Buenos días a todos y a todas. En primer lugar, disculpad por por el retraso. Vamos a dar comienzo al acta de la sesión, a la convocatoria, perdón, de la sesión plenaria de este Ayuntamiento. Hoy, 30 de octubre de 2023, señor secretario, por favor.

Mujer, 41 años. Val de Santo Domingo, Toledo, en Investigación judicial. Irene, 59 años. Barcelona, en Investigación. Paqui, 52 años. Benalmádena, Málaga. Guardamos un minuto de silencio.

Primer punto. Informe de la alcaldesa presidenta.

Sí, en este punto me van a permitir que en nombre de la corporación municipal nos va a permitir que haga extensible la corporación municipal, haga una reseña por el reciente y triste fallecimiento de Don Rafa Caño Rufo, antiguo concejal de este Ayuntamiento de Getafe y una persona muy, muy relevante en todos los términos, pero sobre todo en términos sociales en esta ciudad. Maestro de profesión, director del Centro Cívico de la Alhóndiga, concejal del Ayuntamiento desde 1987 a 2003. Cuatro legislaturas. Teniente de alcalde, coordinador de Cultura, impulsor de movimientos asociativos, gran generador de proyectos que nos dejó el pasado 24 de octubre. Ha sido sin duda alguna y los socialistas así lo sentimos una persona referente en cada uno de los ámbitos en los que ha trabajado, alguien que nunca, para bien o para mal, te dejaba impasible. Si hubiera algo que destacar de esta trayectoria profesional es su dedicación y empeño por aportar siempre en torno a la red social, donde sin duda alguna ha dejado proyectos inconclusos que inició en su jubilación y que la terrible enfermedad le ha impedido continuar abordando. Rafa era una persona inteligente, tenaz. Los que le conocíamos sabemos muy testaruda, amante de la dialéctica, con esa capacidad de no dejarte nunca indiferente. Con mucho respeto le dedicamos estas palabras de condolencia a todo su entorno familiar, a todos sus amigos y familiares de una manera muy especial a Julia, su mujer, a su hija Antonia y a su hermana Charo, que han sido los tres pilares en esa lucha diaria durante siete largos años contra la terrible, terrible enfermedad. Por lo tanto, en nombre de la ciudad de Getafe, de este Ayuntamiento, permítanme decir muchísimas gracias, Rafa, por todo tu trabajo, del que sin duda alguna se ha beneficiado esta ciudad para que hoy, gracias a su aportación, a tu aportación, Rafa, que nos estará seguramente escuchando, sin duda alguna, es una ciudad mejor. También en este punto leer las víctimas mortales de violencia de género del pasado pleno el 28 de septiembre de

Punto Segundo, toma de posesión del concejal del Partido Popular, Don Alfonso Trillo Alonso.

Adelante, por favor. Perdón. Adelante. ¿Don Alfonso hace el acto de jura o promesa de la Constitución?

Yo, Alfonso Trillo Alonso, juro por mi conciencia y honor cumplir fielmente las obligaciones del cargo de concejal del Ayuntamiento de Getafe, con lealtad al Rey y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado.

Gracias, Alfonso.

Punto Tercero, dar cuenta de la Memoria Anual de Actividades del Tribunal Económico Administrativo de de Getafe a ejercicio de 2022

¿Se dan por enterados y enteradas los grupos municipales?

Punto cuatro, propuesta de la Concejala delegada de Infancia, Juventud, Educación y Empleo sobre la declaración institucional con motivo del XXXIV aniversario de la Convención de los Derechos del Niño de 1989.

Hay solicitada intervención. Así que, intervención de los grupos municipales. Sí, sí, sí. Me refiero a solicitar intervención por los grupos municipales. Por lo tanto, por parte de la concejala delegada de Infancia, Juventud, Educación y Empleo se hace la defensa de la propuesta.

Buenos días a todos y a todas, a los consejos aquí presentes, a las asociaciones y a quien nos siguen desde casa. Voy a leer la declaración conjunta de los municipios de la Red de Infancia y Adolescencia con motivo de XXXIV Aniversario de la Convención de los Derechos del Niño y la Niña. En esta nueva celebración del aniversario de la Convención de los Derechos del Niño y la Niña de 1989, los municipios integrantes de la Red de Infancia y Adolescencia reflexionamos sobre el principio de la no discriminación, porque así nos lo han pedido nuestros niños y niñas y adolescentes. En el último encuentro de órganos de participación que celebramos el pasado mes de mayo, los niños, niños y adolescentes tienen derecho a vivir en un entorno libre de discriminación en el que puedan desarrollarse plenamente y alcanzar su máximo potencial. La Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por España en 1990 recoge este derecho en su artículo 2, que establece que todos los niños y niñas, independientemente de su raza, etnia, religión, género, orientación sexual, discapacidad o cualquier otra condición, tienen los mismos derechos y deben ser tratados con el mismo respeto. La idea de que todos los seres humanos deben ser considerados acreedores de los mismos derechos fundamentales sin ningún tipo de distinción entre ellos, está presente en todo nuestro ordenamiento jurídico como objetivo fundamental y, en consecuencia, en nuestra praxis. Y esa debe ser una parte inexcusable de nuestra misión como entidades locales. Trabajar para eliminar de nuestros municipios cualquier forma de discriminación que socave a estos derechos. Si trabajamos en la promoción y aplicación de la no discriminación, estamos construyendo un legado de justicia, humanidad y equidad para las generaciones presentes y venideras. Nuestro debe, nuestro debe ser el eslogan. La discriminación no tiene cabida en una sociedad justa y equitativa. Palabras de Martin Luther King Junior con las que concordamos. Las entes locales somos quienes debemos afrontar en primera instancia las situaciones de agencia social que se derivan de la vulnerabilidad y la exclusión presentes en los municipios. Por otra parte, gracias a la proximidad disponemos de un mayor conocimiento de los recursos disponibles y potenciales para afrontar los problemas. Tenemos un papel fundamental en la promoción de la no discriminación de los niños, niñas y adolescentes. Somos la administración responsable de la prestación de muchos de los servicios que ellos y ellos necesitan, como educación, salud, protección social y participación ciudadana. Por ello, debemos garantizar que estos servicios sean accesibles y equitativos para todas las personas menores de edad, independientemente de su condición. Para ello, nuestra hoja de ruta debe incluir promover la sensibilización y la educación sobre la no discriminación. Es importante que la ciudadanía, y en particular los profesionales que trabajan con niños, niñas y adolescentes, conozcan sus derechos y la importancia de respetarlos. Adoptar medidas para prevenir y eliminar la discriminación. Poner en más políticas y programas específicos para para prevenir y eliminar la discriminación, como, por ejemplo, la creación de protocolos de actuación frente a casos de discriminación o la promoción de la igualdad de oportunidades. Garantizar el acceso a los servicios públicos de todos los niños y niños y adolescentes, independientemente de su condición. Desde el ámbito local. Conocemos bien la importancia de desarrollar políticas públicas encaminadas a proteger y promover la infancia y la adolescencia. Dedicamos importantes esfuerzos para que nuestras ideas sean espacios de oportunidades equitativos, amigables y protectores. El trabajo de las entidades locales promoviendo la no discriminación es esencial para garantizar que todos los niñas y adolescentes puedan disfrutar de sus derechos en igualdad de condiciones. Y es un trabajo que debemos hacer en comunión con ellas y ellas desde la escucha y el diálogo para hacer efectiva su incorporación a los procesos del progreso de nuestros municipios, porque es nuestra obligación hacer efectivo su derecho a formar parte de los procesos en los que se toman decisiones que les afectan a ellos y ellos directamente. Por todo ello, el Ayuntamiento de Getafe, como municipio integrante de la red Infancia y Adolescencia, ratifica públicamente su compromiso de impulso y desarrollo de políticas públicas y experiencias de no discriminación y potencias de equidad que contribuyen a mejorar la estrategia de protección a nuestra infancia y nuestra adolescencia, dentro del marco global de la Agenda veinte treinta, los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Este compromiso va a ir acompañado del favorecimiento, impulso de procesos de diálogo y participación con los niños y niñas y jóvenes de nuestra localidad y de su inclusión y la de su cuidado emocional en el centro de nuestras políticas para lograr que nuestros municipios sean entornos que les hagan sentirse personas protegidas, libres y escuchadas.

Una defensa extensa del del punto, pasamos a las intervenciones de los grupos municipales.

Gracias alcaldesa, señor concejales, señor secretario, señores aquí presentes y a los que nos siguen por Internet. También a los que están presentes Buenos días. En el año 2023, en este año, en el que se cumple el XXXIV aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño, este grupo municipal reitera su compromiso con la protección de la infancia y conmemora dicha Convención Especial, lo dispuesto a continuación, convencidos de que la familia, como grupo fundamental de la sociedad y medio natural para que el y medio natural para el crecimiento y el bienestar de todos sus miembros, y en particular de los niños, debe recibir la protección y asistencia necesarias para poder asumir plenamente sus responsabilidades dentro de la comunidad. Reconociendo que el niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de la familia en un ambiente de felicidad, amor y comprensión. Teniendo presente que, como se indica la Declaración de los Derechos del niño, el niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento. Los Estados parte respetarán el derecho del niño que esté separado de uno o de ambos padres a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo si ello es contrario al interés superior del niño. Reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social. Convienen en que la educación del niño deberá estar encaminada a inculcar al niño el respeto de sus padres, de su propia identidad cultural, de su idioma y sus valores, de los valores nacionales del país en que vive. Tenemos que poner en relieve determinadas situaciones que se han sucedido en los últimos años como consecuencia de leyes que permiten que los progenitores puedan alejar a sus hijos del ambiente familiar sin que haya consecuencias y han sido utilizadas para defender los intereses partidistas de los políticos en vez de defender los intereses del menor. Ante estos retos, reafirmamos nuestra determinación en la defensa de los derechos de la infancia y la protección de los más pequeños de nuestra sociedad, empezando por el derecho a la vida y a la integridad física y moral. Los poderes públicos son responsables de garantizar, por tanto, la protección de los niños y velar por su bienestar y su libre y completo desarrollo. Como persona, como miembro de una familia y de una comunidad nacional, la familia es el principal núcleo de desarrollo de la persona, especialmente durante la infancia y adolescencia. Coincidimos en que la protección del Estado a la infancia, lejos de enfrentarse a los padres, debe servirles de apoyo en su responsabilidad de educar a los hijos de acuerdo con el principio de subsidiariedad. Así, la vía para garantizar los derechos de la infancia pasa por impedir cualquier tipo de injerencia de intereses políticos o de grupos de presión que traten de adoctrinar a los menores. En el caso de aquellos niños en situación de especial vulnerabilidad o sin referencias familiares, se deberá garantizar su efectivo, desarrollo y afecto a educación y formación, lejos de todo tipo de manipulación ideológica. En especial, se debe respetar el derecho de los niños a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos padres de modo regular derecho, menoscabado por la nefasta reforma del artículo 94 del Código Civil, modificado por la Ley 8/2021 del 2 de junio, que dispone que en casos de la así llamada violencia de género no procederá, procederá al establecimiento de un régimen de visita o estancia y, si existiera, se suspenderá respecto del progenitor que esté incluso en un proceso penal iniciado. La responsabilidad de los poderes públicos con la infancia también implica garantizar su protección frente a todo tipo de violencia o acoso frente a quienes discriminan a las víctimas por razón de seso. Ideología a clase social Este grupo municipal reitera que todas las víctimas son iguales y merecen el mismo esfuerzo del Gobierno en materia de prevención del delito, protección de la víctima y acceso a la justicia. Por todo esto, desde vos defendemos la necesidad de que la inversión en políticas de protección de la infancia sea sólida, sostenida en el tiempo y enfocada especialmente a aquellos en situación de vulnerabilidad, incluido el no nacido. El compromiso con los derechos de los niños a tener un nivel de vida digno, a su libertad de opinión, a su derecho a recibir información veraz, a la salud y a la educación, el rechazo a la intromisión de los poderes públicos o grupos de presión con intereses económicos o políticos en el desarrollo de la personalidad de los menores y la intimidad familiar. Defendemos el derecho constitucional de los padres a elegir el tipo de educación que quieren para sus hijos. Subrayamos también la importancia de extender la protección a la infancia frente a todo tipo de violencia intrafamiliar. He terminado, señora presidenta.

A continuación, el grupo municipal de Podemos.

Buenos días. Lo primero es saludar al público asistente al que nos sigue por streaming, a todos los trabajadores que hacen posible la realización de este pleno, así como al equipo que permite la transcripción al lenguaje de signos. Lo segundo es saludar al nuevo compañero en la corporación municipal, Alfonso Trillo, al cual le deseo sepa encontrar la forma de trabajar por el bien de este municipio. Aprovecho en que esta propuesta de declaración institucional se ha solicitado intervenir para destacar la hoja de ruta de esta declaración institucional, promover la sensibilidad, la sensibilización y la educación sobre la no discriminación es importante para la ciudadanía y, en particular, los profesionales que trabajan con niños y niñas y adolescentes conozcan sus derechos y la importancia de respetarlos. Además, adoptar medidas para prevenir y eliminar la discriminación. Poner en marcha políticas y programas específicos para prevenir y eliminar la discriminación, por tanto, a la creación de protocolos de actuación frente a los casos de discriminación o la promoción de la igualdad de oportunidades. Garantizar el acceso a los servicios públicos a todos los niños, niñas y adolescentes, independientemente de su condición, de su condición. Sin duda, esta hoja de ruta nos trae, me trae a la mente tres elementos que quiero recordar y que han destacado en en esta semana. Es difícil no pensar en lo que están sufriendo los menores palestinos. Es difícil eludir una referencia al asesinato de más de 3.300 menores a día de ayer en la Franja de Gaza a la dramática situación de más de medio millón de menores que sufren las consecuencias de un ilegal desplazamiento forzoso o al más de un millón de menores que sobrevive, que sobrevive a los bombardeos contra la población civil y el bloqueo criminal de todo tipo de suministros en el que supone un crimen de guerra por el que todas las personas de bien esperamos que Netanyahu sea juzgado sobre estos crímenes de guerra. Hablaremos más adelante. Esta misma semana hemos conocido la investigación del Defensor del Pueblo, que cifra en 440.00 víctimas de pederastia por parte de la Iglesia española que muchos de ellos ya sean mayores, que arrasan todo tipo de traumas. Podría hacernos pensar que es cosa del pasado, que es cosa de la herencia franquista. Pero por desgracia, el hermetismo, la resistencia al reconocimiento del daño infringido infringido, la reparación de las víctimas, así como la perpetuación de la segregación machista de la otra, el adoctrinamiento religioso o incluso político en en en determinadas instituciones y los escándalos más recientes nos deben hacer mantener la vigilancia e incluso reflexionar sobre la identidad de que nuestra sociedad delegue en dichas instituciones el cuidado o la educación de menores. Quiero además recordar que hoy se celebra hoy, hoy se conmemora una triste efeméride local. Hoy hace exactamente 87 años del bombardeo de Getafe por la aviación nazi al mando de Francisco Franco. A continuación de uno anterior, el día 23 y que fue considerado el primer bombardeo sobre población civil. Antecedente de Guernica. El bombardeo del día 30 de octubre en 1936 incluyó entornos escolares asignando a varios niños y niños de Getafe. Su número fue objeto de controversia debido a que sus cuerpos se llevaron a la morgue de Madrid, donde se sumaron a otras víctimas del municipio de Madrid, en la que se dieron en la continuación del bombardeo de Madrid. La condena de los de los asesinos nazis y fascistas y el recuerdo de las víctimas no debería ser objeto de controversia. Muchas gracias.

A continuación, el grupo municipal de Más Madrid.

Muchas gracias presidenta, buenos días a todos y a todas y quiero agradecer en particular la intervención del compañero Carlos Enjuto sobre sobre la mención a los asesinatos de los niños en Gaza. En primer lugar, queremos agradecer al Gobierno municipal que traiga al pleno del Ayuntamiento la declaración de la Red de Infancia y Adolescencia para conmemorar la Convención de los Derechos del Niño y la Niña, indispensable para recordarle a los Estados firmantes que los niños y niñas son personas de pleno derecho. En esta ocasión se redacta para reflexionar sobre la importancia de la no discriminación de la infancia por razón de etnia, religión, género, orientación sexual o identidad de género, discapacidad, capacidad económica o cualquier otra característica o circunstancias. Hemos querido incluir y resaltar la discriminación por razones socioeconómicas, porque es quizá el motivo más frecuente por el que los niños y niñas y adolescentes en Getafe no tienen las mismas oportunidades ni pueden acceder a los mismos recursos que los demás, porque vivimos en una sociedad fuertemente mercantilizada y a la vez segregada, ya que separa incluso físicamente a las personas que pueden y no pueden hacer frente a ciertos desembolsos. Tenemos la fortuna de vivir en un país donde la educación es un derecho universal y la la escuela pública garantiza el derecho a la educación de todos los niños y niñas, igual que ocurre con la sanidad. ¿Pero qué hay del derecho a una vivienda digna? ¿Cuántos niños y niñas en Getafe no viven en una habitación con todas sus familias que comparten con otras? ¿Cuántos niños y niñas no tienen acceso a una alimentación saludable? ¿Cuántos niños y niñas no asisten a las excursiones a las actividades extraescolares o deportivas porque sus familias no pueden hacer frente a estos gastos? ¿Cuántos niños y niñas comen solos y pasan la tarde solos esperando que sus padres salgan del trabajo? Así que cuando la declaración que hoy vamos a aprobar dice que nos vamos a poner en marcha políticas y programas específicos para prevenir y eliminar la discriminación, esperamos que no sólo se queden protocolos, sino que tengamos el compromiso de facilitar el acceso a los niños y niñas más vulnerables a las actividades que hacen el resto de sus compañeros y compañeras y comprometernos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para corregir los niveles de segregación escolar que tiene Getafe, que son inasumibles para una sociedad como la nuestra. Gracias.

Muchas gracias. A continuación, en el Grupo municipal popular.

No hay intervención.

El grupo Municipal Socialista.

Sí, simplemente agradecer el trabajo de todos los ayuntamientos que son de todos los colores políticos, los que han colaborado en el consenso de este texto de este manifiesto que pertenecen a la Red de Infancia y Adolescencia. En esta declaración institucional en este XXXIV Aniversario de la Convención de los Derechos del Niño y la niña precisamente nacida con el objetivo de defender todos los derechos que aquí se han abordado por parte de otros grupos y que siguen siendo vulnerados a lo largo de todo este curso. Los chicos y las chicas de estos municipios trabajarán esta declaración y el derecho, que se enmarca este año a través de sus respectivas comisiones de participación, para exponer todas sus actividades en torno al mismo, en un encuentro que luego, posteriormente se hace público. Cada verano es su turno y no el nuestro. Precisamente. Creo que en eso se basa esta declaración. Gracias.

¿Por parte del equipo de Gobierno hay intervención? Pues pasamos a la votación.

En contra

A favor

A favor

A favor

A favor

25 DE NOVIEMBRE PROPUESTO POR EL CONSEJO DE MUJER E IGUALDAD.

Queda aprobado con veinticinco votos a favor y dos votos en contra. Quinto punto, propuesta de la concejala de Comercio, Desarrollo Económico e Igualdad para la aprobación del manifiesto por el Día Internacional de la Contra la Violencia hacia las Mujeres. 25 de noviembre, propuesto por el Consejo de Mujer e Igualdad. Hay una enmienda de VOX.

En relación con la enmienda.

No se acepta

Eh, por parte de la concejala delegada. Bueno, hace primero defensa del punto y después la intervención del Consejo.

Gracias presidenta. Buenos días a todos y a todas concejales, concejalas y público asistente. La defensa es fácil. Lo vamos a ver con el manifiesto teniendo en cuenta la insostenible situación que vivimos debido a la lacra de la violencia de género. Se propone al Ayuntamiento Pleno aprobar el manifiesto por el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, elaborado y aprobado por el Consejo de Mujer Igualdad. Instar al Ayuntamiento Pleno a participar en las actividades promovidas por el Consejo de Mujer Igualdad y por la Delegación de Igualdad del Ayuntamiento Getafe, principalmente, la asistencia a la manifestación del próximo 22, perdón, 23 de noviembre, como apoyo a las mujeres que sufren la violencia machista. Difundir los medios institucionales el manifiesto y las actividades derivadas de la campaña el veinticinco de noviembre. Y dar traslado del presente acuerdo a las asociaciones, colectivos y personas que forman el Consejo. Es decir, que el manifiesto que se va a leer ha sido aprobado por unanimidad el día 18 de octubre por el Consejo de Mujer Igualdad. Muchas gracias.

Gracias. Ahora sí hacemos ahí, hay dos peticiones de palabras. Dos Doña Mariluz Martínez Lorente y doña Azucena López del Moral para leer el manifiesto en nombre del Consejo Sectorial, adelante, quién lee, usted, se han distribuido el texto. Así que entiendo que?

Buenos días, ay, perdón, a todas y a todos. Manifiesto Día Internacional contra la Violencia hacia las mujeres 25 de noviembre del 2023 Consejo Sectorial de Mujer e Igualdad. Nuevamente conmemoramos el día 25 de noviembre, Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres y un año más estamos donde no quisiéramos estar, saliendo a denunciar a las calles todas las violencias que sufrimos las mujeres a lo largo y ancho de nuestro planeta. La violencia de género no diferencia entre color de piel, cultura, posición social, nivel económico, religión, etc. A lo largo de nuestra vida todas las mujeres hemos sufrido o sufriremos violencia machista. Esto tiene que acabar este año con nuestro lema Se acabó, lo gritamos alto y claro. En 2023 queremos hacer hincapié en la violencia sexual. España es el primer país en consumo de prostitución de Europa y el tercero en el mundo, resaltando que cuatro de cada diez hombres han pagado por consumir prostitución. Además, las mujeres prostituidas que provienen en un 95% de la trata y que son asesinadas por puteros no son contabilizadas como víctimas de violencia machista. Una muestra más de que vivimos en una sociedad hipersexualizada en la que se normaliza la cosificación y sexualización de mujeres y niñas, es que la edad de primer contacto con la pornografía se sitúa en España en los ocho años. La pornografía juega un papel crucial, siendo muestra de todo esto, tipo de todo esto tipo de conductas depravadas, como por ejemplo el vídeo pornográfico más visto, con más de 225 millones de reproducciones, es una brutal violencia grupal. Violación, perdón grupal. Estos contenidos influyen también en que en los últimos cinco años las agresiones sexuales perpetradas por menores de edad han tenido un aumento del 116%. A menudo escuchamos a chicas decir que a través de sus redes las chantajeas pidiendo fotos desnudas o bien reciben fotos de índole sexual sin que ellas las hayan pedido. Y en los últimos tiempos, viendo como sus propios compañeros modifican sus fotografías con la ayuda de la inteligencia artificial para humillarla y ve dejarlas. Asimismo, las mujeres con algún tipo de discapacidad también quieren ser escuchadas y denunciar su situación de especial vulnerabilidad. Según el estudio Mujer, Discapacidad y violencia de género, promovido y financiado por la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género y realizado por la Federación de Mujeres Progresistas, la prevalencia de la violencia de género en cualquiera de sus formas es casi el doble en mujeres con discapacidad. Las mujeres con discapacidad tienen un alto riesgo de experimentar violencia basada en estereotipos sociales y aspectos que intentan deshumanizalas o infantilizadas, así como excluirlas o aislarlas.

tampoco nos olvidamos de las mujeres migrantes que vienen confrontando una serie de situaciones personales, administrativas, sociales y jurídicas que incrementan el grado de vulnerabilidad frente a las violencias machistas. Mujeres que enfrentan un alto porcentaje de prejuicios y actitudes racistas y poco empáticas frente a la situación que viven de vital importancia. Posicionarse contra quienes niegan este tipo de violencia específica hacia las mujeres, siendo necesario denunciar el negacionismo que refuerza a los agresores. La violencia machista supone la más ostentosa vulnerabilidad de los derechos humanos de del, de mujeres y niñas. Nos encontramos, además, en un momento convulso en el contexto internacional en el que las violaciones de estos derechos son sistemáticas, por lo que es más necesario que nunca hacer un llamamiento a la movilización masiva y unitaria de toda la sociedad. Por todo esto, denunciamos con todas nuestras fuerzas. Alto y claro. Se acabó con las violaciones y agresiones sexuales. Se acabó con las mutilaciones vaginales. Se acabó con la compra de nuestros cuerpos para violarlos. Se acabó salir con miedo a la calle, volviendo a casa, con las llaves en la mano y avisando de que hemos llegado sanas y salvas. Se acabó la compra de nuestros úteros. Se acabó con los secuestros y aberraciones con nuestro cuerpo, se acabó aguantar a un jefe baboso. Se acabó la brecha salarial, que es también una forma de violencia hacia las mujeres. Se acabó el acoso sexual y por razón de sexo y otras conductas contrarias a la libertad sexual y la integridad moral en el ámbito laboral. Se acabó negar la violencia hacia las mujeres lesbianas, bisexuales, trans e intersexuales. Se acabó el repunte de feminicidios tan insostenible y aterrador sumándole a aquellas mujeres que siguen siendo víctimas de constantes actos de violencia en sus propios hogares. Si estas frases te repugnan, te duelen, te conmueven y te hacen reflexionar. Ciudadanas y ciudadanos. No neguemos la violencia machista gritemos al unísono. Se acabó. Gracias.

Muchas gracias a ambas. A Mari Luz, Azucena y, en general, a todas las compañeras del Consejo Sectorial de Mujer e Igualdad por todo el trabajo y en esta ocasión, también con motivo de esta fecha tan señalada en el calendario de toda la programación y actividades municipales del 25 de noviembre, Día internacional contra cualquier tipo de violencia hacia la mujer, pasamos a las intervenciones de los grupos municipales, empezando por el de Vox.

Señora alcadesa, señores concejales, en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, VOX reitera su compromiso en la lucha contra cualquier manifestación de violencia contra las mujeres, así como cualquier hombre, niño o anciano. Desde este grupo municipal condenamos cualquier atentado contra el artículo 14 de nuestra Constitución, que consagra la igualdad entre españoles sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, sexo, edad, raza, ideología o condición personal o social. Declaramos la necesidad de defender a cualquier víctima de violencia, hombre o mujer y de condenar por igual a agresores y asesinos, sean hombres o mujeres, ya que cuando el Estado niega la igualdad de todos ante la ley y no pone su poder al servicio de los derechos de todos, sean hombres o mujeres, se quebrantan los fundamentos mismos del Estado de derecho frente a la concepción típicamente occidental de defensa de la, de la igual dignidad entre hombres y mujeres y de su correspondiente reflejo en la ley. En los últimos años, algunos partidos políticos y y asociaciones radicales han instrumentalizado a niñas y mujeres implantando leyes que las colectivizar y victimizan, presentándolas como un grupo absolutamente uniforme y homogéneo, oprimido e incapaz de valerse por sí mismo. Estos grupos de poder tratan, por interés partidista o económico, de dividir la sociedad en grupos enemigos y excluyentes, socavando la igualdad y la fortaleza de la familia, núcleo fundamental de la sociedad, como señala la vigente Ley de protección a las familias numerosas. En este clima de intento de construcción artificial de una guerra de sexos surge la Ley de Violencia de Género, que pone a todos los varones bajo la constante sospecha de ser maltratadores en el seno de las relaciones de pareja, agresores sexuales en la vida social y acosadores en el medio laboral. Esta ley, mientras que liquida la presunción de inocencia y discrimina al varón por el mero hecho de serlo, ha resultado incapaz de reducir el número de mujeres asesinadas a manos de hombres, a la vez que ha abandonado a las víctimas en el caso de que las agresoras fueran también mujeres. Una una escalofriante cifra de 1236 mujeres ha muerto asesinadas desde 2003, más del 50% entre Cataluña y Andalucía. El 471% de los asesinos son nacidos fuera de España y esta tendencia no ha disminuido en los últimos años. Para que esta lucha contra la violencia sea efectiva, se deben incrementar las labores de prevención de los delitos y aumentar el carácter disuasorio de las penas a los agresores, aplicando políticas efectivas y dejando de lado aquellas que no han tenido ningún resultado y combatiendo la impunidad de las denuncias falsas que suponen una cohesión y denigración intolerable para la persona denunciada. Este 25 de noviembre, este grupo municipal acompaña a todas las mujeres víctimas, pero también a todas aquellas personas y familias que han sufrido violencia física, psicológica y moral en demasiadas ocasiones, las denuncias del feminismo radical han dejado de lado actos de violencia perpetrados contra mujeres, hombres y menores por no ser útiles para sus reivindicaciones. Alzamos la voz por todas las niñas como aquellas menores tuteladas en Islas Baleares que fueron explotadas sexualmente con el silencio cómplice de un Gobierno indigno que las obligó a abortar. También por todas esas mujeres que han sufrido violencia sexual a manos de manadas bajo el silencio cómplice de partidos y asociaciones que han silenciado al comprobar la nacionalidad de los agresores. Condenamos igualmente las agresiones a las mujeres que en el ámbito de la política han sido víctimas de violencia por expresar sus ideas y manifestaciones, universidades o actos políticos y a las que el feminismo radical no ha querido defender. Además, frente a culturas ajenas a la nuestra que no respetan a la mujer, reivindicamos nuestro modo de vida personal, familiar y laboral que defiende la radical dignidad e igualdad entre hombres y mujeres. Actualmente asistimos con preocupación a la infiltración de distintos modos de vida en nuestros barrios, que ponen en riesgo la libertad y la seguridad de las mujeres. En muchos lugares del mundo, la violencia hacia las mujeres forma parte de culturas donde se las trata como a seres inferiores o se las abro, aboca a prácticas detestables como la ablación genital femenina o matrimonios forzosos, incluso de menores. Por último, rechazamos otras formas de violencia como el alquiler de vientres o la extorsión de personas para su mercantilización. Situaciones que hay que abordar principalmente desde el ámbito educacional, donde madres y padres y administraciones deben unirse en un frente común para asegurar la transmisión de los valores de la igualdad, la dignidad, el respeto a uno mismo y al otro. Y la no discriminación se acabó. No, no, se acabó. Queda mucho por hacer. He terminado, señora Presidenta.

A continuación, el grupo municipal de Podemos.

Gracias, presidenta. Muy buenos días a todas las personas aquí presentes, a las que nos siguen por internet, saludar al nuevo concejal y, por supuesto, agradecer a las personas e intérpretes que hacen que este pleno sea accesible. Y por supuesto, muchísimas gracias al Consejo de Mujer e Igualdad por su tiempo, por su dedicación, por venir y defender este manifiesto. Un año más excelente, que debería ser declaración institucional, pero que un año más Vox no ha dejado que sea declaración institucional. Le acabamos de escuchar con un discurso totalmente reaccionario, machista, racista y yo, como portavoz de Podemos Getafe y como mujer me siento totalmente ofendida y rechazo cada palabra que usted acaba de decir en este pleno le da le debería dar vergüenza que en este pleno se escuche este tipo de discursos. Voy a repetir una frase que se dice en el en el manifiesto y que recoge mi sentir y el de muchas otras mujeres. Un año más estamos donde no quisiéramos estar. Un año más, el 25 de noviembre, tenemos que decir por favor, no nos maten, dejen de asesinarnos un día más, como en cualquier concentración que se realiza en este Ayuntamiento, constantemente sentimos el vacío y el dolor que dejan en nuestras vidas las asesinadas por las violencias machistas. Son dolorosas las cifras y muy, muy doloroso saber que hay parte de la sociedad que insiste en negar esta brutal realidad que, ante un abuso sexual, una situación de violencia desde decide ponerse la venda en los ojos y hacer como si no pasara nada. Es demoledor saber que las agresiones sexuales han aumentado la población más joven. Un dato relacionado con el elevado consumo de pornografía que nos dibuja a las mujeres como débiles, sumisas y siempre complacientes con el hombre que les enseña además a los hombres que uno no puede llegar a ser un sí. No podemos olvidar que el patriarcado nos quiere solas, individuales, no nos quiere juntas en la lucha para parar las violencias machistas. Así que, recordémoslo, unidad entre diferentes para luchar contra esta barbarie y reparar esta herida tan profunda y dolorosa como son las violencias machistas. Y quiero dirigirme a las mujeres, a todas, a las mujeres jóvenes, a las personas trans, a las mujeres mayores. No, no es normal que tu pareja te toque sin tu consentimiento, que te obligue a tener relaciones sexuales. No es normal que tu pareja te grite si ha tenido un mal día. Tampoco es normal que que tu pareja destruya tu entorno social o que te pida una foto desnuda. Y por supuesto, no es normal que te insulte ni tienes por qué aguantar ni una paliza más. Si estás en alguna de estas circunstancias, por favor, Denúncialo, porque no estás sola y también si tienes una amiga que está pasando por esto. Si escuchas que están maltratando a tu vecina, por favor, tampoco te de callada ni callado porque la red de convivencia. La red del entorno social es nuestra mejor herramienta para parar las violencias machistas. Por eso, si ves alguna situación de violencia, abuso denúncialo. Desde Podemos tenemos absolutamente claro que los y las feministas que estamos en las instituciones debemos dejarnos la piel para desmontar día a día un sistema patriarcal que es el origen de las violencias que sufrimos las mujeres por el simple hecho de ser lo y no permitir bajo ningún concepto el discurso racista, reaccionario y machista que acabamos de escuchar del grupo municipal Vox. Se lo debemos a los que a las que ya no están. Desmontemos el patriarcado codo con codo, pieza por pieza para garantizar derechos y libertades para todas. Porque cada privilegio arrebatado es un derecho conquistado. Caminemos juntas hasta que seamos libres todas. Gracias.

Gracias a continuación, el grupo municipal de más Madrid.

Muchas gracias, presidenta. Buenos días de nuevo a todas y a todos. Y gracias a las compañeras del Consejo de la Mujer e Igualdad que han dado lectura a este manifiesto. Queremos agradecer especialmente el trabajo que hace el Consejo, que trabaja todo el año porque Getafe sea una ciudad más consciente de la necesidad de acabar con todas las violencias contra las mujeres y las niñas. Y lo hace, además desde un órgano participativo donde se pueden incorporar todos los colectivos que estén dispuestos a aportar a este objetivo. Lamentablemente, nos encontramos un año más a las puertas del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres y a pesar de todo el trabajo desarrollado por las instituciones y colectivos nacionales e internacionales, las cifras nos muestran una realidad más que alarmante. En lo que va de año son ya 51 las mujeres asesinadas y por sus parejas o exparejas, una más que el total del año 2022, que son ya 2236 las mujeres asesinadas desde 2003, cuando empezaron a contabilizarse. Ya sólo estos datos deberían ser suficientes para cambiar la orientación de las políticas públicas. Pero es que además están despuntando todos los indicadores de violencia hacia las mujeres: las denuncias, los seguimientos, las condenas y ante esta gravísima situación, se hace necesario realizar una evaluación en profundidad de las políticas en la materia de violencia contra las mujeres y el impacto que están teniendo en la sociedad. Queda patente que el trabajo realizado hasta ahora ha sido insuficiente para lograr el cambio social de calado que este problema necesita. Tal vez necesitamos cambiar el enfoque y considerar la violencia machista como lo que es una forma de terrorismo. Pero es que, además, la percepción social respecto a la violencia contra las mujeres y en especial contra la violencia de género, está retrocediendo a niveles de hace décadas de manera muy preocupante entre varones más jóvenes. Si observamos los datos que arroja el Barómetro Juventud y Género presentado por la Fundación de Ayuda a la Drogadicción en los últimos, bueno, en los cuatro años que van desde 2017 a 2021, el porcentaje de negacionismo de la violencia machista se ha duplicado y lo sitúa en un 20%. Es decir, uno de cada cinco adolescentes y jóvenes varones de quince a veintinueve años cree que la violencia de género no existe y que es sólo un invento ideológico. Le sonará este discurso de algo al grupo municipal de Vox. También aumenta la opinión de que la violencia es inevitable, que es habitual y que, si es de poca intensidad, no supone un problema y la percepción de que la violencia de género es un problema social muy grave ha aumentado dos puntos para ella, siendo casi el 75% de las encuestadas las que sí considera que es un problema social muy grave y se ha reducido en cuatro puntos para ellos, en la que sólo la mitad de chavales y de jóvenes piensan que es un problema muy grave. Y este negacionismo no viene de la nada. Es el despertar de muchos jóvenes a los discursos machistas y retrógrados de formaciones políticas como Vox y con la inestimable ayuda del Partido Popular, que ha avalado y normalizado los discursos que no eran admisibles desde los años noventa en este país y por ir terminando cualquier agresión, violación de los derechos de las mujeres o ataques en su integridad física y sobre su bienestar, sea cual sea, venga de donde venga, es un obstáculo extremadamente grave en la consecución de una igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres. Por ello, podemos afirmar que el problema de la violencia no es un problema sólo de las mujeres, sino que nos atañe a todas las personas como sociedad. Negar la existencia de la violencia machista cuesta vida y nos hace retroceder cada año como una década. Por ello, frente a los negacionistas, debemos unirnos y dar una respuesta institucional y social fuerte para erradicarla. Así que le pediría coherencia y una vuelta, por favor. Por lo menos a los años dos mil y a este siglo. Gracias.

A continuación, en el Grupo Municipal popular

No hay intervención.

¿El Grupo Municipal Socialista?

Gracias, presidenta. Gracias Mari Luz. Gracias a Azucena por vuestra intervención en nombre del Consejo Sectorial, en un punto en el que no debería de haber intervención y debería ser una declaración institucional. Pero como no ha sido posible, pues sólo os queremos agradecer al Consejo Sectorial de Mujer Igualdad de Getafe, no sólo el manifiesto que hemos escuchado y que habéis elaborado con mucho cariño y con mucha dedicación al trabajo que desempeña, sino a esos más de treinta años que lleváis en la consecución del trabajo por la lucha y la igualdad, la igualdad. Agradecemos a todas, a cada una de las integrantes y los integrantes del Consejo que continuéis plantando cara y manos, pero ahora aún ahora más que nunca y para que nunca se dé un paso atrás y la lucha de las mujeres, que es la lucha ni más ni menos que de los derechos. Y agradecemos por cada mes que honráis a la memoria de esas casi mil trescientos asesinadas en manos de hombres, que no se nos olviden, que un día dijeron amarlas y lucháis contra la violencia machista, contra la violencia de género día a día y porque no permitís retrocesos en los derechos. Porque planteáis cara a esos que intentan de forma torticera pero sin éxito, invisibilizar la violencia de de género pregonando que no existe. Hoy no hay lugar a dudas. La violencia de género existe y en la lectura de la alcaldesa presidenta, tres nuevas asesinadas. Por lo tanto, no hay que silenciarlo. La violencia de género existe. Sólo en Getafe tenemos más de 200 mujeres en situación de riesgo y esta es una cifra más que alta para seguir trabajando y para seguir articulando nuevos mecanismos. Y y sobre todo, decir alto y claro, como habéis dicho, basta ya, nuevamente gracias al consejo y decir que esté basta ya también van para los cómplices de los que niegan la violencia de género y para los que, muy a su pesar, no podrán ni han podido parar la lucha. Y no nos, no nos van a parar. No vamos a entrar en el *** más y seguiremos defendiendo nuestro Basta ya. Muchas gracias.

Muchas gracias. ¿Por parte del equipo de Gobierno hay intervención? Pasamos a la votación.

En contra.

A favor.

A favor

A favor

A favor.

Queda aprobado con veinticinco votos a favor y dos en contra. Punto Sexto, propuesta de la Concejala delegada de Salud, Consumo y Agenda 2030 sobre aprobación del manifiesto con motivo del Día Mundial de la Salud Mental, celebrado el 10 de octubre, del 10 de octubre. Hay una enmienda de Vox.

En relación con la enmienda.

No se acepta.

Aquí hay una interpretación. Hay una intervención de don Miguel Ángel, don Miguel Ángel Agudo Borrador, don Miguel Ángel. Adelante.

Disculpas, Presidenta, haga la presentación muy breve.

Sí, sí. Se siente Don Miguel Ángel, siéntese, por favor. Es que se ha acercado antes don Miguel Ángel, que tenía prisa para ver si podíamos adelantar el punto. Disculpe un momento, don Miguel Ángel, la concejala delegada va a hacer la presentación del punto y ahora a continuación, usted tiene la palabra. Adelante, Doña Doña Alba, Doña Concejal.

Gracias, presidenta. Desde la Concejalía de Salud, Consumo y Agenda 2030 proponemos al Ayuntamiento Pleno la adopción de los siguientes acuerdos. Primero, aprobar el manifiesto elaborado por la Asociación de Familias de Personas con Enfermedad Mental, que a continuación se va a leer. Y el segundo, el segundo lugar, da traslado del presente acuerdo a las entidades que forman el Consejo de Salud del Municipio, así como difundir en los medios municipales el acuerdo plenario.

Gracias, muchísimas gracias, señora Leo. Y ahora sí, Don Miguel Ángel, muchísimas gracias por su presencia aquí en este pleno en representación, que no sé si lo hemos dicho, pero lo reiteramos, en cualquier caso, de la asociación AFE, adelante, por favor. Don Miguel Ángel.

Sí, buenos días, soy Miguel y hoy voy a leer el manifiesto que ha elaborado AFEN Salud mental de Getafe por el Día de la Salud Mental y comienzo diciendo que bienvenidas y bienvenidos un año más al Día Mundial de la Salud Mental. Con éste ya son 29 años los que, desde la salud mental llevamos luchando por la mejora de la calidad de vida y los derechos de las personas con problemas de salud mental y sus allegadas. Hoy queremos poner de manifiesto que la salud mental es un derecho inherente a la condición humana y que su disfrute no entiende de barreras ni de fronteras. Los derechos humanos se vulneran todos los días en el ámbito de la salud mental. Dentro de nuestro país, todas las personas tenemos derecho a recibir una atención que se base en el consentimiento libre e informado, la autonomía y la participación en nuestro tratamiento. No obstante, a pesar de que estos derechos están exhaustivamente definidos y reconocidos en las leyes internacionales y de que son vinculantes en la práctica, las personas con problemas de salud mental encuentran barreras para ejercerlos y sufren vulneraciones de derechos relacionadas con la falta de respeto a su autonomía y capacidad de decisión. Las medicaciones forzosas, la sobremedicación, la reclusión y el aislamiento, así como la falta de información, la ausencia de alternativas terapéuticas y de acceso a recursos o las dificultades a la hora de registrar las voluntades anticipadas son todavía una realidad. Las medidas de control y coerción no son ni serán nunca medidas terapéuticas ni se pueden confundir con tratamiento. Las personas de salud mental deben tener la oportunidad de participar en sus propios procesos de atención y tratamientos mediante la libre expresión de sus necesidades, opiniones y preferencias. El empoderamiento, entendido como la capacidad de tomar las decisiones que afectan a tu vida y hacer valer tus derechos, supone un paso imprescindible en el proceso de recuperación. Cada vez hay más evidencia acerca del beneficio que supone, en términos de bienestar y de seguridad para las personas con problemas de salud mental, la partición activa en su tratamiento. Sin embargo, como consecuencia de los prejuicios y el estigma, en demasiadas ocasiones las personas con problemas de salud mental ven limitado su derecho a la participación y limitada su autonomía en los diferentes aspectos de sus vidas político, económico, social, familiar o sanitario. Es imprescindible que continuemos apostando por la sensibilización en salud mental para informar y educar a la población en la importancia de su cuidado, que invirtamos recursos en conseguir que nuestra sociedad sea siempre un lugar seguro para todas, para todas las personas y que en éstas puedan elegir y decidir sobre todos aquellos aspectos que les afectan. La salud mental y su cuidado no son una cuestión única ni exclusiva a un grupo de personas transformar cómo nuestra sociedad reacciona y se comporta ante las distintas formas de ser y las diferentes necesidades de sus individuos. Mejora la calidad de vida de todos ellos que la componen y es nuestra obligación como parte de la lucha por proteger los derechos humanos. Es por esto que hoy reclamamos responsabilidad pública y política que nos ofrezca garantías en la protección de la capacidad jurídica y el ejercicio de los derechos de las personas con problemas de salud mental. Que éstas tengan siempre acceso a una información real y a un sistema de apoyos adecuado durante su proceso. Que la atención a la salud mental comunitaria sea atendida, desarrollada y financiada como un derecho humano, asegurando la que acción y mejora de planes de atención comunitarios que escuche y entienda las necesidades de las personas y la formación de equipos profesionales multidisciplinares en esta materia, que sea siempre actualizada y de calidad. Recursos sociales y sanitarios que trabajen desde la excepcionalidad, teniendo en cuenta las circunstancias específicas de las personas que sufren discriminación racial por sexo, género, por su capacidad, orientación sexual, religión o cualquiera de sus condiciones o circunstancias. Y que además se trabaje por erradicar el estigma que afecta a estas realidades y que son también parte de la vida de las personas con problemas de salud mental. La protección de nuestras infancias, tanto por su salud mental en el presente como por crear y mantener para ellas el legado de un mundo donde puedan desarrollarse con bienestar emocional. Hoy siempre luchemos por proteger nuestra salud mental, mental, gigante y garantizar este derecho universal. Gracias por escucharnos.

Muchas gracias, don Miguel Ángel, por su participación en el pleno y por favor, todo el reconocimiento también a la asociación a la que representa, AFEN, la Asociación de Enfermos Mentales y sus familiares. Por tan importante labor que desarrollan en el municipio, pasamos ahora a las intervenciones de los grupos municipales. Vox.

Muchas gracias. Muchas gracias, alcaldesa. Muchas gracias a todos los asistentes, a aquellas personas que nos están escuchando por Internet. Por supuesto. Miguel Ángel, Muchas gracias por su intervención, por venir aquí a representar a la AFEN esta asociación que hace tanto por los vecinos del Getafe. Nosotros la verdad es que estamos muy de acuerdo con todo su manifiesto. Ha dicho usted unas verdades como puños. Es importante recordar que, efectivamente, nosotros estamos de acuerdo con que los derechos de las personas con salud mental hay que reforzarlos, tanto los de ellos como los de sus allegados. La salud mental es un derecho inherente a la condición humana. Miguel Ángel tiene usted toda la razón. Tenemos derecho, además, a recibir una atención que se basa en el consentimiento libre, informado, la autonomía y la participación en nuestro tratamiento, al igual que en otros padecimientos. Efectivamente, Miguel Ángel, tiene usted toda la razón. Y luego recalca usted ciertas cosas que también creemos que son muy importantes aquellas que hablan de la vulneración de derechos, de la falta de respeto, de la estigmatización de la responsabilidad pública y política sobre la atención que necesitarían estos enfermos, estas personas que padecen alguna patología de salud mental y sobre los recursos sociales y sanitarios que se trabajen. Bueno, pues estamos completamente de acuerdo. Desafortunadamente, el Ayuntamiento de Getafe tiene unos recursos muy limitados y unas competencias muy limitadas en estas materias. Hay que recordar que, por ejemplo, la señora concejala delegada ha hecho una especial mención en su propuesta hablando del primer Plan municipal de Getafe para la prevención y promoción del bienestar y la salud emocional, social y mental. Y bueno, nosotros, la verdad, que no hemos visto muchos avances en cuestión de este plan. Por eso invitamos a la señora concejala a que haga una comparecencia porque ya, a su propia voluntad, para explicarnos todos estos avances que han hecho ustedes en todo este tiempo, que a nosotros nos parecen insuficientes. Y además creemos oportuno que esto a las asociaciones les vendría bien, a los vecinos conocer cómo están trabajando ustedes en estas cuestiones. Pero sobre todo, pero sobre todo, lo que sí que queremos incidir y vamos a decir una y otra vez, especialmente tomando los datos que ha puesto la señora concejala en su propuesta. Habla de los mil millones de personas que ya sufren algún trastorno. Algún trastorno mental. Habla de que el 30% de los españoles considera que su salud mental ha empeorado. Habla incluso del 9% de jóvenes que experimentó intenciones autolíticas alguna vez en la vida. Pues mire, señora concejala, tiene tiene gran razón en cuanto a la gravedad de estas cifras y de estos datos, pero no podemos entender cómo ustedes, siendo parte del Gobierno, no han dicho nada sobre las tremendas declaraciones que hizo la señora alcaldesa en el pleno pasado. Es más, nosotros lo traíamos en forma de propuesta de enmienda y usted la ha rechazado. Y es que voy a repetir literalmente las palabras que ha dicho la señora alcaldesa con las que parece usted estar tanto de acuerdo: eso es un problema. Lo entiendo, es un problema para usted, pero, por favor, le puedo dar una serie de psicólogos y psicólogas super buenos en Getafe que le pueden ayudar a usted en ese proceso de duelo. aun con las protestas que hubo en este salón de plenos, la señora alcaldesa volvió a intervenir diciendo en este proceso de duelo que está llevando, le entiendo, le entiendo, Le puedo asegurar, le puedo orientar, le puedo orientar. Le puedo orientar a una serie de psicólogos y psicólogas en nuestro municipio que le pueden ayudar en el proceso de duelo. Estas declaraciones, desde luego que no favorecen nada a esa estigmatización de la cual nos ha estado contando hoy Miguel Ángel, que sufren este tipo de pacientes. Es un gesto poco solidario por parte de la alcaldesa con este tipo de enfermos, sobre todo lo que es peor es que ustedes callen porque, señora Presas de Castro podía haber sido peor. Imagínese que la hubieran llamado a usted, presidente, pues seguramente que toda la izquierda hubiera llamado la atención a la señora alcaldesa por referirse así. Pero no parece importar cuando es la banalización de la salud mental de nuestros vecinos, de nuestros conciudadanos y de personas en general. Asimismo, nuestra enmienda solicitaba que este pleno reconociera la gravedad de los procesos de duelo que tantas personas están padeciendo, especialmente después de la pandemia y de todos aquellos seres queridos que esta pandemia nos ha llevado. Muchas gracias.

A continuación, el grupo municipal de Podemos.

Voy a intervenir como concejal, señora presidenta. Grupo municipal de Más Madrid. Adelante.

Buenos días. Muchas gracias al señor Agudo por su intervención desde Más Madrid Compromiso con Getafe. Afirmamos que la protección de la salud es un derecho universal y que debe estar garantizado por los poderes públicos a través de actuaciones como la estrategia de promoción de la salud y prevención y de prestaciones Sanitarias. Además, recordemos que entre los objetivos del desarrollo sostenible de la agenda 2030 se incluye la salud y el bienestar. La pandemia ha potenciado las desigualdades en el acceso a los servicios sanitarios de los más vulnerables, lo que ha contribuido al aumento de los casos de ansiedad y depresión. En España para poder luchar contra esta situación nos encontramos con una tasa de seis psicólogos por cien mil habitantes, es decir, un psicólogo por unos dieciséis mil habitantes, muy por debajo de la media europea que está en dieciocho. Y aun así sigue siendo baja. Nos encontramos. Nos encontramos, como apuntan desde el Colegio de Psicólogos de Madrid, ante una situación muy grave. Por ello, tanto en la legislatura anterior como en las propuestas para esta nueva legislatura, Más Madrid Compromiso con Getafe defendemos un modelo que potencie el sistema sanitario público y mejore las condiciones laborales de sus trabajadores y trabajadoras. Un modelo que apueste por la participación y ponga a las personas por encima de los intereses materiales de unos pocos. Lo mismo que exigimos para la sanidad pública. Se lo exigimos al Gobierno municipal, dentro de sus competencias en la defensa y promoción de la salud. Desde Más Madrid Compromiso con Getafe apoyamos sin fisuras este manifiesto con motivo del día Mundial de la Salud Mental y proponemos a nivel municipal, desarrollar la Estrategia de Salud Mental Municipal que aprobó el Gobierno con la participación de las asociaciones que representa la ciudadanía y garantice la promoción de la salud mental y la prevención de los problemas emocionales con eficacia, eficiencia y sostenibilidad. Proponemos también recuperar los servicios de salud externalizados en el Centro de Prevención de Riesgos Laborales y en el CAI, así como incrementar el servicio de atención infantojuvenil en el Centro Municipal de Salud para trabajar con garantías en la promoción de la salud y prevención de suicidios, trastornos de la conducta alimentaria y las adicciones. Con o sin sustancias. Creemos que con más personal municipal se podían descentralizar los servicios sanitarios municipales y facilitar el acceso comunitario en los centros típicos de cada barrio, estando más cerca de nuestros vecinos y vecinas. Desde más Madrid Compromiso con Getafe venimos reclamando la ampliación de los recursos profesionales en salud mental para poder realizar los tratamientos no sólo desde el reduccionismo biologicista neurológico y farmacológico, sino desde el concepto integral de salud biopsicosocial para ir a las causas muchas sociales y económicas de la enfermedad mental y asegurar la accesibilidad a la red. Por todo esto, desde Más Madrid Compromiso con Getafe, seguiremos trabajando por la mejora de la salud física y mental de nuestros vecinos y vecinas. Muchas gracias.

A continuación el Grupo Municipal Popular.

Gracias, señora presidenta, buenos días a todos los asistentes de este pleno y también a los que nos ven por Internet. En primer lugar, agradecer la intervención de don Miguel Ángel Agudo en representación de la asociación AFEN de Getafe. Bien, cada 10 de octubre celebramos el Día Mundial de la Salud Mental. Cada año se propone un aspecto de la salud mental bajo un lema que este año es la salud mental es un derecho humano universal a fin de mejorar los conocimientos, sensibilizar e impulsar medidas que promuevan y protejan la salud mental de todos como derecho humano universal. La salud mental es un problema de salud pública que ha obtenido una una terrible reputación debido a los estigmas y prejuicios de la sociedad. Romper con los estigmas es un trabajo de todos y necesita del esfuerzo de todos, sobre todo de los poderes públicos y de sus representantes políticos. El respeto es básico y en este sentido, hoy tenemos que denunciar la actitud de la alcaldesa, Sara Hernández, que en el pasado pleno no lo dudó en utilizar un tema tan delicado como puede ser el duelo para atacarme a mí personalmente, recomendándole a algunos psicólogos. Y mire, señora alcaldesa, que ahora está entretenida hablando con una asesora. Pues mire, señora alcaldesa, trivializar sobre el duelo es muy inhumano y usted no rectificó ni pidió disculpas, que a todos se nos puede calentar la boca en un momento dado y nos podemos equivocar. Pero no, usted no lo hizo, sino más bien todo lo contrario. Insistió en ello y mire, señora alcaldesa, en política no todo vale. Y mire, hoy estamos hablando de este pleno de la salud mental y toca denunciar de nuevo su actitud, señora alcaldesa, porque usted no duda en utilizar la salud mental para insultar al oponente. Y esto es repugnante. Es repugnante este tuit, señora alcaldesa, es suyo en él, usted, señora Hernández se refiere a la presidenta a uso como ida, ese despectivo juego de palabras realizado con el nombre y apellido de la presidenta, muy utilizado por esa izquierda que luego dice estar muy sensibilizada con la salud mental, pues bien el insulto ida, según el diccionario, quiere decir chiflada, loca, demente y pirada. Pero es que usted incluso va más allá y no duda en otorgar premios a mujeres que insultan a otras mujeres. Y por eso el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, usted entregó un premio a la periodista de la Cadena Ser, Nieves Concostrina, que en una columna de opinión del periódico El País hizo alusión a las majaderías de la presidenta ida nuevamente el juego de palabras llamándola también descerebrada en otro tuit. Denunciamos hoy aquí, en este pleno, la doble moral de esa izquierda que trae esta propuesta para celebrar el Día Mundial de la Salud Mental y luego menosprecia a las personas banalizando con la salud mental. Esto es intolerable, intolerable y reprochable, sobre todo cuando quien lo utiliza es un representante público del que se espera ejemplaridad. Utilizar estos términos despectivos esparcen estigma cada vez que se utilizan etiquetas que mantienen el prejuicio y esparcen estereotipos dañinos que no ayudan en la lucha diaria de las personas que sufren de alguna enfermedad mental. La salud mental es un derecho humano básico para todos, todas las personas, sin importar quiénes son ni dónde están. Tienen derecho a gozar del grado más alto posible de salud mental, lo que incluye el derecho a ser protegido de los riesgos para la salud mental, el derecho a una atención disponible, accesible, digna y de calidad, el derecho a la libertad, la independencia y la integración en su entorno y el necesario respeto de toda la sociedad. Hagamos lo posible. Muchas gracias.

A continuación, ¿el grupo municipal socialista? Diga usted si tienen, ¿no van a hacer uso de intervención? Pues ¿por parte del equipo de gobierno? Adelante, por favor, ¿no? Ah

Bueno, muchísimas gracias a la Asociación de Familia de Personas con Enfermedad Mental de Getafe, al señor Miguel, aparte de por la labor que realizan día a día por haber traído este manifiesto al pleno y denunciar cada año la situación mental en nuestro país, como hemos dicho ya en más de una ocasión. Según la Organización Mundial de la Salud, un nueve por ciento de la población sufre algún trastorno de salud mental y una de cada cuatro personas lo padecerá a lo largo de sus vidas, lo que supone un veinticinco de la población. Más de la mitad de personas que padecen trastorno mental y requieren tratamiento, no lo reciben o no reciben el adecuado. Otro dato alarmante casi de la mitad de los y las jóvenes españolas de entre quince y veintinueve años considera haber sufrido algún problema de salud mental. De hecho, los problemas relacionados con la salud mental serán la principal causa discapacidad en el mundo en 2030. Desde este Ayuntamiento nos hacemos cargo de la situación. Somos totalmente conscientes de la necesidad de políticas públicas, como así lo demuestra la puesta en marcha del primer Plan municipal de Getafe para la prevención y la promoción del bienestar y la salud emocional, social y mental. De hecho, dentro de este mismo plan quería aprovechar para anunciar que en unos días comenzaremos en el Centro Municipal de Salud con un servicio pionero de atención a situaciones de vulnerabilidad psicológica y Prevención de adicciones, que incluye también actuaciones dirigidas a la población de salud mental, emocional y social, talleres de prevención en centros de educación secundaria, sesiones formativas a las familias de alumnado, talleres para la población general, atención psicológica individual también grupal y también se atenderá de forma telemática también a domicilio. Y esta forma intentaremos cubrir las diferentes circunstancias y necesidades de nuestros vecinos y vecinas. Este servicio atenderá a situaciones de duelo, soledad no deseada, accidentes de tráfico, menopausia, suicidio, enfermedades crónicas o consumo de sustancias, entre otras muchas. Yo creo que es una gran noticia para nuestros vecinos y vecinas de Getafe que puedan contar con este servicio de atención psicológica pionera en nuestro país. Pero sabemos, somos totalmente conscientes que aún queda mucho por hacer y necesitamos que rememos todas a una y que todas las administraciones nos pongamos manos a la obra. La Comunidad de Madrid debe escuchar a la Organización Mundial de la Salud, debe escuchar a las asociaciones que trabajan en pro de la salud mental y tomar las medidas oportunas. Es necesario abordar el problema desde la raíz trabajar la salud mental desde la infancia. Insistimos en la necesidad de de que la Comunidad de Madrid dote a los servicios de la salud pública de profesionales específicos dedicados a la salud mental, especialmente la de los niños y niñas también y adolescentes, con el fin de poder atajar las previsiones que comentábamos hace un momento. También centrar la atención en la prevención, dotando tanto a las familias como al personal docente de la formación necesaria, así como profesionales en los propios centros educativos para tratar o atajar situaciones que en un futuro pueden derivar de llevar en problemas de salud mental. Hay que acabar con el estigma que sufren las personas con enfermedad mental. Es realmente importante reforzar para esto la intervención comunitaria en este sentido, dando voz y recursos al movimiento asociativo, que ya ha demostrado el impacto positivo que tiene en nuestra salud mental, no solo en la prevención, sino también en el estigma. Hay muchas medidas que la Comunidad de Madrid podría tomar y que conoce perfectamente. Está en sus manos. Por nuestra parte, se iremos trabajando y mejorando nuestras políticas públicas y cada medida para poder cuidar la salud mental de nuestros vecinos y vecinas, que por supuesto, merecen tener una vida plena y feliz. Y termino muy rápido, al Partido Popular y a VOX que no debería entretenerme con sus mentiras. Pero son ellos los que menosprecian la salud mental de nuestros vecinos y vecinas, sacando unas declaraciones fuera de contexto y viniendo a este pleno a hacer politiqueo, en vez de hablar de lo importante que es la salud mental. Gracias.

Pasamos a la votación

A favor

A favor

A favor

A favor

A favor

Queda aprobado por unanimidad. Punto Séptimo, propuesta Concejal de Hacienda Autorización y disposición de gastos y reconocimientos de obligaciones para aplicar a presupuesto gastos por comisiones bancarias contabilizadas por importe de 706,49 ?.

Se hace ahora el debate de todos los puntos para luego proceder a su votación por separado. Por parte de la Concejalía se va a hacer defensa? No digo por si algo? Venga, pues pasamos a las intervenciones por parte de Vox.

Sí, muchas gracias, alcaldesa. Bueno, la realidad es que nos encontramos en un nuevo pleno, un nuevo pleno que viene cargado con una gran cantidad de reconocimientos extrajudiciales de crédito. Yo ya lo he explicado en muchas ocasiones, pero voy a volver a reiterar lo dicho en otras. En otras sesiones, la realidad que nos encontramos aquí es una falta de previsión total por parte del Gobierno municipal. El Gobierno municipal ha traído dos tipos de reconocimientos extrajudiciales en este pleno. Uno de ellos, especialmente son aquellas facturas que van llegando al Ayuntamiento y que deberían de ser abonadas y que no son abonadas porque bueno, sabemos que en este Ayuntamiento tienen una especie de cajón de sastre, aquel majo, aquel cajón donde todo acaba. No llegan las facturas, no hay tiempo, no hay ganas, lo metemos en el cajón desastre y el cajón desastre con denominación oficial. Cuenta número 413. Pues va guardando allí todos estos gastos que van llegando. Por otro lado, nos encontramos con otra falta de gestión que no podemos entender y es cuando un contrato se queda sin vigencia, que se imaginen, por ejemplo, los vecinos del Getafe, que les sucedería si tienen un contrato con una fecha de vencimiento del agua, de la luz o del gas en su casa. Seguramente que ustedes lo que harían en su casa sería estar pendientes de esa fecha para renovarlo, cambiar de compañía o incluso poder coger y hacer una prórroga del mismo, pues más o menos. Esas son las mismas capacidades que tiene este gobierno municipal. Pero no sabemos por qué cada vez que se tiene que gestionar un contrato de esos acaba en ese mismo cajón de sastre que tienen para aquellas facturas que no pagan. Se mete ahí, se olvida, se hace un contrato verbal que está en la administración pública, está completamente prohibido y se siguen asumiendo los gastos de esos contratos. La señora concejala de Mantenimiento me está mirando muy sorprendida, pero vamos, que esto es el día a día en su concejalía no hay no hay pleno que no venga un porrón, un porrón de reconocimientos extrajudiciales y la mayoría son por falta de su propia gestión. Por ejemplo, en este pleno la partida más más cuantiosa es un millón y medio, un millón y medio en facturas de agua y trabajos que ha realizado el Canal de Isabel II y que ustedes no han pagado como se debería de pagar. Y usted lo sabe, señora concejala, no me mire tan sorprendido, si es que lo que menos tendría que ser es que este concejal estuviera diciendo que estas cosas pasan en el Ayuntamiento. Lo que tendría que ser es que ustedes se pusieran las pilas para que esto no pase. Esa es la realidad. No se asombre usted tanto, trabaje un poco más. Intenten que esto no sea lo habitual, porque esto quiero recordarles Es una cuestión claramente excepcional. La ley pone que es lo excepcional, pero es que, en su concejalía, señora Mellado, parece que es lo habitual y normal porque es que son contratos caducados que generan facturas que luego plenos, más adelante nos vuelven a traer las siguientes facturas. ¿Por qué? Porque ustedes no cogen y hacen lo que tienen que hacer. Así que nosotros, como viene siendo lo habitual en el pleno, a su mala gestión, no lo vamos a apoyar. Únicamente vamos a apoyar un reconocimiento extrajudicial de crédito. Uno en exclusividad, porque es un gasto realmente que no puede ser previsible, que es el gasto de una comunidad de propietarios, que me imagino por lo que había leído, que es un gasto que se ha aprobado en junta de vecinos y que no, no se puede. No se puede *** prever ese gasto. El resto, señora concejala. Pues mire, cuente con nuestro no, nuestro no a todo, porque a su mala gestión no la vamos a apoyar. Muchas gracias.

A continuación, el grupo municipal de Podemos.

No hay intervención.

El grupo municipal de Más Madrid.

Sí, muchas gracias. Buenos días. Un pleno más, el Gobierno municipal trae para su aprobación una lista cada vez más larga de reconocimientos extrajudiciales de crédito. Esta práctica viene siendo habitual en la gestión del municipio, dejando entrever un problema tanto de previsión y anticipación como en la misma tramitación de los expedientes de contratación que tiene como resultado hacer ordinario lo excepcional. En cada uno de los expedientes para tramitar los reconocimientos extrajudiciales de crédito encontramos el preceptivo informe de la Intervención Municipal, donde se expone lo que recoge la legislación vigente al respecto de esta figura y que se cita lo siguiente El reconocimiento extrajudicial de créditos resulta una figura excepcional que sólo debe utilizarse utilizarse en casos muy concretos, con la finalidad de dar solución a aspectos muy puntuales, esto es, para imputar al presupuesto del ejercicio de obligaciones vencidas y exigibles procedentes de otro ejercicio. Es, por lo tanto, una anomalía que se debería corregir para volver a utilizarse en casos concretos y extraordinarios. Además, también encontramos en los expedientes informes de los técnicos de cada delegación donde se pretende justificar la necesidad de usar esta fórmula no siempre con éxito, ya que a veces no se llega a dar una explicación de las razones para la que no se haya podido cumplir con la legislación que lo prohíbe, entre otras, entre u otras situaciones, realizar contratos verbales. Desconocemos entonces si el problema surge de una decisión política de un desajuste en los trámites intermedios que producen retraso en los procesos de contratación o una falta de recursos humanos y materiales, o las deficiencias en la cobertura de bajas, incluyendo las de larga duración, cuestiones que siguen sin resolverse. Muestra de esto último es que en ocasiones las justificaciones aportadas por los informes técnicos indican la imposibilidad de tramitar los gastos como corresponde por una falta de tiempo material. Todas estas situaciones evidencian una clara falta de personal en los servicios de tramitación de contrataciones. Desde más Madrid Compromiso con Getafe Consideramos necesaria una revisión de las necesidades de personal de cada departamento para minimizar, minimizar los retrasos y optimizar la tramitación de estos expedientes. El Gobierno municipal, ya en dos mil diecinueve, señalaba en una de las Comisiones Permanentes de Hacienda la intención de poner en marcha un plan para que los reconocimientos extrajudiciales se tramiten en los primeros meses del año y no tengamos que seguir aprobado hasta el mes de diciembre, como sucederá previsiblemente en los próximos plenos municipales. Seguimos reiterando la necesidad de que este plan exista y se informe del mismo a los grupos municipales en un ejercicio básico de transparencia por parte del gobierno municipal. En cuanto a las veintinueve propuestas de reconocimientos extrajudiciales que se traen a este pleno y que suponen más de tres millones de euros, nuestro voto va a ser la excepción, ya que consideramos que servicios prestados en dos mil veintidós deben abonarse, pero queremos hacer una llamada de atención sobre la necesidad de poner los medios necesarios para evitar que esta forma de hacer se convierta en costumbre. También vemos imprescindible para que podamos ejercer en este pleno la función de fiscalización de la gestión municipal y que los expedientes que nos faciliten estén completos y que los informes de los técnicos de área recojan la justificación de la necesidad de acudir a esta forma de tramitación de gastos para poder valorar adecuadamente su aprobación o su rechazo. Muchas gracias.

A continuación, el Grupo Municipal Popular.

Sí, buenos días, tanto a los compañeros como a todos los que presentes están viendo este pleno o están viendo a través de streaming. Quisiera decir cosas que ya han dicho compañeros tanto de VOX como de Más Madrid, que nos encontramos pleno tras pleno y Junta de Gobierno tras Junta de Gobierno, porque también hay reconocimientos como una Junta de Gobierno, como cientos de reconocimientos con millones de euros, que lo que viene a decir claramente es que el Ayuntamiento de Getafe, sin hacer, es lo que marca la Ley de Contratos del Sector Público, que es tener contratos que hayan sido transparentes. Su visitación, donde ha habido competencia para conseguir los mejores precios, está con servicios millonarios en coste, como puede ser la luz o el gas con contratos vamos, mejor dicho, sin contrato. No sabemos si estamos perdiendo o ganando dinero. Vamos a seguir insistiendo de que esto es algo anómalo, algo que está mal, que habla mal no solamente de la poca transparencia y poca eficacia que hace en un informe la directora de Creo que de contabilidad, sino que es que se está rozando lo que diríamos, que es la legalidad y nos entendemos y vamos a seguir insistiendo aunque ustedes no lo pongan difícil, aunque diciendo algo, una expresión argentina Ahora que ha habido elecciones argentina, aunque nos hagan remar en dulce de leche y vamos a insistir porque se sigue repitiendo por ustedes el que siguen viniendo, no hay contratos, sigue habiendo informes donde se dice que sería conveniente o al menos imprescindible. Sería necesario para que estuviera completo que haya un informe jurídico que diga si es procedente y por este tipo de reconocimiento, extrajudicial o no, porque ha habido no hay contrato, es un contrato verbal que puede ser improcedente y está mal hecho. Siguen sin dar respuesta a lo que se pide la intervención que tiene que haber. Puede haber responsabilidades porque estamos haciendo servicios, prestando servicios y haciendo cosas sin contrato público. Y como puede haber responsabilidades. Viene informe tras informe expediente tras expediente pidiendo que haya un protocolo en donde se tenga en cuenta si hay responsabilidad y que se meta en la base de ejecución del presupuesto. Y no se hace. Viene también a cuenta de que ustedes han hecho desaparecer de repente informáticamente, de forma que podíamos acceder a los informes de los técnicos de la Concejalía. Y de repente dicen que eso es una cosa que si tienen a alguien nos lo dan graciosamente, pero que si no vayamos en papel vienen que nos dificultan que 29 puntos se haya que hablar de ellos en cinco minutos máximos, como a 9,5 segundos o 10,1 por cada punto imposible. Pues no vamos a cejar. No vamos a cejar porque tenemos que denunciar que este comportamiento de ustedes sin contrato puede dar lugar como, por ejemplo, en los expedientes que tienen que ver con las actividades 00 de de dependencia a perder 120.000 euros. Hemos hecho actividades que nos habían dado 120.000 mil euros y por gestionar mal hay que devolver 120.000 euros de dinero de los impuestos de los getafenses. Es más, encima con intereses de seis mil y pico de euros. Y luego hemos hecho una propuesta sobre el tema o podemos ver que, por hacer este tipo de contratos, los boletines municipales que hace el equipo de Gobierno mensualmente pueden valer cinco mil o tres veces más quince mil porque no ha habido contrato público. Vamos a seguir denunciando todo esto y poniéndolo para que lo sepan los vecinos. Porque si esto pasa con cosas de pocos miles de euros, cuánto podemos estar perdiendo señores en contratos como el de la luz o como el del gas, que es sin duda uno de los más millonarios que puede haber en el Ayuntamiento. Porque con respecto al gas que habla de un compañero de al agua que habla de un compañero nos preocupa menos. Hay un solo suministro, suministrador de cuál de esa sociedad También participa el Ayuntamiento del Getafe e incluso se nos ha explicado por la directora financiera y de contabilidad que no hay ningún recargo de demora al ser una forma habitual de pago. No vamos a entrar ahí, aunque no nos guste. Vamos a seguir, pues también apoyando a aquellos que pensamos que no son previsibles, como es una derrama en una comunidad de vecinos. Pero no vamos a apoyar a aquellos que son tan previsibles como que haya que hacer las transcripciones por por perdón, las transmisiones vía telemática o por televisión de los plenos, que es que es tan previsible que ustedes no tienen contrato o algo tan previsible que hay que hacerse cargo de inhumaciones de personas que no tienen ingresos y que han tardado ustedes en pasarlo de una concejalía a otra de servicios sociales, al centro de salud. Dos años y medio para pasarse de una concejalía a otra y para hacer un contrato menor. En su caso, ni contrato mayor. Es algo que no estamos de acuerdo y que vamos a seguir denunciando y nos lo podrán poner difícil, pero vamos a seguirlo informando y denunciando y nos lo podrán poner aún más difícil y hacer ya, siguiendo con el símil, la forma de hablar del dicho argentino, que nos hagan remar en dulce de leche, con remos de cartón o con obleas. Da igual, aunque sea así de difícil, seguiremos trabajando, seguiremos denunciando. Seguiremos informando porque los vecinos de Getafe, que nos han elegido como sus representantes, quieren saber qué es lo que está pasando aquí y tienen derecho a esta información. Gracias.

A continuación, el Grupo Municipal Socialista.

Gracias, presidenta. Buenos días a todos y a todas miembros de la Corporación municipal, señor secretario, público asistente y aquellos que nos siguen por Internet. En primer lugar, permítanme dar la bienvenida al señor Trillo a esta corporación municipal. Bien, ya con respecto al punto no deja de sorprenderme algunas intervenciones, como en el caso de Vox, en el que parece que hay cosas que descontrolan o desconocen. Más vale que se preocupen por conocer que ya llevan muchos años aquí en esta corporación y me van ustedes a permitir que lea algunas palabras, señores señores del Partido Popular de algún concejal suyo en legislaturas pasadas y de su ex alcalde en la única legislatura que su partido ha gobernado en este municipio. En el pleno de julio de 2012, el señor Soler señalaba que el reconocimiento extrajudicial se hace precisamente porque estás fuera del ejercicio y no existe consignación presupuestaria. Y en ese mismo pleno, el señor Lázaro, entonces concejal de Hacienda, y también sobre los reconocimientos extrajudiciales, decía les les recuerdo de todas maneras que haberlos se irá habiendo, puesto que en ocasiones son situaciones excepcionales a las que se les da solución vía un reconocimiento extrajudicial. Y bueno, es un elemento administrativo más estoy convencido. Sigo con palabras del señor Lázaro, estoy convencido de que por parte del Gobierno municipal y por parte de cada uno de los concejales que desarrollan su labor de gobierno cada día aquí éste es un tema que está muy presente y el volumen de reconocimientos extrajudiciales es uno de los trabajos administrativos que están presentes en cada concejalía para ser reducidos a lo largo de este año. Pues bien, en sus cuatro únicos años de legislatura reducirlos lo que se dice reducirlos no lo hicieron. El Partido Popular llevó al pleno cuatrocientos tres reconocimientos extrajudiciales por valor de más casi veintisiete millones de euros, de los cuales dieciocho millones eran de suministros, más otros muchos que quedaron pendientes. Lo tuvimos que traer nosotros al pleno en los primeros meses de legislatura, con lo que se sobrepasó con creces la cifra de los veintisiete millones de euros en reconocimientos extrajudiciales del Partido Popular. Pero es que en un mismo pleno han llegado a traer ustedes para reconocimientos extrajudiciales de crédito por valor de cuatro millones y medio, de los que tres millones y medio eran suministros. Vamos, que no tienen nada que echarnos en cara y les voy a dar un dato más de los novecientos diez mil euros que Iberdrola reclama en el juzgado. Setecientos cincuenta y tres mil son del periodo que gobernó el Partido Popular. Yo les pediría que sean ustedes consecuentes con sus propias palabras en la pasada Comisión de Hacienda. Decía usted, señor Álvarez, con motivo del punto que vendrá a continuación, que no podía entender que se interpretara de cara a la votación desde el punto de vista político, que es algo perfectamente legal y no debería votarse en contra por ese argumento. Pues bien, aplíquelo ustedes para los reconocimientos. Muchas gracias.

¿Por parte del equipo de Gobierno hay intervención? Pues pasamos a las votaciones.

En contra

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Doce votos a favor, doce votos en contra, dos abstenciones. Hay que volver a votar.

En contra.

A favor.

Abstención.

En contra.

A favor.

Lo mismo, para no ser reiterativo. Queda aprobado con voto calidad de presidenta. UTE CANON ESPAÑA S.A. y Virtual Reality Solutions 1.669,98 ?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención.

En contra.

A favor.

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Voy a ser, para ir lo más rápido. Voy a como, voy a hacer así: Imedisa, artes gráficas S. L. 15.360,80 ?.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Queda aprobado por voto de calidad de la presidenta. Décimo. Mediapost Spain SL

Señor secretario. Por una cuestión de orden, eh? Falta una concejal. Lo digo por el tema?

Es que he dicho dos abstenciones. Estoy diciendo dos abstenciones siempre, dos abstenciones de Más Madrid. Dos abstenciones de Más Madrid. Diez, diez. Dos abstenciones. Dos abstenciones. Ya lo, ya lo estoy. Claro. Esa abstención dos, dos y dos. Va por ahí la cosa. Sí, gracias. Gracias. Punto Diez, Mediaspot Spain 17.272,44 ?.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Queda aprobado con voto cálidad Presidenta. Undécimo, Producciones MIC SL. 15.548,00 ?.

En contra

A favor.

Abstención.

En contra

A favor.

Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención.

En contra.

A favor.

Ahora sí, con la incorporación de Ana son quince. Son doce, doce y tres abstenciones. Ahora ya sí y voto calidad de la presidenta. Punto duodécimo, Sucesores de Rivadeneyra SA 12.619,60 ?.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Aprobado por voto de Calidad de la Presidenta. Decimotercero. Canal de Isabel II Gestión SA. 1.409.132,35 ?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Punto Catorce. Gas & Power 628.283,79 ?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Aprobado por voto Calidad Presidenta. Quince. HOLALUZ Clidom S. A. 828.986,95 ?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Aprobado. Voto calidad de la Presidenta. Punto dieciséis. Comercial Comercializadora On Demand Facilities SLU 48.629,31 ?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Aprobado por voto de Calidad de la Presidenta. Punto diecisiete, Registro de la propiedad número 2. 221.000,68 ?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Antes de la segunda votación, me corrige la alcaldesa, que efectivamente es 221,68 euros. Me corrige la alcaldesa a mí. Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Punto Dieciocho. Tasa Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. 317,27 ?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Aprobado por voto de Calidad de la presidenta. Acordes Concert SL Ejercicio 2022, 1.210?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor.

Aprobado por voto Calidad de la presidenta. Veinte, Ancora Servicios Culturales 5.965,30?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Aprobado por voto calidad de la presidenta. Veintiuno, Beluna Producción, gestión y distribución de espectáculos SL. 29.009,75?.

En contra

A favor.

Abstención.

En contra.

A favor

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Aprobado por el voto de Calidad de la Presidenta. Juan Hernández Hípola. 1.210?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Segunda votación

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Veintitrés, Sociedad General de Autores. 3.458,47 ?.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Aprobado voto calidad de presidenta. Producciones Sol Idea, Música y Más SL 1.210 euros.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Aprobado por voto de calidad de la Presidenta. Veinticinco. Fundación General de la Universidad Complutense de Madrid. 544,50 euros.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Veintiséis, 2370,48 de Tiempo Libre Alternativo del Sur.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Aprobado por voto de calidad de la Presidenta. Koala Soluciones Educativas SAU, 1222,80 euros.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Segunda votación.

En contra

A favor.

Abstención

En contra

A favor

Queda aprobado por voto de calidad de la presidenta. Comunidad de propietarios Calle Parla, 20 por 25 euros.

A favor.

A favor.

Abstención

A favor.

A favor.

Queda aprobado con veinticuatro votos a favor y tres abstenciones. Punto veintinueve. KYOCER MITA España SA 31.199,55 euros.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Absentaria Soluciones SL. 18.029,00 euros.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Aprobado por voto calidad de la presidenta. Punto treinta y uno. Viana Alonso Prestación Servicios Sanitarios SL 750,00 euros.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Queda aprobado por voto calidad de la presidenta. Punto treinta y dos. Microlibre Producciones SL 18.029,00 euros.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Aprobado por voto calidad de la presidenta. Punto treinta y tres. Reality Experience SL 16.498,90 euros.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Queda aprobado por voto calidad de la presidenta. Radiología SAU 1,485,90 euros. Punto treinta y cuatro.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Radiología SAU 1942,84 euros. Punto treinta y cinco.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Punto treinta y seis. Memora servicios funerarios Montero, 5.188,79 euros.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Segunda votación.

En contra.

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Aprobado por voto de calidad de la presidenta. Y ya está bien. Punto treinta y siete. Propuesta concejal de Hacienda sobre reconocimiento de compatibilidad como actividad de actividades privadas a don Antonio José Mesa Garrido, concejal de este ayuntamiento.

Había peticiones de palabras, pero antes, ¿por parte del concejal delegado, se quiere hacer defensa?

Se presenta una proposición de cara a la concesión de compatibilidad de uno de los concejales, en este caso el portavoz del Partido Popular.

Muy bien. Pasamos a las intervenciones de los grupos municipales, empezando por el de Vox.

No hay intervención

En cualquier caso, como es la primera vez que se interviene por eso, a lo mejor es la circunstancia por la que el grupo municipal del Partido Popular le recuerda que sólo en la votación. Pero es que en otros puntos seguramente sólo se produjo la votación. No se produjeron intervenciones. Empecemos con las intervenciones de los grupos municipales, empezando por el de Vox.

No hay intervención.

El grupo municipal de Podemos. Sí, adelante.

Bueno, en la proposición podemos que nos trae a votar, se nos se dice o se explicita que el reconocimiento de la compatibilidad queda condicionado a que la actividad marginal en el campo de la abogacía y de la administración de fincas se desempeñe en distinta localidad a la de Getafe y que además, no dirija o represente a partes o procedimientos judiciales o administrativos contra esta contra esta corporación. Declara el señor Mesa, insiste en la marginalidad de su actividad apelando a que no interferirá en el ejercicio de sus responsabilidades como concejal en este municipio. Sin embargo, a este grupo municipal nos tememos que sí que existe un conflicto de intereses y estos servicios de abogacía o administración de fin de fincas se prestan a un fondo buitre o de inversiones que puedan operar también en Getafe, independientemente de que la contratación formalmente se justifique en otra localidad. Solicitamos, por tanto, la aclaración o compromiso por parte del señor Mesa de no volver a trabajar para fondos buitre o para fondos de inversión, como pueda ser el de Fidere, que tanto daño están haciendo a vecinos y vecinas de Getafe, mientras mantenga por lo menos la representación como concejal de de Getafe. Muchas gracias.

Aa continuación, el grupo municipal de Más Madrid?

No vamos a intervenir.

El grupo municipal popular. Sí, adelante.

Bien, teniendo en cuenta que como no dejan intervenir a a nuestro

No. Perdone, señora, No, no, perdone. Perdone, señora Presas de Castro, usted está convirtiendo en política algo que es una decisión jurídica. El señor Secretario ha tenido a bien señalarlo el artículo 16, abstención y recusación, sin perjuicio de las causas de incompatibilidad establecidas por la ley. Y el alcalde y los concejales deben abstenerse de participar en la delira, deliberación, coma, votación, coma, decisión y ejecución de todo el asunto cuando concurra alguna de las causas de abstención a las que se refiere la legislación del procedimiento administrativo y contrato de las administraciones públicas. Por lo tanto, queda absolutamente claro que no puede celebrarse y yo creo que no es bueno que ningún grupo municipal ponga en cuestión la decisión jurídica del secretario general del Pleno. ¿El grupo municipal del Partido Popular hace la intervención?

Sí, le agradezco la aclaración, señora alcaldesa. Bien, lo primero que hay que señalar es que el informe está firmado por dos técnicos municipales, uno de ellos el jefe de personal. Este informe es favorable y la propia resolución firmada por el primer teniente de alcalde aquí presente, dice. Dice textualmente estimar la solicitud de reconocimiento de compatibilidad de actividades privadas realizada por don Antonio José Mesa, concejal de este Ayuntamiento, para el ejercicio con carácter marginal, con carácter marginal de la Abogacía de la Administración de Fincas, con sus correspondientes altas como ejerciente en Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y en el Colegio de Administradores de Fincas de Madrid, sin que ello pueda impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o comprometer su imparcialidad o independencia como concejal del Ayuntamiento de Getafe y esto lo firma el primer teniente de alcalde. Con respecto al desempeño, el cargo de dedicación exclusiva y la declaración de compatibilidad, debe tenerse en cuenta que con carácter general, es un derecho del corporativo que debe reconocerse si se cumplen los requisitos establecidos por la legislación. El artículo trece tres del Reglamento de Organización y Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales establece que el reconocimiento de la dedicación exclusiva a un miembro de la Corporación exigirá la dedicación preferente del mismo a las tareas propias de su cargo, sin perjuicio de otras ocupaciones marginales que, en cualquier caso, no podrán causar detrimento a su dedicación a la Corporación. En este caso de que tales ocupaciones sean remuneradas, se requerirá una declaración formal de compatibilidad por parte del pleno de la entidad. Tratándose de una declaración formal, el pleno podrá comprobar que se trata de ocupaciones marginales y no pueden causar detrimento a su dedicación como concejal. Pero su reconocimiento no es discrecional, sino reglado, estando obligado el pleno a dicha aprobación. Si se dan las condiciones y en este caso, señores y señores concejales presentes en este pleno, las condiciones se dan porque así está reglamentado. Y así viene. En el informe firmado por el jefe de personal de este Ayuntamiento, cabe señalar que no hay nada diferente a lo que ya se hizo votando favorablemente por parte del Partido Socialista a su cargo por parte del perdón por parte del Partido Popular, que nosotros también hemos votado a favor de su cargo político y coordinador de comunicación, porque es un acto reglado y los informes de los técnicos municipales así lo atestiguaba. Quien ha escuchado en multitud de ocasiones a nuestro portavoz y quien le conoce sabe que es un firme defensor de tener una vida privada al margen de la política. El servicio público lo entiende, lo entiende valorando que, si se viene a aportar desde lo privado, también no le ha dolido prendas en ningún momento. Reconocer la dignidad salarial de quienes ostentan mayor responsabilidad. Es partidario de menos políticos y mejor pagados, los que están, que el máximo responsable siempre cobre un euro menos, un euro más. Y todo esto se puede atestiguar en una nota de prensa que nosotros, como Partido Popular, hemos sacado. Así pues, esta actividad marginal y residual, lejos de verse como algo malo, debe ser todo lo contrario, algo loable que más, que tenemos que tenemos que todos tienen donde volver, de ser libres y aportar mayor valor añadido gracias a la experiencia. Viendo todo esto, queda claro que la izquierda pretende aniquilar o intentar ensombrecer lo que, por otro lado, todos deben de ver como algo positivo que los políticos estén en política aportando y no venir a la política a apoltronarse y también que los políticos y también no sé qué gracia les hace a los concejales. Les pido respeto, igual que nos lo piden al Partido Socialista, al Partido Popular pido respeto también al Partido Socialista. y también que los políticos tengan una visión de lo que es el mundo real, pagar una nómina, generar puestos de trabajo, generar riqueza, sufrir también los sinsabores que tiene que emprender un proyecto y disculpen, pero tenemos que ponernos todos del lado de esos que contribuyen a hacer crecer este país. Y no sólo desde lo público. Fíjense, el día tiene veinticuatro horas y la semana tiene siete días. Cada uno se reparte el tiempo como puede, se lo dice quien no tiene cargas familiares, en estos momentos es así. Nuestro portavoz no los tiene, con lo cual,

si el tiempo es una prosa, es interesante lo que está diciendo, pero has tenido ya a los cinco minutos. Por favor, vaya terminando.

Qué rápido han pasado. Sí, y en este caso, como digo, es una actividad marginal. Finalizo ya agradeciendo a aquellos que con su voto favorable van a hacer posible que salga adelante esta propuesta del concejal de Hacienda y aquellos que con su abstención no entorpezcan este trámite reglado. Muchas gracias.

A continuación, el el grupo municipal socialista.

Muchas gracias, presidenta. Bueno, lo que hoy se trae a este pleno es decidir si el señor Mesa puede continuar con sus actividades privadas paralelas al ejercicio de su condición de concejal, candidato y portavoz del del Partido Popular de Getafe. El mismo señor Mesa al que se le llena la boca diciendo que casi consigue la alcaldía, aunque en matemáticas no parece ser muy bueno. Ahora resulta que no le vale con Getafe. Recordamos aquí a un alcalde del Partido Popular, el único que ha habido aquí del Partido Popular, al que tampoco le valía con Getafe y que se le veía tan poco en la ciudad como a usted. Una vez pasadas las elecciones, todos sabemos de la necesidad de los miembros del Partido Popular de tener varios sueldos. Al propio fijo le costó decir lo que cobraba del Senado y del Partido Popular o un tal M. Rajoy o hace unos meses la señora presa de Castro, que cobraba de Getafe y de Ayuso, porque con un sueldo no le parecía lo suficiente. Al menos el señor José María Lorenzo ha tenido más dignidad y cuando ha conseguido su puesto en Madrid se ha ido de Getafe. Y es que, además, el señor Mesa quiere seguir cobrando el cien por cien del sueldo. Yo no sé si ya se lo ha explicado a sus afiliados, pero al menos debería preguntárselo a sus vecinos. Eso de que para él todo el dinero Y mientras, ni pisar Getafe, por cierto, ahora que es presidente del Partido Popular de Getafe, a ver si con suerte pasea más por nuestra ciudad. ¿Pero a qué se va a dedicar el señor Mesa? No lo dice, pero lo podemos imaginar. ¿Va a seguir ayudando a Fidere a echar al vecino de Getafe de sus casas, como hacía hasta hace unos meses con su empresa? Explíqueselo a las familias. ¿Va a trabajar para Ayuso con su empresa privada o para Almeida? Porque es por qué el señor Mesa negó que eso hubiera sido así, pero tenía en la página web de su empresa los logos de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid entre sus clientes. Internet es muy chivato, señor Mesa, y tenemos pruebas de que usted borró esos logotipos. Entonces nunca lo hizo, como aseguró públicamente, y mintió para aparentar. O lo hizo y ahora se arrepiente explíqueselo a los vecinos o se lo tenemos que explicar a alguien más, señor del Partido Popular, van a tener que sacar esto con sus votos. La compatibilidad podrá ser legal, pero desde el Partido Socialista de Getafe denunciamos que no es ética para un portavoz con un sueldo tan alto en una ciudad tan importante como Getafe. Lo digo bien claro, no es ético, no es decente. Es una falta de ética total abandonar Getafe de esta manera, ¿usted va a ser líder de la oposición por la tarde o por la mañana? ¿Concejal de día o de noche? ¿De verdad puede un cargo de tanta responsabilidad en el Partido Popular madrileño como usted seguir manteniendo actividades de este tipo? Las labores que usted debería ejercer en este Ayuntamiento necesitan de mucha más responsabilidad. Señores del Partido Popular van a tener que mirar a la cara a sus militantes, a sus mutantes, a sus vecinos y vecinas y explicarles por qué han permitido que Antonio José Mesa, el líder de su partido, tenga dos sueldos, no ejerza sus labores al cien por cien en Getafe y siga haciendo negocios privados con empresas de dudosa reputación. Ustedes podían haber seguido el eje de su anterior portavoz, el señor Pereira, que entendía que ser candidato a la alcaldía y portavoz requería de una dedicación del cien por cien y al no poder garantizarla se despidió de este pleno. También es verdad que unos meses después fue colocado por el Ayuntamiento de Madrid. Quizá ese quizá ese es el problema, que el señor Mesa todavía no ha conseguido una silla en Madrid. Pregunte a la señora Empresa de Castro o al señor Lorenzo quizá puedan ayudarle ustedes, desgraciadamente son el Partido Popular de siempre, el Partido Popular de los Enchufes, con empresas vinculadas a la especulación y los negocios oscuros. El Partido Popular de los sobresueldos, el Partido Popular, que sólo ocupa sillones, que calienta la silla pero no trabaja ni vive en Getafe. Concejales y concejalas del Partido Popular van a ser ustedes cómplices. Van a fallar a todas las personas que depositaron confianza en ustedes. Muchas gracias.

Muchas gracias. Por parte del equipo de Gobierno. ¿Va a haber intervención?

No, no hay más.

Pues pasamos a la votación

A favor.

Abstención

En contra.

A favor.

Abstención.

Queda aprobado con once votos a favor, tres votos en contra y doce abstenciones. Punto treinta y ocho. Propuesta de la alcaldesa presidenta para el cambio de denominación del estado municipal de Getafe Club de Juego Sociedad Anónima Deportiva.

Por parte de la proponente se hace defensa del punto, señor Santos, yo creo que usted lo puede hacer extraordinariamente bien.