Se podría empezar cuando quiera el Sr. Presidente, ¿eh?

Muy bien. Hay problemas técnicos, faltan creo que dos, dos compañeros. Vamos a iniciar este Pleno ordinario guardando, en primer lugar, un minuto de silencio por las personas fallecidas por el COVID-19. (?) Bueno, muchas gracias. Vamos pues, a entrar ya con el orden del día. Punto 1: aprobación, si procede, del borrador del acta ordinaria del 30 de abril de 2020. ¿Alguien quiere hacer alguna intervención? Se procede, pues, a su votación. ¿Votos a favor?

Pues en principio, unanimidad. Rosario no se ve, pero, bueno.

Bien.

Pues entonces pasamos a las propuestas. La primera, presentada por el portavoz del Grupo Provincial del Partido Popular, en relación con la dotación extraordinaria de recursos a las Entidades Locales por parte del Gobierno de España al objeto de hacer frente a la crisis sanitaria, social y económica provocada por el COVID-19. Me han comunicado que había un acuerdo, ¿no? ¿Sr. Secretario?, había un acuerdo para hacer una propuesta unitaria, una propuesta institucional.

Yo no tengo constancia de eso, pero, bueno.

A ver, Miguel Ángel, sí, ¿no te las ha pasado Lara?, se las he enviado para que te las pasase, las dos.

Pues no, yo tengo la propuesta del Partido Popular, que entró antes de la convocatoria del Pleno, y luego unas mociones que ha presentado el Grupo Provincial de Ciudadanos.

Pues, bueno, esta mañana yo he mandado las propuestas porque son declaraciones institucionales que hemos [¿acordado?] los portavoces de todos los Grupos Políticos y tanto la presentada por el Partido Popular como las dos presen?, la presentada por Ciudadanos, han quedado en dos declaraciones institucionales.

Pues me?, a mí me parece bien. Ahora he mandado buscarlas porque igual han entrado por correo, pero como estoy en lugar distinto al de mi puesto de trabajo normal, pues igual ha entrado yo no la he visto.

No. Si no, podemos leerlas en alguna ocasión y luego se las podemos pasar al Secretario.

He mandado a buscarlas y, si están a disposición, pues las leeremos o lo que queráis.

[¿?], pues si os parece bien, pasamos al punto siguiente y luego, y luego se leen, ¿vale? Bien.

Punto 2: ratificación de Resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la sesión ordinaria anterior.

Sí, Sr. Presidente. La Resolución que se somete a ratificación del Pleno deriva de la Comisión de Desarrollo Territorial. Si Doña María Ariño Ejarque quiere dar alguna explicación? El asunto es conocido por todos, porque se trata de la convocatoria de las bases para la regulación económica, más conocida como para autónomos en determinados municipios de la provincia.

María, ¿quieres hacer una intervención?

Bueno, simplemente, yo creo?, se explicó ya en Comisión, creo que estábamos todos de acuerdo. El motivo de esto era por la pandemia que estamos viviendo, la idea era adelantar los plazos para no tener que esperarnos a hoy y tener que?, y hemos podido adelantar, pues esos 15 días o más que hemos podido ya, para convocar estas ayudas. Como ya sabéis, es para autónomos, dirigidos en municipios menores de 501 habitantes y aquéllos que tienen domiciliación fiscal en mayores pero que prestan servicios a municipios menores 501 habitantes. Y por mi parte, si tenéis alguna duda o algo? Ya se comentó en Comisión, por lo tanto, creo que no hay ningún problema. Gracias.

Muy bien. Pues se procede a la ratificación, a votación. ¿Votos a favor?

Bien, unanimidad de los asistentes.

Muy bien.

Pasamos al punto número 3: propuesta de aprobación de proyectos incorporados al Fondo de Inversiones de Teruel 2019 cuya tramitación corresponde a la Diputación Provincial de Teruel.

Berta Zapater, si puede ser, nos lo?, cuenta los dictámenes.

¿Berta?

No, ¿yo? ¿por qué?

Normalmente los Presidentes de las Comisiones son los que dan las explícanos oportunas, pero, vamos, el tema es...

No tengo el Informe aquí.

Bueno. No obstante, es una propuesta de aprobación ya tratada y corresponde a todas aquéllas que nos que nos faltaban, aprobamos la de carreteras y estas otras hacían mención a herramientas de promoción de la provincia de Teruel destinadas a inversores nacionales y extranjeros y empresas, de 300.000?; a un Plan estratégico de desarrollo económico de la provincia Teruel, estudio de innovación para la transición justa en la provincia de 100.000?; el Proyecto Conectamos Teruel, de 250.000?; los nuevos parques de bomberos provinciales, 700.000?; y luego también el Museo Provincial de Teruel, otros 700.000?. Por tanto, se procede a votación, si os parece bien. ¿Votos a favor?

Unanimidad.

Sí. Por otro lado, también había un asunto referente también, como se vio, en aprobar un proyecto del FITE 2018 que lleva por título "sustitución de la cubierta de la nave y otras actuaciones destinadas para el nuevo parque de bomberos de Teruel". Estaba supeditada su ejecución a la disponibilidad efectiva del crédito necesario para efectuarla, creo que era de 500.000?. Se procede a votación. ¿Votos a favor? (?) Pues se aprueba?

Unanimidad.

Se aprueba por unanimidad, ¿verdad, Sr. Secretario?

Sí.

Bien.

Asuntos de urgencia, es la modificación presupuestaria, que yo creo que se ha comentado ya por activa y por pasiva. Si queréis, procedemos a la votación o si queréis hacer alguna intervención, como deseéis. Si queréis, ya procedemos a su votación, ¿os parece?

Tengo que intervenir, Sr. Rando.

Vale, vale, sí, sí, muy bien, Pedro.

[¿?] Simplemente a nivel general, pues cuando ponemos todo en global, también con los?, con la idea de lo que puede haber, con los 10 millones y medio del FIMS, la verdad es que es una cantidad importante y, aparte, en el FIMS estamos plenamente de acuerdo. Aquí, simplemente resaltar que, prácticamente entendiendo que es un reparto doloroso, en primer lugar doloroso porque casi todas las enmiendas que propusimos o en las alegaciones que nos había entendido el Equipo de Gobierno, se caen, pero entiendo que con cierto sentido común, principalmente, pues el tema de festivales o el tema de igualdad, dos cosillas que llevamos, se caen, que es doloroso para todos. La única partida que nos chirría de manera importante es la apuesta por la ganadería brava, que aunque, pues está claro que en el Presupuesto inicial había 26.000? para temas del ámbito taurino, nos parece que ahora duplicar, se nos va de las manos totalmente, creemos que es un tema que requeriría un poquito más de debate o mirarlo de manera individualizada. No sé por qué se ha tomado la decisión, por supuesto que entendemos vuestras?, vuestro enfoque de lo rural, de ganadería familiar, extensiva, lo puedo entender todo, pero creo que era un tema, cuando todos queríamos un poco tener unanimidad y entrar un poquito todos a gusto, pues no sé. Yo entiendo que mi Grupo hubiera entendido con cierta normalidad que una cantidad parecida a lo que ya había se pudiera mantener, porque es una decisión que es de todos y me imagino que a ninguno nos va todo al 100%, pero yo eso de duplicar, pues os lo he manifestado desde el inicio, que es simplemente mi punto diferencial. Lo demás, pues me imagino que tan dolido de lo que tenemos que dejar de hacer como cualquiera de vosotros.

Ramón, ¿quieres intervenir? ¿Alguien más quiere intervenir? Pues se procede a votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? Abstenciones. ¿Entiendo que es por unanimidad?

Sí, unanimidad.

Bien.

¿Ya ha llegado?? ¿Te han llegado ya las dos propuestas? ¿Las podéis leer, por favor?

[Inicio inaudible] ? si me hubiera entrado por el correo electrónico, un momentín.

Vale.

No me ha llegado nada.

Si es necesario que las leamos, las vamos leyendo, como veáis, como queráis vosotros, no hay ningún problema. Compañeros, compañeros?

Vamos a esperar, vamos a esperar al Secretario, por favor, vamos a esperar.

Sí, acabo de recibir las dos propuestas y, entonces, entendemos que la propuesta presentada por el Partido Popular y las denominadas "mociones" del Grupo de Ciudadanos se han refundido en estas dos propuestas de Resolución, entiendo.

Sí, la del PP y la de Ciudadanos, que iba relacionada con el superávit, va en una declaración institucional y la otra va relacionada con el tema de la conciliación.

Pues lo que quieran, ¿quieren proceder a su lectura o?? Son cortas, pues lo que quieran.

Léelas, léelas, por favor.

Bien, pues la primera sería: propuesta de Resolución de la Diputación Provincial de Teruel, para la mejora de la financiación de Ayuntamientos, Comarcas y Diputaciones. La Diputación Provincial de Teruel, siguiendo la línea de anteriores acuerdos plenarios relacionados con el superávit en enero de 2020 y superávit COVID-19 en abril de 2020, y de las últimas resoluciones de la FEMP y la FAMP, solicita al Gobierno de España: primero, respetar y garantizar siempre a las Entidades Locales, tanto en la gestión de sus recursos como en el uso de los remanentes y superávit, tal y como les ampara la Constitución Española; segundo, adoptar medidas de flexibilización del impacto de la estabilidad presupuestaria y regla de gasto en el uso del remanente de Tesorería, que permitan el uso de excedentes locales para los gastos derivados de la pandemia y planes de reconstrucción; tercero, facilitar recursos a todas las Entidades Locales para financiar, con recursos del Estado y con cargo a los Presupuestos Generales del mismo, lo siguiente: para 2020, un fondo de 5.000 millones de euros no reembolsable para las Entidades Locales y, para 2021, una cantidad no inferior a 1.000 millones de euros; en este reparto, en las Corporaciones Locales no sólo se tendrá en cuenta el número de habitantes, sino que se considera necesario introducir un coeficiente corrector en atención a fomentar el reequilibrio de las áreas territoriales con un mayor impacto por el despoblamiento rural o reto demográfico; cuarto, adelanto al menos del 50% de las cantidades correspondientes para el año 2020, de las entregas a cuenta de las Entidades Locales de la participación en los tributos del Estado conocidos como PIE; quinto, dar cumplimiento del resto de puntos del acuerdo adquiridos en la Federación Española de Municipios y Provincias por parte de todos los partidos políticos para ayudar en la recuperación de los sectores económicos y sociales de nuestro país; y sexto, dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España, al Ministerio de Hacienda, a la Ministra de Política Territorial y Función Pública, a los portavoces de los Grupos Políticos del Congreso y del Senado de España. La segunda es: propuesta de Resolución de la Diputación Provincial de Teruel para la mejora de la financiación de Ayuntamientos, Comarcas y Diputaciones.

Es la misma, no, es la misma.

Perdón, es la misma, que la había [¿?] dos veces. Ya he terminado. Gracias.

Falta la otra, falta la otra.

Ah, falta la otra.

(Pues vete a por ella, porque nos la han dado repetida) Vamos a buscarla. (?) En el correo no la tengo, ha ido Maricarmen a buscarla, ¿eh?, no tardamos nada. (?) Si quiere modificar el orden del día y pasar al punto de ruegos y preguntas mientras tanto?

Muy bien.

? tampoco hay problema, ¿eh?

Muy bien.

Miguel Ángel, Miguel Ángel,

Sí.

Antonio Amador es que tenía problemas y dice que le dejes entrar, que ahora ya?, que ahora puede.

A ver, ¿a quién? Antonio Amador, sí, ahora lo tengo.

Vale.

Ya lo he admitido.

Gracias. Gracias.

Pues, Sr. Presidente, si quiere pasamos a ruegos.

Bien, ya me traen la segunda y, si quiere, procedemos a la lectura.

Adelante.

La propuesta de Resolución de la Diputación Provincial de Teruel para adoptar medidas a favor de la conciliación de vida laboral y familiar. Y dice así: esta crisis sanitaria ha desencadenado en el mundo laboral importantes cambios organizativos y tecnológicos, que están requiriendo una concepción diferente de las formas de organización del trabajo. La necesidad de conciliación del trabajo con la vida familiar y personal en este periodo de crisis, ha llevado a constatar la dificultad que supone para las familias y para las propias empresas adaptar los trabajos o las medidas que se llevan a cabo para poder conciliar (teletrabajo, excedencia, reducciones de jornada, flexibilidad horarias') y convivir con la incertidumbre del futuro más inmediato, de no saber cómo será la vuelta a la nueva normalidad en las actividades de verano, en los centros educativos, en los centros de día de personas mayores y discapacitados. Esta necesidad de conciliación del trabajo con la vida familiar plantea una compleja problemática, que debe abordarse por parte de los poderes públicos en un marco más amplio que el de las políticas de apoyo a familias. Por todo ello, la Diputación Provincial de Teruel acuerda, en declaración institucional: instar al Gobierno de España y al Gobierno de Aragón a crear una línea específica de ayudas económicas que se negociarán con los agentes empresariales y sociales para la conciliación laboral y familiar; instar a todas las Administraciones Públicas, en el contexto de sus competencias, a desarrollar recursos y estructuras sociales que permitan que el cuidado y la atención de las personas dependientes, menores, mayores, personas enfermas y personas con discapacidad, especialmente en el periodo de pandemia y nueva normalidad, plantear un cambio social que introduzca nuevos modelos de organización, haciéndose imprescindible para ello la participación de todos los agentes sociales desde una corresponsabilidad en una mesa de diálogo social que incluya la conciliación laboral y familiar como eje central de las medidas a adoptar. Eso es todo.

Vale, muchas gracias. Bueno, pues si no hay nada más, se levanta esta sesión ordinaria. Nos vemos. Salud para todos y para todas.

Pasamos, pues, al punto número 4, pasaríamos al punto número 4: dar cuenta de la remisión al Ministerio de Hacienda del Informe del Seguimiento del Plan Económico Financiero 19-20 de esta Diputación Provincial, correspondiente a la liquidación del ejercicio 2019. Por favor, Yolanda.

Sí. Buenos días. Como se informó en la Comisión Extraordinaria de Hacienda que hubo ayer, dada la situación actual en la que nos encontramos, se ha creado 10 créditos nuevos? Ah, no, que estamos en la cuenta, vale, que estamos en el punto 9, ¿verdad?

Sí, el 9, yo tengo aquí el 4.

Sí, vale, vale, vale, sigo. Con fecha 14 de abril, el Interventor emitió un Informe, el número 12, del Plan de Seguimiento Económico Financiero 2019-2020 de la Diputación Provincial de Teruel, en relación con la ejecución de las medidas, relativo a la liquidación del Presupuesto del 2019. En cumplimiento de las obligaciones contempladas en el artículo 24.1 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad y Sostenibilidad Financiera, el 19 diecinueve de abril se remitió dicho Informe de manera telemática a través de la plataforma informática habilitada por el Ministerio de Hacienda. Visto el contenido del Expediente, la Comisión, por unanimidad, procede al Pleno a la adopción el siguiente acuerdo: el Pleno de la Corporación conoce que se ha remitido de manera telemática con fecha 19 de abril, a través de la plataforma informática habilitada por el Ministerio de Hacienda, el Informe de seguimiento del Plan Económico Financiero 2019-2020 de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel en relación con la ejecución de las medidas, relativo a la liquidación del Presupuesto del 2019, para el cumplimiento de las obligaciones contempladas en el artículo 24.1 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad y Sostenibilidad Financiera.

Muy bien.

Pasamos al punto número 5: dar cuenta de la remisión al Ministerio de Hacienda del Informe de Seguimiento del Plan Económico y Financiero 19-20 de esta Diputación Provincial, correspondiente al primer trimestre del ejercicio 2020. Por favor, Yolanda.

Pues exactamente igual que en el anterior, con fecha 8 de mayo, cumpliendo las mismas normativas que anteriormente he mencionado, en la Comisión lo que se aprobó y se somete a dar cuenta al Pleno es la remisión de manera telemática, con fecha 12 de mayo, a través de la plataforma informática habilitada por el Ministerio de Hacienda, el Informe de Seguimiento del Plan Económico Financiero 2019-2020 de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel, en relación con la ejecución de las medidas en el primer trimestre de 2020 para el cumplimiento de las obligaciones contempladas en el artículo 24.1 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad y Sostenibilidad.

Muy bien.

Pasamos al punto número 6: Acuerdos de la Junta de Gobierno. Sr. Secretario.

Sí, Sr. Presidente. Está a disposición y se remitió a los señoras y señores Diputados el borrador del acta de la sesión ordinaria de la Junta de Gobierno del 22 de mayo del 2020.

Así es.

Luego ya punto 7: Resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la sesión ordinaria anterior.

Sí, Sr. Presidente. También se remitió, al menos la?, bueno, el resumen de las Resoluciones adoptadas por la Presidencia, que son los Decretos de presencia números 965 a 1.189, de fecha 24 de febrero del 2020, a 22 de mayo del 2020.

Pasamos, pues, al punto de ruegos y preguntas. ¿Pedro? ¿Ramón? ¿Carlos? Bueno, perdón.

Sí, yo, simplemente preguntar si hay previsión de modificar o de continuar con el sistema de videoconferencias, o hay previsión de ir normalizando la situación y volver a lo que serían reuniones presenciales.

Pues vamos a ver cómo va caminando la desescalada, ¿eh?, y en función de eso? Bueno, y ya aprovechando esto, para el próximo mes habíamos pensado el Pleno el día 24, la Junta de Gobierno el día 19 (viernes anterior) y la Comisión los días 16 y 17. Vamos a ver cómo evoluciona, porque aquí, en nuestra institución, la verdad es que estamos muy, muy encajonados. Entonces, si os parece, los portavoces estáis en contacto y se tomará la decisión más apropiada, ¿eh?

Vale.

Eso la semana?, la semana anterior se puede hablar, se puede comentar.

Pues ahora ya solamente nos queda que el Sr. Secretario nos lea?, nos lea ya la segunda.

De todas maneras, con el tema de la desescalada, alguna noticia ya tenemos, y es que a partir del día 1 y mucho antes de que se?, bueno, bastante antes de que se acabe el estado de alarma, que está previsto hasta el día 7 de junio, el día 1 ya se levanta la suspensión de los plazos administrativos y, por lo tanto, se ha dictado ya la circular a los servicios, pues para que el día 1 empecemos a tramitar los Expedientes que, o en un caso estaban suspendidos, o en otro interrumpidos, y tendremos que gestionar, pues todo el tema de ampliación de en plazos de lo que teníamos por ahí en marcha, que al final han sido, pues prácticamente 71 días lo que ha estado suspendido.