Sr. Presidente, estamos ya en redes sociales y, por lo que compruebo, pues estamos todos, porque María Ariño y Rosario están juntitas en la Diputación, ¿verdad?

Así es, Miguel Ángel.

De acuerdo. Pues estamos todos, ¿eh?

Pues buenos días. Disculpad el retraso, pero hemos tenido un?, nos hemos ido de tiempo con la rueda de prensa y luego hemos tenido una reunión todos los Diputados antes de este Pleno, de este Pleno ordinario. Así pues, empezamos con el punto número 1: aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión ordinaria del día 25 de noviembre del 2020. ¿Hay alguien que quiere aportar alguna cosa? Se somete a votación. ¿Votos a favor? Se aprueba por unanimidad.

La primera propuesta, como he dicho anteriormente, es del Partido Aragonés, yo les propuse hacer una declaración institucional. Tiene la palabra, Berta.

Bueno, pues simplemente la leo yo. Como otras veces la lee el Secretario, a mí no importa leerla, lo que me digan.

No, no, yo encantado, ¿eh?, que la leas.

Vale, bueno, pues leo la declaración institucional que hemos consensuado con todos los Grupos Políticos. Declaración institucional sobre la demolición de la presa de Los Toranes en el río Mijares. La Diputación Provincial de Teruel solicita las siguientes medidas al Gobierno de España: 1) revocar la Resolución del Director General del Agua de fecha 26/11/2020, que ordena el desmantelamiento de toda la explotación hidroeléctrica Toranes-San Agustín, entre las que se incluye la demolición de dicha presa; 2) solicitar un Informe de evaluación ambiental que cuantifique todos los efectos que suponen la eliminación de la presa, como son la toma de riego y mantenimiento y utilización de la presa para prevención y extinción de incendios, control de caudales asociados a la misma; 3) adecuar las instalaciones y la explotación de la presa a los requerimientos ambientales y técnicos necesarios, realizando las inversiones indispensables para dar continuidad al aprovechamiento de la presa y los usos complementarios; y finalmente, solicitar al Departamento de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, instruir Expediente de catalogación como Bien Patrimonial de la presa de Los Toranes y de la Acequia del Diablo, enclavados en los términos municipales de San Agustín, Albentosa y Olba, en el río Mijares. Teruel, a 23 de diciembre de 2020.

Muy bien, pues entonces, es una declaración institucional, por tanto, pasaríamos al siguiente punto.

Punto 2: ratificación de las resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la sesión ordinaria anterior. Sr. Secretario.

No tenemos nada que ratificar, Sr. Presidente.

Muy bien.

Punto número 3, Comisión Especial de Cuentas: propuesta de aprobación de la Cuenta General de la Diputación Provincial 2019, tras Dictamen favorable de la Comisión de 21 de octubre de 2020 y el certificado de no reclamaciones emitido por el Secretario General con fecha 27 de noviembre de 2020. Tienes la palabra, por favor.

Buenos días, Sr. Presidente. Dando cumplimiento a cuanto prescribe la Ley de Bases de Régimen Local, 7/85, en su artículo 116, se presenta la Cuenta General del ejercicio 2019. Tras la no existencia de reclamaciones, se propone al Pleno la aprobación de la Cuenta General de 2019, dictaminada por unanimidad en la Comisión Especial de Cuentas en la sesión del 21/10/2020, con anuncio de exposición al público en el Boletín Oficial de la Provincia número 204, de fecha 23 de octubre de 2020, y no habiéndose presentado sugerencias, reparos ni observaciones de ningún tipo contra dicha Cuenta, según consta en certificado de Secretaría General de fecha 27 de noviembre de 2020. Dicho Dictamen incorpora las cifras de las principales magnitudes contables y financieras de la Diputación, su organismo autónomo Instituto de Estudios Turolenses y de la sociedad íntegramente participada Prensa Teruel. Puesto que se encuentra en el Expediente y todos los Diputados se encuentran enterados de las mismas, se da por la leída las numerosas magnitudes y cifras de? [¿consta?]. Y en base a todo lo anteriormente expuesto, se propone al Pleno de la Corporación el siguiente acuerdo: primero, aprobar la Cuenta General de la Diputación Provincial de Teruel del ejercicio 2019, tras Dictamen favorable por unanimidad de la Comisión Especial de Cuentas, del 21 de octubre del 2020, y tras la certificación de no reclamaciones presentadas del Secretario General accidental, del 27/11/2020; y segundo, remitir la Cuenta General aprobada junto con la documentación que la integra a la fiscalización del Tribunal de Cuentas y Cámara de Comercio de Aragón y, tal y como se establece en el artículo 212.5 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y en cumplimiento de los mandatos de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, y demás normativa concordante, al Ministerio de Hacienda y Función Pública. Gracias.

Muy bien. Previo a la votación, ¿alguien quiere intervenir? Procédase a su votación. ¿Votos a favor?

José, no te veo.

Estoy levantando la mano, pero?

Vale, vale [¿?].

? se me ha quedado congelado.

Sr. Secretario, ¿es por unanimidad?

Sí, sí, unanimidad, Sr. Presidente.

Vale.

Punto número 4, Comisión de Función Pública y Régimen Interior: propuesta de aprobación del estudio y valoración de varios puestos de trabajo. Diputada, Susana, por favor.

Sí. A continuación, se somete a votación el mencionado asunto, proponiéndose al Pleno de la Corporación Provincial, por unanimidad de los presentes en la Comisión, la adopción del siguiente acuerdo: primero, proponer al Pleno la creación de las siguientes plazas y puestos de trabajo: un Letrado Asesor, un Vicesecretario, un Viceinterventor y un Vicetesorero. No obstante, el Pleno resolverá lo que estime oportuno.

¿Alguna intervención? Se procede a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? ¿Abstenciones?

Pues cuento 16 votos a favor, ninguno en contra y 9 abstenciones.

Muy bien. ¿Alguien quiere intervenir al respecto? Pasamos al punto número 5.

Sr. Presidente.

¿Perdón?

Simplemente que cuando?, que he levantado la mano y no me ha debido de?

Ay, perdón. No, no, es que no lo he visto, ¿eh? Explicación de voto.

Simplemente era comentar, bueno, que nuestra abstención viene por lo que ya manifestamos en la Comisión, de nuestras dudas al respecto de dos de esas plazas, que sería la de Vicesecretario y Vicetesorero.

¿Ya?

Si se me permite.

Sí.

En relación a esas dos plazas, que hoy no me voy a extender aquí porque ya tenemos un Pleno bastante largo, se dio las explicaciones necesarias en relación a las mismas. La discrepancia puede venir derivada de la opinión o? particular de cada uno de los partidos políticos, siempre teniendo en cuenta que son necesidades que se nos han planteado desde el servicio y que para nada tienen que ver con directrices políticas, sino con algo que viene derivado, como digo, de los propios funcionarios y de las necesidades de los servicios, por eso viene de ahí la propuesta y nuestra discrepancia ante esa abstención.

Pues yo, únicamente decir que, como bien dice la Diputada, a mí se me hizo esa Presidencia [sic.] por parte de los responsables técnicos y, obviamente, dieron unas explicaciones que me parecen correctas y el objetivo es que haya un mejor funcionamiento de la Administración, más aún en un tiempo donde vamos a necesitar mucho apoyo, porque hay mucho Presupuesto, va a ver mucho más trabajo y este Equipo de Gobierno y la mayor parte de los partidos pensamos que hay que sacar las convocatorias, hay que agilizar el Presupuesto.

Bien, pues pasamos al punto número 6: propuesta de aprobación de la modificación de la plantilla de personal de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el año 2020. Por favor.

Sí. Manuel, te has saltado el 5, ¿vale?

Ay, no, perdón.

No, no?

Propuesta de aprobación de creación y amortización de plazas de plantilla de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el año 2020. Adelante.

Se somete a votación, proponiéndose al Pleno de la Corporación Provincial, por unanimidad de los presentes en la Comisión, la adopción del siguiente acuerdo: primero, proponer al Pleno la creación y amortización de plazas de la plantilla de personal de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el año 2020 en los mismos términos señalados en la relativa propuesta; segundo, disponer que en el caso de que el Pleno Corporativo adopte el acuerdo correspondiente sobre este asunto, trasladarlo a la Junta de Personal, Comité de Empresa del Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Diputación Provincial de Teruel, Comité de Empresa de Vías y Obras, delegados sindicales, Nóminas, Intervención General, Diputado Delegado del Servicio de Personal y Servicios de Personal, a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno resolverá lo que estime oportuno.

¿Alguna intervención previa? Pues se somete a votación. ¿Votos a favor?

Unanimidad, Sr. Presidente.

Muchas gracias.

Pasamos al punto número 6, ahora sí: propuesta de aprobación de la modificación de la plantilla de personal de esta Diputación Provincial para el año 2020. Por favor.

Se somete a votación el mencionado asunto, proponiéndose al Pleno por unanimidad de los presentes en la Comisión la adopción del siguiente acuerdo: primero, proponer al Pleno la modificación de la plantilla de personal de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el año 2020 en los mismos términos señalados en la referida propuesta de modificación de plantilla de personal transcrita; segundo, disponer que, en el caso de que el Pleno Corporativo adopte el acuerdo correspondiente sobre este asunto, trasladarlo a la Junta de Personal, Comité de Empresa del Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Diputación Provincial de Teruel, Comité de Empresa de Vías y Obras, delegados sindicales, Nóminas, Intervención General, Diputado Delegado del Servicio de Personal y Servicio de Personal, a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno resolverá lo que estime oportuno.

¿Alguna intervención previa? Se somete a votación, pues. ¿Votos a favor?

Cuento 16 a favor.

¿Votos en contra? ¿Abstenciones?

9 abstenciones y ningún voto en contra.

Muchas gracias. ¿Alguna intervención?

Simplemente, seguimos manteniendo la misma postura que en la Comisión, por lo que hemos dicho, y sí que es cierto que van a haber?, este?, va a haber un Presupuesto muy grande y que va a haber más trabajo, pero estamos hablando de un Presupuesto y, el personal, estamos hablando que es un personal que se va a quedar. Gracias.

Bueno, yo quiero hacer aquí un matiz: va a haber personal que se va a quedar, por modificación, y otro personal que no se va a quedar, ¿vale?, por aclarar las cuestiones. Muy bien, en todo caso, si los técnicos en el próximo Presupuesto ven que se puede mejorar de alguna otra forma, este Equipo de Gobierno no dudará en hacer cambios pertinentes, porque realmente una RPT, yo, mi experiencia con la RPT de la DGA, en la que participé, pues evoluciona, es decir, está muy bien hecha, pero las necesidades de la institución evolucionan, como evoluciona todo.

Bien, el punto número 7: propuesta de creación y amortización de plazas de plantilla de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el año 2021. Por favor.

Se somete a votación el mencionado asunto, proponiéndose al Pleno de la Corporación, por mayoría, con la abstención de los representantes del Grupo Popular, la adopción del siguiente acuerdo: primero, proponer al Pleno la creación y amortización de plazas de la plantilla de personal de la Diputación Provincial de Teruel para el año 2021 en los mismos términos señalados en la referida propuesta, quedando supeditada a la aprobación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021; segundo, disponer que, en el caso de que el Pleno Corporativo adopte el acuerdo correspondiente sobre este asunto, trasladarlo a la Junta de Personal, Comité de Empresa del Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Diputación Provincial de Teruel, Comité de Empresa de Vías y Obras, delegados sindicales, Nóminas, Intervención General, Diputado Delegado del Servicio de Personal y Servicios del Personal, a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno resolverá de lo que estime oportuno.

Muchas gracias. ¿Alguna intervención previa a la votación? Pues se procede a su votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? ¿Abstenciones?

Bien, cuento 16 a favor, ninguno en contra y 9 abstenciones, Sr. Presidente.

Muy bien. ¿Alguna?, alguien quiere añadir alguna otra cuestión? Yo, a ver, ahora me estaba acordando (con vuestro permiso), por ejemplo, ¿eh?, que esta institución, por ejemplo, no tuviese un Asesor Jurídico, yo en mi Ayuntamiento tengo uno (disculpadme por extrapolar) y se lo gana pero bien, se gana el sueldo estupendamente. Que no hubiese un Asesor Jurídico en una institución como la Diputación Provincial de Teruel?, pongo un ejemplo, es decir, vamos a ver, si todos detectamos en el futuro necesidades y vemos que hay plazas que la verdad es que durante muchos años, pues no se cubrían, vuelvo a repetir, ¿eh?, que tenemos que evolucionar, que no podemos crear una instrucción estanca, ¿eh?, yo es únicamente para que sepáis las razones. Y en todo caso, en todo caso, van a ser los técnicos que tienen más responsabilidad en esta Administración a los cuales vamos a escuchar, van a ser ellos, que son los que conocen realmente el trabajo que tiene esta institución y las necesidades también.

Punto 8: propuesta de aprobación de la plantilla de personal de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el año 2021. Por favor.

Se somete a votación el mencionado asunto, proponiéndose al Pleno de la Corporación Provincial, por mayoría, con la abstención de los representantes del Grupo Popular, la adopción del siguiente acuerdo: primero, proponer al Pleno la modificación de la plantilla de personal de la Diputación Provincial de Teruel para el año 2021 en los mismos términos señalados en la referida propuesta, quedando supeditada a la aprobación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021; segundo, disponer que, en el caso de que el Pleno Corporativo adopte el acuerdo correspondiente sobre este asunto, trasladarlo a la Junta de Personal, Comité de Empresa del Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Diputación Provincial, Comité de empresa de Vías y Obras, delegados sindicales, Nóminas, Intervención General, Diputado Delegado del Servicio de Personal y Servicio de Personal, a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno resolverá lo que estime oportuno.

Pues igualmente, si alguien quiere intervenir previamente a la votación. ¿Votos a favor?

16, Sr. Presidente.

¿Votos en contra? ¿Abstenciones?

Contamos 16 a favor, 0 en contra, 9 abstenciones.

Muy bien. Si alguien quiere intervenir, puede hacerlo.

Pasamos, pues, al punto número 9: propuesta de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo. Por favor.

Se somete a votación el mencionado asunto, proponiéndose al Pleno de la Corporación Provincial, por mayoría, con la abstención de los representantes del Grupo Popular, la adopción del siguiente acuerdo: primero, proponer al Pleno la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo de la Diputación Provincial de Teruel en los mismos términos señalados en la referida propuesta de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo, quedando supeditada a la aprobación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021; segundo, disponer que, en el caso de que el Pleno Corporativo adopte el acuerdo correspondiente sobre este asunto, trasladarlo a la Junta de Personal, Comité de Empresa del Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Diputación Provincial, Comité de Empresa de Vías y Obras, delegados sindicales, Nóminas, Intervención General, Diputado Delegado del Servicio de Personal y Servicio de Personal, a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno resolverá lo que estime oportuno.

¿Alguien quiere intervenir? Pues se procede a la votación. ¿Votos a favor? ¿Votos en contra? ¿Abstenciones?

Contamos 16 a favor, 0 en contra, 9 abstenciones.

¿Alguna intervención?

Pasamos, pues, al punto número 10: propuesta de aprobación de la plantilla de personal y listado de puestos de trabajo de la Sociedad Mercantil Prensa de Teruel, S.L., para el año 2021. Por favor.

Se somete a votación el mencionado asunto, proponiéndose al Pleno, por unanimidad, la adopción del siguiente acuerdo: primero, proponer al Pleno la aprobación de la plantilla de personal y listado de puestos de trabajo de la Sociedad Mercantil Prensa de Teruel, S.L., para el año 2021; segundo, dar traslado del presente acuerdo al Director Gerente de la Mercantil Prensa de Teruel, al Jefe de Administración y Personal de dicha mercantil, Intervención General, Diputado Delegado del Servicio de Personal y Servicio de Personal, a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno resolverá lo que estime oportuno.

Se procede, pues, a su votación. ¿Votos a favor?

Yo a favor, que se me ha desconectado la cámara.

Entendemos que el voto de An?, de?

A favor, a favor.

? es a favor, por lo tanto, unanimidad.

Correcto.

Muchas gracias.

Pasamos al punto número 11: propuesta de aprobación de la plantilla de personal del organismo autónomo Instituto de Estudios Turolenses de esta excelentísima Diputación Provincial para año 2021. Por favor.

Se somete a votación el mencionado asunto, proponiéndose al Pleno, por unanimidad, la adopción del siguiente acuerdo: primero, proponer al Pleno la aprobación de la plantilla de personal laboral del Instituto de Estudios Turolenses, organismo autónomo de la Diputación Provincial de Teruel, para el año 2021; segundo, dar traslado del presente acuerdo al Director del Instituto de Estudios Turolenses, Secretario General de dicho Instituto, Intervención General, Diputado Delegado del Servicio de Personal y Servicio de Personal, a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno resolverá lo que estime oportuno.

¿Alguna intervención? Bueno, pues se somete a votación. ¿Votos a favor?

¿Antonio.

Igual. Oye, yo voy a reiniciar, me salgo y vuelvo a entrar, que esto se ha quedado así, ¿vale?, pero es el voto favorable.

En este caso, unanimidad.

¿Alguna intervención?

Bueno, pues pasamos a los asuntos de urgencia. Tiene la palabra el Sr. Secretario.

Sí, Sr. Presidente. Se ha de informar que se han dictado los Decretos número 3011, 3012 y 3013, en los que se resuelve solicitar la inclusión en el orden del día de los asuntos que a continuación diré, derivados de la Comisión Informativa de Hacienda celebrada el día 18 de diciembre y que contiene propuestas de carácter resolutivo, que son las siguientes: propuesta de aprobación del techo de gasto no financiero correspondiente al ejercicio 2021; propuesta de aprobación del Presupuesto General de la Diputación Provincial de Teruel, su organismo autónomo Instituto de Estudios Turolenses y la sociedad Prensa de Teruel, S.L.U., para el año 2021 y Bases de Ejecución; y la tercera, propuesta de aprobación del Expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos 1/2020, relativo gastos derivados del acuerdo de ampliación de la campaña de esquí Valdelinares 2019-2020, y que requieren conversión administrativa para su ampliación en el Presupuesto. Asimismo, pues tengo que informar que por Decreto número 3010, que se resuelve también incluir los asuntos que a continuación diré y?, pero que en este caso no tienen carácter de propuesta de resolución o de adopción de acuerdo por el Pleno provincial, porque se trata de asuntos relativos a dar cuenta de determinados Informes de la Intervención, también dar cuenta del Decreto de prórroga del Presupuesto de 2020, y que paso a decir sucintamente, son siete asuntos de dar cuenta: dar cuenta del Informe de evaluación, cumplimiento del objetivo de estabilidad, etc., del Presupuesto de la Diputación y del organismo autónomo, más Proetur, Baronía, etc., para el año 2021; dar cuenta el Decreto de aprobación de la prórroga del Presupuesto General del 20 al 21; dar cuenta del Informe de evaluación del cumpliendo de los objetivos que contempla la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera en relación con la aprobación de una prórroga; dar cuenta del Informe de control financiero de Sastesa; también dar cuenta del Informe de control financiero, realizado por la Intervención, de la mercantil Prensa de Teruel, Sociedad Limitada; dar cuenta del Informe de control financiero del ejercicio 2019 de la sociedad mercantil Proetur; y dar cuenta del Informe de control financiero del ejercicio 2019 de la mercantil Baronía de Escriche. Se ha de apreciar la urgencia de los 10 asuntos, si bien los siete de dar cuenta los llevaremos a la parte de control de los órganos de Gobierno, si no tienen inconveniente, y creo que tiene que ser así.

Por tanto, pasamos a la votación de los asuntos de urgencia, Sr. Secretario.

Sí, sí, es lo primero que deberíamos hacer, bueno, que deberían hacer.

¿Uno por uno? ¿uno por uno?

Que acepte a Antonio, que ya está.

Sí.

¿Qué ha dicho?

Que acepta a Antonio, que ya está, aunque no?

Ah, voy, voy. Vale, sí, las?, hay que apreciar la urgencia y lo que se tendría que someterse a deliberación, votación, etc., en Pleno serían los tres primeros asuntos, que contienen propuestas de resolución.

Muy bien.

Así que esto es lo que?

Pues votamos el asunto de urgencia número 1: aprobación techo gasto 2021. ¿Votos a favor?

Unanimidad, Sr. Presidente.

El número 2: Presupuestos 2021. ¿Votos a favor?

A Silvia no veo. Vale, unanimidad.

Y el Expediente extrajudicial de crédito. ¿Votos a favor?

Unanimidad, Sr. Presidente.

Muy bien.

Pueden proceder a su votación y deliberación.

Luego ya se dará cuenta de los siete asuntos que usted ha dicho, ha mencionado. Por lo tanto, pasamos a la primera propuesta de aprobación, del techo de gasto 2021. Tiene la palabra, Yolanda.

Sí, buenos días a todos. Gracias, Presidente. Según la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, que exige a las Corporaciones Locales la aprobación de un límite máximo de gasto no financiero coherente con el objetivo de estabilidad presupuestaria, pese a que en el Congreso de los Diputados, en sesión celebrada el 20 de octubre, se suspendió, dada la situación de emergencia, las reglas fiscales. Por lo tanto, considerando lo anteriormente mencionado, el Presupuesto de 2021 debe aprobar ese techo de gasto financiero pero, dada la suspensión de las reglas fiscales, ese techo vendrá condicionado tan sólo por la normativa presupuestaria y no por los criterios de contabilidad nacional. Se informó a la Comisión Extraordinaria de Hacienda. El importe asciende a 65.764.351,04, fue aprobado por unanimidad y lo que se propone ahora al Pleno es aprobar el techo de gasto no financiero correspondiente al ejercicio 2021, por importe de 65.764.351,04?, a tenor de lo dispuesto en el artículo 30 y concordantes LO 2/2012, de 27 de abril.

¿Hay alguna intervención antes de pasar a la votación? ¿Votos a favor?

Unanimidad, salvo que me falte alguno que se me ha ido por ahí, unanimidad.

Muy bien. Pues entramos en el segundo asunto de urgencia, que es la propuesta de Presupuesto?, aprobación Presupuesto de 2021. Tiene la palabra.

Gracias, Presidente. El Presupuesto de la Diputación Provincial que presentamos para el ejercicio 2021, asciende al montante de 76.942.548,15?, superior en un 20% respecto al año 2020, a los que hay que añadir 31,7 millones de euros incluidos en el mes de noviembre al Presupuesto a través de una modificación financiado con el remanente de Tesorería, un aumento muy considerable que se puede materializar gracias al acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros celebrado el pasado 6 de octubre de 2020, el cual aprobó, entre otros asuntos, suspender las reglas fiscales en 2020 y 2021, de manera que para este 2021 se pusiera a disposición del conjunto de las Administraciones Públicas todas las herramientas posibles para hacer frente a la emergencia sanitaria y, al mismo tiempo, permitir una flexibilidad fiscal que permite impulsar la recuperación económica y social. Se trata de un Presupuesto elaborado según las demandas de nuestros pueblos, pegado a sus necesidades, con voluntad inversora, pensando en los Alcaldes y en el territorio, sin olvidar nuestros compromisos financieros y nuestras obligaciones con el personal, convirtiéndose así en una Administración cercana y más necesaria que nunca. El objetivo de este Presupuesto es asegurar la igualdad de oportunidades para todos los turolenses, a través de la generación de empleo en los 236 municipios del territorio, reforzando las ayudas directas a los municipios, el impulso a la conectividad tanto digital como viaria, esencial para la dinamización económica y la generación de actividad, en aras a luchar contra la despoblación, y la ayuda a los colectivos más vulnerables a causa de la pandemia de la COVID-19 a través de subvenciones a entidades sociales y ayudas económicas directas e indirectas para autónomos y los sectores económicos más perjudicados. Como decía, se trata de un Presupuesto histórico respecto a su cuantía, realista, cercano, social y pensado para todos y todas, y teniendo muy en cuenta las necesidades actuales derivadas de las afecciones de la pandemia. Como pilares básicos, encontramos: la apuesta por la mejora de la conectividad tanto viaria como digital, la mayor y mejor prestación de servicios a los Ayuntamientos, la apuesta social, educativa y, cómo no, la reactivación económica. Como decía, el primer pilar es la apuesta por la mejora de la conectividad tanto viaria como digital, uno de los grandes objetivos del Equipo de Gobierno para esta legislatura, en el cual, por un lado, asciende la partida de conservación de carreteras, tan demandada, con una consignación de 3,5 millones y, por otro lado, la partida de caminos rurales pasa de 1.060.000 a casi 2.000.000 pudiendo cumplir de este modo el compromiso de llegar a cada municipio cada dos anualidades. El operativo de vialidad invernal aumenta en 60.000? y se crea un nuevo convenio con Orihuela del Tremedal, que permitirá mejorar el servicio en la Sierra de Albarracín. En cuanto a las nuevas inversiones, se dota con un 40% más el plan de asfaltados y se invertirán 2,5 millones de euros en las carreteras provinciales. Y como decía, no sólo nos importa la conectividad viaria, sino que también aparece como novedad en el Presupuesto el desarrollo de las comunicaciones digitales, iniciando el despliegue de la banda ancha por el territorio provincial; para ello, contamos con 2.000.000 de financiación del FITE y 2,2 millones de fondos ordinarios, demostrando así nuestro firme compromiso por hacer de nuestra provincia un lugar donde poder desarrollarse, avanzando a la par que avanzan las nuevas tecnologías, potenciando así, además, atraer a nuevos pobladores y empresas, adaptándonos a las nuevas fórmulas de teletrabajo, pudiendo generar nuevos nichos de empleo. Dada nuestra apuesta por el municipalismo, el nuevo Presupuesto enfatiza la prestación de servicios a los Ayuntamientos. Por un lado, mantenemos la Caja de Cooperación en 5.000.000, permitiendo así que los Ayuntamientos aumenten su capacidad de financiación sin intereses. Un tema muy ligado a esta financiación municipal es la liquidez con la que contarán el próximo año 2021, pues a lo largo del primer trimestre se adelantaran más de 27 millones de euros, provenientes del 75% de la recaudación anual, lo cual ayudará sobre todo a los pequeños municipios. Y para mayor agilidad a la hora de plasmar esta liquidez y la gestión tributaria, el Departamento de Recaudación contará con 1.050.000? de inversión para la adquisición de una nueva aplicación informática Además de estas novedades económicas, la Diputación seguirá teniendo en cuenta las principales peticiones de los Alcaldes y Alcaldesas, como por ejemplo manteniendo el convenio de Educación de Adultos, las obras en centros docentes, el fondo de contingencia, las escuelas de música, etc. Por otro lado, aumentamos las subvenciones destinadas a las residencias de la tercera edad; a las bibliotecas municipales, dotándoles con el doble de financiación; a los multiservicios, que multiplican por cuatro su presupuesto desde que entró este Equipo de Gobierno; a las partidas de sondeos y obras en escuelas de Educación Infantil, que crece en un 50%; a los asfaltados, que contarán con mayor número de metros a realizar por población, por lo que la partida pasa de 600.000 a 1.000.000?; y cómo no, las subvenciones dirigidas a los Ayuntamientos en materia de cultura, que pasan de 400.000 a 700.000?. En este Presupuesto, como no podía ser de otra manera, aparecen nuevas partidas presupuestarias destinadas a atender las necesidades que día a día se nos plantean a las localidades, ejemplo de ello son: la convocatoria de reparación de instalaciones ganaderas; el servicio de contratación para poner al día a todos los Ayuntamientos con la legislación vigente en protección de datos; 800.000? destinados a la rehabilitación de viviendas municipales para su posterior alquiler social, una de las propuestas que más necesidades plantean para poder asentar población y atraer a nuevos pobladores en el medio rural; una subvención dirigida a las Comarcas, para que puedan contratar Arquitectos Técnicos que apoyan las funciones de los pueblos más pequeños, dotada con 350.000?; y "la joya de la Corona", un Plan de Obras y Servicios que, por primera vez en muchos años, aparece reflejado en nuestros Presupuestos sin tener que depender del dinero con el que contamos una vez conozcamos el superávit, éste asciende a 10 millones para los municipios y 800.000? para destinarlos a los barrios, sumado a la dotación que consignamos en los remanentes, los diferentes municipios podrán reactivar de forma directa la economía local y de proximidad a través de la adquisición de bienes o la realización de proyectos de obra, por un importe total de 32.400.000?. En conclusión, los Ayuntamientos percibirán por parte de esta Diputación 46.770.000? en la anualidad 2021, un importe que no sólo dará un empujón a las arcas municipales, sino que además se trata de una iniciativa que promoverá la generación de empleo y la mejora de los servicios públicos municipales. Otro de los pilares en los que nos hemos basado para la realización de este Presupuesto, ha sido la educación y la atención a los colectivos más vulnerables. En relación al Área de Educación, se mantienen los 300.000? destinados a obras en centros educativos, 100.000? más que en las pasadas legislaturas; se dota al Erasmus Rural con 20.000?; aumentan en un 50% las ayudas a las obras en escuelas de Educación Infantil, dada la gran respuesta que tuvo durante este año la nueva línea de subvenciones; y aparece como nueva línea la aportación a la UNED de Alcañiz, mostrando así nuestra apuesta clara por la educación y la vertebración del territorio, permitiendo que con esta iniciativa se [¿comunique?] la oferta educativa y los espacios de estudio. En Bienestar Social, se mantiene el programa europeo [¿MAX?], dirigido a atender a las personas migrantes; el convenio con Cáritas para desarrollar su economato social; e incrementan partidas como las ayudas de Cooperación al Desarrollo, el convenio con Cruz Roja, las ayudas a residencias de la tercera edad y las actividades de sensibilización en igualdad de género. Por otro lado, se han creado nuevas líneas de subvenciones, como: un convenio con el IAF para desarrollar un proyecto piloto en nuestra provincia sobre centros jóvenes itinerantes, el cual consistirá en acercar al medio rural alternativas para sus jóvenes a través de programas tanto lúdicos como formativos; la adquisición de material higiénico-sanitario, del cual parte se destinará a entidades sin ánimo de lucro que trabajan con personas en riesgo de exclusión social; un convenio tanto con ASAPME Bajo Aragón como con ASAPME de Teruel por valor de 16.000?, haciendo hincapié en la ineludible labor que desarrollan para atender a todas las personas y familias a través de programas de salud mental; un convenio con la Asociación contra el Cáncer por valor de 12.000?, para que puedan incrementar el número de usuarios y familias a las que atienden, siendo ésta una de las enfermedades más críticas y que afecta a un mayor número de población; un convenio con CEPAIM por un importe de 20.682?, para llevar a cabo un programa de formación e inserción laboral con mujeres migrantes de la provincia; y por último, un convenio con el Fondo Social del Medicamento, creando un programa piloto provincial por valor de 8.000?, destinado a abonar aquella medicación de los enfermos crónicos y de larga duración con escasos recursos económicos, siendo que dicha ONG farmacéutica tiene un convenio colaborativo con el Colegio de Farmacéuticos Provincial, es la mejor solución para afrontar esta problemática añadida que tienen, cada día más, muchas familias de nuestra provincia. Para finalizar, cabe destacar uno de los pilares más relevantes y que mayor aumento económico tiene en los Presupuestos: la reactivación económica post COVID-19 y la ayuda a los sectores afectados. Puedo asegurar que este Equipo de Gobierno tiene la intención firme de ayudar y hacer frente a la recuperación social y económica, con el objetivo de reactivar todas las inversiones productivas, el impulso a la industria, la economía y el empleo, así como dotar de liquidez a las empresas y autónomos, haciendo frente a las nuevas exigencias que ha generado la pandemia del COVID. Este Presupuesto recoge una serie de actuaciones importantes destinadas a estos fines, con la firme decisión de paliar los efectos económicos y sociales que está provocando esta pandemia. Para ello, se pretende suscribir con la DGA un convenio para la reactivación económica y social en la provincia de Teruel, como respuesta a la situación originada por el COVID-19; un convenio con la Comunidad Autónoma para ayudar al sector de la hostelería, dotado con 500.000?; convocar unas ayudas directas a los autónomos y a las ganaderías del toro de lidia; un aumento en la inversión a multiservicios, que se ve multiplicado por cuatro su importe desde que entramos a gobernar; así como una ayuda directa a los Ayuntamientos por valor de 700.000? en cultura, 300.000 más que en el ejercicio anterior; además de ello, también se crean nuevas líneas dirigidas a sectores como el termalismo, el fomento del esquí turolense o el emprendimiento. Por último, recalcar que la mejor política social es la creación de empleo, por eso se dotó con el doble del presupuesto, 3,4 millones, al Plan de Empleo Municipal, el cual constituye una de las políticas más importantes que lleva a cabo la Diputación de Teruel, porque crea riqueza en los municipios a la par que apoya económicamente a sus Ayuntamientos, razón de ser de esta institución; este plan soluciona las verdaderas necesidades de los municipios, como demuestra el hecho de que en 2020 esta vía de ayudas permitió la contratación de más de 600 personas, es la prueba palpable de que la Diputación Provincial desarrolla políticas activas de generación de empleo en el territorio que frenan el abandono de los pueblos y la despoblación. Y como decía, con estos cuatro pilares nos encontramos con un Presupuesto histórico que ojalá pronto podamos volver a repetir.

Muchas gracias. Pasamos a dar turnos de palabra. Izquierda Unida. Pedro.

Buenos días. Buenos días. Bueno, como ya iréis conociendo un poco por la prensa y, también, como se comentó un poco ya en la Comisión de Hacienda, pues nosotros hemos planteado un razonamiento para un año tan especial como el que estamos y hay varios puntos en cuestión. En primer lugar, prácticamente esto es como una secuela de la decisión de la modificación presupuestaria de 32 millones de euros, donde ya quedaron muchas cosas habladas y se marcó un poco la línea a seguir en este Presupuesto y, de hecho, fue aceptada de manera unánime. El Presupuesto crece de manera ostensible, también es cierto que entra la partida de obras, que otros años entraba a mitad de año con el plan de obras financieramente sostenibles. Es un año donde el COVID requiere de armonía, de concordia y? intentar que la ciudadanía turolense no nos compare demasiado con según qué cosas estamos viendo en el Congreso o en otros sitios, y Teruel tiene que tirar a una y tiene que ser en esto puntero y referencia. El Equipo de Gobierno, es Cierto que los últimos dos, tres meses, el nivel de atención a nuestras reivindicaciones, incluso el poder reunirnos continuamente, estar siempre dispuestos a atender y a montar videoconferencia o vernos presencialmente, es muy de agradecer y así también lo ha visto el Grupo Ganar-Izquierda Unida a nivel provincial; y ya en el borrador previo, pues se aprecia de manera clara la inclusión de muchos de nuestros puntos históricos que se han ido enmendando. A nivel general también, si recordáis, desde el momento de la investidura, donde nuestro Grupo apoyó al Presidente Manolo Rando, había unas líneas generales también en temas fundamentales que este Presupuesto recoge de manera importante también gracias a la gran cantidad económica que era, pues en los?, digamos en los pilares fundamentales: el tema de un Caminos realmente sabido cada dos años, el tema de la inversión en carreteras más en mantenimiento que en otras cosas, se ha de intentar ser serios; el tema de la fibra, donde hay una partida brutal; y las inversiones en temas de bomberos, que era fundamental para nosotros. En cuanto a los temas habituales que Ganar-Izquierda Unida lleva, pues digamos en el ámbito de los festivales, de la cultura, de la educación, de la acción social, de juventud, de igualdad de género y de Erasmus rural, por ejemplo, nos vemos clarísimamente reflejados en él y, en principio, por eso mismo se tuvo ese guiño de no presentar enmienda alguna, también con la vista de que este año nos va a permitir ir trabajando durante el año, en cuanto a que habrá partidas que no se ejecutarán, en cuanto que entrará en superávit y habrá posibilidad de estar trabajando continuamente en las aportaciones. Las propuestas de los otros Grupos de la oposición, pues las de Ciudadanos nos cuadran en gran manera y, además, es de valorar también el clima; las del Partido Popular, pues muchas cosas estaban puestas en el borrador de otra manera, con otro nombre o con otra idea o en otro momento, pero, pues algunas no?, pequeñas no las compartimos, pero el nivel global es que se tiene que hacer un esfuerzo importante para que hayan podido entrar prácticamente, si no es en este primer momento durante las incorporaciones del año, prácticamente un porcentaje grandísimo de las propuestas también del Partido Popular, porque creo que es importante que también se pueda sentir parte para, por lo menos, participar de este momento histórico de la provincia, que creo que así lo requiere. Por tanto, hasta aquí podemos llegar. El fundamento de Ganar, los pilares fundamentales, que eran el tema de los apoyos a los Ayuntamientos, está participado; sí que hemos hecho?, reflejado en el matiz del compromiso personal del Presidente de intentar dar una solución, por favor, al tema del convenio con el Ayuntamiento de Teruel, que creemos que ahora mismo es el asunto "estrella", que tenemos que ponernos manos a la obra; y también agradecer un poco el guiño, también, de la Diputación de ese primer paso que yo creo que es la compra de la autoescala, porque es una inversión de casi 800.000? que realmente sólo se va a usar prácticamente en la ciudad de Teruel y yo creo que es un buen punto de partida para que las instituciones se puedan poner a trabajar en encontrar un fin normal de normalización de la situación, que yo ya creo que ya agota de tanto tiempo, ¿vale? Solamente esto Presidente.

Gracias. Ciudadanos. Por favor, Ramón.

? Presidente. Buenos días a todos. Bueno, como todos ustedes saben, Ciudadanos ha tendido la mano en todas las instituciones donde ha estado en la oposición, lo ha hecho en el Gobierno de España, pese a que Sánchez ha preferido buscar otros socios, y lo ha hecho en el Gobierno de Aragón desde el primer momento. Hoy, hace apenas una hora, confirmábamos nuestro "sí" a esos Presupuestos, porque por primera vez en la historia se aceptan un 40% aproximadamente de las enmiendas que presenta un Grupo de la oposición, y donde se demuestra, pues que se puede ser útil y aportar en la?, cuando uno está en esta postura, en la oposición. En esta Diputación, en esta institución, no íbamos a ser menos. Tengo que decir que desde el primer momento que hablé de los Presupuestos de la reconstrucción y envié la carta al Presidente y al Vicepresidente, poniéndome a su disposición, ese mismo día recibí una llamada por parte de los dos para empezar a trabajar en eso que nos une, lo cual quiero agradecer públicamente por ese diálogo que ha habido desde ese primer acercamiento, un diálogo que ha contribuido a buscar un acuerdo, a buscar un Presupuesto, a buscar enmiendas, que han sido aceptadas. Evidentemente, alguien puede pensar que, bueno, pues que Ciudadanos está al 100%, completamente de este Presupuesto, que se han presentado muchas, pocas enmiendas?, bueno, cada uno es libre de pensar lo que quiera. Nosotros teníamos claro que en esta situación teníamos que estar a la altura de lo que los turolenses nos piden y a la altura de los esfuerzos que la ciudadanía está haciendo y, evidentemente, no es el Presupuesto que Ciudadanos hubiera hecho, pero es un Presupuesto que se han llegado a acuerdos y que va a marcar la hoja de ruta para el 2021, y que es el Presupuesto de la reconstrucción o, por lo menos, de la reactivación económica, que es lo que necesita nuestra provincia. En toda negociación se han de dejar, pues, bueno, intereses a un lado, posicionamientos a un lado, hacer concesiones, por eso digo que quizás este Presupuesto no sería el que hubiera hecho Ciudadanos, pero en esas concesiones, en esas? acuerdos, hemos llevado a un objetivo, que salvar empleo, salvar vidas, atender a las familias, a los autónomos, a las pymes y a todos aquéllos que se encuentra en una situación vulnerable. Nuestras enmiendas han sido aceptadas en su totalidad, ya se conocen: el incremento en la convocatoria de emprendedores; iniciativas para cubrir gastos que puedan venir provocados de unas?, de modificaciones urbanísticas, pues para que a lo largo del año esas modificaciones permitan construir nueva vivienda y asentar población; esa otra partida de la que llevamos hablando tiempo, que es el derribo de esas viviendas que ya no tienen remedio en nuestros municipios y que nos van a permitir, o construir nueva vivienda, o utilizar esos espacios para uso municipal; y una medida de conciliación familiar, porque nos parece especialmente difícil conciliar la vida laboral y familiar en el mundo rural, todos aquéllos que viven en un municipio y que trabajan y tienen a su cargo menores, o personas mayores, o personas con discapacidad, lo saben. En definitiva, unos Presupuestos que, como digo, atienden a todos los sectores de la provincia y por los que Ciudadanos, sin duda, va a votar a favor, primero, porque creemos que es lo que debemos de hacer y porque queremos seguir demostrando que allí donde está Ciudadanos, pues somos garantía de hacer una oposición responsable, garantía de centralidad, de sensatez y, sobre todo, de estabilidad en unos momentos tan complicados como éstos.

Muchas gracias. Berta, tienes la palabra. Partido Aragonés.

Gracias, Presidente. Bueno, pues la verdad que quién iba a decirnos que en estos Presupuestos de 2021, que van a aprobarse a las puertas de la Navidad, en el que seguramente estaríamos todos con una actitud, ¿no?, de más alegres, más de reencuentros y, bueno, pues no debemos olvidar que nos encontramos en un momento de pandemia mundial que no da tregua. El coronavirus en la provincia de Teruel, tristemente ha hecho perder la vida a casi 300 vecinos y más de 7.000 personas han sido infectadas y, al final, eso acaba definiendo el Presupuesto. No debemos olvidar ni bajar la guardia, desde luego, mientras estas vacunas llegan, hacen su efecto, y esa es la esperanza que, desde luego, le pedimos al 2021, ¿no?, yo creo que habría que dar responsabilidad y tener cuidado estas Navidades. Hoy estamos aquí para debatir el Presupuesto de Diputación Provincial, con casi 77 millones, una cifra, pues muchísi?, más elevada que otros años, gracias principalmente, pues bueno, a esa liberación de la regla de techo de gasto y también al trabajo realizado anteriores Corporaciones Provinciales, que permitieron tener los ahorros que hoy, pues se van a aprobar. Dicho Presupuesto va a atender las urgencias y las necesidades que existen en la provincia de Teruel, lógicamente dentro de nuestras competencias, no olvidemos que la Diputación Provincial es "el Ayuntamiento de Ayuntamientos" y, desde luego, en esta pandemia, pues qué Administración o qué Administraciones han estado más cercanos del ciudadano, desinfectando calles, ayudando en la limpieza de colegios, respaldados por Diputación, quién ha estado más cerca ayudando a los empresarios, quién está más cerca ayudando a un Plan de Empleo, como plantea Diputación, bueno, pues yo creo que?, contratando personas del pueblo. Por todo esto, pues Diputación Provincial de Teruel ha puesto "toda la carne en el asador", poniendo todo lo posible, al final sí se podía poner un poco más para ayudar a los Ayuntamientos, y así se ha demostrado: un Plan de Obras y Servicios de 10,8 millones; un novedoso plan de vivienda, con una línea de subvenciones, para ayudar al derribo o la compra y la nueva construcción a Ayuntamientos, pues que permita, desde luego, a la gente que quiera venir a vivir a los pueblos, se les pueda facilitar una vivienda donde estar; también nuevas partidas, que se han permitido crear gracias a este Presupuesto tan amplio de Diputación, pues los 2,2 millones para fibra óptica, aunque sabemos que no es suficiente, pero ya llevamos el camino, que yo creo que al final se conseguirá que todos los rincones de la provincia tengan un internet en condiciones; mejoras en los parques de bomberos de toda la provincia, la adquisición de ese camión escalera?, pues muchos de ellos gracias al FITE, pues con el cual la provincia y la propia Diputación, pues pueden hacer estas inversiones tan grandes; y luego, otras partidas ya existentes, que lo que han hecho ha sido aumentar en este Presupuesto: la inversión y mantenimiento de carreteras provinciales, el mantenimiento de caminos rurales o el refuerzo para el operativo de vialidad invernal, entre otras muchas. Es cierto que algunas dudas nos surgen para años venideros, porque la posibilidad de gastar remanentes para este 2021, no sabemos qué pasará en el 22 ni en el 23 y si todavía tendremos, esperemos que no, los coletazos de esta pandemia, pero desde Diputación tenemos que trabajar, pues para que todo lo que hay de más en este Presupuesto en gasto corriente, desde luego, lo mantengamos en años sucesivos. El momento por el que estamos pasando, pues resulta crítico, los ciudadanos demandan una actuación ejemplar por parte de los que nos dedicamos a la política y nos piden estar a la altura de las circunstancias. Gestionar esta pandemia no es fácil, ni para unos ni para otros, hubiera habido unos o hubiera habido otros. Sólo saldremos, desde luego, de esta crisis económica y social buscando los consensos. El año pasado se consiguió sacar este Presupuesto sin ningún voto en contra; este año, pues me parece a mí que no va a ser así. A juicio del Partido Aragonés, hoy, con esta pandemia, hay que aparcar las diferencias ideológicas, siempre existen puntos intermedios, hay que asumir que todos deben realizar con?, todos deben y debemos realizar concesiones y, desde luego, el diálogo tiene que ser el pilar que defina todas las relaciones políticas, en este caso en la Diputación. Dice el dicho que "dos no discuten si uno no quiere", hoy se tenía que haber?, desde luego, yo creo, haber hecho un esfuerzo de responsabilidad y cooperación. Pero hoy aprobamos un Presupuesto, el de esta Diputación, que desde luego, permitirá a los habitantes de la provincia de Teruel tener mejores servicios, mejores infraestructuras?, y permitirá, en la medida de las posibilidades de esta Diputación, contribuir a salir lo antes posible de esta crisis y, desde luego, esperemos que cuando nos encontremos nuevamente en el Presupuesto para el 2022, esta pandemia haya sido una pesadilla. Muchas gracias.

Muchas gracias. Tiene la palabra el portavoz del Partido Popular. Por favor, Carlos.

Gracias, Sr. Presidente. Yo la verdad que, después de escuchar a mi compañera la Sra. Traver, no sé si estamos aprobando los Presupuestos de 2021 ó también los Presupuestos de 2020, porque estamos hablando de un Plan de Empleo municipal que yo no veo reflejado en los Presupuestos de 2021, sino que es algo que corresponde al Presupuesto de 2020; estamos hablando de?, estamos hablando de más de 40 millones, cuando estamos utilizando como referencia los 30 millones incluidos en la modificación presupuestaria de este año, del año 2020? Entonces, claro, si?, yo creo que hablar de históricos, indudablemente, son unos Presupuestos?, si los juntamos todos y hacemos un Presupuesto y medio, indudablemente son históricos; si nos ceñimos a lo que es el Presupuesto 2021, indudablemente es un Presupuesto?, es un uno de los mayores Presupuestos que hay o el mayor Presupuesto en los últimos 15 años, pues?, y si es así es, pues bueno, pues como bien ha dicho la compañera del Partido Aragonés, por la exención de las reglas fiscales que, bueno, pues igual que ahora, pues estamos hablando de, como decía la Sra. Traver, de histórico y que podamos repetir; pues quizás a lo mejor podamos repetir hacer el 2021 y, probablemente, a lo mejor el 2022, porque sigan las reglas fiscales?, estén exentas, pero seguramente en el 2023 esos porcentajes de que elevamos teniendo en cuenta?, hombre, faltaría que con 76 millones no pudiéramos elevar cuando?, partidas cuando antes estábamos hablando de un Presupuesto de 60 millones. Pero, bueno, ciñéndome a lo que es el Presupuesto de?, que estamos para aprobar, el de 2021, desde nuestro punto de vista, este Presupuesto, pues debería de ser, pues un Presupuesto que apoye decididamente a los Ayuntamientos, un Presupuesto municipalista, que sirva para que los Ayuntamientos podamos hacer frente y dar respuesta a las necesidades de nuestros vecinos, y que sirva también para ayudarnos a compensar, pues en parte los mayores gastos y menores ingresos que hemos soportado durante todo este año los Ayuntamientos y que, a buen seguro, vamos a seguir haciéndolo a lo largo del año, de este próximo año. A nadie se le tiene que olvidar que a lo largo de este año 2020 no hemos recibido ni un tipo?, ningún tipo de ayuda por parte de otras Administraciones, más bien todo lo contrario, y en especial del Gobierno central que, con su empecinamiento por intentar recaudar parte de nuestros remanentes, ha hecho que ni los Ayuntamientos ni otras instituciones a lo largo del 2020 podamos?, prácticamente tengamos que dejar a cero lo que son nuestras inversiones en, como digo, los Ayuntamientos; porque si hablamos de histórico del 2021, también podríamos hablar de histórico del 2020, por lo que digo, porque es que hemos estado a cero de inversión, no se ha podido destinar ni un euro a inversión. Como todos sabemos, el Presupuesto, como ya he dicho, para el año 2021 va a ser uno de los mayores de los últimos 15 años, por eso también estamos convencidos desde el Partido Popular que también tiene que ser uno de los Presupuestos en los que más se ayude a los Ayuntamientos y a los turolenses para que, además, la situación actual?, porque creo que la situación actual así lo requiere. Por eso, desde nuestro Grupo presentamos enmiendas por valor de algo más de 5.000.000?, apostando siempre por los Ayuntamientos y por intentar mejorar los servicios que se ofrecen a los turolenses y ayudar a las empresas o negocios de la provincia. Por eso solicitamos un incremento de 260.000? a las residencias de mayores, porque creo que a nadie se le escapa lo que han pasado las residencias de mayores, lo que están pasando, no sólo ya por la cuestión de los mayores gastos que están teniendo por culpa del COVID, ya que son un foco, un punto negro y de máxima probabilidad, ¿no?, de contagios por?, debido, bueno, pues a que son los más vulnerables las personas que están allí; sino porque, además, todas aquellas residencias que hayan podido sufrir, pues bueno, pues un brote, pues han llevado, pues han tenido unos gastos brutales, no sólo por tema de personal, sino también han dejado de ingresar, que aunque, pues bueno, suene muy frío, muchas de?, en algunas de estas residencias se han perdido, han fallecido personas y, al final, eso se traduce en menores ingresos; y que no se nos olvide que, igual que hay que ayudar, estamos hablando de la nieve, del comercio, del turismo, de la cultura, el sector de las residencias lleva mucho personal detrás, muchos puestos de trabajo y, indudablemente cuida a nuestros mayores. También, solicitamos 24.000? para ayudar a los?, para ayudas para monitores de comedor porque, además, en esta situación actual sabéis, bueno, todos sabéis que hay que?, tienen que estar los niños mucho más separados, es mucho más complicado vigilarles y es una forma de?, que creo que desde la Diputación se podría ayudar. Solicitamos también un incremento de 46.000? para las bandas de música, en la que, bueno, pues porque también las bandas de música, que es nuestra cultura más cercana, nuestra?, más próxima al municipio, son nuestros chavales que están ahí, también han dejado de hacer actuaciones, tienen menos?, han dejado de ingresar, y creíamos que era una manera de poder colaborar con ellos. En el tema de los multiservicios, también solicitamos un incremento de 76.000?, porque creemos que, indudablemente, se ha demostrado, ¿no?, que se han convertido en algo básico y fundamental en el medio rural, puesto que ya durante la pandemia lo dejaron bien claro y en muchas ocasiones, bueno, ha quedado?, yo creo que no hace falta alargarse más en este tema, que no es?, que más que un negocio es un servicio, y al que hay que apoyar para que no desaparezca. Después, creamos?, propusimos nuevas partidas, como una de 150.000? para el fomento del esquí, en la que?; bueno, también 150.000? para la compra de purificadores, algo que además entendemos que había un compromiso, bueno, un compromiso, había un acuerdo de Pleno de esta Diputación de hace apenas un mes, y que un mes después, pues bueno, pues ese compromiso desaparece; 200.000? para ayudas al alquiler de vivienda para jóvenes; y 4.000.000 para apoyo a los Ayuntamientos para hacer frente a todos estos mayores gastos y menores ingresos que estamos teniendo. Y frente a eso, pues bueno, nos hemos encontrado con un Partido Socialista que, aunque ha querido vender la imagen de dialogante, de querer dar participación al resto de Grupos, con el Partido Popular no ha sido así; han pretendido que presentáramos las enmiendas sin tener toda la documentación, ya que la plantilla de personal, cuyo importe asciende prácticamente a 18 millones de euros, creo que no es algo como para que se pueda obviar, no se había?, no estaba presentada, los propios sindicatos han criticado la falta de documentación y el escaso tiempo para revisarla; ahora estamos hablando de un anexo al Plan de Contingencias que yo lo he conocido hoy en el Dictamen, porque no?, a lo largo de la tramitación de los Presupuestos no se presentó ese anexo, no se nos hizo llegar. En su propuesta no había ni un solo euro para el Plan de Concertación, aun habiendo más de 3.000.000? en el Plan de Contingencias y, aun así, sólo se incorpora 1.650.000? para el Plan de Concertación, sólo nos admiten incrementar en 60.000? la partida de residencias y 40.000 en la del fomento del esquí, siendo que además, pues precisamente hoy vamos a debatir, vamos a debatir una propuesta para ayudar a las?, que se ha presentado a las ocho de la mañana como urgente, para ayudar a las estaciones de esquí, a las zonas del esquí, porque incluso se habla de solicitar como zona catastrófica, y aquí, pues con 40.000? lo despachamos y solucionado. Se ha dejado fuera por completo la partida para los purificadores, como digo, la del alquiler de la vivienda para jóvenes, la de ayuda para monitores y la de las bandas de música. Por lo tanto, nosotros, bueno, pues ante esta situación en la que, pues como digo, pues apenas se han admitido 1.850.000? de esos más de 5.000.000 de nuestra propuesta, pues nuestro Grupo hoy, pues lamentablemente va a tener?, vamos a votar en contra.

Por favor, portavoz del Partido Socialista.

Hola, buenos días a todos. Bueno, pues yo, me alegra también empezar mi intervención diciendo que tenemos un Presupuesto histórico, les guste más a unos que a otros, y además también en un momento histórico. Como decían anteriormente, la Diputación de Teruel contará para 2021 con un Presupuesto de casi 77 millones de euros, a lo que si se suman los 31.700.000 de los remanentes que se aprobaron el mes pasado pero que se van a gestionar en el 2021, pues bueno, gestionaremos un total de 108 millones de euros durante el 2021. Yo creo que éste es un ejemplo claro de que se trabaja todo y para todos, un Presupuesto que no solamente hará avanzar a la institución como institución, sino también a todos los Ayuntamientos, porque todo repercute en ellos de una forma u otra, en definitiva, para los habitantes de la provincia de Teruel, para todos los que vivimos en esta provincia. Queremos tener los mejores servicios y mejor calidad de vida en nuestros municipios, independientemente de dónde vivan, tengan 20, 100 ó 20.000 habitantes, y que no se pierda absolutamente nada, y más, repito, en un año como éste. Yo creo que es un Presupuesto que debería de contar con el apoyo unánime de todos los Grupos, ya que, como digo, no se deja nada ni a nadie atrás y, desde que nos pusimos a trabajar en ellos, se ha contado con los diferentes Grupos Políticos de esta casa a través de varias reuniones, aunque el portavoz del Partido Popular diga que no es así. La primera reunión fue el 3 de noviembre, donde se habló de los remanentes y donde ya se les propuso participar activamente en los Presupuestos; si la memoria no me falla y, si no, que me corrijan mis compañeros o los otros portavoces, hubo otra el 3 de diciembre y otra el 9 de diciembre, a la que el Partido Popular ya no quiso acudir. Producto de la intención de ir todos a una y mirar por el bien de nuestra provincia, el Grupo Ganar y Ciudadanos van a votar a favor de estos Presupuestos, ¿eh? Agradece al Sr. Bello su apoyo a las cuentas, su colaboración y su comprensión, creo que la exposición de hoy como la del otro día de la Comisión de Hacienda, es un ejemplo claro de cómo ha sido el proceso de la elaboración y la intención del Equipo de Gobierno de querer abrirnos desde el minuto uno a todos los partidos que conformamos esta casa, a todos, un ejercicio de transparencia y querer remar todos a una, algo que lleva haciendo el Equipo de Gobierno desde el primer día que estamos en esta casa. Sr. Fuertes, también agradecerle su apoyo a los Presupuestos, su predisposición y su trabajo; entendemos que, al igual que a nosotros, lo que le preocupa es llegar a un acuerdo para atender a la población y más en esta Navidad, donde lo que se pretende?, lo que pretende la ciudadanía es que lleguemos a consensos. El Equipo de Gobierno ha considerado que sus enmiendas eran adecuadas y sumaban a este Presupuesto cosas mejores y por eso se las hemos aceptado todas; éste es el camino que creemos debemos de seguir, el entendimiento tiene que primar y la voluntad para conseguirlo, no dude que ahí seguirá estando el Equipo de Gobierno. Sr. Boné, lástima, lástima de que no [¿fueran?] en la misma línea hacia el Partido Popular, su voto en contra, y verdaderamente lo siento, y se lo digo de corazón, lo siento. Yo creo que en el Partido Popular unos no pueden y otros no quieren reconocer que las cosas se están haciendo bien, por eso cualquier excusa les vale para no votar a favor de estos Presupuestos. Creo que no entienden que un Equipo de Gobierno conformado por el PSOE aquí, en Aragón y también en España, esté a la altura de las circunstancias junto con los socios de Gobierno y también con partidos en la oposición que quieren sumar por el bien de los ciudadanos, y ustedes también podían haber estado, se lo aseguro, a las pruebas me remito: en esta casa, Ganar y Ciudadanos votan a favor, el PP se queda solo; se queda solo, vota en contra al Presupuesto más cuantioso que esta casa ha tenido nunca. Es verdad, ¿eh?, presentan enmiendas ambiciosas, como ustedes dicen, pero?, como calificaron en la Comisión de Hacienda, pero es la primera vez en más de 20 años, Sr. Boné, que un partido toca el capítulo 1 para enmendar, primero cosas del tiempo perfecto, se puede entender; pero es que luego, más tarde dicen que hay ciertas plazas que no son necesarias. Simplemente les voy a poner un ejemplo, que todos pertenecemos a las Entidades Locales: ¿cómo quieren que el Plan de Obras y Servicios, el cual, por cierto, es el más cuanto de la historia, sea gestionado, si no ampliamos el personal? ¿por qué unos sí y otros no?, y otra cosa, oye, seamos serios, es algo coyuntural, habrá puestos que se queden y habrá puestos que no, o sea, coyuntural, no estructural, ¿eh?, y además creo que si?, que haciendo una petición técnica, esto, este aumento de personal nos asegura y nos garantiza la ejecución de los 108 millones que vamos a tener que recaudar y todo el dinero que pueda venir de más, porque que yo le voy a recordar que esta Diputación, junto con las dos Diputaciones de Huesca y de Zaragoza, están mirando por el Gobierno de Aragón para conseguir cuantas más ayudas mejor, yo creo que es que es necesario. Si a un multiservicio de nuestra provincia le decimos, o a la persona que lo gestiona, que no hemos podido llegar a darle su subvención porque por falta de personal o por falta de presupuesto, bueno, yo creo que es que no lo perdonaría, ni nos lo podemos perdonar nosotros, creo. Pero, bueno, que una imagen vale mucho, ¿eh?, todos los Grupos de esta casa a una y ustedes, pues lo siento, pero se han quedado solos, y le repito, lo siento, porque el resto de partidos queremos unión, y más en un momento como el que estamos pasando, anteponiendo los intereses generales de esta provincia a los partidistas, créanos, todo lo contrario a ustedes, que parece ser que?, no sé, el tiempo lo dirá. Hablan ustedes de enmiendas ambiciosas, vale, la mayoría que presentan ya tenidas en cuenta en el borrador que se les presentó, por ejemplo, todas las que van en contingencias, y otras que ya conocían el compromiso de este Equipo de Gobierno de llevarlas a cabo a lo largo del 2021, como el Plan de Concertación, al cuales ustedes le dan otro nombre; las que no, les aseguro que tienen explicación objetiva y que ya se les dio en la Comisión de Hacienda. Aun así, aun así les hemos tenido en cuenta algunas que, como digo, ya había compromiso de llevarlas a cabo en el 2021, como el plan de?, con el Plan de Contingencias y otras que creemos ayudan a mejorar el Presupuesto. Nosotros, cuando algo está bien, está bien, venga del partido que venga, ¿eh?, no como ustedes, que parece que solamente ponen entusiasmo en la división; hagamos?, vamos, unámonos en estos momentos, ¿eh? Las aceptamos porque creemos y apostamos por la suma, aunque a veces con ustedes nos fallaba, y el trabajo de todos en beneficio de nuestra provincia; pero les puede más, a lo mejor, los intereses partidistas. Siento su voto, se lo repito, lo repetiré las veces que haga falta, porque me cuesta entenderlo. Yo creo que es muy difícil el ir a un pueblo y explicarle a un Ayuntamiento que se ha votado en contra, y permítame que le voy a poner un ejemplo, porque me he permitido sacar una regla de tres con datos aproximados porque, teniendo en cuenta que el FIMS del 2019 ascendió a 5.400.000, que el plan del 2020-2021 asciende a 30 millones más los 2.400. Bueno, pues así como, por ejemplo, Mora, de recibir 53.000? a recibir 296[.000]; Cantavieja, de 37.000 a 208.000; sí, Alba, por ejemplo, el FIMS del 2019, 19.200, el plan de?, con obras y servicios, alrededor de 107.000, casi se multiplica por 6. Pero, bueno, yo para que?, lo que les digo, siento su voto y cada uno es responsable de sus decisiones, de sus hechos, y ustedes sabrán. Para terminar, darles las gracias a los Servicios por la labor que un año más han hecho para que este Presupuesto estuviese en tiempo y en forma; a los Grupos Políticos Ciudadanos y Ganar, por apostar por este Presupuesto; y al PP volverle a decir que siento que hayan votado en contra, pero que este Equipo de Gobierno no se rinde y seguirá apostando por el entendimiento y por la unión, más en años tan difíciles como el que hemos pasado, y que algún año convencerlos que nos voten a favor. Desearles, en nombre de todo?, del Partido Socialista, a todos un buen 2021, con la esperanza de que muy pronto podamos tener un poco de normalidad y, bueno, y algo muy importante para que así sea es que tengamos salud todos, así que salud para todos y buen. 2021.

Bien, pues pasamos a la votación.

Perdón, Presidente. Antes de la votación deberíamos dictaminar lo que se somete a votación, y mucho más especialmente el Presupuesto.

Muy bien.

Gracias.

Sr. Presidente, ¿entiendo que no va a haber un segundo turno de palabra, por alusiones a?, por alusiones al Partido Popular?

¿Si no va a haber un segundo turno de palabra?, sí, después va a haber una explicación de voto, como hacemos habitualmente.

Es que estamos siempre igual, digo yo que habrá que argumentar antes de votar.

A ver, que no vamos a entrar en el barro. ¿Alguien quiere una breve segunda intervención? ¿valiendo?, venga, ¿alguien quiere? Por favor, portavoz del Partido Popular.

Muchas gracias, Sr. Presidente. Bueno, se nos dice que hubo una reunión el 3 de diciembre, es cierto, se nos dice?, en la que no existía?, en el que la parte de la plantilla de personal no estaba; se nos convocó a una siguiente reunión el día 9 de diciembre, es cierto, a la que nosotros dijimos que preferíamos', no que no queríamos ya ir a ninguna reunión más, sino que?, y eso tuve conversación tanto con el Presidente, con el Sr. Rando, como con el Sr. Izquierdo, de que preferíamos, una vez estuviera presentado todo el documento, cuando tuviéramos toda la información, entonces reunirnos; y si no es así, que digan si no es así, tanto uno como el otro. Eso se convirtió en que se presentaban las enmiendas el jueves o?, el jueves por la tarde, y el viernes a las 12:00 se nos decía si sí o si no; el plazo de negociación que luego se marcó era bastante grande. Hombre, me dicen lo de la transparencia, hombre, yo sigo diciendo, el anexo éste que nos dicen, el anexo del Plan de Contingencias que existe y que todo?, que no conocíamos, pero, claro, usted me dice que hay un compromiso firme, claro, si ponemos: "campamento regional de músicos", o "curso de perfeccionamiento", que está ahí, que hay un compromiso firme, pero si a la vez me dice que hay 500.000? para reformar la Colonia Polster, o séase, que lo único que van a ir allí?, no van a ver?, le aseguro yo que músicos no, lo que van a ver son albañiles, porque la Colonia se ha dicho que va a estar cerrada; si la Colonia va a estar cerrada, ¿porque ponemos', por qué nos hacemos trampas a nosotros mismos y ponemos estas dos cosas por el', diciendo que hay un compromiso firme?, hombre. Luego se pone: "subvención publicaciones", por ponerle ejemplos, ¿eh?, "subvención publicaciones", ¿qué tiene que ver el COVID para poder hacer publicaciones', no sé dónde está el problema; "fomento del deporte femenino", que aparece dos veces, que entiendo yo que será un error, porque tiene una partida de 30[.000] y otra de 18[.000], o sea, para fomentar el deporte femenino necesitamos ver cuál es la evolución, pero sí que podemos poner 92.000? para "clubes y federaciones deportivas", pues oye, si se puede poner una cosa, ¿por qué no se puede?, por qué no se puede poner la otra?, entonces' Luego creo que?, creo recordar también otra?, alguna otra partida, como: "proyectos de eficiencia energética", 60.000, ¿cuál es el problema de los proyectos de eficiencia energética, puestos así?, no entiendo cuál, qué tiene que ver el COVID con la?, para que no se puedan sacar los proyectos de eficiencia energética. Se nos dice que la de?, alguna partida como la del acoso escolar, como que no se puede hacer, ¿pero sí que se pueden hacer centros jóvenes itinerantes' ¿hay que esperar a la evolución, esta evol'?, o sea, ¿podemos ir haciendo centros jóvenes itinerantes y no se puede dar?, hacer un programa de?, contra el acoso escolar?, es que?, esto es un compromiso, bueno, también era un compromiso, o entiendo yo, que cuando se adquiere un compromi?, o sea, un acuerdo de Pleno, también entiendo que es un compromiso, como fue el de los purificadores porque, si no, no sé para qué presentamos propuestas, si ni las que la propia?, las que dependen de la propia Diputación, luego no se tienen en cuenta, y estoy hablando de hace?, de apenas hace 20 días. Entonces, decir que eso?, estaban allí todas, pues bueno, pues si están todas como estos ejemplos que le he puesto, como la de los purificadores, pues bueno. Hablamos de Presupuesto histórico otra vez, insistimos con el Presupuesto histórico, le vuelvo a repetir, es que hablamos', me saca los números y me dice: "ah, claro, es que venimos'", si saco los números de los 5.000.000, que sabe que son?, normalmente siempre eran 10 millones, si la liquidación anterior fue de cinco, fue porque se juntaron dos', en la ejecución de los Presupuestos del año anterior se juntaron dos FIMS, se juntaban para la regla de gasto y por eso sólo salieron cinco; normalmente, habitualmente son 10 millones, ¿qué han hecho ustedes de extraordinario este año?, si han puesto los 10, han puesto los 10, los mismos 10 en POS son los mismos 10 que en el FIMS, ¿eh?, y encima, poner 1.600.000 en el Plan de Concertación cuando se les enmienda, porque estaban a cero, estaban a cero, habían retirado 3.000.000 de?, el año pasado había 3.300.000 y este año habían cero, en la propuesta del Presupuesto. Decir que, claro, es que cuando queremos', le vuelvo a decir que los porcentajes, bueno, pues a ver si también utilizamos los porcentajes cuando lleguemos al 2023 nos acordaremos del Presupuesto del 2021, a ver si?, entonces seguramente se les olvidará utilizar ese porcentaje. Y hombre, y si se han utilizado esos 30 millones de remanente, nos lo ha dicho la compañera del PAR, ¿eh?, es por el trabajo del resto de las Corporaciones anteriores, no?; ustedes, sí, sí, ustedes, cuando se fueron de la Diputación, dejaron una cantidad de remanentes', lo que dejaron, ¿eh?, lo que dejaron fueron muchos préstamos, muchos préstamos, el nivel de endeudamiento de esta Diputación, ¿eh? ¿quiere??, yo creo que no hace falta ni decirlo; hombre, es que ahora va a resultar que es que los remanentes los han obtenido ustedes en este año y medio; en este año y medio, esos 30 millones de remanente los han conseguido ustedes', los Ayunta?, o sea, el Partido Socialista en su gestión de este último año y medio; si veníamos', los últimos ocho años del Partido Popular y el Partido Aragonés, lo que estuvimos es reduciendo deuda, la deuda que sí que dejaron el Partido Socialista; hombre, por lo menos no saquen pecho de eso, si ustedes y aquí el Presidente fue el primero que se conformaba con el FIMS, que sólo quería el FIMS, no quería los remanentes de la Diputac?, utilizar los remanentes, él estaba loco por que se firmara el FIMS, cuando los demás apostábamos por que todos pudiéramos utilizar los remanentes, no solo ustedes, sino también el resto de Ayuntamientos, que eso es lo que ahora va a dar esa capacidad. Y si el Presupuesto en una situación histórica, sí, pero tristemente histórica, con una situación de pandemia, con unas' muchas necesidades, tanto de las familias y de los turolenses como de las instituciones, hombre, no me vengan aquí a hablar de hablar de histórico y que ha sido gracias al Partido Socialista, esos dineros; sí, sí, que ha dado la circunstancia que están ustedes gestionando en estos momentos, y me parece bien, que seguramente cualquier otro Grupo que hubiera estado o cualquier otro partido en estos momentos, hubiera gestionado?, hubiera estado?, se hubiera encontrado con ese dinero y lo hubiera tenido que gestionar. Pero, hombre, habla de peticiones técnicas en el personal; el personal, las peticiones, todos sabemos que, a la hora de pedir, no les pidieron el número de empleados que se han contratado, pidieron más, porque es lógico, ellos piden más y ustedes no han aceptado todas las peticiones, no han aceptado todas las peticiones, y eso está reconocido por la Sra. Traver, que eso me lo ha dicho a mí, que los Servicios habían pedido más personal y ustedes decidieron era falta?, que no era todo ese personal necesario. Y nosotros nos hemos que?, hombre, decir ahora que no se van a poder ejecutar los planes por lo que hemos dicho nosotros, hombre, será por el Vicetesorero, será por el tema de?, por lo de recaudación, que no sé qué tiene que ver con el resto, con los planes, hombre, es que no quieran?, que cuando quieren? Ésa es la voluntad, ésa es la voluntad, y le vuelvo a decir, y le vuelvo a decir, ¿eh?, transparencia poquita, porque el anexo ni lo teníamos.

¿Ya? Muy bien. Vamos a?, aunque usted ha hecho mención, por ejemplo, me ha nombrado a mí, le explicaré o le responderé después de los Presupuestos porque, si no, esto puede durar eterno, ¿vale?

No tenía ninguna duda.

No, no, no, no sé si tendrá usted alguna duda, digo que usted ha hecho alusión a mi persona, ¿eh?, y que no le voy a contestar ahora. Después de votar los Presupuestos, pues hay un turno de palabra para dar explicación a esos Presupuestos, ¿eh?, entonces, vaya acostumbrándose a hacerlo de esta forma, es mi forma de proceder, ¿eh?, aunque hoy le he dado margen para que usted expusiese todo lo que quisiese. Bien, se procede a su votación.

Me si?, perdón, Presidente, me sigue faltando dictaminar.

Perdón, Yolanda.

Voy rápida, voy rápida.

Tiene razón, Yolanda, muchas gracias.

Primero, proponer al Pleno la aprobación del Presupuesto General 2021 de esta Entidad Local, junto con las Bases de Ejecución del mismo que, una vez realizadas las operaciones de consolidación, ascienden a un Presupuesto, tanto en gastos como en ingresos, de 77.927.457,48?, estando integrado por los siguientes Presupuestos: a) el de la Diputación Provincial de Teruel, cuyo importe nivelado de cara a sus ingresos asciende a 76.942.548,15; b) el del organismo autónomo local Instituto de Estudios Turolenses, que se eleva a 493.850?; c) las previsiones de ingresos y gastos de la sociedad Prensa de Teruel, S.L.U., cuyo montante de gastos e ingresos asciende a 1.724.189,01?, incluyendo la aportación de esta Diputación; 2) tomar conocimiento del contenido del Informe número 84, de 21/12/2020, de control permanente, emitido por la Intervención sobre la evaluación de los objetivos que contempla la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, en relación con la aprobación del Presupuesto General de la Diputación Provincial de Teruel para el ejercicio 2021; y 3) que en virtud de lo establecido en el artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por lo que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y artículo 20 del Real Decreto 500/1990 y concordantes, que el Presupuesto se exponga al público durante el término de 15 días hábiles, quedando definitivamente aprobado si durante el plazo de información pública no se presentasen reclamaciones, y se dé cumplimentar los demás trámites exigidos por la normativa vigente.

Se procede, ahora sí, a la votación. ¿Votos a favor?

Contamos 16.

¿Votos en contra?

Pues contamos o cuento 9.

Muchas gracias. Se aprueba el Presupuesto de 2021. Se abre un segundo o tercer turno de palabra, en este caso explicación del voto. ¿Izquierda Unida?

Sí. Bueno, no ha sido la alegría completa pero, en principio, mirémoslo en positivo y sigamos trabajando. Y el Presupuesto está en continuo movimiento, con lo que no tiene que ser diciembre para decisiones, yo creo que durante el año también se puede seguir aplicando política. Y eso, simplemente valorar mucho la moral y el ímpetu del portavoz del Partido Popular, porque es un "papelón" lo que le ha tocado y, a nivel global, simplemente decirle que creo que vuestro voto, en Zaragoza y en Madrid gustará, pero vuestros Concejales y Alcaldes, incluidos vosotros, creo que el Presupuesto os satisface.

¿Ciudadanos?

Nada, por mi parte, Presidente, sólo añadir que, bueno, que ya he explicado cuál era el motivo del voto de Ciudadanos. Hubiera sido bueno para todos, o mejor para todos, que este Presupuesto hubiera salido por unanimidad, pero no creo que seamos?, en este caso por lo menos Ciudadanos no tiene nada que decir de posicionamiento sobre el Partido Popular, porque en otras instituciones ha sido al revés el voto que nos hemos encontrado en contra, Ciudadanos ha tenido votos en contra por un lado y por otro. Yo solo espero que todas las instituciones al final tengan Presupuestos para que, bueno, pues el dinero en este caso llegue a los municipios y se pueda hacer frente a esta crisis económica que estamos viviendo.

Muy bien. ¿El Partido Aragonés? ¿Partido Popular?

Bueno, yo simplemente, lo que es la explicación de voto creo que la hemos dado a lo largo de las dos intervenciones. Simplemente comentarle a mi compañero, al Sr. Bello, de que no sé si se refiere a que nuestros Alcaldes y Concejales pero les gustará más que hubiéramos votado a favor del 1.650.000? del Plan de Concertación que propone que propone este Presupuesto, o a los 4.000.000 que proponía el nuestro; creo que, si les preguntamos, tengo muy claro lo que nos van a decir, los nuestros y seguramente los suyos también, porque entre 1.600.000 ó 4.000.000, para que lleguen más a los Ayuntamientos, pues no sé dónde está el problema.

Muy bien. ¿Portavoz del Partido Socialista? ¿Vicepresidente?

Gracias, Presidente. No suelo intervenir en los Plenos, pero creo que este Pleno es suficientemente importante y relevante para dar una opinión como Vicepresidente, y también como miembro del Partido Aragonés, de lo que hoy me entristece profundamente. Empezaré por las alegrías, tengo que agradecer a Pedro Bello que, aunque somos yo creo que las antípodas políticas uno del otro, pues bueno, hemos sido capaces de entendernos, yo creo que eso es muy importante, es relevante y seguramente no será el Presupuesto de Izquierda Unida, tampoco sería el del Partido Aragonés si el Partido Aragonés gobernase con mayoría absoluta, lógicamente. A Ramón Fuertes, pues bueno, la altura de miras, Ramón, saber estar, yo creo que eso es importante; saber dónde hay que estar, yo creo que eso es muy importante, la disposición desde el minuto uno, la capacidad de llegar a acuerdos, yo creo que ha sido fácil, ha sido sencillo porque la voluntad era buena y, cuando la voluntad es buena, pues bueno, con la gente trabajadora es fácil entenderse, o sea, que también gracias. El Partido Popular, tengo que agradecer al portavoz, no me cansaré de hacerlo, su buena voluntad, porque la ha tenido desde el primer momento, sus ganas de trabajar, sus ganas de echar una mano, y me entristece profundamente, profundamente, la actitud del Partido Popular, no hablo de personas, hablo del Partido Popular, profundamente; creo que por todos es sabido, yo no soy una persona que suela esconderse de lo que tiene que decir, que para mí era importante, era importante, que todos estuviésemos de acuerdo, también el Partido Popular, porque es importante, porque es importante que los Alcaldes, que los Concejales sientan que vamos todos a uno, que somos un equipo, que dejamos a un lado lo que nos separa y que fomentamos lo que nos une. Los Alcaldes del Partido Popular tienen plan de obras igual que lo tendrán los de Izquierda Unida, igual que los tendrán los del Partido Socialista y los del Partido Aragonés; yo creo un buen plan de obras, ése es el resumen, siempre podría haber sido mejor, siempre podría haber sido peor. Los resultados de los fondos que esta Diputación tiene, no son mérito de nadie, son Leyes que se aprueban, y al Equipo de Gobierno que en cada momento ésta le toca gestionar lo que le toca gestionar; este Equipo de Gobierno, le ha tocado gestionar esta circunstancia, que ustedes, si lo hubieran gestionado, pues hubieran hecho algo parecido, algo parecido, ayudar a los pueblos bajo su criterio en lo máximo posible. Como digo, yo soy Alcalde, igual que son muchos de ustedes, 1.000.000? más, 1.000.000? menos para los pueblos, para que nos hagamos las cuentas, en un pueblo pequeño, de 3.000 ha?, de 100 habitantes, estamos hablando de 2.000?; quiero decir, hay cosas más importantes que la cifra de 1.000.000 más ó 1.000.000 menos, son 10.800.000? del plan de obras (no voy a hablar de la modificación), 1.600.000 con el compromiso por escrito del Equipo de Gobierno de otro 1.600.000 en cuanto se active el remanente, compromiso que habíamos adquirido antes con todos los Grupos, de que cuando hubiese remanente haríamos el Plan de Concertación, al que no entiendo muy bien por qué se le cambió el nombre, a lo mejor para no llamarle). Esto no quiero que se lo tome nadie como una crítica, simplemente como una observación, un relato de lo que entiendo que ha pasado. Me alegra que este Presupuesto salga adelante, creo que somos más, que cada vez somos más los que hemos decidido votar "sí", y que los que lo han hecho que "no", no lo han hecho por el Presupuesto, lo han hecho por circunstancias que respeto absolutamente, no podría ser de otra manera, pero que también tienen que entender, como bien me conocen, que me entristece de una manera, pues la verdad es que importante, me entristece mucho ver cómo el Partido Popular se arrincona solo, y no acabo de entender por qué, con algunos Diputados he ido hablando y no entiendo por qué, pero, bueno. Para terminar con humor, felicitaros a todos la Navidad. Y a mis amigos del Partido Popular, que son todos, decirles que esto, pues me da pie a una canción: "Fue tan poco tu cariño", de Rocío Dúrcal, escúchenla, porque parece que no quieren que les queramos, pues bueno, seguiremos intentándolo. Feliz Navidad a todos.

Muchas gracias, Vicepresidente. Yo también quiero terminar, quiero terminar el tema del Presupuesto, en primer lugar, agradeciendo a Ciudadanos y a Izquierda Unida, Pedro, Ramón, hemos estado hablando en todo momento, os he llamado, me habéis llamado, hemos tenido reuniones y, por favor, en lo que voy a decir, tratadme de mentiroso si digo alguna mentira, ¿vale? Había una reunión a la cual, como bien ha dicho el portavoz del Partido Popular, nos llamó al Vicepresidente, al parecer, y a mí, a mí desde luego me llamó, y dijo que el Grupo había decidido no estar en la reunión última, donde íbamos ya a dar los últimos toques al Presupuesto y a cerrar el Presupuesto, y que lo harían en la Comisión de Cuentas; eso es así, ¿eh?, no vinieron a una reunión, a una reunión donde se negociaba, ya aquí en petit comité, ya comentábamos un poco lo que podía pasar, ¿verdad? Yo también entiendo y estoy de acuerdo que el "papelón" que ha tenido el portavoz del Partido Popular hoy es tremendo, es muy complicado, es muy complicado sabiendo que los Alcaldes de esta provincia, lo decía el Vicepresidente en la rueda de?, o sea, de prensa, la verdad es que de los Alcaldes del Partido Popular, no hemos tenido más que agradecimientos, pero agradecimientos?, y bueno, ellos tendrán que explicar a sus Alcaldes lo que han hecho hoy, ¿eh? Yo sí que, si me permite, y repito, me corrige, voy a decir o voy a contestar a algunas cuestiones que faltan a la verdad o que, por lo menos, igual las he entendido yo mal y las quiero aclarar, las quiero aclarar. Bien, habla usted del Plan de Empleo, y el Plan de Empleo no estaba en este Presupuesto, cuando ustedes saben perfectísimamente, ¿eh?, que se negociaron los remanentes y todos decidimos que lo multiplicábamos por dos y que así, de esa forma, ya no entraba en este Presupuesto; por lo tanto, lo primero que hay que hacer es decir la verdad. Repito, que me corrijan, que me corrijan Ciudadanos e Izquierda Unida, no son partidos del Equipo de Gobierno, a ver si eso es así o no es así. Desde el primer momento de la negociación, se dijo, se dijo: va a haber Plan de Concertación, va a haber 3.300.000? del Plan de Concertación, lo va a haber; de hecho, en el Informe de Presidencia consta, y nuestra palabra hasta ahora la hemos cumplido. ¿Por qué razón que esperábamos a, por un lado, tener un plan de?, o sea, un Plan de Contingencia por si ocurre alguna cosa con la pandemia?, pues este Presupuesto es modificable y, obviamente, atenderemos en todo momento a las evoluciones que pueda haber en sentido negativo de esta pandemia; porque ustedes saben, ¿eh?, que de este año habrá un superávit, y sobre el mes de abril, mayo sabremos ese superávit. Y ustedes saben que el Plan de Concertación es un plan ágil, ágil, hay otros planes que era prioritario empezar antes; el Plan de Concertación, para que nos entiendan los vecinos (porque ustedes lo saben todos perfectamente y los Alcaldes también), es un plan, pues que se le da un dinero al Ayuntamiento, se lo gasta en lo que quiere y que no tiene que adjuntar..., no tiene que demostrar en qué lo ha gastado, es algo fácil de ejecutar y, entonces, a la hora de meter una partida en el Presupuesto o incluirla después, pues fue mucho más fácil administrativamente, pueden darte también los técnicos de esta Administración?, ¿eh?; pues por eso, por esa razón, la aplazamos al mes de abril, mayo, cuando tengamos ya los superávit, junto con el Plan de Contingencia. Y también explicamos, y que me corrijan también los portavoces de los diferentes Grupos, que teníamos más de 700.000?, ¿eh?, a instancias también?, y también os lo explicamos, también lo explicamos, Sr. Boné, a instancias de lo que nos habían dicho los servicios de la institución, que era mejor tenerlos en un Plan de Contingencia a hacer modificaciones presupuestarias continuas; eso lo explicamos y en ningún momento ustedes dijeron que no estaban de acuerdo, en ningún momento; por tanto, ahí hay partidas de 700 y pico mil euros, no de ciento y pico mil que plantean ustedes, no, hombre, no, de 700 y pico mil, que en el Plan de Contingencia hay el doble, todavía nos queda el doble, ¿eh?, pues para, en función de la evolución de la pandemia, poder llevar a cabo esas partidas o no, porque ya el año pasado tuvimos que hacer muchas modificaciones, y nadie sabe a fecha de hoy el cómo va a ir la evolución. Obviamente, usted habla de música, habla?, hablemos de cultura, hablemos de deportes?, el año pasado no se llevaron a cabo muchas modificaciones, muchos convenios, sencillamente, pues porque la pandemia lo impidió; y todos ésos, todos ésos están recogidos en ese anexo, ¿eh?, y está nuestro compromiso, nuestro compromiso, que se lo hicimos llegar desde el primer momento, por favor, que me digan, ¿eh?, si digo algo que no es cierto, repito, ¿eh?, desde el mismo momento; por tanto, todos esos planteamientos de pequeñas prácticas que ustedes han hecho, ya están recogidas, ya están recogidas y las vamos a llevar a cabo si el COVID lo permite. Por otro lado, el Plan de Concertación, que ustedes han cambiado el nombre cuando el contenido es el mismo, oiga, es que a lo mejor no les gusta el Plan de Concertación, saben ustedes que también era?, estaba recogido con acuerdo de todos los partidos y de que se iba a meter e introducir en el Presupuesto de este año; lo que hicimos fue, miren ustedes, cogemos del Plan de Contingencia 1.750.000? y nos adelantamos ya, nos adelantamos ya, lo vamos a llevar a cabo. Si, de hecho, si del superávit luego hace falta meter una partida al Plan de Contingencia, la meteremos igual. Por tanto, son explicaciones de mal pagador. Decir, respecto a lo que era la partida de los remanentes, y reincidir, que el Presupuesto ha sido una continuación de ese remanente y, que me corrijan también los portavoces, eso también lo explicamos en su momento; son?, eran 21 millones para el Plan de Obras y Servicios, no 10, 21.600.000, más del doble, más del doble, digamos la verdad, y luego dijimos que en este Presupuesto meteríamos otra partida importante, desde el principio, esto no es un FIMS, es un Plan de Obras y Servicios, para que lo empiecen a gastar desde un principio, y es totalmente abierto; los FIMS estaban en todo momento dependientes de la Administración central, estuviese quien estuviese, y eran mucho más restringidos para los Ayuntamientos; ha habido otros 10.800.000?, que suman lo que suman. Corregirle, porque creo que ha sido un lapsus de usted, porque dice que van a llegar a los Ayuntamientos casi 40 millones de euros teniendo en cuenta los remanentes, esos casi 32 millones; no, Sr. Boné, no los hemos tenido en cuenta porque, si no, subiría muchísimo más, ¿eh?, no los hemos tenido en cuenta, pues porque, a ver, repito, si tenemos el Plan de Concertación asegurado, tenemos el Plan de Empleo asegurado?, que el Plan de Empleo, vuelvo a repetir, fue un acuerdo de todos y lo metemos ahora para que los Ayuntamientos empiecen a contratar si quieren desde el mes de enero o febrero, ésa fue la razón, ¿eh?; tenemos las inversiones en barrios, histórica en esta institución; las inversiones en los municipios? Hombre, pero van a llegar a todos los Ayuntamientos temas de vivienda; fíjese usted, la Ley de Protección de Datos, 180.000?, que nada se ha dicho, para todos los Ayuntamiento; para los colegios; 700.000?, para cultura de todos los Ayuntamientos, etc., etc., etc. Hay mucho más de 40 millones de euros, mucho más de 40 millones de euros para los Ayuntamientos, además, además de las partidas que aprobamos con los remanentes del año pasado, que no voy a entrar yo ahora en esta "guerrilla", pero fue a causa de una Ley que hizo el PP, ¿eh?, el PP solo, solo, es verdad, si miento que me corrija alguien, ¿eh?, la hizo el Partido Popular, ¿vale?, la hizo el particular; y si había tantos remanentes, pues oiga usted, era porque no se gastaban, ¿vale?, ustedes, esos remanentes que había en el banco, ustedes los podían haber cogido, habían hecho un Plan de Concertación a final de año, que es fácil, y de esa forma se hubiese gastado en todos los municipios de la provincia, que bien lo necesitaban, ¿vale?, digo un poco atendiendo a? Mire usted, eso de meterse usted con el Partido Socialista, oiga, habla usted de que el Partido Socialista quiere dar diálogo; oiga usted, si usted sabe perfectamente que hemos estado aquí el Presidente y el Vicepresidente negociando con ustedes, ¿pero qué "el Partido Socialista"?, el Equipo de Gobierno que ha elegido esta provincia; por lo tanto, es que de verdad que no entiendo, con ustedes hemos dialogado, hasta que usted nos llamó y dijo: "mire usted, que no voy a la reunión"; en esa reunión de ese miércoles (aquí están los portavoces), cerramos prácticamente el Presupuesto, a falta de ustedes, que tuvimos que esperar, lo cual atrasó todo, tuvimos que esperar a que ustedes nos hicieran los planteamientos en la Comisión de Cuenta, pero porque ustedes cortaron el diálogo, ustedes cortaron el diálogo, les parezca bien o no, cortaron el diálogo; porque reunirse, reunirse no es perder nunca el tiempo. Porque ahora, en el futuro, a ver cuando digan ustedes que se quieren reunir con el Equipo de Gobierno, a ver que van a decir, bueno, imagino lo dirán en las Comisiones de Cuentas o en las Comisiones respectivas. Ustedes no quieren reunirse con el PAR ni con el Partido Socialista en una reunión abierta, a la cual vinieron Izquierda Unida y Ciudadanos, pues como todas, nos estuvimos comunicando, ¿eh?, en un Presupuesto que no es de nadie, no es de nadie, oiga, tampoco es mi Presupuesto, pero es el Presupuesto de todos y es un Presupuesto que, si usted va sumando, ¿eh?, una importantísima cantidad atiende de forma directa a los municipios, o está de forma indirecta porque, si multiplicamos el arreglo de los caminos, el arreglo de los caminos es para todos los pueblos de la provincia, ahora sí, para todos, incluso vamos a llegar a los que no llegamos el año pasado, y yo creo que con el esfuerzo del Vicepresidente, del Equipo de Gobierno y de nuestros técnicos, pues ya de esa forma, ya entraremos en que al menos cada dos años en todos los pueblos se arreglan los caminos, que no es poco, y no voy a entrar en cómo lo cogimos, no voy a entrar. Bueno, el esfuerzo en carreteras es para todos los municipios, yo cuando arreglo una carretera digo: "ésa es mi carretera", ¿por qué?, porque paso por allí también, ¿vale?, hay alguna mala percepción a veces, de que ésta es la carretera?, si se arregla el tramo de un pueblo: "ésta es mi carretera", no, la carretera es de todos, porque todos pasamos por ella, para todos. Inversiones en mantenimiento, se han multiplicado, el mantenimiento de las carreteras de todos los municipios, de todos los pueblos, de todos barrios de la provincia de Teruel, al igual que de los barrios. Bueno, del tema del esquí sí que?, o sea, de verdad, no sé?, no sé, es fácil de explicar, si no, que se lo expliquen a ustedes los técnicos; a ver, si ahora metemos una partida para el esquí, recuerden ustedes que quitamos mucho más de los 200.000?, quitamos 400.000, porque no se podía llevar a cabo este próximo año; si ahora iniciamos cualquier procedimiento, acabaría en marzo y en abril, que ya no hay nieve, por lo tanto, les admitimos a ustedes una parte de esa partida, que nos pareció buena idea, para llevar a cabo en diciembre y no sabemos?, bueno, computamos noviembre y diciembre del año que viene, no sé si en noviembre habrá ya nieve; pero quiero decir, lo miramos con buenos ojos, lo que pasa es que es obvio que en enero y febrero y marzo, aunque queramos, es totalmente imposible, bueno, eso sabemos todos los Alcaldes, todos los que nos dedicamos a este mundo y, si no, se puede preguntar a los que llevan los temas administrativos de la parte presupuestaria, al Secretario, al Interventor, y dirán lo mismo que estoy diciendo y, si no, que me corrijan, por favor, ¿eh?, que me corrijan. Yo, de verdad, hoy tengo alegría porque creo que este Presupuesto hacía falta aprobarlo ya, ¿eh?, para que vaya unido a la partida que aprobamos el mes pasado, y que se va a ejecutar en este año realmente, y repito y reincido, dijimos todos que iba a ser una continuación, era adelantar, era adelantarnos para que los municipios pudiesen contar lo antes posible con estas partidas, y yo quiero explicar el tema del personal. El tema del personal, tuvimos aquí, creo que fueron tras reuniones con los responsables de personal, con el Secretario General, con el Interventor, con el Jefe de Personal, ¿eh?, y una de las cosas que nos plantearon era que era imposible llevar a cabo este Presupuesto (que me corrijan también, tienen total libertad para corregirme) si no apoyábamos determinados Departamentos, determinados Departamentos porque, obviamente, la Administración es lenta, ¿eh?, es muy garantista, pero es lenta, y necesitaban apoyo, ¿qué apoyos?, los que ellos entendieron que eran indispensables. Decir que, por otro lado, cuando usted no sabe la función de Vicetesorero, pues mire usted, no sé si no se han sabido explicar, se la voy a explicar yo. Mire usted, esta Administración, que estaba obsoleta, ha hecho una inversión importantísima en un nuevo programa, un nuevo programa que va a costar tres años su aplicación; la responsable del Departamento, Eloísa, y todo el Departamento, unos grandes trabajadores, siguen todavía trabajando por punteo en algunas cosas, ¿eh?, pues nos dijeron: "vamos a tener mucho trabajo para llevar a cabo este nuevo programa tan potente", eso lo hemos sufrido en otras Administraciones, usted que es de Sanidad, yo soy de Educación, ¿vale?; además, esta persona se va a jubilar y lo que no queremos es que en un puesto tan importante?, no queríamos que en un puesto tan importante, pues de la noche a la mañana se quedase sin cubrir, pero prioritariamente para que les apoyase en este camino de estos tres años. Y esa propuesta, esa propuesta de los "Vices", me la hicieron también los técnicos, exactamente el Secretario General, y luego le pregunté al Interventor y también le pregunté al Jefe de Personal (que me digan ellos si es así o no es así), me explicaron los razonamientos y creo que son acertados. No obstante, esta Relación de Puestos de Trabajo, esta RPT, que tanto trabajo llevó, un buen trabajo, yo tengo que reconocer que se hizo un buen trabajo, las RPT no son inmóviles, las RPT son móviles, se pueden siempre mejorar y adaptar a las circunstancias de cada Administración, y eso es lo que hemos hecho, no de una forma política, ¿eh?, que "cree el ladrón que todos son de su condición", pues no, no ha sido una?, no ha sido de una forma política, ha sido de una forma técnica, lo hemos incluido por cuestiones técnicas, y de eso doy fe, repito, doy fe. Yo voy a terminar, voy a terminar diciendo, pues siguiendo lo que ha dicho el Vicepresidente, nosotros vamos a seguir teniendo las manos abiertas. Imagino que habrá modificaciones presupuestarias y seguiremos trabajando de la misma forma que hasta ahora, que otras modificaciones hemos llegado a un acuerdo. Esta vez, yo creo que ha habido más diálogo y más apertura que la vez anterior, donde ustedes se abstuvieron. No nos quitan las ganas, nosotros vamos a seguir por ese camino, aunque sabemos que va a ser muy difícil porque, conforme se vayan acercando los años próximos a las elecciones, políticamente se votará que no, aun cuando sea un Presupuesto que claramente sea positivo para toda la provincia de Teruel. Yo lamento muchísimo que esta vez haya podido la dirección del Partido Popular a los sentimientos que sé que algunos de ustedes los tienen, y que avalan que éste es un buen Presupuesto. Así pues, agradecer, repito, agradecer a todos el esfuerzo que hemos hecho, agradecer el apoyo que hemos tenido de estos Presupuestos, y consideraos de que esta forma de actuar, estas puertas, van a seguir estando abiertas para todos vosotros y nos encantaría que esta forma de trabajar, de todos menos de uno, pues siga. Y no hay más palabras que dar y pasamos?

Presidente.

? al punto siguiente. No hay más palabras que dar.

[Habla al mismo tiempo que el Sr. Presidente; ininteligible].

No hay más palabras que dar, no hay más palabras que dar y pasamos al punto siguiente.

[¿?].

Así, el punto siguiente, el punto siguiente son?, hace mención a la propuesta, primera propuesta que ha presentado el portavoz del Partido Aragonés y de que, como bien ha dicho y yo planteé, estaba de acuerdo, estábamos de acuerdo, si podía ser una declaración institucional. Doy la palabra al Partido Aragonés.

Es una declaración institucional, no sé si la lee Secretario directamente, no hacemos intervenciones, o la leo yo, lo que me digan.

Perdón, perdón, un segundo, es que estaba levantando la mano. O estoy confundida yo, que puede ser, o nos falta todavía un punto para aprobar, el reconocimiento extrajudicial de crédito.

Tiene razón. Gracias, Yolanda. Sr. Secretario, a ver, hay un punto que es un punto y luego siete puntos para dar cuenta. Expediente extrajudicial créditos, Sr. Secretario.

Ése es el tercero de urgencia y que lleva aparejada una propuesta de resolución.

Muy bien. Por favor.

Sí. Se dio cuenta en la Comisión de la incoación del Expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito, el número 1/2020, por importe de 30.727,79. Corresponde, como ha dicho el Secretario cuando votábamos la urgencia, a un reconocimiento de créditos extrajudiciales procedentes de la campaña de esquí del año anterior. Brevemente, lo que se sometería?, se aprobó por unanimidad en la Comisión y lo que se somete a aprobación es: aprobar el Expediente de reconocimiento extrajudicial de crédito 1/2020, correspondiente a servicios de suministros efectuados a esta Diputación Provincial durante los ejercicios 2019 y 2020, y que figuran en las facturas debidamente verificadas y conformadas a favor de los perceptores que se detallan y con cargo a las aplicaciones presupuestarias que constan en el Expediente, por importe global de 30.727,79?; y segundo, a dar traslado de esta acuerdo a la Intervención General y a la Tesorería General, a los efectos oportunos. De todas formas, el Pleno votará lo que considere.

Muchas gracias, Yolanda. ¿Alguna intervención de este punto? Se pasa a votación. ¿Votos a favor?

Unanimidad se observa, Sr. Presidente.

Muchas gracias. Ahora pasamos, pues, a los siguientes puntos, que son dar cuenta. Sr. Secretario.

Ahora, la idea es seguir con el orden del día.

Sí.

Y llevar a la parte de control, después de los asuntos ordinarios de dar cuenta, que hay dos más y que derivan de las ordinarias, meter esos siete puntos detrás, ¿vale?

Sí.

Así que ahora, lo que nos toca son propuestas.

Vale.

Hay una moción del Partido Aragonés con una adición, creo que de Ciudadanos.

Sí, supongo que se tendrá que votar la urgencia, porque hemos metido la moción por urgencia.

Pues votamos la moción de urgencia. ¿Votos a favor?

Pues unanimidad de la urgencia.

Tiene la palabra.

Voy a ser muy breve, tenemos tantos puntos?, pero, claro, esto forma parte de la actualidad y, desde luego, yo creo, del ordinario de un Pleno. Como todos sabemos, el sector de la nieve, pues está pasando un momento complicado, con las Navidades a la vuelta de la esquina, por eso hemos presentado esta moción, un acuerdo para todos los Grupos Políticos de esta Diputación, porque necesitamos que los valles con estaciones de esquí, en este caso en la provincia de Teruel tenemos la Comarca de Gúdar-Javalambre, pues bueno, reciban también ese apoyo, ese refuerzo; hace un momento hablábamos de las consecuencias, ¿no?, que está trayendo esta pandemia, pues bueno, éste es un sector que en estos momentos se va a encontrar muy afectado por?, bueno, pues por las decisiones que la pandemia llevan asociadas. Yo, desde luego, sí que querría remarcar, están todas las Comunidades Autónomas, todos los países están con esta situación, Francia no abrirá hasta el 23 de enero; Cataluña, aunque han abierto el 14 de diciembre, tienen un cierre comarcal y, por lo tanto, tampoco van a poder tener movilidad; Andorra abrirá a partir de enero? Es decir, estamos en un momento coyuntural, sabemos que se va a intentar solucionar lo antes posible pero, desde luego, el Gobierno de Aragón tiene los recursos limitados, hemos solicitado también algunas de las medidas al Gobierno de Aragón, pero creemos que el Gobierno de España, pues bueno tiene que plantear algunas medidas fiscales, sobre líneas de préstamo, económicas directas, por todo lo que implica a las empresas y los trabajadores que están relacionados. Como digo, en la provincia de Teruel estamos hablando que en la Comarca de Gúdar-Javalambre podríamos estar hablando de un 60% del PIB.

[Micrófono abierto por error].

Rosa, que se te oye.

Ay, perdón.

No pasa nada.

(Yo digo: alguien me quiere decir algo, he pensado: alguien me quiere decir algo) Bueno, quiero decir que, en estos momentos, para la Comarca de Gúdar-Javalambre una disminución de ingresos del 80%, porque se asocian, ¿no?, por un lado la cuestión estacional de la nieve y, por otro lado, la cuestión de espacio?, de muchas y?, de turismo, ¿no?, yo creo que la duda que generaba o que ha generado en alguno de los portavoces era si creían que era la fórmula adecuada, lo de declarar la zona?, antigua zona catastrófica, pues bueno, yo creo que la propia definición de "catástrofe", en el propio Decreto que aparece, es: una situación o acontecimiento que altera o interrumpe sustancialmente el funcionamiento de una comunidad o sociedad. Yo creo que esto perfectamente, como digo, ya no tanto?, pues siempre, a lo mejor hemos asociado esta figura a cuestiones más ambientales, recordemos por ejemplo "Gloria", ¿no?, pero sí que es cierto que ya en el 2007 hubo un año que no nevó y que los sectores de la nieve ya reclamaron que ésta podría ser, como digo, una figura, no tanto para según qué cuestiones, sino para poder hacer, pues eso, un paquete de medidas fiscales, reducciones en algunos impuestos, ayudas económicas, que creo que sería importante. Pido disculpas porque es la segunda moción que presentamos de urgencia desde el Partido Aragonés, la primera fue relacionada con la hostelería, al día siguiente de un Decreto que salió con el que también creíamos que había que matizar, y esto creemos que requiere la misma urgencia, hoy mismo está habiendo algo, pues bueno, alguna movilización con esta cuestión. Sabemos que, como digo, por una parte el Gobierno de Aragón está haciendo todo lo que está en sus manos, no tiene todos los recursos, igual que nosotros no tenemos todos los recursos como Diputación, ojalá pudiéramos tener, los recursos son limitados, extralimita la capacidad de esta Diputación, del Gobierno de Aragón, y creemos que todas las Administraciones tienen que implicarse en estos momentos, concretamente pues el Gobierno de España; el sector del turismo, el sector de la nieve, pues tienen en estos momentos un papelón muy complicado, y creemos que era una manera de crear un gesto en un día como hoy. Nada más y muchas gracias.

Muy bien. Se abre turno de palabra. Pedro.

Sí, buenos días de nuevo. En primer lugar, pues hemos votado a favor de la urgencia, pues porque la cuestión lo requiere y porque, además, es lo mejor para el conocimiento democrático y para el debate. En segundo lugar, respecto a la propuesta, pues ya lo he comentado antes con los compañeros portavoces: ha venido tan apresurada y son muchos puntos, y los puntos son ciertamente delicados y, simplemente, para votar a favor, en contra o lo que sea, creo que hace falta un mayor nivel de investigación o de estudio por nuestra parte y, como nuestro Grupo sabéis que hace colectivas las decisiones, pues la verdad es que ha sido prácticamente imposible poder prepararlo cuando?, pues luego tenía también la rueda de prensa, lo de Junta de Teruel y por ahí. Pero de cualquier manera, el fin lo merece y os animo al resto de Grupos a que podáis hacer uso de la palabra y de la democracia. Yo me abstendré, simplemente como medida de respeto, espero que lo entendáis.

Ciudadanos, Ramón.

Gracias, Presidente. Bueno, la verdad es que esta propuesta nos parece interesante y urgente, por eso hemos votado el motivo de la urgencia. Sí que es verdad que?, y nosotros se lo hemos transmitido a la portavoz del Partido Aragonés, la duda que nos suscita esa declaración de zona catastrófica, hasta donde nosotros entendemos, siempre va ligado a una catástrofe natural. Por la premura, la verdad es que de la propuesta, tengo que reconocer que no he podido asesorarme debidamente y, bueno, confío en que, si se hizo en el 2008, pues esa falta de nieve, como se me ha transmitido, pues bueno, sea un motivo más que suficiente para de declarar esta esta zona como catastrófica y poder cobrar y poder ayudar y poder incentivar y todas esas ayudas económicas que se enumeran a lo largo de la propuesta. Tengo que decir que no sólo este sector se está perjudicado, es decir, prácticamente todo Aragón podríamos declararlo una catástrofe natural, porque hay sectores, pues como las agencias de viajes, empresas de autobuses, salones de bodas, empresas de animación, orquestas, empresas de turismo de aventura?, que tampoco han tenido ingresos, incluso en algunos han debido?, se han visto abocados al cierre y, bueno, la verdad es que podría ser una catástrofe casi el país entero, y yo realmente es lo que?, desde Ciudadanos lo que echamos de menos, que el Gobierno central no haya puesto ya en marcha, no haya aplicado, un verdadero plan de choque económico y que, bueno, pues primero no lo hiciera y, segundo, que ahora lo lleve todo a expensas de esos fondos europeos, que veremos cuando llegan, si llegan, y quizás que para algunos son demasiado tarde. Tenemos el Gobierno con más Ministerios de la democracia y que quizás menos está resolviendo, primero nos negó la realidad, después, en el segundo brote, ha dejado todo en manos de las Comunidades Autónomas y ahora, unos futuros fondos. Yo, por otro lado, también quiero recordar y, bueno, pues que hace año y medio se formó un Gobierno también, un Gobierno de Aragón, con el PSOE, el Partido Aragonés y con otros partidos, donde el Consejero, el Sr. Aliaga, pues firmaba ese acuerdo de Gobierno diciendo que lo hacía para estar más cerca de Madrid y tener una mejor comunicación; quiero recordar que el mismo Equipo de Gobierno PSOE-Podemos del Gobierno de Aragón es quien gobierna en Madrid y donde, pues bueno, tendríamos que tener esa comunicación directa, que para eso fue uno de los puntos de ese acuerdo de Gobierno. Y también confío y, seguro que lo van a hacer, que el?, bueno, pues que el Senador del Partido Aragonés proponga esta misma iniciativa en Madrid, estoy seguro que lo van a hacer. En cualquier caso, entiendo el espíritu y la buena iniciativa del Partido Aragonés de esta institución cuando propone esto, y nos ha parecido adecuada la propuesta y hemos presentado, pues para mejorarla, una propuesta, una inicia?, perdón, una enmienda de adición en la que, bueno, pues consideramos que el Gobierno de Aragón tiene que garantizar su implicación también en todo esto y donde proponíamos que esos bonos vacacionales que van a poner en marcha, se haga especial hincapié en que se gasten en Aragón, pero en las zonas donde hay una?, donde hay estaciones de esquí para que, primero, se ayude a las estaciones de esquí, pero también de una forma indirecta se reactive la economía de esas zonas, bien sea, pues bueno, a través de la hostelería, de los hoteles, de las empresas que alquilan material de esquí, de las empresas de aventuras que viven de la nieve, de todos aquellos sectores que, de una forma u otra, están implicados y que sus ingresos son en esta temporada del año y si hay nieve. En cualquier caso, como digo, entendemos la buena intención, lo acertado de la propuesta, gracias al Partido Aragonés por aceptar esta enmienda de adición y, por supuesto, votaremos a favor.

No se oye, Sr. Presidente.

Perdón. Berta, ¿quieres intervenir? Bien, por favor, el portavoz del Partido Popular.

Gracias, Sr. Presidente. Bueno, yo creo que?, ya lo han dicho mis compañeros, está claro que la urgencia existe, que el sector de la nieve lo está pasando y lo va a pasar mal y que, pues al igual que existen ayudas para otros sectores en este momento, pues el sector de la nieve lo necesita, lo necesita, no sólo lo que serían estaciones, sino todo lo que conlleva alrededor: comercios, hostelería?, que prácticamente?, pequeños?, municipios muy pequeños, pues que prácticamente viven de estos meses. Así que, bueno, pues eso lo hemos dicho y volvemos a repetir que nos llama la atención que hoy a las ocho de la mañana se presente con esta urgencia y que, sin embargo, cuando nosotros presentamos esta enmienda a los Presupuestos, hablando de 150.000? para el fomento, por mucho que el Presidente nos diga que es que no da tiempo, yo creo que, bueno, las ayudas con carácter retroactivo, creo, no seríamos los primeros en emplearlas, porque son muy utilizadas tanto por esta Diputación como por el Gobierno de Aragón, no sé dónde está el problema en que se utilice?, se le dé carácter retroactivo a esa ayuda. Por mi parte, nada más.

¿Partido Socialista?

Gracias, Presidente. Bueno, yo, al igual que todos los portavoces, y reconociendo por el momento en el que está pasando el sector de la nieve, lo pues la vamos a apoyar. Lo que no vemos acertado, y así lo hemos trasladado, es el punto 1, donde pone "zona catastrófica"; para nosotros, nos parece un poco contraproducente que, por el impacto que pueda tener, ¿no?, esa palabra en el usuario de la nieve, ¿no?, al oír la "zona catastrófica", pues bueno, pues igual se piensa lo de si tiene que venir o no, aunque ya están las explicaciones dadas. Sí que es cierto que nos hubiera gustado, pues el cambio de redacción, pero, bueno, no ha sido así; aun así, nosotros la vamos a apoyar esta propuesta ya que, como se viene demostrando, el PSOE no quiere dejar a nadie atrás, dentro de las posibilidades económicas que se disponga. De hecho, ayer el Consejo de Ministros aprobó unas ayudas para la hostelería, el turismo y el comercio, donde se pretenden aliviar la situación de empresas y autónomos, con más de 4.000 millones de euros, aparece hoy en el Boletín, el Real Decreto-Ley 35/2020; es un plan que complementa las ayudas que han ido aprobando las Comunidades Autónomas para garantizar la supervivencia de las empresas y se pueda mantener el empleo en sectores estratégicos, como puede ser la nieve. Y también, pues bueno, me gustaría destacar un dato, que el Gobierno de Aragón lleva ya comprometidos con el Departamento de Industria alrededor de 26 millones y medio, entre ayudas directas, entre préstamos y entre avales, y buscando, pues bueno, por todos los medios darle salida a esta situación, de la que todos estamos de acuerdo; de hecho, el Presidente de Aragón ha incorporado a la Comarca Gúdar-Javalambre (porque aquí se hablan de valles, pero también hay que nombrar a la Comarca Gúdar-Javalambre, donde tenemos también nieve) en las Comarcas aragonesas damnificadas en el sector de la nieve para tratar estos temas y, la reunión, ya les puedo decir que el lunes a las 9:30, así que yo creo que está claro que el interés por buscar soluciones en los sectores con problemas, lo estamos haciendo desde todas las instituciones y por eso la vamos a apoyar.

Muy bien, pues procedemos a la votación. ¿Votos a favor?

Pues veo unanimidad, Sr. Presidente.

No, abstención, abstención hay una.

Ah, no, perdón. No te veía, Pedro, lo siento.

24 a favor y una abstención, Sr. Secretario.

Sí, sí.

¿Alguna intervención?

Simplemente, Presidente, por agradecer al resto de Grupos la urgencia, la rapidez y, desde luego, yo creo que como medida de interés, ¿no?, por el sector, creo que ha sido muy importante. Gracias.

Muy bien.

Bien, pues seguimos el orden del día. Sr. Secretario, acuérdese de los siete asuntos en los que se da cuenta.

Sí.

Correspondencia y protocolo.

Información de Presidencia.

Pasaríamos al punto número 12: dar cuenta del Decreto de aprobación y de contenido del Expediente de modificación de créditos número 17/2020, de transferencias de créditos entre aplicaciones que afectan a misma área de gestión. Sr. Secretario.

Sí. Gracias, Presidente.

Perdón, perdón, Yolanda.

Mediante la resolución de la Presidencia de la Corporación, la número 2709/2020, previamente informada, se dio cuenta a la Comisión de la modificación de la transferencia de crédito entre aplicaciones que afectan a la misma área de gasto, cuyo montante total se eleva a 235.082,06?. Son partidas que incrementan la "aportación DPT plan de pensiones funcionarios", el "plan de pensiones de laborales" y el "apoyo a ganadería de los toros de lidia" y la "conservación de carreteras", y estas partidas disminuyen de: la "teleasistencia domiciliaria", "ayudas ferias subvenciones Ayuntamientos", "gastos trasporte ganado ferias provinciales", "contrato Centro Especial de Empleo", "compra material y ganado", "divulgación agropecuaria y ferias", y otra parte "maquinaria, mobiliario y enseres turismo", "suministros materiales informática", "otros suministros", "transporte turismo", "prima de seguros", "atención protocolaria", "turismo", "máquina de vialidad invernal", "compra de maquinaria", "pieza parque de maquinaria", "plan asfaltado", "[¿?] proyectos" y "expropiaciones".

Muchas gracias.

Pasamos también al número 13: dar cuenta del Decreto de aprobación y del contenido del Expediente de modificación de créditos número 18/2020, de transferencias de créditos entre aplicaciones que afectan a créditos de personal. Yolanda.

En este caso, es mediante la Resolución de la Presidencia, la número 2663/2020; la cantidad cuyo montante se eleva, 5.914,19; aumenta la aplicación de "acción social empleados" y disminuye "ayuda intervención quirúrgica" y "asistencia médico farmacéuticos pensionistas".

Muy bien. Los otros tres puntos para dar cuenta, Sr. Secretario.

Sí, sí, ahora procede, se debería proceder a dar cuenta de los?, bueno, de los asuntos de dar cuenta derivados de la Comisión Informativa de Hacienda. Entiendo que la urgencia queda recogida, porque están interviniendo todos, por lo tanto, empezamos con dar cuenta del Informe de evaluación, que ya conoce Yolanda y que lo va a hacer.

Hazlo ya, Yolanda, hazlo seguidamente.

Voy con todos, vale. Además, los voy a resumir. Miguel, si quieres añadir algo más que veas que me he dejado, pues me interrumpes y así, si queréis, no le voy a dar lectura y simplemente hacemos un breve inciso. Bueno, pues en el primero, como ya ha dado cuenta el Secretario, nos informó el Interventor en la Comisión de Hacienda que, aunque en el Congreso de los Diputados se ha quedado suspendida la regla de gasto, se ha procedido a evaluar los objetivos que contempla la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, quedando las conclusiones de dicho Informe de la siguiente manera: DPT, IET, Proetur y Baronía de Escriche, no cumplen con el objetivo de estabilidad presupuestaria, y Sastesa sí que cumpliría; en este caso, Prensa de Teruel también lo cumpliría puesto que, aunque tiene unas pérdidas previstas para el 2021 de 849.129,68, no se encuentra en situación de desequilibrio financiero, ya que la dotación para sanear las pérdidas por parte de la Diputación se encuentra en el escenario de la estabilidad de la misma. DPT, IET, Proetur y Baronía de Escriche, cumplen con la regla de gasto, y estas mismas también con el principio de sostenibilidad financiera. Por lo tanto, lo que se aprobó en la Comisión, y se pidió y nos matizó el Secretario, es dar cuenta al Pleno del contenido del Informe de control permanente, el número 24, de 21/12/2020, emitido por la Intervención, sobre la evaluación de los objetivos que contempla la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril. De Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, en relación con la aprobación del Presupuesto General de la Diputación Provincial de Teruel para el ejercicio 2021, disponiendo que se eleve al Pleno de la Corporación para conocimiento y efectos oportunos. Este Informe deberá remitir al Ministerio de Hacienda Pública antes del 31 de enero de 2021, a través de su oficina virtual. El siguiente asunto para dar cuenta, es del Decreto de aprobación de la prórroga del Presupuesto General de la Diputación Provincial de Teruel para el ejercicio 2020; el Interventor nos informó también en la Comisión que, si al inicio del ejercicio económico no está [¿?] el nuevo Presupuesto, se entenderá prorrogado el siguiente, simplemente un mero trámite formal; la Comisión quedó enterada, resolviendo dar cuenta y traslada al Pleno. ¿Nada que añadir, Miguel? Sigo. Siguiente.

Sí, sí, nada.

Siguiente punto, dar cuenta del Informe de evaluación de los objetivos que contempla la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, en relación con la aprobación de la prórroga del Presupuesto General de la Diputación Provincial de Teruel para el ejercicio 2020 y para el 2021. En este caso, igual que el anterior, nos exige que evaluemos el cumplimiento o incumplimiento de la estabilidad presupuestaria en la prórroga; en este caso se cumple la estabilidad presupuestaria de la regla de gasto, pero solamente es a título informativo, porque podemos incumplirla. Paso al siguiente punto: dar cuenta del Informe de control financiero del ejercicio 2019 de la mercantil Sastesa; las conclusiones del Informe de intervención respecto a las cuentas generales de Sastesas sería, en el caso del procedimiento, se ajusta básicamente a la normativa mercantil, con algunas deficiencias, como por ejemplo en la presentación fuera del plazo legalmente establecido, y que no consta el Informe del grado de cumplimiento de las obligaciones de carácter económico-financiero, los estados y las cuentas anuales presentadas por Sastesa no se encuentran firmadas por sus administradores en todas sus páginas; en cuanto a la valoración de las cuentas del Informe de la auditoría, el resultado del mismo es favorable e Intervención asumía las conclusiones que presentaba la propia auditoría; el caso del Informe del cumplimiento de legalidad, también es favorable y asume el Interventor las conclusiones; y en el caso de transparencia y publicidad de informaciones, hay que reconocer que existe una mejora muy significativa por parte de la sociedad referente a publicación de información y a transparencia, pero todavía no existen en sus portales algunos aspectos que quedan recogidos en la propia Ley de Transparencia. En cuanto la normativa sobre la contratación pública, se informa que no ha sido detectada ninguna incidencia; tampoco en cuanto a los gastos de personal; y en cuanto a la normativa sobre morosidad, se ha cumplido con lo regulado y con el periodo de pago de 60 días. Si nada que añadir, sigo con dar cuenta del Informe de control financiero del ejercicio 2019 de la sociedad mercantil de capital íntegro Prensa de Teruel, S.L.U.; las conclusiones del Informe de Intervención respecto a las cuentas generales de 2019 de la sociedad mercantil son las siguientes: en cuanto al procedimiento, no se ajusta a la normativa mercantil y presupuestaria de aplicación, por lo cuanto no influye en el Informe relativo al grado de cumplimiento de las obligaciones de carácter económico-financiero a que se refiere el artículo 129.3 de la LGP, el Informe de gestión efectivo regulado en el artículo 18 de los estatutos de la sociedad; y en cuanto a la valoración de las cuentas, en el Informe de auditoría emitido se dictan algunas salvedades, es ellas se asume que todos los términos las conclusiones del Informe de auditoría. En cuanto a la valoración del ejercicio del 2019, se asume en todos sus términos, Intervención, las conclusiones del Informe y los análisis sobre la estabilidad presupuestaria y cierra diciendo que cumple con todas las reglas fiscales. En cuanto a la transparencia y publicidad, el Informe de los auditores manifiesta que Prensa de Teruel no cumple con este aspecto; y en cuanto a la normativa sobre contratación pública, tampoco cumpliría; en cuanto a la normativa de los gastos de personal, sí que lo haría; y en cuanto a la normativa de morosidad, también lo haría. El siguiente punto es dar cuenta del Informe de control financiero del ejercicio 2019 de la sociedad mercantil Proetur; en este caso, no se ha realizado auditoría del cumplimiento porque lo ha realizado directamente la Intervención, no ha sido?, no se ha realizado por parte de una auditoría, quería decir; y en este caso, los aspectos [corte en el audio] que se han presentado dentro del plazo y en el que se ajustan, y únicamente no consta el Informe de gestión regulado por el artículo 18 del estatuto la sociedad, ni el Informe del grado de cumplimiento de la obligaciones de carácter económico-financiero. En cuanto al Informe que sí realiza la auditoría, es favorable, da imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la sociedad, e Intervención asume las conclusiones de dicho Informe. En cuanto a la estabilidad presupuestaria, cumple con todas las reglas fiscales; en cuanto a la transparencia, no consta en la documentación aportada que se ha llevado cumplimiento; en cuanto a la normativa sobre contratación pública, no se ha detectado ninguna incidencia; y en cuanto a la normativa sobre los gastos de personal, no se ha detectado tampoco ninguna incidencia; en cuanto al periodo de pago, cumple con el periodo medio de pago. El último es dar cuenta del Informe de control financiero del ejercicio 2019 de la sociedad mercantil Baronía de Escriche; en este caso, similar al anterior, y en el caso de la valoración del Informe de la auditoria es favorable, expresa la imagen fiel y asume las conclusiones, Intervención, de la auditoria; en cuanto a la estabilidad presupuestaria, entiende que cumple con todas las reglas fiscales; en cuanto a transparencia y publicidad, no consta documentación; contratación pública, no se ha detectado ninguna incidencia; los gastos de personal, no se ha detectado ninguna incidencia; y en cuanto a la morosidad, cumpliría también. Y yo finalizo todos los puntos de dar cuenta.

Muy bien, muchas gracias, Yolanda.

Pues pasamos al punto número 14: acuerdos de la Junta de Gobierno. Sr. Secretario.

Sí, Sr. Presidente. Quedó a disposición de los señores Diputados el borrador del acta de la Junta de Gobierno el pasado 18 de diciembre de 2020.

Resoluciones adoptadas por esta Presidencia desde la sesión anterior.

Sí, también se ha puesto a disposición de los señores Diputados los Decretos de Presidencia números 2731 a 2990, desde el 20 de noviembre del 2020 a la fecha de convocatoria, 23/12/2020.

Muy bien.

Pues pasamos al último punto, de ruegos y preguntas. Por favor, si alguien quiere hacer?, quiere quiere intervenir en este punto. ¿Pedro?, no. ¿Ramón, de Ciudadanos?

Hola, Presidente. Solamente aprovechar para felicitar la Navidad a todos los funcionarios de la casa y a todos los compañeros Diputados.

Muchas gracias. ¿Berta? ¿portavoz del Partido Popular, Carlos?

Gracias, Sr. Presidente. Yo simplemente, pues lo mismo, que tanto a los trabajadores como al resto de compañeros, felicitarles la Navidad, que tengamos mucho cuidado, que vale la pena perder las Navidades con los nuestros y para poder disfrutar el resto con todos, sin que nos falte nadie. Y luego, pues bueno, esto ya es un deseo, yo?, un ruego, yo seguiré intentando el próximo año, pues bueno, pues que el Presidente me deje intervenir más veces y, sobre todo, en cuestiones tan importantes como es la?, como es el debate de los Presupuestos; pero al igual que el Partido Aragonés va a intentar que todos nos sumemos, pues yo voy a seguir intentando que el Presidente me deje intervenir más veces. Muchas gracias.

Bueno, pues este Presidente va a intentar que usted intervenga las veces que sea menester; hay intervenido tras veces, usted discúlpeme, pero más de las que son preceptivas, que son dos. Por tanto, yo únicamente un ruego, ¿no?, un ruego: que, bueno, pues que entre todos, entre todos, sigamos trabajando por nuestra provincia, ¿eh?, que no nos dejemos orientar por ningún tema personal ni partidista, y trabajemos por los Presupuestos de esta Diputación, trabajemos por los pueblos, mirándolos con igualdad, con un tratamiento igual, igual por todos. Y finalmente, felicitar las fiestas a todos vosotros, a vuestras familias y, cómo no, a los trabajadores y a las familias de esta institución. No antes sin terminar, decir que el próximo Pleno será el día 27 de enero, como ya lo tenemos recogido; la Junta de Gobierno, el día 22 de enero; y las Comisiones, el 19 y 20 de enero. Un fuerte abrazo y salud. A cuidarnos todos.