¿El Sr. Secretario me puede decir, por favor, quiénes faltan?

¿Están ya todos, eh?

¿Están ya todos? Vale, muy bien. Bueno, pues buenos días y vamos a dar comienzo a este Pleno extraordinario y urgente. Pasamos al punto número 1: ratificación de la urgencia de este Pleno extraordinario y urgente. Se somete a votación. ¿Votos a favor?

Por unanimidad se ratifica la urgencia, Sr. Presidente.

Muy bien.

Pues entonces pasamos, si os parece, al punto número 2: propuesta de aprobación del Expediente de modificación de créditos número 9/2021, de créditos extraordinarios y suplementarios de créditos financiados con remanente de Tesorería para gastos generales disponible tras la última liquidación del Presupuesto y bajas de créditos, Expediente electrónico 3196/2021. Tiene la palabra [¿?].

Sí, gracias, Presidente. Un poco vamos a comentar lo que son las modificaciones presupuestarias que vienen derivadas de este remanente: por un lado, incrementamos en 1.500.000? para que sea un montante total de 2.000.000 el convenio que teníamos establecido con DGA para ayudar a los sectores de hostelería y turismo, en este caso para ayudarles en las pérdidas de facturación y? intentar rescatar un poco estos sectores, que se han visto tan perjudicados tras la pandemia; para el Plan Remonta Hemos dispuesto 36.221?; tenemos una serie de convenios a través de bonos: por un lado, 50.000? para los bonos con el pequeño comercio que realizaremos a través de la Cámara de Comercio y, por otro lado, hay dos convenios que mantenemos en contingencia hasta que sepamos específicamente cuáles van a ser las cláusulas y la mejor manera de gestionar este dinero, 500.000? que destinaremos a bonos turísticos y 200.000? que destinaremos para bonos en la nieve; lo que es el Plan de Obras y Servicios, tenemos 7.000.000 que teníamos dispuestos de obtener a través de un crédito, los cuales anularemos y cogeremos de estos remanentes y aumentamos, en el Plan de Obras y Servicios, para Ayuntamientos dos millones y medio y para barrios 200.000?; por otro lado, aumentamos en 150.000? el convenio de obras en centros docentes por lo que, en definitiva, durante este ejercicio 2021 la Diputación aportará 550.000? para la rehabilitación de los colegios; adquiriremos un camión para el parque de maquinaria por valor de 200.000?, el cual irá también con una cuña y un salero por 30.000? más; para asfaltados aumentamos 1.000.000?, por lo que resulta un montante total de 2.000.000?; en conservación de carreteras añadimos un millón y medio más, por lo que tendríamos un montante de 5.000.000?; en conservación de caminos aumentamos 1.248.000,99?, por lo que al final quedaría en este ejercicio 3.218.000,99; queremos llegar a 1.000.000? en la nueva línea de subvenciones, que irá dirigida a la rehabilitación de viviendas por parte de los Ayuntamientos, para llegar a este millón de euros hemos ampliado en 200.000? más la partida; lo mismo sucede con sondeos, multiplicamos por dos añadiendo 150.000? más, por lo que pasamos a tener 300.000? de dotación; tenemos la indemnización de un accidente que tuvo una persona que trabajaba en Vías y Obras, a la cual debemos de abonarle 310.679,36?; incremen?, añadimos un nuevo convenio, en este caso con las tres CEOE tanto de Teruel, de Soria, como de Cuenca, para que hagan actividades en las áreas escasamente pobladas del sur de Europa, nosotros abonaremos 25.000; en el caso de la Oficina de Recaudación, tenían una serie de mobiliario ya muy obsoleto y otro que les hacía falta, por lo que incorporamos 7.000?; los gastos de la Nave de Platea, como en el convenio contrato tenemos que?, nosotros, la Diputación, tendremos que abonar lo que es el gasto corriente de la misma, se ha estipulado que nos harán falta 20.000?; dado que este año sí que vamos a entregar los premios de San Jorge de narrativa y pintura infantil, son 3.000? que teníamos en contingencia, los cuales cogemos ahora; por otro lado, en la Colonia Polster aumentamos 6.000? en energía eléctrica y 10.000 en conservación de maquinaria; sacamos una nueva línea que será de asistencia técnica en la emisión de certificados de eficiencia energética para los edificios municipales, valorada en 60.000?; y tenemos también la?, sacamos de contingencia, por decirlo de algún modo, el dinero que teníamos destinado a la música, en este caso aumentamos 25.000? más para las bandas de música y 20.000 para las escuelas de música municipales; y por último, teníamos una partida de 45.000? para poder hacer actuaciones en los yacimientos íberos y romanos de nuestra provincia, la cual aumentamos en 200.000?, por lo que quedaría un montante total de 245.000. Y éste ha sido un poco el breve resumen de dónde vamos a destinar este remanente que hemos obtenido a través de la liquidación. Yo ya por mi parte?

Muy bien. Pues abrimos, si os parece, el primer turno de palabra. Pedro, por favor.

Sí, buenos días. Pues yo?, por supuesto, nosotros vamos a apoyar la propuesta. Sabéis que desde que empezó un poco esta carrera, post COVID o post los principios del COVID, ya con la modificación presupuestaria de final de año de 32 millones, el Presupuesto, modificaciones pequeñas y esto también sigue en la misma línea, pues creemos que es el momento de armonizar, de ayudar, de sumar por la provincia; entendemos que las propuestas son siempre bastante equilibradas y van a estructurar la entidad que somos y nuestros Ayuntamientos, y esto viene a ser, pues un paso más en todo aquello. El Equipo de Gobierno, pues la verdad es que no podemos quejarnos en el último año de que nos ha tenido en cuenta; también es cierto que nosotros también le hemos tenido en cuenta a él, quiero decirte que hay veces también que el amor y la confianza entre dos partes, pues se gana. Yo ahí, la verdad es que no hemos sido?, no hemos ido a límites ni a propuestas radicales ni a nada, sino a sentido común, mover la economía, salir de ésta y poder mirar para adelante con optimismo. Y la verdad es que ha sido?, hay que reconocer que ha sido cómodo toda la negociación, incluso la de estos días también. Animar a seguir en esa línea y, si hay algún tema con algún Grupo, pues a intentar acercarlo y a intentar buscar salir para adelante, que es que es una situación en 100 años y cada paso que damos es importantísimo para muchos sectores de población. En este caso, pues ya veis que se vuelve a meter mano en sectores delicados que lo han pasado fatal y sí seguimos acordándonos de los Ayuntamientos, que son la clave, porque son los que van a estar en el cuerpo a cuerpo con los ciudadanos. También hay pequeñas partidas que también hemos visto comprensibles y razonadas de que pide el día a día de una entidad como una Diputación y que son necesarias ir incluyendo al paso. Y por tanto, yo la verdad es que es bastante satisfactorio y, no sé, por supuesto que iremos para adelante con ésta y, si seguimos en la misma línea, pues este Grupo Político, como se comprometió, pues estará al lado de construir y de mirar el futuro con optimismo.

Gracias. Ciudadanos, Ramón, por favor.

Gracias, Presidente. Buenos días a todos. Bueno, pues en primer lugar, agradecer la predisposición que el Equipo de Gobierno PSOE-PAR ha tenido, al menos con este Grupo Provincial, llamándolo, como hizo con los últimos Presupuestos, pues para negociar esta modificación presupuestaria. La verdad es que era complicado votar en contra o abstenerse, al menos nuestro Grupo, porque es una continuidad de los Presupuestos del 2021, que ya apoyamos porque entendemos que van en la línea que defiende Ciudadanos, que era salvar empleos, salvar familias, apostar por la provincia, por los municipios y la lucha contra la despoblación. En esta ocasión, aún más si cabe, se incrementan partidas económicas que ya existen y se han incrementado, fruto de esta negociación, pues dos partidas básicas para nosotros, que era rehabilitación de viviendas o derribo o nueva construcción, generar una iniciativa para favorecer que la gente vaya a vivir a?, que quiera ir a vivir a nuestros pueblos; y también esos bonos de reactivación, que esta vez se van a hacer también en la provincia, en los municipios de menos de 1.000 habitantes, pues para ayudar a esos multiservicios y al pequeño comercio, a esa pequeña tienda de pueblo, que también lo está sufriendo y que también lo está pasando mal. Parece que estamos saliendo de esta crisis sanitaria, pero es cierto que la crisis económica se va a alargar, desgraciadamente, en el tiempo; y creo que esta Diputación no estaría a la altura si no está con los municipios, defendiendo a las familias, defendiendo a los autónomos, a las pymes. Y creo que no es momento de buscar confrontación, creo que es momento de sumar; pero para eso hay que buscar que todo el mundo quiera sumar, hay que hablar, tiene que haber diálogo y yo creo que no está de más hacer un llamamiento a que todos pudiéramos entendernos, pero para eso tenemos que sentarnos todos en la misma mesa. Desde luego, Ciudadanos, cuando se le llama va a asistir, va a dialogar. En esta ocasión, como digo, agradecimiento por esa predisposición y ese entendimiento entre todos. Y vamos a apoyar esta modificación.

Bien, gracias. Tiene la palabra el PAR, Berta.

Nada. Gracias, Presidente.

Así pues, tiene la palabra el Partido Popular, Carlos.

Gracias, Presidente, pero en este caso será mi compañera Yolanda, como responsable de la Comisión de Hacienda, la que defenderá la postura del Partido Popular.

Por favor, Yolanda.

Gracias, Presidente. Gracias, Carlos. Buenos días a todos. Bueno, pues en primer lugar, a diferencia de los portavoces de Izquierda Unida y de Ciudadanos, me alegro por ellos pero la situación del Partido Popular, desde luego, en este momento no es una situación cómoda y nosotros, yo también entiendo que hemos aplicado el sentido común. De esta modificación presupuestaria, en la que se van a incorporar al Presupuesto de la Diputación algo más de 17 millones de euros procedentes de los remanentes de Tesorería, tenemos que resaltar dos hechos. El primero de ellos es reiterar la intención del Grupo Popular de realizar propuestas a esta modificación presupuestaria; de hecho, una de ellas fue la moción presentada en el último Pleno ordinario y del cual ni siquiera se votó la urgencia de la misma, por lo que ni tan siquiera pudimos defenderla. En ella propusimos que fuera la Diputación quien financiara los 2.000.000? que van a tener que poner los Ayuntamientos al espléndido plan de rescate de la hostelería del Gobierno de Aragón, y ni cuenta ni explicación nos dieron, simplemente no lo consideraron. Por otro lado, y de verdad, con este tono y sin ánimo de ofender, no podemos dar la enhorabuena al Equipo de Gobierno, que se congratula de la incorporación de 17 millones, precisamente porque proviene de la no ejecución del Presupuesto del ejercicio 2020 porque, según hemos visto, no en un Pleno sino en dos Plenos de esta Diputación, se nos ha reprochado que en anteriores Equipos de Gobierno formados por el Partido Popular, si la Diputación tenía muchos remanentes, es decir, ahorros, era debido a la falta de gestión o incapacidad nuestra; por lo tanto, supongo que hoy pensarán lo mismo y dirán que si tenemos 17 millones para gastar, es por la incapacidad del Equipo de Gobierno de gestionar ese Presupuesto, y digo o repito que esto no lo opina el Partido Popular, sino que se ha dicho en dos ocasiones, al menos que yo recuerde, en este Pleno. Pero es que, además, hoy podemos ver y nos sentimos así, en este tono, el comportamiento sectario que estamos recibiendo desde el Equipo de Gobierno de la Diputación hacia nuestra formación desde hace tiempo, ya que, como digo, se va a debatir el destino de más de 17 millones de euros y, mientras el Equipo de Gobierno se ha reunido con el resto de Grupos Políticos para consensuar las modificaciones, al Partido Popular, que somos nueve Diputados, el 36% de este Pleno, ni tan siquiera nos han llamado. Y no nos digo que no?, entiendo qué dirán que quizá se deba al voto en contra del Presupuesto que hicimos, pero tampoco lo entiendo, porque en los últimos ocho años que el Partido Popular gobernó con el Partido Aragonés, el Partido Socialista jamás votó a favor ni uno solo de todos esos Presupuestos y no por eso se dejó de hablar con ellos y, si no, pues confirmen si no es cierto. La verdad es que parece ser que todo lo que está relacionado con el Partido Popular molesta en esta Diputación: si presentamos propuestas para la elaboración de los Presupuestos, como aprobar un plan para ayudar al sector de la nieve por importe de 150.000?, no lo aceptan, pero sin embargo, cinco meses después pretenden firmar un convenio con el Gobierno de Aragón para el mismo fin; si pedimos que incrementen las ayudas a las bandas de música por valor de 45.000? en una modificación presupuestaria, no les parece bien, pero ahora sí que apuestan por ese mismo importe por la música local; si presentamos una propuesta para que sea la Diputación la que se haga cargo del coste que tienen que pagar los Ayuntamientos para el plan de ayuda a la hostelería, tampoco les gusta, pero sin embargo están dispuestos a firmar infinidad de convenios con aportación económica con el Gobierno de Aragón, sin saber exactamente en qué consisten. En definitiva, prefieren retraer dichas actuaciones única y exclusivamente por no reconocer que son aportaciones que ha podido proponer el Partido Popular. En fin, como comprenderán, pues esta distribución no es la que hubiéramos presentado, no es en la que hubiéramos colaborado; pero coincido con el portavoz de Ciudadanos, con Ramón, cuando dice que es difícil votar en contra a una modificación como ésta, tan importante y tan vital para nuestros municipios, coincido en que es difícil [corte en el audio] por la necesidad que hay y por no retrasar ni un minuto más la puesta en marcha de los planes de obras y servicios para los Ayuntamientos, para que puedan ejecutar las infraestructuras que necesitan y que no han podido llevar a cabo ya desde 2019, porque no hemos recibido aún ni un solo euro. Nuestro Grupo solamente se abstendrá y, aun así, esto nos ha costado.

Portavoz del Partido Socialista, Ana Cris.

Gracias, Presidente. Nada que decir.

Se procede a votación. ¿Votos a favor?

Cuento 16, Sr. Presidente.

¿Votos en contra?

Ninguno.

Abstenciones.

9.

Abrimos un turno de explicación de voto. ¿Pedro?

Yo simplemente [corte en el audio] explicado, ¿vale?, yo creo que el asunto es que el Grupo Popular hizo un comportamiento, pues correcto, adecuado a lo que pedían los tiempos con la modificación de final de año, pero es cierto que se percibe desde aquel momento un cambio estratégico que desconozco?, creo que son conscientes del cambio que han propuesto desde aquel momento; pero es que la línea sigue siendo la misma, es que no ha cambiado. También, entonces ellos saben por qué lo hacen y lo tendrán claro, pero es que yo creo que no es lo que corresponde para la provincia en estos tiempos. Entonces, que se atengan a las consecuencias. También entiendo que cuando están al quite de cualquier cosa y nunca están por la labor, pues es que al final, si hasta el Equipo de Gobierno se tiene que agotar de ir detrás de ellos. Entonces, que se lo miren o que, si quieren seguir así, por lo menos que dejen que la institución funcione con armonía y ya está.

¿Ciudadanos?

Nada, Presidente, no voy a?, no, creo que no es el momento de entrar en qué deben hacer unos y otros. Creo, en mi opinión y en mi humilde opinión, que cuesta muy poco, si están en lo cierto, llamar al principal Grupo de la oposición, aunque sea para que les digan que no, que no lo sé, en este caso ha sido una abstención. Pero, bueno, yo creo que dos?, como he dicho antes, "dos no discuten si uno no quiere", no voy a entrar en hacer valoraciones de unos ni de otros. Creo que lo importante de hoy es que la modificación presupuestaria sale adelante sin ningún voto en contra y que los que realmente se van a ver beneficiados es la provincia de Teruel.

¿Berta?, PAR. ¿Partido Popular?

Presidente, no tengo nada más que añadir. Solamente en respuesta a Pedro Bello, suscribir todo cuanto he dicho con anterioridad.

¿Ana Cris? Yo sí, permítanme, yo sí quiero intervenir ahora al final porque, claro, el Vicepresidente y yo estuvimos en las [¿?] del Presupuesto, y al Presidente y a mí nos dijo el Partido Popular?, tuvimos una primera reunión y nos dijo el Partido Popular que no venían a la reunión, o sea, no es que no estuviesen de acuerdo con los Presupuestos, no, que no acudían a la segunda reunión. Sr. Carlos Boné, si usted es capaz de decir que no a eso, ¿eh?, si usted es capaz de decir que no a esto que le estoy diciendo, de verdad, ¿eh?, o sea? No, no, es que esto que estoy diciendo es totalmente verdad, es que es así, es que lo comentamos todos: ustedes a la segunda reunión no quisieron venir, para atar los Presupuestos del año?, de este año en curso, y eso es verdad, ¿vale? Bien, por tanto, ustedes no negociaron los Presupuestos, porque no quisieron, pero nosotros teníamos interés; lo saben los otros dos Grupos que teníamos interés, queríamos hacerlo, ¿eh? El Vicepresidente estuvo intentándolo con usted hasta última hora, ¿eh? ¿vale?, así se lo hizo saber al Vicepresidente, y ustedes no quisieron, ¿por qué, por qué no quisieron?, pues ustedes sabrán. En algún caso, pues yo sé que gente de su Grupo, ¿eh?, pues los quería votar a favor. Claro, si ustedes tienen la estrategia, que también ha llegado a esta institución, de que "no a todo" en unos Presupuestos importantísimos para la provincia de Teruel, pues ustedes sabrán. Incluso dijimos: "mire usted, no perdamos el tiempo, no perdamos el tiempo", si usted recuerda, eso se le dijo, ¿vale?, pues ya está, pues no perdamos el tiempo, si ustedes dicen que no, que no quieren venir a?, digo a analizar, a aportar a los Presupuestos, ¿vale? Punto 1. Punto 2: yo, de verdad, cuando ustedes están diciendo que ahora están saliendo algunas partidas presupuestarias, creo que se explicó con precisión, y hay un anexo que puede entregar Intervención, donde dijimos: "tenemos un fondo de contingencia donde están incluidas todas estas partidas", que están señaladas y se pueden hacer públicas, ¿eh?, donde estaban por ejemplo, pues lo que estaban diciendo ustedes ahora, la banda de música; la banda de música, ¿quién dice que no estaba incluida?, estaba dentro del fondo de contingencia. Sr. Carlos Boné, si me dice que no, por favor, lo va a hacer público, lo va a hacer público desde Intervención, voy a pedir que redacte todo lo que estaba incluido en el fondo de contingencia que, quiero recordar, no lo tengo aquí, que eran más de 700.000?; lo va a hacer público, a ver, si usted dice que no, ¿eh?, lo va a hacer público. Estaban, como estaban, pues toda la Semana Santa, si se hubiese celebrado en Alcorisa, en el Bajo Aragón?, estaban. Pero fue el propio Interventor (y que diga si es verdad o no) quien nos dijo: "mira, es mejor, visto lo que pasó el año pasado con la COVID, que lo metiesen en el fondo de contingencia y luego, como vaya evolucionando la pandemia, es fácil ir sacándolo por ahí"; por eso hicimos un anexo con todo ello, no desaparecía nada, ¿eh?, con todo ello y estaba incluido todo ello ahí. Con el Plan de Concertación, les dijimos los cuatro partidos políticos que se iba a recuperar y, si mal no recuerdo, fue en el mes de enero cuando ya lo hicimos, y en el mes de marzo lo aprobamos en un Pleno. Es decir, ¿quién puede decir que hemos incumplido nuestra palabra?, lo hicimos en el mes de enero, oigan ustedes, en lo que era la menor cantidad, y ustedes nos opusieron ya en Comisión porque?, digo en Comisión, porque en reuniones aquí en este despacho, ustedes no estuvieron porque no quisieron estar, repito, reitero y doy fe, y doy fe, ¿vale? Entonces, de hecho no vinieron, es decir, salvo que digan ustedes ahora que no se les invitó a la segunda reunión, y de eso pueden dar fe otros Grupos Políticos, ¿eh? Fueron ustedes los que no vinieron, los que no quisieron negociar, ¿eh? ¿por qué?, porque es su estrategia, es su estrategia, vaya estrategia que están teniendo ustedes un año de COVID. Ustedes, es verdad que se abstuvieron con el Presupuesto del año 2020, nada que ver con éste, éste es muchísimo mejor, de ayuda a los municipios y a la situación de la pandemia que estamos viviendo en todo el mundo. Y ahora, ahora en estos momentos, pues ha habido una segunda modificación presupuestaria y, verán ustedes, hemos sido?, en lo que se acordó, en lo que se acordó con los Presupuestos, en lo que ustedes no quisieron venir aquí, no estuvieron porque no quisieron venir aquí, pero el resto, el resto estuvieron, ustedes no quisieron; ha ido en esa dirección, repito, en lo que se acordó aquí. Si ustedes ya dijeron que no, que no venían, si vamos en la misma dirección, oiga usted, si usted quiere perder el tiempo, pues yo no; incluso ustedes me lo dijeron: "para perder el tiempo?", ¿eh? Por tanto, eso quede claro. Hombre, ya sé que no tienen una situación cómoda porque yo he ido por ahí, por los pueblos, y Acaldes de ustedes no lo entendían. Es que, claro, ahora resulta que, siguiendo la misma tendencia que el Presupuesto, se abstienen, es que, ¿qué van a hacer?, es que, ¿qué van a hacer?, es que es que es verdad que tienen una situación muy, muy incómoda, yo lo entiendo, que tienen situación incómoda. Si ustedes quieren negociar con el Equipo de Gobierno, díganlo, díganlo si quieren ustedes negociar con el Equipo de Gobierno, ¿vale? En estos Presupuestos va a haber otras modificaciones presupuestarias, se lo adelanto a ustedes, y van a ir en la línea, en la línea que acordamos en la segunda reunión de los Presupuestos, y que ustedes no estuvieron porque no quisieron estar, repito, van a ir en esa línea y lo que acordamos aquí; su silla estaba vacía, estaba vacía. Yo no le echo la culpa a usted, Sr. Boné, ¿eh?, no le echo la culpa a usted, porque sé que usted no tiene la culpa, no, no es su responsabilidad, usted es el portavoz, yo eso lo sé también, ¿vale? También quisiera yo contestar a otra cuestión: la [¿no inejecución?] del 2017, perdón, de los Presupuestos del año pasado; vamos a ver, miren ustedes, si ustedes nos ejecutasen Presupuestos, o que ejecutasen el 58%, el 60%, y bajase el techo de gasto, no [¿?] con nuestra propia planificación. Si usted recuerda, este dinero no se perdía ni bajaba el techo de gasto, que saben ustedes que se aprobó en el Congreso lo que se aprobó, por tanto, con ello ya contábamos. Además, una cosa con la que no contábamos, ¿eh?, era con que había un incremento, un incremento de ingresos en la Diputación, tampoco lo contábamos, para el Presupuesto del 2021, por eso hicimos esa primera modificación en el mes de enero; no contábamos, no lo sabíamos, ¿vale? Por lo tanto, esta Diputación Provincial en nada ha bajado el techo de gasto y no ha perdido ni va a perder ni un céntimo, ¿vale?, ni ha perdido ni va a perder un céntimo, porque lo tenemos fácil, igual que hicimos el primer año cuando entramos nosotros con su Presupuesto, que el Presupuesto también del Partido Popular: compramos una acción de Tragsa, había tres millones y pico que nos pasaban de Intervención y lo ejecutamos enseguida, además en obras; podíamos haber hecho un Plan de Concertación, pero este dinero, éramos conscientes, obviamente, de que no lo íbamos a perder, no lo íbamos a perder. Y también dijimos, y yo lo he dicho muchas veces y públicamente, que había que ir tanteando la evolución del COVID, ¿eh?, había que ir tanteando la evolución del COVID. Y finalmente, algo que, bueno, cuando ustedes están criticando el tema de la falta de agilidad; pues miren, mostrar mi desacuerdo con ustedes porque es verdad que el POS, ya ha salido el Plan de Empleo con la Diputación; el POS, si ustedes se acuerdan, se aprueba en el Pleno. La aprobación inicial del POS, que no ha sido fácil porque eso era un nuevo plan, ¿vale?, ha contado con un largo plazo, y garantista también, problemas que ha habido de los barrios; pero miren ustedes, 125 días en procedimientos administrativos: el 26 de febrero exposición al público, conforme al artículo 49 de la Ley de Bases de Régimen Local, 30 días hábiles desde el día siguiente a su publicación; 21 de abril, publicación del texto de la Ordenanza en el BOP; el plazo de exposición terminó el día 16 de abril; a partir de ese día de la publicación, esperar 15 días hábiles para que entre en vigor, el plazo finaliza el próximo 13 de mayo. Es decir, el procedimiento y el trabajo en esta casa ha sido sin parar, teniendo en cuenta que hay mucho más trabajo, que la gente, los trabajadores se están esforzando mucho más, y que desde la parte política hemos tenido agilidad, y de la parte de los trabajadores, pues están haciendo todo lo que pueden, ¿eh?, y estamos siendo ágiles y, si no, ya lo iremos viendo. El segundo POS, el segundo POS, como ya tenemos el primero, irá mucho más ágil. Y bueno, y respecto a los 7.000.000?, oiga, lo que hemos hecho también dentro de una planificación es, bueno, en lugar de pedir el préstamo este año, pagamos el POS con los remanentes, cubrimos el POS 2, añadimos un POS 3; y no tenga usted la más mínima duda, no tengan ustedes la más mínima duda de que esos 7.000.000 irán a parar a los Ayuntamientos. Y luego, finalmente, hombre decir que en esta modificación presupuestaria hemos gastado 4.000.000 para los Ayuntamientos?, o sea, de verdad, no sé, ya lo ha leído Susana, pues 7.000.000 solamente para el POS, ¿vale?, porque a los Alcaldes también hay que darles oxígeno para que puedan afrontar y gestionar todo este dinero que está llegando, muchísimo dinero, ¿eh?, pero vamos a ver, sumen ustedes, sumen ustedes porque, ¿o es que acaso los asfaltados no van a parar a los pueblos? ¿o es que acaso los caminos rurales no van a parar a los pueblos? ¿o es que acaso el Plan de Vivienda, Educación??, que hemos llegado hasta el millón de euros, la vivienda y Plan de Educación, 850.000 más 150.000 de Escuelas de Infantil, 1.000.000?, ¿vale?; eficiencia energética, también va para Ayuntamientos. Vamos a ver, es que decir que gastamos 4.000.000 [¿físicamente?] en pro de los Ayuntamientos, pues no sé ustedes cómo lo calificarán; yo lo voy a calificar solamente como falso, porque ahí están, es cuestión de sumar cifras. Y nada más, Decir que a lo largo de este año, como tendremos más dinero, tendremos más dinero del capítulo 1, pues como todos los años, pues iremos haciendo modificaciones y? iremos complementando el Plan de Contingencia. Y que si se celebran?, y lo reitero otra vez, aunque ustedes hay veces?, quien no quiere oír, si no quiere oír, es difícil, aunque alce la voz, decir lo que quiera decir; si hay ferias, sacaremos del fondo de contingencia sacaremos dinero las ferias, ¿vale? Entonces, pues eso, y que seguiremos apoyando la situación epidemiológica, la seguiremos apoyando en coordinación con el resto de instituciones, tanto al sector de hostelería, de turismo?; como no sabemos cuándo empezará, no sabemos cuándo empezará el sector de la nieve, nadie lo sabe, pero ya lo hemos también previsto, lo hemos previsto; y a los multiservicios. Iremos avanzando e iremos viendo y? iremos acometiendo las modificaciones, pues que tengamos que hacer, pero recuerden ustedes: según acordamos aquí en el acuerdo de Presupuestos, según acordamos aquí, en este despacho, ¿eh?, en el cual ustedes no vinieron; sí que tuvieron la deferencia de llamarnos y decir que no querían venir, tuvieron esa deferencia, lo cual eso sí que se lo agradezco. Bien, pues pasamos al siguiente punto?

Sr. Presidente, por alusiones, supongo que podré decir algo.

Bueno, a ver, vamos a ver, alusiones, ¿a qué he aludido?, he aludido únicamente?, yo he contestado, he contestado únicamente a palabras que ha hecho la portavoz del Grupo Popular, aquí lo tengo apuntado. No, no, perdone, es que resulta que la portavoz del Grupo Popular hoy ha sido una compañera, la compañera Yolanda, y quien estaba en principio negociando los Presupuestos era usted; claro, no voy a decir el nombre de Yolanda, ¿eh?, cuando estaba usted. Pero yo no me he saltado, no me he saltado en absoluto, de contestarles, contestarles, a lo que ustedes han dicho, ¿eh?, mire usted, ni ha intervenido nadie del Equipo de Gobierno, ni el PAR ni el Partido Socialista, ¿eh?, únicamente por concentrar la cuestión les he respondido yo en lo que pensábamos que teníamos que responderles. Pero, de verdad, si he nombrado el nombre del Sr. Boné ha sido en alusión al procedimiento de negociación, porque entonces estaba usted.

No, no, si es porque usted me ha dicho que si no soy capaz de decir que usted?, que no fuimos a la reunión, que se lo diga si es mentira eso.

Hombre?

¿Eso no es una alusión directa que me hace a mí y que quiere que le conteste?

Muy bien, contéstemelo, por favor.

[¿?] pregunta, pero no quiere que le conteste?

Y contéstemelo.

Pues que vinimos a la primera reunión, y usted lo sabe que vinimos; y se nos convocó a una segunda y les dijimos?, les llamamos y les dijimos que preferíamos que se nos presentaran los Presupuestos y, una vez tuviéramos los Presupuestos, entonces vendríamos a hablar. Y eso lo hablé directamente por teléfono y con usted; y si eso es mentira, dígame usted ahora que miento. Y eso es lo que me dijo?

No, y está?

? y quedamos en eso y hasta ahí puedo leer, porque no se nos volvió a [¿?].

¿Le molesta?

O sea, no me diga usted [¿?].

Le voy a contestar.

Yo le he dejado acabar a usted. Si me da la palabra, digo yo que podré [¿?].

Sí, sí, pero le voy a contestar a eso, le voy a contestar a eso: usted sabía perfectamente que los Presupuestos se iban a negociar, todos los partidos, todos los Grupos Políticos, ¿vale? ¿cuándo?

¿Yo? ¿yo tengo que saber eso?

En el primero?, hombre?

En la primera reunión estaba?, a mí se me convocó solo, a mí no se me dijo que en la segunda reunión?

Perdone?

[¿?] estar todos los Grupos, eso no es verdad.

Perdone, Sr. Boné, perdone, Sr. Boné, en el primer?, en la primera reunión dijimos que tendríamos una segunda reunión, y que me digan mentiroso, ¿eh?, alguno de los portavoces?

No, que tendríamos una segunda reunión sí, pero no con todos los Grupos.

Perdone usted, perdone usted, Sr. Boné, que me digan mentiroso alguno de los portavoces. Dijimos que tendríamos una segunda reunión y luego usted nos llamó y dijo: "no, no, esperaremos a que esté todo hecho?". [¿?].

No, yo le pedí?, yo le pedí retrasar la segunda reunión?

Perdone usted.

? no le dije que esperaríamos a que estuviera todo hecho, le pedí retrasar la segunda reunión?

¿Pero me deja que conteste? ¿le puedo contestar, por favor?

? y usted me dijo que vale.

¿Le puedo contestar? Gracias. [¿?].

Sí, si es que no me ha dejado acabar de contestarle yo a usted, ése es el problema.

Sí, sí, usted me ha dicho, y es verdad, que usted dijo, usted dijo: no vamos a ocurrir a?, "no vamos a ir a la reunión porque una vez que veamos todo el Presupuesto ya negociado y ya?" [¿?].

No, ya negociado no, eso no se lo dije yo y eso es falso.

Perdone usted, en la?

Eso es falso, yo no le dije que cuando estuviera negociado.

? en la Comisión, en la Comisión, en la Comisión presentaremos lo que nos apetezca?

Eso no es verdad.

El Equipo de Gobierno, el Equipo?

Eso es falso.

El Equipo de Gobierno (y que alguien me diga si es verdad o no) lo que planteó es: vamos a negociar el Presupuesto, los cinco. Usted es verdad que vino a la primera reunión y a la segunda no vino, y en esa segunda reunión se acordó el Presupuesto.

Eso es falso, a mí no se me dijo que en la segunda reunión eran los cinco?

Bueno, que es falso?

? ni tampoco se me dijo?, ni tampoco?

Eso no es falso.

? ni tampoco le dije yo a usted que cuando ya estuviera todo hecho nosotros?

Mire usted, eso?

? presentaríamos nuestras enmiendas. Eso es falso?

? eso no es falso.

La única silla, la única silla que estaba libre era la de usted. Además, no nos lo esperábamos, nadie nos lo esperábamos, y eso es verdad, ¿vale?, entonces, es su palabra. Quienes estuvimos aquí lo sabemos perfectamente.

? es falso.

Sí, sí, sí, y usted lo sabe porque usted habló conmigo por teléfono porque?

Claro, claro?

? y le dije eso, que nosotros, que preferíamos ir a?, y usted a la reunión [¿?].

Y no venían a la segunda reunión, claro que no [¿?].

Mire, Sr. Presidente, es que justamente?

Justamente.

? si usted cede?, da tanta la palabra, tendremos que poder hablar, porque al final? O sea, me cede la palabra a regañadientes y cuando empiezo a hablar?

Perdone usted, no?

? me interrumpe y no me deja hablar, es que [¿?].

Hemos hablado una sola vez en mi boca, mire usted, hemos intervenido una sola vez, ¿vale?, para contestarle.

Pero si usted me ha?, le he dicho que por alusiones podría contestar a lo que usted me había dicho, me dice que sí y luego no me deja acabar.

Y?, pues usted ha dicho justamente a lo único que usted puede marcar fuera de las contestaciones que he dado, y le he dicho, que sí, que usted no vino a la segunda reunión y que dijo que lo presentaría en las Comisiones.

Y en el Plan de Contingencia, ¿dónde pone que darán a las bandas de música más dinero del que le han dado?, si eso, eso está?

Justamente.

? lo que está en el Plan de Contingencia es para las bandas?, para los directores?, para los cursos de dirección de las bandas de música, no es para eso. Y por eso le digo que todas esas cuestiones no son ciertas y por eso creo?, por eso se lo voy a decir, porque usted siempre: "si dicen que eso no es verdad, que me lo digan", pero luego no quiere que se lo digan?

[¿?].

? y no aceptan?, no aceptan la crítica, como siempre, y yo?

Haremos público?

? yo soy el portavoz de mi Grupo y soy igual de responsable que el resto de mi Grupo en las decisiones [¿?].

Perdone usted, que hoy usted no era el portavoz de su Grupo, perdone, perdone, no, no.

? portavoz y soy igual de responsable que el resto de mi Grupo de las decisiones que se toman?

Sr. Boné, hoy usted no era?

? a partes iguales.

No, Sr. Boné, hoy usted no era el portavoz de su Grupo, usted me ha dicho?, usted mismo ha dicho que lo iba a hacer?, no, a ver?

No, usted me ha dicho, usted me ha dicho a mí que como portavoz, que yo sólo soy el portavoz, que no soy el responsable; claro que soy responsable, soy igual de responsable de las decisiones que se toman en mi Grupo, porque esto es un Grupo y todos somos igual de responsables; yo pondré la voz, pero la responsabilidad?

Muy bien.

? es igual para todos, cuando tomamos una decisión la tomamos todos, en Grupo.

Pues déjeme usted a mí que yo también...

Usted no sé si lo hará o no lo hará, pero nosotros en Grupo.

Perdóneme usted, perdone usted, déjeme a mí usted también opinar, ¿eh?, déjeme opinar y decir que yo sé que no todos en su Grupo estarán de acuerdo, ¿vale?, es una opinión que yo le digo y ya está, igual que usted dice otras. Bien, pasamos?

Pero que siempre estamos con lo mismo, usted lo que quiere es [¿?].

? pasamos al punto 3, Sr. Boné?

En los Grupos se discute y se llega a un acuerdo y el acuerdo es el que hay?

[¿?] al punto 3?

? y no empiece usted aquí a sembrar las dudas?

Mire?

? y a poner en entredicho a los Grupos, ocúpese?

? de verdad?

? de su Grupo y deje a los demás Grupos que hagan su trabajo.

Sr. Boné?

Usted preocúpese del suyo y nosotros nos preocuparemos del nuestro. Siempre están con lo mismo, sembrando la duda.

Muy bien, pues ya [¿?], Sr. Boné. Vale, ya ha hecho su trabajo y ya ha tenido su "minuto de gloria", ahora vamos a?

No, el "minuto de gloria" lo está teniendo usted, que no deja hacer?, no deja intervenir, es que?

Perdone usted, perdone, perdone usted?

[¿?] el sectarismo, el sectarismo de este Equipo de Gobierno, que no deja intervenir, ni quieren hacer Plenos presenciales?

Pero perdone usted?

? y luego no dejan intervenir ni hablar a la gente.

Si hemos intervenido una vez, por Dios, hemos intervenido una vez, Sr. Boné, una vez.

Cuando le interesa deja hablar las veces que sean necesarias?

Déjenos, déjenos?

? para vender humo, eso sí.

? déjenos intervenir una vez. Y eso de "vender humo", mire usted, está insultando a los trabajadores de esta casa, ¿vale?

¿A los trabajadores?

Eso de "vender humo" no porque, mire usted?

El humo lo venden ustedes, no los trabajadores, los trabajadores no venden nada.

? Sr. Boné, no le he dado?, por favor?

? los trabajadores hacen su trabajo.

? no tiene la palabra, ¿vale?

No, no, ya, ya, si?

Ya, ya, ya, ya, la tenía la portavoz.

Lo suyo es, lo suyo es hablar usted y quitar la palabra a los demás.

Sr.?, Sr. Boné?

La pelota es mía.

Sr. Boné, no tiene usted la palabra ya, ¿eh?

Pues me parece perfecto.

De las cinco intervenciones que podía hacer el Equipo de Gobierno, ha tenido una, ¿entiende?, una, y hemos contestado, he contestado a lo que me he apuntado aquí que ustedes habían dicho, ¿vale?, he intentado explicarlo, nada más, ¿vale? Y la parte de opinión, también tendré derecho yo a expresar mi opinión, ¿o solamente tienen derecho??

Y los demás digo yo que también, ¿no?

¿? ustedes a expresarse?

Pues y los demás también supongo que tenemos derecho?

Han intervenido, han intervenido?, cuente usted las veces que han intervenido ustedes y las veces que hemos intervenido nosotros.

Pero si no me ha dejado intervenir más de 30 segundos seguidos, si me ha interrumpido todas las veces.

Pero si es que usted no era el portavoz hoy, Sr. Boné.

¿Pero qué portavoz?, pero?, oiga, el portavoz lo decidirá mi Grupo, podremos decidir que?, intervenir dos personas en el Grupo, ¿o también nos tiene que decir??

Pero [¿?] intervenir como portavoz sin serlo.

¿? usted quién es el que tiene que intervenir por parte del Grupo Popular?, es que esto ya es alucinante.

Bueno, venga. El portavoz usted ha dicho quién era en este punto, oiga, y le hemos dado la palabra.

En la primera intervención; en esta segunda, por alusiones, quería intervenir yo. Oiga, pero a usted le parece que también?

Ha intervenido?

? tiene que dirigir este?, el Grupo del Partido Popular, pues es que ya me parece increíble.

Ha intervenido, Sr. Boné, ha intervenido?

Sí, sí, vamos?

? y ha dejado, ha dejado ya claro que usted no vino a la segunda reunión?

Y dale otra vez.

? que ahí se [¿?] el Presupuesto y van a ir, van a ir?

No vine, no vine, usted no me invitó a la segunda, que [¿?].

? las modificaciones, ya le digo que van a ir en la misma dirección, Sr. Boné, ¿vale? Si ustedes hacen?, nos expresan que, bueno, que quieren modificar?, que quieren participar en los Presupuestos de 2021, dígamelo usted, porque lo que usted me dijo telefónicamente a mí no fue eso, y al Vicepresidente tampoco.

Yo a usted telefónicamente jamás le he dicho que no quiero participar en la elaboración de los Presupuestos del año 2021, eso es falso.

Se negociaron?, bueno, se negociaron en la segunda reunión, Sr. Boné, usted dijo lo que?

Eso es falso.

Usted dijo que lo?, que aportarían en las Comisiones y así lo hicieron, porque?

No es verdad.

? en la negociación previa ustedes no vinieron, y ya está.

No es verdad.

Ésa es la verdad. Venga, vale, Sr. Boné. Vale, pues es verdad, ustedes vinieron a la segunda reunión.

No lo es, no lo es, por mucho que lo diga no lo es.

<%/%>u00a1Qué barbaridad! Bien, Sr. Boné.

Punto número 3: propuesta de aprobación del Expediente de modificación de créditos número 7/2021, de créditos extraordinarios financiados con remanente de Tesorería para gastos generales disponible tras la última liquidación del Presupuesto del organismo autónomo Instituto de Estudios Turolenses, Expediente electrónico 20/2021. Tiene la palabra. Yolanda.

Gracias, Presidente. (?) El siguiente punto ha sido debatido en la Comisión anterior de Hacienda y lo que se propone al Pleno es: aprobar el Expediente de modificación de crédito, el 7/2021, mediante créditos extraordinarios financiados con remanente de Tesorería para gastos generales disponibles tras la última liquidación del Presupuesto del organismo autónomo Instituto de Estudios Turolenses, por un importe de 342.000?; punto 2, tramitar el Expediente de acuerdo a lo establecido en los artículos 177.2 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y 38 del Real Decreto 500/1990, considerándose este acuerdo como definitivo en caso de no presentarse reclamaciones durante el plazo de exposición pública; tercero, dar cuenta del acuerdo a la Intervención General y a la Tesorería Provincial, a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno acordará lo que considere conveniente, Presidente.

Muchas gracias. ¿Alguna intervención? Bueno, pues se procede a su votación. ¿Votos a favor?

Unanimidad, Sr. Presidente.

Muchas gracias, Sr. Secretario.

Punto 4: dar cuenta del Decreto de aprobación y del contenido de la liquidación del Presupuesto de la Diputación Provincial correspondiente a 2020, Expediente electrónico 6349/2020. Tiene la palabra.

El Interventor General accidental informó a la Comisión que la Presidencia de la Corporación, por Resolución número 1093/2021, de 20 de abril de 21, aprobó la liquidación del Presupuesto de 2020 de la Diputación Provincial de Teruel, debidamente informada por el Interventor en su Informe de control permanente número 24/2021, de 20 de abril 2021. La liquidación se formula por la Presidencia a tenor de lo dispuesto en el artículo 191 del Texto de Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, artículo 90 y del Real Decreto 500/90, de 20 de abril, debiendo dar cuenta de la misma al Pleno en la misma sesión?, en la primera sesión, perdón, que se celebre, de los resultados de la liquidación de los cuales se dieron cuenta en la Comisión y quedó por enterada del contenido de la liquidación del Presupuesto de la misma, correspondiente al ejercicio 20, y de la Resolución de la Presidencia que la aprueba, la número 1093, de 20 de abril de 2021, disponiendo que se dé cuenta de todo ello al Pleno de la Corporación a los efectos oportunos.

Muy bien. ¿Puede??

Pasamos al punto siguiente: dar cuenta del Informe de control permanente de Intervención número 23/2021, relativo al resultado de la aplicación de los criterios determinantes de los derechos de difícil o imposible recaudación en la liquidación del Presupuesto General de la DPT correspondiente al ejercicio 2020, Expediente electrónico 6349/2020. Tiene la palabra.

Pues considerándose igualmente debatido el asunto en la Comisión extraordinaria celebrada esta mañana y a la vista del contenido del Informe, y a tenor de lo establecido en los artículos 193 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas, la Comisión se ha dado por enterada del contenido del Informe de control permanente emitido por la Intervención, el número 32, de 20 de abril del 21, sobre el resultado de la aplicación de los criterios determinantes de los derechos de difícil o imposible recaudación en la liquidación del Presupuesto General de la DPT correspondiente al ejercicio de 2020, disponiendo que se eleve al Pleno de la Corporación para conocimiento y efectos oportunos, así como su remisión al Ministerio de Hacienda.

Muchas gracias.

Y finalmente, el punto 6: dar cuenta del Informe de control permanente de Intervención número 25/2021, de evaluación del cumplimiento de los objetivos que contempla la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Presupuestaria [sic.], en relación con la aprobación de la liquidación del Presupuesto General de esta Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el ejercicio 2020, Expediente electrónico 6349/2020. Tiene la palabra.

Gracias, Presidente. Pues dando cumplimiento a los principios fundamentales de actuación de las Administraciones Públicas en el cumplimiento de la estabilidad presupuestaria, [¿?] sostenibilidad de gasto, de sostenibilidad financiera y visto el Informe de control permanente emitido por el Interventor, considerándose suficientemente debatido el asunto, a la vista del contenido del Informe y a tenor de lo establecido en los artículos 16.2 del Real Decreto 1463/2007, de 2 de noviembre, y por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley 18/2001, de 12 de diciembre, de Estabilidad Presupuestaria, en su aplicación a las Entidades Locales y de acuerdo con lo previsto en el artículo 15.2 de la Orden de Administración y Haciendas Públicas por la que se desarrollan las obligaciones de suministro de información previstas en la Ley Orgánica, la Comisión se ha dado por enterada del contenido del Informe de control permanente emitido por la Intervención, el número 25/2021, de evaluación de cumplimiento de los objetivos que contempla de la Ley Orgánica 2/2012, de 14 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Presupuestaria [sic.], en relación con la aprobación de la liquidación del Presupuesto General de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el ejercicio 2020, disponiendo que se eleve al Pleno para su conocimiento y efectos oportunos y se dé traslado del mismo tanto al Ministerio de Hacienda como a la Dirección General de Administración Local del Gobierno Aragón.

Muchísimas gracias.

No las merecen.

Bueno, pues se da fin, pues, a este Pleno extraordinario y urgente. Buenos días y un fuerte abrazo.