Rando López Manuel - PSOE
00:01:42
Ver transcripción
Propuesta de aprobación del Expediente de Modificación de Créditos nº 6/2023 de Créditos Extraordinarios y Suplementos de Créditos financiados con Remanente de Tesorería para Gastos Generales, Bajas de Créditos y nuevos ingresos no previstos en el Presupuesto corriente de la Excma. Diputación Provincial de Teruel. (Expte. Electrónico 3736/2023). Tiene la palabra.
Sevilla Salvador Yolanda - Partido Popular
00:02:03
Ver transcripción
Gracias Presidente. Buenos días a todos. Se ha presentado en la Comisión la propuesta de la Presidencia que sometió a aprobación una serie de modificaciones de crédito del presupuesto de la Diputación Provincial de Teruel de dos mil veintitrés a través de un expediente de modificación de créditos, el número seis dos mil veintitrés por importe total de nueve millones, seis cientos, seis, cuatro, cientos, sesenta y cinco, con noventa y cinco euros mediante créditos extraordinarios y suplementos de créditos financiados con remanente de tesorería para gastos generales bajas de créditos y nuevos ingresos no previstos en el presupuesto corriente. Se ha visto el informe de control permanente del número veintinueve. Ha sido explicado y se ha sometido a votación, quedando aprobado con seis votos a favor, cero votos en contra con cinco abstenciones, la del Partido Popular y la de la diputada no adscrita Berta Zapater. Y ahora lo que se sometería a votación sería, en primer lugar, aprobar el expediente de modificación de créditos, el seis dos mil veintitrés mediante créditos extraordinarios y suplementos de créditos financiados con remanente de tesorería para gastos generales bajas de créditos y nuevos ingresos no previstos en el presupuesto corriente de la Diputación Provincial de Teruel por un importe de nueve millones, seis cientos, seis, cuatro, cientos, sesenta y cinco, con noventa y cinco euros y, según lugar tramitado el expediente, de acuerdo a lo establecido en los artículos ciento setenta y siete punto dos del Texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales y treinta y ocho del Real Decreto quinientos mil novecientos noventa, considerándose este acuerdo como definitivo, en caso de no presentarse reclamaciones durante el plazo de exposición al público. Tercero, dar traslado del presente Acuerdo de intervención general y a la Tesorería Provincial a los efectos oportunos. No obstante, el pleno no acordará lo que considere conveniente
Rando López Manuel - PSOE
00:03:53
Ver transcripción
Se abre el turno de palabra.
Zapater Vera Berta - PAR
00:04:00
Ver transcripción
Gracias Presidente. Bueno para intentar explicar un poco la abstención que he mantenido en el la pasada comisión y luego, tras darnos cuenta de la liquidación del presupuesto general del ejercicio dos mil veintidós, pues realmente es bastante llamativo lo que supone ya esta última modificación de crédito, donde recogemos los remanentes de esta Diputación y los llevamos a exprimir al máximo posible. Tristemente, la próxima composición de la Diputación que entre a gobernar, se va a quedar con cero euros de remanente, pero cero patatero. Y porque vamos a votar ahora en contra. Vamos a votar en contra de esta modificación porque también lleva asociado algunas cosas que no compartimos, como es el hecho que se nos ha explicado en la Comisión que se va a crear una concurrencia competitiva para que los ayuntamientos construyan helipuertos. Primero, que ni consideramos que sea una propuesta razonable para que los ayuntamientos tengan que acceder a decidir en cada ayuntamiento, si quieren colocar un helipuerto o no. Y sobre todo porque eso implica poner un parche a una cuestión tan importante como ha sido el tema de las ambulancias. Lo que se quiere intentar desde esta Diputación es dar esa concurrencia competitiva y de hecho, esta modificación presupuestaria va hay, podríamos llegar a entender que podrían ser incluso las propias comarcas que pueden tener la competencia en Protección Civil, pero desde luego no los ayuntamientos. Y como digo vista atrás después de este punto, lo que ha supuesto la liquidación del presupuesto del dos mil veintidós, en el que se tenía un ingreso de setenta millones de derechos reconocidos de setenta millones y aumentos de casi sesenta. Pues es que en este ejercicio pasado, en el veintidós casi se han gastado dos presupuestos en uno. Y creemos que no es justo para las, como digo, para los siguientes, que entren el poder haberse gastado tantísimo dinero y bajo nuestro punto de vista, algunos en algunos aspectos, como los helipuertos, fuera del contexto de lo que suponen la Diputación. Por lo tanto, votaremos en contra.
Rando López Manuel - PSOE
00:06:15
Ver transcripción
¿Alguien más?
Yolanda Sevilla Salvador
00:06:21
Ver transcripción
Gracias, Presidente. Bueno, nosotros hemos asistido a la Comisión con la intención de abstenernos a la vista de que nos faltaban explicaciones al contenido que había en la misma. Este grupo, esto ya lo hemos hecho en alguna otra ocasión, espera para ver si la explicación pues puede llegar a convencer o argumentar el sentido del voto. Porque nosotros lo que tenemos claro es que no queremos poner palos en la rueda ni queremos poner trabas a esta Diputación, pero tampoco nos gusta que nos tomen el pelo. La verdad que nos hemos encontrado con una liquidación del ejercicio de veinte millones de euros, de los cuales doce son para gastos comprometidos del dos mil veintidós y siete de ellos para créditos extraordinarios. En los siete millones de crédito extraordinario debería haber ido íntegramente el anexo que adjuntaron al presupuesto del dos mil veintitrés y del cual únicamente va a poco más de la mitad del mismo y un anexo que nos llama la atención porque lo vendieron, lo que lo tengo textual, como un anexo de obligado cumplimiento, porque ya lo habían hecho en otras ocasiones, y ésta no iba a ser menos, la mitad y desaparece un millón setecientos mil euros del Plan de Empleo, y desaparece una cuarta parte del plan de vivienda, quedando esa partida en cien mil euros y desaparecen cincuenta mil euros para las guarderías, cincuenta mil euros para la juventud y se reducen cien mil euros los sondeos. Estas partidas nos llaman la atención, pero después de todo ¿sabe qué es lo que más nos llama la atención?, porque al fin al cabo, quien no cumple su palabra no somos nosotros, que son todos ustedes. Es que de los siete millones de crédito extraordinario incorporan tres millones del Plan de Obras y Servicios del dos mil veintiuno, dato que hemos preguntado nosotros porque no iba a la explicación, como tantas otras cosas de las que ha pasado en la Comisión, tres millones que se incorporan por segunda vez, el año pasado como gasto comprometido y este año como crédito extraordinario. Es decir, incorporamos, gastamos tres millones de euros menos en nuestros pueblos porque por segunda vez vamos a incorporar lo mismo y que lo que quiero que quede claro, porque ayer he tenido que repetir tres veces para yo la primera acabar de detenerlo claro, pero para ver que realmente todos los que haya asistíamos, lo comprendíamos. Esto nos llama mucho la atención, sobre todo cuando se quedan fuera pilares tan importantes para ustedes y para nosotros como el Plan de Vivienda o como el Plan de Empleo, pero sin embargo es que no van a dejar de sorprendernos nunca. Y como acaba de decir Berta, nos incrementan, nos crean una nueva línea de subvenciones, de ayudas a ayuntamientos que no me la voy a inventar como nada de lo que yo estoy diciendo, que me remito a los informes y documentos que se tratan en la Comisión, dicen. Con esta modificación de créditos se pretende impulsar y trabajar en una línea de subvenciones dirigida a los ayuntamientos de la provincia de Teruel, con la finalidad de perseguir una mejora en el sistema sanitario en nuestra provincia y una mayor dotación de servicio en nuestras poblaciones. Dicha convocatoria de subvenciones irá dirigida a apoyar la inversión para la creación de helipuertos que puedan usarse tanto de día como durante la noche. La previsión plurianual de la convocatoria ascenderá a dos millones dos cientos sesenta mil euros, de los cuales en el veintiséis. Pues pondremos dos cientos diez, que es lo que tenemos y ahí lo dejamos. Y esto lo cuento porque todos aquellos diputados de esta de esta de este consejo que no formen parte de la Comisión de Hacienda, pues yo no sé si tendrá la esta explicación. Nosotros no, porque he preguntado ¿esto se ha tratado, se ha visto en comisión en Junta de Gobierno Junta de Portavoces, en alguna comisión en la que yo no estoy.? Por eso desconocíamos esta intención. No, no, no. Esto lo plantan aquí porque como no llegamos a lo que prometemos, pero ya lo prometimos. De hecho, la última nota de prensa suya con el plan de empleos del siete de febrero. Tres meses más tarde ya no se acuerda de lo importante que es que funcionen los ayuntamientos con una demanda tan importante y relevante para nuestra provincia. Hoy ya no es importante ni relevante. Bueno, pues además le diré que nosotros lo digo por todo aquello que a veces nos gusta tanto hablar del pasado. Yo no me voy a remontar tan atrás, pero cuando acabamos esta legislatura, es decir, hace cuatro años, tal día como hoy habíamos amortizado treinta y siete millones de euros de deuda y además habíamos ahorrado treinta y cinco millones. Pero hoy, cero, ¿esto qué quiere decir? Que imprevistos, cero y que además margen de ejecución cero, de aquí hasta terminar el año y veremos lo que hacemos porque habrá que buscar los dos millones, dos cientos para estos helipuertos que no sabemos con qué concurrencia serán y para quien se la ni cómo serán y se estarán uno al lado del otro. Como el pueblo está muy cerca y esto vuelvo a repetir, que no lo digo. Yo llevo sus notas de prensa y llevó la documentación con la que hemos asistido a la Comisión de Hacienda. Lo digo porque todo lo demás, el maquillaje de la señorita Pepis, nada más. Su palabra, con todos mis respetos, no vale nada. Porque si los ayuntamientos hubiéramos contratado personal, como los dijeron en el mes de febrero, que vamos a hacer, ahora, ¿qué haríamos con ellos? Pagarlos con el Plan de Concertación o pedir un nuevo crédito? Eso podríamos hacer, pero nosotros administramos aquellos lugares en los que estamos y ya lo hemos demostrado. Por lo tanto, nuestro voto no va a ser la abstención. Nosotros vamos a votar también en contra.
Manuel Rando López
00:12:10
Ver transcripción
Muy bien, Susana.
Traver Piquer Susana - PSOE
00:12:14
Ver transcripción
Sí, en este caso entiendo que lo que han venido es acabar la legislatura haciendo hincapié, en que son lo que los remanentes en este caso. Los remanentes nosotros los hemos administrado bien, no como usted dice, sino lo que hemos hecho es coger todas las necesidades que tenía la casa y dejarlas ya resueltas para que el nuevo equipo de gobierno que entre no se tenga que encontrar con facturas en los cajones, como a veces si nos pasa cuando entramos a gobernar este equipo de gobierno. En este caso, igual que como dice usted, para nosotros también era muy importante el plan de empleo, pero a través de la buena noticia de que hemos tenido una ejecución de un setenta y siete por ciento comprometido del ejercicio veintidós ha sido por lo que no hemos llegado en esta ocasión a tener dinero suficiente como para afrontar los gastos que pretendíamos ejecutar. Como verá este año tenemos el setenta y siete por ciento de comprometido, que es la cifra récord que llevamos desde el dos mil quince. Es decir, que una gran noticia como es que el equipo de gobierno sea capaz de ejecutar todo aquello que presupuesta. Ustedes lo utilizan para decirnos que ahora no tenemos dinero para el plan de empleo. Creo, que es darle la vuelta a las cosas, es darle la vuelta a las cifras porque, como digo, desde el año dos mil quince a este año, dos mil veintidós en que hemos conseguido comprometer en mayor porcentaje en estos últimos ocho años que para nosotros también ha sido una mala noticia el no poder llevar a cabo esa dotación de un millón setecientos que nos comprometimos con el Plan de Empleo, por supuesto, pero que también nos comprometemos a dejar todas las facturas abonadas antes de irnos, incluso pagar ese por dos mil veintiuno que ahí se ha quedado. Pues era nuestra intención, no el que el equipo de gobierno que entre aunque entre con cero remanentes, como ha dicho la señora Berta Zapater, si entrar con cero los remanentes, pero entrará sin ninguna factura en el cajón.
Rando López Manuel - PSOE
00:14:23
Ver transcripción
Segundo turno de intervención
Sevilla Salvador Yolanda - Partido Popular
00:14:29
Ver transcripción
Ejecutar el setenta y siete por ciento del presupuesto. No es verdad. No es verdad. Lo dice, lo dice la documentación. Otra cosa repetido que saquen el maletín de maquillaje. Maquillen lo, pero el el porcentaje no s setenta y setenta y siete por ciento y sabía que lo dirían. Sabía que entrarían esto porque ya lo hizo la otra vez. Ya lo hicieron hace un año. Utilicen los datos que utiliza Europa para calcular los porcentajes y utilicen la documentación que va a la Comisión, por favor, porque si no estaremos faltando a la verdad. Y en segundo lugar, el ratio de endeudamiento con el que van a terminar el dos mil veintitrés es ocho puntos mayor que con el que terminaron el año anterior, con un presupuesto histórico y un dinero histórico que han podido ustedes ejecutar. Sin embargo, no lo han hecho.
Rando López Manuel - PSOE
00:15:14
Ver transcripción
Bien ahora hablo yo. Datos de intervención, de esta mañana. Ahí están, bien. Perdón, ahora me toca hablar a mí. Estos datos, perdone usted pero ahora no le toca hablar. Estos datos que he pedido yo como presidente puedan, como usted los puede pedir, el saber, déjeme acabar, hombre tranquila, esté tranquila. Bueno, pues eso son los datos que los pueden preguntar ustedes. Los pueden preguntar lo tienen muy fácil. Están ustedes hablando de ejecución, les voy a dar datos exactos, como bien dice hay dos conceptos uno lo ejecutado y lo comprometido. En el periodo de ustedes se ejecutaron en los cuatro años entre cuarenta y cinco millones novecientos trece mil doscientos cuarenta y un euros y cincuenta y cinco millones seis cientos, cuarenta y nueve mil ciento cincuenta y cinco euros entre cuarenta y seis y cincuenta y cinco y pico cincuenta y seis. Este año hemos ejecutado con la ayuda de los trabajos de esta casa, noventa y un millones ciento veinte mil euros noventa y un millones ciento veinte mil euros. Digamos que es prácticamente el doble de la media que usted ejecutaban en el periodo anterior. Hablando de comprometido, ustedes en los cuatro años comprometieron, para que entiendan, ejecutado está pagado y comprometido, es que ya está alli y ha comprometido para hacer las obras que sean pertinentes. Entre cuarenta y ocho y sesenta y nueve coma ocho millones, lo he rondeado un poco menos de coma ocho. Este equipo de gobierno con la ayuda de los trabajadores hemos comprometido ciento dos millones de euros, el doble o más del doble de trabajo, porque obviamente había más dinero. Con eso ya contestó a una parte de lo que usted me está diciendo. Hablando de el tema de helipuertos, en temas de helipuertos llevamos trabajando mucho tiempo. Ya en una que tuve yo en Cuenca estuche la circulación que había enCastilla-La Mancha, una red de aeropuertos única en España y las únicas en Europa. Ya después de mucho trabajo, lo que estamos diciendo es que todos los centros de salud de la provincia de Teruel, todos los puntos de atención continuada de la provincia de Teruel van a tener un helipuerto y por tanto, con una vida que salven merece la pena gastar ese dinero. Yo digo, con una vida, que van a ser muchas más. Por tanto, veintitrés centros de salud, de los cuales las comarcas tienen comprometidos diez. Una por cada una de ellas, hemos añadido seis más en los puntos de atención continuada, los llamados PAC, Orihuela del Tremedal, Villa del Cobo, Pancudo, El Cuervo, Arcos de las Salinas y Villa Luego, reitero, además de todos los centros de salud, por poner un ejemplo, Valderrobres que no tenía una ambulancia, ni siquiera SVB va a tener ambulancia SVB y Helipuerto nocturno 365 dias al año. Si eso no es importante que venga Dios y lo vea. Respeto, yo a ustedes les he respetado. Tengan la educación de respetar a los demás. Pueden sonreír, pueden hacer lo que quieran, pero estos datos son totalmente objetivos. Ustedes me han hablado del plan de empleo, miren ustedes, me he trabajado los presupuestos de los doce últimos años y tengo todos los datos, cálmese. Lenguaje no verbal. Mire usted, escuche, escuchen ustedes, del plan de vivienda, el Partido Popular el año dos mil veinte está por escrito, quiso detraer del presupuesto quinientos mil euros. Quiso detraer quinientos mil euros. El Plan de Vivienda de los cuatro años anteriores fueron setecientos doce mil euros. El Plan de Vivienda de este equipo de gobierno seis millones trescientos ochenta y seis mil ocho cientos, ochenta y cuatro euros. Sólo digo eso, del plan de empleo de los cinco millones, setecientos tres mil quinientos euros, de cuando estaba gobernando el Partido Popular hemos pasado, con la ayuda, obviamente, de los dos partidos que nos han apoyado, a doce millones cuatro cientos, siete mil euros. Eso es así Obviamente la deuda nosotros la hemos reducido. La hemos reducido, pero es que además ustedes tenían hay el dinero guardado en el banco, cuando los ayuntamiento estamos asfixiados y este equipo de gobierno, con la ayuda también de Ciudadanos y de Izquierda Unida, hemos hecho anticipos a los ayuntamientos de noventa y siete millones, setecientos noventa y dos mil dieciséis con cincuenta euros. Y hemos puesto a disposición de los ayuntamientos una caja de cooperación, como saben ustedes, de treinta millones de euros, son ciento veintisiete millones de euros, más de ciento veintisiete millones de euros. Estos datos totalmente objetivos. Respecto a falta explicaciones, la convocatoria ya la tenemos prácticamente hecha, las comentaremos antes del próximo del próximo pleno. Nosotros obviamente, como ya ha dicho mi compañera, es verdad, es verdad que había un anexo uno, pero obviamente tengo que al total de eso, uno a los que hemos tenido, tenemos dinero suficiente, pero hemos tenido que acometer otras necesidades que ya ustedes habrán podido habrán podido ver. Por tanto, muchas gracias a los trabajadores de instrucción, a los partidos que nos han apoyado para sacar adelante. todos estos proyectos, daremos datos más adelante de gestión, que son totalmente aclaratorios del trabajo que ha hecho el equipo de Gobierno en estos cuatro años. Pasamos a la votación. ¿Votos a favor? ¿votos en contra? ¿abstenciones? Una. Por tanto, se aprueba la modificación presupuestaria. El voto de Presidencia ¿son doce, once, una extensión?. Perdona es que he oído doce, once, y una abstención. Hay un empate. Procede volver a votar. Votamos otra vez. ¿Votó a favor? ¿Votos en contra?, once abstenciones una, por tanto, se aprobará la modificación presupuestarias.