Algún tema con el acta. Se aprueba por asentimiento.

Segundo punto, propuestas de Presidencia. No tenemos. Pasamos al tercer punto

Propuesta de aprobación del Expediente de Reconocimiento Extrajudicial de Créditos 4/2023, relativo a gastos que requieren conversión administrativa para su aplicación al Presupuesto 2023. Delegada.

Gracias, señor Presidente, Buenos días a todos. Esta propuesta de aprobación de expediente de reconocimiento extrajudicial corresponde a una factura emitida por la Asociación Cultural Notas de Vino y Plata por el patrocinio de Mil Festival 2.022 por un importe de veinticinco mil euros. El expediente consta de Informe de fiscalización con reparos, de informe de alegaciones emitido por la Jefatura del Servicio de Cultura, de Informe sobre reconocimiento extrajudicial de créditos y de informe de control permanente. Considerando suficientemente debatido el asunto en la Comisión Informativa y dictaminado por unanimidad, se propone aprobar el Expediente de Reconocimiento Extrajudicial de Créditos 4/2023, correspondiente a la prestación de un servicio efectuado a esta Diputación Provincial durante el ejercicio dos mil. Veintidós que figuran la factura debidamente verificada y conformada a favor del preceptor que se detalla y con cargo a la aplicación presupuestaria que consta en el expediente por importe de veinticinco mil euros. Dar traslado de este acuerdo a la Intervención General de la Tesorería a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno acordará lo que considere conveniente.

Muy bien, muchas gracias. Pues pasamos a votación. ¿Votos a favor?. Unanimidad. Pues seguimos con el siguiente punto del orden del día, número cuatro. Propuesta de aceptación por parte de la Excma. Diputación Provincial de Teruel de la delegación de las funciones de Recaudación, en vía ejecutiva de los Ingresos procedentes de ejecución subsidiaria, por parte del Ayuntamiento de Manzanera.

Gracias, señor Presidente. Vista la certificación del del Acuerdo Plenario adoptado en fecha de cuatro de septiembre de dos mil veintitrés por la mayoría absoluta de los miembros que legalmente componen el Ayuntamiento de Manzanera. Visto el Informe de Tesorería, visto el informe de Secretaría General, vista la propuesta de Presidencia del tres de octubre, visto el informe de control permanente, la Comisión, acordado por unanimidad, propone al Pleno de la Corporación que, con el voto favorable de la mayoría absoluta prevista en el artículo 42.2 de la Ley 7/1985, acepte la Delegación del Ayuntamiento de Manzanera a esta Diputación Provincial de Teruel para que, a través de sus servicios de gestión y recaudación y desde la publicación de esta delegación en el Boletín Oficial de la Provincia, esta Diputación lleve a cabo la gestión recaudatoria en vía ejecutiva de los ingresos de Derecho Público que se especifican, según se establece en el correspondiente Acuerdo Municipal de Delegación, que a través de los servicios provinciales de tributos Locales y o Tesorería, se proceda a efectuar los trámites necesarios y a impulsar o instar la publicación de las delegaciones en el Boletín Oficial de la Provincia, en cumplimiento de lo establecido en el artículo 7 del Real Decreto Legislativo 2/2004, que se ha de traslado del presente acuerdo al Ayuntamiento de Manzanera, a la Tesorería Provincial y a los Servicios de Gestión y Recaudación Tributaria y a la Intervención General a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno acordará lo que considere conveniente.

Muchas gracias, pues pasamos a la votación. ¿Votos a favor?. Unanimidad

Siguiente punto, punto número cinco. Dar cuenta del decreto de aprobación y del contenido del expediente de modificación de créditos nº 13/2023 de Transferencias de Créditos entre aplicaciones que afectan a las mismas áreas de gasto. Adelante.

Gracias, señor presidente. En la Comisión queda enterada de la aprobación de este expediente, que es un expediente con aumento en aplicaciones de gastos por importe de cincuenta mil cincuenta y nueve mil setenta y siete sesenta euros, que corresponden a una partida que es convenio con cámara de bonos de pequeño comercio de cincuenta mil euros. Transferencias a cuotas FEN FAN Assam por mil doscientos diez, noventa y uno euros. Patrocinios de gra de comunicación por siete mil ochocientos sesenta y seis, sesenta y nueve euros, eh? Y se disminuye en las partidas: Convocatoria para emprendedores cincuenta mil euros. Otros trabajos realizados por empresas mil doscientos diez, noventa y uno euros y becarios Comunicación Periodistas. Aragón, siete mil ochocientos sesenta y seis con sesenta y nueve euros. Muy bien, muchas gracias. Pues seguimos dando cuenta con el número número seis.

Dar cuenta del contenido del expediente y del decreto de aprobación de las líneas fundamentales del Presupuesto general de la extensísima Diputación Provincial de Teruel del ejercicio dos mil veinticuatro en la aplicación de lo dispuesto en el artículo Veintisiete dos de la Ley Orgánica dos Barra dos mil doce de veintisiete de abril, de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera. Adelante.

Gracias, señor Presidente. Visto el contenido del expediente y el informe de control permanente emitido por la Intervención número sesenta y tres dos mil veintitrés trece de octubre, la Comisión toma conocimiento de la aprobación por la Presidencia de esta Corporación, mediante resolución número 3662/2023, del trece de octubre, de las líneas fundamentales del Presupuesto General Consolidado del 2.024, en cumplimiento con el artículo 27.2 de la Ley Orgánica 2/2012 de veintisiete de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Por todo ello, sin perjuicio de que se trata de las estimaciones, se pueden verse modificadas a medida que se obtenga mayor información por parte del Ministerio y demás organismos institucionales. Se presenta un presupuesto consolidado para el ejercicio dos mil veinticuatro equilibrado en ingresos y gastos por importe de ochenta y ocho millones cuatrocientos veintidós mil trescientos dieciséis cuarenta y uno euros. El detalle lo tenemos en el expediente.

Muchas gracias. Bueno, pues pasamos al punto número siete, que es solicitud de reducción de complemento específico y reconocimiento de compatibilidad para ejercer actividad privada de Doña Alba Casales Azón, presidente de la Comisión.

Gracias, presidente. Si en este punto, lo que se aprobó en la Comisión fue declarar la incompatibilidad debido a que los requisitos retributivos no se cumplían, o sea, el complemento específico que cobra la persona interesada supera el treinta por ciento de las retribuciones básicas. Por lo tanto, todo lo que se propone en este pleno es ratificar lo que se aprobó en la comisión y dar o declarar la incompatibilidad, porque tampoco cabe la renuncia voluntaria del específico, como ella pedía y por lo tanto sería aprobar la propuesta y trasladar el acuerdo adoptado al interesado.

Entiendo que tenemos que votar, ¿no?. Pues, ¿votos a favor?. Por unanimidad.

Muy bien, muchas gracias. Pues pasamos al número ocho. Solicitud de reconocimiento, de compatibilidad de Don Víctor Manuel Lacambra Gambau, adelante.

Gracias, presidente. En este punto sí que tendríamos aprobada la compatibilidad en la Comisión y lo que queríamos sería aprobar la propuesta de compatibilidad y trasladar el acuerdo también al interesado.

Muchas gracias. Pues ¿votos a favor?. Unanimidad también. Siguiente punto número nueve. Solicitud también de reconocimiento de compatibilidad de Don Jesús Vílchez Placencia

Pues al igual que en el otro punto, esto sería aprobar la compatibilidad y dar traslado. Y tampoco lo he dicho en el anterior, que esto será que mientras que no haya una alteración sustancial o desaparición, estará en funcionamiento. En el momento que haya un cambio sería cuando se revocaría esta compatibilidad. ¿Vale?

Muchas gracias. Pues ¿votos a favor?. Pues unanimidad también

Bueno, luego en asuntos de urgencia tenemos varias, varias cosas que tenemos que primero votar la urgencia. Entiendo. El primer punto que habría que votar la urgencia es la propuesta de aprobación del Expediente de Reconocimiento Extrajudicial de crédito cinco dos mil veintitrés, relativo a los gastos que requieren conversión administrativa para su aplicación al presupuesto dos mil veintitrés que nos viene de la Comisión extraordinaria de Hacienda que se celebró el lunes. Entonces votamos la urgencia. ¿Votos a favor? muy bien, unanimidad entonces. Ya pues diputada, se explica el la de los dos. Ah, vale.

Bueno, pues la urgencia del segundo punto sería la propuesta de aprobación del expediente de modificación de crédito número 14/2023 mediante créditos extraordinarios y suplementos de créditos financiados con bajas de créditos en el presupuesto corriente de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel. Pues votamos también la urgencia del segundo punto. Unanimidad. Ahora sí, pues presidenta de la Comisión, adelante.

Gracias, Señor Presidente. Se da cuenta la Comisión del Expediente de Reconocimiento Extrajudicial de créditos número 5/2023 relativo a gastos que requieren conversión administrativa para su aplicación al Presupuesto dos mil veintitrés por importe total de cincuenta y uno mil trescientos Veintisiete cincuenta y tres euros. El expediente consta de Informe de omisión de la fiscalización emitido por la Intervención. Informe sobre obligaciones indebidamente comprometidas Informe jurídico sobre reconocimiento extrajudicial de créditos informe de control permanente y considerado lo suficientemente debatido en la Comisión y dictaminado por unanimidad, se propone aprobar el Expediente de Reconocimiento Extrajudicial de créditos 5/2023, correspondiente a servicios, obras y suministros efectuados a esta Diputación Provincial durante el ejercicio dos mil veintitrés que figuran en las facturas debidamente verificadas y conformadas a favor de los preceptores que se detallan y con cargo a las aplicaciones presupuestarias que constan en el expediente por importe global de cincuenta y un mil trescientos veintisiete con cincuenta y tres euros. Dar traslado de este acuerdo a la Intervención General y a la Tesorería a los efectos oportunos oportunos. Perdón. No obstante el voto, el pleno acordará lo que considere oportuno.

Gracias, señor Presidente. Se presenta a la Comisión la propuesta de la Presidencia que somete aprobación una modificación de créditos, que es la número 14/2023, con un suplemento de créditos y créditos extraordinarios por un importe total de doscientos ochenta y cuatro mil ochocientos cinco con setenta y dos euros. Y una baja de créditos por el mismo importe de doscientos ochenta y cuatro mil ochocientos cinco con setenta y dos euros. Con considerado suficientemente debatido el asunto en la Comisión y aprobado por unanimidad, la Comisión propone aprobar el expediente de modificación de créditos 14/2023 mediante créditos extraordinarios y suplementos de crédito financiados con bajas de créditos en el presupuesto corriente de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel, por un importe de doscientos ochenta y cuatro mil ochocientos cinco con setenta y dos euros. Tramitar el expediente de acuerdo a lo establecido en los artículos 177.2 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales y treinta y ocho del Real Decreto Quinientos mil Novecientos noventa, considerándose este acuerdo como definitivo en caso de no presentarse a reclamaciones durante el plazo a exposición pública. Dar traslado del presente acuerdo a la Intervención General y a la Tesorería Provincial a los efectos oportunos. No obstante, el Pleno acordará lo que considere conveniente.

Muy bien, muchas gracias, diputada, pues votamos, ¿votos a favor?. Unanimidad también.

Muy bien. Muchas gracias, diputada. Pues entonces votamos, ¿votos a favor?. Unanimidad. Pasaríamos pues, al segundo punto de asuntos urgentes, como ya lo adelante, diputada, presidenta de la Comisión.

Bueno, ya pasamos, pues, al punto número once, que son las propuestas propuesta presentada por el portavoz del grupo Provincial del PSOE relativa al apoyo a la creación de un Consorcio de vías verdes y la integración en la red europea Eurovelo. Adelante, por la voz.

Sí, gracias, presidente. Esta propuesta la va a exponer la diputada Yolanda Salvador.

Hola, buenos días. Diputados y diputadas. A ver. El Grupo Socialista presenta una propuesta de apoyo a la formación del Consorcio de Vías Verdes en Aragón, así como en la ruta Eurovelo, debido a que el pasado día cuatro de octubre la Consejería de Fomento apuntaba a que ni la creación del Consorcio de Vías Verdes de Aragón ni, ni el mantenimiento ni la creación de la ruta ciclista Eurovelo se encontraban entre sus prioridades. El Consorcio de Vías Verdes fue una iniciativa del anterior Gobierno y el único objetivo es mantener las infraestructuras que ya tenemos y promocionarlas, entonces, tanto en aquel momento, tanto Diputación Provincial como todos los municipios por los que discurre mostraron su disposición a participar en dicho consorcio. En Aragón tenemos ciento ochenta y seis kilómetros de vías verdes, de los cuales ciento cuarenta y cuatro están en la provincia de Teruel. Además de la vía, la nueva vía que se está acondicionando, la Vía de la Alfambra conectaría estas se conectarían todas las vías la de Ojos Negros, la más larga de España, la Vía del Zafón y la que está ahora mismo en proyecto, la Vía Verde de la Alfambra, incluyendo la ruta Eurovelo, que también discurre por alguno de esos tramos y de la cual tenemos seiscientos cuatro kilómetros. Importantísima porque va a conectar Aragón, vamos, Portugal, Aragón y nos va a poner en el mapa entonces. Por todo ello, y con el convencimiento de que es necesario la creación de este consorcio, pues el Grupo Socialista presenta a la Diputación la siguiente aprobación un acuerdo a instar al Gobierno de Aragón y a la Diputación Provincial a seguir con el procedimiento de creación del Consorcio de Vías Verdes de Aragón que permita a Teruel mantener y mejorar las vías verdes existentes, ampliarlas y completar la red provincial y de esta forma, garantizar las mismas oportunidades a la provincia de Teruel que al resto debía perder de España. Segundo, insta el presidente de la Diputación Provincial y a su equipo de gobierno a que Impulse, apoye y continúe con el trabajo realizado en la ruta de Eurovelo, en la cual Aragón cuenta con seiscientos cuatro kilómetros recorriendo de norte a sur y que nos coloca en el mapa cicloturista internacional en el que la provincia de Teruel y muchos de sus municipios se verían indudablemente muy beneficiados.

Muy bien, de acuerdo, pues iniciamos el debate de menor a mayor partido Aragonés.

Gracias presidente, buenos días a todos. Desde el partido aranés consideramos que sí, que es importante la creación del consorcio, porque en estos momentos empezamos a tener problemas de mantenimiento, problemas de gestión. Entonces alguien se tiene que hacer cargo de estas vías verdes que están dando tan buen resultado que están siendo tan transitadas, no? Entonces consideramos desde el Partido Aragonés que vamos a apoyar la moción del Partido Socialista y que, bueno, ya se están llegando a Diputación, están llegando ya quejas o reclamaciones de ayuntamientos, que Diputación les eche una mano a conservarlos, a, a hacer ciertos trabajos y creemos que creando el consorcio, pues este problema lo podríamos solucionar con que por lo tanto, vamos a apoyar la moción.

De acuerdo, Muy bien, muchas gracias, Teruel existe.

Gracias, presidente. Buenos días a todos los diputados y diputadas votaremos a favor de esta propuesta porque creemos en el potencial del cicloturismo para el desarrollo económico y la generación de riqueza en nuestra provincia, especialmente para los pequeños municipios, y estamos convencidos de que debemos saber impulsarlo y potenciarlo desde las instituciones. Aunque nos sorprende que desde el Partido socialista se haga esta propuesta ahora porque después de haber estado recabando información en el sector sobre el proceso de creación del Consorcio de Vías Verdes de Aragón, nos confirman que este proyecto se dilató en el tiempo en exceso por parte de las administraciones implicadas en la legislatura anterior. Es decir, que de haber apostado con más ímpetu en su momento. Este proyecto ya sería efectivo y este consorcio ya estaría constituido.

Muchas, muchas gracias. Partido Popular.

Bueno, buenos días a todos. Pues primero comentar que también votaremos a favor de esta iniciativa. Entendemos que las vías verdes y otras redes similares, como puede ser la de Eurovelo, pues son motores turísticos de importación, tanto de personas como de experiencias. Y nosotros a la vez, nos exportamos de forma turística. Exportamos nuestra naturaleza y las bondades de Teruel. Quiero reconocer el carácter constructivo de esta moción, que por fin el Partido Socialista pase de ponerlo todo en papel a pedir algo material, cosa que podían haber implementado también en los años anteriores. Está muy bien que desde la oposición se lleven estas iniciativas de aportaciones económicas para el mantenimiento, puesto que el año pasado ya cuando se hizo esta reunión para adherirnos al consorcio, los municipios y las comarcas, todos firmaron de forma urgente esta iniciativa y sólo faltó que la Diputación que ustedes gobernaban entonces pusiera ese dinero, votaremos, votaremos a favor. También quiero añadir que con respecto a la ruta Eurovelo sí que creo que deberíamos de estar muy vigilantes porque en las regiones francesas ya están teniendo controversias con ciertas redes y que rememos juntos para que la línea sea la que se quiera proponer. Sea de Aragón hacia Lourdes. Por qué la que se propone actualmente va por Navarra hacia Biela. Entonces apoyaremos la iniciativa. Creo que tenemos que remar juntos en esta dirección y contar con nuestro voto a favor.

Muy bien. Pues creo que debatido, votamos, ¿votos a favor?. Pues unanimidad. Alguien quiere explicación de voto?

Sí, a ver, simplemente por alusiones. Confirmar que yo he estado en todas esas reuniones que han habido de la Villa Verde. De hecho, estoy desde el primer día. Entonces no es tan fácil formar el consorcio. El consorcio es algo que todos queremos y que necesitamos. Pero para empezar, no todos los pueblos habían presentado su firma en él. En el último boletín de ayer o antes de ayer, sale uno de los pueblos que no había presentado su firma, con lo cual no era fácil. Y la segunda fue que no sé si alguno estuvisteis en la presentación que se hizo de Gerona. Bueno, pues el consorcio no solo es la vía verde, el consorcio es la Vía Verde y todos sus enlaces, con lo cual antes de cerrar y de empezar a trabajar se estaba estudiando la forma, porque si nos dedicamos a trazar la vía verde no hacemos nada. Dejamos a todas esas poblaciones aisladas, con lo cual el trabajo técnico que hay hasta empezar a hacer esto, era tan fácil ponerlo en marcha, por lo cual se preveía que se podría poner en dos mil veinticuatro, pero no en dos mil veintitrés, porque era empezar con los ojos cerrados. Vale, es una y la otra bueno, podéis ver que faltaban algunos pueblos. Diputación había firmado, la mayoría de pueblos habían firmado, pero no todos algunos de los pueblos también tengo que decir que a muchos ha sido por dejadez, porque en el momento alguien lo ha propuesto, lo han presentado, pero esa fue la realidad.

¿Alguna más, explicación de voto? No. Bueno, pues pasamos al a la siguiente propuesta propuesta presentada por el portavoz del grupo provincial del PSOE, relativa a la postura del Gobierno Aragón respecto a la plantilla de auxiliares de educación especial. Portavoz

Sí, muchas gracias, presidente. En esta ocasión la propuesta la va a exponer María Ariño, la diputada María Ariño.

Gracias, buenos días. A todos nos preocupa. Traemos esta preocupación esta propuesta al Grupo Socialista porque nos preocupa la postura del Gobierno de Aragón respecto a la plantilla de auxiliares de educación especial. Creemos que los niños y niñas que necesitan una educación especial deberían de ser una prioridad de todos los gobiernos, sean de izquierdas, como de derechas. Y en los datos, el curso pasado del dos mil veintidós veintitrés se contrataron desde el departamento de Educación. Diez mil trescientos cincuenta y nueve horas y cuatrocientos ochenta y siete auxiliares de educación especial y en este, en este, en esta convocatoria actual del Gobierno de Aragón, que se ha publicado, se ha propuesto una contratación de nueve mil doscientos ochenta y siete coma cinco horas y cuatrocientos treinta y dos auxiliares, lo que ello conlleva más de mil horas menos y cuarenta y cinco auxiliares menos. Lo que queremos es que haya una igualdad entre territorios y que no sean siempre los más perjudicados, el medio rural, y menos estos niños con necesidades especiales. Por todo ello, por esta preocupación que tenemos el partido realista, lo que proponemos a la Diputación es el siguiente acuerdo es instar al Gobierno de Aragón a que se reúna con la comunidad educativa con necesidades especiales a la mayor celeridad posible, para establecer tanto las horas como los auxiliares de educación especial necesarios en nuestra provincia y además, instar al Gobierno de Aragón a convocar cuantas plazas sean necesarias para que todos los colegios de nuestra provincia que necesiten auxiliares tengan su propio auxiliar y no tengan que compartirlos con otros colegios. Gracias,

Muy bien, muchas gracias. Pues iniciamos el debate también. Partido Aragonés.

Buenas, buenas. Gracias, Presidente. Intervendrá Marta Sancho.

Gracias, presidente. Buenos días a todos. Pues bueno, desde el Partido Aragonés vamos a apoyar sin duda esta emoción, porque al final de lo que se trata es de dar cobertura y que los chicos del medio rural, desde luego, tengan las mismas oportunidades que en el medio urbano. Es fundamental aprobar. Entendemos esta emoción para que, desde luego, tengan acudir con total normalidad a los centros escolares, a aprender y a convivir con los demás niños. Se ha visto estos días en las puertas de nuestros colegios, pues que desde luego las protestas de las familias están siendo, desde luego, están siendo mucho más intensificadas porque esto no llega a producirse, que no terminan de llegar esos auxiliares a los colegios. Lo que se necesita en estos momentos son soluciones como todos sabemos y no politizar en este caso esto porque no ayuda a que unos responsables políticos se echen la culpa de los unos a los otros. Entendemos que hay que arrimar el hombro entre todos y desde luego, pues desde luego, pues sacar adelante esto y pedir que, desde luego, tengan las mismas oportunidades los chicos del medio rural que necesitan de este apoyo.

Teruel Existe.

Gracias, presidente. Consideramos que hubiera sido necesaria una mejor previsión para que en ningún caso hubiera niños y niñas con necesidades especiales, sin atender ni un solo día en ningún colegio de Aragón. En estos momentos, y después de los tres llamamientos que se han realizado el ocho de agosto, el veintidós de agosto y el once de octubre, continúan sin auxiliar de educación, en especial once centros de la provincia de Teruel. Continúa sin tener atención los menores del CRA Pórtico de Aragón, del CRA Olea del CRA Matarraña del CRA Algas del CRA Sierra de Albarracín, del CEIP Luis Turón del CRA Alto Maestrazgo del CRA Montano Bajo Aragón, del CRA Bajo Martín del Kratt Vins y del CRA Matarraña. Entendemos y compartimos y compartimos la impotencia y la frustración de las familias que estos días han estado reivindicando que se cubran y que hoy, a veinticinco de octubre, sigan sin tener el apoyo que sus hijos e hijas precisan en el colegio. Consideramos necesario que de forma urgente busquen una solución. Si no puede cubrirse con la personal que hay en la Bolsa, que se convoque una oferta de empleo público temporal a través del linaje, por ejemplo, para cubrir cada una de las plazas que todavía siguen descubiertas. Por todo ello, votaremos a favor de la propuesta.

Muy bien, muchas gracias. Partido Popular,

Sí. Pues buenos días otra vez. A ver, compartimos la iniciativa. Creemos que hay que darle solución a este problema. Las causas y las consecuencias son derivadas de lo que ustedes saben. El presupuesto que se hizo en el dos mil veintidós y en el que gobernaban ustedes los proponentes, los del Partido Socialista, fue insuficiente. Con esa insuficiencia que se produjo cuando se aprobó los presupuestos en enero, ya sabían que no se podría llegar a tantas horas. En mayo, con la firma del convenio laboral a veinte días de las elecciones por quedar bien con el convenio, se incrementó el número de horas que tenían que hacer mínimas todos estos auxiliares de educación especial. Si la cuenta es fácil, con el número de horas que pusieron y el incremento de horas, sabían que nos iban a dejar con ciento cuarenta personas menos para trabajar. En este momento por dignidad, con los niños, con las niñas, con los profesores y con sus familias que llevan aquí en su iniciativa. Os pediría que retirara la iniciativa porque no os he podido hacer una demagogia como la que estáis haciendo con esta iniciativa, siendo los causantes y el foco del problema. Se están tomando soluciones. Se está, desde el Gobierno de Aragón contratando a las personas necesarias. Se han hecho modificaciones presupuestarias para acometer todas estas inversiones. Se han subido más de mil cuatrocientos horas semanales de las que tenían contratadas ustedes el año anterior. Ha faltado previsión en el Gobierno de Aragón. El día diez de agosto, un día antes de que Jorge Azcón tomase posesión, los propios sindicatos ya anunciaban que iban a faltar estos ciento cuarenta efectivos que son muy necesarios para nuestros pueblos. Se están tomando medidas. Creo que no deberían de presentarla. Nosotros, si la presentáis, votaremos a favor, como no puede ser de otra manera, pero me parece muy responsable que os acordéis de los niños el veinticinco de octubre. Que no os acordaréis de los niños y de las niñas el uno de enero, ni tampoco en mayo, cuando se hizo. Nosotros votaremos a favor. Nada más que añadir.

Muy bien. Pues votamos, si os parece votos a favor. Unanimidad explicación de voto.

Bueno, como hemos votado ya entiendo que no hay. Bueno, no queréis de menor a mayor por eso.

Ah, sí? Te entiendo. Que no la van a Bueno, perdón. Pues me he saltado ese punto, la E.

No, no. Vamos a retirar la propuesta. Seguimos adelante.

Ya está, Ya lo suponía, Lo suponía. Vale, Pues entonces, explicación de voto.

Vale. Gracias. Bueno, en primer lugar, pues agradecer a todos los partidos que votéis a favor de esta propuesta. Sí que me gustaría constarle al portavoz del Partido Popular que la verdad que yo creo que ya es hora de dejar, desde luego que no queremos politizar este tema. Pero sí que creemos que ustedes el Veintiocho de mayo, ganaron unas elecciones y ustedes en ese momento ya sabían que iban a gobernar el Gobierno de Aragón. Entonces, por lo tanto, lo que tenían que haber hecho es no esperar agosto a conformar Gobierno de Aragón, sino conformarlo antes. Pero, ya no voy. Bueno, porque esperaron por interés partidista a unas elecciones generales, pero ya no voy a entrar en eso. Yo creo que al final aquí lo que estamos hablando es de igualdad de territorios, de expedientes que había encima de la mesa y realmente se han sacado con más celeridad unos que otros, como por ejemplo la escuela concertada, que no tardaron para sacar ese expediente. Que bueno, que estaba encima de la mesa con este tema, que no, que no hay presupuesto o partida suficiente. Bueno, lo tienen. Es muy sencillo. Esta semana, además, hemos tenido la noticia de que bueno, va a haber un suplemento de crédito en la partida de La Romareda, pues igual lo pueden hacer con la educación especial. Creo que es mucho más importante. Por lo tanto, menos demagogia ya vale de responsabilizar al Ejecutivo anterior, que creo que ya vamos, es hora de empezar a trabajar. Por lo tanto, bueno, como he dicho anteriormente, agradecer que todo el mundo votemos a favor y que al final la igualdad del territorio y la igualdad de los niños es lo que viene a cabo en esta propuesta. Gracias,

Sí, pues por alusiones y por explicación de voto, comentarlo primero, que desde el Veintiocho de mayo hasta que un Gobierno se conforma, el Gobierno está en funciones, no está de vacaciones. A ver en ese tiempo. En junio es cuando se hacen los nombramientos, que sabemos que es el primer año y es periodo de cambio, que cada uno tenemos que empezar a estar en nuestro rol, pero que este problema, este problema, viene de una falta de planificación muy seria. Y con las modificaciones de crédito me confirmaron ayer que la semana que viene se van a contratar otros nuevos. Cuatro para Teruel. Se está trabajando en ello. Como mínimo. Hágaselo saber también a los niños, a las niñas, a la familia de los auxiliares. Que no se haga política con esto, que esto es muy serio.

A ver, yo solo usted dice que no hablemos, que no hagamos política, que no hagamos demagogia y habla de La Romareda y habla de la escuela concertada. Usted que tiene que ver La Romareda con la, mire. El problema es que ustedes no presupuestaron bien, que la dotación económica no fue correcta, que ahora ha habido que suplementar, que Comisiones Obreras el diez de agosto, el diez, eh? Ya dice Oiga, que faltan ciento cinco auxiliares. Es que las familias deciden dónde van a ir sus hijos en abril y en abril es cuando ustedes tendrían que haber hecho estos deberes. Estamos de acuerdo, por supuesto que tienen que tener estas auxiliares. Pero ¿cuándo se debieron determinar? Y que el cinismo total de que traigan ustedes aquí algo que es responsabilidad suya. Estamos de acuerdo en el fondo, por supuesto. Cómo no vamos a estarlo si lo estamos arreglando, Pero nosotros, no ustedes, nosotros, porque el presupuesto era falso y su voluntad pequeña, nada más. Bueno, vamos seguir Perdón relativa al hospital de Teruel, actualmente a la construcción de una unidad de radioterapia. Adelante.

Gracias, presidente. Defenderá y presentará esta propuesta. Beatriz Martín.

Muchas gracias. Antes de comenzar, sí que me gustaría comentar que se envió al secretario que había una errata en la fecha de la primera propuesta que se envió, donde ponía que el plazo acababa en diciembre. El plazo ese era hasta diciembre de dos mil veintitrés y en ese caso el dato correcto es junio de dos mil veinticuatro. El secretario tiene el documento corregido y es simplemente porque en esa fecha es cuando se ha adaptado la entrega de la obra del hospital. Como sabéis, los pacientes de oncología de nuestra provincia llevan años teniendo que desplazarse a otras provincias como Zaragoza o Comunidad Valenciana, realizar un viaje para poder recibir un tratamiento. Un tratamiento que es agotador y que en muchas ocasiones deben abandonar su hogar para poder estar unos días fuera de casa y poder recibirlo. Somos conscientes todos de que podemos mejorar la calidad de vida de nuestros pacientes acercando la radioterapia a la provincia. Si estuviese aquí la radioterapia, el número de pacientes que se beneficiaría del tratamiento se duplicaría. Sería mucho mayor porque hay personas cuyas condiciones físicas no están para hacer un viaje diario a otra provincia durante cuatro o seis semanas y muchos ya no se les prescribe. También se emplea para paliar efectos como dolores que tenga el paciente que a éstos tampoco se les prescribe como paliativas. Y luego hay otras muchas enfermedades que se beneficiarían si estuviese así. Aquí, como algunas dermatológicas, es el tratamiento más barato que hay y se les dan medicamentos mucho más caros, sino por lo que el ahorro está garantizado en muy pocos años. Desde la Asociación Española contra el Cáncer de Teruel y la Federación de Asociaciones Vecinales y Culturales de la provincia de Teruel ya llevan años peleando por este servicio. Ya parecía efectivo que se fuera a instalar en el Hospital San José, pero no se hizo porque se puso en funcionamiento una comisión de seguimiento con la Consejería de Sanidad del Gobierno de Aragón, que se reunió en varias ocasiones hasta abril de este año, donde las últimas indicaciones eran que iban directamente al Hospital Nuevo, donde estaría a finales de dos mil veintitrés o principios de dos mil veinticuatro. Desde las elecciones municipales ya no se ha dado ningún paso. Teruel existe defiende la instalación de radioterapia en Teruel desde hace mucho tiempo. Si bien parece existir un consenso en la necesidad de implantar este servicio, lo cierto es que siguen pasando los años y no está en marcha. La presentación de esta propuesta es por la necesidad y cumplimiento de anuncios ya realizados en relación a la puesta en funcionamiento de esa unidad de satélite de radioterapia en Teruel. Ahora mismo se dan varias razones que hacen que sólo se requiera de la voluntad política firme y sincera por parte del Gobierno de Aragón. Entre ellas, el nuevo hospital, actualmente en construcción, cuenta con espacios que podrían habilitarse para albergar este servicio. Un semisótano que dispondría de conexión interior del servicio con las dependencias del hospital y con un acceso externo independiente que facilitaría la atención ambulatoria. Se dispone ya del proyecto redactado para la ejecución del búnker, puesto que sus dimensiones, blindaje de hormigón en muros y necesidades para el servicio del acelerador son los mismos que para el Hospital de Huesca y se ejecutaría este mismo proyecto, que en Huesca ya casi está terminado. La fase de construcción del nuevo hospital permite ahora su construcción con un mínimo coste de dinero y tiempo. El plan In Beat permitió la compra de cuatro nuevos aceleradores para Aragón y la negociación por el mantenimiento de estos sistemas posibilitó que un quinto acelerador lineal se destinara al nuevo hospital, aunque no todavía no se ha comunicado si ese mantenimiento existe y lamentablemente esta mañana nos han confirmado que no. La modalidad del servicio. El Centro de Satélite de radioterapia permite a través del humor al centro superespecial realizado con profesionales expertos de cada tipo de tumor, contar con facultativos que dependerían del Servicio Central de Zaragoza y se desplazarían a requerimiento de las necesidades de forma rotatoria o puntual, al mantenimiento del servicio de Teruel, siempre cubierto. También ha de considerarse que una unidad satélite representa un ahorro importante en el coste del transporte sanitario, de tal forma que en cuatro o cinco años se habría alcanzado la amortización de los costes de ejecución de la unidad, incluido el equipo técnico. Es lamentable constatar que de nuevo, la España vaciada se queda en la cola de la implantación de servicios básicos. Cinco provincias no disponíamos de radioterapia y todas ellas pertenecientes a las zonas más despobladas. Cabe destacar que la instalación de radioterapia tiene en cuenta dos parámetros el número de pacientes y también la distancia de unos cien kilómetros que en Teruel superamos y que, por supuesto, no se está teniendo en cuenta las situaciones que en Huesca, en Soria, en Palencia o en Ávila están o ya instalados o en obras, o calibrando la máquina o finalizando este año su instalación. Teruel existe va a seguir luchando porque Teruel deje de ser cuanto antes una de las propias de las pocas provincias de este país sin radioterapia, porque somos candidatos otra vez a ser los últimos en todo, como ya pasó con el tren y como pasa con la conexión directa con Madrid y volvemos a decir que ser pocos no debe restar derechos. Lo que Teruel existe propone al pleno de la Diputación es aprobar los acuerdos que todos tenéis a vuestra disposición y que se resumen en acelerar la construcción del búnker en esta fase de construcción del nuevo hospital, porque se dan todas las condiciones y ningún inconveniente para autorizarlo y ejecutarlo. Comenzar a dar los pasos para que el Consejo de Seguridad Nuclear agilice el trámite de los permisos, ya que eso también requiere de un tiempo, contando con el compromiso de adelantar los accesos a esta zona del hospital, agradeciendo que desde el Ayuntamiento ya se comprometieron en que se iba a realizar nada más. Gracias.

Muy bien. Muchas Gracias. Pues Partido Aragonés.

Gracias presidente. Desde el Partido de Aragón, por supuesto que vamos a apoyar la emoción, pero bueno, todos creo que somos conocedores que el Gobierno anterior trabajó porque la radioterapia estuviese en Teruel. Creo que el Gobierno que hay ahora volverá a trabajar para que ya llegue efectivamente, y creo que hay consenso de todos los grupos políticos para que la radioterapia llegue a Teruel. Por lo tanto, yo creo que no hay que echarnos culpas de unos a otros, sino trabajar para que esto salga adelante y con el consenso de todos. Y seguramente saldrá con que nada más.

Partido socialista.

Sí, gracias, señor presidente. En primer lugar, decirle ¿hasta cuándo van a seguir haciendo oposición a la oposición? Porque parece que todo, todo lo que hace les viene de antes. Y como ustedes no están haciendo nada, parece que quieren desviar ese foco de su falta de acción de gobierno. Y cualquier cuestión que traemos a este pleno parece ser que viene de antes, cuando, como bien ha dicho la compañera, ya llevan unos cuantos meses en el Gobierno y deberían llevar esa acción de gobierno más activa y de forma tan demagógica, no, no seguir mirando por ese retrovisor. Muy bien, muchas gracias. Sobre la propuesta nos preocupa realmente que esta propuesta de Teruel existe porque habla de un hecho consumado durante la anterior legislatura liderada por el PSOE. Como es que el Hospital de Teruel, cien por cien público, recordemos, no es un hecho baladí. No va a tener seguro una unidad de radioterapia, como si estuviera en el aire. Y claro, como son socios del actual partido de gobierno, nos preocupamos si tienen alguna información que nosotros desconocemos que les haga temer por ese servicio que, como digo, el PSOE dejó asegurado la legislatura anterior. Por otro lado, nos alegra la oportunidad de poner el foco en la sanidad pública y, en concreto, para recordar a los partidos del equipo de gobierno, en especial al PP, que en la provincia de Teruel van a estar operativos pronto los dos hospitales públicos. Repito cien por cien públicos gracias a los gobiernos liderados por el señor Lambán, por nuestro compañero del Partido Social Socialista. Porque parece que en estos últimos meses estas obras de primer nivel, que se quieren ocultar, se quieren ocultar. Nadie habla de los hospitales públicos, nadie toma decisiones sobre ellos, entre ellas este tema, y sólo se ha sabido de ellos que la apertura se retrasará un poquito más de lo de lo que teníamos previsto. Y también cuidado con estos. Hay que tener claro cuidado con estos silencios del PP. Mucho cuidado los relativos a la sanidad pública. La verdad es que nos aterran, nos dan pavor y nos ponen muy en alerta más escuchando, por ejemplo, declaraciones de algún consejero del Partido Popular. Creo que era de la Comunidad Autónoma de Cantabria, en la que comparó de forma vil la sanidad pública con las clases, turistas o business de los vuelos, de los vuelos aéreos, llevando el clasismo a nuestra sanidad pública. Pero no hay que irse tampoco ni a Cantabria ni a otra comunidad autónoma. Simplemente hay que mirar a Zaragoza, donde el señor Azcón fue alcalde de la pasada legislatura y allí, digamos, promocionó, apadrinó un hospital privado, un hospital privado con privilegios urbanísticos, privilegios administrativos y toda clase de mimos para que eso saliera adelante. A veces la sanidad pública, no se quita de poco a poco, sino se hace promocionando la sanidad privada y comparándola no. Vamos a decirlo, claro, mucho. Nos tememos que la privatización de la sanidad pública está a la vuelta de la esquina con este Gobierno del Partido Popular y con el apoyo de Vox. Sin duda está en los en los planes del señor Azcón. Responderé ahora a la propuesta de ya que básicamente han resumido muy bien la acción de gobierno que estaba llevando a cabo el Gobierno anterior. Lo que se pide no es ni más ni menos que lo que está haciendo el Gobierno del PSOE, estaba haciendo, perdón y por tanto, la vamos a apoyar y exigir la máxima celeridad, como habéis hecho en que se continúe con el plan previsto. Ya les digo también que o les falta información que no creemos o la exposición de motivos no es del todo cierta cuando dice literalmente que el proyecto de nuevo Hospital de Teruel no contempla la unidad de radioterapia. El mismo presidente de la Federación de Asociación de Vecinales y Culturales de la provincia de Teruel, a la que ustedes hacen referencia en este párrafo, lo puedo, lo puedo oír de la de boca, de la consejera de Sanidad y del presidente del Gobierno de Aragón en la anterior legislatura, durante una visita a las obras del hospital donde está prevista esa unidad de radio de radioterapia y donde ya existe ese lugar para ese búnker. Y como habéis comentado, existe también el aparato financiado y comprometido con el plan del Ministerio y también el proyecto del búnker. Simplemente hay que seguir con el procedimiento que estaba en marcha, licitar el proyecto y construir la unidad. En definitiva, el compromiso de nuestro Gobierno fue total con los dos hospitales y con esta unidad, y las excusas para retrasar las obras, pues nos tememos, están citándose desde que entró el Gobierno en el PP. Ya para terminar, lo que sí que nos preocupa sobre este tema es que el presupuesto está. Los proyectos están incluida la unidad. Repito, está todo lo que falta. Una vez más es la acción de gobierno y falta una cosa muy importante que son los accesos. Nadie habla de los accesos. La pasada legislatura la señora Bus se especializó en echar la culpa al resto de administraciones que no estaban gobernadas por el por el Partido Popular. Y ahora que todas son de su color, las responsables de este hospital, esperemos que se ponga de una de las pilas porque creemos que si las obras continúan, el hospital estará terminado, la unidad de radioterapia funcionando porque, insisto, está comprometido tanto el acelerador como el espacio del búnker y lo que faltará serán los accesos, porque es un trámite largo. Todos los permisos relativos al Gobierno de Aragón se dejaron cerrados la legislatura anterior y faltarán los accesos. Como digo, hay que hacer expropiaciones, hay que modificar el plan de General de Ordenación Urbana. Hay que hacer muchísimas cuestiones que yo no veo que se estén haciendo en el Ayuntamiento y como ustedes también están allí, me refiero a Teruel Existe. Espero que le insten a que aceleren todos estos procedimientos, porque mucho me temo que si no, al final tendremos que llevar a los enfermos en cuatro por cuatro hasta el búnker de la radioterapia.

Muchas gracias. Muy bien, muchas gracias. Pues bueno, en este caso intervendría yo. A ver, señor portavoz del PSOE, decir la verdad, decir la verdad no es hacer oposición a la oposición, es decir, la verdad, que ustedes no la dicen. Entonces nosotros estamos aquí para trabajar por nuestra provincia y para decir la verdad. Ustedes dicen que no hay que hacer demagogia, que no hay que hacer política, después de lo de La Romareda, usted habla de Cantabria, de la de la sanidad pública, de la señal privada de los hospitales. Los dos hospitales son públicos, han sido siempre públicos y el Partido Popular los iba a hacer públicos. Que quede claro. Es más, el de Alcañiz estaría hecho si no fuera por su sectarismo, por el del PSOE. Estarían todos los alcañizanos disfrutando en este momento de un hospital nuevo. Ustedes han tenido ocho años y no han sido capaces de terminar ninguno. Es más, dejarlos con bastantes deficiencias, con bastantes deficiencias. Pero vamos a centrarnos en la radioterapia, que era el tema, creo yo que llevábamos aquí, ¿no? ¿Qué pasa con la radioterapia? Pues mire, sabe lo que pasa que en el veintiuno vino aquí Maite Pérez y Sira Repollés, las dos consejeras de Presidencia de Sanidad y prometieron que en el dos mil veintitrés tendríamos radioterapia en Teruel. ¿La han visto ustedes en algún sitio? Era una promesa, un anuncio, una información, una oposición a la oposición, que era, ¿es la verdad?, será. Es decir, prometieron que en dos años estaría la radioterapia, pero no está. Mire el Partido Popular. A lo largo de estos años y sobre todo de los últimos cuatro en la oposición. Ana Marín, nuestra diputada encargada del área de Sanidad, llevó innumerables iniciativas a las Cortes de Aragón que se aprobaron por unanimidad. Una de las propuestas era instalarlo en el Hospital San José. Si esa propuesta se hubiese llevado a cabo también hoy tendríamos ya ese servicio en Teruel y podríamos disfrutar de él. Pero claro, como llegó el anuncio este de que en dos años estaría en el hospital nuevo, cosa que no se ha cumplido, vamos a decir más verdades. Oiga, usted sabe que con el INVEA, la inversión en equipos de alta tecnología, veintiseis coma cinco millones de euros para comprar equipos de alta tecnología que termina, terminó el uno de septiembre de dos mil veintitrés. ¿Usted sabe lo que se ha comprado con ese presupuesto? Cuatro aceleradores. Usted sabe dónde van, uno a Huesca y tres a Zaragoza. Pero no está el de Teruel. Diga la verdad. Diga la verdad. Ese no está comprado ni está presupuestado. El Partido Popular, ahora el consejero tendrá que presupuestar para el dos mil veinticuatro el dinero suficiente para comprar ese acelerador lineal y ponerlo en servicio en Teruel. Y también tendrá que llevar a cabo las obras que tampoco tienen presupuesto. Diga la verdad, y todo eso lo tendremos que hacer a lo largo del dos mil veinticuatro y que Teruel tendrá radioterapia. Sí, pero no por ustedes. Pero no por ustedes. Porque ustedes informaron, anunciaron, prometieron, pero han incumplido, sino que seremos nosotros. Será el actual Gobierno el que ponga los medios y la acción suficiente para llevarlo a cabo. Y todos los turolenses podrán disfrutar de ese servicio. Así es, y no se tendrán que desplazar ni a Valencia ni a Zaragoza. Y lo harán aquí, pero será por nosotros, y hay que decir la verdad, porque el anuncio de ustedes que era en dos mil veintitrés, se ha incumplido y nada más, traigan las iniciativas que quieran, pero acuérdense, llevan ocho años en el Gobierno. Creo que ustedes sabían perfectamente que se marchaban y por eso han hecho una política de tierra quemada, en educación, en sanidad y ahora pues todo eso hay que ir recuperándolo, pero por su culpa, el servicio estará en Teruel, no le quepa la menor duda, pero será por el Partido Popular. Votaremos a favor. ¿Votos a favor de la iniciativa?. Unanimidad. Explicación de voto.

Bueno, antes de nada, sí que me gustaría agradecer expresamente el trabajo que se ha desarrollado por la Asociación Española contra el Cáncer, la Federación de Asociaciones Vecinales y Culturales de Teruel y el Grupo de Sanidad del Movimiento Ciudadano Teruel Existe que nos han ayudado con todo el tema para recabar información y todo el trabajo que llevan realizando durante todos estos años. En cuanto a los comentarios que se han realizado, sí que me gustaría que no estamos hablando de oposición a la oposición. Demagogias, no, estamos hablando de promesas incumplidas y de realidades, de realidades, porque sí que es cierto que vimos muchos anuncios. Oímos todos, los escuchamos, los vimos en prensa, salieron muchas fotos, pero luego faltan las acciones, que es lo que siempre decimos que no llega a llevarse a cargo, que luego no hay un documento en el que esté escrito esa ampliación o ese cambio de lo que iba a ser el búnker, que era un almacén a hacerse un búnker para radioterapia. Desde abril, las dos entidades que han estado en el Consejo donde se estaba hablando este tema no han tenido información al respecto. No se les ha informado si el mantenimiento estaba aceptado o no, que ahora comentan que ni se ha solicitado la máquina ni está el mantenimiento concertado. Entonces, de lo que sí que vemos es de esa realidad de que nos encontramos en octubre de dos mil veintitrés, sin búnker, sin aparato y sin personal. Esa es la realidad que ponemos encima de la mesa y que a todos nos debería de preocupar y trabajar para que se solucione. Gracias.

muy bien. Sí, sí.

Muy bien. O sea, que ya veo cómo va el relato. Lo que va mal lo hacíamos nosotros. Y lo que va a venir bien lo vais a inaugurar vosotros. Y es por vuestra culpa. No habló la palabra culpa que tiene ese componente católico que a algunos les gustan tanto? No. Entonces es increíble. Es increíble que afrontemos, vuelvo a repetir lo mismo. ¿Cuándo podremos empezar? Estoy deseando que hagan algo para hagan algo, tengan alguna opción de gobierno para poder criticarla, porque desde luego las auxiliares de educación especial lo planificamos mal. Pero el hospital lo estrenarán ustedes, no los nosotros, los cambios de gobierno. Hay que reconocer que son dificultosos, tienen ciertas complejidades, pero no carguemos la culpa sobre los que veníamos antes. Insisto, dejamos el proyecto hecho, dejamos el espacio hecho, el presupuesto está. Ha hecho una serie de cuestiones que no son ciertas. Dígale a sus consejeros que se informen bien sobre el presupuesto, que tomen de una vez posición en sus consejerías, que nombren a todos los directores generales y que se pongan a trabajar. Seguimos esperando. Seguimos esperando a que dejen de mirar el retrovisor y se pongan a gobernar y a por fin abrir esos dos hospitales que ha construido el Gobierno socialista, porque ustedes los iban a privatizar y estaremos vigilantes de que no los privaticen. Y pone usted el ejemplo del hospital privado de Alcañiz que su alcalde entonces, gracias uso, alardeaba de que iba a ser como los de Alcira o como esos grandes desastres de la sanidad que han dejado a lo largo y ancho de toda la geografía española. O sea, que, por favor, dedíquese a trabajar de una vez. Lleven alguna propuesta. Gracias.

Muy bien, muchas gracias. Mire, me parece lamentable que usted, siendo tan joven que tenga un discurso tan caducado y trasnochado ideológicamente. Lo siento de verdad decírselo, eso de culpa. Y bueno, porque no sé con la juventud, yo pensaba que estábamos en otra época, pero pero debe ser que no, que debe ser que no mire de nada de lo que he dicho me ha rebatido. ¿Me puede decir dónde está el acelerador? ¿Dónde está el presupuesto? Sí, si lo encuentra. Mire, diré me he equivocado. Es decir, aquí está. Está comprado. Hay cinco. Oiga, ¿dónde está? Es que usted ha dicho que estaba ¿Dónde está el acelerador? ¿Dónde? En el limbo. Hombre, seamos ellos digamos la verdad. Miente otra vez. O sea, que queríamos privatizar los hospitales otra vez. Yo creo que habría que poner un detector aquí si se miente, no sé, algo que pite, es que usted, yo, mire, mire. Y ya que usted nombra al alcalde de Alcañiz vamos a dejarlo claro de una vez, porque como esto lo han dicho tantas veces, yo he visto la cesión del terreno de Alcañiz. En esa cesión pone expresamente y se puede demostrar que se cedía al terreno con la condición sin equanon de que fuera un hospital público. Ya vale, que estábamos hablando de privatizar los servicios, la cafetería, el parking, nada más. Sin embargo, ustedes, por sectarismo, tiraron atrás ese proyecto, a ver con el modelo con el que ustedes sacaban en las carreteras. El modelo de sus carreteras era el modelo del hospital de Alcañiz. Esto que han hecho ustedes de un plan extraordinario de carreteras que ya veremos, a ver quién lo paga durante veinticinco años. Era ese modelo que para el hospital dicen ustedes que es privatizar para las carreteras, que es, o es que van a privatizar el treinta y cinco por ciento de las carreteras de Aragón? Oiga, si por amor de Dios, que ya vale de mentir y el hospital de Teruel también iba a ser privado. Pues no mienta, no mienta, no mienta, hombre, vamos a decir la verdad y ahora evidentemente, faltan. El consejero ha dicho que para el dos mil veinticinco, porque es que faltan muchas cosas por hacer. Ojalá lo hubiéramos podido tener ya para cortar la cinta en mayo. Ustedes, que eso es lo que queremos, tener ese servicio en los dos sitios. Lo que pasa que lamentablemente no ha sido así, sino que durante dos años tendremos que implementar medidas para ponernos en funcionamiento y por todas las deficiencias que van saliendo y que vamos viendo, entonces, por lo menos no mientan. Y vuelvo a decir servicio de radioterapia, Teruel tendrá, pero no será gracias a ustedes, nada más. Bueno, seguimos con el. Orden del día, Actividad de control, Acuerdos de la Junta de Gobierno, Señor Secretario.

Sí, En la Junta de Gobierno no se tomó ningún acuerdo, salvo lo que era la propuesta del orden del día para este pleno. Así que no hay nada.

Muchas, gracias. Siguiente punto Resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la sesión ordinaria anterior.

Sí, las resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la sesión ordinaria anterior alcanzan de la tres mil cuatrocientos veintitres a la tres mil setecientos setenta y ocho.

Muy bien, muchas gracias. Pues ya el último punto, Ruegos y preguntas. Algún ruego alguna pregunta? Sí.

Tengo una pregunta ante, dos preguntas, perdón. Ante las declaraciones de los consejeros de Medio Ambiente y Turismo y de Sanidad del Gobierno de Aragón, descartando respectivamente, una moratoria en el despliegue de energías, plantas de plantas fotovoltaicas y eólicas y la internalización del servicio de transporte sanitario urgente qué va a hacer el equipo de gobierno o al menos la parte compuesta por Partido Popular y Teruel Existe por el cumplimiento de los puntos cuarenta y cuatro y cincuenta y dos de su pacto de gobierno, en el que aseguran que la Diputación de Teruel trabajará por un transporte sanitario internacional, internalizado en el salud y que reclamará al Gobierno de Aragón una moratoria en el despliegue de renovables.

Bueno, supongo que los acuerdos entre te existe del Partido Popular competen a Teruel Existe y al Partido Popular, pero le voy a decir más, en el servicio de ambulancias, lo que estamos haciendo es reponer el servicio que ustedes suprimieron ya en algunos puntos. Lo tenemos durante veinticuatro horas durante trescientos sesenta y cinco días, no de nueve a nueve. Sabe usted, ¿no? Porque es que la gente resulta que no elige cuando se pone enferma, igual se pone desde las nueve de la noche a las nueve de la mañana, y entonces no hay ambulancia. Con lo cual ese pliego que ustedes hicieron ustedes adjudicaron y que tiene graves deficiencias. Es a lo que nos estamos dedicando a corregir lo que ustedes hicieron. Y en cuanto a las renovables, lo que dice el consejero es que se van a revisar todos los proyectos. Se van a revisar, evidentemente, aquellos que están en una tramitación avanzada, pues será difícil el poder hacer nada porque tienen todos los permisos, con lo cual, pero todos los demás, y le advierto, también se va a hacer una comisión en las Cortes en la que se va a estudiar cómo se ha procedido estos años en la expansión de esas renovables. Todo eso se va a hacer. Alguna pregunta más.

Sí, tengo otra. Han hecho alguna gestión para continuar con la tramitación del proyecto de la Oficina de Transformación Comunitaria a lo que ustedes llaman Agencia de la Energía de Teruel para no perder la ayuda concedida por el Ministerio por el IDAE de uno coma uno millones de euros que comentamos en el anterior pleno.

Sí, bueno, nos hemos puesto en contacto con la Federación Aragonesa de Municipios, Comarcas y Provincias. Ya sabe usted que el día cuatro hay elección de un nuevo presidente, que será un alcalde del Partido Popular, porque tenemos mayoría absoluta en esa. Una vez que esté renovada la Federación, junto con las tres diputaciones y el Gobierno de Aragón, pues empezará a desarrollar el proyecto en las tres provincias. Nada más. Pues se levanta, que tenemos que poner días, días de calendario.

El próximo pleno, en principio, sería el miércoles. Veintinueve. La junta de Gobierno el viernes veinticuatro y las comisiones el día veintiuno y veintidós de noviembre.

De acuerdo, Muy bien. Muchas gracias, señor Secretario.