Bueno, buenos días. Iniciamos. Iniciamos el pleno de veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés con el primer punto del orden del día, la aprobación del acta de la sesión anterior. Sesión ordinaria de veintinueve de noviembre de dos mil veintitrés. Se aprueba, ¿alguna cuestión al acta? No. Pues se aprueba por asentimiento.

Segundo propuestas de Presidencia. No hay.

Propuesta de aprobación del Plan Económico Financiero de la Sociedad Prensa de Teruel Social Limitada Unipersonal para los ejercicios veinticuatro y veintiséis.

Sí, Presidente, Gracias. Buenos días a todos. Propuesta de aprobación del Plan Económico Financiero de la Sociedad Prensa Teruel S.L.U. para los ejercicios dos mil veinticuatro a dos mil veintiséis. A la vista de la documentación obrante en expediente y de acuerdo con la propuesta realizada por el Consejo de Administración en reunión celebrada con fecha nueve de noviembre y la Junta de Socios de veintinueve de noviembre, la Comisión Informativa de empresas participadas y seguimientos de convenios por unanimidad, dictamina el asunto en sentido favorable con la siguiente propuesta de resolución del expediente para su adopción por el pleno provincial. Primero, aprobar el Plan Económico Financiero de la Sociedad Prensa Teruel SLU para los años dos mil veinticuatro, dos mil veinticinco y dos mil veintiséis, que contempla una aportación anual de la Diputación Provincial de Teruel a la sociedad de un millón doscientos cincuenta y ocho mil novecientos noventa y siete con veintitrés euros para dos mil veinticuatro, un millón trescientos siete mil quinientos dieciseis cincuenta y siete euros para dos mil veinticinco, y un millón trescientos cincuenta y ocho mil cero ochenta y ocho con diecinueve euros para dos mil veintiséis. De acuerdo con lo establecido en el artículo veinticuatro del Reglamento de Estabilidad Presupuestaria, las aportaciones contempladas para los ejercicios dos mil veinticuatro, dos mil veinticinco y dos mil veintiséis tendrán la consideración de entregas a cuentas del año correspondiente, por lo que una vez aprobadas las cuentas anuales de dichos ejercicios y conocida la cifra real de resultados neta de subvenciones, se procederá al reintegro por la sociedad de la cantidad sobrante o compensación por la Diputación Provincial del resultado negativo originado, no cubierto por las aportaciones anuales correspondientes a los ejercicios dos mil veinticuatro, dos mil veinticinco y dos mil veintiséis, en su caso. Por parte de la sociedad deberá realizarse un seguimiento de cumplimiento de las medidas recogidas en el mismo, al menos con motivo de la aprobación de las cuentas anuales, de manera que, ante posibles desviaciones o desajustes, se adopten las medidas oportunas que consiga restablecer la situación de equilibrio a través de un informe anual de gestión que explique las desviaciones producidas con respecto al Plan Económico financiero y las medidas que piensa tomar la dirección para asegurar la continuidad y la actividad y adaptarse al aprobado. Segundo, dar traslado de acuerdo adoptado a la sociedad Prensa Teruel SLU y a los servicios de empresas participadas e intervención general de esta Diputación a los efectos procedentes. No obstante, el Pleno acordará lo que estime conveniente.

Muy bien, muchas gracias. Pues entonces procedemos a la votación. Votos a favor, unanimidad. Muy bien, os pasamos al punto cuarto, propuesta de aprobación del techo de gasto no financiero correspondiente al ejercicio dos mil veinticuatro, a tenor de lo dispuesto en el artículo treinta y concordantes de a dos del dos mil doce del Veintisiete de abril. Pues tiene la palabra la siguiente de la Comisión.

Gracias, Señor Presidente, después de haber debatido este asunto en la Comisión y dictaminado favorablemente por unanimidad tramitado el expediente correspondiente se propone al pleno aprobar un techo de gasto no financiero correspondiente al ejercicio dos mil veinticuatro por un importe total de ciento diecisiete mil ochocientos treinta y siete, cuatrocientos diecinueve cincuenta y un euros. A tenor de lo dispuesto en el artículo treinta y concordantes de la LOEP dos de dos mil doce de veintisiete de abril. Se propone la votación.

Pues, votos a favor del techo de gasto. Unanimidad. De acuerdo, pues continuamos con el quinto punto, propuesta de aprobación del presupuesto general de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel, de su organismo autónomo Instituto de Estudios Turolenses y de la Sociedad Esta Prensa de Teruel para el año dos mil veinticuatro y de las bases de ejecución del mismo. En este caso, doy la palabra a la diputada delegada del Área.

Gracias, presidente. La Diputación Provincial de Teruel ha presentado hoy un presupuesto que tiene cada uno de los diputados, un pen del mismo a su disposición, y cada grupo político un encuadernado del presupuesto para este dos mil veinticuatro. La línea fundamental del presupuesto. La fija es ser un presupuesto comprometido con la realidad desde la responsabilidad, centrado en las necesidades de los doscientos treinta y seis municipios de la provincia de Teruel. Pretendemos que este presupuesto se note en el día a día de los vecinos, que mejore sus servicios y ratifique la decisión que adquirieron de vivir en Teruel, tanto en sus pueblos como en sus barrios. Las cuentas alcanzan los noventa y tres millones, lo que supone el presupuesto inicial más alto de la historia de esta Diputación Provincial de Teruel. El presupuesto consolidado con los presupuestos del Organismo Autónomo de Instituto de Estudios Turolenses y las cifras provisionales de la Sociedad Mercantil Prensa de Teruel dan como resultado un presupuesto general consolidado de noventa y cuatro millones, quinientos cincuenta y nueve mil novecientos setenta, sesenta y tres euros y de esta manera, por ejemplo, se destinarán quince coma cinco millones de euros al Plan de Obras y servicios de municipios y barrios de la provincia. Tiene también una clara intención de generación de riqueza en la provincia de Teruel, planteando proyectos como el Plan de Empleo, dotado inicialmente con dos millones trescientos mil. También en este sentido, el presupuesto busca acercarse a la gestión municipal actual atendiendo a la nueva fiscalización vigente. Como ya sabrán ustedes administradores locales, desde el año dos mil veinte hasta el veintitrés, el Congreso de los Diputados apreció que se daba una situación de emergencia extraordinaria que motivó la suspensión de las reglas fiscales a la vista de lo dispuesto en el artículo ciento trece de la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Pero a partir de dos mil veinticuatro, esta suspensión de las reglas fiscales que con carácter excepcional se mantuvo como ya he dicho durante estos tres años, deja de tener eventualidad, debiéndose aprobar el presupuesto de dos mil veinticuatro, sus modificaciones y su liquidación, con sujeción a las reglas fiscales aprobadas en el año dos mil doce y calculadas con criterios de contabilidad nacional. Es por tanto, señores diputados que nos encontramos ante un difícil presupuesto de transición y en este momento tengo que agradecer a los diputados delegados, así como a los jefes de área de departamento, que se hayan ajustado a tal precisión. Y ante esta situación complicada. Enfocado así, la caja de cooperación de la que dispone la Institución Provincial de Teruel ha tenido que ser modificada porque no puede ser tal y como se tenía hasta ahora, creándose en este momento dos partidas nuevas, una caja de cooperación a corto plazo y otra caja de cooperación a largo plazo, ambas para evitar el endeudamiento de la Diputación Provincial de Teruel, y recordando la situación fiscal a la que ahora nos vemos, todos comprometidos. Desde el actual equipo de Gobierno provincial siempre se ha defendido la importancia de las infraestructuras de los pueblos. Y un ejemplo de esto es la dotación de cinco millones de euros al Plan de carreteras, unos kilómetros de asfaltado que estarán financiados con cargo al Fondo de Inversiones de Teruel. Este presupuesto muestra la sintonía en políticas y proyectos con el Gobierno de Aragón. Este buen entendimiento supone también, por ejemplo, que se vaya a dedicar en las cuentas de dos mil veinticuatro medio millón de euros para los colegios y además escuelas infantiles de cero a tres años que, sumada al medio millón del Gobierno de Aragón, arrojará una cifra de uno millón de euros para nuestros pequeños escolares. Y un millón más es la cifra que se destinará a la rehabilitación de viviendas en el medio rural, buscando de esta manera solucionar uno de los principales problemas que tienen nuestros municipios. La escasez de edificio para la implantación de nuevos habitantes. Esta política va en línea con las pautas marcadas por el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, que permitirá que sea aún mayor con la aportación que dotarán desde sus planes, con la idea de que la idoneidad de un presupuesto no la define un mayor gasto propio, sino una buena gestión de los recursos, así como la capacidad de atraer financiación exterior a nuestra provincia, la Diputación de Teruel trabaja para generar buenos servicios en nuestros municipios. Es por ello que el presupuesto del dos mil veinticuatro plantea la inversión de diez millones de euros en el perte del agua. Este proyecto impulsa el uso de las nuevas tecnologías de la información en el ciclo integral del agua, lo que permitirá mejorar su gestión, aumentar su eficiencia y reducir las pérdidas en las redes de suministro. Las cuentas buscan también apostar por motores económicos provinciales, uno de ellos el turismo. En este sentido, durante dos mil veinticuatro se va a desarrollar el proyecto Vente a Teruel, proyecto diseñado por la Oficina Técnica del Área de Turismo para propiciar la creación de un ecosistema empresa a renovado, sostenible y femenino. Con la intención de explotar nuestros recursos, se va a fomentar también la creación de unas jornadas de oleoturismo dotadas con ocho mil euros o unas jornadas técnicas sobre perros pastores. También se van a mejorar las instalaciones del Chantre y se va a apostar por la incorporación de una nueva especie ganadera en este espacio para su investigación y conservación. Sin olvidar que la Diputación Provincial de Teruel tiene en sus funciones la facilitación del acceso a la cultura de calidad a todos los vecinos de la provincia. Es por ello que se van a invertir cuatro millones de euros para la construcción del Museo Etnográfico. Se van a destinar seiscientos mil euros en la inversión del Museo Provincial, pero pensando en más pequeño, pero no menos importante, se va a firmar un convenio de colaboración de veinte mil euros con el Museo Diocesano de Teruel, así como mantener, como no puede ser de otra manera, cuántos convenios se venían realizando hasta ahora. Pero no solamente se van a realizar acciones en espacios museísticos. El presupuesto busca la dinamización cultural de la provincia en su conjunto, apostando por mantener Instituto de Estudios Turolenses, que este año celebra su setenta y cinco aniversario. O la revista Turia, que celebra su cuadragésimo cumpleaños, que sin sus ahorros el implemento presupuestario resultaba fundamental para su funcionamiento. Además, las cuentas provinciales apuestan por devolver al municipalismo la cultura que ellos quieran la gestión de su propio plan cultural, con una partida de setecientos mil euros que permitirá a los ayuntamientos realizar en sus plazas aquellos que ellos quieran hacer. Las cuentas de la DPP, preocupadas siempre por las personas en los momentos complicados, como hace el Servicio de Bomberos de la Diputación Provincial, va a contar con un presupuesto inicial de ochocientos treinta y tres mil setecientos cincuenta euros, más el importante gasto de personal que conlleva. También se van a realizar actuaciones en el parque de maquinaria de la Diputación, se crearán dos hilos de sal, se mejorarán las instalaciones del Chantre de las Bibliotecas o se reparará, por ejemplo, el tejado de esta casa, que bastantes quebraderos nos causa. Por otra parte, se mantendrá la partida de doscientos setenta mil euros dedicada a la restauración de las casas cuarteles. La Diputación pretende centrarse también en el bienestar de los ciudadanos en los momentos más complicados para ello. De ahí que este presupuesto abre una línea de trabajo para el impulso de la economía social de la provincia como un motor de desarrollo económico y de empleabilidad en el territorio, especialmente en las zonas con menos población, además de apostar puestas cuentas en acciones pequeñas, incluso individuales, pero aun así muy importantes, y apuestan en ello, como ya se hizo en una ocasión en el dos mil diecinueve, con una partida al proyecto Acompañándote, puesto en marcha por la Federación de Asociaciones de Vecinos San Fernando, extensivo ahora a toda la provincia de Teruel y como no puede ser de otra manera, también se mantendrán las partidas de tele asistencia y ayuda a domicilio. Este año empezará a rodar la Oficina de Asesoramiento Energético, con la que atender una demanda real en los municipios, y se ofrecerá asesoramiento y apoyo institucional a ayuntamientos en proyectos específicos desde el punto de vista técnico, económico, financiero y administrativo. Por último, la Diputación Provincial de Teruel pretende convocar para el dos mil veinticuatro una línea de subvenciones para deportistas de élite con una partida de veinte mil euros. Esto supone ayudar a las familias a sufragar los gastos derivados de la alta competición de sus menores. Y como no puede ser de otra manera, este equipo de gobierno también ha pensado en los imprevistos y ha dotado el fondo de contingencia con una cantidad de cien mil euros. Este es un resumen de lo que tienen en el presupuesto, pero para más aclaraciones, como siempre a su disposición.

Muy bien, muchas gracias, diputada. Pues iniciamos, si les parece un turno de palabra de menor a mayor. Los grupos políticos, si son los presupuestos. Sí, sí.

Sobre el tema del bueno, pues como veis, son presupuestos que se ha intento pensar, sobre todo en lo que son las necesidades de los municipios. Hay tres planes importantes el plan de obras y servicios, el plan de vivienda y el Plan de empleo, No? Entonces, bueno, ha pensado, sobre todo en lo que es prestar la mayor, los mayores, mejorar los servicios Y luego, más adelante, como bien todos sabéis, habrá un plan de concertación, que es un poco el que da el oxígeno a todos los municipios para poder funcionar. Entonces pensamos que son unos buenos presupuestos y por tanto, pues bueno, ha sido un presupuesto consensuado con los tres grupos políticos sin ningún tipo de problema. Ha sido muy fácil llegar a acuerdos y por lo tanto, pues bueno, vamos a votar a favor y pensamos que es un buen presupuesto.

Muy bien, muchas gracias. Teruel Existe.

Gracias, presidente. Buenos días a todos y a todas. Para nosotros es fundamental que este presupuesto recoja no sólo la actividad y las medidas habituales que desde esta Diputación Provincial se llevan prestando durante todos los años para atender a los municipios, sino que incorporen nuevas líneas que aparecen por primera vez y que están detalladas también en nuestro acuerdo de gobernabilidad de la institución. Por una parte, hablamos de la Agencia u Oficina Provincial de Energía. Hemos escuchado, por una parte, al Grupo Socialista por parte del Grupo Socialista perdón, que las oficinas de transformación comunitaria sería suficiente. No estamos de acuerdo en absoluto. La Oficina Provincial de la Energía no sólo llega tarde, sino que es imprescindible. La situación que ha vivido Teruel con la invasión de renovables hubiera sido del todo distinta de haber existido esta agencia, como en otras diputaciones, ya se encuentra y hubiéramos podido acompañar a muchos ayuntamientos en el proceso a nivel técnico para hacer frente a lo que se les proponía, no solo en beneficio de las empresas, sino también de los municipios. Las OTC no abarcan todo lo que queremos que abarquen estas oficinas. Las comunidades autónomas como esta han estado poniendo trabas a las comunidades energéticas en beneficio de las grandes empresas energéticas, y a medida, y las medidas que parece que apuntaban y que comprobamos que no conllevan apenas al desarrollo y desde luego están vacías de contenido. Tenemos el ejemplo de muchas diputaciones con agencias de energía en los que el proceso ha sido muy diferente. Pero este presupuesto abre una nueva etapa sin desdeñar la ayuda de la OTC. Esperamos que pronto tenga un funcionamiento óptimo. Por otra parte, este presupuesto abre una línea para la economía social. Como bien decía la delegada de Hacienda, queremos apoyar este tipo de proyectos en la provincia que pone a las personas en el centro de la economía y plantea nuevas fórmulas de creación de empleo. Comenzará con una con la elaboración de un Plan Provincial de Economía Social, una herramienta que creemos fundamental para el desarrollo y la lucha contra la despoblación y que ya tiene ejemplos en numerosas diputaciones provinciales. Hay mucho que hacer en Teruel en esta línea, y por eso vamos a abrir este nuevo camino. Hay que apoyar a las cooperativas, a las empresas de inserción, centros especiales de empleo y otro tipo de actuaciones que se desarrollan a través de esta economía social. Otro nuevo paso más va a ser ayudar a combatir la soledad no deseada de nuestros mayores. Para nosotros es muy importante, fundamental, un problema social que también genera problemas de salud y que tenemos que saber atajar. Por ello vamos a comenzar también una nueva colaboración, como decía la diputada de Hacienda con la Federación de Asociaciones Vecinales y Culturales de la provincia de Teruel, con el objetivo de mejorar la calidad de vida, especialmente de las personas mayores, a través del proyecto Acompañándote, que, como sabemos, ha sido merecedor de no pocos halagos y grandes distinciones y reconocimientos, no solo a nivel nacional sino también internacional y que consideramos fundamental. No entendemos muy bien qué ven de malo desde el Grupo Socialista y por qué querían enmendar este convenio para que no se pudiera atender esta necesidad. La soledad no deseada es una realidad que hay que combatir. Por supuesto, también se mantienen las partidas para la igualdad y ya se están planteando algunas actuaciones que se desarrollarán y desde luego mejorarán el servicio y otros servicios de acción social. En el caso de las ayudas a la natalidad, que también recibía críticas por parte del Partido Socialista. En cuanto a la cuantía, aclararles que la dotación es suficiente teniendo en cuenta la que se ha invertido este año y que además es objetivo del equipo de gobierno darle una vuelta a estas ayudas que, como hemos sido conocedores hace pocos días, no han supuesto en absoluto que esta medida haya puesto en marcha o haya generado más nacimientos. Durante los primeros diez meses del dos mil veintitrés la provincia ha tenido un catorce por ciento menos de nacimiento, con lo cual, pues habrá que darle una vuelta a esta ayuda porque no está teniendo la repercusión que consideramos que debería de tener. Por otra parte, estamos trabajando también en nuevos proyectos europeos ilusionantes y nuevas actuaciones que se pongan en funcionamiento desde el área de Desarrollo Territorial, con apoyo a los multiservicios que crecen con nuevas incorporaciones. Estamos evaluando también las medidas que parece que funcionan, como los bonos sociales y que requieren algunas mejoras. Trabajaremos en ello. Este presupuesto también incrementa el presupuesto del Instituto de Estudios Turolenses. Recordar que esta institución tuvo que tirar de sus propios remanentes el año pasado porque fue infradotada. Además, destacar, perdón, que en este presupuesto también se recogen las necesidades de carreteras, caminos, servicios a los ayuntamientos. La institución cumplirá con su cometido sin ninguna duda, como había hecho siempre una legislatura tras otras y el Plan de horas y servicios se recuperará este año dos mil veinticuatro y se incrementará para los ayuntamientos y también para los barrios. Además, también decirles a las personas que cuestionaban algunas partidas presupuestarias que no mientan y no digan que se han reducido o que se han eliminado los apoyos a los centros residenciales, porque no solo no se han eliminado, sino que se han incrementado, pasando de doscientos cuarenta mil euros a doscientos setenta cero euros para el mantenimiento del funcionamiento diario y los gastos corrientes. Las inversiones son necesarias, son necesidades puntuales, no de todos los años. Y también, bueno destacar que se va a recuperar también el termalismo social como tal, como termalismo social, que es lo que genera rehabilitación y bienestar en las personas mayores y que bueno, pues también se van a hacer un análisis del funcionamiento y el personal necesario, dando solución a algunos problemas que había importantísimos respecto. Pues, por ejemplo, a la limpieza del museo o y la situación en la que se encontraban algunas trabajadoras. Por lo tanto, creo que es un presupuesto que recoge las necesidades de nuestra provincia y que, desde luego, votaremos a favor.

Muchas gracias. Pues es el turno del Partido Socialista.

Gracias, señor presidente, por nuestro grupo a participar, va a defender la diputada Sonia Palacios.

Gracias, señor presidente. Fíjense. Es curioso que si no se hubiese cambiado el día de celebración de los plenos de esta Diputación, tocaría celebrarlo mañana, que es el Día de los Santos Inocentes. Y digo esto porque ustedes han salido a la prensa a decir a bombo y platillo que se aprobaba el mayor presupuesto de la historia de esta Diputación, un presupuesto de noventa y cuatro millones y medio de euros. Y la realidad es que lo que estamos aprobando hoy es un presupuesto real que asciende a setenta y ocho millones setecientos ochenta y cuatro mil novecientos setenta euros y esto pareciese más bien una inocentada, eh? Hoy también vamos a probar que de este presupuesto de noventa y cuatro millones y medio hay quince millones, setecientos setenta y cinco mil euros que no se van a poder tocar hasta que no lleguen. Y se tiene que aprobar porque realmente en este presupuesto no están. Han incluido una partida de diez millones de un perte que esperemos que llegue, pero que no sabemos si va a llegar, una convocatoria que se ha trabajado con mucha celeridad porque se les pasó a ustedes en agosto esa convocatoria y se dieron cuenta en octubre. Han incluido también cinco millones del fite para carreteras, de los que hoy por hoy todavía no sabemos nada. Sólo vemos el anuncio de dos millones que ha salido del Fite dos mil veintitrés y los seiscientos cincuenta mil para el museo. Eso sí que lo podríamos haber aceptado e incluirlo en el presupuesto, porque entendemos que el consejero Blasco les habrá dado la información, pero lo demás es un deseo que tenemos todos, pero que de momento no está. Hubiésemos esperado a lo mejor a que, sobre todo la convocatoria del perte, hubiésemos tenido alguna comunicación de que se le va a dar esta casa y no pase, como ocurrió el año pasado, que se denegó. Entonces lo que lo más histórico que aprobamos hoy no es el presupuesto, sino la mentira que ustedes han estado vendiendo a la prensa estos últimos días. Nosotros hemos presentado doce enmiendas que ascienden casi a cinco millones de euros y una adicional al presupuesto al real que reitero, que es de setenta y ocho millones, setecientos ochenta y cuatro mil novecientos setenta con sesenta y tres euros. Un presupuesto que en líneas generales es muy parecido al presupuesto anterior. Señora Sevilla, nosotros sí hemos trabajado las enmiendas que hemos presentado. Es cierto que las hemos trabajado sin ningún tipo de información por parte del equipo de gobierno, de nada que tuviese que ver con el presupuesto ni de a dónde se querían dirigir los remanentes o los tributos que van a llegar del Estado. Entendemos que no han tenido ustedes ningún interés de llegar a ningún acuerdo con el Partido Socialista. Nosotros metimos una partida de cien mil euros a la ayuda de la natalidad para dejar la partida como estaba, porque no se olviden que estas ayudas, esto se lo digo a Teruel Existe, además de ayudar a las familias, también son ayudas al comercio local de los municipios, y el objetivo es llegar a más gente o, si no, subir la partida económica, recuerda la señora Sevilla quejándose de que nos habían dado mil euros, que era lo que se pretendía o llegar hasta los mil euros, que era lo que se pretendía dar a las familias. También incluimos doscientos cuarenta mil euros para inversiones en residencias, partida que ustedes han eliminado. Está eliminada la partida de inversiones en residencias. Las residencias de la tercera edad son un pilar fundamental de nuestro sistema de cuidados y, por qué no decirlo también de nuestra economía, de la economía de, de nuestros municipios. Además, quiero recordar a la señora Sevilla que esta enmienda ustedes también la metieron al presupuesto anterior. La misma, con la misma cantidad, podíamos incluir quince, subir quince mil euros para el termalismo social para poder llegar a los setenta y cinco mil euros que ya estábamos. Perdona, quince mil euros para el termalismo social, para llegar a los setenta y cinco mil euros. Pedíamos que se mantuviese la partida del año anterior, ya que además contamos con un nuevo balneario. Aquí ya nos explicarán ustedes bien, porque, como digo, no nos han explicado absolutamente nada de este presupuesto. Ya nos explicarán ustedes bien por qué se ha cambiado una fórmula que funcionaba y qué van a hacer ahora para resolver los problemas de la fórmula a la que parecen haber vuelto. También pedíamos una subvención de doscientos cincuenta mil euros para inversiones en escuelas de cero a tres años, porque lamentablemente también la han eliminado y creemos que es uno de los grandes avances de nuestra legislatura pasada, pues estos centros son fundamentales como servicio de los pequeños municipios y que además facilita la conciliación y que las mujeres trabajen. Pedíamos una subida de quince mil euros en actividades en yacimientos íberos y romanos para alcanzar de nuevo la partida, la cifra que había el año anterior. No sólo hay mucho por hacer. Nosotros apostamos fuerte por ello, sino que es una inversión para el presente y para el futuro de muchos municipios que a lo mejor pudiesen vivir de esto tanto durante en el tiempo de las obras como a futuro. Eliminan ustedes también y pedíamos que se volviesen a incorporar los veinte mil euros para actividades de la memoria democrática que directamente también han eliminado atendiendo a un sesgo ideológico y que, ante la derogación de la Ley de Memoria Democrática en el Gobierno de Aragón, es más fundamental que nunca apoyar a las entidades memorialistas en su labor. Lamentamos aquí que Teruel Existe, que sí apoyó nuestra emoción en su momento, no haya tenido capacidad de negociación para que esta partida sí se mantuviese. O a lo mejor es que no la apoyaban ustedes tanto y era más bien un apoyo de cara a la galería con el platillo teatrillo incluido. Porque, claro, vimos como aquí un diputado de Teruel Existe, estaba por la mañana, desaparecía a la hora del pleno y luego volvía a aparecer. Una vez terminado éste, pedíamos también ciento treinta mil euros para el fomento del esquí, con unas jornadas diarias que permitirían esquiar a más niños y que además incidía directamente en la economía de la Sierra de Guda Javalambre Entendemos que se quiere trabajar menos y que eran unas jornadas que daban trabajo, pero nos hubiese gustado que se mantuviesen veinte mil euros para el programa de mejora ovina. Bueno, pues entendemos que este es uno de los signos de identidad de esta institución y hay que apoyarlo con toda la voluntad posible. Treinta mil euros para un plan de mejora forestal que este año podía haber salido adelante. Veinte mil euros para las instituciones feriales. Algo que también ustedes metieron como enmienda en la legislatura anterior, anterior, Señora Sevilla, porque en Alcañiz estamos viendo que después de las obras de reforma del recinto que la actividad crece en Calamocha, cada vez son más relevantes las ferias. Y suponemos que en Teruel, con la inyección millonaria del Fitte para renovar el salón de exposiciones, se potenciarán también las ferias. No tiene sentido bajar esta partida, sobre todo porque las ferias son un polo de dinamización de nuestra economía. Pedíamos también tres mil euros para el convenio con la CEOE y la Asociación de Libreros, que es un compromiso adquirido ya en la feria del año pasado y que ustedes deberían cumplir para apoyar decisivamente una actividad cada vez más relevante de la que somos la institución impulsora, porque aunque se celebra en Teruel capital, el Ayuntamiento apenas la apoya. Y a ver qué hace este año el Gobierno de Aragón, que tampoco lo sabemos. En la partida más relevante que dejo para el final, pero es nuestra principal condición era la de cuatro millones de euros para un plan de concertación que le recuerdo que también llega a los pueblos, y a los barrios, y que se puede gastar en servicios o se puede gastar en inversión y que también incluye condiciones específicas para estos barrios. Un plan que, por su rapidez y al no ser condicionado, es un balón de oxígeno para los ayuntamientos que necesitan liquidez durante el primer trimestre, algo fundamental y muy demandado por alcaldes y alcaldesas de todos los partidos políticos, también del suyo. La asistencia de un plan de obras y servicios no debe excluir la de un plan de concertación. Son destinos distintos y los dos deberían coexistir en este presupuesto. Y por último, pero unido a todo lo demás, una enmienda adicional condicionante con la que lo que pretendía el partido de la oposición era arrancar un compromiso firme por parte del equipo de gobierno sobre a dónde pensábamos que se tendrían que dirigir los remanentes y la participación de los tributos del Estado. Pensábamos que se deberían incorporar al post de barrios y al post de ayuntamientos. La partida que se le traía para poder generar un plan de concertación, que era lo que nosotros pedíamos. También pedíamos el compromiso de incorporar más partida a este plan de concertación y, por supuesto, ampliar la partida de mantenimiento de caminos rurales, que es una partida de las más damnificadas de este presupuesto y nos parece importantísima para nuestros pueblos, Esperando así que se cumpla lo que se venía haciendo estos últimos cuatro años de que se pase por los pueblos cada dos años y no volvamos a aquello de las máquinas voladoras. No se ha aceptado ninguna de nuestras enmiendas y es llamativo porque, como digo, tres de ellas son exactamente iguales a las enmiendas que presentó el Partido Popular en el año anterior. Y esto nos ha demostrado que ustedes no iban a aceptar nada que viniese del Partido Socialista. No les debe parecer importante la opinión de los ocho diputados de los veinticinco que conforman esta Diputación. Desde luego, lamentamos la falta de diálogo que se ha tenido con nosotros para la elaboración del presupuesto y que la motivación que nos dio la señora diputada de Hacienda en la Comisión para decir que no aceptaban ninguna enmienda era que no le gustaba cómo trabajábamos. De hecho, lamentamos mucho que nos haya ninguneado ante la prensa, casi tachándolo de vagos y maleantes, y no es necesario llegar a esos extremos. Señora Sevilla, podría haber explicado el por qué no aceptaban estas enmiendas y hubiese quedado usted mejor. Hubiese demostrado un poco de empatía con un equipo de gobierno, con un equipo en la oposición que es nuevo en la aprobación de los presupuestos, que son los primeros de una legislatura. Y entiendo que hubiese facilitado mucho, mucho las cosas. Como digo, no se nos ha informado sobre nada que tenga que ver con el futuro de estos presupuestos. Y no hemos, y nos hemos tenido que enterar por la prensa de lo que ustedes pretenden hacer con los remanentes o con la participación de los tributos de los que hablaban antes. Suponemos que a lo mejor es mejor informar a la prensa que al partido de la oposición, no sé si pensando ustedes que la prensa es quien le tiene que apoyar los presupuestos. Gracias,

Muy bien, Muchas gracias. Pues bueno, continuamos Partido Popular.

Gracias, Presidente. Bueno, pues ya hemos aclarado muchas cosas. Hemos visto una diferencia fundamental entre ustedes y todos nosotros. No es que yo no les dé explicaciones hasta donde Jose interventor, que me corrija de no ser así, el secretario hicimos una comisión de Hacienda para presentar los presupuestos y ustedes no preguntaron nada, tal y como acaban de hacer cuando he terminado de explicar el presupuesto, nada. Pero sin embargo, se molestan cuando soy yo la que les pregunta el por qué de sus enmiendas se molestaron. Queríamos saber para ver si las aceptábamos y se sintieron ofendidos. Seré clara en la respuesta. Voy a ser muy clara, y espero no ser descarada, porque si lo que buscan es empatía, no sé con quién se pensaba que se iban a encontrar, pero con nosotros así no, empatía así no. De todas formas, me sorprende que pierden. ¿Qué le pasa al micro? que pierden, Ah, vale, me sorprende. Me sorprende cuánto pierden en la distancia corta. Qué fácil es esconderse en una nota de prensa, el grupo socialista recalca que Yolanda Sevilla miente descaradamente y no argumentan nada. <%/%>u00a1Qué desfachatez la suya! Es normal que los turolenses, gente de bien los haya reducido y arrinconado ahí. A diferencia de ustedes, yo sí me voy a defender y lo voy a hacer desde el argumento de sus enmiendas, No desde el insulto. No los voy a insultar. Les dije que les faltaba trabajo. Cierto. Cierto. Explicaciones hubieran necesitado ustedes pocas, porque hasta hace unos meses sabe quién gobernaba aquí. Sabe quién estaba sentado ahí? Manuel Rando, qué explicaciones quieren de la legislatura pasada? Si llevaban más meses ahí sentados que Joaquín Juste falta de trabajo y lo repito y eso no es un insulto, es una realidad. Y allá voy, porque lo que más me preocupa no es que las enmiendas tuvieran falta de trabajo, es que denota la falta de ocupación que tuvieron en la provincia. Y le voy a decir en qué. Su ocurrencia de reducir el plan de obras y servicios y de dotar al Plan de concertación económica en enero es un error de libro que tiene consecuencias muy graves y resulta alarmante que después de cuatro años no hayan aprendido nada. Y esto tiene una explicación muy sencilla, y ya lamento que me dirija en lugar del señor Polo a la señora Palacio, pero lo voy a hacer a ambos o a toda la fila, en general. Le voy a dar unos pequeños consejos, señor Polo, si me lo permite, que le vendrán bien para sus vídeos de Youtube. El plan de concertación es un fondo incondicionado, es decir, que los ayuntamientos no tienen la obligación de justificar el destino de la ayuda. La única exigencia es la de certificar en la contabilidad presupuestaria la cantidad recibida, lo que supone una agilidad enorme. Pero sin embargo, señor Polo, vuelvo, apúntese el TIP. El plan de obras y servicios es una inversión importante para los pueblos que precisa tiempo, y que precisa tiempo el pueblo y la Diputación, porque corren el riesgo de perder los fondos. Cualquier gestor entenderá que no es lo mismo disponer de doce meses para ejecutar una obra que de cinco. Cualquiera lo entendería. Eso es lo que se llama presupuestos ágiles, ¿verdad? Los socialistas. Siete de noviembre del dos mil Veintidós. Comienza el plazo para solicitar las ayudas del Plan de Obras y Servicios del Veintidós. Tome nota Palacios. Tome nota. Plazo de diez días hábiles. Cita textualmente Manuel Rando, ha pedido a los ayuntamientos agilidad, diez días, y yo la descarada, ya dije aquel día, pero que los secretarios o secretarias, interventores y se cogen vacaciones. Quién va a pedir el plan ágil de sus presupuestos? Quién anote el tip. Anote el tip para los vídeos de Youtube. Anótelo cinco meses es poco tiempo para realizar obras. Lo hicieron ustedes? Sí, sí, cuatro años. Dos planes de obras y servicios. Cuatro años, dos planes de obras y servicios. Esa es la agilidad de sus presupuestos. Esa, esa, esa es la agilidad. Esa es la agilidad que nos piden ahora. Ahora que acabo de decir antes que se lo he dicho mirándolos fijamente, que cambiaban las reglas fiscales, que volvían las reglas fiscales, que ahora no metemos en la bolsa y volvemos a sacar que esto no funciona así. La señora diputada, además representante de una administración local, debería saber esto cuando enmiendan, lo deberían saber, no pueden presupuestar y después no ejecutar, que yo presidente, yo entiendo. Yo entiendo que quince millones y medio les parezca mucho. Es que Manolo Rando, presupuesto, cero patatero en el dos mil veintitrés, cero patatero. Cómo les va? Cómo no van a querer recortar? Pero claro, claro, claro, claro. Lecciones vendo que para mí no tengo, que para usted también tenía. No es lo mismo la Diputación Provincial de Teruel que el Ayuntamiento de Calamocha, moción presentada por el Partido Socialista el trece de diciembre, dice solicitar a la Diputación Provincial de Teruel que en los sucesivos Presupuestos se aprueben partidas presupuestarias destinadas específicamente a los barrios pedáneos, con una dotación equiparable a la destinada a los demás pueblos en la provincia de Teruel. Enmiendas del Partido Socialista. Reducción. Oh a trece, Buen número. Plan de obras y servicios, Reducción en Tome. Nota. Cuatrocientos. Bien, esto se lo habrá. Cuatrocientos veintiocho, mil quinientos. Setenta y uno, cuarenta y dos. Y ahora me dirá es que ya le he dicho que va abajo en las enmiendas. Mire, todo lo que está por debajo del presupuesto, que me corrijan los técnicos es como la carta a los Reyes Magos que no existe, no existe, ya siento yo ser la que rompa la magia. Con esta redistribución fuera de tiempo que ustedes plantean o dejando el plan de obras y servicios a cero, como lo dejaron en el dos mil veintitrés, no podemos activar los gremios de la provincia de Teruel porque el Post da trabajo a los carpinteros, a los fontaneros y a los electricistas y, por extensión, a todos los negocios en nuestros pueblos. O acaso ¿el PSOE pretende que seamos una provincia de subsidios? Nosotros no somos de hacer y de dejar hacer y yo no doy lecciones a nadie, señor Polo. Simplemente leo la mía, lo mejor que puedo y recomiendo que hagan lo mismo, que yo para responderles, aquellos que se han tomado a tal ofensa y tal insulto y tal mentira. Simplemente he hecho que buscar e indagar en los últimos presupuestos, tal como lo acaban de decir las compañeras. Y ahí voy. Tome nota de sus enmiendas, aumentar las ayudas a la natalidad. Pues se lo acaban de decir, o se han dedicado ustedes a repoblar o mal o mal. Vamos, doscientos mil euros y se han utilizado ciento veintisiete mil. El resto se ha devuelto. Claro que les critiqué, que anunciaran mil, porque aquel día dotaron de menos dinero menos publicaron mil, dotaron de menos y hubo que rebajar la cifra. Vamos, Pero yo miento. Descarada. Debo de ser un poco, pero mentirosa. Ya le digo yo que no. Ahora subir cien mil a sabiendas de que los datos demográficos son menores. Sabe qué quiere decir, que no se han enterado de nada con las reglas fiscales no podemos, no me da risa, no podemos presupuestar y después no utilizar esto les sirvió a ustedes, por suerte, por suerte, pero ni aprendieron nada ni aprendieron nada. Y sirvió para muy poco. Bueno, sí, para anunciar y YouTubeae, que eso siempre se les da muy bien, pero lo mismo con las escuelas de cero a tres años. Pero qué explicaciones quieren que les demos? Les dijimos Las escuelas de cero a tres años van a entrar en el plan de escuelas en el mismo dotado con medio millón y otro medio millón que pondrá el Gobierno de Aragón, que hasta hace poco poníamos más nosotros que el Gobierno de Aragón. Un arreglito de esos suyos que hacen, como les sobraba el cash, pues bueno, pero es que sabe que las ayudas de cero a tres años también se han tenido que justificar con gastos menores? Lo debería saber? No se lo tengo que explicar. Yo que yo hace pocos meses que estoy aquí. Ustedes dejaron este barco, deberían saber cómo lo dejaron. Era de su delegación y su área. El sectarismo les puede simplemente se quedaron en ese mantra del PP recortes, y no hacen nada más que repetirlo. Hasta con los mayores. Ya lo hemos dicho. No me voy a repetir con el tema de la Federación, porque yo no sé qué ojeriza han cogido con la Federación. Yo no lo sé. Se centran en las inversiones de las de las residencias que se creó esa partida. Sí, sí. En la pandemia. Sí, sí, sí. Era un colectivo que había que ayudar extraordinariamente. Sí, sí, tenemos dinero infinito. No, no, no lo tenemos. Nos gustaría. Sí, sí, sí, Claro que nos gustaría, pero no puede ser. Pero oiga, pero podemos ayudar a aquellos que no están aún en una residencia, los que viven solos en sus casas. Esos no, claro, por el sectarismo. Pero ve donde no entiendo es que no se esfuerzan ni en lo suyo. ¿Qué pasa con la memoria democrática? Veinte mil euros, veinte mil euros que les hemos quitado, dice. Vamos a ver los veinte mil euros se ponen en el presupuesto del dos mil veintidós, con una aportación que realizaba la FEM con un acuerdo que hicieron con la asociación Pozos de Caude y realizaron dos actuaciones. Estamos en el dos mil veintidós y la inercia y aquello de la izquierda, y aquello de que nos queda bien, presupuestan otros veinte mil. Mire, enero, febrero, marzo, abril y mayo gobernaron aquí. Qué hicieron? No me acuerdo. No me acuerdo. Ni ellos tampoco. No hicieron nada. Se han acordado de la memoria y de los sectarios que somos nosotros, ahora. No le repito el dinero no entra y saca, no entra y saca. Hay reglas fiscales, diputados socialistas. El trabajo todo lo vence, pero además me preguntan por el tratamiento de residuos. Pero si lo presupuestaron en el veintidós Señor Polo, y no lo ejecutaron y lo sacaron y lo metieron en el veintitrés, y en el veintitrés se acaba de terminar de redactar. Pero qué quiere ver ahí una partida? Pero si no hemos leído el plan, Si no sabemos si hacen falta cien o doscientos mil, no lo sabemos. Ah, pero es que usted tampoco lo enmienda. No, sólo lo YouTubea. No lo enmienda, como los helipuertos, que también nos lo reprochan. Pero tampoco los incorporan porque tampoco hicieron nada. Dos millones. No sé cuánto ponemos. Doscientos diez. ¿Qué hacemos? Enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio. Aún estuvieron más meses. Nada, nada, nada Pero claro, nos acordamos de algunas cosas que estuvieron bien y eso se lo reconozco. El fomento de esquí estuvo muy bien, sobre todo porque había muchos chicos a los que había que atender. Deguda Javalambre, señora, y anoté de toda la provincia. Estuvo muy bien. Estuvo muy bien. El azúcar viene genial, pero no se puede, no siempre se puede. Entonces hemos tenido que volver a aquello que ustedes también hacían antes, que era sortear los coles. Un año sí, un año, no, un año sí, un año no. Esta es la partida, pero claro, pero bueno, hablemos de nieve, por ejemplo, que tienen ustedes con los hilos. Les sube la tensión, la sal en una legislatura, tres hilos en un presupuesto, dos hilos y lo retiran. Pues no sé cómo van a ir al plan de esquí. Sabe que en Deguda Javalambre hace falta sal para la nieve y muchos otros sitios, silos. Y en materia agroganadera. Mira tú que otra. No sé si es que ustedes ven un sector primario idílico o tienen una ganadería diferente al resto. Yo no lo sé. Lo que sé es que nos piden eliminar la partida de subvenciones para las reparaciones en instalaciones ganaderas. Tras varios años eliminando esta partida de su presupuesto, también la tenemos que eliminar del nuestro, pero luego se le llena la boca en los vídeos de YouTube hablando del sector primario y de la ganadería. Mirelo, mirelo, que yo me los he visto, y le encanta hablar de la ganadería y de la agricultura. Pero claro, les podremos dar todo el apoyo y todos los vídeos, pero las vacas beben agua y claro, hablamos es que esta es buena también de la mejora ovina. Veinte mil euros. El programa de mejora ovina implementar en veinte mil euros. Sabe que en el dos mil veintidós fueron veinte mil euros los que les faltó a ustedes por presupuestar? Sabe que hemos implementado ya en veinte mil euros? Sabe por qué? Porque hay una raza nueva. Por qué lo hacen ustedes, yo lo desconozco? Porque la explicación que han dado, pues seré descarada. Pero yo no la he entendido porque no ha dado ninguna a mejorar. Bueno, como en el YouTube. Hala, Es que antes se notaba poco su mala gestión. Había reglas fiscales, poníamos e incorporabamos, mete y saca otra vez. Era como los peces en el río. Como estamos en Navidad, beben y beben y vuelven a beber. Pero esto ahora no se puede hacer. Y sinceramente, esperábamos más empatía, más empatía, más empatía, sobre todo viendo cómo han dejado esta casa, desde el tejado. Lo sabe? Lo del tejado? No lo saben. Bueno, y lo de los libreros de Teruel? Ustedes presupuestaron doce mil, este año, doce mil y ahora nos piden tres mil más. Y por qué no los presupuestaron ustedes? Y por qué no los implementaron ustedes en la última modificación presupuestaria que hicieron? Pero bueno, otra apreciación menor, pero bueno, muy suya. Muy suya, Muy suya. Actividades de San Jorge. Nos piden que bajemos el presupuesto para las actividades, que nos gastemos diez mil, porque hemos puesto quince mil. Sabe cuánto se gastaron ustedes, quince mil. Lecciones vendo que para mí no tengo. Y claro, pues entonces vamos al anexo denominado por ustedes en el YouTube. Creo. Ya no sé dónde. Instrumento, instrumento administrativo. Me parece una traca, Me parece de traca. Me parece traca. Mire, no lo digo yo, que no miento. No lo digo yo. Mire. Subvención a la vivienda, cuatrocientos mil. Mentira. Convenio hacen ayuda a ucranianos. Mentira. Cátedra un Izar Silver, Mentira, subvención Ayuntamientos de escuela cero a tres años, implementar en cincuenta mil. Mentira, Subvención desarrollo rural Implementar en ciento cuarenta mil. Mentira. Nosotros esto no lo va a encontrar, ya se lo digo yo, ni en este presupuesto ni en los siguientes. Sí, nosotros no vamos a vender esta moto, pero tome nota de la directriz que se ha marcado el presidente de la Diputación para esta legislatura. Aunque claro, repito, repito, porque no se quedan que las reglas con las que vivió el Partido Socialista no se parece en lo más mínimo a lo sucedido nunca. Y ustedes han dejado un escenario inaudito en la Diputación. El ahorro ha desaparecido. Nos endeudan, además, en siete millones y medio. El incremento de personal desde el dos mil diecinueve tome nota ha sido más de seis millones de euros. En resumen, la normalidad, señores diputados socialistas, ha volado por los aires, pero como les decía, como les decía, que no estará en el presupuesto. Pero como ya hemos hecho otras veces que hemos gobernado esta casa con el reparto de los tributos del Estado y con los remanentes tras la liquidación del ejercicio, haremos principalmente lo que hemos hecho siempre que hemos gobernado esta casa, dotar de más dinero a los municipios, generar plan de concertación que ya deberían haber anotado, que se lo he contado antes, que es el plan ágil para los pueblos que permite que se pueda ejecutar a escasos meses y que no podremos incorporar. Como es Navidad quiero terminar bien. Ustedes durante cuatro años tenían la posibilidad de cuidar de la provincia y del dinero de todos los turolenses y nos han sometido a una tensión que, por suerte, las urnas supieron reconfortar en el primer presupuesto que mi partido tuvo la posibilidad de votarles tras gobernar la Diputación, a pesar de que no seguía las directrices de nuestro trabajo, les dimos un voto de confianza y nos abstuvimos yo espero, al menos su misma intencionalidad, y con respecto a mi persona, señores socialistas, yo no serviré para youtuber, pero mi laboro, mi trabajo, lo hago y por ello les ruego, en aras de la dignidad y el respeto con que se deben tratar a las personas y a las profesiones, incluida ésta, la política, no me vuelvan a llamar mentirosa y descarada cuando carezcan de argumentos con los que darme respuesta. En política, como en la vida, todo no vale. Muchas gracias.

Muy bien, Muchas gracias. Diputada, si les parece, leemos el dictamen, votamos y luego puede haber una explicación de voto.

De acuerdo de Gracias, señor presidente. Paso a leer entonces el dictamen, que es proponer al Pleno la aprobación del Presupuesto General dos mil veinticuatro de esta entidad local, junto con las bases de ejecución del mismo, que una vez realizadas las operaciones de consolidación, asciende a un presupuesto tanto en gastos como en ingresos de noventa y cuatro millones Quinientos cincuenta y nueve mil novecientos setenta con sesenta y tres euros, estando integrado por los siguientes presupuestos a el de la Diputación Provincial de Teruel, cuyo importe nivelado en gastos y en ingresos asciende a noventa y tres millones seiscientos nueve mil cuatrocientos cincuenta y ocho cero dos el del Organismo Autónomo local Instituto de Estudios Turolenses, que se eleva a seiscientos noventa y nueve mil setecientos euros. Las previsiones de ingresos y gastos de la Sociedad de Prensa de Teruel, cuyo montante de gastos e ingresos asciende a dos millones ciento dieciséis mil novecientos nueve con ochenta y cuatro euros, incluyendo la aportación de esta Diputación. Tomar conocimiento del contenido del informe número noventa y siete del veintiuno del doce del dos mil veintitrés de de control permanente emitido por la Intervención sobre la evaluación de los objetivos que contempla la Ley Orgánica dos barra dos mil doce del Veintisiete de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera en relación con la aprobación del Presupuesto general de la Diputación Excelentísima Diputación de Teruel para el ejercicio dos mil veinticuatro que, en virtud de lo establecido en el artículo ciento sesenta y nueve del Real Decreto Legislativo dos barra dos mil cuatro, de cinco de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales artículo veinte de quinientos barra mil novecientos noventa y concordantes que el presupuesto se exponga al público durante el término de quince días hábiles, quedando definitivamente aprobado si durante el plazo de información pública no se presentasen reclamaciones y se dé cumplimiento a los demás trámites exigidos por la por la normativa vigente.,

Muchas gracias. Pues bueno, procedemos a la votación. Votos a favor del presupuesto?. En contra? Abstenciones? Ninguna. El muy bien, pues una vez votado, si les parece un turno de explicación de voto, pero de dos minutos. A todos, os lo digo. Vale. Venga.

Bueno también quería recordarle al Partido Socialista que en la legislatura anterior se hicieron incorporaciones al presupuesto de las subvenciones que se pedían, aunque no se tenían. O sea, eso ha sido una práctica habitual. O sea, que no entiendo que ahora no os guste, no? Y bueno, pues simplemente deciros eso. Y en cuanto al presupuesto, pues es un presupuesto que vosotros no lo habéis elaborado. Entonces, cuando uno no hace una cosa no le gusta, no, pero yo sé que es un buen presupuesto. Ha sido por consenso y estoy satisfecho con él, no? Y luego, en cuanto os habéis referido al departamento de Caminos Rurales, el departamento de Caminos Rurales siempre se ha hecho como en este presupuesto y en esta legislatura se ha puesto en el presupuesto lo que realmente está comprometido. Y luego, cuando se ha hecho la liquidación, se ha hecho una nueva incorporación para caminos. O sea, por lo tanto, estamos satisfechos con el presupuesto y son cosas que vosotros habéis hecho antes que nosotros, que no nos las critiquéis. Vale, nada más.

Muy bien, Teruel Existe.

Gracias, señor presidente. Bueno, pues decir que desde luego vamos a votar. O sea que hemos votado a favor del presupuesto, un presupuesto fruto del consenso y del acuerdo, de la negociación y del entendimiento, que no entendemos las enmiendas que se han presentado, que únicamente estaban dirigidas a él y todas las cosas nuevas que se estaban proponiendo y que, por descontado, no entendíamos que las pudiéramos incluir y que desde luego, vuestras enmiendas no proponían nada nuevo. Y por contestar un poco a lo que comentaba antes de las partidas que se habían eliminado. Puntualizar que no entendemos que se baje la partida presupuestaria en sus enmiendas de los post, que no entendemos que no vean que el presupuesto de la inversión en residencias o las residencias del funcionamiento se ha incrementado de cero a doscientos setenta mil euros del presupuesto inicial que ustedes presentaron en perdón

Estaba en el anexo que sí se cumplió. Pero bueno.

En el presupuesto inicial la es la partida presupuestaria era cero euros, doscientos setenta mil. Ahora, respecto al termalismo social, que se incrementa igualmente de cero a sesenta mil euros que lo que había en nuestros presupuestos eran unos bonos turísticos para otra cosa, no termalismo social, que tiene el objetivo de la rehabilitación y el bienestar de las personas mayores. Bueno, puntualizar también que sí, que está incluido presupuesto para las escuelas que no desaparecen. Respecto a lo que decía de la memoria democrática y de que se fue, no estaba un diputado, Sí. Bueno, que ya vimos que se explaya en el periódico y en artículos a entender que no sé si se cree el ladrón, que todos son de su condición, que o cuál es el problema, que el diputado Ciprés estaba en otra actividad en ese pleno y por eso no pudo estar y que desde luego no vamos a presupuestar algo que, que no tenga un objetivo o una actividad a desarrollar, porque de presupuestar veinte mil euros que luego no se ejecutan no tiene ningún sentido. Y creo que no me dejó nada de contestar. Ah, eso sí, y que luego, desde luego, Javier, el resultado hubiera estado Javier o no hubiera sido el mismo. Si saben sumar la diferencia es la misma. El resultado hubiera sido el mismo. Gracias.

Muy bien, Partido socialista, adelante.

Gracias, señor presidente.Vamos a ver, porque entre el sí y el no y el mete y saca, ya voy un poco loca. Bien, a ver, nosotros no criticamos que se meta partida del fitte. Ya lo he dicho. Además, cuando lo he leído no criticamos que se meta partida de fitte porque tendremos que entendemos que tendrán un compromiso de su consejero, Manolo Blasco. Lo que sí que criticamos es que se meta una partida de un perte de diez millones, que es casi el diez por ciento del presupuesto que no está y que no sabemos si va a llegar cuando alguien presenta enmiendas. A ver, para nosotros todas las partidas que están en el presupuesto son importantes todas. Lo que pasa que como tú dices Yolanda, es finito. Entonces, para poder hacer enmiendas tienes que quitar de un sitio y poner en otro. Eso no quita que luego, cuando lleguen los remanentes, el equipo de gobierno vuelva a incorporar donde le parezca oportuno, en el tema de los post. Pero si a nosotros nos gusta mucho el Post, pero si nosotros lo recuperamos en la legislatura anterior, el Post y está muy bien el Post. Pero también nos parecía que era necesario un plan de concertación. Como le digo, no teníamos ninguna información de a dónde se querían dirigir los remanentes. De haber sabido que los remanentes se iban a dirigir, a crear un plan de concertación, quizás esta enmienda no la hubiésemos presentado. Ya le digo que presentamos un adicional donde pedíamos que si se quitaba del post se volviese luego a incorporar en el tema del trabajo. Hombre, Lecciones, Señora Sevilla, ustedes presentaron enmiendas en la legislatura anterior, treinta y nueve, que las cogieron ustedes de un anexo hicieron un corta pega, las metieron vía enmienda y la única enmienda un poco innovadora, que era diferente, que no estaba en el presupuesto, que era una enmienda, según usted muy necesaria, que era la salubridad de los edificios públicos, Seiscientos sesenta y tres mil euros, debe ser que se les ha olvidado incluirla ahora en su presupuesto. Cuando hablamos de la mentira bueno, la nota de prensa que saca el Partido Socialista es contestando a la nota de prensa que saca usted antes. Cuando hablamos de la mentira es que estamos diciendo y volvemos a decir reiteramos que no es un presupuesto de noventa y cuatro millones y medio. No me dice usted nada del perte? No me ha contestado a nada de lo que yo le he dicho del perte. En su explicación en la cuando nosotros presentamos las enmiendas, las presentamos, como le digo, sin ningún tipo de información, porque no han tenido ninguna intención de llegar a acuerdos con el Partido Socialista. Oiga, que no pasa nada, que es verdad que nos diferenciamos, pero no nos diga usted que no, que no trabajamos. Se pueden decir las cosas de otra manera. Ustedes abstuvieron el primer presupuesto de la legislatura anterior porque se les aceptaron enmiendas, porque se les dio dos semanas para poder estudiar el presupuesto. Se habló con ustedes, se llegó a acuerdos y se les aceptaron enmiendas, algo que no ha ocurrido con el equipo que estamos ahora en la oposición. Yo no sé si es que usted a mí me ve bigote porque no soy Manolo Rando y me lo está repitiendo y reiterando cada vez que habla conmigo. En el tema de los barrios rurales. Lo que el Ayuntamiento de Calamocha pide es igualdad de trato. Si se bajaba la partida del post para pueblos, también había que bajar la partida del post para barrios, igualdad de trato, y le vuelvo a repetir que el plan de concertación también se puede invertir en los pueblos, eh? A Teruel Existe, bueno, siguen diciendo que lo de las residencias se ha subido, no es cierto? Hay un anexo que luego parte de la gran parte de ese anexo que la señora Sevilla sólo ha leído las partidas que no se pudieron llevar a cabo. Muchas sí que se pudieron llevar a cabo. En ese anexo estaba la partida para inversiones en residencias, y se han hecho, y se han hecho. En el tema de la memoria democrática. Ya se explicó que las actividades memorialistas que había previstas tuvieron subvención del Gobierno de Aragón y la misma asociación Pozos de Caude, nos dijo que esa subvención no les hacía falta. Ahora ha cambiado el cuento porque del Gobierno de Aragón no van a tener nada, bien. No van a tener nada. De todas maneras, ya me alegro de que ni siquiera cuando nosotros presentamos las enmiendas, si metemos una adicional del tema de los remanentes del post, del plan de concertación y de caminos rurales, que ya me alegro de que esa partida luego simplemente, lógico, porque es necesaria e importantísima para los pueblos. Rafa me alegro de que se vaya a implementar. Solo pido que se siga yendo a los pueblos como se ha venido haciendo estos últimos años. Que no pasen las máquinas y salten de un pueblo a otro. Nos enteramos luego por la prensa. Es que usted no nos dijo nada. La única motivación que nos dio era que no le gustaba cómo trabajábamos. Ya está. Siguiendo, le explico las motivaciones de las enmiendas, que estaban muy claras. Un plan de contratación. Usted lo ha defendido siempre. Tres semanas de las que presentamos. Usted nos presentó en la legislatura anterior. Qué más explicación quiere? Saben que no han querido nada que viniese del Partido Socialista. Díganlo si no pasa nada. Pero no me hable usted de empatía, porque ustedes con nosotros han tenido muy poca, muy poca empatía, ninguna. Nosotros estamos trabajando. Nosotros estamos aquí aguantando el descontrol que tienen ustedes con todas las comisiones, convocatorias que se anulan, cambios de hora, cambios de sala, salas que están ocupadas y no hemos dicho nada porque somos empáticos. Y por qué entendemos que al principio de de la legislatura no es fácil, cosa que ustedes con nosotros no han hecho. Ya le digo que usted me debe de ver bigote. No creo que tenga nada más que decir.

Muy bien, muchas gracias. Pues Partido Popular.

Gracias, Presidente. Bigote el de Aznar. Madre mía. Comíamos a Aznar mere dábamos a Aznar y cenábamos a Aznar la legislatura pasada todos los días. Y yo he dicho Rando y me he guardado Lambán, para otro día. Mire, van a repetir curso porque no se han enterado de nada. De nada. Vamos a ver, no sé ni por dónde ni por dónde empezar. Casi el Fite, el fite, el perte, el perte, el fitte, los compromisos, el consejero delegado, el consejero que tanto les molesta. Fitte dos mil diecinueve. Doscientos cincuenta mil. Fitte dos mil veinte dos millones, Plan conecta. Llegó? cero. Digo que nos dirán lo del perte porque saben que no llega al presidente pero no le echen la culpa al consejero que los fites los fites. Estos, los del plan conecta, eran suyos y no llegaron. Entonces entiendo que les preocupe los nuestros. Entiendo, pero bueno, nosotros no pasa nada. Que ustedes hinchaban con el plan de concertación. Diez millones, por lo mismo, diez millones. O sea que es que realmente. Pero vamos hasta en lo suyo se equivoca. Es que le he leído que va a ir usted a septiembre, que va a repetir, solicita la Diputación, el Ayuntamiento de Calamocha. Se aprueben partidas presupuestarias destinadas específicamente a los barrios pedáneos, con una dotación equiparable a la destinada a los demás pueblos de la provincia de Teruel. La trece que me la sé, la reducen. Pues chica, yo ya no sé de verdad, es que yo ya no lo sé. Y claro, claro que presentábamos enmiendas con proyectos nuevos, claro, porque no habían reglas fiscales porque podían incorporar remanentes y porque este Ejecutivo se ha encontrado que tiene, que tenía que trabajar con el presupuesto inicial, que es el problema que han tenido. Sabe cuál sabe cuánto dinero tenía dotado bomberos inicialmente, trescientos mil. Y me leo su informe del presidente que decía cuánto nos importa la seguridad de nuestros pueblos. Pero inicialmente lo doto de trescientos mil y la cultura. Doscientos sí o no, pero lo metían en un anexo. Acuérdense carta a los Reyes Magos y si no a septiembre. Me responden a mi rueda de prensa diciendo que soy una descarada. Es que les molesta lo que digo? si yo lo entiendo y que miento, que miento porque no puedo dar lecciones, el PP sobre la financiación de los barrios rurales fue el PSOE con Manolo Rando, que esto lo dicen ustedes, quién creó las líneas diferenciadas para los barrios. Pero ustedes saben que en el dos mil diecinueve ya había un plan para los barrios. Se llamaba Films. Ustedes recuperaron el plan de obras y servicios. Por eso de las reglas fiscales es que vamos, es que vamos, pero ya había. Se llamaba Films e incluía los barrios. No inventaron nada, ni la Concertación. Sabe quién la inventó? Carmen Pobo. Mira si ya nos sacamos los bigotes de la conversación. Vamos y que no les explico nada. Vuelvo a repetir, pero si es que las comisiones no preguntan es cuando Pepito Grillo les dice Entonces dice, no nos ha dicho, pero siempre digo a su disposición. No me han llamado ningún día. Igual les teníamos que haber dejado horas como sus compañeros de la Diputación de Zaragoza les han dejado los nuestros, horas. Eso de las semanas sabe lo que nos dejaban ustedes horas para aceptar nuestras enmiendas? Sí, señora. Es que los socialistas anteriores eran los mismos que los que hay ahora son los mismos, son los mismos, sí, y si no les tenían que haber dado alguna pauta de trabajo, que hay que venir aquí con la lección aprendida, y no voy a seguir. Simplemente quiero finalizar con lo más importante que es agradecer, como no puede ser de otra manera. En este caso he hecho alusión a mis compañeros diputados y a sus jefes de departamento, y yo quiero hacerlo con el mío. Quiero agradecerle a Miguel Rodríguez su trabajo, su dedicación y su implicación con todos nosotros, con esta casa, con todos los departamentos, la paciencia que me ha tenido y el cariño que nos ha prestado a todos. Él, especialmente estos dos meses que llevamos elaborando nuestro primer presupuesto, el de todos nosotros, que seguramente lo podríamos haber hecho mejor, pero que lo hemos hecho de la mejor manera que sabemos, y trabajando. Quiero agradecerte, Miguel, tu trabajo, especialmente éste, pero a lo largo de los trescientos sesenta y cinco días del año, el tuyo y el de tu departamento. Cuando he dicho que el Partido Socialista nos había sometido a tensión en esta casa, ha sido a una tensión presupuestaria que ha llevado a tener que ejecutar partidas grandes rápido, y a tenerlas que dotar y ejecutar un movimiento grande de dinero en una casa que, al fin y al cabo, es pequeña. Entonces quiero agradecer a Intervención a todos los trabajadores, así como a los demás departamentos, porque al fin y al cabo el trabajo no sale nunca de uno solo, sino del trabajo entre todos. Quiero agradeceros vuestro trabajo y en especial a ti, Miguel.

Muy bien, muchas gracias, diputada. Pues bueno, yo simplemente por cerrar ya el debate, agradecer a los grupos políticos que han apoyado este primer presupuesto de esta legislatura. Esperemos poder convencer al Partido Socialista a lo largo del ejercicio, en que los Presupuestos son buenos, que están bien dirigidos y sobre todo, que son para los doscientos treinta y seis municipios, como no puede ser de otra manera y agradecer también me sumo a las palabras de la diputada delegada del área, pues agradecer a intervención a la figura de el interventor, pero a todo el departamento el trabajo desarrollado a lo largo de todos estos días porque sé, todos los departamentos. Intentamos tirar de la manta al final la manta, pues da para lo que da no, pero todos queremos que tape nuestra parte y eso es difícil. Es difícil a veces. Pues eso, porque hay que decir que no y decir que no, no es fácil, decir que sí es más fácil, decir que no es más difícil. Y entonces bueno, se ha tenido que decir a cosas que no. Al final hemos tenido que centrarnos en lo más importante. Espero que sea lo más importante. Así lo hemos intentado. Creo que a lo largo del año puede haber algunas alegrías, como ya se han dicho por el tema de la incorporación en lo que son la liquidación de los tributos y luego los remanentes. Y esperamos poder atender esas necesidades que todos entendemos son necesidades pero que se han quedado fuera. Así que muchas gracias a todos y si les parece, continuamos con el pleno, con el punto número seis, que es dar cuenta del informe de evaluación del cumplimiento de los objetivos que contempla la Ley Orgánica dos Barra de dos mil veintidós veintisiete de abril, de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera en relación con la aprobación del presupuesto general de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el ejercicio dos mil veinticuatro. Tiene la palabra la Diputada Delegada de la Comisión, Presidente de la Comisión. Perdón.

Gracias, señor Presidente. Paso a leer el dictamen considerando suficientemente debatido el asunto y a la vista del contenido del informe y a tenor de lo establecido en los artículos dieciséis y veintiuno dos del párrafo tercero del Real Decreto mil cuatrocientos sesenta y tres dos mil siete, de dos de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley dieciocho dos mil uno del doce de diciembre, de la estabilidad presupuestaria en su aplicación a las entidades locales, la Comisión se da por enterada de y vista a todos los clientes. Se da por enterada de ello.

Muy bien, muchas gracias. Pues pasamos al punto séptimo. También dar cuenta del decreto de aprobación y del contenido del expediente de modificación de crédito número dieciséis, Barra dos mil veintitrés de transferencias de crédito entre aplicaciones que afectan a gastos de personal.

Gracias, señor Presidente. Bueno, hay en este punto, hay un aumento de aplicaciones de gastos, una aportación de una aportación al sindicato Comisiones Obreras de mil ciento setenta y seis euros y otra a Acción Social de empleados de siete mil novecientos Veintisiete cuarenta y dos euros, un total de nueve mil ciento cuatro con diez euros que se disminuyen de la partida de gastos de aportaciones de sindicatos CSIF de setecientos seis cero uno euros. Sindicato SPB CSL cuatrocientos setenta, sesenta y siete euros. Ayuda a intervenciones quirúrgicas y terapias especiales de seis mil trescientos noventa y siete con cuarenta y dos euros. Asistencia médico farmacéutica pensionistas de mil quinientos con treinta euros. También suman una cantidad de mil, perdón, de nueve mil ciento cuatro con diez euros. La Comisión se dio por ente y si se lo traslada al pleno.

Muy bien, Muchas gracias, diputada, pues continuamos con el punto número ocho, que es dar cuenta del decreto de aprobación y del contenido del expediente de modificación de crédito número diecisiete, Barra dos mil veintitrés mediante generación de créditos, adelante.

Gracias, señor Presidente. Se generan créditos por un importe de quince mil setecientos ochenta y nueve cuarenta euros para una partida de Plan de Formación Unitario dos mil veintitrés por una generación de ingresos de la subvención del Gobierno de Aragón. Pan de Formación Unitaria, dos mil veintitrés por el mismo importe, quince mil setecientos ochenta y nueve cuarenta euros.

Muy bien, muchas gracias. Pues pasamos ahora al punto número nueve de la Comisión de Función Pública y Régimen Interior, que es la asunto número dos. Dictaminar para su posterior elevación al pleno es el nueve, no? Sí, la creación y amortización de plazas de plantilla de la excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el año dos mil veinticuatro. Adelante, Diputado.

Gracias, presidente. Pues como todos los años, aquí se hace la propuesta de crear plazas que se dan en el personal funcionariado. Serían nueve plazas y para amortizar se amortizan cuatro de personal funcionariado y uno de personal laboral. Por lo tanto, tenemos que esto se aprobó en la comisión de Función Pública por unanimidad y lo que se propone al pleno es afectar la creación y amortización que he comentado y disponer después, después de esa aprobación, el traslado a las partes interesadas.

Votos a favor, unanimidad. Muy bien. Pues continuamos con el punto número diez. Plantilla de personal de la Excelentísima Diputación de Teruel para el año dos mil veinticuatro. Adelante.

Gracias, presidente. A colación del punto anterior, todas estas incorporaciones que hemos hecho de creación y de amortización dejarían la plantilla del personal de la Diputación Provincial de Teruel para el año dos mil cuatro, con un total de trescientos ochenta y uno trabajadores, de los que ciento noventa y cinco serían fijos y los ciento ochenta y seis que son que se explican cómo vaca serían los que están tanto los que están, pues cubiertos por personal laboral o por otro tipo de contratos, como también vino a ser, se aprobó por unanimidad en la Comisión de Función Pública y sería, pues aprobar la modificación de la plantilla de personal y para el año la Diputación Provincial para el año dos mil veinticuatro y dar y dar parte a las partes interesadas.

De acuerdo. Votamos votos a favor, unanimidad. Continuamos con el punto decimoprimero, modificación de la relación de puestos de Trabajo para el año dos mil veinticuatro adelante.

Pues al igual que hemos estado hablando de las modificaciones aquí sería la modificación de la RPT. La relación de los nuevos puestos a incorporar serían diez nuevos puestos de trabajo, que son los que nos permiten en la función pública se modificarían seis puestos de trabajo, que esto sí que estará condicionada a los Presupuestos Generales del Estado y se eliminarían dos de la RPT, uno por jubilación y otro porque está duplicado en el presupuesto anterior. Se aprobó así ya por unanimidad en la Comisión y, al igual que las otras, sería aprobar esta modificación de la RPT y dar parte de ello a las partes interesadas.

De acuerdo, pues votamos votos a favor, unanimidad. Muy bien. Punto Decimosegundo aprobación de cuadrantes de horarios y turnos de trabajo para el año dos mil veinticuatro de los ayuntamientos, de los ayudantes de Servicios Internos del Museo Provincial de Teruel y de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel. Adelante, Diputada.

Pues esto sería después del negociado del cuadrante que se llevó a cabo en la asesoría de la Mesa General de Funcionarios de la Direct Diputación del quince de diciembre, en la que se acordó el cuadrante de todos. Pues de todos los fines de semana, de todos los festivos y de toda la forma de trabajar que van a hacer, como está aprobado en la sesión ordinaria, como decía de la Mesa de funcionarios de la Diputación, por unanimidad se aprobó proponer, se aprobó el aprobar este cuadrante y también, pues sería también lo mismo aprobarlo en el pleno y llevarlo al conocimiento de las partes interesadas.

De acuerdo, pues votos a favor unanimidad. El punto número trece se deja para, porque ha habido una comisión esta mañana en asuntos de urgencia. Será el dieciseis punto dos. Vale, por lo tanto, se deja sin efecto y pasamos al número decimocuarto. Aprobación de la plantilla de personal de la Sociedad Mercantil Prensa de Teruel para el año dos mil veinticuatro.

Aquí En el Consejo de Administración de Prensa Teruel se aprobó el día nueve de noviembre la plantilla en la que hoy se viene aquí también a aprobar y también se aprobó por unanimidad, son veintiséis plazas, de las que veinticinco están cubiertas y está sin cubrir. Y lo que tendríamos que hacer es la aprobación de la de de esta plantilla personal y el listado de puestos de trabajo que hemos visto y que está en relación al expediente.

De acuerdo. Muy bien, muchas gracias. Pues votos a favor, unanimidad. Bueno, pasamos al punto decimoquinto aprobación de la plantilla de personal del Organismo autónomo Instituto de Estudios Turolenses, de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel para el año dos mil veinticuatro. Adelante,

Pues, al igual que en el caso de la prensa de Teruel está el Instituto de Estudios Turolenses, en la que también se aprobó el día Veintiocho de octubre en su Consejo Rector. La plantilla, que asciende a un total de ocho trabajadores, siete fijos y un interino y por lo tanto, tanto en la comisión en la Comisión de Función Pública, se aprobó por unanimidad y vendríamos a refrendar y aprobar otra vez esta misma plantilla.

De acuerdo, pues votos a favor de la plantilla. Unanimidad. Pasamos. Pues entonces, al punto dieciséis asuntos de urgencia. Entiendo. Hay que votar la urgencia. Entonces votamos la urgencia de los dos puntos. Eso sí, se pueden votar agrupadas si estáis de acuerdo y luego ya se debate cada asunto. Vale, Vale. Estamos de acuerdo en que se voten agrupadas. Sí. Venga, pues votos a favor de la urgencia. Unanimidad.

Ya pasamos, pues al punto dieciséis uno, que es la aprobación inicial de la Delegación del Reglamento Regulador de la Caja de Cooperación Provincial. En este caso leo yo el dictamen. Sé que estás mal, y vale, vale, perdón. Bueno, en sustitución de la diputada, pues leo el dictamen aprobar inicialmente la derogación del reglamento de la Caja Provincial de Cooperación de la Diputación Provincial de Teruel por los siguientes motivos dada la necesidad de establecer una nueva regulación que modifique las cuantías y finalidades que se consideran atendibles para satisfacer las necesidades económicas financieras de los municipios de la provincia mientras se estudia de nuevo texto y se somete al procedimiento para su aprobación definitiva y su entrada en vigor, con la finalidad de otorgar la necesaria seguridad jurídica a los ayuntamientos interesados y evitar la tramitación de solicitudes que, de conformidad con la vigente ordenanza que pudieran presentar y que no van a poder ser atendidas, es necesario derogar el actual reglamento. Esta derogación no afecta a las solicitudes que, en fecha de publicación de la aprobación definitiva de la derogación, se hubiesen presentado de forma completa en el Registro General de la Diputación Provincial de Teruel, que continuarán sujetas a la normativa que ahora se derogan, sin perjuicio de la resolución que os resulte procedente en función del crédito presupuestario disponible en el momento de tramitar o resolver las que se encuentran pendientes de concesión de esta fecha en esta fecha. Segundo, someter dicha derogación del Reglamento regulador a información pública y audiencia de los interesados con publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y tablón de Anuncios de la provincia por el plazo de treinta días para que pueda presentar reclamaciones o sugerencias que serán resueltas por la Corporación de no presentarse reclamaciones o sugerencias en el mencionado plazo, se consideraba programada definitivamente, sin necesidad de acuerdo expreso por el pleno, simultáneamente, publicar el texto de la droga del Reglamento en el portal web de la Diputación Provincial de Teruel con el objeto de dar audiencia a los ciudadanos afectados y recabar cuantas aportaciones adicionales puedan hacerse por otras personas o entidades. Y tercero, recabar directamente la opinión de las organizaciones o asociaciones reconocidas por ley que agrupen o representen a las personas cuyos derechos o intereses legítimos se vieran afectados por la norma y cuyos fines guarden relación directa con su objeto. Y cuarto facultad de la Alcaldía para subscribir y firmar toda clase de documentos relacionados en este asunto. No obstante, el Pleno resolverá lo que estime oportuno, pues votos a favor de la derogación, vale, en contra, abstenciones, queda aprobado, queda aprobada.

Vale, pues continuamos. Ahora recuperamos ese punto número trece en el dieciseis punto dos, que es la aprobación de cuadrantes de horarios y turnos de trabajo para el año dos mil veinticuatro de bomberos y oficiales del Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento de la Excelentísima Diputación de Teruel. Adelante, diputado.

Gracias, presidente. Pues aquí, al igual que hemos aprobado el cuadrante del museo, sería el de Bomberos decir que se ha aprobado y negociado previamente en la mesa de negociación celebrada en los días quince diecinueve veintiuno de diciembre, en el que habéis participado todos los grupos y la primera que hay que congratularse porque gracias a esta negociación se va a tener, pues cubierto todos los días y con una especial refuerzos en las fechas más significativas de esta de esta provincia, como son medievales, Semana Santa, Moto GP o vaquillas que habrá, pues todavía más refuerzo. Por lo tanto, cree un buen. Ha sabido una buena negociación para la provincia, para la Diputación y conforme a esto, pues en la Comisión se previamente a este pleno, se ha aprobado por unanimidad y lo que tendríamos que aquí es ratificar ese acuerdo y dar el traslado a las partes interesadas.

De acuerdo, pues votamos votos a favor. Unanimidad. Vale, pues continuamos con el orden del día con el punto décimo séptimo propuesta presentada por el portavoz del grupo provincial del PP, relativa a la defensa de los gobiernos constitucionalistas y de condena del terrorismo. Portavoz, adelante.

Gracias, presidente. Mañana puede consumarse uno de los días más más negros de nuestra democracia. Si el Partido Socialista de Navarra, que no digo ni el de Teruel ni el de España, digo el de Navarra, apoya la moción que puede llevar a EH bildu al Ayuntamiento de Pamplona. Pueden romperse los consensos entre todas las fuerzas constitucionalistas. Esos pactos por la dignidad, por la justicia en la igualdad y del pensamiento libre pueden quedar en agua de borrajas. Mañana, esa cohesión frente a quienes quieren imponer su ideología a punta de pistola, secuestros o coches bombas, realmente puede saltar por los aires. Frente a ese partido denominado brazo político de ETA que presenta en sus listas a condenados por delitos de sangre. Frente a ellos, las víctimas, los partidos democráticos, los constitucionalistas, los ciudadanos Y es por ellos, por todas las víctimas, por la dignidad. Ayer le dije a mi tía que hablaría de mi tío. Mi tío sufrió un atentado en Munguía y en el diario del País salía el titular era "ametrallado el cuartel de Mungia", tuvo la suerte que no tuvieron ni compañeros vuestros ni compañeros nuestros. Él pudo salir con vida, se le cayó el pelo y le nació blanco. Le volvió a crecer blanco de lo que pasó aquel día en Munguía. El futuro se tiene que escribir desde la reconciliación, desde la igualdad, desde la concordia. Pero no puede haber reconciliación si una parte aspira a que se le perdone sin pedir perdón. Esta última frase la pongo entre comillas, lo mismo que la siguiente. No hay concordia cuando se promueve o participa directamente en la humillación de las víctimas. Eso lo dijo nuestro presidente del Partido Popular, Alberto Nuñez Feijoó. Haremos referencias después y es por ello por todos los que he comentado que traemos esta moción en defensa de los gobiernos constitucionalistas y la condena del terrorismo. Como sabéis EH Bildu anunció una moción de censura en el Ayuntamiento de Pamplona, hasta ahora gobernada por Unión del Pueblo Navarro, que fue la fuerza más votada con el apoyo del Partido Popular y la abstención del Partido Socialista, y en otros municipios de España, tal y como fue en la espera, en el Ayuntamiento de Victoria. El Partido Popular dio sus votos a cambio de nada para que gobernara el Partido Socialista por evitar que E. H. Bildu, el brazo político de la banda terrorista ETA, entrara a las instituciones. Lo mismo hicimos en la Comunidad Autónoma del País Vasco, dándole los votos al PNV para evitar otra vez un Gobierno de Bildu. Por todo ello traemos esta moción de tres puntos que estamos llevando en todas las provincias de España para que todo el mundo sepa o podamos transmitir que así no, que así no se pueden hacer las cosas, que tiene que haber dignidad, reconocimiento a las víctimas, que no se puede ir más allá de la Constitución. Lo hemos escuchado en discursos estos días también. Por ello proponemos primero, que la Diputación Provincial de Teruel rechaza el dar el apoyo a EH Bildu o a cualquier otra fuerza política que no condena sin fisuras el terrorismo de ETA e íntegro a condenados por delitos de sangre en sus lideres, e integró a condenados por delitos de sangre en sus listas de las últimas elecciones municipales para alcanzar el Gobierno de la ciudad de Pamplona o de cualquier otro municipio de España. Segundo, apoyamos y recordamos a todas las víctimas del terrorismo y defenderemos siempre su memoria, dignidad y justicia. Y tercero, defendemos el acuerdo entre los partidos políticos para alcanzar las mayorías suficientes para gobernar los municipios, siempre que estos acuerdos se hagan entre fuerzas políticas que respetan el Estado de Derecho, que acaten, cumplan y hagan cumplir la Constitución Española como norma fundamental del Estado, que condenen el terrorismo de cualquier origen y respalden y apoyen a las víctimas del terrorismo. Nos gustaría contar con el apoyo unánime, porque pensamos que la dignidad y por tanto sufrimiento que ha habido, no podemos permitir que esto se lleve a cabo. Entonces se nos tiene que oír la voz y pido el voto favorable de todas las fuerzas políticas.

Muy bien, muchas gracias. Pues iniciamos el debate de menor a mayor partido Aragonés.

Gracias, presidente. Como bien todos sabemos, el Partido Aragonés es un partido constitucionalista, no? Por lo tanto, no vemos correcto que partidos que no respetan la Constitución ni las normas de convivencia, pues puedan estar en los gobiernos. Por lo tanto, vamos a apoyar esta moción y también desde el Partido Aragonés vemos que los esfuerzos que debemos de hacer en Diputación Provincial deben ser para la provincia. No debemos de un poco temas de Estado o el meterlos aquí. Nosotros seríamos más partidarios de trabajar por la provincia, incluso de Aragón, y nada más.

Gracias, señor presidente. Nos hubiera gustado poder votar las propuestas recogidas en esta moción por separado, pero después de consultarlo y siendo que no es posible y que se trata de una propuesta con una justificación cargada ideológicamente, vamos a abstenernos. Consideramos que el Gobierno Pamplona y los acuerdos de EH Bildu con otras fuerzas políticas se escapan de nuestro ámbito de actuación en la Diputación Provincial de Teruel. Y desde luego, eso sí, manifestamos nuestra más contundente y rotunda condena al terrorismo y nuestro máximo apoyo a las víctimas. Gracias.

Partido Socialista.

Gracias, señor Presidente. En primer lugar, sobre el hecho personal que comenta tiene nuestra empatía, nuestra comprensión y apoyo de todo el grupo de parte de todo el grupo socialista. El Grupo Socialista condena rotundamente el terrorismo, como no puede ser de otra forma. Pero volvemos otra vez aquí, en esta Diputación, a este deja vu constante que es el Partido Popular de Teruel. Otra vez más está la política nacional. La política teledirigida desde Génova, de nuevo en esta institución, ha puesto a funcionar a sus sucursales autonómicas y provinciales al servicio de su jefe del señor Feijó, por lo que se ve la presencia de diputados nacionales en esta sala que aquí siguen, pues influencia de forma creciente a esta institución provincial. Sus propuestas más parecen del Congreso de los Diputados de que de una institución provincial. Y ahora parece que le tengamos que decir nosotros a los pamploneses lo que tienen que hacer en su Gobierno municipal, que está muy lejos de aquí. Sobre los diputados nacionales, bueno, parece que por los rincones ya sobrevuela que por fin van a renunciar a éste acta y van a centrarse en su no para que os centréis sólo, pues en una tarea y no estéis robando tiempo, que como os he dicho muchas veces, pues el tiempo es para trabajar, como hacemos todos en esta institución, pues es limitado. Pero bueno, bueno, desde luego, pues lo que les comentaba va día de la marmota constante con ustedes utilizando una y otra vez las instituciones de todos, de todos los turolenses, en este caso en una provincia como la de Teruel. Estamos en la institución provincial de forma totalmente partidista, una vez más, entregando la política a todos los niveles y buscando el frentismo, porque obligan a hacer posiciones que no tocan aquí. Tienen que acordarse que aquí estamos para trabajar por Teruel y me uno a lo que ha comentado el portavoz del Partido Aragonés. Pongámonos de una vez ya hablar de las cuestiones que interesan a los turolenses y en este caso, además, en un pleno, el de Presupuestos desacreditan de nuevo a este pleno, a esta institución y en esta ocasión, como digo en un pleno, no cualquiera, sino es uno de los más importantes de la Diputación a lo largo del año. Es el día en el que el Partido Popular, junto con sus socios Par y Teruel Existe. Aprueban su proyecto para Teruel, su proyecto de presupuesto. Sus primeras cuentas son las primeras cuentas del tripartito y tenemos que volver a hablar de política nacional. No lo entendemos sinceramente presentando esta propuesta. Con esta actitud minusvaloran, como digo, esta institución, pero también su propia función de gobierno ustedes mismos se devalúan y una vez más, vuelven a decepcionar a los turolenses hablando de estos temas en la Diputación. Sobre el texto de la propuesta que presentan, votaremos en contra, pero vamos a matizar que estamos a favor de los puntos dos y tres, y como decía totalmente en contra del terrorismo, por supuesto que apoyamos y recordamos a todas las víctimas del terrorismo y defendemos siempre su memoria, su dignidad y la justicia. Pero todo tipo de terrorismo y todo tipo de víctimas. Las de ETA, por supuesto, y también las del terrorismo yihadista, como fueron los trenes de Atocha en el once de marzo de dos mil cuatro, el de Barajas de dos mil seis o el de Las Ramblas y Cambridge, donde se afectó también, a mataron a personas aragonesas. Y por qué no condenar, como ya intentamos en un pleno reciente de la Diputación, condenar los crímenes también del franquismo y con ello recordar a las víctimas del mismo para propiciar su reparación, dignidad y justicia. Cuestiones que ustedes ahí sí que votaron en contra. Pero claro, a esto a ustedes no les interesan, miran la cosa, la película según, según les va. Ustedes y su forma de ver las cosas son así y mejor no hablamos de una redacción de la propuesta, la que han escrito ustedes, que es un copia pega de lo que le pasan de Madrid, en la que literalmente, el primer punto dice que la Diputación Provincial de Teruel rechaza dar el apoyo a EH Bildu o cualquiera otra fuerza política que no condena sin fisuras el terrorismo de ETA. Al menos trabajen un poco, ya que hoy se habla aquí tanto de trabajo y modifiquen el texto que les pasan desde Madrid. ¿Desde cuándo la Diputación provincial apoya a grupos políticos o de carácter político? Ni siquiera se molesta en adaptar este texto. Como les digo, así pues, votamos en contra por las razones que les comento y para comentar. Les voy para terminar, les voy a comentar dos cuestiones breves y objetivas. Dos verdades que nos diferencian como opciones políticas, en este caso para los turolenses y que son la más absoluta realidad. Con ETA acabó para siempre el Partido Socialista Obrero Español, bajo un gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y de Alfredo Pérez Rubalcaba. Y hace ya doce años y fue un veinte de octubre doce años, nada más. Y la segunda es que en la vida y en el discurso político del Partido Popular, sin embargo, en contraposición, ETA no se acaba nunca, nunca se acaba, siempre vuelve. Siempre la siguen utilizando, la sacan de forma partidista cuando les conviene, como es en esta ocasión. Y no quiero mencionar reproches que le han hecho las mismas víctimas familiares de las víctimas, de miembros de su propio Partido Popular, como Consuelo Ordóñez. Lo hace cada vez que utilizan este tema de forma totalmente partidista. Muchas gracias.

Muy bien, pues votamos la moción. ¿Votos a favor de la moción? Sí. ¿En contra?. Sí. ¿Abstenciones?, queda aprobada. Si, explicación de voto. Hacemos una explicación rápida de voto. Prefiero es no.

Bueno, yo les voy hablar un poco. Ustedes les voy a hablar sobre la hipocresía que practican habitualmente. La hipocresía es aquella discrepancia que existe entre lo que uno dice y luego lo que hace de verdad, o la diferencia que existe entre sus creencias. Y luego las acciones que realmente realizan y el PP y la hipocresía, pues viven en una luna de miel constante que utilizan constantemente, ¿no? Entonces les voy a leer simplemente unas noticias de prensa de unos titulares, Pues que ponen de manifiesto esto y con esto ya no me voy a alargar más. El PP firma tres acuerdos con EH Bildu al mismo tiempo que Feijoó ataca a Sánchez por pactar con encapuchados en el proceso de investidura del presidente. Ha sido en el Parlamento Foral de Álava, Juntas Generales de Álava y en materias de todo tipo fiscales, sociales, sanitarias. Otra hipocresía, el PP, mientras, critica el posible apoyo de EH Bildu a la investidura de Sánchez. Se reparten las comisiones con ellos en el Ayuntamiento de Vitoria podemos recordar también los pactos de Javier Maroto cuando del PP mientras fue alcalde desde dos mil once a dos mil catorce, con innumerables acuerdos en temas urbanísticos como la estación de autobuses, el aumento del impuesto de actividades Económicas a la apertura del teatro de Vitoria, etc. También podemos recordar este titular. Feijoó ofrece a los independentistas pactos para llegar a La Moncloa. Este es de antes de ayer y esta ya es muy buena. Es la última y encima nos toca de cerca, aunque no es directamente con un partido con un partido vasco, porque recordemos que está muy lejos. Navarra. No somos colindantes. Bueno, está lejos de Aragón, no, pero sí con nuestros vecinos catalanes de aquí cerquita en un ayuntamiento de la provincia y que retrata, en este caso sí, en un tema de Teruel. Su hipocresía. El titular dice Vuelco en el Ayuntamiento de Calaceite. En las pasadas elecciones de dos mil once ganó el PSOE, pero el PP se alía con Esquerra Republicana de Cataluña en pleno proceso independentista para alcanzar la alcaldía del municipio turolense. Sin más. Pues.

Sí. Gracias, Presidente, Está usted muy confundido. No, no, no, no es lo mismo. E.H. Bildu que en sus filas llevan condenados por delitos de sangre, que no han pedido perdón y quieren que se les perdone, que no se han aclarado más trescientos asesinatos. Y por supuesto que la traemos aquí, porque Teruel es español y muchas de esas víctimas también son de Teruel. El que te he comentado era de Santa Eulalia y como así había otro en Alba y más allá. Son guardias civiles que trabajan y velan por la seguridad de todos. Creo que está usted muy confundido. No es lo mismo hablar con partidos independentistas que podemos debatir en ideología. Estaremos más o menos de acuerdo, que hacer esto que llevar a las instituciones y darles el poder a quienes nos han estado matando a ustedes y a nosotros. Gracias, presidente.

Partido Popular.

Bueno, muy bien. Bueno, yo simplemente por terminar, a ver. No estoy de acuerdo que fuera el Partido Socialista quien acabara con ETA, con ETA acabó la sociedad española y costó mucho sacrificio. Costaron vidas, todos los partidos democráticos. Me atrevería a decir los empresarios, la sociedad civil manifestándose en las calles. No es verdad que el Partido Socialista fuera quien acabara con ETA, no es verdad. La verdad es que creo que representamos a la provincia de Teruel. Entonces, que en la Diputación se hable de temas que importan a la provincia de Teruel, yo lo veo importante. Yo le preguntaría al partido al portador del Partido Socialista. ¿Usted con quién cree que empatizan hoy más los turolenses en este debate? ¿Con usted o con nosotros? Si salimos a preguntar a la calle, ¿qué cree que piensa la gente en Teruel? ¿En Alcañiz, en Montalbán? ¿Qué cree? ¿Están contentos con lo que van a hacer ustedes mañana en Pamplona? Usted cree que la gente en general está encantada. Lo que defendemos hoy nosotros no es otra cosa que lo que defendía Pedro Sánchez hace unos meses, eh? Que no había que pactar con Bildu. Lo que pasa es que nosotros no hemos cambiado de opinión y ustedes sí. Si yo entiendo que es un papelón, eh? Lo digo sinceramente, es un papelón defender eso aquí en Teruel. Mire, yo empecé en el Ayuntamiento de mi pueblo en el año noventa y uno, en el noventa y cinco era Alcalde. A Miguel Ángel Blanco lo mataron en el noventa y siete, un trece de julio y entonces nos mandaron circulares a todos los alcaldes y concejales de todos los pueblos, porque cualquiera podía estar en riesgo. También en la provincia de Teruel. Es que un seis de mayo a nuestro presidente del Partido Popular de Aragón, don Manuel Jiménez Abad, lo asesinaron yendo al fútbol con su hijo de la mano, en Zaragoza. Y no estaba tan lejos, y a ustedes, y que ahora podamos ver que gracias al apoyo del Partido Socialista Obrero Español, Bildu llega a una alcaldía tan importante como puede ser la de Pamplona, Estratégica en la unidad de España. Es que nosotros no entendemos nada. Es que ustedes han perdido todas las siglas, lo de socialismo, lo de obrero y lo de español. Y por eso lo traemos aquí, y lo defendemos, porque además, sinceramente se lo digo, creo que tenemos en ese sentido el apoyo del ciudadano, también de sus votantes. Lo digo sinceramente, también de sus votantes. No están de acuerdo con lo que están haciendo. Es una deriva que ustedes sabrán dónde van, pero de verdad, si quieren seguir teniendo algo de respaldo de la ciudadanía, tienen que cambiar. Tienen que volver a donde estaban, a la senda de la constitución, de la democracia, de los acuerdos mayoritarios. Por esa senda, por lo menos en Teruel, ya les digo yo que mal. Continuamos con el orden del día, si les parece, con el punto decimoctavo, propuesta presentada por el portavoz del grupo Político de Teruel Existe relativa a la dotación de los consultorios locales de los municipios de la provincia. Tiene la palabra Teruel Existe.

Muy bien, de acuerdo. Teruel Existe.

Gracias, presidente. Bueno, en primer lugar, aclarar que como el fundamento y la esencia de la misma se mantiene, hemos decidido que se presenta una moción acordada en las Cortes de Aragón, que fue aprobada por unanimidad. Y así entendemos que va a tener el respaldo de todos los grupos, puesto que allí la tuvo, y no vamos a poder asumir la enmienda presentada por el Partido Socialista que, aunque en cierta medida compartimos la necesidad de mejorar y garantizar el personal necesario en los consultorios médicos y que hubiera sido genial que la legislatura anterior ya se hubiera podido ir solucionando siendo que estaba en el equipo de gobierno. Más adelante trabajaremos en otra moción en esta línea, pero en esta ocasión la que traemos a la Diputación Provincial de Teruel, el objetivo es que todos los consultorios médicos dispongan del espacio, el equipamiento y el material necesario, de forma que esto se preste desde el salud, que sea el salud quien los equipe y así no existirá ninguna discriminación entre unos consultorios y otros. Conseguir, digamos que es discriminatorio que los ayuntamientos más pequeños o de los pueblos más pequeños tengan que asumir el gasto de los consultorios, pese a que disponen de menos recursos que otros en los que sí que existen, tienen centro de salud y estos son asumidos por salud. Entonces, si queréis os leo la propuesta de resolución, Cómo queda finalmente o si la tenemos como la tenemos todos no es necesario. Bueno, pues en la idea es esa que mejorar la dotación de los medios materiales en los centros de los consultorios locales y que sea el salud quien se asuma el coste de los mismos.

De acuerdo. Pues pasamos al debate, no entiendo de menor a mayor.

Bueno, desde el Partido Aragonés entendemos que la filosofía la compartimos que todos los consultorios, todos los que estamos aquí, creemos que deben de estar equipados correctamente. Lo que un poco discrepamos en el punto número dos. No sé si es una mala redacción o un desconocimiento del territorio cuando dice que los consultorios, los consultorios locales estén dotados de material imprescindible para atender las urgencias y emergencias. Nosotros entendemos que los consultorios locales no atienden urgencias y emergencias. O sea, lo que atienden es, pues la consulta del día a día, las urgencias y emergencias lo atiende un equipo del ciento doce, el cual viene dotado de todo lo necesario para para atender esa urgencia y también cuando hablan de realizar convocatorias de subvenciones, ha habido varias convocatorias durante varios años para las mejoras de los consultorios médicos. Pero, no obstante, el Partido Aragonés va aprobar la moción. La va a apoyar.

Muy bien. Partido Socialista.

Sí, gracias, señor presidente. Bien, Como saben, esta propuesta ya se aprobó en el pleno de las Cortes. Se hizo por unanimidad y en forma de proposición no de ley de PNL y en la que el voto el PSOE votó a favor. Por lo tanto, aquí votaremos, votaremos a favor también ahí incluimos una enmienda que hemos incluido aquí también, que era que se aseguraran las consultas de medicina y enfermería en todos los consultorios locales activos en nuestra comunidad autónoma, garantizando todos los medios humanos y materiales que sean necesarios. Por lo que nos han comentado, la van a rechazar, pero nosotros vamos a votar igualmente a favor, pero queríamos hacer hincapié en esta cuestión que nos preocupa como partido que siempre ha defendido y siempre defenderá el futuro, el futuro y sin fisuras de la sanidad, de la sanidad pública en el medio rural. Se trata de lo que estamos viviendo a lo largo y ancho de toda la provincia, que en muchos consultorios empiezan a cerrar determinados días y en un pueblo abre un consultorio dos días y te cierra uno. Estamos hablando de cincuenta por ciento de recortes que ya son materiales. Nos preocupa mucho el Partido Popular. La legislatura de Luisa Fernanda Rudy hizo un ataque directo a la sanidad pública, haciendo alarde de él y fomentando la sanidad privada. Afortunadamente tuvo en contra a toda la sociedad civil y a nuestro partido por supuesto. En esta ocasión parece ser que la estrategia es otra que es hacerlo de forma soterrada, soto box sin que se note y empezando, además por nuestro medio rural. Por eso queríamos incluir los medios humanos, enfermeros, médicos, pediatras, auxiliares de enfermería que están a lo largo y ancho de todos nuestros consultorios de nuestros pueblos. Y creíamos que Teruel Existe podría apoyar esto. Pues para que no avancen esos recortes que insisto, ya existen. Y tenemos aquí una lista en muchos pueblos donde, donde ya están ahí. Entonces seguramente lo propondremos al pleno de la Diputación para ver si en este caso Teruel Existe nos apoya también en los medios humanos, además de los materiales. Muchas gracias.

Muy bien, Partido Popular.

Gracias, Presidente, pues desde el Partido Popular estamos de acuerdo que compartimos tanto la esencia, el fondo y el formato de la de la propuesta. De hecho, se aprobó en las Cortes por unanimidad, incorporando las partes que vimos también que eran necesarias, como el tema de que se convocaran las subvenciones para que las entidades locales pudieran ayudar a, bueno, en este caso el Gobierno a ayudar a las entidades locales a mantener esos consultorios. En el Real Decreto Legislativo del dos mil cuatro deja claro de quién es cada competencia, entonces en ese aspecto pues tampoco tenemos nada más que decir porque la ley marca el mantenimiento y adaptación de los locales. Con respecto a la enmienda del Partido Socialista, también estamos de acuerdo que no procede. No procede, porque estamos hablando de de cosas materiales o de seres materiales que van para los consultorios. Y otra cosa es que estamos hablando de temas de personal, pero me ratificó muchas veces lo que ha comentado también nuestro presidente. Qué bien está el Partido Socialista en la oposición, porque las mejores ideas se les ocurren cuando están en la oposición. En los últimos años no se les ha ocurrido el intentar que haya más médicos, que haya más enfermeros, de hecho, sí, sí. De hecho, hasta hace cinco o seis meses hemos tocado techo en las listas de espera, en intervenciones quirúrgicas. Es entonces cuando se está gobernando cuando hay que atajar estas cosas. Ahora que están faltando médicos y vuelvo a poner el ejemplo de mi pueblo hace cosa de dos semanas se ha incorporado un nuevo médico. Se están incorporando, Se están llenando los huecos que se están vaciando, pero hay que hacerlo cuando se está gobernando. Por eso reitero que donde mejor está el Partido Socialista es en la oposición, porque es donde mejores ideas se les ocurren. Venga, hasta luego.

Bueno, procedemos a la votación. Votos a favor de la moción de Teruel Existe unanimidad. Alguien quiere hacer explicación de voto? Partido Aragonés. Teruel existe. Sí.

Gracias, señor presidente. En primer lugar, agradecer a todos los diputados y diputadas que apoyen esta propuesta. Y luego por aclarar y puntualizar algunos de los temas que se han hablado, aclararle al vicepresidente segundo que en los centros, en los consultorios locales, tienen que disponer del material el necesario para atender una situación de emergencia. Tienen que tener desfibriladores, tienen que disponer de oxígeno y de todo lo necesario para atender una situación de urgencia y emergencia entonces lo que estamos pidiendo es que estén dotados de todos los materiales y recursos necesarios, independientemente de que luego la gravedad de la intervención requiera una hospitalización o un traslado o lo que sea. Y respecto a lo que aportaban los compañeros del grupo socialista, decir que desde luego que si traen esa moción al pleno, sin lugar a duda, la apoyaremos. Que es fundamental el refuerzo de personal, trabajar en base a lo que marca el decreto, pero mejorarlo y que lo apoyaríamos. Lo apoyaremos como lo llevamos apoyando los últimos cuatro años, exigiendo que no se minoren las sanitarios en los centros, en ningún centro de salud de nuestra provincia y en ningún consultorio lo seguiremos haciendo. Desde luego.

Partido Socialista, no. Partido Popular, explicación de voto

Sin más nada que continuemos trabajando por la sanidad pública, como venimos haciendo y desde el Gobierno, es como mejor se llevan a cabo las acciones.

A ver, yo solo una puntualización, porque hombre que saquemos aquí a Luisa Fernanda Rudy, mire, en la crisis anterior tuvimos la suerte de que hubiera control presupuestario, cosa que ahora no ha habido. Esta crisis ha habido fondos europeos y ha habido expansión mucho más gasto, pero aun así, las listas de espera que tenía el Gobierno del once al quince eran menores que las que tenemos en estos momentos. Y no le acepto lo de los recortes. Y ya está aquí el Partido Popular con los recortes, porque es que no es cierto, porque el presupuesto en sanidad ha subido en mayor porcentaje que el presupuesto total, porque el Partido Popular lo que ha hecho el presidente Azcón es incrementar la partida para las ambulancias y gracias a eso hoy disfrutamos en todos los puntos de la provincia de Teruel de veinticuatro horas de asistencia todo el año. Y eso ha sido gracias a implementar ese concurso, esa adjudicación que ustedes dejaron mal hecha. Pero es que además, en el Hospital de Teruel ha habido una ampliación, camas individuales, ha habido presupuesto para comprar un aparato de radiología de radiología que nos habían vendido, que estaba comprado. No estaba comprado. Ha habido presupuesto para el búnker. Entonces es que no es verdad. Es que no ha habido recortes, al revés, se ha expandido el presupuesto en ambulancia. Si tenemos mejor servicio, vamos a tener radio radioterapia en Teruel, Gracias también a ese presupuesto y en estos momentos se está cubriendo aquellas bajas que ustedes también tuvieron dificultades en cubrir bajas de médicos y enfermeros por los problemas que hay, pero se está dando solución y se están encontrando esos médicos que antes no se encontraban. Por tanto, siempre que ustedes hablen de recortes saldremos nosotros con los datos, y como dice el consejero de Sanidad, que eso es suyo, no es mío. El dato mata relato. Continuamos con el Pleno. Sí, actividad de control, acuerdos de la Junta de Gobierno. Señor secretario.

Sí. En la Junta de Gobierno que se llevó a cabo ayer en fecha veintiséis de diciembre, se tomaron dos acuerdos. El primero, concesión de un préstamo para el Ayuntamiento de Beceite para la red de suministro de agua y rehabilitación y cerramiento de frontal municipal por importe de trescientos cero euros y plazo quince años, y la concesión de un préstamo al Ayuntamiento de Peñarroya de tarta vins para rehabilitación de una vivienda unifamiliar por importe de cincuenta y nueve mil cuatrocientos noventa y uno euros y plazo, diez años.

Muy bien, muchas gracias, señor Secretario, punto número veinte. Resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la sesión ordinaria anterior.

Las resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la sesión anterior abarcan desde la dos mil Veintitres cuatro mil doscientos sesenta y tres a la dos mil veintitrés, cuatro mil seiscientos sesenta y ocho.

Muy bien, muchas gracias. Ruegos y preguntas. ¿Ruegos?

Sí, gracias, señor presidente, tengo un ruego y es que si pueden, aceleren el reglamento para, digamos, dimensionar los turnos de palabra y demás, porque ahí ha habido una, una diferencia brutal entre la intervención de la diputada delegada de Hacienda y la diputada del Grupo Socialista en materia de presupuestos. Y bueno, pues ella ha podido ir uno por uno recabando todo, rebatiendo todo y nuestra diputada, pues se le ha quedado corto el debate y creo que los ciudadanos turolenses podrían escuchar la alternativa que tenía, por qué decir ¿Y respecto a la diputada? Pues bueno, decirle que le vamos a pedir disculpas y se ha sentido ofendida por decir mentiras. Pero a veces las mentiras se esconden detrás de medias verdades o se retuercen detrás de distintas formas. Incluso los datos, como acaba de decir el presidente, también se retuercen de distintas formas para decir la cosa, como a mí me gusta no arrimar el asco a mi sardina, que es lo que hacemos todos, pero por lo menos que nuestra diputada hubiera tenido el tiempo para rebatir eso. Luego también, como ya intervengo y ya termino agradecer también que tenga una ferviente seguidora de las redes sociales. Seguiremos usando pues ese canal para que conozca nuestros posicionamientos políticos, quizás con no tanta estridencia como ya ha defendido la diputada del Presupuesto. Y, por último, felicitar la Navidad a todos ustedes, a todos los diputados. Estamos en tiempos de paz y de concordia. A ver si sus jefes en Teruel, hoy en en Madrid, toman nota y tanto a los diputados como, por supuesto, a los trabajadores de esta casa que trabajan todos los días como grupo socialista, a pesar de estar en la oposición, nos sentimos plenamente atendidos. Hay grandes profesionales, incluidos los aquí presentes, pero desde que entras por la puerta hasta el último funcionario, pues se está portando muy bien con nosotros, ayudándonos a los que somos nuevos. Los que ya estaban antes ya lo conocen. Entonces quería reflejar esto para para que conste en acta y feliz año a todos.

Muy bien, pues a ver. En cuanto al, reza por contestar, no?, contestó en cuanto al reglamento, bueno, lo tenemos casi ya organizado. Pues lo traeremos y lo aprobaremos, pero yo creo que en los turnos de palabra, salvo en la exposición inicial, que ha sido una exposición, creo que en ese sentido, poco política en la exposición. Luego todo el mundo ha tenido dos turnos, no, el primer turno. Y luego la explicación de voto dos, dos, dos minutos. Bueno, no he cortado a nadie, no cortaba a nadie. Hombre por agilizar. Yo creo a mí siempre me han dicho que todo que pasa de dos horas cualquier reunión es perder el tiempo. Entonces nosotros son las doce, las dos y cinco, vamos en hora, con lo cual estamos bien. Yo creo yo también intento ajustarme a esa disciplina de no extenderme las disertaciones y pero bueno, que lo, lo vamos a intentar con ese reglamento y bueno, me sumo también a la felicitación de un próspero dos mil veinticuatro que tengamos salud todos, que creo que es lo más importante y prosperidad para la provincia. Y agradecimiento también, pues, como hacía el portavoz del PSOE, pues a todos los trabajadores por el trabajo que desarrolla y no sé si a alguien más.

Sí, pues por nuestra parte también ya han pasado las Navidades. Pues desear un próspero año dos mil veinticuatro, lleno de éxitos para todos, y agradecer a todos de la casa y a todos vosotros. Pues bueno, estos días que pasamos aquí trabajando por Teruel, y que a todos nos vaya muy bien.

Yo más que un ruego, un lamento, porque habíamos presentado con el objetivo de que saliera y aprobara hoy una declaración institucional que nos trasladaban desde la comarca de Matarraña. Y no ha sido posible que haya salido adelante, que iba en la línea de apostar por un modelo de desarrollo estratégico de la comarca de Matarraña basada en dos pilares, el de los valores naturales y paisajísticos y culturales de su comarca, y el desarrollo equilibrado y sostenible y comprometido con todos los sectores sociales y económicos. La traeremos el año que viene como moción y a ver si así tiene más un futuro más próspero que el que ha tenido hoy. Y desde luego, por supuesto, sumarnos también a la felicitación de la Navidad a todos los compañeros y compañeras del Pleno. Pero, por supuesto, a todos los trabajadores y trabajadoras de esta casa que son los que están todos los días aquí, sacando adelante la Diputación Provincial de Teruel. Feliz Navidad a todos.

Bueno, pues sólo nos queda ya fijar las comisiones y los plenos.

Sí, En principio, la fecha prevista para las próximas sesiones de las comisiones informativas sería el veintitrés y veinticuatro de enero, la Junta de Gobierno, veintiséis de enero, y el pleno ordinario el treinta y uno de enero. De acuerdo? Sí, perdón, comisiones veintitrés y veinticuatro. Junta el veintiséis y pleno ordinario el día treinta y uno. Es el último miércoles del mes que cae en treinta y uno.

Muy bien. Bueno, feliz Año nuevo. A todos. Gracias.