00:00:00
Ver transcripción
Inicio de la sesión
Inicio
00:00:00
Sin intervenciones
1
Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión anterior (Sesión Ordinaria de 31 de julio de 2024).
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:05:02
Ver transcripción
Bueno, como ya es hora, tenemos que volver a poner el reloj que venía bien. Aquel de allá ya es la hora. Pues iniciamos el primer pleno después del verano que espero todos lo hayáis podido disfrutar. Y empezamos con la aprobación del acta de la sesión anterior del treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro. De acuerdo en el acta. Sí, vale unanimidad, pues pasamos al segundo punto que es propuesta de la Presidencia, propuesta que formula la Presidencia de la Diputación Provincial de Teruel en relación con el régimen de horarios de celebración de las comisiones informativas.
2
Propuestas de la Presidencia. (Propuesta que formula la presidencia de la Diputación Provincial de Teruel, en relación con el régimen de horarios de celebración de las comisiones informativas).
00:05:50
2 Intervenciones
Pérez Fortea Alberto Diego
00:05:51
Ver transcripción
La Presidencia propone, una vez reunidos con los diferentes portavoces, modificar el horario de las comisiones informativas al objeto de agruparlas en el tiempo y que no haya esos lapsos entre el inicio y el final de una. Entonces el horario que se propone es el siguiente. Comisión de Cooperación Local: martes a las diez horas; Comisión de Desarrollo Rural: martes diez y media; Comisión de contratación: martes once horas; Comisión de empresas participadas: martes once horas y media; Comisión de Cultura y Turismo: martes, doce horas; para el miércoles la Comisión de Infraestructuras: miércoles a las diez; Comisión de Función Pública: a las diez y media; Desarrollo Territorial: a las once. Bienestar Social: once y media; Hacienda: a las doce. Y Comisión Especial de Cuentas: a las doce y media. Una vez si se aprueba este acuerdo, se dará traslado a los presidentes de las comisiones, a los secretarios y a todos los portavoces para que lo den a conocer al resto de diputados.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:06:46
Ver transcripción
Muy bien, de acuerdo, pues pasamos a la votación votos a favor de la propuesta: Unanimidad. Punto número tres. Propuesta de aprobación de adenda de modificación al convenio interadministrativo firmado el trece del diez de dos mil veintidós entre la Diputación Provincial de Teruel y el Ayuntamiento de Teruel para la ejecución de las obras de acondicionamiento y reparación del puente de la Equivocación a través del medio propio TRAGSA. Adelante.
3
Propuesta de aprobación de Adenda de modificación al Convenio interadministrativo firmado el 13/10/2022 entre la Diputación Provincial de Teruel y el Ayuntamiento de Teruel para la ejecución de las obras de
00:06:59
2 Intervenciones
Narro Buj Francisco - Partido Popular
00:07:23
Ver transcripción
Buenos días, soy presidente. Se formula la siguiente propuesta De acuerdo. Primero, la aprobación de la de Significativa al convenio firmado el trece de octubre de dos mil veintidós entre la Diputación Provincial de Teruel y el Ayuntamiento de Teruel para la ejecución de las obras de acondicionamiento y reparación del puente de la Equivocación a través del medio propio TRAGSA que figura como anexo a la presente resolución, que contempla la ejecución del proyecto modificado número dos, Reparación y acontecimiento del Puente de la Equivocación de marzo de dos mil veinticuatro. Y afecta al importe total de las obras a ejecutar por TRAGSA, que pasa de un importe inicial de doscientos noventa y seis mil cuatrocientos veintitrés, con veinte euros a quinientos ochenta y dos mil, setecientos sesenta y nueve con cincuenta y cuatro euros, lo que supone un aumento del noventa y seis coma sesenta por ciento y que afecta a la redacción de las estipulaciones primera, segunda y tercera del convenio, quedando el resto del contenido del convenio inalterado y vigente en sus propios términos. Segundo: facultad al Señor Presidente para la firma de la adenda y cuantos documentos sean necesarios para su desarrollo. Tercero, notificar el presente acuerdo al Ayuntamiento de Teruel y a la empresa de transformación agraria TRAGSA, a fin de que la misma ejecute el encargo de la ejecución de las obras de acondicionamiento y reparación del puente de la Equivocación, de acuerdo al proyecto modificado número dos, reparación y acondicionamiento del puente de la Equivocación. Finalizado el turno de intervención suficientemente debatido el asunto por el señor presidente de la Comisión, se somete al asunto a votación con el siguiente resultado: votos a favor, once y votos en contra: cero; abstenciones: cero y la Comisión, por unanimidad y en votación ordinaria, acordó dictaminar favorablemente la referida propuesta para su adopción por el pleno provincial. No obstante, el Pleno acordará lo que considere conveniente.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:09:18
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues entonces pasamos a la votación Votos a favor. La propuesta: unanimidad. Pasamos pues, entonces al punto cuatro Propuesta de aprobación del Convenio interadministrativo a suscribir entre el Ayuntamiento de Teruel y la Diputación Provincial de Teruel para la ejecución de las obras de mejora y acondicionamiento de la calle Cuesta de los Gitanos (Teruel), a través de TRAGSA medio propio de la Diputación Provincial. Adelante Diputado.
4
Propuesta de aprobación del convenio interadministrativo a suscribir entre el Ayuntamiento de Teruel y la Diputación Provincial de Teruel para la ejecución de las obras de "Mejora y acondicionamiento de la calle Cuesta de
00:09:26
2 Intervenciones
Narro Buj Francisco - Partido Popular
00:09:45
Ver transcripción
Se formula la siguiente propuesta de acuerdo. Primero, aprobar la aportación del medio propio la empresa de transformación agraria TRAGSA de esta Diputación Provincial de Teruel al Ayuntamiento de Teruel para la ejecución de las obras de mejora y acondicionamiento de la calle Cuesta de los Gitanos, de conformidad con los artículos seis, uno y treinta y uno de la Ley de Contratos del Sector Público así como el artículo cinco del Real Decreto sesenta / nueve dos mil diecinueve, por el que se desarrolla el régimen jurídico de las empresas de transformación Agraria TRAGSA y de su filial Tecnologías, Energías y Servicios Agrarios. Segundo, aprobar el texto del convenio interadministrativo entre la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel y el Ayuntamiento de Teruel para la ejecución de las obras de mejora y acondicionamiento de la calle Cuesta de los Gitanos de Teruel a través del medio propio TRAGSA, cuyo tenor literal consta en el anexo que se adjunta al presente informe. Tercero, publicar el convenio en el Portal de Transparencia de acuerdo a lo previsto en los artículos ocho de la Ley diecinueve / dos mil trece, de nueve de diciembre, de Transparencia, acceso a la Información Pública y Buen Gobierno y diecisiete de la Ley ocho/ dos mil quince del Veinticinco de Marzo, de Transparencia de la Actividad Pública, Participación Ciudadana de Aragón. Cuarto, facultad al Excelentísimo Señor Presidente para la firma del convenio y cuantos documentos sean necesarios para su desarrollo. Y quinto, notificar el presente acuerdo al Ayuntamiento de Teruel y a la Empresa de Transformación Agraria TRAGSA, a los efectos procedentes y la Comisión, por unanimidad y en votación ordinaria, acordó dictaminar favorablemente la referida propuesta para su adopción por el pleno provincial. No obstante, el Pleno acordará lo que considere conveniente.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:11:26
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues pasamos a la votación votos a favor, Unanimidad. Continuamos con el punto quinto, dar cuenta del decreto de aprobación y del contenido del expediente de modificación de créditos número ocho dos mil veinticuatro mediante generación de créditos. Adelante, Presidenta de la Comisión
5
Dar cuenta del decreto de aprobación y del contenido del expediente de modificación de créditos nº 8/2024 mediante Generación de Créditos. (Expte. Electrónico 5222/2024).
00:11:36
2 Intervenciones
Palacio Suárez Sonia María - PSOE
00:11:55
Ver transcripción
Gracias, señor Presidente. Se da cuenta del decreto de aprobación y del contenido del expediente de modificación de créditos ocho dos mil veinticuatro, que consiste en una generación de créditos de trece mil doscientos ochenta y cinco, treinta y seis euros correspondientes a una subvención al Ayuntamiento de Olga y otra al Ayuntamiento de San Agustín por catástrofes de incendios que se financian con una subvención del Estado de catástrofes e incendios. También por el mismo importe, trece mil doscientos ochenta y cinco, treinta y seis euros. La Comisión se dio por enterada de la aprobación de este expediente y del contenido del mismo, resolviendo a continuación dar cuenta al peno de la Corporación en cumplimiento de las normas reguladoras de la materia.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:12:37
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues pasamos al punto sexto, dar cuenta del, del decreto de aprobación y del contenido del expediente de modificación de créditos número nueve dos mil veinticuatro mediante transferencias de créditos entre aplicaciones que afecten a las mismas áreas de gasto. Adelante, presidente de la Comisión.
6
Dar cuenta del decreto de aprobación y del contenido del expediente de modificación de créditos nº 9/2024 mediante Transferencias de Créditos entre aplicaciones que afectan a las mismas áreas de gasto. (Expte.
00:12:45
2 Intervenciones
Palacio Suárez Sonia María - PSOE
00:12:56
Ver transcripción
Gracias, señor presidente. En el expediente consta un aumento en las aplicaciones de gastos por importe de veintisiete ochocientos cuarenta y cuatro, setenta y dos euros y una disminución en las aplicaciones de gastos por el mismo importe. Veintisiete mil ochocientos cuarenta y cuatro, setenta y dos euros. La Comisión queda enterada de la aprobación de este expediente y del contenido del mismo, resolviendo a continuación dar cuenta el pleno de la Corporación en cumplimiento de las normas reguladoras de la materia.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:13:29
Ver transcripción
Muchas gracias, pues continuamos con el punto séptimo Dar cuenta del informe de morosidad del segundo trimestre de dos mil veinticuatro, regulado en el artículo cuatro de la Ley quince dos mil diez, de cinco de julio, de modificación de la Ley tres dos mil cuatro, de veintinueve de diciembre, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. Adelante presidenta de la Comisión.
7
Dar cuenta del Informe de morosidad del segundo trimestre del 2024 regulado en el artículo 4 de la Ley 15/2010, de 5 de julio, de modificación de la Ley 3/2004, de 29 de diciembre, por la que se establecen medidas de
00:13:33
2 Intervenciones
Palacio Suárez Sonia María - PSOE
00:13:54
Ver transcripción
Gracias, señor Presidente. La Comisión se da por enterada del contenido del informe de control permanente emitido por el Interventor General número cincuenta y seis de fecha Veintiocho de agosto del veinticuatro relativo a la morosidad del segundo trimestre de dos mil veinticuatro. Tenemos un periodo medio de pago en el mes de abril del nueve coma noventa y cuatro días en el mes de mayo de ocho coma veinte días y en el mes de junio de ocho coma ochenta y ocho días.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:14:27
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Continuamos con el punto octavo, dar cuenta del informe de la ejecución del presupuesto general de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel y del Movimiento de la Tesorería por operaciones presupuestarias independientes y auxiliares del presupuesto y de su situación correspondiente al segundo trimestre de dos mil veinticuatro. Adelante.
8
Dar cuenta del Informe de la ejecución del Presupuesto General de la Excma. Diputación Provincial de Teruel y del movimiento de la tesorería por operaciones presupuestarias independientes y auxiliares del presupuesto y
00:14:35
2 Intervenciones
Palacio Suárez Sonia María - PSOE
00:14:52
Ver transcripción
Gracias, señor Presidente. Se dio cuenta del informe de ejecución del Presupuesto y Movimiento de Tesorería del segundo trimestre del dos mil veinticuatro, cobran el expediente. Todavía no podemos tener una idea clara de la ejecución del presupuesto. Esperemos a que llegue diciembre para saber cómo vamos ejecutando.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:15:10
Ver transcripción
Muy bien. Muchas gracias. Pues punto nueve. Aprobación, si procede de la solicitud. Reconocimiento de compatibilidad con ejercicio de actividad privada formulada por doña María Isabel Aguilar Martín. Adelante.
9
Aprobación, si procede, de la solicitud reconocimiento de compatibilidad con ejercicio de actividad privada formulada por Dª. María Isabel Aguilar Martín.
00:15:13
2 Intervenciones
Quilez Ordoñez Silvia - Partido Popular
00:15:33
Ver transcripción
Gracias presidente, con registro de entrada en esta Diputación Provincial, Doña María Isabel Aguilar Martín presentó completa la solicitud de reconocimiento de la compatibilidad para el ejercicio de la actividad privada conferenciante por cuenta ajena en la Fundación Canaria Starlite para la difusión de la astronomía en horario vespertino nocturno y fines de semana, y se informa que el puesto de gerente de la Oficina Acelera Pyme de esta Diputación está clasificada como grupo profesional A1 que con fecha veintiocho de agosto del dos mil veinticuatro. El Servicio de Recursos Humanos emite informe propuesta sobre dicha solicitud. Se da cuenta de los asistentes de la comisión del asunto del orden del día que figura en el epígrafe que precede, cuyas conclusiones resultantes son que el pleno de la corporación provincial, previo dictamen de la Comisión de Función Pública y Régimen Interior, puede declarar la excepción de la actividad privada y conferenciante ponente del régimen de incompatibilidad solicitada por doña María Isabel Aguilar Martín, de acuerdo con el artículo diecinueve h de la Ley cincuenta y tres, ochenta y cuatro del veintiséis de diciembre de incompatibilidades del personal al servicio de las administraciones públicas. Tras la exposición de la propuesta reseñada, se somete a la votación del mencionado asunto y la Comisión acuerda por unanimidad proponer al pleno la adopción del siguiente acuerdo aprobar la propuesta anteriormente transcrita. Asimismo, en caso de que el dictamen se apruebe en sesión plenaria, trasladar el acuerdo adoptado del interesado, diputada delegada del Servicio de Recursos Humanos y al diputado delegado del Servicio de Programas Europeos, a los Hines procedentes.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:16:58
Ver transcripción
Muchas gracias. Pues pasamos a la votación: Votos a favor, Unanimidad. Punto Décimo Asuntos de urgencia. Tenemos dos puntos de urgencia. Dos comisiones que se han desarrollado esta mañana, la primera dictamen de la Comisión Extraordinaria y Urgente de Hacienda. Propuesta de aprobación del Expediente de modificación de créditos número diez dos mil veinticuatro mediante créditos extraordinarios y suplementos de créditos financiados con remanente de tesorería para gastos generales y con bajas de créditos no comprometidos del presupuesto corriente del ejercicio dos mil veinticuatro de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel. Adelante, presidenta de la Comisión.
00:17:07
6 Intervenciones
00:00:00
Ver transcripción
Un inciso, la urgencia hay que votarla.
Palacio Suárez Sonia María - PSOE
00:17:40
Ver transcripción
Gracias, señora presidenta. Tenemos un importe de créditos extraordinarios y suplementos de créditos de quinientos cuarenta y uno, doscientos setenta y uno cero dos euros ciento noventa y cinco mil novecientos cuarenta y siete. Cincuenta y tres corresponde a créditos extraordinarios y trescientos cuarenta y cinco mil trescientos veintitrés, cuarenta y nueve a suplementos de crédito que se financian con remanentes de tesorería por importe de dieciséis mil novecientos cincuenta y siete euros y el resto con bajas de créditos por el mismo importe, quinientos cuarenta y uno mil doscientos setenta y uno cero dos euros. Visto el informe de control permanente número sesenta dos mil veinticuatro y considerando suficientemente debatido el asunto aprobándose en la Comisión por unanimidad, se propone aprobar el expediente de modificación de créditos diez barra dos mil veinticuatro mediante créditos extraordinarios, suplementos de créditos financiados con remanente de tesorería para gastos generales y con bajas de créditos. Tramitar el expediente de acuerdo a lo establecido en los artículos ciento setenta y siete punto dos del Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales y treinta y ocho del Real Decreto Quinientos mil Novecientos noventa y suficientemente debatido el punto se propone dar traslado del presente acuerdo a la Intervención General y a la Tesorería Provincial a los efectos oportunos. No obstante, el pleno acordará lo que considere conveniente.
Pérez Fortea Alberto Diego
00:19:28
Ver transcripción
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:19:30
Ver transcripción
Bueno, pues primero votamos la urgencia, La urgencia primero, votos a favor, si os parece bien de la urgencia ya está. Vale, pues ahora entonces votamos el No le vamos a hacer leer otra vez el dictamen, no? Bueno, pues votos a favor del dictamen. Unanimidad. De acuerdo, pues el segundo punto que ya hemos votado la urgencia de es dictaminar para su posible elevación al pleno solicitud de reconocimiento de compatibilidad con ejercicio de actividad pública formulada por Don Juan Luis Dalmau Espert, adelante.
Quilez Ordoñez Silvia - Partido Popular
00:19:56
Ver transcripción
Gracias presidente, con registro de entrada esta diputación Don Juan Luis Dalmau Esper, funcionario interino de esta Diputación Provincial que desempeña un puesto de trabajo de director de Área de Nuevas Tecnologías y Administración Electrónica, presentó solicitud de autorización para compatibilizar el puesto de trabajo de director de Área de Nuevas Tecnologías y Administración Electrónica en la Diputación Provincial, con una segunda actividad pública como docente a desarrollar en el sector de la enseñanza profesional, en el centro de la Escuela Universitaria Politécnica de Teruel de la Universidad de Zaragoza, con una dedicación a tiempo parcial de noventa horas semestrales para el curso veinticuatro veinticinco, que el puesto de trabajo de director de Áreas de Nuevas Tecnologías y Administración Electrónica está clasificada como un grupo profesional A1. Con fecha veinticinco de septiembre del dos mil veinticuatro, el Servicio de Recursos Humanos emite informe propuesta sobre dicha solicitud, el cual queda incorporado al expediente de la Comisión y se da cuenta a los asistentes del asunto del orden del día que cuenta el epígrafe precedente, cuyas conclusiones resultantes son las siguientes: que el Pleno de la Diputación Provincial de Teruel, previo dictamen de la Comisión, puede autorizar la compatibilidad para este segundo puesto de actividad en el sector pública solicitada por Don Juan Luis Dalmau Esper para ejercer la plaza número trescientos nueve para el curso veintitrés veinticuatro como profesor asociado cuatro horas del Área de Sociología para la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas del Campus de Teruel de la Universidad de Zaragoza. En consecuencia, dicha autorización de compatibilidad se hace tanto para el curso dos mil veintitrés dos mil veinticuatro como para los sucesivos cursos, siempre que en los sucesivos cursos no haya una alteración sustancial o desaparición de las circunstancias que posibilitaron la autorización de la presente compatibilidad teniendo por tanto solo validez mientras se mantengan las condiciones que la hacen posible teniendo en cuenta es la misma que la misma no puede implicar la modificación de la jornada y o los horarios de trabajo de ninguno de los dos puestos públicos y que va a estar condicionado a su estricto cumplimiento. En ambos casos, y siempre que el ejercicio de la segunda actividad pública no impida o menoscabe el estricto cumplimiento de los deberes de don Juan Luis Dalmau, esper como empleado público de la Diputación Provincial de Teruel o comprometa su imparcialidad o independencia, garantizando en todo momento el cumplimiento de la jornada laboral y horario laboral. La alteración sustancial o desaparición de las circunstancias que permiten el reconocimiento de la reseñada compatibilidad conllevará la extinción o caducidad del reconocimiento del reconocimiento precitado, teniendo esta, por tanto, sólo validez mientras se mantenga las condiciones que la hacen posible. Tras la exposición de la propuesta reseñada, se somete la votación en la Comisión y acuerdan por unanimidad proponer al pleno la adopción del siguiente acuerdo aprobar la propuesta anteriormente transcrita y asimismo, en caso de que este dictamen se apruebe en sesión plenaria, trasladar el acuerdo adoptado al interesado, a la diputada delegada del Servicio de Recursos Humanos y al diputado delegado del Servicio de Programas Europeos. A los efectos precedentes.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:22:47
Ver transcripción
Muy bien, Pues de acuerdo, pasamos a la votación: votos a favor, unanimidad. Bueno, pues pasamos ya al punto. Décimo primero, propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial del PSOE relativa al desarrollo de espacios de servicios audiovisuales. Adelante, portavoz.
11
Propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial del PSOE relativa al desarrollo del espacio de servicios audiovisuales.
00:23:09
10 Intervenciones
Salvador Corella Yolanda - PSOE
00:23:22
Ver transcripción
Buenos días. Gracias. A ver, Desde el Partido Socialista traemos esta emoción con el objetivo de no dejar pasar una oportunidad que ya se dejó encaminada a la legislatura pasada y con la que podíamos haber sido pioneros. Aunque ahora ya no todos somos conocedores del impacto económico que supone para Teruel y para toda la provincia cada rodaje que aquí se hace. Pero no sólo es un impacto económico directo, sino que esto también repercute a nivel turístico. Porque no olvidemos que una imagen vale más que mil palabras y es algo que están haciendo otras ciudades que nos llevan muchos años de ventaja. Por esto nació el proyecto de la sala de Audiovisuales, algo muy demandado por el sector y que nos permitía incrementar el número de rodajes, desarrollar una industria propia o apostar por la formación. Espacio que con el trabajo previo que ya se había realizado al crear la Teruel Field Comision, podía beneficiarse directamente de fondos europeos. Pues además de todo esto, y siendo conocedores por el trabajo que se estaba llevando en el rodaje en los últimos años del problema que tienen en el sector para realizar filmaciones en espacios cerrados, porque tienen verdaderos problemas administrativos en otros lugares más grandes, pues bueno, se encontró una salida que se podía facilitar todos estos temas en Teruel y que podían incrementar el número de rodajes y el número de bueno de spots publicitarios o de cualquier tipo en nuestra ciudad. Porque Teruel no olvidemos que está de moda estos últimos años y que todo esto nos hubiera. Esto abarca a todos los sectores, con lo cual entendemos que era una oportunidad buenísima. Es una oportunidad que realmente repercute en toda la provincia y de la cual, pues hasta el momento no hemos tenido noticia alguna en Teruel, fuera de Teruel, sí. Entonces no sabemos si es que este proyecto se ha paralizado, si se considera que no es lo suficientemente viable o cuál es el problema que hay ahora mismo. Por eso presentamos el siguiente acuerdo: instar al equipo de Gobierno de la Diputación de Teruel a desarrollar con la máxima celeridad posible el espacio de servicios audiovisuales que responda a las necesidades del sector, atendiendo al objetivo de atraer más rodajes y dinamizar el audiovisual en la provincia. Aprovechar el instrumental adquirido y el trabajo realizado por el equipo de gobierno anterior en aras a la racionalización de los recursos. Analizar las oportunidades que ofrecen las ayudas europeas para el desarrollo y solicitar todas las líneas que puedan utilizarse para financiar este proyecto. Impulsar la colaboración de las empresas audiovisuales locales y autonómicas, así como de la Universidad de Zaragoza, para procurar la mayor utilización posible del espacio y promocionar el espacio de servicio de audiovisuales ante la industria audiovisual, tanto a nivel nacional como internacional, y procurar una relación estrecha con la Teruel Field Comision.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:26:09
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues iniciamos el debate de menor a mayor, partido Aragonés.
Pérez Fortea Alberto Diego
00:26:12
Ver transcripción
Esta mención la defenderá Marta.
Sancho Blasco Marta - PAR
00:26:16
Ver transcripción
Gracias, Rafael. Gracias, Presidente, Decir que bueno, que no se ha abandonado el proyecto, lo primero de todo sino que yo creo que desde aquí, desde la Teruel Field Comision, desde el departamento que llevamos nosotros desde Turismo y desde de Presidencia, también, porque ha habido una implicación también personal, pues lo que se está intentando es mejorar ese proyecto, porque las deficiencias que han salido en esa nave, que en principio era donde iba a ir, pues desde luego esa nave no tiene los requisitos como para poder llevar a cabo el proyecto. En estos momentos no se hubiese podido tampoco continuar, porque hasta ahora lo que tenían que hacer era un cambio de tejado. Ese cambio de tejado no se ha producido todavía. No se pueden empezar las obras porque lo primero era el cambio de tejado, decir que también Pues bueno, es una nave en un nido que tiene naves alrededor. Esto genera ruidos. Lleva una serie también de que estaban contemplados en ese proyecto unos aislamientos especiales,un gasto que al entrar, por así decirlo, pues no en otra nave, en otro sitio, otra ubicación, algo específico, preparado ya para eso. Pues desde luego no se tiene que invertir en esas cosas. Aparte de todos esos problemas, decir, que la relación con la Teruel Field Comision más estrecha no puede ser, te quiero decir que desde aquí desde Diputación se está en constante. Bueno, la implicación por mi parte es totalmente bueno, pues totalmente implicados. Y se está llevando a cabo un desarrollo en cuanto a rodajes, a filmaciones y atracción de las mismas yo creo que bastante importante. El año pasado ya fue un año de récord. Hubo una inversión en la provincia de Teruel de dos millones y medio de euros. Durante este año dos mil veinticuatro hemos sacado lo que es el primer semestre ya se ha llegado a esos dos millones y medio de euros. Entonces este año volveremos otra vez a batir récord de atracción de empresas, de rodajes y de esa economía en el territorio. Y llevar a cabo, pues bueno, ese proyecto en una nave que no reúne las condiciones, pues creemos que por nuestra parte, pues no es lo más adecuado. Lo más adecuado es que se está en ello ya, buscar un nuevo emplazamiento, realizar una nave con todos los requisitos que requiere y no tener una nave, como hace referencia también un poco la moción una nave más de audiovisuales, porque en naves hay muchas, están en todo el territorio repartidas, ésta que nombras de Zaragoza, que parece que se hayan adelantado, pues bueno, se han adelantado a la provincia de Teruel, pero naves iguales hay en todo el territorio. Lo que tenemos que tener es una nave mucho más específica, singular y que sólo esté nuestra en la provincia. El proyecto es bueno poder meter ese tubo de avión dentro de la nave, pues es indispensable. Se ha consensuado con el sector. Se han hecho visitas también en otros países, como es en Francia. En Toulouse estuvimos viendo una nave parecida. No hay aquí en España. Sería, pues seríamos pioneros en eso que no dejamos de ser, de ser pioneros por no tener la nave ya. Y de lo que se trata es de poder hacer específico y que desde luego, todo el sector y todo, todo un país, pues pueda venir aquí a rodar algo que no tengan los demás para tener lo que tienen los demás. Pues a lo mejor no hace falta correr tanto para eso. Por eso desde luego, no vamos a apoyar esta emoción porque entendemos que se está trabajando se sigue en contacto con la Teruel Field Comisión y, bueno, se están llevando a cabo los proyectos y están saliendo saliendo adelante. Gracias. Nada más.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:30:30
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues Teruel Existe. Adelante.
Redón Benedicto Beatriz - TE
00:30:38
Ver transcripción
Gracias, presidente. Bueno, por no repetirme mucho, simplemente pues eso, decir que por supuesto, yo creo que todas y todas compartimos la necesidad de impulsar y promover un espacio de servicios audiovisuales adecuado, pero eso adecuado en una nave que reúna las condiciones y que tenga mayor viabilidad. Que desde luego está trabajando en ponerlo en marcha.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:31:03
Ver transcripción
Muy bien. Pues muchas gracias. Bueno, pues en este caso, ya que en la propia moción se me nombra el presidente Joaquín Juste, anunció bueno, pues ya la defiendo yo. No, es que es la segunda vez que hablamos de este tema aquí en el pleno, cuando ustedes dicen no, no tenemos información, sí que la tienen. Ya se la dimos en su momento. Además, en el pleno, qué pasa cuando nosotros llegamos al equipo de gobierno a esta institución? Intentamos informarnos de la situación de todos los proyectos y entre ellos el de los audiovisuales. Bueno, hablando con el gerente de Platea, me indica que en esa nave tenemos varios inconvenientes. Uno, el que ya se ha nombrado de los tejados. Porque saben ustedes que la urbanización de Platea tuvo muchos problemas técnicos y políticos que vinieron a llevar a muchos recursos y procesos judiciales que va a obligar a cambiar todos los tejados de las naves paralelas. Nido, como bien decía Marta, porque bueno, claro, todos los usuarios, todos los adjudicatarios, todos los que han comprado o han alquilado esas naves, se han quejado porque tienen bueno, pues goteras, problemas y los van a cambiar. Pues primer punto que teníamos un inconveniente. Segundo punto La comunidad de propietarios de platea impedía o había votado en contra de hacer una puerta más grande que era necesaria para meter el avión. Por la puerta que tienen esas naves no cabía. Había que hacer una nueva, pues la comunidad de propietarios, por tanto, hacer el agujero, el butrón, tendría que ser contra la voluntad de los propietarios. Tercero, que se me indica también aquí. En estas naves, Ronal Ibérica tuvo una actividad económica y las máquinas que tenían eran extraordinariamente ruidosas, con lo cual hubieran impedido llevar a cabo cualquier tipo de actividad de filmación durante los trabajos que la empresa? Por lo tanto, ese riesgo también lo teníamos el que una empresa, porque al final esas naves se van alquilando a quien lo necesita, se instalara junto a nosotros una empresa ruidosa que perjudicará nuestra actividad. Y no es que seamos pioneros, hay que ser responsables. El proyecto vale tres millones y medio, invertir tres millones y medio en una nave que no es tuya y que además tiene todos estos inconvenientes. Pues a mí no me parece o no nos ha parecido al equipo de gobierno lo más responsable. Qué opciones hemos buscado? Pues hombre, ya hemos estado viendo en Platea algunas parcelas que tiene el Ayuntamiento de Teruel. Incluso lo visitamos con la Field Comision y Juan Carlos Cruzado, que tiene la doble condición de concejal y diputado para que el Ayuntamiento pueda cedernos una parcela que esté aislada, que no tenga dificultades en ese sentido, que no tenga problemas de ruidos y que además, como muy bien también decía Marta en este sentido podamos hacerla de acuerdo al proyecto, a esas necesidades que va a tener el proyecto. Estas naves de dos mil metros de logística están pensadas para eso para logística, pero no están pensadas para un espacio cinematográfico. Entonces eso si ahora nos dedicamos a hacer un buen proyecto, acorde a lo que nosotros queremos ofertar exclusivo y diferente para la provincia de Teruel podremos cumplir con el objetivo, pero hacerlo a tontas y a locas en esa nave no tiene sentido. Por otro lado, del dinero que había presupuestado en el FIT20 eran doscientos diez mil euros. Doscientos diez mil euros. Que se habían gastado ocho mil euros en el en el proyecto, pero que no había nada más finalización de este plazo. Treinta de noviembre de dos mil veintitrés. Si no lo hubiéramos cambiado, porque esto se cambió el material, creo que de bomberos de la escala, pues hubiéramos perdido el dinero, porque es que no se había hecho nada más. Y también hemos cambiado los doscientos diez cero que hay en el FIT21 para que no se pierda el dinero, porque tendremos que hacer un proyecto y luego pensarlo bien. Y luego ya por último, ustedes dicen aprovechar el instrumental adquirido y el trabajo realizado por el equipo de gobierno. Usted es que lo suyo no tiene nombre, no tiene nombre que sigan insistiendo. Este este es el material que quieren que utilicemos. Saben que hemos vaciado la nave y esto es el material que ustedes compraron. O éste. Está al revés. Esto Esto es lo que tenía la nave. Es que vamos de verdad. Esto son las fotos que yo mandé a los bedeles que lo hicieran para bueno, porque quería que ya que hoy íbamos a devolver la nave, quedase registrado lo que tenemos, lo que valía se ha guardado. Pero es que ya me dirán ustedes esto es lo que compraron. Y esto es lo que pretenden ustedes que utilicemos. Para qué? O sea, que venga. De verdad que tengo cuarenta fotos. Nada más Vamos a la votación. Votos a favor de la propuesta en contra queda rechazada. Abstenciones. Explicación de votos? Bueno, no, ya está. A partir de esta.
Salvador Corella Yolanda - PSOE
00:37:09
Ver transcripción
Bueno, respecto a las fotos que acabáis de enseñar, eso no se compró. Eso son decorados de película. Y algunas de las fotos de las cosas que se compraron se están volviendo a utilizar. Que fueron pantallas y cosas que se necesitaron para películas importantes que aquí se rodaron. En eso se gastó ese dinero hasta donde yo tengo entendido. A mí también me parece increíble que se diga que ese proyecto es un proyecto cualquiera, cuando ese proyecto no se realizó ni a bote pronto ni por un capricho. Ese proyecto se realizó en conjunto con las personas, con las mayores productoras de España que estaban aquí, que grabaron películas por todos conocidas y se fueron a ver diversos platós para que esto no fuera una nave más para que esto de verdad fuese algo que se pudiese utilizar. Por lo tanto, no era vamos, ningún proyecto que no valiese ni en el que no se ni el que no se pudiese rodar cosas distintas. Eso, por otro lado, lo de que la nave está rodeada de naves pues bueno, en España casi todos los platos están rodeados de naves o en Madrid tenemos algún plato, no sé, ahí, solo en las afueras, pues no están rodeados de naves y en ese proyecto ya estaba visto cómo se tenía que aislar. Estaba todo eso previsto. Por otro lado, con lo de hacer una nave nueva, pues sí, me parece muy bien, pero ya lo que pasa es que si tres millones y medio nos parecen mucho dinero Pues no sé cuánto nos va a parecer una nave nueva y de todas maneras, si hay un acuerdo con el Ayuntamiento de Teruel, pues nos tendrán que dar el terreno o nos tendrán que ceder algo más, porque si no, tampoco llegará a ser nunca una nave nuestra. Que se están rodando películas y se sigue rodando. Por supuesto, se ha hecho un trabajo previo y Teruel se está vendiendo o se ha vendido muchísimo y se seguirán rodando. Pero no nos vayamos a engañar. Las grandes productoras tienen muchos problemas y muchos problemas administrativos para entrar en un aeropuerto o para entrar en una ciudad. Todas esas ventajas las tenía Teruel y si se está rodando, pues se podía estar rodando muchísimo más. Y la repercusión que eso tiene para Teruel tiene mayor significado que lo que una película para Teruel es mucho más que diez para cualquier otra ciudad. De ahí el que tengamos que aprovechar todo esto que tenemos, A ver qué más me habéis dicho. Bueno, yo lo del tejado, todo esto estaba recogido, ya estaba recogido en el proyecto. Y lo del FITE sí que es cierto que el FITE estaba apartando un dinero que se tenía que invertir en dos mil veintitrés se invirtió el dinero necesario para que se pudiese grabar unas películas porque no se podía hacer de otra manera y el resto, el proyecto ya estaba hecho. Bueno, pues no sé. A mí me consta que el proyecto estaba hecho para poder empezar a trabajar y más que nada porque no nos olvidemos que son sectores que no podemos dormirnos. O sea, o trabajamos o trabajamos o perdemos la oportunidad, como Teruel de normal, pues ya estamos un poco acostumbrados a perderla. Y para nosotros este proyecto, la repercusión que tiene no consideramos que del FITE se aparte un dinero, vamos, sea significativo para nada. La repercusión que va a tener es mucho mayor que cualquiera de los demás proyectos que estamos teniendo tanto económica como visualmente para Teruel. Y bueno, a ver lo de la Junta de Propietarios, sí que es cierto que el último trámite que faltaba era ese, que se diese la aprobación por los propietarios para que la puerta se pudiese hacer mayor. Porque lo de poner un avión tampoco es un capricho, sino que incrementaría notablemente el número de filmaciones, porque hay productoras que se tienen que construir su propio avión debido a los problemas que tienen para acceder a ningún sitio. Y entiendo que, tratándose de un proyecto como éste, que los propietarios no estén conformes con esto, el resto de propietarios, pues bueno, es algo a lo que se le podía haber dado la vuelta y haberse considerado, pues no sé, un proyecto de excepcionalidad por algo. Y no creo que si hubiera sido el mayor problema. El caso es que sí es cierto que se está trabajando con el Ayuntamiento de Teruel, que existe esta posibilidad, pues nos parece muy bien, pero lo que no podemos hacer es que una vez más, pues bueno, teníamos esto en las manos. Teníamos podíamos haber sido pioneros y haber repercutido gravemente en esta provincia, porque se ha demostrado que esto ha repercutido en ocho de las diez comarcas nada más empezar. Eso es muy notable para Teruel. Ya tenemos a Zaragoza ahí. Pues bueno, vamos a trabajarlo más con la mayor celeridad que podamos en este proyecto para ver si es verdad que en breve no sé, podemos sacar nosotros también la noticia y no quedarnos por detrás y perder una oportunidad como esta. Nada más
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:41:41
Ver transcripción
Bueno en nada de lo que he dicho rebate su última exposición? No, no, porque los problemas siguen estando los mismos. Los propietarios, en un acta decidieron no permitirnos abrir el butrón. Lo del tejado. No sé si se ha resuelto ya, pero es que con por qué ustedes no hicieron esa negociación, por qué no nos dejaron ya el acuerdo de los propietarios aprobado? Por qué no se adjudicaron los doscientos diez? Es que este FITE es del veinte y en el veintitrés no se había adjudicado doscientos diez mil euros que se hubieran perdido si no hubiera sido por la gestión de este equipo de gobierno. Y luego eso, una nave que vamos a invertir tres millones y medio en una nave que no es nuestra y con un montón de problemas. Entiendo que es que no tiene sentido ningún sentido, ningún sentido, porque no podemos meter el avión, que es la excepcionalidad que dice usted porque tenían que arreglar los tejados porque podíamos tener problemas y podemos tener otras parcelas aisladas y entonces sí, tener una muy buena solución. Eso no quita para que se esté trabajando con las productoras, las productoras siguen viniendo a Teruel. Siguen trabajando aquí hace poco en el Matarraña. Que no es necesaria esta nave o imperiosa para que las productoras vengan aquí a dejar el dinero y luego eso, Que ustedes me digan que aprovechemos esto. Claro que está comprado, hombre, que que aquí está el listado de lo que compraron. Claro que está comprado. Hay un listado completo de lo que compraron, que no sirve para nada. Sí, bueno, entonces que ustedes me digan que utilicemos esto. Esto lo vamos a utilizar?. Para qué lo utilizamos? Esto. Venga, continuamos.
Pérez Fortea Alberto Diego
00:43:49
Ver transcripción
Sí, gracias, señor Presidente. Sí, un momentico. Hay aquí una enmienda de modificación presentada por el Grupo popular respecto al contenido de la parte resolutiva. Entonces, primero, si el grupo perdón el Grupo Socialista lo acepta o no la enmienda.
12
Propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial del PSOE de impulso de un plan estratégico para el eclipse total de sol de 2026.
00:43:55
13 Intervenciones
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
00:44:05
Ver transcripción
Sí. La enmienda se limitaba a incluir, como en las instituciones que participaban en la organización, del plan al Gobierno de la Nación. Y por supuesto, estamos de acuerdo, porque cuantas más instituciones y más administraciones públicas colaboren y apoyen el proyecto, pues mejor será para el mismo. O sea, que si lo probamos nos queda incorporar. Bueno, quede incorporada y por tanto el texto definitivo la recogerá la enmienda Bien. La provincia de Teruel va a vivir un momento único en dos mil veintiséis nuestro territorio será uno de los lugares clave del planeta para la observación del eclipse solar total que tendrá lugar el doce de agosto de ese año. Debemos estar preparados para atraer a miles de visitantes que vendrán a observar el eclipse solar total de todo el mundo. En promedio se puede ver un eclipse de este tipo en un mismo lugar de la Tierra y sólo durante unos minutos, como ocurrirá cada trescientos setenta y cinco años aproximadamente. El doce de agosto de dos mil veintiséis se podrá observar durante más de un minuto y medio, cuando toda la provincia de Teruel se apagará completamente. La Península Ibérica lleva desde hace más de un siglo sin presentar un eclipse de sol total. Esto es el momento en el que un astro que da vida a nuestro planeta queda totalmente oculto por la Tierra. Un acontecimiento que convierte el día en noche. En este caso se va a poder observar un eclipse solar total en muy pocos puntos de la Tierra. El fenómeno se podrá contemplar en todo Aragón, pero perfectamente y de manera especial en la provincia de Teruel, de oeste a este de la provincia. De hecho, la línea central que ocupará los municipios de Utrillas, Burbaguena, Aliaga, Escucha, Montoro de Mezquita, Villarluengo, Tronchón y Mirambel, entre otros, y desde localidades colindantes, lógicamente, pues también se podrá se podrá observar. La provincia está, por lo tanto, en el centro de la franja de la oscuridad total más al centro ya sería imposible. Pero además, este fenómeno se repetirá excepcionalmente en España en los años dos mil Veintisiete y dos mil veintiocho. Durante ese año se prevén miles de viajes de astroturistas de todo el mundo a Aragón y, en concreto a Teruel. Será un sitio privilegiado para el eclipse total, pero también para disfrutar de otro que ocurrirá en dos mil Veintiocho, que será el eclipse anular. Por consiguiente, será una de las pocas provincias que pueda ganar estos dos eclipses en este lapso de tiempo. Sería necesario elaborar con urgencia un plan estratégico impulsado desde el Gobierno de Aragón, ya que el fenómeno podrá verse en distintos grados desde toda la Comunidad autónoma que contase con la colaboración de la Diputación Provincial de Teruel, las comarcas ayuntamientos, asociaciones empresariales y astronómicas. Y como hemos ahora aficionado, el Gobierno de la Nación. El objetivo es trabajar con la Red Eclipse veintiséis veintisiete veintiocho y preparar las infraestructuras necesarias en el marco de lo que se podría denominar Aquí teníamos festival y esto también lo han cambiado en la enmienda que creo que es evento del eclipse Aragón Teruel, dentro de la promoción del astroturismo de la Comunidad desde diferentes lugares y entidades de la provincia de Teruel ya se ha empezado a trabajar para concienciar a la población respecto a que el eclipse que debe servir para divulgar el astroturismo hay que tener en cuenta también, además, que contamos con el Observatorio de Javalambre, Cefca y Galáctica. Único y uno de los proyectos más importantes en España en materia de estrellas. Aragón tiene todavía tres años por delante, pero dada la trascendencia que va a tener, se hace necesario que las administraciones se pongan manos a la obra, se pongan a planificar y preparar la comunidad autónoma y la provincia para este evento único. Por ello, proponemos el siguiente acuerdo, instar al Gobierno de Aragón a elaborar y poner en marcha de forma urgente un plan estratégico evento del eclipse dos mil veintiséis a Aragón Teruel que aproveche las potencialidades del fenómeno astronómico del doce de agosto de dos mil veintiséis. Constituir una mesa de trabajo amplia para la elaboración del plan en la que participen todas las administraciones que he mencionado. Impulsar campañas de promoción nacionales y regionales para poner en valor la astronomía y la astrología en Aragón y preparar las infraestructuras y demás cuestiones necesarias para este evento. Poner en valor el Observatorio del Pico Javalambre de Narcos de las Salinas como lugar único de la observación para la observación y el estudio del universo de los cuerpos celestes. Incluir de forma preferente en las estrategias turísticas de Aragón el Astroturismo. Muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:48:20
Ver transcripción
Muy bien, de acuerdo, eh, Doy la palabra para que explique la enmienda. No?, entiendo.
Navarro Vicente Miguel Ángel - Partido Popular
00:48:29
Ver transcripción
Adelante. Sí. Explicamos primero la enmienda?. Sí, yo creo que vale. Bueno, pues desde el Partido Popular hemos considerado que tendríamos que sumarnos a esta a esta bueno, sumarnos, no, realmente. Casi preferiría que cuando ha presentado la propuesta, el Partido Socialista podía haber puesto el dado que ya se está haciendo. Como ya sabemos, ha habido ya reuniones para todo este tipo de evento. Bueno, para este evento en concreto. Incluso en esta casa ya ha habido, si no recuerdo mal, tres reuniones para abordar lo que viene para el dos mil veintiséis, con el eclipse total que vamos a tener va a ser un evento único. Como bien has comentado, se prevé que más de quinientos mil personas puedan visitarnos. Las cifras son de locura para una provincia tan pequeña. En el Gobierno de Aragón llegaron a un acuerdo todos los grupos parlamentarios de allí. Entonces nos hemos nos hemos sumado a esta propuesta que, como le digo, es algo que ya se estaba haciendo. Entiendo que se va a aprobar por creo que por unanimidad, darle la enhorabuena, pero que no sea un precedente para que en el próximo pleno nos traiga que se prepare un equipo nuevo para luchar contra las tormentas, porque cosas que ya se están haciendo no hace falta recalcar para salir mañana en los periódicos como que se han hecho. Vale, Esto es un evento que ya se estaba trabajando, que se está haciendo y está bien que nos insten a seguir trabajando y a continuar con ello. Entendemos que es un evento que va a tener que implicarnos a todos, a todas las administraciones. Por ello hemos en nuestra enmienda hemos incluido al Gobierno de España y sin más agradecer que se haya admitido nuestra enmienda. Votaremos a favor.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:50:19
Ver transcripción
Muy bien. Pues explicada la propuesta y explicada la enmienda, continuamos con el debate. Partido Aragonés
Samper Miguel Rafael - PAR
00:50:26
Ver transcripción
Marta, gracias.
Sancho Blasco Marta - PAR
00:50:28
Ver transcripción
Presidente. Pues bien, me parece estupendo. Y por parte nuestra. Pues desde luego lo vamos a probar. Se está haciendo ya. Pues bueno, hemos hecho como bien ha dicho Miguel Ángel, porque además estoy implicada personalmente y conozco a muchos de los actores que fundamentalmente pues promueven esto y antes de que surgiesen estas cosas ya hace como un año y medio ya nos estaban recordando que llega el eclipse en el dos mil veintiséis y hay que estar. Hay que estar preparado. Hemos mantenido reuniones con todas las comarcas. Se han enviado comunicaciones a todos los ayuntamientos a través de los mismos. También nos han enviado fotos lugares ya se han ido buscando específicos para cuando llegue el evento con asociaciones de empresarios también, sobre todo tratar el tema de las reservas de las habitaciones, que es algo muy importante y que no, Pues bueno, encauzar en que no las hagan las reservas ya, sino que hay que esperar un poco más porque luego esto implica que te compran empresas, las habitaciones, ellos las revenden y poder estar todos al tanto, pues y que se puedan aprovechar realmente los empresarios que están aquí del eclipse, impulsar campañas de promoción. No hemos dejado de impulsar el astroturismo y la y las campañas de promoción del mismo, tanto nacionales como en todas las ferias a las que vamos como internacionales. También ahora, con los viajes que hacemos este año en el dos mil veintiséis lo tendremos nosotros, pero en México, que estuvimos en el mes de abril y había tenido un eclipse este año dos mil veinticuatro, la gente está concienciada, han sabido lo que es lo que es, están interesados y hace que eso, pues ahora tenga, tenga cierta importancia a la hora de nosotros vender la provincia en el lado este pues turístico y astronómico. Poner en valor el observatorio dejaba Jabalambre del pico del buitre. Yo creo que se ha puesto en valor, incluso también galáctica, con un nuevo convenio que vamos a tener para la promoción del mismo con los colegios, como muchos ya sabéis, y bueno, es que se está trabajando de la mano junto con todos. Así que no hay más que decir, que sigamos así y que desde luego, salga todo bien. Gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:53:12
Ver transcripción
Muy bien, Muchas gracias. Teruel Existe.
Redón Benedicto Beatriz - TE
00:53:16
Ver transcripción
Gracias, presidente. Bueno, pues eso. En la provincia de Teruel ya se lleva años trabajando en la consideración de sus cielos como un recurso de calidad para actividades turísticas de astronomía. Muchos de nuestros pueblos, de comarcas como Cuencas Mineras, Sierra de Albarracín, Jabalambre, Hoja y Loca están certificados como destino Starlite. Como decía hace un momento Marta, en agosto de este año, la Diputación Provincial ya invitó a los ayuntamientos y a las comarcas a localizar espacios óptimos para la observación del fenómeno en el dos mil veintiséis, con recomendaciones de lugares para observar una mejor visibilización del fenómeno, orientaciones, buen acceso, aparcamiento. Pero bueno, no obstante, consideramos que es una buena propuesta que, aunque se está trabajando ya en ella, siempre vamos a estar de acuerdo con las propuestas que fomenten la colaboración interinstitucional y también de todos los grupos políticos. Así que apoyaremos la propuesta.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:54:15
Ver transcripción
Muy bien, pues muchas gracias debatida la propuesta, pasamos a la votación votos a favor de la propuesta aceptada. Muy bien. Pasamos a explicación de voto. Algo? Partido Aragonés. Ya está.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
00:54:34
Ver transcripción
Sí, yo sí voy a decir algo, ya que es la primera que tienen el gusto de votarme a favor después de año y pico. Pues bueno, nada. Pues en principio pues nada, agradecer, saber decir que sí que sabíamos que había una modificación presupuestaria de dieciocho mil euros y que pero todo lo demás que han comentado pues no lo sabíamos. Y oye, bienvenida a la propuesta para conocerlo. Y les pedimos también que si podemos tener algo de participación en esas mesas de colaboración que haya, pues lo agradeceríamos al portavoz del PP. Pues bueno, gracias por votar a favor, pero me ha recordado usted muchas veces a su presidente nacional, no, el señor Feijoo, que no es presidente porque no quiere, no ustedes. Anteriormente, la del cine, todo estaba mal hecho. Y ahora esto, que también viene de un trabajo galáctica, CEFCA todo lo que habéis hecho que hemos hecho entre todos. Pero bueno, el PP se lo apunta por si acaso y ya está. Es esa doble forma de ver las cosas según nos interesa. Pero bueno, se entiende que para eso también estamos aquí y luego simplemente añadir a lo que ha comentado la portavoz del par. Pues que se tenga en cuenta la educación, la educación a los más pequeños, los colegios, todo lo relativo a los colegios, también la formación no sólo a colegios, sino a más mayores. Y en especial, pues digamos intentar meter el virus de la astronomía a todos nuestros jóvenes. Dado que tenemos esa oportunidad en la provincia. Siempre me acordaré como anécdota de cuando pasó el cometa Halley, no? Pues a mí no se me olvida. En la vida era no sé qué años tenía, pero era muy pequeño y recuerdo que se montó un buen, un buen show alrededor y un buen plan estratégico que lo llamamos ahora. Pues bueno, llegó a los colegios, llegaron charlas, llegaron películas, llegaron documentales, En fin, un montón de cosas que pues hace que pasados muchos años ya, pues todavía lo sigamos recordando y también no olvidarse, lógicamente de los ayuntamientos de todos los ayuntamientos que tengan participación en todo, en todo este despliegue y bueno y nada más. Ya está, muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:56:33
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Partido Popular
Navarro Vicente Miguel Ángel - Partido Popular
00:56:37
Ver transcripción
Agradecer al portavoz del Partido Socialista que haya aceptado nuestra enmienda en áreas del consenso, simplemente volver a reiterar que da gusto que nos sigan animando, que nos sigan empujando y como le he dicho que es bueno que nos recuerden cuando estamos haciendo las cosas bien y que nos animen y que nos sigan, nos sigan empujando y arropando. Así que muchas gracias por ello.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:57:03
Ver transcripción
Muy bien. Bueno, pues pasamos al siguiente punto decimotercero propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial del PP, de rechazo a la comparación entre las ayudas al funcionamiento empresarial de Teruel, Cuenca, Soria y la financiación singular de Cataluña. Solicitar la aplicación del cien por ciento de las seguidas al funcionamiento. Adelante Portavoz.
13
Propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial del PP de rechazo a la comparación entre las ayudas al funcionamiento empresarial de Teruel, Cuenca y Soria, y la financiación singular de Cataluña, y solicitud
00:57:06
19 Intervenciones
Navarro Vicente Miguel Ángel - Partido Popular
00:57:25
Ver transcripción
Gracias, Presidente. Pues traemos una moción muy inquietante para todos los habitantes de Teruel, para los que somos turolenses, porque a principios de septiembre, como todos sabrán, pues hubo unas declaraciones tanto de Pilar Alegría como de la portavoz del Gobierno de España, como de Esther Peña, en la que comparaban las ayudas que teníamos las zonas de despobladas de menos de doce coma cinco habitantes por kilómetro cuadrado con el cupo que se va a pagar a Cataluña para mantener el Gobierno de España en el poder durante los próximos años. Entonces esos comentarios fueron muy desafortunados. Nos hirieron particularmente a todos los turolenses. Creo que somos todos los, los representantes, los que tenemos que mostrar esa repulsa a este tipo de comentarios que hacen que en las zonas en las que tenemos las dificultades que tenemos en Teruel se nos ponga como ejemplo para enriquecer más aquellas zonas que tienen todos los privilegios. Entonces, en ese aspecto traemos esta moción aprovechando que Europa dio la posibilidad de implementar las ayudas al funcionamiento hasta el veinte por ciento de los gastos laborales que podían tener empresas para estas zonas despobladas de Soria, Cuenca y Teruel. Pues sin más insistir otra vez en que en que esas ayudas implementen al veinte por ciento y no al uno por ciento, puesto que son ayudas que vienen de Europa que incluso no le costarían al Estado nada. Y sin embargo, nos pone como ejemplo para darle los treinta cero millones de euros que quiere darle a Cataluña en la propuesta de acuerdos. Yo creo que deberíamos demostrar una unanimidad para decirle a todo aquel que quiera ponernos como ejemplo en estas cosas que no nos vienen nada bien, que estamos unidos. Entonces, por ello, en primer lugar, pedimos el voto a favor de todos. El rechazo a esta comparación a esta comparación que hicieron de estas dos personas y más dolorosas las de Pilar Alegría, siendo quién es y siendo de dónde es que es aragonesa y no conocer estos territorios, pues la hace bastante, la hace no apta en este momento para ostentar ese puesto. Pero vamos, esa es mi opinión personal, casi como aquel que dice pero bueno, rechazo la comparación. No se puede comparar las ayudas al funcionamiento en las zonas que sufrimos esta despoblación con el cupo a Cataluña. Exigir una rectificación. Creo que los turolenses merecemos unas palabras de estas personas que por su desconocimiento han generado esta problemática que muestre que se muestre un compromiso contra la despoblación, exigiéndole al Gobierno de España ese compromiso firme y real. Y, por supuesto, lo que hemos reivindicado en muchísimos plenos, que es la aplicación al cien por cien de las leyes al funcionamiento. Esto puede ser lo más grande que le pase a Teruel si pudiéramos hacer que se implementaran al cien por cien el volvernos competitivos con el resto de las empresas de España. Que las empresas decidan venir a Teruel nos haría mucho bien a todos. Entonces esperamos contar con el voto a favor de todos. El quinto punto es darle difusión a esta moción para que todas las instituciones sepan que aquí estamos unidos y que no van a poder con nosotros. Así que gracias, presidente, esperamos con el voto favorable de todos.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:01:02
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pasamos al debate, partido aragonés.
Samper Miguel Rafael - PAR
01:01:10
Ver transcripción
Gracias, presidente. Nosotros vamos a apoyar esta emoción porque consideramos que estas declaraciones fueron desacertadas y desafortunadas. El comparar las ayudas de funcionamiento de Teruel con la con la financiación de Cataluña, pues no tiene nada que ver. No? Además, cuando no se está cumpliendo las ayudas al funcionamiento, cuando el veinte estamos en el uno por ciento. Por lo tanto, consideramos que es un gran desconocimiento de la provincia de Teruel y por lo tanto, las declaraciones desafortunadas. Vamos a apoyar esta moción.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:01:48
Ver transcripción
Muy bien, Muchas gracias. Teruel Existe
Redón Benedicto Beatriz - TE
01:01:52
Ver transcripción
En este caso, defenderá la propuesta a Beatriz Martín, que tuvo la oportunidad de defender las ayudas al funcionamiento en Madrid
Martín Larred Beatriz - TE
01:01:57
Ver transcripción
Gracias. Para nosotros es verdaderamente triste y decepcionante, sobre todo para la provincia de Teruel, que cuando salió Teruel Existe del Congreso y del Senado. Las medidas que costaron sudores y lágrimas que comenzarán a andar a favor de Teruel no han tardado en que vayan cayendo de la agenda del actual Gobierno del Partido Socialista y sumar. Si hace unos días comprobamos como el tramo del corredor entre Teruel y Sagunto ya no les interesa porque los diputados aragoneses en Europa no dicen nada al respecto. Mientras sí enmiendan tramos a Tarragona y aquí nos dejan con una vía convencional. Seguimos viendo como estamos en septiembre y seguimos sin noticias de la ampliación de las ayudas al funcionamiento para las empresas en zonas despobladas al cien por cien, porque en este momento se está aplicando sólo un uno por ciento de lo que deberían y cada día que pasa significa que muchos empresarios turolenses están perdiendo dinero. Estamos hablando de cada día y estamos en septiembre, desde el dos mil veintiuno que estas ayudas están permitidas por la Unión Europea. Además de esto, tenemos que ver cómo la señora Esther Peña y la ministra aragonesa, Pilar Alegría son capaces de meter a Teruel, Cuenca y Soria en el mismo bote que el chantaje de Cataluña. Han tenido el valor de comparar ocho millones con veintidós millones al año, que es la financiación que se va a aportar a Cataluña frente a una desventaja competitiva que tenemos en la provincia y que realmente nos ayudaría a crear empleo y a frenar la despoblación, tanto en Cuenca como en Soria y en Teruel, con el único propósito de dar una investidura a un presidente de una comunidad autónoma. Sentimos vergüenza que los representantes institucionales aragoneses, especialmente la señora Alegría, hiciera unas declaraciones dejando evidente la falta de interés y de compromiso por el gravísimo problema de despoblación que estamos sufriendo estas tres provincias. Estas ayudas se permiten por la por la Unión Europea sólo para estas tres provincias y dos en Europa, por la escasa densidad de población que tenemos en la provincia y es para que puedan competir con el resto de territorios en igualdad de condiciones. Me gustaría también aclarar al señor Navarro. Es que sí que cuestan al Estado. El Estado puede tiene que pagar ese dinero que no se da, que no pagan los empresarios, pero la Unión Europea no nos penalizaría por aplicarlas como que son ayudas europeas, entonces realmente las excusas que a nosotros se nos han dado es que es demasiado dinero público destinado a estas tres provincias. Por otro lado, ya estuvimos con Soria Ya, Cuenca Ahora y Teruel Existe en el Congreso denunciando este insulto hacia nuestras tres provincias y debemos de aprovechar también esta oportunidad para luchar de forma conjunta desde todas las instituciones, de forma que se vea un impulso no sólo para los empresarios que lo están haciendo y todas las entidades que se han solicitado, sino desde cualquier institución, se debe apoyar el que se realicen esa reducción del veinte por ciento de los costes del funcionamiento de las empresas y que se pueda aplicar desde cualquiera de las instituciones, presionando sobre todo que lo haga el Gobierno. El Gobierno de España, con una implicación y una apuesta real por parte de todos. Por nuestra parte, votaremos a favor la propuesta, a pesar de que en algunas partes de la exposición de motivos no estemos de acuerdo, porque estas ayudas, principalmente si se han aplicado, ha sido por la presión del acuerdo de investidura que tenía Teruel Existe con el Partido Socialista ya estuvieron en marcha unos años atrás y se perdieron. Pasó el plazo y no se no se pusieron en marcha. Y en este caso, como no se demuestre que realmente están siendo efectivas, que con un uno por ciento es muy difícil demostrarlo en dos mil veintisiete dejarán de existir y no perderemos nosotros perderán todas las empresas de Cuenca, Soria y Teruel. Gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:06:10
Ver transcripción
Muy bien, Muchas gracias. Partido Socialista.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
01:06:16
Ver transcripción
Gracias, señor presidente. Bien, yo voy a yo voy a comenzar, recordándoles, por ejemplo, que hay pendiente por crear una agencia de la energía provincial que hay pendiente por ejecutar un plan de residuos provincial que ya anunció el presidente y que le dejamos preparado y no sabemos nada de él. Que hay que aplicar el mecanismo rural de garantía, que hay que crear el Museo Nacional de Etnografía, que hay que crear el museo, o sea, el Centro Nacional Manuel Pertegaz, de diseño contemporáneo, que además hay que solucionar, esta es buena, solucionar la problemática existente en el servicio de bomberos entre el Ayuntamiento y la Diputación o la creación de un parque de bomberos en el Maestrazgo de nueva creación, que también hay que modernizar los regadíos del Bajo Aragón y del Matarraña, que hay que construir los hospitales de Teruel y Huesca, y Alcañiz, Perdón. Que hay que terminarlos, que hay que conseguir ayudas directas a los agricultores con el mediador por excelencia que es nuestro presidente para alcanzar esas ayudas a los agricultores para la sequía. Que hay que crear la Facultad de Medicina en Teruel también y así podría seguir. Todas estas cosas son las que de verdad le deberían ocupar a un partido, a unos partidos que están en un equipo de gobierno y que ustedes prometieron a los turolenses y que no han avanzado nada. El cine. El cine es un proyecto que parece que va adelante, tampoco avanza nada y yo creo que deberían centrarse en de una vez ya en gobernar y gobernar con un cierto ritmo y con una cierta eficacia. No sólo buenas palabras. Estamos trabajando. Han pasado año y medio y de la Agencia de la energía, pues solo sabemos, por ejemplo, charlas que hay por ahí difusas y que todos los alcaldes que yo, como me he dedicado mucho. Me llaman y me dicen esto cuándo va a ocurrir cuándo voy a poder llamar a un teléfono y la Agencia de la Energía me va a solucionar de verdad algo sobre esto no? Por poner un ejemplo. Podría seguir con todo con todo lo demás. Y es que hoy, otras veces ustedes, ustedes, con unas propuestas y unas cuestiones que se deben debatir en el Congreso de los Diputados. Y esto parece un mini congreso de los diputados en los que se transforman algunos con nostalgia en el señor Guitarte cuando estaba allí, otros en Feijoó, sea el, el presidente o el portavoz. Y bueno, yo creo que esto ya quedó totalmente debatido lo del tema de las ayudas al funcionamiento en varias ocasiones en esta Diputación y se mostró un acuerdo unánime de toda la corporación. Mientras tanto, pues ustedes lo único que se han limitado a hacer durante este año es aprovecharse precisamente de aquel al que más critican que es al Gobierno del Estado de la nación. Ustedes eliminaron el plan de concertación para vender un plan de obras y servicios muy grande, muy jugoso, que en el que íbamos a invertir muchos. Recordemos, quitándole mucha financiación a los ayuntamientos que más lo necesitan los ayuntamientos que más estrangulados van y a los que mejor les va el plan de concentración lo quitaron. Pero luego vino Sánchez a salvarles con la liquidación de los impuestos y pudieron salvarlo. Pudieron salvar esa enmienda, que fue nuestra principal enmienda a los presupuestos. Nos aprobaron esa enmienda en diferido al Partido Socialista. Ustedes se han limitado a eso, a recibir el dinero que recaudan por ingresos propios aquí en Teruel, a recibir el dinero del Estado y convertirse en meros contables, en meros empleados de banca que transfieren el dinero a los ayuntamientos. Pero bien sobre la propuesta, como digo ya hoy traen un corta pega de la parte de las ayudas al funcionamiento y ya lo debatimos, lo votamos. Es una posición de provincia, fue unanime. Ya estamos todos de acuerdo. Espero que siga siendo así, porque la vida es larga y habrá otros gobiernos. Habrá otra alternancia y el Partido Socialista de Teruel ya fijó su postura, que como no puede ser de otra manera, está con los turolenses y queremos alcanzar ese veinte. Pero bueno, yo me he apuntado aquí voy a ir paso a paso por punto por punto sobre el rechazo a la comparación. Pues efectivamente, cuando ustedes no estaban todavía respondiendo a esas declaraciones, a esas desafortunadas declaraciones a las que ya nosotros nos manifestamos, el Partido Socialista de Teruel ya salió a explicar que no estábamos por su puesto de acuerdo, porque es una desafortunada comparación y que no tiene comparación. O sea, es imposible comparar una cosa con otra y es un error. Como todos cometemos en política, algunos más que otros y me vuelvo a acordar hoy me estoy acordando mucho del presidente de su partido. El presidente nacional Feijoó, es el maestro de estas cuestiones. Me había sacado una lista de errores que más bien que errores, muchas veces son mentiras, pero bueno, les vamos a ahorrarnos ese tiempo para que el presidente tampoco me llame la atención por la extensión de mis discursos. En cuanto al punto número dos, exigencia de rectificación, pues como les digo eso, el Partido Socialista de Teruel se manifestó el primero en contra de esas declaraciones. Pero es que el propio portavoz en el Congreso, Patxi López, también lo dijo y cito textualmente "rechazo comparar la financiación singular para Cataluña u otras comunidades con el tipo de financiación de provincias como Teruel, Cuenca y Soria Son conceptos totalmente diferentes que no tienen nada que ver". Y es que es así. Aprovechó también como debatimos en el pleno, que ya se debatió el tema de las ayudas al funcionamiento. Esto son unas ayudas, es una subvención, no es una fiscalidad diferenciada. Y también aprovecho para decir que muchos de sus portavoces, miembros de todos los partidos, en especial de Teruel Existe y Partido Popular a lo largo de toda la historia de creación y puesta en funcionamiento de las ayudas al funcionamiento. Hablaban de fiscalidad diferenciada y hay hemerotecas. Hay cortes y demás que así lo atestiguan entonces. Ahora resulta que con el error, pues vuelven a aprovechar esta Diputación, como pues, instrumento político partidista y populista en muchos casos. En cuanto al punto tres, cuál era? Ah, pues ya lo he dicho, que claro que exigimos al Gobierno de España el máximo. El veinte por ciento, ya quedó. Ya quedó claro en el anterior pleno, pero hoy aquí yo voy a aprovechar el momento para ver si ustedes, Partido Popular y sus socios de Gobierno de verdad tienen el mismo compromiso con la provincia de Teruel que tenemos los socialistas que pensamos antes en los turolenses que en el partido y les propongo aquí ahora, en este momento, una enmienda de adición a su propuesta, en la cual una enmienda in bocce en la cual ustedes aprueben instar al Congreso de los Diputados a que cuando se vote la próxima senda de estabilidad en el déficit, voten a favor y aprobemos esa senda. Estabilidad, eso es financiación. Es el mismo dinero que están reclamando por las ayudas al funcionamiento. Votemos a favor para la senda de estabilidad y hagamos que Teruel tenga doscientos cinco coma seis millones de euros más para sanidad y para educación, que sanidad y educación, servicios que ustedes están viendo, cómo están recortando y cómo la gente ya empieza a despertar del letargo en el que estaba y se están manifestando en sus centros de salud en sus colegios para revertir esta cuestión, pues esos doscientos seis millones van para su comunidad autónoma, para estos servicios. Pero es que hablamos de que por nombrar municipios que estamos aquí representados, Andorra seiscientos cuarenta mil euros menos, Hijar doscientos veinticinco mil euros menos; Alcañiz, un millón ciento cincuenta y siete mil euros menos; Teruel capital, dos tres millones y Perales, que somos menos cuarenta y nueve mil euros. En definitiva, eso es pérdida de financiación. Igual qué doble vara de medir tiene el PP? Van a votar a favor de esta enmienda de adición? Esperamos fervientemente qué decisión toman la del Partido Popular, pero todavía es más interesante lo que hará el grupo Teruel Existe y el PAR porque no están representados en el Congreso de los Diputados. Como no están representados, les damos la oportunidad de que, efectivamente, si allí lo estuvieran, como en distintas épocas de la democracia lo han estado, votarían, entiendo a favor de que Teruel tuviera más dinero, como votarían a favor de que las ayudas al funcionamiento sean del veinte por ciento. De verdad que estoy, estoy impaciente a ver qué decisión toman. Y sobre los otros puntos, Pues nada que decir. El punto cuatro, ya se votó la legislatura. O sea, la propuesta la otra vez que vinieron al pleno. Y el punto cinco sobre la difusión de la moción. Pues bueno, la damos por hecha, porque ustedes lo que han hecho es presentar esta emoción para utilizarla partidista y políticamente. Y tiene toda la repercusión del mundo, porque es precisamente lo que buscan. Muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:14:42
Ver transcripción
Muy bien. Pues, portavoz del Partido Popular, aceptamos o no?
Navarro Vicente Miguel Ángel - Partido Popular
01:14:47
Ver transcripción
No vamos a aceptar la enmienda. Y en la explicación de voto explicaré por qué.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:14:55
Ver transcripción
Bueno, entonces pasamos a la votación. Votos a favor de la propuesta aceptada. Unanimidad. Pues explicación de voto. Partido Aragonés.
Samper Miguel Rafael - PAR
01:15:07
Ver transcripción
Yo la verdad es que me he perdido aquí porque era una moción para rechazar y no sé, ya no sé de qué se estaba hablando, pero bueno, yo creo que y hemos explicado que pensábamos y los de los discursos políticos. Pues bueno, seguir con ellos. No entendemos cómo se puede, eh?. Si.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:15:31
Ver transcripción
Muchas gracias. Teruel Existe?
Martín Larred Beatriz - TE
01:15:34
Ver transcripción
Sí, gracias. Nosotros no podemos aceptar la enmienda porque la propuesta es de ellos. La verdad es que me ha dejado perpleja, porque al final, dado de todo, de menos de las ayudas al funcionamiento. Y sobre todo, comentar que ustedes también han gobernado y todo lo que ha comentado parece que lo han dejado, son faenas que han dejado para que hagan los demás. Hay muchas cosas que no se han hecho, empezando porque el Museo de Etnografía si no se avanza es porque el Gobierno todavía no nos ha pasado a los cuatro millones que dijo que nos pasaría y estamos a septiembre y esos cuatro millones no los hemos recibido. Entonces, mal podemos hacer el museo de etnografía cuando no recibes el dinero. Es complicado hacerlo, lo del tema de los regadíos o las balsas laterales de Matarraña cuando el Gobierno que hay ahora y que había en la legislatura anterior no acepta, no ha permitido ninguna de las enmiendas que nosotros hemos hecho para la realización de las balsas. Entonces no es que no se quieran hacer, es que el propio Gobierno no deja que las hagamos. O incluso es complicado comprender cómo se vota en contra de propuestas y presupuestos que van para la ampliación del Hospital de Teruel o para la radioterapia, siendo que es una propuesta para la provincia, por la provincia y para la sanidad de la provincia. E incluso si están pasando por Teruel. No entiendo cómo en los presupuestos de dos mil veintidós para los presupuestos de la Ley de dos mil veintitrés vetaron la propuesta de aplicar las medidas al cien por ciento de las ayudas al funcionamiento las vetó el propio Gobierno para que no se votaran. Entonces realmente no hay un compromiso para que esas ayudas se estén aplicadas al cien por ciento. Y no voy a entrar en más argumentaciones porque podríamos estar aquí un ratito más. Sí que me gustaría decirle que no es nostalgia lo que sentimos realmente. Sentimos tristeza porque no sólo Tomás Guitarra estuvo en el Congreso, Yo también estuve en el Senado. Y hace unas semanas, cuando pude estar allí, la conclusión que me daban es que se nos echaba de menos porque antes todas las semanas se hablaba de Aragón. Y ahora, a pesar de que siguen los mismos representantes, no, gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:17:40
Ver transcripción
Muy bien, Muchas gracias. Partido socialista.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
01:17:44
Ver transcripción
Sí, gracias. Bueno, he echado en falta. Bueno, el Partido Popular les cierra la posibilidad de debatir sobre la enmienda de adicción que hemos presentado, pero tampoco tienen opinión. Entonces me extraña que no se hayan postulado y hayan dicho claramente que entiendo que votarían a favor de que Teruel y Aragón tuvieran más dinero si en el Congreso de los Diputados no se bloqueara constantemente por parte del Partido Popular, que se supone que es un partido de Estado. Bien sobre sobre lo que dicen de Teruel Existe, Pues yo es que a veces les escucho y digo no tienen abuela esta gente, o sea, no tienen ninguna responsabilidad de nada. Llevan gestionando un tiempo, no tienen ninguna responsabilidad y la culpa siempre es de los demás. Es que es una cuestión que se repite, que se repite siempre. Entonces yo no sé si es que soy yo el único que lo ve, pero es que tienen responsabilidades y es que estén las ayudas al funcionamiento que esté en los hospitales, que esté en las carreteras. Es que no es todo gracias a ustedes. Y no es ni tristeza ni a lo mejor nostalgia yo es que veo que están ustedes cayendo en la melancolía y eso es todavía más peligroso. Entonces, pues bueno, sobre el veinte por ciento y demás es que ha quedado ya debatido más. Qué queréis que discutamos sobre la paternidad, de las ayudas al funcionamiento. Las ayudas al funcionamiento, ya lo dije la otra vez, entraron en funcionamiento, valga la redundancia cuando estaba el PSOE gobernando y muchas gracias y gracias y gracias sobre todo a los empresarios y al final vamos a ser humildes todo. Gracias a personas concretas que trabajaron mucho con nombres y apellidos y que no estaba Teruel Existe detrás de ellas .El PSOE, Sí, porque se reunía con ellos y tenía la responsabilidad de gobierno en ese momento, ustedes sí, Pues eso lo hacen muy bien. Hablar en el Congreso, en el Senado, pedir, todo eso lo hacen perfecto, claro, cuando tienen que gobernar como ahora absolutamente nada. El Museo de Etnografía. Hay que pedir al Gobierno, pues pidan que su responsabilidad pídalo hagan una propuesta. Pues vayan allí y reúnan. En fin, dónde está la agencia? Dónde están los regadíos? No sólo del PSOE. Dónde están los regadíos? Dónde está todo eso? Es que tienen que trabajar ustedes y luego cuesta mucho. O sea, esto afortunadamente pasan legislaturas y lo que empezó algunas cosas que empezó el PP las termina el PSOE y demás. Tampoco es gracias a ustedes. O sea, en esto creo que estaremos de acuerdo con el PP. Hay cosas que llevan mucho tiempo y creo que nada más. Bueno, sí, que como también se hablaba de Cataluña en la propuesta. Al final parece ser que retiraremos la próxima propuesta, porque hay un acuerdo en las Cortes para no hablar de financiamiento y de financiación y buscar el acuerdo que ha habido siempre entre todas las fuerzas políticas en Aragón. Pero yo he echado en falta que se les ha colado en esta, la de la financiación singular de Cataluña, que yo creo que no tocaba en base en base a ese acuerdo, aunque está, nosotros ya nos han visto, hemos votado a favor con el coste o lo que ustedes crean que tiene, pero estamos con los turolenses y por encima de todo eso. Y ya que hablan de Cataluña, pues es que les tengo que recordar que es que es curioso, porque ustedes son una bendición. Siempre hay algo que les contradice y les pone frente al espejo y les ve la doble vara de medir que tienen programa del PP en Cataluña: Trabajaremos para un nuevo sistema de financiación singular para Cataluña. Ah, sí? Lo han escuchado bien. A ver, lo he perdido. Bueno, trabajaremos para un nuevo programa singular, o sea, un programa de financiación singular en Cataluña. Eso es lo que tenían ustedes en el programa. Y ahora hacen oposición con esto y vuelven a lanzar el mensaje de Cataluña es mala Cataluña nos roba y a enfrentar a españoles unos con otros, que es lo que nos llevó a la situación tan dramática que vivimos en Cataluña hace unos años con la declaración unilateral de independencia que fue con su Gobierno al referéndum ilegal que fue con su Gobierno. Y mientras tanto, ahora con el Gobierno de Sánchez, Qué casualidad un Gobierno además socialista de Salvador Illa. Y en la Generalitat, pues oye, calma, tranquilidad, normalidad, convivencia y política. Muchas gracias,
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:22:01
Ver transcripción
Muchas gracias. Partido Popular.
Miguel Ángel Navarro Vicent
01:22:05
Ver transcripción
Se le ha olvidado terminar diciendo, pese a la vergüenza del resto de los españoles. Pero bueno, no le hemos aceptado la enmienda porque es una gran irresponsabilidad lo que usted ha pedido en este momento. La siguiente emoción ya sabe que la vamos a retirar porque creo que debemos llegar a una financiación autonómica o a una propuesta autonómica común. Vale, Si nosotros trasladasemos lo que usted ha pedido, estaríamos asumiendo estaríamos asumiendo que el Partido Popular está a favor de darle a Cataluña los riegos, los riegos que está haciendo de veintidosmil millones euros, que no son veintidós. Son veintidós mil millones de euros. Los que están planteados y que además entiendo que usted no está autorizado por Sánchez. Y lo primero que demuestra que tampoco tiene los apoyos suficientes en el Congreso como para tirar para adelante con ninguna ley. Entonces creo que también el presidente debería ejercer su responsabilidad. Ha comentado, todo lo que hay que crear, embalses, cosas de la PAC, infraestructuras y la competencia. Hombre!, los embalses, balsas del Matarraña eso no son competencias. Eso no son competencias autonómicas ni provinciales, son competencias estatales. Entonces la competencia en este momento es del Partido Socialista. Estaríamos diciéndole que se comprometa con la despoblación de verdad, porque las ha retirado las balsas. La tres las retiró él en el Plan Hidrológico Nacional y luego en el plan de concertación, que también lo comentaba. Conté a los ayuntamientos. Están contentos uno con la Diputación porque además, cuando hay problemas derivados de las tormentas, como ha habido, esta Diputación ha respondido en el mismo día sacando recursos de todos los sitios humanos, materiales y personales para hacer frente a otras situaciones. Entonces yo creo que los municipios y ayuntamientos de Teruel saben lo que esta diputación está representando para ellos y la salida del funcionamiento la reivindicamos siempre, siempre. Y me alegro de que sea de forma conjunta, que es lo que tenemos que hacer, que al final tenemos que mandar mensajes unánimes, pero como mínimo no ponga ejemplos que son estatales, que nos ha quitado el Partido Socialista, como los embalses, la PAC, infraestructuras estatales y, por supuesto, que no seáis responsables pidiendo en su enmienda de adición en la que ha hecho "in voce", lo que comprometería los Presupuestos Generales del Estado favoreciendo a Cataluña en deprimento de Aragón. Entonces, por irresponsabilidad o por responsabilidad por parte del Partido Popular, hemos rechazado esa enmienda. Gracias, presidente.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:24:48
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. A ver, yo simplemente bueno, yo pediría un poco más de no sé, de rapidez, de síntesis, de exposición, de motivos, porque yo creo que por hablar más no. Ni se tiene más razón, ni creo que vamos a cautivar y convencer a más personas. Lo digo sinceramente. Bueno, es que, claro, el portavoz del Partido Socialista habla de todos los temas, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid. Es muy difícil, Claro. Pues algo tendremos que decir nosotros qué hacemos? No decimos nada?, lo damos por bueno. Todo lo que se ha dicho hombre? Pues pues claro, Oiga, es que habla de agricultura. Bueno, pues el Gobierno Aragón acaba de sacar siete millones de euros que va a ingresar este mes que viene para todos los agricultores y ganaderos históricos. Nunca se había hecho eso. Dos millones de euros para la agricultura ecológica, para todos aquellos agricultores que dejaron de cobrar por culpa de ustedes, que no hicieron bien su plan. Cuando habla de agencias, Se refiere usted a la Agencia Espacial Española? Esa que teníamos tantos anhelos de que viniese a Teruel y al final se fue a Sevilla gracias al Partido Socialista, a esa agencia?. Bueno, pero es que vamos a ver luego habla usted del post, que no programamos el POS. Oiga, vamos a ver, es que si nosotros hubiéramos tenido el dato de lo que nos correspondía del año veintidós a principio de año, como era lo lógico, o en diciembre, en noviembre, cuando el Estado tenía que habérnoslo comunicado, podríamos haber hecho el presupuesto. Enteró con todo, con esos doce millones de euros más. Pero es que resulta que el Partido Socialista no nos lo comunicó hasta julio, salvo por ruedas de prensa, no supimos oficialmente de cuánto dinero íbamos a contar. Y oiga, es que a partir de julio, pues poco margen de maniobra tenemos para poder implementar cualquier tipo de política o programa que pueda ayudar a nuestros municipios, porque si lo tenemos que sacar a concurso y lo tenemos que hacer bien, pues va a ser difícil que en este año se pudiese justificar. Por tanto, qué hacemos? Plan de obras y servicios? Claro que sí, pero si ese dinero lo hubiéramos tenido al inicio o al final del ejercicio anterior, como debía ser. Y mira, le pido también algo que este año lo conozcamos, que esa liquidación la tengamos previa a hacer el presupuesto para que podamos hacerlo con todos los instrumentos. Y si lo tenemos a principios de año haremos el presupuesto completo. Pero claro, si nos lo comunican en julio, pues mal podremos trabajar. Y mire usted, no estamos hablando de buena gestión. Que la liquidación sea doce millones de euros es mala gestión. Lo digo sinceramente del Gobierno del Estado, porque eso supone que ha subido muchísimo la recaudación, porque eso supone que toda la gente, todos los ciudadanos, los que están currando, han pagado un montón de impuestos por eso sube la recaudación porque la inflacción está desbocada porque los precios suben muchísimo más que los salarios, porque la gente se empobrece, porque eso no es buena gestión. Ya me gustaría que llegase menos, porque al final lo que hacemos mire usted dos cosas no ponemos las ayudas al funcionamiento en marcha, con lo cual no incentivamos, no ayudamos a las empresas y además cobramos muchos impuestos, lo cual pues machacamos a la gente. Y luego, por último, a ese que tanto le gusta a usted nombrar el señor Feijoó. Pues ese señor, ese señor Feijoó que usted dice ahí, ahí abajo, en la plaza de San Juan, se comprometió a poner en marcha las ayudas al funcionamiento al cien. Y si hoy fuera presidente de España, a él se lo pediría que cumpliese con su obligación. Y mire la verdad que las personas y la gente mira, hay gente y políticos de primera, de segunda y de tercera. Y yo aquí quiero de verdad recordar al señor Lamban que contra viento y mareo defiende a su comunidad autónoma por encima de todo, a pesar de todo. Y lo digo sinceramente y no como usted, que se ha ido por los cerros de Úbeda. Cuando estamos hablando que en Cuenca, que en Soria, que en Teruel todos Partido Popular, Partido Socialista todos estamos diciendo que es una tomadura de pelo lo que se ha dicho a nivel nacional, porque cuando se dice que tenemos una fiscalidad diferenciada y lo oye el de Sevilla o lo o lo oye el de Jaén o el de Huelva, dicen hombre, pues a estos de Teruel los están poniendo en casa, cuando no es verdad, cuando es mentira que se nos compare con lo que se da a Cataluña, ocho millones frente a veintidos mil y por eso nos tenemos que revelar, pero todos y eso no tiene excusa posible. Es que no sé nada. Por lo tanto, no solo hay que votar, sino también hay que hablar y lo que no podemos hacer aquí. Un totum mare motu hablando de todos los temas, No, no centremos el tiro de lo que estamos hablando, las ayudas al funcionamiento y nuestra provincia de Teruel. Bueno, continuamos con el siguiente punto del orden del día, que es el decimocuarto, que es el que se va a retirar adelante. Portavoz del Partido Popular.
14
Propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial del PP en defensa de un sistema de financiación justo y solidario entre las Comunidades y Ciudades Autónomas.
01:29:46
3 Intervenciones
Navarro Vicente Miguel Ángel - Partido Popular
01:29:52
Ver transcripción
Sí, en base al artículo noventa y dos del reglamento interno de la casa, Pues solicitamos la retirada del punto número catorce. Hace falta justificación?
Pérez Fortea Alberto Diego
01:30:02
Ver transcripción
Sí. Un número de los en Roma. Perdón? Sí, repito, es el artículo noventa y dos del ROB. Reglamento de Organización y Funcionamiento. Y se prevé la posibilidad de dejar un asunto porque se entienda que deba ser tener más información para ser debatido posteriormente en otra sesión. Simplemente, lo que sí que tiene que hacer el pleno es votarlo por mayoría simple.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:30:29
Ver transcripción
Entonces, gracias, secretario. Pasamos a la votación votos a favor de la retirada del punto unanimidad. Vale, pues pasamos al punto decimoquinto, propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial de Teruel. Existe relativa a la necesidad de mejorar la coordinación administrativa ante la llegada de personas inmigrantes. Adelante.
15
Propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial de TE relativa a la necesidad de mejorar la coordinación administrativa ante la llegada de personas migrantes.
01:30:49
22 Intervenciones
Redón Benedicto Beatriz - TE
01:30:57
Ver transcripción
Gracias, presidente. Bueno, como la mayoría de ustedes conocen, a finales de agosto se generó un gran revuelo en la comarca de Guadalajabalambre, en especial en el municipio de Mora de Rubielos, ante la llegada de un contingente de migrantes muy numeroso, teniendo en cuenta la población de la localidad. Se barajaron, además diferentes cifras. Primero eran ochenta, luego cien. Luego iban a ser ciento veinte. También se especuló sobre las edades iban a ser menores no acompañados o personas adultas. Tampoco se tenía clara la procedencia ni la situación administrativa en la que llegaban ni las necesidades sanitarias que pudieran tener. Finalmente, se ha tratado de un contingente formado por ciento diez personas migrantes, hombres entre veinticinco y cuarenta y cinco años de origen subsahariano provenientes del centro que tiene Accem en Cartagena, que han sido alojados en el hotel de Mora, en el Grupo Gargallo, un hotel de los que tiene el grupo Gargallo en Mora de Rubielos. Gracias al ofrecimiento de este propio establecimiento, estas ciento diez personas son atendidas por personal de Accem quince profesionales de diferentes ámbitos que prestan apoyo, atención y acompañamiento a estas ciento diez personas gracias al convenio que tiene el propio Ministerio con Acce. La falta de esta información de forma previa por parte de las administraciones implicadas. La falta, la falta de transparencia y de aclaraciones ha dado la oportunidad a partidos políticos y a personas racistas a generar bulos malintencionados, a crear miedo entre la población de acogida, a fomentar la intolerancia y el conflicto, donde no lo había, sembrando miedo incluso odio, y esto no se puede permitir. Tratar de perjudicar la convivencia y generar racismo es intolerable. No se puede dar de ninguna de las formas. Por ello, desde Teruel Existe, proponemos al pleno de la Diputación Provincial de Teruel instar al Gobierno de España responsable en esta materia, que arbitre mecanismos de información y coordinación ante la llegada de personas migrantes, de forma que se informe detalladamente a la Delegación del Gobierno uno para que cuenten con información fiable y fiel que se transmita de forma inequívoca a los municipios receptores. Y esto pueda facilitar actuaciones de sensibilización que favorezcan la acogida y la convivencia. Que además es fundamental proporcionar una atención adecuada a las personas migrantes. Y para eso hay que establecer una coordinación previa entre las entidades y las administraciones implicadas y que de forma contundente se cuente a la población receptora de las condiciones, las llegadas, la fecha, las personas que van a llegar para evitar cualquier tipo de conflicto y dar la oportunidad de que se siembre intolerancia y miedo. Gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:33:48
Ver transcripción
Muchas gracias. Pues pasamos al debate de la propuesta.
Pérez Fortea Alberto Diego
01:33:55
Ver transcripción
En esta moción hay una solicitud de enmienda de adición del PSOE que la expliquen y vale.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:33:59
Ver transcripción
Sí, perfecto. Perdón. Vale, vale. Entonces continuamos. Pues Partido Aragonés.
Samper Miguel Rafael - PAR
01:34:06
Ver transcripción
Gracias, presidente. Desde el partido de Aragonés por supuesto que vamos a votar a favor, porque consideramos que la coordinación entre administraciones es positiva. Vale, pero bueno, esta emoción, consideramos también que puede construir un poco a remover todavía los ánimos otra vez de como había pasado anteriormente. No? Y también quería recordarle a Teruel Existe, que está formando parte del equipo de gobierno y que es parte de la Administración. No era el como administración, están pidiendo que se coordine la Administración. Sois parte del equipo de Gobierno y podéis coordinar desde Diputación Provincial las administraciones. Vale. Y esta emoción? Yo creo que tendría más sentido si os hubieseis dirigido al Ayuntamiento de Mora de Rubielos hubieseis hablado con el alcalde. Le hubierais preguntado qué necesidades tiene el Ayuntamiento de Mora, qué problemas y venir con temas concretos para poderle ayudar al Ayuntamiento de Mora en cuanto a este problema que se ha creado. Por lo tanto, vamos a apoyarla, por supuesto, pero consideramos que no son las formas para solucionar ni tiene mucho sentido la forma de hacer esta moción.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:35:22
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues Partido Socialista.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
01:35:26
Ver transcripción
Sí, muchas gracias. Bueno, yo comentarle dos cuestiones a Teruel Existe. La primera es redundante y es que volvemos a debatir sobre algo. Volvemos a instar a otras instituciones y a debatir sobre algo. Pues que no dejan de ser brindis al sol y le haría la pregunta de en qué han quedado todas las instancias que hemos echado a otras instituciones las gobierna el PP, el partido socialista, quien sea, en qué han quedado? En qué ha quedado todo ese trabajo? En qué ha quedado todo ese debate. No ha quedado en nada nada más que un brindis al sol y un postulado. Pues bueno, lo aceptamos, pero lo quería decir de nuevo, porque nosotros hacemos todos los meses el esfuerzo de traer cuestiones que son competencia de esta diputación o que afectan a la provincia realmente. Y en segundo lugar, pues yo también hago una valoración similar a la del Partido Popular desde el punto de vista político y más de fondo. Nos Ah, qué he dicho? Ah, vale, vale del PAR. Exacto. Pues desde el punto de vista político, nos parece un profundo error presentar esta propuesta después de lo que sucedió, esos tristes días en Mora de Rubielos y cómo nuestra provincia pasó a ser una especie de plató de los racistas y de los fascistas que son vox. Y nos parece también a veces contradictorio, porque ustedes votaron el presupuesto de la Comunidad autónoma con Vox. Cuestiones que son líneas rojas para nosotros y que también deberíamos hacer el acopiarnos de otras de otros países que han hecho un cordón sanitario como es en Francia o en Alemania, y no darles absolutamente nada y traer ahora otra vez aquí esto nos parece, cuanto menos, pues remover una cuestión que debería quedar así porque la realidad, pues se abre paso y España siempre ha sido abierta, siempre ha sido integradora y siempre ha tratado y ha recibido a estas personas legales, que hay que recordar lo que son personas legales, que piden asilo y que tienen muchísimas dificultades y por eso están aquí, pues siempre las hemos apoyado. Si no, si esto ha salido ha saltado a la palestra. Si esto ha tenido una repercusión mediática y además ha sido porque lamentablemente ahora entre nosotros están los fascistas, están los racistas que son vox y lo utilizan y, lamentablemente, también muchas veces arrastran al Partido Popular a esos postulados. En definitiva, la realidad se ha ido abriendo camino y en Mora de Rubielos están encantados con ellos, hay total normalidad, no ha habido ningún problema, han quedado retratados los racistas, ha quedado de manifiesto y el buen funcionamiento de las administraciones, como en todos los casos y en todas las ocasiones en toda España, no sabíamos nada de esto. En la vida se había sabido de esto. A lo mejor veías por ahí grupos de inmigrantes que decías que bueno, pues porque funcionaba bien. Y ha habido casos como el de Burbaguena o en otro San Blas, en otros sitios donde se han acogido con total normalidad y nos parece un error. Nosotros votaremos en contra, votaremos en contra porque le parece? Le hace gracia. A mí lo que me hace gracia es que incluso en su discurso ha parecido como que justificaba el racismo. Fíjese, escúcheme, escúcheme, porque con estas cosas hay que ser muy tajante, muy tajante y poner un muro de hormigón armado. Y escúchese porque bueno, no lo quería decir, pero bueno, visto que se ríe. En definitiva, la vamos a rechazar porque las administraciones han funcionado como siempre. Y si no llega a ser por VOX, por los racistas, por los fascistas, que lamentablemente ya están entre nosotros normalizados por el Partido Popular, preferentemente si no llega a ser por eso, todo hubiera funcionado exactamente igual. Quieren meter el veneno del racismo en nuestra sociedad y el Partido Socialista va a estar enfrente. No queremos racistas en nuestra sociedad y la gente que se le puede ayudar se le ayuda y son personas legales. No tendría que haber distinción entre personas legales e ilegales. Todas las personas somos legales en este mundo. Gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:39:34
Ver transcripción
Yo le pediría al portavoz del Partido Socialista que bueno, aquí no está VOX para defenderse y que a la hora no es que si tiene alguna denuncia que hacer o algo, pues vaya usted al juzgado. Pero hombre, no sé. Yo creo que las formas es lo primero que tenemos que mantener, creo yo, hombre, pues no sé llama fascista
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
01:39:56
Ver transcripción
Pero en qué faltado al respeto. Pero yo creo que no. Yo creo que deberíamos ser Puedo decir que todo no es bueno, usted puede decir lo que quiera. Nolasco dijo que pero cuidado con las mujeres en Zaragoza que iban a bueno con un machetazo, las iban a matar.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:40:02
Ver transcripción
Vamos a continuar por favor, pero yo creo que deberíamos guardar las formas en este pleno.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
01:40:12
Ver transcripción
Esto es blanqueo total. Esto es un blanqueo total al fascismo y al racismo.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:40:18
Ver transcripción
Podemos continuar. Partido Popular.
Navarro Vicente Miguel Ángel - Partido Popular
01:40:28
Ver transcripción
Esta moción la defenderá Yolanda Sevilla.
Sevilla Salvador Yolanda - Partido Popular
01:40:34
Ver transcripción
Gracias, presidente. Me estaba leyendo el texto de la moción porque he perdido el hilo del asunto, eh? Esto tiene un nombre. Esta moción que hay presentada estaba buscando las palabras a las que hace alusión el portavoz del Partido Socialista, porque no las encuentro. Esto habla de consensuar una política migratoria de Estado. Así de claro. Una política migratoria de Estado que afecta a la administración local. Por ejemplo, Mora de Rubielos, en Gudar Javalambre, provincia de Teruel. Esto es de lo que estábamos hablando aquí. Éste es el asunto que nos preocupa y nos ha ocupado no sólo a los morenos, no sólo a los habitantes de Gudar Javalambre, sino a otros muchos de la provincia de Teruel. Y no lo digo yo, que es la primera vez que voy a intervenir. Lo han debido decir todos los partidos políticos en todas las ruedas de prensa que han podido dar menos el nuestro. Y ahora le diré por qué, consensuar una política migratoria de Estado se hace de una única manera que es en el Estado. Yo puedo entender, quizá, que Teruel Existe utilice este foro. Puedo entender que el PAR diga lo apoyo. Allí me encuentro un alcalde, yo lo puedo entender, pero si lo que queremos es una política de Estado y consensuarla tiene que ser entre administraciones y para eso están las comunidades autónomas y las comunidades autónomas, entre ellas, con un líder a la cabeza, el que tenemos en Aragón. Le ha pedido al Gobierno de España que realice esa Junta de presidentes para poder entre ellos hablar de estos asuntos, una política migratoria común porque es un problema y venimos refrendado desde hace tiempo. Pero no solamente con este caso de Mora de Rubielos, y no solamente con esta Comisión de presidentes. En la Conferencia Sectorial de Inmigración que se celebró en el mes de julio, la consejera del Gobierno de Aragón, no del Partido Popular, del Gobierno de Aragón, de todos los aragoneses ya lo dijo, ya lo dijo Veintidós de Julio Aragón reclama Aragón? No. El Partido Popular reclama menos imposición y más recursos para atender con dignidad a las personas migrantes. Eso es lo que pidió. Pero si no le parece bien esta petición, me puedo ir más atrás y puedo ir al diecinueve de octubre del dos mil veintitrés, donde la misma consejera del Partido Popular del Gobierno de Aragón, dice, habla de deslealtad del Gobierno de España. Habla de irresponsabilidad del Ministerio adherente del Interior por enviar a Huesca doscientos inmigrantes sin aviso y sin coordinación. La coordinación es un problema, pero no es un problema racial, es un problema de organización. El siete por ciento de incremento en un municipio es mucho y eso hay que preverlo. Hay que preverlo y hay que organizarlo. Y lo que deberíamos hacer es impulsar esas políticas migratorias, ese consenso y ese diálogo. Pero si no nos entendemos nosotros, Pero sí que hemos salido en las ruedas de prensa como partidos políticos y le voy a decir algo más y nosotros no, y de lo cual estoy muy orgullosa. En Mora de Rubielos hay un grupo de concejales, un grupo que conforman el Ayuntamiento con un equipo de gobierno que han tenido que sostener esta situación desde la incertidumbre, pero viven en Mora y escuchaban desde el principio. Eran ciento diez los migrantes que venían a Mora de Rubielos. Yo no vivo en mora, pero compro en Mora Paso por Mora. Tengo amigos en Mora y la gente pregunta que puede hacer alguien que quiere solucionar algo o intentarlo, preguntar Y a quién se le pregunta? Pues al subdelegado del Gobierno de España y el subdelegado del Gobierno de España no sabía nada y no estoy hablando del mes de septiembre, sino del ocho de agosto. Si no se lo ha contado, se lo puedo garantizar yo y no lo sabía. Y una semana después no lo sabía y dos semanas después tampoco lo sabía. Atónito y desconcierto, él mismo, pero no lo puede decir. Entiendo que por ser políticamente correcto no lo puede decir, pero se lo tiene que decir al alcalde de Mora, al teniente de alcalde de Mora y al resto de concejales de Mora que se reunieron con Accem para tener esa información, ver cómo venían esas personas para generar. Saben que en la población calma, calma. Es lo que trasladó. En ese caso, sí, un grupo político, el del Partido Popular. Pero el dignificado para hacerlo. Los concejales del Ayuntamiento podía haber hecho cualquier otro. Eso sí, lo hicieron y trasladaron la información que habían recibido de primera mano. Y aquí lo que se pide es que entiendo yo, es que se apliquen esas políticas para que nos podamos sentir orgullosos del trabajo que se hace cuando una persona pide asilo, asilo político, porque no son bultos, señor Pedro Sánchez y el Partido Socialista los ha tratado como bultos y los ha enviado a Mora de Rubén. A mí no me da risa. A mí no me da risa. A mí no me da risa y yo les aguanto el respeto. A mí no me la da. Han llegado. Han llegado sin un protocolo, sin un consenso y sin un diálogo con las administraciones. No lo ha tenido la comarca, que tiene competencias no en esta materia, pero sí en servicios sociales, no la Diputación, porque tiene competencias pero no para prestar en estos servicios. Le ha llegado a la comunidad autónoma porque tiene que atender las necesidades médicas precisas unos días antes. y en esta ocasión por una alarma, por una alarma y una convocatoria y una concentración de aquellos a los que usted acusa de racistas. Entonces, y quizá por la pregunta de alguna otra persona insistente de la zona, le llega la premisa al subdelegado del Gobierno. Yo creo que esto no está bien aquí desde Teruel tenemos que decir que se coordinen y deberíamos ir todos. Y me da mucha pena que no lo hagan. Y de verdad, de verdad. Por aquellos que tienen en Mora, por aquellos que viven en Gudar Javalambre y los que hay en Teruel le pedirían que pidieran simplemente que se ordenara. Vuélvase a leer la emoción que ha presentado Teruel Existe, esa emoción es para apoyarla. Lo único que dice esa emoción es que se inste a un trabajo en equipo. Lo único que está pidiendo esa moción es un acuerdo, un consenso en una política migratoria correcta. Muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:47:33
Ver transcripción
Muy bien, pues una vez debatida pasamos a la votación. Votos a favor de la propuesta. Vale. En contra. Abstención. Queda aceptada. Vale, pues pasamos a explicación de voto. Partido Aragonés está partido. Teruel Existe.
Redón Benedicto Beatriz - TE
01:47:56
Ver transcripción
Gracias, Presidente. Bueno, voy a intentar contestar a todas las cosas que habéis ido trasladando. Lo primero es decirle al señor Pedro Polo que desde luego han quedado retratados los racistas, Desde luego, pero también ha quedado retratado la mala gestión de la administración competente en esta materia. Eso también ha quedado retratado y respondiendo también un poco a lo que comentaba el señor vicepresidente segundo, Desde luego que hemos actuado desde Diputación Provincial de Teruel. Desde el departamento de Bienestar Social nos hemos puesto en contacto con todas las administraciones, entidades y organizaciones competentes, con los servicios sociales de la comarca, comunidad o sea, de la comarca de Gúdar Javalambre, con la asociación Accem para ver las necesidades o cómo podríamos cola con el subdelegado del Gobierno, con todas las entidades que hemos considerado que tendrían que tener coordinación y competencia. Esta Diputación Provincial, aunque no tenía competencia en esta materia, lo ha hecho porque hacía falta una coordinación y es lo que se ha intentado hacer desde la Diputación Provincial de Teruel, porque las administraciones competentes no lo han hecho. Este fin de semana teníamos la oportunidad de ver también un reportaje en Informe Semanal que os recomiendo a todos los presentes en la sala acerca de esta situación de las personas que hay en Mora de cómo el alcalde precisamente demandaba esa falta de información. Esa falta, esa carencia de información necesaria para poder hacer una buena acogida de estas personas migrantes y que esta falta de información ha generado bulos y ha dado argumentos a determinadas personas. Argumentos que obviamente no son loables, pero que si se hubiera hecho un buen trabajo previo desde la administración competente no hubiera sido necesario desmentir y aclarar. Reconocer fallos y errores. Creo que es la mejor manera de empezar a hacer las cosas bien. Y eso es lo único que pretendemos con esta emoción hacer las cosas bien. Cuando hay una situación de emergencias igual, algunos no lo saben. Yo por mi trabajo, así lo he hecho durante muchos años, cuando hay una situación de emergencias o que cambia la situación de un municipio, una crisis cualquier. Hay que hacer una evaluación del trabajo realizado y el trabajo realizado en esta materia ha sido caótico. Por eso, tras hacer la evaluación y ver las necesidades y las carencias que ha habido ante esta intervención, traemos esta emoción aquí instando al Gobierno de Aragón porque es el competente en la materia, no la Diputación provincial. Perdón el Gobierno de España, que me he equivocado, porque es el competente en la materia. Instamos a la Administración competente para no tener que hacerlo desde las que no tenemos competencias. Qué es lo que se ha hecho?
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:50:44
Ver transcripción
Muy bien. Muchas gracias. Partido Socialista.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
01:50:46
Ver transcripción
Sí, eh Voy a ver Primero me gustaría que la diputada Yolanda Sevilla retirara las palabras en las que dice que el Gobierno de Pedro Sánchez trata como bultos a estos inmigrantes. Yo creo que eso sí que es ofensivo y eso sí que hubiera merecido una reprimenda del presidente. En segundo lugar, por qué estamos hoy hablando de aquí? De esto? Por qué no hemos hablado? No se ha hablado en ninguna institución. De esto nunca función no funcionaba la coordinación. Parece ser que así no todo iba perfecto hasta ahora. Hasta ahora nunca ha habido ningún problema con este, Con este tipo de cosas Nunca ha habido ningún problema con la acogida de inmigrantes que piden asilo. Nunca. Yo no recuerdo ninguno. Nunca ha habido ningún tipo de polémica en ese momento. Cuando ocurre lo de Mora, si se fijan y miran las noticias y miran la actualidad esos días hay una acción orquestada en toda España, en varios pueblos, donde ustedes pueden ver que desde el norte hasta el sur, desde este hasta el oeste, se repite lo mismo. Y lo mismo es que ponen en marcha las personas de Vox, los racistas de Vox ponen en marcha la máquina del fango y de los bulos y cogen y empiezan a meter miedo a pequeños pueblos y demás. Y está de por medio el episodio del pequeño Mateo. No sé si se acuerdan ustedes del episodio del pequeño Mateo. Se acuerdan que lo había matado un inmigrante? Se acuerdan que muchos inmigrantes estaban sufriendo violencia física ya incluso en toda España? Pues en ese contexto es cuando ese virus, porque es un virus, el virus del racismo no se le puede llamar de otra manera. Es cuando llega Mora y no hay descoordinación. El procedimiento siempre es el mismo, siempre ha sido el mismo. En Burbaguena no sé, tengo los pueblos por aquí, en Cella, en Gea, en San Blas. Siempre ha sido el mismo y se lo voy a explicar. Se lo voy a explicar. Por qué el subdelegado sí sabía. Sí, sabía que había una posibilidad que viniera Mora. Pero no era cierta porque el procedimiento dice que Accem, que es una adjudicataria, una adjudicataria para gestionar estas cuestiones es la encargada de evaluar cuatro o cinco sitios a lo largo de toda España. Entonces, cuando está en ese periodo de evaluación, hace entrevistas en el territorio para decir para ver si le pueden dar empleo, donde puede dormir y hace un estudio de campo para ver cuál es la situación. Y en ese momento es donde el virus que ronda por aquí el virus del racismo, que ronda allá por toda España, lamentablemente, y algunos sabemos muy bien de lo que hablamos. Cuando ese virus va por ahí, infecta Mora, lo infecta y empieza el miedo, Empieza la desinformación y empieza. Tenemos que ver a un vicepresidente haciendo unas declaraciones lamentables. Bueno, perdón, exvicepresidente. Afortunadamente, Y ahí está todo. El subdelegado no puede decir nada hasta que Accem no le dice mira, de mora, de Villastar de arriba, de no sé qué, del Guardiana de no sé cuántos hemos elegido Mora y es así y así se hace. Lo que pasa es que ustedes le están comprando el discurso a los racistas de Vox hablando ya aquí, defiendan eso. Coordinación, coordinación, recursos que decía la portavoz del Partido Popular, pero me habla de política de Estado. Efectivamente, esto es una política de Estado. Las políticas de Estado se debaten en el Congreso de los Diputados y allí se llevan las leyes de inmigración. Han visto cómo han tratado ustedes la ley de inmigración que llevamos nosotros al Congreso? Se ha preocupado de mirarla que la echaron atrás? Por qué? Porque están ustedes un poquito infectados. También desinfecten de Vox del todo desinfecte. Porque si esa ley se hubiera aprobado, ahora mismo habría más recursos para Aragón, para Andalucía, para Castilla y León y para todo con este problema que, insisto, no es un problema en términos de números, en términos de números son unas cuantas no llega a decenas de miles de personas que están pidiendo asilo y que piden que un país desarrollado como el nuestro los acoja y les dé trabajo. Insisto, ahora mismo lo que hay es una buena recepción por parte de Gúdar Jamvalambre, una buena recepción de Mora y afortunadamente parece ser que el virus, el sistema inmunológico que tiene España, Gudar Javalambre y Mora de Rubielos está reaccionando ante este virus y lo está matando. Gracias,
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:55:16
Ver transcripción
Muy bien, Partido Popular.
Sevilla Salvador Yolanda - Partido Popular
01:55:19
Ver transcripción
Gracias, Presidente. Mire, siento tal respeto hacia esas personas, así como hacia a mis vecinos de Mora de Rubielos, que si de todo lo que le he dicho sólo le ha afeado que le haya dicho que el Gobierno de Pedro Sánchez trata como bultos a estas personas, por mi parte, si eso es todo lo que le ha molestado, no lo voy a hacer, lo voy a retirar por ellos. No tengo ningún problema. Mírese todo lo demás, cuando tenga tiempo lo escucha y, de paso, sobre la ley de inmigración también le tendría que decir cuando tienen problemas con Cataluña tienen que recurrir al Partido Popular y entonces nosotros, gracias a nosotros, salen propuestas que sí que me la he leído. Sí que me la he leído y no tengo nada más que decir que explique en el territorio que esto funcionó bien. Esto lo diga allí, se lo diga a su teniente de alcalde, al alcalde de Mora de Rubielos, que es uno más de todos los que hay, que esto funcionó bien y a los concejales, como bien ha dicho la compañera, si no, si no hubiéramos dado pie a esta situación esto no habría pasado. Que toda la vida algo se lleve haciendo igual no es motivo para seguir haciéndolo exactamente igual de mal. Exactamente igual de mal. Muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:56:26
Ver transcripción
Muy bien. Bueno, pues continuamos con el punto Decimosexto, propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial de Teruel Existe relativa a la adopción de medidas para paliar los daños ocasionados por las tormentas en varios pueblos de la provincia. Adelante.
Redón Benedicto Beatriz - TE
01:56:40
Ver transcripción
Gracias, Presidente. Defenderá esta propuesta Antonio Abad.
16
Propuesta presentada por el portavoz del Grupo Provincial de TE relativa a la adopción de medidas para paliar los daños ocasionados por las tormentas en varios pueblos de la provincia.
01:56:31
22 Intervenciones
Abad Cebrián Antonio - TE
01:56:44
Ver transcripción
Gracias. Bueno, con esta propuesta instamos a otras administraciones competentes. No quiero dar pie Pedro a ninguna polémica, pero son temas de actualidad que afectan a una parte importante de los turolenses que nos han afectado estos últimos días y que la administración que une a todo este sur de Aragón es la Diputación. Y creemos que es el agente adecuado para reclamar medidas que creemos que pueden hacer funcionar mejor y que, por pura cercanía, la Diputación es la que la recoge con propuestas de este tipo, pues hacemos territorio en esta extensa y diversa provincia. Teruel Existe plantea el pleno de la Diputación de Teruel que se insta al Gobierno de Aragón y a las instituciones competentes, como son las confederaciones hidrográficas, a impulsar políticas hidrológicas y territoriales en las que ganen peso las acciones de prevención para minimizar e incluso evitar los graves efectos y daños de las tormentas de gran intensidad, más allá de la necesaria y obligada reparación a posteriori que nos consta que dentro de sus competencias y con los recursos de que dispone, la actuación realizada por la Diputación ha sido muy bien recibida por los municipios y desde esta institución se ha priorizado la ayuda a estos municipios afectados En los episodios de este último mes. Estos fenómenos climatológicos se repiten, son súbitos, son extremos y son adversos. Ahora nos han venido lluvias y justo vienen después de periodos de sequía muy fuerte. Estamos asistiendo a episodios, incluso de vientos fuertes que superan los ciertos que conocíamos ante este listado de catástrofes a las que añadiría los incendios forestales que están teniendo una intensidad y voracidad que no se conocían, creemos que han de aplicarse políticas de prevención. Es cierto que el Gobierno de Aragón ha venido aprobando planes de gestión de inundaciones, de prevención de temperaturas extremas. Hay mapas de riesgos, vientos, de inundaciones, pero creemos que la situación actual es diferente, como han demostrado estos episodios y que deben adaptarse. Deben adaptarse. Y es por todo ello que más allá de estas ayudas a posteriori y que podamos prestar instituciones más pequeñas como la Diputación, proponemos al pleno al pleno de la Diputación Provincial que inste a las instituciones competentes a evaluar los datos de intensidad de precipitación, duración y su influencia por las características del suelo, Grado de protección, porosidad y otros factores edáficos actuales para poder prevenir daños generados por las tormentas que, como este año hemos sufrido en los meses de agosto y septiembre, que se valore la actuación de cada administración en estos episodios para establecer un conjunto de medidas dotadas de financiación adecuada y de un mecanismo de cooperación interinstitucional entre ayuntamientos, Diputación Provincial y Gobierno de Aragón para reconstruir infraestructuras y redes de abastecimiento y saneamiento, teniendo en cuenta las peculiares condiciones de intensidad de precipitación, torrencialidad y concurrencia en cauces de Ramblas y que se impulse una política hidrológica que tenga en cuenta estas condiciones específicas de las áreas afectadas, en las que en el marco de sus competencias, concurran soluciones desde las Confederaciones del Ebro y del Júcar, así como de los órganos competentes del Gobierno de Aragón. Una política hidrológica territorial para afrontar los riesgos de desastre natural de las tormentas en el conjunto de las áreas afectadas.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:00:34
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias como hoy presentada una enmienda. Ahora sí, pues pasamos la palabra al portavoz del Partido Socialista para que explique la enmienda.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
02:00:43
Ver transcripción
A ver si voy a tratar de explicarlo bien para que se me entienda y a ver si aún hay oportunidad de que lleguemos a un acuerdo en una cuestión que es competencia nuestra y que sí, que de verdad, con este acuerdo puede ser vinculante. Nosotros proponemos que, dado que en este marco de cambio climático que las precipitaciones en fin, todo lo que has comentado que son más intensas, más recurrentes, lo que antes ocurría cada seis, siete años, diez años, ahora prácticamente ocurre todos los años en un lugar de nuestra provincia. Entonces creemos que la Diputación, en el marco de sus competencias, debe dotarse de un fondo de reserva o ponía en la propuesta acumulativo para que se entienda en el cual es como una hucha que nosotros vamos metiendo ahí ciertas partidas presupuestarias para que cuando cuando ocurran estos desastres naturales, pues tengamos partida presupuestaria suficiente, lo he hablado con la portavoz del de Teruel, existe y me comenta que ya hay una partida para eso. Efectivamente, siempre la ha habido. Siempre ha habido propuestas para emergencias, planes de contingencia, sean naturales o no, pero esto va con cada presupuesto anual. Yo lo que propongo es algo más ambicioso que sea una decisión de esta Diputación provincial, el dotarse de un fondo plurianual, es decir, un fondo constante en el tiempo que vaya acumulando esas partidas presupuestarias cuando no se gasten, pues para tener una reserva, porque por mucho que con la capacidad financiera que tiene la Diputación Provincial, por mucho que destine, sea el Gobierno que sea, sea ahora, o sea, dentro de diez años, a esa partida de arreglar caminos, básicamente carreteras, pues siempre va a llegar una tormenta generalizada que haga que con ese presupuesto no puedas llegar con ese presupuesto anual y entonces cuando tiras de esa hucha para emergencias por catástrofes naturales, simplemente era eso. Yo tenía también la ilusión de que se aprobara, porque creo que es útil y porque así no hay caos. Y así cuando a nivel de gestión, cuando llegara esa emergencia. Pues además, teniendo la acción de TRAGSA se le pueden cargar toda la provincia y tienen capacidad. Hay recursos económicos, hay capacidad técnica para llegar antes a arreglar todos los caminos. Simplemente era eso y yo les pido que lo reconsideren porque simplemente es meter dinero en una hucha.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:03:05
Ver transcripción
Teruel Existe.
Abad Cebrián Antonio - TE
02:03:07
Ver transcripción
Sí, Pues como bueno hemos comentado, no se acepta la enmienda porque ya está, ya existe, ya se viene haciendo. Y bueno, cuando el caso se hacen estas modificaciones, que yo creo que es una forma de trabajar habitual en esta casa.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:03:27
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues debatimos, Partido Aragonés.
Samper Miguel Rafael - PAR
02:03:30
Ver transcripción
Nosotros vamos a apoyar esta propuesta, pero vuelvo a repetirle a Teruel Existe, cuando dice que hay que tener relación entre ayuntamientos afectados, Diputación Provincial y Gobierno de Aragón. Estamos en la misma, O sea, sois equipo de gobierno, no pedís no os podéis pedir a vosotros mismos cooperación, no? cuando habláis también de la Confederación es que hay que tener relaciones. Creo que tenemos constancia tanto la portavoz de Teruel Existe como el portavoz del partido de la un que el presidente tiene las citas ya consensuadas con las Confederaciones para ponerles encima de la mesa lo problemas que tenemos. Y luego, en cuanto el punto uno, pues también decirles que hay estudios de las precipitaciones, de las porosidades y que técnicos de diputación y técnicos de gabinetes privados están mirando a ver si hay que hacer retención de aguas en algún barranco. Se está trabajando en todo este tema, pero bueno, apoyaremos la moción.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:04:33
Ver transcripción
Muy bien. Muchas gracias también por la síntesis. Partido Popular.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
02:04:43
Ver transcripción
Pero querría yo explicar la moción porque, o sea, sólo hablábamos de la moción. Querría explicar la postura del grupo antes de No es así? No. Rápido, si puede ser, sí, sí, rápido. Simplemente pues decir que nos parece una propuesta adecuada, bien intencionada, pero sí que es cierto que confunde un poco a nivel técnico. Está un poco confusa. Entonces yo sólo quería aclarar y me voy a centrar en eso y no digo todo lo demás que tenía preparado, que esto es una cuestión de varias administraciones y no sólo de las Confederaciones, que se iconiza con las Confederaciones y no es así. Depende del Gobierno de Aragón a nivel de regulación de cuenca, de gestión forestal, de repoblaciones, de restauración forestal depende también del Gobierno de Aragón en materia hidrológica las obras transversales como diques y escolleras, depende también de la Confederación. En cuanto fíjate lo más importante, lo más importante de las confederaciones no es que metan dinero que inviertan, es que agilicen los permisos a todos los titulares que confluyen en esos cauces, sean públicos o sean privados. Y también compete, por ejemplo, a esta, a esta institución en el tema de caminos o en el tema de sacar ayudas para esos particulares que tienen esas fincas colindantes a los cauces y que tienen que realizar obras ahí y también a los ayuntamientos y a su planeamiento urbanístico. Porque todos sabemos que en España se ha construido como se ha construido. Tenemos muchas construcciones en medio de cauces en medio de cauces torrenciales y el planeamiento es muy importante, tanto el planeamiento que es a futuro como mirar lo que se ha hecho hacia atrás, que no es tan fácil que es hacer órdenes ejecutivas para, pues para derribar, para quitar edificaciones públicas, al menos que a las cuales va a asisten niños. Pues me estoy acordando de lo de Puerto Venecia, de Zaragoza, en definitiva, pues es un compendio de todo y no se puede simplificar en instar a así en general, entonces es una cuestión de todas las administraciones y de planificación a muy largo plazo, que tendríamos que estar todos de acuerdo en ello. Sólo era eso y votaremos a favor.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:06:39
Ver transcripción
Muy bien, Partido Popular.
Navarro Vicente Miguel Ángel - Partido Popular
02:06:41
Ver transcripción
Gracias, presidente, pues desde el Partido Popular también vamos a apoyar esta emoción sin entrar mucho en detalle en las actuaciones o en lo que se solicita, puesto que no se incluye también la Diputación Provincial. Sí que quería hacer mención en el que en el punto uno es que no sé si procede o no. Yo entiendo lo que quiere con la moción, pero hay mapas de suelos y mapas de riesgos. Está el IGME, están todos los planos SIG, se está actuando para evitar incendios forestales haciendo cortafuegos. Se está intentando evitar inundaciones haciendo escolleras, haciendo balsas de regulación, obras hidráulicas. Se está solicitando que aquellas que se han quitado el Plan Hidrológico Nacional vuelvan a ponerse porque también condiciona la laminación de aguas. Es decir, estamos luchando contra la erosión. Los propios agricultores tenemos, tenemos por ley el luchar contra la erosión. Además, no lo pone en las buenas prácticas agrarias, el manual. Entonces es una cosa que evaluar los datos de intensidad de precipitación ya no sé si le corresponde a la Aemet, a nosotros o a quién le corresponde. Pero bueno, entendemos y compartimos la moción. Valorar la actuación de causas y administraciones. Entiendo que en la comisión de infraestructuras en las que el portavoz de Teruel Existe, en este caso Antonio Abad, que también está, sabe que se están recogiendo todas las solicitudes de los municipios afectados por todas las tormentas, se está pasando un programa de daños. Bueno, los daños que tiene cada municipio también se está pasando al Gobierno de Aragón, porque hay interés por parte del Instituto Aragonés del Agua y por parte del Gobierno de Aragón de implementar aquellas ayudas o aquellas actuaciones donde se crea conveniente que se puede actuar. Con lo cual se podría evaluar si la actuación está siendo mejor, rápida, eficaz, si o no o procede o no. Pero la celeridad y la toma de decisiones que ha tenido esta Diputación bajo nuestro punto de vista ha sido ejemplarizante. De hecho, al día siguiente en Báguena los servicios de esta Diputación limpiando, limpiando el colegio para que pudieran ir los niños al cole, creo que se están haciendo las cosas bien. Entonces luchar contra el cambio climático, luchar contra la erosión es algo que se hace de forma rutinaria. Y en el punto tres impulsar una política hidrológica, pues creo que aquí la Confederación tiene mucho que decir. La confederación, los límites de marcación hidrográfica no coinciden con los límites autonómicos, con lo cual es competencia, competencia estatal. Se lo quiero comentar también al portavoz del Partido Socialista. Entonces sí que venimos reivindicando la limpieza de cauces. Tenemos ramblas, anegadas, tenemos un puente, un puente de mil setecientos en la comarca del Jiloca que apenas tiene luz de agua, que habría que limpiar, que cualquier lo que antes era un evento ordinario ahora se convierte en extraordinario, porque las láminas de agua son que caben, son mucho menores. Entonces, instar a estas instituciones a que hagan su papel y agilicen los papeles es importante y, sobre todo, agradecer en este caso en nombre del Partido Popular a la Diputación, la celeridad y las medidas que ha tomado urgentes para paliar este desastre. Gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:09:59
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pasamos a la votación votos a favor de la propuesta. Unanimidad. Explicación de voto. Partido Aragonés.
Samper Miguel Rafael - PAR
02:10:12
Ver transcripción
Yo, por nuestra parte, creo que está todo claro.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:10:14
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Teruel Existe. Antonio
Abad Cebrián Antonio - TE
02:10:18
Ver transcripción
Por nuestra parte, bueno, simplemente pues aclaraciones, que efectivamente, pues creo que la Diputación, ante estos episodios ha respondido de una forma extraordinaria y poca queja puede haber por parte de todos los ayuntamientos que han requerido ayuda y que bueno, que la han recibido en tiempo y forma y de poniendo a su disposición todos los medios. Pero la propuesta va más desde el punto de vista de la prevención que de la acción a posteriori. Entonces pues simplemente dejar eso, claro, de que todo vaya con la prevención. Y a Pedro bueno, decirle que una de las primeras acciones de este equipo de gobierno fue doblar la partida que estaba destinada y que bueno, yo creo, si no me equivoco, es que sí que he nombrado al Gobierno de Aragón que sí, por eso que me parecía que a lo mejor me lo había dejado en el tintero y a las confederaciones, que fue una cosa que cuando ibas a cualquiera de los pueblos, pues era recurrente. Y entre Confederación y Gobierno de Aragón, pues ahí, entre uno y otro, pues ahí te quedabas y la diputación a arreglar caminos y simplemente eso.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:11:36
Ver transcripción
Muy bien, Muchas gracias. Partido socialista.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
02:11:39
Ver transcripción
Sí, yo simplemente apuntar que prevenir es crear este fondo que proponíamos para tener más dotación. Pero bueno, espero que no sea necesario usarlo en el futuro.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:11:49
Ver transcripción
Muy bien. Partido Popular.
Navarro Vicente Miguel Ángel - Partido Popular
02:11:51
Ver transcripción
Sí, por agradecer a Teruel Existe que no haya aceptado la enmienda del Partido Socialista, puesto que la Ley de Administración Local, que debería de conocerla, permite que ante inclemencias climáticas en condiciones extraordinarias se permite la posibilidad de implementar recursos extraordinarios. Decir ya hay un fondo y en caso de emergencia se pueden utilizar recursos extraordinarios. Entonces creo que es más por el desconocimiento que por otra cosa. Pero agradecer a Teruel Existe que no haya aceptado esta enmienda.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:12:26
Ver transcripción
Muy bien, Muchas gracias. La verdad es que bueno, esta mañana en el Consejo de Gobierno del Gobierno de Aragón ha aprobado pues bueno, lo de la declaración estaba afectada gravemente por una emergencia de Protección Civil. Lo ha enviado a Madrid, al Ministerio. Esperamos que bueno, pues que llegue financiación por parte de todas las administraciones y al final se pueda completar. Pues eso, todas las inversiones que hemos tenido que hacer las distintas administraciones, vale. Continuamos con el orden del día, si les parece acuerdos de Junta de Gobierno, sí.
Pérez Fortea Alberto Diego
02:13:00
Ver transcripción
De forma previa al inicio de la parte de órganos de control de Gobierno. Simplemente se ha advertido que en la lectura del dictamen correspondiente al asunto de urgencia número dos, la solicitud de compatibilidad del funcionario Luis Dalmau, había un error, lo voy a leer como debe quedar de acuerdo. Sería que el pleno autoriza la compatibilidad para el segundo puesto de actividad en el sector público solita por Juan Luis Dalmau Esper para ejercer la plaza de profesora asociada a tiempo parcial, tres horas lectivas y tres de tutorías semanales en el área de Conocimiento de Lenguaje y Sistemas Informáticos, perteneciente al departamento de Informática Ingeniería en la Escuela Universitaria Politécnica de Teruel y no en Sociología, como se había dicho, y simplemente se dará traslado este acuerdo no al diputado delegado de Programas Europeos, sino al diputado delegado de área Nuevas tecnologías y área de Informática. Quedará así y ya está. Simplemente eso.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:13:51
Ver transcripción
Muchas gracias. Queda claro? Pues pasamos entonces al punto décimo séptimo entonces acuerdos de Junta de Gobierno.
17
Acuerdos de la Junta de Gobierno.
02:13:57
2 Intervenciones
Pérez Fortea Alberto Diego
02:13:58
Ver transcripción
Sí. La Junta de Gobierno celebrada el pasado día veinte aprobó tres expedientes relativos a Caja de Cooperación, el primero de ellos relativa al Ayuntamiento de Fortanete para dos viviendas municipales por importe de diecisiete, trescientos cuarenta y siete, cuarenta y seis euros. El segundo de ellos préstamo de la Caja de Cooperación al Ayuntamiento de Cretas para la compra de un inmueble por importe de treinta y nueve mil euros. Y el tercero de ellos, expediente de concesión de préstamo de la Caja de Cooperación al Ayuntamiento de Argente para edificio entre medianeras en esquina de propiedad municipal destinado a vivienda social por importe de treinta y seis mil euros. Esos fueron los tres asuntos que se aprobaron.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:14:39
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues pasamos al punto décimo octavo. Resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la sesión ordinaria anterior. Adelante. Correcto. Las resoluciones que se han dictado desde la sesión anterior alcanzan desde la dos mil veinticuatro. Dos mil ochocientos sesenta y dos a la dos mil veinticuatro. Tres mil cuatrocientos treinta y seis.
18
Resoluciones adoptadas por la Presidencia desde la Sesión Ordinaria anterior.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:15:03
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues pasamos ya al último punto. Ruegos y preguntas.
02:15:06
8 Intervenciones
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
02:15:08
Ver transcripción
Sí, sí, Gracias. Señor Presidente, tengo una pregunta. Puede usted asegurar que los problemas de falta de personal en el servicio de recaudación no afectarán al normal funcionamiento del servicio de la financiación de nuestros ayuntamientos? Muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:15:27
Ver transcripción
Bueno, yo lo que puedo asegurar es que en ese departamento, como en todos los demás, intentaremos resolver los problemas que surjan, sustituir a las personas que, bueno, voluntariamente marchan a otras instituciones. Lo haremos además de la forma ordenada, correcta y legal que corresponda. Y bueno, pues nada, intentaremos. Y cosa que también agradécelo. Mira, aprovecho su pregunta para agradecer el esfuerzo que están haciendo en distintos departamentos. Que bueno, pues eso, cuando se producen alteraciones en este sentido, porque hay gente que en marcha solicita otros destinos y evidentemente, pues yo lo que quiero es que la gente promocione y además, bueno, consiga mejores destinos. Y eso es lo que quiere. Pero bueno, pues agradezco, como digo, a los que se quedan el trabajo, el esfuerzo, la dedicación por conseguir sacar adelante igualmente la institución. Siempre que alguien se jubila o alguien se marcha, pues supone una cierta incertidumbre porque evidentemente, ese o esa hasta entonces lo tenía todo controlado y bien ordenado y conocía perfectamente el departamento, pero no sabemos quién vendrá o cómo lo llevará. Pero bueno, pues nuestra obligación es ir resolviendo los problemas allí donde se generen y que los ayuntamientos evidentemente sigan teniendo la misma atención y el mismo servicio. Muchas gracias.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
02:16:57
Ver transcripción
Pues simplemente les ruego que pongan especial esmero en esta cuestión, que es especialmente delicada porque al final es el presupuesto del dinero que llega a todos, a todos nuestros ayuntamientos. Muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:17:12
Ver transcripción
Como ya le digo, no puedo hacer otra cosa que seguir el procedimiento administrativo correspondiente y cumplir con la legalidad vigente. Vale, nada más. Bueno, en ruegos y preguntas. Creo que Rafa quería decir.
Samper Miguel Rafael - PAR
02:17:27
Ver transcripción
Nada, simplemente deciros un dato curioso como estábamos hablando de las tormentas, no lo he comentado. Hay cincuenta y cuatro ayuntamientos que han pedido los servicios de diputación para arreglar los caminos y lo que bien, como bien lo sabéis todos, está haciéndolo más rápido. Los cincuenta y cuatro. Hay algunos que no tienen mucha razón. Hay poquitos daños, pero bueno, solamente simplemente para que sepáis que son cincuenta y cuatro los que han solicitado la ayuda de Diputación.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:17:52
Ver transcripción
Muchas gracias. Pues comisiones y pleno del próximo.
Pérez Fortea Alberto Diego
02:17:58
Ver transcripción
Si, la fecha prevista para la realización de las próximas comisiones informativas. Serán el día veintiuno y veintidós de octubre. La Junta de Gobierno, el veinticinco, veintidós y veintitrés. Gracias. Repito, comisiones informativas. Veintidós y veintitrés. Junta de Gobierno, veinticinco y pleno ordinario el treinta de octubre.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
02:18:23
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues se levanta la sesión.
02:18:26
Sin intervenciones