Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:06:22
Ver transcripción
Muy bien, pues pasamos a la votación. Votos a favor de la propuesta? Unanimidad. Tercer punto, propuesta de aprobación del presupuesto general de la Excelentísima Diputación Provincial de Teruel, de su organismo autónomo, Instituto de Estudios Turolenses y de la Sociedad Prensa de Teruel para el año dos mil veinticinco y las bases de ejecución del mismo. Iniciamos este punto con la explicación del presupuesto por parte de la delegada, Yolanda.
Sevilla Salvador Yolanda - Partido Popular
00:06:56
Ver transcripción
Gracias, presidente. Desde el año dos mil doce esta Diputación no presentaba unos presupuestos en tiempo y forma, tal y como marca la ley que deberíamos cumplir. Y cuál es la importancia de tener unos presupuestos en tiempo y forma? Pues que esto garantiza la operatividad de esta casa. Los presupuestos son una herramienta que permite ejecutar planes, programas, inversiones municipales. Sin un presupuesto aprobado, muchas actuaciones se ven paralizadas o ralentizadas hasta ese día. Asegurar la legalidad, como ya he dicho anteriormente, es una de las principales premisas y la legislación exige que los presupuestos locales sean aprobados antes del treinta y uno de diciembre. Presentarlos en tiempo y forma garantiza el respeto a la ley y evita posibles sanciones o conflictos legales. Para ello hay que contemplar también el periodo de alegaciones, al cual tenemos que dar curso. Por lo tanto, disponer de un calendario es una herramienta recomendable cuando uno quiere elaborar un buen presupuesto o por lo menos uno a tiempo, a veces bueno, puede ser igual y no siempre se puede llegar a tiempo. De hecho, en los últimos veinticinco años solamente ha sucedido en dos ocasiones en esta casa bajo la presidencia de una compañera, Carmen Pobo, y ostentando mi puesto otra compañera en Emma bug. Además, tener unos presupuestos aprobados facilita la gestión financiera y económica de esta casa y genera confianza en las administraciones, porque yo no sé a ustedes, pero desde luego a nosotros nos han preguntado parte de los doscientos treinta y seis alcaldes de la provincia, algunos suyos. Qué cantidad podríamos tener para los planes de obras y servicios? Qué cantidad podrían destinar en su plan de concertación? Porque ellos también intentan realizar unos buenos presupuestos. Bueno, el alcalde de Camarena ya lo tiene aprobado el presupuesto. Este es uno de los ejes que hemos venido haciendo, partiendo de la premisa que somos el Ayuntamiento de ayuntamientos. Aquí no hemos venido a vanagloriarnos nosotros. Aquí hemos venido a ser útiles y precisos con el dinero de todos. Para ello hemos presentado un presupuesto por valor de cien millones doscientos noventa y siete mil seiscientos veintisiete, con treinta y cinco, del cual la principal fuente de financiación son las participaciones de los ingresos del Estado, aunque a fecha de hoy no consta como en otros años, no el pasado, que tampoco constó el escrito remitido por la Secretaría General de Financiación Autonómica y Local, informando de las previsiones de ingresos por la cesión de los rendimientos recaudatorios de los de impuestos estatales y por el fondo complementario de financiación. La única información que disponemos, como ya he dicho en varias ocasiones, es una nota de prensa emitida por el Gabinete de prensa del Ministerio de Hacienda por la vicepresidenta primera del Gobierno, en la que informa la Comisión Nacional de Administración Local de las cantidades que va a recibir, si es que vamos a recibir esas cantidades. Si las extrapolamos a la Diputación Provincial de Teruel nos dan una cantidad más o menos cierta con la cual poder elaborar unos ingresos más o menos ciertos, eso sí, condicionados a que esto se cumpla. Hecho que después contaré a partir de ahí, y en líneas generales, hablamos de una Diputación que tiene una partida de personal que asciende a más de veintidós millones de euros, un veinticuatro por ciento del presupuesto. Pero importante también, como no tenemos Presupuestos Generales del Estado que regulan con carácter básico los gastos de personal, todos los acuerdos que adoptemos en este momento están inexorablemente supeditados a la aprobación de los Presupuestos Generales de la Estado. El capítulo dos, que corresponde a los gastos en bienes corrientes y servicios, energía, combustible, alquileres, conservación seguros, suponen el doce coma ochenta y siete por ciento. El capítulo tres, los gastos financieros y los pasivos financieros, un tres coma dieciseis por ciento y el capítulo cuatro, las transferencias corrientes, los planes de empleo, los convenios, las subvenciones un dieciocho coma cero cuatro por ciento. El capítulo cinco del fondo de contingencia. Nosotros sí, Nosotros sí hemos dotado de esta opción. Lo digo porque cuando tuvieron la oportunidad de poder dotar un fondo de contingencia llegaron a ponerle partidas irrisorias. Lo hemos dotado con cien mil euros. Pero no solo eso, sino que hemos dotado una partida de cuatrocientos mil euros para los imprevistos específicos de las tormentas. Podemos hablar también de los sondeos y un problema que nos acuse y que también tiene una cantidad importante dentro del presupuesto. Además, se mantiene la partida de activos financieros, como es el caso de la Caja de Cooperación. Llevando el presupuesto de la Diputación tenemos que hablar del presupuesto del Instituto de Estudios Turolenses, que asciende en este ejercicio a ochocientos cuarenta y uno mil seiscientos euros, de los cuales se suponen el veinte veintiocho por ciento. El presupuesto de la Sociedad Prensa de Teruel, que tiene para el ejercicio suma una cantidad de dos millones, quinientos cincuenta y ocho mil novecientos treinta y ocho con sesenta y nueve, de los cuales un doscientos ocho con seiscientos seis. Es la cantidad que aporta esta Diputación Provincial de Teruel y dentro de las líneas fundamentales del presupuesto para no dejarme nada. Y aunque sé que todos los que estamos aquí nos hemos estudiado este presupuesto, vamos a hablar del apoyo a los municipios, que era una de las premisas principales de este equipo de gobierno. El municipalismo. Dotar de un plan de empleo de dos millones de euros podía haber sido más, infinitamente más si el dinero hubiera sido infinito. Pero da la casualidad que el dinero, como digo en muchas ocasiones, es finito. El plan de Concertación de Obras y Servicios dispone de una partida de diez millones de euros y el plan de concertación en, esta vez dotado inicialmente, lleva una cantidad de siete millones, setecientos mil que se quedará condicionado a la concesión de estas cantidades o quizá poder ser mayores. En total, junto con otras partidas, a los ayuntamientos les van a llegar veintidós coma ocho millones y una partida importante de otros veintidós millones van a ir a carreteras y caminos. En total estamos hablando de cuarenta y cuatro millones de euros que, dirigidos más o menos directamente o bien a los ayuntamientos o bien a las carreteras o bien a los caminos, llegan a ser el cuarenta y cuatro por ciento de este presupuesto. Esto todo esto sin olvidar a los autónomos, sin olvidar la liquidez de los ayuntamientos, sin olvidar las políticas educativas tan importantes para aquel que quiere seguir formándose en la vida. En la UNED, Calamocha, Alcañiz y la sede de Teruel, políticas sociales y de género, Servicio de extinción de incendios, dedicamos más de siete millones y medio de euros a esta partida, rehabilitación en viviendas que tiene un millón de euros. Los sondeos que ya los he mencionado, medio millón de euros. La transformación digital en la administración se dota con doscientos setenta y cinco mil euros para dotar con el plan de implantación de la aplicación de gestión tributaria, además de otras partidas destinadas al mantenimiento, no sólo en los municipios más grandes, sino también en los más pequeños por valor de seiscientos treinta y cuatro mil quinientos veintitrés euros. He hablado de la apuesta por el Instituto de Estudios Turolenses. Seguimos con los convenios, con la Guardia Civil, con los convenios, con el Obispado y el Arzobispado, con la ampliación del museo, en este caso con los FITEs y con esos otros cuatro millones que esperamos podamos recibir también, gestión del patrimonio municipal. Estamos con una subvención de seiscientos mil euros para la gestión del padrón digital, además de formar parte de todos aquellos convenios en los que creemos que es importante que Aragón trabaje como es el Convenio de Aragón por la despoblación que nosotros inicialmente le hemos dotado de una partida de cien mil euros por todo aquello de que el dinero es finito. El plan de Economía Social ya lleva trabajándose a lo largo de este año, contempla dos partidas por valor, ambas de ciento cincuenta mil euros setenta y cinco cero a gasto corriente y setenta y cinco cero a inversión, además del convenio de Cámara de Comercio con la promoción agroalimentaria, el proyecto de autoconsumo en el cual se iniciará y podríamos ser pioneros o ser ejemplo, mejor dicho, de un proyecto de autoconsumo dentro de los edificios de la Diputación. Seguiremos trabajando, empezaremos a trabajar en el eclipse del dos mil veintiséis. Fomentaremos los mercados agroalimentarios de artesanía. Trabajaremos en el mantenimiento de la fachada de esta casa, un tema olvidado en los últimos años. Y seguiremos o iniciaremos. En este caso seguiremos con el emprendimiento e iniciaremos una subvención nueva para que por valor de cien mil euros para todo aquel que quiera emprender en Teruel. Y todo esto ha sido la propuesta inicial que presentó el Partido Popular en sus presupuestos. Parte de este dinero, como bien he dicho, va a tener que quedar condicionado a que a ingresos mayores no sé si en este caso tendremos la suerte de que el Gobierno de España disponga de unos presupuestos mejores y más gestionados para que podamos disponer de partidas mayores, como digo, pero está claro que es un presupuesto que muestra un compromiso firme de la Diputación con cada municipio y con cada habitante. Estamos trabajando para tener una provincia más fuerte y cohesionada y con futuro. Presentando unos presupuestos en tiempo y forma. Es una obligación legal. Lo dice la ley, pero la ley también dice cómo se tiene que articular todo lo demás que queramos hacer. Por eso hemos hecho varias reuniones que no son comisiones previas a estos procesos y en las cuales hemos debatido y hemos tenido el tiempo suficiente, quizá podía haber sido más o mayor, pero suficiente para poder debatir unos presupuestos, pero lo que sí que tengo claro es que siendo o no suficiente, son conforme a la ley. Y yo, a la vista de las enmiendas que presenta el Partido Socialista y a la vista del trabajo que hasta aquí se ha realizado, entiendo que contaremos con el apoyo del principal equipo de la oposición, dado que únicamente nos ha presentado enmiendas que no llegan ni al uno por ciento del presupuesto por valor de quinientos cuarenta mil euros. Por lo tanto, eso ya me indica que hemos hecho un buen presupuesto era algo que ya sabía para la lectura de sus enmiendas, yo, al menos así lo interpreto. Y por lo tanto, si esto fuera Got Talent pues le diría esto para mí es un sí. Muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:18:01
Ver transcripción
Muy bien, pues muchas gracias. Pasamos a la toma de posición de cada uno de los grupos de menos a más, Partido Aragonés.
Samper Miguel Rafael - PAR
00:18:10
Ver transcripción
Bueno, pues por parte del Partido Aragonés lo que se ha intentado trabajar, sobre todo en unos presupuestos escuchando la demanda de los ayuntamientos. O sea, nos hemos basado dentro del dinero que Diputación tiene disponible, que el dinero es el que hay, hemos intentado distribuirlo en las necesidades más necesarias de los ayuntamientos, vale?. Y de hecho, pues bueno, se han ampliado partidas donde se consideraba que había que ampliarlas, por ejemplo, una un departamento del Partido Aragonés, como son caminos, dado la barbaridad de tormentas que hemos tenido, pues se ha tenido la sensibilidad de trabajar en los caminos de trabajar en carreteras. Es un presupuesto muy ajustado a la cantidad de dinero que dispone Diputación y a las necesidades de los turolenses. Y las cantidades ya las ha explicado Yolanda y como bien dice Yolanda cuando en un presupuesto de cien millones el equipo de la oposición sólo discrepa en quinientos mil euros, pues la verdad, es que quiere decirse que tampoco está tan mal. Vale, que está bien. O sea, no hemos llegado ese pequeño entendimiento que es muy pequeño, es muy pequeño, que alguna cosa podríamos haber llegado, Pero vamos, pensamos todos que es un buen presupuesto y que seguirá ayudando a los municipios de la provincia a mantenerse en toda su gestión. Por parte del Partido Aragonés, por supuesto, hemos estado trabajando, lo apoyaremos y nada más que decir.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:19:37
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues Teruel Existe. Adelante.
Martín Larred Beatriz - TE
00:19:43
Ver transcripción
Gracias. Bueno, primero de todo, me gustaría agradecer el trabajo que se ha realizado tanto de forma a los diputados, todos los profesores de los departamentos, pero también al personal y a los técnicos que han estado detrás con la presión y la contrarreloj de poder sacar en tiempo el presupuesto. Y quería que costara en acta y que quedara ahí para que llegue a todo el personal que ha formado parte. Por otro lado, respecto al tiempo, pues yo también creo que lo hemos dicho en muchas ocasiones con Yolanda que aunque estuviéramos un mes más, sería muy difícil llegar a un acuerdo que le gustara a todo el mundo, porque cada uno tiene su forma de pensar y cada uno tiene sus propuestas y todo el mundo quiere que lo suyo salga adelante. Entonces, al final, con lo que nos tenemos que quedar es se ha trabajado en llegar a un consenso de un presupuesto que le acabe encajando a todo el mundo. Que por supuesto, hay cosas que faltarían y que se tendrán que evaluar de poder meter más adelante. Porque, como he dicho en muchas ocasiones, el presupuesto es un documento, es un documento que al final está vivo y que durante todo el año se va escribiendo y se va conformando esas partidas de puede llegar a esa propuesta inicial o se puede ir encajando y llegando a muchas otras más cosas, que esa es la parte buena, que también tenemos que después de un año podemos evaluar de hemos llegado a esto, pero también hemos estirado a este poquito más. Entonces creo que esa es la base de ese trabajo y toda esa negociación que se ha realizado durante estos meses. Por nuestra parte, por supuesto que creemos en apoyar esas demandas de los ayuntamientos en mantener propuestas que llevan muchos años porque realmente tienen éxito y llegan a los pueblos, que es lo que nos están pidiendo y son necesidades muy demandadas como estamos hablando, pues la inversión en vivienda, el mantenimiento en carreteras o el tema de los sondeos de agua. Se recogen los planes provinciales que la institución tiene en marcha desde hace muchísimos años y como son el plan de obras, el plan de concertación, el plan de empleo e incluso el devolver esos créditos que también tenemos pendientes desde hace varios años atrás y que al final, pues eso también merma de esa cantidad no poder destinarla a propuestas que lleguen a nuestra provincia. Por nuestra parte, destacar dos o tres cosas importantes, porque ya no solo es enfocarnos en lo que ya se viene haciendo hasta ahora, sino en propuestas nuevas, porque creemos que tienes que innovar y tienes que hacer cosas diferentes porque si no, al final el resultado no va a cambiar y siempre no se va a dar solución a esos problemas que creemos que todavía siguen latentes. Por eso hay propuestas que por nuestra parte, insistimos, como bien sabéis, en el tema de despoblación. Desde Teruel Existe llevamos años insistiendo en esa necesidad de buscar soluciones a un problema latente que está en el día a día y que ya arrastramos desde hace muchos años. Y por esa razón es por lo que creemos en ese convenio que se va a firmar con el Gobierno de Aragón y las tres diputaciones para dar soluciones directas y que lleguen a los municipios, como en muchas ocasiones decimos, se acaban estudios, estos ya son convenios con una apuesta económica de inversión para que llegue al territorio en banda ancha, en inclusión financiera y en el apoyo a esos autónomos que tenemos en todas las localidades y que les cuesta tanto levantar esa puerta todos los días por esa diferencia competitiva que tenemos. Y por eso ese afán también de la defensa de las ayudas al funcionamiento que sean aplicadas para poder reducir esa desventaja competitiva que tenemos con otros territorios que tiene más gente. Por otra parte, el apoyo en el Instituto de Estudios Turolenses con esa programación que ya vienen realizando desde hace años. Pero esa nueva innovación que se está incluyendo con el Consejo joven donde ese consejo joven está muy ilusionado en formar parte de una institución que lleva tantos años trabajando por la provincia a nivel de cultura y que se están viendo parte integrada de esa sociedad, de esa divulgación de la cultura y la ciencia dentro de la provincia. En el Museo Provincial nuestra apuesta se mantiene con el avance de las obras de la ampliación del museo con esos dos millones de euros del FITE. Por otra parte, también el año pasado empezamos con el Plan de Economía Social debido a que no se pudo ejecutar, no se podían ejecutar las ayudas en lo que quedaba de año ni por esa ampliación presupuestaria a mitad de año. Este año se ha decidido desde el principio con una base económica donde las entidades sociales de toda la provincia ya van a ver un apoyo para poder mantener sus proyectos e incluso nuevos proyectos de economía social que están demandando esa ayuda para dar el primer paso. Desde Bienestar Social también se ha mejorado el contrato de teleasistencia con más dispositivos digitales y periféricos. Mantener el apoyo al cribado mamográfico, los programas de prevención del suicidio, expansión del proyecto contra la soledad no deseada. Un proyecto que ya lleva funcionando más de cuatro años en la provincia, que está teniendo mucho éxito y que sólo en un año que lo hemos ampliado en la Diputación Provincial ya se ha extendido en cuencas mineras, en Bajo Aragón y Jiloca están con el lanzamiento que seguramente serán dos de las comarcas que luego se irán ampliando muchas más porque el objetivo es llegar a las diez comarcas de la provincia. Y por último, bueno, además del emprendimiento, del tema de los autónomos que ya he comentado el extender esas ayudas a las farmacias que también son servicios, que junto a los multiservicios se mantienen en todas las localidades, sean más pequeñitas o más grandes. Y el apoyo a los mercados agroecológicos y al producto de kilómetro cero y artesanos que están en nuestros pueblos y que al final tienen que irse para poder vender sus productos fuera. El que se puedan vender aquí, en tu entorno y en esa economía circular y kilómetro cero que tenemos todos en nuestro alrededor y que creemos que hay que potenciarla. Y por último, la oficina Provincial de la energía que ya ha estado funcionando todo el año con esa información que se ha dado en todas las comarcas y este año se quiere ampliar con un técnico que de apoyo a los ayuntamientos y, sobre todo, buscar que los propios pueblos piensen en sus proyectos de autoconsumo. En este momento, este año ya hay dos pueblos que ya han empezado esa andadura de un proyecto de autoconsumo y hay entre cuatro y cinco que están con toda la tramitación para generar, para hacer los papeles y poder generar su propia energía frente a proyectos macro renovables que al final solo vienen a cargarse el territorio, no pensando en las personas que están viviendo en el territorio. Por mi parte, nada más. Creo que es un presupuesto que llega a muchas áreas, que tiene mucha parte nueva, además de mantener lo que nos están demandando desde el territorio. Y lo que queremos es que al final, si cambias e intentas hacer cosas nuevas, seguramente llegarás a lugares donde no se ha podido llegar hasta ahora. Gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:27:10
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues toca el turno del Partido Socialista.
Polo Íñigo Pedro Manuel - PSOE
00:27:15
Ver transcripción
Gracias, señor presidente. Intervendrá por parte del Grupo Socialista, la diputada Sonia Palacio
Palacio Suárez Sonia María - PSOE
00:27:21
Ver transcripción
Bien, buenos días a todos. Antes de empezar mi intervención quería hacer tres puntualizaciones. La primera es que la señora Yolanda Sevilla habla de los presupuestos que presenta el Partido Popular. Hombre, entiendo que los presenta el Partido Popular, el Partido Aragonés y Teruel Existe, eh?. Entendemos que esto es así. Son unos presupuestos que salen de un equipo de gobierno. Luego, cuando hablan de que hemos presentado enmiendas por un uno del presupuesto, hombre, vamos a ser serios. Es un presupuesto de cien millones del que, como sabemos todos, hay una parte importantísima, pues que no se debe tocar. El capítulo de personal, el gasto corriente, aquellos planes que llegan directamente a los ayuntamientos que está el Post, está el plan de concertación. Al final, las enmiendas que presenta el Partido Socialista del dinero que queda suponen un trece por ciento, no un uno por ciento. Pero bueno, ahora sí voy a comenzar la intervención que tenía preparada y me gustaría empezar diciendo que, como es lógico, los partidos que gobiernan cuando gobiernan deciden cómo tienen que hacer su gestión, pero también deciden qué clima político quieren en la institución. Y yo les voy a recordar el clima político que eligió el Partido Socialista junto al Partido Aragonés en la anterior legislatura. Siempre y digo siempre, durante los cuatro años de la legislatura anterior, y esto lo afirmo taxativamente, Señora Sevilla, que ayer lo puso usted en duda en la Comisión de Hacienda, se convocaba a los portavoces de los partidos de la oposición a todos los portavoces. Es cierto que el segundo año el portavoz del Partido Popular declinó la invitación de participar en estas reuniones que lo que venían a hacer era hablar del presupuesto, a intentar dialogar y si se podía llegar a algún acuerdo. Ya lo entiendo. Yo ya lo entiendo. Quizá sea porque el Partido Popular siempre le interesa la confrontación con el Partido Socialista, no el diálogo. Esto queda claro, porque este diálogo es que siempre se pierde cuando gobierna el Partido Popular. Hasta el punto de que este año han sido ustedes capaces de presentar estos presupuestos primero a la prensa antes que a la oposición. Esto es una falta de respeto histórica. Esto es lo histórico, señor Juste, de este presupuesto en esta casa, efectivamente, esto el Partido Popular no lo hace solo lo hace de la mano de sus socios de gobierno, el Partido Aragonés. Que cuánto hemos cambiado o cuánto cambiamos? Depende de con quién gobernemos. Y luego está, Teruel Existe, claro, Teruel Existe que es un partido que siempre que tiene la oportunidad presume de que viene de un movimiento ciudadano que se basa perdón, en la escucha activa, en la participación, diciendo que la participación es un valor. Ay, qué pena, porque seguramente que a muchas personas que forman parte de esa plataforma de ese movimiento ciudadano esta forma de hacer política ya no les representa. Señores de Teruel Existe, háganselo mirar. Miren, en un contexto en el que la sociedad ya pide a gritos que haya diálogo, que haya respeto entre los partidos políticos. Ustedes todos ustedes, lo han hecho peor que nunca, Peor que nunca. Nosotros lo que les pedimos es que reflexionen, reflexionen y retomen la senda del diálogo en esta casa. En cuanto al presupuesto, ya sabemos todos que es un presupuesto que deja poco margen de maniobra. Es un presupuesto de cien millones de euros, que bueno, que está bien, pero que al final partidas tan importantes como para los ayuntamientos, como lo puede ser el Post tiene menos dinero o el plan de concertación tiene menos dinero o en plan de empleo, tiene menos dinero. Pero es verdad que también nos alegra que en este presupuesto hayan recogido el guante de aquellas propuestas que les hemos venido haciendo durante el año y se incluya el plan de concertación en el presupuesto inicial, se dote la partida de caminos adecuadamente o que se hayan dado cuenta de que no tenía sentido incluir un PERTE de diez millones de euros. Que no sabíamos si iba a llegar y que lo único para la ocasión para lo que sirvió es para darles a ustedes a ustedes, el titular en la aprobación de aquellos presupuestos a recuerdan el presupuesto más alto de la historia de la Diputación. Bueno, pues ya nos alegramos de que este año hayan decidido no incluirlo. También les pediríamos que aquellos ayuntamientos que nos adherimos a este PERTE se nos comuniquen algo al respecto, porque aún no sabemos nada. También hay algo que nos alegra y esto es de Teruel Existe que aunque tarde se hayan dado cuenta de que el Partido Socialista tenía razón cuando en una reunión que mantuvo el anterior presidente de la Diputación, Manuel Rando, con su líder, con el líder del partido Teruel Existe Tomás Guitarte, para saber algo de esta subvención que había pedido Teruel Existe en el Ministerio una subvención que pedía para actuar hacer un museo etnográfico en una estructura que era propiedad de la Diputación y no habían hablado con la Diputación antes de pedirlo. Pues ya en aquella reunión que además hay prensa que está la hemeroteca que lo testifica. Ya en esa reunión, el presidente de la Diputación le pidió a Tomás Gitarte, que reconsiderase y que ese dinero se llevase a la ampliación del Museo Provincial. En aquel momento, su líder se negó y prefirió apostar por un consorcio que claramente era inviable. Cuanto mejor hubiese sido que se hubiesen dado cuenta ustedes en aquel momento de que el Partido Socialista tenía razón. Nosotros hemos presentado diez enmiendas. Sabemos que son enmiendas coherentes, tienen un importe de quinientos cuarenta mil euros. Voy a leerlas. Yo creo que ya lo he hecho en la comisión, pero bueno, volvemos a repetirlas. Hemos presentado una enmienda de trescientos mil euros de incremento para un plan de empleo que ustedes han bajado este año. Es un plan de empleo que a los ayuntamientos, fundamentalmente a los ayuntamientos pequeños, les es muy necesario para poder contratar, principalmente en los meses de verano. Simplemente les pedíamos que dotase esa partida mínimamente como estaba el año anterior. También hemos pedido un aumento de veinte mil euros en la partida de ayudas a la natalidad, porque había un compromiso de esta Diputación de llegar a los seiscientos euros por nacimiento y se quedó en cuatrocientos y muy poco. Entonces simplemente pedíamos que se pudiese llegar. También pedíamos quince mil euros para la subvención Beneficia, termalismo social, pues atendiendo precisamente a los balnearios de la provincia de Teruel, sabemos que hay uno más. El Partido Socialista, junto al Partido Aragonés en la anterior legislatura, lo dotaba con setenta y cinco mil euros. También hemos pedido que se amplíe o se duplique a veinte mil euros la partida de ayudas a la emergencia humanitaria. Por desgracia, este año hemos tenido que utilizarla. Nos parecía perdón, consecuente, dotarla con un poco más de dinero. También hemos podido subir quince mil euros la partida para congresos, jornadas y recreaciones. Todos sabemos que las jornadas recrecionistas al final son un motor económico y de dinamización en los pueblos donde se celebra. Y también sabemos que cada vez hay más actividades que se acogen a este tipo de subvenciones. Luego hay una importante, que es la subvención para desarrollo rural para los grupos de desarrollo rural. Los grupos de desarrollo rural reciben de esta Diputación ciento cuarenta mil euros. Es verdad que es una demanda de estos grupos que así me consta que se lo trasladaron al presidente de esta Diputación, que se equipare esta subvención que la Diputación Provincial de Teruel le da a los grupos líder con la subvención que los grupos líderes de la provincia de Huesca y de Zaragoza reciben de sus respectivas diputaciones. Yo espero que esto en algún momento se les pueda hacer justicia, porque son, entendemos, una herramienta fundamental, fundamental para la dinamización de todo nuestro territorio. Luego pedíamos una subvención a crear una nueva partida porque había desaparecido en el presupuesto anterior para la Asociación de Memoria Histórica Pozos de Caude. Bueno, el señor Juste el año pasado ya me dijo que no era un tema político, que no era por convicción política, pero a estas alturas ya empieza a ser difícil, difícil de creer. Luego también pedíamos una partida nueva de diez mil euros para un convenio con los parques culturales que tenemos en nuestra provincia. Es verdad que algunos pasan por dificultades y nos parecía que la Diputación que forma parte de estos parques, bueno, pues de algún modo les podíamos ayudar. Pedíamos treinta mil euros para un programa de asociaciones forestales. Ya lo pedimos en el presupuesto anterior. Nos parece fundamental y por desgracia, ahora, viendo las repercusiones que tienen los incendios o las inundaciones, nos parece que la Diputación, esto, podía ser pionera, paro y tenerla y tenerla en cuenta. También pedíamos una partida nueva de cincuenta mil euros para inversiones en infraestructuras deportivas supramunicipales. Todos sabemos que los pueblos pequeños, algunos tienen dificultades para poder mantener, para poder mantener sus infraestructuras deportivas. No sé, se me ocurre Torralba, que tiene una piscina climatizada cerrada porque en este momento Perales o Calamocha, pero bueno, en el caso de Torralba, que es un pueblo pequeño, es verdad que está pasando por dificultades y en este momento tiene su piscina cerrada. Bueno, como viene siendo costumbre en esta la legislatura, unas enmiendas que pensamos que están bien trabajadas, que son coherentes y que tampoco suponían tanto dinero, pues lamentablemente no han sido aceptadas. Yo ya no sé si es que cuando el Partido Socialista propone algo les da como apuro reconocer públicamente que esto que esto está bien. Estas formas que han tenido ustedes, el no aceptarlo ninguna enmienda, a pesar de que muchas hubiesen sido asumibles porque como ustedes bien han dicho, es un presupuesto vivo que se puede ir cambiando a lo largo del año, que se pueden hacer incorporaciones remanentes. Porque claro, evidentemente cuando uno presenta enmiendas tiene que detraer el dinero de otras partidas. Pero siempre lo hemos pensado sabiendo que a lo largo del año estas partidas se pueden volver a recuperar. Como digo, el no aceptarnos ninguna enmienda y las formas que ustedes han tenido. Y como yo no soy yo no sé si usted esto de Got Talent, igual es que John Got Talent en este momento sería Risto Mejide. Vamos a votar en contra de este presupuesto. Pero dicho esto, estamos seguros porque ya ocurrió así en el año dos mil veinticuatro que a pesar de no aceptar nuestras enmiendas, que aquí nos dio una clase magistral, la señora Sevilla de cómo teníamos que trabajar o de si habíamos trabajado poco. Luego las vimos reflejadas en la incorporación de remanentes y en las diferentes modificaciones presupuestarias que se hicieron a lo largo del dos mil veinticuatro. Esperemos que este año, como ya les pedimos también en una propuesta que hacemos en esa incorporación de remanentes que también esperamos se nos tenga en cuenta, se pueda subir el plan de concertación, subir el Post, no son veinticuatro millones, señora Sevilla. Yo lo que pedíamos es que se igualase a los veinticuatro millones que hubo el año anterior o que se cree una partida de inversión en residencias que se les ha vuelto a olvidar incluirla en el presupuesto inicial. Quizás lo hagan después en la incorporación de remanentes o una partida para inversiones en escuelas infantiles.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:41:20
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Partido Popular, Yolanda.
Sevilla Salvador Yolanda - Partido Popular
00:41:25
Ver transcripción
Si, va a la segunda clase magistral. No sé si tienen desconocimiento de la norma. Es manipulación de la misma. Es que son youtubers, postureos, naturales y falta de fondo. Los conozco. A veces pienso que son un equipo y todos no son iguales, pero ya no sé qué pensar. La ley marca perfectamente cuál es el procedimiento, podemos tomarnos un café, podemos ir al despacho del presidente, podemos pararnos por las escaleras, podemos hacer lo que ustedes quieran. Pero convocar es convocar y convocar es aquello que se hace a todos los miembros de la Comisión, perdón del pleno, a todos los miembros del pleno. Eso es convocar. Lo demás puede ser todo lo que usted quiera. Seguramente yo no he hablado con él, pero seguramente mi portavoz en la legislatura pasada, con buen criterio, dijo me tomo un café, pero dos no. Y con respecto a dar ejemplos y con respecto a dar ejemplos, le voy a decir que si le parece que tuvo usted pocos días para estudiar, esto tiene que venir estudiada de casa. Eso para a empezar. Tuvo dos días laborables y dos festivos. Mire, los políticos no tenemos días festivos, trabajamos los festivos o nosotros al menos sí. En la comisión, sí. En la comisión sí tuvieron dos días laborables y dos festivos. Me dijo Bueno, pues la que suscribe Yo no otro se lo cuento yo se lo cuento, yo en el año dos mil veintidós nos presentaron los presupuestos el diecinueve de diciembre y nos dieron plazo para presentar enmiendas. El veintidós de diciembre, el diecinueve era martes y el veintidós jueves. Se los presentamos a las nueve y media y estuvieron muy preocupados. En qué estudio darle que a la una nos dieron respuesta desde el martes diecinueve al jueves veintidós. Aquí esta y esto no lo digo yo. Yo tengo la costumbre de buscar la información. Lo dice el dictamen de la Comisión de Hacienda. El dictamen de la Comisión de Hacienda. Esta, yo, señora Palacios, lo entiendo. Que usted no estaba en la legislatura pasada, pero no se puede basar en lo que le cuentan. Se tiene que basar en dos cosas en los documentos legales. Yo les he escuchado y les pediría el mismo respeto, porque esto es importante. Son los presupuestos. A lo mejor todos en esta mesa no los tenemos aprobados o aprobamos hace poco los del año pasado. Entonces vamos a escuchar. Nos basamos en la ley y dice que a petición del presidente artículo ciento sesenta y nueve, publicidad, aprobación definitiva y entrada de vigor. Por eso he dicho que es importante la UNED. Podemos dirigirnos a ella si queremos mejorar. Dice que a petición del presidente presentamos unos presupuestos, unos presupuestos que se debaten y se debaten en la Comisión de Hacienda. Todo lo previo, que es aquello a lo que les hemos convocado desde esta casa por medio de la técnico de la Comisión de Hacienda, se les ha convocado a este periodo de trabajo que les hemos dado a mayores, que el último que me dieron a mí, que fueron dos días. Pero no solo eso, sino que ya le anticipamos con tiempo cuál iba a ser el proceder para que ustedes también pudieran organizar sus agendas. Cuándo sería la presentación de enmiendas? Qué tiempo nos dábamos para resolverlas? Cuándo sería la elaboración del pleno extraordinario y vuelvo al pleno extraordinario y sacó el calendario. Es que el presupuesto dice la ley que puede recibir enmiendas y tendremos que resolverlas. Y es Navidad para el personal de esta casa. Tenemos hasta un mes, dice la ley. No me lo invento, pero no llegamos al mes. Hombre, podemos aprobar los presupuestos dos meses antes, como creo que hizo usted en su ayuntamiento el año pasado. Allí lo hace y aquí no le parece bien que lo hagamos. Aquí no le parece bien que lo hagamos. Aquí intentamos hacerlo bien, pero a ustedes, la realidad es que le hemos pillado con el pie traspuesto. Y por qué? Porque nos presentan diez enmiendas y ustedes definen, ustedes definen, que son muy necesarias y que dan respuestas a los grandes retos del futuro de la provincia. Partimos de la base. Esto dice la nota de prensa. Partimos de la base, que el dinero es finito y que está genial y se le da un gran reto tener trescientos mil euros en el plan de empleo y las ayudas a la natalidad podíamos incrementarlas en veinte mil o no utilizarlas como fue el último año suyo, que no llegaron a utilizar la totalidad de las ayudas a la natalidad. No, señora, no llegaron a utilizar la totalidad. Sabe por qué se ha implementado este año? Porque se han sacado unas buenas bases. Por eso este año ha habido que implementarlas. Y si no le remito a que se estudie aquellas propuestas porque hay que venir estudiado de casa. Hay que hacer un trabajo a fondo y no se hace el día que la diputada delegada del área de Economía y le dice vamos a presentar unos presupuestos, se hace mucho tiempo antes y trabajando. No puede decir que desconoce quién es el diputado que lleva tal área. No puede ser. Esto lo tenemos que saber. Es muy importante y vital para la provincia tener quince cero euros más en termalismo y diez mil euros más en ayudas humanitarias. Pero no es importante tener cien mil euros en el fondo de contingencia. Creo que lo dejaron en dos mil. Los congresos y las jornadas recreativas son vitales. Quince mil euros más. Siguiente partida la número seis. Subvención al desarrollo rural. Ciento cuarenta mil euros. Los líderes reclaman que tengamos más, Pero qué hicieron ustedes con el plan estratégico de la PAC? Qué hicieron cuando se encontraban en el periodo de prórroga del dos mil veintidós al dos mil veintisiete. Qué hicieron y me dirijo a usted? Quizá en su departamento pudieron haber cambiado esto. El Partido Popular sí lo pidió, pero ni el Gobierno de España ni el Gobierno de Aragón hizo absolutamente nada, porque quienes tenían que implementar el fondo de los líderes lo hicieran, no lo hacen allí y ahora nos lo piden aquí. El convenio de la asociación Pozos de Caudé no es un tema político, señora Palacio, no lo es si ustedes el último año no lo hicieron, se quedó la partida sin ejecutar. Perdón en el penúltimo año, porque en el último año se marcharon de aquí sin dejando esto tan vital hecho. No lo hicieron, no lo hicieron. Entonces, si ustedes no lo hacen es porque entiendo que no es importante. Si no, no lo hubieran dejado perder. Convenio Parque culturales Pero si el Gobierno de Aragón aporta una parte, podemos aportar, sí. Si el dinero fuera infinito, podríamos hacer muchas cosas más. Programa, asociación, proyectos forestales, claro, lo dotan de treinta mil euros, nos atizan una competencia que no es propia, pero además hablan de incendios, inundaciones, unos temas que suenan muy bien, que generan mucha polémica y mucho ruido en la sociedad, que eso es lo que más le gusta, generar ruido. Y luego hablamos de nuevas inversiones. Pues ha dicho Torralba, a mí me venía también a la mente Perales, porque digo, si tan importante es esta partida supra municipal no serán cincuenta mil. Serán quinientos mil lo que dotan cincuenta mil. Pues a mí que me permite un reparto equitativo, porque a mí me gusta ser muy coherente. Y digo bueno, pues diez por comarca. Cinco mil. Pagamos el mantenimiento de la bicicleta de mi pueblo estática. Y todo esto lo sacan de dieciséis partidas. Y no sólo esto que se les ha olvidado. Bueno, no voy a hablar de lo que me, sino que además y modifican, se inventan, esta es la ley, se inventan una enmienda adicional que al final cambian por una propuesta para la incorporación de remanente, de remanente. Muy bien, de qué remanente tendremos que ver si el Gobierno nos deja incluir los remanentes? Eso aún no lo sabemos porque no lo aprietan al Gobierno para que tengamos esa incorporación de remanentes. Y aquí nos dicen que el objetivo sería alcanzar veinticinco coma cinco millones, Señora Palacio. Lo dice usted que no yo, eso son diez millones más de lo que tenemos presupuestado. Pide veinticinco coma cinco millones. Pero además dice doscientos cuarenta cero en residencias y doscientos cincuenta cero en escuelas de cero a cinco años en un momento en el que no toca porque no tenemos con qué poder implementar esto. Esto es algo que ya nos tenían acostumbrados ustedes en sus clases magistrales, que también las daban, lo que pasa que no se las compraba nadie donde aprobaban unos presupuestos históricos con un anexo histórico e irrisorio, porque la cantidad de dinero no estaba y en esta ocasión no era por culpa del Gobierno central. Era por culpa de que ese dinero lo iban incorporando. Y bueno, yo como sigo con lo mío, le vuelvo a decir cómo lo hacíamos nosotros, pues nosotros presentábamos cuarenta enmiendas por valor de cinco millones, quinientos ochenta y siete mil euros. Pero además de esto, además de esto, le voy a decir que a la provincia de Teruel no le sienta bien el Gobierno del Partido Socialista. Yo no quería llegar a esto, pero dado que usted para defender sus enmiendas y acusar nuestro presupuesto, el cual yo pensaba que siendo que única nos estaba protestando en un cero cincuenta y tres por ciento, iban a votar, que sí. Le voy a decir que no le sienta bien a la provincia de Teruel, que gobierne el Partido Socialista. Pero lo voy a decir con números, no voy a decir no se ha hecho. Nunca habíamos pensado, Mira tú por dónde. Por aquí pasa, no? Mire, cuando dejan la Diputación en el año dos mil diez la dejan con un nivel de endeudamiento de casi setenta millones de euros de casi setenta millones de euros. Así es como recoge esta Diputación la presidenta Carmen Pobo. Entre medias, el presidente Ramón Millán, y vicepresidente, Joaquín Juste, recogen una Diputación con un endeudamiento de más de cuarenta millones de euros. Cuarenta millones, seiscientos seis, han amortizado desde setenta hasta cuarenta. Y cuánto deja la Diputación cuando Juste sale de la vicepresidencia de esta casa, La Diputación, el nivel de endeudamiento de esta Diputación eran diecinueve millones novecientos siete mil trescientos trece euros y el que ustedes dejan cuando se marchan de aquí y lo voy a repetir para que lo tomen bien nota. Son diecinueve millones, setecientos noventa y cuatro mil setecientos cincuenta y ocho, el mismo nivel de endeudamiento. Eso es lo que hicieron. Gestionaron esos presupuestos históricos donde la casa se nos cae el tejado. Pero el nivel de deuda que dejan es el mismo, pero con un dato importante, con un dato importante. Y es que incorporaron una cantidad de remanentes en el dos mil veinte de cuarenta y uno millones, cuatrocientos sesenta mil quinientos cincuenta y dos, ochenta y seis. Esa es la cantidad de remanente que ustedes incorporaron ustedes, que no nosotros, porque nosotros y ahora sí voy a hablar del Partido Popular porque sí que lo voy a decir de esa manera. Cuando hemos estado en esta casa gobernando lo que hemos hecho es reducir es reducir. Equilibrar el remanente con la deuda. Podía haber supuesto equipararnos con la Diputación Provincial que usted ha mencionado de Huesca o de Zaragoza, que tienen unos presupuestos estupendos en el que pueden hablar tranquilamente mi homóloga de Huesca de la incorporación de remanentes, porque sabe que muy difícil será que las reglas fiscales no se lo permitan, aquí no corremos esa suerte. Pero mire, se lo voy a enseñar en un gráfico. Esta es la deuda. Esta es la deuda que cuando ustedes pasan por aquí sube cuando nosotros estamos aquí baja. Y cuando vuelven otra vez a estar aquí conciertan un préstamo de siete millones y medio de euros con diez años, con diez años para devolución y dos de carencia, que el primer, la primera devolución la hemos tenido que hacer nosotros en este presupuesto, que nada les gusta, que nada les gusta. Mire, eh, Si he dicho que los presupuestos eran del partido popular lo lamento. De hecho, con el presidente hemos hablado que en la rueda de prensa hemos hablado desde el presidente de la Diputación y desde la diputada provincial del área de Economía y Hacienda, pero quiero decir que por encima de todo esto, además soy del Partido Popular, de lo cual estoy muy orgullosa y he empezado poniendo el ejemplo de dos compañeros nuestros que pudieron hacer el esfuerzo para presentar unos presupuestos en tiempo y forma. Yo lamento que les haya pillado esto con el pie traspuesto, les invito a que se pongan a trabajar y no comparto, y no comparto sus excusas para no haber tenido hechos los deberes a tiempo, porque les he dado el doble de tiempo del que a mí me dieron para poder elaborar estas enmiendas. He estado a su disposición desde el momento en el que los presenté, lo sé y doy fe y lo hubiera hecho en todas y cuantas consultas hubieran precisado. La ley marca muy claro cuál es el procedimiento, exclusivamente me he remitido a la misma con una costumbre que viene siendo en esta casa que no es la del Gobierno de España de presentar esas comisiones antes, no cafés, no tertulias, no encerronas, sino reuniones previas dentro de la sala de comisiones. Muchas gracias.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:54:26
Ver transcripción
Muy bien, perfectamente debatidos. Pues iniciamos, si les parece, la votación. Votos a favor de los Presupuestos Generales para dos mil veinticinco?. En contra? Muy bien. Pues entonces daremos un turno de explicación de voto. Partido Aragonés.
Samper Miguel Rafael - PAR
00:54:53
Ver transcripción
Bueno, yo decirle a la señora Palacios, cuando dice que el Partido Aragonés cuánto ha cambiado decirle que el Partido Aragonés estuvo trabajando la legislatura anterior y aportando estabilidad al equipo de Gobierno y lo va a seguir haciendo. O sea, vamos a seguir trabajando y vamos a aportar seriedad y trabajo en el equipo de gobierno que estamos. No hemos cambiado, no hemos cambiado nada. Y aparte, el Partido Aragonés pues no va a entrar en este debate de tú más o menos porque creo que no nos lleva a ningún sitio el estar constantemente atacando. Yo sí que os digo que desde el Partido Aragonés y creo que en nombre del equipo de gobierno estamos totalmente abiertos al diálogo y a escuchar las propuestas que queráis, sin ningún tipo de problema. Lo daremos a acuerdo, no llegaremos. Pero que sepáis que estamos abiertos a escuchar a todo el mundo y a trabajar por el bien de la provincia.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
00:55:50
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Pues Teruel Existe, adelante.
Martín Larred Beatriz - TE
00:55:52
Ver transcripción
Gracias. Bueno, primero de todo, creo que ya lo hablamos ayer en la comisión y lo vuelvo a repetir, la puerta abierta de nuestras, vamos, nuestros cuatro diputados ha estado abierta durante todo el año y nadie ha venido a tocarla cuando han hecho cuestionamientos sobre algunas de las propuestas, en lugar de ir a hablar con los técnicos en lugar de venir a hablar con nosotros a mí y a preguntar a los técnicos que sí que conocen el área, pero que hay propuestas que los diputados también podemos explicar y en ningún momento hemos dicho que no estuviéramos dispuestos a ello. Entonces lo dije ayer, nuestra mano está abierta para poder seguir hablando para poder tratar cualquier propuesta y que, por supuesto, como dijimos ayer, hay propuestas que pasó ya el año pasado. Este presupuesto es vivo. Hay propuestas que al principio de año no se pudieron meter y que cuando va evolucionando el presupuesto durante el año se tiene en cuenta y se intentan incorporar. Tampoco me gustaría entrar en el enfrentamiento, pero sí que creo que hay que responder porque al final yo ya no entiendo esa pasión, desamor o animadversión que se tiene contra Teruel Existe hasta el punto de contradecirse a sí mismos. En base a las propuestas que estaban comentando de Bienestar Social las ayudas a la natalidad. No sólo era necesario aumentarlas, sino también había que facilitar la tramitación, como ha comentado Yolanda, esa dificultad que suponía para los ayuntamientos el tramitarlas y el agilizar eso ha hecho que también se pueda reducir la cuota pensando también en la situación que hay de natalidad dependiendo de las estadística que, por supuesto, si durante el año hay un incremento, ojalá que eso es bueno para la provincia, pues también se evaluará poder aumentar esa propuesta. En cuanto al termalismo social, el equipo de gobierno anterior estaba enfocado en todas, en unos bonos para todo el mundo y lo que ha hecho este equipo de gobierno es que sean los primeros que llegue ese beneficio a las personas que necesitan ese servicio en nuestra provincia. Además, las ayudas en la inversión de las residencias. Ya el año pasado dijimos que iba a ser una partida bianual que, como la parte del Plan de Economía social no daba tiempo a ejecutar al llegar el dinero, a mitad de año se decidió invertir ese dinero en las residencias. Por esa razón, como este año también ha habido inversiones residencias, pues al año que viene se pone en el Plan de Economía Social. La partida de emergencias humanitarias se creó por nuestro equipo de gobierno para que puedan ser efectivas porque en el equipo anterior la partida estaba se cogía de cooperación al desarrollo con la dificultad que implica que al cambiar el destino de una partida a otra no les daba tiempo a ejecutarlas. Lo importante de todas estas partidas no es sólo tenerlas, sino que al aplicarlas sea de forma efectiva, como por ejemplo la teleasistencia que se ha podido reducir, pero llegando a más servicios por el tema de la digitalización y la mejora del servicio. Y entrando en el tema del museo, pues, lamento decirles que si Manuel Rando no estaba de acuerdo de ese museo en el dos mil ocho, ya hay un protocolo firmado por esta casa, por la Diputación y por personas de su partido, como fueron Marcelino Iglesias y Antonio Arrufat, donde estaban a favor de realizar ese proyecto. En dos mil veintitrés hay una propuesta en el Gobierno de Aragón firmada por unanimidad por todos los partidos políticos, apoyando ese convenio o consorcio que se quería hacer entre Diputación, Gobierno de Aragón y Ministerio para poder realizar el Museo Nacional de Etnografía. La información que nos llega a nosotros desde el Ministerio es que antes de cambiar a esta legislatura ya había comentarios de que es que la Diputación no quería el dinero y que no lo iba a aceptar. Cuatro millones para la provincia de Teruel, cuatro millones que iban a venir a nuestra provincia y que no se habían aceptado. Y así nos lo encontramos cuando al llegar este equipo de Gobierno tuvo que aceptar esa propuesta y tengo aquí a Joaquín, que fue quien afirmó, porque no estaba aprobada esa propuesta ni solicitada al Ministerio para que nos llegara ese dinero. En este caso el otro día, cuando tuvimos la rueda de prensa y está grabado en la Cámara de Jesús, que lo tengo ahí cuando me preguntó sobre el cambio de la partida, yo dije que una de las propuestas, viendo que no había compromiso por parte del Ministerio porque dicen que dentro de sus líneas de trabajo no estaba hacer un museo nacional. Era no perder esos cuatro millones y destinarlos al Museo Etnográfico, sea en el comandante, o sea, en el Museo Provincial. Pero no hay absolutamente nada redactado porque en este momento lo que necesitamos es que el Ministerio nos dé un dinero que nosotros hemos aceptado y que hemos pedido varias veces y el Ministerio es quien no nos lo está enviando, entonces no es culpa de esta Diputación. El Ministerio tiene un dinero comprometido en el Boletín Oficial de dos mil veintitrés en el Boletín Oficial de dos mil veinticuatro, en la prórroga y está escrito en ese boletín y aceptado por la Diputación y solicitado que se nos haga el ingreso y estamos a noviembre y ese dinero no ha llegado. Entonces, primero habrá que ver quién es el que no tiene el compromiso por ese museo y luego, cuando tengamos los cuatro millones, porque ninguno de nosotros estamos dispuestos a perder cuatro millones, es cuando ya se evaluará cómo se va a aplicar en el proyecto, porque ese proyecto tenía una fecha de ejecución hasta dos mil veintisiete, por lo tanto, estamos en tiempo y en forma para que ese museo llegue a la provincia. Y luego en cuanto a las propuestas, pues la verdad es que lamentamos que de los quinientos noventa mil euros de las reducciones que ha propuesto el Partido Socialista, trescientos dieciocho mil euros sean de las áreas delegadas de Teruel Existe, demostrando que no creen en la economía social, por ejemplo, ni dan valor a los productos agroecológicos ni artesanales que se hacen hueco en la provincia, ni consideran oportuno atender a los problemas de la soledad, aunque cada vez sean más voces quienes lo solicitan. Porque además del proyecto que está funcionando en Teruel desde dos mil veinte, ya incluso al mes que viene vamos a tener una mesa que ha solicitado la propio Colegio de Enfermería a través del Instituto de Estudios Turolenses, donde se destaca el trabajo de algunas agrupaciones en el territorio para hacer frente al grave problema de la soledad no deseada, que creo que todos conocemos. Por otro lado, hay propuestas en las que estamos abiertos y ayer mismo lo hablaba con el señor Polo, pues el tema de las infraestructuras deportivas, hay un FITE de Ayuntamiento para ayuntamientos, para instalaciones deportivas, con una cantidad mucho más grande de lo que podemos aportar desde la Diputación o incluso para proyectos forestales de empresas privadas Hay un proyecto en el CITA con un proyecto que se llama Reconecta para Cuenca, Teruel y Soria, donde se apoyan las a estas propietarios privados que no tienen ayuda a ayudas como institución pública para poder trabajar el tema del cuidado de los montes. Que yo soy la primera partidaria, que estoy de acuerdo, que hay que hacer algo y que hay que cuidar nuestros montes independientemente de quién sea la propiedad, entonces se lo vuelvo a decir que no tenemos ningún problema para dialogar, para buscar soluciones juntos y que al final esto no es cuestión de enfrentamiento, es que cada uno tenemos unas líneas de trabajo diferentes en las cuales nuestra propuesta es mantener lo que hay, como he dicho antes, porque realmente está teniendo buena respuesta dentro de la provincia, como los multiservicios, las ayudas autónomos, todos los panes provinciales, pero incluir nuevas propuestas que son también necesarias y que están demandando, como el tema del abandono a la hora de la llegada de los proyectos de energías renovables que los ayuntamientos no sabían qué hacer cuando reciben ese esa avalancha de renovables sin saber gestionar y sin ni siquiera cómo poner en marcha. Y es lo que está generando ahora ese problema. No estamos pensando en la energía, el que el primer beneficiado sea nuestra persona del territorio ha sido mucho más fácil darla a grandes empresas que vengan a destrozarlo. Y yo creo que eso sí que deberíamos de evaluarlo y sobre todo, apoyar esta oficina provincial de la energía donde piensa en que el primer beneficiado sea la persona del pueblo con un autoconsumo y luego lo que sobre ya se lo daremos al resto. Gracias. Y espero que pues como bien decían esto sea una puerta abierta para que podamos tener mayor diálogo en el próximo año.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:04:40
Ver transcripción
Muy bien, muchas gracias. Partido socialista.
Palacio Suárez Sonia María - PSOE
01:04:42
Ver transcripción
Sí. A ver, voy a intentar ir contestando a uno por uno de los diputados que han intervenido. A ver, yo voy a empezar por la señora Sevilla o de verdad, mire, es que ante su arrogancia a la hora de hablar va a tener nuestra humildad. Es que ante su tono irascible va a tener un tono sosegado por nuestra parte, mire, yo no sé en qué punto del relato se ha perdido usted. Es que yo no he dicho en ningún momento no he hablado del tiempo que ustedes nos han dado para preparar o no preparar enmiendas. Es que lo que he dicho son las formas. Lo que he dicho es que por primera vez en la historia de esta casa se presenta el presupuesto primero a la prensa antes que a la oposición. Eso es lo que yo he dicho. Oiga, de verdad, no sé, es que lo trae preparado y no me escucha y tiene que soltar usted la retahíla de todo lo que ha dicho o si es que no me quiere escuchar. No he hablado del tiempo que nos dan para las enmiendas. El tiempo que me dan es el que me dan y ya está. Y los que estamos aquí hemos trabajado en el tiempo que teníamos, lo mejor que hemos podido y con la mayor responsabilidad que hemos podido. Es que a veces no es la cantidad de enmiendas, a veces es la calidad. Usted habla aquí de la deuda de la deuda que hemos dejado la misma deuda que había. Oiga, pues ya me alegro. Ya me alegro que en un contexto de una pandemia mundial, cuando se termina esta legislatura anterior se quede la misma deuda. Es que es lo que teníamos que hacer. Es que teníamos que atender y ser escudo social hasta lo que estaba pasando y ser impulso para la economía de esta Diputación. Luego usted habla de que los presupuestos se han aprobado en tiempo y forma, que ya lo sabemos, que se han aprobado en tiempo y forma. Yo me alegro. Ahora bien, una cosa es el presupuesto y otra es la gestión. Mire, el año anterior el plan de obras y servicios se aprobó en el presupuesto inicial. Quiere que le diga yo en qué mes los ayuntamientos teníamos que estar llamando a esta Diputación porque aún no se nos había resuelto el plan de obras y servicios. En el mes de julio, a mediados del mes de julio, había que ejecutar o hay que ejecutar a treinta de noviembre. Ahora parece que hay una ampliación a los que muchos ayuntamientos nos hemos tenido que acoger. Eso es gestión o si quiere, también le puedo hablar de la convocatoria que sacaron ustedes para inversiones en residencias que cuando ya había pasado el plazo de ejecución de esas inversiones aún no se había resuelto la convocatoria. Oiga, eso es gestión o cuando ustedes se quejaban en la prensa amargamente en la legislatura anterior, de la cantidad de comisiones que había extraordinarias y extraordinarias y urgentes. Oiga, quiere que le diga a usted cuántas comisiones extraordinarias y extraordinarias y urgentes ha habido durante este año? o de los reparos. Eh? Le digo cuántos reparos por omisión de la fiscalización hemos tenido que aprobar durante este año? Vale que dos o tres puedan ser de la legislatura anterior, pero hasta diecisiete o dieciocho aún son muchos para un año. Entonces, oiga, no malo usted de que hemos aprobado en tiempo y forma que está bien, que me alegro de que hayan aprobado en tiempo y forma. Ahora lo que tiene que hacer usted su equipo de gobierno es gestionar y gestionar bien para que el año que viene a usted que le gusta eso de ser profesora, que yo creo que ha equivocado usted su profesión, está a usted le encanta dar clases y hacer aquí de profesora, pues igual su vocación era la enseñanza. Está a tiempo usted de cambiar de profesión, si quiere Oiga, no estamos a examen en la oposición está examen el equipo de gobierno y la gestión de ese equipo de gobierno. Y yo de verdad deseo que la gestión de este año mejore la del año anterior. Y pasen ustedes esa gestión con una nota medianamente aceptable. Pero de verdad le pido que de verdad me escuche. Me escuche, que baje el tono, que sea menos arrogante que los demás. Yo creo que somos bastante humildes y empáticos con usted cuando usted nos necesita. Respecto al partido Aragonés, yo no me refería a la forma de gobernar o de si se trabaja o no se trabaja. Yo me refería de nuevo a las formas, porque ustedes gobernaban con nosotros y saben perfectamente que se daba participación a todos los grupos de la oposición. Quien no quería no participaba, no se tomaba un café o dos, como decía la señora Sevilla, se hacían y se convocaban reuniones, que esto es más serio que irse a tomar un café o dos. En cuanto a Teruel Existe, ya hemos explicado cómo fue lo del Museo Provincial de Teruel. Dicen que no hicimos nada, hombre. A mí me consta que a las dos semanas de tener una reunión, de saber en esta Diputación porque es que no se sabía qué Teruel Existe había pedido dinero para el Museo Etnográfico. No lo habían comentado primero con la Diputación, pero me consta que a las dos semanas el Partido Socialista mantuvo una reunión en el Ministerio. Simplemente nos alegramos de que ahora ese dinero se vaya a llevar al Museo Provincial, que era lo que pedíamos. Y efectivamente, por supuesto que vamos a estar aquí ayudando en lo que podamos para que eso sea posible. Y ya les agradezco que tiendan ustedes la mano al diálogo ya se lo agradezco con el tema de la soledad. Nosotros no estamos en contra del tema de la soledad. Lo que pasa es que es verdad que estamos viendo que la asociación vecinal San Fernando ya está hablando con diferentes comarcas pidiendo también dinero. Entonces entendemos que la Diputación tiene que ayudar, pero bueno, que entre lo que la Diputación ayuda el Ayuntamiento de Teruel y lo que las comarcas, parece ser que tienen que poner bueno, pues entendemos que es suficiente. Y si no se amplía como ya pasó el año pasado, que es que no pasa nada. Con lo de economía social, que me lo nombran ustedes, mire, es una de las preguntas que le hice a la diputada Yolanda Sevilla. Yo sí la llamé durante el fin de semana y es verdad que me atendió. Yo le hice tres preguntas, una desde el minuto uno que se presenta este presupuesto. Él a saber a qué partidas iba a afectar lo que teníamos que declarar no disponible en este presupuesto. A esa pregunta me la responde ayer en la comisión que tenemos de Hacienda. Y luego le hice dos de dos partidas que teníamos mayor duda una era esta de economía social. No me supo explicar porque me dijo que era un plan bastante indefinido y nosotros bajamos a hablar con el departamento. Y es cierto que en el departamento tampoco no nos supieron, no nos lo supieron explicar. A lo mejor es cuestión de que cuando haya un plan nuevo, pues a la oposición que somos nosotros, nos expliquen que hay un plan nuevo y de que se va a tratar el plan. Evidentemente, aquí no hay ninguna animadversión hacia ningún partido político. Bueno. Si, si
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:12:09
Ver transcripción
Pues Partido Popular.
Sevilla Salvador Yolanda - Partido Popular
01:12:11
Ver transcripción
Gracias, presidente. Pues nada más lejos. Cuando yo era chiquitina no quería ser maestra. A mí me gustaba mandar. cosas, no? Qué bonito, pero porque no me gusta dar clases, no me gusta y ya recibí durante los cuatro años pasados bastantes, bastantes, de la mano del presidente de la Diputación, donde recibí grandes clases de arrogancia y humildad. Dicho esto, dicho esto, voy a hablar de la confrontación que no he buscado en ningún momento. La voy leyendo porque es que no sé. Usted me dice que yo no le escucho. Yo sí le escucho a usted Sí, escucho mucho, pero yo no sé quién le redacta las notas de prensa, si la escucha o la redacta aparte, porque ustedes en su nota del catorce de noviembre, de lo que se quejan es de convocar con apenas cuarenta y ocho horas de antelación y por sorpresa, no de la prensa. Eso se reinventan, se reajusta, dicen, venga, que esto queda mejor de youtuber. Yo iría para maestra, pero otros irían para otras cosas. Dicen, no hay razón objetiva alguna. Le acabo de demostrar. Lo dice la ley. Lo dice la ley cuando habla de gestión se tiene que remitir a las convocatorias reales, que son aquellas que se emiten desde esta casa, bien por la comisión o bien porque convocamos a los diferentes órganos de gobierno dentro de esta casa. Y yo le invitaría a que esto lo hicieran con una mejor conciencia y fuera todo esto que ya no voy a seguir respondiendo. Tengo que decir que en ningún momento se ha buscado la confrontación porque además ha sido difícil. El presupuesto del año pasado era un presupuesto de transición y éste es un presupuesto en el que desde bueno, desde la presidencia, que fue quien mandó la encomienda en el mes de septiembre, se envió una circular a todos los jefes de departamento y a todos los diputados delegados a los cuales agradezco la prisa que se tuviera que dar, prisa hasta el trece de octubre, que se les dio de plazo para que ellos presentaran esas propuestas a mayores que querían para sus departamentos, trece de octubre. Y pidieron por valor de más de quince millones de euros. Que dinero teníamos. Llegar a acuerdos al acuerdo de este equipo de gobierno es llegar a ceder y los jefes de departamento, junto con sus diputados provinciales, han tenido que equilibrar esas peticiones, lo cual agradezco porque sé que a todo el mundo le parece que su partida, pues es la fundamental, es la necesaria. Y a su jefe de departamento, como no puede ser de otra manera, aún le parece más que al diputado delegado. Quiero agradecer esto. Quiero de paso bueno, agradecerles a mis compañeros también el tiempo que ha supuesto este trabajo pedirle disculpas a la amazona por la tala de árboles que hemos hecho a lo largo de este tiempo. Y quiero agradecer de una manera especial también al Departamento de Intervención, no solamente en este momento, sino por todos los demás momentos en el que, junto con la Secretaría y como digo con todos los jefes de departamento, realizan una labor fundamental sin la cual ninguno de los nosotros veinticinco ninguno podríamos llegar hoy aquí gobernemos o no. Por eso incluir a los Veinticinco, porque creo que al final la Diputación sería parte de todos. Y bueno, ya lo único que me queda decir al Partido Socialista es que el presupuesto de la Diputación Provincial de Teruel estará en vigor el uno de enero no será con su apoyo, pero sí será un presupuesto útil. Y hablando de utilidad, pues bueno, y que como les veo con tantas ganas de trabajar, insten al Gobierno de España que haga lo mismo, apruebe sus Presupuestos Generales del Estado para facilidad de nuestras casas. Y de está también y sobre todo, a que nos comuniquen los tributos. Y así no tendríamos que tener el problema de tener que dotar o de condicionar una serie de partidas, que ni los técnicos, jefes de gabinete ni sus diputados van a poder utilizar. Por lo tanto, algo tan sencillo que en otras ocasiones así se ha hecho pues hagámoslo en esta ocasión. Si al fin y al cabo esa es la encomienda de todos.
Juste Sanz Joaquín Pascual - Partido Popular
01:16:29
Ver transcripción
Bueno, pues muy bien.
Sevilla Salvador Yolanda - Partido Popular
01:16:35
Ver transcripción
Y si habláramos de Got Talent, a mí me gustaría ser Paula Echevarría.