Buenas tardes, buenas tardes a todas y a todos y en primer lugar pedir disculpas por estos tres minutos de retraso porque, encima yo soy de los que exige puntualidad, hoy hubiéramos perdido el tren muchos. Perdón, no el AVE, el AVE, perdón y empezamos el Pleno del día de hoy, como viene siendo habitual, les voy a solicitar que se guarde un minuto de silencio en recuerdo de las seis mujeres asesinadas desde el último Pleno hasta el día de hoy. En este caso han sido en las ciudades de Madrid, Murcia, Madrid de nuevo, Granada, Sevilla y Tarragona. Si les parece vamos a guardar este minuto de silencio. Y ahora sí vamos a dar comienzo al Pleno del día de hoy, pero antes de pasar al punto número uno, tal como he trasladado en la Junta de Portavoces de esta mañana, quiero comenzar este Pleno manifestando, como Alcalde de este Ayuntamiento mi reconocimiento al trabajo profesional, meticuloso y abnegado que, durante 17 años lleva realizando la Interventora municipal. Su labor en este Ayuntamiento ha sido impecable, ejerciendo con dedicación, liderazgo, iniciativa y resolución las funciones inherentes a su puesto de trabajo. Quiero subrayar aquí su honorabilidad, su profesionalidad, su responsabilidad y su lealtad absoluta a la institución del Ayuntamiento, quiero poner de manifiesto también me condena rotunda al hecho de que un trabajador municipal se vea inmerso en la refriega política y mediática que nada tiene que ver con el desempeño de sus funciones. Me gustaría que constara en Acta el reconocimiento de esta Alcalde hacia la labor de servicio público que realizan todas y todos los trabajadores municipales, ejecutando sus funciones con lealtad a la institución del Ayuntamiento y vocación de servicio a la ciudadanía de Azuqueca; quiero hacer público mi sincero reconocimiento a la labor realizada por la Interventora municipal del Ayuntamiento, a pesar de la escasez de medios que ha venido denunciando desde el año 2012 y que, ella y los miembros de su departamento, han suplido con trabajo y dedicación. Para terminar me gustaría instar a todos los Grupos municipales aquí representados a que nos comprometamos a mantener a los trabajadores municipales, verdadero motor de funcionamiento del Ayuntamiento, al margen de rencillas políticas y enfrentamientos partidistas. Quiero que conste en Acta y ahora si, empezamos con el punto número uno.

Aprobación del Acta de la sesión anterior, correspondiente a la sesión ordinaria de fecha 25 de mayo del 2017. ¿Alguna cuestión a plantear? Pues si les parece se aprueba el acta por asentimiento.

Pasamos al punto número dos, aprobación inicial de la Ordenanza General reguladora de la Concesión de Subvenciones. Tiene la palabra para la lectura del Dictamen la señora Secretaria.

Muchas gracias, muy buenas tardes. La Comisión Informativa Especial de Cuentas emite el siguiente Dictamen: En primer lugar, aprobar inicialmente la Ordenanza General reguladora de la concesión de subvenciones y, en segundo lugar someter la misma información pública y audiencia de los interesados por el plazo de 30 días; de no presentarse reclamaciones sugerencias del mencionado plazo se considerará aprobada definitivamente sin necesidad de acuerdo expreso por el Pleno. Gracias.

Muchísimas gracias señora Secretaria. Tiene la palabra, para la explicación de este asunto, de este punto, la Concejala de Participación Ciudadana, la señora Martín.

Gracias señor Alcalde, bienvenidos y bienvenidas todas y todos. En primer lugar quiero dar las gracias, hacer un reconocimiento al trabajo de los técnicos y técnicas que han elaborado este documento que traemos hoy a Pleno. No me voy a extender en este turno de mi primera intervención y como bien dice el punto, lo que traemos es la aprobación inicial de la Ordenanza General reguladora de la concesión de subvenciones. Me guardo mi intervención en el segundo turno, gracias señor Alcalde.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra la Concejala no adscrita, cuando quiera señora Moreno.

Muchas gracias señor Alcalde. Buenas tardes a todos y a todas y, bueno MI intervención va a ser muy cortita, solamente decir que estoy de acuerdo y que mi voto va a ser favorable, muchas gracias.

Muchísimas gracias. Por Izquierda Unida, tiene la palabra la señora Pérez, ah, no, el señor Alvarado, Portavoz de este asunto de la Ordenanza General de Subvenciones, cuando quiera.

Muchas gracias señor Alcalde. Gracias a todos los presentes. Aquí se está imponiendo un estilo que consiste en no explicar en una primera intervención qué es lo que se trae al Pleno ¿no? por parte, en este caso la Concejala responsable de esta cuestión, supongo que para guardarse las espaldas por lo que los demás pudiéramos decir o vayamos o vayamos a decir. Bien, la Ordenanza de Subvenciones y, corríjame si no me equivoco, parece ser que es un trámite que tendría que haberse aprobado ya en el mes de enero, por lo tanto se está en una situación, yo no sé si será de incumplimiento de la ley no, no, no, no sabría decirlo pero, en todo caso, una situación complicada desde ese en ese momento. Por lo tanto aquí lo que hay que decir ya es que esto se trae con retraso punto número uno, se trae con retraso, un retraso de seis meses, cosa que usted de eso no ha dicho absolutamente nada en su primera intervención; parece ser, claro cuando las cosas se traen con retraso, pues hay prisas, hay prisa porque hay que conceder subvenciones y, de ahí, de ahí la urgencia de todo el procedimiento, de todo el trámite para traer esta aprobación inicial de la Ordenanza. En la Comisión correspondiente mi grupo, y creo que algún otro, pidió más tiempo para el estudio de un Ordenanza que, sin lugar a dudas, es un texto importante, es un texto relevante, sobre todo porque algunos estamos empezando a pensar que el comportamiento en materia de subvenciones por parte de este gobierno, pues, deja muchísimo que desear y, por lo tanto queremos, en este caso nos gustaría que hubiera una Ordenanza reguladora de esta de esta materia lo más clara posible, pero a su vez estricta, estricta. En este caso no vemos que sea todo lo estricta que debiera ser y creo que se obraría con prudencia si este asunto se trasladará a un Pleno posterior. Porque además lo que nosotros no vamos a asumir es que ustedes no hagan su trabajo, traigan las cosas tarde y nos arrastren en una forma de trabajar que nosotros no, no, no aceptamos. Nos arrastren sus a sus problemas. Sus problemas los tienen que resolver ustedes y tienen que aprobar las cuestiones en tiempo y forma, y esa es su responsabilidad, y si no lo hacen ustedes son única y exclusivamente los que tendrán que rendir cuentas, cuentas que por cierto les estamos pidiendo desde este momento. Algún grupo, Ciudadanos ha propuesto algunas modificaciones a la Ordenanza si no me equivoco, no sé si con eso entenderán que es suficiente para solventar este asunto tan importante, nosotros creemos que no, que esas modificaciones pues también, van orientadas con buena intención, pero creo que nosotros, por lo menos nosotros mi grupo no lo va a hacer, no acepta este modo de trabajar. No lo acepta y nos da igual qué argumentos den, es su responsabilidad hacer las cosas bien, no las hacen bien y, desde luego, cada vez que no las hagan bien nosotros se lo vamos a decir. Así que, a la espera de sus palabras, ya le anunció que va a ser muy difícil que nosotros votemos a favor de esta Ordenanza. Gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra por Ciudadanos su Portavoz para este punto, señor González.

Muchas gracas señor Alcalde; muchas gracias a todos los asistentes. Me sumo a las palabras primeras de Emilio diciendo que no entendemos cómo se presentan puntos sin presentarlos. Está bien que nos guardemos argumentos pero en Comisión ya se habló, por tanto algún argumento que le ha comentado Emilio no es nuevo, se dijo en Comisión, por tanto Charo podías haberlo preparado para desarmarlo desde minuto uno, si puedes desarmarlo claro. Entonces no entendemos por qué esta falta de respeto a los asistentes porque se han encontrado con un punto en el Pleno que no saben de qué va, solamente saben el punto del titular, que es una Ordenanza reguladora de subvenciones, pero quién debe explicar un poco en qué consiste no lo ha explicado, se ha encontrado con que, acto seguido se encuentra el Portavoz de Izquierda Unida, en este caso, cómo podría haber sido la Portavoz del Partido Popular, o Rosa o yo, que podía haber dicho cualquier cosa sobre esta Ordenanza. Pero bueno, también esperamos una explicación sobre por qué no la has presentado. Lo que este convenio que va a regular las subvenciones en nuestro municipio, en primer lugar que quiero decir, Rosa, que replantees tu sentido de voto, yo me atrevo a darte esta petición con toda la humildad del mundo, y te voy a explicar el motivo, el motivo no es otro sino el de la falta de tiempo, aquí el Equipo Gobierno nos achaca, día sí, día también, decirnos que trabajemos, que trabajemos como si no lo hiciéramos, pero luego ellos, no se lo aplican, cuando tienen que hacer las cosas bien no las hacen y este es un ejemplo más. Voy a repetir un argumento que ha dicho Emilio, pero ya lo solté yo en Comisión también, se nos dijo en esa misma Comisión que esta Ordenanza debería haber estado en vigor desde el mes de enero y que por diversos motivos que no vamos a entrar, pues estamos rozando una situación un poco polémica, dejémoslo ahí. Entonces encontramos que esto debe estar en vigor desde el mes de enero, no sabemos si se ha notificado en algún momento que no se debió a llegar a enero, que debía estar en vigor en enero, que desconocemos, esa es la primera pregunta que le hacemos a la señora Charo y punto segundo, tampoco entendemos cómo, ya que estamos seis meses fuera de plazo pues por qué no esperamos un séptimo mes, y en ese séptimo mes damos tiempo a analizarlo nosotros, tranquilamente y poder alegar. Porque nosotros a la Comisión fuimos a preguntar si, pero fuimos a preguntar y fuimos a proponer; las preguntas las hicimos, algunas se respondieron y, las propuestas las hicimos y parece que las han desestimado todas. Cosa que no nos parece correcto. Desde el partido Ciudadanos, con poco tiempo insisto, nos leísmo esta Ordenanza que traen y una vez que entras en la ordenanza del primer punto que detectamos, pero claro viendo lo que han hecho ahora, nos cuadra, es no presentar la Ordenanza ¿no? la señora Charo ha decidido no presentar el punto y el Equipo de Gobierno ha decidido presentar una Ordenanza sin una exposición de motivos. No es obligatorio, por supuesto que no, por supuesto que no es obligatorio, pero no está de más que cualquier vecino que se meta a ver esta Ordenanza o cualquier asociación, pues vea por qué surge, aunque sea la explicación porque nos obliga la Ley desde el mes de enero, punto. Pero aquí no aparece en ningún lado ni media explicación, aunque no lo obliga la ley, me da igual. Creo que está bien, igual que aquí tengo, por ejemplo, la Ordenanza reguladora de actividades recreativas, tiene antecedentes; la Ordenanza municipal de terrazas, tiene antecedentes; la Ordenanza municipal de gestión de residuos tiene también antecedentes; la de bebidas alcohólicas, tiene también antecedentes; la de protección de elementos del entorno, tiene antecedentes; la de vertido de aguas residuales también tiene antecedentes. ¿De qué estamos hablando? ¿Por qué esta Ordenanza no tiene antecedentes' y ¿por qué cuando se lo ha pedido este Grupo lo desestiman? esa es la siguiente pregunta. También nosotros alegamos en varios artículos, en cuatro de ellos en concreto, si hubiéramos tenido más tiempo a lo mejor en vez de en cuatro hubieran sido algunos más, y aunque sabemos que es una Ordenanza muy técnica, nosotros queríamos que se aumentara y que se aumentara no por gusto de Ciudadanos, sino por gusto de lo que a este Ayuntamiento se le llena siempre la boca de decir, que es un Ayuntamiento muy participativo, que busca la opinión de todos, pues Ciudadanos abogó por ese punto y lo han desestimado, Ciudadanos aquí se ha erigido defensor de lo que ustedes han omitido, que son los consejos de decisión en los cuales se valoran estás subvenciones. Por ejemplo el Consejo de Cooperación, o sea, no se puede tolerar que se presenta una Ordenanza, por muy genérica que sea, por muy genérica que sea, lo que sea por respeto, por deferencia, se haga un pequeño apunte en algún lado, me da igual donde, en el que se especifique que el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, hay organismos como es el Consejo de Cooperación en el que se abordan estas subvenciones, y no figura ningún lado y se lo ha pedido Ciudadanos en varios artículos y el Equipo de Gobierno decide desestimarlo porque la ley no obliga. Bueno, a mi que la Ley no obligue, con perdón de la expresión, me da igual. La Ley te puede obligar a poner cinco y tu puedes poner seis, siempre que no sea una ilegalidad lo que estás pidiendo, yo lo que estaba pidiendo era un poquito de deferencia para lo que ustedes han decidido omitir, que en este caso es el Consejo de Cooperación entre otros. Hemos pedido que lo pongan como en el artículo 9, en artículo 16, hemos puesto que en el artículo 22 también lo ponga como que se debe aceptar por órgano competente; en el artículo 32.b) que especifiquen cuál es la fuerza mayor, que aunque no obligue, no pasa nada por poner una frase más que sea, por ejemplo, estoy diciendo la Ordenanza va a quedar así: artículo 32.b) cuando concurra fuerza mayor y, nosotros una alegación mínima que hemos hecho es que ponga

Señor González

Motivada, justificada y probada, pues hasta eso lo han desestimado- Se que me estoy excediendo mucho en el tiempo y, voy acabar ya, me cargaré de argumentos para la siguiente intervención pero es que podía darme el tiempo que no ha utilizado la Portavoz, Charo, porque yo me voy a quedar aquí corto, entonces simplemente quiero que expliquen y, ya con esto acabó, primer punto ¿Por qué no aceptan incluir una pequeña exposición de motivos' como tienen todas las Ordenanzas que os he detallado; segundo ¿por qué, aunque la Ley no ampare, o les ampare mejor dicho, por qué no tienen a bien aceptar alguna de las propuestas que ha hecho Ciudadanos en su articulado, que es simplemente entre otras, para dar visibilidad al Consejo de Cooperación? Seguiré explicando más, hasta luego.

Muchísimas gracias, si no te vas a ningún sitio, señor González, si no nos vamos, no se ha excedido mucho en el tiempo, se ha excedido poco, un poquito. Tiene la palabra por el Partido Popular la señora con Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde y buenas tardes a todos. Pues como siempre comento, intervenir en último lugar, pues no puedes decir nada que no se haya dicho antes, pero si aprovechamos pues para subrayar las intervenciones y apoyar las intervenciones de los Portavoces anteriores. Sí que nos gustaría y, bueno pues ahora les voy a poner un poquito de orden, sí que nos gustaría que tuvieran en cuenta que nosotros también necesitamos tiempo, tiempo, para, tiempo digo pues para poder analizar los documentos y, es verdad que todos vamos muy, con muchas prisas, pero es que al final tenemos que hacer, bueno, pues como con el Acta famosa de Servicios Sociales que nos los dan sin leer, los votamos y otros documentos, pues por las prisas. Ustedes quieren que se apruebe esta Ordenanza para la atribución de subvenciones. Por lo que respecta Partido Popular nos parece correcto que, por fin, bueno pues después de tanto tiempo el dinero público, para uso y disfrute de ciertos colectivos, debe seguir una serie de procedimientos más allá de la asignación directa del Alcalde, es un buen camino y que podemos ir haciendo poco a poco, nos ahorraremos, creo, más de un informe negativo del Departamento de Intervención. Vamos a hacer una reflexión en voz alta, como las que suele hacer el señor Alcalde, o el señor González Gallego cuando interviene que hace algunas reflexiones, también nos vamos a subir nosotros a esa fórmula, nosotros queremos la aprobación de esta Ordenanza pero bueno, no de esta manera, no de esta manera. Si usted y su grupo quieren nuestro voto favorable pues es necesario que se trate con tranquilidad y bueno con tiempo, como comentamos al principio, para poder analizar lo que es lo suyo y cómo se hacen la mayoría de Ayuntamientos, exceptuando en este, o al menos darnos una serie de actuaciones que nos tranquilizan de cara a votar favorablemente, o no. Se ha dejado constancia en las Comisiones previas que no son las formas, de nuevo, de proceder por su parte aprovechando este punto podríamos recopilar, así a bote pronto, pues las últimas actuaciones de su forma de proceder, por ejemplo cómo fue el tanatorio en el pasado Pleno, a última hora nos dicen que después de tres años de retraso tiene que pasar por pleno y era urgente, y era urgente la aprobación del proyecto; tres semanas llevaba en el horno, según el registro de entrada, nosotros les pedimos que a ver si lo podían aplazar un mes para que pudiéramos estudiarlo y también se nos delegó, cómo se ha dicho también esta mañana que se retrasara un mes para poder estudiar la documentación y también se nos ha denegado. Pero es que también vamos tarde con el tema de los testamentos vitales y las alegaciones que por la Junta de Comunidades no da su beneplácito para instalarlo en el Ayuntamiento. Mañana acaba el plazo y, ayer o antes de ayer traen la documentación de nuevo tarde, entendiendo bueno, pues que la Concejala cierto es que pidió disculpas y así es, y qué bueno pues entre que se hace una gestión o se hace otra gestión, el tema es que llevaba 10 días en el Ayuntamiento y no se ha tenido tiempo para trabajar como se debería de haber hecho. Nosotros nos gustaría plantearle una serie de dudas, de preguntas, que se nos han presentado pues a leer la Ordenanza y lo voy a hacer de forma breve para no pasarme el tiempo pues dejaré el resto de preguntas para la segunda intervención. En el artículo 16, por ejemplo, procedimiento de concesión y gestión de subvenciones el órgano concedente e instructor, que es el Alcalde o Concejal Delegado más vocales, compuestos en proporción composición grupos políticos de la Corporación más funcionario que de fe pública, hasta aquí bien, nos dejan acudir, creo, hasta ver qué subvenciones van a dar como vocales. Hasta ahí va todo bien hasta que, en ese mismo artículo pone, que se podrá dar de forma directa sin ser en concurrencia competitiva en tres casos: artículo 16.2.a) b) y c) Los casos son los siguientes: si se pone en los presupuestos de Azuqueca, que vengan en un rango legal o si son de carácter excepcional, ya no hay concurrencia competitiva y pasan a ser de forma directa. O sea que lo que ustedes pongan en los presupuestos serán las subvenciones que darán sin tan siquiera la Corporación supervisarlas, o viendo cómo actúa este Equipo de Gobierno, con estas prisas hemos estado comentando los tres grupos anteriores, o los dos grupos anteriores

Señora Hormaechea, vaya terminando, por favor.

¿Ya se me ha ido? Bueno, lo mismo dan ustedes también las subvenciones de forma directa atendiendo que son de carácter excepcional. Como decía el señor Alvarado, bueno pues, no vamos a ser cómplices de estas asignaciones directas, porque bueno, pues ya sabemos de alguna forma cómo se trabaja y deberían pues explicarnos o convencemos para saber de qué forma se va a actuar y qué constancia, para que quede constancia en este Pleno. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Por el gobierno municipal tiene la palabra la señora Martín. Cuatro minutos, cuatro minutos exactos.

Gracias señor Alcalde. Lo primero decirles que, en este caso, la primera intervención era mía, el tiempo era mío, y yo decido si intervengo más o menos; quiero decir, simplemente he leído el punto y ahora les voy a explicar por qué. Porque lo que hoy traemos a pleno es un documento estrictamente técnico, nada más, para adecuar la concesión de subvenciones a la ley cuyo único objeto de motivación es la regulación del régimen jurídico general de las subvenciones otorgadas por el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares. Este punto y esta Ordenanza no tiene ningún matiz político, es un documento técnico. Y ahora contestándoles, porque como veo que están todos de acuerdo en las preguntas, como viene siendo habitual en estos plenos, los tres grupos políticos, pues les voy a contestar y creo que les va a valer para todos si. ¿Por qué no se ha hecho antes' desde el 1 de enero hay que subir a la BDNS los datos de las subvenciones ¿cuál es el primer paso a dar para subir estos datos a la base de datos nacional de subvenciones' pues una Ordenanza reguladora que se basa en la Ley General de Subvenciones y esto es lo que venimos a hacer nosotros en nuestra administración. ¿Por qué no se ha retirado? ¿por qué no la retiramos' ¿por qué no la aplazamos para otro pleno? pues porque no se puede paralizar la concesión de subvenciones por un documento técnico y, repito es un documento técnico de gestión, o sea no me voy a cansar de decírselo y a mi me gustaría hacerles una pregunta con respecto a este tema, no sé si ustedes serían capaces de dejar sin cobrar la subvención, pues no sé a asociaciones o colectivos como ADA, como los clubes deportivos, como la banda de Azuqueca, como todos los colectivos que trabajan en colaboración con este Ayuntamiento. Si ustedes lo que quieren es que dejemos de dar las subvenciones, primero nos criticarían porque no aprobamos esta Ordenanza que traemos hoy al Pleno y después seguramente que aprovecharían para criticarnos que no estamos dando las subvenciones que cada asociación o colectivo se merece y tenemos que dárselo. ¿Por qué n se ha aceptado la propuesta de Ciudadanos' pues muy sencillo, muy sencillo, ustedes nos piden primero una inclusión de una exposición de motivos. La exposición de motivos es el objeto de la Ordenanza, que ya la marca la propia Ley General. E el artículo 9 incluir que existen organismos como el Consejo de Cooperación, que por cierto algún otro grupo también lo ha nombrado, que también es órgano competente en materia de concesión de subvenciones. No, no es órgano competente en materia de concesión de subvenciones, los organismos son órganos consultivos pero en ningún caso son órganos competentes con la concesión de subvenciones. En el artículo 16, en el órgano concedente instructor en caso de que existan otros agentes que son parte decisoria de la concesión de subvenciones, se incluiría un miembro del mismo para que, aunque sea con voz y no con voto, ratifique lo que en él se acordó. Bueno pues ustedes conocen muy bien la forma de

Señora Martín, vaya terminando.

Perdón, perdón, bueno

No, termine, termine, termine pero treinta segundos.

Ustedes conocen muy bien ya cómo se trabaja en el Ayuntamiento y ustedes saben que quién propone son los organismos, los consejos, las asociaciones, los clubes, etcétera, que a su vez vuelvo a repetir son órganos consultivos y, a su vez quién tiene la potestad y es competente en materia de concesión de subvenciones es la Junta de Gobierno Local. Me guardo lo siguiente para el segundo punto señor Alcalde que no me quiero exceder de mi tiempo, muchas gracias.

Muchísimas gracias, se inicio el segundo turno de 2 minutos, la Concejala no adscrita declina; por Izquierda Unida, su Portavoz para este asunto señor Alvarado.

Sí muchas gracias señor Alcalde. Bien a la Concejala se le piden explicaciones de por qué no interviene en el primer punto presentando lo que trae aquí y resulta que lo que dice en román paladino es que ya hace lo que le da la gana, una gran explicación. Aquí no hay documentos técnicos que valgan, porque los documentos técnicos o puramente técnicos no existen, no existen, aquí se podía haber traído este documento genérico u otro, en función de lo que el gobierno municipal hubiera deseado. Mire, esto se hacía antes de otra manera, esto se hacia antes de otra manera, las Ordenanzas importantes se intentaban consensuar entre todos los grupos de la oposición, se formaba una comisión de trabajo y nos poníamos a aportar, cada uno, cada uno, aquello que consideráramos que era más importante y, sobre esa base, sobre esa base nuestros técnicos trabajaban. Ese es el modo correcto de hacer las cosas. Ustedes no lo hacen, ustedes traen aquí las cosas seis meses tarde, nos dicen que supuestamente estamos en una situación de ilegalidad y nos intentan hacer partícipes, nos intentan hacer partícipes de esas prisas. Ya le digo yo a usted que por ese camino no nos van a llevar nunca, nunca, esa es su responsabilidad, la planificación de los trabajos de sus Concejalías es de ustedes, 14 liberados, 14 personas cobrando del presupuesto municipal y no son capaces de traer aquí los asuntos en tiempo y forma, porque no es solamente esto, ya lo han dicho algunos de los otros de Portavoces, es el tema el tanatorio, es el tema de las subvenciones de cooperación del año 2016 del cual hablaremos, que se dieron en que se dieron en diciembre, pero bueno hoy hemos recibido todos un correo muy interesante, también usted supongo, ¿ah, que usted no lo recibe? Pues mire el correo que seguro que lo tendrá. El tema de los testamentos vitales, es que siempre estamos con lo mismo, siempre estamos con lo mismo, sus retrasos, su ineficacia absoluta, una gestión lamentable que, al final, produce perjuicios en los ciudadanos, produce perjuicios en los derechos de las vecinas y de los vecinos de este municipio y le voy hacer una pregunta sobre esta Ordenanza, a ver si me la puede contestar Según esta Ordenanza tan generalista, cualquier Concejal. yo le pregunto si esto es posible porque a mí me parece que sí, a lo mejor estoy equivocado, cualquier Concejal puede crear una asociación, presentar un proyecto y por un fin de interés general, por un fin de interés municipal, puede recibir una subvención ¿estoy en lo cierto? yo creo que sí. Pues si eso es posible es una barbaridad, es una barbaridad, eso debería prohibir esta Ordenanza, no la Ordenanza genérica sino la Ordenanza que necesita este municipio. Por ejemplo, por lo tanto yo quiero, yo quiero, termino ya señor Alcalde, yo quiero para mí municipio, en primer lugar la mejor Ordenanza, a ser posible consensuada y que no permita estas cosas, en ninguno de los casos creo que esta Ordenanza cumpla estas condiciones así que votaremos en contra, muchas gracias.

Muchísimas gracias. Por el partido Ciudadanos tiene la palabra su Portavoz para este asunto señor González.

Si, muchas gracias. Voy a intentar condensar todo lo que pueda, primero se me olvidó decir en la anterior intervención que fue Ciudadanos, también, uno de los que dijo también que retiraran el punto, es que se me ha olvidado recordarlo. Que Ciudadanos lo dijo y lo vuelvo a repetir, necesitamos tiempo y solicitamos y estamos a tiempo de retirar este punto para volverlo hacer, si hay voluntad se puede hacer, si no pues tocará no aprobarlo o, cada uno que vote lo que quiera. Quiero recordarles que con MEMORA, el asunto del tanatorio, a mí me hicieron caso, cosa que me alegró, presentaron un documento técnico en el cual la ponía que había que poner cuatro salas por ejemplo, y esas cuatro salas, yo les dije cuatro salas para un municipio tan pequeño es muy difícil que se cubran ¿qué pasó? que no se presentó ninguna empresa, anda después me hicieron caso, hicieron un pliego con dos salas como yo había pedido y, casualmente anda, conseguimos una empresa. Pues vamos a ver si haciéndome caso otra vez con lagunas alegaciones pues conseguimos modificarlo, unas veces me hicieron caso y en esta ocasión parece que no me tienen a bien, para nada, hacer nada de caso, pero bueno. Voy a intentar responderle señora Charo porque, a mí que venga usted con los deberes sin hacer y encima nos eche la bronca, pues no, usted sí es la Concejal encarga de este asunto y sabe que en enero tiene que estar hecho esto pues te lo traes y, si los servicios técnicos están colapsados, pues intente buscarse la solución de otra forma, pero no venga aquí seis meses después con los deberes sin hacer y encima pretende aquí abroncarnos o hacerse la adalid de su trabajo bien hecho, porque no es así, porque si su trabajo estuviera bien hecho esta Ordenanza estaría aprobada, no hoy, estaría aprobado hace unos meses. Y, si encima estuviera mejor hecho estaría, como ha indicado el señor Emilio Alvarado, que es creando una comisión de trabajo en la cual es todos pudiéramos formar parte, dando nuestros puntos de vista y poderla enriquecer un poco, pero claro, eso significa contar con todos los grupos y eso a esta corporación actual pues no le interesa ni lo más mínimo. Si ustedes solamente presenta un documento técnico, señora Charo, ¿para qué está aquí? Váyase y que se queden los técnicos ¿no? es así de sencillo, si usted es Concejal de este Ayuntamiento y se limita a presentar documentos técnicos, sin dar su visión pues yo no quiero una Concejala que no pone su grano de arena, que no intenta enriquecerlo, que no consensua y se y se nutre de dónde puede venir esta Ordenanza, que aunque parezca que viene de la nada, esta Ordenanza está basada en Vitoria, en Madrid, en un montón de sitios porque como se ha explicado es un Ordenanza muy genérica y está basada en muchos municipios y yo me he leído en muchos municipios una ordenanza similar y muchos de ellos tiene exposiciones de motivos que esta, insisto que no, que no lo tiene, y no pasaría nada por ponerlo. Me vienes aquí a darme la lección de que es que fíjate, que es que los acuerdos he puesto órgano competente en vez de consultivo, mire, si eso es lo mayor que me tiene usted que increpar, señora Charo, pues por favor, pues yo sin problema pongo órgano consultivo en vez de órgano competente, si me he equivocado pues pido disculpas a quien haga falta, pero la intención de Ciudadanos es incluirlo ahí, es ponerlo como un órgano consultivo, un órgano de referencia, que para eso está no para que se les ningunee, ¿Qué pasa? que si siguen ninguneando pues seguirán recibiendo correos de estos organismos cada semana para que vean como no hacen su trabajo e insisto, por último, que se lo hagan ver, que no vengan aquí a dar lecciones con un proyecto que debería estar aprobado desde hace 6 meses. Si no han podido los servicios técnicos porque no tiene las herramientas, eso es cuestión del Equipo de Gobierno que debería haber buscado otra fórmula. Yo no estoy achacando nada a los técnicos, que ya os veo venir por dónde van después, que luego la oposición se echan bronca o crítica a los técnicos. No, la oposición está en contra y crítica que el Equipo de Gobierno no está pendiente y que no da las herramientas a los funcionarios y se lo hemos dicho en las últimas comisiones, no una, sino unas cuantas unas cuantas veces Insisto que solicito que retiren este punto, y sobre todo, señora Charo, qué lecciones con un poquito de humildad.

Muchísimas gracias. Por el Partido Popular, su Portavoz la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde. A mi me sorprende, la verdad que sorprenden algunos comentarios, por ejemplo dice que la oposición se pone de acuerdo, pues yo creo que nuestras ideologías, en algunos casos, por ejemplo Partido Popular e Izquierda Unida que son distintas, bueno pues nosotros estamos de acuerdo y entonces tendrían que preguntarse, si las tres ideologías de la oposición estamos de acuerdo y ponemos por encima el interés de la ciudadanía a nuestras siglas políticas, a lo mejor deberían de preguntaste si son ustedes los que están equivocados. Desde luego no queremos que se dejen de dar las subvenciones pero lo que no entendemos es porque no se nos da tiempo para estudiarlo y, por qué, aunque sea un documento técnico, ¿por qué no se puede ampliar? ¿Por qué no se pueden contemplar? ¿por qué no se pueden estudiar las propuestas que han hecho? Nosotros vemos en otras Ordenanzas que es la Junta de Gobierno la que otorga subvenciones junto con el Departamento de Intervención, que hará de supervisión, por ejemplo en la ordenanza reguladora de subvenciones de la Diputación Provincial, pone explícitamente, que la convocatoria la hará la Junta de Gobierno iniciado de oficio, nos gustaría que hubiera un punto en esta ordenanza donde se diga, de forma clara, quién convoca las subvenciones para Azuqueca y bueno la pregunta sería, aparte de la Intervención ¿va a intervenir alguien más en la convocatoria de las subvenciones' Bueno, podríamos preguntar bastantes cosas sobre la Ordenanza pero, sobre todo la pregunta es ¿por qué se da por cerrado el texto? ¿por qué no se puede ampliar con las propuestas de los grupos de la oposición, en este caso han sido Ciudadanos e Izquierda Unida?, y por qué tenemos que ser tan inflexibles, o tienen que ser ustedes tan inflexibles, cuando la oposición estamos subidos al carro de todas estas cosas y de todas estas prisas que ustedes nos meten e intentamos, de alguna manera, pues seguir y hacernos trabajo lo mejor posible. Nada más, muchas gracias.

Muchísimas gracias por ajustarse a los dos minutos de una forma estricta. Los dos minutos en la última intervención por el gobierno municipal.

Gracias señor Alcalde. Bueno, pues yo me vuelvo a reiterar, porque yo he venido aquí a hablar de una Ordenanza de concesión de subvenciones, única y exclusivamente, nada más. Los temas anteriores a mí no me interesan porque no vienen a cuento. Ustedes dicen que no han tenido tiempo, esto se les presentó a ustedes el día 21, si no recuerdo mal, el día 21 de julio, pero yo vuelvo a insistir en lo mismo, esto es un documento estrictamente técnico, no tiene ningún matiz político. Ustedes quieren dárselo, nosotros confiamos en nuestros técnicos. Sí señor González, nosotros confiamos en nuestros técnicos, no soy técnico ni ningún Concejal somos técnicos, los técnicos son ellos y nosotros confiamos plenamente en ellos. Desde luego si fuéramos técnicos, o una de dos o no habría Concejales o no habría técnicos, una de dos, pero nosotros somos Concejales y ellos son los técnicos, y ellos son de los que nosotros nos tenemos que aconsejar y dejar llevar. Repito nuevamente, a ver, me han preguntado los tres grupos políticos se ponen de acuerdo, pues sí, en muchas ocasiones, y usted dice que a lo mejor nosotros nos lo tenemos que hacer mirar y es porque ustedes llevan la razón, nosotros no. Yo lo que pienso y es mi opinión personal es que, a lo mejor, ustedes lo que quieren es desbancar al PSOE entre los tres grupos políticos y nada más. Discúlpeme que se lo diga así pero así lo veo yo- ¿Mejor hecho señor González? ¿mejor hecho el trabajo? el trabajo lo han hecho los técnicos, el trabajo la han hecho ellos y nosotros confiamos plenamente en lo que nuestros técnicos nos dicen, y me repito nuevamente, este es un documento técnico, no tiene color político, el único objeto de este documento es la adecuación a la Ley de la concesión de subvenciones y, vuelvo a hacerles la misma pregunta ¿sería en ustedes capaces, cualquiera de los tres grupos políticos, de dejar sin cobrar las subvenciones' a los colectivos y a las asociaciones de Azuqueca de Henares y, si, si, me reitero, me reitero, porque como parece que no me han entendido o no me han querido entender, yo les vuelvo a hacer la misma pregunta, ¿ustedes serían capaces de dejarle sin cobrar las subvenciones' nosotros no, nosotros no y lo que no podemos paralizar es la gestión de este Ayuntamiento y, no la vamos a paralizar, vamos a hacer todo lo posible porque no se paralice. Y desde luego espero y esperamos que ustedes voten a favor. Muchísimas gracias señor Alcalde.

Muchísimas gracias. Hay una serie de cuestiones que se han dicho que quiero aclarar, cuando el Partido Popular decía que. Por fin el dinero público iba a estar, no es por fin, ha estado siempre, ha estado siempre, o sea eso lo tenemos claro todos, no, el dinero público, todo el dinero público, está fiscalizado, motivado su entrega y de acuerdo al ordenamiento jurídico. Ahora lo que pasa es que hay, para la inclusión, es que a lo mejor ha quedado claro, en un sistema informático hay que poner la fecha de la fecha de la aprobación de la Ordenanza. El otro día en la Comisión tuvimos la ocasión, todos, de escuchar al técnico municipal que está presente en este Pleno también, explicando cuáles eran las razones por las que esta Ordenanza es imprescindible, es necesaria, es fundamental para seguir tramitando. Yo solo les pido, de verdad, y les pido a todos los Grupos de la oposición, que se puede criticar a este Gobierno porque hayamos traído la ordenanza unos meses más tarde Por cierto lo tengo que explicar esto para que todo el mundo sea consciente, después de la aprobación del presupuesto el día 4 de abril, se publicó, no fue hasta el mes de mayo me parece que fue, hasta el 5 de mayo no tenía vigencia el presupuesto, y es desde esa fecha desde que se empiezan a tramitar las subvenciones, y es lo que queremos, los tiempos hay que verlos desde esa fecha. Le solicitó a todos los grupos políticos de la oposición, que si quieren criticar al gobierno, que si quieren criticar la gestión del gobierno critiquen, yo se lo acepto e incluso lo puedo compartir, puedo decir que lo teníamos que haber traído con más antelación, que lo tenemos que haber traído antes, bien, pero les solicitó también que no voten en contra de una Ordenanza que es una propuesta técnica, de verdad, que es una propuesta de los servicios técnicos de Intervención, de los servicios técnicos del Ayuntamiento, de los servicios técnicos de Secretaría, del servicio técnico de Contratación, que es una propuesta que tiene que ver con una necesidad para seguir tramitando la subvenciones. Por favor les solicito, si no quieren votar a favor, por lo menos que se abstengan en este en este punto, porque es fundamental, porque es fundamental para seguir tramitando. Ahora vamos a ver en el punto siguiente dos nuevas subvenciones el convenio con la UNED y el convenio con ACEPA, si no aprobamos la ordenanza no se podrían tramitar, ni esas dos, ni cualquiera de las que todos conocemos, el convenio con la Hermandad, el convenio con los clubes deportivos, el convenio con ADA, el convenio con Cruz Roja o el convenio con la banda. Por favor yo le solicito, les pido que si no quieren votar a favor de una ordenanza estrictamente técnica, pero por lo menos que no voten en contra de una decisión que es buena para los vecinos de Azuqueca. Yo sé, estoy convencido que los 21 Concejales que estamos aquí queremos que esto sea una realidad, y una realidad de forma inmediata. Por favor, entonces le solicito a todos los grupos de la oposición que voten a favor y, si no quieren votar a favor, que por favor se abstengan. Vamos a pasar a la votación ¿votos a favor de la ordenanza reguladora de la concesión de subvenciones' Once gracias ¿Abstenciones' Tres, gracias. ¿En contra? 7. Muchas gracias.

Expediente, punto número tres, expediente transferencia de crédito número 2. Tiene la palabra para la lectura del Dictamen de la Comisión la señora Secretaria.

Gracias. La Comisión Informativa Especial de Cuentas emite el siguiente Dictamen: Primero.- Aprobar la transferencia de crédito número 2 con el detalle que obra en el expediente. Y, en segundo lugar.- Exponer al público el presente acuerdo provisional por un plazo de 15 días hábiles. El acuerdo se considerará definitivamente aprobado si, durante el citado plazo no se presentasen reclamaciones.

Muchísimas gracias señora Secretaria. Tiene la palabra para la explicación de este asunto la Portavoz del Gobierno, la señora Bravo.

Muchas gracias señor Alcalde. Buenas tardes, pues para que ningún miembro de la oposición me acuse de no explicar, o en mi turno no explicar a todo el público lo que es una transferencia de crédito, aunque yo entiendo que todos los miembros del equipo de gobierno y los miembros de la oposición lo conocen, entiendo también que el público puede no saber lo que es, voy a dar lectura a lo que es una transferencia de créditos según nos dice la Orden EAH/4041/2004, de 23 de noviembre. Una transferencia de crédito son aquellas modificaciones del presupuesto de gastos mediante las que, sin alterar la cuantía total del mismo, se imputa el importe total o parcial de un crédito a otras aplicaciones presupuestarias con diferente vinculación jurídica. Y eso es precisamente lo que traemos hoy aquí, lo que traemos hoy aquí es una modificación porque se van a crear nuevas aplicaciones presupuestarias que no existían en el presupuesto que aprobamos del mes de abril. Estas aplicaciones presupuestarias nuevas son un convenio con la UNED y un convenio con ACEPA. Y lo que tenemos que hacer hoy aquí que es lo que yo espero que aprobemos, con el voto de todos los grupos, es minorar, en el caso del convenio con la UNED, minoraríamos la mejora de espacios públicos, que es una partida presupuestaria que aparece en el presupuesto que hemos aprobado en abril, la minoraríamos en 34.000, si mejora de espacios de juventud, la minoraríamos en 34.840,60 ? para generar una nueva aplicación presupuestaria que sería el convenio con la UNED por un importe de 34.840,60. Y, asimismo minoraríamos una partida que existe el presupuesto que me has aprobado en abril de este año, que sería gastos diversos de Comercio por una cuantía de 26.625 ? y aplicaríamos una nueva, haríamos una nueva aplicación presupuestaria que sería el convenio con una ACEPA por 26.625 ?. Lo que hacemos con esto es destinar, sin variar los importes de las cantidades que están en nuestro presupuesto para ciertas actividades, generar ahora unas nuevas aplicaciones presupuestarias, que ya van con su con su destino de dinero concreto, y así a la hora de tener la firma de estos convenios pues ya los encontramos reflejados. Y como me preguntaron en Comisión por qué no se incluyeron en el presupuesto que aprobamos en abril, pues en el caso del convenio con la UNED porque se está trabajando en el borrador y en el caso de convenio con ACEPA porque no tenían todavía preparado y se estaba negociando qué tipo de acciones de fomento del comercio local iban a ir incluidas en el convenio que firmaremos sí todos nosotros aprobamos este suplemento de crédito. Por ahora nada más, muchas gracias señor Alcalde.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra la Concejala no adscrita, declina el uso de la palabra. Por Izquierda Unida, su Portavoz, la señora Pérez, su Portavoz para este asunto el señor Alvarado.

Si, me bueno buenas tardes de nuevo. Señora Portavoz yo le ruego que se ahorre las explicaciones porque yo pensaba que sabía lo que es una transferencia de crédito y después de escucharla tengo dudas acerca de lo que es una transferencia de crédito. O sea, yo le ruego que si va a dar usted una explicación de lo que es una transferencia de crédito se la prepare un poco mejor, porque ha hecho usted una descripción absolutamente farragosa e incomprensible acerca de lo que es una transferencia de crédito. Yo le voy a explicar a usted lo que es una transferencia de crédito. Una transferencia de crédito es que ustedes aprueban un presupuesto, dicen que se van a gastar el dinero en una serie de cosas y, a mitad de camino deciden que hay que gastárselo en otras cosas y, entonces, lo que estaba asignado a unas determinadas partidas se lo quitan y la cantidad de dinero va a otras cuestiones. Eso es una transferencia de crédito, en román paladino se lo digo para que todo el mundo lo entienda. Lo digo porque si la próxima vez quiere hacer usted el esfuerzo de explicarnos qué son las cosas, pues explíquelo con claridad. Por cierto luego, ha dicho que lo que traen ustedes aquí es un suplemento de crédito, en su última intervención, yo es que no sé si a veces son usted es consciente de lo que van diciendo, un suplemento de crédito cuando estamos hablando de una transferencia de crédito, por cierto. Así que, por favor, hay que prepararse un poco más los temas. Mire, con esto ha pasado exactamente lo mismo, lo mismo, que con lo anterior. Resulta que hoy, hoy, la oposición se entera de que hay un convenio entre el Ayuntamiento, hoy eh, dos o tres horas antes del Pleno, pues se está preparando un convenio con la UNED y nos presentan el borrador, entiendo que esto es un borrador, no está firmado de este convenio, exactamente a las a las 14:00 de la tarde. Parece ser que ya las obras están haciendo, las obras en el foro para adecuar un determinado espacio para alojar unas instalaciones de la de la UNED, no sabemos nada, no sabemos absolutamente nada, ¿pero usted de verdad cree que esta es una manera de trabajar? pero ¿cómo puede usted venir aquí a plantearnos una modificación del presupuesto, una transferencia de crédito del presupuesto, con una información que nos aportan a las 14:00 de la tarde? si es exactamente lo mismo que ha pasado en el punto anterior. Yo lo único que les diría, por lo menos le diría, que pidieran cada vez que hacen eso, que pedirán perdón, que pidieran excusas. No, es que encima se está detectado, yo detecto hasta una actitud un poco sobrevenida, como diciendo no, no, es que la oposición tiene la culpa porque no aprueba no sé qué, no sé cuántos, oiga, pero traigan ustedes las cosas en su momento; es que nosotros no vamos a aprobar, no vamos a aprobar nada, nada, que nos traigan aquí con dos horas de antelación porque nosotros no vamos a aprobar nada que no estudiemos y que no leamos, por una cuestión simplemente de responsabilidad, o ¿usted firmaría un contrato sin leerlo? nosotros no. Entonces, hagan el favor, en primer lugar pidan disculpas, no son maneras de trabajar, no sé qué hacen ustedes, 14 personas, 14 personas cobrando el presupuesto municipal y gestionando así los temas, aunque luego resultado sea bueno, nosotros no estamos en contra de que la UNED tengo aquí una determinada instalación, un centro asociado o lo que sea, no estamos en contra ¿cómo vamos a estarlo? Estamos en contra de los procedimientos con los que ustedes hacen las cosas y, de eso son responsables, ustedes y en última instancia es el señor Alcalde que lo permite, que lo permite, que yo no sé como lo permite, por cierto, yo en su caso estaría muy molesto, no sé si lo está supongo que sí, por eso le aconsejo que ponga un poco de orden entre sus Concejales, señor Alcalde, porque no nos merecemos, ya nosotros que también, sino este municipio, esta forma de trabajar, hombre, esto no es serio, que estamos en el siglo XXI, en la época de las telecomunicaciones, en época de informática, nosotros no lo entendemos, no entendemos que está pasando. Así que, quedando claro ya y con eso termino esta primera intervención, en qué consiste una transferencia de crédito y cómo nos llegan a nosotros sus cuestiones, su forma de trabajar, le diremos que nosotros no vamos a ser partícipes, en ningún momento, de esta de esta forma chapucera e irresponsable del trabajo. Así que, por favor le rogamos que cambien, cambien simplemente su modo de proceder y el municipio y nosotros se lo agradeceremos. Gracias.

Muchísimas gracias. Por parte de Ciudadanos su Portavoz la señora García

Muchas gracias señor Alcalde. Buenas tardes a todos y a todas. Bueno esto ya se está convirtiendo en algo puntual, es una tónica habitual, el Alcalde en la Comisión de Hacienda que él preside nos dijo a todos los grupos que este convenio nos lo iban a pasar en esa misma mañana y, como bien ha dicho a las 13:45 ha venido la Portavoz a traernos el convenio. Evidentemente no son maneras porque, además, le voy a decir una cosa, compañeros suyos de Guadalajara se están quejando de que el Ayuntamiento, el Partido Popular, les está haciendo lo mismo y, ya le dije, digo pues consúlteselo al Alcalde de aquí, de Azuqueca, porque es que parece ser que la Alcaldía lo que está produciendo es eso, que a la oposición no se le quiere dar la información en tiempo y forma. Y además referente al punto anterior, nosotros nos hemos abstenido por una sencilla razón, porque creemos que el Ayuntamiento y, lo hemos demostrado muchas veces, tiene que ir siempre con la ley, pero no son las formas, no son las adecuadas, porque usted siempre, siempre, en todos los Plenos, en todas las Comisiones, nos dice que tenemos que hacerle caso y que tenemos que pensar las cosas a la hora de votarlas porque el bueno para los ciudadanos, claro que lo pensamos y nosotros le hacemos caso, pero es que usted a nosotros no nos hace caso. No han admitido ni una sola, ni una sola, es que ni una sola, es que ni una, entonces tanto que le está diciendo la oposición que hay que trabajar, nosotros estamos trabajando pero es que usted ustedes no trabajan, con nosotros no trabajan, codo a codo, eso de que al inicio de la legislatura iban a trabajar codo a codo con la oposición, es que no lo están demostrando en ninguno de los Plenos y es que estamos todos y, por cierto, la oposición no estamos haciendo ningún complot para desbancar al Partido Socialista de la Alcaldía, eso se lo estoy diciendo yo. Eso se lo estoy diciendo yo, eso ustedes se están desbancando solos, por su manera de actuar con la oposición, porque la oposición como bien ha dicho la Portavoz del Partido Popular, cada uno tenemos nuestra ideología y cada uno tenemos nuestra manera de trabajar y cada uno vota lo que cree y cada uno vota independientemente, porque aquí muchas de las votaciones no coincidimos la oposición y no pasa absolutamente nada. Entonces lo único que les estoy pidiendo, por favor, es un respeto, que ustedes nos piden respeto, pues nosotros merecemos el mismo o mayor respeto porque es que nosotros no podemos trabajar así de esta manera, ustedes tienen toda la información muchísimo antes que la tiene la oposición, entonces por favor un poquito de coherencia y, sobre todo, no vayan diciendo luego que nosotros estamos en contra de que la UNED tenga aquí su sede en Azuqueca o de que no tenemos un convenio con ACEPA para que, por cierto y quiero que conste en Acta, la solicitud que le hago hoy, el convenio antes firmarlo y antes de hacer cualquier cosa, por favor pásanoslo a la oposición para que lo podamos leer y, a ver si nos dejan hacer alguna sugerencia, incluirla si lo hubiese que meter, porque es que vamos, si hay que hacer alguna sugerencia y la podemos hacer para poder hacerla, por lo menos que nos lo pasen antes, que no nos enteremos luego por prensa como últimamente nos estamos enterando de la firma de los convenios que están teniendo aquí que, creo que es un poquito de respeto, que ya se han presentado aquí mociones con este mismo tema, no respetan a la oposición Nosotros decimos lo mismo, lo que ha suscrito Emilio Alvarado, estamos de acuerdo en que la UNED esté aquí, tenga su sede, lo que se ha dicho que se están haciendo las obras ya en el foro, a nosotros ni nos han dicho cómo se están haciendo las obras, ni quién las está haciendo, si son trabajadores municipales o los está haciendo alguna empresa, porque es que no tenemos ni idea. Lo de ACEPA lo mismo, lo consideramos que es muy positivo y necesario porque son los comerciantes de nuestro municipio los que se van a beneficiar y, además ya nos explicaron en la Comisión, que las cantidades estás hasta el último momento no han sabido cuál es el presupuesto que necesitarían exactamente, pero sí me gustaría saber qué campañas van a hacer ACEPA, si son todas las campañas, si van a ser el 50 %, el 40 % de las campañas porque, por suerte, tenemos una asociación que hace muchas campañas al año lo cual nos alegramos, porque está dinamizando, bueno está haciendo que el comercio aumente y nos gustaría saber cuál es el porcentaje de la subvención que vamos, desde el Ayuntamiento, le vamos a dar ACEPA. Muchas gracias.

Muchísimas gracias por el Partido Popular, su Portavoz la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Pues la verdad es que es más de lo mismo. Primero contestar a la señora Martín, Charo, si quisiéramos desbancar al equipo de gobierno ya lo hubiéramos hecho cuando el exConcejal de Ganemos nos propuso hacer una moción de censura, por lo tanto estoy super tranquila que nuestra intención no sé desbancarles, porque lo podríamos haber hecho, y no consideramos que tuviéramos que hacerlo. Repetirme, porque es lo que siempre digo, intervengo la última y estoy de acuerdo con lo que dicen mis compañeros y es con lo que traigo preparado para decir, pues es lo mismo, más de lo mismo, a última hora nos traen el convenio, no sabemos absolutamente nada, desconocemos las obras, desconocemos hasta dos horas antes o tres del Pleno, cómo se iban a plantear las clases que se iban a dar en la UNED. Y la verdad es que yo, el otro día se enfadaron ustedes mucho porque en una reunión yo dije que no estaban coordinados, que no se estaba trabajando bien, que yo creo que ustedes tienen tiempo de avisarnos, entonces si no hay mala fe por su parte, que yo no digo que tengan ustedes mala fe, entonces ¿qué es lo que está fallando? para que tengamos a la oposición todo el día, que estemos la oposición todo el día enfadados, porque ustedes no nos dan la información en su modo y hora. Entonces se ahorrarían muchos disgustos y nos ahorraríamos todos muchos enfados, sin ánimo de venir a darles lecciones de cómo tienen que hacer, sino que bueno, yo creo que es de coherencia que si nos van a dar una documentación a estudiar o nos van a dar un Acta a estudiar, no sea ni 20 minutos antes del Pleno ni media hora antes, sino que bueno, no sé, hagan ustedes tiempo y hagan gala de la buena práctica que se supone que tienen que tener. De momento nada más, muchas gracias.

Muchísimas gracias. Por el Gobierno Municipal, su Portavoz la señora Bravo.

Muchas gracias señor Alcalde. Lamento profundamente señor Alvarado explicarme tan mal y tener unos conocimientos tan limitados sobre algunas cosas, puedo haberme equivocado y utilizar la palabra suplemento, es una equivocación, usted también las comete, le ruego me disculpe. Pero lo que yo no sé es, de ser posiblemente porque me explico tan mal, por qué habla usted de un convenio como si fuéramos a firmarlo pasado mañana. Lo que les hemos pasado esta mañana a las 14:00 de la tarde, o a la 13:45 o 47, no es ni más ni menos que un borrador de negociaciones que se están teniendo con la UNED para tener aquí una sede de la UNED. Ni más ni menos. Es que esto no es, es que aquí hoy no venimos a hablar de un convenio con la UNED, no, no, no, lo que vinimos hoy aquí es a ver si nos dotamos una partida presupuestaria para poder tener, en el futuro, un convenio con la UNED y me parece que es que eso, dado que me explico tan mal, debe ser lo que hemos entendido nadie. Lo que traemos aquí, lo que venimos hoy aquí a traer no es, ni más ni menos, que dotar económicamente una partida para que en un futuro se pueda tener un convenio con la UNED y un convenio con ACEPA. Por lo tanto, difícilmente podemos decir que ahora se firmará el convenio y nosotros no sabemos nada, no, ahora no se firmará el convenio, primero no se firmará convenio porque no tenemos partida presupuestaria, así que no se puede firmar. Cuando la partida presupuestaria esté aprobada por este Pleno podremos tener convenio con la UNED y lo que se les ha dado a ustedes esta mañana es un borrador sobre el que se está trabajando, no es, ni siquiera un texto definitivo. Todo esto, entiendo, que se debe a mí mala explicación. Desde luego con respecto a lo que hablan de obras en el foro, en el foro no se ha empezado todavía ninguna obra que tenga nada que ver con este futurible convenio con la UNED. No se ha empezado ninguna obra, así que no podemos darle ninguna explicación de una cosa que todavía no se ha producido, como tampoco podemos dar ninguna explicación sobre un convenio que todavía no se ha firmado y que no sabemos cuánto se firmará. Lo que traemos hoy aquí es destinar una partida presupuestaria para que ese convenio pueda ser una realidad en un futuro. Sobre las preguntas que me ha hecho Ciudadanos acerca del convenio con ACEPA, el convenio con ACEPA se han incluido en él todas aquellas acciones que vienen a dinamizar el comercio de manera local y todas las que ACEPTA ha colaborado, o sea el Ayuntamiento Azuqueca de Henares perdón, ha colaborado históricamente, por lo menos, estos dos últimos años con ACEPA y que son las campañas de navidad, como todos sabemos, la campaña de los libros de texto, todo este tipo de campañas. Lo que se pretendía con este convenio y, además ustedes lo saben porque hay una reunión en la que ACEPA se reúne con todos los grupos políticos y el convenio ya les han hablado en estas reuniones, pues es materializar una serie de acciones que quedan recogidas en un convenio, con una cantidad de dinero que el Ayuntamiento destina y que, desde luego, fue una pregunta de la Comisión, no deja la partida de Comercio a cero, es decir que queda abierta y hay dinero en el presupuesto, en la partida de Comercio, para acciones que no son específicas y las que están en el convenio, pero que son otras que pueden surgir tanto por ACEPA como por cualquier iniciativa que pueda tener el Gobierno de la ciudad de Azuqueca de Henares. Muchas gracias.

Por parte ¿va a hablar? por parte de bueno, Rosa, Rosa Moreno, la Concejala no adscrita.

Bueno, si gracias señor Alcalde. Yo sí que estoy de acuerdo con el convenio que se va a hacer o votar a favor ¿no? pero en este caso me gustaría pronunciarme un poco también de que estoy de acuerdo con el resto de la oposición de que la información llega tarde y no nos da tiempo de, especialmente a mí, que estoy bastante sola en este sentido de poder estudiar toda la documentación y tomar una decisión más concreta ¿no? Entonces mi voto va a ser una abstención por este toque de atención que quiero aportar, gracias.

Muchísimas gracias. Por parte de Izquierda Unida, su Concejal para este asunto, el señor Alvarado.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Vamos a ver, hay una transferencia de crédito porque se está trabajando en un convenio de colaboración con la UNED, luego la transferencia de crédito tiene que ver con esto, pero si ustedes no nos presentan esto, nosotros para qué sabemos que van a dedicar ustedes los 34.860 ? ¿para qué? Y ¿por qué esos 34.861 ?? por ciento ¿nos quiere decir usted a qué se van a dedicar esos 34.860 ?? Y ¿por qué esa cantidad' yo le pido que me lo explique aquí hoy, porque yo no lo sé, a lo mejor tendría que ser más o podría ser menos, es que no lo sabemos. Espero que usted lo sepa para que usted nos lo explique. Exactamente estos 34.860 ? ¿a qué se van a dedicar? hasta el último céntimo. Por cierto, ¿está usted' porque lo ha afirmado pero yo no quiero que usted lo reitere, ¿las obras que se están haciendo en el foro no tienen nada que ver? Lo afirma usted así rotundamente ¿no tiene nada que ver con lo que se pueda llegar a firmar con la UNED' Usted ha dicho que no pero yo le pido que se manifieste con rotundidad, porque aquí se habla de la creación de un aula, no sabemos ni cuántos metros cuadrados tiene ese aula, ni qué equipamiento, o sea yo le pido a usted que, por favor, que por favor nos lo explique con todo detalle, porque claro, eso aquí no se dice y, en todo caso, qué trabajo hubiera costado mantener una reunión con el resto de los Portavoces de los grupos municipales explicándoles que se está trabajando en esto. No lo han hecho tampoco. Nos presentan un borrador, hoy a las 14:00 de la tarde prácticamente, que no nos ha dado tiempo ni a leerlo. Así que yo les pido que nos expliquen, con muchísimo detalle para que podamos entenderlo y con la mayor claridad posible, en qué consiste exactamente esto de lo que estamos hablando y, con eso me voy a dar por satisfecho. Pero si, por favor claridad, claridad, de qué equipamiento se trata, cuántos metros, qué es lo que nos ha pedido la UNED, porque supongo que esto se estará negociando, supongo que será un tira y afloja, quiero que me de todos los detalles, aquí y ahora, los que no conocemos ¿de acuerdo? así que yo espero con muchísima ansiedad su respuesta. Muchas gracias.

Muchísimas gracias, por el partido Ciudadanos su Portavoz, señora García.

Muchas gracias. Bueno, empiezo mi segunda intervención esperando la solicitud que ha hecho Emilio Alvarado. En cuánto a cuando hemos recibido el convenio, vale, si no está firmado, lo entendemos todos, pero es que el Alcalde se comprometió el lunes, que ese mismo lunes vamos a tener convenio, entonces cuando uno hace un compromiso y hacer un compromiso es para cumplirlo, no es para coger y darlo cuando a uno le da la gana, si yo digo el lunes, el lunes tengo, nosotros en la Comisión nos comprometimos que la Ordenanza, las modificaciones las iban a tener al día siguiente por la mañana y, nosotros con nuestra palabra, que nuestra palabra si vale, y al día siguiente tenían, no sólo ustedes, todos los grupos, tenían nuestras propuestas a la Ordenanza, eso para empezar. Luego una pregunta que no se ha hecho en el anterior punto, pero bueno, ya como también esto va relacionado con las subvenciones, si desde enero el tema de las subvenciones no se está actuando de manera según la Ley, no digo que se está haciendo ilegalmente pero no según la ley según explicó el técnico en la Comisión, nos gustaría saber cómo se han abonado las subvenciones desde enero, nos gustaría saberlo. Luego del respecto a lo del tema de ACEPA son el 100 % de todas las actividades que han realizado durante los dos últimos años, creo haberla entendido, es decir las actividades en la Feria de la Tapa, la Feria de Emprendedores, pues si no, explíquenme si no son el 100 %, le he pedido un porcentaje o por lo menos que me indique cuáles son las actividades que va a subvencionar el Ayuntamiento de Azuqueca. En la Comisión no recibimos toda la información por parte de ACEPA, y por parte de ustedes además así lo aseguraron, que los días anteriores habían recibido los datos exactos, Ciudadanos esos datos no los tiene y quiero dejarlo claro, es decir, nosotros sí tenemos una reunión queda, además no estamos equitativamente, porque nosotros nos reunimos una vez cada tres o cuatro meses y ustedes se reúnen todos los meses, entonces la información que tenemos, por lo menos Ciudadanos y los grupos de la oposición imagino que corroborarán lo que acabo de decir, no es la misma información que puedan tener el equipo de gobierno, que es normal que ustedes se reúnan más porque para eso están gobernando, pero entonces no nos diga que nosotros tenemos toda la información cuando no es cierto. Y luego ya para terminar, quiero el compromiso, aquí en el Pleno de un compromiso, pero un compromiso que se cumpla, y se lo digo al señor Alcalde, un compromiso que se cumpla no pase como lo del lunes, que nos dicen que nos van a dar el convenio y luego lo presenta más tarde. En el momento en que esté redactado el convenio con ACEPA solicito que nos lo hagan llegar para poder verlo antes de la firma y colaborar, en la medida que podamos colaborar y hacer alguna sugerencia. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Por el Partido Popular la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde, pues de forma muy breve, porque yo creo que como hacemos preguntas y no se nos contesta, me gustaría saber por qué no se nos informa en tiempo y modo; por qué está falta de cumplimiento de la palabra, saber si estas obras no son para la UNED, que es la información que nos han llegado de distintas vías por lo que veo, pues si es tan amable nos dice para lo que son y, bueno aunque la palabra suene un poco extraña, me gustaría saber por qué se empeñan en marginar a la oposición sin darle información y sin tenernos informados de nada y siguen ustedes presumiendo de Transparencia. Díganos cómo es posible esto. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Por el Gobierno Municipal la señora Bravo, última intervención.

Muchas gracias señor Alcalde. Si me reafirmo, las obras que ahora mismo hay en el foro nada tiene que ver con este asunto. Lo que se está haciendo en el foro es, no sé está haciendo, la obra es independiente al asunto, o la posible obra o necesidad que vaya a tener el tener aquí una sede de la UNED; lo que se está estudiando, pero a nivel técnico sin hacer ningún tipo de obra, es la inclusión de dos aulas y un despacho, viendo qué posibilidades hay, pero no ha empezado ninguna obra relativa a esta materia. Me pregunta usted señor Alvarado por qué esta cantidad, pues porque con las negociaciones que se están teniendo con la UNED, porque insisto es que esto es un borrador, es un documento que ni siquiera está cerrado, es un documento con el que se está trabajando, se ha valorado que todo lo que ustedes han visto que significa firmar este convenio con la UNED, tiene este importe. Ni más ni menos, por eso se pone este importe. Este es el importe que supondría tener aquí el aula de acceso para mayores de la Universidad, de acceso para mayores de 25 y 45 años. Lo que supondría tener la Escuela de Idiomas de la Universidad a Distancia y el personal necesario para lo mismo, así como las reformas que se necesiten para adecuar los espacios a estas actividades. Con respecto al convenio con ACEPA, señora García, no he dicho que si al 100 % porque nunca el Ayuntamiento, he dicho que son todas las cosas en las que el Ayuntamiento ha colaborado, son las campañas en las que el Ayuntamiento ha colaborado desde hace dos años con ACEPTA y alguna inclusión más que le pasó a decir ahora mismo, porque no hay ningún inconveniente en decírselo. Son una serie de reuniones de formación para profesionales; unas campañas de hostelería local, nunca antes se había participado de ellas, ahora se van a hacer dos campañas de hostelería local; la campaña buscando a Queca; la campaña de Navidad de la calle; la campaña vuelta al cole, y la Feria de Profesionales. Esto es lo que queda recogido dentro del convenio ¿de acuerdo? y yo no he dicho que ustedes conozcan el contenido del convenio, porque el contenido del convenio hemos estado trabajando hasta cerrar el documento final, hasta hace cinco segundos como aquel que dice y, de hecho todavía quedan, a lo mejor, dos o tres puntos que tenemos que pulir. Lo que sí he dicho es que ustedes conocían, toda la oposición, puesto que se reúnen con la asociación cada tres meses, conocían el deseo por parte de la asociación y de este equipo de gobierno de firmar un convenio, pero como los convenios que se firman con la banda o los convenios que se firman con Cruz Roja, quiero decir que es una cosa que tampoco estamos hablando de nada que sea extraordinario, la firma de un convenio lo único que hace es canalizar que una serie de acciones se recogen en un documento y exista un compromiso por parte de la Administración de apoyo a esas acciones. Ni más ni menos. No tiene y creo que no se me queda ninguna cosa más por decir. Y vuelvo a insistir que lo que les hemos dado hoy, bueno pues, es que lo que les hemos dado hoy es un primer documento de trabajo base sobre el que se está trabajando y que no ha finalizado ni ha terminado, entonces pues bueno, ustedes pueden opinar que hacemos las cosas a escondidas, no les estamos dando lo único que hay ahora mismo, y lo que hay ahora mismo es un borrador que estamos dando los primeros pasos para firmar, en un futuro, un convenio entre la UNED y el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares. No hay nada más, ahora mismo lo único que hay es lo que traemos aquí. Muchísimas gracias.

Muchísimas gracias. En el punto anterior he solicitado a los Concejales que votaron a favor o que si no, se abstuvieran con respecto al asunto de la Ordenanza General de Subvenciones pero es que en este punto vuelvo a hacer la misma solicitud. Estoy seguro, convencido, convencido que los 21 concejales y todo el público que tenemos en el salón de Plenos y todos los vecinos y vecinas de Azuqueca ven muy positivo el hecho de que la UNED tenga un Centro Asociado en Azuqueca, lo ven muy positivo todos ustedes, estoy seguro y lo que se va a votar hoy es el instrumento presupuestario para que eso sea posible, el convenio, no estamos hablando de convenio, el convenio cuando se vaya a firmar yo, incluso, me lo ha solicitado el grupo Ciudadano, incluso para intentar que este asunto que es fundamental para el futuro de nuestra ciudad, salga por unanimidad, me comprometo con todos ustedes y, que conste en Acta lógicamente, que en el momento en el que tengamos el borrador casi definitivo, o sea el último, el último borrador del convenio posible a firmar con la UNED, se lo pasamos a los grupos de la oposición, les damos unos días para que nos hagan aportaciones, vemos si es posible y, si se modifica dentro de las posibilidades de que estamos en una negociación con otra entidad, si es posible, pues las aportaciones que ustedes hagan se incluirán en esos días, se incluirán en el convenio, si es posible, porque la UNED así lo acepte. Pero, de verdad, es que es fundamental, considero que es positivo para nuestra ciudad y estoy convencido de que todos lo piensan así y, no estamos hoy aprobando el convenio, tengámoslo claro, estamos aprobando la transferencia de crédito, estamos aprobando el instrumento presupuestario para que el convenio sea posible la firma en el tiempo que sea. Por favor les solicitó a todos los Concejales que decidan su voto exactamente con lo que estamos votando, no estamos firmando el convenio, les solicito a todos los que voten a favor de esta transferencia de crédito. ¿Votos a favor de la transferencia de crédito número 2? 13 ¿Abstenciones' 8. Gracias. Muchísimas gracias a todos y a todas.

Pasamos al punto número cuarto, recurso de reposición interpuesto por ARCO 2000 Terrenos y Edificaciones SLUnipersonal contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de fecha 6 de septiembre de 2016 que acuerda, entre otros, desestimar la solicitud de la misma sobre solicitud de resolución de la adjudicación y de cancelación del PAU del sector SUR-R6. En este punto y en el siguiente en la Junta de Portavoces de esta mañana se ha decidido que habrá una sola intervención pero tiene la palabra para la lectura del asunto, del Dictamen de la Comisión la señora Secretaria.

Muchas gracias. Examinado el recurso interpuesto por ARCO 2000 Terrenos y Edificaciones SL contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 6 de septiembre de 2016 y visto el informe desfavorable de la Letrada de Urbanismo, la Comisión Informativa de Urbanismo, Obras e Infraestructuras emite el siguiente Dictamen: Desestimar íntegramente el recurso de reposición interpuesto por ARCO 2000 Terrenos y Edificaciones SL, contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento Azuqueca de Henares de 6 septiembre de 2016 que, entre otros extremos, desestima la solicitud de dicha mercantil de resolución de la adjudicación y de cancelación del PAU del sector SUR-R6 y, en consecuencia ratificar el mismo en todos sus términos.

Muchísimas gracias señora Secretaria. Tiene la palabra para explicación del punto el Concejal de Urbanismo, señor Román.

Buenas tardes a todos y todas. Pues bien y como dice el punto lo que se trae aquí es la desestimación del recurso de reposición que hace ARCO 2000 contra un acuerdo de Pleno de 6 de septiembre 2016, que ya resolvió por unanimidad de este Pleno las alegaciones en contra, se hicieron, se resolvieron en contra las alegaciones que ese momento hacía ARCO 2000 y que venían a decir que declarábamos la caducidad, se desestimaban las alegaciones que hacía de declarar la caducidad de la programación y resolver la adjudicación del programa de Actuación Urbanizadora del sector SUR-R6, la incautación de la garantía otorgada por los anteriores y declaraciones indemnizar al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, a los propietarios del terreno, por daños y perjuicios ocasionados. Abundaremos más adelante en la cuestión, esto es una explicación, más o menos, de lo que se trae en este asunto. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra la Concejala no adscrita que declina el uso de la palabra. Por parte de Izquierda Unida, su Portavoz la señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. Buenas tardes a todos los presentes. Este es un ejemplo más de la forma tan nefasta que tienen ustedes de trabajar, que es lo que debería de haber aplicado el señor Román. Este es un tema que, como yo ya he dicho vino en el mes de septiembre del 2016, que se planteaba pues la empresa ARCO 2000 lo que planteaba era resolver la adjudicación de la PAU del sector SUR-R6, los técnicos municipales entendieron que no era lo conveniente para el interés general, que era mejor continuar con la ejecución de las obras puesto que ya había habido recepciones parciales y, bueno pues aprobamos por unanimidad desestimar esta petición que hacía la empresa. A partir de ese momento esta empresa tenía la posibilidad de interponer un recurso de reposición ante la desestimación que había emitido el Ayuntamiento, interpone el recurso de reposición en el mes de octubre y, lo que no ha explicado el señor Román que el plazo máximo para dictar y notificar la resolución de este recurso, es de un mes. Ha pasado, si no me equivoco, ocho meses. Claro, ya se entiende, desde el mes que este Ayuntamiento no emitió un Dictamen, se entiende que este recurso estaba desestimado; con lo cual a mí que me gustaría que el Señor Román nos explicara en este Pleno, qué consecuencia tiene el que hoy desestimamos este recurso, si es que ya está desestimado por silencio administrativo. Porque en el mes que ustedes deberían de haber contestado no lo hicieron. Deberían de haber contestado en el mes de noviembre, no hicieron nada. De hecho no nos comentaron nada porque sí que hubo un Pleno Extraordinario para tratar este asunto únicamente este punto fue a ese Pleno, no supimos nada más hasta que, el otro día en Comisión, vimos la documentación. Entonces espero que usted me lo explique, que me explique qué consecuencias tiene el voto que hoy emitamos porque creo que ARCO 2000 creo tiene muy claro que el recurso ya lo desestimaron ustedes por silencio administrativo. Espero que no me argumente ninguna cuestión técnica, ni nada por el estilo, porque la forma de trabajar, tan nefasta, es la de ustedes como ya le han contado anteriormente los distintos Portavoces en los distintos puntos que se han tratado antes. Así que espero, no me voy a alargar mucho más porque bueno es un tema un tema que tampoco tiene mayor dilación, y bueno espero que me explique usted pues las consecuencias de emitir hoy un Dictamen, a favor o en contra de este recurso cuando ya se entiende que está desestimado. Gracias.

Muchísimas gracias señora Pérez. Por parte de Ciudadanos su Portavoz la señora García.

Gracias señor Alcalde, bueno, yo según me han comentado, porque yo no estuve en la Comisión, estuvo mi compañero, esta pregunta sí se hizo en Comisión y, si me equivoco que me lo diga, la respuesta de la técnico fue que no pasaba nada porque, efectivamente, ya era un silencio administrativo y que no acarreaba ninguna consecuencia para el Ayuntamiento, que simplemente se le daba contestación y se llevaba al Pleno. Es, si no me equivoco, eso es lo que se contestó en la Comisión. Nosotros, por parte de Ciudadanos, nos quedó todo muy claro, vamos a ser coherentes con lo que votamos en septiembre, además fue unánime, así que no, yo los minutos que me sobran, por favor me los da en la moción nuestra, por favor. Gracias.

Muchísimas gracias por el intento también de ir de ir arañando minutos. Por parte del Partido Popular, su Portavoz para este asunto, señor Gil.

Muchas gracias señor Alcalde y buenas tardes a todos. Pues como figura en el informe jurídico y como nos explicó su autora, la Letrada de Urbanismo y también como han mencionado los demás grupos, nada ha cambiado desde septiembre que es cuando se rechazó por primera vez la solicitud de ARCO 2000, entonces, como no han aportado datos nuevos, ni argumentos, pues tampoco vamos a cambiar el sentido del voto. Gracias.

Muchísimas gracias, y la última intervención del señor Román.

Bueno, pues lamentándolo mucho he de decir que es un asunto técnico y, en la Comisión estaban los técnicos que son a los que hay que hacerles la pregunta en ese caso. Les quitamos de sus tareas habituales para que vayan a una Comisión y contesten a preguntas técnicas que es cuando hay que hacerlo, en las Comisiones, sino para qué queremos las Comisiones, pero si usted insiste en hacerme la pregunta, le puedo ver literal la contestación que le dio el técnico, me podría extender un poquito más pero, ya lo sabe usted, es lo mismo ha dicho la Portavoz de Ciudadanos, Silvia García, pero de verdad que no me quiero extender más. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Vamos a pasar a la votación. Tenemos que votar a favor de la desestimación, vamos a votar a favor de la desestimación de la solicitud presentada por ARCO 2000 que solicitaba la resolución de la adjudicación y la cancelación del PAU del sector SUR-R6 ¿Votos a favor de la desestimación? Unanimidad, muchísimas gracias. Vamos a ver la hora, a ver si hacemos el descanso, vamos a ir con la siguiente, venga.

Moción presentada por el Grupo Municipal Popular para declarar Azuqueca ciudad libre de violencia en el deporte. Tiene la palabra la señora Hormaechea para la lectura de la moción.

Muchas gracias señor Alcalde. Azuqueca destaca, entre otras muchas cosas, por ser un ejemplo de los municipios punteros en relación a la práctica deportiva, nuestros deportistas, clubes, monitores, son un ejemplo a seguir tanto a nivel provincial, regional y nacional. Aproximadamente son unos 20 clubs en Azuqueca que practican las distintas modalidades deportivas, que reclaman una ciudad con la diversidad de Azuqueca. De sobra son conocidos los valores asociados a la práctica deportiva a nivel físico, social y mental, pero en la actualidad se están olvidando otros valores asociados al deporte que, desde esta corporación debemos estar obligados a intentar fomentar, no todo es tan bonito siempre, durante este año deportivo se han sufrido varios hechos y actos en diferentes partes de España que han hecho para los que comparten la pasión por el deporte que se sienta vergüenza y se deje mal sitio a quién es realmente pone pasión y comparten vivencias relacionadas con el deporte. Desafortunadamente han sido varios los casos de violencia, de xenofobia e intolerancia en el deporte, en cualquiera de sus disciplinas. Está en las manos de las instituciones cortar de raíz este tipo de prácticas, que solo avergüenzan a la mayoría de quienes practican deporte y se deberá dejar claro que, para esa minoría no hay espacio en nuestros campos, estadios, pistas, etcétera. Para el inicio del nuevo curso deportivo 2017 - 2018 debemos, desde esta corporación, seguir incentivando la práctica correcta de las disciplinas deportivas y seguir trabajando para poner fin a quienes utilizan los campos, los espacios de deporte con comportamientos inadecuados. Es un hecho que hay aficionados que insultan a deportistas y árbitros, que fomentan comportamientos disruptivos, que existen enfrentamientos verbales y físicos de padres con padres, incluso que estos adultos insultan a los niños y a los árbitros, teniendo como comentamos actitudes machistas, xenófobas, etcétera y que se deben eliminar de inmediato. En 1992, la Carta Europea del Deporte, habla de salvaguardar y desarrollar la ética en el deporte desde edades tempranas. Este mismo año el Comité de Ministros de la Unión Europea adoptó un código de ética deportiva con el juego limpio como emblema. En la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra violencia racismo, xenofobia e intolerancia en el deporte expone en su artículos las obligaciones y responsabilidades para las competiciones y espectáculos deportivos en los que se exponen todo tipo de medidas para evitar actos de tipo violento en la celebración de eventos deportivos. En lo que respecta a la legislación en Castilla La Mancha se aplicarán las medidas de seguridad que prevé la Ley 7/2011, de 21 de marzo y, en su caso la Ley 19/2007, de 11 de julio, contra la violencia, racismo, xenofobia, homofobia e intolerancia en el deporte. Por todo ello es necesario adoptar una serie de medidas que apoyen la tolerancia cero contra la violencia en el deporte y contra quienes la ejercen entre si, fomentando acciones que transmitan los valores esenciales del deporte a los deportistas y a la sociedad en general. A la vista de lo anteriormente expuesto, el Partido Popular de Azuqueca de Henares solicita pleno que adopte los siguientes acuerdos: 1.- Declarar Azuqueca de Henares como ciudad libre de violencia en el deporte. 2.- Seguir condenando todos los actos de violencia, racismo, xenofobia, machismo, homofobia e intolerancia en el deporte. 3.- Se elaborará, con la colaboración de los distintos órganos, como el Servicio Municipal de Deportes, Consejo Local de Igualdad, distintas Concejalías, etcétera, la elaboración de un código ético para erradicar este tipo de conductas violentas cuyo incumplimiento por parte de los clubes o entidades deportivas pueden acarrearle la retirada de subvenciones municipales. 4.- Impulsar desde la Concejalía de Deportes y Educación campañas formativas y de concienciación en colegios, clubes y entidades deportivas, incluyendo en esta formación a familiares, jugadores y entrenadores abordando la importancia de los valores del deporte y prevención de la violencia. 5.- Instalar pancartas en todas las instalaciones deportivas donde figure el eslogan: Azuqueca contra la violencia en el deporte y a favor del juego limpio. 6.- Creación de un premio juego limpio a aquel club, deportista, monitor o entidades deportivas que durante el curso de deportivo haya protagonizado alguna iniciativa o acto solidario. Este premio podrá entregarse durante la gala del deporte. 7.- Cualquier otra medida que favorezca la lucha y prevención contra la violencia, el racismo, xenofobia, machismo, homofobia o la intolerancia en el deporte. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra por el grupo municipal PSOE para este asunto de Concejal de Deportes.

Muchas gracias señor Alcalde, buenas tardes a todos los presentes y a todas las personas que nos ven a través de Internet. Bueno, Azuqueca siempre ha sido modelo en el tema deportivo, nuestras escuelas, nuestros clubs han conseguido destacar en los éxitos deportivos y, además han destacado en otros valores propios del deporte. Creemos que Azuqueca tiene que ser declarada una ciudad libre de violencia en el deporte porque es necesario. En Comisión se me pregunto si en Azuqueca había problemas graves de violencia. Tengo que decir que no hay problemas graves, problemas de violencia se encuentran habitualmente en los campos, entonces hay que intentar llegar a que la violencia sea una violencia cero. Por lo tanto desde la Concejalía, con nuestros técnicos, con nuestros monitores, con nuestros jugadores que juegan en las diferentes competiciones municipales, con nuestros clubs y sobre todo con nuestros aficionados, tenemos que llegar a hacer una ciudad libre de violencia. Por ello, desde las escuelas, además de la formación puramente deportiva que reciben los alumnos también se incide en estos aspectos asociados al deporte y que son fundamentales para la sociedad además. Por lo tanto desde el equipo de gobierno, desde las concejalías creemos que el deporte es base para la cohesión social y que esta cohesión social tiene que ser la base del respeto y de conseguir una ciudad libre de violencia en el deporte. Muchísimas gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra la Concejala no adscrita, la señora Moreno.

Gracias señor Alcalde. Bueno, estoy de acuerdo con la moción y mi voto va a ser favorable para que Azuqueca esté libre de violencia en el deporte, que si no lo tiene ahora, pues a lo mejor en un futuro pudiera ser. Entonces por poder tener, poder evitarlo. Gracias.

Muchísimas gracias. Por Izquierda Unida tiene la palabra su Portavoz la señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. También manifestamos en Comisión que, por supuesto estábamos de acuerdo con la moción, como no podía ser de otra manera, agradecemos las modificaciones que ha hecho el Partido Popular al texto, que le propusimos entre todos en esa Comisión. También, como ha dicho el Concejal de Deportes, preguntamos si en Azuqueca, realmente, había casos graves de violencia y no es el caso, afortunadamente. Creo que ya todo esto se hace, yo quiero partir de la idea de que todo esto se hace ¿no? de trabajar para que no se produzca ningún acto violento, pero bueno si con la moción lo que se intenta es fomentar aún más este esfuerzo, me parece correcto. Únicamente en el punto 3, ya se lo hemos comentado al Partido Popular, en el tema de elaborar un código ético, yo creo que, creemos que habría que hacer mención a trabajar, dic que se elaborará con la colaboración de los distintos órganos, con el Servicio Municipal de Deportes, con el Consejo Local de Igualdad, distintas Concejalías, creo que deberían de añadirse también los clubes deportivos y las Escuelas Deportivas Municipales porque parece ser que, si no se dice yo creo que alguno se pueden sentir molestos ¿no? Porque parece que damos a entender que no mantienen un comportamiento ético y yo creo que sí que lo tienen, y para no herir ninguna susceptibilidad, pues le proponemos al Partido Popular que añada, pues simplemente lo que he dicho ya antes ¿no? Y por lo demás no tenemos

¿puede repetirlo exactamente? en el punto 3, para saber después lo que vamos a votar.

El punto 3, después de distintas Concejalías, yo añadiría clubes deportivos y Escuelas deportivas Municipales, porque creo que así, bueno, es mejor trabajar, que esté claro, espero que, le estoy haciendo la propuesta al Partido Popular, espero que la acepte vamos, creo que no había ningún problema porque ya lo habíamos hablado previamente pero como no me había contestado

Pero estaba haciendo así con la cabeza, por eso, para tenerlo claro. Muchísimas gracias.

Por lo demás no tenemos ninguna, nada más que añadir puesto que ya recogieron todas las propuestas que les hicimos. Muchísimas gracias.

Muchísimas gracias. Ciudadanos, el Portavoz para este asunto, el señor González. Bueno, si, cuando manifieste el voto, pues como hemos quedado esta mañana, que si era posible con una sola intervención, pues este punto íbamos a ser bastante rápido. Señor González, cuando quiera.

Muchas gracias. Ya estamos que yo me alargo, vale, vale. Bueno, a ver, respecto a la moción, pues esto a mí me alegra que vengan mociones que buscan el interés de Azuqueca, como creo que vienen todas las que hace la oposición y las del equipo gobierno, y que seamos capaces, entre todos de quitar de aquí poner de allí y, al final creo que va a salir una moción muy enriquecida y que los que lo van agradecer no van a ser ni el Partido Socialista, ni Izquierda Unida, ni la concejal no adscrita, ni Ciudadanos, creo que los van a salir beneficiados de esta moción van a ser todos los vecinos de Azuqueca. Por tanto felicitamos al Partido Popular porque creemos que va a salir una moción pues muy enriquecida, y lo único que nosotros hicimos ya bastantes alegaciones en Comisión, hemos hablado con su Portavoz antes del Pleno, porque entendemos que alguna cosa sí que queda por pulir, que a lo mejor fruto del olvido, de tantos apuntes que tuvo que hacer, pues algún despiste puede ocurrir y son simplemente tres anotaciones que hay que hacer en esta moción y es que, por ejemplo, en el párrafo segundo pues una palabra que pone cuidad, pues corregir esa errata, poner ciudad, en el párrafo segundo de la moción. Vale, yo me espero pero que no me cuente el tiempo. Párrafo segundo, la segunda línea segunda me parece que es, pone la palabra cuidad en vez de ciudad ¿vale? pues eso, arregladlo. En el párrafo tercero solicitamos desde Ciudadanos que se incluyese una frase que hiciese, precisamente, referencia a lo que planteé en Comisión, yo en Comisión pregunté si en Azuqueca hemos sufrido algún episodio violento, fue el Concejal el que respondió que no, entonces al tener la respuesta que no, pues solicité que quedara claro en la moción, con una frase: que por suerte en Azuqueca, a día de hoy, no contamos con ningún caso de este tipo o una frase así, parecida, la que queramos, con ningún incidente grave o algo así. Y el último apunte es, en los acuerdos, es el acuerdo que ahora es el 6, me parece, que es el que habla del premio famoso al juego limpio, pues lo que Ciudadanos solicitó y que medio se ha recogido en la moción, era que hubiera un premio, pero no al jugador o al club o entidad que hiciese un acto solidario, solidario no, que hiciese un acto e favor de la no violencia o de la competitividad sana o como lo queramos llamar, un acto solidario puede ser una recogida de alimentos y entendemos que no es el objeto puro del sentido de esta moción. Entonces tendría que ser un evento en favor de la no violencia o algo así y, ya está. Por último, ya no va fuera de la moción, desde Ciudadanos queremos agradecer enormemente a todos los agentes que trabajan con los, sobre todo los más jóvenes del municipio, para inculcarles valores, porque nos consta perfectamente que lo hacen a diario mientras les entrenan y demás, entonces queremos desde aquí agradecerles el trabajo que hacen día tras día, sobre todo con los más pequeñines de nuestras calles. Así que para ellos también nuestro mayor reconocimiento. Gracias.

Muy bien. Muchísimas gracias, incluso por debajo de los cuatro minutos. Tiene la última intervención, como hemos quedado, porque parece ser que todos vamos a votar a favor, la última intervención en este punto, la Portavoz del Partido Popular, la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Y dar las gracias también al Grupo de Izquierda Unida y al Grupo de Ciudadanos por la participación que han tenido y todas las propuestas que, desde luego han sido aceptadas. Vamos a incluir la propuesta de Izquierda Unida de mencionar a los clubes deportivos y escuelas municipales y, bueno cambiaremos la errata de cuidad, en vez de ciudad, a lo mejor fue un fallo de pensar en cuidar nuestra ciudad, pero bueno, no obstante es un fallo nuestro y bueno, sí que es verdad que recogí también la propuesta de Ciudadanos en que decía que, bueno, que se premie de alguna manera, bueno, pues aquel, aquel monitor, aquel, pues eso, aquel deportista que haya tenido, que haya hecho algún acto y no está bien explicado cuando digo acto solidario, si no bueno pues alguna iniciativa que fomente el juego limpio en el deporte. Y sí que es verdad que, lo que pasa es que bueno, cuando preparas las mociones y preparas las intervenciones, es verdad que en lo que respecta a la intervención nuestra, pues íbamos a comentar que es cierto que, en lo que nos atañe en Azuqueca, no ha habido ningún caso grave, afortunadamente. Entonces el comentario lo incluiré en la moción para que, bueno, quede recogida también esta propuesta que es lo que realmente pensamos. La moción es más una intención de prevención, en ningún caso se duda que se está trabajando y que están trabajando muy bien los monitores en el deporte y las monitoras y, bueno pues sí sale adelante con el voto favorable de todos, pues estaremos muy contentos, la verdad. Muchas gracias.

Si eso ya ha sido la manifestación del voto de todos los Grupos. Como lo ha resumido ya ella, no voy a hacer el resumen de lo que vamos a votar, exactamente, pero si decir que agradezco en este caso a todos los grupos que hayamos podido llegar a un acuerdo para votar algo importante para el futuro de la ciudad por unanimidad. Entonces vamos a votar, y como hemos quedado esta mañana, no va a haber un segundo turno de palabra. ¿Votos a favor de la moción, para declarar Azuqueca ciudad libre de violencia en el deporte presentada por el Partido Popular? Unanimidad, gracias. Vamos a hacer un pequeño descanso de 5 minutos. Antes de dar comienzo o continuar con el Pleno del día de hoy, en este descanso me ha aportado, me ha preguntado un trabajador municipal y, es verdad que debería haberlo comentado con carácter previo antes del inicio de este Pleno, lo he hecho esta mañana en la Junta de Portavoces y, lo quiero hacer también en este Pleno. Condenar un acto que ha sufrido, un acto de violencia que ha sufrido un trabajador municipal en el ejercicio de su labor, un operario de Vías y Obras que estaba trabajando en la reparación de una avería y fue atacado por un vecino que le disparó un balín, un perdigón, pero por la razón, parece ser que fue por el ruido que se estaba ocasionando con la maquinaria. Desde luego, creo, que este Ayuntamiento tiene que condenar cualquier acto de violencia de estas características y desear una pronta recuperación a este trabajador que, ayer mismo estuve con él y él está bien pero que le tienen que intervenir para la extracción de perdigón. Esperemos que no se repitan en nuestra ciudad casos como éste, no ya sólo con los trabajadores municipales sino con cualquier vecino o vecina, porque la verdad01 que es una, bueno, pues un acto aislado pero que bueno, pues es un acto que pudiera ser complicado si se si se repitiera. Yo espero que se quede en un acto aislado y que, por suerte, no ha habido ninguna desgracia, nada más que el asunto de la futura intervención de este trabajador y al que le deseo aquí, como Alcalde y, creo que en nombre de todos los Concejales y Concejalas, una pronta recuperación.

Vamos a continuar con el Pleno en el punto número seis, moción presentada por el Grupo Municipal Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía, por la que se insta al Excelentísimo Alcalde del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares a informar a los grupos de la oposición de lo acontecido en las diferentes asambleas y mancomunidades en las que se tiene representación- Tiene la palabra para la lectura de la moción la Portavoz, la señora García.

Muchas gracias señor Alcalde. Bueno, antes de empezar a la lectura, la lectura va a ir con una enmienda que presentó el Partido Popular en la cual nosotros hemos hecho una modificación y se ha admitido por el Partido Popular, entonces ya está incluida la lectura. Izquierda Unida esta mañana ha hecho otro aportación y, bueno eso ya lo debatiremos en el Pleno. Exposición de motivos. E Acceso a la Información Pública Municipal está regulado por la Ley 19/2013, de 9 de diciembre de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno. Durante los últimos años se han hecho muchos esfuerzos para avanzar en la transparencia de las Administraciones Públicas y, siguiendo esta tendencia, se puede estimar que se seguirá avanzando en ello. Las Administraciones Públicas y sus gobiernos tienen el deber de facilitar la mayor información posible sobre el uso de los recursos públicos, tanto a cualquier ciudadano como los grupos que trabajamos en la oposición. Desde el grupo municipal de Ciudadanos hemos propuesto medidas y debatido mucho durante los últimos meses sobre el acceso a la información que tenemos los grupos municipales de la oposición y hemos instado a la creación de una Comisión de Transparencia porque creemos que, en este Ayuntamiento como cualquier otra institución o entidad que gestione recursos públicos, debe tener las paredes de cristal. En el inicio de mandato, concretamente el 2 de julio de 2015, en la sesión plenaria en la que se constituían los diferentes nombramientos de los representantes de la corporación en órganos y entidades, el señor Alcalde dijo textualmente y tal como se puede comprobar en el vídeo del Pleno en el minuto 32, contesto al Concejal de Ciudadanos y, para que conste en Acta, evidentemente, el gobierno municipal es el que consideramos que tiene que tener la representación en los diferentes organismos pero eso no impide el tener un traslado de información permanente a los grupos de la oposición, incluso, me he apuntado para decir yo las mismas palabras que ha planteado el Concejal de Ciudadanos: adquiero el firme compromiso y quiero que conste en Acta, de convocar a los grupos de la oposición posteriormente a la celebración de cualquier asamblea en las diferentes mancomunidades o los diferentes consorcios, no solamente de asambleas sino para tratar cualquier tema que sea importante para nuestros vecinos. Es evidente que todo lo dicho por el señor Alcalde a día de hoy no se ha cumplido, solamente ha sido una ocasión en los dos años de mandato que llevamos en la que los grupos de la oposición fuimos convocados a una reunión para tratar la situación de las mancomunidades y consorcios, pero fue evidentemente para tratar la deuda de la Mancomunidad Vega del Henares, así como la interposición del recurso contencioso- administrativo interpuesto ante el Consorcio de Prevención y Extinción de Incendios, Protección Civil y Salvamento. Sin embargo no hemos tenido reunión ni información alguna de todos los temas que se han tratado posteriormente en la de celebración de cualquier Asamblea. Por todo lo anteriormente expuesto el grupo municipal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares propone la adopción de los siguientes acuerdos: 1.- Que el Excelentísimo Alcalde del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares convoque, de manera inmediata, una Junta de Portavoces para informar de todo lo acontecido en las asambleas celebradas desde el inicio de mandato de las diferentes mancomunidades y consorcios. 2.- Que el Excelentísimo Alcalde del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares proporcione una copia de las Actas de las reuniones celebradas desde el inicio de mandato de las diferentes mancomunidades y consorcios 3.- Excelentísimo Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, para que sea más operativo y tenga un óptimo funcionamiento, siendo fiel a las palabras del equipo de gobierno que expresó en el Pleno ya descrito, la creación de una Comisión Informativa de mancomunidades y consorcios que actuaría conforme al Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales en su sección III, artículos 123, 124, 125 y 126. Esta comisión no tendrá coste alguno en dietas por asistencia a la Comisión para las arcas municipales del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares. Estarán presentes los diferentes representantes del Ayuntamiento en dichas instituciones y de esta forma podrán responder a las dudas de los grupos de la oposición. El plazo de celebración será trimestral y antes de celebrarse la Comisión se dará copia de todas las Actas de las reuniones celebradas. 4.- Que el Excelentísimo Alcalde del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares proporcione a partir de la aprobación de esta moción, copia de cada Acta de cada asamblea que se celebre en las diferentes mancomunidades y consorcios. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra, por el Partido Popular, su Portavoz la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde Bueno, pues en primer lugar agradecer a Ciudadanos que haya aceptado la transaccional que propusimos, donde como ha dicho ella, consideramos que sería bueno, para un óptimo funcionamiento y más operativo, pues crear esa Comisión Informativa de la que hablaba ahora su portavoz y que actuaría conforme a los artículos que ha mencionado ella, que no los voy a volver a repetir, sin coste adicional, que fuese una Comisión donde no hubiera, que carecería de gastos. Comentar que, una vez más se trae a este Pleno una moción que , en definitiva, lo que está pidiendo es pues esa información o, lo que es lo mismo pues ¿qué es Transparencia? que se nos hagan llegar los procedimientos y decisiones tomadas en las asambleas celebradas en las distintas mancomunidades y consorcios, y que nos hagan llegar las Actas y el resto de información, que no voy a volver a repetir porque es lo que acaba de solicitar la Portavoz de Ciudadanos y entendemos que lo que estás solicitando no es un tema que no pueda cumplirse y que, además, sería una demostración de buen gobierno que permitiría los ciudadanos también conocer el nivel de compromiso del Gobierno Local para con la efectividad, la eficacia y la eficiencia en el ejercicio ordinario de la actividad municipal. De momento no vamos a comentar nada más, hasta escuchar la respuesta. Gracias.

Muchísimas gracias, por el gobierno municipal el Concejal señor Román.

Muchas gracias señor Alcalde. Pues, en los acuerdos básicamente estamos de acuerdo con todos ellos, la exposición de motivos, tenemos algunas puntualizaciones que hacer como, pero vamos, yo lo que si que quería dejar claro en esta primera intervención es que desde el gobierno, desde el equipo gobierno, en este caso por el propio señor Alcalde y tal y como expresó él, tenemos muy claro que, desde el principio, tenemos muy claro cuál es nuestro objetivo y nuestro objetivo en este mandato es la transparencia y, como ya hemos dicho en otras ocasiones y ya he expresado también en este Pleno pues no es una tarea fácil. De hecho se nos ha pedido en varias ocasiones que hagamos una Comisión, que hagamos comisiones para ver los contratos menores, que hemos aceptado, ya está hecho ya se celebró una, que hagamos una Comisión de Transparencia, que está convocada para la creación el próximo lunes. Ahora queremos una mesa para el seguimiento de las mociones, de los de los acuerdos que se llegan en mancomunidades y consorcios, todo ello no nos negamos, no nos negamos hacer este tipo, lo que si quiero hacerles ver que quizá, quizá y no quiero decir con esto que esté en desacuerdo con lo que dice el punto tres, que quizás todos estos asuntos también se podrían ver en la Comisión de Transparencia que vamos a iniciar el camino el próximo el lunes. De momento y para no alargarme más, doy por terminar esta primera intervención.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra la señora Moreno, declina la utilización de la palabra. Por Izquierda Unida, su Portavoz para este asunto, señor Alvarado.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Esto es otra faceta más de lo que hemos venido discutiendo en este Pleno, sobre todo al comienzo ¿no? la falta de información que tiene la oposición sobre determinados asuntos fundamentales que afectan a este Ayuntamiento y que le resultan, sino absolutamente desconocidos, sí muy desconocidos para ejercer su labor de fiscalización y de representación. Ha quedado claro, yo creo, que la promesa que hizo el señor Alcalde el 2 de julio de 2015, ha quedado claro que no se ha cumplido en estos dos años, es una evidencia. Yo creo que el señor Alcalde debería contestar a esta cuestión ¿no? porque claro: quiero el firme compromiso, que conste en Acta, de convocar a los grupos de la oposición posteriormente a la celebración de cualquier Asamblea. No lo ha hecho. No lo ha hecho. Entonces, una mínima explicación, una mínima explicación nos merecemos todos ¿ no? ¿por qué se incumple tan fácilmente con la palabra no? quizá porque en aquel entonces hacían falta unos votos ¿no? En aquel momento para ser investido Alcalde. Es una pena porque no hubiera costado nada que hacerlo, no hubiera costado nada pero bueno está decidido a no hacerlo y yo creo que tiene que darnos a todos una explicación. Habla, el señor Román acaba de decir, que el Grupo Socialista pues está de acuerdo, en principio con esta moción ¿no? que tiene que hacer algún tipo de objeción sobre la exposición de motivos pero que, fundamentalmente, está de acuerdo con lo que se pide. Bueno pues si están de acuerdo con los acuerdos ¿por qué no los cumplen desde el primer día? Es que, de verdad, es de Perogrullo que esta moción, tener que presentarla ahora, es un poco vergonzoso. Además obligan a la oposición a tener que estar redactando estas cosas. Entonces, si están ustedes de acuerdo con los acuerdos de esta moción, cúmplanlos sin necesidad de que les planteen ninguna moción en el Pleno y que perdamos el tiempo en pleno tras otro recordándoles cuáles son sus obligaciones. Los representantes que tenemos en mancomunidades y consorcios son representantes del municipio, del municipio, no son representantes ni del gobierno, ni son representantes de su grupo municipal, son representantes municipales, se supone que nos representan a todos y, a todos nos tienen que rendir cuentas. Pues bien, no se hace, no se hace. Es una cuestión obvia, bien, vamos no merece la pena ni que lo discutan y, además tenemos algún Presidente alguna Mancomunidad, que tampoco lo hace. Es que no habría ni que pedírselo, no habría ni que pedírselo. Es que tendría que salir de nuestros representantes, si es que quieren que los consideremos así, tendría que salir de ellos la aportación de todo tipo de documentación, explicación, justificación e información de lo que se hace en estos en estos órganos. A todos, a todos nosotros, porque repito son representantes del municipio pero no actúan así, no actúan así. Esa es la realidad, esa es la desgracia, no están funcionando así y por lo tanto algunos no lo sentimos como nuestros representantes, también se lo digo así de claro, no los sentimos como nuestros representantes. Por cierto ya con esto termino esta primera, yo se lo voy a decir, estas cosas se aprueban yo no tengo ninguna, ninguna, ninguna fe, ya se lo digo, de que esto se vaya a cumplir para nada, si no se ha cumplido estos dos años por qué se va a tener que cumplir ahora. Ninguna, ninguna fe, ninguna esperanza, pero sí me gustaría hacer mención a una cuestión que se ha desarrollado en este Pleno y es que el señor Alcalde, al principio, pues hablaba de la defensa de una trabajadora municipal, de un caso bastante lamentable, que hemos tenido que contemplar aquí en los últimos días, caso que ya veremos cómo se resuelve, suscribimos las palabras del señor Alcalde, como no podría ser de otra de otra manera, porque estamos fundamentalmente de acuerdo con lo que aquí se ha dicho pero hay un Concejal que forma parte del gobierno y que, además es Presidente de uno de estos organismos, que ha salido su nombre envuelto en informaciones periodísticas como enredado o implicado, precisamente, en esto que el Alcalde ha lamentado y que sepamos, que sepamos, él no ha desmentido estas informaciones. Tiene una ocasión de oro para desmarcarse, hoy, ahora, aquí de esta cuestión. No sé si lo ha hecho, yo creo que no, también deberá explicar por qué no lo ha hecho, porque es que, a lo mejor, nos dedicamos, en vez de a representar al municipio de Azuqueca de Henares en estos organismos, nos dedicamos a otro tipo de cosas, a otro tipo de enredos que yo no voy a calificar, yo no voy a calificar y, además cobrando, y además cobrando. Así que espero que también esto se sustancie en esta en esta primera intervención.

Señor Alvarado, vaya terminando.

Si, si, si. Y una cuestión, igual que ha hecho mención el señor Alcalde a un tema de un trabajador que ha sido agredido de manera alevosa, injustificada, por estar, bueno, pues estaba haciendo su trabajo en la vía pública; debo decir que ayer se celebró un juicio, lo digo para que todos lo sepamos, de otro trabajador en este caso de un plan de empleo que hace 7 años, el juicio se ha celebrado 7 años después, imagínense cómo está la justicia en este país, es un desastre, 7 años después, por una agresión que sufrió, también en la vía pública, por parte de, bueno, dos individuos, fundamentalmente, un individuo que si la agresión se consuma, si se hubiera consumado como el agresor hubiera deseado, pues este trabajador hoy o estaría muy mal herido o directamente no estaría entre nosotros y, dado que el juicio se celebró ayer, yo fui en calidad de testigo. El trabajador de este plan de empleo activo, muy valerosamente, cumpliendo con su, bueno, con creces con su obligación, ya no como trabajador sino como ciudadano, pues yo también quería manifestar aquí mi agradecimiento personal a su comportamiento y creo que es momento de defender a la gente que hace las cosas bien. Muchas gracias.

Así es, muchas gracias. Pues tiene la palabra por el Grupo Ciudadanos, vale, treinta segundos.

Perdón, y hemos hecho una propuesta, es que se me olvidaba, al grupo proponente de la moción para que, si lo tiene a bien, pudiera incluir algún añadido a la moción, consistente simplemente, si quieres se lo resumo, que tengamos la misma información de estos organismos que la que pedimos en nuestro Ayuntamiento, para hacer una fiscalización rigurosa. En eso consiste la petición, gracias.

Muchísimas gracias. Si, por el partido Ciudadanos tiene la palabra su portavoz la señora García.

Muchas gracias señor Alcalde. La voy a leer, porque al inicio de parte de la lectura he dicho que Izquierda Unida había hecho una propuesta y la voy a leer, después del punto 2, que está tal cual el punto que nosotros hemos puesto en la moción, continúa diciendo así como copia de toda la documentación económica, presupuestos íntegros, pagos, facturas, cobros, transferencias, liquidaciones, operaciones de tesorería, créditos y cualquier otro movimiento contable relevante sin excepción y administrativa de importancia, concursos, adjudicaciones, contratos, convenios, acuerdos con otras administraciones, etcétera, con carácter de urgencia en el plazo máximo de tres meses a contar desde la fecha de la celebración de este Pleno, de los últimos 2 años y del consorcio energético desde su creación. Nosotros nos hemos reunido, esta mañana lo he avanzado en la Junta de Portavoces y, bueno los compañeros están de acuerdo, lo único que nosotros retiraríamos, porque realmente si nosotros queremos pedir las facturas no vamos a pedir todas las facturas, porque el volumen de facturas de 2 años lo vemos excesivo, nosotros estaríamos dispuestos a aceptar el texto tal cual retirando: pagos, facturas, cobros, transferencias, operaciones de tesorería y movimiento contable relevante sin excepción. Es decir, que mantendríamos presupuestos íntegros, liquidaciones, créditos y luego el resto, lo de concursos, adjudicaciones, contratos y todo eso, eso se mantendría tal cual, porque nosotros consideramos que la fiscalización la están haciendo, supuestamente la están haciendo los representantes de nuestro Ayuntamiento, y de todas, sobre todo el volumen de facturas que tendríamos que ver, que incluso nosotros aquí tenemos el volumen de facturas total que el Ayuntamiento recibe al año, entonces esa es la propuesta que hacemos nosotros. Luego respecto al tema del Partido Socialista, lo de la exposición de motivos, nos gustaría saber cuáles son esos matices porque ha dicho que hay algo que no ve pero tampoco lo ha comentado, pero lo que nosotros si queremos preguntarle al señor Alcalde y, hoy se lo voy a permitir que me responda, porque no le voy a decir que no utilice ese añadido de tiempo, por alusiones, es que nos cuente que ha ocurrido, exactamente, para que no cumpla lo que se comprometió en este Pleno. Queremos saber, exactamente, el motivo por el cual ese compromiso que adquirió no lo ha cumplido y, sobre todo, bueno, con nosotros, porque gracias a la abstención de Ciudadanos usted fue investido Alcalde, como ha dicho Emilio Alvarado Luego respecto al tema de la transparencia, porque como esto es lo que estamos hablando, yo aquí traigo las capturas de pantalla, en la mañana de hoy, porque además es que viene aquí, bueno no se va a ver pero aquí lo tienen por si lo quieren ver los ciudadanos, que está recogido esta mañana a las 9:30, aparece en institucional: 15 apuntes e, institucional que están las Actas; en normativa: 0; económica: 0; ayudas y subvenciones: 0; patrimonio: 0; contratación: 0; Urbanismo, Obras Públicas y Medio Ambiente: 0; Información y Atención al Ciudadano, pero ese es el de la Mancomunidad Vega del Henares, Vega del Henares, esta es la captura de pantalla pero bueno, la Mancomunidad Aguas del Sorbe: presupuestos: 0, también están las Actas pero bueno, que es está que están las actas; institucional: 25, es normal; normativa tienen: 3; económica: 0, que es ahí donde voy, que es que no hay presupuesto, ejecución presupuestaria, liquidación, servicios públicos, nada; ayudas y subvenciones: 0; patrimonio: 1; contratación: 16; Obras Públicas y Medio Ambiente: 0; información de interés general: 0, pero vamos sigue siendo un suspenso en transparencia cualquiera de las dos mancomunidades. Tendrían que, los representantes de los diversos consorcios, decir por qué no se está cumpliendo, los representantes que están aquí en este Ayuntamiento que van a esos consorcios y a sean mancomunidades, el por qué no se está cumpliendo la ley de transparencia, porque igual que nosotros aquí, desde la oposición, lo estamos reclamando, ustedes cuando van allí lo tienen que reclamar también. Quiero agradecerle, hacer una mención especial a Santiago Casas, porque aunque se lo tuvimos que pedir por registro, según salió la nota de prensa de que la Mancomunidad Vega del Henares había aprobado los presupuestos, nosotros lo solicitamos y el Presidente de la Mancomunidad nos lo hizo llegar, nos tenía que haber convocado, a lo mejor, una reunión para explicármelo, pero sí tuvo la deferencia de, no solamente darme una copia, sino de explicármelos detalladamente y darme la ejecución presupuestaria, pero para nosotros eso no es suficiente porque no aparece, como acabo de decir, en las capturas de pantalla de la Mancomunidad Vega del Henares en transparencia. Luego ya también está el consorcio energético, el Consorcio energético, que por eso nosotros también estamos de acuerdo, porque nosotros llevamos desde el año pasado, desde enero del 2016 que pedimos el informe del Consorcio, lo pedimos del 2015, este año hemos pedido del 2016 pero es que tampoco nos lo dan y es que tengo aquí varias solicitudes. Es que hasta tenemos que, en relación con una respuesta que nos habían facilitado, porque decían que no nos lo podían dar por la Ley de Protección de Datos y, volvemos otra vez a la Ley de Protección de Datos, yo sé y ya se lo explique en persona, que yo no quiero saber lo que hace Yunquera, ni lo que hace Alovera, yo le dije que hiciese una fotocopia de lo que ponga lo que sea exclusivamente Azuqueca, el Alcalde ya nos confirmó que no había ningún problema en que nos lo diese y, además lo confirmó en una reunión y se lo volví a pedir por registro y usted, a fecha de hoy, no nos da ninguna de las memorias solicitadas. Entonces, ahora cuando me responda a todas estas preguntas, pues a ver qué decisión van a tomar ustedes, porque creo que queda evidente, que ni nos dan la información, ni están en los portales de transparencia y, ustedes como representantes del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, tendrían que reclamar a las diferentes mancomunidades y consorcios el tema de la transparencia. Por cierto, el consorcio energético no tiene ni página web. Gracias.

Muchísimas gracias. Por parte del Partido Popular, su Portavoz la señora Hormaechea

Si, voy a hacer, gracias señor Alcalde, voy a hacer una intervención breve. Primero, agradecer el cambio de actitud del Concejal señor Román, que en la reunión nos decía que no tenía por que trasladarnos, o así lo que entendimos porque él era representante del Partido Socialista, creo así entenderlo y, bueno pues ahora si le veo yo con cierta predisposición e incluso hablando que está de acuerdo con la moción de Ciudadanos y bueno, pues rectificar es de sabios y es bueno este cambio de actitud. Y bueno, pues la intención de voto vamos a ver en qué queda, si quieren llegar a un acuerdo o no llegan a un acuerdo con las propuestas que ha hecho Izquierda Unida. Lamentar, como siempre, pues la falta de información y que, desde luego, esta oposición puede ser muchas cosas pero, desde luego, constantes y que es la solicitud de información y transparencia y, bueno pues, poco más, vamos a ver en qué se convierte, vamos en que se convierte no, cómo finaliza esta moción y qué acuerdo se llega con Izquierda Unida y Ciudadanos. Muchas gracias.

Por parte del gobierno municipal, el Concejal señor Román.

En primer lugar a Aure, no habido ningún cambio, de hecho votamos a favor en Comisión de este texto, no ha habido ningún cambio, lo que yo he intentado explicar en Comisión y parece ser que no fue muy afortunada, lo que yo intentaba explicar es que yo soy representante del Ayuntamiento de Azuqueca en un ente independiente, que tiene sus Secretarios, tiene su Interventor, tiene su Presidente y que yo puedo hacer esa petición y yo puedo contaros, efectivamente, yo puedo contaros lo que se ha tratado, puedo hacer un resumen de lo que allí se habló, pero toda la documentación no depende, yo la puedo solicitar pero no depende de mí, de que la documentación, es lo que yo quería explicar en Comisión y eso es lo que también quiero explicar ahora también en este momento no habido ningún cambio. De hecho el texto tal cual llegó a Comisión lo votamos a favor. Deciros que, bueno, que el matiz que quiere hacer en la exposición de motivos de la moción es que dice el último párrafo: es evidente que todo lo he dicho por el señor Alcalde que todo lo dicho, a día de hoy, no se ha cumplido. Cuando vosotros mismos estáis reconociendo que, efectivamente, si se ha convocado en alguna ocasión a una Comisión, alguna Comisión, para y también he de decir que cuando necesitáis algún tipo de información sei os da, se os da pidáis lo que pidáis. Sobre el tema este, y es un ejemplo claro de lo que estoy diciendo, el tema este del Consorcio, de la Memoria de Actividades del consorcio energético de la Campiña; yo podría mutilar un documento; podría mutilar un documento oficial, recortar únicamente las partes que sean de Azuqueca, pero yo no creo que eso sea muy ético por mi parte y me podéis decir que estoy manipulando un documento oficial. Si hay que hacerlo se hará, si hay que hacerlo se hará pero no es una entrega oficial del Consorcio de la Campiña al Ayuntamiento de Azuqueca al grupo municipal de Ciudadanos, sería por parte del Concejal hace al grupo de municipal Ciudadanos de un documento mutilado, es lo que yo quiero decir. Si se entera del documento con Yunquera, si no están, si están a favor de hacerlo, pues yo no tengo ningún inconveniente en trasladarlo. Hemos estado trabajando en las distintas mancomunidades y consorcios buscando soluciones a problemas que se plantean y que vienen de antiguo, por ejemplo en la comunidad del agua del Sorbe hemos solucionando algún conflicto que venían de 8 años atrás, y precisamente en esta Mancomunidad, el Partido Popular de la Mancomunidad, solicitó que trabajamos en forma de grupos, es decir, todos los grupos de aquí, de este Ayuntamiento, tiene su representante en la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, o sea, que no solamente en la Asamblea, sino también en la Junta de Gobierno, ustedes pueden ir y pedir esta información que está solicitando. Aún así, nosotros estamos a favor de aprobar esta moción, tal cual llegó, incluso con la transaccional que presentó el Partido Popular. En el momento que habido cuestiones importantes para nuestros vecinos, yo creo que el señor Alcalde les ha convocado para darles toda esa información que han necesitado y, nosotros hemos estado trabajando, desde el primer momento, para que, no solo solucionar esos problemas, sino para informarlos a ustedes. Y tengo que insistir, tengo que insistir, sobre la Comisión de Transparencia que vamos a iniciar el lunes en la que yo creo que tienen cabida todos estos asuntos. Nada más, muchas gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra el Concejal de Izquierda Unida para este asunto, el Portavoz, el señor Alvarado.

Si, bueno, vamos a ver, en cuanto a la propuesta que hacemos de añadir a la moción de Ciudadanos, estaríamos dispuestos a aceptar lo que nos dicen si toda esta documentación, que no vamos a hacer copia porque puede ser un volumen muy grande documentación, tengamos acceso. Es decir, porque si no tenemos acceso a esta documentación, la labor de fiscalización que podemos hacer es una labor muy mermada. Es decir necesitamos saber de estos organismos, de los cuales forma parte nuestro municipio, necesitamos saber, al menos, lo mismo que estamos pidiéndole constantemente al gobierno municipal de nuestro municipio. Entonces yo lo que quiero es que hagamos, que tengamos las herramientas adecuadas, suficientes, para que podamos hacer una fiscalización seria, y que no se nos pongan trabas, que no se nos dan fotocopias, pues vamos a verlo, vamos a verlo y no hay ningún problema. Si es con esa condición no nos parece mal la propuesta que hace el grupo de Ciudadanos y, con esa condición aceptaríamos la inclusión. Luego veríamos la formulación ¿no? pero si en eso estamos de acuerdo, por nuestra parte damos por zanjado este asunto. Luego hay una cuestión, de verdad que es que, que nunca lo explican, quiero decir que si están de acuerdo con esto ¿por qué no lo hacen? ¿por qué no lo hacen? no es verdad que lo hagan, es que no es cierto que lo estén haciendo. Mire, le voy a decir una cosa, yo creo que la oposición en esta legislatura está en un nivel bastante superior al gobierno municipal, o dicho de otra manera, no se merecen ustedes esta oposición. No se la merece. Es una oposición que se pone de acuerdo en aquello que es de interés general, aquí no hay una cuestión de desbancar al Partido Socialista, ni estas cuestiones, estas fantasías que se han dicho, porque si esto se hubiera querido hacer ya estaban ustedes fuera desde el minuto uno, y no haga usted así con la cabeza, porque usted lo sabe, no hay ningún interés, no hay ningún interés, y eso son cortinas de humo y argumentos falaces; porque ustedes cuando se ponen de acuerdo con el resto de los grupos de la oposición, en algunas cuestiones como es natural, pues nadie les acusa de nada extraño. Así que, por favor les ruego, que tengan el mismo respeto. Cuando ustedes coinciden con nosotros o nosotros con ustedes, no pasa nada, pero cuando la oposición coinciden algunos ven un interés oculto. Ya está bien, ya está bien, esos trucos y esos fuegos artificio, vamos a dejarlos, vamos a exigir un mínimo nivel en un Pleno municipal, por favor. Y luego una cosa que a veces se menciona pero a mí no me queda nunca clara, siempre se alude a la Ley de Protección de Datos, yo le voy a decir una cosa, si una decisión de Yunquera, por poner el municipio que usted ha mencionado, al Ayuntamiento Azuqueca de Henares, a sus intereses, a unas aportaciones que tiene que hacer, etcétera, etcétera, por supuesto que tenemos que conocerla pero ¿qué tiene que ver esto con la Ley de Protección de Datos' La Ley de Protección de Datos tendrá que ver con datos personales, individuales, cuestiones subjetivas, pero oiga, estamos hablando de administraciones, es que las decisiones del Ayuntamiento de Yunquera, decisiones administrativas, decisiones políticas, son públicas, por tanto aquí no hay que mutilar, de verdad que hay explicaciones que a mí me dejan, realmente, fuera de juego. No sé a qué se está refiriendo. Cualquier decisión de otro municipio, de un consorcio o de una mancomunidad que afecta a nuestro municipio, tenemos que conocerla con todo detalle y eso no tiene nada que ver con la Ley de Protección de Datos. Así que, por favor, hablemos con un poquito de propiedad porque sino, al final parece, que no podemos pedir nada y eso no es cierto, eso no es cierto, o por lo menos es lo que yo he entendido de su intervención. Así que reitero, aceptamos la matización que nos hace Ciudadanos, si se tiene en cuenta que a esa documentación tenemos que acceder de una manera u otra y, yo espero que con este añadido el gobierno municipal no ponga ninguna pega y apruebe esta moción como yo creo que la vamos a aprobar el resto. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. La última intervención en este punto, la señora García, Portavoz de Ciudadanos.

Muchas gracias señor Alcalde. A ver, una cuestión que se me ha olvidado decirle al señor Román, nosotros la Comisión del lunes, la Comisión de Transparencia, efectivamente, es una comisión que se solicitó aquí mediante una moción, pero es que no tiene nada que ver con esto, si es Transparencia, pero es que para esto haría una moción para presentarla en la Mancomunidad Aguas del Sorbe o la Mancomunidad Vega del Henares, pero no en el Ayuntamiento de Azuqueca. Entonces la Comisión de Transparencia es para la transparencia en el Ayuntamiento Azuqueca de Henares, no en las otras instituciones, para eso están ustedes que nos representan en esas mancomunidades o consorcios para solicitar esa Comisión de Transparencia, entonces no tiene nada que ver una cosa con otra. Respecto al tema de lo que ha dicho de la exposición de motivos, efectivamente, una sola comisión, una, y solamente era porque además iba un punto, un punto de urgencia en un Pleno y se comprometieron a explicárnoslo un poquito más, pero sólo uno y porque fue esa casualidad, sino no es ninguno, es que si no es ninguno. Entonces por favor no me digas que no es cierto lo que pone a exposición de motivos porque la exposición de motivos relata exactamente como ha sido todo y se especifica que hay una comisión, pero es una en 2 años ¿cuántas veces' ¿me puede contestar cuántas veces se ha reunido el consorcio energético de La Campiña? ¿ cuántas veces se ha reunido la Mancomunidad Vega del Henares' ¿cuántas Actas hay? porque según las Actas se van a saber las reuniones que hay en este mandato. Entonces, por favor, vamos a ser un poquito coherentes, porque lo que se dice en la moción es exactamente lo que lo que ha ocurrido. La información que pide nuestro grupo no sale de una reunión, de una reunión que nos inventemos, es que se comprometió el Alcalde, es que se comprometió el Alcalde en el inicio del mandato y queremos saber, que ahora nos lo explicará el Alcalde, el motivo por el cual no ha convocado a los grupos de la oposición, no nos ha facilitado ninguna información y. usted en la Comisión encima decía que es que, supuestamente, en la página web estaba todo transparente, transparente como los cristales de este Ayuntamiento, pero claro están transparentes como los del Ayuntamiento cuando también en económica aparece cero, subvenciones cero, ¿es que no da ninguna subvención? ¿no hay ningún presupuesto? y sobre todo porque es que todos los vecinos, cuando quieren buscar, a lo mejor, los presupuestos de estas mancomunidades entran en la pestañita de económica; a lo mejor no se quieren leer las Actas, pero quiero saber el dinero de los vecinos de Azuqueca que dan a estas mancomunidades y a estos consorcios en qué se gasta, además no solamente influye Azuqueca porque con este dinero, como son mancomunidades, va a todos los municipios. Entonces es una información que tenemos derecho a saberla y, no solo nosotros, es que los vecinos, para eso es portal de transparencia, no solo para que entremos nosotros, para que entren también los vecinos. Respecto a la moción, perdona, la transaccional de Izquierda Unida, si le parece bien a Izquierda Unida, ya como hay que dejar el texto tal cual, bueno, el punto 2: que el Excelentísimo Ayuntamiento, el Alcalde perdón, del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, proporcione una copia de las Actas de las reuniones celebradas desde el inicio del mandato de las diferentes mancomunidades y consorcios, así como una copia o, visionar toda la documentación económica: presupuestos íntegros, liquidaciones, créditos y la administrativa de importancia: concursos, adjudicaciones, contratos, convenios, acuerdos con otras administraciones, etcétera con carácter de urgencia, en el plazo máximo de tres meses a contar desde la fecha de celebración de este Pleno de los dos últimos años y del consorcio energético desde su creación. Si les parece bien, nosotros aceptamos el incluir, bueno, esa palabra y el resto como hemos hablado y, creo que no, que yo espero, y de verdad que lo agradezco, que el equipo de gobierno acepte esta moción, pero igual que ha dicho el Portavoz de Izquierda Unida, que por favor cumplan esta vez con su palabra, que no tenga que esperar unos meses para decir que qué ha pasado la Mancomunidad de Aguas del Sorbe o qué ha pasado, porque el consorcio, ya sabemos que el consorcio no se reúne, el consorcio de incendios, entonces bueno, ya lo sabemos, pero bueno las demás mancomunidades si hay reuniones, porque además es que nos consta, y el consorcio energético de La Campiña si se está reuniendo, porque hay Actas. Entonces queremos esa información y que lo que se comprometan de verdad, que no sea una voluntad, que sea una realidad es lo que solicito, que sea una realidad, igual que he pedido antes lo del convenio de ACEPA y el Alcalde se ha comprometido y está en Acta, ese día constó en Acta, por favor empecemos ya a tener una información hacia la oposición más real, muchísimas gracias.

Muchísimas gracias a todos y a todas las que habéis intervenido. Y si que voy a contestar a algunas de las cuestiones que se han planteado y que ha habido una interpelación directa al Alcalde. El Alcalde, por mucho que se intente desde la oposición catalogarme de falta, de no dar, de no se transparente, de no dar información, de no contestar a las preguntas, de ser un Alcalde que no cumple la ley de transparencia, creo que ya lo he dicho en este Pleno, he mandado a dos Tenientes de Alcalde, a dos Tenientes de Alcalde de los tres, dos Tenientes de Alcalde, están mandatados por este Alcalde para que se cumpla a rajatabla e incluso por encima la Ley de Transparencia, y se está trabajando y mucho en este aspecto. Que agradezco a los servicios técnicos que, también están trabajando de una forma importante en este aspecto, para adaptarnos al cumplimiento estricto de la Ley de Transparencia. Me decía en este asunto, Aure, la señora Hormaechea que sería una demostración de buen gobierno, pues ya le digo, ya se lo aseguro que el buen gobierno ha sido, pero si lo tenemos que mejorar lo mejoraremos, el compromiso de este Alcalde el mantener informado de los asuntos trascendentales, que afecten a nuestra ciudad. Por si acaso no os ha quedado claro, para el público que nos está viendo, en la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, por primera vez en la historia, a petición del Partido Popular, nos hemos constituido como grupos municipales, como grupos, o sea existe en la Mancomunidad el grupo del PSOE, el grupo del PP, el grupo de Ciudadanos, el grupo de Izquierda Unida y el grupo de Somos Alcalá. Entonces esa ha sido una de las razones por las que yo siempre he pensado que al existir esta organización por grupos, ustedes tenían acceso a toda la información, pero que de verdad, no tengo ningún, vamos, el compromiso es cierto, no hay ningún problema en trasladar toda la información, toda la información de las mancomunidades, porque yo lo que sí tengo claro es que los representantes que vamos a las mancomunidades o a los consorcios representamos a la ciudad de Azuqueca, lo que defendemos son los intereses de la ciudad de Azuqueca, no estamos defendiendo los intereses de nuestro partido político. Los tres que estamos en la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, los tres que estamos en la Mancomunidad Vega del Henares, uno que está en el consorcio, uno en el consorcio de Extinción de Incendios y uno en el Consorcio de Residuos Provincial. Representamos a Azuqueca y, desde luego tengan claro, tengan claro, que este Alcalde y este gobierno no tiene ningún problema en trasladar toda la información y, así se lo vamos a hacer con carácter inmediato. Mañana mismo voy a trasladar esta moción a las distintas mancomunidades para que nos faciliten toda la información que ahí se requiere. Lo que sí les solicito también, y esta mañana en la Junta de Portavoces lo he dicho, es que tengamos la cautela necesaria para que la Administración no deje de funcionar; es decir si ahora mismo al Ayuntamiento de Azuqueca alguien le pide todas las facturas, todos los informes, toda la documentación que genera el Ayuntamiento de Azuqueca, el Ayuntamiento de Azuqueca está paralizado durante una cantidad de días importantes. Entonces lo que queramos obtener, sin ningún problema utilicen a los representantes, lo que sí, con carácter permanente, se trasladarán todas las Actas, las Actas que, incluso a ver si mañana mismo, les puedo trasladar todas las Actas. Y para terminar, Izquierda Unida, Emilio, el señor Alvarado decía que no tenía ninguna fe, literal ha dicho que no tenía ninguna fe, yo le voy a solicitar que en este, en este asunto, en este asunto tenga algo de fe en el compromiso de este Alcalde y de este gobierno municipal, en otros asuntos no le voy a le voy a solicitar que tenga fe, pues con los hechos se va a demostrar, le voy a demostrar al señor Alvarado y a todos los Concejales, les vamos a demostrar con los hechos, que se cumple con el buen funcionamiento y el buen gobierno que tiene que ser el de la ciudad de Azuqueca. Así que vamos a pasar a la votación de la moción de Ciudadanos sobre el asunto de las mancomunidades ¿votos a favor? Unanimidad, gracias.

Pasamos al punto número siete, moción presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida -Ahora de Azuqueca de Henares, para que el gobierno del señor Blanco actúe ante el estado de deterioro y suciedad que presenta el municipio. Tiene la palabra para la lectura la Portavoz, la señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. Entre los indicadores del nivel de calidad de vida que se disfruta en una ciudad, deben mencionarse, sin duda alguna que los servicios que atienden a su limpieza diaria, así como la gestión de residuos urbanos que se producen como inevitable consecuencia de su actividad, alcancen unos destacados niveles de eficacia. Además la limpieza viaria es competencia exclusiva municipal, siendo inexcusable su desempeño por quién gobierna a lo que se añade que su buen cumplimiento es signo de civilización, buen gusto y respeto por aquellos lugares que, sin ser de nadie, son comunes e imprescindible para la vida social. El asunto de la limpieza y de la protección de los elementos urbanos es bien sencillo de entender, cuidar lo que es de los espacios públicos de nuestra ciudad. Conviene recordar que ello es debido a que muchas de las partidas presupuestarias destinadas a inversiones para mantener limpia la ciudad y conservar en mobiliario urbano no han sido ejecutadas. Los avances que se habían conseguido años atrás se han revertido dando paso a un municipio sucio y con un aire de abandono que avergüenza por igual a vecinos y visitantes. De poco han servido las quejas, por otra parte obvias por visibles, que han trasladado los azudenses al Gobierno a través de la campaña Me gusta Azuqueca, iniciada el 15 de septiembre de 2016 y que costó a los contribuyentes 2.000 ?. Las quejas ciudadanas se centraron en aspectos relacionados con la limpieza, el mantenimiento urbano, cuestiones relacionadas con el tráfico y las relacionadas con las molestias generadas por las fiestas, nada que no se pudiera imaginar sin necesidad de incurrir en un despilfarro de 2.000 ?. A día de hoy la dejadez y el abandono persisten en las calles del municipio con lo que se constata, una vez más, la ineficacia de una campaña con la que se perseguía únicamente una repercusión mediática, consistente en aparentar una escucha y una participación que no existen, así como un titular y la correspondiente foto del Alcalde publicada los medios oficiales y en lo de los amigos. La misma ineficacia se observa en las Concejalías de barrio, el Alcalde explicaba el 8 de julio de 2015, que se trataba de una Concejalía cuyas competencias se distribuían entre los integrantes del equipo de gobierno, de modo que cada uno se convertía en el Concejal de referencia para los vecinos y vecinas de una zona del municipio. Así se permitía un contacto directo y permanente con los vecinos, reforzando además por las visitas que iban realizando cada barrio. Afirmaba el señor Blanco que esas visitas tendrían carácter periódico y participarían cada uno de los Concejales acompañados del Alcalde. Desgraciadamente, dos años después, la realidad del municipio demuestra el fracaso de las Concejalías de barrio que se crearon para apuntalar un titular y no una ciudad mejor, las imágenes que hemos mostrados en las continuas denuncia sobre la sociedad de nuestra ciudad hablan por sí misma, son irrefutables, y lo que es peor, tienden a cronificarse: zonas verdes estropeadas, polígonos industriales y barrios deteriorados, escaso mantenimiento del mobiliario, juegos infantiles, bancos, farolas y baldosas rotas, coches abandonados, suciedad, proliferación de excrementos caninos; ninguna de las campañas han servido de nada excepto para que este gobierno saliera en fotos y en medios de comunicación vicarios o pagados por todos. A todo esto se suma el Estado que presentan las instalaciones municipales, debido al recorte que aplicó el señor Bellido de casi el 40 % de las horas de limpieza, allá por el año 2012; 2 años lleva el señor Blanco prometiendo aumentar ese número de horas que redujo siendo Concejal de Hacienda, lo cual no le impide votar en contra de emociones en las que solicitábamos la restitución de esos trabajos con carácter de urgencia. Ya pasó el momento de las campañas y llegó el de remangarse y actuar, las calles no se limpian con campañas de mercadotecnia y titulares huecos sino con una buena planificación de los trabajos y un uso intensivo de los medios de que se dispone, así como de su ampliación cuando sea menester. Si bien es cierto que es obligación de la ciudadanía actuar cívicamente en el uso de los bienes e instalaciones públicas, el Alcalde no debe olvidar que es el gobierno municipal el que ha de proteger el bien público frente a los actos de vandalismo para evitar la degradación y el deterioro del municipio. Por todo lo anterior, el Grupo Municipal de Izquierda Unida - Ahora Azuqueca de Henares propone al Pleno del Ayuntamiento que adopte los siguientes acuerdos: Primero.- Reforzar y sistematizar el baldeo completo de calles, aceras y calzadas, empezando por las más afectadas por la suciedad. Convirtiendo esta práctica en una rutina planificada con rutas fijas y conocidas con anterioridad por los vecinos a través de la web municipal. Segundo.- Mantener limpio todos los puntos de recogida de residuos, incluidos los fines de semana, porque presentan, muy frecuentemente, un estado de suciedad inasumible qué perjudica muy especialmente a las viviendas y negocios que están cerca de ellos. Tercero.- Obligar a los responsables de los polígonos a mantenerlos con el decoro y limpieza debidos, aplicando sobre ellos el peso sancionador de la administración en el caso de incumplimiento de sus obligaciones, lo cual exige una reunión inmediata con los mismos para hacerles saber la gravedad de la situación y la determinación de la autoridad municipal para lograrlo Cuarto.- Combatir la plaga de palomas que sufrimos durante esta legislatura y ante la que el gobierno se muestra impasible, así como reforzar la limpieza de pintadas. En cuanto a la plaga de palomas pedimos que se utilice alguno de los siguientes métodos o una combinación de los mismos, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ordenanza Municipal de Protección de Elementos del Entorno Urbano y de Gestión de Residuos: huevos falsos, pienso anticonceptivo, y suelta controlada de rapaces. Quinto.- Ante la existencia de lugares y calles que muestran un especial y continua suciedad, reforzar su limpieza y vigilancia para actuar sobre sus causas Sexto.- Establecer, de manera inmediata, un plan de choque de limpieza de parques y jardines, con especial atención al parque de la Quebradilla Séptimo.- Actuar con urgencia en las entradas y salidas de Azuqueca de Henares por la A-102 y por la avenida de Miralcampo; en la primera instando a la retirada del material de acopio y de otras instalaciones procedentes de la ampliación del tercer carril, así como sobre las ruinas del hotel Amura, el edificio de viviendas en proceso de desmantelamiento de la calle Navarrosa y la estructura deteriorada del proyecto de guardería situado entre la calle Postas y la avenida Florentino García Bonilla. En cuanto a la avenida Miralcampo controlar los vertidos de escombros que, crónicamente son arrojados en la curva que enfila hacia la rotonda que enlaza con la avenida del Conde de Romanones Octavo.- Modificar la calificación de infracción leve a muy grave del depósito o abandono de materiales no adecuados cuando no produzca daños materiales; en el caso del vertido incontrolado de escombros, modificando el texto del artículo 16 de la Ordenanza Municipal de Protección de Elementos del Entorno y de Gestión de Residuos. Noveno.- Recuperar las horas de limpieza de los edificios municipales recortadas por el Alcalde Bellido, con el consentimiento del entonces Concejal de Hacienda José Luis Blanco. Décimo.- Ejecutar, inmediatamente, la propuesta del grupo Ciudadanos sobre identificación del ADN a partir de los excrementos caninos, con el fin de combatir la suciedad que provoca el incivismo de algunos dueños de perros. El coste que origina la práctica de estos análisis será sufragado, íntegramente, por esos dueños al mismo tiempo que se les impondrá la correspondiente sanción. Undécimo.- Intensificar la vigilancia policial redoblando el número de patrullas a pie y de paisano. Gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra por Ciudadanos, su Portavoz para este asunto, señor González.

Si, a ver si me da tiempo y, si no, me pondré en modo pausa para la segunda porque tengo muchas cosas que comentar. El primer punto es que Ciudadanos presentó una transacción a esta moción en la que, simplemente, añadía dos puntos más; el punto 12 que hablaría sobre, que el Ayuntamiento obligase a los propietarios de las parcelas que no fuesen de propiedad municipal, a realizar tareas necesarias de mantenimiento, de limpieza, de retirada de broza y vegetación seca para evitar riesgos y, en caso contrario el Ayuntamiento Azuqueca actuaría de manera subsidiaria pasándole los costes a los propietarios. Y el punto 13 que también solicitamos a Izquierda Unida que incluyese, pues es que el Ayuntamiento de Azuqueca mantendría las parcelas que son de propiedad municipal en un correcto mantenimiento, tal y como se indica en una nota de prensa emitida por este Ayuntamiento el día 4 de mayo del 2015. Ya esperamos a la respuesta que de Izquierda Unida pero voy a seguir diciendo cosas que habla está moción, esta moción habla de la realidad en la que se encuentra Azuqueca de Henares, en Comisión se nos hizo ver o se pretendió ver cómo vivíamos en mundos diferentes y no, todos vivimos en Azuqueca, lo que pasa es que unos vemos un poco más la sociedad que otros debe ser. Entonces, desde mi grupo tenemos aquí multitud de peticiones y de registro que hablan de diferentes zonas de municipio con momentos de mucha suciedad, pues por ejemplo aquí hablamos ya de las parcelas en una petición por registro, pasamos un reportaje fotográfico con esas parcelas, en el estado en el que se encontraban. En mayo, también de este año, pues hemos hablado de la avenida de Federico García Lorca, que se ve también el estado en el que se encuentra, pues bastante deteriorado, aunque luego al poquito tiempo lo intentaron subsanar, pero a día de hoy, pues no han pasado ni tres meses y vuelve a estar igual, estas fotos son de hoy mismo. También en mayo hemos preguntado también por otra zona, la calle Ramón, Juan Ramón Jiménez, aquí está también, aquí está también, aquí se ve que está llena de basura que dejan los vecinos como si fuera un contenedor. En el año 2016 ya avisamos de la parcela municipal del centro de ocio, con otra fotografía; también en febrero del 2016 en la calle Buendía y aledaños, con su correspondiente nota de prensa lanzada por mi grupo; también hicimos otra nota de prensa de la Plaza General Vives, Silvia te tengo como secretaria perdón; también en el parque del Norte hicimos una nota de prensa para denunciar situación en las parcelas de la localidad en general; también hicimos otra nota de prensa, esta fue en mayo de 2017, también en el barrio del Vallejo hicimos otra nota de prensa reclamando que interviniese debido al estado

Se le va a pasar el tiempo así.

No te preocupes, es que como no está sucio el pueblo, pues yo demuestro que estaba sucio. Si no luego sigo, entonces también la limpieza viaria, en general, que hicieron intervención directa y tenemos otra nota de prensa y bueno, así podríamos seguir. También, como habéis visto con estas fotos, esta vez en esta moción hemos ganado al Azucaica y al Alcalde hemos salido nosotros en más fotos que ellos, ha sido milagro pero lo hemos conseguido, hemos demostrado que Ciudadanos ha denunciado más suciedad de la que el equipo de gobierno parece ver. También, como Ciudadanos es un partido de palabra y, la palabra que da la cumple, por eso luego pedimos que también que, quien la de, que la cumpla, nosotros en Comisión, me comprometí yo, y gracias a mis compañeros que están en el Ayuntamiento, a los que le agradezco su trabajo, les pedí que me buscaran unos datos y me los han encontrado, yo me comprometí a daros los datos de la ejecución presupuestaria de la partida de palomas, de la que habla la moción y, aquí la tengo, en el 2014 se ejecutaron, se presupuestaron perdón 15.000 ?, ¿saben ustedes lo que se ejecutó? Cero. En el presupuesto que se presentó en el 2015 se presupuestaron 15.000 ? ¿sabes lo que se ejecutó? pues bueno aquí, de repente, se modificó restándole 19.500 ?, no para esa partida, se retiró, quedando en negativo en 4.500. Pero lo que es de las palomas ¿cuánto se utilizó? Cero.

Vaya terminando señor González. Si, porque como le he avisado, pues ahora le tengo que decir que ya lleva los cuatro minutos, los cinco o los seis.

Vale, voy terminando. Me quedan dos y luego continúo, en la siguiente intervención quiero decir. En el presupuesto de 2016, ya se baja de 15.000 ? a 14000 ?, debe ser que gasta rnada nos parece excesivo, entonces, de los 14.000 ?, pues sí que tenemos un gasto y, al final la partida se quedan 1.400, ahí sí que se gastó y en los presupuestos 2017, que es también de 14.000 y se quedan 4.600 después de haber utilizado. En mi siguiente intervención me he quedado con el punto tres de mi argumentarlo, pues seguiré porque tengo bastante más. Así que luego meteré el acelerador. Gracias.

Pues muchísimas gracias. Tiene la palabra por el Partido Popular su Portavoz, la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Son muchos los barrios que presentan un abandono total y absoluto y no entendíamos el por qué hasta que no tuvimos la reunión y, entonces ya sí lo hemos entendido, porque en la reunión que mantuvimos, el concejal Sergio nos dijo que vivíamos, como ha recordado el Portavoz en este moción de Izquierda Unida, nos dijo que vivíamos en ciudades distintas. Y es que al final va a ser que es verdad que somos así, vivimos en distintas ciudades, pero por desgracia, nosotros vivimos en Azuqueca donde los vecinos están al límite. El barrio como el Vallejo o el que comprende los institutos o el de las doscientas, donde los vecinos se vienen quejando desde hace años de la situación de abandono que ustedes tienen en los distintos barrios, que acabamos de mencionar, y lo más grave es que ustedes hacen oídos sordos de esas quejas, porque viven en una ciudad donde nunca pasa nada, donde las aceras no están levantadas, los parques no están sucios, los parque no están abandonados, aquí no se trapichea con drogas, aquí, en definitiva no pasa absolutamente nada. Es cierto y ustedes que viven en otros mundos, mientras nos agobian a los ciudadanos con sus impuestos. Les puedo adelantar, para que conozcan la ciudad donde vivimos, el resto de los vecinos que no son del Partido Socialista, que en esta realidad que ustedes desconocen, hay una larga lista de problemas para los que llevan años esperando respuestas y esperando soluciones los vecinos: suciedad en las calles, parques abandonados, abandono de instalaciones públicas, algunos con ratas de tamaños considerables, falta de mobiliario urbano, parques infantiles, como el situado en el Vallejo que es un peligro para los niños, ciudadanos que están ocupando casas que dan unos problemas de convivencia tremendos, donde como comentábamos hay trapicheo de drogas, nos manifiestan los vecinos que tienen cortes frecuentes en el suministro de agua y, del ruido no lo voy a mencionar porque hablaremos posteriormente en la segunda moción. Los vecinos se quejan y, con razón, de la situación de abandono en el que se encuentra el edificio de una vieja residencia, que ha sido saqueada y desmantelada, que es un foco de suciedad y que presenta riesgo de desprendimiento en algunas zonas sin que, desde el Ayuntamiento se haya tomado, hasta el momento, ninguna medida para evitarlo. Además denuncian el incumplimiento por parte del Ayuntamiento de un convenio, suscrito en su día, concretamente con el Club Deportivo del barrio, pero lo más sorprendente, lo que más sorprende a los vecinos, es la inacción del gobierno de Ayuntamiento de Azuqueca de Henares. Otro barrio como el de las doscientas, por si lo desconocen ustedes en su realidad, es un barrio de Azuqueca y, aquí se recogen las quejas de los vecinos de nuevo por la falta de limpieza, por coches abandonados desde hace años que se convierten en focos de basuras, presentan problemas de movilidad en el barrio, por ejemplo, de Vallehermoso en el parque del Norte, es un parque que está empedrado, se han secado los árboles, es un dinero totalmente tirado y el peligro de la falta de accesibilidad que ya se lo comenté al señor Alcalde con el tema de los camiones de bomberos, el día haya un incendio entonces nos lamentaremos, porque está sin solucionar la accesibilidad y el denominador común de todas estas situaciones para los vecinos pues es la falta de respuesta por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento. Voy a dejar para la segunda intervención otra serie de problemas que están siguiendo y que estamos siguiendo con los con los vecinos. Nada más.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra por el gobierno municipal, el Concejal de Limpieza Viaria, el señor de Luz.

Muchas gracias señor Alcalde. Buenas tardes a los presentes y a los que nos ven a través de la web. Bueno, en primer lugar me gustaría agradecer, felicitar y motivar a los trabajadores del servicio de limpieza y jardinería que realizan una labor encomiable, me gustaría lanzar la pregunta de si este estado de abandono es, como dicen ustedes, en todo el municipio ¿son algunas zonas' y bueno me llama la atención. Pero bueno me dio un consejo señor González, y yo lo he tomado, no creo que vivamos en ciudades diferentes, lo que sí igual es que vemos una realidad diferente, en eso igual hasta me da la razón el señor González, qué es lo que él mismo ha dicho. El Equipo de gobierno, con su Alcalde a la cabeza, ha limpiado, limpia y limpiará con esta moción y sin esta moción. No existe una mala práctica, la limpieza viaria se realiza, es cierto que hay problemas puntuales, si, en ningún momento he negado que existan problemas puntuales, ¿cómo que no? Claro que hay problemas En relación con la campaña de Me gusta Azuqueca, es ineficaz, bueno pues como bien han comentado en la moción hay una frase que pone que las fotos son irrefutables, pero vamos a intentar ir refutarla, esta campaña, mira este domingo, día 25, a través de esta campaña, a través del whatsapp se recibió estas fotos, en una calle donde había una suciedad, en un punto de recogida, esta queja fue trasladada al Concejal que, a su vez, pues la trasladó al encargado de limpieza y a continuación quedó así. Por lo tanto, bueno igual sí es cierto que es ineficaz, pero bueno, por lo menos esto se ha limpiado. Por suerte, gracias a este hecho, el encargado llegó a otro lugar y, si es cierto, está sucio, esto es irrefutable y no se puede negar, segundos después y gracias al magnífico trabajo de nuestros trabajadores, quedó limpio. Entonces yo animo a los vecinos a que nos sigan enviando esas quejas a través de esta campaña y pido y ruego a los grupos municipales, aquí presentes, que sigan enviándome sus quejas y sugerencias sobre la limpieza y el estado de la ciudad. Tal vez, dice la moción que

Un minuto le queda

Vale, gracias. Tal vez dicen que pasó el momento hacer campañas, es cierto que hay muchas partes de la limpieza que se aplican en campañas y eso es así, dice que los trabajos hay que planificarlos, los trabajadores y sobre todo los encargados de limpieza, se encargan de planificarlos y de intentar aprovechar al 100 % y al máximo todos los recursos que dispone este Ayuntamiento, y además se amplían, se han comprado dos barredoras, se va a comprar una nueva hidrolimpiadora, y más carros. Además, con las campañas que según ustedes no han funcionado, se pide y la moción se recoge que son los ciudadanos también los tienen que echar una mano, yo siempre que hablo sobre limpieza me gusta recordarle a los vecinos que qué es parte también suya, el intentar no limpiar, el intentar colaborar con el Ayuntamiento y con su ciudad. Por lo tanto, creo que es necesario que el Ayuntamiento siga haciendo campañas de concienciación y campañas para mejorar la limpieza del municipio. Espero contar con el apoyo de los vecinos y espero contar con el apoyo de todos los grupos. Muchas gracias.

Tiene la palabra la Concejala no adscrita, la señora Moreno.

Muchas gracias señor Alcalde, bueno yo estoy totalmente de acuerdo con esta moción y voy a votar a favor. Y estoy de acuerdo también que no toda Azuqueca está sucia, evidentemente no, no es así pero aquellas partes que están abandonadas, por haberlo visto yo misma ¿no? Como el Hotel Amura ese, que es deprimente ver la estructura cayéndose a trozos y es una imagen muy mala para Azuqueca ¿no? estoy de acuerdo en que bueno, pues que todas estas partes que están mal, pues el que se encargue de este tema pues que lo pueda solucionar y que escuche a los a los ciudadanos, precisamente. Gracias.

Muchísimas gracias. Por Izquierda Unida su Portavoz, señora Pérez.

Gracias señor Alcalde, en primer lugar, voy a decirle a Ciudadanos que aceptamos las propuestas que nos han pasado, para que luego no se me olvide durante el debate. Y, a continuación, le voy a hacer un regalo al señor Concejal de Limpieza Viaria, se lo pasas tú y al señor Alcalde, para que se lo pase a su vez a la jefa del gabinete de prensa y así la publique en la revista azucaica, me voy a esperar a que le haga entrega para que así y usted compruebe que las imágenes son irrefutables ¿vale? va a tener la posibilidad ahora de verlas porque son imágenes que se han tomado a lo largo de todo este mes, para que no diga que son imágenes antiguas, hasta el último día ayer, o sea que el álbum no puede ser más actual Y yo sí que le voy a dar la razón, creo que vivimos en realidades distintas, nosotros vivimos creo que la mayoría de los que estamos aquí, en la realidad de Azuqueca y ustedes en la realidad de Azucaica, que es lo que muestran y bueno pues no quieren ver la auténtica realidad. La verdad que no hace falta mucho extenderse en las intervenciones porque la moción es muy clara y el álbum que les he regalado más aún, así que espero que lo vaya viendo y a la vez pues me irán ustedes dando la razón. Tienen ustedes los polígonos industriales convertidos en vertederos, calles, pero vamos donde la suciedad es continua, pero vamos, esto ya se lo han dicho el resto de los grupos, farolas estropeadas, esto de que el sistema de baldeo funciona eso es mentira, funcionará por la zona centro del Ayuntamiento, pero lo que son las calles de los distintos barrios eso no funciona, ni por la calzada, ni por la acera. El Parque de la Quebradilla abandonado, ya le han dicho que barrios como el Vallejo y el barrio de la Estación igual, abandonados. No sé qué tiene que decir usted acerca de lo del hotel Amura, se lo acaban de referir, precisamente ayer estuvimos allí y aquello da asco, asco, es que está creando un problema ya de salubridad, el olor es nauseabundo, colchones, lo puede ver usted en el álbum, colchones, basuras, bueno es que es para que vaya allí y lo vea, no para que espere que usted le manden a través de las campañas que se están haciendo ningún whatsapp los vecinos, sino para que usted se persone, como Concejal de barrio que dice que es. Luego también aparece en el álbum y, espero que lo vea, un depósito de coches que hemos visto en la calle Miguel Induráin. No sé si usted, señor Alcalde está al tanto de esto, es una calle que tiene tránsito, sí supongo que será de la Guardia Civil, suponemos, espero que también nos den una explicación, porque aparecen también en la foto que le hemos proporcionado. Le quería también comentar al señor Concejal que el día 27, en el pleno de 27 de abril, le formulé unas preguntas muy claras y aprovecho también para hacerle un ruego al señor Alcalde, igual que nos insisten que hagamos las preguntas de manera concreta, yo le pediría que a sus Concejales le diga que también contesten de manera concreta, porque no lo hacen. En ese Pleno, la pregunta que le hice acerca del proyecto de un nacimiento un árbol debido a que había 40 árboles secos, más de 40 árboles secos en la Avenida de Madrid, le formulé la pregunta al Concejal en ese Pleno, sobre el coste, por qué se habían secado estos árboles, qué estudio se había realizado para saber en qué lugares se iban a plantar estos árboles, el coste de mantenimiento y a qué partida presupuestaria iban imputados todos estos gastos. Usted en este Pleno me dijo que ya me contestaría por escrito, esto fue el 27 de abril, finales de mayo me da usted la respuesta por escrito y la voy a leer textualmente porque, la verdad que es vergonzosa, la respuesta dice: en relación con su pregunta realizada en el Pleno del día 27 de abril de 2017 referente al área de jardinería, informarles que como Concejal Delegado de Mantenimiento Urbano, cumplo con responsabilidad e implicación total el cargo, el cual me ha sido Delegado, no creo que haya realizado, en ningún momento, dejación de las funciones que me han sido delegadas, siempre contando con la colaboración de los trabajadores del departamento. Es que yo no le pregunté eso, yo no le pregunté ni le dije que si usted era estupendo o no, yo le pregunté por qué se habían secado los árboles de la Avenida de Madrid, qué coste tenía este proyecto, a qué partida se imputaba, cuál era el coste de mantenimiento y me contesta usted esto. Esto es una vergüenza, para esto mejor que no conteste, para esto es mejor que no conteste porque esto es tomar el pelo a la gente, esto para que ustedes lo vean y lo he traído aquí, pero lo más curioso es que, para que se vea el descontrol que tiene este equipo de gobierno, que hoy a las 15:05 de la tarde, a través de WhatsApp, me dicen que tengo en el cajetín, en el cajetín, la respuesta a esa pregunta que, tengo que retirarla, que la hice el 27 de abril y que la tengo en el cajetín, y hoy me dan ustedes esta respuesta, que la tengo en el cajetín

Señora Pérez, por favor, vaya terminando.

Voy terminado señor Alcalde, que no es exactamente lo que le pregunté, es solo una parte, y bueno, espero que usted me dé una explicación a esto que le estoy formulando aquí hoy, una pregunta que le hago en el Pleno de 27 de abril, que no me contesta en ese pleno, que se ríe cuando me contesta, usted se ríe de nuestro Grupo porque esto no es una respuesta, y que hoy me dice que a través de WhatsApp, no sé con qué intención, con la intención de que hoy no preguntara en el pleno, que tengo la respuesta y la respuesta es esta, que ni siquiera me ha dado tiempo a mirarla, pero desde luego ya le digo que no está respondido todo lo que le pregunté, así que espero que, en la tarde de hoy, me dé una explicación porque esto, desde luego, es vergonzoso. Efectivamente, ya por último puntualizo, las tapas de las alcantarillas de la misma calle que le he dicho dónde está este depósito de coches, Miguel Indurain, que también, bueno es que tiene ahí el muestrario para que usted lo vea, y espero que también me conteste en la tarde de hoy, porque es que es un peligro. Espero que hagan algo. Gracias.

Muchísimas gracias. Por el partido Ciudadanos tiene la palabra a su Portavoz para este asunto, señor González.

Aquí el señor González, desde la realidad del grupo municipal Ciudadanos para el resto de los oyentes, pues aquí lo que Ciudadanos trasladas que baje cuando quiera al despacho dónde están mis compañeros y le van a enseñar tres archivadores con multitud de peticiones por registros como las que les he detallado, porque os he detallado un 2 %, a lo mejor, de las que pueden tener mis compañeros archivadas y ya he parado porque, sino luego, no podía contar más cosas que son las que voy a decir ahora. Nosotros, quiero recordar que Ciudadanos consiguió que se aprobara y se aumentara una barredora más, en la negociación de los presupuestos, pues por lo menos algo rascamos para mejorar la limpieza de este municipio, porque a Ciudadanos le importa también. Fue un compromiso aumentar las horas de limpieza y, esa parte se la han pasado a otro lado, porque no la han hecho mucho caso pero era un acuerdo con nosotros, sí y se lo han pasado por donde han querido, ahí está. Luego en el punto 10 de los acuerdos, obviamente nos menciona nosotros con la iniciativa del ADN canino y, queremos que se lleve a cabo, entonces agradecemos que lo hayan reflejado aquí para volverlo a recordar; una medida que está aprobada. Y lo único que os iba a decir a Izquierda Unida, en realidad yo no iba a matizar eso porque es la redacción que habéis querido dar, pero que Izquierda Unida hable de un edificio de la calle Navarrosa, un edificio que está en proceso de desmantelamiento, cuando es precisamente una vivienda ocupada, pues lo que pasa es que sabemos que Izquierda Unida, a lo mejor pues no nos han puesto, a lo mejor es del otro edificio, no lo sé pero es un edificio ocupado, y lo digo así de simple. Luego le quería decir al Concejal que el equipo de gobierno, está muy bien que reciba las quejas por whatsapp, que sea por registro, que se las del Partido Popular, que se las de la Concejal no adscrita, que se las de Izquierda Unida, que se las de nuestro grupo, Ciudadanos, pero bueno también está bien que lo haga por iniciativa propia. Entendemos que elaborará un programa de distribución de trabajo, de tareas, pero si le estamos dando información desde tantos frentes, será que no es del todo eficaz ¿ se han planteado que a lo mejor tienen que buscar otra solución para llegar a tantas zonas' entendemos que pueda haber algo puntual un día, lo entendemos, y que si le da la casualidad que justo pasamos nosotros por ahí, pues a lo mejor, han tenido la mala suerte o la buena suerte los vecinos porque saben que vamos a reclamarlo al instante. Pero le quiero decir una cosa, en la pasada Comisión del lunes, les di una pista de una cosa que les iba a preguntar y les he dado cuatro días de margen y, lamentablemente he venido de mi trabajo, que llego a la estación de Azuqueca a las 18:00 y según he subido me he pasado por ahí a posta, y digo a ver si me lo tengo que ahorrar, pero no, ahí seguía el coche abandonado de la travesía San Miguel. Coche que lleva abandonado, probablemente, casi 2 años y que está notificado desde hace un montón de tiempo al equipo de gobierno y que el mismo lunes se lo volví a recordar y que han tenido otros cuatro días para reaccionar y que siga. Entonces no digan que atienden a todas las peticiones, que le estoy poniendo un ejemplo, que si ahora mismo, el más reciente que le he recordado y, que no es mi labor recordarle, mi labor en todo caso es informar al equipo de gobierno de las cosas que yo veo mal para que las modifiquen pero no tener que estar recordándolo porque su incompetencia le hace dejarlo en el olvido. Entonces reconozcan que la oposición es la que está vigilando, reconozcan que gracias a la oposición pues muchas situaciones se solventan; es que parece que no hacemos nada, entonces no nos omitan, reconózcanlo aquí, pues mira, gracias al trabajo que hacen ustedes, gran parte de las situaciones se solucionan de nuestro municipio, saben que no son ustedes ni la panacea de este Ayuntamiento, acabo, ni son los causantes de todo los problemas pero tampoco son los que los solucionan. Es un trabajo que hace el Ayuntamiento al completo y que esta moción lo que hace es recordarles que deben vigilar, de una manera más exhaustiva, en este caso de la suciedad de muchísimas zonas, que podíamos haber hablado de otras muchas más, pero las que menciona la moción son fundadas y por eso les pedimos que se sumen y que les atañe cada punto que menciono ahí. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Por el Partido Popular, su Portavoz de la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Yo creo que cuando hablamos como habla la moción, o como hemos hablado otros grupos o como hemos hecho notas de prensa, igual que comentaba Ciudadanos, manifestando bueno pues la situación del pueblo, no nos estamos refiriendo a que una persona poco limpia dijéramos, deje una bolsa donde no debe, y al momento saque usted una foto que eso se ha recogido, cuando estamos hablando de abandono del pueblo, estamos hablando de abandono del pueblo. Abandono de barrios, abandono de barrios como el Vallejo, que es una vergüenza. Incluso yo le invité a usted a que viniera conmigo, que nos diéramos una vueltecita tranquilamente, y que usted viera todo lo que hemos visto los demás, entonces a lo mejor el tema es que nosotros si vamos a los barrios y ustedes no. No se hace una crítica por criticar, se hace una crítica para mejorar la situación de los vecinos que, entre otras cosas es para lo que estamos aquí cobrando todos y todas. Entonces que el pueblo está abandonado, evidentemente, que hay barrios que están un poquito mejor que otros, también; pero que tengan ustedes presente que las quejas no son gratuitas y que nosotros somos la voz de los vecinos, que es que somos la voz de los vecinos, y los vecinos nos están diciendo estoy cansada de las ratas, estoy cansado de estas hierbas, no puedo salir con los niños porque las ramas nos comen, paséese por el Vallejo, de verdad es que yo estoy impresionada con ese barrio, hay otros barrios como las doscientas y hay muchos barrios, porque ustedes lo ven en los Decretos que hay muchas indemnizaciones por caídas por el mal estado de los pavimentos y demás, pero lo que le estamos pidiendo no es que, en un momento, que también está muy bien, quiten una bolsa puntual de la calle, luego hagan una foto que lo han recogido pero, hombre, si está muy bien y, desde luego, quiero que quede claro, que quede clarísimo, porque siempre parece que aprovechamos y lanzamos la coletilla que, para nada ponemos en entredicho el trabajo de los operarios, para nada, que quede claro. Y si hay que agradecérselo, se lo agradecemos mucho, pero que responden a un mandato de ustedes decir vayan ustedes a este barrio, vayan ustedes a este otro, hagan ustedes hincapié limpiar este otro sitio, pero hay barrios que ustedes han abandonado y no entendemos por qué. Entonces hay barrios de primera y barrios de segunda. Barrios de, cómo lo que piensan ustedes hacer ahora, por lo menos está presupuestado, una obra de no sé cuántos millones, me parece que son 2.000.000 en el barrio, perdón, en el Paseo de Las Acacias mientras a otros barrios les come la porquería, perdón por la expresión, pero es así. Entonces vamos a centrarnos y vamos a intentar que el pueblo tenga un equilibrio, que los vecinos, que todos pagan sus impuestos, pues tengan una calidad de vida mínima porque es que se lo merecen, porque es que se lo merecen, nos lo merecemos todos los vecinos de aquí porque para eso pagamos impuestos y para eso tenemos unos representantes. Hay cosas, como por ejemplo

Vaya terminando

Si, acabo señor Alcalde, pues por ejemplo los aseos públicos, nosotros solicitamos que los limpien, al menos, cuatro veces al día en los parques, los aseos del parque de la Constitución y de parque del Norte, hemos constatado que en 15 días seguidos la única intervención fue barrer un poquito unos aseos públicos y que, en 14 días lo único que se hace es barrerlos, me dice usted que no, pero yo le digo que sí porque vamos y lo comprobamos in situ. Entonces bueno, yo vuelvo a reiterar mi ofrecimiento, yo les acompaño y les hago ver lo que hemos visto, igual se lo dijera a Rufi, se lo comenté con el parque de ASEF, y por circunstancias no pudimos ir, pero me consta que su voluntad era ir. Entonces espero que la voluntad suya sea también pues ir y ver lo que hay. Muchas gracias señor Alcalde.

Muchísimas gracias, por el gobierno municipal el Concejal de Limpieza, señor de Luz.

Muchas gracias señor Alcalde. Pues me uno a su petición y la acepto, bueno, pues las realidades en las que vivimos no son las mismas, ni lo que vemos tampoco, pero lo que sí me gustaría dejar claro son, en la moción, el tema de los acuerdos. Según los acuerdos que se van a tomar en esta moción, hay que sistematizar y reforzar el sistema de baldeo, pues sí lo vamos a hacer porque lo estamos haciendo, que hay que meterlos en la web municipal planificados, pues me parece una buena idea y se va a tratar con los encargados de limpieza para así llevarlos. Mantener limpios todos los puntos, incluidos los fines de semana, eso se está haciendo, el turno de fin de semana de limpieza lo realiza por las tardes, lo realizan los encargados que están de guardia. Obligar a los responsables de los polígonos a mantener con decoro y limpieza y exigir, en una reunión, la reunión ya se ha tenido y se va a seguir teniendo y se les va a seguir exigiendo y si hace falta sancionarlos se les sancionará sin ningún tipo de complicación. Con el tema de las palomas el Ayuntamiento de Azuqueca, dentro de Sanidad, gasta una partida de aproximadamente unos 18.000 ?, se utiliza el pienso anticonceptivo y la suelta controlada de rapaces y las jaulas. Este año se han capturado 1.065 palomas en Azuqueca. Ante la existencia de lugares que muestran una especial suciedad, existen, los conocemos y estamos actuando en ellos; se está realizando un plan especial de limpieza de aceras, en estas zonas donde hemos detectado, además, aunque viene en pequeñito en la moción, a mí me gustaría destacar en la limpieza de graffitis, este mes solo se han realizado 165 limpiezas de pintadas. El plan de atención especial al Parque de la Quebradilla se está realizando, se ha realizado gracias al Plan +55 y se va a realizar aún más con los trabajadores del Plan de Empleo. Actuar con urgencia en las salidas, se instará al Ministerio para que quiten este material de acopio; respecto al Hotel Amura hay un expediente abierto por parte de Urbanismo y en breve se iniciará el cierre y se iniciarán otros expedientes para intentar solucionar aún mejor esta zona. Con el edificio de la calle Navarrosa, hay otro estado expediente iniciado en Urbanismo

Vaya terminando por favor, 30 segundos.

Y bueno, lo que sí quiero decir es que todos estos acuerdos que se llevan, se están haciendo, se han hecho y se seguirán haciendo. Con respecto a la transnacional que ha presentado Ciudadanos, aquí tengo la carta que se envía a los propietarios, es decir, que se envía a todos los propietarios y ya se está empezando a actuar en algunas parcelas que, por desgracia, los propietarios no han actuado y, las parcelas municipales ya se han limpiado y, sí es cierto que han vuelto a sufrir, y se van a empezar a repasar. Como los acuerdos de esta moción, y pese a no estar de acuerdo con la exposición de motivos, la vamos a votar a favor. Muchas gracias.

Muchas gracias, tiene la palabra Izquierda Unida, su Portavoz la señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. Le he formulado una serie de preguntas y no me ha contestado, en primer lugar por lo de la contestación que me dio el día 25 de mayo, la pregunta que le hice en el Pleno y la respuesta que me dio por escrito, ¿a usted le parece esto normal' ¿Qué usted me conteste que es estupendísimo en su trabajo? es que de verdad, es que es que no sé ni siquiera qué decirle, y que hoy me manden un whatsapp diciéndome que tengo otra respuesta referente al mismo tema en el cajetín, a las 15:05 ¿usted cree que esto es una forma de trabajar? y luego se molestó porque les criticamos, es que de verdad, es que encima se atreve a no dar una explicación, aquí porque es que le he preguntado, y creo que es una cosa muy seria; porque desde luego nos hacemos preguntas para que luego usted se ría de nosotros. Le he preguntado también por lo que sucede en la calle Miguel Induráin, tampoco me da una respuesta ¿usted ha ido? Aquello es un peligro, coches con ruedas reventadas, cristales rotos, mírelo en las imágenes que le he dado, es que no se ha molestado en mirar en el álbum, es que ni siquiera se ha molestado, me parece de verdad tomarse con muy poca seriedad el trabajo que realiza la oposición, me parece lamentable. En cuanto a Ciudadanos, cuando decimos en la moción el desmantelamiento del edificio Navarrosa, nos referimos al desmantelamiento físico que sufre, no tiene puertas, no tiene ventanas, qué bueno, es que es para verlo, ¿lo has visto? a eso nos referimos concretamente, estamos diciendo que se está produciendo un desmantelamiento. El desmantelamiento es físico y, bueno vuelvo a la calle Miguel Induráin, porque he olvidado decirle el tema de las alcantarillas, mírelo eso es un peligro, si es una es una calle que es transitable, que no hay mucha luz y, que bueno, cualquier moto que pase por allí puede sufrir un accidente, pero vamos, brutal y no sé qué piensan hacer porque claro, realmente, no hemos recibido ninguna respuesta porque usted dice que no hace falta esta moción, porque iban a hacer lo mismo sin necesidad de la moción. No es cierto, realmente no presentamos una moción pues por tocarle la nariz al equipo del gobierno, sino porque el pueblo, se lo han dicho, que tiene un estado de abandono total y no en determinadas zonas ni cosas puntuales, como usted ha insinuado aquí, es que está el pueblo en general, habrá zonas que son más visibles y ustedes sí que hacen limpieza y, es cierto que a raíz de esta moción, una vez que se registró, empezaron a hacer algunas cosas y algunas sí que retocaron, pero vamos, les hemos mostrado fotos a día de ayer y, bueno, presentan un estado lamentable. Entonces yo lamento, lamento muchísimo, que no me haya dado usted las respuestas que le he planteado en la tarde de hoy, ni de la calle Miguel Induráin, ni del hotel Amura, porque supongo que no se habrá molestado en ir, ustedes que predican tanto de Concejales de barrio, y que iban a tener un contacto directo con la ciudadanía y que iban a visitar esas zona, ¿han ido ustedes allí? me gustaría saberlo porque, desde luego, es que yo les invito a que vayan, a los polígonos industriales. Dice que ha mantenido reuniones con los dueños de las naves o las empresas que estén por allí, pues desde luego, poco caso le han hecho ¿han ido ustedes también a los polígonos industriales y lo han visto? es que yo pregunto porque, claro, es que aquí salen titulares de Concejalías de barrio, campañas que no le gusta que le digamos que son absurdas porque es un despilfarro, es tirar el dinero para luego tener el pueblo como lo tienen, espero que sigan trabajando y que cumplan todos los acuerdos de la moción que espero que, al final, como ya han dicho que voten a favor, espero que lo cumplan porque de nada sirve votar a favor de las mociones y luego no hacer absolutamente nada, gracias.

Muchísimas gracias. Voy a explicar alguna cuestión muy brevemente. Si usted se piensa que hemos empezado a limpiar desde que está presentada esta moción, ya le digo que está equivocadísima y, este Alcalde y el resto de Concejales, cuando vemos cualquier cuestión, tanto de una baldosa levantada o de algo relacionado con la limpieza, inmediatamente se lo estamos mandando a nuestro compañero el Concejal de Limpieza. Que hombre, no vamos a trasladarle a ustedes el reporte de cada cosa que nosotros le avisamos al Concejal de Limpieza, pero ya le digo que son bastantes veces las que tenemos comunicación con el Concejal de Limpieza para que hable con los encargados, porque de verdad, se lo quiero decir con toda la delicadeza y con todo el respeto, este Alcalde y este gobierno municipal, al igual que los anteriores, desde luego no ha permitido nunca que Azuqueca esté en estado de abandono que usted está diciendo en esta moción, aún no estando de acuerdo, como le ha dicho el Concejal con la exposición de motivos como si estamos de acuerdo con los acuerdos porque es lo que estamos haciendo, es que lo estamos haciendo, pero no ahora cuando se presenta esta moción, lo estamos haciendo desde el primer día, desde ¿o es que ustedes se piensan que este Alcalde o estos Concejales no nos nos enteramos de lo que pasó en el Hotel Amura? inmediatamente nos pusimos en contacto con el Departamento de Urbanismo para que se iniciara el expediente, inmediatamente. O con el asunto de los edificios de la calle Navarrosa. Yo lo único que les quiero decir y, respetando profundamente la labor de la oposición, que en estas fotos que usted me pasa hoy, muchísimas, algunas de las que he visto así rápidamente, estaba sucio en ese momento y estoy seguro que nuestro departamento de limpieza lo limpió y lo arregló inmediatamente. Lo que les quiero decir a todos, que la limpieza puede generar algunos problemas en algunos momentos y en algunas zonas, pero desde luego Azuqueca no es un pueblo que está abandonado, y ustedes lo saben, ustedes lo saben y este gobierno municipal ha apostado todavía más por la limpieza. Ya se lo hemos dicho en esta legislatura, 2 barredoras, trescientos treinta y tantos mil euros destinados a limpieza, 5 trabajadores contratados para la limpieza, el plan de empleo, como todos ustedes saben, muchísima gente destinado a la limpieza. En el + 55 destinado a la limpieza y a las mejoras del parque de la Quebradilla, que ustedes dicen que está, no sé como lo catalogan, pero desde luego el parque de la Quebradilla está en los mejores momentos de los últimos años. En este momento. Si, si, y si es así, hemos mantenido reuniones con las entidades urbanísticas de conservación, por supuesto que si, hacemos nuestro trabajo y les agradezco profundamente a la oposición que nos avisen de cualquier cosa, de verdad, de cualquier incidente, porque eso es importantísimo pero también les aseguro que el gobierno municipal, cada vez que estamos por la calle, estamos viendo cualquier situación que es necesario que se solucione y, por eso es por lo que, como lo estamos haciendo, lo hemos hecho y lo vamos a seguir haciendo, votamos a favor de esta moción. ¿Votos a favor de la moción de Izquierda Unida? Unanimidad, gracias a todos y a todas.

Pasamos al punto número octavo, declaración institucional de adhesión a la declaración institucional con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBI presentada por la FEMP. Por la Federación Española de Municipios y Provincias. Como es una declaración institucional voy a proceder a su lectura, es una moción que viene del Consejo Local por la Igualdad de Oportunidades entre mujeres y hombres de Azuqueca de Henares y de adhesión a la declaración institucional con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBI presentada por la Federación Española de Municipios y Provincias. La fecha de la moción pone día 28, que es el día de ayer, el día internacional LGTBI. Desde que en 1969 se produjeron en los disturbios de Stonewall en Nueva York (Estados Unidos) la comunidad mundial celebra cada 28 de junio una jornada de reflexión con el objetivo de visibilizar valores universales, tales como la igualdad, el respeto, la diversidad, la libertad y la no discriminación. A pesar del progresivo reconocimiento de los derechos de las personas LGTBI en el sistema de protección de derechos de las Naciones Unidas en los últimos 30 años y, particularmente en Europa, no es menos cierto que hoy en día la diversidad afectivo- sexual sigue siendo víctima de una brutal intolerancia y discriminación sufrida en diferentes formas y manifestaciones por lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales. A día de hoy la mayoría de los gobiernos locales españoles estamos a la vanguardia en el reconocimiento legal de los derechos del colectivo LGTBI pero lamentamos que el reconocimiento de estos derechos no se haya producido a nivel universal, ni de manera plena. Es necesario avanzar hacia el reconocimiento y protección universal de la diversidad afectivo-sexual desarrollando políticas públicas e implementando servicios que aseguren la igualdad efectiva de todas las personas, con independencia de su orientación sexual e identidad de género, como elemento esencial para la convivencia el progreso y el desarrollo social y económico sostenible. Y precisamente es en este contexto de igualdad efectiva donde los gobiernos locales, puerta de entrada directa y real al sentir de la ciudadanía, estamos llamados a jugar un papel clave para garantizar la convivencia ciudadana y la no discriminación de lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales. Ayuntamientos, Diputaciones, Consel y Cabildos Insulares reclamamos nuestro papel como agentes esenciales en el diseño y en el desarrollo de políticas transversales y estratégicas que garanticen la igualdad de trato y la no discriminación. Por todo ello, los gobiernos locales reunidos en la Federación Española de Municipios y Provincias invitamos a todas las entidades locales a adherirse a esta declaración y nos sumamos a todas las voces que claman por un futuro en igualdad. Reconocemos la necesidad de invertir en políticas en favor de la diversidad afectivo sexual y la no discriminación de las personas por su orientación sexual o identidad de género a través del desarrollo de programas y proyectos de atención e información, formación y sensibilización que hagan de nuestras ciudades y pueblos espacios seguros para la diversidad afectivo-sexual. Reafirmamos nuestro compromiso con los derechos humanos y, en consecuencia con el principio de igualdad efectiva entre las personas del que forma parte la diversidad afectivo sexual, así como de la no discriminación de las personas por su orientación sexual o identidad de género, reconociendo los avances en este marco, al tiempo que reiteramos nuestra firme determinación de avanzar en la superación de las barreras que aún perviven hoy en día. Manifestamos nuestra preocupación y condena ante el aumento de números de agresiones hacia personas LGTBI en nuestro país y trabajaremos, desde nuestro ámbito, para responder adecuadamente a esta situación especialmente mediante la información y formación de la Policía Local. No son posibles las políticas de igualdad sin los Ayuntamientos, por ese motivo reivindicamos la necesidad de dotar a las entidades locales de las competencias en esta materia así como de suficientes medios y recursos para en colaboración con el gobierno y las comunidades autónomas, asegurar la implementación adecuada de todas las políticas e iniciativas necesarias para garantizar la igualdad efectiva de las personas en todos nuestros pueblos y ciudades.

Pues pasamos al punto número nueve, moción presentada por el Grupo Municipal Popular para el cumplimiento de la normativa vigente sobre ruido. Tiene la palabra para dar la lectura de la moción su Portavoz la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Tal como figura en la 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en la legislación española el mandato constitucional de proteger la salud, artículo 43, y el medio ambiente, artículo 45, engloban en su alcance la protección contra la contaminación acústica, además la protección constitucional frente a esta forma de contaminación también encuentra apoyo en algunos derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, entre otros, el derecho a la intimidad personal y familiar consagrado en el artículo 18.1. En nuestro municipio existe un barrio entero donde estos derechos no se respetan, el comprendido entre las vías del tren, el camino de la Barca y la carretera GU-113 de salida a la autovía A-2. El barrio de los institutos donde miles, cientos de personas, ven pisoteado su derecho a la intimidad personal, familiar y su derecho al descanso por el estruendo del ruido procedente de la terminal intermodal centro, más conocida como el puerto seco de Azuqueca, situada al otro lado de las vías del ferrocarril. No hace mucho se me conmemoraron los 20 años de la instalación, sin duda de gran importancia para todo nuestro entorno en el que se encuentran establecidas gran número de empresas del sector de la logística. Tanta es su importancia que, habiendo incrementado enormemente su actividad y visto que es imposible crecer en nuestro municipio, ya hace tiempo que ha anunciado su ampliación con una nueva terminal en Yunquera de Henares. Por ejemplo en 2014 se movieron 19.576 contenedores oteus, que significa unidad equivalente a 20 pies, seis metros o lo que mide un contenedor; mientras que en 2015 se sobrepasaron los 50.000, es decir en un año se incrementó su actividad en un 160 % acabando el año al 75 % de su capacidad. Ante este incremento de la actividad, los responsables de Puerto Seco preveían que, a finales de 2015, o sea que en 2 años, o sea en este 2017, la plataforma estaría saturada. Seguramente por este motivo se ven obligados a mover los contenedores causando grandes ruidos a horas intempestivas, en horarios incompatibles con el derecho al descanso de sus vecinos del otro lado de las vías del ferrocarril. De nada sirve tener derechos constitucionales, leyes y ordenanzas si estás no se respetan, motores de máquinas de trenes, camiones, motores de los portacontenedores, sus señales acústicas de avisos, choques entre los contenedores y entre éstos y los vagones, todo ello constituye una marabunta insoportable en el silencio de la noche y en las horas que cualquiera tiene derecho a dedicarlas al descanso y al sueño. Por lo anteriormente expuesto, el Grupo Popular Municipal en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, propone al Pleno de la Corporación la aprobación de los siguientes acuerdos: Primero.- El Ayuntamiento de Azuqueca comunicará, de manera inmediata a los responsables de la terminal intermodal centro, puerto seco de Azuqueca, su obligación de cumplimiento de la normativa aplicable vigente, la Ley del Ruido 37/2003 y Real Decreto 1367/2007 que la desarrolla. En la aplicación de lo anterior y, para comprobar si la emisión de ruidos está conforme o no con dicha normativa, se informará a la Administración competente de la situación en que se encuentran miles de nuestros vecinos y se les instará para que soliciten a los responsables del Puerto Seco la medición y certificación acústica de niveles de ruido y vibraciones, si es que se tiene o su realización si no se tiene. Punto tres.- En caso de que los resultados de dicha medición y certificación acústica no resulte conforme a la normativa, se instará a la administración competente para que exija a los responsables del Puerto Seco la realización de un estudio de aislamiento acústico y se aplique la solución, que en el mismo, se recomienden con fin de disminuir el índice de ruido emitido por la terminal. Punto cuatro.- Por parte de este Ayuntamiento se realizará un seguimiento de las actuaciones que realiza la administración y el resultado de las mismas, informando tanto a los grupos como los vecinos de ello. El punto cinco.- En cualquier caso, que el Ayuntamiento de Azuqueca solicite a los responsables del Puerto Seco que estudie la posibilidad de modificar los horarios de movimiento de contenedores y la consiguiente producción de ruidos que conlleva, para evitar que esto suceda en periodo nocturno. Igualmente, dado que según los propios vecinos, las señales acústicas de marcha atrás de los portacontenedores son el ruido más molesto por su tono, volumen e irregularidad en el tiempo, que solicite a los responsables del puerto seco que se sustituyan por señales luminosas conforme con la normativa vigente, al menos durante el periodo que la normativa establece como nocturno de 23:00 a 7:00. Muchas gracias

Muchísimas gracias. Tiene la palabra para la defensa, para explicar la posición del gobierno municipal, el Concejal de Urbanismo, señor Román.

Buenas tardes de nuevo. Bueno, este Ayuntamiento, como no puede ser de otra manera, cada vez que tiene una información de un problema de ruido, pues intenta actuar o cuando una persona solicita la intervención de Policía Municipal porque hay un aviso de ruido, pues Policía Municipal se suele personar en su vivienda y suele hacer una medición de ruidos Quiero decir con esto que, en este problema concreto, no tenemos constancia en este, sabemos que hay quejas, que hay gente que está afectada, que hay muchos vecinos que sufren y padecen estos ruidos, pero como me fue una pregunta que me hicieron el Grupo Ciudadanos de que querían saber a cuántas personas se le había hecho un acta de medición de ruidos, sí que me dice el jefe de policía que no hay ningún acta de medición de ruidos en esa zona. Si es verdad que tenemos, que también fue otra pregunta que me hizo el grupo Ciudadanos, que de cuántas personas, cuántas quejas por registro se habían producido sobre esa zona y aquí tenemos pues varias quejas por escrito, son una y muy importante de fecha de agosto de 2015 en la que viene firmada por cincuenta y un vecinos y, luego hay otras tres quejas reiterándose sobre lo mismo, en distintas fechas y por correo electrónico. La última que tenemos es 18 del 1 de 2016. Como saben todos ustedes, porque fuimos participes de ello, el 26 de noviembre de 2015 aprobamos por último es una aprobamos una moción de grupo, en aquel momento Ganemos, en el que se solicitaba a la instalación de unas barreras antirruido, pues aquello se tramitó y desde entonces no hemos vuelto a tener noticias, ni información ninguna, del operador ADIF. Nosotros, como en principio tenemos claro que los acuerdos que se piden en la moción no son nada descabellados y que lo único, en el punto 2 y también se pone en la exposición de motivos, donde dice que se afecta a miles de personas, no son, quería matizar ese número, con que haya uno ya me parece muchos, pero no llega a miles de personas los que son afectados por este problema. Y bueno, de momento nada más. Muchas gracias.

Muchísimas gracias, por parte de la Concejala no adscrita, declina. Izquierda Unida, su Portavoz para este asunto, señor Alvarado.

Si, buenas noches señor Alcalde. Bien, a nosotros nos parece razonable lo que plantea la moción, sí que hay una cuestión que acaba de mencionar el Concejal del grupo Socialista que no sé si es que yo lo he entendido mal o es así ¿no? habla de que existen quejas, de que hay conocimiento por parte del gobierno municipal de que hay quejas, además de que estas quejas son bastantes, 65 ¿no? Cincuenta y pico, que son bastantes, aunque hubiera una pues ya había que atenderla con, pero que no habido ninguna medición por parte del, yo esto si que no lo entiendo, si hay tantas quejas por parte de los vecinos sobre un problema de ruidos, no entiendo por qué no se ha hecho ninguna medición. No sé si esto es que lo he entendido bien o esto es lo que ha ocurrido, pues si que quisiera que esto se explicara. Y en cuanto a lo de Adif, pues efectivamente el año 2015 pues aquí se aprobó una petición a Adif sobre apantallamiento acústico para aliviar las molestias que producen los ruidos que viven, precisamente, en esa en esa zona y lo que nos acaba de decir el Concejal del grupo Socialista es que se hizo la propuesta a Adif y no ha habido noticias desde entonces. Ya pero es que no es un tema de que conteste o no conteste, es que hay que hacer un seguimiento, es que hay que ser constantes, es que hay que ser pesados, es que hay que estar continuamente pidiéndole a Adif que se manifieste, a ser posible de manera positiva y haciendo toda la presión, legítima, que esté a nuestro alcance como municipio para defender los intereses y los derechos, en este caso los derechos de los vecinos a un descanso, que es un derecho humano el derecho al descanso, porque si no descansamos, pues al final enfermamos. Esta es una cosa una cosa obvia. Así que nosotros vamos a votar a favor de la moción, pero si querríamos, por favor, que en el siguiente turno de intervención, el Portavoz del Grupo Socialista nos explicara estas dos cuestiones que no entendemos, no se trata de que esperemos a que nos contesten ¿de acuerdo? y luego lo otro vamos a medir, a ver qué pasa porque yo creo que nos dará más fuerzas y, efectivamente está fuera de la normativa. Gracias.

Muchísimas gracias, tiene la palabra por Ciudadanos su Portavoz para este asunto, señor González

Muchas gracias. Yo en primer lugar quiero dar las gracias al señor Juan Pablo Román, las cosas cuando se hacen bien, o más o menos bien, pues hay que decirlas y yo hice unas preguntas en Comisión y usted pues me ha traído las respuestas aquí y yo se lo agradezco con sinceridad, entonces eso en primer lugar, porque sí que es cierto que nosotros planteamos que nos dijeran el número, planteamos que nos dijeran tanto de mediciones y si ha habido alguna queja y nos ha traído la respuesta a las cuestiones. Si no he entendido yo mal y, si no luego que me lo corrija a mí, para ver si es la misma versión que yo he entendido, es que, en una misma queja, tiene 51 firmas. Entonces yo entiendo que en esa no puede haber mediciones porque claro, si entre que se lían a coger las firmas, me refiero pero los vecinos hablarían entre ellos y firmarían un escrito pero no a horas intempestivas, entonces, yo a lo que voy, lo que pregunto es, una vez que ustedes reciben, si es así como yo lo he entendido no sé si me están, no, digo él, pues no sé, el caso es que una vez que usted recibe ese escrito con las 51 firmas ¿avisan a la policía para que haga un seguimiento y que, por ejemplo, esas noches siguientes a esas 51 firmas vayan a hacer alguna medición? la respuesta imagino que no, porque no hay ninguna, pero claro yo como Concejal de este Ayuntamiento, si recibo un escrito firmado por 51 vecinos pues, obviamente, ese escrito viene por la mañana ahí no vas hacer medición ninguna, pero yo estaría en alerta e instar a los servicios de policía local para que los días siguientes pues puedan en algún momento hacer una comprobación. Entonces quería saber si ese paso que, yo doy por descontado, se ha hecho, si no se ha hecho por qué y también aprovecho para preguntar, si es que a lo mejor no se puede hacer porque el aparato, el sonómetro gracias, si está calibrado o no está calibrado. A lo mejor no se puede hacer porque no estaba bien calibrado, entonces si no está calibrado pues entonces si no está bien calibrado, pues no envían a los policías. También quería preguntaros, como ha explicado Emilio, está muy bien que Adif no os responda, a mí me parece de vergüenza obviamente, pero yo quiero saber qué ha hecho este equipo de gobierno; alguna vez que ha salido este tema se ha comentado, pues a los tres meses, por ejemplo, me lo estoy inventando, pues volvimos a llamarnos, en contacto y demás, entonces yo quiero saber, desde la última actualización que nos dicen, qué pasos se han seguido dando, si se ha tenido contacto telefónico, si es que no les coge el teléfono o correo, han pedido una reunión, qué pasos se han ido dando y aprovecho también para hilarlo con otra moción que ustedes mismos presentaron relativa a la frecuencia de los trenes que también le mandamos nosotros con una moción nuestra, si se sabe algo en cuanto Adif o es que Adifs directamente pasa de responder a cualquier moción que viene por Azuqueca. Y también quería preguntar esto al Partido Popular o al equipo de Gobierno, bueno no sé muy bien a quién, porque también lo planteé en comisión y, desde ese día que fue el lunes hasta hoy, mi grupo ha intentado localizar el dato oficial pero tenemos información un poco oficiosa y es en cuanto a la viabilidad de retirar las señales acústicas de las máquinas. O nosotros, insisto que es información oficiosa, lo que sabemos por empresas que trabajan con ese tipo de maquinarias, es que no está obligada, se puede ir a retirar pero que se recomienda ponerlo. Pero que no es nada ilegal que lo tengan puesto, entonces queríamos saber si han conseguido el dato exactamente legal para saber si se podría retirar, o no. Y nosotros, por nuestra parte, nos parece una moción correcta y queremos que se aclaren algunas dudas que hemos plantado en esa intervención ahora, tanto por parte del grupo proponente como, en este caso, el Partido Socialista. Nada más, gracias.

Muchísimas gracias por el Partido Popular su Portavoz la señora Hormaechea

Si, bueno, pues en primer lugar, bueno, pues agradecer ¿no? El que se vaya, quién vaya a votarlo a favor, agradecerlo porque bueno es algo que atenta directamente contra la salud y eso lo tenemos recogido en la normativa, en la Ordenanza Municipal y en toda la legislación que les he leído. En relación a lo que dice usted, miles, pues en esa zona cuando nosotros hacemos la visita de barrio, comunicamos previamente que vamos a ir, obviamente para que los vecinos tengan información y buzoneamos 1.540 panfletos, por lo tanto no son cuatro, ni son diez, ni son cincuenta, son muchos más porque que ustedes hayan recogido en las quejas por escrito, está muy bien y bueno, pues como dice señor Gallego, pues agradecemos que lo traigan pero es que hay cientos de llamadas telefónicas, no todos los vecinos tienen disposición de venir aquí. También nos pusimos en comunicación con la Policía Local y entonces nos comentaron que si tenían conocimiento de las quejas de los vecinos, pero que no se había realizado ninguna medición acústica. Y en relación al dato de las de las señales acústicas de marcha atrás, si tenemos el Real Decreto 1215/97 referida a señalización acústica, en ningún momento menciona nada sobre la marcha atrás, quiere decir que nada le impide utilizar por ejemplo un claxon de la máquina y siempre que así sea necesario, es decir puedo leerles de forma breve un poco la información que nos han pasado y dice que sólo sería factible suprimir la señal acústica marcha atrás, siempre que se cambiara por la por la señalización luminaria o visual. Entonces no hay ninguna ley, no hay, tampoco en el plan de seguridad y salud de las de las obras, en definitiva en la normativa que obligue a tener estos sonidos y, bueno nosotros si nos personamos a las 5:30 si digo, nosotros faltó a la verdad, fue Agustín quién fue a ver in situ el sonido y, el sonido es insufrible. Es decir no podemos permitir esperar a que se pongan los paneles acústicos, porque entendemos que puede haber otras soluciones, a lo mejor el problema es también que dejan las máquinas en marcha, desde las 4:30 de la mañ ana. Hoy nos llegaba también un vídeo que también se ha colgado en redes sociales, pues hablaba de que los camiones entre ellos y con, hablaba de los gruistas que se comunican tocando el claxon para avisarse unos a otros, estamos hablando de las 4 de la mañana, de las cinco de la mañana, horas en que realmente se tiene necesidad de descansar y que, además, si bien es verdad que este tema no es competencia directa del Ayuntamiento el que se haga con la normativa vigente de la contaminación acústica, si es competencia nuestra. Entonces esperamos que se tomen las medidas necesarias y que estos miles de vecinos, que sufren este calvario de estos ruidos, pues que desde el Ayuntamiento les demos una solución, como sería nuestra obligación. Muchas gracias.

Muchísimas gracias, por el PSOE, por el Gobierno Municipal, tiene la palabra el señor Román

Si, bueno, Emilio, contarte que muchas veces, la mayoría de las veces cuando alguien, cualquier persona, no sé si en estos casos es así, cualquier persona cuando avisa a la policía porque tiene ruidos, cuando policía tiene que entrar en su casa y hacer la medición oficial que es entrar a su casa, decirles que cierren las ventanas y que bajen la persiana, muchas veces no quiero hacer. Lo desconozco porque no hay acta de estos de estos casos pero la explicación que te puedo dar es esa y eso es lo más habitual según me cuenta mi jefe policía y es lo que te puedo contar, no te puedo dar una cosa. No sé qué pasó desde que se notificó y por qué no han actuado, porque la verdad que no lo sé pero si te puedo decir que esta mañana, hablando con el Alcalde, me ha encomendado que esté pendiente y que esté detrás de este asunto permanentemente, que no lo deje y que me preocupe y ocupe de los paneles que tiene que colocar Adif y, no solo dos paneles sino de este asunto en concreto. Y poco más, creo que no, no recuerdo si tenía alguna pregunta más en concreto.

No se puede hacer debate, continúe.

El caso es que nosotros sobre el tema del sonido marcha atrás por los portacontenedores, tenemos nuestras dudas porque creemos que es peligroso y me puede atentar contra la seguridad de las personas que están trabajando, pero si la normativa, no sé, como dice el punto 5, en cualquier caso que Ayuntamiento Azuqueca solicite a los responsables de Puerto Seco que se estudien la posibilidad de, eso lo vamos a hacer, vamos a solicitar y si está dentro de la normativa, pues se cumpla.

Muchísimas gracias tiene la palabra la Concejala no adscrita declina. Izquierda Unida, su Portavoz para este asunto, señor Alvarado.

Si, bueno, no vamos a darle más vuelta, parece que todos estamos de acuerdo, pero señor Román la respuesta que usted da no, esto no es una fiesta que, de repente pues cuando llega la policía ya no unas voces, es una cosa que ocurre todas las noches, en un horario. Decir que si se quiere hacer la medición se hace la medición, si no se manda hacer la medición, yo lo que no entiendo y ya con eso acabo, lo que no entiendo es que habiendo una queja colectiva de este nivel y, además sabiendo que este es un problema, el Concejal responsable no mande hacer una medición, eso es lo que no entiendo. Entonces me gustaría saber si es posible por qué no se ha dado esa orden, porque lo mejor es que no está calibrado el medidor o, a lo mejor, es que los policías que tienen que hacer la medición pues no han hecho el curso para hacer las mediciones o, vaya usted a saber. Es decir que no lo sabemos, por eso se pregunta, pero la respuesta no puede ser esa. Podría usted, mire no lo sé, no lo sé y punto, pero no, por favor, no nos de esa respuesta porque algunos ya hemos perdido el pelo en este Ayuntamiento. Gracias

Por parte del partido Ciudadanos su Portavoz para este asunto el señor González.

Si, otros estamos en ello ya Emilio, a ver, ya no sé que iba a decir, que sí que puede ser que no esté calibrado, puede ser uno de los motivos, que no hayan hecho el curso por eso he preguntado y el señor Concejal no ha respondido, pero a mí la respuesta de que yo soy Concejal de un equipo de gobierno tengo un escrito con nada más y nada menos que 51 firmas de vecinos y no hago nada, a mí eso me parece un poco tremendo, porque además ha dado otra respuesta que también es un poco peligrosa, a lo mejor yo lo he entendido mal, es que usted ha dicho, es que a lo mejor llaman a la puerta para hacer mediciones y no quieren abrir, hombre, yo entiendo que de los 51, que para eso se prestan a firmar, creo que algún voluntario para dejar acceder a la policía habría. Tan sencillo como programarlos, cómo está diciendo que es una actividad que es puntual, que es repetitiva y que se sabe cuándo, no hay que ir a cazar, ni a buscar pues tan sencillo como llamar a a los firmantes, pedir a alguno de ellos o a dos o a tres, a quien sea, que se preste a tal hora, se personan miembros de la Policía, si no tienen otra emergencia que acudir, que cubrir perdón, y vayan a medir y, ya está, creo que no es tan difícil. Y yo insisto que yo no estoy en el equipo de gobierno, pero entiendo que son los pasos que haría un concejal responsable de esa área, si usted no ha hecho eso entiendo que no es el Concejal más responsable para llevar esa área, no ha dado una respuesta convincente. También se habló en Comisión, creo que fue, valoramos el tema de cambiar la zona de trabajo o solicitar, a lo mejor alguna fase de más de más ruido, y que se hicieran otro en otra franja horaria, en otra zona, también es otra opción que se le puede plantear a la empresa a los agentes de Puerto Seco y que también estaría sobre la mesa para que se plantee, aparte de los paneles Adif. Entonces a mí lo que me preocupa es que un equipo de gobierno, como es el suyo, ante un escrito de 51 personas la respuesta sea es que no quieren abrir la puerta, eso es lo que a mí me preocupa y espero que, ya no sé si hay más oportunidad para que nos respondan, creo que no, pero bueno si hace falta hablamos en privado porque a mí me gustaría que esto tuviera alguna solución y alguna respuesta un poquito más seria por así decirlo ¿vale? muchas gracias.

Por el Partido Popular, última intervención la señora Hormaechea.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Bueno pues reiterar lo que venimos diciendo hasta ahora. Cuando se refiere a una persona que no ha querido hacer la medición dentro de su casa, yo sé a quien se refiere, se refiere a una persona y siempre se refiere al mismo, pero este señor está viviendo en la calle, en una de las calles de Asfain, si, si, si, señor Concejal que ya

Por favor señor Román

Y estamos hablando de un problema que no es de antes de ayer, que es un problema que llevan quejándose los vecinos un montón de tiempo, que es un problema que está atentando contra la salud. entonces que no son 4, ni 10, ni 51; 51 son los que A usted se lo han hecho llegar que tiene este recogidos, pero es que hay muchas más, le estoy diciendo que la Policía Local también tenía conocimiento de las llamadas, que yo no sé si se registran o no las llamadas de las quejas de los vecinos pero te sorprendería del número de vecinos que han realizado esas quejas; entonces también le planteamos, cuando tuvimos la reunión, como me recordaba en el señor Gallego que se podría plantear el alejar las máquinas que están paradas y los choques y las luces, el ruido este tan constante apartarlo y alejar un poco de las viviendas, que no son 50 viviendas, que son 1500 viviendas. También cuando yo le dije y le recuerdo que le comenté que hay propietarios que han puesto su casa en venta, su respuesta fue que había muchos alquilados, si, si, si, si

Por favor, señor Román, no se puede hacer debate, por favor, por favor. Vaya terminando

Si, usted dijo eso y está recogido en Acta, o sea, es que vamos a ver, el hecho de que un señor sea propietario, o co-propietario, o viva en casa de sus padres no quiere decir que no tenga derecho al descanso. No sé, no sé. Lo dijo y consta en el Acta y cuando la escuchemos se lo haré llegar. Sobre el uso que decía de las luces y la peligrosidad, en ese momento, a estas horas de la madrugada, por lo que hemos podido comprobar y nos han hecho llegar, no hay un movimiento exhaustivo de personal y de máquinas y de trabajadores cruzando las vías ¿no? y es mucho más efectivo el uso de un rotativo luminoso que de una señal acústica, por lo que tal dispositivo podría ser la solución al no tener obligación legal, al no tener obligación legal, de tener una señal acústica de marcha atrás. Muchas gracias señor Alcalde.

Muchísimas gracias. En esta moción parece que todos, vamos que parece, que seguro que todos vamos a votar a favor también porque nos parece importante el conseguir el descanso de nuestros vecinos. Ahora bien lo que yo les pregunto a todos los Concejales ¿ustedes de verdad se creen que cuando llegó está petición de las 51 vecinos de barrio de la calle Avellanos y las calles adyacentes este gobierno se quedó impasible? pues no es verdad, no es verdad porque este Alcalde estuvo hablando con los responsables del Puerto Seco, este Alcalde ha tenido conversaciones con vecinos, este Alcalde y este gobierno ha transmitido las quejas de los de los vecinos sobre el asunto de las maniobras ferroviarias que se realizan por las noches con el tren de contenedores, este alcalde ha hablado con los responsables del puerto seco para ver si era posible el que se cambiarán las horas de llegada de los trenes a Puerto Seco, este Alcalde ha tenido conversaciones sobre el asunto de los sonidos de la marcha atrás de la maquinaria y este Alcalde y este gobierno nunca han dejado de interesarse por este asunto. Ahora bien, que usted quiere ser la protagonista de la crítica vecinal sobre el ruido del puerto seco, pues me parece muy bien, pero desde luego sea consciente, sea consciente, sea consciente señora Hormaechea y, a todos, que este Alcalde y este gobierno no ha parado de trabajar para solucionar este problema porque, de hecho se solucionó y mucho cuando llegó y cuando esté Alcalde habló con los responsables del Puerto Seco. Ahora bien que hay que seguir trabajando para buscar una solución definitiva y que no afecte nunca jamás a los vecinos, en eso estamos de acuerdo, pero se solucionó y mucho y mucho. Si usted no lo sabe, yo si se lo aseguro que se solucionó y mucho cuando llegó esta solicitud de los cincuenta y un vecinos. Me puse en contacto inmediatamente con el responsable del puerto seco, porque si ustedes piensan que a este Alcalde o a este gobierno le llega una notificación de 51 vecinos y nos quedamos parados es que no nos conocen bien. Muchísimas gracias. Vamos a votar la moción ¿votos a favor? Unanimidad, gracias.

Pasamos al punto número de décimo, mociones y asuntos de urgencias. No ha llegado a esta Presidencia ninguna moción o asunto de urgencia.

Por tanto pasamos al punto número once, dar cuenta del Decreto de Alcaldía del hermanamiento entre Azuqueca de Henares y Pontonx Sur L´Adour He querido sacar este asunto del punto siguiente que es dar cuenta de los acuerdos de la Junta de Gobierno Local y de los Decretos de Alcaldía, precisamente por su particularidad, precisamente por lo que significa para nuestra ciudad esta relación con el municipio de Pontonx Sur L´Adour que está en Francia. Voy a proceder a leer el Decreto que dice así: Primero.- Proceder al hermanamiento de nuestro municipio con el municipio francés Pontonx Sur L´Adour, con el fin de acrecentar los lazos de amistad. Segundo.- Declarar formalmente a los municipios de Pontonx Sur L´Adour y de Azuqueca de Henares ciudades hermanas. Tercero.- Facultar al alcalde para que suscriba los documentos que sean necesarios en orden a la ejecución de los precedentes acuerdos Y cuarto.- Comunicar este Decreto al Ayuntamiento de Pontonx Sur L´Adour con el cual se quiere realizar el hermanamiento Y quinto.- Dar cuenta de este Decreto al Pleno del Ayuntamiento. Para que todos los vecinos que nos están viendo conozcan este asunto, el municipio, los representantes del municipio de Pontonx estuvieron en la ciudad de Azuqueca hace ya unos cuantos meses y manifestaron su voluntad de que este hermanamiento se firmara entre las dos ciudades. Pontonx es un pueblo de aproximadamente 6.000 habitantes en el suroeste de Francia y, a pesar de tener 6.000 habitantes si tiene algunas particularidades o similitudes con Azuqueca, todos los Concejales ya tuvimos la oportunidad de estar en el acto de recibimiento a los representantes de este pueblo pero tenemos algunas particularidades, como por ejemplo este asunto que hemos estado hablando de, un puerto seco, es una ciudad, es un pueblo que está construyendo un puerto seco; también tiene reserva, alguna reserva natural parecida a nuestra reserva ornitológica, también tienen muchas políticas de juventud relacionadas con proyectos europeos, de hecho para este próximo verano ya va a existir una posibilidad de intercambio entre los jóvenes de Azuqueca y los jóvenes de Pontonx Y lo que se va a firmar este domingo, día 2, y quería trasladar a este Pleno para público conocimiento de todos los vecinos un acto de hermanamiento que, como es muy breve voy a proceder a leer: Nosotros, Alcaldes de los dos municipios, libremente elegidos por el sufragio de nuestros ciudadanos, convencidos de responder a las aspiraciones profundas y a las necesidades reales de nuestras poblaciones, conscientes de que nuestras civilizaciones y nuestros pueblos encontraron su cuna en nuestras antiguas ciudades, que fueron pioneras en la conquista del espíritu de libertad y más tarde en las autonomías locales que supieron forjar, considerando que la obra de la historia debe continuar a escala universal pero que este mundo no será verdaderamente armonioso más que en la medida en que los hombres vivan libres en ciudades libres, afirmando nuestro compromiso con el respeto de los derechos inviolables e inalienables de las personas, reconociendo que la interdependencia creciente de nuestras sociedades necesita un orden democrático internacional base de una paz duradera mundial, convencidos de que los lazos que unen a los municipios de nuestro continente son un elemento esencial para desarrollar una ciudadanía europea y para promover una Europa con rostro humano. En este día adoptamos el solemne compromiso, respetando las relaciones establecidas entre nuestros países y de acuerdo con el principio de subsidiariedad, mantener lazos permanentes entre nuestro municipio a fin de dialogar, intercambiar experiencias y poner en práctica toda acción conjunta susceptible de enriquecernos mutuamente en todos los ámbitos de nuestra competencia. Favorecer y apoyar los encuentros entre nuestros ciudadanos con el fin de desarrollar a través de una mejor comprensión mutua y una cooperación eficaz el sentimiento de la Fraternidad Europea, al servicio de un destino común, actuar según las reglas de la hospitalidad respetando nuestras diferencias en un clima de confianza y con un espíritu solidario, garantizar a todos la posibilidad de participar en los encuentros entre nuestros municipios sin discriminación de ningún tipo, promover por medio de nuestros intercambios y cooperación los valores universales de la libertad, la democracia, la igualdad y el Estado de derecho. Unir nuestros esfuerzos para ayudar en la medida de nuestras posibilidades al éxito de este necesario compromiso por la paz, el progreso y la prosperidad. Quería dar cuenta a este Pleno para que, como decía con anterioridad, para que fuera de público conocimiento este Decreto.

Y pasamos al punto número doce, dar cuenta de los acuerdos de la Junta de Gobierno Local y de los Decretos de Alcaldía adoptados y dictados desde la última sesión ordinaria. Si, señora García.

Gracias señor Alcalde. A ver, queremos conocer el motivo por el cual el Decreto 201/2235 se hace un reintegro de la subvención del Centro Integral 2016 con un importe de 15.788,80 al Instituto de la Mujer de Castilla La Mancha. Entonces supone que es porque no se han justificado debidamente y queremos conocer el motivo por el cual no se ha justificado, tengo aquí el Decreto si lo necesita ver. Gracias.

Muchísimas gracias. Contesta la Concejala de Igualdad.

Muchas gracias señor Alcalde. No es que no se ha justificado es que no se ha gastado, ese es el dinero que da el Instituto de la Mujer para gasto de personal, en este caso no del personal fijo sino del personal de correturnos, entonces no ha habido necesidad porque no habido, en todo momento la casa no estaba completo, el número de ingresos en algunos casos ha sido inferior y pues cuando tú no gastas todo el dinero que tienes que gastar, que te conceden en la subvención, pues tienes que devolverlo y, además sobre todo, el grueso de la cantidad que se ha devuelto es por las ayudas de salida y por el gasto corriente que tiene la casa; no el gasto corriente de funcionamiento de la casa, pero si el gasto de ayudas de salida, que se da a las mujeres al haber habido un menor número de mujeres ha habido también algunas mujeres, algunos casos de mujeres que han salido sin ayuda de salida, lo tanto todas esas cantidades no es que no se justifiquen es que no se gastan.

Muchísimas gracias.

Pasamos al punto número trece, ruegos y preguntas. Esperad. Hoy voy a empezar por aquí, por cambiar un poco. Señor González, si, Alvarado, señora Pérez, señor Ríos, señor Gil y señora Hormaechea ¿no? pues señor González cuando quiera.

Si, muchas gracias. Voy a ser muy breve y muy conciso y todo por si acaso, a lo mejor parece que es un ruego en algún punto, todo son preguntas, para que se responda a todo ¿vale? y así lo dejo por descalzado. Creo que la primera, estas tres van a ir para el Concejal responsable de la Policía, primero porque no se me ha respondido. Es saber si está el sonómetro calibrado de la policía, o no; si los agentes municipales tienen hecho el curso para poder utilizarlo, o no; y la tercera es la que le llevo dando ventaja unos días y sigue sin hacerme caso, es el coche abandonado de la travesía San Miguel por qué no se ha hecho caso a mis peticiones, a las peticiones por registro, y no se retira ni se hace nada con él. La siguiente pregunta es para el Concejal responsable del Consejo de Cooperación y es saber si ya ha sido informado del correo que hemos recibido, porque está mencionado cómo que iba también para él, por eso lo digo, no por otra cosa, y saber que va a hacer, si va a tener a bien contestar este correo, si nos va a convocar porque no nos convoca desde hace ni se sabe y qué opinión le merece lo que detalla el correo, si está de acuerdo o no. Espere un segundito, por favor, ahora se lo facilito no se preocupe, no se ponga nervioso que yo ahora se lo doy. Y la última es una pregunta, no sé muy bien a quién, al Concejal responsable de Cementerios pero con estos cambios que tienen ustedes, no sé muy bien quién lleva esa Delegación y es que lo pregunté en el último Pleno, lo puse en mi móvil para que lo vieran y era el tema famoso de que a mí y a mi Grupo nos indigna, que es el tanatorio de Azuqueca, supuesto tanatorio Azuqueca, que sigue figurando en la página web municipal, exigí y ahí sí que me atreví a decir que exigía que hablasen con esta empresa para que retirasen, de manera inmediata, la publicidad engañosa que hay en su página web sobre las supuestas instalaciones que tienen aquí, habla como que ya funciona, habla que hay un catering podemos ir a cenar ahora mismo, y habla de una infografía de cómo va a ser el edificio, tiene una serie de historias que es mentira, no las salas son del tanatorio anterior. El caso que pone como será el mismo, está allí, estuviera allí, sí ahora subimos allí y ahí no hay nada; de hecho quiero invitarles a que llamen por teléfono, yo ya lo hice en una reunión con mis compañeros delante, y cuando usted llama a este número, ahora no lo voy a poder hacer, mi idea era hacerlo

Haga la pregunta.

Si, si usted llama a este numero le responde como tanatorio Azuqueca cuando a lo que llaman es a la oficina, es una oficina, no es el tanatorio. Entonces quiero saber por qué no han hecho nada a pesar de que les exigí que se retirara esto. Que esta empresa retirara esto, que el nombre de Azuqueca no lo mancilla nadie, gracias.

Muchísimas gracias. Señora García.

Gracias señor Alcalde. Dar gracias al Concejal de Deportes que, por fin, después de ocho Plenos ya tengo respuesta a todas las preguntas que he realizado, así que no me van a tener que volver a escuchar ni los vecinos ni mis compañeros otra vez todas las preguntas. A ver, en la moción que se aprobó en junio del año pasado, la de deporte, se dijo que se iba a realizar una gala del deporte, este año se ha realizado la fiesta del deporte que era como la del año pasado, la cual no ha sido publicitada como debería ser, lo primero. Lo segundo hemos recibido quejas al respecto, a parte del calor que había allí, el mal sonido que había, el pabellón no está bien aclimatado ni para el verano ni para el invierno y los padres y las madres del alumnado aseguran que el calor y el frío que pasan en muchas ocasiones es horrible. Les han dicho personal de allí del polideportivo que no van a hacerse mejoras bajo ningún concepto en el Polideportivo. Es decir que en invierno van a tener que pasar frío y en verano van a tener que pasar calor.

Haga la pregunta, por favor.

Si, saber qué es lo que se va a hacer. Luego otra cuestión sobre la Gala del Deporte, bueno la fiesta del deporte, allí se encontraban entre otras deportistas las campeonas regionales de gimnasia rítmica senior. En el primer momento no se le dio ninguna medalla hasta que se rebelaron y, lógicamente, se negaron a posar para la foto, porque además son palabras exactas de la entrenadora. Todo esto ocurre, curiosamente, después de poner yo que estaba allí un tuit, pero además que quiero saber también porque no se me ha respondido a ese tuit, porque lo mínimo era responderme, pero también había otras escuelas deportivas que no recibieron la Medalla, entonces queremos saber, las preguntas son que: por qué no tienen las medallas todos los deportistas de las escuelas municipales porque, sobre todo, son, muchos de ellos son niños pequeños y el que no les den una medalla, pues a ellos les parece importante el recibirla. Y luego saber también porque las gimnastas de gimnasia rítmica no tiene una equipación proporcionada por el Ayuntamiento, que lo están sufragando sus familias, además con el coste que conlleva todas esas equipaciones y, además ellas pagan una cuota anual que es bastante considerable para que el Ayuntamiento, igual que se le da al fútbol sala, se lo dé a estas gimnastas. Esta pregunta va dirigida la Concejala de Fiestas que, otra vez en el Pleno pasado no me responde a la pregunta y vuelvo a repetirle, espero que mi tono que, ya usted me conoce, porque yo hablo así normalmente no le resulte que quiero llevar la razón pero usted, si se fija bien en el vídeo de la anterior Pleno observará que su tono si se elevó sin que nadie le dijese nada, sigue sin responderme a una pregunta que ya la he realizado en tres o cuatro Plenos y en la Comisión de Fiestas celebrada a primeros de marzo. Nuestro Grupo solicitó que se colgase en la web los gastos de las fiestas, a día de hoy siguen sin estar colgados, queremos saber el por qué, ya dijo que se haría. Saber si ha traído el Acta que en el anterior Pleno se comprometió a facilitarme, porque como mis informadores me informan mal y sigue diciendo el usted que me lo iba a demostrar en un Acta, quiero saber si me ha traído este acta, si usted no tiene estas respuestas le solicitó al señor Alcalde que me lo responda, así como el saber por qué la solicitud que le hicimos el 18 de abril sobre las facturas de fiestas todavía no nos ha sido contestada El Pleno pasado preguntamos también sobre esta cuestión, solicitamos por registro el 12 con número de entrada 2017RC6691 conocer el cumplimiento de la moción LGTBI, su respuesta fue que lo de las campañas que se comprometieron a realizar a raíz de la moción aprobada en junio del año se está evaluando con los colectivos ¿qué tipo de campaña se van a desarrollar? cuando estén fijados se nos comunicará. Nos gustaría saber con quién se han puesto en contacto, que nos digan las asociaciones, porque usted dijo que se habían puesto en contacto pero no con quiénes y preguntar si ya han contactado con GUADO para hablar de este asunto que fue, además, el impulsor de la moción, la cual se hizo institucional en este salón de Plenos. Así como recordarles que el lunes se coloca la bandera del arcoiris pero sigue faltando la bandera trans, que ustedes dicen que les ha costado localizarla pues yo les explico, el lunes cuando veo que no está la bandera colocada me pongo a investigar y, mire por donde, encuentro una página con la bandera trans que yo consulto si es esa y es correcta, sería correcta ponerla

Haga la pregunta, por favor

Y resulta que yo hago el pedido el lunes y me lo hubiesen traído mañana, pero no se preocupe que nuestro grupo municipal la va a comprar para esta Ayuntamiento, porque a nosotros nos gustan que las mociones se cumplan, entonces como a nosotros nos gustan que las mociones se cumplan, la vamos a pagar desde ciudadanos y, además que quiero que conste en Acta que, no es por que mantengamos una relación muy estrecha, la Asociación conmigo, porque lo hago con cualquier asociación, me da lo mismo cualquier asociación, o cualquier colectivo por qué tipo de amistad pero, que sobre todo

Estamos en, estamos en, pero señora García, usted entiende que estamos en el momento de preguntas, por favor, o sea, que hagamos la pregunta, expliquemos un poquito la pregunta, pero no podemos estar 5 minutos para una pregunta, por favor. Por favor.

Ya, pero usted debe entender señor Alcalde que nosotros no tenemos derecho a réplica y luego me tengo que aguantar yo que me estén diciendo que tengo una relación de amistad con esta asociación.

Te entiendo perfectamente, pero por favor, si con cada preguntar vamos a estar, tres, cuatro minutos, pues al final estamos aquí, por favor haga las preguntas.

Vale, pues quiero que me conteste a eso la Portavoz del Equipo de Gobierno. En el pasado mes de abril, en el debate del presupuesto municipal, una de nuestras enmiendas fue que se sacara un pliego de condiciones para la contratación de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, el plazo eran tres meses desde la aprobación, a fecha de hoy no sabemos nada, sabemos que se está trabajando y que obra en poder del señor Alcalde porque le hemos solicitado, tanto al Concejal de Contratación como la Portavoz de su equipo de gobierno que le comunicasen que nos gustaría verlo, igual que hizo la Concejala de Fiestas con el de la talanquera, el de la plaza de toros. Queremos saber qué ocurre con el pliego, si nos lo van a mostrar y, bueno cuando piensan sacar a licitación. Muchas gracias.

Muchísimas gracias a usted. O sea, señora Sainz.

Muchas gracias señor Alcalde. Yo solo voy a hacer una sola pregunta, quisiéramos saber cuánto costará el viaje a Francia y quiénes van a ir.

Muy bien muchísimas gracias. Señor Alvarado.

Si, muchas gracias señor Alcalde, bueno, yo tengo aquí una batería numerosa de preguntas, bien, al Concejal de Seguridad. Se ha mencionado lo largo de este Pleno pero no hemos obtenido respuesta, hay un depósito de coches, supuestamente requisados por la Guardia Civil y por la Policía Municipal, en la calle Miguel Induráin que es una calle de acceso abierto, al lado de unas viviendas, que son los típicos coches que han sido objeto de algún tipo de incidente, algún tipo de denuncia, tienen las ventanas reventadas, las ruedas reventadas, ya digo están al lado unas viviendas, es un auténtico peligro, cualquier niño que pase por allí puede meter la mano en alguno de los coches cortarse con los cristales, cualquiera que arrojará una cerilla provocaría un incendio enorme y yo quiero saber, en primer lugar, si eso lo han autorizado ustedes, en una calle donde el acceso es pleno, al lado de unas viviendas, si no la han autorizado ¿si sabían que eso estaba ahí? ¿que les parece que eso esté ahí? ¿cuáles son las razones' y desde luego ¿qué medidas inmediatas se van a tomar? para que los coches se retiren de ese lugar porque no pueden estar ni un minuto más en ese lugar, esa es la primera cuestión. Al concejal de Deportes, en cuanto a la piscina climatizada le queremos preguntar, son preguntas muy concretas y que rogaríamos repuestas igualmente concretas, ¿ cuándo fue la última vez que visitó las instalaciones de la Piscina Municipal Cubierta? ¿qué instalaciones examinó concretamente? ¿si le pareció correcto todo lo que vio en ellas' ¿cuántas quejas ha recibido la Concejalía de Deportes, porque es un servicio municipal, de usuarios de la Piscina Municipal Cubierta? ¿le trasladan al Servicio Municipal de Deportes las quejas de los usuarios' porque a nosotros nos consta que hay quejas de usuarios pero lo lógico sería que esas quejas llegarán al servicio Deportes, pero no sabemos exactamente, nos sabemos exactamente si eso está ocurriendo, lo cual sería gravísimo que ocurriera, pues significa que, desde la propia Piscina Municipal Cubierta, esas quejas no sé tramitan. ¿Es posible que haya monitores que estén ejerciendo a la vez las funciones de socorrista? ¿Sabe usted si ha habido en los últimos días algún problema del pH del agua? ¿con alguna medición por encima de valores permitidos' Esta es otra clásica, ¿ tienen los encargados de estas instalaciones la titulación adecuada? yo le pido que conteste de manera concreta a estas preguntas, conteste esta noche porque muchas de estas preguntas han sido formuladas en otras ocasiones. ¿Ha pedido esa documentación? ¿la ha visto? ¿podría enseñárnosla al resto de los Concejales de este Pleno? para tranquilidad nuestra y de los vecinos a los que representamos. Respecto de la piscina de verano, el otro día ocurrió un incidente, nosotros hemos pedido el taquillaje de ese día, concretamente, queremos saber ¿cuántos usuarios había ese día en la piscina de verano? ¿cuántos monitores exactamente atendían a estos usuarios' porque simplemente queremos comprobarlo, hay rumor de que, quizá, ese día se excedía el aforo con creces, de la piscina municipal de verano. Digo que hay el rumor y, para tranquilidad de todos, debemos estar, debemos tener claro que eso no es verdad.

Señor Alvarado, haga también la pregunta, ya, ya, ya, pues eso, pero es que igual, si estamos 3 minutos con cada pregunta, por favor, les digo que concreten la pregunta. Usted quiere el taquillaje.

El taquillaje de ese día y cuántos monitores había. Perdón, socorristas había atendiendo a ese público. De nuevo al concejal de Deportes ¿son ustedes conscientes de que la mayoría de los desfibriladores que están en las instalaciones deportivas municipales tienen los parches caducados' en algunos casos desde hace cuatro años ¿saben ustedes que esto es gravísimo? ¿saben ustedes cuáles son los efectos qué produce la aplicación de un desfibrilador, lo que puede producir la aplicación de un desfribilador con los parches caducados' esto es una cuestión tan grave que vamos a pedir, en función de la pregunta, si no hoy en el próximo Pleno, la dimisión o el cese de algunos Concejales de este gobierno municipal porque por ahí no vamos a pasar, es enormemente grave esto que ha ocurrido. Esto no puede ser y, sobre todo, motivo de gracia ninguno, si alguien se ríe pues esto indica ya en qué categoría y en qué nivel se mueven. Al presidente de la Mancomunidad Vega de Henares, yo le he hecho una pregunta en su momento, espero que me la conteste ahora, por lo tanto no la voy a reiterar, ¿ desmiente usted o no desmiente usted esas informaciones en las cuales aparece implicado?, precisamente en algo que ha denunciado hoy el Alcalde ¿si se desmarca o no se desmarca? porque su silencio ya resulta atronador, realmente atronador. En cuanto, y ya por último, al señor Román dos cuestiones ¿sabía usted que había recibido ese correo hoy de la Comisión del 07 y más' pues debe ser

Por favor, por favor, se contesta cuando le de el turno de la palabra.

Pues léaselo con atención porque aquí se está diciendo, en este correo, algo que, por cierto ya ocurrió el año pasado, cuando se concedieron las subvenciones del 2016 de Cooperación al Desarrollo, prácticamente en el 2017, comprometiendo la viabilidad de muchos proyectos en los cuales la gente se juega la vida y este año estamos exactamente en lo mismo y se lo dice la Comisión del 07 y más, ya no se lo digo yo o el resto de la oposición, se lo está diciendo esa Comisión, por lo tanto vuelvo a reiterar que su gestión en materia de Cooperación es una gestión nefasta y, se lo digo aquí como se lo dije en su momento. Y finalmente el tema del tanatorio, abundando en la cuestión que ha planteado el Concejal de Ciudadanos, usted sí que respondió y, quiero que reitere o no le reitera esa respuesta de la última ocasión, cuando se le indicó esta cosa chusta que parece, debe ser un tanatorio del más allá el que el que aparece en la página web. Usted dijo que esa no era una cuestión que a usted le importara, eso lo dijo aquí, si, si, dijo eso exactamente y le recuerdo simplemente, para que no se le olvide, que el tanatorio cuando exista será una instalación municipal y, por lo tanto sí que le importa a usted, y sí que es su obligación, no solamente saber lo que pasa, si no actuar cuando se están haciendo las cosas mal. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. La señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. En primer lugar le voy a hacer un ruego a la señora Martín por la risa que le ha producido la pregunta que le ha formulado mi compañero con el tema de los desfibriladores, es un tema muy grave como para que usted se ría y, usted es una de las responsables de que eso esté caducado, así que si no dan una explicación clara pediremos también su dimisión en el próximo Pleno, que lo sepa. No, no, no haga así, es que es muy claro, es que muy claro lo que le estoy diciendo, es que es vergonzoso que encima tenga usted que reírse, hombre.

Por favor, vamos a las preguntas.

Es que, y le voy a hacer una pregunta a usted también ¿piensa usted reunirnos a alguna comisión de fiesta o convocarnos en algún momento? Porque, por lo que se, ha habido reuniones con las peñas, están decididos los grupos de música, ya se está hablando del popular del año y no quiero que nos pase como nos pasó el año pasado, que fuimos a una comisión sin ni siquiera con un orden del día, no sabíamos ni qué íbamos a decir, bueno que ya estaba decidido el popular del año, yo planteé la posibilidad de que los demás grupos tuviéramos, bueno, pues la oportunidad de hacer alguna propuesta, pero ya veo que vamos por el mismo camino, así que lo que le pido que para la próxima convocatoria, cuando nos convoque, nos de un orden del día. A la concejala de Cultura, bueno perdona de Igualdad, quería preguntarle que por qué se han contratado los servicios externos de una consultora para la elaboración del II Plan de Igualdad, concretamente MURGIL y que cuál es el coste de este de este servicio. Me gustaría que lo comentará aquí porque no sabíamos tan siquiera que se había contratado los servicios de una consultora y, bueno tampoco lo entiendo mucho porque con un Consejo Local de Igualdad que ni siquiera funciona, no entiendo cómo se contrata un servicio externo para la elaboración de este proyecto. ¿Sabe usted, como Concejala de Cultura, de las humedades que tiene la sala de conferencias de la Casa de la Cultura? Puede usted verlo en el álbum que le he regalado, cuando hemos presentado la moción. Eso lleva muchísimo tiempo, puede ver las imágenes y creo que no han hecho, hasta ahora nada, vamos por las imágenes lo demuestran, ¿no piensan hacer algo? espero también que conteste en este Pleno. Yo no sé cómo permiten, esto al Concejal de Deportes, que la empresa Alameda Agua y Salud publicite en las redes sociales que, después del tiempo que llevan trabajando para estudiar la posible insonorización de la sala de ciclo, ya van a proceder a ello, cuando ustedes saben muy bien que eso no ha sido así. Alameda, Agua y Salud en ningún momento se ha planteado esto, han sido vecinos que estaban desesperados en la zona los que han tenido que poner muchísimas quejas, no han sido oídos por los responsables de la empresa, tampoco por ustedes entonces yo creo que, por lo menos deberían tener un poquillo de vergüenza, y ni siquiera permitirle que hiciera esta publicidad que hacen en las redes sociales, porque desde luego ofende a los vecinos.

Por favor, señora Pérez, por favor, haga la pregunta. Haga la pregunta.

La pregunta que, cómo le permiten a la empresa Alameda, Agua y Salud que haga que esta publicidad. Cuando saben ustedes lo que han pasado con este asunto. A la señora, bueno, lo voy a decir en general, pero yo creo que me tendría que contestar ella, estamos recibiendo muchísimas quejas por el consumo de alcohol en la vía pública los fines de semana hasta altas horas de la noche. Esto es un continuo. No sé si usted se acuerda que en junio del 2012 se llegó a un acuerdo, firmado por todos los grupos políticos en aquel entonces, en el que se decía que la concurrencia de personas la vía pública consumiendo alcohol no se podía prolongar más allá de las 12 de la noche los lunes, martes, miércoles, jueves y domingo y hasta la 1:00 los viernes y sábados. Es que voy a repetir sus palabras, porque así decía usted que el objetivo era conseguir equilibrar el derecho a la diversión, a disfrutar del ocio en las calles, de uno no perjudique el derecho de otro vecino y otros vecinos a descansar, me gustaría saber por qué no contesta a los vecinos de la zona que no paran de dar quejas. Y al señor Román le formulé una pregunta por escrito el día 5 de junio, pidiéndole que nos convocara, a los grupos de la oposición, para que nos explicara, con detalle, el proyecto que van a realizar entre la Casa de la Cultura y el cuartel de la Guardia Civil porque, como todo lo que se viene haciendo en este municipio, nos enteramos a través de la prensa y hoy recibo la respuesta en el cajetín y nos dice usted que no nos puedes informar porque está en la fase de boceto. La verdad es que yo no lo entiendo porque ustedes metieron una nota de prensa, hicieron una, explicaron públicamente a las puertas de la Casa de la Cultura el proyecto con los técnicos municipales, entonces no entiendo por qué no se nos convoca para que se nos explique este asunto con detalle. Me gustaría también que nos resolviera esta duda que nos ha generado su respuesta, gracias.

Muchísimas gracias. Señor Gil.

Perdón, muchas gracias, tengo una pregunta y un ruego. La pregunta es, desde el pleno de noviembre pasado que lo pregunté, estoy esperando que contesten, quedaron en ello, ¿por qué desde hace aproximadamente un año están toda las noches encendidas las farolas de alumbrado público de la escalera entre la calle Quebradilla y San Miguel' si la escalera está vallada, no está acabado y no se puede usar, pero las farolas están todas las noches encendidas. Y el ruego, supongo que cuando dan licencias a las compañías de gas, eléctricas, telecomunicaciones para canalizaciones en las calles, les dirán que luego deben poner el firme lo antes posible. Le ruego que vean cómo se puede obligar a que se cumpla eso porque, no sé si será igual en todos lados, pero en las obras que han hecho en las calles Miraflores y Marcelino Orozco abrieron las calles, tendieron los cables, se fueron y ahora más de un mes después, todavía hay por allí escombros, vallas y lo peor las zanjas que atraviesan la calle están sin tapar del todo y sin la capa asfáltica, gracias.

Muchísimas gracias. Señora Hormachea.

Si, muchas gracias señor Alcalde. Bueno está concejal de barrio, como me tituló el otro día el señor Román, o protagonista del problema del puerto seco como me ha denominado hoy el señor Alcalde pues quisiera saber, se lo voy a rogar, que me haga llegar la medición que supongo que le solicitaría hacer ante el problema de los ruidos de los vecinos ,con el tema del puerto seco, y si no lo mandó hacer pues me gustaría que me explique, que nos explique pero no a nosotros, sino también a los vecinos, el por qué. Y también me gustaría saber cuál fue la contestación que le dieron a los 51 vecinos y al resto de las denuncias que han tenido por escrito y las contestaciones y las demandas y las denuncias que han hecho a través del teléfono, me gustaría saber, bueno en qué quedaron esas solicitudes. Luego una cosa que, un ruego que le quiero hacer, no solamente a nivel de explicación, ustedes nos ha comentado esta mañana sobre el tema del operario al que le dispararon, porque eso es un disparo, una agresión que había visto al trabajador porque había venido a por la baja, yo me imagino que usted, cuando se enterara de que le habían disparado, rápido se pondría en comunicación con él y demás ¿no? porque ha quedado así un poco sin aclarar Y al señor Román, pues yo lo siento, yo les aburro pero traigo el monotema porque esta mañana, de nuevo, han vuelto a venir los vecinos de la calle de la Soledad, que están desesperados. Yo entiendo que canso, yo entiendo que sigo acumulando aquí quejas de los vecinos, solicitudes. Usted me contestó el 26 de abril diciendo que desde el 2016 que ya estaban trabajando en esa zona, siguen desesperados, siguen sin poder descansar, las arquetas sigue en calzadas con los vecinos con las maderitas, en fin, yo creo que de verdad tendrían que tomarse en serio todos los problemas, evidentemente, pero sobre todo lo que a lo que atañe a las personas mayores que están total y absolutamente desesperadas. Voy a seguir insistiendo hasta que usted tenga bien solucionar este problema, muchas gracias

Muchísimas gracias a todos los Concejales y Concejalas que han hecho las preguntas, acepto los ruegos que se me ha planteado y con respecto a los servicios jurídicos, es verdad que hay una propuesta por parte del departamento de Contratación y se está trabajando sobre ello y espero, vamos esperamos cumplir el compromiso de los 3 meses, o sea que tiene que ser de forma inmediata y, desde luego que se le que se le mostrará, en este caso porque ustedes fueron los que pidieron que hubiera un pliego de servicios jurídicos para los asuntos de tramitación ordinaria, creo que era. Bueno no me lo sé de memoria pero vamos que mañana si quiere podemos hablar del asunto. Después, con respecto a lo del viaje de lo, del viaje de Francia no sé la intención de la pregunta, pero le voy a contestar para que sea conocido por todos los vecinos y vecinas de la localidad. El pasado, no sé qué día exactamente, le mandamos un mail desde Alcaldía a todos los grupos que decía, me parece que fue la semana pasada, o sea no me acuerdo ahora mismo cuando fue, el Alcalde José Luis Blanco les informa que el domingo 2 de julio se firmará el hermanamiento con Pontonx Sur LAdour en Francia y les invito a participar en las actividades programadas para dicho acto, si están interesados en ello. Les haremos llegar el programa de actividades y los horarios detallados, así como la hora de la firma del hermanamiento y dice los gastos del viaje y el alojamiento serán asumidos por cada grupo municipal. No sé si no conocía este mail usted, pero vamos, los gastos de viaje y el alojamiento serán asumidos por cada grupo municipal. Esta mañana en la Junta de Portavoces he preguntado que si iba a acompañar a la representación del gobierno municipal, que vamos a ir 5 personas, me gustaría y sería interesante y, bueno, para la ciudad que asistieran representantes de todos los grupos municipales. Esto depende de la voluntad de cada grupo municipal porque el gasto del alojamiento y del transporte será asumido por cada grupo municipal, como todos ustedes saben. El que no pueda, yo les vuelvo a reiterar la invitación y que, en la medida de lo posible, sería interesante que fuéramos todos los grupos municipales. Así que vamos a pasar a contestar las preguntas empezando ¿hay algún asunto de Carmen? ¿Carmen? Creo que no. Empezando por allí para la contestación de todas las preguntas que, si también como todos ustedes saben, las preguntas realizadas en el Pleno, si hay contestación en el Pleno se contestan en este momento o, si no, se contestan por escrito antes de la celebración del siguiente Pleno. Cuando quiera.

Muchas gracias señor Alcalde. Bueno Emilio, te voy a leer una poesía que escribió en su día José Agustín Goytisolo, le pusieron música pero no te preocupes que no te la voy a cantar ¿vale? esta poesía decía que: érase una vez un lobito bueno al que maltrataban todos los corderos, había también un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado. Todas estas cosas había una vez cuando yo soñaba un mundo al revés. Y se preguntará usted y por qué me dices porque es tremendo que me pidas explicaciones sobre decisiones que yo no he tomado. Dicho esto, dicho esto, a lo que a lo que me has preguntado, ya es tremendo que me pidas explicaciones sobre algo que yo no he tomado decisión, pero bueno. Sobre la prensa, usted que es profesor y, lo sabe muy bien, de lo que hay en ese articulo, solo hay declaraciones mías en lo que está entrecomillado, lo demás, porque yo recibo una llamada de un periodista, por supuesto después de haber hablado con todos ustedes, después de haber hablado con todos ustedes. Sí porque ya había un artículo anterior, después de haber hablado con todos ustedes y, la única contestación que hago yo a ese periodista es que, cuando yo tengo dudas sobre un tema lo consulto. Y es la única declaración que hay otra y que si conocía un anónimo, por supuesto que lo conocía porque en primera instancia me lo comentó la Portavoz de Ciudadanos en segunda instancia me lo comentó el Alcalde y son las únicas declaraciones que yo hago a ese periodista, pero por supuesto hablando después de ustedes. O sea, las conclusiones que saque ese periodista imagínese usted de dónde son, muchas gracias.

Señora Martín.

Gracias señor Alcalde. Bueno, voy a intentar no elevar el tono de voz, porque si que es cierto y lo reconozco que hay veces que, sin querer, pues elevo el tono de voz, pido disculpas por ello y voy a intentar no elevarlo. Voy a empezar haciendo un ruego, haciendo un ruego a Izquierda Unida, es que si ustedes dicen que ya es hora usted señor Alvarado, concretamente de demostrar un nivel aquí en los plenos, pues yo le voy a rogar a usted que empiece usted practicándolo. Sí señor Alvarado. Con el respeto, con el respeto. Nosotros podemos, ustedes yo he dicho unas palabras aquí en este Pleno que he dicho, he dicho y eso consta en Acta, que es opinión mía y ustedes intentan, no solamente ustedes los otros grupos políticos también, pero ustedes intentan darle la vuelta y hacer ver que es del equipo municipal no. Lo que yo digo me responsabilizo yo de mis palabras y, así seguiré. Y yo lo digo y a usted le parece que, bueno, he cometido el mayor crimen de todos, yo me río aquí, no precisamente por la pregunta porque usted sabe, señora Pérez, que eso no es así, que yo no soy así, que yo no me río de esas cuestiones, que usted lo sabe, otra cosa es lo que usted quiere hacer ver aquí a los vecinos que están aquí presentes y a los que lo están viendo por la web pero bueno.

Igual que pido a los Concejales que preguntan, concreción en la respuesta, por favor.

Si, si, perdón, perdón, yo a lo que voy es a si yo lo digo está mal y si usted lo dice no pasa nada, ese es el único ruego que les quiero hacer. Con respecto a la Comisión de Fiestas, señora Pérez, tuvimos una comisión en febrero y consta en Acta que las Comisiones se mantendrían en febrero y en agosto, casualmente hoy he hablado con la Federación de Peñas y el día 18, si no me equivoco, que es martes, van a estar convocados ustedes, que les convocaré mañana, casualmente digo, casualmente, pero le puedo enseñar los whatsapp que tengo con la Federación para que compruebe que es cierto, en la que se les convocará a todos los grupos políticos, me da igual que usted lo niegue con la cabeza señor Alvarado. Por otro lado, a la señora García con el tema de por qué no están colgadas las facturas en la web, se está trabajando en ello. Las facturas de 2015 y 2016 son muchas facturas pero se está trabajando en ello señora Pérez, o esa señora García. Con respecto al acta que usted me decía que a ver si yo lo había traído, pues sí lo he traído, les puedo pasar copia a todos, este es el acta de la Federación de la reunión en la que se habla de cambiar el día de las carrozas, en la que lo propone una peña pública de Azuqueca de Henares. Entonces después si quieren les pasó copia todos. Muchísimas gracias señor Alcalde.

Señor de Luz.

Muchas gracias señor Alcalde, quería contestar a Emilio Alvarado sobre el tema de los desfibriladores, estamos de acuerdo, muy de acuerdo que es un tema serio. El Concejal tiene conocimiento de que los desfibriladores están caducados el día 18 a las 7:09, digo esto porque tengo el correo aquí en mano. Tras conocer este dato, el cual me preocupa, llamo inmediatamente al técnico de Deportes, el técnico de Deportes el cual me comenta que si ha recibido correo de correos anteriores informando de esto que no me ha informado a mí por lo tanto exijo explicaciones y, en estas explicaciones, quiero que conste, que si alguien ha cometido alguna negligencia se le abrirá expediente para sancionarlo. En el momento que soy conocedor de esto inicio los trámites y, bueno pues hoy tengo aquí ya el vale de compra para los desfibriladores para que los parches estén aquí lo antes posible, ya están en compra, ya están asignados y estamos a la espera de su llegada. Muchas gracias.

Señor Román.

Bueno, Aure, empiezo por usted, pues créame, no me tomo mi trabajo a broma en ningún momento, tomo, tanto la calle Soledad, como la calle Brihuega, como la calle la que sea, muy seriamente. Cualquier problema que tengan los vecinos, como ya he dicho en varias ocasiones, y yo tampoco me voy a cansar en explicárselo una y otra y otra vez, cada vez que haya un problema iremos y lo repararemos; que las alcantarillas que me están diciendo de la calle Soledad están calzadas con maderas, pues nosotros vamos intentamos arreglarlo de nuestra manera, pero se ve que no le gusta y ponemos maderas. Yo hasta ahí llego, no voy a insistir más sobre este tema, cada vez que se hace una avería, nosotros vamos y la reparamos, como no puede ser de otra manera, y no le quepa duda, me tomo muy en serio mi trabajo. Muy en serio todos los días. Escombros de Telefónica, pues si, le tengo echa la solicitud al Ingeniero que haga un compendio, un repaso de todas las sacas que hay de escombros y que se la reclame a Telefónica, me consta que ya lo ha hecho, me consta que ya lo ha hecho y que están empezando a retirarlas. Humedades de la Casa de la Cultura, que yo sepa y hasta donde sé, las humedades solo llegan a una de las salas de conferencias, ya se actuó en esa sala poniendo unos trasdosados de pladur, sigue habiendo humedades, es un problema que viene de la parte del solado de la plaza que hemos intentado darle solución en varias ocasiones y que espero que con las obras que vamos a hacer en la Casa de la Cultura pues se solucionan de una vez por todas. Quiero seguir con otro tema que me ha saltado ahora, me ha saltado esta tarde, que veo que a las 14:30, la plataforma representante de la Comisión 07 y más de Azuqueca de Henares envían un correo, por lo menos aquí se vea a Ciudadanos, no sé si a los demás grupos, entiendo que sí, incluso también estaré yo en copia ¿vale? me envía un correo en el que, no sale, no

Venga, conteste. Conteste por favor.

Bueno, decirles que bueno, que lo que dice aquí de la convocatoria 16, a fecha de hoy no tenemos constancia de que se haya emitido resolución de proyectos, tal, tal; el punto 1 y el punto 3 tratan de lo mismo, pero unos hablan de la convocatoria de 2016 y el otro habla de Cooperación directa. Decirles que hace, escasamente 3 hora, hemos tenido la oportunidad de votar una Ordenanza, una Ordenanza que precisamente lo que hace es poder liberar estás subvenciones. El Consejo de Cooperación hizo su trabajo, hizo sus obligaciones el año pasado, la Junta de Gobierno Local hizo su trabajo e Intervención está haciendo su trabajo, como no puede ser de otra manera, y todas las subvenciones concedidas, tanto en el Consejo y ratificadas por la Junta todas las subvenciones que estén debidamente justificadas, una vez que hemos aprobado esta Ordenanza, pues podrán darse curso y lo que dice el punto 2 de que, aún estando a mitad de año no se han revisado las bases, pues mire usted, iba y que si voy a convocar el Consejo de Cooperación, por supuesto que lo voy a convocar, hay que aprobar las bases, hay que hacer unas bases nuevas, pero precisamente estaba esperando a convocar al Consejo a que se aprobase esta Ordenanza de Subvenciones. Y luego otra pregunta que me hacen sobre el Tanatorio de Azuqueca y unas salas del tanatorio de Azuqueca, yo ningún momento dije en el otro Pleno que me importa un bledo, lo que dije es que me iba a informar, porque no veía esas fotos a las que se hace alusión y me estado informando por supuesto, sospeché y me acerqué al cementerio porque no sé si esas fotos, ¿es esta no? ¿son estas'

Conteste

Son las salas del tanatorio actual que está dentro del cementerio de Azuqueca de Henares. Estas salas existen, estas salas cualquiera puede alquilarlas, como hace MEMORA, nos las alquila y ofrece sus servicios de catering. Estas salas existen y se prestan el servicio al ciudadano y MEMOERA tiene todo el derecho a publicitarlas en su web.

Muchísimas gracias. Señora Bravo, venga por favor.

Muchas gracias señor Alcalde. La primera respuesta a la señora García, mire usted, yo desconozco si usted tiene una relación excelente, mala o regular con la asociación GUADO y se lo digo con total honestidad, no es una cosa que me preocupe lo más mínimo, creo que es un asunto suyo. Yo sí tengo una buena relación con todas las asociaciones, con la de GUADO, y con la que también existe en Azuqueca de Henares, y para mí las dos son igual de importantes. En cuanto a la bandera, que vamos todos a vueltas con la bandera, pues mire cuando nosotros pedimos la bandera a la Asociación GUADO para que nos la prestará nos dijo no tenerla y, luego resultó que sí la tenía, pero no obstante nosotros también la hemos pedido, así que ahora vamos a tener dos banderas, la que usted ha pedido y la que hemos pedido nosotros. La podemos poner dos veces. Y si se lee usted con detenimiento la moción que todos aprobamos verá que pone que, por lo menos, por lo menos se pondrá el día 20 de noviembre, la bandera trans. O sea, quiero decir con esto que, de verdad no busquemos, hay veces que queremos buscar problemas donde no los hay y queremos generar polémicas donde no las hay. Después del verano, ya le informo que va a haber una reunión con nuestra asociación local, que a mí me parece que tener una asociación local que le trabaja con un colectivo y que trabaja estos temas, me parece que tiene que ser para nosotros un punto de referencia muy importante; un punto de referencia muy importante, entonces vamos a convocar una reunión en la que va a estar también GUADO, no tenga ningún problema, que va a estar, o se va a estar, y creo, creo, y si no es así es porque todavía no ha recibido la convocatoria, pero creo que ya, a nivel extra oficial, sabe que después de septiembre se va a sentar con nosotros para hablar de ciertos cursos de formación. En cuanto al Plan de Igualdad que me preguntaban, pues estaba presupuestado, había una cantidad en el presupuesto para el Plan de Igualdad, tengan ustedes en cuenta que hemos hecho, elaboramos un primer Plan de Igualdad y, ahora estamos trabajando ya en el segundo que está muy avanzado y, ahora venía una fase en la que ya necesitábamos una ayuda externa, nuestros propios profesionales no podían hacer una evaluación del plan y, por eso, por recomendación de los profesionales del Centro de la Mujer se buscaron tres presupuestos y la empresa que se ajustó al presupuesto que nosotros teníamos en nuestro, destinado para la elaboración, diagnóstico y evaluación del primer Plan de Igualdad y, elaboración del segundo fue MURIVER, una empresa Navarra, y esa fue la que fue contratada y estamos ya dando las últimas, se están haciendo ya las últimas encuestas. Ha habido un enlace en la web a través del cual se podía contestar un cuestionario que se planteaba y, en fin, es inminente el que se pueda presentar ya un documento que recoja todo lo que han estado trabajando durante este tiempo Y con respecto a las humedades, pues ya les ha contestado mi compañero, soy conocedora de ellas; me tienen muy preocupada y ya hemos estado, en varias ocasiones, los técnicos municipales han estado mirando qué es lo que se puede hacer y, como dice mi compañero, pues esperemos que en cuanto acometamos la reforma que se va a hacer dentro de la Casa de la Cultura esas humedades desaparezcan definitivamente. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Antes de darle la palabra a la señora Cansado me está pidiendo una contestación que se ha quedado al señor Román, termine por favor.

Si, perdón, porque se me olvidaba dar contestación a lo del escrito que he recibido, exactamente el escrito no dice que no le podamos enseñar el boceto, en el escrito dice que, de momento estamos en fase de boceto, en cuando exista un proyecto básico se enseñará y, así será. Es un boceto, quiero decir que no hay nada, es algo etéreo, es un boceto.

No sé lo que ha pasado porque estaba en otra cosa. Perdona, no es que no está a nivel de boceto, claro, se está trabajando en el proyecto. Bueno, señora Cansado.

Gracias señor Alcalde y buenas noches a todos y a todas. Respecto al tema del consumo de alcohol en la vía pública, efectivamente, hay una Ordenanza que los cuerpos de seguridad del municipio deben hacer cumplir y vamos a empezar, ya en breve, concretamente la primera actuación que va a tener lugar va a ser el Viernes a la Luna, con profesionales, hacer sensibilización en el sentido de los menores directamente decirles que está prohibido y las consecuencias que tiene el consumo de alcohol y, en el caso de los mayores a invitarles a que consuman con moderación y a respetar la normativa en cuanto a recoger todo y al tema del ruido. Gracias.

Vale pues muchas gracias a todos los Concejales y a todos los presentes y, antes de dar por terminado el Pleno del día de hoy y, después pasar a las preguntas del público, quería felicitar, de una forma especial a todos los Concejales de este Pleno, porque si ustedes se dan cuenta de los puntos que se han votado en el día de hoy, hemos conseguido la unanimidad y la declaración institucional casi en el 80 % de los puntos. Entonces yo quiero felicitar a todos los Concejales por esta búsqueda de la unanimidad, en la búsqueda perdón, de lo mejor para los vecinos y las vecinas de esta ciudad. Se da por terminado el Pleno ¿qué me ha hecho una pregunta? Ya, lo que no se contesta en el Pleno se contesta posteriormente. No tengo aquí, no tengo aquí el dato de exactamente qué es lo que se contestó exactamente al escrito, porque me ha preguntado de los 51 ¿no? pues ya le contestaremos, ya le contestaremos. Que, si, eso ha sido un ruego y ya se lo he aceptado, yo lo tengo aquí como un ruego, y ya le he dicho que si antes, que nos hemos puesto en contacto con el trabajador, lógicamente. Se da por terminado el Pleno del día de hoy y, como viene siendo, como es habitual en los Plenos de la ciudad de Azuqueca se da la oportunidad a los vecinos para que hagan las preguntas que consideren oportunas sobre los [FIN ARCHIVO]