Bueno, pues pasaríamos al punto número cinco, que es una moción presentada por el Grupo Municipal Ciudadanos relativa al apoyo y a la elaboración de un plan de ayudas específico al sector del ocio nocturno. Tiene la lectura, tiene la palabra para la lectura del Dictamen de la Comisión, la señora Secretaria.

La Comisión Informativa de Servicios Generales, Régimen Interior y Buen Gobierno, por un voto a favor del Grupo Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía y siete abstenciones, cuatro del Grupo Socialista, una del Grupo Izquierda Unida, una del Grupo Popular y una del Grupo Vox, dictamina la moción presentada por el Grupo Municipal Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía relativa al apoyo y la elaboración de un plan de ayudas específico al sector del ocio nocturno.

Muy bien. Pues como es habitual, tiene la palabra para la lectura de la moción el Grupo que la ha propuesto. En este caso del Grupo Municipal Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía ¿quién la va a leer? ¿El señor Sevilla o el señor Delgado? Señor Sevilla. No. Señor Delgado, vale. Bueno, pues tiene la palabra para la lectura de la moción el señor Manuel Delgado.

Muchas gracias y buenas tardes a todos los que nos ven por internet. Por todos es conocida la situación de gravedad que están sufriendo numerosos sectores de la actividad a causa de la COVID-19 y de las medidas establecidas para controlar esta pandemia, entre otros sectores, se encuentran, de forma especialmente damnificada, los locales de ocio nocturno y el resto de empresas relacionadas con este sector cuya actividad económica sigue, a día de hoy, paralizada. La situación de crisis sanitaria ha hecho que alrededor del 60 % de las empresas de ocio nocturno en toda España hayan sido abocadas a la quiebra. Este tipo de ocio suponen una parte muy importante de la economía nacional al representar el 1,8 % del PIB y cerca de 300.000 familias viven de este sector estratégico para el turismo del país. Que Azuqueca de Henares, como municipio con una especial vinculación con el tejido económico, requiere de medidas de impulso y reactivación tras el cierre productivo sufrido en los últimos meses que ha provocado el cierre de numerosos locales y la situación límite en la que se encuentran muchos otros. Es por ello, que consideramos que se deben aplicar nuevas soluciones que, de forma extraordinaria, permitan a este tipo de locales vías alternativas para la reactivación de su negocio, como es el caso de la concesión de licencias de bar o cafetería. Con esta medida temporal, temporal, los locales de ocio nocturno podrían abrir sus locales cumpliendo con la normativa dictada para bares y resaturantes y, al menos, paliar en buena medida las pérdidas generadas por el cierre total. El Grupo Municipal de Ciudadano de Azuqueca de Henares insta al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares a la adopción de los siguientes de acuerdos: Primero: Que se inste al Gobierno central a la elaboración de un plan de apoyo para el sector de la hostelería y el ocio nocturno que, entre otras medidas, contemple la extensión del aplazamiento de los tributos y de la Seguridad Social y de las moratorias en los préstamos personales, la recuperación de la prestación extraordinaria por cese de actividad para los autónomos que tengan que cerrar su negocio o vean desplomarse sus ingresos por las restricciones que sean decretadas por las autoriades sanitarias y la ampliación de las ayudas extraordinarias por los ERTES hasta el momento en el que se pueda recuperar situación previa al impacto de la crisis del COVID-19. se proceda de estudio, y posterior modificación, de la correspondiente normativa, local o autonómica, en su caso, para permitir la concesión de licencias extraordinarias y temporales como bar o cafetería a los locales de ocio nocturno con el fin de que esos empresarios puedan desarrollar su actividad en estas circunstancias excepcionales al amparo de la doble licencia y que las mismas puedan ser conseguidas de forma ágil, minimizando los procesos administrativos y contribuyendo al mantenimiento de la actividad económica y el empleo del sector. Tres: Se proceda a conceder, asimismo, como resultado de la concesión de las licencias referidas en el punto anterior, los correspondientes permisos de uso del espacio público para la colocación de terrazas por parte de los establecimientos interesados. Cuatro: Las medidas anteriormente citadas se concretarán y aprobarán según la legislación vigente teniendo en cuenta la situación sanitaria que tenemos ahora. Y quinto: Se informe de esos acuerdos al Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha, al Gobierno de España y a las Cortes Generales y se de cuenta a esta Corporación de las medidas que se adopten a tenor de las mismas e instar a las modificaciones normativas oportunas. Nada más. He terminado.

Bueno, muchísimas gracias. Pues siguiendo el orden que tenemos establecido tiene la palabra el Grupo Municipal Vox para la primera intervención. Cuatro minutos señor Ortega.

Gracias señor Alcalde. Bueno, antes de nada, creo que sería prudente que se nos clarificase por el Grupo proponente, dado lo comentado en la mañana de hoy, y aprovecho para agradecer al señor Pinillos esas comunicaciones respecto a esta moción ¿cuál va a ser el texto definitivo? Porque entiendo que ha leído el texto que se estudió en Comisión pero no sé si, al final, se va a tratar lo relativo a lo que comentamos de mantener, o sea, de instar a las administraciones competentes en esta materia, en el marco de lo que a tal efecto disponen las leyes sectoriales.

Se ha leído ya con la modificación

Vale. Entonces discúlpeme porque, a veces, pierdo el audio y ya no estaba seguro, digo prefiero clarificarlo. En ese caso, agradecer, porque ahora corresponde hacerlo, al señor Alcalde por aclarármelo y al señor Delgado y a su Grupo por haber aceptado esa necesaria enmienda. Indudablemente creo que, incluso será el sentir del resto de Grupos, en cualquier caso solo hablaré por el mío, es muy importante el asunto tratado en esta moción y creemos que puede contribuir muy decisivamente al futuro de este tipo de establecimientos, a los que se dedican, como dice la moción, al ocio nocturno. Desde luego, mi Grupo lo va a apoyar y, bueno, reiterar que esta es la forma de hacer ciudad. O sea, cuando se pueden alcanzar este tipo de consensos no estamos sirviendo tanto a unas siglas sino a nuestros vecinos. Yo creo que es muy positivo y, desde luego, como digo, siempre estaremos a disposición del resto de Grupos. Muchísima gracias.

Muchísimas gracias a usted. Continuamos con el Partido Popular. Tiene la palabra su Portavoz para este asunto, el señor Martín.

Buenas tardes a todos. Pues nada, sí que quería recalcar en un primer lugar, bueno, pues que estos cambios, estas inclusiones en la moción de incluir algún punto más se hiciera, en su momento, bueno, pues con un poco más de tiempo porque, sobre todo, la gente, en este caso mi persona que tiene que poder comentar esta moción, bueno, pues que podamos prepararlo con un poco más de detalle, si hubiera sido el caso. Sí que quería hacer comentario, bueno, pues en la moción que hemos comentado antes el señor Alcalde recalcaba también que siempre han estado, en su momento, apoyando al comercio. Yo puedo decir que este sector, el ocio nocturno, lo he podido vivir, lo he podido trabajar y estamos hablando de que, yo por menos en el tiempo en el que he estado, no se ha apoyado al ocio nocturno en ningún caso. Siempre han sido trabas y, bueno, pues creo que nos podríamos poner un poco a la altura de otros ayuntamientos, incluso más pequeños que es el nuestro, el de Azuqueca, en el cual, bueno, pues no se ha visto ningún tipo de ayuda a este sector. No se ha visto ayuda y sí se han visto un montón de trabas. Yo quiero aprovechar, quiero aprovechar un poquito, a ser un poco la voz de este sector que está, ahora mismo, pasando un mal momento en el cual no se está poniendo nadie en contacto con ellos. Ellos son los primeros que han puesto, por su parte, a la hora de, bueno, pues ser los primeros en ver la urgencia y la actuación que tenían que llevar a cabo, de cerrar sus negocios, antes de que salga una norma en la que les obligue. Por otro lado, estamos hablando que son licencias, bar de copas, discoteca, pero que tienen unos horarios según la normativa, unos horarios de apertura y de cierre, y en esos horarios les permitieran abrir. No sé por qué llega a haber una obligación de que esos locales no puedan abrir sus puertas cuando pueden dar un servicio como da una cervecería o da una cafetería, porque está dentro de su horario. Y si el tema va a ser cambio de licencia, como propone en la moción el señor Delgado, bueno, pues estoy seguro que esos cambios de licencias, si no hay una parte, o sea, digamos que ponga de su parte el Ayuntamiento para que estos trámites sean rápidos y, sobre todo, sin coste porque ya han tenido que pagar su cambio de licencias para poder ser discoteca, que tengan que pagar ahora también licencias para ahora poder abrir temporalmente este tiempo que ahora mismo están obligados a cerrar, pues creo que va a ser un problema más que una ayuda. Entonces, voy a esperar un poco a ver qué dicen los demás partidos, qué dice el Gobierno en su momento y, bueno, solamente decir que sí, que por nuestra parte, el Grupo Popular sí que va a apoyar esta moción y va a estar, bueno, pues dando la voz lo máximo posible. Así que, nada más. Muchísimas gracias.

Muchísimas gracias a usted señor Martín. Tiene la palabra, por el orden establecido, en este momento la Portavoz de Izquierda Unida señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. Bueno, yo ya manifesté en la Comisión que, desde luego, nuestro Grupo estaba completamente convencido de que había que apoyar a todos los sectores y, así lo hemos venido haciendo, pero sí es cierto que el texto de la moción generaba muchas dudas, ya se lo planteamos, no solamente yo sino también lo plantearon el resto de los Portavoces, sobre todo en el tema de los acuerdos ¿no? porque parece que planteaba la concesión de licencias al tema de los locales de ocio nocturno pero, claro, para conceder una licencia se tiene que producir un cambio de actividad en esos bares y ese cambio de actividad se puede producir, a su vez, si el bar o si local reúne las condiciones para que así sea. Yo creo que eso es lo que se debería haber planteado desde un primer momento. Haber hablado con el departamento de Urbanismo para saber de qué estamos hablando aquí y de qué situación partíamos ¿no? porque el propio Portavoz del Equipo de Gobierno sí que manifestó que, por ejemplo, la concesión de licencia para terraza a algunos sí se le había podido hacer ya pero, claro, a otros por las condiciones del propio local, era imposible. Y yo puse de ejemplo los locales que están situados en la calle Pajares. Es que es muy fácil. Yo creo que hay que ceñirse, un poco, a las circunstancias de cada municipio y ahí vemos que, bueno, no muchos bares pueden poner una terraza pero porque están en un sitio que el propio sitio no permite poner una terraza o una salida de humos, yo no lo sé, eso supongo que lo sabe un técnico del departamento de Urbanismo que es quien nos tiene que asesorar. Así que, a mí me pareció un poco atrevido el hecho de plantear que se concedieron licencias sin saber o sin estudiar las condiciones en las que estaba cada local. Eso es lo que yo planteé. Por desgracia, en esta Comisión no tuvimos respuesta. Que yo sí que pido que, en las comisiones, que están para eso, para ahorrarnos, a lo mejor, un debate más extenso en el pleno, es que cuando un Grupo presente una moción, aclare las dudas que plantean el resto de los Grupos al texto que presenta porque para eso se celebran las comisiones si no, no tiene sentido, nos vamos directamente al pleno, debatimos y votamos. Yo creo que eso tiene que tenerlo muy en cuenta el Grupo que prepara una moción. A mí eso, todavía, no me ha quedado claro. Se plantean modificaciones de: si la normativa lo permite, o no. No es que la normativa lo permita, o no, es que, yo creo, que hay que partir de qué condiciones tiene el local para que se le pueda conceder el cambio de actividad y se proceda a la correspondiente licencia. Luego, yo también hice una pregunta y lo he hecho esta tarde en la Junta de Portavoces, porque en la exposición de motivos habla de locales de ocio nocturno y del resto de empresas relacionadas con este sector, y ahí caben muchos tipos de locales de ocio. Y el mismo Portavoz del Grupo proponente en la Junta de Portavoces lo ha referido. Yo siento, señor Alcalde, que lo tengan que volver a decir aquí, pero es que yo lo he dicho antes, yo quiero que quede muy claro de qué tipo de bares de ocio nocturno estamos hablando porque el mismo Portavoz ha puesto el ejemplo de club de alterne, que en Guadalajara a uno se le ha concedido una licencia para poner una terraza, y a mí eso no me vale porque ya sabemos de qué estamos hablando. Entonces, yo creo que el Grupo proponente tiene que dejar bien claro a qué tipo de locales se está refiriendo porque, desde luego, mi Grupo, determinadas cosas, no las va a apoyar. Y otra cosa, que también he preguntado en la Junta de Portavoces y que tampoco se me ha dejado claro, esto de que instemos al Gobierno central para que se produzca una moratoria sobre los préstamos personales que tenga el personal que regenta un bar de ocio. Es decir, vamos a ver, hay que tener mucho cuidado con lo que pedimos porque si pedimos una moratoria para un préstamo personal para estas personas ¿por qué no la pedimos para el resto de la ciudadanía? que también está en unas condiciones económicas muy difíciles. Es decir, eso no lo hemos pedido con otras personas que están al frente de un comercio, que no lo hemos pedido con cualquier ciudadano, mañana nos puede venir cualquier ciudadano pidiendo lo mismo ¿por qué no? ¿Por qué no instan ustedes al Gobierno central a den una moratoria en préstamos personales al que tenga porque ahora mismo no lo puede pagar? ¿Por qué no? Creo que estas cosas, es que yo siempre insisto en lo mismo. A mí es que no me vale plasmar en un papel cualquier cosa porque esto se trata de votarlo en el pleno, quedar bien delante del sector y mañana no me acuerdo. No. Yo creo que con estas cosas hay que ser muy serio. Y saber qué es realmente lo que se está proponiendo, a qué nos estamos refiriendo y qué es lo que estamos pidiendo. Porque, claro, a cada administración lo que le corresponda. Yo, desde luego, no estoy por la labor de pedirle al Gobierno central, y me da igual el color político, que establezca una moratoria a estos señores ante un préstamo personal que tienen. Yo, desde luego, no lo veo. Me parece algo ilógico porque no entiendo por qué no se hace con otros. Entonces, a mí me gustaría y voy terminando señor Alcalde, que el Grupo proponente explique muy bien a qué tipo de bares nos estamos refiriendo, qué es realmente lo que plantea y si, desde luego, le vamos a pedir al Gobierno central que haga una moratoria con los préstamos personales porque, entonces, entiendo que, a partir de ahora, nos vemos en la obligación de pedirlo para el resto de personas que están en una situación económica complicada. Así que, espero que respondan y, en función de lo que respondan, así será nuestro sentido de voto. Gracias.

Continuamos con el Portavoz del Gobierno Municipal, señor Pinillos. Cuatro minutos.

Muchas gracias señor Alcalde. Espero que sean suficientes. Y yo casi lo que voy a destinar o voy a dedicarme estos cuatro minutos es a tratar de cumplimentar, un poco, la labor que, bueno, pues en este punto ha quedado un poco en tela. Yo, sí que me gustaría proponer, después escuchar a la Portavoz de Izquierda Unida y de escuchar también el resto de Portavoces, que si se pudiera sacar esto también por unanimidad, yo creo que sería muy importante, por lo que significa y yo creo que, al final, es tan simple como, en el punto uno suprimir lo de las moratorias sobre préstamos personales, y en el punto dos, aclarar, en cuanto a los locales de ocio nocturno que nos referimos a bares de copas, discotecas o salas de concierto que, en realidad, son los locales de ocio nocturno de los que disponemos en nuestra localidad. Coincido con las exposiciones, prácticamente de todos, incluso, en algunos aspectos, la moción se podría ampliar, aunque yo creo que con esto recoge lo que tenemos en esta localidad, a otros sectores también del denominado ocio nocturno aunque a mí me gusta más hablar de cultura nocturna, que igualmente lo están pasando mal pero yo creo que eso, incluso, si no se ha solventado puede ser objeto, incluso, de propuesta de una moción conjunta para el siguiente el pleno que podamos trabajar con algo más de tiempo en ese sentido y poder apoyar, pues, también a otros sectores profesionales, bueno, pues actores, bailarines, músicos, técnicos, narradores orales, gestores culturales, etcétera, etcétera, que también, bueno, pues lo están pasando realmente mal en estos tiempos y que, también, un poco, pues, entre unas cuestiones u otras, se han quedado un poco en el limbo: los feriantes. No puedo evitar referirme a ellos, sobre todo en este pleno que, en condiciones normales, nunca se hubiera celebrado porque se hubiera celebrado unos días antes para, precisamente, bueno, pues proclamar al Popular de las Ferias y Fiestas de nuestra localidad pero, yo creo, que eso tocará cuando toque, en un siguiente pleno, y lo único que quiero dejar en el aire es esa posibilidad, con esos dos matices, del ya reseñado de siempre que la legislación lo permita y con las evaluaciones técnicas necesarias por las cuestiones que exponía, precisamente, la señora Pérez y que, igualmente, nos han trasladado desde Urbanismo, el poder dar salida, que yo creo que es lo que todos queremos, a ese sector de locales de nuestra localidad que lo están pasando realmente mal, que generan empleo también en nuestra localidad, que generan emprendimiento también en ese tejido de Azuqueca de Henares y que, en definitiva, pues en algunos de los casos, como hablamos en la propia Comisión, en su día han sido, incluso, bares y cafeterías que después cambiaron la licencia para irse al sector del ocio nocturno y que, en alguno de los casos, se entiende que, probablemente, sea fácil poder revertir eso. Eso sí, hace falta, evidentemente, que se reúnan los requisitos técnicos pertinentes y estar ajustados a la legalidad vigente. Con lo cual, mantengo y reitero las dos cuestiones: ver si es posible suprimir esa referencia a las moratorias sobre préstamos personales y recalcar el hecho de que nos referimos a bares de copas, discotecas y salas de concierto, que es un poco los aspectos en los que se engloba todo lo que nosotros tenemos en nuestra localidad. Gracias

Muchísimas gracias. Última intervención de cuatro minutos de esta primera ronda por parte del Grupo proponente, tiene la palabra el señor Delgado por parte del Grupo Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía.

Muchas gracias. Muchas gracias David por la aclaración. Yo pensaba que, también, estaba el concepto claro de a quién iba referida la moción, que eran los bares de copas y ese tipo de locales, o eso pensaba yo. Por ir un poco por el final, porque no sé si voy a poder contestar a todos. La moción la estamos pidiendo para el sector del ocio nocturno, no va para los fruteros, ni va para nadie más. Va para el ocio nocturno, con lo cual, las subvenciones, o las ayudas al alquiler, o los microcréditos, o como lo queramos llamar, va enfocado a esta gente. No podemos pedir para todo el mundo. Esta moción va para lo que va o, por lo menos, así lo veo yo. Javier, Javier Martín, te pido disculpas también a ti por si no te han hecho llegar el punto este que habíamos cambiado, pensaba que lo sabías, que te lo habían hecho llegar, ante todo te pido disculpas y todos estos bares, o sea, a mí me pasa como a Javi, pues yo, ni más ni menos que he tenido cuatro bares de copas en esa calle, entonces, pues, me vais a permitir que hable también con un poco de propiedad y sabiendo de lo que hablo de las condiciones de cómo están esos locales que, por cierto, no sólo es el inquilino también está pasándolo mal el propietario, que no cobra los alquileres, de ese señor, no nos podemos olvidar de él. Todos estos bares, o casi todos, tienen licencia de categoría especial o de discoteca; o sea, eso es lo máximo. Yo pienso que habiendo voluntad y ya la moción lo dice, que instamos a la Junta a ver si se puede hacer, modificar provisionalmente la licencia, o la doble licencia, a cafetería es sencillo porque esta gente ya cumple con el máximo de insonorización, de salida de humos, o sea, de todo. Entonces, no creo que sea ese el problema para poder hacer el cambio, siempre y cuando la Ley lo permita, nadie está diciendo que nos saltemos la Ley. Y ¿a qué nos referimos con el resto de empresas? Pues evidentemente cuando hablábamos, yo no sé si se ha expresado mal mi compañero, cuando decimos que mucha gente vive de esto no nos referimos a locales de estos que frecuentan, no voy a decir nombres, total, nos referimos al de la Coca Cola, nos referimos al de las chucherías, al de las pipas, a toda esa gente que también comen del ocio nocturno ¿vale? Y no sé si me dejó algo más por ahí. Pues nada, de todas maneras, eso, pediros que intentéis, en la medida de lo posible, ayudar a esta gente porque lo están pasando mal y están cerrados a cal y canto. No sé si habrá alguno que tenga licencia de bar de copas en vez de discoteca y esté pudiendo abrir los fines de semana, que creo que hay algunos, pero los que son la mayoría, que los conozco y he hablado con ellos, tienen licencia de discoteca y están cerrados. La medida en la que se puede ayudar eso ya es una cosa del Equipo de Gobierno. El tema de los bolardos, lo pagaron ellos hace más de un año. Pues sería, también, un pequeño empujoncillo ahí si se le paga la instalación de esos bolardos, que me han hecho llegar ellos que todavía no lo han cobrado. No sé. Lo que sea. Aunque sea darles 300 euros. No sé lo que ha costado, pues, si les inyectamos ese dinerillo pues también pueden ir tirando para adelante. El tema de cortar la calle ¿cuánto tiempo llevan con esto promoviéndolo y en conversaciones? Creo que 10 años o más con esto, esto es viejísimo, lo del tema de cortar la calle Pajares, creo que ahora, creo, no sé si hay un vecino que tiene garaje ahí, ya digo, muy poco. Son dos calles las que hay que cortar. Ahora mismo entiendo que no se puede porque tienen la licencia que tengan y, creo, que el tiempo tampoco lo permite pero eso sí se podría ir, con vistas a cuando esto mejore, el tema de la pandemia del COVID, de poder cortar esas dos calles, que yo no creo que sea tan complicado, viernes y sábado, por ejemplo. Y que se puedan montar ahí sus terracitas, pues, en vez de dos mesas que monten cinco. Siempre y cuando se les haya podido conceder esa licencia extraordinaria, si es que se puede o la Ley lo permite. Y nada más. Muchas gracias.

Muchas gracias a usted. Iniciamos el segundo turno, tiene la palabra el representante del Grupo Municipal de Vox, señor Ortega. Dos minutos.

Gracias señor Alcalde. Bueno, indicar al señor Delgado que algunas de las cosas que se han comentado es que se ha dado pie en la Junta de Portavoces. Sin entrar a más detalles, en definitiva decir que agradezco la aclaración que hace ahora de a qué tipo de negocios va destinada esta solicitud de la moción y, lógicamente, bueno, pues por coherencia, como ya le dije anteriormente y habida cuenta del texto, pues, nosotros votaremos a favor. No me extiendo más porque creo que ya está clara la cuestión. Gracias.

Muchísimas gracias. Pues a ver si todos somos así de concretos, como el señor Ortega. Por el Partido Popular tiene la palabra el señor Martín. Dos minutos.

Sí. Gracias señor Alcalde. Pues lo mismo, tampoco quiero extenderme mucho más. Quiero agradecerte, señor Delgado, quiero agradecer, bueno, pues esa aclaración. Está claro, después de lo que hemos podido hablar los diferentes partidos, a qué sector es al que le estamos pidiendo alguna ayuda. Vuelvo a remarcar al Equipo de Gobierno, bueno, pues que no dejéis de lado a este sector, que los apoyéis. Son cinco meses. Cinco meses los que han pasado y todavía no han recibido contestación por parte del Ayuntamiento. Así que, la parte correspondiente a ese sector ¿vale? pues estoy seguro que van a agradecer el que se pongan en contacto con ellos y juntos, bueno, pues que se puedan buscar esas soluciones, esas ayudas, para que este sector no desaparezca y podamos seguir manteniendo a flote, entre todos, a diferentes empresarios. Nada más y muchísimas gracias.

Gracias a usted. Tiene la palabra por Izquierda Unida la señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. Yo debo decir que el señor Sevilla se ha explicado muy bien en la Junta de Portavoces. Además, si algo caracteriza al señor Sevilla es que se explica muy bien. No ha habido ningún error, ni mucho menos, porque le hemos entendiendo perfectamente. A mí lo que me asombra es que, en este caso el Portavoz para este asunto, si tenía tanta experiencia en el sector ¿por qué no nos contestó a las preguntas cuando se las planteamos en la Comisión? De verdad, es que yo estoy un poco asombrada porque, claro, ahora, de repente, me parece bien que usted tenga experiencia en el sector y ¿por qué no nos lo explicó? porque es que, de hecho, yo puse el ejemplo de la calle Pajares. Y puse un poco, desde mi desconocimiento, porque no soy entendida en la materia y se plantearon una serie de dudas y no se nos aclaró. Y ahora, de repente, dice que venimos aquí a hablar de bares de ocio nocturno y no de fruteros, pues claro, si hemos leído la moción. Por eso, como hemos leído la moción, nos genera dudas. Es que es así de simple. Vamos, yo es que creo que no hay que darle más vueltas. Para no extenderme mucho más, a mí me gustaría que nos dejara claro si va a aceptar la propuesta que le hemos hecho, que le ha reiterado el señor Pinillos, para ver si vamos a llegar a un acuerdo. Si esas propuestas se aceptan, porque quiero que quede muy claro a qué tipo de ocio nocturno nos estamos refirendo; y desde luego, no veo lo del tema de la moratoria a los préstamos personales y todo lo demás, bueno, pues ayudar a este sector que también lo está pasando mal, pues, desde luego nuestro voto será a favor pero sí que me gustaría saber si, al final, el Grupo proponente, porque no lo ha dicho, acepta esa propuesta que le hemos hecho tanto mi Grupo como el señor Pinillos, Portavoz del Gobierno. Así que, no tengo nada más que añadir. Gracias.

Señor Pinillos. Dos minutos.

Pues muy brevemente. Por responder a alguno de los comentarios que hacía el señor Martin. Este ayuntamiento sí se ha reunido con ese sector. Fíjese si se ha reunido que, precisamente, fue con los primeros. Los primeros perjudicados porque teníamos en base o posibilidad de preparar, incluso, un festival con ellos en instalaciones municipales, se vio truncado ante las primeras medidas y lo vimos. Después nos hemos vuelto a reunir con ellos para ver determinadas circunstancias de posibilidad de prolongación de las terrazas, etcétera, etcétera. O sea, que conversaciones en esa línea y esa dinámica se han mantenido hasta el punto que, algunos de ellos, incluso solicitaron, lo ha recalcado antes la Portavoz de Izquierda Unida, licencia para poder establecer alguna terraza en la calle y así ha sido. Claro, después hemos chocado, evidentemente, con otras medidas que se han de decretado o se han regulado en todo este proceso y con ese cierre ¿no? tajante de este tipo de establecimientos, habiendo algunos que pueden ser readaptados. En este sentido poco más que añadir a lo ya expuesto, y a lo que comentaba la señora Pérez, sí que nos gustaría que pudiera quedar aclarado para, bueno, pues poder votar a favor, o en contra. Creo que, a tenor de las palabras del señor Delgado, no debe haber mayor inconveniente, tanto por lo que he hablado con él esta mañana como ahora, porque son matices que él mismo ha reseñado en su aportación, que es de lo que se trata, es decir, de bares de copas, discotecas o salas de conciertos. Que eso quede plasmado en el texto. Y entiendo que, con la moratoria sobre préstamos personales, pues bueno, parodiando un poco el Quijote: con la banca hemos topado amigo Sancho. Quiero decir, que, al final, un crédito personal no es lo mismo que cualquier otra cuestión y, creo, que tampoco habrá ningún tipo de inconveniente en retirar ese apartado pero tiene que ser el señor Delgado, tiene que ser el Grupo Ciudadanos el que e pronuncie en ese sentido para que podamos votar a favor de la moción o no, por recalcar solo esa serie de circunstancias que yo creo que son importantes. Gracias.

Última intervención en este punto el señor Delgado, tiene dos minutos para contestar y, si es posible, concretar en esas dos propuestas que se han hecho, bueno, yo creo que la explicación de a qué locales nos estamos refiriendo ya está clara pero con el tema de los créditos. Cuando quiera señor Delgado.

Si me permitís, por alusiones, voy a dar la palabra a mi compañero Javier, por si ha habido algún malentendido en la reunión en Junta de Portavoces y que él aclare lo que entienda oportuno ¿vale? ¿Se puede? Muchas gracias.

Venga. Perfecto.

Gracias, Manuel. Gracias señor Alcalde. Vamos a ver, les vuelvo a decir que el Decreto 49/2020, en donde cierran todos los locales de ocio nocturno, en su punto cuarto dice que: asimismo, deberán permanecer cerrados al público los denominados club de alterne o prostíbulos, con independencia de la licencia de actividad bajo la que operen. Es que, precisamente, si estos señores tienen la licencia de cafetería pueden hacerlo. Con lo cual, esa moción no va para ellos. Y si tienen de bar, pues, pueden hacerlo porque tienen. Después se dedicarán a lo que se dediquen. No hay ninguna licencia de actividad, ni como habla la norma de club de alterne o prostíbulo. Entonces, lo que decía es que el ejemplo está en Guadalajara que, se dediquen a lo que se dediquen, tienen una actividad y les has dado la licencia determinada ¿vale? Esto, la moción no va en ese sentido porque no hay licencias de actividad por ese tipo de negocios sino que va por lo que se define como discotecas, salas de baile, bares de copas, clubes y restos de locales dedicados al ocio. Va a eso. Por otros lado, los créditos personales. Los créditos personales, a los autónomos, también se les ha buscado unas ayudas y unas moratorias, a los autónomos, porque las empresas no tienen créditos personales porque tienen créditos la empresa que la gerencia y quien tenga el dominio de esos lugares.'Con lo cual, los créditos personales es en la misma medida de dar apoyo y se están dando moratorias a créditos personales a autónomos, porque puede haber un autónomo ahí que tenga un crédito personal y podría mejorarse. En ese aspecto vale pero, si quieren ustedes y se quedan más tranquilos, le podemos quitar lo de créditos personales, estamos de acuerdo que lo quitamos pero que quede claro que definía la moción lo de los créditos profesionales. Y me parece muy bien incluir, donde hemos dicho cuando se apruebe, hemos leído concretamente en el punto cuatro: se concretarán y apoyarán cuando lo permita la legislación vigente y cumpliendo las normas urbanísticas, o las normas del departamento Urbanístico. Me parece fenomenal, mucho más claro, les agradezco esa puntualización, queda mucho más claro y no hay ningún problema. Lo aceptamos tranquilamente. Gracias.

Muchísimas gracias. Excepcionalmente, señor Delgado ¿quiere aportar algo más? venga.

Muchas gracias a todos por vuestro apoyo y a ver si sacamos esto para adelante que hace falta para esta gente. Muchas gracias.

Muy bien, muchísimas gracias. Pues otra de las cosas que creo que vamos a llegar a una unanimidad y este pleno, el del día de hoy, pues está siendo especial. Para el Alcalde que casi todos los asuntos vayan a salir por unanimidad es una demostración de todo el compromiso que tenemos todos los Concejales, todos, Gobierno y oposición. Bueno, pues vamos a votar la moción presentada por el Grupo Municipal Ciudadanos relativa al apoyo y elaboración de un plan de ayudas específico al sector del ocio nocturno. ¿Votos a favor? unanimidad. 21 Concejales. Muy bien, muchas gracias.

Bueno, pues si les parece, vamos a dar comienzo al pleno del día de hoy, 24 de septiembre de 2020a las 18:30 horas. Ahí se escuchan a los hijos del señor Martin ¿No? Bueno, el día 24 de septiembre, este pleno ordinario que, como hemos hablado en la Junta de Portavoces, aunque el resto de Concejales no tienen la notificación todavía, se ha retirado la moción presentada por el Grupo Municipal Vox por el que se instaba la revocación de la adhesión a la Federación Española de Municipios y Provincias, por tanto, constaba de nueve puntos, a partir de este momento, de la Junta de Portavoces, el pleno consta de ocho puntos. De cuatro apartados, parte resolutiva con dos puntos; actividad de control con cuatro puntos, que serían el tres y cuatro, las dos mociones de Izquierda Unida; el punto número cinco la moción presentada por el Grupo Municipal Ciudadanos relativa al apoyo a la elaboración de un plan de ayuda específico al ocio nocturno y el punto número seis ahora, sería el anterior séptimo, que es dar cuenta de los acuerdos de la Junta de Gobierno Local y los Decretos de Alcaldía. El apartado c) mociones y asuntos de urgencia, que antes era el punto número ocho ahora pasará a ser el punto número siete, mociones y asuntos de urgencia y el punto número nueve anterior, ruegos y preguntas, pasará a ser el punto número ocho. Bien. Una vez explicado este asunto con respecto a la retirada de la moción y a la nueva ordenación de los puntos, les voy a solicitar, como viene siendo habitual por desgracia, por la situación que tenemos con respecto a la violencia machista, el que guardemos un minuto de silencio en este pleno por las cinco víctimas de violencia machista que desde el último pleno, en este caso han sido en la ciudad de Oviedo, Valencia, dos en Cádiz y en Murcia, pues, si les parece, vamos a guardar un minuto de silencio. De pie. Muchas gracias. Señor Martín, le escuchamos pero no le vemos. Conéctese el video. El audio sí lo tiene conectado pero el vídeo no. Ahora ha desconectado el audio. Ahora ya le vemos y le oimos. Bueno, pues ya estamos los 21 Concejales. Y también saludar a la señora Secretaria y a la señora Interventora por su presencia en este pleno y darles las gracias por la labor que desarrollan todos los días para el funcionamiento de esta Administración. Bueno, pues vamos a empezar el pleno del día de hoy, una vez que ya sí estamos los 21 Concejales, con la parte resolutiva que, como hemos dicho, son dos puntos.

El punto número uno sería la aprobación del Acta anterior, correspondiente a la sesión ordinaria del 27 de agosto de 2020. En la Junta de Portavoces se ha hablado del asunto y no hay ninguna modificación. Por tanto, vamos a proceder a la aprobación, si les parece, por asentimiento excepto que alguno de los Concejales que no haya estado la Junta de Portavoces quiera decir algo en este momento, porque es el pleno el que tiene que aprobar el Acta ¿Alguna cuestión con respecto al Acta anterior? Muy bien, pues entonces se aprueba por asentimiento el Acta de la sesión del 27 de agosto de 2020.

Y ahora ya sí pasamos a la aprobación definitiva, al punto número dos, perdón, bajo la denominación: Aprobación definitiva de la Cuenta General del ejercicio 2019. Tiene la palabra para la lectura del Dictamen de la Comisión Especial de Cuentas la señora Secretaria.

Considerando que el titular de la Intervención Municipal procedió a la formación de la Cuenta General de esta Corporación correspondiente al ejercicio económico 2019, juntamente con toda su documentación anexa al mismo, considerando finalizados dichos trabajos y obtenida la documentación correspondiente, la Intervención Municipal procedió a emitir, con fecha 28 de mayo, los correspondientes informes en relación a la aprobación de la Cuenta General. Considerando que, con posterioridad, la Comisión Informativa de Economía y Hacienda y Especial de Cuentas del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, en sesión celebrada el 22 de junio de 2020, emitió el correspondiente dictamen preceptivo en relación con la cuenta general de esta Corporación del ejercicio 2019. Considerando que, mediante anuncio publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara, de 25 de junio de 2020, la Cuenta General fue objeto de exposición pública durante el plazo de 15 días durante los cuales y, ocho más, los interesados pudieron presentar reclamaciones, reparos y observaciones, no habiéndose presentado ninguna en el referido plazo, la Comisión Informativa Permanente de Economía y Hacienda y Especial de Cuentas, por cuatro votos a favor del Grupo Socialista y cuatro abstenciones, una del Grupo Izquierda Unida, una del Grupo Popular, una del Grupo Vox y una de Grupo Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía, dictamina la adopción por el pleno del siguiente acuerdo: Primero: Aprobar la cuenta general del ejercicio 2019. Segundo: Remitir la cuenta general del ejercicio de 2019, aprobada junto con toda la documentación que la integra, a la fiscalización del Tribunal de Cuentas y órgano autonómico, tal como establece el artículo 212 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y en cumplimiento de los mandatos de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera y demás normativa concordante al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Muy bien, muchísimas gracias a la señora Secretaria por la lectura del Dictamen. Lo que se trae en este punto es, como he explicado en la Junta de Portavoces y también expliqué en la Comisión de Hacienda, no es nada más que el envío, envío, envío al Tribunal de Cuentas para su fiscalización posterior de las cuentas del año 2019. Como todos ustedes saben, algunos de los Concejales que tenemos que aprobar la cuenta de 2019, ni siquiera eran Concejales en una parte del año 2019. Algunos no eran Concejales, algunos otros sí estábamos o estaban, pero algunos formábamos parte del Gobierno municipal y decidíamos las cuentas y decíamos todos los destinos de los ingresos y de los gastos del Ayuntamiento de Azuqueca, que ahora tienen que ser fiscalizados por el Tribunal de Cuentas, y otros estaban en la oposición. Pues bien, en este momento lo que se aprueba es la cuenta general, que no es nada más que la traslación de todas las cuentas del Ayuntamiento, de todas las cuentas del Ayuntamiento, en el que se especifican los ingresos, los gastos, el destino del presupuesto del Ayuntamiento durante el año 2019. La aprobación de esta cuenta general lo único que significa es el reenvío, el envío al Tribunal de Cuentas, no hacerse responsable de las cuentas. Por eso lo expliqué en la Comisión y lo he explicado en la Junta de Portavoces. Los Concejales que no estuvieron, ni siquiera en el primer periodo del año 2019, no se hacen responsables de las cuentas de ese primer periodo, sino lo único que hacemos, en este momento, es enviar al Tribunal de Cuentas las cuentas del año 2019 de la administración local, del Ayuntamiento de Azuqueca de Henares. Y por eso es por lo que solicito el voto favorable porque el voto favorable no es, repito, asumir o hacerse responsable de las cuentas, de las decisiones políticas, sino lo único es enviar al Tribunal de Cuentas. En la Junta de Portavoces he solicitado que, bueno, hemos hablado de los términos de este punto, como es un mero punto, casi, casi de traslación administrativa de todo el documento, vamos a tener una intervención, una intervención, que cada uno intervenga dentro de los cuatro minutos pues el tiempo que considere necesario. En primer lugar tiene la palabra por el Grupo Municipal Ciudadanos, su Portavoz el señor Sevilla.

Gracias señor Alcalde. Y buenas tardes a todos los que nos están viendo, a todos los ciudadanos y buenas tardes a todos los señores Concejales. Bien. Esa es su particular visión. Yo sigo diciendo que cuando en un punto se trae aprobar la cuenta general del 2019 y el segundo punto mandar al Tribunal de Cuentas, son cosas distintas. Eso lo primero. Y lo segundo que, indudablemente, el remitir las cuentas generales al Tribunal de Cuentas es una obligación legal, que así lo es, pues no haría falta que lo aprobara este pleno sino que habría que mandarlas. En cuanto a esto, pues, solo voy a decir que nosotros, lamentándolo mucho, vamos a votar en contra porque no podemos aprobar las cuentas en discernir en muchos de sus aspectos. Gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra, por el Grupo Municipal Vox, su Portavoz el señor Ortega

Gracias señor Alcalde. Buenas tardes a todos los presentes, aquellos ciudadanos que nos siguen por la retransmisión. Efectivamente, como ha explicado el señor Alcalde, es un envío de documentación al Tribunal de Cuentas. Como bien también indicaba, hay Concejales que no participamos en ese ejercicio, en el año completo me refiero, por lo que nuestra posición, en definitiva, sobre este asunto va a ser la abstención porque es un trámite que hay que efectuar, con independencia, efectivamente, de cuál sea la posición de cada Grupo sobre el contenido de esas cuentas. Insisto en que es una mera remisión al Tribunal de Cuentas. En ese sentido, nosotros, ya digo, no vamos a obstaculizar un trámite que así viene indicado por la Ley. Así que, nos abstendremos. Gracias.

Muchísimas gracias. Por parte del Partido Popular tiene la palabra su Portavoz la señora Hormaechea. Ah, para este asunto el Concejal que estuvo en la Comisión de Hacienda, el señor Corral.

Muchas gracias Alcalde. Saludar, primeramente, a todas las personas, a los Concejales primeramente, y luego a las personas que estén viendo el pleno. Nuestro voto va a ser contrario. No es porque no queramos que se envíe la cuenta general, que es algo obligatorio, sino por el contenido de la misma. Seguramente nosotros hubiéramos hecho otros gastos y otros ingresos; como bien ha dicho el Alcalde es el cómputo general de esa actividad que ha tenido el Ayuntamiento, con lo cual agradecemos la labor que han hecho los técnicos porque no sé si eran 1200 páginas de cuenta general, o sea que lleva un trabajo detrás de todo el equipo de Intervención, Secretaría, bueno, Tesorería, supongo que será un conjunto de todo y nuestro sentido de voto será en contrario porque, por justificarlo de alguna forma, nosotros no hubiéramos realizado ni tantos ingresos o gastos que hemos discutido en pleno durante tantas veces. Así que, simplemente eso. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra por el Grupo Municipal de Izquierda Unida su Portavoz, la señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. Buenas tardes a todos y a todas y, también, a las personas que nos están viendo a través del canal de Youtube. Es cierto, como ha dicho el señor Alcalde, que lo que se trae hoy aquí es una mera cuestión procedimental. Es la cuenta general no es más que un instrumento de rendición de cuentas. Pero sí que es cierto que se deberían de tratar algunos aspectos de lo que dice la cuenta general puesto que se trata de un documento de 1171 páginas y que, desde luego, nunca lo podemos ver como lo hemos visto ahora, me gustaría haber tenido mucho más tiempo para analizarlo mejor porque, cuando se tratan los presupuestos, nunca tenemos la liquidación definitiva y con la cuenta general sí hemos comprobado que la liquidación está al completo. Para nuestro Grupo, desde luego, la cuenta general que traen ustedes hoy aquí es un fiel reflejo del fracaso de su propio presupuesto y, así lo digo y quiero que conste en Acta. A nosotros nos queda claro que ustedes no tienen un proyecto de ciudad. Hemos visto que muchas de las partidas no se han ejecutado. Otras, desde luego, se ha destinado una cantidad ínfima a lo que tenían presupuestados, por ejemplo, podríamos poner muchos: parque de Las Acacias, mejora de los polígonos, paseo verde, huertos urbanos, cohesión social, atención a la diversidad y así podría continuar. No han destinado ni un céntimo y, llevamos así prácticamente desde la legislatura anterior, a ayudas a cooperación al desarrollo; han sido los que se han encargado de destruir la cooperación al desarrollo en este municipio. Hemos traído muchísimas mociones en la legislatura anterior pidiendo que se explicara qué estaba pasando con este asunto y que se convocara, de una vez por todas, el Consejo de Cooperación. No se ha hecho. Y la propia cuenta refleja que no se destinado ni un céntimo a eso. Eso sí, han destinado casi 2.000.000 euros a fiestas pero eso es algo que no se cuenta. A mí me llamó mucho la atención que el otro día el señor Alcalde dijera en una entrevista, que le hicieron en un medio de comunicación, que las partidas presupuestarias no existen pero, desde luego, a la hora de gastar yo creo que no tienen ningún reparo en gastar ese dinero público, con lo cual yo creo que sí existen, lo que pasa es que no se ajustan a lo que ustedes en un principio presuponen. Ustedes presuponen y, luego, gastan lo que consideran. Y lo más importante, que creo que también, es que yo creo que estas cosas el propio Concejal de Hacienda, que en este caso es el señor Alcalde, debería contarlo y no decir que se trata de un mero trámite. Es un procedimiento, una cosa procedimental que tenemos que enviar al Tribunal de Cuentas para que el propio Tribunal de Cuentas fiscalice pero hay que contar que terminamos el ejercicio con una subida de impuestos, con unas obligaciones pendientes de pago de casi 5.500.000, que por esa razón tuvimos que pedir, tuvimos que concertar mejor dicho, una operación de Tesorería por 8.000.000, desde luego no por la crisis del coronavirus. Esto yo ya lo expliqué en el pleno aquel. Sino porque arrastramos una deuda de 5.500.000, casi 3.500.000 euros más en el año 2018, y que había una cantidad de 7.700.000 correspondientes a saldos de dudoso cobro, cosa que ustedes nunca han explicado, ni en Comisiones, ni en pleno de presupuestos, ni aquí que, yo creo, que es donde realmente se debe dar una explicación. Y como solamente se ha dicho que vamos a tener un turno de palabra, creo que no les hace falta nuestro voto para remitir al Tribunal de Cuentas la documentación necesaria para que sus cuentas, y valga la redundancia, sean fiscalizadas, nosotros, como no estamos de acuerdo con la gestión que se ha hecho del dinero público, y así lo hemos manifestado desde el principio de esta legislatura, vamos a votar en contra de la aprobación definitiva de la Cuenta General. Nada más. Gracias.

Muchísimas gracias señora Pérez. Para que todas las personas que nos están viendo, lo que se aprueba hoy es la remisión. Los que votan en contra no votan en contra de las cuentas. Que eso es un debate político que, lógicamente, nosotros como Gobierno hemos tomado decisiones con las que usted puede estar en contra, o a favor ¿vale? Pero ahora lo que está votando en contra es para no enviar al Tribunal de Cuentas la cuenta general. Pero bueno. Como usted bien ha dicho, el Gobierno municipal es un gobierno responsable y, por supuesto, que se van a enviar al Tribunal de Cuentas estas cuentas de 2019 para que su fiscalización y, será el Tribunal de Cuentas el que revise si hay alguna infracción o alguna cuestión de las que ustedes están diciendo que, bajo su punto de vista, están mal gestionadas por parte de este Gobierno municipal. Yo creo que no. Yo creo que no porque, entre otras cosas, entre otras cosas aquí hay una Intervención municipal y estamos hablando del Tribunal de Cuentas que es una segunda intervención, una segunda fiscalización, pero bueno, cada uno con sus actos, evidentemente, hace lo que considera más apropiado. Y yo creo que, en este momento se lo he intentado explicar, en la Comisión, en la Junta de Portavoces y ahora en el pleno pero que ustedes pueden hacer lo que consideren más oportuno. Se equivocan. Pero bueno, ya está. Cada uno tiene la posibilidad de hacer lo que considere más apropiado. Por tanto ¿votos a favor de la remisión? ¿Votos a favor? Voy a leerlo literal, de la aprobación definitiva de la Cuenta General del ejercicio 2019 y de la remisión de la Cuenta General, aprobada junto con toda la documentación para la fiscalización al Tribunal de Cuentas y el órgano autonómico tal como se establece el artículo 212.3 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. ¿Votos a favor? 11 ¿Abstenciones? 2 ¿En contra? 8 ¿no? Serían 11 a favor, 2 abstenciones y 8 en contra. Muy bien.

Pues pasamos al punto número tres, que es la moción presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida para que el Gobierno municipal ponga en marcha, de manera inmediata, las medidas para ayudar al comercio local con las que paliar los estragos de la crisis de la COVID-19. Tendremos dos turnos de palabra pero antes tiene la palabra la señora Interventora para la lectura del Dictamen de la Comisión.

La Comisión Informativa de Servicios Generales, Régimen Interior y Buen Gobierno por un voto a favor del Grupo Izquierda Unida y siete abstenciones, cuatro del Grupo Socialista, una del Grupo Popular, una del Grupo Vox y una del Grupo Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía dictamina la moción presentada por el Grupo Municipal Izquierda Unida para que el Gobierno municipal ponga en marcha, de manera inmediata, las medidas para ayudar al comercio local con las que paliar los estragos de la crisis de la COVID-19.

Muchas gracias señora Secretaria. Pues tiene la palabra, para la lectura de la moción, el Grupo que ha propuesto la misma, Izquierda Unida. Señora Pérez, tiene la palabra.

Gracias señor Alcalde. En pleno siglo XXI nos enfrentamos a una amenaza casi medieval, una pandemia global, un virus que atraviesa fronteras. Ajeno a cualquier idea del límite territorial. Se está cobrando nuestro país un espantoso tributo de miles de vidas, además de provocar consecuencias sociales y económicas profundas. Por ello siempre hemos afirmado que los ayuntamientos, que son la administración más cercana, tienen la obligación de intentar paliar los estragos futuros, en la medida de sus posibilidades presupuestarias y técnicas. Izquierda Unida presentaba en el mes de mayo al Pleno de la Corporación una moción que recogía un paquete de medidas para poner en marcha, de manera inmediata, y con el que paliar los estragos que está provocando la crisis de la COVID-19. Ese paquete de 13 medidas contenía, concretamente, dos que iban destinadas a ofrecer apoyo al comercio local como eran, por un lado, la creación de una línea de subvenciones y microcréditos públicos a PyMES y autónomos para ayudar al tejido empresarial y económico del municipio y, por otro, la puesta en marcha, en el plazo de un mes a contar desde la celebración de aquel Pleno, de una plataforma digital común: market place, que agrupase a todos los pequeños comercios locales que así lo demandasen para que pudieran presentar sus productos, venderlos, cobrar y enviar los pedidos a sus clientes operando con la mayor proximidad. Esta moción fue aprobada por la mayoría del pleno y sus medidas fueron incluidas en el documento que todos los Grupos políticos firmaron el 1 de junio para hacer frente a las consecuencias que estaba provocando la crisis. Cuatro meses después de su aprobación ninguna de estas dos medidas se han puesto en funcionamiento y desconocemos las razones. Lo cierto es que, a la fecha de hoy, el tejido comercial azudense sigue sin recibir ningún tipo de ayuda. Entendemos que la pequeña tienda de barrio tiene una importancia vital no sólo para la economía, sino para la vida de nuestro municipio. Por ello, resulta incomprensible que, en momentos tan complicados como el actual, en el que la crisis sanitaria del COVID-19 ha golpeado duramente a la economía del país, el Gobierno Municipal de José Luis Blanco no haya dicho absolutamente nada por relanzar al comercio local. Los pequeños comerciantes necesitan nuestra ayuda siempre pero momento de crisis mucho más. El sector necesita de una mayor implicación por parte de la administración local, tal y como han hecho ya otros municipios cercanos. El Ayuntamiento de Alovera daba luz verde el pasado 12 de mayo, con la mayoría del pleno, a una ayuda directa a los comerciantes locales gracias a la aprobación de unas Bases para su concesión. La cantidad que destinaba era de 21.000 euros y cada comerciante podía solicitar una cuantía máxima de 300 euros. Lo mismo hacia el Ayuntamiento de Guadalajara, el pasado 1 de septiembre aprobaba, con carácter de urgencia, la concesión de 436 ayudas para que autónomos y pequeñas empresas de la ciudad puedan hacer frente a parte del daño económico sufrido por las duras semanas de confinamiento. El montante económico de esa primera remesa de solicitudes ascendía a los 426.359,41 euros. Lo mismo sucede con respecto a la creación urgente de la plataforma digital común. Todos sabemos que las grandes cadenas comerciales tiene canales de venta online muy potentes, así como un servicio de entrega a domicilio eficaz. Esta es una de las razones por las que vende más en detrimento del comercio local de proximidad, que tiene muchas más dificultades de acceso a herramientas colectivas de comercio 4.0. De ahí que plantearamos la necesidad de que el Gobierno municipal desarrollara, urgentemente, una aplicación de este tipo para ayudar a los pequeños comerciantes de la localidad. Ya lo hemos dicho, la importancia de la pequeña tienda de barrio es indiscutible, no sólo para la economía sino para la vida del municipio. Por eso se debe apostar por acciones de este tipo que buscan la innovación como estrategia indispensable de adaptación a los nuevos hábitos de compra y de venta y, por supuesto, por la creación de esa línea directa de ayudas para que nuestros comerciantes puedan seguir haciendo frente a la crisis. Lamentamos, profundamente, que el Gobierno Municipal aún no haya hecho nada al respecto y que incumplan, de manera reiterada, los compromisos que adquiere no sólo con el resto de Grupos políticos sino con el conjunto de la ciudadanía que es ahora, en este momento complicado, cuando más apoyo necesita por parte de la administración local. Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos: 1.- El Ayuntamiento de Azuqueca de Henares se compromete a crear, de manera inmediata, la línea de subvenciones y microcréditos públicos a PyMES y autónomos, propuesta que ya salió aprobada por mayoría en el mes de mayo, que se encuentra, a su vez, recogida en el documento firmado por todos los Grupos políticos en el que recogen 50 medidas para paliar los efectos de la crisis y que aún no ha sido cumplida. Es por ello, por lo que el Gobierno Municipal se compromete a que, en el plazo de un mes desde la celebración de este pleno, salga publicada la convocatoria con los requisitos fijados para que los comerciantes y autónomos del municipio puedan acceder a esas ayudas. 2.- El Ayuntamiento de Azuqueca se compromete a crear, de manera inmediata, la plataforma digital común con la que agrupar a todos los pequeños comercios locales que así lo demanden para que puedan presentar sus productos, venderlos, cobrar y enviar los pedidos a sus clientes. Esta propuesta también fue aprobada por mayoría en el mes de mayo y también se encuentra recogida en el documento firmado por todos los Grupos políticos en el que recogen 50 medidas para paliar los efectos de la crisis y sin que aún haya sido cumplida. Es por ello, por lo que el Gobierno Municipal se compromete a que, en el plazo de un mes desde la celebración de este pleno, la aplicación esté funcionando. 3.- El Gobierno Municipal se compromete a convocar, con urgencia y de manera oficial, a todos los Grupos de la oposición para que rinda cuentas sobre el cumplimiento de las 50 medidas, firmadas por todos el pasado 1 de junio, y con las que hacer frente, de manera inicial, a los efectos de la crisis de la COVID-19. Gracias.

Muchísimas gracias. Pues vamos a tener los turnos de palabra, empezando, como siempre, por el orden que tenemos establecido. En este caso, tiene la palabra, cuatro minutos, el Concejal de Europa, el Concejal responsable del área de Comercio, señor Román.

Mucha gracias señor Alcalde. Buenas tardes a todas y a todos. También a quienes, por supuesto, nos siguen desde la web. El Gobierno hace tiempo que puso en marcha medidas para ayudar a los autónomos y a los profesionales. Es cierto que sus tiempos no son los que, razonablemente, se manejan en el día a día de la gestión. Desde el Equipo de Gobierno, cada uno desde su responsabilidad, estamos haciendo todo lo necesario para cumplir con los acuerdos alcanzados lo antes posible. Por ejemplo, la nueva web tendrá un site específico de comercio donde se prestará especial atención a visibilizar a los profesionales, comercios y hosteleros. En esta nueva web se lleva trabajando un año, pandemia de por medio. Aprovecho, en este momento, para agradecer a los departamentos de Informática, de Contratación, de Secretaría, de Intervención y a todos los técnicos de todas las áreas por la labor que están realizando para sacar adelante este magnífico proyecto. A todos ellos, muchas gracias. Como ve, su plazo de un mes, pues la verdad, queda muy corto. Solamente la verificación de un APP por parte del portal donde se aloja puede durar un mínimo de 15 días. Entiendo que quien no ha gobernado desconozca los procedimientos y todo el trabajo que lleva el diseño, desarrollo y gestión de cualquier proyecto, por modesto que este sea, cuanto más un proyecto de esta envergadura pero ustedes, señores de Izquierda Unida, ustedes han gobernado y conocen estos plazos. Se dice que en política no hagas lo que no puedas explicar. No creo que puedan explicar por qué dejan por escrito en una moción que el tejido comercial azudense sigue sin recibir ningún tipo de ayuda cuando ustedes saben que eso no es cierto. Por dramatizar una posible falta de gestión de este Equipo no es admisible que se ponga en un texto, que sirve para debatir unas propuestas, cosas que de verdad no son ciertas y, en este momento tengo que recordar, por ejemplo, y perdóneme, una operación de Tesorería, agilizar el procedimiento de pago, adaptación del presupuesto 2020 a las nuevas necesidades, aplazamiento de pago de tasas, eliminación de la tasa de ocupación de terrenos públicos terrazas, compensación de los días de Estado de Alarma a los establecimientos cerrados de la tasa de basura, servicio de información a pymes y autónomos. Aquí me voy a detener brevemente porque quiero explicar que se actualiza constantemente la información referente a las ayudas que, desde el Gobierno de España y de la comunidad de Castilla La Mancha, se han decretado para ayudas a este sector. A estos sectores. Desde el inicio se ha atendido constantemente y se sigue haciendo a todos los que lo han solicitado. Asesoramiento. Hemos creado un portal comercial y hemos, por supuesto, aplicado la exención de pago de alquilar de despachos profesionales en el centro de empresas. Por otro lado, les informo que están en marcha otras medidas, como por ejemplo una campaña de promoción de comercio local, que verá muy pronto la luz. Como ven, ya le digo que lo que ustedes aseveran y dicen en su moción de que el Gobierno Municipal aún no ha hecho nada por el comercio local, pues, realmente falta a la verdad y, de momento, lo voy a dejar aquí. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra, por el Grupo Municipal Ciudadanos, su Portavoz, señor Sevilla.

Muchas gracias señor Alcalde. Vamos a ver, para hacer una web de visibilización de los comercios pues tampoco es tan difícil. Ahora mismo ya tienen ustedes un apartado donde la gente dice, ponen sus direcciones, etcétera y dice a qué se dedican. Lo difícil es hacer una web de gestión de encargos y de pago de las personas para una situación como la que actualmente estamos, donde el trato, el roce, pues cada vez está más limitado. De todas maneras, un mes, un mes, hay que contar un mes contando junio, julio, agosto y septiembre, que son cuatro meses lo que llevamos desde que se empezó a andar y a programar esta situación a la que nos íbamos a ver abocados con el comercio minorista. Entonces, vamos a ver, yo creo que se va lento. Ya sabemos que las procesiones suelen ir lentas y, en la administración, desafortunadamente por toda la regulación que conlleva el hacer cualquier cosa, pues, es horrible pero nosotros estimamos que se podría haber agilizado más y yo creo que es el momento de ponernos un plazo. Si no nos ponemos un plazo, acabaremos con la pandemia y no tendremos una herramienta que el sector comercial de Azuqueca y, sobre todo el pequeño comercio, necesita. Porque los grandes, la gestión y el cobro de sus encargos, pues ya lo tienen. Lo tenían organizado desde antes. Por ello, un plazo de un mes, después de lo que llevamos, pues no me parece exacerbado. Este Grupo, indudablemente, además, apoyará y apoya a todo el comercio minorista, así como a sus asociaciones, cosa también olvidada. Por lo tanto, votaremos a favor de la moción del Grupo Municipal Izquierda Unida y lo haremos como medida para poder forzar o poner en situación al Equipo de Gobierno para que agilice, en la mayor medida posible, esos plazos para conseguir una página donde se puedan gestionar pedidos y donde se puede, incluso, cobrar. Gracias.

Muchísimas gracias señor Sevilla. A ver si, para la próxima intervención, ha tenido algún problema con el audio, no se ha escuchado o, por lo menos, yo no lo he escuchado bien. Ha estado un poco entrecortado. No sé si lo puede solucionar para la próxima intervención. Gracias. Bueno, continuamos con el Grupo Municipal Vox, tiene la palabra, cuatro minutos, su Portavoz señor Ortega.

Gracias señor Alcalde. Bueno, como se comentó en Comisión, se formularon una serie de preguntas al Equipo de Gobierno y lamento, señor Román hoy que sí está aquí presente, no nos haya aclarado más. La respuesta o una de sus respuestas ha sido, literalmente, que: en breve se va a emprender una campaña de comercio local que verá muy pronto la luz. Ya. Pero, oiga, es que aquí no tiene que haber secretismo. Es que yo le agradezco y la ciudadanía le agradece que usted esté trabajando pero no hay que, como se suele decir, tirar la piedra y esconder la mano. Si usted tiene información que ayude a esclarecer, bueno, el trabajo que se está haciendo y, evidentemente, permita un debate más razonable de esta moción, pues, apórtelo ahora. Este es el lugar. Si no pues, evidentemente, la impresión que da a este Concejal y Portavoz, que evita aclararnos cuál es la situación real del comercio. La moción es muy clara. Como comentamos en Comisión alude a una cuestión fundamental en este contexto de pandemia, como es el documento que hemos firmado todos los Grupos, y lo único que le solicita el Grupo Municipal de Izquierda Unida, insisto, a interpretación al menos de este Concejal, es que aclaren qué gestiones se han hecho y en qué momento se va a llevar a efecto lo comprometido no sólo con los demás Grupos, sino con la ciudadanía. Entonces yo, pensaba, bueno, seguramente sí se da cuenta se lo digo mucho, pensaba que a este Pleno se asistía, aunque fuera de forma telemática, pero se asistía para dar información no para esconder, insisto, cuál es la verdadera actuación del Equipo de Gobierno. Yo, me gustaría de verdad, en su segundo turno, se lo pido porque creo que eso es positivo para el debate y para que la gente conozca que se hace, o sea, si tiene información, que la tiene que tener, si no la tiene me preocuparía como vecino ya más que como Concejal y, segundo, cuándo, una fecha. No me diga: mañana; bueno, ojalá y me dijera mañana pero no me diga: se pondrá en marcha. Es ¿cuándo se va a llevar a efecto lo comprometido? Es decir ¿cuándo va a estar operativo el market place? ¿Cuándo se va a poner en marcha ese sistema de ayudas que alude la moción y que comprometimos todos los Concejales? En definitiva ¿cuándo se va a ayudar a nuestros vecinos que han sido afectados por la crisis para que puedan superar esta pandemia? que, desde luego, se está llevando, por desgracia, a muchas personas, tanto trabajadores como profesionales. No me mire así, señor Román, no diga que no porque está afectando la crisis. A mí me gustaría que, en su responsabilidad de Concejal, que es innegable, usted nos diera esa información. Yo, desde luego, anunciar al Grupo proponente que vamos a votar a favor, no porque sea política, es que esto es ayudar a la gente. Aquí se venía, o al menos esa es la impresión de este Concejal, a ayudar a la gente. Todo lo demás, mire, para especulaciones o comentarios vacíos también tenemos otros foros. Nada más y muchísimas gracias.

Muchísimas gracias. Tiene la palabra, por el Partido Popular, su Portavoz la señora Hormaecha.

Sí. Muchas gracias señor Alcalde. Y buenas tardes a todos y a todas y a los que nos veis desde la web. En primer lugar, a mí me sorprende la contestación del señor Román porque no hay por qué sentirse atacado. Es decir, está preguntando, está solicitando la moción algo que, si se nos hubiera informado, pues no tendría sentido la moción. Y precisamente se presenta porque no tenemos esa información y porque algunos de los puntos que recogíamos, como han dicho los otros Portavoces que han hablado antes que yo, en ese documento que trabajamos toda la Corporación municipal para las 50 medidas para luchar frente a la crisis del COVID, no se ha hecho. Entonces, solicita la moción que se cree, de manera inmediata, una línea de subvenciones y microcréditos. Bueno, esto es uno de los puntos que nosotros habíamos firmado. Si no se ha hecho, la pregunta es ¿por qué no se ha llevado a cabo? ¿Por qué no se ha hecho? Es tan sencillo, si aquí no encaja si alguno hemos gobernado, o no hemos gobernado y no sabemos, o sí sabemos; bueno, pues a lo mejor, en Azuqueca alguien no ha gobernado pero, a lo mejor, el país sí lo ha gobernado. Entonces, a lo que me refiero es a que son preguntas y son acuerdos que se solicitan, que no hacen nada más que recordar los acuerdos que están en el documento que firmamos. Es que no hay por qué sentirse ofendido. Entonces, las localidades cercanas. Que lo comentaba usted antes: los tiempos no son los deseables. En Azuqueca ya le digo a usted que no. Vaya, estoy totalmente de acuerdo con usted. Claro que no son deseables. Desde mayo. Desde mayo, los comerciantes, nuestros, usted lo sabe bien, ahogados. Hay quien, a lo mejor, 300 euros no les suponga, pero ya le digo yo a usted que hay muchos comerciantes a los que 300 euros sí les suponen. Nosotros, en el apartado de Promoción Económica y Empleo, el punto 25, ponía: el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares creará una línea de subvenciones y microcréditos para suplementar las destinadas por el Gobierno de Castilla La Mancha y el Gobierno de España e incentivará el mantenimiento y la creación de empleo a través de todos los instrumentos a su alcance. Entonces a mí me gustaría saber, a mí y a mi equipo, a mi Grupo claro ¿Qué gestiones se han realizado? Los servicios de información, en el punto 26, a pymes autónomos desde el centro de Azuqueca Emprende, nos gustaría también saber ¿qué se ha hecho? ¿qué medidas se han tomado? también era para aclarar dudas que tuvieran los comerciantes, si esas dudas han sido aclaradas, si han tenido, pues, un volumen importante de acceso, si ha dado usted las respuestas; en fin, todo lo que tenga relación a este punto, pues, saber qué es lo que ha ocurrido porque no tenemos ninguna información. En relación a creación de la página web del Ayuntamiento, que dicen que llevan un año, bueno, fue en el documento desde el pasado 2 de mayo, los comerciantes, hosteleros y profesionales pueden promocionar los productos y servicios que ofertan con entrega a domicilio y demás ¿esto se ha hecho? A mí me gustaría saber si se ha hecho y, si no se ha hecho, por qué no se ha hecho ¿qué es lo que ha pasado antes? La plataforma que comentaban anteriormente ¿no? del market place, a mí me gustaría saber si se va a poner en funcionamiento y cuándo. Eso me gustaría también que nos dieran información. Se resume muy fácil la moción. Desde luego la apoyaremos, ya lo adelanto. Se pide que se cumplan, sí, ya termino señor Alcalde, se pide que se cumplan los acuerdos que hemos firmado toda la Corporación municipal y yo pregunto ¿por qué no se ha hecho nada hasta ahora? Muchas gracias.

Gracias a usted. Tiene la palabra por parte de Izquierda Unida su Portavoz, la señora Pérez.

Gracias señor Alcalde. Yo creo que el señor Román lo que tiene es un problema de comprensión porque la moción es muy clara y aquí nos han contado una historia completamente distinta a lo que pide la moción. Esta moción se presentó el 27 de abril, la presentó mi Grupo, como dice la exposición de motivos, con 13 medidas y, 2 muy concretas, que eran la creación de una línea de subvenciones para ayudas a pymes y autónomos y, otra, la creación de una aplicación para que el comercio local pudiera vender sus productos a través de una línea online. Eso fue lo que se planteó y, se planteó con plazos. Claro. Es que, como digo, la planteamos el 27 de abril señor Román, han pasado más de cinco meses ya, y aquí no se ha hecho nada. Si no le ponemos plazo ¿Ustedes qué cumplen? Eso para empezar. Dice que faltamos a la verdad y que ustedes han ayudado al comercio local. Pues a mí me gustaría que contara, puesto que en la Comisión se preguntó qué es lo que se estaba haciendo, el señor Pinillos dijo que no tenía los datos y que usted, en el pleno, que es el encargado del área de Comercio lo explicaría y llegamos aquí y no explica nada y nos empieza a contar unas historias que nada tienen que ver con lo que pide la moción. Que, por cierto, es lamentable que un Grupo político tenga que volver a traer una moción con los mismos acuerdos que, por cierto, ustedes apoyaron en aquel pleno y que están recogidos en un documento que firmamos todos, todos, y digo bien, todos con fechas, señor Román, porque ahí aparecen fechas. Entonces lo que debería de explicar hoy aquí es qué se ha hecho. Dice que, vamos, le asombra que planteemos esto porque hay mucha ayuda al comercio local. Yo no conozco ninguna. Únicamente veo que se rompieron las relaciones con la asociación, que sí que promocionaba, con mucho esfuerzo y con mucho trabajo, el comercio local, no sabemos por qué, pero de hecho no se han vuelto a retomar esas conversaciones en porque ustedes se han negado en banda. De hecho, no se ha firmado el convenio. Convenio que empezó siendo de 26.000 euros y cuando ustedes vieron que ACEPA hacía un buen trabajo, firmaron la cantidad de 70.000. Como la junta directiva no se pliega a sus exigencias, ustedes rompen las negociaciones con ACEPA y no firman el convenio. Eso por un lado. Eso sí, para llamarle la atención a miembros de ACEPA cuando comparten una noticia de algún Grupo político relacionada con el comercio local no tiene usted ningún reparo, porque así no consta que lo hace. Pero vamos, yo lo digo aquí para que se sepa. Es a lo que usted se dedica. Esa es la forma de promocionar el comercio local que tiene usted. Luego dice que sí, otra de las medidas que también anunciaba el otro día el señor Alcalde en la entrevista que hizo, eran las becas escolares con acuerdo con las librerías. Hay muchas librerías que se han negado ¿por qué se han negado? Porque dan ese material escolar y luego no saben cuándo van a cobrar. Hay muchas librerías que tienen en su puerta el cartel de decir: no se aceptan becas escolares del Ayuntamiento. Eso es así. Y ahora, niéguenlo. Esa es la ayuda que dice que hacen al comercio local. Luego habla de una web de visibilización ¿Es que usted no ha leído la moción? ¿Usted no leyó la moción el 27 de abril? ¿Usted no sabe a lo que se comprometió? No estamos hablando de una visibilización en la web municipal, estamos hablando de una aplicación que, por cierto, como no le han dado cumplimiento, ya han tenido muchos comercios que ponerlo por su cuenta. Esa es la ayuda que usted dice que le ha dado el comercio local. Eso es lo que usted ha explicado aquí cuando lo que tendría que haber estado explicando es cuál es la cuantía que se va a destinar a las subvenciones que hay que darles, a las que nos comprometimos, para abrir esa línea directa de subvenciones a pymes y autónomos; qué requisitos se van a exigir; cuándo se va a abrir la convocatoria. Eso es lo que usted debería haber estado explicando aquí porque, como le digo, han pasado cuatro meses. Le ha dicho antes algún que otro Portavoz que va a terminar la pandemia y, desde luego, no han dado cumplimiento a ninguna de las medidas. Nos habla de las terrazas. Que muy bien. Lea la moción. Que la moción pide, concretamente, dos medidas que fueron firmadas por todos y que ustedes apoyaron en aquel Pleno. Yo, de verdad, que no entiendo. Se comprometen, firma, yo ya, de hecho, partía de la base que aquella firma, con aquella foto de los Portavoces y del señor Alcalde, el 1 de junio no iba a ser más que un paripé, porque yo ya lo sabía. Yo ya sé cómo se comportan ustedes. Firman, se comprometen y luego no cumplen nada. Explique usted ahora cuantía que va a destinar porque, como le he dicho, en la exposición de motivos aparecen Ayuntamientos que ya lo han hecho y han publicado las cuantías de las ayudas que va a percibir cada comerciante y los requisitos. El último, el otro día, Sigüenza. Y ustedes ¿a qué están esperando? Espero una explicación porque así quedamos en la Comisión, señor Román, que usted, en el pleno de hoy, y voy terminando señor Alcalde, iba a explicar realmente qué se está haciendo para que nosotros creamos que estas dos medidas se van a cumplir en breve. Porque, desde luego, claro, según nos explica otros hemos gobernado y sabemos que, bueno, esto se demora en el tiempo, no, señor Román, estamos hablando de medidas que hay que cumplir para ayudar a personas que lo necesitan en plena crisis. No podemos esperar al año que viene. No. Las ayudas las queremos ya. Así que, espero, como digo, que conteste a las preguntas que le hemos planteado y escucharemos su segunda intervención. Por cierto, espero que voten a favor de la moción. Voy terminando señor Alcalde, yo ya he visto en muchas vocaciones como ustedes, después de apoyar una primera moción y de haberse comprometido a firmarla, votan en contra cuando se ha vuelto a presentar por segunda y tercera vez. Así que, espero que esta vez me sorprendan y voten a favor.

Venga, pues, iniciamos la segunda ronda. Tiene la palabra el Concejal de Europa, señor Román. Dos minutos.

Intentaré ser lo más breve y conciso posibles señor Alcalde pero me ha hecho muchas preguntas que no creo que, en dos minutos, pueda contestar. De toda formas, como digo, lo voy a intentar. Yo les digo, una vez más, que el problema que ustedes tienen es que no escuchan. En mi anterior intervención les he hecho una relación de lo que ha hecho este Gobierno hasta ahora. Ustedes insisten en decir que no hemos hecho nada e insisten en decir que no comprendo la moción. Mire, la moción la comprendo perfectamente. La comprendo perfectamente. Es una moción sobre unos acuerdos que ya hemos tratado y yo les estoy diciendo que esos acuerdos estamos trabajando para cumplirlos lo antes posible, como ya hemos cumplido más del 51 % de esos acuerdos que ustedes nos presentaron. Pero ustedes insisten y, me parece bien que insistan. Dice el señor Sevilla que hacer una web es muy fácil. Dígaselo usted a los informáticos que estuvieron trabajando el fin de semana para que eso estuviese operativo. O dice la señora Hormaechea que le cuente, que le cuente cuántas atenciones se han hecho porque no lo sabe, pues mire, sí lo sabe porque, aparte, viene recogido en el acuerdo que ustedes firmaron. En el acuerdo que ustedes firmaron a día X de mayo ya se les informó que se habían hecho 61 comunicados sobre novedades legislativas, ya se había asesorado a 1000 empresas, 300 consultas recibidas derivadas de comunicaciones, 300. O sea, que eso ya lo saben. Lo que pasa que ustedes hacen caso omiso de la información que les damos y luego vienen aquí a decir que nosotros ni hacemos, ni informamos; pues no es cierto señores. No es cierto. Hacemos e informamos. Ya les he dicho que no es la primera vez que se lo digo. Considero que no es necesario traer acuerdos sobre acuerdos ya tomados, a mi modesto entender, en el mío, considero que sería suficientes dejar trabajar al Equipo de Gobierno sobre esos acuerdos. Ustedes, faltaría más, son totalmente libres en dedicar su tiempo a lo que consideren pero piensen que el tiempo que dedicamos a debatir sobre lo ya debatido es tiempo que quitamos a la gestión de soluciones y les aseguro que estamos trabajando para dar soluciones que, muchas veces, no son fáciles. La mesa de seguimiento que solicitan, por ejemplo, en la moción, dicen que se convoque urgentemente. Sigue en plena vigencia. De hecho, el Portavoz del Grupo Municipal Socialista, el señor Pinillos, les dijo en Comisión que podían celebrar esta semana. Estamos a la espera de concretar fecha pero, entre las vacaciones y las no fiestas, resulta que no es por falta de voluntad del Gobierno pero, esa mesa, se celebrará y viene recogida en la moción como si se hubiese olvidado esa mesa. No. Señores, esa mesa está plenamente vigente. Me gustaría, en este punto, escapar del análisis simplistas o entrar en sesudos debates sobre la problemática del comercio local, que sí, que es cierto que el COVID ha venido a agravar, pero quiero decir que el comercio local requiere, además de campañas de promoción, como la que en breve saldrá, de un concienzudo análisis y de un plan de actuación que implique a todos los actores afectados: comercios, autónomos, sociedad; y no sólo de subvenciones. Quiero decir que en el mes de mayo del 2019 el Grupo Municipal del PSOE lanzó una revista, Azuqueca Avanza, en la que se exponía a la ciudadanía el programa electoral con el que nos presentamos a las elecciones. En él se podía leer, entre otras propuestas: implantación de una plataforma e-commerce para los comercios y servicios profesionales de Azuqueca. Como ven, ya venía de atrás. Por otra parte, en la estrategia DUSI ¿recuerda? Esa que vino al pleno en varias ocasiones, creo que en tres, y en todas ellas se abstuvieron ustedes. Entiendo que no quisieron nunca entender lo que se decía en esa estrategia y que estamos gestionando ahora gracias a la insistencia y convencimiento de nuestro Alcalde. En esa estrategia ya se hablaba del e-commerce, esto al que le están dando tanta importancia ahora, que la tiene. He estado, por otra parte, buscando esa propuesta en su programa electoral y no la he visto por ningún sitio. Quiero reiterarles que el Equipo de Gobierno está plenamente comprometido con los acuerdos que adquiere. No sólo con los Grupos de la oposición sino con los que avalaron con su voto nuestro programa electoral por lo que no puedo aceptar cuando insisten en que aún no hemos hecho nada, porque lo hemos hecho. Sean honestos y reconozcan nuestro trabajo que le harán justicia a la verdad. Por otra parte, nosotros vamos a votar a favor de la moción porque, a pesar de que no estamos de acuerdo en lo que dice, sí estamos comprometidos con nuestros compromisos. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Continuamos con el Grupo Municipal Ciudadanos, dos minutos.

Muy brevemente. Gracias señor Alcalde. Muy brevemente. Mire usted, lo ha puesto el señor Román a huevo, o sea, si ya lo llevaban en el programa, pues mire usted, no llevan cuatro meses, llevan quince. Entonces, yo nunca ha dicho que los programas, para los informáticos, sean fáciles, además me he dedicado a ello, con lo cual, ya le digo que conozco el tema y les puedo decir una cosa, bastante los informáticos, si lo están haciendo los del ayuntamiento, bastante tienen con gestionar la propia informática del propio Ayuntamiento como para meterles una sobrecarga. Licítenlo que ya hay programas en el mercado que se pueden adaptar con una mayor facilidad y menor tiempo. De todas maneras, insisto, que vamos a votar a favor y que nos preocupa, enormemente, el pequeño comercio en Azuqueca y dar canales comerciales a la gente, comerciales tanto de gestión de pedidos como de pago, porque facilitará dos aspectos importantes: que el pequeño comercio pueda seguir en sus funciones y, sobre todo, que en esta época de pandemia pues haya menos contacto entre la gente y la propagación sea menor. Gracias.

Gracias señor Sevilla. Se le ha entendido pero tenía problemas con el audio todavía. Bueno, continuamos con el Grupo Municipal Vox, su Portavoz señor Ortega.

Gracias señor Alcalde. Señor Román me sorprende, de verdad. Es que no puedo dejarlo pasar. Me sorprende, una vez más, su intervención; cuenta una visión de los hechos, la suya particular, y luego anuncia que va a votar a favor. O sea, entonces, si usted se lee el texto, es que está reconociendo lo que dice el texto, es decir, que el Equipo de Gobierno, cuanto menos, no ha informado de lo que debiera y ya no hablemos del compromiso, cuanto menos también, cuestionable porque uno se puede comprometer a muchas cosas en su programa electoral, si quiere, no hoy porque sólo tengo dos minutos, le enumero el número de incumplimientos del programa electoral del Partido Socialista en esta legislatura pero, insisto, no va a ser hoy porque tengo que dedicarme a esto. Dice que han trabajado en ello y que han cumplido 51 %, me gustaría saber por qué no es un 49 o un 73, o yo qué sé, un 32. Es que hay que venir con datos señor Román. Aquí no se puede venir y decir un 51, ya. Y ¿en qué se traduce ese 51? Es que eso es lo que hemos pedido, no un porcentaje ¿Qué medidas de ese documento de 50 medidas han llevado ustedes a cabo? Y, si hay medidas complementarias, evidentemente, ustedes nos las tenían que informar. Que usted llame a estudiar la situación de la promoción del comercio local un análisis simplista, pues mire, ya nos contará usted en algún momento el por qué considera usted que el futuro de nuestros vecinos es algo simple o es algo que es una cuestión baladí. Yo se lo voy a dejar, en cualquier caso, a su criterio, a mí lo que diga una revista que se llame Azuqueca Avanza, mire, ojalá Azuqueca avanzase más. Yo me voy a quedar con esto porque, en el contexto de pandemia en el que estamos, deberíamos huir de estos debates, bueno, de otra época ¿no? en la que ustedes están acostumbrados a tirarse los trastos pero no a informar a la ciudadanía que es, realmente, para lo que se viene aquí. Yo, de verdad, le pediría en el siguiente turno o, cuando vuelva usted a intervenir, o que nos conteste por registro alguna de las veces su Gobierno, pero, en cualquier caso, nos digan qué han hecho, qué van a hacer y, en definitiva, cómo van a ayudar a esa gente que tan mal lo está pasando. Nada más. Gracias.

Muchísimas gracias. Por el Partido Popular su Portavoz, la señora Hormaechea.

Sí. Yo lamento que los Portavoces hagamos un análisis simplista ¿no? no llegamos a su nivel intelectual pero, a lo mejor, si trabajamos mucho lo vamos a conseguir. En relación a la estrategia EDUSI es que ustedes suspendieron dos o tres veces. Hasta con una empresa privada, externalizado, o como lo quieran ustedes llamar, que era quien lo trabajaba, suspendían y por eso lo trajimos. Las preguntas son muy claras. Usted me ha dado datos de hace un montón de meses y yo le pregunto aquí y ahora qué subvenciones se han dado, cuántos microcréditos se han dado, si se ha informado; o sea, estamos hablando de la actualidad. A mí no me sirve que ustedes me hablen de hace cuatro meses, o tres meses, porque seguimos y, los comerciantes, lo siguen pasando mal. Hablando de comerciantes y de todo lo que están haciendo ustedes, me gustaría saber cuándo piensan ustedes pagas los 8.000 euros a ACEPA, que adelantaron, y si ha habido conversaciones en las que, una vez que ya ha salido la persona que incomodaba, porque ya ha salido gracias a que ustedes les han quitado la subvención, pues, ya usted dijo, a nivel personal, que se lo iba a pensar. A ver si se lo piensa de verdad y da la subvención a quien realmente está trabajando por el comercio local, entre otras cosas, ACEPA. Dicen ustedes que han cumplido el 51 % de los acuerdos del documento. Yo les voy a pedir, se lo pediré también por registro, pero leS voy a pedir que nos pasen o, a lo mejor, en esa mesa de seguimiento que nos pasen de forma puntual todos esos puntos que ustedes han ido cumpliendo porque, desde luego, no es la información que tenemos. Este punto, aunque no venga en la moción, lo voy a preguntar porque, como soy simple, pues yo lo pregunto dónde puedo. Entonces, la devolución de la tasa por la colocación de los puestos en el mercadillo ¿se ha devuelto? porque hemos hablado con algunos comerciantes y nos dicen que no se les ha devuelto y, entonces, me gustaría que nos dijera si se les ha devuelto y, bueno, pues eso ¿en qué situación está? No me voy a alargar más porque no se trata, cuando se presenta una moción, de defenderse y de limpiar una imagen, si no hace falta, con que ustedes contesten a las preguntas que nosotros les hacemos ya esta hecho y, encima, más cuando van a apoyarla. Entonces, de verdad que no lo entiendo, no se ofendan cuando preguntemos porque preguntamos en el pleno para que el pueblo se entere de que no nos contestan. Últimamente tengo que decir que nos han contestado a dos cosas y estoy muy contenta pero, vamos, ni se desesperen, ni se enfaden porque preguntemos porque carecemos de información y así, igual que usted dice que hacen un trabajo ejemplar, nosotros también necesitamos hacer nuestro trabajo pero nuestro trabajo depende de su transparencia y si ustedes no son transparentes nosotros no podemos trabajar. Por lo tanto, lo manifestamos aquí, en el pleno, y donde sea oportuno. Muchas gracias.

Gracias a usted. Última intervención en este punto por parte de Izquierda Unida, su Portavoz la señora Pérez tiene la palabra. Dos minutos, por favor.

Gracias señor Alcalde. Es lamentable, desde luego, que usted se tome los temas con tanta frivolidad con la que se los toma porque estamos hablando no de que queramos debatir sobre lo ya debatido, es que a mí no me gusta debatir sobre lo que ya he debatido, a mí lo que me gusta es que se cumpla, como al resto de los que van a apoyar esta moción, que se cumplan los acuerdos y que se cumplan los compromisos que hemos adquirido. Y más cuando se trata de ayudar a un colectivo que está sufriendo mucho debido a la crisis sanitaria. Es que ese es el tema. Y usted no contesta. Desde luego, es lamentable. Lamentable, como digo, con la frivolidad que se toma los asuntos. Y desde luego, es lamentable que lo hayamos tenido que sufrir al frente del diferentes áreas. Destruyó, como he dicho antes, la Cooperación al Desarrollo. En el área de Urbanismo no le quiero ni contar la que organizó usted con la depuradora. En el tema de Comercio, como digo, quién realmente ha gestionado y ha promocionado el comercio local ha sido la Asociación de Comerciantes y Empresarios. Usted no hacían nada. Es más, le han dicho que la subvención por la EDUSI nos la dieron en tercera convocatoria, porque cada vez que usted la presentaba suspendía, y tuvimos que pagar una consultora y, claro, en tercera convocatoria si ya no aprobamos en tercera convocatoria y con un trabajo hecho por una consultora, que tuvimos que pagar los contribuyentes, desde luego, en aquel momento yo no sé como a usted no se le cayó la cara de vergüenza y se marchó. A mí lo que me queda claro y, yo sí que voy a contestar a las preguntas, porque desde luego dice que falto a la verdad pero va a apoyar la moción con lo que reconoce todo lo que dice la moción que, le recuerdo, voy terminando señor Alcalde, que le recomiendo que la vuelva a leer porque, desde luego, le deja usted en muy mal lugar. A mí me queda claro que ustedes no van a retomar las conversaciones con ACEPA excepto, según lo que ha contado la señora Hormaechea, si ya se ha marchado esta persona tal vez lo hagan. Eso son actitudes mafiosas señor Román, por si usted no lo sabe, usted tiene la obligación de reunirse con la Junta Directiva de la Asociación y no tocando, de manera independiente, a las personas. Eso no se ha visto nada más que en este gobierno. No van a liberar ninguna partida presupuestaria para ayudar a los comerciantes. Que nos quede claro y que les quede claro a los comerciantes que han mentido y, desde luego, no los que hemos adquirido el compromiso, que estamos haciendo todo lo posible porque se cumpla, incumple el Gobierno municipal. No va a haber ninguna aplicación. Voy terminando señor Alcalde. No va a haber ninguna aplicación porque lo que usted ha hablado es de una visibilización en la web. Eso no es lo que piden los comerciantes ni lo que pedíamos en la moción. Estaba muy claro lo que pedíamos, una aplicación que, como he dicho, los comerciantes ya se la han tenido que crear por su propia cuenta porque ustedes no hacen nada. Entonces, que quede claro que esta es la gestión del Gobierno municipal y que se toman con mucha frivolidad cualquier moción porque, lo mismo que la votaron a favor, la vuelven a votar a favor hoy haciéndole creer a la ciudadanía que van a hacer algo y ustedes no van a hacer nada porque queda muy claro cuáles son sus prioridades. Y no tengo nada más que añadir, espero que nos sorprenda de aquí a final de año, señor Román, porque desde luego es lamentable su gestión.

Señora Pérez y a todos los Concejales, de verdad que lo que puede parecer lamentable es la frivolidad con la que se acusa de algunas cuestiones al Gobierno municipal. El Gobierno municipal, el Gobierno municipal, este y el anterior, tiene y ha tenido una relación especial con el comercio local. De hecho, lo decía en la entrevista que usted ha nombrado dos veces, es que ACEPA y mi Alcaldía han crecido a la vez. ACEPA y esta persona, José Luis Blanco, de Alcalde nos hemos desarrollado juntos. Así que, nadie, nadie, creo que conozca más a esa asociación que este Alcalde, que era Concejal del área en aquel momento. Cuando ustedes dicen, con esa forma que ustedes utilizan en los plenos, de la tercera convocatoria, que la obtuvimos en tercera convocatoria la estrategia DUSI, por supuesto, lo obtuvimos en la tercera convocatoria pero es que, aún así, de 250 municipios que pudimos optar en la tercera convocatoria a todas las estrategias, resulta que más de 138, me quiero acordar, se quedaron sin estrategia. Se quedaron sin 5.000.000. O sea que, a lo mejor, es lo que a ustedes les hubiera venido bien pero no, este Gobierno, el Gobierno anterior, fuimos capaces de conseguir para esta ciudada 5.000.000 euros; 5.000.000 euros para el futuro de esta ciudad. Entre ellos, entre ellos, la línea 10, que se la recuerdo a todos ahora mismo, la línea 10 de las 12 líneas que es dinamización del tejido productivo y comercial y fomento del emprendimiento. Pues bien, eso lo ha hecho este Gobierno y este Alcalde y estos Concejales, y hemos hablado de las plataformas de e-commerce muchísimo antes, muchísimo antes de que ustedes presentaran una moción. Así que, por favor, le solicito a todos que, cuando se presente una moción o se vaya a hablar en un pleno, se tenga el suficiente respeto hacia el trabajo del Gobierno municipal que llevamos trabajando en este asunto mucho tiempo y es muy complicado. Es muy complicado o ¿es que ustedes creen que yo, en las primeras conversaciones que tuve con los comerciantes de Azuqueca cuando hablamos de la plataforma e-commerce no he querido hacerla? Si la planteé yo. Por favor. Por favor. Ustedes, como oposición, pueden criticar al Gobierno y decir que ustedes harían otras cosas pero, por favor, tengan un poco de respeto hacia el trabajo del Gobierno municipal que, desde luego, queremos que se desarrolla el comercio en Azuqueca porque lo dije el otro día y lo creo de corazón. Para que una ciudad como Azuqueca, para que una ciudad esté viva, necesita de un comercio de proximidad vivo, activo, y el presentar una moción no significa que se esté más a favor del comercio local de lo que se está trabajando por el Gobierno municipal, que agradezco, en este punto, la labor realizada por el Concejal, que sé que está trabajando, y por los técnicos, por los técnicos del departamento, que es muy complicado y, también, por la colaboración de todos los comercios de Azuqueca porque es que, en aquella DUSI, por favor, para que ustedes, es un documento público y tienen la obligación de haber leído, ya se hablaba de acciones de colaboración, de la mejora de aplicación para el fomento de la actividad empresaria, del Foro-Ayuntamiento, de la colaboración Ayuntamiento-Universidad-Empresa, de la ampliación del centro Azuqueca Emprende, del impulso de los Plaster, de consolidar y mejorar el tejido productivo, de impulsar el comercio local; pero bueno, que esto ya se está trabajando desde hace mucho tiempo, se ha venido trabajando y se va a seguir trabajando y, desde luego, el que tiene la responsabilidad de trabajo es el Gobierno municipal y lo vamos a seguir haciendo, por supuesto. Por supuesto. Vamos a pasar a la votación de la moción presentada por Izquierda Unida para que el Gobierno municipal ponga en marcha, de manera inmediata, las medidas para ayudar al comercio local con las que paliar los estragos de la crisis de la COVID-19. ¿Votos a favor? Unanimidad. 21 Concejales de Azuqueca votan a favor del comercio.

Bueno. Pasamos al punto número cuatro, que es una, era una moción presentada por el Grupo Municipal de Izquierda Unida para exigir al Gobierno de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha que refuerce, de manera urgente, la atención primaria sanitaria. En la Junta de Portavoces previa hemos decidido, hemos aclarado, hemos acordado que la moción presentada en origen por Izquierda Unida es aceptada por todos los Grupos Municipales y se va a transformar en una declaración institucional. Una declaración institucional supone que todos los Concejales, todos los Grupos Municipales, estamos de acuerdo en la defensa de la atención primaria sanitaria. En el escrito, perdón, en la moción que va a continuación a leer la Portavoz del Grupo proponente de Izquierda Unida, la señora Pérez, como siempre hacemos a pesar de que las declaraciones institucionales las tendría que leer el Alcalde pero, bueno, en Azuqueca tenemos la norma desde que yo soy Alcalde de que sea el Grupo que la propone el que lo lea, pues bien, todos los espectadores que nos están viendo y todos los Concejales van a escuchar, entre los puntos, que se pedía la redacción de una carta por parte de la Concejala de Desarrollo Saludable, la señora Charo Martín, para enviar a la Delegada de Sanidad de Castilla La Mancha en la provincia de Guadalajara; en las conversaciones de esta mañana se ha acordado que se va a modificar en el sentido de que va a ser una carta no de la Concejala sino una carta de todos los Grupos Municipales, de todos los Portavoces del Ayuntamiento de Azuqueca y el propio Alcalde, enviada a la Delegada y al Consejero de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha porque esta es de las cosas importantes que tiene la política, el que todos nos pongamos de acuerdo para las cosas que van a mejorar la vida de las personas de Azuqueca, como es el refuerzo de la atención primaria sanitaria. Así que, lo que era una moción se va a convertir en una declaración institucional y tiene la palabra para la lectura, me ha solicitado también la señora Pérez primero unos segundos de intervención antes de la lectura para solicitar el cumplimiento íntegro por parte del Gobierno municipal. Bueno, pues tiene la palabra para la lectura la señora Pérez de esta declaración institucional que, de verdad y se lo digo a todos los Concejales, un agradecimiento especial y de corazón, como Alcalde, a todos por haber sido capaces de ponernos de acuerdo en algo tan importante como es apoyar o pedir que se refuerce la atención primaria sanitaria. Tiene la palabra la señora Pérez para la lectura de la declaración institucional.

Gracias señor Alcalde. Antes de proceder a la lectura de la moción quiero agradecer a todos los Grupos, realmente a todos los Concejales, porque me han manifestado el apoyo que le van a dar la moción, especialmente al Equipo de Gobierno que esta misma mañana se puso en contacto conmigo para decirnos que la iban a apoyar e intentar llegar a un acuerdo con el resto de los Grupos para que se convirtiera en declaración institucional. Yo creo que tenemos que dejar al margen cualquier discrepancia política porque lo que está en juego es nuestra atención sanitaria y, creo, que con esto no se debe jugar. Si insisto en decir esto es porque ya lo he manifestado antes, yo no quiero que esto sea una mera declaración institucional, yo quiero que realmente, mis compañeros piensan lo mismo, que se le de cumplimiento y que vayamos a donde tengamos que ir y le exijamos a quien le tengamos que exigir. Yo creo que ese el firme compromiso que todos apoyando esta moción. Vamos a mostrar aquí esta tarde pero, como digo, no quiero que quede en eso, en una buena intención en un pleno y mañana no nos acordemos. Los sanitarios nos están esperando. Están esperando que nuestra voz llegue a la institución que tiene que llegar porque están a punto de sufrir un colapso y, desde luego, la ciudadanía es la que también está sufriendo esta situación. Como creo que debemos hacer todo lo posible porque esto no siga así, porque creo que la pandemia nos ha dado una lección y que la salud es prioritaria, que nuestros sanitarios son fundamentales y que sin ellos, sin una buena atención sanitaria, desde luego, muy difícilmente podremos salir de ello. Así que, espero que este compromiso, como digo, lo llevemos a donde tengamos que llevarlo. De nuevo reiterar las gracias de parte de mis compañeros y mías y procedo a la lectura de la moción: Desde el 2010, tanto a los Gobiernos de España como los de sus diferentes autonomías no han parado de aprobar una serie de recortes sanitarios que han debilitado el sistema, dejándolo desnudo a la hora de afrontar, entre otras muchas cosas, esta excepcional crisis sanitarias causada por la pandemia del coronavirus. La crisis provocada por la pandemia de la COVID-19 nos han recordado a toda la sociedad la importancia de tener unos servicios públicos fuertes y con recursos suficientes que puedan dar respuesta a situaciones límite como la actual y que también sean capaces de dar un servicio de calidad en el día a día a toda la ciudadanía. Para el año 2020 se había presupuestado para el gasto sanitario público un 5,9 % por porcentaje que era del 6,77 en el 2019. El varapalo fuerte lo sufrió nuestra sanidad en torno al año 2012 que no sólo experimentó ese descenso en el gasto sanitario público sino que vimos como, en paralelo, se aumentaba el gasto privado. La Comisión Europea encargada de configurar las políticas sanitarias, la información, los conocimientos técnicos y las mejores prácticas en materia del sistema de salud manifestaba, en su informe del año 2019 sobre el perfil sanitario de España, que una importante parte de los profesionales sanitarios tenían contratos temporales e incidía especialmente en que el porcentaje de enfermeras y enfermeros por ratio poblacional estaba muy por debajo de la media de la Unión Europea: 5,7 por cada mil habitantes, frente al 8,5 europeo. El citado informe mostraba también su inquietud sobre la escasez de personal sanitario, en particular de médicos de familia ya que muchos se aproximaban a la edad de jubilación. Por otro lado, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública ha denunciado la escasa consideración de las administraciones públicas hacia la atención primaria, la puerta de entrada del sistema. En su informe "Repercusiones de la crisis sobre la atención primaria, evolución en las Comunidades Autónomas" publicado hace un año, destaca que en el año 2016 el promedio de inversión en la primaria descendió un 1,21 % en toda España. Es necesario recordar el resultado del ataque al sistema sanitario en nuestra Comunidad Autónoma desde el año 2010: se cerraron 668 camas y se redujo en 2.781 el personal sanitario. Este déficit de atención supuso un incremento en la lista de espera, se produjeron recortes en infraestructuras e inversiones que congelaron la ampliación de hospitales como el de Albacete y Guadalajara y la paralización de la construcción de los nuevos hospitales proyectados, como el de Cuenca, Puertollano y Toledo. Este progresivo ataque a nuestra sandidad también afectó a la cantidad de recursos terapéuticos en nuestros centros sanitarios, como los respiradores, tan necesarios en esta emergencia. En la presente legislatura, las evidencias con la que contamos muestran que se ha producido un incremento en las listas de espera. Arrastramos un importante déficit. El presupuesto sanitario per cápita en 2019 fue de 1.375 euros, lo que supone 100 euros menos que en regiones como Castilla León o 300 menos que el País Vasco. Se cuenta con menos médicos especialistas por cada mil habitantes, 1,88. Y en cuanto al número total de camas, se calcula que hay 2,78 por cada mil habitantes en contraste con otras regiones como Cataluña, en la que hay 4,16 o en Aragón donde hay 4,02 camas por cada mil habitantes. Para colmo, la atención primaria está al borde del colapso pero se han destinado 44,6 millones de euros para Radio Televisión Castilla La Mancha, 4.000.000 más que en el año anterior. La propia Confederación Estatal de Sindicatos Médicos denunciaba en nota de prensa el pasado 10 de septiembre que el SESCAM no está tomando las medidas necesarias para impedir el colapso de los centros de salud y consultorios médicos y afirmaba que no se le dota de los medios humanos y materiales necesarios y que la improvisación de la Gerencia y el desamparo de los profesionales es la tónica general que puede llevar a la asistencia a una situación muy comprometida. Asimismo, el Sindicato denunciaba que no se ha dotado adecuadamente a los profesionales de las medidas de protección y de los EPIS necesarios y solamente se les facilita, por ejemplo, una mascarilla FFP-2 a la semana, lo que es absolutamente insuficiente, al tiempo que aseguraba que no se refuerzan los equipos médicos ni se aumentan las líneas telefónicas, ni los administrativos necesarios para atenderlas. Por su parte, las sociedades pediátricas que representan a la mayoría de los pediatras de atención primaria de Castilla La Mancha han trasladado, también, su profundo malestar al comprobar como nadie de la Consejería de Sanidad ha pensado que los pediatras de atención primaria pueden ser un pilar fundamental en la coordinación para una adecuada vuelta al colegio en la Comunidad, por lo que han reiterado su disposición a colaborar a pesar del agotamiento físico y mental después de todos estos meses y han solicitado una reunión de trabajo dado el posible colapso sanitario que puede suceder en las próximas semanas debido, en su mayor parte, a la desorganización y mala coordinación. Ahora son los colegios de médicos de las cinco provincias de Castilla La Mancha los que lanzan el SOS para una atención primaria que, si ya tenía problemas, ahora se ve desbordada en el contexto del coronavirus. En un comunicado conjunto las cinco instituciones han hecho referencia a una presión asistencial brutal. Insisten en la falta tanto de personal sanitario como de administrativos y de medios, listas de espera para la atención telefónica, llamadas que no pueden ser atendidas por saturación de las líneas y un aumento de funciones para los profesionales pero con el mismo personal o menos, por las vacaciones. La carga asistencial de la atención primaria es insoportable. Se ha apostado por una primera atención telefónica sin recursos, en la que el médico o el enfermero deciden si es necesario que el paciente acuda al centro de salud de referencia, al consultorio o, incluso, si se le atiende en su domicilio y todo para evitar que alguien contagiado de COVID-19 acuda al consultorio sin cita previa La atención primaria está al borde del colapso. Si no lo está ya. Actualmente se están realizando pruebas PCR a usuarios, rastreo de casos, atención al resto de usuarios y enfermedades pues no todo es COVID y el resto de enfermedades no han desaparecido pero, desgraciadamente, no se les está proporcionando la atención que requieren. La vida continúa y las patologías también. Hay que hacer un seguimiento de enfermedades crónicas, atender urgencias, a las residencias de mayores. La población se siente indefensa y abandonada cuando no le cogen el teléfono o cuando se ve inmersa en la potencia que genera la falta de medios. De hecho, los propios médicos asumen que en este contexto no se les culpabilice. El CDT de Azuqueca de Henares no es una excepción a todo esto. Carga burocrática, falta de personal, llamadas de teléfono a las que no se responde, pruebas médicas paralizadas. La atención primaria no ha sido reforzada pero sí está forzada y, ahora más que nunca, con muchos compañeros disfrutando de su merecido descanso y todo recayendo en los que se han quedado. Las plantillas mermardas por tantos años de recortes en sanidad, el sobreesfuerzo que supone una pandemia de este tipo y ahora las ausencias, ganadas a pulso por el personal sanitario, hacen que la sanidad pública está al borde del colapso profesional. Estas son las declaraciones que hacía a finales de agosto, en el portal web Diario Sanitario, don Julio Cuevas Morales, Presidente del Colegio Oficial de Médicos de la provincia de Guadalajara y Coordinar-Médico del CDT de Azuqueca de Henares. Sabemos que la competencia sanitaria depende del Gobierno regional pero eso no exime a ningún Concejal o Concejala de su obligación de reivindicar una atención primaria digna, con garantías tanto para los profesionales como para el conjunto de la población. Si algo hemos aprendido en las últimas semanas es el valor de nuestra sanidad pública que ha sido fundamental para enfrentarnos a la crisis, protegiendo la salud de todas las personas. Por eso, deben contar con todos los medios necesarios para que puedan seguir haciéndolo en el futuro. Debemos dotarla de más recursos, garantizar el mantenimiento de los mismos, ampliar la cobertura, apoyar la investigación, mejorar el funcionamiento del sistema sanitario y, lo más importante, protegerlos de las decisiones y actuaciones de cualquier gobierno que deriven en recortes. Por todo lo expuesto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone al Pleno del Ayuntamiento Azuqueca de Henares la adopción de los siguientes acuerdos: El Ayuntamiento de Azuqueca de Henares se compromete a instar al Gobierno autonómico para que refuerce, de manera urgente, la atención primaria que llevan reclamando los profesionales desde hace años y ahora, especialmente debido al colapso que puede sufrir si no se hace nada, para ello, la Concejala responsable del Área de Desarrollo Saludable, doña Charo Martín Fernández, se dirigirá la Consejería de Sanidad para fijar, cuanto antes, un calendario de reuniones en las que se expongan, con detalle, las dificultades por la que atraviesa nuestro CDT y sus profesionales, en búsqueda de una solución, a la mayor brevedad posible. El Gobierno Municipal y dada la necesidad de buscar soluciones para mejorar la atención primaria, convocará a los Portavoces de los distintos Grupos políticos con representación municipal a una comisión de seguimiento para que la Concejala responsable del ramo puede informarles sobre las conversaciones mantenidas con la Consejería de Sanidad y los compromisos adquiridos. Tercero: Los Grupos políticos de esta Corporación se comprometen a mostrar su apoyo a la encomiable labor que desempeñan los trabajadores y las trabajadoras de la sanidad pública, a su intenso trabajo y compromiso siempre pero, sobre todo, por el ejemplo que están siendo para todos en esta crisis sanitaria. Dar traslado de este acuerdo al Presidente de la Junta de Comunidades, Emiliano García Page, a su Vicepresidente, al Consejero de Sanidad, Jesús Fernandez Sanz, así como al resto de los Grupos políticos autonómicos. Gracias.

Pues muchísimas gracias por la lectura de esta declaración institucional en la que todo el Ayuntamiento de Azuqueca solicitamos un refuerzo de la atención primaria por la importancia que tiene y que, estoy convencido, que será bien recibida por la Junta de Comunidades, que es el órgano o la administración encargada de la gestión de la sanidad y en todas las medidas que se están tomando con esta crisis que, de verdad, yo creo que ya lo hemos dicho y me han oído muchas veces, nadie estábamos preparados para gestionar esta pandemia y se están tomando las mejores decisiones, todas las administraciones estamos intentado tomar las mejores decisiones para mejorar la vida de las personas.

Pasaríamos al punto número seis, dar cuenta de los acuerdos de la Junta de Gobierno Local y de los Decretos de Alcaldía adoptados y dictados desde la última sesión ordinaria ¿Alguna cuestión? Muchísimas gracias

Entonces pasaríamos al punto número siete, al apartado c) de mociones y asuntos de urgencia. No consta la presentación de ningún asunto ni moción de urgencia en esta Presidencia.

Por tanto, pasaríamos al punto número ocho y último de este pleno, que es el de ruegos y preguntas. Esperénse que voy apuntando las preguntas. Se me va el vídeo, a ver, señora Pérez, sí ¿quién más? Señor Fernández. Voy por el orden que me aparecen a mí ¿De acuerdo? Señora Hormaechea, señor Martín, señor Delgado, señora Ruiz Rosso y señor Ortega. Muy bien, pues tiene la palabra la señora Pérez para las preguntas que quiere hacer. Por favor, si puede haber concreción y así lo hacemos más

Gracias señor Alcalde. En un principio le voy a hacer a usted dos ruegos. Uno, porque nos ha llamado, cuando hemos debatido el punto de la aprobación definitiva de la cuenta del General, a lo que hemos votado en contra, nos ha llamado usted que éramos unos irresponsables por esa misma razón, por votar en contra del envío de la Cuenta General al Tribunal de Cuentas; debo decirle que hay un informe del propio Tribunal de Cuentas, del 15 de septiembre, en el que le indica que el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares todavía no ha enviado la cuenta general del año 2018. Así que, antes de insultar, hagan ustedes su trabajo o, por lo menos, piense muy mucho lo que tiene que decir. Por otro lado, hacerle otro ruego en cuanto a la estrategia EDUSI porque ha dicho usted que, probablemente, lo que nos molestó es el que el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares recibiera 5.000.000 euros. No. Lo que nos molestó es que, por haber hecho un mal trabajo bien y pedir esta subvención en tercera convocatoria, ustedes dejaron de percibir 6.250.000 euros. Eso era lo que había para este municipio si hubiésemos hecho bien el trabajo y hubiéramos recibido la subvención en primera convocatoria. Y dicho esto paso a hacer las preguntas a determinados Concejales. A la Concejala de Educación Global le planteé por escrito una pregunta acerca del comienzo de los talleres culturales, si se iba a reunir con los padres, porque tenían dudas acerca de dónde se iban a recibir o impartir mejor dicho, estas clases en este año y, claro, más que nada porque se tenía que pagar, una vez que se hiciera la inscripción, el primer trimestre. No ha mantenido ninguna reunión con padres y madres, lo que ha hecho es enviar una circular y hemos visto que el taller de canto y el taller de danza se imparte en el mismo sitio, que es en la Casa de la Cultura, en la parte inferior, donde la ventilación prácticamente es escasa. A mí me gustaría saber cómo ustedes no han pensado, como han hecho otros Ayuntamientos, que han hecho un estudio sobre las instalaciones y permiten, con el mismo grupo de alumnos, solamente que este año no pueden entrar con las zapatilla y hay un gel a la entrada, un gel hidroalcohólico, y planteen que se impartan allí los cursos, como digo, con una escasa ventilación. A mí me gustaría que se explicara puesto que no ha habido una reunión con los padres como así le solicitamos. Al Concejal de Retos Deportivos, es cierto que se lo planteé por escrito, que tuvimos una conversación acerca de lo mismo pero no me ha dado la respuesta por escrito y como me han escrito personalmente las personas afectadas, los trabajadores que han prestado sus servicios este verano en la piscina, me gustaría saber en qué situación están, porque no han cobrado ninguno de los meses en los que han prestado servicio. Esta empresa ha sido contratada por el Ayuntamiento y yo creo que, como Ayuntamiento, tenemos algo que decir, independientemente de que ellos recurran a los tribunales para denunciar la situación. Al señor Pinillos, me gustaría saber qué pasa con la bolsa de viviendas en alquiler social, acuerdo que recuerdo, valga la redundancia, ya lo planteamos en una moción, que adquirieron el compromiso, que aparece en el documento de las 50 medidas y que las personas no paran de llamarnos. Muchas no tienen para poder pagar un alquiler y están a expensas de que ustedes hagan algo. Así que, me gustaría saber preguntas muy concretas: ¿Qué se ha hecho hasta el momento? ¿Qué gestiones ha habido con particulares? ¿Qué gestiones se han realizado para entidades financiera? ¿Con qué número de viviendas se cuenta ya si es que se ha hecho algo? ¿Qué estudios se han realizado por parte del Departamento de Servicios Sociales para conocer el número de personas o de familias que puedan acceder a esta prestación? Y posible fecha para poner en marcha esta bolsa de vivienda en alquiler que, como digo, urge porque la gente lo está pasando mal. Lo mismo le planteo con el tema de los restaurantes solidarios. Lo último que sabemos es que todos nos comprometimos a mantener una reunión con los hosteleros, que pudieran, para saber si estaban interesados en esta oferta que se les iba a hacer por parte del Ayuntamiento. A día de hoy no sabemos nada. Me gustaría saber qué sucede también con el tema de la Escuela de Idiomas. La gente sigue solicitando la devolución de la cuantía que pagaron durante el Estado de Alarma. Ustedes lo que hacen es no contestar. Han ido al SAC, han puesto quejas, mandan whatsapp a los Concejales, mandan correos electrónicos, así que, por favor, contesten hoy aquí qué es lo que está sucediendo porque la gente está, como digo, harta. Y por mi parte no tengo nada más que preguntarle. Gracias.

Muchísimas gracias. Continuamos con el señor Fernández.

Muchas gracias señor Alcalde. Buenas tardes a todo el mundo. Quería hacer una pregunta a la señora Concejala de Desarrollo Saludable, que es que a cuánto asciende la factura de las pancartas de las no fiestas famosas. Las de las fiestas que celebramos con el corazón. Y a la señora Concejala de Innovación Urbana le quería preguntar si, después de las tormentas de la semana pasada, sigue manteniendo que las alcantarillas y los sumideros se siguen limpiando con minuciosidad y estableciendo un mantenimiento preventivo. Muchas gracias.

Gracias a usted. Señora Hormaechea.

Sí, muchas gracias señor Alcalde. Voy a intentar ser breve pero sí anuncio que tengo varias preguntas. Primero, va a ser un ruego, va a ser un ruego al señor Alcalde y le vamos a rogar que no vuelva a decir que a la oposición nos hubiera gustado que no nos dieran ese dinero porque es una forma gratuita de ponernos en entredicho a la oposición y, realmente, es todo muy feo y, además, ha sido injusto. Antes he levantado la mano pero usted no me ha visto, en el último punto, el siete, de dar cuenta de los acuerdos y Decretos. Bueno, yo le quería comentar un ruego también, a ver si hay alguna manera, vamos a ver, me voy a explicar, en agosto, en la carpeta que nos mandan había 147 facturas, en la carpeta de los Decretos, el 18 de septiembre nos fijamos que, en la carpeta de agosto, había 257 facturas más. Entonces, me gustaría saber si sería posible que se nos comunicaran estos cambios de alguna manera porque es que así es imposible el hacer el seguimiento. Me imagino que será una forma de funcionamiento interno, que según vayan pagando las vayan incluyendo pero, claro, cada día no podemos meternos en todos los meses anteriores. Quería comentarles que en Azuqueca, como todos sabemos, hay calles muy estrechas, si como medida preventiva y dado el aumento de infecciones en Azuqueca en estas callecitas estrechas, si sería posible que se pusiera una única dirección en las aceras. Otro tema es que se iba a llevar a cabo, además lo hemos estado hablando antes, una campaña de sensibilización para favorecer las compras en el comercio local. Nosotros tenemos aquí el Azucaica: apoyo a la actividad económica, un dibujito consume en los establecimientos hosteleros de Azuqueca, otro dibujito, realiza las compras en el comercio local y dos dibujitos más. Queríamos saber si a esto se refieren cuando hablan de la campaña para que compremos en los locales de Azuqueca. Nos comentan algunos vecinos de las doscientas que se había procedido, que se pintaron los bancos y me dicen que estuvieron observando cómo se hacía, bueno, cómo se llevaban a cabo estas pintoras y nos dicen que si no hubiera sido más lógico lijarlos, darles una permeabilidad y después ya, pues pintarlos; más que nada porque de esta forma de llegar y pintar un banco de madera, con las lluvias se va a levantar y estamos hablando de dinero público ¿no? Nos gustaría también saber qué ha pasado con las nuevas inundaciones de Vallehermoso. Si es que las obras que se han llevado a cabo no han servido absolutamente para nada, si también se ha tirado ahí el dinero o en qué punto está. Y ahora me voy a dirigir al señor Román y, las preguntas, yo le voy a pedir al señor Román que nos responda de forma simplista, vaya a ser que no le entendamos, ya sabemos aquí lo que hay, y entonces nos gustaría saber y, yo le agradecería, señor Román, ahora fuera ya de comentarios, bueno, un poco de humor ¿no? nos gustaría saber, realmente, qué es lo que está pasando y si ustedes tienen información de lo que está pasando con los cursos de QF, hay varios temas que me gustaría que nos aclararan. Yo tengo conocimiento de que, con usted, se ha puesto en comunicación y que usted ha contestado. Es decir, no estoy haciéndole una crítica, quiero que ustedes nos contesten simplemente para poder informar también a las personas que, por circunstancias, no puedan estar viendo el pleno y que se ponen en contacto con nosotros, que han sido varios alumnos. Vamos a ver, ustedes qué opinan de que se empiece un curso, como se ha empezado con el de inglés y alemán, el primer o el segundo día dándoles un bolígrafo y unos folios, sin tener los libros prácticamente hasta un mes después, había como siete, son 14, 15 alumnos, algunos se están dando de baja. Siete de inglés y siete de alemán. Y nos gustaría saber si ustedes creen que es de recibo que con los 10.000 euros que hay de presupuesto para material didáctico que se haya estado dándoles esto. Otro tema que quizás es el que más nos preocupa y, también les preocupa a los alumnos y a las alumnas, cuando se hizo una presentación; vamos a aclarar que estos cursos van destinados a personas que están en una situación económicamente complicada, que están en paro y otras circunstancias. Bueno, cuando se hizo una presentación se dijo que iban a cobrar la beca mensualmente ¿vale? Ahora les dicen que se va a cobrar cuando se termine el curso, aún sabiendo que están en muy mal momento. Nos gustaría saber por qué hay este cambio y si, realmente, a una persona que está parada y que va a dedicar cinco horas al curso, sin recibir absolutamente nada hasta que no finalice, si ese tiempo, a lo mejor, no lo emplearían en hacer una búsqueda activa de empleo ¿no? Entonces, creo que si se les dice que se les va a dar una beca al inicio del curso y que se les va a pagar mensualmente, que se dice al inicio del curso que se les va a dar una beca y se va a pagar mensualmente, no es de recibo que ahora se les diga que van a cobrar al final. Nos dice también, que según a la Resolución de la Delegación del Gobierno de la Consejería de Sanidad de 17 de septiembre de 2020, en el apartado referido a medidas complementarias para retener la transmisión de la COVID-19, es clara cuando establece que quedan suspendidos los talleres municipales y que, entre otros cursos, los idiomas, por razones obvias y que, bueno, no haya talleres de idiomas y demás. La contestación, parece ser, que dio la coordinadora que, por cierto, también nos gustaría saber por qué se ha ido y ha puesto otra, bueno, pues la contestación es que no es un taller municipal, cierto es que dinero, en parte como saben ustedes, viene de Europa, pero también lo primero es que también tiene una parte de subvención del Ayuntamiento y, por supuesto, se está dando en un edificio municipal. Entonces, no, es que tengo preguntas, yo lo siento pero es que tengo preguntas. Voy a ser más breve.

Ya, ya, ya pero concrete la pregunta. Concrete la pregunta.

¿Cómo es posible que se estén dando clases en un edificio municipal cuando se ha aconsejado, o prohibido, que no se den? Me da exactamente igual la subvención de donde venga. Y voy terminando señor Alcalde, esta es la última ¿Cómo es posible que diga la Coordinadora que en caso de que por cualquier causa nos obligaran a continuar de forma online los cursos, los días de no asistencia presencial, es decir, de formación online, no se cobraría beca? A mí me gustaría saber por qué no se pueden impartir estos cursos de forma online, si las becas son por el transporte, son 13 euros y pico diarios, el transporte en Azuqueca es gratuito, luego no se darán por el transporte, que nos expliquen por qué. Yo entiendo que usted resople pero es que estamos en un pleno y trabajamos para esto ¿De acuerdo? Si se cansa, ahora usted descasará. Me gustaría saber ¿por qué no se puede hacer este curso online? cuando además están haciendo trabajos en grupos de dos, tres y seis personas, de aquella manera porque, bueno, los pupitres son pequeños y, desde luego, sí le voy a decir señor Alcalde, y ya termino, que agradecemos, desde luego, la labor de los conserjes de El Foro, que están muy pendientes de que, en las clases, se tomen las medidas de las distancias de seguridad ¿por qué estos cursos no se pueden hacer online? y ¿por qué sino se va, no se cobra? Muchas gracias. Perdone señor Alcalde

Sí. Hay días que un Concejal o, una Concejala en este caso, aprovecha un turno y se extiende, se extiende, se extiende.

No. No me extiendo señor Alcalde, es que tengo preguntas señor Alcalde

Ya pero una cosa es la pregunta, si yo entiendo que hay que hacer preguntas.

No. Es que estamos en ruegos y preguntas. Usted sabe perfectamente

Se tendrá que decir a la gente en qué contexto va.

Es que yo ruego y pregunto, señor Alcalde. Ya me callo, venga. Gracias

Usted sabe perfectamente en qué momento del pleno estamos y para que haya más dinamismo siempre les solicito que haya concreción en la pregunta pero, señora Hormaechea, que se lo estoy diciendo con todo

Sí, que yo se lo acepto. Que, a veces, me alargo. Para cuando no hablo. Venga, gracias.

Bueno, continuamos, el señor Corral.

El señor Corral no tiene preguntas hoy. Hoy, como no hablo, me echa de menos. Gracias

Es que me he pasado a otra hoja. La siguiente persona, el señor Martín.

Sí, bueno, me voy a ahorrar la pregunta porque creo que ya ha llegado, por parte de Innovación Urbana, ya ha llegado la misma pregunta, así que esperaremos a su contestación. Gracias.

¿Se refiere al asunto de Vallehermoso verdad?

Correcto. Eso es.

Vale. Señor Delgado

Muy buenas. Yo solo tengo tres y una de ellas sería, no sé si esto se puede limitar a un tope de preguntas para cada Concejal, para que no ocurra porque yo creo que, al final, se desvirtúan las preguntas de tanto almacenamiento. Entonces, yo tengo una pregunta para el señor Román, me ha parecido entender que hay un plan, que va a salir en breve, que de apoyo al comercio local que va a ser algo inaudito o no sé, perdóneme, no sé si he entendido algo así, si lo hay se me contesta y, si me he equivocado, pues nada. Luego quería preguntarle por el plan de asfaltado, que esto está aprobado desde primero de año, entiendo que se ha parado por el COVID y demás, que está adjudicó a una empresa también, que me ha parecido ven en las licitaciones, pues nada, solamente saber cómo se encuentra, si lo van a poner en marcha ya y, por lo que a mí me afectado, que es la calle La Flor por ejemplo, pues está fatal y lo sabrán ustedes, solo preguntarles si lo van a poner en marcha ya o saber cómo se encuentra. Y luego otro tema también, un ruego, no sé si está en su mano, entiendo que, a lo mejor, se puede hablar con ellos, el coordinador del centro de salud, que hay un coordinador, instarle a que habilite otra entrada para, esa cola de gente que hay todos los días en la calle y, más ahora con el frío que hace y lloviendo, que creo, bueno, me consta que hay otra entrada que se puede habilitar para que toda esa gente no esté en la calle y mojándose y demás. Y nada más.

Muy bien. Muchísimas gracias a usted señor Delgado. Tiene la palabra la señora Ruiz Rosso.

Muchas gracias señor Alcalde. Buenas tardes a todas las personas presentes. Esta pregunta se dirige a todas las Concejalías porque se refiere a la contratación del personal que trabaja en las actividades municipales de Deportes, Cultura y Participación Ciudadana. En la web municipal está anunciado que estas actividades se inician el día 5 de octubre, puntualizando obviamente en el caso de que la situación sanitaria así lo permita. No obstante, y habiendo hecho esta salvedad, sabemos por personal que trabaja habitualmente de forma, son fijos discontinuos, del departamento de Deportes que, a fecha de hoy, no han sido llamados para realizar la contratación. Quedan apenas dos semanas para el inicio las actividades, tal y como están programas actualmente. Y estas personas, pues, realmente no saben, desconocen, qué es lo que va a pasar con ellos. Por lo tanto, queríamos a ver qué plazos manejan para realizar estos llamamientos o bien si se han puesto, me consta por una persona, que no ha sido así, si han contactado con este personal para informarles de esta situación. Muchas gracias.

Muchísimas gracias. Y último Concejal. Es que como, encima, hay cambios a lo largo del pleno, que se va cambiando la disposición, la colocabión. Bueno, último Concejal para hacer las preguntas, señor Ortega.

Gracias señor Alcalde. La primera pregunta ciertamente la he preguntado ya en innumerables ocasiones pero no he obtenido respuesta entonces, mi obligación, es seguir preguntando esperando que, en esta, sí la consiga. Saber en qué punto está el Plan de Prevención de Riesgos Laborales del Ayuntamiento de Azuqueca. Porque se nos anunció por la señora Martín que estaba pendiente de un trámite que no permitía el, primero, darnos a conocer cuál era el plan definitivo y, segundo, saber si el estado de las negociaciones había sido, o no, fructífero. Creo que es de interés para todos saber en qué condiciones, bueno, prestan su servicio todos los días los funcionarios de esta casa. En segundo lugar, una pregunta que hice pero que no he visto ninguna evolución tampoco al respecto, es si ya se valora, y se me dijo que sí pero no se ha transformado en nada más, adoptar alguna medida adicional, por no decir alguna en definitiva, con la situación del hotel AMURA. Se lo digo a todos ustedes porque lo tengo que comprobar a diario, cómo hay gente que puede entrar en esa parcela con total libertad porque no deja de ser la calle pero, indudablemente, con todos los riesgos que esto supone. Entonces, me gustaría saber si el tema que se adelantó de poder vallar esa parcela se va a llevar a cabo, o no, y en qué plazos. Y aunque se lo han preguntado, señor Román, no voy a perder la ocasión yo también de preguntárselo. Bueno, me encantaría y creo que, se lo digo como vecino y no sólo como Concejal, saber cuáles y, le voy a citar de nuevo: esa campaña de comercio local que verá muy pronto la luz. Se lo digo porque tengo un interés, bueno, un especial interés en conocer su respuesta. No me la ha querido comentar antes, creo que ahora tiene, bueno, me puede dedicar ese corto tiempo para explicarnos, no sólo a mí sino al resto, si realmente eso existe o ha sido un ardid por su parte para intentar no contestar a las preguntas. Supongo que será lo segundo pero me encantaría que fuera lo primero. Nada más y gracias.

Muchísimas gracias a todos y a todas, Concejales y Concejalas, por sus preguntas. Voy a dar paso a cada uno de los Concejales a los que se han ido preguntando directamente y, les voy a dar paso también por el orden de los Concejales que me salen a mí en mi pantalla, claro. Entonces, la primera contestación es el señor de Luz, si tiene a algo que contestar. Señora Agudo. Señor Cuevas.

Sí. Sí. Le voy a contestar a la señora Hormaechea, por el tema de las calles estrechas, solamente decirle que estamos haciendo un Plan de Movilidad Urbana Sostenible en el que estamos analizando la movilidad, tanto territorial como global, la movilidad a pie, en bicicleta, en transporte público, en vehículo privado, el aparcamiento y las contaminaciones acústica y atmosférica. Una vez que tengamos este plan que, en breve, ya estará hecho, estudiaremos y decidiremos las medidas que vamos a tomar. Nada más.

Continuamos, señor Román.

Bueno, pues, voy a empezar por el señor Ortega y el señor Delgado que me preguntan sobre la campaña de apoyo al comercio local. Pues se van a conformar con mi palabra. Se van a conformar con mi palabra y que voy a hacer que estamos trabajando en una campaña de promoción del comercio local. Así es. Y así la verán muy pronto. También quiero decirle a la señora Hormaechea que lo que ha salido en el Azucaica sobre esos pictogramas que dice usted, pues no son parte de esta campaña pero, sin duda, que ayudan. Sin duda que ayudan. Todo lo que sea promocionar el comercio es bienvenido. Y voy a entrar ahora ya de lleno con el tema del QF. Mire usted, QF ha empezado dos cursos, los dos se están impartiendo en El Foro, uno es de auxiliar de jardinería, ningún problema, y otro curso es de inglés y alemán para profesionales de Servicios Sociales. Aquí, bueno, pues hay una serie de problemas que se están plantearlo que, bueno, en principio, sobre el tema de los libros, le diré, libros de alemán han tenido prácticamente desde la primera semana y los libros de inglés, es lo que me comentan, señora Hormaechea, por favor déjeme que le explique con todo el cariño, de los libros del inglés, no son 7 personas de inglés y 7 de alemán, son 15 personas que están impartiendo un curso. Los libros de inglés, la profesora cuando entró vió que el nivel de esas personas era dispar, era muy diferente entre unos y otros. Entonces lo que hizo la profesora es ver la evolución y, cuando ya llevaba unos días, pues, solicitó los libros que ella creía adecuados para impartir ese curso. Eso sobre los libros de inglés. Cuando se inició el curso, efectivamente, estuvieron por allí la coordinadora que, por cierto, la cambian porque tiene unos problemas de salud, que no es el COVID, que por eso la han cambiado simplemente, que volverá cuando se recupere, pero volverá. La coordinadora y el técnico de Desarrollo Local estuvieron por allí explicando en qué iba a consistir, pues, los protocolos del COVID, las entradas, las salidas, qué se tenía que hacer, la distancia de seguridad que, por cierto, se dice que no cumple la distancia de seguridad pero les recuerdo que están en el salón de actos de El Foro y hay 15 personas; si ustedes tienen la visión de cuál es el salón de actos de El Foro, yo creo que cumple, con creces, las medidas de seguridad, incluso, incluso, lo han reconocido algunos alumnos, cuando hacen trabajos grupales. Se les explicó que las becas, bueno, no se les explicó que las becas, ellos preguntaron que cuándo iban a cobrar las becas

Sea concreto, también, en las respuestas por favor.

Es que me hacen una serie de preguntas, señor Alcalde, que tengo que dejar claro porque quiero dejar claro este tema porque están insistiendo sobre él y yo creo que hay muchos equívocos. No se les dijo, en ningún momento, que se les iba a pagar mensualmente. Se les dijo que teníamos que ver con la empresa, porque esto son unos fondos europeos, y a mí me parece muy bien que a usted le de igual de dónde vengan los fondos, pero son los fondos europeos y están normalizados y regulados. Se les dijo que lo íbamos a preguntar con la empresa y, al final, hemos decidido que se les va a parar trimestralmente, asumiendo el Ayuntamiento un riesgo y es que dejen el curso a mitad, pero bueno, ya veremos cómo se solventa eso. Por otra parte. Por otra parte, lo que vienen ahora a reclamar de que salió la delegación y ha suspendido los cursos. Mire. No. Lo que ha suspendido es la actividad de las escuelas municipales: deportes, música, danza e idiomas. Y aunque estos cursos sean de idiomas nada tienen que ver. Nada tiene que ver con los que está dando el PEF. El PEF son intermediarios formativos, ocupacional para el empleo que se imparten de modo presencial, aunque la temática de alguno de ellos, como le digo, sea de idiomas, de verdad, no tiene nada que ver con los que da el municipio. Son cursos reglados por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que tienen certificado de profesionalidad, excepto precisamente, estos recursos que serían, también, normalizados por la Consejería de Economía y Empresas y Empleo de la Comunidad de Castilla La Mancha. Por lo tanto, estos cursos no es que nosotros no queramos darlos presencialmente, es que estos cursos se pueden dar presencialmente, igual que los niños acuden al aula. Son cursos reglados, igual que un niño va a un instituto o una persona va a un instituto. Es lo mismo. No son los cursos municipales que son los que suspenden la norma. Y con esto le quiero decir que no es un capricho de este Concejal, cuando nos digan que tenemos que suspender el PEF, si es que nos lo dicen, y darlo telemáticamente, pues se darán. Y la beca no es para el transporte. La beca se da por jornada realmente asistirda. No es para transporte. Ya sabemos que el transporte es gratuito en Azuqueca pero, por favor, no confundamos. No confundamos términos. Igual que le han dicho estas personas, le han mandado a usted un whatsapp y le han informado de esto, por favor, hable con el resto del aula. Hable con el resto del aula y verá si están de acuerdo, o no están de acuerdo en asistir presencialmente al QF. Y nada más, muchísimas gracias.

Señora Martín. Señora Martín.

Sí. Gracias señor Alcalde. Bueno, al señor Fernández, que no tengo aquí el dato pero que le contestaré por escrito al coste de las pancartas. Le hará gracia pero, como no tengo el dato, no le voy a mentir. A la señora Ruiz Rosso, le consta que una persona, a mí también me consta qué persona es la que le ha dicho a usted que no se le ha avisado, le podía haber explicado por qué no se le ha avisado a esta persona. Evidentemente, en la web aparece que el día 5 comenzarán estas escuelas municipales. Ellos, ahora mismo, no saben en qué situación están, hemos hablado con ellos, por supuesto, pero realmente quienes no sabemos en qué situación nos vamos a encontrar el día 5 ahora mismo somos cualquiera de nosotros o de nosotras ¿vale? Porque dependemos, en esta situación actual, de la entidad competente que, en este caso, es Sanidad. Y dependerá de lo que Sanidad nos diga o nos impongan, de las medidas que nos imponga. Al señor Ortega, me pregunta por el Plan de Prevención de Riesgos Laborales, no sé si yo, en el pleno que usted me preguntara no me expliqué bien o es que usted no me entendió. El Plan de Prevención de Riesgos Laborales existe en el ayuntamiento ¿cómo no va a existir? ha existido siempre. Y me voy a unir al agradecimiento que hace la señora Hormaechea a los conserjes de El Foro y, además, es que me alegra muchísimo que estos conserjes, como todos los demás, sigan las indicaciones que les llegan desde Recursos Humanos de lo que tienen que hacer y, desde el departamento de Recursos Humanos y, por supuesto, de la Concejala que, en este caso, es de ese edificio, entonces me alegra muchísimo, agradecérselo muchísimo pero que me alegra muchísimo, de verdad, que sigan las indicaciones que se les dan. Gracias señor Alcalde.

Muchísimas gracias. Señor Pérez de la Cruz

Nada. A la Concejala Ruiz Rosso le ha contestado mi compañera de INAUDIBLE Saludable. A señora Pérez, como bien ha indicado, estuve hablando con ella después de la Comisión de Régimen Interior, el Ayuntamiento ha cumplido. Es decir, ha pagado esas facturas. Nosotros seguimos instando a la empresa a que pague a esos trabajadores por sus servicios. Esta misma mañana lo hemos hecho, tanto el técnico de Deportes como el Concejal que está aquí presente ¿De acuerdo? Seguiremos en ello para que paguen a estos trabajadores. Gracias.

Señor Expósito.

Sí. Hola, buenas noches. Gracias señor Alcalde. Quería contestar, aunque la pregunta no me la ha realizado a mí, se la ha realizado a mi compañera Yolanda, al señor Fernández, decirle que sí, que existe un servicio preventivo en el municipio con empleados municipales y un camión de desatranco que realiza un servicio colectivo en los imbornales del municipio. También conntamos, de forma puntual, con el apoyo del Plan de Empleo. Lo que pasa es que, en la tarde del 18, hubo una tormenta muy fuerte, claro, pero yo calculo, no tengo el dato exacto, que tenemos unos 7000 imbornales. El día 18 se produjeron tres incidencias en tres calles del municipio, calculando unos 10 imbornales; si de 7000 imbornales aproximamente que tenemos el municipio ¿es muy grave que se haya producido 10 atascos en 10 imbornales del municipio? Creo que ese dato no es importante. Luego, también le quiero hacer un ruego, señor Fernández, no diga en redes sociales que la Concejala de Innovación Urbana miente, porque no mentimos, son los datos. Y luego quería contestar también al Concejal Delgado, decirle que sí, que la calle de la Flor está dentro del Plan Asfalto 2020 que se va a llevar a cabo en breve tiempo, en cuanto el tiempo nos deje, y se alfaltrá el 80 % de la calle. Muchas gracias.

Continuamos. Señora Santiago

Buenas noches a todos. Vale. Contestando al Grupo Izquierda Unida el asunto de los talleres. En la Casa de la Cultura se están realizando diferentes reformas para adecuar y adaptar los espacios para que cumplan con todas las medidas de seguridad e higiene que se exigen. Todas las familias tendrán los protocolos desde el inicio de curso. Nos encantaría que este año hubiera todo cerrado en el mes de junio, como en años anteriores, pero nos tenemos que ir adaptando al día con todo previsto pero adaptándonos al día, porque ya, como ha dicho nuestra compañera Charo Martín, ni siquiera sabemos en la situación en la que vamos a estar. La semana que viene hay una reunión con todos los profesores para, ya teniendo los datos reales de matriculados y viendo las listas de espera, veremos a ver esa reducción de grupos y, obviamente, todos los espacios municipales a disposición para realizar cualquier cambio o adaptarnos a lo que haga falta. El asunto de la Escuela Municipal de Idiomas, por desgracia, tengo que decir que seguimos en la misma situación complicada que he dicho en plenos anteriores. Continuamos así. Sí que quiero dejar claro que todas las devoluciones se van a realizar. Nos encantaría que fuera más deprisa pero el motivo de esta tardanza es por lo que ya expliqué, y es que la empresa, ahora mismo, no tiene personal administrativo en activo ¿Vale? Por toda la situación que tienen, como otras muchas empresas. Entonces, por eso está yendo más lento, pero se hará. Se realizará. Nos encantaría que hubiera sido tan como en otras ocasiones pero no ha podido ser. Pero seguimos en contacto y, bueno, pues para que sea lo antes posible, nada más.

Señor Pinillos.

Muchas gracias señor Alcalde. Pues respondo a la señora Pérez que, entiendo, no estuvo en la última reunión sobre la que informamos de esos aspectos, no viene a colación ahora mismo hoy aquí y, tampoco voy a ir en ese sentido, de hecho, de haberse producido la reunión de la Mesa COVID, para la cual tenemos que poner fecha en la próxima, teníamos que haber puesto fecha hoy, me comprometo a mañana llamarles a todos ustedes para poner fecha para la semana que viene, porque así lo vimos en la Comisión, supongo que se hubiera ahorrado esta pregunta, pero bueno, decidimos entre todos que fuera la próxima semana y no esta, le voy a dar la información que tengo, se la ampliaré en esa reunión próxima porque sí que se lo voy a reconocer, que me ha pillado con los deberes medio hechos porque pensaba que, bueno, pues para ultimar esos últimos detalles, las trabajadoras que están en ello, iban a tener más tiempo. Pero bueno, voy por partes. Con respecto a la bolsa de viviendas. Nos estamos encontrando con el problema de que no hay viviendas disponibles, prácticamente, con los precios que estipulamos en la Comisión y con las características que fueran idóneas, es decir, en los precios que nos marcamos sí hay apartamentos de una habitación pero estamos tratando de la salida a, bueno, pues familias, evidentemente con necesidades acuciantes aunque no está descartada tampoco esa opción. Decir que ya se ha realojado a ciudadanos que cumplían los parámetros recomendados por los informes de Servicios Sociales en ese sentido, permítanme que les informe en la Comisión y no demos determinados datos que no son, en ese sentido, de interés público y que hay que preservar al respecto. Hay dos personas trabajando en el proyecto, como le digo la intención era informar en esa mesa COVID. Le digo la priorización que ya expliqué en su momento, estamos priorizando, ante esa ausencia de ese tipo de viviendas en las que somos capaces de negociar, casos con dificultad del propio pago del alquiler, que se verían forzadas, en determinadas circunstancias, a estar fuera de las mismas y se está mediando en ese sentido para, con este modelo de ayuda que hasta ahora no teníamos, poder garantizar eso; se está trabajando con personas ya monitorizadas por parte de Servicios Sociales, evidentemente, porque ya se tiene la documentación pertinente, se sabe que cumplen una serie de requisitos y están, bueno, pues a la espera de encontrar esa vivienda con las características adecuadas para poderla acoplar y, paralelamente, se está trabajando, también, en un programa de difusión que espero poderles presentar esta misma semana, pues entre mañana y el lunes era la intención de los técnicos, recordemos que está trabajando tanto personal de los propios Servicios Sociales como a través del convenio de colaboración que hay con Cáritas, y digo esto porque, en algún caso, sí se ha publicitado en la línea que ha sido Cáritas la que me ha ayudado a encontrar vivienda o solucionar determinadas circunstancias pero ha sido siempre dentro de esas medidas que aprobamos entre todos y cuyas cuantías económicas, dentro del PEX, también decidimos entre todos poder doblar. Esto es lo que le puedo comentar hoy con respecto al tema de la bolsa de viviendas. Entiendo que lo ideal sería poder tener una bolsa en sí pero, según está ahora mismo la situación, es casi una aberración, si me permite la expresión, poder tener viviendas reservadas para darles salida porque la relación oferta-demanda, precisamente, ahora nos está llevando a tener que actuar de este tipo de formas. No obstante, tenemos esa mesa a la vuelta de la esquina, si usted tiene opciones, como ya les he dicho, o cualquiera, en ese momento, es conocedor de alguien que pudiera estar interesado tan fácil como, la misma comunicación que hemos tenido hoy para otros aspectos, tenerla y que se contacte con los usuarios que tenemos en espera. En todo caso, insisto, las medidas en lo que tenemos testado, controlado, comprobado y disponibilidad de esas viviendas se están aplicando. Más cuestiones, preguntaba por los restaurantes solidarios. Bueno, pues aquí sí le tengo que decir que la cuestión va menos avanzada pero no porque no haya voluntad por parte del Equipo de Gobierno sino, simplemente, porque la situación, ahora mismo, del sector es compleja y, probablemente, se ponga más compleja. Es decir, lo que se está haciendo ahora mismo es adelgazar, en la medida de lo posible, las plantillas en este tipo de establecimientos porque si no hay atención en barra, no hay atención en terrazas y, algunas, de aquel volumen, hay determinados servicios que están siendo complejos por un lado por la tramitación de lo que después sería el pago de estos menús, es difícil la tramitación del procedimiento administrativo en ese sentido, se están viendo vías pero, para su tranquilidad y la de tdos, le diré que de cara al usuario, si existe la necesidad, se está cubriendo con otros recursos que tienen los propios Servicios Sociales, como es la "Comida sobre ruedas" que verán a lo largo de los últimos meses, además, se ha tratado de reiterar, con precios yo creo que asequibles, para cualquiera de los usuarios que pudiera ser, bueno, pudieran necesitar estos servicios, al margen de otros que se siguen realizando a largo toda la pandemia, bien a través de los propios bonos de compra para personas que están confinadas y llevando esos alimentos por parte de Protección Civil, previa gestión de Servicios Sociales, en esa misma dinámica. Le digo lo mismo, en esta próxima semana espero poderle concretar algo más pero los problemas que tenemos ahora mismo son esos. Me gustaría poder decir que hay 70 establecimientos interesados en el tema pero yo creo que lo que estoy diciendo no se le escapa nadie, es decir, entre poder tener una persona sin incorporar en un ERTE y garantizarle dos menús, o tres o cuatro o, aunque fueran diez, de 6 euros que era lo que teníamos tasado, aunque fuera de forma mensual, evidentemente yo entiendo que, en este caso, el empresario ve más óptimo no reincorporar a esas personas pero, insisto, la mesa, como hemos demostrado hoy, no está cerrada, hay que seguir aplicando medidas, espero también en ella, en la medida de lo posible, poderles anticipar parte de algunos de esos proyectos en los que se sigue trabajando de manera continua pero que avanzan al ritmo que pueden avanzar, que muchas veces, yo entiendo y comprendo que, evidentemente, no es el que ustedes desearía porque tampoco es el que desearía el propio Equipo de Gobierno pero, bueno, las circunstancias son estas y no tengo mucho más que añadir sino invitarles a, si le parece, yo a lo largo de la jornada de mañana, tratamos de cerrar un día y una hora para esa reunión de la próxima semana con relación a la mesa COVID que, como les trasladén en la Comisión de Régimen Interior la pasada semana, no hubiera tenido ningún inconveniente en haberla celebrado esta misma semana. Gracias.

Señora Rodríguez.

Hola. Buenas noches. Yo, sobre las actuaciones que estamos aplicando en Vallehermoso, decirles que, bueno, que ya se ha terminado la obra de la conexión del saneamiento en la intersección de la calle Guerrero con la avenida Virgen de las Nieves esta finalizado. Esta misma semana se ha empezado la limpieza de los colectores y, cuando se termine, posteriormente, se hará un análisis con cámaras. Una vez que se termine este proceso se pasará todo ese informe a la empresa que va a hacer el plan director y esta empresa, pues, nos indicará las actuaciones o posibles alternativas a soluciones para este tema de inundaciones. Nada más. Gracias.

Muchísimas gracias a todos y a todas los Concejales y las Concejalas de la ciudad de Azuqueca y, una vez contestadas las preguntas, pues, se da por terminado el pleno del día de hoy. Y, bueno, pues lo único que les quiero agradecer es a todos la labor que se ha realizado en las pasadas horas, en los últimos días, para sacar por unanimidad muchas de las cuestiones importantes que hemos aprobado en el día de hoy. Muchas gracias a todos y a todas.