Bueno. Pues buenos días a todos. Buenos días a los Concejales y al público asistente. ¿No se me oye? Sí, lo tengo dado ¿Se me oye o no? Pues repito. Buenos días a todos, a los Concejales y al público asistente. Voy a proceder a leer la convocatoria de la sesión Extraordinaria de Pleno: Vistas las pasadas elecciones celebradas el 26 de mayo 2019 y la consecuente constitución de este Ayuntamiento el día 15 de junio del 2019, de conformidad con el artículo 38 del Reglamento de Organización y Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por el Real Decreto 2588/1886, del 28 de noviembre y el 21.1.c) de la Ley 7/1985, del 2 de abril de Bases de Régimen Local, convoco a los Concejales de este Ayuntamiento en sesión Extraordinaria del Pleno de esta Corporación para el próximo 8 de julio del 2019 a las 10:00 horas en el salón de sesiones de esta Corporación para tratar los siguientes asuntos:

Orden del día: Aprobación, si procede, del borrador del Acta de la sesión del Pleno anterior. ¿A favor? ¿En contra? ¿Todos a favor? vale.

Pues sigo con el punto número 2, poner en conocimiento del Pleno la constitución de los Grupos políticos y Portavoces. Visto que con fecha 17 de junio de 2019 se presentó escrito por parte del partido político Contigo Somos Democracia de constitución de su Grupo político. Visto que con fecha 17 de junio de 2019 se presentó escrito por parte del partido político Vox de constitución de su Grupo político. Visto con fecha 19 de junio de 2019 se presenta escrito por parte del partido político Unidas Podemos - Izquierda Unida de constitución de su Grupo político. Visto que con fecha 21 de junio de 2019 se presentó escrito por parte del partido político Partido Popular de constitución de su Grupo político. Visto que con fecha 24 de junio del 2019 se presentó escrito por parte del partido político Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía de constitución de su Grupo político. Visto que con fecha 24 de junio del 2019 se presentó escrito por parte del partido político PSOE de constitución de su Grupo político y visto que con fecha 26 de junio del 2019 fue emitido Informe de Secretaría sobre la legislación aplicable y el procedimiento a seguir de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Real Decreto 2568/1986, de 26 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y el artículo 7 del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de El Casar, el Pleno toma conocimiento de la constitución de los siguientes Grupos Municipales: Denominación del Grupo Municipal Unidas Podemos - Izquierda Unida. Composición: Daniel Tousset López y doña Eva Santamaría Rueda. Designación de Portavoz: Don Daniel Tousset López y suplente doña Eva Santamaría Rueda. Denominación del Grupo Municipal Grupo Popular Ayuntamiento de El Casar. Composición: Don José Luis González La Mola, don Javier Antonio López García, doña Marta Báez González, don César Augusto Jiménez Palos, doña Margarita Mesonero Saz. Designación de Portavoz: don José Luis González La Mola, suplente no se designa. Denominación del Grupo Municipal Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía. Composición: Don Javier Bule Viedma, doña Olga Villanueva Muñoz y don Javier Rodríguez Martos. Designación de Portavoz: don Javier Bule Viedma. Primer suplente: doña Olga Villanueva Muñoz, y segundo suplente: Don Javier Rodríguez Martos. Denominación del Grupo Municipal PSOE. Composición: doña María José Valle Sagra, doña Laura Moreno Lima, doña Victorina García García, don Aurelio González González y don José María Díaz Álvarez. Designación de Portavoz: doña María José Valle Sagra y el suplente don José María Díaz Álvarez. Grupo Mixto. Composición: don Ángel Luis Sanz de Benito y doña Yolanda Ramírez Juárez. Vale. Pues pasamos al punto 3.

Perdón. Yo quiero manifestar, a todos los efectos, mi protesta en el Acta por la composición del Grupo Mixto que se acaba de realizar en este momento sin que, previamente, se nos haya informado, al menos a Contigo Somos Democracia no se nos ha informado que se vaya proceder de esta manera, y por tanto, quiero que conste, a los efectos jurídicos oportunos, la protesta en el Acta correspondiente de este Pleno. Muchas gracias. Puesto que no es un tema que que se lleve a votación y que tan sólo se ha informado y no se ha informado previamente, entendemos que se está vulnerando un derecho fundamental.

Vale. Nosotros entendemos que, para formar un Grupo. tiene que ser más de uno y, en este caso, hemos procedido a a unir los que estáis, que solo tenéis un miembro para que fuera Grupo, sino no sería grupo.

Es independiente. O sea, quiero decir, no voy a discutir en el Pleno. Puesto que previamente no se nos ha informado de este hecho; primera cuestión no se ha informado y, esto quiero que conste en el Acta, a Contigo Somos Democracia de cómo se va a proceder, no existe información de que se iba a incluir en un Grupo mixto. Eso en primer lugar. Y en segundo lugar, existen precedentes de que esto no se ha realizado en ningún momento en este Pleno de este Ayuntamiento. Por tanto, vuelvo a reiterar mi protesta para que conste en el Acta y, dado que no se nos da la opción de proceder a votación, me reservo mis derechos a los efectos jurídicos oportunos.

Vale.

El punto número 3, poner en conocimiento del Pleno los Decretos de Alcaldía de nombramiento de Teniente Alcalde, Delegación de Concejalías, Formación, Composición y periodicidad de las sesiones de la Junta de Gobierno y Delegación de competencias de la Alcaldía en la Junta de Gobierno. En uso de las facultades que me confiere el artículo 21.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, modificada por la Ley 11/1999, el 2 de abril, en relación con los artículos 46, 47, 48 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales y, en el ámbito de mis competencias, nombro como único Teniente de Alcalde de este Ayuntamiento al Concejal Don Javier Bule Viedma. Decreto de Delegación de competencias de la Alcaldía. Constituida la Corporación municipal el 15 de junio del 2019 resultante de las elecciones celebradas el pasado 26 de mayo y al objeto de ordenar y facilitar la gestión de los asuntos municipales, se considera necesario el establecer las áreas de actividad en materias que seguidamente se establecen en el Primer Teniente de Alcalde y Concejales por lo que, en uso de las facultades que me confiere en el artículo 21.3 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y de los artículos 43, 44, 120 y 121 del Real Decreto 2668/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales y demás concordantes, de aplicación y sin perjuicio de la facultad que corresponde a esta Alcaldía de recibir información de la gestión de las competencias delegadas, esta Alcaldía ha resuelto: Primero: Establecer las distintas áreas de Gobierno y gestión de la actividad municipal en la forma que se indica: Alcaldía: A la Alcaldía se reservan las siguientes áreas. Si queréis, como lo tenemos todo escrito, intento ser más escueta ¿o profundizo? Vale. No. Quería, por ejemplo, pues bueno, pues indicar que comparte con el Primer Teniente de Alcalde las áreas de Policía, Institucional y Contenidos de la página web. Delegar en el Primer Teniente Alcalde, don Javier Bule Viedma, las áreas de Economía y Hacienda, Empleo y Formación Ocupacional, Servicios Municipales. Y luego, pues lo que comprende, como lo estáis viendo todos Pues no voy a profundizar. Luego, delegar a la señora Concejal doña Olga Villanueva Cuevas las áreas de Bienestar Social y Mujer, y ustedes ven lo que comprende. Delegar en el señor Concejal don Aurelio González González las áreas de Urbanismo, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente Urbano. Delegar en el señor Concejal don Javier Rodríguez Martos las áreas de Seguridad Ciudadana y Policía Municipal. Delegar en la señora Concejala doña Laura Moreno Lima la Educación, que conlleva, entre otras, las que ustedes ven. Delegar en el Concejal don José María Díaz Álvarez las áreas de Deporte, Consumo. La he nombrado, doña Laura Moreno, Educación. Es que no, no, Vitorina es a la que no he nombrado, me parece. Y delegar en la señora Concejala doña Vitorina García García las áreas de Cultura. Estas delegaciones conllevan actuaciones de gestión ante cualquier organismo en las materias específicas señaladas y corelacionadas con la función que se delega, así como las actuaciones propias de coordinación y dirección de las funciones delegadas. Las delegaciones que anteceden comprenden la facultad de resolver, mediante actos administrativos que afecten a terceros. En todo caso, la Junta de Gobierno se reserva la resolución de los recursos de reposición que se pudieran interponer contra los actos dedicados por los Concejales delegados. Tercero: La Alcaldía se reserva, en todas las áreas, la resolución de la potestad sancionadora, pudiendo la Concejalía Delegada iniciar y ordenar expediente sancionador. Cuarto: Delegar, de forma indistinta, a todos los Concejales de este Ayuntamiento las competencias que a esta Alcaldía-Presidencia le otorga el artículo 51.1 del Código Civil para autorizar los matrimonios civiles que se celebran en este término municipal. Esta delegación facultad a todos los Concejales para autorizar los matrimonios civiles sin que, en una misma ceremonia, pueda intervenir más de uno de ellos. Quinto: La Alcaldía conserva la firma en todos los documentos administrativos cuya firma sea indelegable, así como la representación institucional municipal que ostenta la firma de protocolos, pactos, acuerdos, contratos y convenios que hubieran de formalizarse en la aplicación de acuerdos del Pleno o de la Junta de Gobierno. Sexto: Las competencias Delegadas en los Concejales meritados se extenderán, aceptadas por ellos de forma tácita, si dentro del plazo de las 24 horas siguientes a la notificación del presente acuerdo no manifiestan nada en contra o se hace uso de la delegación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 del Real Decreto 1568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Estas delegaciones tendrá efecto desde el día siguiente a la fecha de notificación del presente acuerdo a los Concejales afectados y será de carácter indefinido por prejuicio de la potestad de avocación de esta Alcaldía. Séptimo: Los Concejales Delegados quedan obligados a informar a esta Alcaldía de las gestiones que se realizan en el ejercicio de sus delegaciones, de conformidad con lo dispuesto al artículo 115 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales. Octavo: Acuerdo remitir el presente acuerdo al Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara para su publicación en el mismo y publicar, igualmente, el presente acuerdo en el tablón de edictos del Ayuntamiento, sin perjuicio de su efectividad desde el día siguiente al de la firma de la presente Resolución. Noveno: Se dará cuenta al Pleno de la presente Resolución en la primera sesión que se celebre, lo que se hace público a los efectos procedentes. SECRETARIO: Voy a sustituirla. Constitución de la Junta de Gobierno. De conformidad con el artículo 23.1 de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, pongo en conocimiento del Pleno el nombramiento como miembros de la Junta de Gobierno de este Ayuntamiento a los siguientes Concejales: Presidente: María José Valle Sagra. Concejales: Javier Bule Viedma, Olga Villanueva Muñoz, Javier Rodríguez Martos, José María Díaz Álvarez, Daniel Tousset López. La Junta de Gobierno reunirá una vez cada 15 días.

Perdón. Buenos días. Yo quería intervenir en este punto, si no hay ningún problema, intervención sería para solicitar, como viene siendo habitual y se ha hecho alguna otra vez, desde luego la participación nuestra, del Grupo Popular, en la Junta de Gobierno. Con voz, sin voto, pero sí participar para estar, en aras a la transparencia y participación, que otras veces ya se ha hecho, pues participar en dicha Junta de Gobierno. Lo que propongo para que ustedes lo estudien y lo decidan, si lo tienen a bien, o que lo votemos, o lo que ustedes vean, pero sí nos gustaría, con voz pero sin voto y, siempre desde un punto de vista constructivo, participar en la que la Junta de Gobierno por parte de algún representante del Grupo Popular.

Vale, pues lo apuntamos y tomamos nota.

Sí. Desde Contigo Somos Democracia también nos sumamos a la propuesta realizada por el Portavoz del Grupo Popular y, también, queríamos solicitar al Equipo de Gobierno que, sea cual sea la decisión que tome respecto a la participación con voz y sin voto, en aras a la transparencia, puesto que existen precedentes, no sólo en este Ayuntamiento si no también, incluso, en Diputación Provincial de Guadalajara, en otros Ayuntamientos, el hecho de que se nos pase a todos los Concejales, no solamente a los Portavoces que pudiéramos participar en las Juntas de Gobierno, los puntos del Orden del Día de la Junta de Gobierno, lógicamente, sabiendo que mientras que no se traten esos puntos del Orden del Día no podemos dar traslado, ni hacer pública esa información, pero sí que se nos trasladen los puntos del Orden del Día, así como las Actas, a todos los Concejales de este Ayuntamiento de los acuerdos alcanzados en la Junta de Gobierno en el momento de aprobación de las mismas. Muchas gracias.

Vale. Tomamos nota de todo ello. INTERVENCIÓN SECRETARIO SIN MICRO

Pasamos al punto 4, constitución de la Comisión de Cuentas y las Comisiones Informativas. SECRETARIO - SIN MICRO

Me imagino que habrá sido una errata pero el nombre del Grupo político de Unidas Podemos es Unidas Podemos - Izquierda Unida, lo digo para que conste. Es una errata.

Sí. Yo también quería hacer una propuesta en este punto, si es posible, para que se tome nota de ello porque conforme a la Ley General de Haciendas Locales, en el artículo 132, se prevé, para la defensa de los derechos de los vecinos ante la administración municipal, la creación de una Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones cuyo funcionamiento se regulará de las normas de carácter orgánico y por tanto, no dice que se podrá crear, sino que se creará. Entendemos que es una Comisión que es obligatoria y que se debe crear. En esta Comisión deben estar representados también todos los Grupos políticos y por tanto, entendemos que se debería crear. Muchas gracias. Es que es una Comisión diferente, la prevé la Ley de manera diferente.

Vale. Pues 5, nombramiento de representantes del Ayuntamiento en los órganos colegiados. Propuesta de nombramiento de representantes de la Corporación en órganos colegiados, competencia del Pleno. Se proponen los siguientes Concejales: Primero: Mancomunidad de Municipios La Campiña Baja, titular María José Valle Sagra y suplente Javier Bule Viedma. Consejos Escolares, Consejos por Centros Educativos, titular María José Valle Sagra, suplente Laura Moreno Lima. Tercero: Consorcio Bomberos, titular María José Valle Sagra, suplente Javier Bule Viedma o Javier Rodríguez Martos. Cuarto: Consorcio de Residuos Sólidos Urbanos, titulares María José Valle Sagra o Javier Bule Viedma y suplente José María Díaz Álvarez. Quinto: Junta Local de Seguridad, titular María José Valle Sagra, suplente Javier Bule Viedma. Sexto: Comisión Mixta de Servicios Sociales, titular María José Valle Sagra, suplente Olga Villanueva Muñoz. Séptimo: Representante Municipal en la FEMP y FEMP en Castilla-La Mancha, titular María José Valle Sagra, suplente Javier Bule Viedma. Octava: Representante Municipal en el ALAR, titular María José Valle Sagra, suplente Javier Bule Viedma.

Perdón. Un pequeño matiz, una cosita en lo que se refiere al representante municipal en la FEMP, efectivamente, pone el titular María José Valle Sagra, la Alcaldesa y suplente don Javier Bule Viedma, quería concretar o matizar una cosa, yo ahora mismo soy el representante del Ayuntamiento de El Casar en la FEMP de Castilla-La Mancha porque en la FEMP nacional no tenemos representación directa, es para municipios más grandes. Y el representante municipal en la FEMP, en el caso de que lo haya, normalmente en el mes de septiembre, octubre, habrá una asamblea en la que se deciden, se votan, asisten unos 600 o 700 municipios, normalmente en Toledo, y se votan dos órganos. Uno, que es el Consejo Regional que viene, me parece que tiene unos 25 miembros y eso se vota allí en directo y, luego, lo que es el Comité Ejecutivo, que es al que yo pertenezco, que son 9 miembros y se votan un poco en función de la representación y los Alcaldes o los votos que haya y ahí es donde se nombra el representante en la FEMP. Otra cosa distinta es que, efectivamente, quiero decir que el representante de un Ayuntamiento puede ser el Alcalde, pero que luego lo que es el representante directo o bien en el Comité o bien en el Consejo, eso se elige allí, en una asamblea que, normalmente, será ahora, aproximadamente en septiembre u octubre. Quiero decir que, el hecho de que se nombre aquí un representante no implica el que vaya a ser del Comité Ejecutivo o del Consejo, sino que eso lleva un proceso electoral después ¿Vale?

Vale. Lo único que quería hacer es una muy modificación en la Junta de Local de Seguridad que había puesto como suplente a Javier Bule Viedma y hay que modificarlo por Javier Rodríguez Martos.

A ver si puedo. Periodicidad de las sesiones de Pleno y Comisiones. Propuesta de periodicidad de las sesiones Ordinarias del Pleno. Conforme establece el artículo 46.2.a) de la Ley de las Bases de Régimen Local, propongo al Pleno una periodicidad de las sesiones Ordinarias del Pleno cada dos meses.

Y ¿nos puede decir, aproximadamente, la hora?

No he puesto, vamos, no hemos puesto, no hemos decidido, de momento, horas. Y bueno, pues luego se valorará.

No, lo digo por la brasa que me dieron estos cuatro años.

¿Le hemos dado brasa?

A mí, además de la hora, sí que me gustaría que, luego es aproximado y se puede variar porque estas cosas pasan, pero sí que, aparte del horario, sí me gustaría que se nos pasara con suficiente antelación cuál va a ser la programación y, a ser posible, que se hiciera un cronograma; es decir: pues va a ser el último viernes de cada dos meses, o el tercer viernes. De tal manera que también nos podamos programar, es decir, que podamos, tanto si es por la mañana como si es por la tarde, que podamos programar también estos trabajos para saber que, en esa fecha, va a haber Opleno, así como también para reservarlo para nuestra participación. Es decir, si tenemos que hacer propuestas al Pleno, que tengamos tiempo suficiente como para poderla registrar en plazo. Si desconocemos cuándo se van a celebrar, lógicamente, o bien no vamos a poder venir o bien no vamos a hacer propuestas, con lo cual se estaría limitando el derecho de los Concejales. Entonces lo que sí que pedimos desde Contigo Somos Democracia al Equipo de Gobierno. es que, aparte del horario, que se nos establezca cuál va a ser el calendario orientativo de las reuniones de los Plenos.

Vale. Lo apuntamos todo también.

Y nosotros queremos hacer otra propuesta también. Nos sumamos al tema de, porque era una de las partes que teníamos, el establecer, pues, el último viernes, además, coincide que habíamos dicho el último viernes de cada dos meses o una aleatoria, que decidáis, pero para que haya una periodicidad a la que nos podamos atener, para que podamos cerrar agendas, proponemos que sea por la tarde para favorecer la participación ciudadana, que la documentación se pueda enviar con 7 días de antelación a todos los Grupos políticos para poder preparar, ya no sólo con la agenda sino con toda la documentación, con el tiempo suficiente. Y pedimos también, así mismo, que se abra el último punto de Ruegos y Preguntas a la participación del público asistente para hacer del órgano un verdadero espacio de participación ciudadana.

Vale. Gracias.

Perdón. En el último, en lo que ha mencionado, en el último punto que ha mencionado podemos, o no podemos estar de acuerdo, pero ya sabes que hay un mecanismo que se aprobó. Me imagino que habría que estar proponiendo que se modifique porque hay un mecanismo diseñado para lo que es la participación del público. Es decir, que el público puede participar, lo que pasa es que tiene que enviar las preguntas que quiere hacer, con un cierto tiempo, etcétera. Quiero decir, que no sé si lo que estás proponiendo es que se modifique ese Reglamento para poder

Recuerdo el Pleno en el que lo aproamos, sí, implica una modificación de ROF para hacer que el turno de ruegos y preguntas del público se incluya quitando las medidas de garantía de libertades o de coartar. Como discrepamos en su momento pues, claro. Claro, recordarás que hicimos otra propuesta bastante distinta. Todas las preguntas que has respondido en esta última legislatura.

Vale. Seguimos con el siguiente punto, delegación de competencias del Pleno en la Junta de Gobierno. Propuesta de delegación de competencias del Pleno en la Junta de Gobierno. Según establece el artículo 22.4 de la Ley 7/1985 Reguladora de las Bases de Régimen Local, se propone al Pleno que delegue en la Junta de Gobierno las siguientes competencias: a) El ejercicio de acciones judiciales y administrativas y la defensa de la Corporación en materia de competencias plenarias. b) La declaración de lesividad de los actos de Ayuntamiento. c) La concertación de las operaciones de crédito cuya cuantía acumula dentro de cada ejercicio económico exceda del 10 % de los recursos ordinarios del presupuesto, salvo las de Tesorería, que le corresponderá cuando el importe acumulado de las operaciones vivas en cada momento supere el 15 % de los ingresos corrientes liquidados en el ejercicio anterior, todo ello de conformidad con lo dispuesto en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. d) Las contrataciones y concesiones de toda clase cuando su importe supere el 10 % de los recursos ordinarios del presupuesto y, en cualquier caso, los 6.000.000 ?, así como los contratos y concesiones plurianuales cuando su duración sea superior a cuatro años, y los plurianuales cuando la menor duración, cuando el importe acumulado de todas las anualidades supere el porcentaje indicado referido a los recursos ordinarios del presupuesto del primer ejercicio y, en todo caso, cuando sea superior a la cuantía señalada de este apartado. e) La aprobación de los proyectos de obras y servicios cuando sea competente para su contratación o concesión y cuando aún no estén previstos en los presupuestos. f) Las enajenaciones patrimoniales, cuando su valor supere el 10 % de los recursos ordinarios del presupuesto y, en todo caso, las permutas de bienes inmuebles. Y g) Las demás que expresamente le confieran las leyes. Pasamos al punto número. Sí, sí, sí. Perdón, perdón, perdón, perdón, perdón, que lo tengo aquí puesto. Pues sí, procedemos a votar. Voy a proceder al turno de voto del menor al mayor ¿no? Yolanda.

Gracias. Bueno, no encuentro, en este momento, que el artículo 22.4 de la Ley sea el que se corresponde con esto, pero puede ser que sea un error del Boletín o del texto consolidado. En Cualquiera de los casos, lo seguía buscando porque lo estuve buscando y no lo encontré, lo seguía buscando ahora; en cualquiera de los casos, mi voto será en contra, lógicamente, porque se trata de concertar operaciones de crédito cuya cuantía acumulada dentro de cada ejercicio económico exceda del 10 % de los recursos del presupuestos, yo pensé que era un error pero no, que exceda del 10 %, con lo que ello implica de delegación de facultades de este Pleno, que es quien representa a todo el Ayuntamiento, a todo el municipio y por tanto, se está delegando competencias que son propias del Pleno de este Ayuntamiento. Lógicamente eso priva de lo que sería nuestra labor de control y vigilancia al Equipo de Gobierno y del ejercicio de transparencia que debe primar en cualquier gestión de unos recursos que suponen el 10 % de nuestro presupuesto. Por otra parte, se habla de las contrataciones y concesiones de toda clase cuando su importe supere el 10 % de los recursos ordinarios. Estamos hablando del mismo caso. Es decir, estaríamos delegando una serie de competencias al Equipo de Gobierno en el que las competencias originarias son del Pleno y donde, si queremos ejercer una labor de control y en aras a la transparencia, deberían pasar por este Pleno antes de ser aprobadas. Del mismo modo la aprobación de proyectos de obras o de las demás que expresamente se confiera en las leyes. Bueno, eso sería como dar un cheque en blanco a una Junta de Gobierno o a un Equipo de Gobierno que está liderando en este Ayuntmiento la gestión de los presupuestos y por tanto, nosotros desde Contigo Somos Democracia, no vamos a dar un cheque en blanco a nadie y lo que vamos a hacer es exigir la labor de oposición que tenemos que realizar desde el punto de vista del control y la vigilancia a quienes gestionan los recursos de todos. Muchas gracias.

Quiero decir que usted ha cambiado de su opinión de la anterior legislatura a ahora porque usted aprobó esto en la anterior legislatura.

Del mismo modo que también aprobamos que pudieran participar en las cuentas del Gobierno.

Sí, sí, pero que usted está matizando esto ahora y lo quiere modificar

Sí. Sí.

Vale. Pues tomamos nota de ello también. El siguiente sería.

Nosotros nos vamos a abstener.

Sin comentarios. Se supone que. Vale, pues lo siguiente seríamos nosotros, Ciudadanos.

Nada que comentar tampoco.

Los siguientes serían ustedes, Partido Popular. Sí, pero bueno me, sí, la última.

Bueno, nosotros, evidentemente, por coherencia política, a pesar de estar de acuerdo con las argumentaciones que ha expuesto la Concejal de CSD, efectivamente nosotros, y como le digo estando de acuerdo, votaremos a favor por coherencia porque la vez anterior, efectivamente, votamos así porque creemos que hay que hacerlo así. Pero, en cualquier caso, estamos a favor de lo que ha expresado ella.

Y por último, nosotros, que tengo un caramelo en la boca que me ha dado un ataque de tos. Perdón, buen, pues votamos también a favor.

Pues pasamos al punto un último, al 8, aprobación dedicaciones exclusivas y parciales de la Alcaldesa y Concejales y modificación de créditos.

Perdón. No sé si va a querer que contestemos todo al final o vamos por cada punto, en este caso, el tema de la Alcaldesa ¿lo tratamos ahora?

Todo al final

¿Prefiere todo al final?

Vale. ¿Alguien quiere? Yolanda, por

Sí. Muchas gracias. En primer lugar, decir que nosotros votaremos en contra, Contigo Somos Democracia votará en contra porque, precisamente, en nuestro programa lo que planteábamos era la bajada de sueldos, al menos un 25 %, y mantener el número de liberaciones en este Ayuntamiento. Y en este sentido, es verdad que ni se ha bajado el sueldo y además se ha incrementado el número de liberaciones, incrementando el presupuesto en un 60 % destinado a esta partida. Por otra parte, nosotros no hemos encontrado, en ningún sitio, un informe favorable de la Intervención; sí hemos encontrado el informe, o sea un informe donde se nos detalla cuál será el gasto pero no un informe favorable y por tanto, no existiendo un informe favorable técnico en el que se diga que se especifica que se puede realizar esta operación tampoco nos permite o, entendemos que no se nos permite, votar a favor. Por otra parte, en la partida de la que se va a detraer el importe del 60 %, creo que es el 60 % aproximadamente, para el incremento de los salarios en este Ayuntamiento es el Fondo de Contingencias. El Fondo de Contingencias tiene tres características que debe reunir la necesidad financiera que justifica el recurso a la financiación de este fondo y que debe, previamente, haberse constituido, por una parte una necesidad que no sea de carácter discrecional, es decir, que no corresponde su determinación al libre arbitrio de la autoridad local competente, sino que tenga su origen en una obligación legal y válidamente contraído en el ejercicio de las competencias de la corporación local. En segundo lugar, debe tratarse de una necesidad inaplazable, es decir, que no pueda demorarse su atención, evidentemente los salarios pueden demorarse al ejercicio siguiente y preverse en el siguiente presupuesto. Y por último, debe tratarse de una necesidad imprevista. Lógicamente no es imprevisto el tema de los salarios que tiene que haber en este Ayuntamiento puesto que estaba perfectamente determinado en los presupuestos anteriores. Por tanto, nosotros, en este caso Contigo Somos Democracia, no podemos votar a favor, primero porque no existe un informe favorable y segundo, porque no estamos de acuerdo en que se detraiga del Fondo de Contingencias de la manera que se ha hecho. Por otra parte, nos gustaría saber si son salarios brutos, que entiendo que sí, pero también me gustaría que se nos aclarase si está incluida la cotización a la Seguridad Social, o no. Y en tercer lugar, en aras a la transparencia, me gustaría que se trajese a este Pleno, de las liberaciones que se realizan, bueno, pues las profesiones de las personas que se van a liberar y la situación en la que se encuentran por el tema de la transparencia y de la compatibilidad. Como todos sabemos, cuando uno quiere seguir ejerciendo su profesión y, así lo hemos hecho todos cuando hemos tenido una liberación, incluida yo, hemos tenido que someter a los Plenos correspondientes, no en este caso porque yo en este Ayuntamiento nunca he cobrado salario, pero sí hemos tenido que someter al Pleno de la Diputación, sí hemos tenido que someter a los Plenos de la Diputación, o de los Ayuntamientos, nuestras profesiones para saber si podemos ejercer y tenemos compatibilidad, o no. Y esto no lo digo yo, lo dice la Ley, es decir, que no es una exigencia que haga Contigo Somos Democracia, sino que la Ley establece que para poder seguir ejerciendo las profesiones si te liberas, ya sea a tiempo completo o a tiempo parcial, tienes que presentar ante el Pleno de la Diputación la necesidad de esa compatibilidad. Y le digo de todos y no de una sola persona, sino de todos los que en este momento se van a liberar, ya sea al 40 %, ya sea el 80 % o ya sea al 100 %. Si se meten en la página del Ministerio correspondiente y, además lo dice el Gobierno de España, que sabemos quién está gobernando en este momento, se le explica perfectamente. Es decir, que no es una petición sospechosa, es una petición en aras a la transparencia de este Pleno, como de cualquier otro Pleno, ya sea de Ayuntamientos, de Diputaciones o incluso el Congreso de los Diputados. Por tanto, sí que solicito un informe por parte de Intervención para que se presente en el siguiente Pleno, si lo tiene a bien quien ostenta en este momento la mayoría, para ver si son compatibles o no esas profesiones y, en todo caso, que se someta a votación porque siempre puede existir una necesidad para poder seguir ejerciendo esa profesión, se somete al Pleno de la Diputación y se vota esa compatibilidad sin ningún tipo de problemas. Pero sí que quiero que de todas las personas que se liberen se presente cuáles son sus profesiones, cuál es su situación actual y la posible incompatibilidad, o no, para que sea este pleno quien determine la compatibilidad. Muchísimas gracias.

Buenas. Buenos días. Yo estoy de acuerdo totalmente con lo que dice Yolanda y solamente quería dar un dato muy breve para hacer una pequeña comparación, desde mi Grupo político así me lo dicen, que haga una pequeña comparación y he hecho una comparación con mi otro pueblo, digámoslo así. En Gijón, 300.000 empadronados y cobra el Alcale 65.000 ?. Aquí, 11.500 empadronados y cobra 50.000. Creo que la proporción no es buena. Con eso lo he dicho todo. Muchas gracias.

A ver, en Unidas Podemos - Izquierda Unida somos herederos de Vecinos por El Casar y Mesones y Ahora El Casar, en la anterior legislatura votamos en contra de unas liberaciones bastante parecidas. Entendemos que aumentar en dos Concejales liberados, INAUDIBLE va a ser beneficioso para el pueblo porque en la anterior legislatura la capacidad de trabajo del Ayuntamiento se vio mermada por la excesiva carga de trabajo que asumieron los Concejales Delegados. Entonces creemos que sí que es interesante para el Ayuntamiento asumir alguna liberación más, por el trabajo que van a dar. Pero si vemos el entorno de los pueblos de nuestro entorno, los pueblos que comparten las características con el nuestro como Cabanillas, Alovera e, incluso, Azuqueca y atendemos a los salarios que perciben los Alcaldes y los salarios que se perciben, tanto Alcaldía como Teniente de Alcaldía en El Casar, que se proponen hoy, se disparan y entendemos que están fuera de lugar. Queremos que la dotación presupuestaría se va a 186.000 en seis meses de liberaciones, con lo cual si lo extrapolas al año entero sería bastante más. Así que, en consecuencia con nuestro voto en la anterior legislatura y nuestra argumentación vamos a votar en contra.

Bueno, por parte del Grupo Popular yo quería hacer un par de salvedades. Cuando he preguntado antes preguntaba lo de la señora Alcaldesa porque desconocemos la situación de las compatibilidades; si tiene compatibilidad, si no la tiene, y como desconocemos la situación yo querría que el señor Secretario nos elabore un informe donde nos diga si la señora Alcaldesa tiene un trabajo que es compatible, o no, con su cargo de Alcaldesa para poderlo jurídicamente valorar también por nuestra parte. Desconocemos cuál es la situación, no sabemos si usted ha dejado el trabajo de las piscinas, o no lo ha dejado, si lo va a dejar, o si lo tiene que dejar, o si no lo tiene que dejar. Por lo tanto, creemos que los suyo es que el señor Secretario nos haga un informe.

Habla el sindicalista. A partir de un 20 % de liberación la empresa para la que trabajas tiene la potestad de obligarte a coger una excedencia forzosa. Cuando tienes una dedicación exclusiva al 100 %, que no te voy a contar lo que es, tienes la obligación de cogerte una excedencia forzosa.

Por eso yo lo que quería es que el señor Secretario nos haga un informe. También en este punto, y creo que estoy todavía con la palabra, me gustaría saber cuál es la posición, de Ciudadanos en particular, del señor Bule, que le exigió este tema, el día del debate en la radio, le exigió, insistente y vehementemente, la situación, no sé si usted se lo va a exigir ahora o no se lo va a exigir, o las cosas han cambiado y ahora usted no se lo va a exigir. Lo digo porque, en aquel momento, usted se lo propuso vehementemente y se generó, incluso, una cierta situación de tensión allí y no sé si usted va a seguir insistiendole en ese tema, o no. Eso me gustaría conocer su posición.

Pues en aquel momento lo que hicimos era una pregunta, simplemente, o sea, no era una propuesta, era una pregunta y nosotros, si cumple la Ley, no tenemos ningún inconveniente, ni ningún problema, en respetar lo que diga la Ley.

Muy bien. Bueno, pues queda dicho y a mí me gustaría que nos prepare ese informe el señor Secretario, a la mayor brevedad posible, para estudiarlo jurídicamente y que nos diga las situaciones. Con respecto al resto de las retribuciones, evidentemente nos parece, como ya se ha comentado aquí, que la subida es bastante importante a lo que a nivel global. Es decir, estamos pasando de una partida presupuestaria de 121.000 ? a una partida presupuestaria de 186.000 ? para hacer las mismas tareas o la misma actividad. Eso es una subida de un 50 %. Yo, si quieren, lo que pasa es que la hemeroteca es muy complicada. Yo le traigo cuál era su situación entonces, donde nos decía que los sueldos que se proponían para entonces, por parte del PSOE, nos decía que es que eran excesivos, que aquello era una barbaridad. Su partido en aquella situación. Tenga usted en cuenta que ahora, por ejemplo, los Tenientes de Alcalde estaban cobrando 25.500 ? y van a pasar a cobrar 40.000. Eso, en mi pueblo, es una subida de, pues sí, de entre el 50 o el 60 %. Los Concejales liberados al 50 %, los que hay ahora cobran, me parece 19.000 ? y van a pasar a cobrar 24.000 o una cosa así. Quiero decir, las subidas son unas subidas importantes y entendemos que es excesivo. Efectivamente, con la teoría que ha contado la Concejala, la señora Concejal, del Fondo de Contingencia; el Fondo de Contingencia está diseñado para otro tipo de actuaciones, pero entiendo que de ahí es de donde pretenden sacarlo para este año. Fíjese usted y, ya cierro con esto, hace cuatro años cuando nosotros nos hicimos cargo de este Ayuntamiento ¿sabe usted que debatíamos con el señor Tousset en este mismo? un día tal como hoy, lo que estábamos debatiendo es que, como según entramos nosotros hace cuatro años, en el 2015, íbamos a ahorrarle, íbamos a proporcionar al Ayuntamiento un ahorro de, aproximadamente, 40.000 ? estábamos discutiendo, y no me dejará por mentiroso, a qué íbamos a dedicar, ustedes proponían a planes de empleo, actividad social, etcétera. Es decir, lo que se discutía entonces era a que íbamos a dedicar el ahorro, el ahorro, que le iba a suponer para el Ayuntamiento esa rebaja en la partida de sueldos y salarios y lo que estamos discutiendo ahora es una situación totalmente distinta, con una subida de más de 50 % del Capítulo de Remuneraciones, Sueldos y Salarios. Nada, eso es lo que les quería comentar.

Sólo un comentario. La corporación ha ampliado su número de Concejales. Entonces tiene un gasto lógico de la partida presupuestaria. En cuanto a la valoración de los salarios, pues yo creo que la calidad hay que pagarla. No es lo mismo comprar la ropa en el mercadillo que en comprarla en el Corte Inglés y eso yo creo que lo verán los ciudadanos con el tiempo. Yo creo que este incremento se va a ver beneficiado luego, o sea, con el ahorro que vamos a hacer. En cuatro años el ahorro que vamos a hacer va a ser bastante mayor que el gasto en salarios. Cada uno valora su tiempo como cree oportuno.

Muy bien, muy bien. Me parece muy bien. Yo eso no se lo discuto, ya lo veremos, efectivamente, dentro de cuatro años. Ahora, a mí mi trabajo yo lo puedo valorar y le puedo decir a usted lo que hemos ahorrado nosotros en estos cuatro años y hemos reducido una deuda, como ya sabe usted, en más de un 50 %, reducir la deuda, y hemos dejado, según el informe de arqueo de caja que hizo el Secretario, 1.800.000 ? que están en el arqueo de caja para que ustedes hagan con ellos lo que consideren. Pero sí, le voy a poner otro ejemplo mire usted, hace cuatro años también había más Concejales liberados que los que hay ahora porque tenía, el Grupo Popular tenía 10 Concejales y estaban liberados, pues no sé si 8, me parece que eran 8, bueno, pues ¿6? pues el importe, más de 6, no lo sé, lo tengo aquí, lo tengo aquí, más de los que hay ahora y sin embargo, el importe de aquellos Concejales liberados, le hablo del año 2014, era de 156.000 ?, es decir inferior a los 186.000, con más Concejales liberados. Lo cual. No, no, no, no. La dedicación, pues la misma. La misma ¿vale? Entonces, bueno, la posición nuestra es que nos parece un gasto excesivo y votaremos en contra de esa.

Yo quería, si puedo decir algo, nosotros, como Partido Popular, en estos 8 años nunca hemos faltado al respeto a ningún Grupo. Es decir, que usted nos compare a nosotros con ropa de mercadillo, me parece lamentable y empieza muy mal; se lo digo, señor Bule. Nosotros no hemos juzgado a la anterior Corporación del PSOE, que fue la que dejó la deuda pero siempre hemos diferenciado, oye, cada uno tiene sus circunstancias y nosotros venimos a pretender hacerlo mejor. Usted lo que ha hecho ha sido, directamente, el trabajo de 8 años, nos ha comparado, vamos, yo creo que a sus compañeros tampoco les habrá hecho gracia la comparación y me parece una falta respeto y empieza mal.

No he dicho ni su nombre, ni el nombre de su partido político. Se está usted dando por aludido.

Yo también quería dejar claro que me parece que ha sido una falta de respeto, no hacia el Grupo Popular sino hacia toda la Corporación anterior Ayuntamiento porque no hay que, no sabemos todavía la calidad con la que usted va a trabajar. No puede decir usted que la nuestra ha sido mala.

Pido disculpas. Se han dado por ofendidos.

Bueno, Dani quería contestarte una cosa, que la partida presupuestaria que ves es del año, no es que sea de los seis meses de ahora, es anual, que será exactamente igual el año que viene, y el próximo, y el próximo ¿Vale? no es que sea una partida de seis meses ¿vale? Por alusión. Bueno, no sé si quieres. Vale. Por alusión a lo que usted preguntaba sobre mi liberación, sí que es verdad que ya tenemos un informe que vamos a presentar, que es totalmente compatible ¿vale? que están todos muy preocupados por mi trabajo. Y no trabajo en las piscinas, sino que gestiono un bar de restauración. Las piscinas son municipales y yo gestiono un local que el Ayuntamiento, en su día siendo una ciudadana, como ya expliqué, una ciudadana más del municipio El Casar obtuvo esa licitación ¿vale? y bueno, se procederá a adjuntar el informe que la Ley dice que tiene su compatibilidad y que no estoy incumpliendo nada en absoluto. Lo único que hago es seguir trabajando como he hecho siempre ¿vale? que ya estoy cansada de que se esté matizando eso, tanto, tanto hacia mi persona ¿vale? Y por lo demás, pues el Grupo Socialista, por supuesto, aprueba esta

Yo quería responderle a lo que está comentando. Mire usted, yo lo que he pedido ha sido un informe, que creo que estoy en mi derecho de pedir un informe, para ver qué tratamiento jurídico le damos nosotros a ese informe. En función de lo que nos ponga el informe veremos a ver si es si esa compatibilidad es cierto, o no. Sí le voy a decir una cosa, a lo mejor, es totalmente legal. Según ese informe, será totalmente legal; si le digo que, éticamente, no tiene un pase. No tiene un pase que una señora Alcaldesa tenga, efectivamente, esté trabajando en un bar. Sea gerente, haga lo que quiera hacer ¿me deja?

Es que no estoy trabajando en un bar. Soy gerente de ese bar. Pero que usted cuestione esto

Sí, sí, sí, sí. Se lo digo así, así como es. Yo le digo a usted que, a lo mejor, es legal. No lo sé, eso nos lo dirá el informe y los diferentes sitios donde lo consultemos. Y también le digo que, éticamente, no tiene un pase. Esa es mi opinión y la opinión de mi Grupo que, a lo mejor, legal es. No lo sé, yo le digo a usted que, éticamente, no tiene un pase, como sabe usted en cualquier sitio, en cualquier ámbito, que una Alcaldesa o un Concejal cualquiera de un Ayuntamiento, y lo verá usted cuando saque los nuevos concursos que hay que sacar, etcétera, ya lo verá usted como usted, o se tiene que abstener o no puede participar en distintas actividades ¿Vale? esa es nuestra opinión. Que éticamente no tiene un pase. Pues nada, por la solicitud, que es que ustedes hacen en diez días procedemos a presentar el informe. Vale,

Pues nada, por las solicitudes que ustedes hacen, en 10 días procederemos a presentar el informe. Vale pues

Una cosa, hombre, es que vamos a ver el informe. Es que yo he pedido el informe pero, quiero decir, de la compatibilidad en general, no de una persona. Entonces quiero que se me aclare si, el informe que se va a plantear al Pleno, es conforme a lo que establece la Ley, las compatibilidades de la Ley. Simplemente quiero que se me aclare porque su petición, no sé si es la misma que la mía, pero yo no es a nivel personal de una persona, ni de uno, ni de otro. Simplemente que se dé cumplimiento a la Ley, que se tenga un informe y que se valore la compatibilidad de todos.

Ya. Si ya lo hemos hablado. No se preocupe usted.

Muchas gracias pero estoy, quiero decir, quiero aclararlo.

Es que ya ha tenido su turno y ya ha hablado y luego lo ha

Es que quiero que se me aclare cómo va a ser el informe señora Alcaldesa. Lo siento y lo lamento

Hemos tomado nota del informe que usted ha solicitado, está apuntado y es el que vamos a

Muchísimas gracias. Era lo único que le estaba pidiendo.

Vale. Vale, procedemos a votar este punto ¿Votos a favor? Vale. ¿Votos en contra? Vale . Pues no se aprueba este punto. Vale ¿Algún ruego y pregunta? Ah, sí, es verdad. Vale, pues damos por terminada el Acta. Levantamos la sesión.