6
Vale. Lo primero, empezaré por el, jo, es que me están interrumpiendo por aquí atrás, por favor. Disculpa. Lo primero, bueno, cuando presentamos esta moción tenemos bastante claro desde un principio que la posibilidad o la decisión sobre quién presenta una cuestión de confianza recae única exclusivamente en el Alcalde y en función de una serie de supuestos que viene recogidos con la ley según las cuales, bueno, que dan la opción al Alcalde a someterse a una cuestión de confianza. También hacemos un repaso de una cierta, una serie de cuestiones que han vinculado al Ayuntamiento y quiero hacer especial hincapié en dos de ellas: la rechazada Cuenta General y la inexistencia de proyecto de presupuestos para 2025 a día trece de diciembre, o anterior a uno de diciembre, que fue cuando la presentamos, y hoy veinte de diciembre, tiempo después, que además creo que en tres o cuatro días, teniendo en cuenta los festivos que tenemos por delante, se acaba el plazo para poder ejecutarlo, incluido incluso en el segundo plazo, que sería hasta el treinta y uno de enero. ¿Qué significa esto? Que uno de los puntos según los cuales un alcalde se puede presentar o debería tener la opción para presentar la cuestión de confianza sería la no aprobación de los presupuestos. ¿Qué pasa? Que si no se presentan presupuestos no se va a encontrar dentro de esa situación. Entonces, con no presentar presupuestos ad eternum, nunca se va a posicionar en esa situación. Sí que creíamos que era importante para el municipio y para el pueblo, más allá del tema de la cuestión de confianza, ver cómo se posicionaba el Pleno en cuanto a apoyos, teniendo en cuenta la realidad que ha pasado en el último mes y medio, cuando nos encontramos de golpe y porrazo con una dimisión en falso de dos concejalas del grupo Vox, una moción de censura firmada por estas concejalas con el Partido Socialista, la retirada de esa moción de censura, noticias e informaciones variadas en prensa, en radio y demás, y otra serie de cuestiones que tienen que ver con, bueno, no, no tienen que ver con la inestabilidad y la elección del equipo de gobierno, que desde septiembre hasta diciembre, tres meses, la impresión que ha dado desde fuera y la realidad es que se ha dilatado un mes el siguiente Pleno, cuando siempre se estaban llegando más o menos una periodicidad de dos meses, y cuando el señor Alcalde, en su momento hizo hincapié en que la intención era cumplir con los Plenos al año, los seis Plenos que tenemos que tener ordinarios al año, incluso reprochándolo al anterior equipo de gobierno que no cumplía con ello, pues bueno, me parecía que eso era una señal inequívoca. Entonces, de fruto de esta necesidad, creemos que es necesario que el Pleno exponga y exprese cuál es la realidad ahora mismo, no solamente en el Pleno, sino dentro de su equipo de gobierno. Parece ser que se está renegociando la configuración del equipo de gobierno. Parece ser que vamos a ir a otra realidad, o no, y de ahí lo que sí que solicitamos, y por eso lo solicitamos, es que el señor Alcalde, si no tiene proyecto de presupuesto, si no lo va a presentar, pues lo que tendría que hacer era poner sobre la mesa cuáles son sus apoyos y cuál es la realidad del equipo de gobierno en cuanto a la sostenibilidad de las decisiones que van a hacer a futuro. Ya no solamente en cuestiones como estas, las que han pasado en este Pleno, que vienen pasando y que han pasado en otras ocasiones, el hecho de que no nos llegue la documentación en tiempo y forma, que es importante, y que tiene que ver con cómo podemos trabajar y funcionar, porque hay que ser rigurosos en cuanto hacemos las cosas, sino también qué supone estar sin presupuestos, y hoy se traía una modificación para poder hacer inversiones, porque se sabe que es el último presupuesto que vamos a tener hasta junio, ¿no?, porque sin presupuesto nuevo no hay inversiones, y si no hay inversiones, el pueblo se queda parado, y no se queda parado solamente en las compras de cosas que haya que comprar que supongan una inversión, como nos ha comentado con la Limpiadora esta que se ha roto, eso es necesario medio de mantenimiento. No, es que el Plan de Asfaltado, que es una cosa que tiene que tener el municipio de El Casar con 150, 170, el otro día Ramón Vidal, el ex-alcalde, dijo que no eran 150, que eran 180 kilómetros de calle, pues más razones aún. El caos circulatorio que tenemos a diario en el municipio, la ausencia de Plan de Ordenación Municipal, que está suspendida desde hace 20 años. Seguro, 20 años seguro, el tema de las podas y la, y las, que sigue atando, o sea, sigue siendo un problema que se va dilatando en el tiempo, el tema de la recogida de servicio sólido urbano, la Mancomunidad y las deficiencias que está teniendo. Esas son las cosas que en el día a día, en la cotidianidad, nos, yo creo que a nosotros y a la mayoría de la gente es lo que les preocupa. Y sin embargo, lo que hemos visto y lo que se ha hablado en los últimos meses ha sido de si X o Y era más importante, si había que negociar o renegociar o desnegociar. Yo creo que lo, vamos, creo no, lo traemos y el sentido de traer esta propuesta de moción que insta al Alcalde a hacer una cosa, y tal y como he dicho en la, más veces en este Pleno, y arriba antes en la Comisión, el Pleno insta al Alcalde. El Alcalde tiene capacidad de hacer con esa instancia lo que quiera, como ha pasado en otras ocasiones en las que, no solamente José Luis, otros alcaldes se les ha instado a hacer cosas en el municipio o mandar cartas a no sé dónde y no se ha vuelto a tener noticia de lo que le ha instado el Pleno. Es decir, sabemos lo que es una propuesta y sabemos lo que es una moción, pero sí que era necesario saber cuánta gente está del lado del equipo de gobierno y cuánta gente no, y cómo es esa situación. Yo creo que es necesario dar una respuesta a la ciudadanía y por eso se trae esa moción aquí, teniendo absoluta, vamos, todo el convencimiento de que, bueno, el conocimiento de la ley según la cual pues yo lo que le pido al señor Alcalde, el señor Alcalde no tiene más obligación que acceder a lo que le pide el Pleno, porque, vamos, mañana se presenta un Pleno de presupuestos, presupuestos en blanco y que se lo voten. Una carta en blanco. Es que ahora mismo estamos con una carta en blanco sobre la mesa. No sabemos lo que va a pasar el año que viene. No sabemos lo que va a pasar el mes que viene, prácticamente. O sea, lo que estamos votando son unos presupuestos que son prorrogados de 2024 y a saber lo que hay en 2025. Pues si hay confianza en el equipo de gobierno y cómo van a hacer, se hace una propuesta de presupuestos y después, cuando estén de acuerdo, nos traen esa modificación a los presupuestos, que se pueden cambiar todas las partidas de un día a otro. Por otro lado, yo sé lo que votaría, pero si tiene la confianza de su equipo de gobierno, lo puede traer aquí. Veamos cómo la presión, entiéndase de la mejor manera, que puedo hacer o ejercer desde la oposición es esta, y es lo que tenemos que hacer. Y yo creo que era el compromiso que la gente esperaba de nosotros, y por lo menos desde nuestro partido, nuestra asamblea, que somos una agrupación humilde, era lo que proponía la gente, y yo creo que se ha cumplido con lo que había que hacer. Así que esa es la propuesta. Creo que todo el mundo lo ha leído. Si hay alguna cuestión o cosa o punto de la exposición de motivos que a alguien moleste o incordie, se puede hablar, corregir o quitar, porque, como todos sabemos, la exposición de motivos puede decir una cosa y el acuerdo la contraria, porque es que aquí ya llevamos un tiempo todos, así que no tengo ningún problema en apartar o quitar cualquier cosa que se comente de la exposición de motivos mientras se apruebe o se vote a favor de lo que se propone dentro del acuerdo. Y nada más.