Pues adelante, Sr. Secretario, comenzamos.

Pues el primer punto: Informe de la Alcaldesa-Presidenta, información sobre el municipio.

Sí, en primer lugar, como corresponde en estos difíciles momentos, guardar un minuto de silencio, pedir a la Corporación Municipal que podamos guardar, en este primer Pleno en esta situación de COVID que nos encontramos, un minuto de silencio por la muerte, el dolor y el sufrimiento que esta pandemia está generando, no sólo en la ciudad de Getafe a sus vecinos y vecinas, sino también, por supuesto, hacerlo extensible a toda la Comunidad de Madrid, a todo nuestro país, a España, y por supuesto, a nivel mundial. Aprovechando también ese minuto de silencio, y como viene siendo habitual en la ciudad de Getafe, la lectura de las víctimas asesinadas por violencia de género en el pasado Pleno, del Pleno del 4 de marzo: - Mónica Espinola Nevado, 37 años; Villanueva de Castellón, Valencia. - Miren Uranga, 56 años; Abanto, Vizcaya. - Paula Méndez Uranga, 24 años; Abanto, Vizcaya. Violencia de género extendida. - Karina Andrés, 35 años; Almassora, Castellón. - Encarnación, 78 años; Las Palmas de Gran Canaria. - Mujer, 56 años; Valladolid. Un caso en investigación policial. Guardamos un minuto de silencio. (?) Muchísimas gracias. Antes de pasar al segundo punto del orden del día, sí, desde aquí, yo creo que en nombre de toda la Corporación Municipal, lanzar un abrazo a todas las familias y amigos, al entorno más cercano de las personas fallecidas, de nuestros vecinos y vecinas, señalando que su recuerdo siempre continuará entre nosotros. Avanzar que se constituirá próximamente, se tomará el acuerdo en Junta de Gobierno para constituir un grupo de trabajo con representación plural política de todos los Grupos Municipales con representación municipal y con representación de la ciudadanía, para presentar, para preparar el acto de homenaje o actos de homenaje que se consideren oportunos en el momento que el conjunto de la Corporación Municipal así lo entienda oportuno y las circunstancias sanitarias así lo aconsejen, para que Getafe pueda rendir tributo a las personas fallecidas, que tristemente no han podido superar la enfermedad, pero en general, también un homenaje a toda la ciudadanía, a todas sus instituciones, a todas sus entidades, empresas y un largo etcétera, por el comportamiento y por toda la ayuda que están llevando en estas semanas. Quiero, en nombre de la Corporación Municipal, hacer un reconocimiento también a todos los protagonistas, a los héroes de nuestros aplausos cada día a las ocho de la tarde en nuestros balcones, por supuesto, a los sanitarios, Policía Local, Protección Civil, Policía Nacional, al conjunto de las Fuerzas Armadas, los servicios esenciales municipales como Bienestar Social, el Punto Municipal de Violencia de Género, el CAID, mantenimiento, LYMA, a toda la plantilla municipal, de empresas municipales y, por supuesto, también el personal externo de capítulo 2 que trabaja desde sus casas buscando también, con el interés general, el buen fin, que podamos superar lo antes posible esta situación. No podemos por menos hacer extensible también todo nuestro reconocimiento y agradecimiento al conjunto de la ciudadanía de Getafe, a todas sus entidades y Administraciones que en nuestro municipio interactúan, una ciudadanía solidaria y voluntaria, con un papel muy importante de las entidades que conforman el tercer sector. Por supuesto, también a todas?, a todo en nuestro tejido empresarial, que también está trabajando no sólo con?, haciendo un gran esfuerzo por mantener en la medida de lo posible los puestos de trabajo y el dinamismo económico que la ciudad viene acostumbrada y que es necesario, sino también que está aportando a la salida de esta situación. Y permítanme, en nombre del Equipo de Gobierno, hacer extensible también este reconocimiento a todos los Grupos Municipales por sus propuestas y por toda su aportación a esta situación. Gracias a todos vosotros, a todas vosotras, hemos puesto en marcha una gran red de apoyo y atención, y estamos poniendo las bases para que Getafe lo antes posible vuelva a sonreír. Getafe es una ciudad que ya poco a poco se está poniendo en marcha, que está empezando a andar. Hemos vivido hasta hoy situaciones muy dramáticas, muy dolorosas. No podemos decir que en el futuro no tengamos el mismo dolor y la misma dificultad a la hora de afrontar la crisis, pero trabajando juntos, trabajando juntas, estoy segura de que lo conseguiremos, dejaremos atrás la pandemia, la enfermedad y, lo antes posible, trataremos de curar todas las heridas que el COVID, que el coronavirus, ha causado y está causando en nuestra ciudad. Muchísimas gracias a todos vosotros, miembros de la Corporación Municipal, al conjunto de la ciudadanía de Getafe y todas sus instituciones, y seguimos colaborando para, buscando el interés general y el bienestar de todos los vecinos, superar lo antes posible esta situación.

Sr. Secretario, pasamos al segundo punto.

Aprobación del acta del Pleno del 5 de febrero de 2020.

Voy a ir dando paso a cada uno de los Grupos Municipales para ordenar el debate y para que se puedan ir pronunciando en su voto. ¿Por parte del Grupo Municipal Más Madrid-Compromiso con Getafe?

A favor.

Por parte del Grupo Municipal? (disculpa un momento, que no te puedo reiniciar por alguna razón, Alba, ya estás) Alba, por favor, ¿por parte del Grupo Municipal de Podemos? Perdón, perdón, del Grupo Municipal de Vox, José Manuel.

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal de Podemos?

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal de Ciudadanos? (que no te veo), Sra. Cobo, por favor.

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal del Partido Popular?

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal del Partido Socialista? (Herminio, no te puedo? ¿Puedes darle tú, Herminio, por favor?

A favor.

Hacemos una cosa: yo os doy la palabra y vosotros, los portavoces, activáis y desactiváis vuestro micro, porque en algunas yo no he podido hacerlo.

Así lo hicimos en las Comisiones y fue muy bien.

Vale, yo os voy nombrando y vosotros vais activando vuestro audio para poder emitir el voto, ¿de acuerdo?

Sr. Secretario, por favor.

Sí. Punto tercero es: dación de cuenta por el Concejal Delegado de Urbanismo, de Modernización, de Participación y de Información Ciudadana, sobre la aprobación provisional?, aprobación definitiva por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de la modificación del Plan General de Getafe de juegos de azar y recreativos.

Bueno, voy a nombrar a los Grupos Municipales con la intención de que el portavoz emita la expresión de "enterados". Bueno, ¿por parte del Grupo Municipal Más Madrid-Compromiso con Getafe?

Enterados.

¿Por parte del Grupo Municipal de Vox?

Enterados.

¿Por parte del Grupo Municipal de Podemos?

Enterados.

¿Grupo Municipal de Ciudadanos?

Enterados.

¿Grupo Municipal Popular?

Enterados.

¿Grupo Municipal Socialista?

Enterados.

Punto número 4.

Es también otra dación de cuenta por el Concejal Delegado de Urbanismo, Modernización, Participación e Información Ciudadana, sobre la aprobación por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de una modificación?, de la aprobación definitiva de la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe, relativa a la Calle Maravillas.

¿El Grupo Municipal de Más Madrid-Compromiso con Getafe?

Enterados.

¿Grupo Municipal de Vox?

Enterado.

¿Grupo Municipal de Podemos?

¿Grupo Municipal de Ciudadanos?

Enterados.

Enterados.

¿Grupo Municipal Popular?

Enterados.

¿Grupo Municipal del Partido Socialista?

Enterados.

Punto número 5.

Dación de cuenta de la Sentencia 648/2019, del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid, sobre recurso interpuesto por un particular.

¿Grupo Municipal de Más Madrid-Compromiso con Getafe?

Enterados.

¿Grupo Municipal de Vox?

Enterado.

¿Grupo Municipal de Podemos?

Enterados.

¿Grupo Municipal de Ciudadanos?

Enterados.

¿Grupo Municipal del Partido Popular?

Enterados.

¿Grupo Municipal Socialista?

Enterados.

Punto número 6.

Propuesta del Concejal Delegado de Cultura y Juventud sobre la modificación de las fiestas de Getafe para el año 2020.

Este punto, la Junta de Portavoces había acordado que no hubiera intervención. Pasamos, en consecuencia, a la votación. ¿Por parte del Grupo Municipal Más Madrid-Compromiso con Getafe?

A favor.

¿Grupo Municipal de Vox?

A favor.

¿Grupo Municipal de Podemos?

A favor.

¿Grupo Municipal de Ciudadanos?

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

A favor.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado por unanimidad.

Punto número 7.

Propuesta del Concejal Delegado de Hacienda y de Personas Mayores, de aprobación de la Cuenta General del año 2018.

De la misma manera, la Junta de Portavoces en este punto decidió que no hubiera intervención. ¿Grupo Municipal de Más Madrid-Compromiso con Getafe?

Abstención.

¿Grupo Municipal de Vox?

Abstención.

¿Grupo Municipal de Podemos?

A favor.

¿Grupo Municipal de Ciudadanos?

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

A favor.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado con 24 votos a favor y 3 abstenciones.

Propuesta del Concejal Delegado de Hacienda y Personas Mayores, sobre reconocimiento extrajudicial por los aranceles de los Registradores de Getafe.

Punto número 8.

Pasamos a la votación. Sr. Pérez, ¿Más Madrid-Compromiso con Getafe?

Abstención.

¿Grupo Municipal de Vox?

A favor.

¿Grupo Municipal de Podemos?

A favor.

¿Grupo Municipal de Ciudadanos?

Abstención.

¿Grupo Municipal Popular?

A favor.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado con 22 votos a favor y 5 abstenciones.

Punto número 9.

Propuesta de la Alcaldesa Presidenta para constitución de una Comisión para que elabore un Plan de reconstrucción de Getafe por el impacto de la COVID-19.

Se había solicitado intervención por parte de los Grupos Municipales. Comienza el Grupo proponente, el portavoz del Grupo Municipal proponente, Don Herminio, por favor, para hacer una breve exposición.

Sí, buenas tardes de nuevo. En principio, traemos esta proposición que es fruto del acuerdo que venimos trabajando entre todos los portavoces de todos los Grupos Municipales, dado que, desde el comienzo de la situación generada por el COVID-19, hemos venido trabajándolo y el acuerdo al que llegamos es de plantear a este Pleno la constitución de esta Comisión, de tal forma que podamos trabajar de aquí en adelante un Plan de reconstrucción de nuestro ciudad para paliar y salir de esta situación generada tanto a nivel social como económico.

Muchas gracias, Sr. Vico. A continuación, los Grupos Municipales de menor a mayor. Por parte del Grupo Municipal de Más Madrid-Compromiso con Getafe.

Buenas tardes. Nos encontramos en la mayor situación de emergencia que hemos vivido en las últimas décadas. El número de fallecidos en nuestro país ya supera la cifra de los 26.000 y en la Comunidad de Madrid estamos ya cerca de 9.000 fallecidos. En Getafe, aunque sigue siendo muy difícil disponer de una cifra oficial, podrían haber fallecido más de 200 personas, en su mayoría personas mayores. Desde Más Madrid-Compromiso con Getafe, queremos transmitir a sus familiares y amigos nuestra cercanía en estos momentos de dolor. La situación en residencias y hospitales ha sido, y en el caso de las residencias sigue siendo, de gran preocupación. A la falta de material médico y de medios de protección de nuestros sanitarios y del resto de profesionales, se une la inmensa soledad de los familiares muertos sin un adiós de sus seres queridos. Empezamos a vislumbrar las consecuencias sociales de esta pandemia en Getafe: el crecimiento del paro, superando ya las 12.000 personas, los ERTEs, la emergencia de la economía sumergida en toda su crudeza, la existencia de hogares confinados en una misma habitación, y el aumento escandaloso de las personas y familias en búsqueda de alimentos. El sufrimiento que estamos viviendo esta semanas nos señala algunas lecciones que ya hemos aprendido: las políticas neoliberales, el individualismo, el mercado por encima de las personas, han deteriorado no sólo las relaciones económicas y laborales, sino que han debilitado las relaciones humanas en todos los niveles. Sus políticas de recortes y privatizaciones de los servicios públicos son las que han construido un modelo de atención en residencias por encima de toda consideración de cuidado de los mayores. La gestión de los bienes comunes debe quedar fuera de los intereses de mercado. En ésta y en otras muchas cuestiones en relación con la salud y los cuidados, la eficacia resulta imprescindible. Tenemos que afrontar las desigualdades, las pandemias no matan tan indiscriminadamente como se cree, tienen su máximo impacto en los colectivos vulnerables, trabajadores y trabajadoras empobrecidas, precarias, mujeres, inmigrantes, refugiados, personas sin hogar, mayores que viven solos. En definitiva, se trata de garantizar los derechos constitucionales de las personas en situación de exclusión social, que están más expuestos ante los efectos inmediatos de la COVID-19. Hay que repensar el modelo social y la necesidad de disponer de recursos colectivos. Va a ser más necesario que nunca volver a convocarnos en defensa de lo público. Desde Más Madrid-Compromiso con Getafe, pensamos que en nuestro municipio hay que diseñar un Plan de emergencia que no deje a nadie al margen, un Plan que se va a tener que alargar en el tiempo, un Plan que debe basarse en la transparencia y participación de todas y todos, y que tendrá que ir más allá de lo estrictamente municipal, con una mirada hacia el sur de Madrid. Será necesaria la creación de una oficina de ventanilla única, con la finalidad de facilitar la información, orientación y el acceso a los recursos del Gobierno central y autonómico, así como las ayudas que desde el municipio se apruebe. Tenemos que garantizar una alimentación sana y equilibrada, especialmente para la infancia, familias sin recursos y personas solas o en situación administrativa irregular. Hay que caminar por la senda de sustituir la entrega de alimentos por ingresos y garantías de rentas. Hay que alumbrar el derecho de un ingreso mínimo vital a nivel municipal, que cubra a todas las familias vulnerables o en situación de necesidad, con una partida presupuestaria municipal complementaria, mientras que llegan las rentas mínimas de inserción o el ingreso mínimo vital anunciado desde el Gobierno de coalición. Es necesario garantizar el empleo como el principal redistribuidor de la riqueza, al mismo tiempo que sirva como un servicio a la comunidad, impulsando políticas locales de empleo. El derecho al acceso a una vivienda digna se constituye como un espacio de referencia de vida, de socialización y de desarrollo personal. Debemos garantizar el derecho a la educación en todos los niveles educativos, ofertando plazas públicas gratuitas de calidad para toda la población. Una educación es la mejor..., la educación es la mejor herramienta para la construcción de valores, la cooperación sobre la competitividad, lo comunitarios frente al individualismo, el interés de todos y todas por encima del interés privado. La necesidad de impulsar una cultura de los cuidados se ha hecho evidente de la forma más cruel estos días, una nueva cultura de los cuidados que introduzca la prevención, la planificación y la evaluación para mejorar la atención y el soporte a la población dependiente. Saldremos de esta emergencia sanitaria si abordamos las tendencias profundas de esta crisis, que sin duda es socioambiental. Un cambio climático?, el cambio climático deteriora el patrimonio ecológico y los denominados "servicios ecosistémicos" y se erosiona con? su contribución al bienestar humano. El municipio tiene que traducir estos objetivos en medidas concretas. Hoy aprobaremos la constitución de esta Comisión de reconstrucción ante los efectos del coronavirus para dar respuesta a una crisis sin precedentes, ante la cual se deben priorizar los recursos de las Administraciones Públicas, incluyendo a las Entidades Locales, para minimizar su impacto y salir, así, cuanto antes de la actual situación y sus efectos. Evidentemente, debemos trabajar para que sea el resultado de un acuerdo del conjunto de los Grupos Municipales, pero debemos ir más allá, es necesario la participación del tejido asociativo, representado en el Consejo de la Ciudad, y de los agentes sociales desde la Mesa por el Empleo, ya que el empleo es la principal herramienta para la redistribución de la riqueza y la lucha contra la exclusión social. Necesitamos reconstruir nuestro municipio para que sea una ciudad para las personas, donde la diversidad, la interculturalidad, las relaciones entre las distintas generaciones son señas de identidad y convivencia. Una sociedad de personas con derechos por el hecho de serlo, en lo sanitario, en lo social y en lo ambiental. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Pérez. A continuación, el Grupo Municipal de Vox.

Sí, Sra. Presidenta.

Sara Hernández Barroso Adelante, por favor.

Sra. Alcaldesa, Sr. Secretario y a los que nos siguen por Internet, buenas tardes, incluidos también en el resto de Concejales. "Propuesta de la Alcaldesa sobre la constitución de una Comisión para la elaboración de un Plan de reconstrucción en Getafe ante el impacto generado por la COVID-19". Sra. Alcaldesa, uno lee este titular y, ¿quién no lo compraría?, pero aquí ya nos conocemos todos. Al poco tiempo de iniciarse esta pandemia, usted empezó a convocarnos de forma periódica a los portavoces de los diferentes Grupos Municipales, para informarnos sobre las medidas tomadas contra la COVID-19, cosa que personalmente le agradezco. En la vida nada ocurre por casualidad y en política, menos. En una de estas reuniones informales aparece el Grupo Ciudadanos con una propuesta. Curiosamente, a cinco de los seis Grupos Municipales les parece una estupenda idea. De estos cinco, algunos solamente pidió cambiar el título; otro, otro Grupo Municipal, me refiero, puso el grito en el cielo alegando que esta Comisión no podía ponerse en marcha sin pasar por el Pleno. El día 7 de este mes, hace pocos días, este Grupo Municipal, este Gobierno Municipal, perdón, anuncia en la página web del Ayuntamiento diversas medidas que se van a tomar, textualmente: "las medidas propuestas [?] han sido debatidas en la Comisión para la Reconstrucción Ante el Impacto de la COVID-19". Para algún Grupo Municipal ya no importa que la Comisión todavía no haya pasado por el Pleno. Resumo poniendo un ejemplo de la vida del pueblo, y que quiero que quede claro que no lo tomen ustedes como ofensa, saben que no es mi estilo ofender: esto es como una gallina que llama a sus polluelos, éstos dejan todo y corren a cobijarse bajo sus alas. Este Grupo Municipal acude a la llamada de la gallina, pero no nos cobijaremos del todo debajo de sus alas, nos quedaremos asomando la cabeza, no vaya a ser que la gallina nos haya engañado. Nosotros participaremos de esta Comisión sin que esto nos desvíe de llevar al Pleno las medidas que Vox propone. Lo importante de esto es que las medidas se discutan en Pleno, no en una Comisión, y que ésta no sirva para acallar la actividad del Vox en el Ayuntamiento. El Grupo Municipal Vox tiene reticencia a su propuesta para impulsar la creación de una Comisión para la elaboración de un Plan de reconstrucción de Getafe. Y lo primero que no nos convence es la denominación escogida por el Grupo Municipal Podemos, creo recordar, ya que consideramos que transmite un planteamiento partidista. Vox no puede estar conforme con denominar a la Comisión "de reconstrucción" o con cualquier denominación que, de forma implícita e inevitable, asuma la destrucción del tejido económico. Creemos que debemos luchar para evitar esta destrucción, porque Getafe no está destruida. Reclamamos una denominación puramente objetiva para este órgano: "Comisión Especial Informativa para paliar las consecuencias de la COVID-19". Hablemos de proteger y reactivar la ciudad, que es, en definitiva, de lo que se trata. Por otra parte, desde este Grupo Municipal entendemos que dicho órgano de trabajo debe regirse por las normas propias de cualquier Comisión y, por ello, en la misma deberán tratarse las mociones que presenten los Grupos Municipales sobre la temática, para luego ser llevadas al Pleno para su debate y votación una por una. Vox, de esta forma, advierte de que la creación de esta Comisión no debe servir para "cocinar" sin la debida transparencia manifiestos o propuestas generalistas sometidas al supuesto consenso de los Grupos Políticos, entre otras razones porque desde Vox entendemos que ello llevaría a que una mayoría se vería tentada a pretender imponer un texto concreto al resto, con contenidos políticamente tendenciosos. Creemos que debe darse la legal libertad a los Grupos para proponer mociones individuales, proponer enmiendas a las mociones de otros Grupos, sin perjuicio de que varios Grupos quieran presentar mociones conjuntas, posibilidad prevista en la normativa y, en definitiva, que se trate de una Comisión que trabaje de la misma forma que las Comisiones Permanentes. De esta forma, se garantiza el respeto a las normas de funcionamiento democrático, la transparencia y que la toma de decisiones lo sea en beneficio de la ciudad, y no sean tomadas por simple beneficio partidista. Insisto en que las propuestas se voten en el marco del artículo 46 y siguientes de la Ley de Bases de Régimen Local (Pleno Municipal y Comisiones), porque éste es el foro legítimo para ello, no a reuniones a puerta cerrada, y no participaremos en comunicados conjuntos. Si todo esto se cumple, a lo mejor nos fiamos de la gallina. Gracias, Sra. Presidenta.

No he escuchado a Sara, pero me imagino que me ha dado paso.

Perdón, tienes razón. Adelante, Alba, por favor.

Buenas tardes a todos y todas. En primer lugar, quería transmitir también nuestro más sentido pésame y todo mi cariño a todas las personas que han perdido a un ser querido y, por supuesto, toda mi fuerza, todo mi apoyo para aquellas personas que ahora mismo se encuentran luchando contra el virus. Agradecer también a todo el personal de los servicios sanitarios, que se han dejado la vida para salvar la vida de otros y otras, así como nuestro reconocimiento a todos aquellos trabajadores y trabajadoras de los servicios esenciales. Un reconocimiento especial para todas esas mujeres que han demostrado lo esencial y fundamental que es su tarea de cuidados con las personas más vulnerable, me refiero a las trabajadoras del Servicio de Ayuda a Domicilio, limpiadoras, trabajadoras del hogar, etc. Finalmente, no puedo olvidar el trabajo abnegado y valiente de tantas y tantos trabajadores de las residencias de nuestra región, quienes se han encontrado totalmente solos y solas en la lucha contra el virus, justamente con aquéllos y aquéllas que mayor riesgo corrían. Estamos atravesando semanas muy difíciles y somos conscientes de que nos quedan muchas más por delante para trabajar y aportar lo mejor de cada una de nosotras y hacer un enorme esfuerzo para seguir frenando la expansión del virus, salvar vidas y cuidar a quienes nos cuidan. Es importante ser conscientes de que esta crisis no nos afecta a todas por igual y que golpea más a quienes ya antes tenían una situación más vulnerable. Por eso, construir un fuerte escudo social para que nadie se queda atrás es tan importante como frenar la emergencia sanitaria. Y para ello, es más importante que nunca que este reto al que nos enfrentamos lo hagamos unidos y unidas. Desde Podemos Getafe, nos hemos puesto a disposición del Gobierno Municipal desde el minuto uno del Decreto del estado de alarma, nos consta que el Gobierno de Sara Hernández ha trabajado muy duro para resolver todas y cada una de las cuestiones que van surgiendo ante un escenario totalmente desconocido para cualquier gobernante actual. Hace varias semanas solicitamos la puesta en marcha de un gabinete que contara con toda la ciudad para volver a reconstruir, como siempre hicimos las cosas en esta ciudad, juntas, entre todas, arrimando el hombro, aportando todas y todos nuestro granito de arena para conseguir el objetivo que nos hemos marcado: no dejar a nadie atrás. Esta crisis económica y social no la puede afrontar sola esta Corporación Municipal en los despachos, necesita de la participación activa y real de la sociedad civil de nuestra ciudad, necesitamos el apoyo del consenso de todos y todas y buscar soluciones colectivas. Nos enfrentamos, como decía, a un reto desconocido, nunca hemos vivido algo similar, pero queremos dejar muy claro, que nadie tenga duda, que nosotras vamos a trabajar con un objetivo principal: que esta crisis no la vuelvan a pagar los y las de siempre. Para ello, en esta Comisión nos comprometemos a potenciar la capacidad de reflexión, de intercambiar ideas y de llegar a acuerdos que protejan a los vecinos y vecinas de Getafe y que pongan la vida en el centro. Coinciden la mayoría de los economistas, da igual la ideología que tengan, que esta crisis social y económica necesita de la adopción de medidas destinadas a mantener la actividad productiva del país. Esto, evidentemente, supone un incremento del déficit público, algo que va a suceder de todas formas, como los datos ya demuestran. El debate está en elegir cuál es el motivo por el que se incrementa. Si no garantizamos ambiciosos planes de estímulo, la quiebra de muchas empresas elevará el desempleo y reducirá rápidamente los ingresos públicos, volveremos a una crisis peor que la de 2008. En cambio, si se mantienen y se amplían las inyecciones de renta a las familias y las ayudas a las empresas, el déficit efectivamente aumentará, pero habremos evitado una fuerte mortalidad empresarial y el hundimiento de la demanda interna, y en estas circunstancias podremos recuperarnos mucho mejor. Por ello, hoy les lanzamos al que, a nuestro juicio, debe ser el primer gran acuerdo de esta Corporación para esta mesa de reconstrucción de la ciudad: juntas les pido que elaboremos un manifiesto para exigir la derogación de la Ley de estabilidad presupuestaria, que nos imposibilita, como ya explicó el otro día la Alcaldesa, utilizar los casi 90 millones de euros que hoy están disponibles en las cuentas bancarias de este Ayuntamiento y que son dinero de todas las vecinas y vecinos de Getafe. Incluso la FEMP, órgano de representación de todos los Ayuntamientos de España, donde están todas las formaciones políticas de nuestro país, así lo ha solicitado. Les invitamos a que el primer acuerdo de esta Comisión refleje la voluntad clara y nítida de toda la Corporación Municipal de poner todos los recursos municipales para conseguir que esta crisis no deje a nadie atrás, para que todos los vecinos de nuestra ciudad puedan vivir sin miedo, sin angustia, para que todos y todas hagamos de Getafe una ciudad que esté a la altura, una ciudad con futuro y digno de vivir en ella. Gracias.

Muchas gracias, Sra. Leo. A continuación, el Grupo Municipal de Ciudadanos, Sra. Cobo.

Gracias, Presidenta. Buenas tardes, Concejales, Concejalas, público que nos sigue esta tarde por streaming. Me gustaría que mis primeras palabras hoy en este Pleno, para todas aquellas familias que han perdido a un familiar en esta maldita pandemia. Nuestro más sentido pésame a todos y cada una de ellos. Saludar y desear a todas las personas que en estos momentos nos están viendo a través de sus pantallas. Espero que tanto ellas como todos sus seres queridos estén bien. También me gustaría mandar un especial agradecimiento a todos y a cada uno de los que habéis estado y seguís estando en primera línea, haciendo una increíble labor durante esta crisis sanitaria del COVID-19, a todos los profesionales sanitarios, y aquí me gustaría hacerlo y agradecer en primera persona a nuestro compañero de bancada Fernando Álvarez, gracias por tu gran trabajo y, en tu nombre, a todos los miles de sanitarios que han estado velando por nuestra salud; a nuestra Policía Local y a todos los Cuerpos de Seguridad del Estado por su gran labor en estos momentos; a todos los trabajadores municipales de esta casa, que han seguido estando al pie del cañón y que han mantenido muchos servicios operativos en estos días que nos ha tocado vivir. No quiero olvidarme especialmente de nuestros trabajadores de LYMA, que han estado día tras día haciendo una gran labor de desinfección en todas nuestras calles. En definitiva, a todas las personas que han antepuesto su esfuerzo y dedicación, su propia salud, por todos nosotros, muchas gracias. La Comisión de reconstrucción que vamos a aprobar es la respuesta a una de las mayores demandas de los ciudadanos en estos momentos: el consenso y el acuerdo de todos para superar la crisis sanitaria, social y económica ocasionados por la pandemia. Así lo entendimos desde el Grupo Municipal de Ciudadanos desde el primer momento y por eso tendimos la mano para ofrecer nuestra colaboración al Gobierno Municipal desde el inicio de esta crisis. Creo que hemos demostrado en muchas ocasiones que el Grupo Municipal al que represento ha actuado siempre con lealtad institucional, responsabilidad y anteponiendo lo que creemos que es bueno para Getafe a los intereses partidistas. Pero la gravedad de la situación a la que nos enfrentamos nos exige a todos dar un paso más. Y esta voluntad política de consenso y eficacia para buscar soluciones y ponerlas en marcha es la que va a presidir nuestra participación en la Comisión que estamos constituyendo en este Pleno. Ya hemos manifestado públicamente siempre que hemos tenido la oportunidad, que en estos momentos no estamos para nada en condiciones de perder el tiempo en caciquismos, políticas de postureo o discusiones estériles que no sirvan para resolver los problemas de los vecinos de Getafe. Las consecuencias sociales y económicas a las que nos estamos enfrentando son gravísimas, con un tejido socioeconómico enormemente mermado y unas situaciones personales llenas de pérdidas, dificultades y semanas de confinamiento. La primera semana de abril, Ciudadanos Getafe solicitó la constitución de una Comisión no Permanente para abordar la lucha contra el COVID-19 y a lo largo de esta semana se han ido definiendo los detalles que han llevado a que hoy, por fin, se formalice institucionalmente esta Comisión de reconstrucción. Nuestro Grupo Municipal ya ha registrado las primeras propuestas y queremos que empiecen a ser trabajadas esta misma semana en los Grupos de trabajo, que también se ponen ya en funcionamiento. Somos la Administración más cercana al ciudadano y por eso la más capacitada para conocer los problemas de cada familia y cada vecino con los que convivimos cada día. Señores Concejales, no podemos perder ni un segundo más, está en juego la salud y los empleos de muchos de nuestros vecinos. Vamos a trabajar todos para que las iniciativas que surjan de la Comisión lo sean con el mayor consenso posible, con garantías de su viabilidad y con el compromiso del Gobierno Municipal de ejecutarlas y ponerlas en marcha de la forma?, de forma efectiva. Queremos que la Comisión sirva, además, para canalizar las necesidades y las propuestas de soluciones del tejido social y económico de nuestro municipio a través del Consejo Social de la Ciudad y de la Mesa Local de Empleo. Espero que esta proposición que estamos aprobando sea mucho más que un trámite administrativo necesario o la simple manifestación de un posicionamiento político. Nos exigimos, y exigimos al resto de Grupos Municipales, que la puesta en marcha de esta Comisión sea un compromiso adquirido públicamente para asumir nuestras responsabilidades con eficacia y transparencia en la lucha contra la crisis social y económica más grave que hemos afrontado ninguno de nosotros. Y contamos desde ya con ese compromiso. Estamos seguros de que todos sabremos estar a la altura de las circunstancias, como lo han estado los vecinos de Getafe. Hay muchas personas pasándolo mal en estos momentos. Nuestros vecinos, nuestras industrias, nuestros comercios, esperan que estemos a su lado. Tenemos un municipio del que sentirnos muy orgullosos, Getafe es una gran ciudad y éste es el momento de demostrarlo. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Cobo. Antes de pasar, por favor, la palabra al Grupo Municipal Popular, pedirle, Sr. Fernández Tesla [sic.], que un miembro de su Grupo Municipal tiene oculta la visión como cámara. Facilitaría mucho la labor, teniendo en cuenta? Ya se hizo presente. En varias ocasiones de este Pleno ha permanecido oculto, y no sólo ya para la garantía de este proceso y para emitir el voto que esté presente, sino también, dadas las dificultades en las que estamos llevando a cabo, es bueno que todos nos podamos ver. Sr. Pereira, adelante, por favor.

Muchas gracias, Alcaldesa. Lo primero que quiero, como el resto de Grupos Políticos, como la propia Alcaldesa, es transmitir nuestro recuerdo a los cerca de 27.000 españoles fallecidos por el COVID-19 y nuestras condolencias, cómo no, a sus familias. En este sentido, trasladar nuestro cariño a todos los getafenses y españoles que han perdido a sus seres queridos sin ni siquiera poder decirles adiós, nuestro ánimo a los enfermos y nuestra gratitud a los héroes anónimos que luchan en primera línea por el?, contra el COVID-19, a los profesionales sanitarios, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, nuestra Policía Local, Protección Civil y demás empleados municipales, en definitiva, a todos los trabajadores en general que han estado al pie del cañón desde el inicio de la crisis, poniendo incluso en riesgo su salud. También, cómo no, mi reconocimiento a las entidades sociales de Getafe, voluntarios y vecinos, que han aportado su granito de arena contra la pandemia. En este Pleno histórico, afrontamos la creación de una Comisión para la reconstrucción de Getafe, en el que el Partido Popular participa para seguir sumando en la recuperación de nuestra ciudad y el apoyo a nuestros vecinos. Valoramos y agradecemos que el Gobierno Municipal haya reconsiderado cumplir el Reglamento, como le pedimos desde este Grupo Municipal, porque éste es el Pleno, y no el otro lugar, el órgano competente para crear esta Comisión. El estado de alarma no puede ser excusa para no respetar las Leyes y saludamos que devuelvan a Getafe la democracia y la normalidad institucional. Han pasado tres meses desde el último Pleno, el 5 de febrero, una anomalía democrática que no debe reproducirse. Será a través de este cauce de representación democrática, donde este Grupo Municipal podrá defender con más fuerza nuestras propuestas para Getafe y sus vecinos, y que sus vecinos salgan adelante de esta dura situación, sin bajar la guardia, porque la crisis sanitaria no ha terminado, urgen medidas inmediatas para paliar la crisis social y económica que azota Getafe con dureza. Hay muchas familias que lo están pasando francamente mal y autónomos y pymes a los que les resultará muy difícil subir la persiana de sus negocios. La debacle del empleo por esta crisis también la sufrimos en Getafe, los datos del mes de abril nos sitúan, lamentablemente, a la cabeza de subida del paro en los municipios del sur de la Comunidad, ya son cerca de 11.900 los getafenses sin empleo. Ante esta situación y en la búsqueda de soluciones, quiero remarcar que nuestra lealtad siempre será con los getafenses. El hecho de formar parte de la Comisión como principal partido de la oposición, desde la voluntad del diálogo y de sumar, no significa, como hemos dicho siempre, sumisión al Gobierno Municipal. Tampoco significa hacer seguidismo de sus errores en la gestión u obviar su lentitud de reacción en el comienzo de esta crisis. El periódico de tirada nacional ABC del 25 de marzo, 11 días después de decretarse el estado de alarma, publicó un reportaje con las actuaciones de los grandes municipios de la Comunidad de Madrid frente al desafío del COVID. Mientras tantos municipios ya trabajaban medidas extraordinarias como la compra de material, reestructuración de Presupuestos o aplazamiento de impuestos, en Getafe, leo textualmente, se decía: "aún no han hecho públicas las medidas contra el coronavirus". Pues bien, 60 días después del estado alarma, echamos de menos que el Ayuntamiento lidere, como hacen otros [¿?], medidas eficaces. A día de hoy, después de su anuncio de mascarillas, todavía faltan en nuestro municipio. Esta falta de agilidad no ha impedido que este Grupo Municipal asumiera de inmediato su responsabilidad y nos situamos como motor de propuestas y medidas. Mientras nosotros actuábamos como locomotora de esta crisis, otros se conformaban con ser vagones. Hemos conseguido que el Gobierno Municipal se haya sumado a alguna de nuestras propuestas a las que inicialmente no creía, como ocurrió con el cierre de parques al inicio de la crisis, con el plan de desinfectación [sic.] de la calle, de las calles en los barrios o, como recientemente, con la supresión de tasas de terrazas, veladores y algunas bonificaciones del IBI. Muchas otras de nuestras aportaciones, como la bajada de impuestos, siguen sobre la mesa. Vamos a continuar defendiéndolas porque son necesarias para la reactivación de Getafe, y esperamos que logremos de ustedes muchos más cambios de criterio. Quisiera compartir con los vecinos de Getafe algunas de nuestras principales aportaciones en estos dos meses de crisis. El 17 de marzo ya solicitamos el pago urgente de todas las facturas pendientes y las devoluciones tributarias a los proveedores del Ayuntamiento, para dotar de liquidez inmediata, especialmente a los autónomos y pequeñas y medianas empresas. Ante esta parálisis que antes mencionaba, el 23 de marzo planteamos la urgencia de poner en marcha un Plan de choque con 12 medidas sanitarias, sociales y económicas, fundamentales para hacer frente a la crisis, como eran: la gestión y búsqueda de material de protección para profesionales del Hospital de Getafe, de los Centros de Salud y los empleados municipales, la puesta a disposición de autoridades sanitarias de instalaciones municipales de apoyo, la desinfectación [sic.] de calles en todos los barrios, la necesidad de bajada de impuestos; la elaboración de un Plan de empleo y contención de EREs y ERTEs, la creación de un fondo extraordinario de ayudas directas al comercio, hostelería y pymes, la creación de un fondo de ayuda a las familias sin ingresos, o la activación de un servicio de compra a domicilio y acompañamiento telefónico para mayores, entre otras medidas. Por otro lado, atendiendo a la máxima prioridad sanitaria, recogimos las llamadas de socorro de sanitarios y demás personal del Hospital de Getafe y, así, el 27 de marzo, envié una carta al propio Ministro de Sanidad. En esa carta le solicitaba encarecidamente que, como máximo responsable y mando único, proveyera de material de protección a nuestro Hospital y a los Centros de Salud. Es triste que el único escaso material que fue enviado fue 24.800 mascarillas defectuosas, de las cuales se repartieron 700, poniendo en grave riesgo la salud de los trabajadores. Pero esas negligencias del Gobierno, la terrible realidad que todos conocemos y que sitúa [¿?] país la tasa de sanitarios contagiados más alta del mundo. Tampoco en este caso el Gobierno central ha hecho llegar en ningún momento EPIs ni material sanitario a centros tan sensibles y vulnerables como las residencias de mayores de nuestra ciudad, a pesar del llamamiento de auxilio de trabajadores, familias y patronales del sector. Junto a esta prioridad, también nos hemos preocupado por atender la emergencia social y económica con paquetes de actuaciones muy concretas, por ejemplo, como mencionaba antes, con un plan ambicioso de bajada de impuestos, compuesto por medidas como la bajada del IBI al mínimo legal, las bonificaciones y reducción del IBI a empresas, comercio y hostelería, la eliminación de la subida del IBI al Hospital y Centros de Salud, bonificaciones al Impuesto de Actividades Económicas o la supresión de la tasa de veladores, entre otras. También recientemente hemos presentado al Gobierno un Plan de apoyo al comercio, hostelería y pymes, adaptado a la fase actual de desescalada. Algunas de las actuaciones incluidas son: la dotación de 3.000.000? en una primera fase para el fondo extraordinario de Comercio, hostelería y servicios; la ampliación de terrazas, barras en la calle y estudio de peatonalización de espacios...

Sr. Pereira, ha excedido ya más de 2 minutos su tiempo, vaya concluyendo.

Vale, Alcaldesa, yo le pido?, me queda una hoja, le pido flexibilidad.

Por criterio, yo no?, esas reuniones que algunos han calificado de informales se llaman Junta de Portavoces y establecen las reglas del Pleno.

Bueno, pues si usted después de tres meses no quiere un minuto más dar a la oposición?

No, no?

Voy concluyendo?

? disculpe, ustedes mismos, creo que con su propia presencia, han acordado los minutos de intervención en esta Junta de Portavoces?

Bueno, pues?

Le recuerdo que esta Presidenta no está en esas reuniones.

Después de una crisis tan importante, agradezco su flexibilidad para los getafenses [¿?]?

Sr. Pereira, vaya terminando.

Concluyo. En definitiva, todas las?, estas propuestas no hacen sino avalar el posicionamiento del Partido Popular de Getafe de arrimar el hombro, que es lo que hemos hecho desde el minuto uno, y seguiremos haciendo por Getafe y por nuestros vecinos. Cierro mi intervención poniendo en valor el trabajo desarrollado por la Comunidad de Madrid en esta crisis, una Comunidad que despertó a España y que ha sido punta de lanza en la toma de decisiones antes que nadie, por ejemplo, con el cierre de los centros de día de mayores y la suspensión de la actividad lectiva, ha hecho una ingente labor para salvar vidas, se han [¿?] UCIs, se ha activado el "hospital milagro" de IFEMA, ejemplos a nivel internacional alabados por organiza?, por, en este caso, por la propia Organización Mundial de la Salud. Por todo ello?

Sr. Pereira, vaya terminando ya.

? pido y agradezco al resto de la Corporación altura de miras, desde el legítimo debate político, para?, en el que todos juntos podamos salir cuanto antes de esta crisis. Hoy más que nunca es el momento de sumar. Gracias, Alcaldesa.

A continuación, el Grupo Municipal Socialista. Sr. Vico, por favor.

Muchas gracias, Sra. Presidenta, y buenas tardes de nuevo. Estamos viviendo una situación excepcional a consecuencia del impacto producido por el COVID-19, y desde el Grupo Municipal Socialista y desde el Gobierno Municipal estamos convencidos de que la única forma de conseguir reconstruir nuestra ciudad es aunando el esfuerzo de todos y todas y, especialmente, de todos los Grupos Municipales, pero desarrollando también metodologías participativas para que, contando también con todos los actores sociales, el tejido productivo y el asociativo de nuestro municipio, seamos capaces de encontrar soluciones comunes y pudiendo llegar al consenso entre todas las fuerzas políticas de nuestra Corporación Municipal. Por eso se ha propuesto la constitución de esta Comisión, para poder definir ese Plan de reconstrucción de nuestra ciudad. Una reconstrucción que, como decía al principio en la introducción, es tanto a nivel social como económico. El Gobierno Municipal y los Grupos de la oposición ya venimos trabajando desde el primer momento del Decreto del estado de alarma. Desde ese primer momento pusimos en funcionamiento el servicio de comidas para los niños y niñas con beca de comedor y que la Comunidad de Madrid suspendió los contratos con las empresas de comedor de los colegios, y seguimos manteniendo; también con la puesta en marcha del servicio de comida a domicilio para las personas mayores más vulnerables, al mismo tiempo que con Cruz Roja y Protección Civil se hacía la compra, y se sigue haciendo, tanto de alimentos como medicinas para las personas que?, mayores, sobre todo, que lo están necesitando; se ha hecho más de 11.000 llamadas desde la Casa del Mayor a aquellas personas mayores que están en situación de mayor vulnerabilidad y aislamiento; y hemos puesto en marcha ayudas para los autónomos de nuestro municipio. Estamos preparando, y en breve traeremos al Pleno, la propuesta para suprimir?, para suprimir la Ordenanza, en este caso, la tasa de las terrazas y veladores, pero no sólo de terrazas y veladores, sino también del mercadillo municipal. Y estamos ya estudiando nuevas bonificaciones en las Ordenanzas fiscales. Pero hoy a este Pleno ya se trae también lo que es el aplazamiento de los impuestos, que es el punto siguiente que trataremos a continuación. Pero como decía al principio, con la puesta en marcha de esta Comisión, además de dar cuenta de las actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno Municipal, vamos a dar continuidad al trabajo que venimos haciendo entre todos y todas los Grupos Municipales para consensuar y normalizar las propuestas que todos podemos llevar a cabo para recuperar nuestro municipio. Y lo hacemos con la convicción de que seremos capaces de elaborar un Plan consensuado que ayude a nuestra ciudad a esa necesaria reconstrucción de todas las secuelas que esta pandemia nos está dejando. Quiero aprovechar para agradecer, aunque ya lo viene haciendo públicamente nuestra Alcaldesa y en las reuniones semanales que venimos manteniendo con todos los Grupos, el buen clima y el apoyo que como Gobierno Municipal venimos recibiendo del resto de Grupos Municipales. Y un especial agradecimiento a todos y todas los trabajadores municipales que día a día siguen trabajando para que esta situación sea lo más llevadera posible. Pero también hay algo que tenemos que lamentar, y es que, en este caso, para la puesta en marcha de esta Comisión, haya un Grupo Municipal, en este caso el Grupo Municipal de Vox, que no haya querido sumarse a esta Comisión para elaborar y consensuar ese Plan de reconstrucción de nuestra ciudad y que no haya querido ser partícipe del esfuerzo que el resto de Grupos vamos a seguir haciendo. Qué mayor transparencia y qué mayor ejercicio democrático que adoptar los acuerdos y propuestas por consenso entre todas las fuerzas políticas. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Vico. En representación del Equipo de Gobierno, sí señalar que lo que se busca con esta Comisión es un amplio consenso, consenso tanto político como social. Ésa es la noticia, no el protagonismo que quieran hoy obtener algún Grupo o algunos, en plural, Grupos Municipales. Y en ello, como Presidenta, como Alcaldesa, pondré todos mis esfuerzos, porque no se ataca políticamente al Equipo de Gobierno, ni a esta Alcaldesa, ni a ninguno de los Concejales y Concejalas con responsabilidad de Gobierno cuando se habla, por ejemplo, que el 25, hasta el 25 de marzo no se pusieron en marcha ningunas medidas, se ataca a lo más profundo de todo el trabajo del personal municipal que, desde el primer día hábil de la declaración del estado de alarma, como es, por ejemplo, fue el 16 de marzo, la Concejalía de Bienestar Social, junto con la Concejalía de Educación, junto con la Concejalía de Seguridad Ciudadana, ya estaba poniendo en marcha un dispositivo del que ya se estaban beneficiando ese mismo día alumnos de nuestro municipio para recibir comida, no cualquier comida, mientras otras apuestan por Telepizza, nosotros apostamos por comidas saludables. Es de las primeras noticias, algunos no se enteraron y a lo mejor el ABC se convierte en el BOE para algunos, indicar que dice muy poco de su opinión de Policía Local, Protección Civil?, y dice muy poco de su?, el conocimiento del trabajo de estos grandes Cuerpos, cuando desde el minuto uno han estado llevando material a las residencias. Como también indicar que este Equipo de Gobierno no ha hecho lo que ha hecho la Comunidad de Madrid, que ha mandado gente al paro, al desempleo, suspendiendo contratos. Todo lo contrario, hemos mantenido la calidad en el empleo porque nosotros lo que queremos es fomentar un empleo de calidad y más en unas circunstancias como éstas. Junto al consenso político, por supuesto también el consenso social, y ahí muy importante la labor del Consejo Social de la Ciudad y de la Mesa de Empleo. Una Comisión de reconstrucción que se la puede llamar de informal, pero ya ha tenido dos reuniones, dos reuniones fructíferas, importantes y, como siempre, invitamos y abrimos las puertas a todo aquél y aquélla que se quiera sumar. Apostamos por Administraciones Públicas fuertes, que lleven un papel de liderazgo, de liderazgo de lo público, para que entre todos, junto con la ciudadanía, podamos impulsar un nuevo modelo social que cambie nuestras prioridades, que ponga el acento en los aspectos sociales, como estamos reclamando. Una Comisión que va a trabajar en el ámbito, por ejemplo, social y sanitario, para fortalecer el Estado del Bienestar, para poner en marcha ayudas económicas, para resaltar todo el trabajo de atención psicológica en el Punto Municipal de Violencia de Género, o desde el Centro Municipal de Salud, o también desde la Concejalía de Educación. Queremos potenciar el voluntariado, queremos potenciar la actividad de las entidades del tercer sector. Tenemos que hablar de desarrollo económico y empleo, y fortalecer el trabajo de ALEF, de la Agencia Local de Empleo y, por supuesto, de GISA, donde sí, Getafe no está siendo tristemente una isla y está siendo azotada por el desempleo, por las propias características que tiene nuestra ciudad en basar su crecimiento económico en la construcción, en la industria y el sector servicios, que eso ahora son los tres servicios o son los tres puntales más azotados. Y GISA, por supuesto, por el dinamismo de?, para sus empresas, para sus pymes y para esos autónomos. No me puedo olvidar tampoco del trabajo que ya ha realizado y que va a seguir realizando esta Comisión en el ámbito fiscal, con el aplazamiento de pago de impuestos, que hoy aquí también, como señalaba el portavoz y Concejal de Hacienda, ha señalado anteriormente, lo aprobamos hoy en este Pleno, el no cobro de la tasa de terrazas y veladores, que supone una ayuda directa de más de 400.000?, sumados a los 500.000? que ya se han puesto en marcha por parte de GISA; rebajas fiscales condicionadas a la creación de empleo o a la atención a situaciones de vulnerabilidad? En definitiva, todo ello lo que nos hace es mirar como siempre hemos hecho en Getafe las cosas, hemos afrontado los problemas entre todos, con valentía, con la cabeza siempre muy alta, mirando a los problemas a la cara, y ésta no va a ser una excepción. No vamos a entrar en provocaciones, es una consigna clara del Equipo de Gobierno. Cada uno que salde sus cuentas donde corresponda, pero aquí, por supuesto, lo tiene clarísimo el Equipo de Gobierno, venimos a trabajar, no a arañar un puñado de votos, sino a buscar la calidad de vida y el bienestar de todos y cada uno de los cerca de 200.000 vecinos y vecinas de esta gran ciudad que, la que queremos, como dije al principio, es que recupere su sonrisa, es que certifique lo que ya está haciendo, que se está poniendo en marcha, está empezando a caminar para conseguir este gran objetivo. Muchísimas gracias a todos y, en ese camino, a todo aquél que quiera, sin duda alguna nos encontraremos. Pasamos a la votación. ¿Por parte del Grupo Municipal Más Madrid-Compromiso con Getafe?

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal de Vox?

Abstención.

¿Por parte del Grupo Municipal de Podemos?

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal de Ciudadanos?

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal del Partido Popular?

A favor.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado, lo que pasa que A. J. no estaba, me parece, ¿no?, no le veo. ¿A. J. no está? Son 24..., entonces serían 24 votos a favor y 2 abstenciones.

Muy bien. Recordar nuevamente la necesidad de que todos los Concejales estén visibles en el momento de emisión del voto y facilita que lo estén, visibles, durante todo el desarrollo de este Pleno y de sus debates.

Pasamos al punto número 10.

Propuesta del Concejal Delegado de Hacienda y Personas Mayores, sobre Expediente de solicitud de bonificación del impuesto de construcciones, instalaciones y obras.

Habían solicitado en la Junta de Portavoces intervención, pues comenzamos por Más Madrid-Compromiso con Getafe.

No vamos a intervenir.

¿Por parte del Grupo Municipal de Vox?

Sí, voy a intervenir yo. Muchas gracias, Presidente [sic.]. Buenas tardes a todos. Quiero iniciar mi intervención haciendo una especial mención a todas las víctimas de estas pandemias, sus familiares, sus allegados, a todos y cada uno de los fallecidos, de todos y cada uno también de los profesionales que, en mayoría de las ocasiones, ha prestado sus servicios sin medios de protección adecuados, haciendo de España un país mejor y de Getafe una ciudad mejor. Desde nuestro Grupo Municipal, Alcaldesa, votaremos sí a estas modificaciones tributarias que usted desde el Gobierno trae a este Pleno Municipal. Tenemos mucho aún por hacer y esperamos que traigan nuevas propuestas de esta índole para los vecinos de Getafe, y que a día de hoy no se nos permite al resto de Grupos Municipales hacer propuestas para traerlas a debatir a este Pleno. Ahora bien, Vox no se conforma, consideramos que estos cambios son un pequeño paso en un largo camino y, desde luego, mientras ustedes estén por la labor en dar facilidades de pago y en una menor presión fiscal a nuestros ciudadanos, Vox estará ahí para ayudarles. Muchas gracias, Presidente [sic.].

Muchas gracias, Sra. Díaz. A continuación, el Grupo Municipal de Podemos.

No hay intervención.

¿Parte del Grupo Municipal de Ciudadanos?

A ver, va a intervenir Fernando de Gracia, entiendo, en este punto.

Que está?, aquí, ya le veo.

Hola, sí.

Sr. de gracia, adelante, por favor.

Gracias, Sra. Alcaldesa. Muchas gracias, señores y señores Concejales, estimados vecinos, quiero que mis primeras palabras en este Pleno sean para transmitir mis condolencias a todas las personas que durante estas fechas tan luctuosas que vivimos hayan perdido a alguno de sus seres queridos, mostrarles mi más sentido pésame y desear a los enfermos actuales una pronta recuperación. No me quiero olvidar de todos los profesionales que han arriesgado sus vidas y han estado trabajando en fechas tan complicadas para ayudar a todos los demás. Gracias, muchas gracias.

Muchas gracias?

Tenemos?

Ah, perdón.

No he terminado.

Ah, perdón.

Disculpe. Hay que felicitarse por una muy buena noticia en estos momentos, como es conocer el proyecto de inversión de una empresa en Getafe, con una importante creación de empleo, entre 10 y 50 nuevos empleos, con un compromiso de mantenimiento del empleo durante al menos dos años. Y además, se trata de una empresa con una larga trayectoria en el sector aeronáutico, al que está tan ligado el presente y el futuro de Getafe. Venimos hablando mucho estos días en el Ayuntamiento de Getafe sobre la importancia de ayudar en estos momentos tan difíciles a autónomos y pequeñas empresas, hosteleros y comerciantes, que afrontan una situación de emergencia para conservar unos empleos de los que dependen la subsistencia de nuestras familias. Pero hemos querido aprovechar esta intervención para mostrar la preocupación de nuestro Grupo Municipal por el otro pulmón de la economía, el empleo en nuestro municipio, que es el sector industrial. Estamos conociendo ya los primeros efectos de la crisis a los que nos enfrentamos en la actividad industrial y las perspectivas no son nada halagüeñas en los próximos meses. Debemos confiar en que, como demuestra la experiencia, la actividad industrial muestre su solidez en tiempo de crisis para recuperar lo antes posible y la especialización de Getafe en sectores de futuro como el aeronáutico y aeroespacial nos permita contar con este motor de la economía en los próximos meses, que van a ser muy duros en términos de empleo. Por eso, y en las medidas de nuestras posibilidades, debemos prestar atención a pequeñas y medianas empresas con capacidad para mantener y crear empleo en estos momentos, propiciando un ambiente favorable a la inversión, como esta proposición que nos ocupa, mediante la bonificación de un impuesto condicionada a la creación de empleo. Hemos manifestado repetidamente, a través de nuestra portavoz, que no consideramos realista en estos momentos la bajada generalizada de impuestos ante las necesidades sanitarias, sociales y económicas urgentes que es necesario acometer, garantizando, además, como es nuestra responsabilidad, la viabilidad económica del Ayuntamiento. Pero sin embargo, sí creemos que el Ayuntamiento debe utilizar sus competencias en la regulación de tasas e impuestos municipales para apoyar estrictamente a la reconstrucción social y económica que estamos enfrentando. El Gobierno Municipal recibió con cierto escepticismo la exención de la tasa municipal de terrazas y veladores que propusieron las asociaciones empresariales de Getafe y que apoyamos desde Ciudadanos hace semanas, y al final nos han tenido..., no han tenido más remedio que ponerlas en marcha, pues se trata de una medida de sentido común y asumible presupuestariamente por las arcas municipales. En esta misma línea, la responsabilidad?, de responsabilidad, pero teniendo en cuenta la situación de emergencia en la que nos encontramos, queremos estudiar con el resto de Grupos Políticos las acciones fiscales necesarias tanto para el ejercicio 2020, en relación a tasas y precios públicos, como las relativas a la modificación de Ordenanzas fiscales para 2021, en cuanto a bonificaciones que pueden ser mejoradas, como esta del ICIO, o modificaciones de los tipos diferenciados del IBI y del Impuesto de Actividades Económicas. Estamos centrados todos en estos momentos, como no puede ser de otra manera, en combatir con todos nuestros recursos las necesidades sanitarias y sociales acuciantes para parar los primeros efectos de la pandemia pero, además, cada día que pasa muchas familias pierden su fuente de ingresos y su situación empieza a ser desesperada. El empleo tiene que ser nuestra obsesión y tenemos que trabajar en esa línea, codo con codo con el tejido social y económico del municipio, para detectar necesidades y facilitar soluciones y, por eso, hemos dado tanta importancia a la Mesa Local de Empleo en la puesta en marcha de la Comisión de reconstrucción que acabamos de aprobar. Qué buena noticia sería poder aprobar en este Pleno muchas bonificaciones como ésta de un impuesto que puede significar en la práctica una luz en el futuro que hoy aparece tan negro para muchas familias. Muchas gracias, Sra. Alcaldesa.

Perdón. Decía muchas gracias, Don Fernando. A continuación, el Grupo Municipal Popular.

Sí, Sra. Presidenta. Un momentito, y por una cuestión de orden, es que justo en el que estaba?

Disculpe un momento. ¿Sobre este punto? ¿va a intervenir usted sobre este punto?

Es que justo se me ha desconectado, la?, o sea, estaba conectado?, la conexión, cuando estaba teniendo usted su exposición en el anterior punto, justo en el momento de llegar a la votación.

Bueno, en cualquier caso, si no, Sr. Mesa, si le parece, terminamos este punto y después hablamos sobre otros. Es que está hablando de un punto anterior, que ya ha pasado?

Claro?

Estamos en medio del debate de otro punto.

Pero era porque no podía hablar, evidentemente, por cuestiones técnicas, en el anterior, Sra. Presidenta, por eso aprovecho ahora [¿?] compañero, por no interrumpirle, para exponerlo ahora, casi inmediatamente después de haberme conectado de nuevo.

Le decía, le decía, esperemos este punto, pasamos a votación de este punto, terminamos este punto y después aclara usted lo que considere necesario, para no interferir en el normal desarrollo del?

Perfecto.

? del Pleno. Adelante, ¿quién va a ser por parte del Grupo??

Sí, Alcaldesa, gracias. Va a intervenir Fernando brevemente.

Sr. Lázaro, adelante, por favor.

Muchas gracias, Sra. Presidenta. Muy brevemente. Desde el Partido Popular, simplemente expresar que votaremos a favor del otorgamiento de esta bonificación en el ICIO a la empresa que así lo ha solicitado. Lo hacemos y nos produce una gran satisfacción por dos motivos, por un?, principal, porque significa que Getafe sigue siendo una ciudad atractiva para las inversiones industriales y, por ende, para la generación de empleo y, en segundo lugar, porque consideramos que es de justicia utilizar mecanismos como esta bonificación en el ICIO, que nosotros tuvimos el orgullo de poder incorporar a las Ordenanzas fiscales de nuestra ciudad por ahí, por el año 2011-2015, vemos que se sigue utilizando y que sigue siendo un mecanismo más de atracción de inversiones. Por este doble motivo, el Partido Popular se alegra de poder otorgar esta bonificación. Y estamos convencidos de que son este tipo de medidas las que, entre otras, ayudarán a nuestra ciudad a mantener su vigor económico, a luchar contra los efectos económicos de la crisis que estamos enfrentando, y permitirá que la prosperidad de nuestra ciudad siga viva y siga pujando. Nosotros, aprovecho la ocasión para incorporar que esta bonificación, que es tan útil y que se aplica en este caso al ICIO, nosotros pediremos y propondremos en la debida Comisión, que también se aplique al IBI, puesto que contempla situaciones sociales y abre la puerta a que determinadas situaciones sociales, económicas o de mantenimiento de empleo puedan traducirse en bonificaciones puntuales e individuales a aquellas propiedades que, por las circunstancias variadas estén enfrentándose a esta crisis y, por lo tanto, desde el Ayuntamiento, también se les pueda ayudar y podamos ser un instrumento y una institución más a la hora de sumar brazos y manos para que todos, entre todos y con las propuestas de todos, salgamos adelante de esta crisis. Muchas gracias, Presidenta.

Muchas gracias, Sr. Lázaro. Por parte del Grupo Municipal Socialista, Sr. Vico, por favor.

Muchas gracias, Sra. Presidenta. Buenas tardes de nuevo. Este Ayuntamiento ya adoptó en su día el acuerdo de establecer una serie de bonificaciones en sus Ordenanzas fiscales y, en este caso, el artículo 9 de la Ordenanza 1.4, que es la que trata sobre el impuesto de construcciones, instalaciones y obras, el acuerdo que se adoptó fue el de la bonificación que va desde el 25% hasta el 90%, en función del número de puestos de trabajo a crear, sin contar los puestos directivos, por parte de la empresa que va a instalarse. Y esto se hacía con un objetivo claro, que es el de atraer empresas al municipio y el de fomentar el empleo también en nuestro municipio. En este caso, la empresa que hizo la solicitud adquiere un compromiso de crear entre 10 y 50 puestos de trabajo, excluyendo puestos directivos, como decía anteriormente, que es el acuerdo que se adoptó en su día, y además, en este caso, ya uno de mis predecesores había comentado que se trata de una empresa ligada al sector aeroespacial, que justo en nuestro municipio tiene una historia bastante considerable con la empresa CASA y Airbus y, en este caso, hay un trabajo también conjunto entre ambas empresas. Por lo tanto, este impuesto queda recogido con las bonificaciones especificadas y correspondería, en su medida, el aprobarla tal como viene y como se refleja en la proposición.

Muchas gracias, Sr. Vico. Pasamos a la votación.

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal de Vox?

A favor.

¿Grupo Municipal de Podemos?

A favor.

¿Ciudadanos?

¿Sra. Cobo?

A favor.

Ah, disculpe, no la había escuchado.

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

A favor.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado por unanimidad. ¿Punto 11?

Punto 11.

Sí, ahora, Sra. Presidenta, si no le?

Ah, sí, Sr. Mesa, diga.

Sí, simplemente que cuando estaba terminando su exposición en el punto anterior, justo en ese momento ha dado la casualidad que se me ha caído a mí la conexión. O sea, quiero decir que, por dejarlo en evidencia, no sé si el Sr. Secretario ha computado, pero vamos, que no me he movido del lugar, pero he tenido esa incidencia técnica, que ahora me puede pasar a mí y, en el futuro, si seguimos con este sistema, a cualquiera de mis compañeros que están presentes ahora mismo en el Pleno.

Los servicios?, no?, creo que no ha sido computado su voto. En cualquier caso, pues que los servicios informáticos vean cualquier otra circunstancia sobre la conexión, pero por las garantías de la emisión del voto se pide la conexión y la visibilidad en el momento de emitir el voto, pero que, en cualquier caso, lo analicen. Antes de pasar al punto 11, hay un Concejal, Sr. Álvarez, que tiene la mano levantada, Don Fernando Álvarez.

A favor.

Sara?

[¿?] cuando hicimos una prueba anteriormente a que usted entrara [¿?].

Ah, pues haga usted el favor de bajar la mano.

No podemos.

¿No, perdón?

Tiene que ser usted la que nos la baje, porque lo hemos intentado.

Ah, pues por si acaso se la voy a dejar levantada, prefiero no tocar, prefiero no tocar nada.

Pasamos al punto 11, Sr. Secretario.

Propuesta del Concejal Delegado de Hacienda y Personas Mayores, sobre modificación de la Ordenanza fiscal de gestión, recaudación e inspección, de la Ordenanza fiscal 1.1, correspondiente al Impuesto de Bienes Inmuebles, por adopción de medidas tendentes a trasladar el pago de determinadas deudas tributarias considerando las excepcionales circunstancias concurrentes por la?, ante la pandemia de COVID-19.

Pasamos directamente a la votación, por decisión de la Junta de Portavoces. ¿Sr. Pérez?

A favor.

¿Sr. Fernández Tesla [sic.]?

Testa. A favor.

¿Sra. Leo?

A favor.

¿Sra. Cobo?

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

A favor.

¿Sr. Vico?

A favor.

Queda aprobado por unanimidad.

Punto número 12.

Propuesta del Concejal Delegado de Cultura y Juventud sobre las subvenciones dirigidas a entidades sin ánimo de lucro y agrupaciones de personas físicas para financiar gastos llevados a cabo para participar en el desfile de murgas de Carnaval 2018, al amparo de la convocatoria aprobada por Acuerdo de la Junta de Gobierno de 19 de diciembre de 2018, y aprobación de la cuenta justificativa simplificada.

Se ha acordado el debate conjunto y votación por separado de los puntos 12 y 13. Sr. Domínguez, como Concejal Delegado de Cultura y Juventud, dispone usted del minuto inicial para hacer la exposición de los?, de ambos puntos.

Hola, buenas tardes a todas y a todos los Concejales presentes y a aquéllos que nos ven por internet. En primer lugar, sumarme a las conciencias a los familiares de los fallecidos, de apoyo a aquellas personas que permanecen enfermas, y de reconocimiento a los sanitarios y a todos los profesionales que trabajan sin descanso en favor de la ciudadanía. En estos dos puntos, lo que vamos a traer aquí a Pleno son aprobaciones de concesión de subvenciones en dos procesos de convocatoria de subvenciones. Uno de ellos, el primero, que tiene que ver con los Carnavales, el desfile de Carnaval, de murgas de Carnaval 2018, en el que se concede un importe total de 29.061? a aquellas entidades que concurrieron en el proceso de subvenciones y que participaran en el Carnaval del año 2018. En el punto número 13 se propone conceder y, por tanto, también aprobar las cuentas justificativas, por un importe total de 22.268,81?, a aquellas entidades que presentaron subvención para concurrir al proceso de subvenciones dirigidas a asociaciones culturales y a entidades para la realización de actividades en el ámbito de la cultura para el año 2017.

Gracias, Sr. Domínguez. Empezamos con las intervenciones de los Grupos Municipales. Sr. Pérez, adelante, por favor.

Sí, buenas tardes de nuevo. En esta intervención queremos valorar las proposiciones 12 y 13 que hoy se traen a Pleno, sobre la concesión de subvenciones a asociaciones que participaron en el desfile de murgas del Carnaval de 2018 y a asociaciones para la realización de actividades culturales durante el año 2017, por tratarse en ambas de reconocimientos extrajudiciales de crédito a entidades y asociaciones de nuestro municipio. El retraso de los procesos de gestión y tramitación en este Ayuntamiento es una realidad sobradamente conocida para los vecinos y vecinas de Getafe. Para las asociaciones y entidades sin ánimo de lucro, esta realidad tampoco le es ajena en su actividad cotidiana. La extemporánea concesión de ayudas y subvenciones no es la excepción, sino la norma en Getafe. Esto ha forzado al tejido asociativo a convivir con una presión financiera que, desgraciadamente, en ocasiones ha provocado el fin de la actividad de alguna de ellas. El conocimiento de esta realidad en la tramitación de subvenciones se transforma en preocupación al leer los Informes de gestión que acompañan a ambas proposiciones. Más Madrid-Compromiso con Getafe ve con preocupación las afirmaciones coincidentes que para estos expedientes realiza la Intervención General de este Ayuntamiento. En este sentido, este Departamento municipal afirma en ambos casos que no se justifica en el Expediente la tramitación extemporánea del mismo, teniendo en cuenta que esta dilación por parte del Servicio Gestor afecta negativamente a los posibles beneficiarios de la subvención. Recordamos al Gobierno Municipal los principios que inspiran el Reglamento de Participación Ciudadana de este municipio, recogidos en su preámbulo, y que dice: "la participación ciudadana constituye la piedra angular sobre la que se asienta la democracia, más si cabe en una época de cambio de paradigma social. El municipio de Getafe posee una gran cultura participativa avalada por un amplio tejido asociativo y actividad vecinal que convive con nuevas fórmulas de expresión y participación de la ciudadanía". Las subvenciones que se proponen aprobar por este Pleno son parte de la política municipal de fomento del tejido asociativo y la actividad vecinal, "desde el entendimiento de la participación ciudadana como elemento esencial para la construcción y consolidación de una sociedad libre, diversa e igualitaria", como continúa afirmando el preámbulo de este Reglamento. Por ello, desde Más Madrid-Compromiso con Getafe, urgimos al Gobierno Municipal a que dote a este Ayuntamiento de las herramientas de gestión y los recursos humanos necesarios para poner fin lo antes posible al ahogo financiero que sufren las asociaciones de este municipio. En los Expedientes de estas proposiciones, se afirma incluso que el Servicio Gestor ha omitido la tramitación para la concesión y la justificación ante el órgano competente de las subvenciones que nos ocupan. Estas conclusiones son una manifestación más de la saturación que sufre el personal de este Ayuntamiento, con Departamentos debilitados y, en muchas ocasiones, con vacantes por cubrir. Recordamos a este Gobierno el rico tejido asociativo con el que ha contado Getafe, la labor cultural, de ocio y tiempo libre, de apoyo educativo y de participación vecinal que han desarrollado en la organización de fiestas vecinales y de barrio, y defendiendo y garantizando derechos y servicios públicos. La crisis sanitaria que está asolando nuestra sociedad nos ha mostrado la capacidad de solidaridad y de trabajo comunitario que tiene este municipio. Las asociaciones de Getafe se han movilizado incluso para apoyar económica, emocional y alimentariamente a vecinos y vecinas. Por ello, Más Madrid-Compromiso con Getafe pide que a este Ayuntamiento?, que este Ayuntamiento esté a la altura de su tejido vecinal y no permita el ahogo financiero y la desaparición de asociaciones y entidades sin ánimo de lucro, condición necesaria para la consolidación de una democracia participativa y la construcción de la sociedad libre, diversa e igualitaria. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Pérez. A continuación, el Grupo Municipal de Vox.

Muchas gracias, Presidente [sic.]. Nuevamente voy a intervenir yo. Y bueno, hambre, quiero empezar mi intervención con esta palabra. Y sí, Sra. Alcaldesa y señores Concejales, he dicho hambre, hambre es lo que padecen en Getafe muchas familias, miembros de esta Corporación Municipal, desde el inicio de esta crisis sanitaria y también económica, en muchos hogares se padece hambre. Cientos de familias acuden a parroquias a recoger alimentos, otros cientos de ellos acuden al comedor que recientemente se ha instaurado en nuestra localidad, muchas de estas personas son invitados a acudir al comedor social y a la parroquia desde los propios Servicios Sociales de este Ayuntamiento. Usted, Alcaldesa, es conocedora del grave problema que tienen nuestros vecinos de Getafe. Su Gobierno es quien da orden para que Servicios Sociales derive allí a nuestros vecinos con necesidad. Y usted, Alcaldesa, es tan conocedora como yo que, aunque se deriven a cientos de personas al comedor y a las parroquias, de este Ayuntamiento no sale ningún tipo de ayuda a estas organizaciones. Sra. Alcaldesa, no se confunda, cuando los vecinos llaman y le hablan sobre insuficiencia de las raciones o de la comida donada, los vecinos no le piden que apriete a estas asociaciones, los vecinos le piden su ayuda, su colaboración con el dinero que ellos depositaron en forma de impuesto en las arcas de este Ayuntamiento. Sra. Alcaldesa, señores Concejales, hemos estado desde el 5 de febrero sin poder realizar de manera oficial ninguna propuesta en este Pleno y, a día de hoy, seguimos sin poder hacerla. Hemos hablado mucho sobre otras necesidades que para nada son tan importantes como que padres, madres, abuelos, hijos y también nietos hagan enormes colas para poder llevarse a casa un puñado de macarrones y un bocadillo, Alcaldesa. Es la hora, señores Concejales, de que pongamos en marcha esta herramienta democrática a favor de nuestros vecinos, es la hora de cubrir las necesidades más básicas de nuestros ciudadanos, de nuestros vecinos, como es la de tener el sustento para uno mismo y para su familia. No podemos tolerar más esta situación. Sra. Alcaldesa, haga su trabajo y hágalo bien. Desde nuestro Grupo Municipal, le aseguramos que no descansaremos hasta que esta situación se solvente. Sra. Alcaldesa, le ofrecemos todo nuestro apoyo para poder derivar los recursos necesarios a estas organizaciones. Les pido lo mismo a todo el resto de la Corporación Municipal. No se adormezcan en sus sillones y reivindicamos a este Gobierno que actúe con extremo sentido común. Sra. Alcaldesa, le ruego que cambie su actitud y disposición ante esta situación, hagamos que este Ayuntamiento se posicione a favor de los comedores sociales y no de los "chiringuitos" a los que no les faltan recursos, a favor de la donación de alimentos?

Pido por favor a los Grupos Municipales que se sujeten al punto objeto de debate.

Discúlpeme, Sra. Alcaldesa. Permítame, si es tan amable, argumentar como crea oportuno para poder explicar el sentido de mi voto, si no le importa a usted.

No, yo lo que le pido a usted es que se atenga al contenido del punto?

Lo estoy siguiendo [¿?], Sra. Alcaldesa [Habla al mismo tiempo que la Sra. Presidenta; parte ininteligible].

?, si no, se le retirará la?, se le retirará la palabra, Sr. Díaz.

Ya sé que es posible que esta temática a usted no le tenga en cuenta ni le importe, pero nuestro Grupo Municipal sí, Sra. Alcaldesa. Y como venía diciendo, queremos que el Ayuntamiento se ponga a favor de la donación de los alimentos, y no de los fines ideológicos a los que no le faltan recursos, y a favor del bienestar de los ciudadanos, no del bienestar político, al que tampoco le faltan recursos, Alcaldesa, Sra. Alcaldesa, lamento insistirla, pero si este Gobierno y desde esta institución no se puede ayudar a nuestros vecinos en algo tan necesario, creo que lo único que conseguirá es demostrar la teoría de Vox sobre el gasto político innecesario que sustentan todos nuestros vecinos. Alcaldesa, manténganos informados a todos los Grupos Municipales de las gestiones que va realizando sobre estas necesidades. Al menos el Grupo Municipal Vox Getafe tiene la necesidad de saber los avances en esta materia. Ahora bien, Alcaldesa, yo ya no la entretengo más, pero sigamos con el debate sobre los puntos que usted ha decidido traer a este Pleno, como son el reconocimiento extrajudicial de crédito para pagar las subvenciones a las asociaciones que lo solicitaron el año 2017 y los desfiles de los Carnavales del año 2018, que mientras estamos discutiendo sobre esto, Alcaldesa, en las casas de muchos de nuestros vecinos se pasa hambre. Muchas gracias, Presidente [sic.].

Muchísimas gracias, Sra. Concejala. A continuación, el Grupo Municipal de Podemos.

Sí, voy a intervenir yo.

Adelante, por favor.

Precisamente para esa situación que comentaba el Concejal de Vox, que vecinos y vecinas de Getafe no tienen ni para comer, por eso es tan importante poner en marcha herramientas como el ingreso mínimo vital, que va a evitar que muchos vecinos y vecinas de Getafe tengan para comer y tengan cubierta sus necesidades básicas, pero hay partidos, como es el de Vox, que están en contra de esta medida. Decir que es lamentable que haya entidades que lleven tanto tiempo sin poder cobrar las subvenciones. Sí decir que saludamos la iniciativa por parte del Concejal de Cultura, que explicó en el Foro de Cultura que se celebró, para buscar otros mecanismos que permitan que esto no vuelva a suceder. Sí que quiero hacer hincapié en lo importante que es en estos momentos proteger la cultura y a todos y a todas las profesionales que se dedican a ella. Durante este confinamiento, las vecinas y vecinos de Getafe hemos podido aliviar la pesada carga que han supuesto estas semanas gracias a cantantes, cuentacuentos, actores, actrices, escritores, escritoras?, un sinfín de profesionales de la cultura que han prestado sus creaciones de manera desinteresada para enfrentar el virus. Ahora ellas y ellos se enfrentan a una crisis económica derivada de la crisis sanitaria, y deseamos y esperamos que se tenga una especial atención, por supuesto, cumpliendo los procedimientos y normativa vigente con las trabajadoras, autónomos y empresarios locales que trabajan en el sector de la cultura aquí en nuestro municipio. No nos olvidemos que la cultura es la base para una sociedad libre y democrática. Gracias.

Muchas gracias, Sra. Leo, por su intervención. A continuación, el Grupo Municipal de Ciudadanos.

Va a intervenir Fernando ---------------

Don Fernando.

(Ahora, ¿ahora me oyen?, sí). Gracias, Sra. Presidenta. Yo voy a pedir perdón a todo el mundo, pero me voy a remitir al punto que nos trata, que es las subvenciones sobre la cultura. Creo que el resto de cuestiones, sinceramente, creo que ya los estamos contemplando, creo que lo estamos viendo y, sobre todo, creo que hemos preparado un?, hemos aprobado lo del anterior punto, de la Comisión, que es para que todos los?, todos los Grupos Municipales nos preocupemos de cuidar a nuestros vecinos. Entonces, vamos a cuidar a estos vecinos también, que se trata de la cultura. Lamentablemente, y me duele decirlo, tenemos de nuevo dos situaciones que se vienen repitiendo con demasiada asiduidad: trabajos realizados, en este caso, hace dos y tres años y que siguen sin respuesta. Son además trabajos realizados por asociaciones y agrupaciones locales sin ánimo de lucro, por lo que además suelen ser por un interés en participar en estos?, en el actos lúdicos y culturales de nuestra ciudad, ¿qué más les podemos pedir a estas agrupaciones? Sinceramente, me parece que son actuaciones que tenemos que cuidar, incentivar y proteger, para que sean cuantas más mejor, será apoyar y defender y potenciar la cultura de nuestra ciudad. Lamentablemente (y lo digo con enorme tristeza porque es mi vida, la cultura, toda mi vida me he dedicado a la cultura, la música, los conciertos), volvemos a tener situaciones que cortan de raíz las ilusiones de grupos con enorme ganas de colaborar y participar en nuestras fiestas y nuestra cultura. No podemos dejar de la mano a estas personas que dan un paso adelante y ponen a disposición de los demás su creatividad, su talento, su tiempo, y solo falta que además tengan que poner su dinero. Quiero, antes de nada, dejar claro mi enorme respeto y admiración por el gran trabajo que desde la Concejalía de Cultura se está realizando, todo el equipo, y que saben que tienen todo mi apoyo. Sé en primera persona el esfuerzo, el tesón y la enorme ilusión que ponen en cada acto que se produce en nuestro municipio. Ningún reproche, por tanto, a este fantástico equipo y que, en sus palabras del Sr. Domínguez, de verdad, le transmito que hacen un trabajo fantástico, me consta porque he podido colaborar con ellos en [¿?]. Pero algo tiene que cambiar en nuestra gigantesca y poco operativa maquinaria burocrática que tenemos en nuestro Ayuntamiento. Claramente no podemos permitir esta enorme burocracia de trámites, Informes, actas?, para poder dar unas subvenciones de cantidades pequeñas a agrupaciones que lo que más tienen es ilusión y ganar de participar en los actos culturales de la ciudad. Son estas dos proposiciones que claramente están fuera de toda lógica en el ámbito de las ayudas porque, realmente, si lo pensamos despacio, con ayudas como ésta, mejor no les ayudemos; y que sin duda, perjudican a las entidades, con toda su buena intención, adelantaron las cantidades económicas necesarias para poder participar y que, sin ser responsables de nada, nada más que participar, pueden, después de varios años, no cobrar las ayudas otorgadas. Puede darse la triste situación que, después de pagar los gastos, no fuese posible mantener la asociación, porque lo que si en este momento, tres años después, ya no están inscritas en el Registro Municipal de Asociaciones, no les podemos pagar, no se puede pagar. ¿Acaso es su culpa?, no, pero nada podremos hacer. Y estos vecinos incautos, ilusos, que les llevó su ilusión y sus ganas de participar, habrán perdido los gastos que acometieron y, sin duda, la ciudad habrá perdido unos participantes en unos actos culturales que parece que no nos sobran. El otro día, en las Comisiones, decía el Sr. Vico que no cree que por no cobrar la subvención fuesen a desaparecer. Pues la verdad, yo no lo sé, no me consta, no, no tengo esa información, pero sí decía el Sr. Pérez, nos informaba que algún caso conoce y después, y según el comentario del Sr. Lázaro, le extrañaba enormemente que quedaran una gran por un gran porcentaje de las subvenciones sin solicitar. Pues no quiero ser pájaro de mal agüero, pero igual algo no estamos haciendo, no estamos haciendo bien, perdón, algo no estamos haciendo bien. Señores, no puede ser que para actos tan sencillos y de tan pequeña cuantía, que claramente no parece que sea motivo de atraer a ningún? persona de mala calaña y que, además, en un alto porcentaje son asociaciones harto conocidas por el personal de Cultura, sea necesaria esa ingente documentación y, posterior, el interminable cúmulo de trámites y más trámites que dilatan en el tiempo. Ya desde nuestro Grupo Municipal Ciudadanos, hemos pedido que se revise y se facilite la enorme burocracia que aplasta a nuestra gestión municipal. Esta petición ha sido una constante de nuestro partido en todos los ámbitos de los diferentes Gobiernos (nacional, regional, local, etc.), pero claramente, en estos momentos de extrema necesidad y soluciones de urgencia, ya no es una necesidad, es absolutamente imprescindible, si queremos ayudar a nuestros vecinos, nuestros autónomos, nuestras empresas, a nuestro mismo Ayuntamiento?

Sr. de Gracia, por favor, vaya concluyendo.

Segundos.

Vaya concluyendo, por favor.

Sí. Necesitamos agilizar los trámites y tenemos que aplicar el resto de alarma también a las instituciones, no sólo a los ciudadanos, y esto exige medidas excepcionales y una enorme inmediatez en los trámites y en las soluciones. Y si a la enorme cantidad de problemas que se ciernen en nuestra ciudad de sumamos la nula fluidez desde la Administración más cercana a la ciudadanía y a las empresas, mal vamos. Para terminar, por supuesto que vamos a votar a favor de estas dos propuestas, además de nuestro deseo de que les sean abonadas las subvenciones a todas las agrupaciones. Pero queremos insistir y dejar constancia de nuestro gran pesar por estos enormes retrasos en cumplir en tiempo y forma los compromisos con nuestros vecinos. Muchas gracias, Sra. Alcaldesa.

Muchas gracias, Don Fernando. A continuación, el Grupo Municipal Popular.

Sí, doy la palabra a Fernando Lázaro.

Sr. Lázaro, por favor.

Muchas gracias, Presidenta. Pues mire, yo sí me voy a ceñir al punto, al contrario que las tres intervenciones anteriores, porque considero que estos dos puntos que estamos debatiendo no van ni acerca del hambre, ni acerca de la cultura, ni acerca de hacerle la pelota al Concejal de Cultura, sino que lo que son estos dos puntos es una evaluación, y el debate está en la evaluación de la gestión municipal que se está desarrollando. Aquí estamos aprobando, o no, dos reconocimientos extrajudiciales, es decir, dos mecanismos administrativos de aprobación de pagos. Por lo tanto, me ceñiré exclusivamente a esa situación. Cuando hablamos de gestión, siento tener que volver a insistir en este Pleno, ya no sé cuántas ocasiones lo hemos hecho desde el Grupo Municipal, para tener que reseñar que nos parece lamentable la gestión administrativa y económica que está haciendo el Equipo de Gobierno socialista, luce por todo menos por la eficiencia. ¿Cómo es posible, Sr. Domínguez??, usted no estuvo en la Comisión en la que dieron cuenta y explicaciones a nuestras preguntas, ¿cómo es posible que desde su Departamento se haya tardado más de un año, como así dice el Informe de Intervención, un año, para subsanar determinadas documentaciones? ¿cómo es posible que se estén presentando aquí dos reconocimientos extrajudiciales, uno del 2017, hace dos años y medio, y otro del 2018? ¿cómo podemos plantear que ésta es una Administración ágil?, a las subvenciones, ágil para los vecinos y para las asociaciones que están haciendo con toda su ilusión el trabajo por hacer de nuestra ciudad un sitio culturalmente más interesante. ¿Cómo es posible que el Gobierno no se le caiga la cara de vergüenza, no tenga explicaciones, y tarde dos años y medio en aprobar estos pagos? Cuando en la Comisión pedíamos algún tipo de aclaración, usted no estaba ahí, intervino el Sr. Vico en su lugar, y poco menos que vino a decirnos que todo esto al final había sido casi un problema de la crisis del COVID. Miren, un poco de seriedad, hace dos años y medio que esto está remando administrativamente en el Ayuntamiento, y el último Pleno se convocó el 5 de febrero. Si se hubiera convocado un Pleno en enero, en febrero y el de marzo, incluso con estos retrasos estaría ya aprobado. Por lo tanto, un poco de respeto a las asociaciones y un poco de respeto al trabajo que se hace en este Grupo. Yo aprovecho para también plantear lo que dije en la Comisión, que nos parece una pregunta inquietante, hacia dónde va el trabajo de la Delegación de Cultura. ¿Cómo es posible que después del trabajo y de las convocatorias, el 57% de los fondos asignados a estas subvenciones se quede sin adjudicar? ¿es que el Concejal de Hacienda está otorgando más Presupuesto del que ustedes realmente son capaces de movilizar? ¿o es que desde la Concejalía de Cultura no se está haciendo el trabajo de difusión, de estimulación del tejido cultural, para que conozcan los mecanismos financieros que ponemos a su servicio para que se estimule la actividad cultural y se aprovechen todos los fondos puestos a su servicio? Sr. Domínguez, más del 50% de los fondos sin asignar, ¿qué está pasando en esa Concejalía, por qué no se está comunicando, por qué no se convence al tejido cultural de que existen esos mecanismos? O si no, Sr. Vico, vamos a utilizar ese dinero y hubieran, pues utilizado ese dinero en ponerlo al servicio a los vecinos por otro cauce, no el cultural, si no se está movilizando de esa manera, y a lo mejor en otras partidas hubieran brindado un servicio al conjunto de los ciudadanos. Termino ya simplemente al hilo de estas reflexiones para pedir una cosa, y es que ojalá, tanto lo pido como lo exijo, como lo digo en nombre de todos los afectados, ojalá esta nueva normalidad de la que tanto se nos habla y de la que tanto se nos promete, signifique que a partir de ahora el Ayuntamiento de Getafe cumpla con sus obligaciones en tiempo y forma, ojalá esta nueva normalidad también tenga una pata administrativa y económica y estemos hablando de que los proveedores reciban su pago en tiempo y forma y conforme a la Ley, y que las subvenciones se convoquen y se paguen como debe ser, no dos años y medio después. Por lo tanto, creemos sinceramente, desde el Partido Popular, que a tiempos extraordinarios, poderes extraordinarios y gestión extraordinaria. Y es lo que les vamos a estar pidiendo y controlando, que si son extraordinarios los tiempos y son extraordinarios sus poderes, sea extraordinaria y ejemplar, por el bien de todos los ciudadanos de Getafe, la gestión administrativa que se hace desde el Gobierno. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Lázaro, por su intervención. A continuación, cierra el turno el Concejal Delegado de Cultura, Sr. Domínguez.

Muchas gracias. Por situar un poco en qué consisten estas subvenciones, decir que el desfile de Carnaval supone el acto cultural más participativo de nuestra ciudad. En esta edición del 2020, más de 4.500 personas, 71 murgas, han participado en los Carnavales de Getafe. Para que esto sea posible, asociaciones, colectivos, agrupaciones de personas, ensayan coreografías, confeccionan trajes, preparan canciones, organizan toda una logística, desde vehículos de apoyo, equipos de sonido y un largo etcétera, con un único objetivo: llenar las calles de Getafe de alegría, de color, de pluralidad y de reivindicación, que es la característica de nuestro Carnaval. El desfile es, por tanto, el fruto del esfuerzo colectivo de tantas y tantos getafenses durante varios meses; esfuerzo en lo personal, porque la organización de una murga de Carnaval conlleva muchas horas de trabajo y dedicación voluntaria; y esfuerzo en lo económico, por cuanto el disfrute de toda una ciudad en torno al desfile conlleva un desembolso importante por cada uno de los miembros de las murgas, de ahí que el Ayuntamiento lleve años sacando adelante convocatorias de subvenciones a murgas del Carnaval. La concesión de esa subvención por componente de cada murga constituye una ayuda a la financiación de los gastos llevados a cabo? (escucho por ahí una voz). La concesión de esa subvención por componente de cada murga constituye una ayuda a la financiación de los gastos llevados a cabo para la participación en el desfile, pero supone algo más, supone el reconocimiento y el apoyo de los procesos de participación ciudadana y a los valores de colaboración, de cooperación, que subyacen en el modelo del Carnaval de Getafe. Yo he escuchado en las intervenciones anteriores una observación en relación a los procedimientos administrativos que tenemos en torno a la concesión de subvenciones, un instrumento fundamental para ayudar a las entidades. He de decirle a todo el mundo, yo creo que deberían de conocerlo ya, que el Carnaval de Getafe 2020, la convocatoria de ayudas a las murgas del Carnaval de 2020, ha modificado su manera de proceder y se ha otorgado?, se va a?, se ha optado por una convocatoria de premios a la participación en el Carnaval, algo de lo que ya informé en la celebración del Foro de la Cultura, al que estaban convocados todos los partidos políticos pero que alguno no asistió, como el caso del Partido Popular. En relación a la cultura, hay que indicar, hay que indicar que la cultura, el arte y su acceso, su creación y su disfrute, deben considerarse como una necesidad básica y primordial, no sólo desde el punto de vista de la ocupación del ocio y el tiempo libre. La cultura tiene un papel fundamental en la construcción del pensamiento individual y colectivo, el desarrollo de una sociedad con capacidad de analizar, discernir, discrepar, coincidir, todo ello desde el pensamiento libre y crítico que sólo se adquiere desde el acceso a la cultura. Porque la cultura es el esqueleto sobre el que se construye la cohesión social, el principal agente de cambio, es generadora de conocimiento, potenciadora económica, representa la pluralidad, es referencia de identidad y el espacio de diversidad que confiere a la ciudad ese marco de encuentro y socialización, de referente educativo, de convivencia y de multiculturalidad. Fortalecer la cultura es fortalecer nuestra sociedad, apoyar a los agentes culturales y a las entidades que [¿?] cultura [¿?] es fortalecer Getafe, no son "chiringuitos", Sr. Ignacio, no son "chiringuitos", las entidades de Getafe no son "chiringuitos culturales" a favor de ningún Gobierno Municipal, y menos de un Gobierno Progresista, son entidades con capacidad crítica para poder desarrollar su actividad cultural. Ésta es, por tanto, una obligación de las Administraciones Públicas la protección y defensa de la cultura, porque la cultura no sólo nos ofrece el conocimiento de nuestro mundo, nos ofrece también el margen necesario para cambiarlo mediante la construcción de valores. La convocatoria de subvenciones a entidades y colectivos y agentes culturales, surge como un instrumento de apoyo al tejido cultural y creativo de Getafe. Un instrumento cuya aplicación entraña una gran complejidad en su proceso justificativo, que ha dilatado en demasía, y eso coincido con ustedes, en demasía, su concesión. Pero una cosa es asumir que hay que agilizar los procesos administrativos, y otra cosa es asumir el planteamiento que hacen desde Vox, de que apoyar a la cultura significa apoyar a aquéllos que ideológicamente comparten nuestros planteamientos. Eso es inadmisible. Por eso, decía, porque comparto que hay que agilizar el procedimiento, porque hay que poner en marcha un instrumento que sea válido para las entidades que están trabajando, que trabajan en Getafe, primero en los Carnavales y luego toda su acción cultural. De ahí que en el seno del Foro de la Cultura, decía, celebrado el 4 de marzo de 2020, al que fueron convocados, como decía antes, todos los Grupos Municipales, y al que acudieron Vox, Podemos y Ciudadanos, se planteó desde esta Concejalía, lo planteé yo en persona en ese Foro de la Cultura, tanto que las convocatorias de subvenciones para las murgas del Carnaval habían cambiado su formato por una convocatoria de premios a la participación, con lo que supone un cambio sustancial en la manera en que se concede esa ayuda y en la manera en la que esa ayuda se justifica y, por tanto, cómo se puede pagar con mucha mayor agilidad, y que además de eso, también planteaba que en el ámbito de la part?, de la cultura, cambiábamos también los procedimientos para ir a un modelo que, dentro del marco de la Ley General de Subvenciones, incorpora elementos de mejora de la concesión de esas ayudas a las entidades y creativos locales, que posibiliten una mayor agilidad, porque es fundamental apoyar la participación ciudadana. Antes leía el portavoz de Más Madrid un párrafo de un Reglamento de participación ciudadana que se aprobó en la pasada legislatura, un párrafo que yo mismo redacté, no hace falta que me lo lea. Porque la participación ciudadana es fundamental para esta ciudad, es fundamental para este..., para este Gobierno Municipal. Una participación que tuvimos que recuperar en la pasada legislatura, porque hay quien no sacó una sola?, ni una convocatoria de subvenciones, hay quien no creía en la participación ciudadana en la anterior legislatura. Por tanto, yo creo que es importante que agilicemos los trámites administrativos, que seamos capaces de aportar a las entidades el apoyo que necesitan para desarrollar su labor fundamental en el desarrollo de nuestra ciudad, es importante no creer que todas esas entidades, que ninguna entidad, forma parte de ningún "chiringuito" subvencionado por la Administración Pública. Desde luego, es importante apoyar y apostar por una participación ciudadana que haga de nuestra ciudad la ciudad que es, la ciudad con futuro, como tiene, como tiene nuestra ciudad, que es Getafe. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sr. Domínguez. En ese sentido, desde el Equipo de Gobierno nos preguntamos si estas afirmaciones que por parte de varios Grupos Municipales se dicen en el contexto del Pleno Municipal, por qué no se dicen en el contexto del Foro de la Cultura, para tener delante allí a las entidades, a los representantes culturales de nuestra ciudad, y esa misma valentía que aquí parece demostrarse por parte de algunos, se demuestra de cara, más de cara, y representan cuál es su opinión política sobre algunas expresiones que son tan alejadas de la realidad y tan absolutamente desnortadas, que ni siquiera merecen la pena repetir, pero creo que sería un buen ejercicio para todos esa misma valentía, incluso ciertas dosis de testosterona que algunos expresan en las declaraciones en el Pleno aquí hoy, lo digan directamente al Foro de la Cultura para que todos juguemos con las cartas boca arriba y sea el mundo de la cultura quien conozca los pelos y señales, y también, por supuesto, las propuestas de los diferentes miembros de la Corporación Municipal, que son, en definitiva, servidores y representantes públicos. Pero creo que esa valentía, en esos términos, difícilmente se ejerce por parte de algunos. Pasamos a la votación. Por parte..., pasamos primero el punto número 12, Sr. Secretario. Don Jesús, por favor.

A favor.

¿Por parte del Grupo Municipal de Vox?

A favor.

¿Grupo Municipal de Podemos?

A favor.

¿Grupo Municipal de Ciudadanos?

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

A favor.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado por unanimidad. Y ahora el punto 13.

Adelante.

Sí. Propuesta del Concejal Delegado de Cultura y Juventud, sobre concesión y aprobación de cuentas justificativas de subvenciones dirigidas a asociaciones culturales y/o entidades ánimo de lucro?, sin ánimo de lucro de carácter cultural para la realización de actividades del ámbito de la cultura para el año 2017, al amparo de la convocatoria por acuerdo de la Junta de Gobierno de 9 de agosto de 2017.

Pasamos a la votación. ¿Grupo Municipal de Más Madrid?

A favor. A favor.

¿Vox?

A favor.

¿Podemos?

A favor.

¿Ciudadanos?

A favor.

¿Partido Popular?

A favor.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado por unanimidad.

Punto número 14.

Propuesta de la Concejala de Recursos Humanos y Seguridad Ciudadana, sobre reconocimiento de compatibilidad a personal eventual del Ayuntamiento.

Se había solicitado en un primer momento, en la Junta de Portavoces, intervención, pero posteriormente se comunicó que no se haría uso de ello. Por lo tanto, pasamos directamente a la votación. ¿Sr. Pérez?

A favor.

¿Grupo Municipal de Vox?

A favor.

¿Podemos, Sra. Leo?

Abstención.

¿Sra. Cobo?

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

A favor.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado con 23 votos a favor y 4 abstenciones.

Punto número 15.

Propuesta de la Concejala de Recursos Humanos y Seguridad Ciudadana, para determinar en el Presupuesto la cantidad global destinada a asignación de gratificaciones al personal funcionario.

Hay solicitadas intervenciones, por lo tanto, comenzamos el turno de los Grupos Municipales. ¿Grupo Municipal de Más Madrid-Compromiso con Getafe?

¿No va a haber intervención por parte?? ¿intervengo yo?

Ah, perdón. Sí, tiene usted toda la razón. Por parte de la Concejala Delegada de Recursos Humanos, tiene el primer minuto inicial para hacer una exposición del tema.

Gracias. Buenas tardes, Presidenta, Concejales, Concejalas y público vía streaming. En primer lugar, sumarme a las condolencias manifestadas y a los agradecimientos a sanitarios y empleados y empleadas municipales, y también a los voluntarios y voluntarias de Protección Civil. En el punto 15 se propone al Ayuntamiento Pleno que acuerde determinar la cantidad global destinada a la asignación de gratificaciones al personal funcionario de este Ayuntamiento. Gracias.

Gracias, Sra. Melo. Ahora sí, Sr. Pérez, su turno.

Sí, muchas gracias. Buenas tardes. En esta proposición que hoy se trae a Pleno, se nos plantea acordar el incremento de la disponibilidad de gasto para el pago de gratificaciones (horas extras) de la Policía Local y del personal funcionario, pasando de los 632.000? incluidos en el Presupuesto ya aprobado para este año 2020, a una cantidad superior al millón y medio de euros. La razón de este incremento sería, según se nos ha explicado, que las cantidades asignadas para 2020 ya se han gastado prácticamente en su totalidad para el pago de las horas extras ya realizadas en 2019. Por tanto, se necesitaría disponer de un crédito suficiente para continuar pagando las gratificaciones (horas extras) que se realicen durante este año 2020. Por dar algún dato más, lo que se solicita es poder ejecutar un gasto de hasta 1.029.570? en horas extras para la Policía Municipal y hasta 471.346? para el personal funcionario. Como ya dijimos sobre este mismo asunto en el Pleno de noviembre de 2019, para Más Madrid-Compromiso con Getafe estas cifras, por sus cuantías, ponen en evidencia la necesidad de incrementar las plantillas tanto en el Departamento de Policía Municipal como en el resto de Departamentos del Ayuntamiento de Getafe. Hay que convertir este gasto, que en muchos casos se viene demostrando que es un gasto estructural, en empleo. La reducción del número de horas extras debería ser uno de los objetivos de este Gobierno Municipal y acompañarlo, en los casos en que tengan ese carácter estructural a que nos hemos referido, de una generación de empleo que tan necesario va a ser en estos momentos de crisis social a la que nos vamos a tener?, a la que nos vamos a tener que ir enfrentando. Para poner estos datos en perspectiva, sería también necesario el compromiso de este Gobierno Municipal con la transparencia, por lo que también le pedimos que publique el número de horas ex? [corte de unos segundos en el audio] podamos valorar la magnitud del problema y plantear soluciones más ajustadas a la realidad. Estos datos deberían incluir el volumen de horas extras realizadas en cada una de las Delegaciones y una valoración sobre su carácter estructural. Finalmente, sólo añadir que nos llama tremendamente la atención que hoy se nos diga [corte en el audio] incremento en la disponibilidad de gasto se hace necesario porque se ha utilizado el Presupuesto asignado para 2020 en pagar los atrasos de horas extras de años anteriores, que en estos momentos el crédito disponible para este año es inferior ya a los 70.000?, cuando en el Pleno de 2019, en noviembre [corte de unos segundos en el audio] las cantidades que se asignaban en ese momento eran para pagar las horas extras realizadas en ese año, en 2019. En resumen, para Más Madrid-Compromiso con Getafe, es necesaria una mayor transparencia con respecto al gasto y gratificaciones (horas extras) y un mayor compromiso de este Gobierno Municipal para reducirlas, porque ya tienen en este Ayuntamiento un carácter estructural y no un carácter extraordinario. Muchas gracias.

Perdón, repito. Muchas gracias, Sr. Pérez. A continuación, ¿el Grupo Municipal de Vox?

Desde el Grupo Municipal de Vox no hay intervención.

¿Parte del Grupo Municipal de Podemos, Sra. Leo?

Va a intervenir Ana.

Sra. Calcerrada, adelante, por favor, adelante.

¿Se me escucha ya?

Sí, perfecto.

(Tengo el día con la conexión?) Bueno, lo primero, lo primero de todo, sumarme a las condolencias que ya han expresado todos mis compañeros y mis compañeras y al apoyo, dar mi apoyo, por supuesto, tanto a los trabajadores y trabajadoras municipales como a todo el?, como a todo el pueblo de Getafe que, como no podía ser de otra manera, pues está teniendo un comportamiento ejemplar. Y bueno, pasando ya al punto que nos ocupa, sobre las gratificaciones al personal, bueno, en principio hay?, este tema tiene dos partes. Por un lado, evidentemente, si hay un dinero que se le adeuda al personal de este Ayuntamiento, tanto a Policía Municipal como al resto de funcionariado, de trabajadores y trabajadoras municipales, pues es, desde luego, de Derecho que se le abone y, por tanto, desde nuestro Grupo Municipal vamos a votar a favor de esta proposición. Pero precisamente, y un poco en la línea de la intervención del compañero de Más Madrid, pues del mismo hecho de que tenga que venir a Pleno esta proposición como gratificaciones y no como horas extras, que es en realidad lo que son, pues eso quiere decir y realmente pone en evidencia, pues que no se deberían hacer horas extras, puesto que realmente no están permitidas, están prohibidas, y por eso no se pueden pagar como tales, porque si no vendrían como horas extras. Pensamos, por tanto, desde nuestro Grupo Municipal, que hay maneras, formas, de ajustar mucho mejor los salarios públicos a la realidad de sus tareas, tanto en horas como en los trabajos que desempeñan. Hay diversos instrumentos para ajustar estos salarios. En primer lugar, también decir que, como ya se ha dicho, esto es algo que venimos arrastrando desde hace ya tiempo, por tanto, es una necesidad estructural del Ayuntamiento. Capítulo 1, además, siempre?, en capítulo 1 siempre hay dinero disponible, es decir, que está de alguna manera consignado pero no están los puestos de trabajo cubiertos, y se ve claramente que son necesarios, pero, bueno, como decía, hay instrumentos de los que, además, hemos venido hablando toda la anterior, la pasada legislatura y también, pues lo que venimos?, lo que venimos tratando esta legislatura también, para solucionar este problema. Uno de ellos es, por ejemplo, ajustar los complementos de disponibilidad, que no están del todo ajustados a los diversos puestos de trabajo y, por tanto, pues se producen estos desajustes, ¿no?, si estuvieran bien distribuidos, podrían evitar esta distorsión entre los trabajos y las horas trabajadas y los salarios. También está la valoración de puestos de trabajo, que es algo también muy demandado por?, tanto por nuestro Grupo en la pasada legislatura, como también por parte de los sindicatos y, cómo no, la Oferta Pública de Empleo. Es verdad que las horas extras no?, lo que hacen es dejar en evidencia que, efectivamente, el Ayuntamiento tiene un déficit estructural de trabajadores y de trabajadoras municipales. Y yo creo que todos y todas hemos comprendido en estos últimos tiempos, hemos entendido más que nunca, que se necesita de lo público, y dentro de lo público, que su mayor tesoro son sus trabajadores y sus trabajadoras, y que por ello tanto su sueldo tiene que estar acorde y a la altura de la labor que realizan, y también tienen que ser suficientes en número para dar respuesta a todas las necesidades del pueblo de Getafe. Nada más. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Calcerrada A continuación, ¿el Grupo Municipal de Ciudadanos?

No hay intervención en este punto.

Gracias. ¿Por parte del Grupo Municipal Popular?

No va a haber intervención.

¿Por parte del Grupo Municipal Socialista, Sra. Melo?

(Ahora) Bueno, como es sabido, forma parte de la normalidad de un Ayuntamiento del tamaño del de Getafe la necesidad de que el personal funcionario tenga que realizar servicios extraordinarios fuera de su jornada habitual, siendo éstos indispensables para cometer situaciones de urgencia y sobrevenidas, en beneficio del funcionamiento de la propia Administración municipal y, al final, de la ciudadanía a la que nos debemos. El Real Decreto 861/1986, de 25 de abril, es por el que se establece el régimen de retribuciones de los funcionarios de la Administración local, y atribuye al Pleno la competencia para determinar en el Presupuesto la cantidad global destinada a la fijación de gratificaciones a dicho colectivo, distinguiendo en el Presupuesto del Ayuntamiento entre policías locales y el resto de funcionarios, de ahí que en la propuesta aparezcan dos aplicaciones presupuestario. La cantidad global fijada por el Pleno con ocasión del Presupuesto de 2020 está próxima a agotarse, dado que con cargo a este ejercicio se han pagado gratificaciones por servicios extraordinarios realizados en el ejercicio anterior. Quiero indicar que todos los conceptos retributivos incluidos, incluidas estas gratificaciones del personal funcionario y laboral, están abonadas y están al día a día de la fecha. El incremento de la cantidad anual es superior a años anteriores, dado que, como ustedes conocen, se ha incrementado el salario para los empleados de la Administración local, tras la firma del II Acuerdo por la mejora del empleo (en 2017, un 1%; en 2018, en un 1,75; en 2019, un 1,50), asumiendo todos estos conceptos retributivos con un Presupuesto que hasta el 2020 ha sido prorrogado. Si bien es cierto que en 2020 hay unos Presupuestos aprobados, desde Recursos Humanos nos hemos puesto al día en el pago de estas gratificaciones, tanto con el personal laboral como con el personal funcionario, lo que nos lleva a tener que ampliar este techo de gasto. En 2020, se aprueba en febrero el incremento retributivo de un 2%, con carácter retroactivo desde enero, incremento que también se realiza en estas gratificaciones, por ello que no sea sólo un tema?, que no sea un tema estructural, sino que es un tema que hay que contabilizar el incremento retributivo de las retribuciones. En Policía Local, además, el incremento del crédito anual no es debido a un mayor número de horas extraordinarias, sino a los incrementos retributivos que he comentado más la reclasificación realizada en este colectivo, del subgrupo C2 al subgrupo C1, lo que supone un incremento retributivo también en estas gratificaciones, no sólo de los incrementos anuales para todos los empleados municipales, sino también la parte de la gratificación. Según se indica en el Informe técnico del Expediente, han podido ustedes ver que lo que se refiere a las cifras correspondientes al nuevo límite propuesto, se han calculado partiendo de las que totalizaron el gasto más alto de cada programa presupuestario dentro los dos últimos ejercicios, a lo que se añade el incremento retributivo según la legislación presupuestaria, y el incremento retributivo que ha supuesto la reclasificación de Policía antes mencionada. El Real Decreto que he comentado, el de 25 de abril del 86, en su artículo 7.2.c indica que estas gratificaciones pueden ser hasta un máximo del 10% del resultado de restar a la masa retributiva global presupuestada, la suma de las cantidades que al personal funcionario le correspondan por los conceptos retributivos básicos, ayuda familiar y complemento de destino. Excluyendo al personal laboral, que no precisa de la aprobación del techo de gasto en este sentido, según la legislación, la masa retributiva del personal funcionario asciende en 2020 a 26.399.228,05?, por lo que esta propuesta de cantidad global para la asignación de gratificaciones al personal funcionario y, como indica el Informe del técnico del Jefe de Servicio de Personal, está todavía lejos del 10% de la masa retributiva global del personal funcionario. El artículo 6.1 del mismo Real Decreto antes mencionado, indica que le corresponde al Pleno la competencia para determinar en los Presupuestos la cantidad global destinada a las gratificaciones de los funcionarios. Se llaman "gratificaciones" porque así lo dice la Ley para el personal funcionario, y "horas extraordinarias" para el personal laboral, no es que les hayamos cambiado el nombre, es que la propia legislación así lo contempla. Y por lo anterior, y para poder continuar atendiendo a las situaciones de urgencia que puedan sobrevenir, especialmente en el contexto de emergencia sanitaria en el que nos encontramos, resulta preciso que el Pleno autorice el incremento de este límite sin que ello implique necesariamente que dicho máximo deba alcanzar. Muchas gracias.

Muchas gracias, Sra. Melo. Pasamos al turno de votaciones. ¿Sr. Pérez?

Abstención.

¿Grupo Municipal de Vox?

A favor.

¿Grupo Municipal de Podemos, Sra. Leo?

A favor.

¿Sra. Cobo?

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

A favor.

Queda aprobado con?

Disculpe, es que tiene que votar el Grupo Municipal Socialista.

Disculpe.

¿Sr. Vico?

A favor.

Queda aprobado con 26 votos a favor y una abstención.

El Sr. Secretario lo daba por hecho, no sin cierto criterio.

Punto número 16.

Propuesta del Concejal Delegado de Urbanismo, Modernización, Participación y Atención Ciudadana, sobre desestimación alegación y aprobación provisional de la decimotercera modificación sustancial del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe, relativa a la calle del cementerio municipal.

Pasamos a la votación. ¿Sr. Pérez?

A favor.

¿Grupo Municipal de Vox?

En contra.

¿Sra. Leo?

A favor.

¿Grupo Municipal de Ciudadanos?

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

Abstención.

¿Sr. Vico?

A favor.

Queda aprobado con 20 votos a favor, 5 abstenciones y 2 votos en contra.

Punto número 17.

Propuesta del Concejal Delegado de Urbanismo, Modernización y Participación y Atención Ciudadana, sobre la aprobación provisional de la decimoquinta modificación sustancial del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe, relativa a la zona de Ordenanza 5-Colonia Militar del parque del suelo urbano.

¿Sr. Pérez?

A favor.

¿Vox?

A favor.

¿Podemos?

A favor.

¿Ciudadanos?

A favor.

¿Partido Popular?

Abstención.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado con 22 votos a favor y 5 abstenciones.

Punto número 18.

Propuesta del Concejal Delegado de Urbanismo, Modernización, Participación y Atención Ciudadana, sobre la aprobación inicial de la decimosexta modificación sustancial del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe, relativa a la Calle Molino.

¿Grupo Municipal de Más Madrid?

A favor.

¿Vox?

Abstención.

¿Podemos?

A favor.

¿Ciudadanos?

A favor.

¿PP?

Abstención.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado con 20 votos a favor y 7 abstenciones.

Punto número 19, que inicialmente?

Propuesta del? ¿Sí?

Iba a decir que inicialmente estaba prevista la intervención en la Junta de Portavoces, pero que luego finalmente se ha traslado que no. Por lo tanto, directamente, una vez que el Secretario concluya de leer el título, pasaremos a la votación.

Propuesta del Concejal Delegado de Urbanismo, Modernización y Participación y Atención Ciudadana, relativo a la aprobación definitiva del estudio de detalle de la parcela B-15 del Plan Parcial PP-2 "Los Molinos" del Plan General de Ordenación Urbana de Getafe, presentado por Estudio 5 de Gestión y Proyectos, S. A.

¿Sr. Pérez?

Abstención.

¿Grupo Municipal de Vox?

Abstención.

¿Sra. Leo?

A favor.

¿Sra. Cobo?

A favor.

¿Grupo Municipal Popular?

Abstención.

¿Grupo Municipal Socialista?

A favor.

Queda aprobado con 19 votos a favor y 8 abstenciones.

Muy bien, pues podemos dar por finalizada la sesión, no sin antes agradecerles a todos ustedes la paciencia y su predisposición por que este de Pleno llevado a cabo de manera telemática se haya iniciado bien y haya concluido aún mejor de la manera se inició, y agradecerle también, por supuesto, a los servicios de informática del Ayuntamiento todo el trabajo que han venido realizando, junto con la Secretaría General del Pleno, para hacer posible que hoy pudiéramos tener esta sesión plenaria con todas las garantías. Muchísimas gracias a todos ustedes y seguiremos en contacto.

Hasta luego a todos, adiós.