Lectura i aprovació, si és el cas, de l'Acta de la sessió ordinària de 28 de gener de 2016.

ALCALDIA. Dóna compte de les resolucions de l'Alcaldia-Presidència i de les regidories delegades corresponents al període comprés entre el 16 de gener i el 15 de febrer de 2016, a l'efecte del que extablix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/1985.

ALCALDIA. Dóna compte dels acords adoptats per la Junta de Govern Local en sessions de 13, 21 i 29 de gener, i 5 i 12 de febrer de 2016, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/1985.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa declarar la ineficàcia de l'acord plenari d'aprovació i adjudicació del PAI de la UE del PRI en l'ambit A.5-2 Camí Reial.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa denegar la resolució per mutu acord del Programa d'Actuació Integrada de la Unitat d' Execució Única del Sector M-5 'Drassanes-Grau'.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar l'Estudi de Detall de l'Illa Terciària delimitada pels carrers d'Emili Baró, Dolors Marqués i Cercle de Belles Arts.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de la Sentència del TSJ, estimatòria del recurs 1/1036/06 interposat per Salvem Tabacalera contra Resolució del conseller de Territori i Vivenda que va aprovar definitivament la modificació del Pla General de València, en l'àmbit delimitat pels carrers Amadeu de Savoia, Misser Mascó, Naturalista Arévalo Baca i Naturalista Rafael Cisternes, d'una part i Navarro Reverter, General Navarro Sangrán i passeig de la Ciutadella, d'una altra

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'informe de l'interventor general sobre l'execució del Pla d'ajust previst a l'art. 7 del Reial Decret-Llei 4/2012, de 24 de febrer, corresponent al quart trimestre de 2015.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar la 1a relació d'expedient de reconeixement extrajudicial de crèdits i obligacions 2016.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar la 1a modificació de crèdits extraordinaris i suplements de crèdit del pressupost 2016.

Buenos días.Sobre todo queríamos hacer mención a lo que ha sido las atribuciones que se van a asignaral parking de Brujas, al millón correspondiente a dicho parking.Por lo que vimos en la Comisión de Hacienda, ha sobrado dinero de lo que ha sido laasignación de libros de texto. De 70.000 previstos sólo han solicitado 40.000, sobra dinero yentonces se asigna a lo que son los pagos del parking de Brujas, cuestión de la que nos alegramosporque entendemos, como dijimos en otro Pleno, es necesario para el desarrollo de lo que es elMercado Central y el Centro Histórico de Valencia. Volvemos a decir lo de siempre, que entendemos que esto se podía haber planificado,porque si la idea es hacer un proceso de peatonalización, es evidente que la zona necesitaba unparking, entendemos que esto se podía haber hablado antes y lo más importante, nos sorprende laprocedencia del dinero, que venga del sobrante de los libros de texto. Por lo tanto, si a que se pague el parking de Brujas, pero insistimos en estos aspectos de laplanificación y de gestión.

Buenos días.Vamos a compartir el tiempo de intervención el Sr. Mendoza y yo.Respecto a los puntos 8, 9 y 10, me voy a centrar en el punto 8 ?Plan de Ajuste? y en elpunto 9, que ya les adelanto que nos vamos a abstener.Respecto al punto 8 ?Plan de Ajuste?, recordar que en el mes de marzo de 2012, hace ahorajusto 4 años, se aprobó en este Pleno el Plan de Ajuste regulado en el art. 7 de la Ley 4/2012 ydicho Plan lo que pretendía era garantizar la estabilidad presupuestaria, limitar los límites dedeuda y reducir los plazos de pagos a proveedores.Las premisas, según consta en el informe de la Intervención de dicho plan, eran reducir elcapital vivo de la deuda, en concreto 36 millones de euros en ese año, con la aportación deingresos del Estado; destinar el 10% del IBI a la cuenta 413; reducir la bonificación pordomiciliación del 5 al 2%; utilizar financiación alternativa en las inversiones del 2012 y mejorarla recaudación tributaria.Según consta en los informes de la Intervención General, como digo, 4 años después, hoyen el cuarto trimestre del 2015 vemos que los resultados han sido los siguientes: por parte de losingresos los derechos reconocidos totales presentan una desviación positiva del 48%, conrespecto a los ingresos corrientes se han reconocido 750 millones, lo que supone también unadesviación positiva del 5%, gracias a los ingresos locales y a la participación de ingresos delEstado; por parte de los gastos también hay una desviación positiva del 49%, si que es cierto queesto es fruto de la refinanciación de la deuda que se aprobó en los últimos meses y en los gastoscorrientes hubo una previsión del 584 millones de euros y el resultado final asciende a 565, conlo cual, también ha habido un ahorro.Todo ello ha llevado a que, en caso de no haber realizado la operación, hubiéramos tenidoun ahorro bruto positivo de 128 millones de euros y un remanente positivo de 31 millones deeuros.Lo que queríamos decir es que este Plan, en las circunstancias en las que se estabaviviendo en ese momento, fue un Plan acorde a la realidad y fue un Plan oportuno y losresultados que se están viendo hoy lo demuestran. Esto es lo que de alguna manera queríamos poner de manifiesto; de hecho, el actualGbierno, con los presupuestos actuales, no ha cambiado el Plan de Ajuste.Si tanto se criticó en su día, porqué no se ha cambiado ahora.

Ante todo, decir que para nosotros es significativo que han sobrado 1.180.000 ? delprograma de ayudas a la adquisición de libros Xarxa de Llibres.El presupuesto municipal que se había destinado eran 4.539.000 ?, por lo tanto, ha sobradomás de la cuarta parte del presupuesto destinado a estas ayudas. Si hacemos un cálculo de 200 ?por alumno, supone que hay 5.900 niños que no han solicitado la ayuda. Una cifra, para nosotros,demasiada elevada que nos lleva a una reflexión inevitable que es que algo se ha hecho mal en lagestión de estas ayudas.Como ya denunciamos en su momento, la falta de previsión por parte del Gobiernomunicipal ha llevado a que el plazo de solicitud se abriera en el mes de enero cuando elcompromiso del presidente de la Generalitat era que las familias valencianas cobrarían los 100 ?en el mes de diciembre. Por lo tanto, en nuestra ciudad, en el mejor de los casos, no se cobraráesta ayuda hasta el mes de abril, cuando los libros ya llevan comprados desde septiembre oincluso algunos desde el mes de julio.Está claro que hay una mala gestión, como ya denunciamos y por lo tanto las trabas, lascomplicaciones, requisitos añadidos que el Gobierno municipal ha puesto a esta ayuda ha hechoque muchas familias quizá hayan desistido de solicitarla.Al final, este dinero pasa ahora a pagar el primer plazo de los 11 ó 10 millones de eurosque va a pagar el Ayuntamiento por esa famosa frase valenciana de ', cuando laaixò ho pague jo'Generalitat, en su momento, ya había reconocido que a través de un canon cobraría el precio dela obra del parking y cuando hubiera recuperado todo ese dinero el parking pasaría a serpropiedad del Ayuntamiento.Nuestro voto va a ser a favor, sobre todo porque nuestra intención es que cuanto antes seponga en marcha el parking. Lo que nos gustaría es que no se eternizara más, sobre todo porqueya había hecho un plan para la plaza de Brujas, estaba redactado, tenía la aprobación de laConselleria de Cultura y que se pongan en marcha cuanto antes, que saquen ese pliego y que losvendedores del Mercado Central dejen de perder dinero todos los días, cuando lo que necesitan esque la gente llene los maleteros de sus coches y que ese parking esté en marcha cuanto antes. Gracias.

Buenos días. Cuando han criticado muy entre algodones, por algo será. Será porque en realidad se estáde acuerdo pero viene bastante mal tenerlo que explicitar.En todo caso, se refieren al ahorro o a la falta de gasto que ha habido en la Xarxa Llibres.Nosotros presupuestamos para la Xarxa de Llibres, como era nuestra obligación y como eralógico, el 100% de los niños, de preadolescentes, de las familias que estaban en condiciones desolicitar la ayuda.Es una ayuda que iba ilimitada, es decir, no iba referenciada a los niveles de renta sino quees universal, que la puede pedir cualquier familia que tenga a sus hijos escolarizados, tanto en lapública como en la concertada, por tanto muchas familias, 78.000 creo que eran el máximo depeticiones que se podían realizar. Y la dotamos al 100%, como era nuestra obligación. Finalizadoel plazo, ha habido una bolsa importante de familias que no han solicitado la ayuda. Con todaseguridad, la Sra. Oliver estará estudiando los parámetros que cumplen las familias que menos ymás han solicitado, llegará a una conclusión y se estudiará para posteriores ediciones.En todo caso, era una ayuda universal. Yo siempre me debato, como socialdemócrata,dónde empieza lo que ya no tiene que ser universal en términos del Estado de Bienestar,partiendo de la base de que hay unos servicios básicos que han de ser universalesindependientemente del nivel de renta; pero creo que es una duda, además teórica de lasocialdemocracia, cuándo empiezan las que han de discriminarse por renta. Con ello, quiero decirque a lo mejor al ser universal, alguna gente, aunque nos pueda parecer a muchos descabellado,le ha parecido que por 100 ? no se molesta ni en ir a hacer cola a su AMPA, podía ser y no digoque sea eso sólo la causa.Quiero decir que como era una oferta muy amplia y universal, era posible, y así ha sido,que no se gastara en su totalidad. Puede haber más factores, habrá que, probablemente, mejorarlos canales de información. Es la primera edición, por tanto, en la segunda se mejorará yprobablemente habrán más peticiones, se consumirá más la partida. Pero era una partida, unaprevisión de gasto perecedera que acababa en el momento en que acababa el plazo depresentación de instancias.¿Qué vamos a hacer, dejar el dinero ahí, en un limbo, para liquidar el año que viene elPresupuesto y que vaya a pago de deudas según la Ley Montoro? Pues no, lo lógico es darle unaaplicación inmediata.Si el viernes pasado se cerró el plazo de presentación de solicitudes y hoy ya le damosaplicación a esos ahorros, creo que ha habido bastante diligencia en la actuación.En todo caso, significar que deshacer el histórico y congénito del parking de embolic Brujas nos llena de satisfacción. Porque el parking de Brujas estaba enquistado; alguno de ustedes ha dicho "es que estaba a punto de firmarse", 5 años a punto de firmarse, de hecho ahí estaba parado. A partir de ahora, como hemos sido ágiles, rápidos y eficaces para cambiar la aplicación deuna partida ya agotada en el tiempo, no en la dotación, podemos firmar con la Generalitat unconvenio que desatasque el mal endémico del Centro Histórico y de toda la ciudad. Porque hemos estado consintiendo y viendo con desagrado por nuestra parte, durante mucho tiempo,cómo la aberración del tráfico rodado intenso en un entorno como el de la Lonja, Los SantosJuanes y el propio Mercado Central no tenía fin. Estamos intentando poner fin a la aberración,hacer un espacio de disfrute ciudadano y peatonal en el entorno, yo creo que uno de los másvaliosos de la ciudad, sino el más valioso. Creo que estábamos hasta cometiendo un delito sidejáramos pasar tráfico intenso por un bien de la importancia de la Lonja.Por tanto, con esta operación dotamos presupuestariamente la posibilidad de que mañanase pueda ya firmar el convenio con la Generalitat porque recogemos la primera anualidad delConvenio.Estamos contentos, orgullosos y satisfechos de poder posibilitar la peatonalización de esteentorno, dotando además de servicios al Mercado Central y al conjunto de los residentes de la zona.

Insisto mucho en el concepto, porque nos parece que es clave. Si el equipo de Gobierno tenía claro que la zona se iba a peatonalizar, si eso era una estrategia que ustedes tenían claro y así ha sido, cuestión que tampoco estamos discutiendo, se tenía que haber previsto este asunto,porque estamos en febrero y los presupuestos se han hecho apenas hace 3 meses; por lo tanto, unpensamiento de planificación, de buen gestor y de estrategia hubiese sido -si quiero desarrollaruna acción para los vecinos, que no lo estamos discutiendo- lo lógico hubiese sido preveer lasconsecuencias que eso tiene y de esa manera iríamos con un presupuesto más ordenado y noahora cogiéndolo, de lo que muy bien ha explicado el concejal, de las sobras de la Xarxa de Llibres. Esa es la cuestión que estamos planteando.

Gràcies.Sr. Vilar, del Pla d'Ajust no ha dit res, no sé si és perquè està d'acord en això o se l'hareservat per al torn de rèplica. El van qualificar com a austeritat criminal, eixes van sertextualment les paraules que van dir i estos dies arrere he escoltat unes declaracions del Sr.alcalde, a Madrid, presumint de la reducció del deute en este Ajuntament en els últims 6 mesos,és una cosa que es produïx des dels últims anys, però eixa reducció del deute no hauria sigut possible sense este Pla d'Ajust i això ho tenen de reconéixer. Vostés estan ara governant des de fa huit mesos i no han tocat ni una mesura al Plad'Ajust, és més, en el pressupost en compte de rectificar eixe Pla han destinat el majorpercentatge d'augment a les inversions, aplicant una política keynesiana, però han de saber que alfinal la política keynesiana actua pujant els impostos. Ara no es pugen els impostos perquè tenen100 milions d'euros en caixa, que és el que deixem i perquè es pot reduir el deute i perquè els comptes d'este Ajuntament estan sanejates, però si seguixen en eixa política finalment arribaran ací. És el que volem manifestar, ni tan mal estava fent-se en eixe moment, com perquè escriticara com es va criticar, perquè ara no ho canvien, això és el que volem dir.

Gracias. Simplemente volver a repetir nuestro voto a favor de que el Ayuntamiento haya tomado ladecisión de asignar una cantidad para empezar a pagar ese préstamo.Lo único que nosotros pedimos, y vuelvo a reiterar la posición de este Grupo con respectoal Pleno pasado, es que se agilice, que se pongan en marcha cuanto antes, sobre todo porque lanueva reurbanización que se ha hecho allí lo único que está consiguiendo es que la gente no vayaal Mercado Central con vehículo privado para llenar el maletero, que es una cosa tan sencilla deentender que yo creo que deberían de tenerlo claro. Por tanto, no lo eternicen si ahora hay que ponerse a hacer un nuevo diseño de la plaza de Brujas y del entorno, si ahora hay que firmar unnuevo convenio, que parece ser que se firma mañana pero nunca se firma mañana. Lo único quepedimos, ya que ustedes han tomado la decisión de abonarlo, no lo eternicen, porque hay montones de familias que se están viendo muy afectadas por esa decisión.Nada más. Gracias.

No se preocupe, Sr. Mendoza, que no lo eternizaremos tan eterno como estaba, seguro,que por poco diligentes que seamos, que además lo seremos, los tenientes de alcaldes implicados,Sr. Sarrià, Sr. Grezzi, no serán tan impasibles como eran ustedes con el tema del desbloqueo delparking de Brujas. Porque era entre Generalitat y Ayuntamiento gobernado por el mismo partido,además, es lo que más me extraña porque normalmente tenemos amigos en consellerias inclusode otros partidos, pero sobre todo si son del nuestro.Sr. Monzó, es que no me gusta hablar del pasado, prefiero hablar del presente y son ustedes los que se retrotraen al pasado y me obligan a tenerlo que decir, que política austericidano llamamos a este Plan de Ajuste, política austericida le llamamos a toda la política, por lomenos yo, que ha realizado el PP en el Gobierno de España en su conjunto, si fuera aquí nada más, me preocuparía menos.Ustedes dicen que ya hicieron un gran Plan de Ajuste. Hombre si, un plan de ajusteaustericida, ?placicida? porque no han sacado una plaza de funcionarios y trabajadores de esteAyuntamiento, lo que supone sobrecarga de trabajo a los que hay, falta de posible aumento delcontrol de las contratas, supone muchas cosas, supone desregularizar la ciudad porque no hay inspección fiscal, porque no había un servicio de auditores como está mandado y por muchas otras cosas.Yo no hubiera hecho alusión, si no es porque usted ha entrado, al pasado. Porque al final,la deuda quien la ha renegociado ha sido el Sr. alcalde que se sienta ahí delante de donde estamos nosotros. Por tanto, ustedes tendrían muchos planes como el de Brujas, como el de refinanciar la deuda, pero ni Brujas ni deuda y al final la deuda era una bruja y la bruja la vemos; total, que nome obligue a tener que hablar del pasado que no tengo ganas, no me apetece.Sr. Giner, no se preocupe usted, hay un sobrante ahí. Se hubiera podido pagar perfectamente porque, lo anuncie o no así será, habrá más modificaciones de crédito, vamos a liquidar presupuesto, van a haber, con toda seguridad, ahorros financieros de los que podremos incluso dotar otras partidas que no vienen hoy en esta modificación de créditos y eso es lo lógico.Pero también es lógico y comprenderá usted que, además, es una tautología que si ahora desde el viernes disponemos de dinero, no lo tengamos en el limbo, seamos rápidos y eficaces y lo traigamos al primer Pleno; en una semana o en menos hemos sido capaces de liquidar una operación como la operación ?xarxa? o la ?rexarxa? y luego traer aquí la aplicación alenquistamiento, al desbloqueo del parking de Brujas, que tiene que dar servicios al MercadoCentral, posibilitar la peatonalización definitiva del entorno de la Lonja y de Santos Juanes y además, dotar de un servicio de aparcamiento al conjunto de los vecinos del centro histórico de esa zona.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'acord adoptat per l'Assemblea de l'Emshi en sessió celebrada el 3 de desembre del 2015.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa modificar la composició del Consell Local de Comerç.

Muy rápidamente en este punto. Desde luego que ya le dijimos que lo íbamos a apoyar, pero dos reflexiones.Se incorpora UGT a la comisión siendo sindicato mayoritario en el sector en la ciudad deValencia, no en la Comunidad Valenciana, en la ciudad, luego ya le dijimos que podía haber estado desde el principio. En segundo lugar, se incorpora la Asociación de Centros Comerciales, no se siexactamente se incorpora a la comisión, pero el 30 de diciembre, justo después de que llegamos al acuerdo, hace unas declaraciones diciendo que no le parece bien el acuerdo, hoy parece que se incorporan. Nosotros desde el primer día y aquí mismo, dijimos que no sobraba nadie, que es mejorque nos equivocáramos por exceso que por defecto, que nos parece genial que se incorpore la gente, pero ya lo estuvimos diciendo aquí en el Pleno, incluso pensamos que faltan más agentes;usted lo quiere llevar de esta manera, nos parece bien; cada vez que traiga un agente nuevo casicon toda seguridad le vamos a decir que adelante porque cuantas más voces hayan mejor, porqueademás estamos ante un asunto cada vez más transversal, cada vez los problemas de losciudadanos afectan a más concejalías y a más áreas distintas y por tanto, cuanto más plurales sean las comisiones, muchísimo mejor.

Buenos días. Muchas gracias.Nosotros estuvimos de acuerdo con la inclusión de estos miembros, nos vamos a abstenerporque, como ha dicho el Sr. Giner, debían estar desde el principio.Nada más, es una aclaración de voto.

Sr. Giner, en el tema d'UGT, en el Consell Local de Comerç, posava ?un vocal designat aproposta dels sindicats que acrediten una major representativitat en el sector comercial', en eixecas, quan van demanar la representativitat va ser CCOO la que va acreditar la representativitat i,per això, hi estava. Com vosté sabrà, UGT va demanar estar-hi, i en els dos últims consells els vaconvidar personalment que assistiren i, per això, hi estaven, sense veu ni vot, perquè no s'haviafet la modificació.Respecte a l'Associació Espanyola de Centres i Parcs Comercials, també és una demandaque han fet ells i que hem portat avant. El que passa és que vostés intenten veure alguna cosaestranya en la incorporació i no té res d'estrany, simplement ho han demanat, ho hem valorat iacceptat i per això ve al Ple.Vostés pensen que perquè l'Associació Espanyola de Centres i Parcs Comercials no estigad'acord en temes de l'Estat o algunes coses del Govern, nosaltres ens sentim pressionats i decidim acceptar la seua incorporació, això seria pitjor per al Govern, tindríem un vot en contra;simplement, s'ha valorat la possibilitat i hem dit que endavant. Sra. Puchalt, si vosté i el Grup Popular es vol abstindre, molt bé; total no ha convocat vosté el Consell Local de Comerç en 6 anys, i el que opine sobre este Consell tampoc...No sé.Abstenció, bé.

Yo sólo quiero decir que el 29 de diciembre de 2015 se aprueban las dos zonas de gran afluencia y el día 30, es decir a las 24 horas, leemos todos en prensa unas declaraciones de la Asociación Española de Centros y Parques Comerciales que anuncia que recurrirá su exclusión de las zonas de gran afluencia, eso y hoy aparecen aquí, eso es todo. Yo no he dicho otra cosa, ya está, sólo he hecho una lectura cronológica de lo que ha pasado y digo casi lo mismo que con la peatonalización, planificación, y ya está.

Sr. Giner, no intente vosté fer una cronologia, no intente vosté lligar fils on no n'hi ha,perquè este regidor es va reunir amb l'Associació Nacional al juliol, i ja li vaig comentar en la Comissió d'Hisenda, i al juliol li vam comentar al representant de l'Associació, que portaríem eltema de les zones de gran afluència turística a reduir-les i que crearíem el Consell Local de Comerç, i en cap moment se'ns va dir ni que volia participar-hi ni que volia estar-hi, va dir que evidentment no estava d'acord en la reducció; i ja està, poc més, no va passar res més.Després del primer Consell Local, o entre el segon i tercer és quan, probablement, es vaadonar que hi volia estar, hi havia d'estar o algú li havia dit que havia de tindre presència i ens hova demanar; ja està, no file vosté.A més, li ho vaig dir en el Ple d'octubre, conforme necessitàvem gent o conforme associacions o entitats volgueren estar en el Consell Local de Comerç, vosté ha dit el tema de turisme i també el tema de mobilitat, nosaltres vàrem dir que no hi ha cap problema; hi està UGTi hi està l'Associació i ja està, no té més, vosté intenta donar la volta, però per més voltes que li done, Sr. Giner, el tema és com és, no li busque cinc peus al gat, que li agrada molt.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar la modificació de l'annex d'aplicacions pressupostàries amb subvencions nominatives 2016.

En este punto nosotros nos vamos a abstener y quisiera explicar los motivos.En primer lugar, nos parece bien que se hayan incrementado las subvenciones nominativas,en concreto las destinadas a políticas sociales, pero algunas otras se han reducido, como es elcaso de Lo Rat Penat concretamente, que ha pasado de 53.000 a 20.000 ? y la del CabildoMetropolitano que se ha reducido de 25.000 a 15.000 ?; el Cabildo, para que lo entiendan,destina íntegramente los fondos al Coro de la Catedral, lo que pasa es que ahora han visto que erapara la Catedral y ya sólo por eso ha habido que reducirle, deberían haber visto a qué sedestinaban estos fondos.Luego, hay otras subvenciones, como es el caso de enfermos de Alzheimer o de laparroquia de San Juan de la Ribera y algunas otras que todavía no están concretadas, están en lapartida de ?Otras Subvenciones? que entiendo que a lo largo de los próximos meses iránconcretando.Cuando se hicieron los presupuestos saben que hay dos tipos de subvenciones, las directasy las de concurrencia competitiva y ya manifestaron que iban a reducir las subvencionesnominativas porque se otorgaban de una forma directa, son parte de estas directas; ademásexisten otras que, por rango legal o por interés público, cabe la posibilidad de que se otorguen deforma directa. Sin embargo, cuando se elaboraron los presupuestos dijeron que se iban a reducirde forma general para que se aumentara la transparencia y que eran más partidarios de laconcurrencia a través de bases reguladoras de presentación de solicitudes, de valoraciones yfinalmente de adjudicaciones de las ayudas, pero este tipo de subvenciones tienen un obstáculo yes que aún sabiendo el importe no dan la posibilidad de ser alegadas en los presupuestos. Ahora, en algunas subvenciones, como estamos viendo que es el caso de la concejalía deDeportes, que se han reducido las subvenciones nominativas en 450.000 ?, vemos que se estánincrementando las de forma directa, es decir, no utilizando la concurrencia competitiva; total,están llegando a la misma conclusión que nosotros cuando elaboramos los presupuestos y en esesentido, manifestar nuestra abstención en este punto; insisto, aún estando de acuerdo en elincremento algunas, como es el caso de las de Bienestar Social, no entendemos la reducción de otras y que otras en el mes de febrero todavía no estén concretadas.

Las subvenciones nominativas, las que van definidas por nombre, con CIF, a una entidadconcreta. Hay, como sabe todo el mundo, una partida global de subvenciones que se vanaplicando de una en una.¿Esto qué es' ¿Por qué hay algunas que vienen aplicadas ya y antes estaban sin sernominativas' Pues porque el alcalde y los concejales delegados permanentemente se estánreuniendo con entidades, y permanentemente están llegando a acuerdos para subvencionar losprogramas que les presentan etc. No es que por no estar nominativas en esta primera relación desubvenciones nominativas significa que algunas entidades que tenían antes no van a tener. Enconcreto, hay una muy significativa que ha dado muchas vueltas y ha llenado algunas páginas, lade Lo Rat Penat, bueno, pues ya está nominativa. Que el delegado se sigue reuniendo con Lo RatPenat y llegan a acuerdos para que se aumente la subvención porque van a hacer otro programade mutuo acuerdo, pues se aumentará la subvención. Es decir, no por no estar con carácternominativo es que no van a estar, porque hay una relación de fluidez permanente con lasentidades culturales, cívicas y sociales y cada día los delegados se reúnen con algunos, estudianprogramas, llegan a acuerdos conjuntos y se les da la subvención.En Deportes, dice que hay menos no se qué, todas las subvenciones que se dan en Deportesllevan el preceptivo informe técnico, de interés deportivo social y por supuesto el deIntervención.Volverán a venir subvenciones nominativas que se cambien de la partida global, seguro,hoy se ha aprobado una en la modificación de créditos para la delegación de Cultura de la Sra.Tello, que además es para una entidad histórica del Cabanyal-Canyamelar, el Ateneo Marítimo,que, per cert, forem vostés els qui no li pagaren la subvenció, i era nominativa, i resulta que no la cobraren no se si perquè es reunia allí molt la gent de Salvem el Cabanyal o per què, però de fetno la cobraren; este mati fa una estona la Sra. Tello, en la seua delegació, té una dotació per a ferfront a una subvenció de mutu acord amb un conveni per a esta entitat tan important delCabanyal-Canyamelar.Per tant, no hi estan, hi estaran; tots els dies es parla amb moltes entitats i es van concretancoses; prova d'això, Lo Rat Penat no hi estava i ja hi està. Este matí mateix s'ha aprovat unapartida perquè es faça front a un conveni que salve l'Ateneu Marítim. Per què? Perquè li vaudeixar de pagar vosaltres, no sé per què.No le pagasteis, Alfonso, no le pagasteis, pregúntaselo a ellos.

Sr, Vilar, em pareix molt bé que es reunisquen amb totes les entitats les delegacions, comés preceptiu, però mire, vostés han reduït la subvenció a Lo Rat Penat en més d'un 50%, tenia53.000 ? i ho han deixat en 20.000 ?, i amb 20.000 ? mire el que han de fer, organitzar les Cruces, els Jocs Florals, els Vicentins, La Veu de Divulgació, Processó Cívica, organitzar elde Mayoconcurs de Llibrets de Falles. Em pareix que si s'haguera deixat amb la dotació que tenieninicialment hagueren pogut complir millor amb tot això perquè si no ho hauran de fer vostés através d'eixa associació o a través d'una altra, o a través del mateix Ajuntament.El que li estava comentant és el que li han dit abans, pareix que ara l'Ajuntament s'haconvertit en el més transparent del món, com diu l'alcalde 'portes de vidre' i utilitzaven dins delspressupostos la concurrència competitiva per a argumentar això. Quan s'adonen que no és així,tornen a donar per interés públic les subvencions, i no fent ús de les nominatives però sí de formadirecta, perquè d'això es tracta. En definitiva, era posar de manifest això.

Molt breu.És que, per exemple, amb qui vol que entre en concurrència competitiva Lo Rat Penat?Amb el GAV? No, home, el GAV no és seriós i Lo Rat Penat és una institució molt seriosa i moltarrelada en la ciutat i en l'antic Regne, per tant, no diga coses que no tenen cap sentit. Lo RatPenat, ho dic perquè estem en un moment de coses molt importants i interessants en lanormalització de la llengua per a tots, per tant, portar ara que Lo Rat Penat té menys, ja se liincrementarà, estan en contacte, amb mi mateix parlen prou a sovint i amb altres membres de la corporació. És que estem en un moment interessant, positiu i francament esperançador al voltantde la llengua, és molt fàcil portar ara banderetes de no sé què, quan estem en un moment positiu,interessant i esperançador.Per tant, les subvencions que hi ha ací són les que n'hi ha i no vol dir que no puguenampliar-se, ni molt mes.

GOVERN INTERIOR, ADMINISTRACIÓ ELECTRÒNICA, PERSONAL I CONTROL ADMINISTRATIU. Proposa autoritzar la compatibilitat per a l'exercici de l'activitat de professor associat en la Universitat de València.

DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa aprovar el canvi de representants en el Consell Escolar Municipal.

MEDI AMBIENT I CANVI CLIMÀTIC. Proposta relativa a 'l'Aliança de Ciutats pel Desenvolupament Sostenible'.

Bon dia, moltes gràcies.Molt breument, perquè és una qüestió que ja s'ha parlat i discutit en la comissióinformativa.En relació amb l'Aliança de Ciutats de la Comunitat Valenciana per al DesenvolupamentSostenible, simplement vull destacar la importància d'esta qüestió com a matèria que ésimpulsada des de l'Agenda 2003 que va ser aprovada per l'Assemblea General de Nacions Unidesi que suposa una continuïtat amb els objectius del mil·lenni que estaven aprovats i que s'acabavenl'any 2015. I ara amb esta nova proposta, l'Agenda 2030, se li dóna continuïtat amb un canvi moltsignificatiu en el sentit que els objectius del mil·lenni estaven centrats sobretot en els païsospobres i ara l'Agenda del Desenvolupament Sostenible amplia el seu a escala planetària,abast incloent per tant els països del nord del planeta. Això és molt important perquè suposa reconéixerla diversió interdependent i global del desenvolupament sostenible i les responsabilitats querespecte d'això tenim.Cal destacar només dos idees al voltant d'esta xarxa. La primera, que és una xarxa ques'impulsa en la Comunitat Valenciana i el que pretén és territorializar els objectius dedesenvolupament sostenible. Els objectius que plantegen en aquell moment, són molt amplis, sóna escala planetària i a través d'esta xarxa el que volem és definir-los i concretar-los en espaisdeterminats, en àmbits concrets i en este sentit les ciutats de la Comunitat Valenciana tenim unrol molt significatiu, no sols les ciutats sinó els espais d'intercanvi de coneixements i experiènciesentre ciutats. Això és el que es pretén impulsar a través d'esta Xarxa que finalment el que suposaés un refermament dels compromisos del desenvolupament sostenible entre els quals es troben la solidaritat, la transversalitat en les dimensions econòmiques, socials i mediambientals i laparticipació de la societat civil en la presa de decisions i les responsabilitats que tenim respecte ales futures generacions i les societats més desfavorides.

Buenos días, Sr. alcalde, Sres. concejales, Sr. secretario.Como no puede ser de otra manera y así se lo manifestamos en la comisión, desde el Grupomunicipal Ciudadanos apoyamos, naturalmente, toda iniciativa cuyo objetivo y cuyo fincontribuya a la sostenibilidad y en general todo lo que es la defensa del cambio climático y elmedio ambiente.Lo que queremos llamarle la atención, Sr. Peris, es que efectivamente usted insta a laGeneralitat tres veces para que afirme el principio de alianza de ciudades, para que adopte yapoye programas destinados a reforzar la capacidad de las autoridades locales para hacer frente alos desafíos, hace un llamamiento a la Generalitat para que trabaje en el marco de suscompetencias. ¿Tan poca capacidad de gestión tenemos desde este Ayuntamiento, tan poca?.Creo que si que se pueden hacer muchas cosas. Tenemos un desafío social, económico ymedioambiental, estamos en el siglo XXI, tenemos unas oportunidades ante otras ciudades deposicionarnos mejor y en ese sentido que Valencia sea conocida por su afán de lograr lasostenibilidad, la suficiencia energética, las energías verdes.Los objetivos para mí son fundamentales, tienen que ser claros y concretos, tenemos quetener una estrategia y yo lo que veo es que van pasando los tiempos y efectivamente en lacomisión se está trabajando bastante bien, pero no se están haciendo excesivas cosas paraValencia.Tenemos, realmente, que hacer un poco de autocrítica y tenemos la oportunidad de situar aValencia en sociedades mundiales como, por ejemplo, el C40 donde sé que están Barcelona yMadrid, son 83 ciudades en el mundo. Este C40 da premios a los ciudades anuales en las top ten,que se prima el tema del medio ambiente. Por poner un ejemplo, en eficiencia energética enedificios, la ciudad de New York ha recibido un premio este año; en medida y planificación deemisiones de carbono lo ha recibido Vancouver; en ciudades inteligentes, Boston; en gestión deresiduos, Wuhan (China) y en ciudades sostenibles, Estocolmo. ¿Por qué no puede estar la ciudad de Valencia en un top ten de sostenibilidad? Dicho esto, le repito, le vamos a votar a favor, pero sí que es importante y echamos de menos que haya una gestión activa y dinámica desde el propio Ayuntamiento.Muchas gracias.

Gràcies, Sr. alcalde. Bueno, la veritat és que és com una repetició del que ja vam vore en la comissió;evidentment vam votar a favor, és un tema que es va aprovar per unanimitat i de tal forma crecque ocorrerà ara mateix.Nosaltres ho entenem com un pas més a les accions que s'havien fet, que molts dels seusobjectius s'han complit i que els terminis s'estan esgotant; és a dir, en moltes actuacions elsterminis i objectius fixats finalitzen el 2020, estan pròxims, considerem que açò és un pas més,com es desenvolupa en el text de la proposta.També va un pas més en la temàtica, s'amplien els temes que com ja s'ha dit, tenen unainterrelació important els temes mediambientals, de canvi climàtic junt amb els temes socials ieconòmics.Per tant, jo crec que modestament i dins de la discrepància política que pot haver-hi ací, enel tema del canvi climàtic en els últims anys, i sempre ho reiteraré perquè és la meua obligació,ens hem situat en el mapa en la ciutat de València; en molts fòrums hem sigut cridats, inclús desde les diferents versions del Pacte dels Alcaldes algunes ja firmades per l'anterior equip deGovern i l'última per este equip, que també aprovem i recolzem com sempre fem.Vull dir que ja estem en el mapa, que s'han fet moltíssimes accions i que som de les poques ciutats que dins del Pacte dels Alcaldes no sols han elaborat el pla d'acció de l'energia sostenible sinó que hem complit el compromís de la revisió cada dos anys i la consegüent aprovació per partde la unitat de Pactes d'Alcaldes de Brussel·les. Jo crec que eixes coses són perquè es van ferplantejaments pràctics i sobretot perquè s'han obtingut resultats també.Per tant, en eixe sentit i des de la satisfacció d'haver deixat esta ciutat en un bon nivell en elque són accions ambientals i de lluita contra el canvi climàtic, lògicament i independentmentd'altres qüestions, recolzarem esta proposta que ens pareix interessant, com ja vam fer en la comissió, i esperem que funcione i que tinga simplement el desig i l'objectiu de resoldre eixos problemes i no de fer altres qüestions en esta temàtica.Gràcies.

Molt breument.Jo pense que quan nosaltres arribem al Govern, evidentment València no estava en el top de la sostenibilitat, en això hem discrepat ja diverses vegades en aquell Ple; ni respecte de latensostenibilitat ni respecte del canvi climàtic.És cert que formalment les coses estaven fetes però en la pràctica els models desostenibilitat per a la ciutat els estem impulsant des del nou equip de Govern amb molta decisió iamb uns objectius molt clars, que és arribar a eixe model de ciutat sostenible, inclusiva, queaspirem per a la ciutat de València i a ser una referència en esta matèria. Però estes qüestion pense que les hem de treballar amb moltíssima serietat i portem 8 mesos de Govern, i açò no ésuna qüestió de mesos ni probablement de pocs anys, és una qüestió de model de ciutat, de modelproductiu, de model energètic, model econòmic i social. I això es va impulsant a través de politiques actives i els vull dir que ja estem impulsant moltes qüestions en esta matèria, perexemple en tota la qüestió de la sostenibilitat i la qüestió agroalimentària tenim moltes línies queresponen a esta idea d'una ciutat sostenible a la que volem aspirar i volem arribar en tempsraonables perquè insistisc que això és una qüestió molt de fons.Per tant, sí que m'agradaria aclarir que no es tracta d'una qüestió de gestió o no gestiód'Ajuntament, el estem fent amb esta moció és instar la Generalitat a treballar per a construir estaxarxa de ciutats, este espai d'intercanvi de coneixement i bones pràctiques entre les ciutats de laComunitat Valenciana, i això ens pareix que és una iniciativa molt interessant perquè el que fa ésdonar cobertura, a partir dels acords de Nacions Unides, a les politiques de desenvolupamentsostenible que s'impulsaran en els pròxims anys en esta ciutat en coordinació amb la resta deciutats de la Comunitat.I ací el que es planteja és treballar de manera articulada, de manera que cada ciutat treballe localitzadament o fent èmfasi especial en aquells objectius de desenvolupament sostenible que lisón més idonis per les seues característiques. Per exemple, ací en la ciutat de València tot el temade la recuperació de l'horta i dels espais productius de proximitat etc., tota la dimensió agroalimentària pot tindre un potencial extraordinari que en aquells objectius com marc generalreforça les politiques que volem impulsar en esta matèria.

Moltes gràcies.Simplement per a no insistir en la nostra diferència de criteri sinó molt al contrari. Jo crecque al final el que s'està plantejant en esta qüestió com en moltes altres és probablement undiferent model de ciutat, dins dels molts punts que lògicament també tenim en comú.També dir-li, ja ho vaig dir en un anterior debat en l'hemicicle, que el nostre s'havia quedat,més o menys amb eixes paraules, en una formalitat, que s'han complit les formalitats, però vulldir-li a vosté i a tota la ciutadania que indubtablement no s'hauria aconseguit una baixadad'emissions de CO2 en els dos informes posteriors del Pla d'Acció de l'Energia Sostenible queBrussel·les va aprovar i, per tant, l'anterior equip de Govern va encarregar un treball, es va enviari es va aprovar.Vull dir que són moltíssimes les accions que s'havien fet probablement sense donar-li eixevalor ambiental i de sostenibilitat que també tenien moltes accions i que fins a eixe momentningú no s'havia encarregat de fer-ho i que, per tant, això també obeïx a accions concretes degestió que es van encarregar en aquell moment, de donar-los eixe plus de sostenibilitat que no escalculava.Jo el que volia dir-li al final, a més d'eixa qüestió que ha plantejat, que a més de fer unaciutat de mil qualificatius que vosté ha dit, no cal perdre de vista que ha de ser una ciutathabitable i en la qual la majoria dels ciutadans s'senten integrats; no que siga exclusivament per aminories, perquè crec que hi cabem tots i això no hem d'oblidar-ho. Gràcies

PARTICIPACIÓ, DRETS, INNOVACIÓ DEMOCRÀTICA I SEGURETAT CIUTADANA, BOMBERS I INTERVENCIÓ EN EMERGÈNCIES. Proposa aprovar la creació d'una comissió d'investigació amb la finalitat de determinar les possibles responsabilitats polítiques que s'hagen pogut cometre en el consistori pels membres del Grup Municipal Popular investigats pel cas conegut com 'Operació Taula'.

Vamos a votar que sí, como ya dijimos en la Comisión de Participación, pero aCiudadanos nos hubiese gustado que la Comisión hubiese empezado a trabajar, ya lo dijímos y selo vuelvo a decir, está pasando en otras partes de España, una cosa es el tema judicial y otra cosaes intentar que estas presuntas cosas no vuelvan a pasar en el futuro y provocar una afección delos ciudadanos y por ello nuestra urgencia para ponernos a trabajar en este sentido ya.Vamos a aceptarla, ahí vamos a estar, pero quiero dejar claro cuál es la postura del Grupo municipal Ciudadanos.

Muchas gracias, Sr. alcalde en funciones.Muy brevemente, simplemente para contestarle también al Sr. Giner, porque usted quiereser el niño en el bautizo, la novia en la boda y aquí se quiere hacer el instructor, sentenciador yejecutor, y no Sr. Giner, hay que, como mínimo, respetar el funcionamiento de esto. Y siefectivamente hay un secreto de sumario, nos obliga a usted, a mí e incluso a los medios decomunicación a respetar ese secreto de sumario.Y empezar ahora con una Comisión de investigación, que desde luego vamos a apoyar, yalo manifestamos en la Comisión, de algo sobre lo que no se va a poder hablar, simplemente es,efectivamente, querer ser el instructor, sentenciador y condenador que no sabe todavía de qué.Yo incluso les propuse en la Comisión que, además lógicamente de hablar de esto enalguna de las coletillas que se mencionaba en esa propuesta, se hablara del funcionamiento de losGrupos, yo le dije que empezáramos ya por hacer una auditoría, que eso sí se puede hacer.Hagamos una auditoría del funcionamiento de todos los Grupos municipales del año 2015, detodos los Grupos municipales, el del Partido Popular también, y no se quiso. Le dije que dondeponía la coletilla del funcionamiento del Grupo Popular añadamos también ?o de cualquier otroGrupo municipal que pudiera surgir? para no tener que volver a este Pleno y tampoco quisieron hacerlo. Porque al final, estamos viendo que está yendo gente a declarar que no todos son dePartido Popular.Lo único que quiero decirle es que tenga usted paciencia, por nuestra parte ya en su momento en el Pleno anterior se manifestó que estamos de acuerdo con la comisión deinvestigación; en esa Comisión informativa de Participación donde se dio, digamos, origenformal al funcionamiento de esa comisión, se dijo también que estábamos de acuerdo; hoy en elPleno por supuesto que vamos a votar que sí a la creación y en cuanto se constituya en el seno de esa comisión, por supuesto que participaremos en ella, pero hombre no tenga usted tanta prisa,porque al final se le ve el plumero.Nada más.

Únicament destacar dos qüestions perquè aquest debat el vam tindre en la ComissióInformativa.Sé que és molt important que la fórmula per a la composició siga aprovada per unanimitat,tal com va quedar plasmada en la Comissió Informativa. En aquest sentit nosaltres des de laproposta d'acord que plantegem, insistir en la idea que efectivament esta qüestió que té unarellevància política molt gran en la ciutat, perquè està tota la ciutat pendent de la situació d'estaqüestió, hem d'esperar a saber concretament quins són els fets i quines són les qüestions alvoltant de les quals ha de girar la investigació, perquè abans no podem començar a treballar.L'enunciat de la moció o de la proposta d'acord planteja "determinar les possiblesresponsabilitats polítiques derivades dels fets de caràcter il·lícit que s'hagen pogut cometre en elconsistori pels membres del Grup Municipal Popular investigats per este motiu i que són objected'examen pels tribunals en el cas conegut com 'Operació Taula'."Atés que açò està en este moment en secret de sumari, no podem tindre la informació i concreta de quins són estos fets que hauríem d'investigar; per tant, pareix mésfefaentel queraonable és aprovar hui la constitució de la comissió, fer una primera reunió de constitució iesperar que el secret del sumari, perquè comencen els treballs, concretament sobre els fetss'alceque ací es determinen i que ja hi podrem tindre accés, perquè sinó, en aquell moment ésimpossible en la pràctica començar a treballar sobre uns fets que no coneixem. Per estade factoraó, proposem l'inici en eixe moment, i allarguem la duració de la comissió, tal com va serproposat per Ciutadans, a sis mesos per a poder aprofundir en totes les qüestions, tant relativesals fets i les responsabilitats polítiques com als mecanismes de control i de supervisió en total'assignació dels contractes que puguen estar involucrats en esta matèria.Pense que és una qüestió molt significativa per a establir els mecanismes i fer les propostes pertinents, perquè això no es repetisca en el futur.

Vamos a ver, no sería el primer caso en toda España donde se inicie una comisión deinvestigación y hay un secreto de sumario, no sería el primer caso. Entonces, estamos hablando de algo que está sucediendo en Madrid, en Cataluña y que no es una cosa anómala. Nosotros noqueremos y no estamos hablando para nada de entorpecer con la justicia, ni mucho menos, niqueremos que la comisión de investigación sea un interrogatorio. Para nada es nuestra voluntad.Nuestro único propósito es que estas cosas no vuelvan a pasar y sobre todo, lo que queremosaveriguar con esta comisión de investigación, que quede claro porque si ha pasado algo los controles ordinarios no nos lo han dicho, cómo ha podido pasar eso. Y si ha pasado algo, sobretodo que esto nos sirva para el futuro, para que no vuelva a pasar.

Gracias, Sr. Calabuig. Estando absolutamente de acuerdo con todo lo que se ha dicho aquí y en todo aquello quepodamos aportar, desde luego lo haremos para incrementar los controles.Pero yo creo que tiene que tener usted paciencia, Sr. Giner, porque es que hasta el otro díaen la Comisión solicitaron ustedes una serie de documentos que no tienen ninguna relación, no sesabe desde qué fechas, no se sabe cuándo, no se sabe que están haciendo o de qué estánhablando. Yo creo que lo que ustedes quieren con eso es sacar un cierto rédito político, que esmuy humano y es muy político, y en eso estamos, pero también tiene que reconocerloabiertamente, que es en lo que estamos hoy aquí.Hablamos abiertamente en la Junta de Portavoces de decir que se crea la Comisión y nosreuniremos para funcionar en cuanto proceda; no, usted no está de acuerdo con eso, pese a nodecir nada; y levanta hoy aquí la mano y habla de lo que tiene que hablar; pues esto no es así Sr.Giner, hay que tener un poquito de paciencia, y hay que ser respetuoso con la justicia.Yo quiero muy principalmente, agradecer la intervención de su compañera en aquellacomisión, donde sí dijo claramente, porque en algún sitio he leído que montó algún lio, no montóningún lio, lo único que dijo su compañera es que efectivamente había que ser respetuoso y quesi hay un secreto de sumario, como todos intentamos respetarlo, hay que respetarlo también enesta comisión. Y no tenga prisa, que seremos nosotros los primeros, en base a la experiencia, quelógicamente hemos tenido durante todos estos años, que propondremos los mecanismos para que esto no se vuelva a producir, porque no tiene nada que ver con lo que ha pasado y lo que puede pasar. Y que lo sepa, que seremos los primeros en plantear cualquier tipo de medida si es que hay, porque usted no sabe ni de lo que está hablando, está tirando tiros al aire con una intención absolutamente política para desgastar en este caso al partido popular sin saber, ni siquiera, de loque se está hablando.Así que yo, estamos de acuerdo con la Comisión, con la puesta en funcionamiento, con que arranque lo antes posible y estamos de acuerdo con que sea respetuoso con principios que tienen que ver con competencias que incluso extrapolan y superan a este Ayuntamiento y con cuestiones que al amparo de la justicia todos, absolutamente todos, debemos respetar. Porque sepa usted queno va a poder llamar a nadie para pedirle que diga cosas sobre lo que quiera usted porque va aestar afectado por el secreto de sumario.Así que no tenga tanta prisa, Sr. Giner, Sres. de Ciudadanos, todo llegará y de todo esto seguro que hablamos largo y tendido.Nada más, muchas gracias.

Per la meua part, insistir en esta idea que des de la proposta que ha plantejat l'equip deGovern el que volem és arribar al fons de tot este assumpte, que es conega tot el que ha passat enprofunditat, és d'una gravetat extrema, i en conseqüència, volem analitzar i establir les condicionsperquè es puguen analitzar totes les situacions que han pogut contribuir a això, això es produirà. Volem arribar al fons de l'assumpte i volem arribar bé, fer-ho bé, per això entenem que ésnecessari esperar-se a tindre totes les condicions i el coneixement, sobretot l'entorn de la qüestió a investigar i a partir d'ací treballar activament per a extraure tota la informació i tota l'anàlisi quecalga.

Rápidamente, en 10 segundos.Esto no es agradable para nadie y lo único que estamos haciendo es cumplir con nuestra obligación.

Indique per quina raó demana la paraula el Sr. Giner.

Por alusiones.

COMISSIÓ ESPECIAL DE SUGGERIMENTS I RECLAMACIONS. Dóna compte del balanç anual de suggeriments i queixes tramitades per l'Oficina de Suggeriments, Queixes i Reclamacions durant l'exercici 2015.

Moció subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre celebració oficial del Dia de la Diversitat Cultural.

Sr. alcalde, compañeros y compañeras concejales, vecinos y vecinas de la ciudad de Valencia que nos acompañan hoy en este Pleno.La Organización de las Naciones Unidas aprobó durante la celebración de su Asamblea,que tuvo lugar el 21 de mayo de 2001, la Declaración Universal de la Unesco sobre la diversidadcultural proclamando, además, dicha jornada para que oficialmente se conmemorara el díamundial de la diversidad cultural para el desarrollo y el diálogo, según la Resolución 57/249. Conesa declaración se fijó como principal objetivo poner en valor la diversidad cultural como patrimonio común de la humanidad desde la tolerancia, desde el respeto y desde la integración.De hecho, el Ministerio de Cultura desde hace ya unos años celebra un acto con carácteroficial para conmemorar dicha declaración, a la que España se adhirió en su momento. Sinembargo, desde el Ayuntamiento de Valencia no tenemos constancia, hasta la fecha, de que sehaya celebrado algún acto con carácter oficial conmemorando esta declaración, aunque si escierto que tenemos constancia de que unos colectivos de extranjeros, de inmigrantes y porsupuesto también de la población correspondiente a centros y casas regionales residentes aquí, enla ciudad de Valencia, celebran actos, celebran actividades, además coincidiendo con la conmemoración de sus correspondientes fiestas en relación a sus países de origen. Pero si que esverdad que lo hacen de una manera puntual y de una manera totalmente independiente que nadatiene que ver con el fondo de nuestra moción.Por otra parte, debemos ser conscientes de que en la ciudad de Valencia tenemos una población de 800.000 habitantes, de los cuales aproximadamente unos 100.000 son extranjeros yotro importante núcleo, aproximado también, son 140.000, todos aquellos originarios de otrasComunidades Autónomas españolas residentes en la ciudad de Valencia, en las que podríamosdestacar como más representativas el Centro de Castilla-La Mancha, la Casa de Andalucía, la deAragón, la de Madrid y la de Castilla-León, hay muchas más, evidentemente, pero me voy a centrar en las más representativas. Y por supuesto, también hay que tener en cuenta a un grupomayoritario de españoles y valencianos que preservan, igualmente, su cultura y sus tradicionescomo es el pueblo gitano.Por lo tanto, es evidente que la diversidad cultural es nuestro patrimonio común y la mayoroportunidad para la humanidad. Y por lo tanto, una ciudad como Valencia no puede ni debequedarse atrás. Por ello, desde Ciudadanos, con la defensa de esta moción, queremosfundamentalmente poner en valor la cultura como elemento de cohesión e integración social, yaque entendemos que la integración desempeña un papel fundamental para superar la divisiónentre las culturas, algo fundamental y muy importante para conseguir una plena y positiva convivencia.Por ello, tampoco podemos ni debemos olvidar que Valencia es una ciudad multicultural,Valencia es una ciudad solidaria demostrado además a lo largo del tiempo y que Valencia portanto es una ciudad donde se debe promover la integración, el diálogo y la colaboración entre distintas civilizaciones y pueblos del mundo, independientemente, eso si, de la raza, la religión,el idioma, la cultura o las tradiciones.En función de lo cual, proponemos desde el Grupo municipal Ciudadanos que se apruebeen nombre del Ayuntamiento de Valencia la celebración oficial del Día de la Diversidad Cultural,con el fin de concienciar a todos los ciudadanos sobre la importancia del diálogo intercultural, laintegración, la diversidad, el respeto, la tolerancia y la inclusión. Así como, por supuesto, dedifundir y dar a conocer la esencia de las diversas culturas propias entre los ciudadanos valencianos, entre los residentes de las diversas Comunidades Autónomas españolas y entre losresidentes de otras nacionalidades. Siempre a favor, eso si quiero recalcarlo, de poner en valor elconjunto de la diversidad cultural valenciana, española, europea y del mundo.Concluyo esta moción citando las palabras de la Directora General de la UNESCO, Irina Bokova quien afirmaba, el pasado 21 de mayo de 2001, con motivo del Día de la Diversidad Cultural que en un mundo tan diverso la destrucción de las culturas es un crimen y launiformidad un callejón sin salida. Todo estriba en valorizar en un mismo impulso la diversidad que nos enriquece y los derechos humanos que nos reúnen y nos unen. Muchas gracias.

Alcalde, president del Ple, regidors i regidores, veïns i veïnes.Imaginen una ciutat on totes i tots tinguérem la mateixa experiència vital o haguéremtingut el mateix procés de socialització? Una ciutat on totes i tots parlàrem la mateixa llengua,tinguérem les mateixes creences religioses, crearem la mateixa música, les mateixes expressionsartístiques o seguírem la mateixa dieta?. Seria, sense dubte, una ciutat pobra. Seria una ciutat ones veuria limitada la capacitat dels ciutadans i ciutadanes d'aprendre, d'enriquir el seu intel·lecte.Una ciutat que ens impediria ampliar les mires. Seria, en definitiva, una ciutat sense diversitat cultural. La diversitat cultural reflectix la multiplicitat, la convivència i la interacció de les diferentscultures coexistents a un territori, amb l'objectiu d'unir i no de diferenciar. La diversitat culturalés, per tant, part del patrimoni comú de la humanitat.En este context, com bé s'ha dit i a causa dels reptes que planteja la globalització, a l'any2001 es va aprovar la Declaració Universal de la UNESCO sobre la Diversitat Cultural. Un textque té com a objectiu construir un món més obert, creatiu i democràtic i que considera, al seuarticle 1, que la diversitat cultural és, per al gènere humà, tan necessària com la biodiversitat hoés per als éssers vius.No obstant això, el problema que hem patit als últims anys, és que no existeix un modelcultural clar en este país. Tot açò malgrat que els nostres joves han hagut d'emigrar a altresnacions, perquè ací no han pogut trobar una vida digna i com a conseqüència de les polítiques delPartit Popular, polítiques que no han estat centrades en les persones, sinó en els interessoseconòmics i financers.No ocorre igual en altres països, on sí que es marquen els seus models, com per exempleen alguns casos on es seguix el model d'assimilació (on qui arriba ha de deixar la seua cultura aun costat i integrar-se només segons els patrons marcats pel sistema dominant) o en altre sentitaltres casos, on se seguix el model multicultural (que reconeix la diversitat i es respecta, però nohi ha una convivència entre cultures). Pel contrari, en el cas de l'Estat espanyol no s'han marcatunes polítiques públiques. Encara que s'advoca per un model multicultural, la realitat ésassimilacionista.El nostre equip de Govern, per contra, sí que s'ha posat a treballar al respecte i ha apostatper una ciutat intercultural. Un model bidireccional que no consistix només a garantir drets atotes les persones per igual i respectar les diverses cultures, sinó que també advoca peresforçar-se a totes les parts implicades, a trobar-se, reconéixer-se i sentir-se com a part d'un mónglobal. No sols volem integració, volem inclusió.Al respecte, a l'estratègia d'este equip de Govern hem marcat 3 línies fonamentals que són:1. Garantir la igualtat en drets socials, jurídics i polítics .2. Promocionar la participació il'apoderament individual i col·lectiu. 3. Promocionar la diversitat cultural, com a eina detransformació social.En aquesta tercera línia, des de l'Àrea de Cultura, ja fa temps que estem treballant ambdiversos objectius i amb el disseny de diverses accions en diàleg continu amb altres regidories iamb els agents implicats.És evident que la proposta d'acord d'esta moció entraria dins d'este tercer punt, el depromocionar la diversitat cultural com a eina de transformació social, però per ser coherents ambel model de política intercultural que estem posant en pràctica, caldria matissar en cert sentit laproposta d'acord.La raó és que l'estratègia política en interculturalitat s'ha de dur a terme tots els dies, nonomés un. Però també, s'ha de dur a terme de manera transversal. El Dia Mundial de la Diversitat Cultural per al Diàleg i el Desenvolupament és una fitamés dins d'aquesta estratègia que inclou la sensibilització i, per tant, estarà enquadrada dins deles polítiques públiques d'aquest camp, no com una cosa puntual i desconnectada, i tampoc comuna acció a assolir únicament des de la Regidoria de Cultura, sinó amb treball continu itransversal, que aconseguisca implementar un model intercultural, a una ciutat rica i diversa comho és la nostra.Per totes estes raons, Sra. Picó, la proposta d'acord que li plantege és definida de la següentmanera:1a. Que l'Ajuntament de València, des de les regidories de l'Àrea de Cultura i encoordinació amb altres regidories, en especial amb la de Cooperació al Desenvolupament iMigració, continue treballant en el disseny d'un programa, organitzant diversos actes quecommemoren el Dia Mundial de la Diversitat Cultural per al Diàleg i el Desenvolupament. El ditprograma estarà emmarcat dins de l'estratègia en el camp de la interculturalitat i la inclusió queestà seguint aquest Ajuntament.2a. Als actes programats participaran col·lectius socials i culturals, que representen lestradicions valencianes i també totes les cultures que enriquixen i formen part de la nostra ciutat'

Bien, estamos en la misma línea, es evidente, con lo cual desde el Grupo de Ciudadanosnos alegramos, evidentemente, a parte de aprobar el hecho de que se conmemora de una maneraoficial desde el Ayuntamiento de Valencia el Día de la Diversidad Cultural. Efectivamente, esa muestra de solidaridad, de integración y de respeto se tiene que demostrar a lo largo de todo elaño con diversos actos y diversas actividades.De hecho, también le puedo adelantar que si, que nos hemos puesto en contacto condiversos colectivos, los más representativos, les ha parecido una muy buena idea yevidentemente, pues, en esa línea se va a seguir trabajando.Lo que necesiten de nuestro apoyo y colaboración. Así lo vamos hacer porque es la línea que marca a Ciudadanos.

Moció subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre espai públic en l'Eixample i Extramurs.

Buenos días, Sres. concejales.La moción que les presentamos es muy sencilla en cuanto al planteamiento y en cuanto a laimplementación.Déjenme hacerles una pequeña introducción, l'Eixample es un distrito de Valencia quetiene una geometría especial; perfiles achaflanados y en el cual hay una posibilidad de ganancia de espacio público. De hecho, si nos remontamos a mayo de 2015, una asociación de arquitectos llamadaArquitecturia hizo un planteamiento de ganancia de espacio público, un proyecto que duró 12horas, en el cual lo que se hizo es intentar aprovechar el espacio urbano para ganancia de peatóny de la ciudadanía. Este proyecto tuvo una buena aceptación ciudadana, del comercio, de losviandantes y ese proyecto se llevó adelante ese día .(muestra imagen de lo que fue ese día)Fue algo fungible de fácil implementación, en 12 horas se desmontó, pero dio pie a quesiguiese el proyecto de l'Eixample tanto en Hernán Cortés como en Pizarro. Y de hecho enagosto de 2015 ya inician un proyecto, que inicia el Partido Popular y que siguen ustedes conunas pequeñas modificaciones, hubo una aportación de unos arquitectos también de la zona y quese lleva a cabo. Este caso es un buen ejemplo de un proyecto que empieza un Partido, otroPartido lo continúa, lo lleva a cabo, lo pone en marcha y creo que estamos orgullosos todos decómo ha quedado la calle Pizarro y Hernán Cortés.Hasta aquí la introducción, me voy ahora al cuerpo de la moción.Les presentamos una moción que tiene como objetivo la ganancia de espacio público,aprovechando el espacio residual en el barrio de l'Eixample o, en este caso, en el distrito deExtramurs.Esta ganancia de espacio público lógicamente nos va a dar unos beneficios que es que laspersonas, los peatones, las familias, el tráfico quede pacificado; de hecho, en el ejemplo de FélixPizcueta estamos hablando de un 30% de tráfico que ya no pasa; una ganancia medioambiental ymás en una zona donde el espacio verde tampoco tanto.florificaLa realidad económica del Ayuntamiento es la que es, nuestros presupuestos son los queson, esto ha hecho que en los procesos participativos de la ciudadanía haya habido muchaoriginalidad. Los ciudadanos desde sus barrios, desde sus Juntas de Distrito, nos han dadomuestras tanto de originalidad como de optimización de recursos. Eso no significa que en esepresupuesto que tenemos en algunos ámbitos limitado, pues se puedan hacer cosas.En este caso planteamos un solo proyecto tanto en Extramurs como en l'Eixample, deduración de 6 meses; de una intervención blanda; sin obra o casi sin ningún tipo de intervenciónde obra, en el cual se pueda pacificar el tráfico. En uno de los cruces hemos puesto cuatro crucespero lo dejamos a criterio de los técnicos, en los que confiamos totalmente, que pueden ser estoscruces u otros de estos dos distritos. En la cual, con esa intervención blanda, nosotros podamos generar el espacio de ganancia para la ciudadanía, limitando y pacificando el tráfico.Después de ese proceso, lo que queremos es que haya una evaluación ciudadana de esaimplementación y a ver cómo funciona. Y dentro de esos 6 meses, con todas las queinputtengamos, poder establecer si este criterio que nos sirve aquí extrapolarlo a otros barrios de laciudad respetando su idiosincrasia. De tal manera que pueden tener proyectos de envergadura infraestructuras en marcha y estos proyectos de ganancia de espacio público mucho más blandos,económicos y mucho más fungibles, poder estar esos 6 meses evaluándolos, viendo cómofuncionan. Estableciendo un plan que se pueda extrapolar. Les voy a poner un ejemplo, en Marqués de Zenete-Salas Quiroga, lo que sigue a Extramurs, de lo que sería ahora mismo ese cruce, esa semiplaza, nos ha dejado Arquitecturia una de las soluciones que podrá ser, pero son muchas, las tienen todos los Partidos porque en el Registro de Entrada en su día lo hicieron. Esta sería como podrá quedar, una ganancia de espaciopúblico, una ganancia en la cual los viandantes, los ciudadanos, pueden disfrutar con seguridad,los niños, las familias.En este caso, creo que coincidimos, sinceramente, en el modelo de ciudad, luego hay matices. Creo en una ciudad más sostenible, una ciudad donde dejemos un legado a nuestroshijos de seguridad vial, de ganancia de espacio público, donde podamos disfrutar de nuestras plazas, calles. Creo que en ese barco estamos todos, de hecho, como antes he dicho, el ejemplode Pizarro y Hernán Cortés es una muestra.Espero que valoren la propuesta, propuesta muy sencilla, es un cruce, 6 meses y luego evaluación ciudadana y a partir de ahí poder extrapolar ese modelo.Gracias.

Gracias, Sr. Calabuig.La verdad es que yo veo bastante desacertado traer esta moción de una propuesta que yaconoce el Ayuntamiento, llamada propuesta alternativa de mejora al diseño de las calles HernánCortés y Pizarro.No le voy a negar que visualmente es muy bonita. Pero yo creo que debería habersepreocupado de buscar los informes que se hicieron por parte de los servicios municipales sobreeste proyecto.Lo primero es que este proyecto no fue resultado de ningún concurso de ideas ni venía avalado por ningún colegio profesional como podría ser el Colegio de Arquitectos.Esta propuesta fue presentada al Ayuntamiento e informada por distintos serviciosmunicipales, recogiéndose en ellos la inviabilidad de la propuesta.La propuesta no contemplaba ni los radios de giro ni los sobreanchos para los vehículospara transporte público, ni para recogida de residuos ni para vehículos de emergencia. Ponía enpeligro la seguridad de los niños y ancianos porque debería estar garantizada siempre unatrayectoria recta del vehículo, porque un espacio peatonal de esa manera favorece situaciones deinvasión.Cualquier proyecto debe estar avalado por los técnicos municipales, que para eso están. Ypor lo tanto, para hacerle un resumen de lo que aquello supuso, que ya le digo que visualmentepuede ser muy agradable a la vista, se presenta una planta viaria inadecuada, no da soluciónviable al aparcamiento de residentes, se elimina prácticamente el aparcamiento de carga ydescarga, no resuelve la recogida de residuos urbanos, el diseño es incompatible con la normativa del alumbrado municipal, no cumple con la normativa de accesibilidad y se propone un arboladoimposible. Ese es el resumen de la propuesta de proyecto que usted aporta hoy a esteAyuntamiento y que por supuesto, como entenderá, este Grupo va a votar en contra.La experiencia de los proyectos blandos, y últimamente ya hemos conocido un proyectoblando y yo creo que a usted le han abducido, está encantado con los proyectos blandos y al finalno resuelven nada.Imagino que usted tendrá una copia del Plan de Movilidad de la ciudad de Valencia y si noyo le facilitaré una para que se lo lea. Sobre todo porque en la segunda intervención yo loexplicaré porqué hago referencia a este tema.Quiero hacer una referencia al tema de participación que se ha hecho en todas las Juntas deDistrito. Una propuesta parecida en este sentido, en la que todos lo vecinos dentro de los gruposde trabajo que tienen sobre las inversiones en los barrios, una propuesta muy parecida, barrio deRuzafa, ha quedado de esta manera: ha sido rechazada por los vecinos y no ha pasado ni la segunda fase. Yo si que le pediría que le pegara un vistazo al Plan de Movilidad, sobre todo porque es un trabajo realizado por 18 ingenieros; 11 arquitectos; 2 geógrafos; por licenciados en ADE; por lostécnicos municipales y por un montón de asociaciones que participaron en la redacción de ese Plan de Movilidad.Y si que, dentro de las estrategias que tiene el Plan de Movilidad, esa idea de fomentar el desplazamiento de los peatones y de recuperar en valor el espacio público está recogida dentro dealgunas de las estrategias. Por lo tanto, como ya le digo, este Grupo va a votar en contra porque consideramos que hay un plan director para todo este tipo de ideas.La idea, el concepto, lo entendemos y lo valoramos pero traer aquí un proyecto, yo no se sies porque tiene una buena relación con los arquitectos de la redacción de esa propuesta, perocomo ya le digo, los servicios municipales lo rechazaron por las razones que ya les hecomentado.Gracias.

Molt bon dia, a tots els companys i companyes, a l'alcalde, al president del Ple.Abans de res, Sr. Mendoza, m'estranya molt que vosté demane l'aval del Col·legid'Arquitectes quan per exemple l'any 1999, va haver-hi un concurs per a la plaça de la Reinaavalat pel Col·legi d'Arquitectes i després el van amagar en un calaix.Igual no era prou eixe aval o potser no té clar quin és el projecte de ciutat i per això no vanimpulsar la conversió en zona per a vinanats de la plaça de la Reina que nosaltres si farem i quehem assumit eixe compromís. Sr. Estellés, jo li vull agrair esta proposta, em pareix que és positiu que en este Ple esdebaten propostes com estes, perquè així avancem en el canvi en la millora del model urbà de lanostra ciutat.És positiu que, a més, vostés mostren que volen treballar per la ciutat i que es guanyen elsou, a més, que ens paga la ciutadania, mentres altres, com sabem, van de tribunal en tribunal pera donar compte del saqueig de diners públics i de fet no han presentat ni una moció en aquest Ple.Com deia, la millora del model urbà és una cosa que, com vosté sap, està en la base delprojecte de transformació que està impulsant aquest nou Govern de progrés, amb el qual vostéspareixen coincidir; mesures que hem estat aplicant des del primer moment per a aportar milloressubstancials als projectes que s'estaven tramitant com ara la remodelació dels carrers del'Eixample, que vosté citava, que ha portat a terme el departament de Desenvolupament Urbà,que dirigix el company Vicent Sarrià, en coordinació amb el de Mobilitat Sostenible.I, per exemple, el del carrer de Sant Vicent, que ha estat sotmés a unes milloressubstancials, respecta el projecte original; o les modificacions proposades pel veïnat deBenimàmet, que estem tramitant perquè el Parc Lineal tinga més verd i més continuïtat i mésvials per als cotxes, unes millores que el PP havia rebutjat; o la humanització de l'entorn de laLlotja-Mercat Central que ha permés recuperar un espai de vianants de gran qualitat patrimonial ihistòrica, davant del monument Patrimoni de la Humanitat, amb recuperació de voreres, fins araocupades per les terrasses del barri, la pacificació del barri en l'entorn del Mercat Central. Totassegurant, per descomptat, l'accessibilitat al veïnat i al comerç de proximitat.És fonamental per a millorar la qualitat de vida de les valencianes recuperar per a l'úsciutadà de qualitat, llocs de qualitat, pacificant i racionalitzant el transit motoritzat i impulsantl'ús de places i carrers per a les persones, cosa amb la qual pareix que vostés estan d'acord, hanpresentat esta proposta, encara que esta proposta no pareix que siga molt original, he de dir, Sr.Estellés, ja que és calcada a la que ha fet un equip de professionals que ha tingut ressò en lapremsa, i que m'ha fet arribar, i que jo tinc ací, a més. Tant és així que vostés utilitzen una fotodel marqués de Zenete, treta del seu dossier, però que no diuen en cap moment que eixa foto éspart del dossier, potser hauria d'haver-ho citat. I fan menció a eixa proposta alternativa de millorade Pizarro i Hernán Cortés de 22 de maig. Aquest treball que és conegut com ?Enplaza', que podem comentar, ens pareix molt interessant i un bon punt de partida per a impulsar les reformes necessàries en els barris de l'Eixample i Extramurs. La trama urbana d'estos barris afavorixactuacions com les que es proposen en este treball, cosa que coincidix amb el projecte que aquestGovern municipal està impulsant, en línia amb els nous models urbans que s'estan aplicant des defa dècades en moltes ciutats d'arreu del món. Impulsos coneguts com a ?Barris 30?, ?Les Superilles' i altres mesures de pacificació deltrànsit, que ja estem estudiant i aplicant, i que es plasmaran, entre altres coses, en la nova ordenança de circulació i en els altres projectes que portarem avant.Gràcies.

Sr. Grezzi, respecto al modelo de ciudad, yo antes lo he dicho, creo que coincidimos enalgunos aspectos, muchos importantes, que es la sostenibilidad, el hecho de poder hacer laganancia espacio público, la pacificación del tráfico.Efectivamente, en Participación Ciudadana hay un proyecto en lo que sería l'Eixample,donde se pidió para l'Eixample y para Extramuros y fue denegado, pero fue denegado no pormotivos técnicos, fue denegado porque no especificaba qué zona. Yo por eso les he dicho ?o enl'Eixample o en Extramurs, lo dejo a criterio de los técnicos', por eso esa matización.Y efectivamente, sí está en Participación Ciudadana, lo he comentado antes y por eso hehecho alusión a lo que sería el espíritu de optimización y de ideas que ha tenido la ciudadanía ytambién equipos de gente que en un momento dado tiene ganas de cambiar su ciudad y hapropuesto esos proyectos.Sr. Mendoza, ya sólo con el tono y con el talante con el que se ha referido, ya sé el modelode ciudad que quiere.El PMUS creo que nos lo sabemos todos, por lo menos los que hemos trabajado en movilidad.Antes he dicho un tema; que ustedes empiezan el proyecto en la calle Pizarro y el tripartito,en este caso, termina el proyecto de la calle Pizarro; si hubiera sido al revés, usted me deja dudas razonables; si hubiera empezado Ciudadanos el modelo de la calle Pizarro ustedes hubieranhecho lo de siempre, ?porque me da la gana y lo guardo en un cajón?, así de claro, Sr. Mendoza.Usted ha dicho que en el proyecto que ha citado se refiere a intervención de 12 horas; si ustedes la permitieron, ustedes estaban gobernando, ustedes estaban dando toda la autorizaciónpara hacerse, ahí la gente no invadió la calle por si. Ya digo, se hizo una propuesta, se hizo unproyecto de participación ciudadana y se puso en marcha una propuesta, una actuación de 12horas. Ustedes estaban gobernando, ustedes han citado a los técnicos, efectivamente, los técnicoslo autorizaron, sino no, se hubiese producido.Nada más, usted mismo, ya nos ha dicho el modelo de ciudad que quiere.

Sr. Estellés, la ocupación de vía pública fue un permiso que solicitó para ocupar la víapública, como solicitan desde una falla o una asociación cultural y se le permitió, nada más, notiene que ver esto con los servicios municipales. Los servicios municipales informaron elproyecto que se aportó al Ayuntamiento, otra cosa es que estos señores decidieran solicitar unpermiso de vía pública para desarrollar allí una actividad, como se les da permiso a otras, notiene nada que ver una cosa con la otra.El modelo de ciudad que nosotros queremos lo encargamos, hicimos un concurso público yse lo encargamos a la mejor empresa que se presentó, que fue Idom, una empresa de reconocido prestigio internacional, que aportó todos los profesionales, los cuales ya he nombrado ydecidieron entre ellos cuál era el mejor modelo de ciudad y nosotros lo asumimos porque ese esel Plan de Movilidad Urbana de la ciudad de Valencia.En su estrategia nº 1 dice ?Potenciar los desplazamientos peatonales ensanchando lapeatonalización de ciertos tramos, el rediseño de cruces, la modificación de los itinerariospeatonales'. En resumen, dar al peatón el valor y la importancia que tiene.En su estrategia nº 2, ?Recuperar y poner en valor los espacios públicos urbanos y laspequeñas centralidades de movilidad, mejorar el diseño de los mismos y crear polos degeneración de actividad'.En su estrategia nº 3, ?Asegurar una movilidad peatonal libre de obstáculos y segura, unmodelo de ciudad en convivencia donde los más vulnerables puedan sentirse realmente seguros'.En su estrategia nº 10, y me voy a la 10 para hacer referencia a la moción que usted hatraído, ?Calmar el tráfico, reducir a 30 la velocidad', algo que nosotros ya iniciamos aunque hayagente que no quiera reconocer que fuimos nosotros los que iniciamos el modelo de ciudad decalles 30 en la ciudad de Valencia.Estrategia nº 11, ?Reorganizar el espacio dedicado al aparcamiento, ampliando la zonanaranja?. De momento no sabemos qué pasa con el Pliego que había para la obra de esta ciudad,cuando muchos vecinos están reclamando la zona naranja para evitar ese tráfico, ese movimientode vehículos ocasional a ciertas zonas de la ciudad, cuando si se fomentará el aparcamiento deresidentes, porque muchas de las zonas donde usted ha hablado no hay aparcamiento privado.Los edificios tienen una cierta antigüedad y no hay aparcamiento privado.Lo que se necesita es que los residentes puedan aparcar cerca de su casa y la única manerade hacerlo es con una zona naranja. Pero de momento, como estamos pensando, siempre estamosen el gerundio pensando, decidiendo, estudiando, no sabemos todavía cuál es el modelo deaparcamiento que queremos para la ciudad de Valencia. Cuando en otras ciudades del mundo, enla mayoría de ciudades de España, el 80% de los aparcamientos, por ejemplo, la ciudad deBarcelona es zona naranja, el 20% es zona azul y había que trasladar ese modelo hasta aquí,Barcelona, Madrid lo mismo. Por lo tanto, el Plan de Movilidad es lo que este Grupo Popular iba a desarrollar, losvalencianos decidieron que nosotros no teníamos que continuar y le dieron la responsabilidad aotras personas para poder hacerlo a través de un pacto. Pero este sigue siendo el Plan deMovilidad y si no les gusta el Plan de Movilidad, que lo decidan.Pero todo lo que usted propone o lo que propone en su moción, no estoy en contra de laidea fundamental, claro que sí, tenemos que ganar espacio para los peatones, tenemos que ganarespacio para los residentes, pero tenemos que ganar basándonos en este, en un Plan de Movilidad, que es lo que recoge a todos. Porque al final, hay cuestiones que todavía no sabemos qué pasa, no tenemos todavía Agencia Municipal de la Bicicleta; no tenemos un Plan Director dela Bicicleta. Por ejemplo, la reforma del túnel de la Gran Vía, y ahora vienen otra vez las Fallas,el proyecto se dejó acabado, hecho, sacar a licitar y nos vamos a encontrar en una situación en la que estamos estudiando, estamos reordenando, estamos pensando, siempre estamos en el gerundio. Y eso es lo que yo le reclamo hoy aquí, que dejemos el gerundio y que nos pongamos atrabajar.Hay muchas cosas que están preparadas, que se han dejado para hacer, que favorecen a los ciudadanos, como este Plan de Movilidad y como ejemplo la reforma del túnel de la Gran Vía, ya que vienen las Fallas y es necesario, no solamente para la movilidad de la gente, sino para lasbicicletas, para el paso y para dar seguridad a la gente que pasa por allí. Y de momento, no sabemos nada de eso, como de otros montones de cosas, que tampoco sabemos que pasa.Gracias.

Moltes gràcies.Mire, Sr. Mendoza, jo crec que vosté té una confusió en els conceptes. El model d'ciutat elfa la ciutadania no ho fa una empresa, una empresa et dóna el pla, tu li encarregues un pla i et faun pla, nosaltres hem fet el Pla de Mobilitat. El model de ciutat el decidim entre tots. Entre els partits que ens presentem a les eleccions en un projecte de ciutat i, com hem fet nosaltres, posaren marxa una sèrie de eines participatives com la Mesa per la Mobilitat, i les meses sectorials, on estem debatent i proposant les reformes que farem i que les estem acordant entre tots.Aleshores, vosté parla del Pla de Mobilitat, bé. El Pla de Mobilitat vostés l'aprovaren alfinal del 2013; l'any 2014 no el van dotar de pressupost per a desenvolupar-lo i l'any 2015tampoc. I nosaltres el vam agafar i comencem a fer les coses, l'hem dotat de pressupost i l'estem desenvolupant.Si vol aprofitar este torn, que potser el mes que ve vosté no està ací, tranquil, aprofite-loara que igual el mes que ve no hi està. I vostés es dedicaven a altres coses i no desenvolupaven el projecte de ciutat, perquèestaven en altres coses, com estem veient en estos dies.Sr. Estellés, com li he comentat en la primera intervenció, aquest projecte ens pareix interessant. De fet jo, la setmana que ve, ja tinc una reunió amb estos arquitectes per a conéixerde primera mà quin és el seu projecte en tots els seus detalls i després veurem de quina manera espodria desenvolupar, davall l'òptica d'un nou model de ciutat. Perquè sabem que el canvi demodel urbà que ha d'estar basat en el nou paradigma de la mobilitat és fonamental per a nosaltres i pareix també que per a vosaltres per a impulsar la recuperació de l'escala humana de la ciutat,que com diria el prestigiós arquitecte danés, Jan Gehl, que vosté hauria de conéixer, ?a la llarga,la vida entre els edificis és més important i també més interessant d'observar que qualsevol combinació de formigó pintat i formes edificatòries impactants'.En el documental, que ell protagonitza i que s'anomena The human scale, hi ha una bonamostra de les solucions que es poden aplicar perquè els nostres barris i la nostra ciutat tornen aestar a escala humana. Amb això guanyaríem tots per una ciutat més amable i sana, sense fum nisoroll dels cotxes, espais públics de qualitat per a les persones de totes les edats, un comerç deproximitat que genera més llocs de treball i valor afegit; una ciutat per als xiquets i xiquetes,quan poden jugar en els carrers i places, això és un bon indicador que una ciutat és sana, segura iamable com ens ensenya Francesco Tonucci.Per això, tot i que hi estic d'acord, li vull proposar un text alternatiu i esta és la propostad'acord que li propose:?Traslladar als departaments de Mobilitat i Desenvolupament Urbà la importància detreballar en la reordenació i remodelació de l'espai urbà de l'Eixample i Extramurs, per potenciarles centralitats d'aquests barris, pacificant el trànsit de vehicles i racionalitzant l'ocupació de lavia pública, per a recuperar espais de qualitat per a les persones i el comerç de proximitat.A més a més, amb el compromís de donar compte periòdicament de les actuacionsrealitzades

Moció subscrita pel portaveu del Grup Ciutadans, Sr. Giner, sobre el manteniment dels col·legis públics municipals de València.

Esta moción versa sobre una visita que hemos realizado a los colegios municipales del Ayuntamiento de Valencia.Hemos ido a visitar los tres colegios y la verdad es que nos hemos llevado una sorpresa.Una sorpresa porque hemos hecho lo que se podría llamar una auditoria visual, en el fondo no era más que una visita para conocer lo que eran las instalaciones y en qué estado se encontraban, y hemos podido estar dialogando y entablando conversación con personas, profesores,administrativos y directores de los centros.Me estoy refiriendo única y exclusivamente a los colegios municipales de la ciudad deValencia, y allí hemos encontrado problemas importantes porque lo que estamos proponiendo con esta moción, que vaya por delante, es que todos estamos creyendo en lo que es una enseñanza universal y gratuita. Y ahí van mil familias, a los colegios municipales, y lo queestamos observando, como ahora voy a exponer, es que la calidad, los mínimos exigibles paraeste cometido, que es una enseñanza pública y de calidad, no se están cumpliendo.En primer lugar, la reposición de profesores. Los profesores cuando tienen una baja, comocualquier profesional puede tener, no se repone, se tardan meses en que se cumpla esta realidad.En este caso, podemos estar viendo como en estos momentos hay más de un 12% del profesoradoque está de baja sin una reposición; comprendo que pueden haber problemas administrativos,comprendo muchísimas cuestiones pero es un problema que no lo podemos dejar por bueno, contodas las pegas que se tengan. Es que un profesor hace falta en un colegio y si en un colegio hay30 profesores asignados y hay 5 de baja y que ahora mismo acaba de llegar uno, como porejemplo en el de Benimaclet, es que están faltando 4 y esto puede pasar una semana, puede pasar10 días pero no puede pasar durante meses. Porque eso, nos guste o no nos guste, tiene queafectar a la calidad de la enseñanza.Tenemos este primer problema y es que no hay una reposición ligera, ágil y flexible de loque son los profesores cuando hay una baja y esto está pasando en nuestra ciudad de Valencia, yesto es lo que estamos diciendo, que esto no ocurra.En segundo lugar, las becas comedor, que me parece que se han trasladado a la Conselleriaen estos momentos.Claro, cuando uno se incorpora a la rueda de la Conselleria, pues tarda en que esto seactive, estamos ya en febrero, han pasado 5 meses y a lo mejor a los colegios aún no les hallegado esos importes. Y están en estos momentos con unas faltas económicas-financieras parapoder atender esta realidad.En tercer lugar, libramientos de pago, aspectos menores que necesitan el día a día delcolegio, que no se está atendiendo.Y lo más importante, mantenimiento, María, hemos estado en el colegio Fernando de losRíos, donde hay goteras, hay auténticas goteras. Hemos estado en el gimnasio y está tododesconchado. Hemos visto como los niños están en un ambiente que si lo que queremos es daruna enseñanza de calidad, esto no se debería permitir.Si todos estamos pensando en lo mismo, deberíamos ponerle de manera urgente solución.Porque, además de que no se merece nadie esas instalaciones, es que el propio desarrollo del niñoen un ambiente donde las instalaciones están deterioradas, pues imagínate como puede ser, estoes par verlo. Goteras, estoy hablando de goteras, estoy hablando de un gimnasio con manchas enlas paredes, estoy hablando de aulas donde los tubos no tienen la protección suficiente, donde siun niño levanta sin querer la mochila y le pega al tubo, éste se rompe, se cae y puede dañar alniño. Estoy hablando de un aula informática donde hay 20 ordenadores y, según el personal delcentro, me dicen que sólo funcionan 8.Estoy hablando de una situación ante la que nos hemos visto obligados a presentar esta moción. Porque yo estoy convencido que todos los que estamos aquí queremos lo mismo, unaeducación de calidad y universal. Pues entonces, pongámosle solución. Yo no estoy dudando dela intención de ninguno de los Grupos que está aquí, de esta intención, lo que sucede es que cuando vas y visionas lo que hay en Valencia dices ?no me lo puedo creer?. Porque por otro lado,y permítanme que lo diga, se está hablando mucho de la enseñanza pública y de muchas cosas, ybueno cómo puede ser que se está hablando tanto de enseñanza pública, etc... y en mi ciudad losmismos Partidos tengan estas instalaciones.Esto se lo tengo que decir, usted ahora me contestará, como es lógico, pero me parece una enorme contradicción.Me parece que lo primero que deberíamos de tener es las instalaciones de los colegios encondiciones.

Hola.Sr. Giner, seré jo qui conteste esta moció, ja que sóc el responsable del manteniment decentres municipals i també de personal. Per tant, hi faré alguna referència.En primer lloc vull, davant de la presentació d'esta moció, declarar que este equip deGovern creu profundament en l'educació pública i els partits que integren esta coalició deGovern. No nomes ho estem demostrant en la ciutat de València, sinó que ho estem demostrant ala Generalitat Valenciana, per exemple, a través de l'augment de la quantia de beques per aestudis en centres públics o també com a programes ?Xarxa Llibres' que hem parlat ací, queencara que no ha tingut el màxim de peticions, han sigut les famílies que amb la seua llibertatd'elecció han decidit triar o no acollir-se eixe pla.Jo li he de reconéixer la bona voluntat de la moció, òbviament, saben que els col·legis detitularitat municipal tenen una situació complicada, sens dubte per la deixadesa absoluta de lagestió del Partit Popular, que s'ha deixat caure tant en personal com en manteniment d'edificis iés la seua responsabilitat que estiguen com estan hui en dia eixos col·legis.Li he de dir que tinc un poc de sorpresa per la seua moció, perquè només parla de col·legisde titularitat municipal, i jo no sé si és perquè vosté ho desconeix o perquè és intencionadamentaixina en la moció, no sap que nosaltres estem obligats al manteniment de les estructureseducatives dels col·legis municipals de tota la ciutat de València, siguen o no de titularitatmunicipal, perquè també hi ha més del 95% dels col·legis públics d'esta ciutat que són decompetència de la Generalitat. I nosaltres tenim l'obligació, també, de mantindre tots eixoscol·legis.Per tant, seria greu, des del nostre punt de vista, aprovar tal qual la moció aixína, perquètindríem una doble via d'ajuda o de manteniment de col·legis. Els col·legis de titularitat municipalens importarien moltíssim i els altres no hi fem menció. Li dic que presentaré una alternativa, que crec que vostés acceptaran, per a ampliarprecisament i no discriminar els col·legis de titularitat municipal respecte als col·legis que no sónde titularitat municipal, però que també estem obligats a mantindre.És cert que els col·legis públics de la ciutat de València tenen un problema, un problema demanteniment i d'envelliment. La nul·la aposta que va fer per l'educació pública l'anterior equip deGovern ha fet que tinguem instal·lacions envellides, que tinguem eixos problemes que vosté ambla seua visita sap molt bé que tenim. I per exemple, tenim un problema heretat molt important enel col·legi Fernando de los Ríos sobre la xarxa de sanejament que arreglarem, este Governl'arreglarà.Però és este Govern qui escometrà la seua reforma, amb problema heretat, un problemagravíssim d'herència de l'anterior equip de Govern.Este Govern s'ha preocupat i es preocupa per l'educació pública i pel manteniment delscol·legis públics municipals. Però encara que li sone a allò de sempre, li recorde que nomésportem huit mesos en el govern, després de 24 anys de govern del Partit Popular, i amb unterrible problema de personal en els servicis municipals, que han de fer front a moltíssimsproblemes de gestió, perquè estan sobrecarregats. Però no s'apure que nosaltres ho farem. De fet,com a prova li dic que a l'any 2015 es van fer més de 10.000 actuacions de manteniment en elscol·legis públics municipals.Vivim temps convulsos en el nostre Ajuntament, la Guàrdia Civil s'està convertint envisitant habitual de la nostra casa per a investigar la gestió, presumptament, corrupta del PartitPopular.Imatges que a mi em fan sentir pena i també vergonya i ràbia. Com a la immensa majoriadels valencians, ens fa sentir vergonya.Qui ens ha governat fins ara? Es pregunta molta gent de la ciutadania, inclús molts votantsdel seu partit. Senyors del Partit Popular, quant de mal han fet a la imatge de la nostra ciutat.Haurien de demanar perdó no a este equip de Govern sinó a la ciutadania de València.I que ha de veure esta presumpta corrupció amb l'educació? Açò: la intervenció de laGeneralitat destaca que hi ha hagut un sobrepreu de 635,8 milions d'euros en CIEGSA, entre elsanys 2001 i 2014, més de 393 milions de gastos financers provocats per eixos sobrecostos, la qual cosa fa al voltant de 1.000 milions d'euros que, tenint en compte la població de València alvoltant del 16%, ens podien haver tocat més de 100 o 160 milions d'euros per a instal·lacions públiques educatives, que per culpa de la nefasta gestió del Partit Popular hem deixat perdre. I eixos diners, eixa presumpta corrupció és la que hui ha està llastant l'educació públicad'esta ciutat i el manteniment dels col·legis municipals. I tindríem moltes més instal·lacions, en elFernando de los Ríos, per exemple, adequades a la dignitat dels xiquets i xiquetes que van a eixoscol·legis.Però bo, jo supose que el Partit Popular estava ocupat en altres coses, comptant bitllets de500 ?, que tan famosos s'estan fent.Perquè bé, si les instal·lacions educatives estan com estan i tenim tants xiquets enbarracons és per culpa exclusiva del Partit Popular. I serà este Govern, encapçalat per Joan Ribó,de la mà de la regidora d'Educació, María Oliver, i de la meua mateixa, com a responsable deGovern Interior i de Personal qui revertirà esta situació. I eixe és el compromís d'este Govern.

Yo, lógicamente, me he referido a los colegios municipales porque lo que he hecho esvenir al Pleno del Ayuntamiento de Valencia. Y nuestra primera competencia tiene que ser lostres colegios municipales.Mire lo que ha pasado en el pasado. Vamos a ver, este tema es urgente y el dinero lo tienenque poner de donde lo tengan que poner, como se pueda distribuir. Pero no se puede permitir quenuestros hijos vayan a un colegio que no esté en condiciones. Y esto está pasando hoy en laciudad de Valencia, en el siglo XXI. Eso no es una enseñanza pública y de calidad.Si quiere hacemos una cosa, usted, María, alguien del Grupo Popular y yo nos vamos averlo y allí mismo lo vemos. Es que me parece que es necesario, porque si no se ha visto deverdad no se sabe de qué se está hablando.Es que una enseñanza pública de calidad y la educación de nuestros hijos es un temaurgente. Si ahí coincidimos todos, vamos a arreglarlo. Y eso es lo que estamos pidiendo.Hemos visto incluso reformas, yo eso lo he visto, donde hay quejas de las reformas que sehan hecho, de que no son operativas, es decir, el listado podría ser enorme. Pero no se trata aquíde hacer un listado que desacredite la realidad. El hecho es que, el otro día, 200 familiasestuvieron en el colegio de Benimaclet y se sabe que los padres no están contentos con larealidad de los colegios y lo que estamos pidiendo es que se solucione.Lo primero el profesorado, fundamental, si hace falta que se cree una bolsa de trabajo en elAyuntamiento. Pero vamos a solucionar esto.En segundo lugar, las instalaciones y que las instalaciones que tenemos en estosmomentos, sobre todo en Fernando de los Ríos, que por favor se arreglen de una vez por todas. Y si hace falta, porque eso es un bajo y siempre trae problemas, plantearnos un nuevo colegio,vamos a plantearlo. Porque la educación de nuestros hijos es fundamental y porque estamoshaciendo algo en lo que todos creemos.Por lo tanto, a mi lo que me llamó la atención e insisto, es el enfoque político de laConselleria y la realidad de las infraestructuras, ahí hay una descoordinación tremenda y así se lotengo que decir.Para mí, si creemos en esto, actuemos y actuemos ya, por favor.Si usted me dice que esto lo quiere ampliar también a los colegios que son de laConselleria, pues genial. Yo aquí, como portavoz del Grupo municipal de Ciudadanos, me estoyrefiriendo a aquellos que son del Ayuntamiento de Valencia, y estoy hablando de los colegios, nohe entrado en las escuelas infantiles, estoy hablando de los tres colegios. Y por lo tanto, si ustedme dice que lo va ampliar, pues yo estaré encantado porque todo es educación y son nuestroshijos en un sitio u otro lógicamente.

Bé, Sr. Giner, com este Govern ha demostrat de sobra que des que va entrar a governarens creiem l'educació pública, li proposarem una proposta alternativa que crec que és raonable,però que és més realista des del punt de vista dels terminis. Perquè, a més, ampliarem lainspecció a tots els col·legis municipals.La primera proposta d'acord seria que en el termini màxim d'un any es completen, perquèno és que no s'hagen fet mai, s'estan fent i, per exemple, nosaltres tenim fetes les auditoriesenergètiques a tots els col·legis de la ciutat de València. És a dir, que seria completar lesinspeccions tècniques pertinents en tots els col·legis públics de la ciutat de València, tant detitularitat municipal com els de la Generalitat Valenciana, de manera que es diagnostique el seuestat de manteniment, la qual cosa no vol dir que ens esperarem a tindre eixe diagnòstic d'un anyper a començar a actuar. Actuarem conforme anem fent les inspeccions, però el compromís d'esteequip de Govern és un any, des d'este moment, completarem totes les inspeccions de tots elscol·legis públics de la ciutat de València.Segon, que a partir de les inspeccions realitzades i d'acord amb la Llei 2/2006, de 3 demaig, d'Educació; Disposició Addicional 15.2 i l'Orde, de 18 de maig de 1995, de la Conselleriad'Educació i Ciència, la seua norma 4a, es programe als col·legis públics, que no són de titularitatmunicipal, les accions de manteniment que es contemplen en els Plecs de Manteniment d'Edificisi els vaig enviar a la Conselleria d'Educació, Investigació, Cultura i Esport, les necessitats d'obresals esmentats col·legis, perquè la competència d'inversió és de la Conselleria, en els col·legis queno són de titularitat municipal, mentres que sí que ho és el manteniment. Enviar a la Conselleriales necessitats d'obres dels esmentats col·legis per a la reparació de possibles patologies constructives detectades i les carències que puguen haver-hir en matèria d'accessibilitat isupressió de barreres arquitectòniques, segons el Codi Tècnic d'Edificació i la resta denormatives municipals i autonòmiques.I en el cas dels col·legis de titularitat municipal, que es programe la reparació d'eixe tipusde patologies perquè són les nostres competències.Tercer, manifestar el compromís inequívoc de l'Ajuntament de València amb l'educaciópública. Per cert, la que millor garantix la igualtat d'oportunitats per als xiquets i xiquetes de lanostra ciutat.Jo, ara li passaré al secretari la proposta alternativa. També li donaré una còpia a vostés.Volia acabar fent un anunci, perquè crec que este anunci denota la importància que té per aeste Govern l'educació pública. Tant la regidora d'Educació com jo ens hem reunit, diversesvegades, ja, amb la comunitat educativa dels col·legis públics de titularitat municipal, coneixemels problemes de personal que hi ha, com en tota la casa, i és una cosa especialment greu, tenimproblemes. Per això, hem iniciat ja, i ho anuncie formalment, la contractació de 9 mestres, no 4,d'educació infantil per a les escoles de titularitat municipal, que sumats als 2, d'enguany, que jaestan contractats, no una, i als 10, de l'any passat, fa un total de 21 mestres contractats icontractades, de nou per este equip de Govern en tan sols 8 mesos.Jo només vull donar-li unes dades. Contractació de mestres per a col·legis públics de titularitat municipal: 2006, 2; 2007, 3; 2008, 1; 2009, 1; 2010, 0; 2011, 0; 2012, 0; 2013, 0; 2014,0; 2015, fins al govern del Partit Popular, 0; 2015, resta de l'any, 10; 2016, contractatsefectivament, 2 i 2016, noves contractacions, 9. 11 el 2016, crec que esta és una prova prouevident de quina és la concepció que té este Govern de l'educació pública, i com ens importen elsxiquets i xiquetes d'esta ciutat. I quina era la concepció de l'anterior equip de Govern, i jo espereque vostés se sumen a esta moció alternativa.De veritat, ho espere, perquè crec que la seua intenció és bona i jo ho agraïsc, perquè a mésho conec personalment. I m'agradaria que el Partit Popular també se sumarà encara que emsemblaria un acte d'hipocresia majúscula.

Una pregunta, ¿El Fernando de los Ríos lo arreglan ya? Le votamos que sí pero arréglenloya, es que lo necesita urgente.

Òbviament, s'ha enviat la inspecció perquè es valore els treballs i es van a realitzar, perdescomptat que sí

Buenos días de nuevo, Sres. y Sras. del equipo de Gobierno.Quisiera dirigirme a ustedes para someter a su consideración, constando en acta la misma,el tema de urgencia que les expongo a continuación.El parque Manuel Granero es el espacio público de referencia para los vecinos de Ruzafa.Su emplazamiento en el interior de un patio de manzana, así como su imponente masa arbórea lo posicionan como un parque singular para la ciudad. La remodelación prevista durante más de un año se va haciendo progresivamente másnecesaria conforme el mantenimiento del mismo va resultando claramente insuficiente.Es un hecho que los niños disfrutan de él en condiciones molestas e inseguras.El proyecto de remodelación previsto por el anterior equipo de Gobierno adolece desoluciones que optimicen el espacio y pone en serio peligro la arboleda más representativa delparque con la ampliación de superficie pavimentada.Y este proyecto carece, así mismo, de suficiente consenso vecinal para llevarlo a cabo.Con el cambio de Gobierno, el proceso de licitación ha seguido su curso pero es manifiestoque la reconsideración de la propuesta es todavía posible, necesaria y lo más importante,fuertemente reivindicada por los vecinos de Ruzafa, con el respaldo de 16 asociaciones ocolectivos y con unas firmas recogidas de un número de 1234.En fecha 12 de febrero del 2016, un equipo de arquitectos y vecinos del barrio, miembrosde la agrupación vecinal Pro-Parque Manuel Granero, presentó a los grupos municipales unapropuesta alternativa que desde el Grupo municipal de Ciudadanos valoramos positivamente porsu clara apuesta en la conservación de la identidad del parque.Nuestro Grupo municipal se posiciona, como no podría ser de otra manera, al lado de la mayor parte de los vecinos de Ruzafa, que apuesta por una alternativa que priorice la supresión de barreras, la flexibilidad de usos que dotan al parque de un espacio fluido y lejos de lafragmentación planteada en el proyecto actual, así como la puesta en valor de la masa arbórea delmismo, elemento protagonista que merece ser principalmente considerado por sus cualidadesintrínsecas de sombras, regulación hidrotérmica y calidad urbanística.Como ya somos conocedores, el plazo de dos meses para resolver la adjudicación delproyecto inicial se cumple el próximo día 29 de febrero, sin que tengamos noticias de las intenciones definitivas del equipo de Gobierno.Es por ello, que en nombre del Grupo municipal Ciudadanos y en mi propio nombre, ruegoal equipo de Gobierno que determine en este Pleno la decisión tomada respecto al proyecto y lainminente adjudicación del parque Manuel Granero.Muchas gracias.

Jo és que tinc un dubte. Ha presentat una moció, un prec, una pregunta, què? No concretavosté què és, perquè el que ha acabat demandant és que ací es prenga una decisió política quanestem encara en un procés administrativament i lògicament els processos administratius tenen elseu camí.Per a la seua informació li dic que el tràmit d'eixe expedient, és un expedient que es trobaen la mateixa situació, tal com li vaig a contestar en l'últim Ple a la Sra. Bernal. Per tant, lirecomane que es llija la resposta, perquè la situació és exactament la mateixa. El procediment administratiu prohibix començar un nou expedient si encara hi ha obert un altre expedient.Llavors, lògicament, això ni jo ni cap regidor podria prendre la decisió que vosté demana en estePle.També l'informe que la reunió que vosté va tindre jo la vaig tindre abans; o siga, elprojecte es va entregar a la Delegació, es té en consideració i després de comunicar-nos amb lesentitats els vam indicar que en el moment en què estiguera resolt, elles serien les primeres aestar-ne informades. Moltíssimes gràcies.

Gracias.Quería, Sr. Presidente, hacer una pregunta y luego, cuando termine, un ruego.Quería plantearle al señor concejal responsable de fiestas una pregunta entorno a laactividad fallera que estamos a punto de comenzar a desarrollar, tres cuestiones muy puntuales.Ha aparecido recientemente en medios de comunicación, hace 2 días, el conflicto vecinalque hay en Ruzafa con el tema de la instalación de la iluminación. No deja de ser una constante,siempre esas fricciones, lo que nos preocupa soberanamente es que cuando se lleva el tema a losjuzgados las consecuencias pueden ser irremediables.La pregunta es si tiene conocimiento de la postura de los vecinos y las actuacionesjudiciales, si todavía está apunto de poder evitarlas con una mediación.Tuvimos un conflicto muy parecido en 2007, incluso con la intervención del Seprona(Guardia Civil). Al final en una reunión a varias bandas se consiguió parar el camino de losJuzgados, lo digo porque todos sabemos que una decisión judicial en muchos casos no tienevuelta atrás.Una segunda cuestión o aspecto, se ha hecho público que se están emitiendo, endeterminados espacios publicitarios de las ciudades de Madrid y Barcelona, carteles relacionadoscon el cartel oficial de Fallas de Valencia.Simplemente quería preguntar si Madrid o Barcelona se han elegido por algún tipo decriterio en relación a turismo que pueda haber marcado la necesidad por razones turísticas de ir alas dos ciudades. Por qué no se han elegido otros destinos y en cualquier caso el coste, queimaginamos que será considerable.Y en tercer lugar o la tercera cuestión, Sr. Fuset, en varias Asambleas de Presidentes se hahecho referencia a que la Asesoría Jurídica Municipal había emitido un informe sobre el posible conflicto que había entorno a incorporar o no los versos de la poetisa en el libro oficial fallero yfinalmente se ha optado por incluirlos. Simplemente, quería saber si ese informe o dictamen de laAsesoría Jurídica Municipal está emitido y firmado por el Abogado de la Ciudad. Gracias.

Després li passaré la paraula al meu company Galiana perquè puga respondre-lipuntualment a una de les qüestions que afecta els MUPIS.Comence pel final. Mire, vosté sap perfectament que hi ha eixos informes i sap qui elsemet, perquè no és la primera vegada que s'emeten. Ja l'any 2001, efectivament, el seu partit vamodificar el Reglament Faller per a adaptar-lo a l'Estatut d'Autonomia i en aquell moment elsenyor Grau, hui crec que imputat sinó m'equivoque, es va dirigir a part de la gent que discrepavad'eixa decisió com a ?feixistes'. Sap vosté que eixa no és la nostra actitud, que la nostra actitud hasigut escoltar. Però òbviament, respectar el que diu l'Estatut d'Autonomia respecte a l'autoritatnormativa de l'Acadèmia Valenciana de la Llengua.Eixe informe està molt clar, si vosté vol consultar podrà consultar-lo. Este, òbviament, vedes de l'Advocat de la Ciutat com ja va vindre l'any 2001, en el qual vostés es van basarprecisament per a posar en el Reglament Faller que les falles han de respectar la Junta CentralFallera com a organisme autònom, millor dit, haja de respectar la normativa oficial de l'AcadèmiaValenciana de la Llengua.Vosté ho sap i segurament el que volen vostés és revifar un conflicte quan els interessa iapagar-lo quan no els interessa i, per això, vosté hui planteja eixa qüestió.En tot cas, continuem parlant de conflictes respecte a la situació de Sueca, de Cuba, delbarri de Russafa. Efectivament, este Ajuntament mostra la seua preocupació per eixe conflictehistòric que habitualment, entre alguns veïns i alguns fallers, es produïx en qüestió de llums.Vosté sap i sinó li ho comunique, perquè vosté ha preguntat per això, que des de juny en laJunta Central Fallera s'ha reforçat, de fet, la figura de la mediació, precisament comptem amb unafigura com és la de Toni Pla, que és una persona que porta molts anys treballant en la falla, en lesseues Falles, 30 anys de faller i molts anys treballant en el moviment veïnal, al final les Falles nosón una altra cosa que moviment veïnal. Precisament, és un dels responsables dins d'eixa àrea departicipació ciutadana de mediar i analitzar els nombrosos conflictes que una festa com lesFalles, que ho invadix tot, que comprén tota la ciutat, però que és també un motor social, culturali econòmic, generen. I respecte a l'altra pregunta, de Madrid/Barcelona, ara li respondrà el meu company CarlosGaliana. Però deixe'm que aprofite per a remarcar la importància que té la promoció internacionalde les Falles i la promoció estatal començant per casa. I aprofite per a comunicar-li una bona notícia, jo el vaig convidar a vosté perquèm'acompanyarà a Madrid i no ho va fer. Vosté ha preferit, no sé també si quan vaja a Madridpodrà anar a vore aquella ?placita de atrás', des de la qual es llançaven els focs artificials, segonsvosté, ja li dic que no existix.Però bo, jo sí que he anat a Madrid unes quantes vegades a demanar a TVE queretransmetera la Crida, que retransmetera la del dia 19, a que donara una majormascletácobertura per a les Falles, que durant molts anys se li ha negat, i hui tinc el gust de comunicar-lique així serà.Ho hem aconseguit.M'hauria agradat que vosté haguera fet pinya i ens haguera acompanyat, però no ha volgut.Ho sent.

Als MUPIS li conteste jo perquè és de la Delegació de Relacions amb els Mitjans deComunicació.Sr. Crespo, tenim un contracte amb JCDecaux que vosté hauria de conéixer i que dóna lapossibilitat, dins de les millores, d'ocupar MUPIS tant a Madrid i Barcelona, i també, de fet, enl'estranger.El que ha fet esta Delegació és aprofitar eixes millores de la contracta que, de fet, vostésvan aprofitar també amb el tema de l'AVE per a fer un intercanvi de MUPIS; o siga, és una cosaque ja existia i evidentment jo crec que les Falles de la ciutat, sabent la voluntat d'este Governd'apostar perquè siguen Patrimoni Immaterial de la Humanitat, que millor que anar a les doscapitals, Madrid i Barcelona, per a promocionar-les. I, de fet, continuarem promocionant coses enl'estranger aprofitant les millores del contracte.El cost, per cert, és zero.

Sí, estoy tratando de hacer un ruego y estoy haciendo la introducción inicial para llegar almismo. Y en cualquiera de los casos, las intervenciones que se están produciendo aquí, yo creoque no voy a ser el único que tenga este sentimiento aquí en este Hemiciclo.Sencillamente porque los contenidos políticos, la ironía política, la que se quiera aplicar encada una de las respuestas, cada uno es muy libre de hacerlo y, evidentemente, en el ejercicio deesa labor política creo que todos tenemos el deber de entrar en el debate aplicándole esos grados de crítica o de ironía política.Pero lo que es triste es que la presidencia de un órgano colegiado, que debe por lo menos tratar de evitar aquellas cuestiones que sí que afectan al honor o a la imagen de una persona,como pueden ser las afirmaciones que ha hecho el Sr. Campillo, el Sr. Grezzi, que sinceramente,cuando están determinadas cuestiones, la crítica política puede ser en el término que subiudice quiera.El Sr. Ribó nos ha pedido que entreguemos las actas antes de que, ni siquiera, cualquierade los que estamos aquí sentados tengamos en nuestras manos un auto judicial donde se nos diganuestra situación procesal.Es triste que en el pretendido ejercicio de la defensa de los intereses políticos no se seacapaz de respetar los derechos fundamentales que nos asisten como personas. Como personas quedetrás de nosotros tenemos unas familias, tenemos un entorno, que puede sufrir bastante más delo que ustedes se imaginan y la crítica política no da ninguna capacidad para pasar por encima delos derechos fundamentales de las personas.Y si aquí hay dos derechos que yo quiero invocar ante ustedes, es el derecho a la tutelajudicial efectiva, que no hemos podido ejercer todavía porque hay un secreto de sumario y nosabemos los elementos probatorios que puedan sustentar una acusación.Y en segundo lugar, la presunción de inocencia, que es un derecho que nos asiste a todoslos españoles, a todos los españoles, y que no se ha respetado por muchísima gente queaprovechando la crítica política ha pretendido pasar por encima de las personas.Yo, por eso, el ruego que hago, a quien presida este Pleno es que en la medida de loposible, cuando se aborde un tema de debate político, trate de evitar que se llegue a determinadas suposiciones, comentarios hasta de mal gusto de que nos dedicamos a contar billetes de 500 ?,cuando ni siquiera quien lo ha hecho, ni siquiera quien lo ha hecho, tiene conocimiento de si en elsumario hay algo que pueda demostrar eso.La dignidad de las personas creo que está bastante más por encima del interés político dequerer destruir a un grupo municipal, que si lo es, y lo sea destruido, que lo sea por una sentenciajudicial, por una sentencia que lo que haga es dejar constatado el amparo de los derechos queconstitucionalmente tenemos todos.Y si tenemos que recordarlo e implorar, rogar a la mesa que haga ese ejercicio de que aquíse debata políticamente pero se respete a las personas, lamento tener que hacerlo, pero lo hago en nombre del Grupo municipal.

Muy bien, le agradezco su intervención. Yo entiendo en todo caso, comprendo susituación y sus sentimientos en este momento, pero creo que el Pleno se ha desarrollado connormalidad.Yo no puedo interrumpir a las personas cuando no me gusta algo que dicen y creo que seha mantenido dentro de unos límites de respeto muy razonables para lo que es un debate público.Pero, en fin, en todo caso, si hay alguna cuestión en que hay que afinar más, pues loharemos, pero realmente creo que se ha desarrollado con toda normalidad.

Gràcies, Sr. president del Ple, però jo crec que tenim dret a respondre a aquell prec també.I volia fer-ho de dos maneres. La primera, dir-los que m'ha resultat preocupant les vegadesque s'han referit a la política separant-la de la vida normal, com si nosaltres no fórem polítics.Jo em recorde d'un senyor que deia ?Li deienHaga como yo, no se meta en política?. Francisco i no continuem amb més noms. Però algú sabrà a qui m'estic referint.És molt roín separar el plantejament polític, plantejar que la política és una cosa negativave del franquisme, clarament és un plantejament nítid del franquisme.Jo sóc polític i defenc l'honorabilitat de la política. I vull que quede clar, perquè política ésla defensa del bé comú almenys per a alguns. Almenys per a alguns.I quan diuen , eixa política està fent un anàlisi totalment negativa?no se meta en política?de la política. I ho han referit hui de forma reiterada almenys tres de les seues intervencions,senyors del Partit Popular.No compten amb nosaltres. No som d'eixa manera. Si estem en política, hi estem perquèestem defensant, amb major o menor èxit, el bé comú.La segona cosa que els volia dir. Miren vostés, vostés gaudeixen de, efectivament, lapresumpció d'innocència.Nosaltres també plantegem la presumpció d'intel·ligència.I evidentment, quan nosaltres plantegem que vostés, des del nostre lliure punt de vista, enel moment què un jutge els declara com investigats, terme eufemístic, que abans deien imputats.El que abans deien imputats ara és investigats. Nosaltres considerem que en estes circumstàncies,una persona que es dedica, que ha estat escollida, que es dedica a la política, ha de presentar laseua dimissió si és en un tema relacionat directament amb la seua actuació política.Per tant, no té res a veure amb la seua presumpció d'innocència. Ho lamente moltíssim. Ésuna regla que per a nosaltres és general, i miren vostés, nosaltres l'hem aplicada fins i tot en el meu partit quan una determinada persona, no el jutge sinó la UCO, concretament, la UnitatCentral Operatiu de la Guàrdia Civil, l'ha cridat a declarar. Ha posat el seu càrrec a disposició.Són formes distintes. I nosaltres entenem la presumpció d'innocència, nosaltres entenem lapresumpció d'innocència, però nosaltres també demanem que hi haja presumpció d'intel·ligència.I quan hi ha una sèrie d'elements, que primer la policia i després el jutge, manté el càrrecd'investigat, etcètera...

Sí, el ruego, es muy rápido, en 30 segundos, sobre el asunto que está saliendo en mediosestos días sobre Fundación Inndea.Hemos solicitado un patronato extraordinario, se nos ha dicho que no, que hasta marzo,porque no valía la pena tampoco adelantar nada, se nos ha dicho lo mismo otra vez.Nosotros creemos que es un tema importante, que entendemos que la transparencia nosignifica que todo el procedimiento esté, y vuelvo a decir, el concepto, el concepto, que se meentienda, por favor, que no es un tema de procedimiento sino lo que queremos ver es esospuestos que se está hablando y esas contrataciones, la necesidad que había de ellos.Y eso es lo que estamos pidiendo. A ver qué es lo que está sucediendo ahí y que nos loexpliquen.Hemos pedido por favor que se crease un patronato extraordinario, que se anticipase. Noshan dicho que no, que nos esperemos hasta marzo, no sé qué fecha en concreto nos han puesto.Bueno, pues nos toca esperarnos, nos esperaremos. Pero por favor, que en el próximopatronato quede clarísimo lo que es todos estos procesos; que quede clara, Sr. Peris, lo que leestoy solicitando, que quede clara lo que ha sido la necesidad de esos perfiles.¿Se entiende el ruego cuál es? De acuerdo.

Sí, vull respondre jo personalment perquè em sembla un tema important.Em sembla un tema important perquè jo ahir vaig dir, eh, ahir vaig dir que per a mi el temas'havia resolt d'una manera, quant a tota la informació que disposava, d'una manera clara itransparent i avui vull reafirmar-ho públicament, vull reafirmar-ho públicament perquè he estatanalitzant tot el procés. He estat comparant el procés amb el procés que es va fer abans, amb les quatre personesque el van fer abans, i efectivament he pogut constatar una cosa en tota la informació que apareixen la premsa. En cap moment ningú s'ha atrevit a dir que en el procés hi havia cap il·legalitat.Ningú s'ha atrevit a dir-ho. Jo crec que en això està clar.Però vull dir-li una altra cosa que em sembla important, efectivament, mire vosté,nosaltres, quan es plantega el tema de la Fundació Inndea, nosaltres plantegem que hi ha unasèrie de persones que en estos moments no tenen una funcionalitat i, per això, es planteja unacomiadament amb l'objectiu, no vaig a entrar en detalls d'això. Segurament ja en parlarem més, d'eixe tema. No vaig jo a entrar en este tema.més detingudament Però sí que vull dir-li que per a nosaltres la Fundació Inndea té una sèrie d'elements quevolem desenvolupar i, per això, necessitem uns perfils determinats.Concretament, dos tècnics en innovació social que no n?hi havia, un tècnic especialista en ocupabilitat, dos especialistes concretament en caràcter transversal i, per últim, un perfil tècnicfinancer de projectes.En funció d'això es convoquen set places: una de tècnic financer de projectes, un tècnicd'innovació social de projectes, un tècnic d'innovació social d'economia social, un tècnicd'ocupabilitat projectes, una especialista en polítiques públiques i socials, un especialista enparticipació ciutadana i polítiques d'igualtat i, per últim, un coordinador de comunicació.El procés al qual han participat, li vaig a donar la dada, perquè em sembla important, hihan participat un total de sis-centes huitanta persones, ha estat permanentment exposat en lapàgina web, s'ha publicat l'oferta, posteriorment s'ha analitzat l'oferta, s'han publicat els barems,s'ha plantejat en les convocatòries els criteris d'avaluació i tots estos temes s'han estat avaluantperfectament.Per tant, és un tema que per a mi està molt clar, és un tema que considere que s'ha fet deforma transparent, per damunt, per descomptat, del que demanda la legalitat, molt per damunt delque demanda la legalitat i, per tant, em sembla un tema molt clar.

SERVICI D'EDUCACIÓ. Proposa ratificar l'acord adoptat pel Consell Escolar Municipal de València i sol·licitar que es declare no lectiu en el calendari escolar el 15 de març de 2016.