1 Lectura i aprovació, si és el cas, de l'acta de la sessió ordinària de 21 de desembre de 2017.
Personal de Secretaría General
00:01:41
Ver transcripción
Lectura i aprovació, si és el cas, de l'acta de la sessió ordinària de 21 de desembre de 2017.
2 ALCALDIA. Dóna compte de les resolucions corresponents al període comprés entre el 16 de desembre de 2017 i el 15 de gener de 2018, a l'efecte del que extablix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/85.
Personal de Secretaría General
00:01:49
Ver transcripción
ALCALDIA. Dóna compte de les resolucions corresponents al període comprés entre el 16 de desembre de 2017 i el 15 de gener de 2018, a l'efecte del que extablix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/85.
3 ALCALDIA. Dóna compte dels acords adoptats per la Junta de Govern Local en sessions ordinàries de 15, 22 i 29 de desembre de 2017, i de 5 i 12 de gener de 2018, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei
Personal de Secretaría General
00:02:04
Ver transcripción
ALCALDIA. Dóna compte dels acords adoptats per la Junta de Govern Local en sessions ordinàries de 15, 22 i 29 de desembre de 2017, i de 5 i 12 de gener de 2018, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/85.
4 HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar inicialment el Reglament orgànic del Ple. (Núm. expedient E-00401-2017-000036-00)
00:02:22
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
00:02:23
Ver transcripción
HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar inicialment el Reglament orgànic del Ple.
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
00:02:57
Ver transcripción
Bon dia, Sra. presidenta. Gràcies. Como todos sabemos, el ROP es una herramienta clave en la vida política de esta ciudad, es la manera en que se ordena el debate y las sesiones plenarias. No podemos ignorar que con este reglamento se ha perdido la oportunidad de ampliar la transparencia y de dar participación a la ciudadanía, dos elementos clave que a pesar de que el equipo de gobierno siempre alardea de ello como si tuviera el monopolio parece incapaz de aplicarlo en la práctica cada vez que este grupo municipal lo propone. Las intenciones se demuestran con hechos y desde luego este equipo de gobierno del tripartito no parece tener intención más que de seguir en su actitud sectaria. ¿Qué calificativo le pondrían ustedes a un reglamento que ignora dos mociones presentadas por ustedes y aprobadas por este Pleno? Estoy seguro de que si estuviesen en la oposición no sería precisamente lo que les gustaría ver, evidentemente a nosotros tampoco. Recuerden ustedes que en el Pleno del 30 de octubre del 2015 se presenta por el grupo municipal Ciudadanos, al que pertenezco, una moción sobre la participación, la transparencia y las oportunidades. La moción es aprobada por unanimidad con el siguiente texto: Primero. Iniciar las actuaciones administrativas pertinentes para determinar, previos los informes técnicos y jurídicos que procedan, las condiciones en que podría producirse la intervención o toma de palabra de representantes de colectivos y organizaciones ciudadanas, incluso con carácter previo a la modificación del citado Reglamento de Participación y/o Reglamento Orgánico del Pleno vigentes. Evidentemente, ha quedado claro en el informe de Secretaría General y del Pleno sobre las enmiendas presentadas al Reglamento que no existe inconveniente legal alguno en aplicarlo y que la decisión de rechazar nuestra enmienda presentada ha correspondido única y exclusivamente a ustedes, al equipo de gobierno. En sesión plenaria de enero de 2016 se presentó por el grupo municipal Ciudadanos una moción sobre la publicidad de las mociones. Pues bien, se aprobó con la abstención del grupo Popular y el voto a favor del resto de grupos con el siguiente texto: ?Primero. Que las comisiones de Pleno del Ayuntamiento de Valencia sean abiertas a la sociedad y a los medios de comunicación, para que éstos reciban la información y decisiones manejadas con total transparencia. Efectuándose para ello las modificaciones pertinentes del Reglamento de Transparencia y Participación Ciudadana y el Reglamento Orgánico del Pleno del Ayuntamiento de Valencia??. De nuevo, el equipo de gobierno decidió, oído el informe de Secretaría en el que no se ponía traba legal alguna a la aplicación de esta medida, ignorar un acuerdo plenario. Este es el compromiso real que tiene con la participación, la transparencia y los acuerdos plenarios que se toman en este hemiciclo. O séase, ninguno. Ustedes se han dedicado a plasmar por escrito lo que ya se estaba haciendo y actualizar aspectos normativos que eran necesarios, sin duda. Pero no vale de nada si no se aprovechan estas ocasiones para ir más allá. Ni siquiera respetan sus compromisos electorales. Les recuerdo que en el punto 25 del Pacte de la Nau se recoge la siguiente medida: ?Modificación del Reglamento del Pleno para garantizar la democratización real de la actividad política en el Ayuntamiento: sesiones de control al alcalde con suficiente periodicidad'?. Haciendo nuestra esta medida, se propuso en junio de 2017 a través de moción al Pleno la siguiente propuesta de acuerdo: ?Primera. El alcalde, como máximo responsable del Gobierno local, se someterá a una sesión de control, respondiendo obligatoriamente y de manera personal a las preguntas de la oposición. Esta sesión de control tendrá lugar al inicio de cada pleno ordinario.? El equipo de gobierno rechazó con 17 votos en contra a la propuesta dando carpetazo a cumplir su propio compromiso. En definitiva, este reglamento es una imagen del equipo de gobierno del tripartito, un continuo quiero y no puedo o en realidad no quiero, y una muestra de respeto cero a la transparencia, la participación, los acuerdos plenarios y hasta con sus propios compromisos. En fin, seguiremos esperando que cumplan algo de lo que anuncian aunque creo que los valencianos y las valencianas ya han tomado nota, sinceramente no creo que esperen nada más de este equipo de gobierno del tripartito. Muchas gracias.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:07:51
Ver transcripción
Muchas gracias, Sra. presidenta. Sras. y Sres. concejales. Debatimos aquí hoy las aportaciones que todos los grupos municipales hemos hecho a la modificación del ROP. Insisto, todos los grupos hemos hecho aportaciones y quisiera agradecer el esfuerzo que la gente del grupo municipal Popular ha hecho dedicando muchas horas, también un porcentaje de experiencia, para presentar 57 enmiendas a este reglamento, de las cuales ustedes han tenido a bien aceptar un total de 20. De 57, 20 no sé si la proporción es buena, si son muchas, si son pocas, pero sinceramente creemos que son claramente insuficientes. De hecho lo son porque en algunos casos el texto se podía haber mejorado y desde luego no ha sido así, se ha ignorado. Miren, uno de los puntos que mejor simplifica que una cosa muy distinta es predicar y la otra dar trigo es que mientras nosotros hemos defendido un plazo de dos días para que el equipo de gobierno posibilite el acceso a los expedientes, ustedes se han enrocado y no han salido de ese plazo de cinco días que no entendemos porqué. Porque como bien saben no hay ningún impedimento ni legal ni por supuesto técnico para que la PIAE permita incluso el acceso casi en tiempo real. ¿Qué se pretende con eso? No sé, no existe ninguna justificación. ¿Por qué cinco días en lugar de dos desde que se recibe la nota interior o la petición? Al final posiblemente sea ralentizar, dificultar el trabajo que como grupos de la oposición que somos y como representantes de valencianos que somos también debemos trabajar en esa labor de oposición que nos facilita esa información. Otro tanto de todos los que hemos visto que se han quedado en el aire ha sido su postura contraria a facilitarnos el acceso a la información de expedientes sobre los que todavía no ha caído una resolución, un acto administrativo. Fíjese, si no podemos tener información de lo que se estudia, prepara o instruye la información siempre nos llega tarde cuando las cosas ya están hechas. Eso en todas luces es una restricción y empeoramiento muy grave respecto al anterior reglamento. ?La limitación de derechos no puede ser nunca genérica si lo que se pretende es profundizar en valores esenciales como la transparencia y la democracia?. Esto no lo digo yo, esto lo dijo usted, Sr. Ribó, literalmente tal cual hace aproximadamente seis años cuando se aprobó el anterior reglamento. He citado y he copiado literalmente lo que usted dijo en aquella modificación. Bien, pues además de eso se han merecido una queja y una reprimenda por parte del Defensor del Pueblo. Defensor del Pueblo al que además mienten porque le contestan después de requerirles para que reconozcan su obligación de dar acceso a la oposición de todos aquellos expedientes aunque estén tramitándose, le engañan y le mienten diciéndole que sí, que aceptan las reivindicaciones en noviembre de este año pasado, y no solo no lo plasma en ningún documento sino que encima en contra de lo que dice el Defensor del Pueblo lo plasman en un reglamento no dando acceso a la oposición mientras el expediente no recaiga un acto administrativo. Creo que al final esto demuestra mucho la voluntad, la línea que se ha seguido en la modificación del Reglamento y pronto nos hemos olvidado, Sr. Ribó, de todo eso. Pero hay más ejemplos de incoherencia que lógicamente también y por falta de tiempo iremos resumiendo y remitiremos a los medios de comunicación. Ni siquiera corrigen cuando se trata de agilizar el propio funcionamiento de las actividades plenarias. Al mejor estilo castrista, el alcalde abre con una hora los debates a que hacía referencia el Sr. Camarasa del estado de la ciudad y no solo contento con eso también quiere cerrarlos. Eso lo único que demuestra es ese momento de protagonismo que usted tiene como alcalde, no sé si cuestionado o no dentro de su equipo de gobierno con los tres partidos que conforman el gobierno, para tener ese momento de gloria durante el debate del estado de la ciudad. Creo que si tiene una hora para intervenir, incluso más a la introducción del debate, cerrarlo también con otra hora pues dice mucho de ese afán de protagonismo. Y finalmente, luego continuaremos, otro buen ejemplo es usar el Reglamento para decidir sobre la marcha si son uno o trino. Es decir, empiezan como partidos políticos cada uno lo suyo voy [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció], acabando, para luego en mitad del debate decir que van a actuar la segunda parte como gobierno. Eso no debería ser así, si empiezan como gobierno acaban como gobierno y si empiezan como grupos políticos acaban como grupos políticos.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
00:13:09
Ver transcripción
?oldria plantejar un poc els objectius de la modificació del Reglament. En primer lloc, el que s´ha de dir, aquesta no és una modificació puntual, és una revisió a fons amb una sèrie d'objectius que sí que voldria ressaltar. La primera cosa és adaptar-lo a la legislació vigent en diversos temes de règim jurídic de les administracions públiques en temes de procediment administratiu, en temes de transparència i bon govern i en temes de participació ciutadana. Què vol aconseguir? Evidentment, vol aconseguir la participació ciutadana però també vol aconseguir l'agilitat i el bon treball en el Ple. Per exemple, quan proposem que no es fa una intervenció jo crec que s'ha de dir a continuació que la participació ciutadana està reglamentada i pot participar en cadascun dels punts que avui estem tractant ací, en cadascun. Per tant, la participació ciutadana està garantida perquè estic segur que els grups de l'oposició quan hi ha un punt substantiu o mitjançant una moció o a través d'una interpel·lació o qualsevol altra mesura poden realitzar tractar el tema i els diferents grups ciutadans podent tractar-lo. Per tant, insistir en una idea: la participació ciutadana està garantida. A demés, no ho han mencionat, s'amplia d'una forma significativa aquesta participació ciutadana dels tres als cinc minuts. Hi ha un altre element que jo crec que és important, és blindar els drets i deures dels regidors, dels grups municipals i també parlar de possibles situacions de futur com siga els regidors no adscrits a cap grup municipal. Novetats. La primera, l'adaptació a l'Administració electrònica que vull recordar que no està totalment adaptada, hi ha encara determinats elements que no estan adaptats. La segona, deixar clar els drets i deures dels regidors i dels grups polítics. La tercera, deixar clares les funcions i les atribucions de la Junta de Portaveus. La quarta i important, i m?alegre que ho haja mencionat el portaveu del PP en este tema, regular el debat de l'estat de la ciutat, és que abans no estava regulat. Em sembla molt bé que es queixe vosté però, mire vosté, abans no hi havia debat de l'estat de la ciutat per voluntat del govern, ara n?hi ha. I és normal que l'alcalde-president d'una institució comence i acabe el debat, és absolutament normal, habitual i el que procedeix. Jo vull insistir en la intervenció de representants d'associacions cíviques, passen de tres a cinc minuts i està establert que poden intervenir en els plens, en les comissions. Per tant, tot açò de què no hi ha participació respecte a este tema jo crec que és una cosa que no està en absolut justificada. La regulació de les comissions d'investigació que és un tema que no estava regular i que crec que és fonamental regular-ho. L'estatut del regidor no adscrit que és un tema que no està regulat i que pensem que és important regular-ho, no vaig a comentar perquè però és fàcil que tothom ho puga pensar. Com s'ha fet açò? Jo crec que s'ha fet de dos maneres, amb dos processos. En primer lloc, s'ha fet des d'Alcaldia, per suposat, però el treball s'ha fet a partir del text inicial dels habilitats pertinents als quals vull agrair la seua tasca, el seu bon treball. Per tant, no és una invenció d'Alcaldia sinó que és un treball conjuntament amb les persones habilitades. En segon lloc, els grups polítics van aportar fins 65 esmenes al text original, d'estes esmenes s'han acceptat directament 23 i hi ha hagut aportacions, suggeriments d'altres entitats administratives dels grups polítics mateixos que han suposat la modificació de 24 articles més, mes una disposició transitòria. I per últim, en el debat a nivell de comissió, el grup municipal Popular va suggerir modificar la competència d'assignar dedicacions exclusives que estava inicialment en l´Alcaldia del Ple, hem passat una modificació en la qual la proposta és d'Alcaldia o la Junta de Portaveus i la competència passa al Ple. Aquesta esmena que l'hem rebuda avui signada per mi mateix. Lobjectiu d´esta Alcaldia, i acabe, és aconseguir unes normes de funcionament on tots els grups, els que governem i els que estan en l'oposició, es puguen sentir còmodes. Però evidentment hi ha diferències, nosaltres malgrat estar en l'oposició votàrem a favor d´unes normes perquè pensem que és important que hi hagen unes normes que valguen per a tots. Vostés veuran.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
00:18:39
Ver transcripción
Sr. Ribó, la sensación que da al decir que usted no quiere estar sometido a sesiones de control -porque ha sido una decisión de usted- es que usted no quiere dar la cara, que usted se esconde cada vez que hay un problema detrás de sus concejales. Y eso es lo que está pasando porque usted saca pecho del Consejo Social de la Ciudad, del debate del estado de la ciudad. Oiga, el debate del estado de la ciudad es una vez al año y está encorsetado con unos discursos. Pero a mí me hubiese gustado preguntarle aquí a usted sin delegar en nadie sobre la encuesta fallera, pero desde hace ya meses. A mí me gustaría que usted diese la cara. ¿Usted no se acuerda de su programa?, ¿no se acuerdan ustedes de su programa-Compromís, le estoy hablando de Compromís- que prometía que el alcalde se sometería a sesiones de control? ¿No se acuerdan del Pacte de la Nau? A mí me gustaría que esto fuese una realidad. Me dice que ya está el Pleno, que ya están las interpelaciones, que ya están los ruegos, que ya están las preguntas. Eso siempre usted puede delegar, siempre tiene esa facultad. Cuando aquí le trajimos en el Pleno la posibilidad de recuperar las sesiones de control salió el Sr. Peris y dijo que en el Reglamento estaban trabajando en ello, que no era el momento, que ya se vería. Bueno, ya está el Reglamento. ¿Tenemos sesiones de control o no tenemos sesiones de control? El alcalde, usted, Sr. Ribó, ¿quiere dar la cara o no quiere dar la cara? Y que se someta a las preguntas que son de máxima actualidad cuando proceda, sin demoras. Y que no tenga usted la potestad de decir: le contesto por escrito o esto lo contesta el concejal delegado del área de no sé qué. Queremos saber la opinión del alcalde en temas que sean de máxima importancia. ¿Y eso es transparencia? Usted dijo aquí cuando tuvo la investidura que quería un ayuntamiento con las paredes de cristal. Bueno, pues la mejor manera que haya paredes de cristal y que haya transparencia es que usted cuando se le pregunte esté presente y quiera dar la cara. Porque todo lo que no sea eso, Sr. Ribó, es una transparencia encubierta. Y ese es el problema, que nos cuesta mucho llegar hasta usted y poder tener un debate que beneficie a la ciudadanía. Porque siempre estamos, continuamente, con situaciones en este Ayuntamiento que recuerdan por lo menos no a la regeneración, ni a la transparencia. Y esto es un problema que existe. Y claro que le hacemos preguntas. Si me va a decir es que yo este mes le he hecho 90 preguntas, ya lo sé. Pero, ¿cómo las contestan por escrito? Esto no es competencia, se las saltan todas en una línea cuando les molestan, Sr. Ribó. A este grupo municipal lo que le gustaría es que usted, el alcalde de València, esté sometido a sesiones de control y que dando la cara pudiera responder a las preguntas que se le hacen cuando haya temas de actualidad, que actúe y que por lo tanto afecten al bien común. Gracias.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:21:32
Ver transcripción
Muchas gracias. Para que no quede ninguna duda quiero empezar esta segunda intervención agradeciendo que hayan asumido algunas de las enmiendas, 20 de 57, que presentamos en su momento porque creo que obedecen al más estricto sentido común. Pese a todo, no podemos felicitarnos porque creo que al final se sigue persistiendo en acusadas carencias que van en detrimento del sentido de nuestro voto y nada más lejos de la realidad que querer votar a favor de un reglamento que nos tiene que regir no solo ahora que están gobernando ustedes, en el futuro, y ustedes han hecho un reglamento para gobernar ustedes. Ustedes han hecho un reglamento en lo que yo creo que la parte de los funcionarios habilitados habrá tenido las cuestiones que tengan que decidir en temas verdaderamente técnicos, pero hay cuestiones en las que usted tenga que intervenir más tiempo, Sr. alcalde, no creo que lo hayan decidido los habilitados. En que usted mienta al Defensor del Pueblo para luego plasmar lo contrario en este reglamento no creo que tengan nada que ver los habilitados. O sea, que los habilitados utilícelos para aquellas cuestiones que somos todos conscientes, respetamos y agradecemos el trabajo que se ha hecho. Se persigue en este reglamento la imposición de criterios y no se establecen mecanismos para evitar que se adultere, como pedíamos en alguna de las enmiendas concretamente, el sentido original de la moción. Se presenta una moción y ustedes hacen una alternativa que no tiene nada que ver con los ocho minutos que hemos estado aquí de debate y se aprueba esa alternativa sin tener nada que ver con el fondo de lo que estaban pidiendo los grupos de la oposición. Tampoco además parece muy democrático, como se ha hecho referencia, a que se pueda limitar por la Junta de Portavoces donde tienen mayoría el número de preguntas que la oposición pueda hacer para tener información para poder hacer el trabajo que es nuestra responsabilidad, ustedes eso lo mantienen también.Y desde luego tampoco creo que sea trabajo de los habilitados, en esa situación donde ustedes se sienten muy cómodos, se ha hecho referencia pero algo más, que en contra del decoro y de la dignidad de esta institución, de este Ayuntamiento, por no prohibirlas además expresamente, se permiten y se consienten contestaciones mendaces, contestaciones maleducadas. Y lo que es más execrable, se permiten insultos e incluso injurias en algunas de esas contestaciones. Temas de muy mal gusto que algunos del equipo de gobierno que usted preside disfrutan en ese movimiento. Sí hemos visto, desde luego, que han puesto gran interés también en regular y garantizar lo que ustedes llamaban privilegios de la casta, los dos años de sueldo para después de dejar el cargo; en eso sí han puesto. Y claro, no vamos a insistir porque no vamos a apoyarlo, lamentablemente no podemos apoyarlo y esperemos que antes de la aprobación definitiva podamos todavía negociar alguna cuestión para que al final el voto sea favorable de todo este Pleno. Porque, y digo que no van a renunciar como no han hecho en estos dos años y medio, de la misma forma que no han renunciado a los escoltas, no han renunciado a los asesores, no han renunciado al sueldo? [La presidente presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] del Gobierno. Ya lo decía la canción, Sr. Ribó, [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. Acabo ya. El actual reglamento que está vigente todavía se aprobó por unanimidad-y le agradezco el tiempo- y es lo que debería intentarse. Había mayoría absoluta y no se buscó el rodillo, se consensuó.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
00:25:12
Ver transcripción
Gràcies. Jo volia comentar-li, hi ha un apartat que no s'utilitza massa, pràcticament no s'utilitza mai que és el tema de les interpel·lacions. Una interpel·lació com vosté sap és una pregunta directa que pot dirigir vosté a un regidor o pot dirigir-la a l'alcalde i l'alcalde té obligació i ha contestat sempre que se li han fet interpel·lacions. Per tant, jo vull insistir que de la mateixa manera... Sí, sempre que se m?ha plantejat una interpel·lació l'he contestat i és una qüestió claríssima que ho pot revisar vosté en totes les actes. D'acord' Hi ha un tema que jo crec que és important també: l'operativitat concretament dels grups, del funcionament del Ple. Nosaltres també hem volgut atendre açò, nosaltres pensem que hi ha suficients elements de debat en un ple -les mocions, les interpel·lacions, les preguntes orals que, efectivament, es poden dirigir a un altre-. A mi m?haguera agradat que vosté mire les experiències que vam tenir en la passada legislatura respecte a l'Alcaldia, quan responia o no, i la diferència, jo crec que és prou important en eixe tema. Volia comentar el tema de la moció alternativa, Sr. Novo, no és cert. Nosaltres hem presentat aquí una moció com a conseqüència de què va ser la intervenció fonamental que va fer el seu portaveu a la Comissió i com a conseqüència d'esta intervenció nosaltres hem volgut arribar a una postura d'aproximació. Per tant, no diga que nosaltres no hem volgut arribar a un acord. eixe va ser, i crec que no l'han informat adequadament, l'element fonamental de crítica que el portaveu del seu grup va plantejar en la Comissió informativa i com a conseqüència d'este element de crítica nosaltres hem estudiat la reforma del Reglament i hem presentat aquesta modificació. No diga que açò ens ho hem inventat, que ningú ho havia demanat, no és cert. Havia estat demanat exactament pel portaveu. Jo crec que no l'han informat i, per tant, com a conseqüència d'açò a nosaltres ens semblava... No, li comente. El tema de les dedicacions exclusives. Sí, vosté ha dit la moció que hem presentat. Vosté no l'ha llegit potser però està en mans del seu portaveu. Nosaltres, front als elements que en la Comissió informativa es van presentar de modificació hem presentat concretament una moció per a canviar un text que ens sembla positiu i que volem arribar a acords. Ara bé, efectivament, hi ha diferències entre les formes també de fer oposició, hi ha diferències molt significatives. Gràcies.
5 SECRETARIA GENERAL I DEL PLE. Proposa modificar el règim de sessions del Ple per al mes de març de 2018
Personal de Secretaría General
00:28:43
Ver transcripción
SECRETARIA GENERAL I DEL PLE. Proposa modificar el règim de sessions del Ple per al mes de març de 2018
6 DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Dóna compte de la Resolució de la Conselleria d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori per la qual s'aprova definitivament la Modificació Puntual del PGOU Aparcaments privats en el subsòl de terrenys de domini públic. (Núm. expedient
Personal de Secretaría General
00:28:54
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Dóna compte de la Resolució de la Conselleria d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori per la qual s'aprova definitivament la Modificació Puntual del PGOU Aparcaments privats en el subsòl de terrenys de domini públic.
7 DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa encarregar l'elaboració de les directrius generals relatives als projectes d'urbanització dels PAI. (Núm. expedient E-03003-2018-000003-00)
Personal de Secretaría General
00:29:13
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa encarregar l'elaboració de les directrius generals relatives als projectes d'urbanització dels PAI.
8 DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa desestimar el recurs de reposició presentat per URBEM, SA, contra l'acord de resolució i pèrdua de la condició d'agent urbanitzador del PAI del Sector SUP T-4 Benimaclet. (Núm. expedient E-03003-2017-000006-00)
Personal de Secretaría General
00:29:26
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa desestimar el recurs de reposició presentat per URBEM, SA, contra l'acord de resolució i pèrdua de la condició d'agent urbanitzador del PAI del Sector SUP T-4 Benimaclet.
9 HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC Dóna compte de l'informe corresponent al 4t trimestre de 2017 sobre el compliment de terminis per al pagament de les obligacions municipals.
Personal de Secretaría General
00:30:35
Ver transcripción
HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'informe corresponent al 4t trimestre de 2017 sobre el compliment de terminis per al pagament de les obligacions municipals.
10 HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ Dóna compte de la relació de conceptes i subconceptes d'ingressos i despeses creats amb crèdit zero durant el 4t trimestre de 2017.
Personal de Secretaría General
00:30:52
Ver transcripción
Dóna compte de la relació de conceptes i subconceptes d'ingressos i despeses creats amb crèdit zero durant el 4t trimestre de 2017.
11 HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ Proposa autoritzar l'EMT per a la concertació de dos operacions de lísing.
00:31:05
9 Intervenciones
Personal de Secretaría General
00:31:06
Ver transcripción
HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa autoritzar l'EMT per a la concertació de dos operacions de lísing.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:31:22
Ver transcripción
Gracias. Hablar de EMT en este Pleno con el concejal delegado de Movilidad se convierte en un debate sordo, que no de sordos, porque lo que se le diga para mejorar la EMT, para que se preste un mejor servicio a los ciudadanos en manos de Giuseppe Grezzi se convierte en palabras vacías y se convierte en autoprotegerse detrás de sus trofeítos, detrás de su 2 % más de validaciones, etc., y no reconocer la verdad. La verdad es que nos vino al Consejo de Administración de EMT hace aproximadamente nueve meses con un trámite para la adquisición de vehículos que desde la oposición, desde Ciudadanos le apoyamos, le dijimos que sí porque entendemos que toda compra de vehículos, más cuando el 57 % de la flota está en una edad media ponderada de 17 años sobre una media general de 13,5 pues bienvenido sea. Porque aparte hay que reconocerlo que veníamos de una época también de poca adquisición de vehículos y, Sr. Grezzi, en ese aspecto a mí siempre en este Pleno usted tenga en cuenta que cuando hable de la EMT siempre ?y también respecto a la movilidad de la ciudad de València? yo creo que hablo con justicia. Es decir, valoro épocas y veníamos de una época de poca o nula adquisición de vehículos. Pero hace nueve meses de esto. Usted siguiendo su técnica, su táctica, su estrategia de lanzar a bombo y platillo anuncios dijo que para el 2017. Nos hemos plantado ya en 2018. ¿Cuándo llegarán? Pues no lo sabemos. Los leasing, usted saca pecho de la gestión financiera, de que hay más confianza con la EMT por su gestión y realmente la confianza viene porque la EMT está soportada y apoyada por el Ayuntamiento de València. Esa es la verdadera confianza que genera la EMT. Sí, el Ayuntamiento de València, gobierne quien gobierne, al final es un ente que maneja a sus espaldas 800 millones de presupuesto y quieras que no usted saca pecho y lo proyecta a su gestión, pues me gustaría que por lo menos no se hiciese trucos al solitario que es lo que se hace. Usted se lo cuenta, usted se dice que es un gran gestor. Es más, el colmo de esto es que en la última Comisión ante una moción de condiciones mínimas para garantizar que los cambios de línea de cara a la ciudadanía se hagan respetando los derechos y la movilidad de los ciudadanos usted ve bien las ideas, pero, claro, le tengo que reconocer para que me apruebe una gestión que es un buen gestor de la EMT. Son ya cosas kafkianas. Es hacerse, ya digo, trampas al solitario. Y si hacemos balance de la gestión en la EMT, la gestión interna, simplemente le voy a esbozar lo último. Usted ha detenido un proceso de inspector en el cual ha tenido problemas, ha tenido en este caso la Sindicatura de Cuentas detrás, ha tenido también procesos judiciales fallidos y también tiene un organigrama donde hay una auténtica caza de brujas en la empresa ahora mismo. A nivel interno, ese es el balance de su gestión interna a corto plazo. Pero me preocupa mucho la gestión externa, la que perciben los usuarios. Esa es muy preocupante porque usted en esa gestión interna financiera que le he reconocido más de una vez aquí que no va mal pero, insisto, la confianza la depositan las entidades bancarias en el Ayuntamiento de València. Pues detrás de eso usted esquiva muchísimo la gestión de cara al usuario, es la que aquí no me quiere tratar, la que nunca me trata aquí. La que hablamos de puntualidad, de regularidad, de coches lanzados, de coches que se suprimen por falta de material y de personal. Con 83 millones de presupuesto para este año usted no me aprueba una moción donde le digo que mínimo, en este caso máximo, se supriman 5 coches por turno que pueden ocurrir contingencias y no se atreve ni a eso. ¿Cuándo lo va a tener?, ¿cuando tenga 100 millones de presupuesto de personal' Es alucinante cómo no es capaz de garantizar las frecuencias mínimas a los usuarios en vez de acabar quitando 2 coches por línea, es que este año se han quitado desde septiembre hasta fin de año cerca de 20 coches por turno, es que han quitado coches hasta la 89-90 que no había pasado en la vida. Y esos coches le aseguro que sé cómo se hace porque los quitaba yo anteriormente en otras etapas. Sí porque al final resulta que hay contingencias en el servicio, pero ¿cuatro meses seguidos', ¿con 40 coches menos en la calle? Es lo que ha pasado, los usuarios en las paradas se han desesperado. Pero eso no lo quiere oír, su gestión es maravillosa, la de los números. Que luego si quiere hablamos, yo no esquivo ningún debate. Pero hablamos de calidad del servicio, hablamos de usuarios esperando el autobús, hablamos de paneles que se apagan para que los usuarios no sepan que su autobús llega tarde, hablamos de 20 líneas por día con un coche menos o 10 líneas con dos coches menos, hablamos de frecuencias ?que el otro día me esquiva también aquí? de servicio. En 13 líneas que se puede llegar a 10 minutos con un millón de euros más. Y eso no lo quiere usted esquivar. Y por supuesto, hablamos de no publicar el índice de satisfacción del cliente no sea que los usuarios vean que la satisfacción de la EMT que presta el Sr. Grezzi o la que ayuda a prestar el Sr. Grezzi pues no es la adecuada. Y esa es la foto de la? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] No he llegado ni a 4 minutos. Además, me ha quitado 10 segundos. Pero bien, da igual y se lo regalo.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
00:36:39
Ver transcripción
No és cert perquè he tornat a començar. Faça el favor de fixar-se.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
00:36:49
Ver transcripción
Gracias, Sr. Ribó. El PP se va a ratificar en su voto que fue el de abstención y lo va a hacer por una serie de motivos. El PP cuando estaba gobernando anunció la compra de 40 autobuses en 2014, después de una época en la que no se había podido comprar ningún autobús por la crisis económica, la coyuntura y sobre todo porque se hizo un plan de reestructuración económica dentro de la empresa y se tuvo que estar durante mucho tiempo sin comprar autobuses cuando era una práctica habitual que se hacía los años anteriores, pero esa coyuntura económica nos obligó a poderlos comprar. Casi dos años después de ese encargo, en febrero del 2016 ?el 2015 empezó a gobernar el Gobierno de la Nau? se presentan de esos 40, 22 vehículos que ya había encargado el PP; ya estamos en febrero del 2016. En abril del 2017 por unanimidad en el Consejo de Administración se aprueba la compra de otros 37 nuevos vehículos, en la que todos naturalmente estamos de acuerdo porque yo creo que nadie de los grupos que hay aquí está en contra de que la flota de la EMT se tiene que renovar y sobre todo, como ya he dicho antes, en la época en la que la crisis económica y la coyuntura económica que tenía el Ayuntamiento, en ese momento se paralizó la compra de esos autobuses naturalmente envejeciendo la edad de la flota de la EMT. Como digo, en el mes de enero del 2016 se vende a bombo y platillo la compra de esos 37 autobuses nuevos, en abril de 2017, perdón, diciéndonos que se presentarían o a finales del 2017 o a principios del 2018. Y hoy aquí en este Pleno, finalizado casi el mes de enero se nos trae una operación financiera para la compra de esos autobuses que ya se anunciaron en abril de 2017. Por lo tanto, nuestro voto no es de abstención porque no estemos de acuerdo con la compra de los autobuses, por supuesto que estamos. Pero lo que no estamos de acuerdo es con la gestión que se está haciendo de esto porque al final es una gestión errónea, es una gestión pésima, es una gestión que hemos criticado abiertamente y no solamente por la compra de autobuses porque si uno presenta, lleva a un consejo de administración la compra de esos autobuses se supone que tiene el apoyo financiero para poderlos comprar y encargarlos al día siguiente, sacar ese pliego, adjudicarlos y los autobuses tardan lo que tardan. Pero cuando esa gestión es mala, cuando no se está encima de los temas, cuando no hay ganas de trabajar y no se están siguiendo los asuntos pues pasa lo que pasa, los autobuses se van retrasando, se van retrasando, se van retrasando y hoy nos encontramos con esta situación. Por lo tanto, y por no alargarme mucho más porque poco más se puede decir de la gestión. Y estamos hablando del tema de los autobuses pero podríamos hablar abiertamente de muchísimas más cosas que definen la gestión del Sr. Grezzi al frente de la EMT, nuestro voto como ya digo va a ser el de la abstención.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
00:40:01
Ver transcripción
Molt bon dia. Sr. alcalde, companys, els qui estan escoltant-nos hui. La veritat és que no em sorprén que el Sr. Mendoza no puga ni acabar els cinc minuts perquè si no té arguments com els va a acabar? Ha d'omplir el buit de les seues paraules que no es basen en res perquè no parla del lísing, no parla de les dades, no parla de la gestió. Un poc el que fa també el Sr. Estellés, que ha de fer equilibrismes i a més diu ?No es va poder comprar en algun...?. De l'any 2011 al 2015 no es va comprar cap autobús, vosté estava en l'empresa que per cert va voler tirar al carrer 208 persones i van haver vagues molt dures per defensar els drets dels treballadors i les treballadores de l'EMT. L'any 2013 no varen poder cobrar la paga extra, varen haver de demanar un préstec addicional de tres milions d'euros. Mire si la cosa ha canviat que ara estem celebrant i posem sobre la taula que hem incrementat les vendes per bitllets en tres milions d'euros. Vosté això no ho diu perquè, clar, se li cau tota la seua argumentació que no està basada en res perquè vosté ve ací a traslladar és una imatge que és falsa i a més està basada en la seua experiència, sense cap dada. Aleshores, com es veu la situació és molt diferent. Nosaltres agarràrem una empresa que estava en mínims històrics, amb un pressupost de 55 milions d'euros i l'hem pujat en dos anys un 14 % solament amb els diners de l'Ajuntament. Vosté ho ha dit, l'Ajuntament de València està donant suport a l'EMT. Clar, perquè no podem comptar amb els diners del Govern que vosté està donant suport. Ciudadanos dóna suport al Govern del PP que ens margina i que no ens dóna els diners per a donar els mateixos drets als valencians i les valencianes que la resta d'Espanya. Vosté ha aprovat dos pressupostos del Sr. Rajoy i del PP on ens diuen: Valencians, vosaltres no vos mereixeu cap inversió en el transport públic metropolità. Nosaltres ho demanàrem, hem demanat 38 milions d'euros. El seu vot, el vot del seu partit quin va a ser? Negatiu. Aleshores, no vinga vosté a donar lliçons ni vinga a dir que s'està donant diners per part de l'Ajuntament. Per suposat, perquè és un servei fonamental pel qual nosaltres apostem i apostem perquè som responsables, però a més el sabem gestionar. Perquè a vosté li agrada omplir-se la boca de gestió, doncs la gestió està ahí i els números canten perquè canten per soleá, Sr. Estellés. I ja li ho dic, vosté diu unes coses ací que quan les comente amb la gent de l'EMT es duen les mans al cap perquè vosté que ha treballat ahí hauria de saber com es gestiona una empresa. Un creixement d'un 8 % de viatgers en dos anys no és cosa baladí. Agafàrem una empresa que havia perdut 17 milions de viatgers del 2007 al 2014 i ara nosaltres hem arribat dels 87 milions als 95 milions de viatgers en dos anys i un poc més, això vol dir que es gestiona bé perquè en el que ens podem basar és en els números. Els números canten i demostra com s'està gestionant. Perquè encara hi ha més números. Este any hem anunciat una altra compra addicional de vehicles i tindrem més de 110 vehicles nous. I sap quins vehicles i autobusos hem demanat? Dos elèctrics. Quan vosté estava en l'empresa que governava el PP que volia tirar gent al carrer que no donava diners a l'empresa. Algú diu crisi, perquè igual era saqueig com estem veient en estos dies. Era per alimentar la caixa B del PP, quan haurien d'haver usat els diners públics per millorar la vida de la gent. Sap com era la situació? La situació era eixa, no donaven diners a l'empresa pública i els serveis públics perquè igual volien privatitzar l'EMT. Nosaltres hem donat un altre passat, l'hem feta pública de per vida que per cert vosté no li ha donat suport. No sé si després quan acaba ací en el 2019 vol anar a una empresa de l'EMT privatitzada perquè alguna empresa el contracte a vosté. Nosaltres hem fet de per vida l'empresa i hem contractat 209 treballadors, a més, quan del 2011 al 2015 amb els governs del PP s'havien contractat menys de 90 conductors i treballadors de l'empresa. I en quant al lísing, que vosté no vol parlar-ne, hem tingut una molt bona oferta dels bancs perquè els bancs confien en la gestió de l'EMT i el ràtio que paguem per eixe préstec en el quan hem invertit molt més, vora 16 milions d'euros, tenim uns ràtios molt bons en el quan anem a pagar menys interessos sobre eixe finançament. A l'igual com hem refinançat el deute ?i això ho hem fet nosaltres' i ens estalviarem amb el nou refinançament, saps quan ens estalviarem?, 800.000 euros, això li pareix poquet a vosté en el refinançament del deute de 25 milions' Que, per cert, ara ja està per baix de 21 milions, hem estalviat 4 milions de deute. Li pareix poc? Aleshores, vinga ací amb números, faça bé els càlculs i vora que el que diu no és cert.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:45:28
Ver transcripción
Sr. Grezzi, ya le he dicho antes que era un debate sordo porque le diga lo que le diga sobre la EMT pues usted con sus trece. Los números son iguales y sirven para analizar situaciones tanto de macroeconomía, usted no es Montoro, usted es Grezzi, usted es el presidente del Consejo de Administración como del día a día en el servicio. Y yo no he discutido los números macro de la EMT, pero si quiere los podemos poner ya le digo, estas lecciones no se las suelo cobrar? a hablar del incremento del billete sencillo. Es decir, el billete ordinario ha crecido un 10 % y en esa subida en este caso de los ingresos en el título más caro pues quieras que no es un título además coyuntural, de paso, sirve para luego poder fidelizar a los clientes, pero alguien que en un momento dado en una buena coyuntura económica coge más el autobús para tres, cuatro, diez paradas. Y eso ha ocurrido y, ojo, hay que celebrarlo, de acuerdo. Igual que ha crecido el bono social, el bono infantil, es decir, bonos en este caso de bajo coste. Y también el bono juvenil que venía de otra época y, ojo, ha crecido un 36 %. Los números grandes los tengo claros y están ahí en una situación económica buena. Ahora, no quiere entrar nunca en el debate del servicio, en el debate de una flota con 17 años el 57 % de los autobuses. En ese debate ya sé que usted no tiene toda la culpa y siempre soy muy justo cuando hablo y ese debate viene de otra época, de acuerdo. Pero cuando vamos a lo que ha ocurrido este año con 83 millones de mano de obra de obra directa resulta que ustedes están suprimiendo 40 coches desde el mes de septiembre, eso implica que la gente que espera un autobús a10 minutos, a 12 minutos se le planta ya solo porque usted quiere en 14. Pero es que aparte, no entra tampoco a valorar porqué la EMT no puede ir a 10 minutos en 13 líneas como le he traído al Pleno y ese debate no lo quiere tener. Y no quiere tener porqué la gente espera en las paradas, porqué la gente se enfada cuando no viene el autobús. Y usted dice: ?Y no usa datos'. Claro, que uso datos, los del mes de octubre. Porque es una vergüenza que los consejeros de EMT el último dato, el último informe por supuesto aparte el informe antiguo, no el nuevo, sea del mes de octubre. Porque es una vergüenza que el nuevo informe que ustedes nos presentan a bombo y platillo el otro día siga sin tener un dato solo de calidad del servicio, no tiene un solo dato de puntualidad, no tiene un solo dato de regularidad, no tiene un solo dato de acciones de regulación, no tiene datos de calidad del servicio, no tiene datos del ISC. Son todo datos empaquetados de macroeconomía que está muy bien, que aquí hemos estudiado todos economía. Pero dígaselo a los ciudadanos que esperan en las paradas, dígaselo a los ciudadanos que están en las marquesinas de verdad enfadados con la EMT pero en el fondo proyectando su enfado con la gente que presta el servicio y no con usted como máximo responsable de la EMT. Y nada más, si me va a sobrar tiempo porque si en este debate no quiere entrar Grezzi es un debate de sordos y usted luego vendrá aquí con trofeítos, con medallitas y cualquier día nos trae aquí la Champions League. Y le recuerdo una cosa: usted es italiano de origen y hay un jugador italiano que se llama Cannavaro, también a Cannavaro le dieron el Balón de Oro y precisamente Cannavaro no es Messi.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
00:48:35
Ver transcripción
Yo creo que usted quiere ser el Gabriel Rufián de esta cámara y está haciendo algún ejercicio continuo de cursillo para poderlo ser, cualquier día nos trae una impresora aquí. Mire, ¿sabe cuántos autobuses compramos nosotros en la crisis económica antes del 2011? En dos años 65, que fueron presentados. Esos 65 estuvieron aquí. Se lo voy a decir: 2009, se presentan 15 autobuses biodiesel que se suman a los 480 existentes haciendo el 100 % de la flota ecológica, usted que es el gran verde. El 18 de diciembre del 2009 se anuncia la compra de 20 autobuses que se incorporan al año siguiente, no sé porqué tardan tanto ahora los autobuses. El 1 de junio del 2010 se compran 5 vehículos de gas natural. El 1 de abril se compran 25 autobuses que son presentados al año siguiente. Súmelos, 65. Luego llega la crisis económica y naturalmente paramos de comprar. Y ahora apoyamos que usted los compra, pero apoyamos que usted los compre y los traiga. No haga como el primer autobús nuevecito que le trajeron que lo que hizo es subir a sus amiguitos de gobierno y se los llevó a comer por ahí en el autobús quitándolo de la línea 5 para que los usuarios de la ciudad de València pudieran utilizarlo. Dijo: ?Voy a presentarles mi cochecito nuevo. Aquí está, bien limpito. Me los llevo a comer?. ¿O es mentira que no se los llevó a comer con su autobusito? Y a usted que le gusta tanto el bel canto le voy a decir: ¿Ya ha ido a recoger el premiete que le dio el Observatorio de Servicios Urbanos diciendo que esta ciudad es la peor ciudad con transporte público? Venga, la medallita. Esa no la trae aquí, esa no me la quiere enseñar. Es que es usted el que me llama para que yo entre en el debate de estas cosas. Porque si vamos a hablar de leasing y de compra de autobuses hablamos de leasing de autobuses. Y usted me dice: ?No, no agota el tiempo porque no tiene argumentos'. Es que voy a tenerle que pedir más tiempo del que voy a tener. ¿Sigo? OSUR, ¿ha ido a recoger el premio? No, ¿verdad' Menos autobuses, caída de la frecuencia de paso, quejas de los ciudadanos que no se contestan. Eso sí, también compramos un castillito hinchable para dar imagen de que la EMT está con los más jóvenes, que nos costó un dineral. Pero luego otras, para arreglar los paneles que siguen estropeados en la puerta de El Corte Inglés, para eso no tenemos dinerito. La aplicación que da errores, trabajadores que trabajan con estrés y que provocan accidentes. El índice de absentismo de su empresa ahora está más alto que nunca y los trabajadores no se atreven a decir las cosas, ¿por qué será? Hemos montado una pequeña checa allí, un pequeño estado del terror en el que no se puede hablar porque tienen miedo de decir muchas veces las cosas. Lo saben? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. Claro que sí. Por lo tanto, nuestro voto me reitero, abstención. Muchas gracias.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
00:52:04
Ver transcripción
Jo a l´alcalde le entenc perquè si he de contestar al que digueu, diu: ?Anem a votar directament?. Perquè zero arguments, zero dades, elucubracions, poques coses concretes, experiencial, paper circense del Sr. Mendoza, estarà assajant quan acaba ací. Després espere que no plore i demane disculpes com el senyor este que l'altre dia va demanar-ne i acusava a tot el món, a Ricardo Costa, espere que no demane disculpes a posteriori. Demane disculpes ara i netege les institucions de la seua presència, imputats per corrupció que estan ací. Perquè ara descobrim que no era sols una crisi, era una estafa i era un saqueig. Per això no tenien diners per pagar als treballadors...? El Sr. Mendoza demana a la presidència que l'intervinent se cenyisca al tema i l'alcalde li respon que ningú s'ha cenyit estrictament al tema. Sr. Grezzi Vaig a recuperar el temps. Jo sé que es posa nerviós, el Sr. Mendoza no s'ha de posar nerviós. El problema que té que de la seua gestió ningú se?n recordarà. Se?n recordaran del seu pas per la banqueta, igual d'això se?n recordaran. Aleshores, ací la situació es esta. No era una qüestió econòmica, no era un problema sols de crisi econòmica... Tranquilo, al Sr. Costa también se le borra la sonrisa, también.? La presidència demana a l'intervinent que se cenyisca al lísing. Sr. Grezzi ?Parlem de gestió de l'EMT perquè l' altre sí que dol, i d'això també. Els números canten i està clar que cada vegada que posem els números i que una prestigiosa institució com Autobuses y Autocares, amb vot del Ministeri de Foment, ens dóna un premi com a millor empresa de l'any en transport urbà a l'EMT jo sé que fa mal perquè queda encara més retratada la seua nul·la gestió. Perquè del 2011 al 2015 que no compraren cap autobús i després venen a dir-nos que anem a comprar-ne 110 i ja estan en les cotxeres els autobusos elèctrics, els híbrids articulats que ara començaran a funcionar i donaran millor servei en les línies que més passatgers tenen. Doncs clar, queda en evidència la seua gestió i queda greument en evidència quan no pogueren pagar als treballadors, no podien comprar autobusos, estava baix mínims l'aportació i a més a més castigant als valencians amb zero aportació des de fa 15 anys al transport públic metropolità. Barcelona, Madrid, 2.000 milions d'euros, Sr. Giner. Vosté i el seu partit votant en contra de València. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn No vinga a donar lliçons de com s'ha de gestionar, ni com s'ha d'intervenció]. de fer perquè els números canten i ja ho he dit, canten per soleá. [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Moltes gràcies.
Personal de Secretaría General
00:56:01
Ver transcripción
El Sr. secretari general i del Ple manifesta que en relació amb el punt núm. 4 de l'orde del dia relatiu a l'aprovació del Reglament orgànic del Ple abans de la proposta d'acord calia haver votat l'esmena d'addició subscrita per l'Alcaldia-Presidència que, per oblit, no s'ha sotmés a votació en el dit punt, fet pel que demana perdó. En consequència, se sotmet a votació en estos moments l'esmena d'addició, el resultat de la qual es fa constar en el punt núm. 4, abans de la votació de la proposta d'acord.
12 DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa no admetre a tràmit la sol·licitud de revisió d'ofici de la licitació de la concessió de l'Hípica de València.
Personal de Secretaría General
00:57:24
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa no admetre a tràmit la sol·licitud de revisió d'ofici de la licitació de la concessió de l'Hípica de València.
13 DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa aprovar l'adhesió al IV Pla de Salut de la Comunitat Valenciana
Personal de Secretaría General
00:57:44
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa aprovar l'adhesió al IV Pla de Salut de la Comunitat Valenciana (2016-2020).
14 DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa determinar la forma de gestió com a gestió directa i aprovar el canvi de denominació de l'Auditori- LN3 (Auditori la Mutant).
00:57:58
6 Intervenciones
Personal de Secretaría General
00:57:59
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa determinar la forma de gestió com a gestió directa i aprovar el canvi de denominació de l'Auditori- LN3 (Auditori la Mutant).
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
00:59:06
Ver transcripción
Sra. Oliver, usted ha decidido incorporar a su Delegación el Auditori Espai Mutant para gestionarlo directamente. Le voy a decir una cosa para empezar, mire usted. Si ya hace unos cuantos meses le planteábamos que la descoordinación dentro del área de Cultura que ustedes como tripartito están mal gestionando ya era una equivocación, se lo planteábamos y no precisamente por capricho sino porque ese descontento en relación a su gestión nos lo han transmitido tanto la Asociación de los Actores y Actrices de la Comunitat Valenciana como el propio sector empresarial teatral a través de su colectivo AVETID en las diversas reuniones que nosotros sí hemos mantenido con todos ellos. Ahora bien, me quedan varias dudas respecto al tema que usted plantea y que me gustaría que se me aclarara. Primero, hace poco tiempo despidieron a los trabajadores del Espai Mutant porque, según ustedes, este Ayuntamiento no podía asumirlos. ¿Me puede usted aclarar cuánto personal va a ser necesario a partir de ahora para gestionar este espacio cultural? Y otra cuestión que me gustaría que nos aclarara, el auditorio está cerrado a cal y canto desde diciembre de 2016 como consecuencia de una serie de filtraciones de las fuertes lluvias ocurridas en dicho mes. Incomprensiblemente, todavía está cerrado. Pues bien, me podría usted responder si ya han empezado las obras, ¿cuál es el plazo de finalización de las mismas? ¿Cuál es el coste previsto para la ejecución de estas obras? Y por último, ¿para cuándo tienen previsto abrir al público el auditorio? Muchas gracias.
Simón Castellets Beatriz - Partido popular
01:01:22
Ver transcripción
Muchas gracias. Simplemente para expresar que nuestro voto en contra a este punto viene motivado porque a nuestro juicio, como ya expresamos en el Patronato, la propuesta no responde a las necesidades del proyecto en sí sino a las tensiones internas entre los concejales de València en Comú y el reparto de competencias. En todo caso, nos alegramos de que por fin hayan decidido quién lo lleva, si la Sra. Oliver o el Sr. Jaramillo, y después de más de dos años de gobierno con la instalación cerrada, pues pueda abrir. Gracias.
Oliver Sanz María - València en Comú
01:02:03
Ver transcripción
Quan vàrem arribar a la Regidoria d'Acció Cultural, ja inclús abans que arribara l'equip de govern, la percepció de la ciutadania del que estaven sent els espais escènics dependents de l'Ajuntament era sempre d'una absoluta descoordinació i sobretot de certa tensió entre els programadors. Jo des del primer moment vaig dir que era la meua intenció que tots els espais escènics dependents de l'Ajuntament estigueren coordinats en la mateixa regidoria per un motiu que a partir d'ara es vorà clarament i és que l'economia d'escala segurament serà molt positiva tant per a optimitzar els recursos municipals com també per als recursos de personal. De moment, anem a obrir la sala que efectivament ha estat tancada per motiu de les pluges, l'obra està finalitzada. I en el moment estiguen tots els tràmits que pensem que al llarg del mes de febrer estaran ja tot el que són els tràmits preparats per a l'obertura i tenim previst obrir en el mes de març. Sí que volia recalcar que si algú ha tingut i ha fet un model chiringuitos de gestió cultural en esta ciutat realment ajustat als empresaris que estaven darrere de les concessions ha estat l'anterior equip de govern. Com a exemple que es du la palma tenim el cas de José Luis Moreno, que precisament ara ha de tornar a la ciutadania valenciana mig milió d'euros pel saqueig que va fer del Teatre El Musical. Després d'un parell d'anys de gestió directa el que sí que hem demostrat en el Teatre El Musical és que es pot fer cultura de primer nivell amb una programació que pense que ningú de les arts escèniques de la ciutat ha ficat en dubte i amb un treball en el barri que ningun empresari s'ocupa de fer. Una altra gestió que pensem que no ha sigut del tot positiva per a la nostra ciutat és este plec rar que es va fer en Rambleta. Quan tu fiques en el mateix plec de condicions empresaris del sector de la construcció amb empresaris del sector dels serveis i gestors culturals casualment mai queden diners per a la programació, i al final anem a pagar un edifici tres vegades al llarg de 20 anys i no anem a tindre un espai municipal fins que no passen estos 20 anys. El que volem fer amb la gestió directa és d'alguna manera optimitzar recursos i crec que és molt fàcil d'entendre. Si podem tindre un programador en compte de tres programadors pensem que és positiu perquè no només estalviem diners sinó que a demés podem fer una programació molt més coordinada i donar a la ciutadania un servei molt més positiu. El que sí que vull deixar clar és que al final el que estem d'alguna manera prioritzant des d'Acció Cultural és la cultura com un dret bàsic que tenen tots els ciutadans i les ciutadanes valencianes. Pensem que l'Ajuntament no només té la capacitat, la tenia un poquet oxidada, això sí, però té la capacitat de gestionar directament els recursos culturals. I sí que crec que el resultat que estem obtenint en el Teatre El Musical és òptim i allunyem la gestió cultural d'altres interessos que tenen a vore amb constructors i amiguets que jo pense que han d'eixer dels despatxos. La cultura no s'ha de gestionar en els despatxos dels polítics sinó que crec que la cultura s'ha de gestionar com estem fent en Acció Cultural que és mitjançant subvencions en competència competitiva i que al final crec que és de la manera més transparent i que dóna millors resultats i jo crec que continuarem. Per un altre costat, no és de veres que jo no em reunisca amb el sector. Al contrari, cada vegada que han demanat reunir-se amb mi els hem explicat i totes les accions que hem fet han estat consultades, no només amb estes dos associacions que comenta Amparo sinó amb totes les que formen el sector que en són més de 10 i 12 associacions. I jo crec que defensar la cultura com un dret constitucional [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] és el nostre objectiu com a regidoria.
Simón Castellets Beatriz - Partido popular
01:07:32
Ver transcripción
Sra. Oliver, después de escucharla solo se me ocurre decir que espero que la gestión de la Nave 3 no se parezca a la de El Musical que lleva usted adjudicados más de dos millones de euros, la mayoría de ellos a dedo. Muchas gracias.
Oliver Sanz María - València en Comú
01:07:53
Ver transcripción
Com a sistema de gestió serà el mateix. En principi, la programació la farà el mateix equip només que farem una programació molt més ajustada a l'espai. I el que sí que ha de tindre en compte és que el sistema de contractació que tenim en El Musical, evidentment, les obres fem un contracte per cada una. No pensarà vosté que anem a contractar la programació amb un altre tipus de contracte, ho fem com es fa en tots els espais culturals de tot l'Estat espanyol. El que no fem és el que feien vostés que és dissenyar les coses per als seus amiguets.
15 MEDI AMBIENT I CANVI CLIMÀTIC. Proposa l'adhesió al Pacte Estatal per la Sobirania Alimentària, l'Educació Ambiental y la Sostenibilitat del Territori.
01:09:15
Sin intervenciones
16 Moció subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre l'equiparació salarial per als policies de l'Estat espanyol. (Núm. expedient O-89CIU-2018-000013-00)
01:09:32
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
01:09:33
Ver transcripción
Moció subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre l'equiparació salarial per als policies de l'Estat espanyol.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
01:09:48
Ver transcripción
Buenos días, Sr. alcalde, compañeros. Sobre todo quiero dar las gracias hoy que tenemos con nosotros a JUSAPOL, creo que nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se merecen todo nuestro respeto y desde aquí va el mío. Quiero pedir disculpas porque ellos querían haber intervenido para haber contado realmente la situación que están viviendo día tras día durante 25 años, no ha podido ser y yo ?si ustedes me lo permiten y ellos también? voy a leer lo que yo sé que a ellos les hubiera gustado que hubiéramos dicho aquí. Quiero también decirles a todos los compañeros concejales que con esto yo no quiero hacer un debate político, lo he traído porque es de justicia porque creo que llevan 25 años solicitando su sueldo. Las condiciones laborales no son las adecuadas. Os estáis jugando la vida por todos nosotros, por este país y por todos los ciudadanos, da igual en la comunidad que estemos. Os quiero dar las gracias desde mi grupo municipal y que vamos a luchar, y creo que lo vamos a luchar todos los concejales de este hemiciclo, para que así sea. Voy a decir unas palabras que a ellos les hubiera gustado decir. Ellos quieren definirse como JUSAPOL. ¿Qué significa? Pues es justicia salarial policial. Es una asociación asindical y apolítica, no están con ningún político y con ningún color político. Quieren dejar muy claro que tanto la Policía Nacional (PN) como la Guardia Civil (GC) pueden contar con ellos para todo lo que necesiten.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
01:13:19
Ver transcripción
Moltes gràcies, Sr. alcalde. Concejales, buenos días. Saludar a los miembros que están aquí de JUSAPOL que hemos visto antes por ahí bajo esta mañana. Y efectivamente, creo que es un tema ya muy debatido que lamentablemente ha surgido y creo que todos los españoles yo creo, ya no solo la clase política sino todos los españoles creo que nos hemos sensibilizado con esta realidad como consecuencia de los sucesos que han acaecido hace relativamente poco en Barcelona. A fuerza de ser sinceros, creo que fue un poco eso lo que al final nos convenció a todos de que realmente estábamos viviendo o estabais viviendo o estaban viviendo los muchos policías y guardias civiles que trabajan en cada uno de los pueblos y en cada una de las ciudades de nuestro territorio, incluso fuera de él como consecuencia de aquello Bueno, ha presentado la Sra. Jiménez una moción a la que nosotros también le hemos presentado, le hemos propuesto una enmienda de adición para intentar completarla de alguna forma. Porque es cierto que el mismo día 16 que es cuando presenta la moción, ese mismo día se alcanza un acuerdo, se reunía el Consejo de Policía y el Consejo de Guardia Civil y se alcanzaba un acuerdo para la equiparación total y completa de salario y demás derechos laborales tanto de los guardias civiles como de la PN, comparados siempre o tomando como referencia el de los Mossos d'Esquadra. En aquellos acuerdos que se firmaron y se pactaron el día 16 de este mismo mes se hacía referencia a que el Ministerio se comprometía a impulsar la equiparación salarial total y completa, no lo voy a leer entero, se comprometían a que el incremento de las partidas presupuestarias del capítulo I de los próximos tres presupuestos de la PN y de la GC hasta equipararlos a los existentes en dichos presupuestos con los presupuestos de la Generalitat de Catalunya hasta un límite, que es lo que también se estableció, de una cantidad de 1.500 millones de euros, cantidad exigida en aquel momento por los representantes de los policías nacionales y de los guardias civiles. En tercer lugar, que se realizaría a lo largo de los próximos tres ejercicios presupuestarios para conseguir esa equiparación absoluta y total en el 2020. Y por último, que los firmantes acordaran el sistema de determinación de esas cantidades a las que se referían en esos párrafos anteriores. Yo sinceramente creo que el objetivo social está conseguido, tal vez como consecuencia de aquella situación. Y el compromiso es equiparación, que sea absolutamente real dentro de tres años, destinar 1.500 millones de euros adicionales a este asunto para poder equiparar los derechos naturales. Creo que además es justo, pero porque el acuerdo está inspirado en el principio de que a igual trabajo, misma dedicación e idéntica responsabilidad corresponde el mismo sueldo y los mismos derechos. Los próximos tres años, desde este presente ya que estamos ahora, el 2018, los agentes de la PN y la GC irán percibiendo una subida salarial que les equipare a los Mossos d'Esquadra y que se completará como decía en el 2020. El Ministerio creo que ha querido cumplir con su máxima extensión la reivindicación de la equiparación a los Mossos d'Esquadra en este caso, que en los últimos años, más de 25 años se venía con esta reivindicación, se solicitaba por parte de los cuerpos policiales y de la GC. Lo que falta ahora sinceramente es el consenso político, yo creo que todos estamos por la labor pero falta ese consenso político que al final haga efectivo la aprobación de esos presupuestos generales para que ya en el 2018 se pueda plasmar ese incremento en el capítulo 1 que dé ya cobertura y el pistoletazo de salida para que una vez aprobado en el 2018 sea el 2019 y el 2020 donde se complete. Por eso, y acabo para no hacerme más extenso, le hemos propuesto a la Sra. Jiménez un tercer punto, una enmienda de adición que dice que, de la misma forma que se insta al Gobierno para que lo incluya, que yo creo que el compromiso está aprobado y firmado. Pero de la misma forma que mantenemos que se inste al Gobierno para que se incluya este incremento de partidas presupuestarias del capítulo I, que también se inste a los grupos políticos con representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados para que, en el marco de esa negociación y el consenso que por sentido de responsabilidad todos están obligados, faciliten la aprobación de los PGE para el 2018 dado que es condición imprescindible para garantizar la viabilidad de la propuesta. Nada más, gracias.
Menguzzato García Anaïs - Partido Socialista Província València
01:18:20
Ver transcripción
Buenos días a todos y a todas, muchas gracias por asistir a este Pleno.Yo, para empezar, quería solamente apuntar un detalle en la intervención del Sr. Novo. Yo estoy convencida de que si el Gobierno de nuestro país ha sido capaz de rescatar las autopistas,sin ninguna duda podrá modificar los presupuestos para rescatar los sueldos de los empleados públicos.Sí que quiero apuntar, yo estoy convencida y hemos hablado con los compañeros de PN yGC que llevan adelante esta reivindicación más que justa. Pero también tengo que decir, yo soyuna firme defensora de las organizaciones sindicales y políticas, yo creo que si este país consiguey se generan transformaciones es gracias a estas organizaciones, no creo que sea única yexclusivamente una cuestión de humanidad.Y aunque no corresponde a esta institución -como todos ustedes saben- decidir esta modificación de los PGE que contemplen ese aumento de la retribución salarial, sí que es verdadque como gobierno tenemos claro que todo lo que sucede en esta ciudad, independientemente deque legalmente sea nuestra competencia o no, nos atañe y nos implica. Ustedes trabajan enValència y trabajan para València, y por eso como servidores públicos que son tienen nuestrocompromiso que no puede ser otro que el de combatir esta desigualdad.La profesionalidad y la peligrosidad del desempeño de su actividad exigen y justifican porlo tanto que la PN como la GC gocen de unas retribuciones dignas y acordes con la dificultad y elriesgo de sus funciones. Por lo tanto, por nuestra parte desde luego este gobierno no tieneninguna duda sino mas que defender y exigir al Gobierno de España esta justicia redistributiva.Pero además, quiero aprovechar este debate para apuntar otra necesidad porque ustedessaben que la colaboración y la cooperación de los policías nacionales junto con la Policía Locales fundamental para el bienestar y la seguridad de nuestra ciudad, y por eso también queríarecordar la necesidad de cubrir todas esas vacantes que existen en nuestra ciudad de policíasnacionales.Pero en cualquier caso, la alternativa que presentamos lo único que pretende es comprometer un poco más a este Ayuntamiento con el Gobierno de España. Y dice así:'Instar al Gobierno de la Nación, en los próximos ejercicios presupuestarios, la progresiva equiparación salarial de los policías y guardias civiles con otros cuerpos policiales, de forma queen 2020 se alcance la equiparación en relación a todos los aspectos retributivos: el complemento específico, las horas extras, los complementos por nocturnidad y su reflejo en las cotizaciones dela Seguridad Social y sus futuras pensiones, etc., atendiendo así las demandas unánimes de lasorganizaciones sindicales de la Policía y asociaciones de la Guardia Civil. Gracias.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
01:21:19
Ver transcripción
Sr. Novo, y al grupo Popular, le doy las gracias por lo que han querido aportar pero sinceramente no están aportando nada más, es que no han aportado nada más. Yo creo que el PP, igual que otros partidos han gobernado España, llevan 25 años y no han solucionado nada en 25 años. Por lo cual, lo que se tiene que hacer es igual que por un real decreto, como bien ha dicho la Sra. Menguzzato, 3.700 millones para rescatar a las autopistas, pues por la misma orden se sacan los 1.500 y se equipara que es lo que ellos necesitan. Si nos ponemos a ver yo siento vergüenza, Sr. Novo, que un guardia civil gane 1.500 euros y que un policía nacional gane 1.400, yo siento vergüenza que cualquiera de los que estamos aquí ganemos el doble y que un policía nacional tenga que hacer un servicio extraordinario por 80 euros y que cualquiera de nuestros policías tiene un sueldo de casi 400 euros por un servicio extraordinario. Esto no lo quiero convertir en un debate político, de verdad, yo lo había traído a nivel humano, lo había traído por el apoyo. No voy a decir cómo tienen las comisarías, cómo tienen los cuartes, que se les caen a trozos. No voy a decir la situación precaria, la falta de agentes que también tienen. Pero igual que yo vengo aquí a defender durante tres años a la PLV y a enfrentarme muchas veces con los compañeros de la bancada, pues creo que también es de justicia porque ellos nos defienden en València. Entonces, ¿lo que me han aportado ellos? Pues sí, aportan poco más. Es verdad, esto se tiene que negociar antes de firmar y que entre ya. Y se puede hacer, Sr. Novo. Vengo a decir, es voluntad política pero esa voluntad política es que viene 25 años tomándoles el pelo y ha llegado el momento en que todos nos tenemos que sumar. Yo la propuesta que me ha presentado la Sra. Menguzato creo que sí que aporta un poco más a lo que nosotros proponemos. Yo no voy a entrar en un debate político, como así lo he dicho esta mañana. Vuelvo a reiterar mi máximo respeto para todos ellos que se juegan la vida por nosotros y que esto se tenía que haber convertido en algo que teníamos que haber aprobado todos sin entrar a ningún tema más. De verdad, espero que no se entre más. Por ellos, por el respeto a ellos. Gracias.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
01:23:34
Ver transcripción
Moltes gràcies. Yo tampoco quiero entrar en un debate político porque esto al final tampoco nos llevaría a nada, Sra. Jiménez. No sé si es una cuestión de vergüenza, lo que está claro es que es una cuestión de justicia. Por supuesto que es una cuestión de justicia que esto sea así y suceda así. Y que al final podamos equiparar no solo, fíjese, la PN y la GC, sino también toda la Policía Local. Es una cuestión que yo creo que tarde o temprano llegará, el riesgo que corre un policía local en Cáceres es el mismo que pueda tener en València y posiblemente es injusto, tan injusto es eso como lo que estamos viviendo. Insisto, sin ánimo de entrar en el debate político, todo esto se ha abierto como consecuencia de los sucesos de octubre, de estos meses pasados en Barcelona fundamentalmente. Hemos podido conocer que el PSOE mostró el mismo día que se firmaba el acuerdo con los representantes sindicales el compromiso efectivo e histórico de esas reivindicaciones y que daría respaldo a esa equiparación salarial, también la reclamación exigida por Ciudadanos de que para votar a favor de los PGE debería estar incluida esta partida, que es lo que estamos pidiendo, ni más ni menos, que es lo que estamos diciendo, ni más ni menos. El acuerdo que está firmado y solo falta ese compromiso de todas las fuerzas políticas que aquí hoy estamos plasmando para que se aprueben después de debatirlo, después de pelear lo que tengan que pelear en el seno del Congreso de los Diputados se aprueben esos PGE donde se garantice que esas cantidades presupuestarias del capítulo I estén recogidas para que al final se hagan efectivas. Y no he entrado tampoco al debate de los puntos de esta moción pero, fíjese, en cuanto a la primera que habla de presentar algo al Gobierno de la Nación, al Ministerio de Economía, queda un poco obsoleta porque en la medida que lo fundamental de este asunto no es que este Ayuntamiento tome razón, que también y todos estamos absolutamente de acuerdo, sino lo importante es lo que se ha firmado por parte del Ministerio del Interior que son conscientes de ello y que ha alcanzado un acuerdo con los sindicatos y representantes de los policías y los guardias civiles. Y la segunda creo que también resulta innecesario instar al Gobierno en el sentido de que el propio Gobierno ha adoptado ya cuantas medidas son necesarias por la sencilla razón de que en ese documento donde se acuerda con los dos sindicatos, con los dos representantes o las representaciones de los dos cuerpos de fuerzas de seguridad del Estado ya se compromete, efectivamente, a que existan esas partidas presupuestarias. Lo único que falta sinceramente, y es lo que les proponemos, instar a que ese acuerdo o compromiso político se traduzca en realidad a la hora de hacer efectiva la aprobación de ese presupuesto que incluya las partidas en el capítulo I que den cobertura a las necesidades de justicia que reclaman tanto policías [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] como guardias civiles. Nada más, gracias.
Menguzzato García Anaïs - Partido Socialista Província València
01:26:47
Ver transcripción
Es más que evidente, pero yo creo que el Sr. Novo está aquí un poco mareando la perdiz. Entonces, por concretar. El consenso social existe, es más que evidente. Mire, la enmienda que se tendrá que presentar a los PGE la apoyaremos todos si no la hacen ustedes motu proprio, no se preocupe, pero vótela a favor.
17 Moció subscrita pel Sr. Mendoza, del Grup Popular, sobre la mobilitat en el centre de la ciutat.
01:28:38
Sin intervenciones
20 Moció subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre la mobilitat en la ciutat de València com a qüestió d'estat municipal i la posada en marxa de solucions d'emergència per a acabar amb el caos existent i la seua prevenció futura.
01:28:39
17 Intervenciones
Ciudadanía
01:29:08
Ver transcripción
Bon dia. Ante todo quiero dar las gracias por estar aquí en el Ayuntamiento de València. Hablo en representación de AEDIVA, también de FOTUR, soy consejo [sic] de FOTUR. AEDIVA es, para que lo sepan, de pubs y discotecas. Queríamos decir que teníamos ganas de estar aquí y sobre todo que nos dé la oportunidad para el tema del carril bus que nos han quitado la intervención de poder estar y sobre todo tener esa oportunidad de que nos dé el Sr. Grezzi. Hemos dado registros de entradas para poder hablar con él, nos han sido denegados y, bueno, a ver si el Sr. Grezzi puede ser capaz de darnos esa oportunidad de hablar. También presentamos 6.000 firmas sobre el carril bus para que nos dejasen esas plazas de aparcamiento. Se ha visto seriamente agravado porque ha sido un 40 % de pérdidas en la restauración y en todo el sector de discotecas y pubs. Y no afecta sobre todo a este sector sino también afecta al vecino que está en el centro, ese pobre vecino que va a coger a las 6 de la mañana el coche y no puede cogerlo porque no tiene esa plaza de aparcamiento. Desde aquí pido a ver si nos puede atender algún día el Sr. Grezzi. Estaba un poquito nervioso, mi primera intervención. Muchas gracias.?
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
01:31:25
Ver transcripción
Gracias. El pasado día 9 de enero el alcalde y diversas entidades representantes de colectivos empresariales, sociales y vecinales se reunieron con el Ayuntamiento para debatir los graves problemas de movilidad y de coordinación que entre las concejalías ellos están notando que sufre la ciudad de València. Un total de 14 asociaciones pudieron, por fin, denunciar ante el alcalde la falta de planificación, de coordinación de las actuaciones que se están desarrollando en todo el centro histórico en materia de tráfico y urbanismo. Y cuando digo urbanismo lo digo por las injerencias del área de Movilidad en temas que son claramente urbanísticos o que deberían contar previamente con el consenso y el trabajo conjunto de la Concejalía de Urbanismo. Estas actuaciones que se están desarrollando unilateralmente están generando un perjuicio económico a la actividad económica de los barrios, de los vecinos y de los comerciantes del centro. Esta denuncia fue secundada por todas las asociaciones, de las cuales ya he dicho, las 14 asociaciones que vinieron a hablar con el alcalde, hartos, cansados, preocupados de que muchas de esas cuestiones de las cuales se están tomando en referencia al centro histórico y en especial referentes a temas de accesibilidad y peatonalización, sobre todo en el momento en que se inicien las obras de la plaza de la Reina, Ciudad de Brujas y plaza del Ayuntamiento que como hemos visto según depende de quién dé la fecha, pues bueno, el Sr. Grezzi nos dio la fecha de inicio de abril para las obras de la plaza de la Reina y el alcalde lo corrigió una vez más y ya habló de la fecha de junio-julio para iniciar esas fechas [ ]. Por lo tanto, esto genera cierta sic incertidumbre entre las asociaciones, de ahí que se dirigieran al alcalde para poder tratar este tema. Una de las cuestiones que le plantearon y es algo que lo que nosotros ya hemos denunciado muchísimas veces es la falta de información y la aplicación de dichas medidas, el diálogo nulo de muchos de esos asuntos que se llevan a la Mesa de la Movilidad y se tienen ya hechos, ya decididos y ya tratados, y de los cuales se da una información cuando se va a arrancar el tema o ya está totalmente decidido, sin ninguna capacidad por parte de ellos de poder tomar decisiones y es una política de hechos consumados en muchas de estas cuestiones. No es normal que los valencianos se despierten una mañana y conozcan que se va a modificar la plaza del Ayuntamiento, que se va a peatonalizar y que es una decisión unilateral. Que es una decisión que no ha sido consensuada con otros compañeros o con otras delegaciones y que tengan que salir los concejales de otras ramas a decir que, bueno, esto no puede ser, no se puede hacer de esta manera, nos tenemos que sentar?, siempre intentando apaciguar. Por no hablar directamente y no decir directamente pues que bueno, que la verdad es que la coordinación muchas veces imagino que generada por una sola concejalía genera estos problemas. Lo que también le manifestaron es el nulo propósito de enmienda que hay en este sentido por la falta de diálogo muchas veces y lo hemos visto ahora mismo con FOTUR, los cuales llevan más de siete meses intentando reunirse con el Sr. Grezzi y la verdad es que tiene una agenda no de ministro sino de dos o tres ministros porque le es imposible sentarse 30 minutos
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
01:36:48
Ver transcripción
València es un caos en materia de movilidad, en el centro -y el Sr. Mendoza ha hecho unamoción relativa al centro-, en los barrios, en las grandes vías, en los aledaños de la ciudad. No selo hemos dicho solo nosotros, se lo ha dicho el 3 de enero la Federación de Asociaciones deVecinos de València también. Es más, se lo han dicho muchos colectivos de la ciudad deValència durante toda la legislatura.València es un caos en materia de movilidad y el último ejemplo fue la reunión famosa del9 de enero con 14 asociaciones donde ese concepto de caos de movilidad en el entorno del centrotambién salió reflejado, donde de manera nepótica respecto a Grezzi el Sr. alcalde metió a Grezzien el armario y de manera pseudodespótica se trató a los colectivos. Y salió el alcalde con trestitulares de ahí, pero los colectivos con temas importantes como las sectoriales por cerrar.El tema del caos de la movilidad en València no viene de ahora, viene desde principio de lalegislatura. Este estilo a parches, actuaciones impulsivas, imposiciones, el estilo Grezzi. El se ha ido imponiendo en la ciudad de València y entre el 2015 y el 2016 ya losgrezzismovalencianos empezaron a sufrir en este caso pues empeoramiento en los tiempos de transportepúblico y privado, un peor servicio de EMT, entre otras cosas, anuncios de proyectos sinconsensos e incluso con negligencias inaceptables como lo sucedido en Barón de Càrcer.Y este grupo municipal, recuerdo, fue el primero que llegó a este Pleno con una moción dereprobación de la gestión del Sr. Grezzi diciendo que la movilidad era un estado capital, era un estado municipal, que pasásemos la movilidad a asunto de estado municipal y que desplazásemosla gestión del Sr. Grezzi por gestión de consenso y por una mesa de movilidad más democrática ymás participativa. Se nos dijo que no.Pero es que lo peor de todo es que en esos tres meses, entre diciembre de 2016 y febrero de2017 se tomaron en este Pleno tres decisiones que afectaban a Grezzi, en este caso avalado por elSr. alcalde y por 15 compañeros de bancada más en las cuales no a cuestionar la movilidad comocuestión de estado municipal, no a reprobar su gestión, no al cese/relevo del Sr. Grezzi y no aabrir una investigación sobre lo sucedido en Barón de Càrcer. Y de esos fangos vienen estoslodos. Es decir, en esos meses críticos se sentaron las bases de hacer lo que quisiese el Sr. Grezziya en la ciudad de València en lo que quedase de legislatura, avalado, insisto, por el alcalde y por15 socios más.Y esta es la situación de ahora mismo, en el año 2017 la situación de caos en la ciudad deValència se ha multiplicado. Si estaba ya elevada a la enésima potencia, se ha multiplicado por20 más. Se han producido muchas situaciones y de hecho esas situaciones se resumen, las hemosresumido desde Ciudadanos en 12 problemas capitales generados por ustedes. Primero, debenreconocer en este Pleno por primera vez en toda la legislatura. Y segundo, deben poner soluciónurgente tanto presente como futura.Esos problemas son los siguientes, para evitar el caos en la movilidad de València:- Primero. Traigan soluciones de una vez respecto al gran atasco diario generado porustedes y denunciado por nosotros en este Pleno, que ya lo dijimos en una moción plenaria.- Dos. Pongan soluciones para que cualquier modificación de las líneas de EMT durante2018 no suponga un trauma de nuevo a los derechos y las necesidades de la movilidad en sususuarios, moción que le presenté en Comisión y que me dijo que no.- Tres. Pongan solución al servicio de la EMT en la ciudad de València que está dando problemas en frecuencias y tiempos de espera inaceptables, como el debate que antes hemos tenido.- Cuatro. Pongan en marcha de una vez por todas aparcamientos de interconexión modal.Ya ha dicho que no a tres mociones al respecto en València y pueblos de València.- Cinco. Pongan cordura, coordinación, consenso y orden en los grandes proyectos deplazas en València; minimicen las repercusiones de esos proyectos hacia la ciudadanía cuando pongan en marcha las obras.- Seis. Y tiene que ver con la moción del Sr. Mendoza, no sigan generando más problemascon las peatonalizaciones y pacificaciones del tráfico en el centro de la ciudad y los barrios de la ciudad. Traigan soluciones a los afectados, atiéndanlos, dialoguen con ellos y aborden los proyectos siempre con una planificación pública, que ya se lo dijimos en este Pleno en diciembrede 2016. - Siete. Hagan de una vez una correcta gestión de la bicicleta en la ciudad de València. Nosolo es hacer kilómetros, es hacer un plan director y una agencia operativa, tres años para una agencia operativa.- Ocho. Reconozcan la carencia de alternativas solventes en el aparcamiento nocturno -quese lo ha dicho ya FOTUR- y sobre el nulo servicio de transporte metropolitano los fines de semana y por la noche. Hagan algo.- Nueve. Retomen el diálogo con asociaciones y con los agentes de la sociedad civil y labúsqueda de consensos -se lo ha dicho FOTUR hace un momento-.- Diez. Pongan en marcha de una vez por todas el Plan de Seguridad Vial y la normativa decirculación en València para conciliar todos los modos de transporte de una santa vez.- Once. Dejen de generar problemas alrededor de las infraestructuras de transporte en laciudad de València, ya sea con los talleres de la T2 o con la V-21 con el mareo que llevan. -Y doce. Cumplan de una vez la Ley de Accesibilidad Universal, que se les ha pasado lafecha.Son 12 puntos capitales que tienen que poner soluciones de emergencia para evitar el caos presente y prevenir el caos futuro. Ustedes ahora mismo tienen un turno para traer soluciones aeste Pleno, tráiganlas. Tráiganlas en movilidad. Acepten que hay un problema que lo han generado ustedes, que no están para generar problemas sino para dar soluciones a los ciudadanos y acaben con el caos en la movilidad de la ciudad de València. Gracias.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
01:41:51
Ver transcripción
Bon dia. Quan en Nova York van Times Square hi havia una pancarta peatonalitzar dels qui no estaven a favor de la peatonalització que deia que Nova York no és Amsterdam. En València jo crec que d'alguna manera aquesta pancarta la representen moltes persones. I mire, hi ha una cosa que tenim molt clar tot l'equip de govern: hem de posar la mobilitat de la ciutat en el segle XXI i ens haguera agradat no tindre que fer tantes coses. Per exemple, ens haguera agradat que el pàrquing de Bruges a demés de tenir eixida tinguera entrada i no hauríem de fer una sèrie d'obres, però això ve d'abans. Ens haguera agradat que a la plaça de la Reina concretament no hi haguera un projecte tancat després de gastar-se molts diners en un concurs durant molts anys en un calaix, però estava en el calaix i l'hem tingut de treure endavant. Ens haguera agradat que s'haguera avançat en el tema de ficar carrils bici, etc. Quina és la situació? Efectivament, quan nosaltres introduïm canvis d'este tipus una truita no es pot fer sense trencar ous. Hi ha molèsties, això és cert. Però hi ha dos maneres de veure les coses. Si fóra des d'un punt de vista psiquiàtric podríem dir que hi ha una visió esquizofrènica. Per una banda, miren vostés, hi ha una sèrie de premis. Per exemple, l'últim que vaig rebre de la ministra que va posar ràpidament nerviosos als grups de la dreta. Els uns dient que no era el Ministeri, però era en el Ministeri donat per la ministra, per la secretària d'Estat i la recepció feta en el Ministeri. I els altres dient-li a la ministra que ho havia fet molt malament de donar el premi. No és bona cosa que es faça... No ho dic per vostés açò, ho dic per altres concretament. Hi ha hagut altres premis. Per exemple, estàvem parlant abans concretament de l'EMT també en el mateix sentit. I hi ha dades inqüestionables. Per exemple, el creixement de les bicicletes reconegut per moltes instàncies, la ciutat que més està creixent, etc. Bo, hi ha una altra visió: el caos, el desastre. La paraula caos escrita ben grossa a demés en la moció. Per cert, la forma d'escriure delata molt el tarannà de les persones. Jo crec que és molt interessant d'analitzar aquesta moció, és molt interessant. Jo només voldria dir una cosa: anem a vore quina és la de veritat. Jo crec que s'ha de preguntar a la gent i nosaltres hem volgut preguntar a la gent, i la setmana que ve tindran les dades en l'Infobaròmetre. I li vull dir una cosa: la preocupació dels valencians, les preocupacions fonamentals, la primera és l'atur, la segona és la corrupció ?i es va fer en desembre que si s'haguera fet ara no els dic el que haguera eixit?. Concretament, el transport públic ocupa el número 10 en quant a la preocupació dels valencians, amb un punt i mig, el trànsit el punt número 11, el ?caos' seu. Més de 2.200 enquestes. El carril bici, el número 16. En quant a preocupació. En quant a valoració de l'EMT, és bona i curiosament és millor entre els usuaris que els no usuaris. Per tant, mire vosté, facen-s'ho mirar vostés perquè igual els està passant com al Quijote que lluite contra determinats gegants i no són gegants, són altres coses molt clares. Gràcies.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
01:45:30
Ver transcripción
Per afegir alguna cosa perquè ja ho ha anat apuntant l'alcalde, el balanç de gestió de dos anys és . És la millor empresa de transport urbà de l'any 2017: més abrumador viatgers, un 8 %; més ingressos per venda de títols, 3 milions més; més plantilla, 200 noves contractacions; més autobusos nous, elèctrics, híbrids, articulats que no hi havia; més pressupost que mai, més de 102 milions d'euros; i menys deute. Xarxa ciclista? Doncs és el tercer premi que rebem del Ministeri del PP, de Foment i de Medi Ambient. Gran increment de l'ús de la bici gràcies a l'anell ciclista, una obra excel·lent que ha permés que els carrils que connecten amb l'anell ciclista s'hagen incrementat en un 100 % l'ús de la bici. A més, tenim 13 carrils nous que connectaran amb els barris que estaven desconnectats, com hem sabut d'algunes informacions d'un estudi que s'ha fet. Les pacificacions també funcionen i cada vegada ho demanen més barris. Els carrers són més humanitzats, baixa el soroll per la baixada de l'ús del cotxe. El mapa de soroll ho diu clar: baixada del soroll en el carrer dels Serrans, per exemple. Més seguretat i accessibilitat, més espai per a la gent. Camins escolars que s'estenen per tota la ciutat, a més a petició de les AMPA dels col·legis. I una llarga llista de mesures i actuacions en tots els barris. Això demostra que València cada vegada més és un referent a Espanya i a Europa del canvi de model de Mobilitat, del canvi de model urbà i d'una ciutat més humanitzada, més eficient, més verda i més sana.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
01:46:59
Ver transcripción
Gracias. Qué miedo da cuando ustedes preguntan y hacen otra encuesta, no sea que nos pregunten a ver qué votamos o qué rezamos. Yo no me hubiera atrevido nunca a llamar esquizofrénicos a los comerciantes de esta ciudad. La verdad, me parece una falta de respeto decir que somos unos esquizofrénicos todos aquellos que denunciamos que el caos, llamémosle caos, llamémosle atasco, algo que antes no existía y que ahora de repente existe y que perjudica a muchísima gente, no solamente a los comerciantes; a los vecinos, a los usuarios de la EMT. Pero llamar esquizofrénicos a los comerciantes la verdad me parece una falta de respeto total. Hay muchísimas familias y la verdad que esas familias no comen de los premios. Los premios no sirven para comer, los premios sirven para que este señor vaya con su medallita todo el día colgada como si fuera la medallita de judo que nos dan de pequeño y la llevábamos 20 días colgada. Y así estamos todos los días, le van renovando la medallita de judo pero la ciudad sigue estando igual o peor. Y no es el PP el que lo está denunciando ahora mismo, lo denuncian las 14 asociaciones que fueron a reunirse con usted de una vez por todas porque este señor no les hace caso. Porque se han dado cuenta que la Mesa de la Movilidad no sirve para nada, que es una vergüenza, que se lleva todo hecho o incluso ni se convoca. Y de repente aparece el Sr. Grezzi porque le da un subidón de protagonismo y de repente anuncia cosas como que va a peatonalizar la plaza del Ayuntamiento. Y eso usted se está escondiendo detrás de él y lo está protegiendo, porque lo protege. Porque el temita este del día de Nueva York se lo he oído yo a este señor 40 veces y a usted se lo habrá dicho antes de que empiece el Pleno, lo habrá recordado y nos lo vuelve a cantar. De verdad, es que esto parece el Aló, Ribó. Viene usted aquí, nos cuenta su historia, todo el mundo callado y lo asumimos como si fuera la verdad divina. Es que eso no puede ser, las 14 asociaciones se fueron muy molestas. Se fueron muy molestas no solamente porque le pasaron una carta diciendo que querían que estuvieran cinco concejales y usted decidió: Mira, no. Que se queden, me voy a hacer el sueco, no me la he leído bien. Porque si no me van a montar una jarana entre los concejales porque se van a decir entre ellos las verdades del barquero y en la Nau del barquero vamos a parecer una chalupa y al final esto no puede ser. Voy yo, doy la cara, les suelto el Aló, Ribó y que se apañen. Y luego, la desfachatez de sacar una nota de prensa como la que usted sacó diciendo que las 14 entidades que allí habían ido ya hartas de lo que está pasando en esta ciudad apoyaban su política de movilidad. La definen como experimento e improvisación. ¿Eso es que apoyan su política de movilidad, Sr. Ribó? Está mintiendo. Yo no sé cuál es el problema de estar excusándose siempre y de estar protegiendo a este señor. No se lo dice el PP. Esta moción es una suma de las cosas que a usted le dijeron, pero a usted no le gusta. No sé por qué le gusta. Es que no es el PP, son las asociaciones y hoy se les llama aquí esquizofrénicos porque están dando una visión de la ciudad que no es real. No me fastidien, que nos han dado tres premietes. Por dios, es que no es justo para ellas que esas asociaciones hoy se tengan que oír que son unos esquizofrénicos porque se están quejando de cómo funciona la movilidad de esta ciudad. No apoyar esta moción no es rechazársela al PP [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció], que les encanta, acabo enseguida. Es rechazar la petición de las 14 asociaciones que se reunieron con usted' [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. Gracias, señora.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
01:50:23
Ver transcripción
Sra. Gómez.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
01:50:25
Ver transcripción
Señorita.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
01:50:29
Ver transcripción
Sra. presidenta, no se pase.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
01:50:32
Ver transcripción
Sr. alcalde, yo reconozco que un mal día lo tiene cualquiera y usted lo ha tenido ahora mismo. Porque, claro, estamos hablando que usted ha dicho lo que ha dicho de la presidenta de la federación de vecinos, de las autoescuelas, de la tractorada que le hicieron aquí los pueblos de València, los hosteleros, el ocio nocturno, los comerciantes, los mercados, los consumidores, los proyectistas, los colegios profesionales, los miembros de asociaciones vecinales. ¿Todo el mundo puede estar equivocado en la misma dirección? Plantéenselo, de verdad. Y claro, caos con mayúscula y la reunión de 14 asociaciones también. Miren, aspiramos todos a tener una València abierta al mundo y cómoda. ¿De verdad usted cree que la política de movilidad que están haciendo en la ciudad de València es cómoda para los ciudadanos?, ¿de verdad? ¿De verdad ustedes quieren minimizar la palabra caos en mayúsculas que están generando?, ¿de verdad? ¿Son capaces de no asumir que están generando un caos? Le he dicho 12 problemas capitales que han generado en la ciudad de València de que están gobernando en materia de movilidad. Lejos de decir: ?Oye, pues en alguno ?no pido mucho más? nos estaremos equivocando: la falta de diálogo, en el tema de ciertos aspectos de la gestión de la bicicleta, en el tema vinculado con los atascos. Algo estaremos haciendo mal cuando los datos están diciendo que hay más atascos, que las grandes vías y los accesos a la ciudad están colapsados?, y usted mismo lo ha reconocido. ¿De verdad que no reconocen que tienen un problema en esos 12 puntos que les he dicho?, ¿en nada? Mire, les he dicho: aporten soluciones. Tenían un turno entero para aportar soluciones. Se ha dedicado el alcalde pues a lo que ha hecho, es decir, a defender nepóticamente al concejal Grezzi y a trasladar el estilo pseudodespótico que utilizó en la reunión con este Pleno. Es lo que hay, no hay más. Mire, en Ciudadanos lo hacemos todo. Hacemos un diagnóstico, pero traemos soluciones. Pongo a disposición del alcalde y del concejal Giuseppe Grezzi las 66 soluciones al caos en la movilidad de València, y a disposición de los medios de comunicación. Nosotros también criticamos, pero nosotros también proponemos. Nada más, paso la palabra a mi portavoz.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
01:52:30
Ver transcripción
Sr. Ribó, ¿por qué no se suma usted e invita conmigo a la ministra a que pasee por calle Colón de València? Solo eso, a que vea cómo ha dejado usted la calle Colón de València. Le agradecí el premio, le reconocí el premio. Para un valenciano es una satisfacción recibir un premio. Pero le dije: ?Acérquese y vaya en bici o paseando por la calle Colón y Guillem de Castro de València, y así conoce cómo está València un poquito mejor?. Creo que usted como alcalde se tendría que sumar a esta invitación y así nos vamos el Sr. alcalde, la ministra y el portavoz de este grupo municipal a ver de cerca lo que es la calle Colón. Porque a mí me parece una cosa, Sr. Ribó, que esto de los coches oficiales le está alejando demasiado de la realidad y la verdad es que me asombra la situación que tiene usted en tan poco tiempo, este alejamiento de la realidad. La calle Colón, Sr. Ribó es un caos, con mayúscula. Y hay que recuperar la calle Colón de València. Es lo que se tiene que hacer, recuperar la calle Colón, Sr. Ribó.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
01:53:36
Ver transcripción
Només per comentar dos temes. Quan he parlat d'esquizofrènies he parlat d'una visió esquizofrènica, no d'estos grups. La visió esquizofrènica està, jo li recomanaria que mire el text, en què es veu de dos maneres absolutament diferents per part de vostés i per part concretament de les dades i per part dels premis que estan atorgant. Ahí està l'esquizofrènia, no en les persones en cap moment. . He dit la visió i estava parlant d'això, Ni ahora ni nunca i ho repetisc. No m?atribuïsca coses que no és. La segona, jo vull insistir concretament el tema de caos no es correspon amb la realitat. El caos està en la seua forma de veure la realitat, ja ho diu l'acudit castellà: Todo depende del cristal con que se mire. La seua visió és una visió un poc caòtica, efectivament.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
01:54:43
Ver transcripción
Anem per parts. Jo vull agrair a FOTUR que haja intervingut i, per suposat, té el meu despatx obert. Jo em vaig reunir el juny passat amb les confederacions empresarials d´hostaleria, el 27 de juny. En quan tingam un forat en l'agenda li donarem la cita...
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
01:55:02
Ver transcripción
Sr. Mendoza, se le oye solo a usted. No es su turno de intervención.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
01:55:06
Ver transcripción
Al Sr. Mendoza, o igual li hauré de dir esta persona de la que usted me habla, si em permet que em dirigisca a vosté, com li diran els seus compinches del PP el dia que s'assentarà en la banqueta del Jutjat. De la seua gestió no se sap res, ni res es recorda de quan va ser regidor. Vosté passarà a la història com aquell que destacava en els plens per fer circ. Sr. de Ciudadanos, vosté coneix la pel·lícula Los tramposos' No sé com és la seua cultura cinèfila però segur que coneixen este clàssic espanyol. Vostés podrien fer el remake perquè fan trampes i enganyen als valencians, i perquè la seua ideologia és la de Trump. Volien parlar de programes electorals, Sr. Giner, no se?n vaja, parlem-ne. Es va passar la campanya electoral en bicicleta, on ha quedat ara la bicicleta? Vostés deien que ?València puede ser la Ámsterdam del Mediterráneo?, h deia vosté en el seu programa en eixa entrevista. On ha quedat la bici? En el traster aparcada just després de les eleccions' Era postureo? Més bé jo crec que era trampa electoral. I com Trump vostés volen més cotxes, volen més velocitat, més gasolina, més contaminació. Estan enganxats al tub d'escap. Dóna igual canvi climàtic, morts per pol·lució o greus accidents de trànsit. Els valencians volen una altra cosa: ciutat amable, ciutat verda, ciutat humanitzada. Jo, que crec en la reeducació, en la reinserció, li suggerisc que vegen el documental Citizen Jane... [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. I termine, sobre la figura de Jane Jacobs. Imagine que el coneixen, igual se?ls queda alguna cosa.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
01:56:54
Ver transcripción
Una cosa. Lo primero, Sr. Grezzi, acabe ya. Segundo, aquí le hemos dado turno como siempre a todos, lo que pasa es que solo miran a esa bancada. Pero para pedir ustedes más, Sra. presidenta, acabo nunca se quejan. No le he dado ni 10 segundos más y antes de llegar a los 3 minutos ya estaban protestando. Respeto a los turnos de intervención porque además cuando ellos intervienen solo se les oye a ustedes y no se dan cuenta. Por favor, Sr. Grezzi, acabe.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
01:57:17
Ver transcripción
M´han interromput. Citizen Jane, la poden vore, sobre Jane Jacobs.
18 Moció subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular sobre sobre ajudes als agricultors i ramaders.
01:58:05
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
01:58:06
Ver transcripción
Moció subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre ajudes als agricultors i ramaders.
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
01:58:35
Ver transcripción
Muchas gracias. Sra. Castillo, ayer estaba ojeando las notas de prensa y pudimos comprobar cómo usted y el Sr. Vilar aceptaban previamente uno de los puntos fundamentales de la moción que ahora debatimos. Decían que el Ayuntamiento de València aprobará en el próximo pleno ?o sea, hoy? una moción ?entendíamos que era la nuestra? para bonificar el 95 % de la cuota del IBI rústico en València. Esta aceptación previa de nuestra propuesta, la devolución y exención del IBI rústico para los agricultores y ganaderos que hayan padecido problemas de mercado o climatológicos que en la moción se mencionan, sobre todo la sequía, la hacían vía nota de prensa. Yo quiero agradecerles a ambos esta aprobación previa, pero como contestaban ya en la nota a las propuestas que contempla esta moción como si estuviéramos ya en el Pleno debatiéndola la verdad es que me quedaba la duda de si esperaban ayer también la respuesta vía nota de prensa. Realmente lo que quiero decir es que el debate es hoy aquí y es donde corresponde. Y además, con esta moción desde el grupo Popular nos hacemos eco de las demandas del sector agropecuario valenciano que durante el pasado año 2017 sufrió una serie de adversidades climatológicas importantes, también una serie de problemas de mercado que supusieron una gran pérdida en la renta de los profesionales agrarios y sobre todo hacemos mención como ya es conocido al problema más grave que fue la sequía y esta falta de agua embalsada que ha provocado una reducción de la producción tanto en cultivos de secano como de regadío. Asimismo, los graves problemas que ha generado para los ganaderos que han tenido en muchos casos que aumentar sus gastos para alimentar a los animales, entre otras cuestiones. Además de esta sequía, que ya viene de años anteriores, este pasado año ?y por eso esta propuesta? se padecieron diferentes consecuencias climatológicas muy continuadas como consecuencia del viento a principios de año, heladas de enero y abril, tormentas de pedrisco, nuevamente heladas en diciembre, también en diciembre fuertes vientos. En definitiva, problemas que mermaron las rentas de estos agricultores y ganaderos. Además, el sector también se enfrenta a numerosas plagas y enfermedades que disminuyen el valor comercial de estas producciones, incluso llega en muchos casos al arranque de todos los árboles o plantas infectadas. Por otro lado también, el problema de los mercados, su volatilidad, con hundimiento generalizado de los precios en origen también el pasado año, los bajos precios y mermas de producción la segunda mitad de la pasada temporada citrícola, con una disminución de rendimiento según fuentes del sector citrícola en torno al 20,3 %. Es decir, todo esto que realmente genera problemas y nosotros proponemos en esta moción una serie de ayudas a los agricultores. Porque a nosotros, para que quede bien claro y así lo hemos demostrado, nos interesa la actividad agraria, nos interesa ese sustento de la alimentación saludable y creo que así se ha demostrado. No con otro tipo de acciones se demuestra apreciar más o ayudar más al sector agrario porque sufren muchísimos problemas. Por eso, nuestras cuatro propuestas están relacionadas. La primera de ellas con la aplicación del módulo cero, la declaración del IRPF correspondiente al 2017. Aquellos agricultores y ganaderos que hayan sido afectados por estos problemas. En segundo lugar, la devolución o exención del IBI rústico también para estos agricultores y ganaderos que hayan padecido esas circunstancias. Por otra parte, dos puntos en los que uno de ellos solicita al Ministerio de Agricultura y a la Conselleria d'Agricultura la puesta en marcha de créditos bonificados para estos labradores y agricultores afectados. Y por último, la solicitud de algo que no es exclusivamente puntual tanto al Ministerio como a la Conselleria de la elaboración de un plan para la modificación de regadíos que contribuyan a paliar ese déficit estructural que tiene nuestro sector agrario.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
02:03:48
Ver transcripción
Respecto a esta moción, simplemente por estructurar un poco cómo ha entrado la documentación. Hay una primera moción del PP original a la que nosotros hemos presentado una enmienda de sustitución porque entendemos que estando absolutamente de acuerdo en el diagnóstico, creo que todos los grupos políticos vamos a estar de acuerdo tanto desde el punto de vista de los problemas alrededor del sector agropecuario respecto a los motivos climatológicos, respecto a los mayores coses asumidos, respecto al tema del incremento de los gastos de crianza de animales, de rentabilidades, incluso con los problemas de los agricultores. Está claro que detrás de los problemas estos está la sequía y otra serie de contingencias derivadas de los mercados tal como se ha explicado. Sí que es verdad que la enmienda nuestra a la moción original, un poco por ser ordenado, del PP viene porque lo que no se ha tenido en cuenta es en este caso los mecanismos procedimentales adecuados y tampoco el marco competencial, porque la moción del PP viene de AVA-ASAJA que a la hora de copiarlo se han dejado la parte importante que era el marco competencial. Las dos primeras propuestas no hablan, tanto la primera del IRPF, de que es estatal, y en la segunda parte cuando hablan en este caso de exenciones hay que tener en cuenta la modificación de la Ordenanza, derivada también de la ley superior. Entonces, me ha resultado cuando menos extraño. A partir de ahí, el tercer y cuarto punto, perfecto. Por lo demás, nos ha venido una alternativa que también la vemos razonable. Parece ser que está enmendada, pero luego ya se tendrá que aceptar la enmienda. Pero en principio la alternativa nos parece razonable y en principio creemos que tanto la moción original con la enmienda, como la alternativa, teniendo en cuenta que en el diagnóstico coincidimos y que lo que hay que buscar son soluciones para los agricultores y para el sector agropecuario, pues por supuesto que estamos a favor y que vamos a apoyarla. En el segundo turno quiero hablar más de la huerta valenciana y de alguna componente más de la alternativa.
Castillo Plaza Consol - COMPROMÍS
02:05:53
Ver transcripción
Sra. presidenta, companys i companyes de corporació, ciutadans en general. Efectivament, que al sector agropecuari al nostre país està en crisi i afectat és una realitat que nosaltres no anem a discutir, però també en tot l'entorn europeu l'agricultura està en una situació d'una certa crisi. Amb tot això estem d'acord, però on ja segurament no ens posaríem d'acord seria en el diagnòstic de quin ha sigut l'origen o quines són les causes la crisi del sector agrari valencià i en especial de la citricultura que és a nivell quantitatiu el sector més important. Vosté parla d'adversitats climatològiques, però sense negar els seus efectes, tot el contrari. Això ho feia el Sr. Mariano Rajoy que fa uns anys negava l'existència del canvi climàtic, li he de dir que nosaltres en eixe aspecte tenim poques possibilitats d'incidir de forma immediata i, per tant, anirem a allò que sí que podem incidir. On sí es podia haver fet alguna cosa en el seu moment, per exemple, va ser en les condicions en què l'Estat espanyol va negociar el tractat d'adhesió a la CEE on l'agricultura mediterrània va ser la gran perjudicada. Això també sé que no va ser responsabilitat del PP. El PP té responsabilitat de moltes coses, d'esta en concret no. Però no cal traure pit perquè quan vostés van arribar al govern tampoc tragueren massa millors condicions per al camp valencià, sinó més bé tot el contrari. On també es podia haver fet alguna cosa més i en una època més recent on vosté i el seu partit han tingut responsabilitats de govern és, per exemple, en la negociació dels aranzels per als contingents de cítrics de tercers països a la UE i on els responsables polítics dels partits majoritaris al Parlament europeu, a la UE, tornaren a deixar a l'agricultura valenciana amb el cul a l'aire i jo lamente dir-ho però així va ser. I parle d'açò perquè açò explica el tema de la davallada de preus, de la crisi de preus. Perquè les coses no passen perquè sí, passen perquè hi ha polítiques. Perquè jo sí que he vingut ací a parlar de polítiques, d'accions polítiques, no com la Sra. Jiménez. Jo sí he vingut ací a fer política i crec que les polítiques s'emmarquen en determinades accions. Per tant, tot això explica. Sra. Ramón-Llin, jo li he d'agrair la presentació d'esta moció perquè en 24 anys del govern municipal del PP a aquest plenari no s'ha parlat seriosament d'agricultura. S'ha parlat sempre com un tema menor, anecdòtic, folklòric, però ara no és el cas i jo li ho he d'agrair. Aquesta moció el que fa és posar en valor l'actitud que este nou govern té respecte de l'agricultura, el Govern de la Nau sí que té a l'agenda política l'agricultura i d'ella se?n parla i se?n fa. En relació, i per entrar ja en matèria de les propostes d'acord, a la bonificació de la quota íntegra de l'IBI de naturalesa rústica nosaltres estem d'acord, no podia ser d'una altra manera. Ara, no oblide que este és un dels impostos cedits pels ajuntaments, és a dir, anem a actuar sobre la fiscalitat que ens afecta. Sap que recursos no ens en sobren i la responsabilitat de nou és d'aquells que castiguen als i a les valencianes amb el finançament. Però ara nosaltres anem a fer que es bonifique al llaurador i hem introduït, vosté m?ha presentat una esmena d'addició que ja hem acordat que anàvem a integrar i que plantejava que es bonifique al llaurador d'este impost. Amb això volem indicar que, efectivament, estem al seu costat i anem a estudiar eixa proposta d'addició que vosté ens ha plantejat. Ací a la nostra ciutat en temes d'agricultura està quasi tot per fer però estem ?en ello? i vosté que en aquesta matèria que fa un seguiment exhaustiu i ho sap, estem treballant en tema de terres, de regadius, de camins, d'estudis que facen diagnòstics exactes, de promoció de l'activitat agrícola com a activitat econòmica puntera, com a element de promoció turística de la nostra ciutat, de promoció del producte, d'internacionalització del valor del nostre entorn, de vinculació a l'alimentació, a la distribució, al comerç i a la salut. Però continuem, pel que fa a les mesures que planteja vosté i que en són competència del Govern de l'Estat ens semblen perfectes i estic totalment d'acord. Ara bé, deixem dir-li que lamente que eixa iniciativa no l'haguera plantejada vosté quan va ser consellera, però li agraïsc sincerament perquè sé que a vosté li preocupa el tema i en sap. I per això que li dic que perquè no quede en una declaració política buida de contingut, li demane de nou que parle amb el ministre Montoro a vore si aconseguix que s'incrementen els recursos que arriben a l'agricultura valenciana. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Acabe de seguida, li demane que si és possible tanque una entrevista amb ell o amb la Sra. Tejerina i vosté i jo anirem directament a defensar els interessos dels i les llauradores valencianes perquè a mi no em dolen prendes si l'objectiu és el que toca.
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
02:11:12
Ver transcripción
Sra. Castillo, olé, molt bé. Quedem la mar de bé i anem totes a vore a Montoro, però eixe no és el problema. No anem a fer una anàlisi en dos o tres minuts, o cinc o deu, del sector agrari valència, però sí que és veritat que hi ha molts més problemes més allà de l'entrada en la UEE que ja fa molts anys i que va ser roina, i altres coses que també ho serien i d'altres que n?hem parlat en este Ple però n?hi ha problemes estructurals que s'han intentat resoldre. A mi no m?agrada mai parlar del que fa un o deixa de fer però vosté fa reiterades contestacions a quan jo era consellera i que quan jo era consellera. Es va aprovar una llei per a unificar les explotacions agràries, de concentració parcel·lària en aquella època, férem un muntó d'ajudes per a unificar perquè un dels problemes és la dimensió de les explotacions. Eixe és un dels grans problemes, que no cobrixen els costos de producció, ni van a cobrir-los en la vida. Aleshores, hi ha molts problemes que sí que es ficaren remei però que evidentment igual el sector agrari necessita per a solucionar alguns dels seus problemes estructurals vàries generacions i probablement ja ni ho vejam. Dit això, vaig a entrar en eixa discussió de si jo vaig fer o vaig deixar de fer que crec que vàrem fer moltes coses i ja ho podem dir ben clar. En el tema que ens ocupa hui estem satisfets també que iniciatives ?i a demés vosté ho ha dit? que siguen importants i que es reconeguen com a importants, i sobretot que es traguen conclusions que puguen beneficiar al sector agrari. I ho he dit al principi, em dóna igual i hem sigut nosaltres els qui hem plantejat dir-li al Ministeri, demanar-li coses. Perquè, clar, no es tracta de cridar a Montoro que no tinc el gust de conéixer ni tinc el telèfon, no sé vosté. No es tracta d'això, es tracta de què l'Ajuntament en Ple prenga un acord que té molta més força que cridar a Montoro, que això queda molt bé per a dir al diari i per a fer els debats però eixa no és la realitat en què es treballa en política. Vull dir, un partit polític o un govern és altra cosa més seriosa i no anem per ahí cridant per telèfon, alguns sí però nosaltres no. I per altra banda, estem també satisfets de què últimament les propostes que fem en agricultura en este cas ha dit que sí, però moltes d'elles diguen que no i a les 48 hores diguen que sí en premsa. Bo, pot molestar perquè fem la iniciativa però ens alegra. Per exemple, el tema dels drons per a vigilar els caps. Era que no en la Comissió i a les 48 hores la senyora responsable de la Policia va dir que sí, que s'anaven a vigilar els camps a través de drons. Bo, enhorabona a tots i sempre amb la satisfacció de què encara que no es done la raó directament s'està donant indirectament. En quant a l'esmena alternativa que vostés han presentat ja hem parlat que, efectivament, ens pareix bé i sobretot perquè han afegit la nostra proposta a la moció alternativa que era afegir que no a soles els béns de naturalesa rústica sinó també aquells de naturalesa urbana que vagen lligats amb la seua activitat també a l'activitat agrària, una alqueria, la casa on viu el llaurador. N?hi ha que fixar també la població, no a soles el cultiu sinó la població que viu allí. Els altres punts són pràcticament iguals variant potser la fórmula, que a mi em pareix correcte. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] L'únic que s'ha obviat és demanar al Ministeri i la Conselleria els crèdits bonificats per a ajudar a estos agricultors. No sé si és... [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció] La Conselleria té molt de lío, no ho farà. En definitiva, l'agricultura es defèn de moltes formes, no a soles comprant encisams els diumenges en la plaça, que jo he fet, sinó... [La presidència insistix en què ha esgotat el seu torn d'intervenció] Perquè n?hi ha més agricultura que eixa. Gràcies.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
02:14:45
Ver transcripción
Siguiendo las palabras de mi portavoz en el anterior pleno con la Ley de la Huerta, aquí hay una cosa de fondo, nos pasó el mes pasado, yo creo que al final cuando el Consell ha reculado con el tema que era que los propios agricultores que eran en este caso los principales agentes de la huerta no participaban. Esta moción lo que creo que nos tiene que alegrar a todos es que viene de los propios agricultores, es decir, viene de la participación o de los mecanismos que ponemos a disposición de los agricultores para poder llevar a este Pleno los problemas que les afecten en su día a día. Estoy de acuerdo con la Sra. Consol en que ciertos marcos competenciales se tienen que dirimir, sobre todo cuando son temas para todos los agricultores y que van a beneficiar a todos los agricultores del país y luego en las regiones, donde toca. Si bien en los plenos nos podíamos centrar más en lo que compete a la ciudad, lo competente a la ciudad no perdamos la magnitud. En la propuesta del 95 %, por ejemplo, estamos hablando sobre una base presupuestaria de 154.000 euros. Luego hay más propuestas y todo lo que sume pues adelante, pero no perdamos el orden y la actitud. Y no lo perdamos porque a mí lo que no me gustó ayer en una cosa que viene de los agricultores y que viene propuesta por ellos, si llevamos a este Pleno es la carrera a ver quién llega antes a la meta. Es decir, la nota de prensa de ayer, el anuncio en voz alta, las palabras de la Sra. Consol de que apostaban por la huerta, la actividad agrícola, económica y rentable, palabras del Sr. Vilar sobre dignificar la vida del agricultor y el mantenimiento y la estructura agraria en el entorno de la ciudad no tiene precio, etc. Efectivamente, el mantenimiento y la estructura agraria en el entorno de la ciudad no tiene precio porque es nuestro pulmón medioambiental, nuestro pulmón económico, nuestro pulmón paisajístico y es patrimonio nuestro. Pero hay una foto muy clara, es decir, estamos hablando de una huerta denominada feraz, era una huerta donde se podía tener tres cosechas al año. Esa huerta es patrimonio de todos y hay que cuidarla, y esos agricultores necesitan mucho apoyo. Ustedes ahora mismo han dado una serie de medidas que dicen que han hecho: montar una concejalía de la huerta, el banco de tierras. Consideraron estratégica el área de la huerta, de hecho cuelga de un área estratégica y no cuelga de medio ambiente directamente sino que cuelga de un área que es absolutamente estratégica que es Alcaldía. Por lo tanto, la foto era perfecta. Pero también tengo otra foto, esto es la zona sur de la huerta feraz que se está convirtiendo por omisión del PP de años y por omisión de ustedes en huerta feroz, de feraz a feroz. Esto está como está la huerta en la zona sur de València ahora mismo y así seis imágenes que dicen que se está convirtiendo en un vertedero. La huerta feraz, insisto, se está convirtiendo en la huerta feroz y eso depende de todos nosotros también. Entonces, les invito a que cojamos esta iniciativa en el origen de muchas más iniciativas que vengan de los propios agricultores y que podamos traer a este Pleno, y enhorabuena por el consenso. Pero que no sea una carrera de velocidad este consenso sino que sea porque los agricultores' [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Dos segundos, no perdona una.
Castillo Plaza Consol - COMPROMÍS
02:17:54
Ver transcripción
Jo poques carreres, sóc de poc exercici físic i de poca bicicleta com ja saben tots; jo poca carrera. Ahir es va fer públic però no perquè fóra una decisió que es pren a partir de la presentació de la moció, nosaltres ja feia temps que estàvem en converses amb el tresorer i amb l'interventor per vore com es podia dur a terme esta acció. És de veres que amb ocasió del Ple de hui es va presentar públicament, però nosaltres havíem fet un estudi de què significava quantitativament això, si era un tema que podíem abordar perquè efectivament era una despesa que nosaltres havíem d'absorbir i que fins ara no ho havíem fet. Respecte del tema dels drons, jo sóc una persona ordenada, segurament és la meua professió anterior. Llavors, abans de fer això dels drons vam parlar, publicada la llei en desembre, amb la Subdelegació del Govern i ens van dir: ?Espereu un poc, estem reglamentant l'ús dels drons'. Per tant, no cal promocionar una cosa si no tens una reglamentació., no passa res. Quan puga ser nosaltres ho farem, no hi ha cap problema i no hi ha cap tipus de descoordinació. Una cosa és en l'agricultura i una cosa és en el tema de seguretat ciutadana, són dos usos diferents. Però també benvingut siga, a mi m?és igual. Si les coses són bones per a la gent no hi ha cap inconvenient. Respecte del tema de la no participació, la Sra. Ramón-Llin arreplega una proposta d'AVA. Jo no sabia que era d'AVA però bo, era previsible que fóra d'AVA, la presenta. Allò que nosaltres li hem pogut aportar amb un diàleg s'ha aportat, s'ha aprovat de forma unànime i la defensaré. Per tant, no tenim ningun inconvenient. Sr. Narciso, a mi no m?ha de parlar de com està la Punta, eixes fotos jo me les sé de memòria. I tenim desenes de milers d'euros gastats, però quan una situació s'ha deteriorat molt regenerar i tornar als usos originaris és una cosa costosa. Costosa des del punt de vista físic, costosa des del punt de vista de modificació dels àmbits, costosa des del punt de vista de retornar la dignitat i el prestigi, i en això estem. No es preocupe que una cosa no és incompatible amb l'altra. Si resulta que la gent que es dedica a l'agricultura té bonificada una part dels impostos que ha de pagar, si resulta que hi ha unes campanyes de potenciació de l'agricultura, si resulta que nosaltres estem posant en valor el tema, tot això anirà a poc a poc modificant-se. Ací nos s'ha parlat d'un tema que és el punt quatre de la proposta d'acord i és el tema d'instar la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, perquè recorde que el tema originari de la moció era el tema de la sequera. És a dir, la falta de recursos hídrics és el que hem de resoldre de forma fonamental. Per tant, haurem d'anar a la Confederació Hidrogràfica del Xúquer a demanar que en el canal del Túria que és l'àmbit d'actuació dels nostres recursos hídrics construïsca pous nous que puguen ser d'ús per a la Vega de València i que puguen generar recursos i sobrants hídrics per a la nostra utilització. Per tant, contenta del consens, gràcies per les aportacions i ara cadascú on li toque a defensar el que hui... [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Gràcies.
19 Moció subscrita pel Sr. Monzó, del Grup Popular, sobre la presó permanent revisable. (Núm. expedient O-89POP-2018-000009-00)
02:23:39
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
02:23:41
Ver transcripción
Moció subscrita pel Sr. Monzó, del Grup Popular, sobre la presó permanent revisable.
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
02:24:04
Ver transcripción
Buenos días, bon dia. El pasado 4 de octubre del 2016 se debatió y aprobó una proposición no de ley por parte de los grupos PNV, PSOE, Unidos Podemos, ERC y la abstención de Ciudadanos referente a la prisión permanente revisable, y recientemente el 10 de noviembre del año pasado ha sido admitida a trámite como proposición de ley la derogación de la prisión permanente revisable con el único voto en contra del PP. Desde este grupo pensamos que no tiene sentido la supresión de esta pena puesto que ya es un instrumento útil y eficaz que existe en muchos países de nuestro entorno, que tiene una corriente de apoyo generalizada. El objetivo que pretendemos desde el PP es que la pena de prisión permanente revisable permanezca tal y como está recogida hoy en el Código Penal. En realidad lo que pretendemos es que se mantenga en el ordenamiento jurídico español esta pena que es distinta y extraordinaria solo para casos de extrema gravedad. Quisiera recordar algunos de los hechos significativos como son asesinatos de menores de 16 años cometidos por grupos organizados, casos terroristas? En este caso saben que nuestro país ha habido un pronunciamiento solo en uno de los casos por el asesinato atroz de una niña de 8 años. Queremos que se mantenga así para impedir que aquellos autores de graves crímenes que no demuestren la voluntad de reintegrarse en nuestra sociedad puedan volver a poner en peligro a la ciudadanía. Hay varios aspectos que nos gustaría destacar. El primero de ellos es que no significa en ningún caso una cadena perpetua y tampoco estamos hablando como se ha dicho erróneamente de una pena definitiva. En ese sentido, lo que defendemos es que una vez cumplida una parte de la condena un tribunal revise de oficio si dicha prisión debe ser mantenida o no. Por ese motivo, no puede confundirse con una pena de cadena perpetua. Entendemos, en segundo lugar, que cumple perfectamente con la finalidad de reinserción que establece la propia Constitución española y que en realidad es el fin de todas las penas de prisión en nuestro país. Encaja con los arts. 15 y 25.2 de nuestra Constitución. Es plenamente democrática y su constitucionalidad está avalada por el Consejo Fiscal, por el CGPJ, por los informes del Consejo de Estado, por cierto, también con los votos a favor del Sr. Zapatero y de la Sra. Fernández de la Vega. Por tanto, no hay lugar a falsas interpretaciones ni argumentos intencionados. Se trata, en definitiva, de mantener una propuesta contundente y como he dicho anteriormente en los casos de gravedad especial. En tercer lugar, esta figura está puesta en parte de los países de la UE ?Italia, Alemania, Francia, Reino Unido, Austria y Suiza? y cuenta además con el respaldo mayoritario como estamos viendo estos días de la propia sociedad española. Por todo ello, la propuesta del grupo Popular que trae a este Pleno es: Primero. Que el Pleno del Ayuntamiento de València manifieste su apoyo a la figura de la prisión permanente revisable. Segundo. Que se inste a los diferentes grupos parlamentarios con representación en el Congreso de los Diputados a que reconsideren su postura sobre la derogación de la prisión permanente revisable. Tercero. Que se dé traslado de estos acuerdos al ministro de Justicia, a los grupos políticos del Congreso, Senado y de las Cortes Valencianas, así como a la Junta de Gobierno de la FEMP. Gracias.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
02:28:15
Ver transcripción
Como dice el cuerpo de la moción nosotros nos abstuvimos, Sr. Monzó, pero jamás este grupo ha apoyado la derogación que se propuso con la PNL en Madrid. Nosotros nunca hemos apoyado la derogación, nos abstuvimos en su momento. Nuestra propuesta respecto a esta situación es garantizar el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas en los casos que haya especial gravedad, siempre que haya un caso que atente fundamentalmente contra la dignidad humana. Podríamos estar hablando de asesinatos a menores, a personas con discapacidad, podemos estar hablando de asesinatos acompañados de una violación. A nosotros lo que nos gustaría es que la sentencia que dictase un juez en estos casos se cumpliera íntegramente y que no hubiera posibilidad de ninguna modificación, porque esto nos parece lo básico. Hay una sentencia judicial y en estos casos de extrema gravedad lo que debería ocurrir es que esto fuera inamovible porque es una cuestión de justicia y de igualdad. También somos conscientes que la prisión permanente revisable en estos momentos está recurrida al Constitucional porque, según el cuerpo del recurso, atenta lo que es el art. 25.2 de la CE, donde este artículo consagra el carácter de resocialización de las penas. Usted sabe que este grupo siempre se ha caracterizado por tener máximo respeto a las sentencias del TC y espera a lo que dice. Cuando la otra vez nos trajeron ?salvando mucho las distancias? el Plan Estratégico de la Vivienda le dijimos lo mismo, que estaba recurrido al TC y que, por lo tanto, entendíamos que había que esperar. Y lo que entendemos desde Ciudadanos es que tenemos que tener máximo respeto por lo que diga el Tribunal y acatar lo que este Tribunal nos diga en un sentido o en otro, sobre todo acatar lo que nos diga el TC. Gracias.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
02:31:19
Ver transcripción
Gracias, Sr. alcalde. La verdad, qué de barbaridades jurídicas se acaban de escuchar en este Pleno. Desde luego, esta moción, Sres. del PP, Sr. Monzó, es una de las mociones más oportunistas, populistas que se han tenido ocasión aquí de presentar en este Pleno y me imagino que en todos los plenos de todos los ayuntamientos de España, porque estará rodando esta moción desde Pinto hasta València, hasta Madrid, para intentar sin ningún tipo ni género de dudas rentabilizar políticamente un caso de alarma social. Porque ahora hay un caso que ocupa todos los telediarios, un caso que además nosotros sí que queremos manifestar que nos solidarizamos con el dolor de las víctimas pero que en ningún caso nos vamos a aprovechar de ese dolor para sacar rentabilidad política, que es lo que están haciendo ustedes con esta moción. Porque lo que quieren visibilizar es que son ustedes el verdadero partido conservador, garante de la seguridad de la ley y del orden. Pero yo les quiero recordar que eso les está posicionando, ¿sabes dónde? En el bloque anticonstitucionalista, sí. Porque defender la Constitución no es solo defender banderas, es defender también derechos fundamentales que reconoce la CE. Pero no pasa nada, para eso estamos nosotros los constitucionalistas, para defendernos de populistas como ustedes que legislan basándose en la demanda social y en la alarma social. Porque les quiero recordar que lo que ustedes están proponiendo aquí a día de hoy es una medida que es de antes del año 78, de la época de Franco, de los regímenes absolutistas. Sí, eso es lo que proponen ustedes, una medida que lo que propone es que los presos se conviertan en verdaderos muertos vivientes porque no tengan la posibilidad de salir de la prisión. Y es anticonstitucional, le diré porqué. En primer lugar, porque vulnera claramente ?y así lo ha dicho toda la alta doctrina penalista? el art. 25.2 de la CE. Porque la función de la pena, y así lo establece y determina, es la reinserción y la reeducación. Ustedes hablan de que en otros países existe esta medida, ¿saben por qué? Porque no tienen esta limitación constitucional. Si no les gusta, oigan, propongan reformar la Constitución. Pero hablemos de todo, no solo de lo que ustedes quieren. Esta medida en concreto es claramente no solo anticonstitucional porque vulnera claramente la finalidad de la pena sino también otros artículos, como el art. 10, la dignidad de las personas. Porque está probado por informes médicos que una persona que no tiene una perspectiva de poder salir de la prisión cae en enfermedades mentales, en depresiones y por lo tanto causa un perjuicio directo en el desarrollo de su personalidad. Además, vulnera claramente el art. 25 de la CE sobre la predeterminación de la ley y de la pena. ¿A qué pena se tiene que enfrentar una persona que comete un delito?, ¿a la que establezca cada vez subjetivamente un tribunal? Eso está claramente ya cerrado jurisprudencialmente y doctrinalmente que las penas deben de estar predeterminadas por ley y que ningún juez, ningún tribunal pueda a su libre albedrío determinar qué penas deben de cumplir en cada caso en concreto. Además no solo eso, le quiero recordar que la finalidad de las penas, además de ser reinsertoras y reeducativas, son sobre todo preventivas, señores del PP, que lo que pretenden es proteger los bienes y los derechos que tutelan jurídicamente. Que en ningún caso lo que pretenden es castigar punitivamente, no pretenden devolver el mal causado porque si no tendríamos un Código Penal que a los ladrones les cortaría la mano, a la gente que asesinara le reinstauraríamos la pena de muerte. Si hay demanda social, ¿lo preguntamos? Como estamos legislando en base a la demanda social, en base a la alarma social podríamos caer en ese tipo de cuestiones. Pero afortunadamente para eso estamos los constitucionalistas, los demócratas, los que nos creemos que realmente la Constitución además de defender símbolos y banderas defiende también derechos fundamentales. Y como dijo el padre del Derecho Penal europeo Ferrajoli, al que desde luego les insto a que se lean y estudien encarecidamente, ya estaremos nosotros los demócratas para garantizar los derechos de las minorías frente las mayorías, de los que ustedes quieren aprovecharse electoralmente. Gracias.
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
02:36:00
Ver transcripción
Muchas gracias. En primer lugar, al grupo de Ciudadanos. Sr. Giner, si el TC se pronuncia pues ya no vale la pena debatir, todos tendremos que cumplir lo que dictamine el TC y punto. Este es un debate político que no hemos sido nosotros los que lo hemos generado y que lo que proponemos no es que se abstengan, es que se pronuncien. Que de una vez en un caso, en una situación tan grave como las que hemos mencionado anteriormente no se pongan de perfil como en otras ocasiones y se abstengan sino que se pronuncien, aunque ya sé que lo han hecho en el Congreso. Pero usted hoy aquí en el Pleno puede pronunciarse de forma diferente a lo que lo han hecho en el Congreso. Garantizar el cumplimiento íntegro en los casos de especial gravedad no tiene nada que ver con lo que hoy estamos aquí hablando, no tiene absolutamente nada que ver. Son cuestiones compatibles. Sra. Gómez, barbaridad política es lo que usted acaba de decir. La rentabilidad política a la que usted alude la han generado ustedes presentando estos recursos y yéndose al Congreso presentando la PNL y la proposición de ley para retirar esto. No hemos sido nosotros, el PP lo único que ha hecho ha sido pronunciarse frente a su propuesta. Eso es una barbaridad política. Y barbaridad humana son los casos que estamos escuchando y que no los ha contemplado usted en su discurso político, y que también habría que contemplarlos. Y los políticos estamos también para dar respuesta a estos casos que como digo son de extrema gravedad. Ha calificado usted también a nuestro partido de populista, incluso a los países a los que se está apoyando esta medida: Alemania, Francia, Reino Unido, Suiza, Austria. Que yo sepa, en ninguno de estos países hay partidos populistas. Tal vez el suyo, que sí que no sabemos muy bien dónde está, apoye este tipo de medidas. Y precisamente la función de esta medida, efectivamente, es la reinserción y es la finalidad. Por eso se ha creado o se crea un tribunal para revisar estas penas y para valorar la situación del penado en cada momento, y ver si es conveniente que pueda salir y en este caso reinsertarse o mantenerse en la prisión no sea que vuelva a cometer un delito como los que estos días por desgracia estamos escuchando. Por tanto, el TC que no se ha pronunciado directamente pero sí indirectamente con las extradiciones que se hacen a estos países ya de alguna manera nos está indicando cuál es la forma de actuación, referido a Ciudadanos. Y quien ha generado esta polémica han sido ustedes trayendo la propuesta al Congreso de los Diputados. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Muchas gracias.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
02:39:23
Ver transcripción
Sr. Monzó, hay cuestiones que no se pueden obviar. Yo le voy a dar datos, cuando ustedes presentaron la propuesta en su momento nosotros ni estábamos. Dos, no recibió ningún respaldo. Es más, les llovieron críticas del Consejo de Europa, recibió informes negativos del CGPJ y del Consejo General de la Abogacía, incluso hubo manifiestos de más de 65 catedráticos de 33 universidades españolas. Es decir, levantó muchas dudas la propuesta. El propio profesor Lascuraín, catedrático letrado del TC, comenta que ?si la pena es permanente es inhumana y si es revisable es imprecisa. Por lo tanto, vulnera la Constitución, además de ir en contra de la reinserción social'. Estos son los motivos por los que se encuentra actualmente recurrida en el TC. Entonces, yo creo que esto nos lo ha oído decir muchas veces, que es una postura muy clara de este grupo municipal, Sr. Monzó, aunque a usted no le guste. A lo mejor es un defecto para usted, para nosotros no. Es que decimos lo mismo en toda España, nosotros no cambiamos de criterio en función de qué comunidad autónoma estemos o en cuál no. Decimos lo mismo en toda España y cualquier persona que confíe en Ciudadanos puede tener la tranquilidad que no se va a encontrar un discurso diferente en un sitio u otro. Eso igual al PP es algo que le sorprende y es muy novedoso, pero no. Si somos un proyecto para España yo creo que lo mínimo que tenemos que hacer es decir lo mismo en toda España. Por lo tanto, no me diga o no saque usted pecho a ver si podemos decir cosas distintas a las que decimos en otras zonas. Y le voy a dejar muy claro nuestro criterio para que usted lo sepa y no tenga ninguna duda: el cumplimiento íntegro y efectivo de las penas en crímenes de especial gravedad cuando atentan a la dignidad del ser humano. Y se lo repito: los asesinatos de menores, personas con discapacidad o los que van acompañados de una violación. Exigimos y pedimos el cumplimiento estricto, íntegro, porque sería una gran garantía cuando se dan estos casos de extrema gravedad. Gracias.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
02:41:48
Ver transcripción
Nosotros lo presentamos al inicio del curso político y es ustedes ahora cuando presentan la moción. Oh, casualidad! ¿Verdad' Justo ahora que todos los medios de comunicación recogen una de las principales causas que mayor alarma social han generado a este país. Y si no lo hacen ustedes por alarma social, ¿por qué lo hacen? ¿Qué datos objetivos justifican esta medida? ¿Qué datos justifican que España necesita que haga un endurecimiento de sus penas' Porque le voy a decir una cosa que no sé si usted sabe, ¿sabía que España es el sexto país con menos asesinatos de todo el mundo? De todos los que usted ha citado que tienen la pena de prisión permanente están por encima de España. España en las tres últimas décadas ha bajado casi un 50 % el número de asesinatos que sufre en sus calles, el 50 %. En España esta medida no hace falta porque tenemos un sistema que garantiza la prevención del delito, que tutoriza los bienes jurídicos protegidos por la CE. Porque, ¿sabe cuál es la pena máxima para los delitos de especial gravedad aquí en España? Cuarenta años. ¿Sabe cuál es la pena máxima de todos esos países que usted ha citado? Veinte años, la mitad. Y a partir de los quince años deberán de revisarse las penas que se establezcan por los tribunales penitenciarios, a partir de los 15. Cuando nosotros tenemos en nuestro Código Penal recogido que para los delitos de especial gravedad no se revisarán las penas ni de lo que hablaba el Sr. Giner, de los beneficios penitenciarios hasta los 35 años, 20 años más de los países que ustedes han citado. Por lo tanto, tenemos un sistema punitivo, tenemos un sistema sobre todo procesal y penitenciario que garantiza sin lugar a dudas la finalidad preventiva de la pena porque nadie se lo va a pensar dos veces si en lugar de cumplir una pena de 40 años es de forma permanente revisable, porque son lo suficientemente duras y sobre todo condicionan la vida de una persona lo suficientemente como para que alguien no se lo piense dos veces porque pasemos de 40 años a penas de prisión revisable. Y el Tribunal de Derechos Humanos al que usted hacía referencia lo permitía sabe por qué, lo permitía porque, precisamente cuando hablaba de esa sentencia que dictó Alemania, exigió que a partir de los 15 años se pudiera revisar la condena. Porque además es verdad, así lo establecen los informes clínicos, a partir de los 15 años una persona que está en prisión puede caer en graves enfermedades mentales. En España no se revisa ningún beneficio penitenciario, le repito, a partir de los 35 años. Por lo tanto, teniendo en cuenta ?y para acabar? que España es el sexto país más seguro del mundo, que desgraciadamente tenemos que? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu , acabo, que España es el sexto país más seguro del mundo, torn d'intervenció] que han caído los homicidios con respecto a que, por ejemplo, hubo la democracia y se instauróeste tipo de penas, y sobre todo que tenemos uno de los sistemas' [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. Esta medida no es más que populista y oportunista.?
21 Moció subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre la declaració de BIC i Festa d'Interés Turístic Autonòmic de la festivitat de la patrona de València, la Mare de Déu dels Desemparats.
02:45:35
5 Intervenciones
Personal de Secretaría General
02:45:36
Ver transcripción
Moció subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre la declaració de BIC i Festa d'Interés Turístic Autonòmic de la festivitat de la patrona de València, la Mare de Déu dels Desemparats.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
02:45:49
Ver transcripción
Gràcies, Sr. alcalde. Compañeros concejales, representantes de la Archicofradía de la Virgen y de la Hermandad de Seguidores de la Virgen de los Desamparados. En primer lugar, quiero dejar bien claro que desde Ciudadanos entendemos que España es un país laico y respetuoso con todas las culturas, tradiciones y religiones, así como defendemos desde nuestro partido. Ahora bien, desde Ciudadanos siempre defendemos y continuaremos defendiendo el patrimonio histórico y cultural valenciano, así como las fiestas y tradiciones valencianas. De hecho y desde principio de esta legislatura hemos ido defendiendo propuestas en este sentido, como promover la declaración la Batalla de Flores como BRL y Fiesta de Interés Turístico Autonómico, y la declaración del Corpus de València como Fiesta de Interés Autonómico y Nacional. Por otra parte, no debemos olvidar que la festividad de nuestra patrona de València y el conjunto de sus actos son una clara manifestación cultural, evidente expresión de una de las tradiciones más relevantes de la sociedad valenciana. Por lo tanto, creemos que es de justicia reconocer y poner en valor una festividad que va mucho más allá de una celebración religiosa ya que se basa en un especial sentimiento de devoción y admiración de miles y miles de valencianos, no solamente provenientes de la ciudad de València sino también de las comarcas colindantes e incluso de otras ciudades de España y del extranjero, repercutiendo en un positivo impacto generador económico y de empleo fomentando los sectores turístico, cultural y social en beneficio de toda la ciudad de València y de todos los valencianos. Es evidente, pues, que la festividad de nuestra patrona representa una de las tradiciones más arraigadas en la ciudad de València y que va mucho más allá de cualquier ideología política o intereses partidistas, vengan de donde vengan. Es una festividad que engloba diversos elementos importantes. Por una parte, elementos culturales y sociales como la típica Escuraeta , la famosa Dansà, el Cant d'albaes, la Ronda a la Verge, los tapices de flores, la Escolanía, el tradicional toque de campanas y el concierto de la Banda Municipal de València. Y por otra parte, elementos eclesiásticos tales como las Vísperas pontificiales, la Descoberta, la Misa d'Infants, el Traslado de la Virgen, la Procesión y el Besamanos. Pero igualmente cabe destacar la participación de los principales colectivos y asociaciones culturales relacionadas con esta festividad como son la Archicofradía de la Virgen de los Desamparados, la Hermandad de Seguidores de la Virgen, la Asociación Cultural dels Eixidors de la Mare de Déu, la Federación de Folclore de la Comunitat Valenciana, la Federación de Cant d'Estil y la Fundación Maides, de carácter social dedicada a ayudar a las personas más necesitadas. Y por último, no debemos olvidar a los principales sectores de la sociedad valenciana implicados también en esta especial festividad como son el sector de la música, la pirotecnia, la indumentaria, la ornamentación floral, la orfebrería y la restauración, entre otros muchos. Por todo lo expuesto y habiéndose demostrado que cumple con todos los requisitos exigidos en la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano, de la Generalitat Valenciana, solicito a todos los grupos políticos con representación en este consistorio la aprobación de esta moción para que sea declarada Bien de Interés Cultural y Bien de Interés Turístico Autonómico la festividad de la Virgen de los Desamparados, Patrona de la ciudad de València, Patrona de la Región Valenciana, actual Comunitat Valenciana, desde 1961, a propuesta de los presidentes de las tres diputaciones y de los tres alcaldes de las ciudades de Alicante, València y Castellón, y Alcaldesa Honoraria Perpetua de la Ciudad de València [La presidència li comunica que ha , título acordado por el Ayuntamiento de València esgotat el seu torn d'intervenció] el 8 de mayo de 1854. Muchas gracias.
Crespo Hellín Félix - Partido popular
02:51:04
Ver transcripción
Gracias, Sr. presidente. Creo que cualquier propuesta que se realice, los valencianos, aquellas personas que por distintos motivos básicamente el de la fe, la religión, la reivindicación o la identificación con imagen de la Virgen de los Desamparados, pero también, por supuesto, a aquellos que lo hagan simplemente por los sentimientos que le puedan generar una imagen de advocación sobre esta ciudad creo que huelga el debate sobre la misma. Tan solo la intervención la queríamos hacer en el sentido supuesto de apoyo, como he dicho, a cualquier reconocimiento que pueda singularizar aún más si cabe la figura de la Virgen de los Desamparados. Pero sí que queríamos tan solo matizar que del cuerpo de la moción y conducente la misma a ese inicio del reconocimiento como BIC mas el reconocimiento turístico de especial transcendencia hace que hayamos detectado que quizás hubiera sido más conveniente, quizás más didáctico incluso a la hora de su planteamiento el haber hecho una distinción de los dos grandes bloques de actos que engloba la celebración de la Virgen de los Desamparados: lo que son los actos religiosos y que en lógica no competen a este Ayuntamiento, es obvio que corresponde al Arzobispado y al Cabildo que son los encargados de organizar todas las manifestaciones religiosas a las que por supuesto libremente acude aquél que lo considera oportuno, pero que se convierten en los elementos más tradicionales de atracción: desde la Misa descoberta, acabando por la propia Procesión. Como decía, distinguirlos de los que puedan ser aquellos actos civiles, sociales o promovidos por entidades públicas, como pueda ser el Ayuntamiento, o privadas, como pueda serel caso de la Fundación de Bankia en la . Distinguir esos dos Ronda a la Verge bloques y en ese sentido siempre creemos que es importante el que ante el inicio de ese expediente pueda haber algún tipo de manifestación, de contacto y sobre todo de fijación de una serie de criterios en aquellos actos que no organiza el Ayuntamiento sino que como acabo de indicar corresponden al Arzobispado. Por eso, tan solo nos hemos permitido proponer una breve adición a esta moción en el sentido de añadir un punto en el que se considere: ?Que se proceda con carácter previo a establecer con el Arzobispado de València, por razón de competencia y como organizador de determinados actos de naturaleza religiosa, los actos y celebraciones religiosas cuya realización dependen de esta entidad y que deberían establecerse en un bloque propio separado los organizados por el Ayuntamiento de València u otras entidades públicas o privadas'. Obviamente, lo digo simplemente en el sentido formal, competencial y en lógica deferencia por quien si se ha de trasladar a un expediente o a una propuesta determinados actos, con lo que supone circunscribir la realización de los mismos quizás a unos lugares u horarios que en un momento determinado puedan variar con el paso del tiempo o por conveniencia equis de quién es titular de la organización del acto, simplemente se proceda a realizar ese contacto previo lógicamente como titulares de la festividad en su vertiente de naturaleza religiosa en esencia. Por lo demás, como he dicho, reitero cualquier iniciativa que pueda suponer aumentar si cabe aún más el realce de la Virgen de los Desamparados por supuesto el grupo Popular la apoyará. Gracias.
Fuset i Tortosa Pere S. - COMPROMÍS
02:54:59
Ver transcripción
Bon dia. Moltes gràcies, alcalde. Companys i companyes del consistori. Vull començar saludant al Sr. Albiach que s´estrena recentment en el seu càrrec de president dels Seguidors de la Mare de Déu, també en este cas a qui l'ha precedit en el càrrec que sap que sempre ha sigut un plaer col·laborar amb ell. Vaig a entrar al fons de la qüestió. La veritat és que he de reconéixer que no ens acaba d´agradar la seua redacció, n´hi ha algunes coses un porquet millorables i algunes d'elles van en la relació amb el que comenta el Sr. Crespo i, per tant, crec que eixa esmena ve a enriquir eixe text. Vegem, òbviament, amb bons ulls eixa declaració de festa turística de caràcter autonòmic. És moltíssima la gent de moltes localitats valencianes que pelegrina o ve a gaudir d'eixos actes, d'eixa festivitat que tenen lloc durant tot el cap de setmana i per tant pensem que qualsevol altra festa eixa declaració d'especial interés turístic pot ser un al·licient per a continuar treballant en la promoció d´eixe extens calendari festiu valencià. Vegem també amb bons ulls eixa declaració del BIC, però al respecte sí que volem matisar algunes qüestions i és que és important fonamentar de què estem parlant, de quins actes estem parlant perquè el BIC suposa blindar determinades qüestions i, per tant, vegem imprescindible, com bé s'ha apuntat, que es faça primer una consulta als organitzadors. Molts d'estos actes estan organitzats per la Basílica de la Mare de Déu dels Desemparats i, per tant, s'haurà de demanar a ells la seua opinió. Perquè, per exemple, quan parlem de la declaració de patrimoni immaterial de les Falles davant la Unesco estem parlant molt clarament de la indumentària, de la música, de la pirotècnia, de la falla, dels fallers i de la salsa intergeneracional que generen els fallers, així com dels llibrets. No estem parlant dels aspectes que també formen part de la festa com puguen ser la il·luminació o les berbenes o les carpes que no formen part d'eixa declaració. O per exemple, quan parlem de la festa de Sant Vicent ?que també es va declarar BIC? va ser específicament els Miracles de Sant Vicent, però n?hi ha parts de la festa que no formen part d'això. A l'igual, el Corpus el Nou d'Octubre quan este Govern municipal va impulsar la protecció com a BIC de la Processó Cívica del mateix Nou d'Octubre. Per tant, és molt important fonamentar no fer-ho de forma genèrica sinó quins elements són els que necessitem de protecció perquè la del dia de la Mare Mascletà de Déu no necessita protecció, la pirotècnia ja està protegida en altres espais. O les bandes de música o els tocs de campanes que també són BIC. Per tant, cal encaixar i definir exactament de què estem parlant al respecte perquè això permetrà, a més a més, continuar fent canvis en la festa i continuar afavorint que la comunitat celebrant, en este cas per exemple la Dansà, puga evolucionar. Com vosté sap, fins l'any passat es feia una única Dansà el dia d'abans, una Dansà que en el seu moment va impulsar el grup Alimara. I ara, amb el consens i la participació de tots els grups participants tant de València com de fora es va establir, es va multiplicar eixa Dansà per quatre, de manera que ara poden participar moltes més persones, moltes més parelles, entre elles també les Falles de València. O per exemple també, permetre ?i per això és important consultar als organitzadors' introduir canvis de seguretat en el trasllat de la Mare de Déu perquè com vosté sap l'any passat es va produir un trist incident, l'entrada de la porta a la Basílica. Afortunadament no va passar res de greu, però va ser la Basílica qui va explicar la conveniència d'introduir canvis en eixa festivitat, en la manera de celebrar-se, per tal de garantir eixa celebració segura. Per la qual cosa, cal ser molt estrictes a l'hora de realitzar una declaració BIC, sobre quins elements es tenen en compte i sobretot el que cal és consultar als organitzadors en este cas de la festa. Amb eixa condició, amb eixe matís que sí que pensem oportú fer sí que voldria en tot cas donar la benvinguda a esta iniciativa.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
02:59:09
Ver transcripción
Evidentemente, aceptamos esta propuesta de adición, estas sugerencias. Entre otras cosas, porque hacen referencia a cuestiones técnicas que eso ya se tendría en cuenta cuando se inicien los trámites oportunos en el departamento oportuno para proceder a esta declaración. Igualmente, también me gustaría hacer mención de los colectivos con los que hemos hablado y con los que evidentemente nos han mostrado su acuerdo. Me estoy refiriendo al responsable de comunicación de Arzobispado de València,******, al rector de la Basílica de la Virgen y vicerrector, ******, al clavario mayor de la Archicofradía de la Virgen de los Desamparados, a la Fundación Maides, con su vicepresidente y presidente, a la Hermandad de Seguidores de la Virgen, a la Asociación d'Eixidors de la Mare de Déu e incluso también nos dio su visto bueno, tras haber consultado el tema,******, exjefe del Servicio de la Conselleria de Cultura y responsable de dar el visto bueno a las declaraciones BIC. Simplemente para que ustedes supieran que esta moción ha sido una moción trabajada y que la hemos hecho con mucha ilusión y con mucha devoción. Muchas gracias.
22 Moció subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre la redacció d'un nou plec de la contracta de Jardineria.
03:01:34
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
03:01:37
Ver transcripción
Moció subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre la redacció d'un nou plec de la contracta de Jardineria.
Bernal Sanchis Lourdes - Partido popular
03:01:50
Ver transcripción
Sr. presidente. Antes que nada saludar a los trabajadores de las contratas que están presentes en el hemiciclo. Un placer contar con vosotros, como siempre. A modo de introducción, comentar que a mediados del 2015 se adjudicó la contrata de jardinería, una contrata que se hizo en un momento que si bien la crisis había pasado, sí que quedaban coletazos de una situación crítica en España y también en el presupuesto del Ayuntamiento. Negar esta realidad aparte de ser una ignorancia supina sería insultar a más de los cinco millones de parados que había en ese momento y de hecho cuando el PP hablaba de que se estaba saliendo de la crisis durante ese año siempre desde Compromís se decía que no, que seguimos en crisis. Bueno, la cuestión es que era un momento complicado. Además, se adjudicó un año y medio más tarde de lo previsto y se hizo a petición expresa de los representantes de los trabajadores y también de la oposición. La Sra. Soriano presentó además una moción en julio de 2014. Quiero hacer hincapié que durante ese proceso teníamos clarísimo que no debía haber ni un solo despido y se consiguió. Y tuvieron paciencia los trabajadores, me quito el sombrero. Se consiguió que no hubiera ningún despido, hasta el punto que se integró a los trabajadores de las contratas de fuentes cuando no había ningún tipo de base legal para ello. Es cierto que salieron unos pliegos muy austeros, mucho, muy justos, y eso lo he reconocido privada y públicamente. Unos pliegos redactados por unos técnicos que lo hicieron de una forma responsable, exquisita y que garantizaban la calidad del servicio siempre y cuando bajo la tutela del Servicio. Unos pliegos que lógicamente pasaron por todos los servicios, es decir, pasaron por Mesa de Contratación, donde estaba por ejemplo el Sr. interventor. No quedó desierto desde el punto de vista que se presentaron no recuerdo bien si seis u ocho empresas. Pero bien, estamos hablando de una situación como decía de introducción de un tema de pasado. Estamos hablando ahora de presente y de futuro porque la situación no es la misma que había en 2015, ahora hay 73 millones de euros más. Es un momento en el que, además, teniendo claro que la Ley de Contratos va a entrar en vigor en breve, yo creo que es momento de empezar a hacer una redacción de pliegos ya, aunque sea en aspectos técnicos. Porque nuevos pliegos implicaría nuevo incremento de presupuesto, nuevas contrataciones y sobre todo mejorar la condición laboral de estos señores. Pero esta moción pretende mucho más, lo que pretende es dar un reconocimiento a los trabajadores, dar a los sindicatos el papel que se merecen, que puedan participar de forma activa en la redacción de los pliegos. Y aquello que hacíamos de forma natural y espontánea, es decir, nosotros quedábamos con los sindicatos pero sin más, con conversaciones, queremos que eso se oficialice. Da igual que se llame grupo de trabajo o comisión, da lo mismo. Que puedan participar activamente. Porque si hoy estoy presentado esta moción no es por capricho mío, es porque me lo han pedido ellos, Sra. Soriano, porque no se fían de usted. Porque han llamado a mi puerta para pedir ayuda, al igual que han llamado a la puerta de todos y usted la abrió el día que leyó en la PIAE que yo presentaba esta moción y usted los reunió ayer. ¿Y sabe cuáles son las palabras que han descrito de sus bocas la reunión de ayer? Decepción, engaño y milonga, palabras dichas por ellos. Además, me voy a hacer eco de una serie de interrogantes que me hacían ellos en las reuniones. Me preguntaban: ¿Dónde está aquella concejala que nos llamaba todas las semanas para pedir carnaza, hasta con un perfil psicópata, para ir en contra del PP? ¿Dónde está aquella concejala que enarbolaba los derechos de los trabajadores en la página web de Compromís' Y ahora ni los recibe y cuando lo hace los trata de una forma autoritaria, soberbia y además diría que hasta un punto agresivo. ¿Dónde está aquella concejala que era tan simpática y que ahora los trata a patadas' Ahora, según usted, la relación laboral solo es con la empresa, no con el Ayuntamiento. A lo mejor debería plantearse volver a la oposición, ser un poquito más normal y tratar a los trabajadores, a aquellos que usted utilizó para subir peldaños, debería tratarlos usted como se merecen. Y me gustaría que en su próxima intervención o en la siguiente nos explicase cosas a mí y también a ellos, porque a ellos les explicó durante un programa electoral que iba a municipalizar el servicio. ¿Cuál es su modelo de gestión?, ¿municipaliza? Según una moción del 2016, ya estaba redactando los pliegos. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn Sí, está en el acta, lo puede ver cuando quiera. ¿Nos puede d'intervenció] explicar cuál es su modelo? Porque es que ni siquiera usted lo sabe. Gracias.
Benlliure Moreno Santiago - Ciudadanos
03:07:05
Ver transcripción
Buenos días a todos. Buenos días a los representantes sindicales de Jardinería. Nosotros la moción que presenta en este caso la Sra. Bernal la vamos a apoyar. Hemos comentado que vamos a hacer dos adiciones al punto 4 y luego un punto 5 nuevo, y es que creemos que el ámbito de discusión de esto tiene que ser dentro del Consejo de Medio Ambiente. Lo que está claro es que nosotros presentamos ya una moción en septiembre del año pasado en la cual estábamos reclamando que tenía ya que iniciarse unas normas o empezar a estudiar ya unos pliegos para las próximas contratas de jardinería, puesto que la jardinería en estos momentos está agónica en València. Se aprobó una propuesta alternativa que la propuso el equipo de gobierno a través de Dª Pilar Soriano en la cual decían que, efectivamente, se iba a poner el Consejo de Medio Ambiente en funcionamiento después de 20 años y que iba a ser en el próximo mes de febrero. Esperamos de verdad que este próximo mes de febrero se pueda poner en marcha este Consejo de Medio Ambiente. Y además lo que proponemos es que dentro de este Consejo de Medio Ambiente de alguna manera se prime y se priorice una comisión con los propios sindicatos para que se pueda ya elaborar un borrador de pliegos futuros para que esta situación que estamos sufriendo en València, tanto los trabajadores de jardinería como los propios ciudadanos, con respecto a los jardines en general no se vuelva a producir. Entendemos que por parte de este Gobierno municipal hay una lentitud total por parte de la Concejalía de Medio Ambiente y creemos que hay una laxitud bestial con el tema de los sindicatos. Hay muchísimas reclamaciones por parte de los ciudadanos, de los trabajadores, y no se está haciendo absolutamente nada. Se puede aprovechar, Sra. Soriano, que en marzo de este año sale la nueva Ley de Contratos en la cual ya como bien usted sabe no se prima la oferta más económica. Entonces, yo lo que le pediría desde este grupo municipal es que participe, háganos participar a través del Consejo de Medio Ambiente. Vamos a ver si entre todos podemos acertar y realmente nos encontramos con un futuro esperanzador que en estos momentos no tenemos. Yo le puedo garantizar que durante el año 2017 hemos visto que no se ha movido absolutamente nada. Hay dinero y posibilidad de tenerlo, y se podía haber hablado con la concejalía oportuna para haber incrementado ese importe de los presupuestos y haber hecho algo. No se ha hecho nada, se ha dejado hacer y las cosas están como están. Y por último, es fundamental que dentro de la comisión de trabajo que se haga dentro del Consejo de Medio Ambiente estén representados los sindicatos. Es normal y hay que escucharles y en unas cosas estaremos de acuerdo y en otras cosas no, pero tienen que estar porque, si no, luego lo que se encuentran son con sorpresas. Y bueno, poco más, Sra. Soriano.
Soriano Rodríguez María Pilar - COMPROMÍS
03:10:17
Ver transcripción
Moltíssimes gràcies. Celebre eixa reconversió de la Sra. Bernal en sindicalista, celebre també que comence al seua intervenció reconeguen que s'ha de justificar del perquè ens trobem ara mateix amb la contracta que tenim degut que va ser vosté i ho diu al cos de la moció quan diu: ?Se licitó en un Giuseppe, momento económico muy duro para este país'. tu ho dius molt: Excusatio non petita, acusatio manifesta. Si ens trobem a tota l'hemeroteca en aquella època que al PP se li plenava [la boca] les paraules: ?Ja no estem en crisi?. La Sra. Bernal que moltes vegades va plorant pels racons i pels corredors: ?És que Alfonso Grau no em donava diners'. Sra. Bernal, haver dimitit, haver-se posat al seu lloc i haver reclamat allò que li pertocava a la jardineria d'esta ciutat. Perquè si una cosa és certa i la tenim clara tots és que eixe acord no pot suposar que tenim un contracte que era escàs, insuficient i lamentable en les condicions en les quals es va licitar. La moció conforme està escrita va a ser rebutjada i ara mateix li exposaré el perquè dels motius del rebuig de cada un. El primer punt, i em passe al castellà per anar més ràpid, la contrata la adjudicó usted, Sra. Bernal, en abril del año 2015, los últimos coletazos del gobierno de su partido. De hecho, se aprobó en una Junta de Gobierno que ya se sabía la composición del nuevo gobierno. Pero la realidad es que fue una condena que impulsaron ustedes a esta ciudad y a quienes la estamos sufriendo, tanto trabajadores como equipo de gobierno. Así que puedo garantizar que nadie, y menos usted, puede tener más interés que este equipo de gobierno y yo concretamente en poder liberarnos de esa espada de Damocles que tenemos encima de nosotros que demuestra que claramente es insuficiente y poder licitar una contrata muchísimo más ajustada a las necesidades reales de esta ciudad. Le informo también que conforme y de la misma manera que se ha informado en las dos reuniones que ha habido este mes con los sindicatos que di yo orden a finales del año pasado, concretamente en el mes de noviembre, al Servicio de Jardinería que se pusiera en marcha todos los trámites, sabiendo que había una reforma de la Ley de Contratación para estudiar en qué casos y cómo se tendría que realizar puesto que será el primer gran contrato de servicios que se licite con la nueva legislación. En ese sentido, me extraña mucho, Sr. Benlliure, porque marcábamos unos plazos que era no utilizar ninguna prórroga, eso mismo lo he transmitido al Comité de Empresa. Usted sí que me lo ponía en el primer borrador, después me lo quita. Pero sí que le puedo que desde el Gobierno el objetivo es que esté licitado para que en el momento acabe ya entre en marcha el nuevo contrato. No obstante, estamos a expensas y trabajando de manera conjunta con el Servicio de Contratación para ver los términos en los cuales se tiene que iniciar el expediente y la regulación de los pliegos tanto técnicos como administrativos. El segundo punto, la situación económica. No voy a repetirme con lo que he dicho antes, pero realmente ha habido un gobierno que ha incrementado el presupuesto ese ha sido el Gobierno de la Nau. El presupuesto del 2017, el presupuesto del 2018 y comprometido está el presupuesto del año 2019 contempla un 10 % más de lo que está comprometido para pagar la contrata. Es decir, se ha dispuesto de un 10 % más para la futura, posible, ahora conforme está la situación directamente iremos a la modificación, o sea, al nuevo pliego de condiciones de la modificación de la contrata que ha tenido serios problemas. También, por otra parte, la rigidez que supone la modificación de un contrato porque se hace para eso, para que los contratos se cumplan, no para aprobar un contrato en las condiciones en que se aprobó y al año siguiente cambio las reglas del juego. Aparte, esa contrata sí que tenía una dificultad y es que expresamente en el texto se indicaba la siguiente frase: ?No supondrá modificación del contrato el aumento o dotación de las superficies o unidades objetos del contrato que supongan hasta un 20 % más o menos de las superficies y unidades arbóreas que listan en los anejos del pliego de prescripciones técnicas', lo cual todavía lo dificultaba más. A modo de conclusión, efectivamente, no es que no esté previsto un incremento presupuestario para ejercicios futuros, es que se han realizado en el pasado y se mantiene, sino que de hecho ya se está incrementando el presupuesto vigente si bien la contratación se realizará? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Continuaré després.
Bernal Sanchis Lourdes - Partido popular
03:15:32
Ver transcripción
Gracias, Sr. alcalde. Sra. Soriano, la única que lloraba era usted cuando con los trabajadores se quejaba de que el Sr. Ribó le había puesto muy lejos en la lista, la que lloraba era usted. Dicho esto, milongas. Lo que usted dice son milongas y mentiras. Vamos a ver? Por favor, ¿puede llamar la atención para que pueda continuar hablando? Lo que usted ha demostrado, Sra. Soriano, en estos casi tres años de gestión es incapacidad absoluta de gestionar pese a que tiene grandes técnicos al lado y, en segundo lugar, una falta total de autocrítica. Dice que es imposible modificar los pliegos de condiciones. El art. 107 se lo permite por interés público. Pero fíjese, es incapaz de modificarlo cuando afecta a los trabajadores y cuando afecta al presupuesto. Pero le voy a dar una serie de ejemplos que usted ha modificado de tapadillo. Por ejemplo, los árboles monumentales que se extrajeron de las contratas para que los llevase el organismo autónomo los están llevando actualmente las empresas a través de contratos menores y de reconocimientos de obligación. Parque como el de Benicalap que según el pliego deberían ser gestionados por la empresa los sigue manteniendo el OAM. Jardines como Viveros o el Parterre que según el pliego deberían ser gestionados por el OAM los siguen manteniendo las empresas. O los maceteros de toda la ciudad que estaban contemplados en los pliegos y sin embargo la mayoría los sigue manteniendo el OAM. Y todo esto que usted ha modificado como le ha dado la gana no lleva su correlación económica. Pero vamos a seguir, los alcorques están presupuestados tanto su desbroce como su tratamiento fitosanitario. Estamos hablando de 450.000 euros al año que usted se ha ahorrado y que no me ha contestado dónde va ese dinero. En los pliegos no se hablaba de huertos urbanos. Usted los ha metido a capón y no les ha dicho a los trabajadores que se van a convertir en futuros agricultores. Se lo dije yo, van a ser futuros agricultores. Y usted no ha dicho nada con eso. Es decir, hace y deshace a conveniencia lo que le da la gana del pliego. Sin embargo, no es capaz de mejorar las condiciones laborales. Lo único que usted hace bien, de verdad, es dilapidar el patrimonio verde de esta ciudad, con el beneplácito del Sr. alcalde. Porque ha talado 2.500 árboles, ha suprimido kilómetros de setos, está eliminando el césped de los jardines y además pierde dinero en inversiones. Y ojo, el dinero que le puso el Sr. Vilar no sé si lo ha ejecutado pero desde luego no se lo ha gastado en la contrata, se lo ha gastado en otras cosas que me gustaría que explicara en qué. Pero cosas peores, porque además esto va inherente a su condición, no se pasea por los barrios. En Tres Forques le están esperando desde hace casi tres años. No se reúne con las empresas, ah, que es prevaricación. Pues no les dé las preguntas de la oposición para que se las contesten las empresas. Menuda cara más dura, las preguntas las debe contestar usted, no las empresas. Y en tercer lugar, los trabajadores. Mire, sea usted de derechas, de izquierda o de centro, la actitud que tiene usted con los trabajadores es deleznable totalmente. Cambie, apruebe esta moción y déles el papel que les corresponde. Déjeles participar en los pliegos de condiciones [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]
Benlliure Moreno Santiago - Ciudadanos
03:18:42
Ver transcripción
Hola otra vez.A mí me preocupa cuando la Sra. Soriano nos dice que estamos condenados con estepliego de condiciones que actualmente está en vigor. Es que no es verdad y le voy a poner unejemplo aunque a nivel global no sea significativo, pero es así. Yo me acuerdo del parque deManuel Granero cuando usted me dijo que no se podía cambiar, que era imposible cambiarlo. Yse ha cambiado, lo que hace falta es voluntad política.Todo se puede cambiar, absolutamente todo y usted ha tenido una oportunidad únicadurante toda esta legislatura para poderlo cambiar. Le voy a decir porqué, porque los vientoseconómicos soplaban muy bien y siguen soplando muy bien. Los tipos de interés los teníamos altísimos, ahora los tenemos muy bajos. Hemos visto que se está financiando la EMT que esdifícil de financiar y se está financiando. No me diga que no podía haber pedido una partida presupuestaria extraordinaria para mejorar los pliegos de condiciones o hacer que esos pliegos de condiciones sean tan malos, haber hecho que los trabajadores en este caso estuvieran en una situación laboral mucho mejor y no tan precaria como están ahora. Además, no será por ellos queno nos han venido a visitar, que sí que han venido y nos han contado las penurias que estaban pasando.En la moción que hice en septiembre le expliqué todo y yo no voy a ser tan concreto,globalmente le voy a decir. Se pueden cambiar las cosas, por supuesto que sí. Le recojo su iniciativa y su compromiso a que en el mes de febrero esté hecho el Consejo de Medio Ambiente,se lo recojo y además gustosamente, usted sabe que en Ciudadanos cuando hay que aportar se aporta y se ayuda.Y por último le diré que espero de verdad que los pliegos de condiciones que se vayan a hacer nuevos y que... a que todo esto y estos errores que se han estado cometiendo durante toda esta legislatura no se vuelvan a producir. Y que, por favor, sea más receptiva,escuche más y en ese sentido verá como todo va positivamente mucho mejor.Gracias.
Soriano Rodríguez María Pilar - COMPROMÍS
03:20:57
Ver transcripción
Molt ràpid. El tema de Manuel Granero no se podía modificar conforme pedían los vecinos sobre el proyecto ya redactado, ahora se ha procedido a una redacción de un nuevo proyecto desde el principio. Y el tema de la Sra. Bernal, todos los cambios y todas las deficiencias que tuvo su contrata se han ido pagando mediante contratos a esas empresas que se les han encargado gracias al 10 % del aumento en el presupuesto que tenemos. Ahora sí que me gustaría hablar de lo que era la cuestión de redacción, el tercer punto del acuerdo de la moción que tenía que ver con la redacción de los pliegos. El trabajo lo van a redactar los técnicos del Servicio de Jardinería. Sra. Bernal, no es así. Son profesionales que cuentan con una formación, cualificación y la experiencia requerida, a la vez que son los que mejor conocen la realidad de nuestra ciudad y sus necesidades. Explíquenos por qué no ha participado, Sra. Bernal, en la anterior redacción. Explíquelo aquí al Pleno, explíqueselo a los trabajadores tanto de las contratas como los propios trabajadores del Servicio, por qué sus consejos técnicos fueron desoídos a la hora de la redacción del pliego técnico. Es evidente que no es posible redactar unos pliegos ajustados a una realidad de la ciudad si no se cuenta con la participación de todos los agentes. Ahora entramos en lo que usted hacía referencia. Está aprobada la constitución, ahora mismo y durante el transcurso de este Pleno he convocado el Pleno, el primero, que será constitutivo para convocar a los miembros del Consejo de Medio Ambiente. Dentro de ese Consejo están representadas las fuerzas sindicales, con lo cual abriremos el debate al cual nos comprometimos, al debate político, al modelo de jardinería y los técnicos serán los que hagan la cuantificación de los recursos necesarios para llevar adelante esa acción. Ya por último sí que me gustaría más especificar en lo que respecta a las demandas de los trabajadores, yo me he reunido periódicamente, también gente de mi Servicio, este mes ha habido dos reuniones, una con mi asesora y otra personalmente conmigo, en las cuales debatimos todas las situaciones. Las que tienen que ver con su situación laboral, las que tienen que ver con los problemas que ellos ven y nos hacen llegar dónde existen y posibles puntos a mejorar. Si la Sra. Bernal hace referencia tal como siempre se lo he dicho a ellos dentro de lo que es la negociación de un convenio colectivo la Administración siempre se tiene que quedar fuera, en ese sentido hemos tenido un continuo intercambio. De hecho, en la última reunión querían saber cuál era la posibilidad de municipalización y las puertas que habría al contrato la nueva modificación. Ese fue el motivo de la reunión y por el que estuvimos hablando ayer. Nada más. Indicarles que ya estamos a la faena, que nos ponemos pronto las pilas con el Consejo de Medio Ambiente y que el objetivo que se marca el Gobierno de la Nau es que para el mes de junio de 2019, entró en vigor en septiembre, ya poder tener una nueva contrata de jardinería y poder establecer los posibles cambios que haya con el organismo autónomo o con otras posibles medidas a tomar. Muchísimas gracias.
23 -Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Pla d'ocupació per a dones víctimes de violència de gènere (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
24 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans,Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Pla d'ocupació per a jóvens desocupats (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
25 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el Programa de recol·locació (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
26 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Pla d'ocupació per a persones amb discapacitat (2017)
03:25:22
Sin intervenciones
27 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Pla d'ocupació per a persones immigrants refugiades i sol·licitants d'asil internacional (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
28 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Projecte de foment de l'ocupació LAMBDA (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
29 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el Programa Eurodissea (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
30 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre l'opinió de la Regidoria d'Ocupació de les respostes de la Regidoria de Servicis Socials.
03:25:22
Sin intervenciones
31 -Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre l'informe de la situació de l'educació del Consell Escolar Municipal.
03:25:22
Sin intervenciones
32 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el gimnàs del Col·legi Sant Àngel de la Guarda.
03:25:22
Sin intervenciones
33 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Observatoris-Estudis 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
34 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Projectes d'emprenedoria social – Iniciatives locals d'ocupació (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
35 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Ocupació en activitats econòmiques d'impacte social (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
36 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Ocupació de qualitat en sectors econòmics (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
37 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Barris per l'ocupació (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
38 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa PIE discapacitat severa (Servef) (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
39 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Implantació de plans d'igualtat en l'ocupació (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
40 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Viver d'empreses Germans Maristes (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
41 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Projecte Reactiva (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
42 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Activitat clau 1: Erasmus Plus – València Ocupa III (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
43 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Projecte de foment d'ocupació de dones d'ètnia gitana (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
44 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Itineraris d'orientació laboral per a PLD (Servef) (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
45 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Itineraris personalitzats d'inserció per a col·lectius en risc o situació d'exclusió social (Servef) (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
46 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Club Idiomes Guiriguai. Grups Conversa (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
47 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Ajudes a projectes d'innovació social (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
48 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa València ja (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
49 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Carreter (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
50 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Cuina (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
51 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Consums energètics i economia domèstica (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
52 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Competències clau i informàtica
03:25:22
Sin intervenciones
53 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Taller de mecànica de bicicletes (2017).
03:25:22
Sin intervenciones
54 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre l'opinió de la Regidoria d'Ocupació de les respostes de la Regidoria de Joventut.
03:25:22
Sin intervenciones
55 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre l'opinió de la Regidoria d'Ocupació sobre les respostes de la Regidoria d'Innovació.
03:25:22
Sin intervenciones
56 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa T'avalem. Atenció a la ciutadania 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
57 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa de pràctiques formatives per a jóvens, modalitat estudiant, La dipu et beca 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
58 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Jornada de finançament per a l'emprenedoria 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
59 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Seminari Pla d'empresa 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
60 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Càpsules per a emprendre 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
61 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Itinerari per a la creació i consolidació d'empreses 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
62 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa València Inserix 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
63 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Agència d'Ocupació – Servei de prospecció d'ofertes 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
64 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Costura bàsica 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
65 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Mantenidor-rehabilitador d'habitatges 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
66 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Ofici de paleta 2017.,
03:25:22
Sin intervenciones
67 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Reciclatge i transformació de peces de roba 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
68 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Manteniment bàsic i ús responsable de l'habitatge propi 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
69 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Neteja i organització domèstica 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
70 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el Pla Estratègic de Vivenda per a la Ciutat de València 2017-2021, basat en la Llei de funció social de la vivenda de la Generalitat Valenciana.
03:25:22
Sin intervenciones
71 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre la gestió i compliment de les competències específiques en matèria d'habitatge que atorga la LRBRL als municipis.
03:25:22
Sin intervenciones
72 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el servei gratuït d'assessorament, mediació i intermediació de la Regidoria d'Habitatge.
03:25:22
Sin intervenciones
73 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el servei d'habitatge de lloguer social.
03:25:22
Sin intervenciones
74 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el servei d'ajuda al lloguer.
03:25:22
Sin intervenciones
75 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el registre de demandants de lloguer social.
03:25:22
Sin intervenciones
76 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el servei gratuït d'assessorament, mediació i intermediació.
03:25:22
Sin intervenciones
77 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el Pla Estratègic d'Habitatge per a la Ciutat de València 2017-2021.
03:25:22
Sin intervenciones
78 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre les accions dutes a terme des de la Regidoria d'Habitatge en matèria de desnonaments a la ciutat de València.
03:25:22
Sin intervenciones
79 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre les de mesures d'emergència social en matèria d'habitatge.
03:25:22
Sin intervenciones
80 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre l'accés a l'habitatge de lloguer social.
03:25:22
Sin intervenciones
81 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grupo Ciutadans, sobre la instal·lació d'un tendal al Col·legi Sant Àngel de la Guarda.
03:25:22
Sin intervenciones
82 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grupo Ciutadans, sobre la sol·licitud de modificació de la vorera al costat del Col·legi Sant Àngel de la Guarda.
03:25:22
Sin intervenciones
83 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grupo Ciutadans, sobre els col·legis amb amiant sense tràmits per a la seua retirada per part de la Conselleria d'Educació.
03:25:22
Sin intervenciones
84 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre els tràmits de la Conselleria d'Educació als col·legis amb amiant.
03:25:22
Sin intervenciones
85 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre la biblioteca de la Malva-rosa.
03:25:22
Sin intervenciones
86 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre diversos programes del Pla d'Ocupació.
03:25:22
Sin intervenciones
87 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Formació professional per a l'ocupació 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
88 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Socorrisme en instal·lacions aquàtiques.
03:25:22
Sin intervenciones
89 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Operacions bàsiques de restaurant bar.
03:25:22
Sin intervenciones
90 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Control fitosanitari II.
03:25:22
Sin intervenciones
91 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Control fitosanitari I.
03:25:22
Sin intervenciones
92 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Cuina.
03:25:22
Sin intervenciones
93 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Activitats administratives en la relació amb el client.
03:25:22
Sin intervenciones
94 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Inglés avançat per a joves.
03:25:22
Sin intervenciones
95 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa València Activa Express.
03:25:22
Sin intervenciones
96 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa formatiu per a la inserció laboral de persones amb formació qualificada.
03:25:22
Sin intervenciones
97 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Llançadora d'ocupació i emprenedoria solidària 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
98 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Taller d'ocupació T'atenem.
03:25:22
Sin intervenciones
99 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Taller d'ocupació Conservació del patrimoni natural i cultural.
03:25:22
Sin intervenciones
100 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Taller d'ocupació Atenció a la
03:25:22
Sin intervenciones
101 -Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa Taller d'ocupació Dinamitzant la ciutat.
03:25:22
Sin intervenciones
102 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa T'Avalem. Dinamitzant la ciutat 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
103 -Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el programa T'Avalem. Esport i salut 2017.
03:25:22
Sin intervenciones
104 Pregunta subscrita pel Sr. Benlliure, del Grup Ciutadans, sobre el procés participatiu amb les associacions del barri i els veïns i les veïnes del parc Manuel Granero.
03:25:22
Sin intervenciones
105 Pregunta subscrita pel Sr. Benlliure, del Grup Ciutadans, sobre la licitació nova de la gestió del nucli zoològic de Benimàmet.
03:25:22
Sin intervenciones
106 Pregunta subscrita pel Sr. Benlliure, del Grup Ciutadans, sobre el Mapa de sorroll de la ciutat nou.
03:25:23
Sin intervenciones
107 Pregunta subscrita pel Sr. Benlliure, del Grup Ciutadans, sobre el col·lector nord.
03:25:23
Sin intervenciones
108 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre el Xec Univex.
03:25:23
Sin intervenciones
109 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre les actuacions del Pla Edificant en la ciutat de València.
03:25:23
Sin intervenciones
110 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre la reparació del sostre del CEIP Sant Josep de Calasanç.
03:25:23
Sin intervenciones
111 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre els projectes de la Regidoria de Joventut per a promoure la creació i la investigació jove.
03:25:23
Sin intervenciones
112 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre els centres educatius amb jornada contínua.
03:25:23
Sin intervenciones
113 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre el pressupost per al Xec Escolar 2018.
03:25:23
Sin intervenciones
114 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre el manteniment d'edificis i instal·lacions de la Fundació Esportiva Municipal.
03:25:23
Sin intervenciones
115 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre l'execució del Pla Jove de la Ciutat de València.
03:25:23
Sin intervenciones
116 -Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre els projectes de la Regidoria de Joventut relatius a l'Ocupació Jove.
03:25:23
Sin intervenciones
117 Pregunta subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre les cuestions relatives al personal de la Fundació Esportiva Municipal.
03:25:23
Sin intervenciones
118 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre el joc educatiu infantil Triops de cua llarga.
03:25:23
Sin intervenciones
119 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre l'aportació de cabal a l'Albufera des de Tous.
03:25:23
Sin intervenciones
120 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre la prohibició de la navegació al voltant de la Mata del Fang, a l'Albufera.
03:25:23
Sin intervenciones
121 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre la neteja del col·lector nord de tovalletes higièniques.
03:25:23
Sin intervenciones
122 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre el projecte de viver ecològic de llobarros a l'Albufera.
03:25:23
Sin intervenciones
123 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre la renovació de l'itinerari del Saler.
03:25:23
Sin intervenciones
124 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre les aportacions municipals a projecte de Llei de l'horta en, tramitació a les Corts Valencianes.
03:25:23
Sin intervenciones
125 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre les noves tecnologies en neteja.
03:25:23
Sin intervenciones
126 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre el projecte del camp a la ciutat de València.
03:25:23
Sin intervenciones
127 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre la prova pilot del sistema de depòsit, devolució i retorn d'envasos (SDDR).
03:25:23
Sin intervenciones
128 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre els tallers infantils al Nadal.
03:25:23
Sin intervenciones
129 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre la pintura verda en els contenidors RSU.
03:25:23
Sin intervenciones
130 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre la recollida de matèria orgànica.
03:25:23
Sin intervenciones
131 Pregunta subsrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre l'eficiència energètica en els edificis municipals.
03:25:23
Sin intervenciones
132 -Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre els nous contenidors de matèria orgànica.
03:25:23
Sin intervenciones
133 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre la neteja de l'antic hospital al carrer de Guillem de Castro.
03:25:23
Sin intervenciones
134 Pregunta subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre la manca de neteja al carrer del Pollastre.
03:25:23
Sin intervenciones
135 Pregunta subscrita pel Sr. Monzó, del Grup Popular, sobre el Pla Edificant.
03:25:23
Sin intervenciones
136 Pregunta subscrita per la Sra. Simón, del Grup Popular, sobre els apartaments turístics.
03:25:23
Sin intervenciones
137 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre els embossos de trànsit del diumenge 7 de gener de 2018. (Núm. expedient O-89CIU-2018-000004-00) Contestada
03:25:23
Sin intervenciones
138 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre l'adquisició de jupetins de protecció antibales per a la Policia Local.
03:25:23
Sin intervenciones
139 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre el model de participació aprovat al Ple de l'Ajuntament de desembre de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
140 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre les dates en què es van demanar els jupetins de la Policia Local al proveïdor.
03:25:23
Sin intervenciones
141 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre el funcionament dels panells de l'EMT.
03:25:23
Sin intervenciones
142 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre les dates d'entrega dels jupetins de la Policia Local.
03:25:23
Sin intervenciones
143 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciudadanos, sobre les càmeres per a l'accés de cotxes a les zones residencials de Ciutat Vella.
03:25:23
Sin intervenciones
144 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre la multa imposada per la Generalitat Valenciana a l'EMT.
03:25:23
Sin intervenciones
145 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre el nombre de jupetins entregats a la Policia Local.
03:25:23
Sin intervenciones
146 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, del Grup Ciutadans, sobre el balanç quantitatiu de llicències d'activitat i obra de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
147 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre els jupetins adaptats a la fisonomia femenina.
03:25:23
Sin intervenciones
148 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre la presentació dels projectes de la plaça de Ciutat de Bruges.
03:25:23
Sin intervenciones
149 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans sobre l'acord entre administracions per a implantar un taller provisional per a abastir la T2. (Núm. expedient
03:25:23
Sin intervenciones
150 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre la venda ambulant en el mercat extraordinari de Benimaclet el dia 30 de desembre.
03:25:23
Sin intervenciones
151 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre BIC i BRL de propietat municipal.
03:25:23
Sin intervenciones
152 Pregunta subscrita, per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre el nombre d'efectius policials en el mercat extraordinari de Benimaclet el dia 30 de desembre.
03:25:23
Sin intervenciones
153 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre l'estat del centre de salut al carrer de Xile.
03:25:23
Sin intervenciones
154 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre la venda ambulant en el mercat extraordinari de Benicalap el dia 30 de desembre.
03:25:23
Sin intervenciones
155 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre el servici d'activitats i llicències urbanístiques.
03:25:23
Sin intervenciones
156 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre la llicència d'activitat de Primark en el passatge del Doctor Serra.
03:25:23
Sin intervenciones
157 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre la presència d'agents en el mercat extraordinari de Benicalap el dia 30 de desembre.
03:25:23
Sin intervenciones
158 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre el programa Reactivem.
03:25:23
Sin intervenciones
159 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre la venda ambulant en el mercat extraordinari de Castella el dia 31 de desembre.
03:25:23
Sin intervenciones
160 Pregunta subscrita pel Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre la reunió de 14 associacions amb l'alcalde Sr. Ribó.
03:25:23
Sin intervenciones
161 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre el nombre d'efectius policials en el mercat extraordinari de Castella el dia 31 de desembre.
03:25:23
Sin intervenciones
162 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre les actuacions de la Policia Local en els locals ocupats il·legalment.
03:25:23
Sin intervenciones
163 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre la reubicació de les persones que estan sent desallotjades de locals ocupats il·legalment.
03:25:23
Sin intervenciones
164 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre els robatoris i actes vandàlics al Parc de l'Oest.
03:25:23
Sin intervenciones
165 Pregunta subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre l'inici d'obres al Parc de l'Oest.
03:25:23
Sin intervenciones
166 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el PRI Àmbit A.4-2 Quarter d'Enginyers.
03:25:23
Sin intervenciones
167 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre la vivenda social en lloguer.
03:25:23
Sin intervenciones
168 Pregunta subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre l'edició d'Expojove 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
169 Pregunta subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre la situació del Teatre Escalante.
03:25:23
Sin intervenciones
170 Pregunta subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre l'abandó i l'ús del Monestir de Sant Vicent de la Roqueta.
03:25:23
Sin intervenciones
171 Pregunta subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre la festa de la nit de Cap d'Any 2017 a la plaça de l'Ajuntament.
03:25:23
Sin intervenciones
172 Pregunta subscrita per la Sra. Picó i el Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre la situació de les covetes de l'església de Sant Joan del Mercat.
03:25:23
Sin intervenciones
173 Pregunta subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre danys en el patrimoni històric valencià.
03:25:23
Sin intervenciones
174 Pregunta subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre millores en el Punt de Trobada Familiar.
03:25:23
Sin intervenciones
175 Pregunta subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre el Centre d'Atenció als Sense Sostre nou.
03:25:23
Sin intervenciones
176 Pregunta subscrita pel Sr. Camarasa, del Grup Ciutadans, sobre els ponents en el Fòrum del Palau de la Música.
03:25:23
Sin intervenciones
177 Pregunta subscrita pel Sr. Camarasa, del Grup Ciutadans, sobre el canvi de logotip de la Fundació Espotiva Municipal.
03:25:23
Sin intervenciones
178 Pregunta subscrita pel Sr. Camarasa, del Grup Ciutadans, sobre el canvi de pista de pàdel en el poliesportiu de Benimaclet.
03:25:23
Sin intervenciones
179 Pregunta subscrita pel Sr. Camarasa, del Grup Ciutadans, sobre l'aplicació del conveni de la Fundació Esportiva Municipal.
03:25:23
Sin intervenciones
180 Pregunta subscrita pel Sr. Camarasa, del Grup Ciutadans, sobre la reducció dels horaris de les biblioteques.
03:25:23
Sin intervenciones
181 Pregunta subscrita pel Sr. Camarasa, del Grup Ciutadans, sobre la participació de la Banda Municipal en la manifestació del 18 de novembre de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
182 Pregunta subscrita pel Sr. Igual, del Grup Popular, sobre les despeses per subministrament de combustible al quart trimestre de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
183 Pregunta subscrita pel Sr. Igual, del Grup Popular, sobre les despeses en telefonia el quart trimestre de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
184 Pregunta subscrita pel Sr. Igual, del Grup Popular, sobre les despeses de manteniment d'edificis el quart trimestre de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
185 Pregunta subscrita pel Sr. Igual, del Grup Popular, sobre les despeses de neteja de dependències municipals, col·legis i mercats el quart trimestre de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
186 Pregunta subscrita pel Sr. Igual, del Grup Popular, sobre les despeses en energia elèctrica el quart trimestre de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
187 Pregunta subscrita pel Sr. Igual, del Grup Popular, sobre els reconeixements d'obligació de pagament del quart trimestre de 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
188 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre la transparència dels contractes de publicitat.
03:25:23
Sin intervenciones
190 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el repartiment de publicitat entre l'equip de govern en 2018.
03:25:23
Sin intervenciones
191 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el repartiment de publicitat entre l'equip de govern en 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
192 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el repartiment de publicitat entre l'equip de govern en 2016.
03:25:23
Sin intervenciones
193 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre el repartiment de publicitat entre l'equip de govern en 2015.
03:25:23
Sin intervenciones
194 Pregunta subscrita pel Sr. Crespo, del Grup Popular, sobre la plantilla de Policia Local de València.
03:25:23
Sin intervenciones
195 Pregunta subscrita pel Sr. Crespo, del Grup Popular, sobre els vehicles retirats per la grua municipal.
03:25:23
Sin intervenciones
196 Pregunta subscrita pel Sr. Crespo, del Grup Popular, sobre les llicències de terrasses.
03:25:23
Sin intervenciones
197 Pregunta subscrita pel Sr. Crespo, del Grup Popular, sobre les llicències d'activitat.
03:25:23
Sin intervenciones
198 Pregunta subscrita per la Sra. Puchalt, del Grup Popular, sobre el centre de baixa exigència en carrer de Maria Llácer.
03:25:23
Sin intervenciones
199 Pregunta subscrita per la Sra. Puchalt, del Grup Popular, sobre el centre per a persones sense sostre nou en la plaça del Pilar.
03:25:23
Sin intervenciones
200 Pregunta subscrita per la Sra. Puchalt, del Grup Popular, sobre la supressió de la subvenció de la Delegació de Servicis Socials a la Creu Roja Espanyola.
03:25:23
Sin intervenciones
201 Pregunta subscrita per la Sra. Puchalt, del Grup Popular, sobre supressió de la subvenció de la Delegació de Cooperació al Desenvolupament i Migrants a UNRWA CV.
03:25:23
Sin intervenciones
202 Pregunta subscrita per la Sra. Puchalt, del Grup Popular, sobre la subvenció de la Delegació de Servicis Socials a la Societat Coral Micalet.
03:25:23
Sin intervenciones
203 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre els cursos de l'Alqueria de Solache.
03:25:23
Sin intervenciones
204 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre la tramitació de la declaració BIC del toc manual de campanes.
03:25:23
Sin intervenciones
205 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre l'Ordenança de contaminació acústica.
03:25:23
Sin intervenciones
206 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre la campanya d'adopció d'animals.
03:25:23
Sin intervenciones
207 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre mortaldat de coloms en el barri de Malilla.
03:25:23
Sin intervenciones
208 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre els enjardinaments de l'avinguda d'Aragó.
03:25:23
Sin intervenciones
209 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre el balanç de denúncies per la plaga de rates.
03:25:23
Sin intervenciones
210 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre les actes alçades per soroll en 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
211 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre el balanç de denúncies per la plaga de mosquits.
03:25:23
Sin intervenciones
212 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre les actes alçades per inspeccions sanitàries en 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
213 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre el balanç de denúncies per la plaga de panderoles.
03:25:23
Sin intervenciones
214 -Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre les sancions per maltractament animal.
03:25:23
Sin intervenciones
215 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre reunions amb entitats animalistes.
03:25:23
Sin intervenciones
216 Pregunta subscrita pel Sr. Mendoza, del Grup Popular, sobre les sentències desfavorables a l'Ajuntament.
03:25:23
Sin intervenciones
217 Pregunta subscrita pel Sr. Mendoza, del Grup Popular, sobre el sistema SMART EMT.
03:25:23
Sin intervenciones
218 Pregunta subscrita pel Sr. Mendoza, del Grup Popular, sobre la instal·lació de radar en la CV-500.
03:25:23
Sin intervenciones
219 Pregunta subscrita pel Sr. Mendoza, del Grup Popular, sobre la reunió entre l'alcalde i diverses associacions.
03:25:23
Sin intervenciones
220 Pregunta subscrita pel Sr. Mendoza, del Grup Popular, sobre els accidents de trànsit.
03:25:23
Sin intervenciones
221 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre ampliació de voreres en els carrers del Dr. Andrés Piquer i de Rocafort, de Masarrojos, i desviació pel camí de Camarena.
03:25:23
Sin intervenciones
222 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre les ajudes sol·licitades per a la protecció, conservació o recuperació del patrimoni cultural valencià.
03:25:23
Sin intervenciones
223 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre el Conveni amb la Diputació per a rehabilitació del xalet del carrer Aben al-Abbar.
03:25:23
Sin intervenciones
224 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre l'inici de les obres de remodelació de la plaça de la Reina.
03:25:23
Sin intervenciones
225 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre les ocupacions il·legals amb xaboles d'un solar municipal.
03:25:23
Sin intervenciones
226 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre projecte per a la connexió de la plaça del Pilar amb el carrer de Guillem de Castro.
03:25:23
Sin intervenciones
227 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre la rehabilitació de la Casa del Rellotger.
03:25:23
Sin intervenciones
228 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre la rehabilitació del cobert núm. 2 del port.
03:25:23
Sin intervenciones
229 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre els tallers de FGV per a la línia T2.
03:25:23
Sin intervenciones
230 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre el trasllat de la gasolinera ubicada al costat de l'iInstitut Lluís Vives.
03:25:23
Sin intervenciones
231 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre el trasllat de la gasolinera ubicada al costat del Parterre.
03:25:23
Sin intervenciones
232 Pregunta subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre trasllat de la gasolinera del carrer de Guillem de Castro.
03:25:23
Sin intervenciones
233 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre les activitats de les juntes municipals de districte.
03:25:23
Sin intervenciones
234 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre una tala en Cases de Bàrcena.
03:25:23
Sin intervenciones
235 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre les subvencions que es concedixen a través de les juntes municipals de districte.
03:25:23
Sin intervenciones
236 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre el model de Participació Ciutadana nou.
03:25:23
Sin intervenciones
237 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre el procés de participació en la Ciutat de l'Artista Faller.
03:25:23
Sin intervenciones
238 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre el balanç de tales en 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
239 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre les juntes municipals de districte noves.
03:25:23
Sin intervenciones
240 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre la reunió de l'alcalde amb associacions, col·lectius i entitats veïnals.
03:25:23
Sin intervenciones
241 Pregunta subscrita pel Sr. Crespo, del Grup Popular, sobre l'ús de vehícles oficials en 2017.
03:25:23
Sin intervenciones
242 Pregunta subscrita pel Sr. Mendoza, del Grup Popular, sobre el termini de lliurament de documentació requerida de l'EMT.
03:25:23
Sin intervenciones
243 Pregunta subscrita per la Sra. Puchalt, del Grup Popular, sobre el termini de lliurament de documentació requerida de Mercavalència.
03:25:23
Sin intervenciones
244 Pregunta subscrita per la Sra. Simón, del Grup Popular, sobre la prestació del servici del Pla de comunicació en xarxes socials i gestió de la web de la Regidoria de Comerç.
03:25:23
Sin intervenciones
245 Pregunta subscrita pel Sr. Monzó, del Grup Popular, sobre l'accés a la Plataforma Especialitzada de la Gestió Unificada d'Informació de Subvencions (PEGUIS).
03:25:23
Sin intervenciones
246 Pregunta subscrita pel Sr. Crespo, del Grup Popular, sobre el recurs de reposició de l'expedient E-00400-2017-25.
03:25:23
Sin intervenciones
247 Pregunta subscrita pel Sr. Monzó, del Grup Popular, sobre l'acord de repartiment de publicitat institucional l'any 2018.
03:25:23
Sin intervenciones
248 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre l'arbratge del carrer de Linares.
03:25:23
Sin intervenciones
249 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre les subvencions a organitzacions de consumidors per al 2018.
03:25:23
Sin intervenciones
250 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre el procés de participació ciutadana del jardí de Manuel Granero.
03:25:23
Sin intervenciones
251 Pregunta subscrita per la Sra. Bernal, del Grup Popular, sobre cas de legionel·la en l'Hospital Clínic.
03:25:23
Sin intervenciones
252 Pregunta subscrita per la Sra. Simón, del Grup Popular, sobre un cas de delictes d'odi nou en la ciutat de València ocorregut el dia 1 d'octubre en una manifestació de suport al referèndum català.
03:25:23
Sin intervenciones
253 Pregunta subscrita per la Sra. Simón, del Grup Popular, sobre la justificació de les subvencions directes del Gabinet d'Alcaldia.
03:25:23
Sin intervenciones
254 Pregunta subscrita pel Sr. Igual, del Grup Popular, sobre la felicitació nadalenca de l'Oficina de Normalització Documental i Imatge Corporativa.
03:25:23
13 Intervenciones
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:26:10
Ver transcripción
En el transcurso de este Pleno en esa pregunta donde precisamente el Sr. Grezzi ha hecho todo el numerito de las fotos, etc., le he entendido que ha usado usted datos de un barómetro que todavía no está publicado en la web ni en ningún sitio. Usted aquí ha usado unos datos de un barómetro, entonces dice que era nuevo ese barómetro. Entonces, claro, los barómetros que pagamos todos los valencianos, Sr. Ribó, con nuestros impuestos, ¿es solo para uso suyo? Le pregunto, porque yo no tenía conocimiento de ese barómetro y me gustaría saber qué uso hace usted de esos barómetros. Me parece muy grave que unos barómetros que pagamos entre todos los valencianos con nuestros impuestos los traiga usted aquí al Pleno y los utilice en lo que es un debate de una moción. ¿Ese barómetro lo hemos pagado entre todos?, ¿ese que usa usted solo, Sr. Ribó? ¿Sí o no? Esa es mi pregunta.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:27:17
Ver transcripción
Si s´ha donat compte jo no he dit que tenia les dades d'un baròmetre sinó que tenia una anticipació d´algunes dades que m?havien facilitat i que la setmana que ve... Efectivament, sí senyor, m´han anticipat unes dades i la setmana que ve tindran vostés totes les dades.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:27:49
Ver transcripción
Sí, Sr. Ribó, esas son las paredes de cristal.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:27:56
Ver transcripción
Escolte, ha fet un prec i una pregunta. Li demane en primer lloc que s'assente. Ara li responc jo, jo he estat atent quan vosté ha parlat i ara li pregue que vosté estiga atent...
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:28:12
Ver transcripción
Usted suele interrumpir bastante, además bastante cuando yo hablo.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:28:17
Ver transcripción
El que li deia, em van anticipar unes dades que en este moment s'estan elaborant i que la setmana que ve es faran públiques. Resposta.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:28:25
Ver transcripción
La pregunta no es esa. Si esos datos...
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:28:28
Ver transcripción
Ja li he respost que sí inicialment.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:28:30
Ver transcripción
los hemos pagado con los impuestos de todos los valencianos...
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:28:33
Ver transcripción
No senyor, són dades d´un baròmetre oficial que estan en els pressupostos de l'Estat i que es faran públiques la setmana que ve, que en estos moments s´acabant d´elaborar.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:28:49
Ver transcripción
Entonces, esos datos que usted ha dicho no están pagados con el impuesto de todos los valencianos.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:28:53
Ver transcripción
Jo no he dit això, jo he dit que són dades que s´han elaborat. Jo li responc, m´ha fet la pregunta. Mire, estudie un poquiu. Ja li he respost, un avanç d´unes dades d´un baròmetre que és un baròmetre municipal que es faran públiques la setmana que ve i que estan fetes amb els pressupostos municipals de l'Ajuntament.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:29:27
Ver transcripción
Ah, vale. Ahora sí, ahora ya le he entendido.
256 Prec formulat in voce pel portaveu del Grup Ciutadans, Sr. Giner, sobre ajudes a la família de la jove española morta recentment en el Perú.
03:29:32
2 Intervenciones
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:29:34
Ver transcripción
Es conocido por todos en este hemiciclo, me imagino la triste situación que la familia de Nataly Salazar ha sufrido desde el día 2 de este mes, la historia de la joven valenciana ha conmocionado a esta ciudad y a toda España a través de los medios de comunicación. La angustia que ahora está viviendo esta familia ha sido compartida yo creo que por muchísimas familias valencianas. Desde este grupo le rogamos al Sr. alcalde que ponga a su disposición todos los recursos que desde este consistorio puedan ayudar a aliviar o poner solución a esta dramática espera que viven los familiares de Nataly Salazar.
Fábregas Santana Neus - València en Comú
03:30:29
Ver transcripción
En primer lloc, com saps, les competències municipals són les que són. Està el cònsol espanyol, estan els agents de seguretat de l'Estat en el cas. Lògicament este Ajuntament és molt sensible a este tipus de casos, a les desaparicions. Conteste jo també per una qüestió de drets humans. El que passa és que vosaltres ja vau fer una instància a l'Alcaldia fa dos dies, o siga que no ha donat molt de temps, i jo crec que eixa és una miqueta més la via que fer-ho en un hemicicle, que fer-ho d'una manera més mediàtica, més partidista. És la meua opinió, crec que és una mica lleig que en casos de desaparicions en què les coses són molt sensibles i que ara mateix la família està buscant el cos, encara no l'han trobat però no som nosaltres els qui anem a trobar el cos. L'Ajuntament està a disposició com en molts altres casos de si la família necessita alguna cosa. L´Ajuntament portes obertes, com sempre, en altres casos també. Ara mateix la família està buscant el cos. Nosaltres respectem els tempos tant judicials com personals. I de fet ja des de fa temps, no perquè ix este cas, ja estem pensant en ficar-nos dins de xarxes, en programes de drets humans, de defensories de drets humans o en xarxes de municipis com ja hi ha una xarxa de ciutats sensibles a les persones desaparegudes. Insistisc, l´Ajuntament acompanyar però no des d´allò polític, acompanyar des del servei, tot el que la família necessite en este temps però quan la família ho necessite
257 Pregunta formulada in voce pel Sr. Crespo, del Grup Popular, sobre una resolució de l'Agència Estatal de
03:32:31
2 Intervenciones
Crespo Hellín Félix - Partido popular
03:32:32
Ver transcripción
Al hilo de lo que hemos tenido conocido hace 48 horas, la publicidad que se le dio a la resolución que adoptó la Agencia Estatal de Protección de Datos donde tuvimos conocimiento a una resolución que catalogaba como muy grave el incumplimiento que se había realizado dentro de la encuesta fallera. Sin entrar en el contenido de la misma ni en un debate que no ha lugar ni es el momento, por tanto he de proceder a realizar una pregunta, sí que hemos hecho ya nuestra valoración política y hemos pedido que se depure alguna responsabilidad por parte del presidente nato, el presidente ejecutivo. Ya sé que ha sido contestada políticamente en el sentido negativo de que piensa seguir ejerciendo el cargo y sus funciones. Pero si hay una cuestión que nos preocupa soberanamente es que hayamos tenido que esperar a que sea la web de la AEPD la que nos haya dado conocimiento de una resolución habiendo como hay un expediente abierto desde el mes de agosto en este Ayuntamiento, en el que se nos ha negado sistemáticamente el acceso al mismo y ni siquiera ha sido tenido en cuenta las herramientas que en derecho nos correspondían. Desde el mes de octubre hay un recurso de reforma pendiente por contestar por Alcaldía ya solicitando en el último tramo que podemos tener dentro del recorrido jurídico que se atenga a bien atender la petición de acceso a la información como un derecho fundamental básico de la oposición, de cualquier grupo municipal, de cualquier concejal para poder realizar su trabajo. No entro en los comentarios que se han vertido sobre la intencionalidad de acceder a ese expediente, la cual evidentemente es valorable por quien quiera de la forma y manera que considere oportuno. Nuestro derecho evidentemente es tenerlo y ejercer la labor de oposición, sin perjuicio de que lo que se vierta finalmente como valoración sea evidentemente en el tono que se considere oportuno por parte de este grupo municipal. La pregunta en concreto es si ahora que ya es conocida la resolución que ha puesto fin a la vía administrativa va a conceder a este grupo municipal acceso a ese expediente o, en su caso, si va a tener a bien contestar el recurso de reforma que desde el mes de octubre está pendiente de solventar encima de su mesa. Gracias.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:35:01
Ver transcripción
Com vosté sap, vam contestar a una sèrie de requisitòries seues en el sentit que enteníem que aquest expedient era una part d´un expedient que no és només de l´Ajuntament. És un expedient que d´alguna manera l´Ajuntament està treballant en la seua tasca de defensa i li he de dir, anem a continuar amb la defensa perquè no estem d´acord amb la resolució de l´AEPD. Ens sembla que és una resolució que d´alguna forma pot estar fortament condicionada per les persones que d´alguna manera la dirigeixen i anem a arribar fins on faça falta perquè entenem que l´Ajuntament ha tingut un comportament clar i just en aquest tema. Per tant, nosaltres en este moment anem a continuar treballant en la defensa de l´Ajuntament i entenem que els temes que li vam respondre són temes que d´alguna manera estan respostos com a conseqüència que aquest expedient no és un expedient només de l´Ajuntament.
258 Prec formulat in voce pel Sr. Crespo, del Grup Popular,vsobre l'Agència Estatal de Protecció de Dades.
03:36:10
2 Intervenciones
Crespo Hellín Félix - Partido popular
03:36:10
Ver transcripción
He hecho la pregunta y ahora le hago el ruego por la valoración que acaba de hacer.Ha dejado entrever que puede haber habido una fuerte presión por parte de la AEPD. Le ruego que tenga en cuenta que esa AEPD es la misma que hace unos escasos días denegó una denuncia que se había hecho respecto al Infobarómetro que realiza este Ayuntamiento de València, que entendió que se había realizado ajustada a derecho. Si esta agencia nacional es buena para rechazar aquellos escritos que no considera en derecho que pueden tener o dar lugar a una denuncia, no genere la sospecha sobre aquello que no ha favorecido a una gestión municipal como es esta. Tan objetivo es en un caso como lo es en este. Gracias.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:37:06
Ver transcripción
Nosaltres tenim en compte açò i també tenim en compte la procedència de la seua presidenta. I tenim en compte moltíssimes coses, el fet que no és un fet habitual el que de motu propio concretament aquest servei faça una inspecció directa, no és una pràctica habitual. I tenim en compte moltes coses i ens sembla que podem tenir sospites de moltes altres. Per tant, li reitere, anem a continuar defensant la pràctica de l'Ajuntament de València primer presentant el recurs corresponent i després anant als tribunals com és la potestat i crec que és el nostre deure.
259 Pregunta formulada in voce pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre l'ús previst per al Monestir de Sant Vicent de la Roqueta.
03:37:51
2 Intervenciones
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
03:37:59
Ver transcripción
Estos días apareció en algún medio de comunicación una noticia referente al futuro uso que se le quiere dar o que parece ser que se le está pensando dar al Monasterio de Sant Vicent de la Roqueta, noticia que nos ha llegado que lógicamente ha generado en todos los colectivos vicentinos mucha preocupación puesto que tenían generadas expectativas y muchas ilusiones sobre el futuro de ese centro en todo aquello que tenga que ver con el mártir y con la Historia de València, y con sus actividades. Por eso la pregunta es muy simple y muy concreta: ¿Tienen ustedes decidido el uso del Monasterio de Sant Vicent de la Roqueta como sede de la AVL? Nada más.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:38:53
Ver transcripción
La resposta és molt senzilla, nosaltres no tenim decidit res. Sí que volem parlar amb els col·lectius vicentins perquè em sembla important tenir-los en compte. Però a continuació li he de dir que en este moment no ho recorde de memòria la superfície construïda de Sant Vicent de la Roqueta, però permet usos diversos i pensem que són compatibles, sempre de tipus cultural.
260(E) Moció subscrita per la delegada d'Educació, Sra. Oliver, sobre adhesió al Pla de cooperació entre la Generalitat i les administracions locals de la Comunitat Valencianaç per a la construcció, ampliació, adequació, reforma i equipament de centres públics de la Generalitat (Pla Edificant). (Núm. expedient E-02101-2018-000024-00)
03:39:25
9 Intervenciones
Oliver Sanz María - València en Comú
03:40:28
Ver transcripción
La urgència es justifica en què ens estalvien un mes de tramitació. Jo crec que pel tema que és i els motius als que va dirigit ja que és la construcció de col·legis, que un d'ells està ara mateix en barracons i l'altre està en baixos d'un edifici de vivendes, considere que si podem guanyar un mes és evident que este Ple té la potestat d'assumir esta moció com d'urgència.
Oliver Sanz María - València en Comú
03:42:23
Ver transcripción
La moció que presentem és un tràmit necessari per a iniciar la tramitació per part de l'Ajuntament, la cooperació amb l'Administració autonòmica per fer real uns compromisos d'aquest equip de govern en quant a la construcció, ampliació, reforma, adequació i equipament dels centres públics docents de la ciutat de València. Com sabeu, aquesta no és una competència municipal però el Pla Edificant genera el marc pel qual l'Ajuntament pot d'alguna manera fer-se càrrec d'estes competències que en inici no són nostres. La urgència de l'actuació prevista es justifica pel propi caràcter de la moció que és el primer pas necessari per a començar de manera immediata la tramitació dels projectes i un poc explicar que l'adhesió a aquest Pla Edificant ens permetrà abordar en una primera fase la construcció de tres centres nous ?dues escoles i un institut.En primer lloc, es tracta d'atendre la petició expressa del Consell Escolar Municipal de fer una escola pública al barri de Malilla, que com sabeu tenim ahí el col·legi municipal Fernando de los Ríos ubicat de manera indigna i econòmicament poc avantatjosa en uns baixos en un edifici d'habitatges. En segon lloc, atendre el compromís amb el CEIP Sant Àngel de la Guarda que com sabeu n?hi ha un compromís d'este equip de govern perquè la durada de les aules prefabricades siga la mínima possible. I per últim, l'obra de l'IES 41 de Patraix que també és una reivindicació històrica que aquest equip de govern està decidit a atendre. En aquesta primera fase s'aborden també 6 obres de reforma integral. Concretament, el CEIP Sant Josep de Calassanç, als Poblats Marítims; el CEIP Carles Salvador, a Rascanya; CEIP Raquel Payá, a l'Olivereta; CEIP Salvador Tuset, a Benicalap; i els CEIP Teodor Llorente i Lluís Vives, al barri d'Extramurs. Es tracta d'una primera proposta que es concretarà amb un conjunt d'actuacions menors que coordinades per la Conselleria atendran centres de tots els districtes de la ciutat. Fa mesos que treballem coordinadament entre diferents regidories implicades en este Ajuntament i amb la mateixa Conselleria per poder triar els centres on és prioritari actual amb criteris tècnics i també educatius. I sí que m?agradaria aprofitar per a remarcar el compromís de tot l'equip de govern amb la dignificació urgent de l'educació pública a la nostra ciutat. Mostra d'aquest compromís és la prioritat que li hem donat a l'adhesió del nostre ajuntament al Pla Edificant, i per això la moció urgent de hui, i la prioritat que li donarem al treball que hem d'assumir des de les diferents regidories i els nostres serveis, tant el Servei d'Educació com els Serveis Centrals Tècnics, amb el company Sergi Campillo, i Projectes Urbans, amb el company Vicent Sarrià. I només espere que la moció siga aprovada per unanimitat perquè no entendria un altre posicionament.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:45:46
Ver transcripción
Sra. Oliver, a ver si lo que le voy a leer le suena de algo: ?Ante lo expuesto se formulan las siguientes propuestas de acuerdo: Primero. Que el Ayuntamiento se interese o coordine todos los aspectos relacionados con la calidad en las infraestructuras educativas en el Colegio Santo Ángel de la Guarda. Segundo. Que el Ayuntamiento agilice y tenga autorización para todos los trámites que dependan de cualquiera de los servicios del Ayuntamiento en relación a la construcción del nuevo colegio Santo Ángel de la Guarda y vele por la calidad de las infraestructuras. Tercero. Que el Ayuntamiento de València inste a la Administración autonómica, así como a todos los implicados a que agilice todos los trámites y actuaciones que no son competencia municipal en relación con la construcción del nuevo colegio Santo Ángel de la Guarda?. ¿Esto sabe cuándo fue? En septiembre. ¿Y sabe usted lo que votó? Que no, nos dijo que no en septiembre al grupo Popular y al grupo Ciudadanos, y ahora viene con la urgencia. Por eso nohemos votado en contra, pero esto señora es de vergüenza. Perdone, esto es una vergüenza, esto no es forma de tratar la educación. A usted solo le interesa eso, aquí le pedimos al Sr. alcalde en su momento que declarase esta ciudad libre de barracones. ¿Y sabe lo que dijo? Que no. ¿Y ahora viene usted con la urgencia?, ¿esto no se podía haber hecho antes? Cuando le hablamos de caos y de gestión pues es esto, esto es gestión. ¿Puede decir a los señores que me respeten, por favor?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:47:24
Ver transcripción
Feu el favor de respectar les paraules del Sr. Giner.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:47:30
Ver transcripción
Sí, Sra. Oliver. Claro que se lo vamos a apoyar porque se lo estamos diciendo desde el primer día que esto hacía falta, ahora las prisas y la urgencia. Pues claro que lo vamos a apoyar, no va a ser de otra manera. Sr. presidente, ¿le puede decir al concejal que respete a los demás concejales o solo se lo exige a unos?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
03:47:57
Ver transcripción
Molt bona vesprada. Lo primero intentaré justificar nuestro voto en contra a la urgencia. Hoy hace 100 días de la aprobación del Decreto, dos meses de que este grupo municipal trajo una moción a este Pleno en la que estaban recogidas de las 21 actuaciones que nosotros proponíamos que eran las del Mapa Escolar 2016-2018, 5 están recogidas en esta misma moción. Sra. Oliver, los derroteros que está tomando usted en gestión de la educación no tienen sentido y yo entiendo los desvelos que el Sr. Sergi Campillo hace de tutor de la educación como interlocutor entre Marzà y usted. Pero el problema no es su relación, entre la Sra. Oliver y el Sr. Campillo, el problema es que lo sufrimos el conjunto de los valencianos. Y hoy nos trae aquí una moción por razones de urgencia sin expediente. Llevo desde que me han entregado el folio preocupado en saber si estaba el expediente en este Pleno o estaba en la PIAE y usted no puede librarse hoy aquí trayendo esta moción en la que nos oculta toda la información. Porque cita el art. 7 del Decreto, correcto, tenía que aprobarlo en el Pleno. El Sr. Sergi Campillo me negó a mí en este Pleno que eso tuviese que ser así y presentó una moción alternativa en la que en teoría ya estábamos adheridos a este plan. Y le voy a hacer preguntas muy, muy concretas. ¿Ha informado esta moción la Secretaría del Ayuntamiento?, ¿la ha informado Intervención? ¿Ha informado los servicios de Educación? Por supuesto, ¿ha sido aprobado o informado por el Consejo Escolar? ¿Ha sido informado por los consejos de todos y cada uno de estos centros? Porque eso mismo también lo dice el Decreto en el art. 7.1.Con lo cual, si usted trae esa moción por razones de urgencia lo mínimo que debería hacer por respeto a los concejales que estamos en este hemiciclo y, por supuesto, por respeto al conjunto de la ciudadanía es traer el expediente bien. Y nosotros no solo le apoyaríamos la urgencia sino que le aplaudiríamos. Pero en estos momentos lo que entendemos es que esto es una tomadura de pelo más porque, ¿por qué vamos a aprobar estas nueve actuaciones y rechazamos las otras 13 que estaban en el mapa escolar que elaboró el mismo Gobierno de la Generalitat para el período 2016-2019? ¿Bajo qué razonamientos?, ¿los suyos? No lo sé. Viene aquí, me lee la nota de prensa. Porque, claro, que venga aquí y como toda defensa me lea la nota de prensa que el día de Reyes el Sr. Sarrià, el Sr. Campillo y usted se reúnen y acuerdan esas nueve intervenciones pues fenomenal. Pero es que desde el día de Reyes al día de hoy no han hecho nada, me trae un folio después de 100 días de aprobación del Decreto. ¿Usted cree que inspira alguna confianza cuando este Pleno toma el compromiso de hacer esas intervenciones? No lo sé, no me lo creo. Es imposible que ustedes tramiten nada. Por lo tanto, lo que le pido es, antes de nada, ¿cómo se van a financiar estas obras? ¿Paga la Generalitat?, ¿adelanta el dinero el Ayuntamiento? Lógicamente tendría que haber los informes por parte de la Intervención y de la Secretaría. ¿Se ha consultado con el Consejo Escolar?, ¿se ha consultado con el consejo de cada uno de estos centros? Todas estas cosas deberían de estar en un expediente que ya que lo trae por razones de urgencia los miembros de esta corporación podríamos haberlo consultado durante el debate del Pleno. Yo lo que le pido es que lo deje sobre la mesa y ahora no nos cuente un rollo que por culpa nuestra se ha perdido un mes, por culpa de ustedes llevamos perdidos cien días en relación a estos temas. Por lo tanto, lo que tiene que hacer es hacer las cosas bien y empezar a tenernos un poco de respeto. Porque ya llega un momento que no sé si es por improvisación, por incapacidad o algo que de un tiempo a esta parte empiezo a tener más claro, que lo que intentan es ocultar todo lo que hacen. Así que espero para mi segunda intervención tener respuesta a alguna de las preguntas que le he formulado. Gracias.
Oliver Sanz María - València en Comú
03:52:12
Ver transcripción
... si la demagògia i el populisme de Ciudadanos o les paraules del PP, que no acabe d'entendre quin problema té la moció de hui a banda de la urgència. La urgència ve perquè volem començar ja i no volem esperar al Ple següent. Els passos que hem de fer estan consultats evidentment amb el secretari de l'àrea i és el secretari de l'àrea el que indica al meu Servei que el tràmit s'ha de fer i com s'ha de fer, no sé quin problema veu. Que anem a començar a construir col·legis' Que anem a començar a dignificar l'educació pública d'esta ciutat? Eixe és el problema que veu? Entenc que vote en contra de la urgència, elque no entendria mai és que vote en contra de la moció, ni jo ni ningú. Sincerament, és que no entenc quin problema li veu, ningun. Açò arriba ací tramitat per un servei de l'Ajuntament amb un secretaria d'àrea. Quin problema té? Què estem ocultant? I si vosté creu que dos administracions com la Generalitat Valenciana i l'Ajuntament no necessiten un temps per a coordinar tres regidories que es van a ficar a treballar juntes juntament amb la Conselleria per a assumir una quantitat d'obres ?estic parlant? que volem ser realistes i volem fer en fases, i que a la ciutadania li arribe la informació transparent del que anem a fer i en el termini que ho anem a fer no sé quin problema li veu. Quin problema li veu a què fem un col·legi públic en el barri de Malilla quan vostés han tingut el col·legi municipal en uns baixos absolutament indignes que hem hagut de gastar una quantitat de diners absolutament impressionant per a ficar-lo simplement amb una dignitat base? I ara que anem a escometre l'obra quin problema té? Quin problema té en què fem el Sant Àngel' Que li agraden els barracons' Ja sabem que li agraden els barracons, però a nosaltres no. No sé quin problema veu.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:54:55
Ver transcripción
Sra. Oliver, ya le hemos dicho que le vamos a apoyar y desde este grupo todo lo que sea trabajar por la educación y por una escuela pública y unas instalaciones educativas de calidad nos va a tener siempre. Pero, ¿qué problema hay? Ustedes, el tripartito. Es que no se coordinan, ¿no lo ve? Entre el Sr. Campillo y el Sr. Ribó tienen ahora mismo más de 2.000 actuaciones pendientes en los colegios de València. Si aquí les hemos traído las propuestas y se han reído, como siempre. Esto solo es urgente e importante cuando lo trae Podemos y Compromís, vaya. Ese es el concepto que tienen ustedes de lo social, pues está usted muy equivocada. Aquí le hemos venido con propuestas y con ?vamos a decirlo así? catálogos de posibilidades para mejorar las instalaciones educativas y siempre nos han dicho que no a todas. Hemos tenido que ir a las AMPA, detrás de las AMPA se ha puesto el Sr. Campillo a trabajar al final, pero es que hay que animarles a que trabajen. Y ahora viene usted después de tres años casi con la urgencia. Claro, eso es lo que le pasa por no gestionar, por no hablar, por tener esta descoordinación. Pero no entre este Ayuntamiento y la Conselleria, que también, sino dentro de este Ayuntamiento. Porque el caos está aquí dentro, está en el tripartito que no se hablan entre ustedes, ahí está el caos. Y que se enteran de sus decisiones ?y podríamos pasar aquí una lista? por la prensa de lo que decide cada uno de los departamentos. Ahí está el problema, que yo no sé de qué hablan ustedes, Sr. Ribó, en las juntas de gobierno. ¿Y esto quién lo está sufriendo? Los valencianos. No se preocupe que se la vamos a apoyar. No podrá decir que se ha quedado sola en este proyecto de la educación pública, que son los únicos que defienden la educación pública porque no es verdad. Que se sepa y se lo recuerdo, en junio de 2016 el Sr. Ribó dijo que no quería proclamar València ciudad libre de barracones. Dijo que no, que eso no era un problema de la ciudad. En junio del 16, después de estar aquí un año y después de llevarlo en las medidas de urgencia y después de llevarlo en los programas.Y ahora viene usted con la urgencia y dando lecciones otra vez de moralidad, como antes ha hecho la Sra. Neus. Bueno, ¿ustedes qué se creen que son? ¿Ustedes qué se han pensado que son?, ¿los defensores de lo moral? Están equivocados. Porque además de tener criterio moral y de principios y valores, ¿sabe lo que hay que hacer? Gestionar el dinero de los impuestos. Eso es lo que tienen que aprender a hacer, aprender a gestionar el dinero de los ciudadanos y tomárselo en serio, que a la gente le cuesta mucho pagar estos impuestos. Y no es para que se pitorreen de las propuestas de los demás grupos como así hacen y luego venir aquí a darnos lecciones a todos de lo que es la educación pública. Por eso le he dicho que es una vergüenza. ¿Y dónde está el problema? En ustedes, en este tripartito que no se habla entre ellos, Sr. Ribó. Es un desgobierno y esto es fruto del desgobierno, pero se la vamos a apoyar.
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
03:57:44
Ver transcripción
Gracias de nuevo. Vamos a ver, Sra. Oliver. Si yo no estoy votando en contra a la actuación en estos centros, yo lo que digo es que usted tiene la obligación de hacer las cosas bien, ¿vale? Y si leemos el Decreto claramente, cuando dice: ?Las administraciones locales interesadas en adherirse al Plan de Cooperación previsto en este Decreto previa consulta con el Consejo Escolar Municipal'. ¿Usted ha consultado al Consejo Escolar Municipal estas nueve actividades', ¿sí o no? Lo de hoy es previo, no. Lo de hoy era previo en noviembre cuando el Sr. Campillo en su propuesta de acuerdo dice: ? s decir, porque El ple de l'Ajuntament reafirma ?e se sintió ofendido porque yo ponía en duda que hiciesen esas 21 actuaciones' el compromís del Govern municipal d'adherir-se al Pla Edificant de la Generalitat Valenciana?. Con lo cual, si está adherido ya está adherido. No, si yo le entiendo. Usted ejerce bien el papel de tutor y lo entiendo, pero es que no le escucha, yo no tengo ninguna duda. Lo que yo le digo es: usted quiere que hoy tomemos aquí la decisión de porqué esos 9 centros y quitamos de un plumazo 16 intervenciones en la ciudad de València que están en el mapa escolar que hicieron ustedes. Es que no lo hice yo, lo hicieron ustedes para el período 2016-2019 y yo no sé quién ha informado eso, no lo sé. ¿Ha sido ocurrencia suya? Porque de la misma forma que usted me acusa a mí de forma demagógica: ?Es que usted está en contra del'?, yo le diría: ?¿Es que usted está en contra de las otras 16 actuaciones que están descritas en el mapa escolar??. Si solo le pido una cosa que es que cumpla el Decreto, que informen los servicios técnicos de Educación, que digan cuáles son las prioridades. Pero no me haga así con la cabeza. Es que yo hoy durante el debate de esta moción tenía que haberlo leído previamente en el expediente, es que esto no es un club de amiguetes, es que esto no es un círculo de última hora de la tarde y luego nos tomamos unas cervezas, es que esto es otra cosa, es que usted me trae aquí una moción que afecta a recursos económicos que son responsabilidad nuestra de otras administraciones y que afecta a nuestros padres. ¿Y qué me está contando? No, que si usted está en contra de forma demagógica de estos cinco centros. Yo no estoy en contra de ninguno, yo lo que le digo a usted es que haga las cosas bien y le digo que esta moción hoy no tiene ningún sentido. Y no se esconda detrás de los técnicos, usted lo que tiene que hacer es dedicarle más tiempo, le tiene que dedicar más tiempo aesto. No, yo me he leído el Decreto. Usted no me ha dado ninguna contestación. ¿Lo ha pasado por el Consejo Escolar? ¿Pero quién le ha dicho a usted que es previo? Si yo tengo que aprobar como Pleno la solicitud, la solicitud entenderá que deberá conocerla con todo su detalle, con los informes técnicos, la memoria económica de la que habla el Decreto, que tenga el Consejo Escolar. Porque ahora vamos a ver, ¿y si el Consejo Escolar dice que no a estas 9 intervenciones porque entiende qude las otras 16 que hay que incorporar alguna lo van a aceptar?, ¿no lo van a aceptar? ¿Lo volverá usted a traer al Pleno? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Es que esto es un pitorreo. Por lo tanto, Sra. Oliver, [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció] demagógica, pero esto no puede seguir así, se lo digo de verdad. Gracias.
261(E) Moció subscrita pels portaveus dels grups Compromís, Ciutadans, Socialista i València en Comú per instar a l'expresident de la Generalitat Francisco Camps perquè renuncie com a membre del Consell Jurídic Consultiu.
04:01:17
15 Intervenciones
Fuset i Tortosa Pere S. - COMPROMÍS
04:01:46
Ver transcripción
Moltes gràcies, alcalde. Vaig a explicar els motius de la urgència d'esta moció, que diu el següent: ?L'Ajuntament de València insta al Sr. Francisco Camps Ortiz a renunciar com a membre del Consell Jurídic Consultiu, així com a la resta de disposicions regulades en la Llei de l'estatut d'expresidents, per haver incorregut en actes i comportaments que no es corresponen amb la necessària dignitat de la institució. L'Ajuntament de València dóna suport a totes les mesures que tinguen per objectiu recuperar per als valencians i valencianes els diners desviats en casos de corrupció. L'Ajuntament de València insta les Corts Valencianes a millorar la Llei de l'estatut d'expresidents per tal de regular mecanismes de retirada d'esta condició a aquelles persones que incórreguen en actes i comportaments que posen en risc la dignitat i honorabilitat de les institucions valencianes. ?Efectivament, però vull explicar el perquè de la urgència. Estes propostes d'acord les vaig a resumir en cinc motius pels quals proposar la urgència, de manera molt breu. La primera és perquè ens hauria agradat que açò fóra una declaració institucional. Hem intentat fins l'últim moment que el PP se sumara amb la seua firma per tal que hui no haguérem de fer un debat i una moció sinó que açò haguera sigut una declaració institucional unànime. Volíem, per tant, que el PP a vore si com a mínim era capaç de vore la palla en l'ull alié ja que no és capaç de vore la seua biga, la seua imputació. El segon motiu pel qual declarem la urgència d'esta moció és perquè, efectivament com tots saben, ahir el Sr. Costa, exsecretari general del PP, va fer unes declaracions en les quals feia responsable al Sr. Francisco Camps, expresident de la Generalitat, d'esta qüestió; això fa exactament vint-i-quatre hores.Vint-i-quatre hores fa també exactament que la Justícia va rebutjar el recurs del Sr. Camps, actualment encara membre del Consell Jurídic Consultiu en el cas Valmor, on continua investigant. I també mantenim la urgència perquè fa escassos 20-30 minuts eixia una notícia d'agències on molt possiblement el Sr. Camps serà també investigat al final d'eixe judici per malversació. Perquè la qüestió de la no s'acaba ací, no s'acaba només en un finançament Gürtel il·legal sinó possiblement també, perquè, quina casualitat, els empresaris que han reconegut finançar il·legalment eixe PP eren adjudicataris de grans contractes públics. I l'última raó per la quan considerem que és d'urgència. Doncs mire, la tenen vostés en el carrer. La societat valenciana considera que és urgent d'una vegada per totes que els corruptes siguen apartats, jutjats i tornen els diners.
Oliver Sanz María - València en Comú
04:05:10
Ver transcripción
Estem davant d´un moment realment i tristament històric, estem davant sempre ?i és una de les coses que jo em pregunte sempre que n?hi ha ple? d'una bancada d´un partit, un partit pantalla, un partit que es va crear i estem ara atenent a declaracions d´empresaris i polítics que donen fe a les nostres sospites, sospites com a ciutadans i després com a polítics, que el PP es va crear per a saquejar les institucions. Davant d´aquesta realitat que hauria de donar vergonya a les persones que esteu ahí assentades, el que feu és sempre parlar de casos aïllats. Casos aïllats que un darrere l´altre, darrere l´altre i tenint en compte que sempre n´hi ha una línia que unix els punts per a nosaltres són una xarxa que actua de manera delictiva. No estem parlant de falta de transparència, ni de falta d'estètica, no. Estem parlant de delictes en contra de la cosa pública i la reacció del PP és sempre la mateixa: intentar situar entre la ciutadania el relat que la política és aixina, que els empresaris són aixina i és que el món és aixina, el món és corrupte. Doncs no, estem ací per a dir que no tots som iguals i que hi ha gent, com el Sr. Camps, que s´ha convertit en el paradigma. No és un cas aïllat, és el paradigma, és el símbol d'una xarxa corrupta. I entendríem que els senyors i les senyores que esteu ahí asseguts almenys féreu un treball de reconéixer perquè sou vosaltres els que sabeu exactament el que va passar dins del vostre partit, dins de les nostres institucions, sou vosaltres els que sabeu el que ha passat. I no, en compte de tindre vergonya el que feu és intentar instaurar en la societat d'este país la corrupció com una cosa normal i no anem a entrar ahí. Reclamem la imatge de polítics i empresaris honests que hem estat treballant en este país mentres altres furtaven, perquè el que heu fet vosaltres es diu furtar. Ens agradaria que aquesta moció haguera estat una declaració institucional perquè haguera estat un punt de vergonya en les persones que esteu ahí assegudes. Però és clar que no, que aneu a tancar files i tancar files ja està clar com s'està solucionant el tema. I és que quan arriba l´ona comences a ficar el ventilador i ara ja els qui eren amics ja no són amics i comencen a parlar. La ciutadania som els que estem escoltant el que ha passat en estes terres de gent honesta que no es mereix a polítics com vosaltres.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
04:09:08
Ver transcripción
Gracias, alcalde. Lo leíamos ayer, ¿no? El PP se financiaba con dinero negro por orden de Camps. No lo decimos nosotros, lo dice Ricardo Costa que creo que fue secretario general, ¿verdad?, del PP. Y aunque es una declaración que no sorprende a ningún valenciano o valenciana, desde luego no deja de ser reprobable porque es el reconocimiento explícito por aquellos que ejercieron la mayor de las responsabilidades dentro de su partido de que su partido no era más que una organización hecha para satisfacer el interés particular. Y ya se lo dije a ustedes en el pleno del debate de la ciudad, que peor que robar es sobre todo ir a unas elecciones haciendo trampas porque lo que están ustedes pervirtiendo es lo que tenemos más sagrado que es nuestro derecho al voto y el derecho a un resultado electoral que realmente sea representativo de la voluntad popular. Pero ustedes eran avariciosos, eran codiciosos y no se conformaban, así que iban a las elecciones electorales dopados y por lo tanto el resto de partidos estábamos en desigualdad de oportunidad. Y bueno, también conviene recordar y como han dicho mis compañeros anteriormente es normal que esto no haya sido aceptado como una declaración institucional, ustedes están exactamente en el mismo supuesto, están imputados por un supuesto blanqueo. Y por cierto, quiero aprovechar esta intervención para decirle a la compañera Beatriz Simón si va a retirar mi querella que me puso por injurias y calumnias por preguntarle en la Comisión de Investigación si usted utilizó su empresa para financiar irregularmente las campañas. Porque, <%/%>u00a1oh, sorpresa!, La semana pasada la imputaron por lo que yo le preguntaba en esa Comisión de Investigación. Así que, Sra. Simón, tenga decencia y retire esa querella porque ya no lo digo yo, parece que hay un juez y un fiscal que sospechan lo mismo que yo le decía en esa Comisión de Investigación. Pero bien, declaraciones y afirmaciones como la que vemos estos días también, y aprovechando, quiero reivindicar que son fruto también del trabajo de diputados valientes quehace 10 años cuando nadie les escuchaba dijeron que su partido olía a corrupción. Diputados como Ximo Puig, Pepe Camarasa o Ángel Luna tenemos hoy sentados a responsables del PP. Y sinceramente, como les decía anteriormente, aunque era esperado no deja de ser reprochable y por eso entendemos este grupo, así como el resto de grupos, que el señor expresident de la Generalitat debe de dejar de serlo porque ha pasado de ser Molt Honorable a como dijo nuestro Síndic molt miserable. Y por lo tanto, no puede haber un molt miserable dentro del Consell Jurídic Consultiu. Así que exigimos que deje de tener estas prerrogativas, de ocupar estos puestos de responsabilidad y por cierto de todos los derechos que tiene como expresidente, porque ustedes comprenderán que el jamón jabugo, el rebujito, las puntillitas en el club de tenis poco aportan para representar a los valencianos y valencianas. Nosotros no estamos en contra de los gastos de representación, pero creo que se puede hacer poco por esta Comunitat tomándose un rebujito en el Club de Tenis de València. Por lo tanto, por todo lo dicho y porque desde luego esto nos cuesta 140.000 euros al año a todos los valencianos y valencianas tener al Sr. Paco Camps sentado en el Consell Jurídic Consultiu, con una labor visto a lo que se dedica dudosa, exigimos que cese en su cargo.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
04:13:07
Ver transcripción
Nosotros entendemos que esta iniciativa no se ha presentado para juzgar a los acusados de corrupción, por ese motivo intentaré hoy prejuzgar los hechos que en estos días están siendo juzgados. Porque si es o no un hecho de corrupción lo tiene que decir la Justicia, no los que estamos aquí; eso corresponde a la Justicia y ese punto que quede claro. Lo que está quedando demostrado con todo lo que estamos escuchando son las declaraciones que como vamos conociendo es que no existe un caso Gürtel, empieza a parecer ya un caso PP por toda la cantidad de situaciones que empiezan a ocurrir. Hemos visto y hemos escuchado, ya se ha dicho aquí, cómo Ricardo Costa ha confesado durante su declaración en la Audiencia que el PP se financiaba con dinero negro que aportaban empresarios a cambio de ayudas. Costa ha asegurado que Camps era el máximo responsable y ha añadido que las decisiones más importantes en esa campaña las tomaba el presidente del PP, el Sr. Camps. El Sr. Camps era el máximo responsable del PP y además era el presidente de la Generalitat, en ambos casos tenía el deber in vigilando en el ejercicio de sus cargos. Por lo tanto, la responsabilidad no queda limitada a la simple representación del cargo sino que es una cuestión doble. Es más importante su dimisión por ineptitud en la dirección de un partido y un gobierno que parece plagado de casos de corrupción que su propia implicación personal en los hechos. La regeneración política debe ser una realidad, sólo se regenerará y se volverá a creer en ella cuando sin importar quién y dónde delinquió, ya sea catalán, andaluz, vasco o madrileño, la Justicia actúe con suficiente celeridad y competencia. En este sentido, no quisiera dejar pasar la oportunidad para preguntar lo que está ocurriendo también en Alicante donde hay un alcalde imputado y me gustaría saber también la opinión sobre esa situación. A nosotros no nos hubiese gustado que esta moción hubiese sido necesaria sino que esto hubiese sido un hecho natural de a quien le corresponda, eso es lo que a nosotros nos hubiera gustado. Pero por encima de todo lo que sí que pensamos es que la Comunitat Valenciana y los valencianos no nos merecemos estar todos los días en la prensa por problemas de corrupción porque esto es lo que está pasando, nos guste o no nos guste, y es continuo. Llevamos años, semanas, meses y días. Y al final esto afecta pues a la imagen de los valencianos, esto afecta cuando un estudiante se va a Madrid a estudiar, a hacer su carrera, esto en el fondo nos está afectando a todos y nosotros pensamos que esto es inmerecido, los valencianos no nos merecemos este calificativo. Este daño pensamos que va a costar mucho reparar, va a costarnos mucho a los valencianos reparar esta situación. Por lo tanto, esperamos que esto ya sean puntos del pasado, que podamos mirar para el futuro. Pero lo que esta Comunitat y esta ciudad necesita es recuperar su integridad, su autoestima y poder decir que la corrupción es un tema del pasado. Nosotros por ello vamos a aprobar la urgencia y por ello vamos a estar a favor de esta moción que se ha presentado hoy en este Pleno.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
04:16:46
Ver transcripción
Gracias. En primer lugar, manifestar que nos hubiera gustado efectivamente que fuera una declaración institucional, pero somos realistas y a la vez hemos preparado una moción de urgencia porque suponíamos que iba a pasar lo que ha pasado. Es una pena porque yo creo que hubiera podido ser de alguna forma un punto y final, y un empezar de nuevo las cosas. Pero algún día será, seguramente tendrán que pasar algunos otros juicios y algunos otros problemas para que podamos iniciar un período nuevo. La segunda es decir que hoy, a la vez que pasa aquí en València, en Castellón de la Plana y en Alicante, se están presentando mociones o declaraciones en el mismo sentido porque creo que es un tema que afecta a toda la Comunitat Valenciana. Es un tema fundamental, es un tema grave, muy grave y es un tema que yo creo que todos los valencianos lo manifestamos en todos los elementos pero todos los valencianos nos sentimos afectados. Hombre, yo creo que hay una serie de cosas que están claras a partir de ahora. El señor X de la se llama D. Francisco Camps, yo creo que eso es una cosa que Gürtel ha quedado claro a través de todas las intervenciones. Y yo me pregunto: ¿Y quién es el señor X de la Gürtel en toda España?, ¿será X o será M. Rajoy como aparece en las libretas del Sr. Bárcenas' Eso será importante porque de alguna manera estamos no ante una serie de casos, no ante una serie de manzanas, sino que estamos ante una situación que es genérica en un partido y comparto totalmente lo que se ha dicho antes: lo que no se puede es ir a unas elecciones en desigualdad de condiciones. Es cierto que no nos solemos gastar todo lo que podemos, pero lo que es imprescindible es que al menos sepamos lo que se gasta cada uno y lo que parece muy demostrado es que algunos van como van algunos deportistas a las competiciones, dopados. Y claro, así ganar es muy fácil y luego lucir que se tiene muchos concejales o concejalas como yo he oído muchas veces en este Pleno hace unos años es muy fácil. Alguien lo pagaba a costa de una serie de elementos que pagábamos todos los valencianos y eso es una cosa que ya todo el mundo lo tiene claro, creo que es una cosa que todos hemos de lamentar. El tercer elemento yo creo que es que el Sr. Camps no puede continuar en el Consell Jurídic Consultiu, yo creo que es evidente que una persona con todos los elementos que están apareciendo, los que presumiblemente van a aparecer en un futuro, ahí está Valmor, ahí están apareciendo una serie de cosas. Entonces, yo creo que es evidente que una persona así no puede estar en un Consell Jurídic Consultiu con dinero público, tiene que dedicarse a otra cosa, la que sea, me parece claro. Como se ha dicho antes, el término , yo no voy a poner Molt Honorable adjetivos pero, hombre, por favor, que las palabras tengan algún contenido. Es importante guardar el significado de las palabras y la honorabilidad no se puede aplicar a personas sobre la que estamos oyendo o viendo toda una serie de cosas que son muy claras, y no dichas por A ni por B sino por personas totalmente próximas digamos concretamente a esta persona. Y hay otro elemento que creo que es importante destacar: esto se ha hecho con dinero que viene de las instituciones públicas, claro. Entonces, hay que pedir una cosa y yo creo que está puesto y creo que hay que resaltarlo: ese dinero tiene que volver al sitio de donde no tenía que haber salido nunca, tienen que devolver hasta el último euro y es imprescindible que esto se haga. Y quiero resaltar esta idea porque al final siempre tenemos la sensación de que se van de rositas. No, tienen que devolver todo aquello que han robado a todos los valencianos y valencianas. Creo que es una idea muy clara, está planteada y tenemos que resaltarlo. Y bueno, quiero insistir en una idea que ha planteado el Sr. Giner: el coste para los valencianos en imagen es muy grave. Nos cuesta mucho difundir la idea de València en el mundo, nos cuesta mucho difundir una idea distinta de València cuando viene un señor o una serie de señores y nos la ensucia. Y volverla a limpiar cuesta mucho tiempo. Volver a decir que los valencianos mayoritariamente somos gente honrada, que la gente puede venir aquí sin tener miedo de que le roben la cartera, de que lo estafen. Es muy importante para todo: para el turismo, para los negocios, para la industria, para todo. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Y este tema hay que resaltar que tenemos que conseguirlo. Nada más.
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
04:22:05
Ver transcripción
Muchas gracias.En primer lugar, me gustaría decir que a mí no me gustan las declaraciones que he estado escuchando estos días en el juicio y a ninguno de mis compañeros y lógicamente a nadie que está en el PP. No son declaraciones que gusten escuchar. Pero sí que también me gustaría decir que hemos rechazado esta declaración institucional porque ustedes realmente aquí lo que están pretendiendo es lo que hemos escuchado, es deslegitimar una vez más a un partido y me referiré a ello. No es cierto que hayan estado intentando negociarlo hasta el último momento, a mí el alcalde me lo ha comentado a la entrada del Pleno y básicamente se han entregado aquí. Pensamos que no es el momento para traer esta, que habría que esperar como hemos dicho en otras ocasiones; que no es el lugar, el lugar es el Consell Jurídic Consultiu; y que las declaraciones a las que me he referido que, como he dicho no me gustan, también pensamos que pueden pertenecer a lo que es la estrategia procesal y que habría que esperar al menos a escuchar el resto de declaraciones, y sobre todo esperar una sentencia judicial como sí que lo esperan para el resto de los partidos. Ha hablado usted, Sra. Oliver, del momento triste, de que es un momento en el que el PP se creó para saquear las instituciones. Se equivoca, Sra. Oliver, el PP se ha creado para generar las condiciones económicas y sociales que tiene hoy nuestro país después de 40 años. Lo triste sería que accedieran ustedes al poder e hicieran lo que dicen que quieren hacer y eso es por lo que vamos a luchar y vamos a mantenernos y vamos a preservar lo que es el estado de Derecho, la Constitución y la presunción de inocencia. Tampoco es cierto que sea una delictiva que esto es algo que se le xarxa podría atribuir a todos los grupos, yo sé que tienen mucho empeño en ello. Y tampoco es cierto que nosotros hayamos dicho que el mundo es corrupto, lo que sí que hemos dicho es que hay corruptos en todos los partidos. Por desgracia, en todos aquellos partidos que han gobernado: el PNV en el País Vasco, en Canarias, en Catalunya, en Madrid también desgraciadamente y habrá que esperar sentencias en València. Eso sí que lo hemos dicho, pero no decimos que el mundo sea corrupto. Le voy a decir dos cosas que creo que me parecen muy graves, Sra. Oliver. Ha dicho que ?ustedes?, nosotros, sabemos lo que pasó. Ninguno de estos miembros en este momento sabe nada absolutamente sobre el caso al que nos estamos refiriendo de lo que pasó. Por lo tanto, le agradecería que retirara esa palabra. Y también luego ha dicho que estamos robando, esta es una acusación más grave todavía que la anterior. Por eso despidió usted y tuvo que cesar al presidente de InnDEA, o sea que no dé lecciones de nada. Sra. Gómez, hablaba usted de jabugo y de rebujito. Probablemente lo habrá dicho por el Sr. Chaves y el Sr. Griñán que sabe que están siendo juzgados en este momento. Y sabe usted que su Partido Socialista es el primer de España condenado. Lecciones las justas. Ya se lo ha recordado el Sr. alcalde, a ver lo que hacen con el alcalde de Alicante imputado. O sea, que lo de la doble vara de medir se lo debería usted de hacer revisar. Sr. Giner, Sres. de Ciudadanos, efectivamente, están ustedes empeñados en el tema de la transparencia como no puede ser de otra manera, pero precisamente en este Pleno ha estado usted comentando que hay que esperar el fallo del Tribunal Constitucional cuando estábamos hablando de lo que es la prisión permanente. En esto también hay que esperar a que haya sentencia y a que haya pronunciamiento judicial porque si no de poco va a servir lo que diga el TC o lo que digan los jueces, de poco va a servir que nos empeñemos en cambiar las leyes. Entonces, de alguna manera esto sería importante. Por último, me referiré al Sr. alcalde. La aportación que ha hecho desde el grupo de Compromís también en algo que ha pasado en este Pleno. Ha dicho que no están de acuerdo con la resolución de la AEPD, que les parece injusta y que la van a recurrir en defensa de la institución. Pues precisamente eso es lo que está haciendo esta gente, está acudiendo a los tribunales con sus abogados y van a intentar defenderse. Y habrá que esperar a que haya una sentencia judicial para que haya un pronunciamiento. Por tanto, el PP ni es una corrupta, ni hemos venido aquí a robar nada, Sra. Oliver. Estamos defendiendo y lo vamos a seguir haciendo en legítima defensa de nuestro ideario político. Y a eso no nos van a negar.?
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
04:27:05
Ver transcripción
La presidència li respon que ha tingut la possibilitat d'intervindre en el torn del seu grup i que encara disposa d'un torn de rèplica on podrà intervindré si ho desitja.
Oliver Sanz María - València en Comú
04:27:35
Ver transcripción
Yo no he dicho que vosotros estéis robando, estoy diciendo que el PP? Si vuestra única opción ante la vergüenza que supone el Sr. Camps para este país es estar mirando el plural o el singular de lo que yo digo, apañados y apañadas vamos. Creo que lo que tenemos delante es una bancada de diez personas, con nueve personas investigadas. ¿Me deja usted hablar, por favor, Sr. Igual? Gracias. Algunas de ellas por más de una causa. Eso es un 90 %, me lo ponen fácil. Y eso hace una raya muy clara. Barrio Sésamo, de esa línea para allá ustedes están un 90 % investigados; de esta línea para acá, no. Muy fácil. Así que me permito decir que el PP ha actuado como un partido pantalla. Ha ido a las elecciones dopado, efectivamente. No me lo invento y estoy hablando de su organización política, del PP. No estoy hablando de Ciudadanos, no estoy hablando de Compromís, ni del PSPV, ni muchísimo menos de València en Comú. Que yo sepa ninguna estamos investigadas, ninguna, 0 %; 90 %, 0%. Y esa es la gran diferencia que me permite hablarles con esta contundencia. No estamos hablando de cuestiones estéticas, ni de falta de transparencia, ni de una cuestión interpretativa. Estamos hablando de delitos, de delitos que se les están imputando a ustedes, al PP. Ya no solo es el Sr. Camps, es su organización política el problema de este país. Y yo si fuera Ciudadanos empezaría a preocuparme por ese M. Rajoy, a ver a quién están dando ustedes soporte; pregúntenselo. No se ría, esto es muy serio. [Comentaris fora de micròfon]. A nivel estatal ninguno, básicamente ninguno. Puntos estratégicos, entre ellos la corrupción. Alucino. Yo si fuera ustedes me empezaría a preocupar.? ?No son ejemplos, son consejos. Yo me empezaría a preocupar.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
04:31:12
Ver transcripción
Como siempre que se habla del Gürtel, el PP aplica la de la tinta del calamar, el intentar expandir el negro a todos los partidos rescatando casos de corrupción de los 80. Oiga, usted habla de un caso en el que yo ni siquiera había nacido y ya tengo 32 años. ¿Perdone? O sea, cuando ustedes hablan de que el PSOE ha sido el primer partido condenado por la corrupción además mienten porque el primer partido imputado y a la espera de una condena por casos de corrupción como persona jurídica son ustedes, el PP, sí, ustedes. Y además, el que preside Mariano Rajoy a nivel nacional. O sea, que ojo que van a ser ustedes los primeros de la democracia.?
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
04:34:31
Ver transcripción
Sr. Monzó, aquí como he dicho al principio no estamos ajusticiando a nadie. Lo primero que he dicho precisamente es que hay que esperar a lo que digan los tribunales y aquí se está hablando siempre supuestamente. ¿De acuerdo? Eso es lo primero que decirle porque aquí por lo menos de este grupo no ha salido en ningún caso ningún tipo de juicio hacia nadie. Lo que aquí estamos hablando desde mi grupo municipal es que estamos ante una situación de ponerse un listón ético, si me lo permite. Aquí se trata de una persona que ha accedido a un cargo público que lo estamos pagando entre todos y que en principio está inmerso en una causa judicial. Nosotros no hemos dicho nada, el que ha dicho que es culpable es su número dos, el Sr. Costa. Nosotros no hemos dicho nada, eso tendría que hablarlo usted con él. Aquí nosotros lo que nos estamos planteando y en esta moción se está planteando es si un cargo público pagado con el dinero de todos, que es el del Consell Jurídic, tiene que estar una persona que esté inmerso en un caso de corrupción. Eso es lo que se está, Sr. Monzó, planteando en este tema y ya está, no se está planteando otra cuestión. Por lo tanto, para nosotros lo importante es la dimisión porque pensamos que la regeneración es necesaria. Y lo he dicho antes, va a costar mucho en València cambiar esta imagen, limpiar esta imagen. Yo creo que es un punto que todos deberíamos estar unidos en ese aspecto y mirar para adelante. Es decir, lo importante no es que al final un partido u otro haya habido un caso de corrupción, es la contundencia que se tiene ante esa situación y este es el punto que estamos abordando. Y también es verdad que hay dos varas de medir porque lo que está pasando con el alcalde de Alicante se podría estar planteando igualmente y no se está haciendo. Hay un caso de corrupción de un alcalde y se le está dando soporte a ese alcalde, no digo otra cosa. Y nosotros lo que estamos haciendo desde Ciudadanos en España es dar soporte a muchos gobiernos, no participamos en ningún gobierno autonómico ni de ningún tipo. Eso sí, ha pasado en el PP de la Comunidad Autónoma de Madrid y ha pasado en el PS-Andalucía. Solo ponemos un requisito para seguir apoyando ciertos presupuestos, aparte de unas medidas fiscales que queremos que se bajen los impuestos a las clases medias y trabajadoras, que las personas que estén afectadas por casos de corrupción abandonen sus cargos. Ese es el requisito que le ponemos tanto en la Comunidad Autónoma de Madrid como en La Rioja, como en Murcia, como en Andalucía. Y esto no es juzgar a nadie. Esto es un requisito que pone Ciudadanos si un grupo político quiere tener su apoyo, que con los casos de corrupción se sea contundente. ¿Lo tiene claro? Pues ese es el punto, esa es la diferencia. ¿De acuerdo?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
04:37:29
Ver transcripción
Yo, hay una serie de temas que creo que han quedado claros y es, el primero, tenemos una X ya concretamente puesta sobre un nombre que se llama D. Francisco Camps. Yo creo que hay otro elemento muy importante porque no es una cuestión casual, el intentar decir ahora que los problemas de corrupción del PP es una cuestión casual no se lo cree nadie. Hasta los problemas judiciales que tienen, por ejemplo, muchos de los de aquí son todos iguales. Es un problema en cadena, es un problema estructural, es un problema que afecta no solo al PP de esta Comunitat sino que afecta directamente al Estado. Sí, hay una X también a nivel estatal, una X que igual es M, que seguramente es M. Rajoy, pero es una X que habrá que busca y a mí me parece importante. Y hay unas consecuencias. Efectivamente, aquí hay una X que se llama D. Paco Camps, pero hay una sucesora que nos tendrá que decir, concretamente la Sra. Bonig, si de una manera clara ella se mantiene vinculada al pasado como da la sensación o por el contrario está planteando unos cambios en su partido que no vemos. Ella verá, el PP verá. Pero de alguna manera sería bueno para este País, sería bueno para esta ciudad que de una vez por todas empezáramos a limpiar de corrupción todos los mecanismos de los partidos, me parece imprescindible. Empezando por aquellos que son estructurales, que no son un detalle de una persona sino que forman parte de toda la estructura que afecta a las elecciones, que afecta a todo el proceso de financiación y siguiendo por todo el resto de corrupciones que puedan haber. Me parece imprescindible porque este País lo necesita de una forma clara. Los valencianos somos muy mayoritariamente gente honrada y queremos tener una imagen de esta ciudad, de este País, no la que está saliendo en los medios de comunicación. Esta imagen nos deteriora profundamente. Son responsables de la mala imagen que estamos teniendo los valencianos, señores del PP, y se lo he de decir con mucha claridad. Y nos cuesta mucho de todo, recursos económicos de todos los niveles, el hecho de que de sus mecanismos de presunta corrupción, por supuesto, hasta que no salga la sentencia, pero que indudablemente nos está afectando de una forma muy clara y que tenemos que eliminar de una vez por todas. Gracias.
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
04:40:18
Ver transcripción
Empezaré por las últimas palabras que decía el Sr. alcalde: somos responsables de las actuaciones que hagamos los políticos que estamos ejerciendo en este momento. Pero no parece que seamos todos responsables, parece que solo seamos responsables los del PP. Y la segunda pregunta, Sr. Giner. Efectivamente, ustedes no van a apoyar ningún caso de corrupción. Pero la pregunta es cuándo hay que tomar esas medidas, porque ahora la Sra. Gómez acaba de decir que cuando se abra juicio oral. ¿Por qué en el PP antes? El Sr. Camps no tiene abierto juicio oral. El Sr. Camps irá a declarar el día 6 de marzo según he podido saber por la prensa. ¿Por qué no dejan ir a declarar y que se pueda defender? Oiga, ¿que no ha habido un abuso en esta Comunitat Valenciana, Sr. Ribó, Sra. Gómez, que usted tiene bastante experiencia en acusaciones falsas y en gente que ha sido investigada y luego ha sido declarada inocente? ¿No ha habido más casos todavía de los que se han condenado? Eso también es responsabilidad política nuestra, de todos los que estamos aquí. Por tanto, me remito a las palabras que he hecho anteriormente. No son declaraciones que gusten a nadie. El PP, que también alguna propuesta han hecho ustedes respecto al cambio de la modificación del Código Penal, que ya lo ha hecho, igual que el Código de transparencia, de buenas prácticas de los altos cargos, le aseguro que es el más interesado en este momento en resolver este tipo de problemas que, como usted decía antes en la encuesta que le han facilitado, es uno de los problemas que tiene este país. Es uno de los más interesados, probablemente incluso más que todos los que están aquí que a lo mejor tienen un interés de cara a la galería pero su interés político es todo lo contrario porque buen uso hacen de ello. Y por tanto, hay que analizar las cosas en global que en este Pleno ya hemos tenido experiencias y consecuencias de declaraciones como esta. Por tanto, mucha calma. Y también se lo pido a los medios de comunicación. Las cosas a su tiempo y en su justa medida, cuando lo diga un juez. Y poco más tengo que añadir. En fin, Sra. Oliver, usted ha dicho lo que ha dicho. En este caso la pluralidad o singularidad de las palabras son muy importantes. Le pido, por favor, que en lo sucesivo sea más prudente en sus declaraciones. Gracias.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
04:43:35
Ver transcripción
Hay unas alusiones de la Sra. Simón, según el art. 72 es solo cuando se ataca a la dignidad. Yo simplemente he hecho un requerimiento de que se me quite una querella, pero como precisamente estoy presidiendo yo el Pleno y no quiero que parezca que no le doy la palabra, tiene un minuto según indicación del secretario.
Simón Castellets Beatriz - Partido popular
04:44:27
Ver transcripción
Sra. Gómez, en efecto, he pedido la palabra por alusiones y cada vez que me aluda la pediré. Yo entiendo que cuando uno no tiene argumentos es algo facilón lo de caer en el insulto y en la demagogia. A mí que usted me insulte no me importa demasiado, pero lo que no voy a permitir ?y por eso he pedido la palabra? a usted ni a ningún otro miembro de esta corporación es que se me injurie y defenderé mis derechos donde haga falta. Quiero recordarle que ni Beatriz Simón, como usted ha citado, ni ningún otro miembro del actual grupo municipal Popular estamos imputados por ningún delito de corrupción, ni nos hemos llevado ningún euro, ni nadie nos acusa de habernos llevado ningún euro de dinero público. Así es que le ruego, aunque yo entiendo que tiene dificultades para la continencia verbal, que a partir de ahora se contenga, y el resto de miembros de este plenario lo mismo, y que sean muy cuidadosos con las aseveraciones que hacen y con las afirmaciones que hacen. Porque en política, como en la vida, todo no vale. Gracias.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
04:45:33
Ver transcripción
Gracias, me doy a mí misma un minuto. Como usted también tiene incontinencia judicial, yo lo único que le he dicho es que retire la querella que me puso por hacerle una pregunta sobre si participó en la trama de financiación, y lo único que le he dicho es que justamente la semana pasada había una noticia de que finalmente había sido imputada. Por lo tanto, cuando hay sospechas ya no solo por mi parte sino de un juez y un fiscal entiendo que esa querella debe de decaer. Ya está, ni la he insultado, ni he vulnerado su dignidad. Simplemente le he pedido que retire una querella que a día de hoy está claro que ya no tiene ningún tipo de validez. Gracias.
262(E) Declaració Institucional d'adhesió al Pacte Estatal per la Sobirania Alimentària, l'Educació Ambiental i la Sostenibilitat del Territori.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
04:47:03
Ver transcripción