0001 Lectura y aprobación, en su caso, del acta de la sesión ordinaria de 25 de enero de 2018.
Personal de Secretaría General
00:01:52
Veure transcripció
Lectura i aprovació, si és el cas, de l'acta de la sessió ordinària de 25 de gener de 2018.
0002 ALCALDÍA. Da cuenta de las resoluciones correspondientes al período comprendido entre el 16 de enero y el 15 de febrero de 2018, a efectos de lo establecido en el art. 46.2, apartado e), de la Ley 7/85.
Personal de Secretaría General
00:01:59
Veure transcripció
ALCALDIA. Dóna compte de les resolucions corresponents al període comprés entre el 16 de gener i el 15 de febrer de 2018, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/85.
0003 ALCALDÍA. Da cuenta de los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local en sesiones ordinarias de 19 y 26 de enero y 2 y 9 de febrero de 2018, a efectos de lo establecido en el art. 46.2, apartado e), de la Ley 7/85.
Personal de Secretaría General
00:02:26
Veure transcripció
ALCALDIA. Dóna compte dels acords adoptats per la Junta de Govern Local en sessions ordinàries de 19 i 26 de gener i 2 i 9 de febrer de 2018, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/85.
0004 SECRETARIA GENERAL Y DEL PLENO. Da cuenta de la renuncia al cargo de concejal presentada por el Sr. Santiago Benlliure Moreno. Expediente .- E-00401-2018-000012-00 -
Personal de Secretaría General
00:02:43
Veure transcripció
SECRETARIA GENERAL I DEL PLE. Dóna compte de la renúncia al càrrec de regidor presentada pel Sr. Santiago Benlliure Moreno.
0005 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Propone crear la Comisión Municipal Técnica de Vivienda y determinar sus funciones, composición y régimen de funcionamiento. Expediente .- E-00406-2018-000003-00 -
Personal de Secretaría General
00:02:54
Veure transcripció
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa crear la Comissió Municipal Tècnica d'Habitatge i determinar les seues funcions, composició i règim de funcionament.
0006 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Da cuenta de la Resolución de la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori por la que se aprueba definitivamente la Corrección de Errores del Plan de Reforma Interior Parque Central en el ámbito A.4-3 Parque y Maestranza de Artillería. Expediente .- E-03001-2016-000225-00 -
Personal de Secretaría General
00:03:32
Veure transcripció
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Dóna compte de la Resolució de la consellera d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori per la qual s'aprova definitivament la Correcció d'Errors del Pla de Reforma Interior Parc Central en l'àmbit A.4-3 Parc i Mestrança d'Artilleria.
0007 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Propone aprobar definitivamente la Modificación Puntual del Plan Parcial Benicalap Norte, Manzana 13. Expediente .- E-03001-2017-000037-00 -
Personal de Secretaría General
00:03:54
Veure transcripció
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar definitivament la Modificació Puntual del Pla Parcial Benicalap Nord, Illa de Cases 13.
0008 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Propone aprobar definitivamente la Modificación del Plan de Reforma Interior Modificativo del Sector Camino Hondo del Grao. Expediente .- E-03001-2016-000281-00 -
00:04:02
11 Intervencions
Personal de Secretaría General
00:04:04
Veure transcripció
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar definitivament la Modificació del Pla de Reforma Interior Modificatiu del Sector Camí Fondo del Grau.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
00:04:15
Veure transcripció
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:04:17
Veure transcripció
Buenos días a todos y todas.Lo primero, que como se ha dado el punto 4 y a la vez se estaba leyendo el punto 5, hacer constar nuestra abstención en el punto 5. Es que se ha saltado a la vez que estaba despidiéndose el compañero se ha leído el punto. Me hubiera gustado incluso intervenir, pero hago constar mi abstención simplemente en el punto 5 y ya está. Y respecto a este punto del PRIM del Camino Hondo del Grao simplemente comentarle al Sr. Sarrià muy brevemente. Este plan de reforma nos vamos retrospectivamente al 2006 cuando se pone en marcha con construcciones de edificabilidad a 12 alturas. Y desde el 2011 hay un cambio, se produce el primer cambio en época del PP en la cual nos vamos a tres bloques de 20 alturas. Era otra época, colindaba y tenía que ver en referencia al circuito de Fórmula 1. Y por lo tanto, lo que se trae ahora aquí de nuevo es una reforma volviendo al modelo urbanístico del primer PRIM o parecido, exceptuando el tema de la rotonda. En ese concepto urbanístico cuente con nosotros, Sr. Sarrià, en cuanto al concepto por cuanto la situación urbanística en València ha cambiado. Sabe, porque se lo hemos dicho en este Pleno, que en cuanto conceptualmente nuestro PGOU tiene coincidencias muy amplias en cuanto al concepto, la defensa de la huerta, en cuanto a lo que sería un respeto mayor por el tejido urbano y en este caso pues sí que tenemos coincidencias. Pero como siempre que se traen cosas a este Pleno, el expediente no está bien cerrado. De hecho, en la propuesta de acuerdo queda pendiente de la Conselleria de Educación el informe del 9 de febrero de 2018 en el cual son dos condicionantes, un primero, un estudio de impacto acústico, o sea, la parcela educativa del plan, y los criterios establecidos en materia de reservas dotacionales educativas. Ya digo, es una pena que en algo que estamos conceptualmente de acuerdo en un tema en el cual no se está llevando a cabo o entendemos que algunas veces lo hemos denunciado aquí un urbanismo a la carta sino que en este caso se procura disponer los medios para que se pueda desarrollar una parte de València que no está desarrollada, al expediente le falten cosas. Entonces, una vez más, insisto, ya nos pasó aquí por ejemplo con el Centro Social de Malilla donde faltaba el informe deportivo, en La Ceramo faltaba todavía el convenio. Entonces, siempre falta algo. Ya digo, conceptualmente estamos a favor aunque esperamos el turno del Sr. Sarrià que nos aclare los puntos del expediente que insisto en este caso no tienen dependencia de planeamiento. Por lo tanto, quizás no tiene tanta relación directa pero sí es cierto que faltan cosas en este expediente. Entonces, vamos a escucharles y en principio, ya digo, conceptualmente estamos de acuerdo con el tema.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
00:07:23
Veure transcripció
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:07:26
Veure transcripció
Buenos días a todos, gracias. Efectivamente, ya debatimos sobre este asunto en varias ocasiones. La última si no recuerdo mal fue en septiembre de 2016. Ese mismo año, en abril, la Agrupación de Interés Urbanístico de Camino Hondo del Grao presentó una propuesta en la que sustituía o pretendía sustituir sus obligaciones de pago por la entrega al Ayuntamiento de una parcela urbanizada justo en el ámbito. Ellos mismos se encargaban de todo lo que era la modificación del planeamiento y de su gestión y plantearon modificar también como ya se +ha comentado la ordenación como una tipología edificatoria pues un tanto más baja. Nuevamente vamos a aprobarlo hoy aquí, o van a aprobarlo ustedes, en contra de los mismos informes que ya existían en el 2016, de mayo y de septiembre de 2017 del Servicio de Patrimonio que desaconsejan determinadas cuestiones que tienen que ver con las zonas verdes. Y desde este año y medio prácticamente que ha transcurrido no ha habido ningún informe en el expediente que haya contradicho, ni corregido, ni mejorado que se decía en esos dos informes desfavorables del Servicio de Patrimonio. Y dicen que no les parece adecuada la nueva distribución de las zonas verdes puesto que afecta a las traseras de los edificios protegidos propiedad municipal, perdiendo todo lo que el conjunto suponía con la anterior disposición de ese contexto ajardinado. Que la visión global, y leo literalmente, de todas ellas en su fachada trasera que antes tenía y ahora se pierde al proponer los edificios en escuadra por la equívoca razón de proseguir con la tipología de la Avda. de Francia. Porque se ha copiado las alturas y se ha copiado también la distribución de las zonas verdes con un grave problema o con una gran diferencia y es que las zonas verdes estas que quedan encajonadas en la Avda. de Francia son zonas verdes de carácter privado, y de las que estamos hablando en Camino Hondo del Grao son todas zonas verdes de uso público. Priva además también, dice el mismo informe, a los vecinos de la zona norte de Juan Verdeguer de tener ese esponjamiento visual y verde que antes se tenía con la continuación de Isaac Peral. En septiembre de 2016 nosotros nos abstuvimos lógicamente a la hora de aprobar la la aprobación inicial de esa modificación, el 8 de noviembre de 2016 la AIU de Camino Hondo del Grao presentó documentación para iniciar el expediente de esa modificación del plan y desde el 8 de noviembre de 2016 hasta hoy, que se inició el expediente, han transcurrido más de 15 meses y en el convenio se establecía que el Ayuntamiento cumpliría y desarrollaría todas esas cuestiones en un plazo máximo de seis meses. Es decir, que ese convenio se ha incumplido incluso si tenemos en cuenta los parones que ha habido como consecuencia o descontamos el tiempo en los que se ha invertido por parte del urbanizador la subsanación de deficiencias, aún descontándolo se ha incumplido el convenio que se firmó con el urbanizador. Esta es una nueva, como se ha dicho también, actuación urbanística poco transparente, donde se reordena la edificación del sector y hace el tripartito en este caso un negocio con una parcela, una parcela cuyo único objetivo es afianzar los 7 millones que tiene que pagar el urbanizador. Es decir, se le condonan los 7 millones a cambio de una parcela de 5.000 m2t en ese sector. Por eso mismo nos vamos a abstener, nos vamos a abstener porque no sabemos cuál es el uso y en todo caso a expensas de lo que diga el Sr. Sarrià pues seguiremos hablando para ver al final cuál va a ser el uso definitivo de esa parcela, que es una de las cuestiones fundamentales por la que mantenemos la abstención y es una de las cuestiones fundamentales que nos gustaría conocer. Gracias.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
00:12:03
Veure transcripció
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
00:12:06
Veure transcripció
[ ]... de esta tramitación es el uso de esa parcela que gracias a Inaudble la gestión del área efectivamente es una compensación del urbanizador por un compromiso que en su día no se materializó en la realización de las naves de Juan Verdeguer. No se materializó en gran parte porque desde luego si hablamos de plazos solo hay que ver, no tendría tiempo en esta intervención para repasar todos los incidentes que ha tenido la tramitación de este PAI que ustedes dejaron como dejaron, absolutamente empantanado. Obviamente, desde 2016 estamos trabajando para desbloquear un PAI que entendíamos esencial para completar al menos en esa parte una zona ampliamente degradada y donde además ustedes habían hecho un cambio de planeamiento en su momento, uno de esos cambios que hacían tan bien fundamentados aún no se sabe muy bien porqué y asumimos que era mucho más lógico, mucho más sensato volver a la filosofía de la anterior a que ustedes lo modificaran. Hablan de procedimientos e incumplimientos, ustedes llegaron a tramitar una reparcelación de este ámbito que no coincidía con el planeamiento vigente en aquel momento. Por tanto, desde el área de Desarrollo Urbano y Vivienda lo que se ha pretendido es desbloquear este plan, que las compensaciones que tenía el Ayuntamiento que no las he pactado yo, ¿eh? Las pactó usted con los promotores en aquel momento para compensar esa deuda con el Ayuntamiento. La diferencia es que a usted le daban una edificabilidad en un edificio, en un indiviso, que sí que era de dudosa utilidad para este Ayuntamiento y nosotros hemos conseguido una parcela edificable en beneficio de este Ayuntamiento haciendo las cuentas en función de lo que ustedes nos dejaron y con la clara voluntad de desarrollar este programa lo antes posible. No falta, Sr. Narciso, ningún? [inaudible] tampoco tienen que ver con el planeamiento respecto a los requerimientos de la Conselleria, en cuanto a las [inaudible] acústicas que obviamente son condicionantes que habrá que resolver en el resto de tramitación del programa. Y cuestiones como los informes de Patrimonio se contestan claramente en la Resolución en la medida que se considera que exceden las atribuciones de ese Servicio sus consideraciones acerca de las zonas verdes. Por tanto, yo creo que hoy culminamos un trabajo bien hecho que permitirá desbloquear uno de los muchísimos empastres que nos dejaron y que permitirá desarrollar una zona más amable, más conjuntada con el sector del Grao y con la Avda. de Francia que era precisamente lo que ustedes durante bastantes años fueron incapaces de hacer. Muchas gracias.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
00:15:47
Veure transcripció
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:15:50
Veure transcripció
Sr. Sarrià, absolutamente de acuerdo con la necesidad de desarrollo de una zona de la ciudad la cual viene de tiempo, viene del 2006. Y ya le he dicho, ahí tiene nuestro apoyo. Yo le insisto, ya le he comentado que en un tema de planeamiento, pero aquí en la propia propuesta de acuerdo habla que se dé cumplimiento a un documento refundido y no se ha dado cumplimiento. Y respecto a las zonas verdes sí que me deja tranquilo el expediente porque hay un informe de Planeamiento del 2016 en el que sí que habla en este caso sobre la disminución de superficie de zonas verdes, pero hay un documento de planeamiento de 2017 en el cual hace constar que se mantiene la edificabilidad máxima del ámbito y que el suelo dotacional público es el existente en el original, incluso la superficie de las zonas verdes propuesta. Por lo tanto, ahí no tenemos dudas y nos vamos a fiar obviamente de los informes de Planeamiento. Por lo tanto, como conceptualmente no es la primera vez que estamos de acuerdo aunque sí que ha habido defectos de expediente mayores, en principio cuente con nuestro apoyo en este tema.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:16:58
Veure transcripció
Muchas gracias. Ustedes no resuelven nada, Sr. Sarrià. Lo que traen aquí es lo que les ha propuesto el urbanizador. Es decir, el cambio de tipología no es que ahora parezca que ustedes han decidido cambiar aquello que intenta desacreditar de lo que se hizo en su momento que entonces se consideró dar más alturas a las edificaciones, el planeamiento que se hizo en su momento. Pero no han sido ustedes. Es decir, esto es un traje a medida. Aquí ha venido el urbanizador y ha dicho: quiero esta urbanización. Y dice usted que con anterioridad nos propuso el urbanizador una edificación o una permuta con una parcela proindiviso. Es que no se aceptó, ni la parcela proindiviso, ni lo que quería hacer. Otra cuestión es que le hayan contado a usted que venían con ese camelo, pero no se cerró absolutamente nada ni se llegó a ofertar absolutamente nada porque esa fue su alternativa y se le dijo que no, que la deuda con este Ayuntamiento era de siete millones y pico de euros y que tenían que hacer frente a esa cuestión. Luego han venido con la parcela independiente 100 % municipal y que sigue, por una parte, sin desacreditar los informes de Patrimonio, porque, claro, si a cualquier técnico se le puede decir que excede o se extralimita de sus competencias pues no le pasen las cuestiones a informar porque al final si un técnico dice lo que tiene que decir en base a lo que tiene atribuido y ustedes lo desacreditan o simplemente justifican los informes desfavorables diciendo que se extralimita o se excede de sus competencias, bueno, yo creo que dejan en muy mal papel a los técnicos municipales de esta casa. Lo que sí se evidencia es las buenas relaciones que tienen ustedes con los bancos. Mire, en el convenio? Sí, sí, en el borrador de la adenda hasta cuatro veces se decía que esta parcela iba a ser para viviendas sociales. Se lo dijimos ya en septiembre de 2016. Hasta en cuatro ocasiones, viviendas de protección pública. Si hizo constar en aquel borrador y el acuerdo de modificación del convenio de septiembre de 2016, donde ya se lo dijimos, esas viviendas de protección han desaparecido, desaparecen de ese convenio. ¿Por qué? Ya lo dijo usted en el 2016, que luego lo negó, en una nota de prensa suya: que esto iba para subastar. Y aquí esta parcela que ustedes ahora han permutado por valor de 7.100.000 euros que tenía que cobrar este Ayuntamiento o la subastan o la utilizarán para trasladar el aprovechamiento de alguna otra parcela, y si no al tiempo. Porque aquí tan cacareado que ha sido el Plan Estratégico de Vivienda para dotar a esta ciudad de todo un parque de viviendas necesarias para aquellas familias en las que estamos absolutamente de acuerdo y seguramente luego hablaremos de eso tengan una vivienda, este era un edificio que propusimos entonces y lo repetimos hoy que debería ser para construir una edificación para viviendas sociales, para gente que necesita ese tipo de vivienda y no para hacer negocio como van a hacer subastándola o trasladándolo a aprovechamiento. Por eso nos vamos a abstener. Gracias.
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
00:20:13
Veure transcripció
Yo en ningún momento he cerrado ninguna posibilidad. Evidentemente, una parcela municipal es un beneficio para este Ayuntamiento y en su momento el Ayuntamiento cuando reciba esta parcela, como ha ocurrido con muchísimas otras, sería larguísima la lista de las que podríamos hablar, decidirá el uso más conveniente, sea para viviendas sociales, sea para construir vivienda pública o sea para hacer una permuta. Pues posiblemente, transferencias de aprovechamiento o lo que sea son instrumentos legítimos de gestión urbanística. Desde luego lo que no haremos son permutas como las que ustedes hicieron en Tabacalera que ahí tenemos el resultado y lo que nos demandan por sus brillantes gestiones con la gestión de los solares públicos y con la gestión urbanística que primó en la anterior etapa, 40 millones nos piden. Nosotros aquí hemos intentado salvaguardar el interés público, poner en desarrollo un PAI que ustedes tenían paralizado, hacerlo de una manera mucho más acorde y compatible con la ordenación de la zona, y lo hemos intentado hacer lo mejor posible. Dice usted que hemos hecho lo que el promotor nos planteó, en absoluto. Una cosa es que el promotor sea el que solicite formalmente ese cambio de planeamiento después de las conversaciones que lógicamente tuvo con nosotros precisamente para intentar desbloquear en este PAI, como hemos hecho en muchos otros la situación de bloqueo en la que se encontraba. Y obviamente eso se ha traducido en una ordenación más racional que tiene condicionantes que se cumplirán, por supuesto. Pero hemos entendido que en este aspecto era fundamental desbloquear la cuestión del planeamiento para que se pudiera seguir avanzando en la puesta en marcha de este programa. Muchas gracias.
0009 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Propone suspender el otorgamiento de licencias para la implantación de nuevos usos terciario hotelero en el ámbito del Plan Especial de Protección de Ciutat Vella. Expediente .- E-03502-2017-000028-00 -
Personal de Secretaría General
00:22:34
Veure transcripció
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa suspendre l'atorgament de llicències per a la implantació de nous usos terciari hoteler en l'àmbit del Pla Especial de Protecció de Ciutat Vella.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:23:01
Veure transcripció
Sobre este punto aquí, Sr. Sarrià, no vamos a estar de acuerdo, ya se lo digo yo. En este tema se podría titular el cerrojazo hotelero o el cerrojazo de edificios de apartamentos turísticos. Es decir, si tuviéramos que hacer un diagnóstico de Ciutat Vella, no quise ser premonitorio, no era m i intención, pero hace un mes y algo hice un artículo en el cual hablé de terciarización, de turistificación, de incremento de precios de alquileres, de pérdida de condición de la zona residencial y comercial de Ciutat Vell, de vecinos que se van, de gentrificación, de defensa del centro histórico, de vecinos extraños en su barrio y de ausencia, que aquí se votó en contra, de planes integrales en algunas zonas necesitadas de Ciutat Vella. Ante eso, que es un diagnóstico en el cual creo que todo este Pleno coincide, lo que se ha hecho es un rómpase en caso de emergencia. Lo que usted ha hecho después de dos años cuando se inicia por parte de Aumsa el Plan Especial de Protección de Ciutat Vella, el cual el proceso participativo ha sido adecuado y suficiente, y eso sí que hay que ponerlo en valor. Lo que sí que ocurre es que cuando ya dos años que podían haber diagnosticado el problema, ustedes se lo comen. Entonces, rompen el cristal, sacan la manguera y apagan el incendio. Esto es el paradigma de la inseguridad jurídica. ¿Por qué? Primero, porque este Ayuntamiento y en la Comisión de Hacienda así lo demostramos porque nos dijeron que estaban en ello, no tienen un plan normativo. Por tanto, las ordenanzas todavía no se anticipan, por lo menos de manera planificada a lo que es el ejercicio anual. Segundo, porque tiene un atasco de licencias de actividades y obras ya histórico, de un año entero de ejercicio. Tercero, porque para poderle poner el colmo a esto, llega en verano cuando ya estaba el tema que veníamos dos años antes de diagnosticarlo y resulta que la Sra. Gómez llega y dice que no se invierta en apartamentos turísticos. Y entonces genera lo que se viene a llamar una situación de ruptura de mercado al meter una información en ese mercado lo cual hace que los grandes se puedan aprovechar, que los pequeños se asusten y se retiren, que luego además usted llega y dice: ?No, ahora en este mes meto el portazo?. Los que están dentro se quieren meter más adentro, los que están a punto de entrar hacen todo lo posible por entrar y los que están fuera ya se han retirado. Eso al final va en contra de la LRBRL en su art. 84.2 que dice: ?La actividad de intervención de las Entidades locales se ajustará, en todo caso, a los principios de igualdad de trato, necesidad y proporcionalidad con el objetivo que se persigue?, y de la Ley 40/2015, en su art. 4.1. que habla que ?en ningún caso se produzcan diferencias de trato discriminatorias'. Usted se ha cepillado en un plumazo dos leyes haciendo esto, eso lo primero. Luego, otro tema. Es decir, no mete mano en el problema real que ya no son los edificios también turísticos, es que más allá de esas 70 licencias que ha asumido y ha dejado gente fuera, es que los apartamentos turísticos que están en bloques residenciales que están sueltos ahí no pasa nada, ahí lo que hicimos fue cifras de la Sra. Gómez, los cinco mil y pico, la mitad piratas y 1.600 en la zona centro. Ya tenían un diagnóstico en verano, podían haber intentado por lo menos cerrar la el mismo día que lo dijo ella porque en ese momento han creado paraeta una especie de paréntesis de seis meses de inseguridad jurídica absoluta. Luego, esto tiene que ver mucho con el Plan Turístico. Es decir, se pone el Plan Turístico en marcha, que aquí todos apoyamos, pero dejando muy claro que prima la cantidad sobre la calidad. Y aparte, había que ver cómo sinergiaba con otras zonas de la ciudad y cuál era en este caso el repunte de apartamentos turísticos que había en la zona centro para ajustar el modelo turístico. Y luego nos presenta una propuesta de acuerdo en la cual no hay un solo número, no hay una sola estimación, no hay un solo dato sobre los elementos distorsionadores y sobre efecto-causa, y ya digo, no hay una sola cifra en la cual justifique esta medida. Por lo menos justifíquela. Porque la pregunta que le voy a hacer una vez que los vecinos están descontentos, una vez que tiene un problema de inversores que están huyendo por la inseguridad jurídica, una vez tiene una dicotomía entre las personas afectadas y no afectadas porque se han enterado y han podido entrar, y los que no han podido entrar. Y lo más sangrante, no estamos solucionando este problema mayúsculo porque los apartamentos turísticos piratas y no piratas siguen estando, los de bloques no residenciales siguen estando y no están regulados, porque no están regulados, hay dos velocidades entre la Conselleria y el Ayuntamiento, entonces acaba de dejar hipotecado el futuro de Ciutat Vella, que ya lo tenía hipotecado hace dos años cuando no supieron diagnosticar este problema. Y nada más, simplemente ahora mismo sigue habiendo una evaluación en la zona. Los vecinos lo que le dicen es que no se cuelgue la medalla de salvadores de Ciutat Vella por cuanto el problema lo siguen teniendo, sino en más magnitud. Y explique en su turno por favor si nos puede aclarar a los vecinos de Ciutat Vella y a nosotros en este Pleno por qué se toma esta medida tan rápido, por qué no se toma desde el verano porque ya se generó inseguridad jurídica desde el verano y por qué no se anticiparon al diagnóstico dos años antes de la situación. Gracias.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:27:52
Veure transcripció
Muchas gracias. De entrada, decirle que nos parece muy loable y además razonable que se hable en el documento inicial estratégico y en el avance de propuestas que el objetivo es la recuperación y potenciación del tejido residencial, creo que eso es absolutamente como digo encomiable. Pero yo creo que no está en nada justificada esta suspensión. Ni en el tiempo, ni en la forma, ni en la cualidad. Creo que no hay ninguna justificación que sea suficiente como para haber tomado esa decisión porque si, efectivamente, lo que se pretendía es hacer ese plan, ese desarrollo que se empezó hace más de dos años de ese nuevo PEP de refundición de todas las normas y planes especiales del centro histórico posiblemente aquel era el momento, e iniciar la tramitación con absoluta calma, sin que nadie solicitara licencias. Pero el argumento que dice usted de que vamos a suspender licencias que no aclara si esa suspensión de licencias afecta a los apartamentos turísticos porque después de tanto tiempo seguimos sin tener una regulación, tanto que se ha hablado de los apartamentos turísticos, no se dice ni se acredita que se paralice los apartamentos turísticos porque no están conceptuados y es verdaderamente quien genera problemas de convivencia en el centro histórico porque crecen como setas, y ante esta decisión que han tomado ustedes todavía más. Porque ahora a los grandes operadores de apartamentos turísticos le van a crecer las ofertas aprovechando esa paralización de los hoteles cuando precisamente los hoteles son quienes tienen que pedir una licencia, tienen que someterse a una actividad, normalmente generan palacios o palacetes que están en desuso, es muy raro que se compre una finca de vecinos y se tire a los vecinos para hacer un hotel, eso es muy raro que pase, se están rehabilitando edificios históricos, la mayoría de ellos protegidos, no se está tirando nada y luego se lo diré. Pero en definitiva, ustedes hablan de saturación. No hay en el expediente ningún documento que justifique esa saturación, no hay en el expediente ningún informe técnico municipal que diga que como consecuencia de esa hipotética saturación los vecinos de Ciutat Vella han tenido que salir, no está para nada justificada la suspensión. La toman ahora y dicen que la van a levantar dentro de dos o tres meses, es que no nos lo creemos. Esta suspensión seguramente continuará hasta que se apruebe definitivamente este plan y el plan se aprobará casi dentro de dos años. Luego no diga usted en la rueda de prensa ni en la Comisión de Urbanismo como dijo el otro día que esto es una cuestión que seguramente en el Pleno de abril o en el Pleno de mayo se levantará la suspensión porque tampoco es verdad. Luego, claro, saca un plano que es espectacular para la rueda de prensa. Dice que hay una saturación y muestra un plano donde el 90 % de los edificios son dotacionales, la mayoría municipales, sino de la Generalitat, de la Diputación, y si no son dotacionales públicos son dotacionales privados. Y lo combina todo para que se vea una serie de manchas en ese plano como que el uso hotelero está copando y tirando a los ciudadanos de Ciutat Vella de sus barrios. No es así porque hay otro plano del año pasado, del 2017, donde solo sale el uso hotelero y efectivamente se ve muy esponjado. Al final no hay tanta demanda, no hay tanta petición, no hay tanto uso en definitiva de hoteleros. Fíjese, en el otro plano como le decía se ve con toda claridad y sigue sin haber ningún documento en todo el expediente que justifique esa suspensión porque nos parece que es una decisión que no está en nada motivada y que además es arbitraria. Y si hablamos como le decía de los apartamentos turísticos habrá que decidirse a regularlos de una vez porque no tienen y no hace falta que le diga, Sr. Sarrià, que lo que sí consta en el informe es un informe de la Conselleria de Economía Sostenible y Comercio que dice sobre las viviendas turísticas expresamente y literalmente ?que el Ayuntamiento de València no debe incluir las viviendas turísticas como uso terciario hotelero en la interpretación y aplicación de las normas urbanísticas vigentes y menos aún debe modificar dichas normas en tal sentido?. Sigue diciendo el informe: ?Y se requiere al Ayuntamiento de València conminándole a que no incluya las viviendas turísticas como uso terciario hotelero en la interpretación y aplicación de las normas urbanísticas vigentes y que no modifique dichas normas en tal sentido?, eso le dice la Conselleria de Economía. Luego, lo que hay que hacer de una vez es regular los apartamentos turísticos que es lo verdaderamente problemático y no el uso hotelero. Así que como el tiempo se acaba continuaremos luego. Gracias.
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
00:32:54
Veure transcripció
Yo creo que por motivos me imagino que diferentes han ustedes liado la cuestión y han sacado el foco de lo que es una medida de planeamiento de carácter cautelar y lo han mezclado con la regulación de los apartamentos turísticos, con no sé cuántas leyes -dice el Sr. Estellés- que no sé a qué vienen a cuento y que es una medida perfectamente recogida en nuestra ordenación cuando se va a proceder a un cambio sustantivo en la ordenación en este caso del ámbito de Ciutat Vella. Efectivamente, hace dos años este gobierno municipal inició lo que era una demanda ya muy antigua de que, ante la profusión y la proliferación de normas de difícil integración en muchos casos y que afectaban por ejemplo al tema de licencias, se exigía una unificación y un refundido de todos los planes que afectaban a Ciutat Vella que como usted muy bien sabe, Sr. Novo, porque puedo aceptar que el Sr. Estellés tenga más dificultades a la hora de analizar estos temas, pero como usted bien sabe son procesos largos y complejos. Y efectivamente, podíamos haber tomado una medida cautelar de este tipo -porque el máximo que se permite es de dos años- hace dos años, pero sabíamos que era un proceso largo que exigía una diagnosis previa. Obviamente, antes de hacer la diagnosis no se puede tener ya la conclusión, Sr. Estellés. Obviamente, había que hacer un trabajo en un planeamiento que no afecta solo a esta cuestión, afecta a muchos ámbitos del planeamiento en Ciutat Vella donde por cierto hay grandes problemas urbanísticos pendientes de resolver desde hace varias décadas porque nadie hasta este momento había cogido el toro por los cuernos de abordarlos y nosotros lo hemos. Y cuando yo me refiero al mes de abril o al mes de mayo no es por lo que usted ha dicho, yo no voy a levantar ninguna suspensión porque habrá una que tendrá que ver con la exposición pública del propio plan especial. Lo que sí que dijimos y lo que sí que consideramos es que estamos delante de un fenómeno que además no es exclusivo de la ciudad de València, que está apareciendo y que es un problema creciente en todas las ciudades de nuestro tamaño o que tienen un carácter eminentemente turístico, y que de alguna manera teníamos que evitar que se produjera esa saturación. Yo no dije que hay saturación, yo dije que había riesgo de que pudiera haberla. Cuando se presenta un plan evidentemente no se pone solo una cuestión, se pone los equipamientos. Porque lo fundamental y la filosofía que inspira, inspiraba ya el PGOU lo que pasa es que el PGOU tenía una gatera que entonces no se podía saber que era que eran las solicitudes de cambio de uso y se paralizan todas las solicitudes de cambio de uso, también de los apartamentos turísticos. Porque aquí intencionadamente se confunde a la ciudadanía, este Ayuntamiento no está dando licencias para apartamentos turísticos en edificios mixtos que no cumplan estrictamente las ordenanzas. Y no lo está haciendo en clara contraposición a lo que nos pide la Generalitat y les pedía a ustedes porque la Generalitat tiene otro criterio a este respecto. Y cuando nosotros entramos tuvimos los antecedentes de que este es un problema que viene de antiguo, que ustedes fueron incapaces de prever. Estamos intentando ordenar, ordenar el planeamiento por un lado, desde el ámbito del turismo por el otro, para conseguir mantener el equilibrio adecuado entre la priorización residencial de determinados barrios de Ciutat Vella con la evidencia de que el centro histórico tiene un atractivo especial desde el punto de vista turístico. Y la suspensión cautelar lo único que pretende es que cuando lleguemos a la exposición pública de ese plan que ya definirá el régimen de usos en cada caso intentará mantener ese equilibrio, y por supuesto tendrá discusiones a favor o en contra, no tengamos un problema mayor. Pero tampoco queríamos dos años atrás paralizar la actividad, que también reporta beneficios económicos a esta ciudad, sin tener previamente unos trabajos de campo bien hechos como no los teníamos, sin tener un proceso de participación ciudadana como hemos tenido.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:38:00
Veure transcripció
Sr. Sarrià, es que el tema no tiene que ir desligado. El tema va con el concepto turístico, con el modelo turístico, con una zona de la ciudad que sí sabíamos todos o que sí que deducíamos todos que con el paso del tiempo esto se estaba produciendo, no es cuestión de un día, es que desde la crisis un poco ya fue remitiendo y que hubo un repunte otra vez ya se veía venir, no hacía falta más. Es que al final el alejamiento de los políticos de la ciudadanía viene cuando uno no se da cuenta de que entras a ver unas páginas de alquiler en València, vas viendo cómo el número es exponencial y se va incrementando en cuanto a lo que sería la oferta de apartamentos turísticos. Al final, efectivamente, el contexto en el que usted propone la medida es para plazas hoteleras y edificios de apartamentos turísticos, y queda fuera del ámbito si bien yo no niego que las inspecciones que hagan, que por cierto ya se han reclamado por parte de los vecinos más y mejores, pues tanto inspecciones como los mecanismos de concesión de licencias sean los adecuados, faltaría más. Pero esto se veía venir. Entonces, lo único que le hemos dicho aquí es que es una medida en este caso de salvación de última hora por cuanto ya se generó y si quiere le repito los dos aspectos legales los cuales están vulnerando cuando la Sra. Gómez genera absoluta inseguridad jurídica en verano diciendo que no se invierta. Es decir, interviniendo, lanzando información particularizada en un sector y en ese momento genera turbulencia en el sector, pero es que eso en cualquier sector empresarial ocurre. Y a partir de ahí, posiblemente los que pueden y los que tienen cierto tipo de información pues siguen invirtiendo y los que no pues se retiran. Entonces, se ha generado una turbulencia y no se lo digo yo, se lo dicen los vecinos. Mire, voy a leerle simplemente los puntos más . Los vecinos de Ciutat Vella le light están diciendo que es una medida engañosa, [inaudible] y descafeinada que no se ataca el problema de fondo que son los apartamentos turísticos en los edificios residenciales, que no sirve para frenar lo que destroza el barrio, que si el Ayuntamiento estuviera realmente preocupado por los vecinos la medida cautelar se habría aprobado hace dos años, lo que yo le he dicho antes -o quizá menos, pero por lo menos hubiera tenido más tiempo-. Urbanismo sabe perfectamente que los apartamentos turísticos no están regulados. Y ya digo, le digo lo más light. Hay condicionantes a la preocupación del Ayuntamiento pues la medida plantea excepciones y no contempla la modificación del PGOU. Y el Sr. Sarrià se cuelga la medalla de ser el salvador de Ciutat Vella. Los hoteleros, no les ha cuadrado la cifra. Les dice que es muy llamativa y les parece un número excesivo, está produciendo una burbuja inmobiliaria en torno al turismo. Es tiempo de hacer inventario de lo que hay. Se lo he dicho antes, se lo dicen los hoteleros también. Es tiempo de analizar el modelo turístico de la ciudad. Y Ruzafa Descansa también le ha criticado por cuanto esta medida al no ser aplicada a ellos les genera en este caso un desplazamiento hacia su zona. Simplemente es salir a la calle, ver la realidad, anticiparse a los demás y leer un poquito la hemeroteca diaria y se dará cuenta que igual el equivocado es usted.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:41:02
Veure transcripció
Sr. Sarrià, no. Si es una cuestión de planos. Fíjese usted desde ahí, no hace falta que mire más. Este es el plano que usted presenta y este es el plano donde está el uso terciario hotelero, fíjese qué diferencia. Claro, aquí no sé quién tira a quién. Es que si a lo mejor hubiera tomado una decisión seria para evitar que los vecinos se fueran habría que eliminar dotacionales. Fíjese si hay, son todos los amarillitos., los tonos ocre. Y estos son los terciarios hoteleros. No, los que hay no, los que tienen derecho y entre ellos ahora hablaremos de algunos. Yo, sinceramente, le he dicho de entrada que el planteamiento filosófico, o sea, la recuperación y potenciación del uso residencial no está mal. Pero yo creo que esto es extemporáneo en el peor de los casos y en el mejor de los casos creo que no se toma bien. Ustedes mismos creo que no se creen lo de la saturación del uso no residencial y la recuperación del carácter residencial de los barrios del centro histórico frente a un fenómeno que dicen ustedes que en muchos casos provoca la expulsión de residentes, aumenta los precios de la vivienda y del valor del suelo y genera especulación creo que no es verdad y ustedes tampoco se lo creen. Sinceramente creo que no les preocupa el uso residencial. Ha dicho usted que podía haberlo suspendido hace dos años que posiblemente es cuando tuviera justificación. Desde el momento se inicia y se le adjudica a una empresa, se subcontrata para que trabajen todo esto era el momento de haberlo suspendido y que durante esos dos años inicie el trabajo y trabaje sin la presión de gente que está pidiendo licencias. Porque, claro, tres meses -que es lo que ha salido en prensa, lo que ha trascendido- de paralización, oiga, si una licencia de estas en dos años hay veces que no la dan, qué más da tres meses de paralización si en dos años hay licencias que no se han concedido. Yo creo que ustedes practican una cosa y hacen la contraria porque si tan preocupados estaban, Sr. Sarrià, por el uso residencial, yo le hago una propuesta sin ánimo de molestar, insisto. Por el crecimiento de la necesidad del uso residencial en el centro histórico, ¿por qué no solicitaron antes de vender su sede en noviembre que se modificara el uso para que fuera residencial' Pues porque le pagaron casi 6 millones de euros por la sede. Eso, el mes de noviembre. ¿Por qué vendieron su sede con licencia para hotel en el mes de noviembre también? Porque ese es un contrato que seguramente el motivo y la justificación por la que tenían que vender su sede. Y saturada estaba igual en noviembre que en febrero Ciutat Vella. Pues el 13 de noviembre pidieron licencia para construir un hotel en la sede del PSPV. Y Sr. Ribó, que no está, si tan preocupados estaban por la recuperación del tejido residencial, ¿por qué modifican el uso del Centro Excursionista que es residencial' Se gastan 1.500.000 euros de este Ayuntamiento para comprar ese centro que no hacía ninguna falta. Tiene la calificación de residencial y le modifican el uso para hacerlo un dotacional múltiple para salvar también la situación que tenía el Centro Excursionista por los antecedentes de amistad del Sr. Ribó con ese centro. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Con lo cual, y acabo, decir que nos vamos a abstener porque no nos parece bien. Gracias.
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
00:44:49
Veure transcripció
?Tenemos razón, lo que pasa es que no nos la pueden dar. Lo que ya me parece el colmo es que usted intente sembrar aquí las dudas conociendo los antecedentes que obran en los gobiernos en los que usted participó al respecto, pero no voy a caer en la tentación. Es decir, usted ahora ha enseñado un mapa y dice: ?Este es el dotacional hotelero que hay ahora?. Por cierto, la sede del PSOE no era dotacional hotelero [ ], era terciario, no era residencial. Con lo sic cual, no ha habido ningún cambio de uso de residencial a hotelero. ¿Y por qué teníamos que pedirlo?, ¿por qué no lo pide usted en su casa? Entonces, ¿usted de qué va en este tema? Aquí claramente lo que se intenta paralizar son los cambios de uso porque usted ha enseñado un mapa diciendo una mentira. Este es el uso hotelero, el terciario que hay ahora en el Plan. Sí, pero usted obvia que todo el residencial con las actuales normas es compatible con el uso terciario y lo que intentamos atajar no está con ese plano, está con el que podría haber si se materializara una petición masiva de cambio de uso de edificios residenciales a edificios terciarios para uso hotelero y eso es lo que pretende paralizar la suspensión cautelar. Por supuesto que en el Plan Especial abordaremos desde el punto de vista urbanístico, no desde el punto de vista de Hacienda o de otras características, la regulación o intentaremos buscar el equilibrio de los apartamentos turísticos. Sr. Estellés, es que usted no escucha. El problema de hacer política a base de hemeroteca como usted dice es que muchas veces le lía más que le aclara las cosas. La suspensión cautelar supone que no se admite ningún cambio de uso de residencial a hotelero y eso afecta también a las viviendas en edificios mixtos. Los apartamentos ilegales como usted comprenderá no aparecen en el planeamiento, ¿sabe? Eso es cuestión de la inspección que por cierto también le informo no depende de Urbanismo y por tanto no depende de mí, va por otro lado totalmente distinto. Los apartamentos ilegales son apartamentos ilegales y no tienen ninguna autorización del Ayuntamiento para funcionar. Y cuando al Departamento de Urbanismo se le pide la compatibilidad para ser apartamento turístico, si no se le puede dar en base a las actuales normas urbanísticas no se les da. Yo entiendo que los vecinos y la ciudadanía a veces estas cosas les cuesta entender, pero ustedes podrían contribuir también y no enredar a la hora de hablar de estos temas. En el mes de abril o mayo como he dicho presentaremos un plan, un plan que llevaba años esperándose y que gracias a la determinación y a la valentía de este gobierno permitirá en el futuro regular entre otras, porque son muchas más, estas cuestiones.? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]
0010 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Propone atribuir a la EMT la condición de medio propio del Ayuntamiento de València. Expediente .- E-01801-2018-000589-00 -
Personal de Secretaría General
00:48:21
Veure transcripció
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa atribuir a l'EMT la condició de mitjà propi de l'Ajuntament de València.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:48:33
Veure transcripció
Sobre este punto y pensando que al final del Pleno habrá un Consejo de Administración [ sic] simplemente haré el debate ahora si el Sr. Grezzi no se hace merecedor del turno cuando el Consejo de Administración [sic], ahí lo dejaremos salvo que él tenga ganas de seguir debatiendo. Vamos a ver, en este punto ya lo hemos comentado en el Consejo de Administración de EMT respecto al art. 4 de los Estatutos de la EMT, por supuesto estamos absolutamente de acuerdo de que esa finalización de la empresa en 2025 tenga una continuidad por cuanto aclara el futuro y el presente financiero y también genera un clima interno adecuado en la empresa. De todas maneras, siempre se ha dicho que lo que pone un pleno lo puede quitar un pleno y muchas veces en el seno de la EMT la cual conozco bien a los trabajadores siempre les ha reforzado el clima interno el suscribir acuerdos por escrito. Si bien ya digo, en este punto ese cambio de Estatutos no tendríamos problemas. Igual que los cambios del art. 10 por cuanto que hay que cumplir la Ley de Haciendas Locales. Y el art. 1 y 2 simplemente lo que trasladarían sería la propia concepción de medio propio. Pero más allá de la naturaleza o del cambio nosotros ya dijimos que harían falta informes de Intervención -que ya hay y están de acuerdo- e informes jurídicos, que implícitamente la propuesta de acuerdo que viene a la Comisión cuando ya suscriben los secretarios pues ya hay unos fundamentos de derecho que por supuesto implícitamente ya se han pedido informes jurídicos. Por lo tanto, esas condicionantes que estamos poniendo a nivel de Consejo de Administración a lo largo del expediente han llegado y han llegado a este Pleno por nuestra parte se han cumplido. Pero si vamos a la cara oculta de esto nos han estado durante todo el Consejo de Administración enseñando el cambio de Estatutos firmado por su comisario político, digo, por su abogado de empresa que nos ha hecho digamos todo el estudio jurídico. No había otra base documental previa, ¿no? Y también respecto al propio marco de medio propio, la declaración de medio propio se adapta mejor para entes que ofrecen un servicio complementario y la EMT por ley tiene un servicio obligatorio en municipios de más de 50.000 habitantes. Quizá ese marco de medio propio no es condición en este caso suficiente como para que yo le diga que no o me abstenga, pero sí que el equipo de gobierno ha recibido el 5 de febrero de la Sindicatura de Cuentas, le da un toque de atención, un informe por el cual el uso de los medios propios les indica que hay falta de rigurosidad y en las apelaciones les dicen que están teniendo lentitud y laxitud. Por lo tanto, permítame, y es la primera duda seria y razonable respecto al cambio a medio propio de la EMT cuando la Sindicatura de Cuentas le dice al Ayuntamiento que justamente en ese concepto de gestión de medios propios no lo está haciendo bien. Luego, desde el punto de vista del expediente y de Intervención hay tres puntos que nos llaman la atención. Como medio propio exige que cuente con recursos humanos y materiales para cumplir los objetivos. En este caso no han peligrado durante este año porque los objetivos de la empresa se han cumplido, pero yo he sido muy crítico en este Pleno respecto a ese punto por cuanto han tenido déficit de personal y de material todo el año. Respecto a que es una sociedad obligada realizar en este caso trabajos o prestaciones para atenderse al ámbito de València, yo ahí también respecto a la condición de medio propio no se habla en ningún momento en el expediente ni hemos hablado en el Consejo de Administración y eso que también se llegó a preguntar el otro día la relación con la Autoridad Metropolitana del Transporte. Es decir, es importante por cuanto ese punto que indica en este caso la Intervención que es una sociedad obligada a realizar cuantos trabajos o prestaciones pueda mandarse desde el Ayuntamiento está condicionada también a su vez a la presencia de la ATM. Y luego, la influencia decisiva del Ayuntamiento sobre el medio propio y los objetivos y decisiones significativas. Es decir, si ya en el Consejo de Administración sufríamos el grezzismo, cuando tengamos el medio propio y estar más coaligado al Ayuntamiento pues vendrá el grezzismo al cuadrado. Y le voy a decir sus últimos hitos de gestión interna, ya no hablo de gestión externa en relación con los clientes. Es decir, el informe de la Sindicatura de Comptes; los 20.000 euros de la Inspección de Trabajo por el tema de la ETT; los 78.000 euros que tiene recurridos de cotizaciones a la SS; el organigrama con vacantes que tiene previstas para amiguetes, por ejemplo, en el puesto de Recursos Humanos; los nuevos directores de servicio, que se han dejado fuera a algunos inspectores jefe por capricho; las líneas sin el ok en este caso de Riesgos Laborales; las paradas sin el ok de Conselleria o de los ministerios que han tenido que ver con los intercambiadores y que en este Pleno se ha denunciado; en convenio de estudios, en este caso las sentencias perdidas; y el convenio último laboral que ahora mismo lo tiene en estudio jurídico porque no hay ningún técnico que se atreva a firmar ese convenio. Esos son los logros internos del Sr. Grezzi en la EMT. Entonces, aquí no es que íbamos a necesitar un estudio jurídico para aprobar esto, que lo queremos, sino que casi casi en su caso necesito toda la enciclopedia Aranzadi aquí en la mesa para aprobar esto desde el punto de vista jurídico. Muchas gracias.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
00:53:45
Veure transcripció
Simplemente fijar la posición que hemos mantenido cuando se ha tratado este tema en las diferentes ocasiones en las que se ha tratado, tanto en el Consejo de Administración como en la Comisión de Urbanismo. Nuestro voto va a ser el de abstención pese a que nosotros sí que estamos a favor de que la empresa tenga una duración ilimitada porque creemos que eso va en favor de los valencianos y de los trabajadores de la empresa, y a la espera de poder ver los informes tanto de Intervención como de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
00:54:19
Veure transcripció
Molt bon dia. No em podia esperar una altra cosa per part del Sr. Estellés, la veritat és que està portant en dos anys llançant fent previsions que després no es complixen infundios, sobre la gestió de l'EMT. Va dir que anava en fallida, que ens faltaven diners, que hi havia un caos, que no donaven els números, que anaven a baixar els viatgers i la veritat és que com a nigromant, com al que llig la bola de cristall vosté no ha tingut molt de futur. Ho fa sempre, vosté llança ací però després la realitat el desmenteix de pla sobre la gestió de l'EMT. No per res, l'últim va ser que va ser nomenada com vosté sap millor empresa de transport urbà de l'any 2017 l'EMT. Però després tenim números que demostren la bona gestió o l'excel·lent gestió que s'ha estat fent. I dir que ens falta personal també és un poc ofensiu quan vosté dóna suport a un govern de l'Estat que el que fa és negar-nos la gestió eficient i eficaç de l'Ajuntament i de l'EMT perquè hi ha una taxa de reposició, hi ha un límit per contractar gent. Vosté ha aprovat el Govern de Rajoy, vosté ha aprovat el pressupost que ens limita en l'acció municipal i no podem anar més enllà en la gestió excel·lent que estem fent; vosté ho ha de saber. I amb tot això, mentre abans en quatre anys -del 2011 al 2015- s'havia contractat 94 persones ací hem contractat en poc més de dos anys 200 nous treballadors per a l'EMT. I com sap, hem incrementat molt el cos d'esta plantilla però ens ho podem permetre perquè entre altres coses el 2017 hem tingut 3.000.000 de nous ingressos per venda de títols. Eixa és una dada que no es veia mai perquè sempre necessitava diners amb la gestió del PP, que no podíem pagar ni les nòmines. Vosté ho va patir també, vosté era treballador de l'EMT. En l'any 2013 no va poder cobrar la paga extra en desembre i van haver de demanar un crèdit extraordinari perquè després la poguera cobrar en gener, vosté ho sap. Però clar, ara està en l'oposició i aleshores vosté ha de fer l'oposició per l'oposició però sense rigor i al final cau pel seu pes el que diu vosté. Però el que té a vore amb l'objecte de l'aprovació, nosaltres donem un pas més perquè fem indefinida l'empresa que finalment pot ser pública per temps indefinit. Fins ara la teníem fins l'any 2025 i no és baladí aprovar hui això perquè estem demostrant, llancem un missatge. Primer, a la plantilla que a més confia en esta gestió, en esta gerència. Vosté sap que hem portat 18 mesos de negociacions del nou conveni, però finalment tenim un nou conveni i el tenim sense un dia de vaga. No sé si sap vosté o em pot dir en quina ocasió en esta ciutat o en qualsevol altra no m?atreviria a dir del món hi ha hagut una negociació d'un nou conveni i s'ha firmat un nou conveni sense un dia de vaga en una empresa pública, i tenim exemples al nostre voltant. Això què vol dir? Que la plantilla confia en la gestió que s'està fent d'esta gerència i de com està gestionant el Govern de la Nau l'empresa pública perquè els números donen, perquè donem confiança i perquè tenim una relació de tu a tu amb els treballadors. I per això firmem i per això després de tant de temps de negociació no ha hagut cap dia de vaga. Això és una dada que vosté obvia perquè, clar, no li interessa perquè ja en el seu marc no entra. I després el que fem és tindre una tramitació per fer mitjà propi l'empresa perquè així tenim una millor gestió de l'empresa per part d'una gerència d'un govern que creu en l'empresa de transport públic, creu en el servei públic que vol donar l'EMT. I per això ho portem endavant, però a més hi ha una llei d'harmonització que s'ha de complir i per això es fa. Començàrem les tramitacions pertinents i després vàrem tindre tots els informes necessaris per fer-ho. De fet, intervenció diu que no hi ha cap problema, que està tot correcte i per això ens dóna el vistiplau. I així ens ho donen els secretaris perquè ho pugam portar endavant. Jo crec que és una molt bona gestió que demostra l'excel·lència de la gestió que s'ha fet dels recursos públics, sempre pensant en què estem parlant d'un servei fonamental per a la ciutadania que cada vegada és apreciat més per la gent.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:59:22
Veure transcripció
Yo simplemente le he comentado el cambio de Estatutos, sobre todo el art. 4 respecto a la continuidad de la compañía, por supuesto. Pero se lo he enmarcado dentro del concepto de medio propio y dentro de ese concepto de medio propio le he dicho con argumentos sólidos porque están ahí los datos que la Sindicatura de Cuentas ha puesto en duda la gestión de los medios propios del Ayuntamiento y a eso no ha querido entrar. Y también le he dado tres puntos que están en el informe de Intervención que el informe está y dice que ok, pero lanzas estos tres puntos que es la gestión de recursos que este año usted mismo lo ha dicho, usted ha dicho que tiene -además, está en las cuentas- casi 5 millones más de coste de personal a pesar de las limitaciones. Porque usted siempre se va a España, usted llega aquí a hablar de València y de los valencianos y lo que le importa a la gente en su día a día, usted siempre se va a España. Pues mire, ya este debate lo tuvimos aquí cuando le dije la trampa que ustedes han utilizado ante los dos primeros años de la ATM fantasma, donde no había ni caseta ni guarda, no había nada. Había 100.000 euros de la Generalitat Valenciana. Claro, entonces si el Estado da el dinero del contrato-programa para que se utilizase para transporte metropolitano no había nada. Pero eso como son tres minutos tampoco, es que es un diálogo de sordos porque no lo va a querer entender. Aquí ha habido una trampa dos años con la ATM y han engañado a los valencianos dos años. Pero también le he dicho que respecto al tema de la obligación de realizar con dos trabajos pues nos preocupa la relación con esa Autoridad, que ahora ya hay 14 millones, ahora ya puede llegar a funcionar. ¿Cuál es la relación con un medio propio? Tampoco me ha dado ninguna pista. Y luego, lo que sí que he generado una duda razonable es con sus últimos hitos internos de gestión, que no me he ido a la gestión con el cliente que eso sería objeto de otro debate. Solamente hitos internos de gestión y los dos rescates que aquí dije. Y yo nunca hablé de 5 millones que usted siempre me los pone en boca sencillamente para desacreditarme gratuitamente, yo siempre hablé aquí el primer año de 2,5 a 3 y hubo un rescate de 2,8 millones para cubrir el déficit generado. Y cuando digo bien generado es porque nosotros también queríamos el bono social e iba en nuestro programa, pero sí que no presupuestaron bien. Y efectivamente, 2,8 millones. Y el año pasado hubo 2 millones más sobre ese rescate nuevo para pagar sentencias y para pagar lo de la formación que estaba fuera del presupuesto. Nada más, ajuste el presupuesto como herramienta de gestión, ajústele bien y que le cuadre. Y ojo, todos queremos que la cuenta de resultados, los títulos y los valencianos que suben a bordo se incrementen, pues claro que sí. Y todos queremos una EMT que funcione. Pero ya digo, ese funcionamiento de la EMT mejorable de cara a al cliente ya lo hablaremos en otro debate. Cíñase al debate interno, al del cuestionamiento que le he dado como medio propio de la EMT y responda alguna cuestión que le he dicho porque usted se va por España, se viene luego por sus premios y de aquí a nada nos saca el trofeo que lo debe tener en la mochila, ahora nos lo pone encima de la bancada. Nada más.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
01:02:25
Veure transcripció
U pot exhibir trofeu perquè en rep i no és el primer, ja vorem vosté quin trofeu pot exhibir. Vosté l'únic que pot exhibir és el fet que feia previsions que després caïen perquè a falta de rigorositat a vosté no li guanya ningú i aleshores passen estes coses, perquè les dades són les que són i demostren com s'està gestionant. Des de les primeres reformes i millores de l'EMT a final de juliol de 2016 fins a estes noves, amb la creació de nous llocs de treball, de nous mitjans, 2 autobusos elèctrics que també és una fita històrica per a esta ciutat o 14 autobusos híbrids articulats que comencen a funcionar en este moment amb la nova línia 92. Això és una fita i es pot fer perquè s'està gestionant bé. I vosté torna a enganyar perquè l'aportació addicional que es va fer en juliol el que va fer va ser reduir el deute que tenia l'empresa, que, per cert, ho renegociàrem i els bancs s'assentaren amb nosaltres i pogueren negociar a la baixa el que paguem, i estalviarem 800.000 euros en interessos; això a vosté se li oblida. Si no estiguera en bones condicions econòmiques l'empresa, pensa vosté que els bancs vindrien a renegociar el deute a la baixa? Aleshores, el 800.000 euros, creu vosté que son generosos els bancs que ens ho baixen? Aleshores, això demostra quins són els números, això és la rigorositat. Però més enllà d'això, l'Autoritat com vosté sap, ho vàrem debatre el mes passat, el que demostra és una relació amb un ens supramunicipal per la gestió del transport metropolità. I ahí tot està explicat, quines són les competències de cadascú i nosaltres operarem a la ciutat de València i com a mitjà propi operarem en les condicions òptimes per garantir eixe servei i per garantir la viabilitat econòmica, però també com tenim una vocació metropolitana treballarem en l'àmbit de l'ATM per a portar tot el coneixement i la professionalitat de l'empresa i per oferir un millor servei cada vegada més. Per això vàrem debatre d'esta qüestió el mes passat. Després, sobre el tema dels informes jo crec que algú s'ha d'informar abans de llançar qualsevol cosa perquè s'hauria de llegir el Reglament orgànic de govern i administració de l'Ajuntament. Hi ha un art. 69 on explica quins són els informes preceptius de l'Assessoria Jurídica i per fer mitjà propi no cal, no és preceptiu tindre un informe jurídic. Aleshores, abans de llançar ací coses que no són certes caldria llegir-se reglaments que tenim dels quals ens dotem i que són la bíblia de la gestió municipal i de l'Administració pública. Aleshores, si s'haguera llegit els reglaments sabrien que no cal l'informe jurídic. Per això l'informe no està i estan els informes que han d'estar, dels secretaris i de la Intervenció. I per això està tot correcte, a l'igual com tota la gestió que fem en aquest Ajuntament que mai ens trobaran en cap situació del que van buscant.
0011 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Da cuenta del Informe del interventor general sobre la ejecución del Plan de Ajuste previsto en el art. 7 del Real Decreto-ley 4/2012, de 24 de febrero, correspondiente al cuarto trimestre de 2017. Expediente .- E-00407-2017-000011-00 -
01:06:02
Sense intervencions
0012 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Propone aprobar la 1ª relación de expedientes de reconocimiento extrajudicial de créditos y obligaciones de 2018. Expediente .- E-05501-2018-000002-00 -
01:06:03
Sense intervencions
0013 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Propone aprobar la 1ª modificación de créditos extraordinarios y suplementos de créditos del Presupuesto de 2018. Expediente .- E-05501-2018-000003-00 -
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
01:06:49
Veure transcripció
Buenos días. Sr. Ribó, aprueban ustedes el presupuesto para el 2018 y no ha pasado apenas un mes y ya están pidiendo un préstamo. La verdad es que esto fuera de lo que pudiera ser el consistorio es muy difícil de comprender, sí que es difícil también de explicar aunque técnicamente sea viable. Vamos a ver, Sr. Ribó, en su informe económico-financiero se explica que este consistorio recoge una operación de crédito por importe de 16.300.000 euros, los cuales se tienen que destinar a inversiones derivadas del proceso de participación ciudadana -que les indicaba a los señores de Podemos que no estaban recogidos en el presupuesto- por partidas de 3.200.000 y unos 12.800.000 euros para expropiaciones para zonas verdes en la cuenta 413. A mí me salen estos importes los 16.300.000. La verdad, lo hubiéramos hecho desde Ciudadanos de otra manera pero ustedes han decidido pedir un crédito. Vamos a dar por bueno el crédito, Sr. Ribó. La pregunta que le hago es otra, es por qué usted pide una operación que se supone que es puente con un vencimiento de 4 años y un crédito por importe de 25 millones. Porque si lo que necesita, que eso sería cuestionable, son los 16, ya le digo, si analizamos ahora la cuenta 413 y se podía gestionar de una u otra manera. ¿Por qué si lo que se necesita son 16 millones de euros usted pide 25 millones de euros? A mí me gustaría saber si en este concepto el tripartito está de acuerdo, si todo el mundo está de acuerdo en este punto, veamos la votación. Porque no es que sea hasta un máximo de 25 millones, sino es que luego además dice usted: ?, ampliable?. ¿Qué es lo que tienen previsto ustedes? Porque de lo que están hablando es de 16 millones y aquí estamos hablando hasta un máximo de 25, además ampliable. Y por supuesto, 4-7 años de vencimiento. Eso no es un crédito puente, eso es un acueducto aunque lo piensen amortizar el año que viene. Llama la atención lo que son las condiciones del pliego porque la verdad creo que precisan una explicación del Sr. alcalde. Por lo que afecta a la cuenta 413, se indica en el informe también que realiza la Intervención de Contabilidad y Presupuestos que este año se dispara hasta un total prácticamente de 21.570.000 euros, los 12 millones que hemos dicho del préstamo y otros 6 millones para las necesidades de expropiaciones por una modificación del fondo de contingencia. Si en el remanente usted ha amortizado 5 millones en préstamos y le sobran 36, ¿no lo podía haber repartido ese importe? Y en segundo lugar, me va a contestar seguramente que lo que quieren es el dinero para hacer inversiones y que eso se traslade en beneficio a los ciudadanos. Pero es que luego nos vamos a la ejecución presupuestaria y deja muchísimo que desear. Es más, me dirán que todo esto les viene provocado porque los presupuestos del Estado se aprobaron en junio y han tenido que ir? Sí, sí ya sé lo que me va a contar. Pues entonces, cuando aprobamos los presupuestos con concepto de responsabilidad de Estado no digan ustedes que no porque mire lo que les pasa después. Y ya les digo una cosa, veremos lo que pasa en abril porque ya lo ha dicho nuestro presidente: si no hay equiparación salarial para la Policía y la Guardia Civil no habrá presupuestos porque creemos profundamente en ello, para que ustedes lo sepan. Es la condición que vamos a poner. Pero fíjense ustedes, sus contradicciones. Nos acusan siempre de que apoyamos la estabilidad de España y cuando damos esa estabilidad de España ustedes la utilizan para decir que no pueden gestionar. Fíjese, Sr, Ribó, qué forma de hacer retórica y populismo. Ni come ni deja comer, Sr. Ribó. Por lo tanto, le pido por favor que explique, Sr. Ribó, de esos 16 millones por qué hasta un máximo de 25 y sobre todo el concepto de ampliable.
Monzó Martínez Eusebio - Independent-PP
01:11:27
Veure transcripció
Buenos días. A nosotros también nos gustaría que se nos aclarara más allá de la operación de préstamo que hoy se nos trae en el punto número 13, respecto al suplemento de crédito presupuestario quisiéramos poner como antecedente que el año pasado sin estar presupuestado se realizó la mayor operación financiera del Ayuntamiento que decidió amortizar 55 millones de euros, de los cuales se hicieron efectivos en noviembre si no recuerdo mal 24 millones de euros y dejaron el resto para este 2018. Es decir, sin estar presupuestado ustedes como les sobraban recursos decidieron amortizar préstamos. Me parece bien, pero lo tenían que haber previsto en el presupuesto inicial porque que les iban a sobrar recursos ya lo sabían, como le acaban de decir, por la falta de ejecución presupuestaria. Y otro concepto que tampoco entendemos es que constantemente se están quejando del Gobierno central por los presupuestos, si están aprobados, si no están aprobados, si se remiten recursos. Ahora el Sr. Grezzi acabamos de escucharle también en la EMT que no puede ampliar plantilla. Pero qué nos están contando, ustedes tienen un presupuesto de casi 800 millones de euros, ustedes tienen legitimidad suficiente para gastarlo en lo que quieran, les sobra dinero. Dejen de echarle ya la culpa al Gobierno central, pónganse a ejecutar su propio presupuesto y no vayan dando bandazos como hacen hasta ahora. Hoy nos traen una posición totalmente distinta. En el punto número 13 traen para aprobación el solicitar un préstamo de 25 millones de euros, de los cuales de momento 17? ¿Por qué 17 y no 18?, ¿qué van a hacer con los otros 8? ¿Los van a consumir?, ¿no los van a consumir? ¿Va a depender de qué es lo que pase el mes que viene? Estas son las cuestiones que hoy nos gustaría que se nos aclarara, cuál es la política de este Gobierno respecto a la amortización de deuda o solicitud de préstamos, porque cada día nos levantamos con una cuestión. Otro tema que no tiene mayor trascendencia, pero como el alcalde a lo largo de toda la legislatura anterior ha demonizado la cuenta 413, una cuenta totalmente legalizada por la Intervención y por la fiscalización dient que eren factures en el calaix. Em vol dir vosté que ara té 21 milions amagats en el calaix? Perquè hi havia pressupostat 6 milions d'euros, això és el que inicialment vostés varen calcular que hi hauria en el compte 413. Què tenen ahí amagades factures en el calaix? N?hi ha que generar esta sombra de duda sobre el Govern actual de l'Ajuntament o són factures que van a pagar, com bé es diu, expropiacions fonamentalment i que augmenten? Igual com abans, Sr. Ribó. Però almenys es pressupostava bé perquè en varen calcular 6... No, no em faça amb el cabet aixina, precisament hui no em faça amb el cabet aixina que jo també li ho puc fer. Veu? És molt fàcil de fer-ho, generar el dubte. Per tant, este compte tan legal era abans com ho és ara. Una altra qüestió que també ens agradaria mencionar és el punt 12, reconocimiento extrajudicial de crédito. Aquí normalmente nos abstenemos, sabe que también pensamos que en situaciones excepcionales se pueden hacer este tipo de apreciaciones y que es normal que prácticamente en todos los plenos las haya. Hoy vamos a votar en contra y voy a explicar por qué. Sencillamente porque hay una factura del Servicio de asesoramiento, mediación e intermediación para personas, familia, unidades de convivencia que puedan verse afectadas en situaciones de riesgo residencial derivadas de ejecuciones presupuestarias, lo que antes llamábamos el Servicio de intermediación hipotecaria que como saben teníamos un convenio con el Colegio de Abogados por 11.000 euros que la Sra. Oliver decidió rescindírselo, se lo cargó. Concedió un contrato a El Rogle, el círculo, Cooperativa Valenciana por prácticamente el doble, 21.000 euros, que no tiene cobertura contractual este contrato desde abril del año pasado y que se han ido haciendo sucesivas ampliaciones como hoy nos traen aquí. Esta concretamente es de la factura del mes de diciembre. Por eso, en este punto aunque habitualmente nos abstenemos vamos a votarles en contra porque no deberían de haber eliminado el convenio que teníamos con 11.000 para hacer lo mismo o menos y adjudicárselo a El Rogle, como digo; para hacer lo mismo o menos. Hoy traen una factura aquí para ser atendida y les vamos a votar en contra.
Vilar Zanón Ramón - Partido Socialista Província València
01:16:36
Veure transcripció
Buenos días. Presidenta, alcalde, concejales y concejalas. A veces contestarle al Sr. Giner es muy complicado porque no sé si es que no lo sabe, que lo sabe pero hace como si no para confundir a la opinión pública, etc. Sr. Giner, la aprobación o no de los presupuestos condiciona la aplicación de los remanentes líquidos o no, según quiera el gobierno que esté gobernando en España. Porque se puede, y en otras legislaturas se ha hecho, en otras anualidades, hacer un decreto-ley que liberaliza, que permite que los ayuntamientos gasten su remanente a partir de la aprobación de ese decreto-ley y no a esperar a que se aprueben los presupuestos. ¿Hasta ahí lo entiende? Pues entonces sigo intentando explicarle algo más. Por qué dice usted que pedimos un crédito que está injustificado, que se lo justifiquemos y que no entiende por qué es a 4 años si es un crédito puente, en qué se van a aplicar las partidas que se generen a partir de ese crédito, etc. Se lo explico. No es un crédito puente, un crédito puente puede decirse en términos coloquiales porque esperamos que se amortice en corto plazo. Es una operación de préstamo, que quede claro el concepto financiero. ¿Por qué nosotros pedimos esto y entendemos que se puede liquidar en un año? Ustedes saben, supongo que los dos, que cuando Cortes Españolas, te autoriza el Gobierno luego a aplicar tu superávit líquido te obliga a que se aplique en dos cuestiones: una, amortización de deuda, y dos, inversiones financieramente sostenibles. Como esto es una trampa, que hasta aquí entra usted que tampoco está en el Gobierno, de que mientras no se aprueben los presupuestos no se pueden aplicar los remanentes y entonces lo que pasa es que hagan ustedes el favor de aprobar cualquier presupuesto para dejar de ser rehenes de los PGE y poder aplicar el ahorro y la gestión de los valencianos y valencianas a las necesidades que el Gobierno local estime, como ustedes quieren liarlo yo no voy a dejar que lo líen. Se lo voy a intentar explicar una vez más y si es preciso todos los plenos: vamos a pedir una operación de endeudamiento que en nada modifica nuestra previsión de endeudamiento a final de 2019, luego le daré algunos datos concretos y además le daré la ficha para que la tengan ustedes y no vuelvan a equivocarse. ¿Qué hacemos' Para que lo entienda todo el mundo, hasta ustedes que son economistas y han ido a la misma facultad que yo. Miren, nosotros dentro de equis meses, el año pasado fue en septiembre, dispondremos el año pasado fueron de 40 millones del propio remanente líquido de tesorería para aplicar o a amortización de deuda o a inversiones financieramente sostenibles. Pedimos un préstamo para poder utilizarlas ya -alrededor de 25 millones como referencia a 40, que sería prácticamente la mitad- y no tener que esperar a que en septiembre tengan disponibilidad los diferentes delegados y delegadas para gastar este préstamo. ¿Y por qué decimos que lo amortizaremos en menos de un año? Hombre, yo ya he oído a Montoro un poco chulo, que no sé si lo puede hacer además, decir que no tiene inconveniente en prorrogar los presupuestos durante dos años. Creo que además no puede, pero bueno, eso es otra discusión. Espero que por lo menos en septiembre sean capaces o de aprobar los presupuestos o como he empezado la intervención, separar como en otras legislaturas y en otras anualidades ha hecho la aprobación de los presupuestos de un decreto-ley en el que permita la aplicación de remanentes. Luego si quiere le cuento además el ahorro que hay financiero entre los intereses de demora que se pagan por expropiaciones no deseadas fruto de vías judiciales, recuérdenlo [La Acabo luego, presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. además que sí se lo daré en papel y así lo saben para otras veces.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
01:21:53
Veure transcripció
Sr. Vilar, lo del crédito puente lo dijo usted en rueda de prensa al lado del Sr. alcalde, se pone a su lado y dice a todo que sí lo que le dice el Sr. alcalde. Ese es su castigo por estar ahí, Sr. Vilar. Igual usted está haciendo cosas en las que no cree, seguramente. Si a mí me pasaría lo mismo que a usted. Ahora, yo no sé si eso lo permitiría. Esa es la diferencia entre el PS y Ciudadanos, que seguramente al Sr. Ribó le hubiéramos dicho, bueno, ya nos costaría estar en su gobierno. Dicho esto, la palabra puente la empleó usted y el Sr. alcalde. En segundo lugar, no me ha contestado, porque no he hecho más que leer los informes de los técnicos, si necesitan 16 millones por qué piden hasta un máximo de 25, ?, ampliable?. ¿Qué piensan hacer? Los presupuestos se aprobaron hace nada, los aprobaron ustedes. Y dos, la cuenta 413 lleva una evolución. Es lógico que una expropiación no sabes cuándo te va a sobrevenir, estoy de acuerdo. Pero vamos a ver, es que si yo viese que las ejecuciones las tienen completadas al 100 % me callaría porque diría es que el impuesto de los valencianos que usted dice se está ejecutando como toca, pero es que no. Es que están ustedes a unos niveles de ejecución vergonzosos, es que no ejecutan lo que ustedes mismos dicen que van a hacer, es que no cumplen sus promesas. ¿Qué va a pasar este año? Pero si ya se lo digo, cuando llegue final del 2018 inversiones promesas, campaña electoral. Claro, lo tienen por ejecutar todo, claro que sí. Y eso es lo que le estamos diciendo. Usted contésteme por qué si necesitan 16 pide 25 y por qué pone incluso ampliable. Diga qué va a hacer con ese dinero y lo explica para que todos lo entendamos porque esto ya es bastante complejo de por sí. La ejecución, 41 millones. Han amortizado 35 y le quedaban 6 de lo que es el remanente. Ahí es donde ustedes -y lo dice también el informe técnico- les falta por completo lo que es la ejecución. Y por último, sobre los PGE. Los estamos apoyando, claro que sí, con condiciones de regeneración. Ya le hemos dicho de una forma clara que en abril que es el plazo se tiene que provocar la equiparación de la Policía y de la Guardia Civil que es una condición previa que hemos puesto, pero lo que ustedes no pueden es decir no a todo y luego decir que no pueden ejecutar porque no tienen presupuestos. Esto es lo que es inconcebible porque lo están haciendo con los presupuestos, lo están haciendo con el modelo de financiación, se ponen ustedes detrás de una pancarta exigiendo financiación y luego votan a favor del cupo vasco, y luego impiden que el modelo de financiación se pueda homogeneizar en toda España y nivelar. Dicen aquí una cosa y en Madrid hacen otra, esos son ustedes y llevan así demasiado tiempo. Por lo tanto, asuman sus responsabilidades [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. Por lo tanto, lo que le pido es que explique la diferencia entre 16 y 25.
Vilar Zanón Ramón - Partido Socialista Província València
01:25:15
Veure transcripció
Bueno, a veces la diferencia está en que el Sr. Monzó seguro que lo ha entendido y por eso no vuelve a contestar y usted no lo ha entendido pero se lo he explicado. ¿Por qué pedimos 25 y ahora aplicamos 16? Ahora aplicamos 16 y necesitamos no 25, serían supongo yo como cifra de referencia en torno a los 41 del año pasado. Porque ya se lo he dicho, es un préstamo, no es un crédito puente pero para que se entienda mejor se puede decir que es un crédito puente en el sentido en que se va a amortizar en cuanto dispongamos del remanente. Yo se lo puedo explicar muchas más veces. Igual que el Sr. Monzó parece que sí que lo ha entendido, porque además sí que está en sus manos acabar con eso. Me aseguran aquí que hablan con Montoro y que Montoro mañana presenta un decreto-ley para autorizarnos a aplicar nuestro remanente y le decimos a los técnicos financieros: ?Oye, parad que esto está arreglado ya. No hace falta ir a la operación?. Se lo digo, son 25 sobre 41 como referencia del año pasado. El resto a partir de los 16 que se aplican en esta modificación se aplicará a inversiones financieramente sostenibles, proyectos con cofinanciación como son EDUSI y COFEDER, que sabe que van financiados al 50 %. ¿Vale?, ¿lo ha entendido ya? Porque hasta 41 del año pasado aún hay mucho dinero pendiente de ejecución. Les digo que no va a afectar a la deuda y luego les puedo dar la ficha, ¿eh? Miren ustedes el cuadro de la deuda. En diciembre de 2017 la deuda estaba en 556, en febrero de 2018 cerraremos este mes con 515 y cerraremos el primer trimestre con 511. Por tanto, estamos por debajo del umbral del 75 % que nos permite acudir al mercado del dinero. El mercado del dinero, por cierto, que en estos momentos ofrece precios interesantes. Porque también tiene una cobertura esto en ahorro financiero. Fíjense ustedes, en interés de demora por expropiaciones que se paga, expropiaciones no deseadas además, es del 3 %. A proveedores se les paga hasta el 8 %. ¿Y saben lo que nos va a costar el préstamo si todo sale como tiene que salir y no hay un crack bursátil en Tokio y en Nueva York a la vez, en Wall Street? Sobre el 0,19 %. Hay unos puntitos de ahorro. Se lo miran, yo les dejo la ficha para no tenerles que volver a explicar en otros plenos si quieren.
0014 MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO. Propone autorizar la tala de una palmera monumental en el jardín del bulevar Sur (Phoenix dactylifera, código municipal 99111012/116). Expediente .- E-04001-2018-000020-00 -
01:28:53
Sense intervencions
0015 MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO. Propone aprobar la modificación de uno de los condicionantes establecidos en la autorización otorgada mediante acuerdo plenario nº 17, de 25/05/2017, para la ejecución de las obras correspondientes al Proyecto renovación tubería DN 350 desde la calle Blanquerías hasta plaza Tetuan por tubería FD DN 600. València, en los ámbitos que afecten el entorno de árboles monumentales. Expediente .- E-02701-2015-000773-00 -
Personal de Secretaría General
01:28:55
Veure transcripció
MEDI AMBIENT I CANVI CLIMÀTIC. Proposa autoritzar la tala d'una palmera monumental al jardí del bulevard Sud (Phoenix dactylifera, codi municipal 99111012/116).
Bernal Sanchis Lourdes - Partido popular
01:29:41
Veure transcripció
Gracias, Sra. presidenta. La verdad es que no entiendo por qué estos dos puntos están para debatir conjuntamente porque no tiene absolutamente nada que ver un punto con el otro, pero bueno. Es para justificar el voto de abstención en concreto en el punto creo que es el 14, el que habla de la tala de una palmera monumental. Lo expliqué en la Comisión de Medio Ambiente, pero vuelvo a explicarlo en este Pleno. Creo que nunca pondría en tela de juicio el informe de un técnico y menos de un técnico tan experto como el que ha firmado que es ******, que es el jefe de la Sección de Arbolado, que considero que es de reconocido prestigio. Pero en ese mismo informe se indica entre las recomendaciones: ?la inspección en altura para una toma de muestras que puedan determinar las causas del decaimiento y la posterior tala del ejemplar, una vez aprobada esta por el Órgano Gestor de Arbolado Protegido del Ayuntamiento de Valencia?. Órgano gestor, por cierto, creado en el mandato anterior y donde hay representantes tanto de la Universidad, como del OAM, como del Servicio, como de la Asociación Española de Arboricultura. Bien, en ningún momento del expediente aparece que exista esta inspección, ni se determinan las causas, ni mucho menos aparece el dictamen del órgano gestor del arbolado. Esto mismo que estoy diciendo lo dije en la Comisión de Medio Ambiente, la Sra. Soriano puso cara de le estoy hablando en chino, como ahora. Pero efectivamente, lo pone aquí en el propio informe técnico. Sinceramente, y soy muy breve, pues por esta razón. Porque creo que no se ha preocupado lo más mínimo en ampliar el expediente, en hacer caso al técnico que como digo es de reconocido prestigio, como además no ha remitido una información que había sido solicitada por la oposición, pues sinceramente creo que ha actuado una vez más con opacidad, entonces nuestro voto va a ser lógicamente de abstención. Creo que hay que respetar el trabajo de los técnicos y si los técnicos en un informe están diciendo que se haga una cosa y se haga la otra, como mínimo hacerles caso, creo yo. Simplemente eso.
Soriano Rodríguez María Pilar - COMPROMÍS
01:32:01
Veure transcripció
Informar que tota la documentació tècnica, este expedient és 100 % tècnic, no n?hi ha cap ingerència per part des de la Delegació i els quatre punts que completen l'expedient està a la consulta de tots els regidors. Moltíssimes gràcies.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
01:32:29
Veure transcripció
Buenos días. Sra. Soriano, si empezamos mintiendo mal vamos. O sea, ya empezamos mal. El informe está aquí del técnico que se lo podemos dejar al Sr. secretario y en ningún momento pone el porqué que es por lo que nosotros nos abstuvimos en la Comisión la semana anterior. Entonces, empezamos mal. Esto es como el dicho que decía mi abuela: entre todos la mataron y ella sola se murió. Pues esto es lo que le ha pasado a la palmera. Le vengo a decir, no vamos bien. Si el informe no nos dice exactamente el porqué nosotros nos tenemos que abstener, desde este grupo. Dicho esto, no diga que existe porque el informe lo tenemos y lo podemos poner a disposición de cualquier persona. Como bien ustedes saben, esta Comisión la lleva mi compañero Santi Benlliure, yo no la llevaba. Pero le hicieron varias preguntas, para mí muy importantes. En el 2017 murieron 1.300 árboles, de ellos en el 17, 644 [ ]. Tan solo se han repuesto 450. Y de los 1.310, sic 1.256 están en un ámbito de competencia que no sabemos muy bien cómo va a ir. Vamos a hacer una cosa, en vez de jardinería se lo voy a explicar. Esa palmera, Sra. Soriano, yo entiendo que llevaría años donde le dirían cuál es el tratamiento, como así viene en la Ley de Conselleria. Se tiene que llevar un mantenimiento, se tiene que velar para que esa palmera esté en las mejores condiciones porque esa palmera no ha sufrido un infarto como puede sufrir cualquier persona. Entonces, si esa palmera tenía que llevar un tratamiento y nadie ha cuidado durante estos años de llevar ese tratamiento se ha muerto, claro. Pero, ¿qué es lo que teníamos que haber hecho antes? Pues cuidarla, Sra. Soriano. No voy a decir que por supuestísimo el técnico lo que pone aquí pues toda fiabilidad. Pero, Sra. Soriano, que se está cargando todos los árboles de la ciudad. Es que es sencillo. Yo no sé lo que le estará diciendo el Sr. Campillo pero es que está ahí, es que son 1.200. Es mucho, ¿eh? No estamos hablando de 400. Entonces, vamos a mantenerlos. No se esperen 4 o 5 años hasta que se mueran porque es que ya llevamos 7 palmeras, Sra. Soriano. Con esta, 7. Entonces, por favor, velen para que lo que le digan los técnicos de mantenimiento lo cumplan, haga el favor. Y luego, la Ley de la Generalitat Valenciana 4/2016, del 19 de mayo, de Patrimonio Arbóreo Monumental de la Comunitat Valenciana nació para eso, para detener, para evitar la degradación del patrimonio de los árboles. Y establece en su preámbulo que se requiere una asistencia continuada e individualizada. No tengo nada más que decirle.
Bernal Sanchis Lourdes - Partido popular
01:35:28
Veure transcripció
Simplemente, ruego que se incorpore el informe técnico al acta y que le faciliten una copia, ahora mismo la acerco yo a la mesa, a la Sra. Soriano por si no se ha leído el informe técnico para que lo tenga en cuenta donde establece las recomendaciones tanto de las causas como el dictamen del órgano gestor del árbol que ha desaparecido del mapa.
Soriano Rodríguez María Pilar - COMPROMÍS
01:35:54
Veure transcripció
Sra. Jiménez, es nota que acaba d'arribar a estos temes i no sap com funciona. I Sra. Bernal, m?he llegit l'expedient sencer pujat pels tècnics i està en perfecte estat. Moltíssimes gràcies.
0016 MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO. Propone aprobar los Estatutos de la Red de Ciudades por la Agroecología. Expediente .- E-C1504-2018-000002-00 -
Personal de Secretaría General
01:37:03
Veure transcripció
MEDI AMBIENT I CANVI CLIMÀTIC. Proposa aprovar els Estatuts de la Red de Ciudades por la Agroecología.
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
01:37:57
Veure transcripció
Moltes gràcies. Simplement, a demés que el nostre vot serà lògicament afirmatiu com va ser en la Comissió, volia fer menció que esta qüestió ja podia haver estat aprovada des de fa molts mesos, però amb esta peculiar forma de treballar d'este govern ens trobem -crec que ja ho havia dit en alguna ocasió- que en octubre del 2017 ens passaren un text en el qual estaven tots d'acord per a fer una moció, després es va paralitzar no sabem molt bé perquè, després en la Comissió de Medi Ambient del passat mes de gener va entrar corrent per extraordinari l'adhesió a esta xarxa que estàvem tots d'acord, després arribàrem al Ple del mes passat i el que era un punt de l'orde del dia per a aprovar es va convertir en una declaració institucional i resulta que ara en la Comissió de Medi Ambient de febrer es va passar també per extra com si açò haguera arribat el dia anterior, del que no tinguérem ningun problema i ho aprovàrem estos Estatuts i ara en el Ple una nova adhesió. Perquè és que, a demés, lliges la proposta d'acord i és com molt rocambolesca, no? És a dir, que diu que s'eleve al Plenari municipal, amb el dictamen previ de la Comissió de Medi Ambient, que el té perquè el vàrem aprovar, la proposta d'adhesió mitjançant declaració institucional en cas que fóra possible el consens, que eixa declaració ja es va produir el mes passat en el Ple -per tant, és que no entenc absolutament res- com a manera de firmar el compromís de la ciutat de València... Tot això estem d'acord, però l'únic que volia fer notar és que no crec que siga una forma de treballar massa seriosa i quan n?hi ha alguna cosa urgent es porta per extraordinari, però portem mesos amb el tema sense que ningun grup de l'oposició haja dit que no a la qüestió i estem vinga un extra, vinga un altre, una declaració institucional que canvia de moció a declaració institucional, i ara una moció que aprovem molt agradablement però n?hi ha que fer notar que aixina no es deu de treballar perquè és molt poc seriós i estem sempre amb uns enredros increïbles. Gràcies.
Castillo Plaza Consol - COMPROMÍS
01:40:13
Veure transcripció
Jo me n?alegre molt que este siga el element de debat hui. Es crea una associació de ciutats a la qual nosaltres ens adherim. Una vegada creada eixa associació es generen un estatuts, un reglament i això és el que hem vingut a aprovar. Com que resulta que per a no fer reunions formals fora de l'àmbit de cadascuna de les ciutats que formen això tot això ho fem de forma telemàtica, de vegades les urgències entren perquè els documents entren en els terminis pròxims a la finalització de la data de presentació dels documents. Però, efectivament, jo torne a agrair -com ho he fet sempre- públicament la predisposició que per part de tots els membres del Govern i de l'oposició estic tenint en este treball i, per tant, passem a votar-la de nou per unanimitat i jo contenta. I disculpen si en el procediment alguna vegada no hem estat tan àgils com ens haguera agradat si fóra una cosa nostra únicament. Gràcies.
0017 DESARROLLO HUMANO, EDUCACIÓN, JUVENTUD, DEPORTES Y CULTURA. Propone aprobar la adhesión al Consenso de Shanghai sobre ciudades saludables. Expediente .- E-02401-2018-000289-00 -
Personal de Secretaría General
01:41:22
Veure transcripció
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa aprovar l'adhesió al Consens de Shanghai sobre ciutats saludables.
0018 DESARROLLO HUMANO, EDUCACIÓN, JUVENTUD, DEPORTES Y CULTURA. Propone aprobar el cambio de un representante en el Consejo Escolar Municipal. Expediente .- E-02101-2014-000854-00 -
Personal de Secretaría General
01:41:44
Veure transcripció
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa aprovar el canvi d'un representant al Consell Escolar Municipal.
0019 GOBIERNO INTERIOR, ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA, PERSONAL Y CONTROL ADMINISTRATIVO. Propone autorizar la compatibilidad para actividad pública de profesor especialista para la impartición del módulo formativo de Intervención operativa en incendios urbanos, en el CIP FP Cheste. Expediente .- E-01101-2017-001955-00 -
Personal de Secretaría General
01:41:56
Veure transcripció
GOVERN INTERIOR, ADMINISTRACIÓ ELECTRÒNICA, PERSONAL I CONTROL ADMINISTRATIU. Proposa autoritzar la compatibilitat per a activitat pública de professor especialista per a la impartició del mòdul formatiu d'Intervenció operativa en incendis urbans, en el CIP FP Xest.
0020 COMISIÓN ESPECIAL DE SUGERENCIAS Y RECLAMACIONES. Da cuenta del Informe anual del ejercicio 2017 de la Oficina de Sugerencias, Quejas y Reclamaciones y Relaciones con el Defensor del Pueblo y el Síndic de Greuges. Expediente .- E-00911-2018-000069-00 -
Personal de Secretaría General
01:42:11
Veure transcripció
COMISSIÓ ESPECIAL DE SUGGERIMENTS I RECLAMACIONS. Dóna compte de l'Informe anual de l'exercici 2017 de l'Oficina de Suggeriments, Queixes i Reclamacions i Relació amb el Defensor del Poble i el Síndic de Greuges.
0021 Moción suscrita por la delegada de Personas Mayores, Sra. Gómez, sobre medidas de apoyo a la revalorización de las pensiones y de sostenibilidad del Sistema Público de Pensiones. Expediente .- O-C1502-2018-000074-00 -
01:42:31
10 Intervencions
Personal de Secretaría General
01:42:33
Veure transcripció
Moció subscrita per la delegada de Persones Majors, Sra. Gómez, sobre mesures de suport a la revalorització de les pensions i de sostenibilitat del Sistema Públic de Pensions.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
01:45:22
Veure transcripció
Gracias, presidenta. Alcalde. Déjenme que comience esta intervención planteándoles a ustedes una pregunta, como grupo de gobierno que gobierna en España: ¿Ustedes podrían vivir, concejales del PP, con una nómina de 645 euros al mes?, ¿podrían? ¿Podrían pagar el agua, la luz, el alquiler, la hipoteca?, ¿podrían o no podrían vivir ustedes con 645 euros al mes? Y no solo eso, porque podrían ustedes vivir con 400 euros al mes que es el 90 % de las pensiones que cobran las mujeres. Hoy, por cierto, un día en que reivindicamos la igualdad salarial y en donde ustedes seguramente irán a hacerse la foto abajo y en donde existe una gran brecha de género como es en nuestro sistema de pensiones. ¿Podrían o no podrían? Yo creo que es obvio que la respuesta es no. Pero sí que le piden desde el Gobierno central que haya 100.000 valencianos y valencianas que vivan a día de hoy en su ciudad con una pensión de 600 euros. Y no solo eso, no solo tienen que pagar el agua, la luz, el alquiler o sus gastos de manutención, la compra. Es que además a las personas mayores ustedes les pidieron que pagaran sus medicamentos estableciendo el copago de medicamentos o de los aparatos ortoprotésicos, en donde ustedes también establecieron el copago, o de determinados servicios de dependencia en donde ustedes establecieron el copago, teniendo además en esta época de grave crisis financiera y económica que haber soportado el 30 % de las pensiones ayudar directamente a sus familias, a sus hijos y a sus nietos porque uno o dos miembros del 30 % de las familias españolas estaban en el paro. Pero ustedes no tienen esa sensibilidad, ustedes están aquí sentados o desde el Gobierno de España y no ven la realidad de que a día de hoy hay más de 1.000 pensionistas reivindicando unas pensiones dignas. Para ustedes eso es hacer partidismo, pero le aseguro que las pensiones, las jubilaciones afectan a todas las personas mayores con independencia del color político y ustedes deberían de no hacer seguidismo, ponerse a su lado y votar hoy alto y claro que están a favor de una reforma del sistema de pensiones porque bien que se van a los centros de mayores esta semana -¿verdad, Sr. Monzó?- con la Sra. Bonig a saludar, a dar besos, a dar abrazos a las personas mayores. ¿Y qué les cuentan? ¿Exactamente qué les dicen? ¿Les dicen que gracias a ustedes y a su partido este mismo mes ha aprobado que las pensiones solo se van a revalorizar un 0,25 % por su factor de sostenibilidad? ¿Que mientras el IPC este año ha subido un 2 % sus pensiones solo van a subir un 0,25 %? ¿Que desde que empezó la crisis los pensionistas en esta ciudad habrán perdido un 1,2 del valor del poder adquisitivo de sus pensiones? ¿O que todos los valencianos y valencianas que este año se van a convertir en pensionistas van a cobrar exactamente 350 euros menos que hace 10 años? ¿Eso les cuentan? Porque ir a hablar con los mayores de esta ciudad, Sr. Monzó, con la Sra. Bonig no es solo ir a hacerse fotos, a dar abrazos y besos. Es sobre todo a dar la cara y es sobre todo a garantizar que el cuarto pilar del bienestar que son las pensiones van a estar garantizadas. Y ustedes no, ustedes sí que hacen política, dicen que esto es hacer partidismo, dicen que poner y reivindicar en el Ayuntamiento de València con una pancarta que esta institución, este Ayuntamiento va a estar al lado de sus personas mayores para garantizarles una pensión digna es hacer partidismo. No, Sr. Monzó, lo que es hacer partidismo es pasearse por los centros de mayores de la ciudad a no decir nada, a solo hacer fotos. Y Sres. de Ciudadanos, hace cuatro meses se abstuvieron como se abstienen o votan a favor también en el Gobierno central. Ahora tienen una oportunidad única de desmarcarse y de estar al lado de las personas mayores de nuestra ciudad y decir alto y claro que hay otra vía, y sobre todo que hay otra forma de financiar nuestra estructura que mientras ellos recortan el poder adquisitivo de las pensiones y de los nuevos pensionistas hay un nuevo sistema que nosotros planteamos que es aumentar los ingresos con impuestos a las transacciones financieras, con impuestos a la banca, recortando los gastos que deberían de estar en los PGE y no en la Seguridad Social (SS), y sobre todo derogando la reforma laboral que está quebrando la caja de la SS por la precarización del trabajo. Sres. de Ciudadanos, tienen ahora la oportunidad de desmarcarse del PP.
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
01:50:23
Veure transcripció
Alcalde, presidenta. Qué duda cabe que estamos ante un tema altamente sensible y de gran calado en la sociedad, y comparto esas dudas que plantea el Sistema Nacional de Pensiones (SNP) evidentemente. Pero, Sra. Gómez, hoy volvemos a debatir tres meses después sobre el SNP. Espero que esta moción no sea algo que tengamos que ir tratando de forma trimestral porque al fin y al cabo el espíritu del texto que ha presentado es idéntico al que en su día ya se discutió en este hemiciclo, un hemiciclo municipal que recordamos no es el foro adecuado para tratar este tema sino que deberíamos ocupar el tiempo en solucionar asuntos de los valencianos y valencianas que están en nuestra ciudad y que son competencia municipal. Aunque sinceramente tampoco nos importa debatir sobre la compleja problemática actual que estamos sufriendo con nuestras pensiones. Como se dijo ya en su día, en este grupo estamos de acuerdo en el diagnóstico que hace la moción, la crisis, la situación de recorte que se ha vivido y el sostenimiento familiar que por parte de los mayores se ha tenido que ejercer, copagos, pérdida de poder adquisitivo, la situación de muchísimas personas en el umbral de la pobreza o con auténtica penuria. Eso es indiscutible y todos tenemos familiares y conocidos que siguen sufriendo esta situación. Evidentemente, nuestra formación considera necesario abordar el tema de la financiación del sistema de pensiones para garantizar la sostenibilidad y la viabilidad en el futuro, y ademástener en cuenta factores de revalorización que puedan garantizar hoy unas pensiones dignas que permitan una vida cómoda a nuestros mayores. Pero como ya dijimos la última vez, o sea, hace tres meses, la solución no es derogar la Ley 23/13 sin más sino crear un entorno adecuado para el desarrollo del sistema de pensiones a corto y largo plazo. Desde este grupo entendemos que primero se ha de diseñar una nueva ley y después ya eliminaremos la existente. La racionalización de los gastos del sistema, el aumento del poder adquisitivo de los pensionistas, la lucha contra el empleo irregular y el fraude a la SS son medidas con las que nadie, nadie puede estar en desacuerdo y nosotros en ciudadanos tampoco. No obstante, la creación de impuestos ad hoc -como acaba de decir- que tengan por objeto la financiación de la SS no es una medida con la que este partido se sienta cómodo, sinceramente. Este desarrollo normativo del que hablamos y protector del SNP, que recordamos está garantizado en el art. 50 de la CE, tiene que darse en un marco de políticas integrales que no solo se tenga en cuenta el propio sistema de financiación sino también la natalidad, la esperanza de vida, la relación entre pensionistas y cotizantes, y la transformación del sistema productivo. Son muchos los factores que deben de debatirse, pero en el foro adecuado, Sra. Gómez, que no es otro que la Comisión de Seguimiento y Evaluación de los Acuerdos del Pacto de Toledo, del que ustedes forman parte y le diré que el pasado 31 de enero se tuvo la última reunión. No sé si allí su grupo, el PSOE, plantearía esto, ni qué resultado hubo; sinceramente no lo sé. Gracias.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
01:54:40
Veure transcripció
Jo vaig a començar amb una cita: Mañana aprobamos la reforma del mercado laboral yvan a ver que será extremadamente agresiva, con mucha flexibilidad en la negociación colectivay reduciendo la indemnización por despido?. Son palabras del Sr. De Guindos al comisario europeo Olli Rehn, febrero de 2012, y con los micrófonos supuestamente cerrados. Otra cita: La reforma laboral me va a costar una huelga general, decía Mariano Rajoy sin ser consciente deque también estaba siendo grabado. ¿Qué tiene que ver esto con las pensiones' Es muy sencillo, no puede haber unas pensionesdignas ni para los pensionistas actuales ni para los futuros sin un trabajo digno. Si queremosgarantizar las pensiones de los actuales pensionistas y de los actuales trabajadores esimprescindible, es necesario deshacer las reformas laborales de 2013 sobre todo, pero también de2011. Asimismo, hay que desplazar todas las medidas de fomento de empleo como reduccionesde cuotas, tarifas planas y otros gastos de las entidades de la SS a cargo de los presupuestos delEstado.Se nos dirá que el Estado tiene problemas de déficit. Hemos de recordarles el dinerogastado y no devuelto en el rescate a los bancos, en el dinero gastado en el rescate a lasautopistas, en el almacén Cástor, en gastos militares, etc. Los trabajadores, para nosotros, lospensionistas son más importantes que todo eso.Y hay algunas cosas que sí quiero recordarles, la presión fiscal en España en relación alPIB se situó en 2015 según Eurostat en el 34,6 %, casi 7 puntos por debajo de la media de laEurozona que fue del 41,5%. España es después de Chipre el país de la UE donde más crecen las desigualdades sociales, donde el 10 % de los españoles concentra la riqueza del 56,2 %, más queel 90 % de la población.El problema de los trabajadores y de las pensiones, de los trabajadores pobres, no es unefecto solo de la crisis. Es consecuencia sobre todo de cómo se ha gestionado esta crisiseconómica. La evolución del fondo de reservas es un ejemplo claro. Curiosamente, este fondo dereserva siguió creciendo hasta el 2011, año en que entró el PP en el Gobierno a pesar de que lacrisis económica ya había estallado en 2008. El número de personas activas alcanzó su mínimoen 2013, pero a pesar de ello su posterior crecimiento no se notó en el Fondo de Pensiones que haseguido disminuyendo. En 2016 ocurre algo similar, crece la economía, baja el paro del 20,9 % al18,6 % y en cambio también baja un 0,9 % las aportaciones de los empresarios a la SS por lasbonificaciones que se aplican a las cotizaciones sociales.¿Cómo se explica? ¿No nos dicen que cuantos más trabajadores haya en la SS el sistemafunciona mejor? Pues no, hay otras explicaciones y quiero citar algunos periódicos extranjeros. del 3 de enero del 2013: ?España usa fondos que respaldan el pago deWall Street Journalpensiones para comprar deuda soberana?. : ?España ha saqueado la hucha másFinancial Timesgrande del país, el Fondo de Pensiones de la SS'. , el 4 de eneroDeutche Wirtchafts Naschwichendel 2013: ?Saqueo de los fondos de pensiones para comprar bonos del Gobierno de España?.La realidad es que se ha producido un espolio del fondo de reserva de las pensiones que tiene una asignación finalista. Este fondo sirve para garantizar algo que está en la Constitución,efectivamente. Se decía antes: ?Los poderes públicos mantendrán un sistema público depensiones'. Entre el uso espurio del Fondo de Pensiones y la utilización de la deducción de lascotizaciones para crear ?empleo?, tipo de empleo precario, de baja calidad, que deja a muchostrabajadores en la indigencia, la SS se ha visto en un círculo vicioso infernal. Primero, no sepagan cotizaciones. Luego, no se generan recursos. Consecuencia, es imprescindible desligar laSS de cualquier política de generación de empleo.Sres. del PP, es evidente que han roto de forma unilateral el Pacto de Toledo mediante la imposición y sin ningún tipo de diálogo social. Cada día está más claro su objetivo: preparar el camino de los fondos de pensiones privados degradando cada vez más el sistema de pensiones público de la SS. Eso ya se hizo, lo hizo en Chile un señor que prefiero no nombrar [La con nefastos resultados. Si no,presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] pregunten a sus pensionistas.
Monzó Martínez Eusebio - Independent-PP
02:00:11
Veure transcripció
Muchas gracias. La verdad, Sres. del PSOE, cada vez que les oigo a ustedes hablar de pensiones hay que echarse a temblar. La verdad es que les reconozco no sé cómo calificarlo después de haberle escuchado a usted, Sra. Gómez, cuajo, poca vergüenza, no sabría cómo decirlo. Ustedes han presentado esta moción en la mayoría de los municipios de nuestro país y, sinceramente, ¿creen que tienen algún tipo de legitimidad para hablar de pensiones después de todo lo que han hecho? Ha empezado usted realizando algunas preguntas, ¿por qué no se las formula usted al Sr. Rodríguez Zapatero que dejó a este país con más de 5 millones de parados?, ¿con 100.000 millones de déficit y 7.000 millones de déficit en el SNP? La peor crisis económica de nuestra democracia. Y usted hacer ahora unas preguntas acerca de pensiones. ¿Cree que ustedes están legitimados para hablar de esto? En el 2011 ustedes congelaron las pensiones, se lo recuerdo Sra. Gómez. Presidente, Rodríguez Zapatero. Tengo aquí el audio pero no quiero perder el tiempo. Tenían un debate ideológico: mantener su postura o tomar las medidas necesarias que requería este país. Mantuvieron sus posturas ideológicas y eso perjudicó a nuestro país, y eso fue lo que provocó tener el paro y el déficit que hemos tenido también en las pensiones. El Sr. Rajoy, el presidente actual del Gobierno del PP, tomó tres decisiones fundamentales: la primera, revalorizar las pensiones; la segunda, evitar el rescate de nuestro país que hubiera supuesto una pérdida entre un 15 y un 40 % de las pensiones, como en Grecia, Portugal e Irlanda; y por supuesto, hacer del empleo el mejor instrumento para recuperar, Sr.Ribó, lo que es nuestro sistema de pensiones. Respecto de la revalorización, se aprobó por ley que las pensiones no puedan volver a ser congeladas de forma arbitraria como lo hicieron ustedes y que como mínimo suban un 0,25 %, poco pero por lo menos no se pueden congelar. Se garantizó el poder adquisitivo y el poder adquisitivo de las pensiones se ha mantenido a lo largo de estos ejercicios. Le reitero que con ustedes podía haberse bajado hasta un 40 % como ha sucedido en Grecia. Respecto del empleo, Sres. del PSOE, destruían 1.500 empleos al día y usted ahora se vanagloria de que hay que crear empleo de mejores condiciones. Sí, Sr. Ribó, porque usted también apoya muchas veces. Ha estado hablando antes del Wall y del uso del fondo de reserva, pero no ha dicho que en el 2008 Street Journal y en el 2009 el PSOE ocultó y desvió 15.000 millones de euros del fondo de reserva a otras partidas presupuestarias, y esas citas se las podría decir a su socio de gobierno, al PS. Respecto de la lucha contra el fraude, a lo largo de estos últimos años entre el 2012 y el 2017 han aflorado más de 500.000 empleos y tenemos más empleo y mejor empleo, España hoy lidera el crecimiento del empleo. Por supuesto que nos gustaría que no existiera la precariedad y que fuera más productivo y que los salarios fueran más altos, pero para llegar ahí primero había que crear empleo y eso es lo que ha hecho el Gobierno del PP a lo largo de estos últimos años. Miren, han hablado ustedes también del Pacto de Toledo. Efectivamente, saben que ha habido más de 35. ¿Cómo puede decir que hemos renunciado a las negociaciones del Pacto de Toledo? No nos hemos levantado. Este es un pacto que se constituyó por parte de todos los españoles y es ahí donde se tiene que negociar este tipo de cuestiones. Les voy a decir también algunas de las cuestiones que se han solucionado también por este Gobierno del PP. Hemos concluido la separación de las fuentes de financiación, hemos protegido el sistema de pensiones que ustedes congelaron y estuvieron a punto de destruir, y se ha establecido un sistema más progresivo y más justo. Todos quisiéramos que fuera mejor, pero, Sra. Gómez, las preguntas de los 645 euros y de los 400 hágaselas usted al Sr. Rodríguez Zapatero. Por cierto, la visita que hicimos ayer al Centro de Mayores de Nou Moles gente de su departamento dio instrucciones para que la presidenta no nos recibiera. Eso es una poca vergüenza, Sra. Gómez. Usted es la única que hace demagogia y uso de los pensionistas haciéndose fotos en la plaza del Ayuntamiento y saliendo en un periódico local todos los lunes. Sí señora, y le vamos a vigilar atentamente. No haga uso de los medios del Ayuntamiento para hacer su política y no me acuse a mí de hacerlo, ni mucho menos.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
02:05:30
Veure transcripció
Sr. Monzó, ¿qué está diciendo?, ¿que la Sra. Bonig no pudo pasearse como lleva haciendo durante todo este año por los centros de mayores' Por cierto, sin ni siquiera informar al Ayuntamiento de València. Le recuerdo que cuando ustedes gobernaban no dejaban entrar ni siquiera a los concejales a los centros de mayores si no eran tutorizados y escoltados por ustedes. Sí, sí. Y mucho menos hacer un acto político, solo se dejaba mirar las instalaciones. Pero ustedes ayer fueron a bombo y platillo con la presidenta regional a hacer un acto político en un centro de mayores. Pero como este Ayuntamiento y esta concejal no es como ustedes de sectarios, se les abrió las puertas pese a que ni siquiera solicitaron permiso ni por una mísera nota interior. Porque le recuerdo que son instalaciones municipales y ustedes si quieren ir lo menos es que avisen a la Junta Directiva para que puedan organizar la visita y no ir allí como hicieron ustedes intentando esconderse, intentando ir un poco de in fraganti. Pero bueno, volviendo al tema. Ha hablado usted de Zapatero. Yo no sé, se les debería caer la cara de vergüenza. A ustedes que tanto les gusta hablar de la herencia recibida, ustedes heredaron una caja única con más de 68.000 millones de euros que ustedes han esquilmado y que actualmente está en 11.000. Esa es la gestión que ha hecho el PP. Y lo que aquí planteamos nosotros es que qué vamos hacer de cara al futuro porque de aquí a 2020 hay una previsión de que con su sistema que ustedes plantean de recortar gastos los pensionistas al final desde el año 2011 hayan perdido un 30 % de su poder adquisitivo y nosotros planteamos una reforma que vaya por la línea de ingresos. Eso es lo que estamos planteando, señores de Ciudadanos, que ustedes perfectamente deben de plantear qué es lo que proponen para una de las patas del Estado del Bienestar más importantes como es el sistema de pensiones. Planteen aquí una moción alternativa, hablémosla, negociémosla. Pero, ¿qué van a hacer?, ¿se van a abstener?, ¿no se van a mojar con sus socios de gobierno en el Gobierno central' Planteen aquí su medida alternativa. ¿No dicen que esto tiene que haber una nueva ley? Dialoguemos, acordemos. Si esto, efectivamente, debería de sobrepasar a los partidos políticos y nos deberíamos de unir, pero mójense, pónganlo en un papel. No vengan a decir que, bueno, que esto se tiene que hablar, que no están de acuerdo con nuestra propuesta. Pero en cambio ustedes no proponen nada alternativo. Por lo tanto, aquí solo hay alternativas. O refuerzan y justifican y apoyan en sistema del PP, o apoyan la nuestra en donde hablamos de aumentar la vía de ingresos para garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones. Y déjenme que acabe con una cita que, desde luego, me parece muy oportuna. A ustedes que tanto les gusta hablar de la CE, el otro día escuchaba a su exministra, a Celia Villalobos, [La que había presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] que apostar por el sistema. Bueno, no se la voy a decir pero sí que le voy a recordar que díganle a Celia Villalobos que el sistema privado de pensiones no está garantizado por la CE, léase el art. 54 de la CE.? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
02:09:00
Veure transcripció
Sra. Gómez, jo crec que el visitar els centres de majors de ball en ball i cantant, i tant, no és suficient per a tindre eixa credibilitat en el col·lectiu de majors necessitats, per suposat, encara que ballen i canten junts amb vosté. Jo solament vull dir-li que ja poc puc afegir respecte al tema que no hagen dit ja. Insistir en què este és un assumpte que deu d'estar lluny dels polítics com acaba vosté de dir i que tots volem perpetuar el sistema de pensions, millorar-lo i que siga sent el pilar bàsic de la societat del benestar. Vivim amb una sanitat gratuïta, hem d'encontrar punts de coincidència per a tindre eixos punts. Però li torne a repetir que eixe lloc per a discutir i arribar a eixos acords són la Comissió de Seguiment i Avaluació dels Acords del Pacte de Toledo, on vostés, continue dient-los, són vicepresident primer i té huit components. Ahí és on realment hi ha que treballar per a canviar açò i posar-nos a tots d'acord. Res més. La resta de temps li la passe al meu company.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
02:10:26
Veure transcripció
Ribó, usted sí que puede hacer aquí cosas. Claro que sí, preocúpese del empleo. ¿Usted sabe que València tiene más paro juvenil que Europa, que estamos al 44 %? ¿Usted sabe que el turismo que está trayendo es turismo y está dando sueldos low cost low cost y precarios? Claro que puede hacer usted por el sistema de pensiones desde aquí. ¿Usted sabe que puede preocuparse por crear plazas de residencias? Es que de aquí a 10 años va a haber más de 120.000 personas mayores de 75 años. Y claro que usted puede planificar, claro que puede hacer usted cosas por los mayores, Sr. Ribó. Mucho más que discursos populistas, que nos tiene acostumbrados a discursos populistas. Yo les recomiendo a los señores del tripartito que traigan aquí cosas que se puedan hacer aquí y que debatamos cosas que se puedan hacer aquí porque nosotros estamos aquí gracias al impuesto de los ciudadanos y con eso es con lo que tenemos que trabajar, todo lo demás no es más que populismo. Por lo tanto, Sr. Ribó, apúnteselo. Y Sra. Gómez, creación de empleo, trabajo para los jóvenes, turismo que no sea de low cost, turismo que no sea precario en la ciudad de València, plazas para residencias porque hay apenas 2.500 cuando nos vamos a una población demográfica de 120.000. Tienen ustedes mucho trabajo y no hacen absolutamente nada. Ese es su problema, usted nos trae aquí problemas que siempre se escapan de sus competencias, a eso es a lo que se dedican. ¿Por qué no traen cosas que dependan de ustedes y las hacen? ¿Y por qué no trae aquí cosas que dependan de ustedes, Sr. Ribó? Eso es nuevamente, y perdonen que se lo diga, populismo.
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
02:12:02
Veure transcripció
En el tema de las pensiones hay una cosa sangrante que yo creo que no se puede olvidar y es las pensiones de las mujeres. Yo creo que es imprescindible ir eliminando progresivamente la brecha cercana al 40 % que existe entre la cuantía de las pensiones de los hombres y la cuantía de las pensiones de las mujeres, y ello exige dos cosas de entrada. En primer lugar, aprobar una ley de igualdad laboral que elimine la brecha salarial y en consecuencia que las cotizaciones acaben derivando porque acaban derivando en pensiones más bajas y las cotizaciones se vayan igualando. En segundo lugar, urgente, incrementar la pensión de viudedad para mayores de 65 años que no reciban otra pensión pública y que afecta a muchas mujeres. Hay tres elementos para concretar que consideramos imprescindibles para abordar el tema de las pensiones. En primer lugar, volver al consenso del Pacto de Toledo recuperando el diálogo social y derogando todos los cambios legales sin diálogo social que se han introducido entre 2011 y 2015. En segundo lugar, garantizar el poder adquisitivo de las pensiones recuperando la actualización de las mismas conforme al IPC. Y en tercer lugar, eliminar ese famoso factor de sostenibilidad establecido por el PP en la Ley 23/2013 que reduce las pensiones en función de la esperanza de vida. O sea, que cuanto más vivamos, menos pensión tendremos. Para que nos vayamos muriendo antes, yo creo que seguramente será eso. Yo creo que este tema es imprescindible para abordarlo de una manera rápida. Yo sí que, ya entrando directamente en el tema, preguntaría directamente al PP: ¿Han pedido permiso para usar los fondos públicos en la compra de bonos, etc., al Pacto de Toledo? Porque es imprescindible saberlo, porque tenemos la sensación, la convicción de que no han pedido permiso alguno y muchos de estos dineros se han estado perdiendo, escondiendo, derivando y son cantidades muy importantes. Y la segunda, una cosa que creo que es objetiva. La he dicho antes y la quiero repetir: el Fondo de Pensiones alcanzó su máximo en el 2011, curiosamente empezó a bajar cuando llegó un partido en el Gobierno llamado PP. Por lo tanto, la responsabilidad es muy clara y eso las gráficas son clarísimas. A pesar de que el máximo de la crisis no fue en este momento, a pesar de que a partir de 2013 aumenta el número de trabajadores en activo, el Fondo de Pensiones ha caído por un precipicio porque alguien lo ha mal usado sin tener en cuenta su objetivo real. Gracias.
Monzó Martínez Eusebio - Independent-PP
02:15:05
Veure transcripció
Ya se lo he dicho antes pero parece que no me ha escuchado, Sr. alcalde, lo del Fondo de Pensiones dígaselo a su compañera de gobierno; 15.000 millones que no se sabe todavía dónde están entre el 2008 y el 2015. Nosotros hemos hecho un fondo de pensiones mucho más transparente. Sra. Gómez, usted ha hablado aquí, había montado una especie de circo mediático con la pancarta, con declaraciones y se le ha caído, y por eso no puede hablar más que de actos políticos y ni siquiera ha hablado de cuáles eran sus propuestas en la moción que es lo que debería de haber hecho. Lo voy a hacer yo. Primera, derogar la Ley 23/2013. Oiga, ¿y por qué no la ley que aprobaron ustedes, la del 2011, cuando esta fue aprobada por más votos y garantiza mejor las pensiones'Segundo, garantizar el poder adquisitivo. Afortunadamente lo hemos hecho nosotros, ustedes congelaron las pensiones. Tercero, proponen racionalizar el sistema de gastos a través del fomento del empleo. De empleo mejor no hablar, no quiero consumir el tiempo. Ya se lo he dicho antes, hasta 5.000.000 parados dejaron ustedes. En el 2017, por cierto, le digo, los ingresos crecen más que los gastos. Han tenido que pasar más de seis años para que esto se produjera con el desastre económico que nos dejaron. Cuarto, proponen incrementar los ingresos, subir los impuestos. Le he visto a usted también en la tele la semana pasada decir: crear un impuesto a la banca. ¿Por qué no dice que si crean ese impuesto a la banca va a repercutir en todos los españoles y al final nos van a subir a nosotros los impuestos' Lo ha dicho ahora el alcalde: la presión fiscal es del 37, la quiere subir 7 puntos como la media europea. Eso es lo que propone, dígalo claramente. Tercero, lucha irregular contra el empleo. Oiga, se han aflorado 500.000 empleos a lo largo de estas dos últimas legislaturas, 500.000 empleos que estaban de forma irregular. Quinto, han propuesto modernizar la gestión del Fondo de Reserva. Efectivamente, pero sin engañar a nadie. 15.000 millones, lo ha reconocido hasta su propio ministro el Sr. Solbes de forma indirecta. Sr. Ribó, ha hablado usted de la brecha salarial. Hoy en España para que no quepa ninguna duda hay más mujeres trabajando que nunca, 337.000 mujeres están cobrando el complemento por maternidad y hemos reducido la brecha salarial en las pensiones entre hombres y mujeres un 13 %. Las cosas no solo se dicen, también se hacen. Y por último, proponen el reequilibrio presupuestario -mejor no hablar de esto- con 100.000 millones de euros. Le voy a añadir yo una cosa más. Sabe que España tenemos un gran reto demográfico, que es algo que no les gusta hablar de ello. Pero también para mejorar las pensiones tenemos que aumentar la tasa de natalidad porque de eso es algo que no hablan. Y Sr. Ribó, no hable usted de que queramos que mueran antes los pensionistas. Nosotros no estamos, al menos yo, a favor de la eutanasia, usted tal vez sí.
0022 Moción suscrita conjuntamente por el delegado de Energías Renovables y Cambio Climático, el portavoz del grupo municipal Compromís y las portavoces de los grupos municipales Socialista y València en Comú sobre el control y gestión pública de la energía eléctrica. Expediente .- O-C1518-2018-000025-00 -
Personal de Secretaría General
02:18:25
Veure transcripció
Moció subscrita conjuntament pel delegat d'Energies Renovables i Canvi Climàtic, el portaveu del grup municipal Compromís i les portaveus dels grups municipals Socialista i València en Comú sobre el control i gestió pública de l'energia elèctrica.
Jaramillo Martínez Roberto - València en Comú
02:18:48
Veure transcripció
Buenos días. Esta moción creemos que recoge un gran apoyo social porque viene diseñada de una campaña diseñada por CEAV, CCOO, UGT, CECU, y que está apoyada aquí en la Comunitat por CAVE-COVA, AVACU, UCE-CV, UGT-PV y COO-PV. Es una moción que desde el equipo de gobierno hemos intentado mejorar y que tienen todos ustedes, es una moción muy detallada, con muchos puntos que no voy a leer entera, pero sí que quiero hablar alguna de las claves que tiene antes de hablar de los puntos de acuerdo. Por un lado, porqué surge esta moción. Esta moción surge entre otras cosas por la inadmisible situación en la que se encuentra a día de hoy el mercado eléctrico en España. Por poner un par de datos sobre la mesa, estamos con la segunda tarifa más cara de Europa en el sector doméstico y la cuarta en el sector industrial. Estamos además ante una crisis social. Como sabéis y creo se ha mencionado ya antes, estamos ante una situación de pobreza energética que se cobra muertes todos los años y que tiene un responsable claro: que el suministro eléctrico a hogares no está considerado a día de hoy un servicio público esencial. La pobreza energética afecta a día de hoy a más de 1.500.000 hogares. Y esto tiene mucho que ver además con la planificación que se hace porque según datos de la propia red eléctrica tenemos un exceso de instalaciones, unas instalaciones que la mitad están infrautilizadas y algunas además funcionan muy por debajo del mínimo de eficiencia técnica y sostenible. Venimos además de un proceso de privatización del sector que ha hecho que estemos en una situación de oligopolio absoluto en el cual las cinco empresas de generación agrupan más del 90 % de la comercialización. Un mercado que, por tanto, es opaco, es injusto y en el que no se produce competencia real entre estas empresas. Podemos hablar también de la producción de gases de efecto invernadero, del C02. La producción que generan estas grandes empresas hace que España, con la connivencia del Gobierno, incumpla los compromisos adquiridos con la UE sistemáticamente para la lucha contra el cambio climático un año sí y otro también. Además, como sucede en otras materias, el Estado nos impide que podamos desarrollar políticas municipales o autonómicas que luchen por la sostenibilidad energética que queremos implantar en València y esto es un caso que ya sabemos de otras situaciones. Si ustedes no creen en la descentralización, no creen en el trabajo desde abajo, desde los ayuntamientos, ni en nuestra autonomía. Yo, por resumir las claves diría cuatro. Por un lado, la situación de indefensión total que tiene este sistema eléctrico para la actividad económica, para la ciudadanía en general y especialmente para el más vulnerable que es el que sufre los casos de pobreza energética. Creemos además, la segunda clave, que es imprescindible avanzar con rapidez hacia el uso de energías limpias y combatir el cambio climático. La tercera clave es descentralizar competencias, como decía antes, porque València puede y quiere desarrollar políticas públicas efectivas si el Estado no lo impide. Y por último, la cuarta clave es que el acceso a la energía debe ser un derecho irrenunciable de las personas. Los acuerdos son muchos y muy amplios. Es en general un instar al Gobierno a revisar el mercado eléctrico bajo los siguientes principios: por un lado, el suministro debe ser un servicio público, debe estar sujeto a arbitraje; la creación de un nuevo operador de carácter público en el que además haya representación de los usuarios y por tanto se evite las imposición de dominio de las grandes empresas como está sucediendo ahora mismo; la creación de un organismo público para las auditorías periódicas que tiene que recibir este sistema y podamos evolucionarlo, y que además en él haya un consejo asesor donde participen las organizaciones sociales, las ciudadanas, las vecinales, las sindicales y de consumidores; la reforma de la fiscalidad, que ahora mismo repercute en el usuario de una forma claramente injusta; favorecer el desarrollo de políticas públicas a nivel autonómico y municipal; avanzar hacia la descarbonización del sistema y ahí proponemos que haya compromisos claros y obligatorios que estén por encima de los acuerdos de París y de la UE que, por cierto, esos mismos ya no se están cumpliendo; la derogación del conocido como impuesto al sol que es imprescindible para ir en la línea de lo que hablábamos de las energías limpias y de lucha contra el cambio climático; y por tanto, planificar la sustitución de otro tipo de energías como puede ser también la nuclear y vincular las energías limpias y renovables, siendo claros, además, de que ese proceso tiene que estar planificado pensando también en garantizar una transición justa para los y las trabajadoras, todos esos sectores sabemos que en algún momento antes o después cambiarán y tenemos que trabajar por esas personas encuentren una nueva ocupación; y por último, hacer llegar al gobierno y a todas las organizaciones que hemos mencionado antes el acuerdo que lleguemos hoy aquí. Muchas gracias.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
02:23:58
Veure transcripció
Buenos días de nuevo. Una vez más, el tripartito lanza una nueva cortina de humo con la que ocultar sus carencias en cuanto a la gestión de la ciudad tratando de crear un debate estéril al exceder las competencias municipales en asuntos que no representan a este Pleno. En cualquier caso, y aunque se ha hecho público en diversas ocasiones, voy a pasar a continuación a fijar la postura de nuestro grupo municipal de Ciudadanos sobre el objeto de la presente moción. En España actualmente 4,5 millones de españoles son pobres desde el punto de vista energético, lo que implica que 1 de cada 10 hogares no tiene el dinero suficiente para mantener su casa en invierno por encima de los 18°. En los últimos dos años ha aumentado el precio del gas en un 22 %, de la bombona de butano en un 23 %, de la luz en un 34 % y del agua en un 8,5 %. Los cambios regulatorios en el sector eléctrico han supuesto un encarecimiento de los costes que afectan fundamentalmente a los consumidores. El cambio del sistema de facturación en particular ha aumentado los costes fijos de la factura, lo que supone una penalización añadida a los que menos consumen ya sea por menor renta o por ser eficiente, agravando de este modo el riesgo de la pobreza energética y de la consecuente exclusión social. Así, pese que el RD Ley 13/2012, del 30 de marzo, hacía referencia a la pobreza energética, no incorporaba su reducción entre los objetivos de la pobreza energética española como se desprendería de una transposición completa de las directivas europeas y aunque anunciaba el establecimiento de medidas de protección para el consumidor vulnerable, revertía transitoriamente al bono social eléctrico, no definía los términos para el reconocimiento de dicha condición que se ha reservado un desarrollo reglamentario posterior. Esta situación pone de manifiesto que el Gobierno de España ha carecido de una política específica dirigida a prevenir el fenómeno de la pobreza energética que sufren cada vez más familias y hogares para garantizar un consumo mínimo vitales para todas las familias, especialmente aquellas en riesgo de exclusión social. Tampoco desde el Gobierno se ha desarrollado hasta el momento ninguna política dirigida a combatir este problema y en particular o facilitar el acceso a suministros energéticos a todas las familias afectadas, especialmente durante los meses de invierno. Ante esta situación, Ciudadanos plantea las siguientes medidas: - Incorporar la lucha contra la pobreza energética como prioridad de la política energética española en consonancia con lo dispuesto en las directivas europeas con la finalidad de prevenir el riesgo de exclusión social causado por la falta de acceso a este tipo de servicios esenciales y de los perjuicios para la salud y sus derivados. - Impulsar las modificaciones normativas y los acuerdos con los operadores privados que procedan para que las empresas suministradoras de energía no interrumpan el suministro a los particulares en caso de retraso o impago cuando sus receptores tengan la consideración de consumidores vulnerables en los términos previstos en la legislación vigente. - Regular un nuevo sistema de acceso mínimo garantizado a los suministros básicos de electricidad, gas natural y gas butano para todos los hogares con poder adquisitivo reducido en el que se prime el ahorro y se penalice el consumo ineficiente. El Gobierno ha dejado claro que no quiere regular el autoconsumo ni quitar el impuesto al sol, tal y como hemos podido ver desde Ciudadanos vetando de nuevo una ley que fue impulsada por todos los partidos políticos de la oposición, incluido Ciudadanos. No compartimos el veto del Gobierno. Ciudadanos siempre ha defendido la necesidad de fomentar el autoconsumo eléctrico y derogar el denominado impuesto al sol, prueba de ello es que Ciudadanos incorporó en el punto 20 de su acuerdo de investidura con el PP a nivel nacional la exigencia de eliminar todas las trabas que dificulten el autoconsumo eléctrico y derogar el impuesto al sol. El Gobierno argumenta que facilitar el autoconsumo eléctrico reduciría los ingresos del Estado. En Ciudadanos no compartimos esta opinión. Al contrario, hemos defendido con datos que el autoconsumo eléctrico no supondría una pérdida de ingresos para las arcas del Estado en su conjunto sino incluso las aumentaría dado el impulso que supondría para la actividad del sector renovable. El Gobierno tiene la capacidad de bloquear iniciativas cuando considere que suponen un aumento de los gastos presupuestarios según se establece en la CE, el Parlamento no puede levantar el veto del Gobierno aunque no lo comparta. PSOE y Podemos querían que la Mesa del Congreso levantase el veto contra el criterio de los propios informes de los servicios jurídicos en el Congreso de los Diputados. Ciudadanos no apoyó sus pretensiones irresponsables [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. Me he pasado, pues hasta ahí llego.
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
02:29:10
Veure transcripció
Moltes gràcies. El pasado 8 de diciembre de 2017 la Junta Portavoces de la FVMP adoptó por unanimidad una propuesta de moción para que se remitiera a todas las entidades locales de la Comunitat Valenciana para que fuera aprobada en sus respectivos plenos. Dicha propuesta fue lógicamente secundada por todos los grupos, incluido el representante del PP, y en consecuencia desde este grupo municipal apostamos por llevar adelante dichas propuestas. Ahora bien, hoy nos encontramos con una moción que se ha defendido que nos propone muchas más cosas que ya no generan la misma unanimidad y consenso, y en algunos casos generan un debate que entendemos innecesario en estos momentos pero que probablemente llegaremos a esos puntos y que no nos lleva muy lejos. Desde este grupo hemos presentado y hemos repartido un texto alternativo a esta moción, un texto que está basado en el que aprobó inicialmente todos los grupos en la FVMP como acabo de mencionar y le hemos añadido o incorporado algún punto de la moción inicial. Nuestra alternativa, que no se opone en nada a su propuesta puesto que como he dicho tiene puntos coincidentes como podrán comprobar, se ratifica en el principal punto de la propuesta consistente en que uno de los parámetros en los que debe basarse esa revisión del mercado eléctrico español -en el que estamos de acuerdo- es ese establecimiento legal de la consideración del suministro eléctrico como un servicio público y el establecimiento de medidas eficaces contra la pobreza energética con protección a los sectores más desfavorecidos, estableciendo un auténtico bono social del que luego hablaré. Al respecto del bono social entendemos que mucho se ha avanzado en poco tiempo y que queda mucho también por avanzar. El Gobierno de España a través del bono social ha adoptado importantes medidas para que quienes más lo necesitan tengan una energía más barata creando figuras como el consumidor extraordinariamente vulnerable, la ampliación de ayudas y protección de personas en situaciones de impago. Y en el texto que apoyamos de la moción se habla de garantizar ese suministro básico que es lo que el Gobierno hace aumentando la protección del consumidor tanto en la comercialización, como ante un corte de suministro. Por tanto, se ha ampliado y mejorado el bono social -discrepo de quien ha dicho hace un momento que no se había hecho nada-, que el propio RD 897/2017 del pasado 6 de octubre, hace cuatro días, establece esos criterios de rentas para definir cuál es el consumidor vulnerable ya que esta norma regula esta figura, regula el bono social y otras medidas de protección a los consumidores domésticos de energía eléctrica que -digo y reitero- ha supuesto un gran avance y que desde luego requerirá más avances en un futuro próximo. No cabe tampoco ninguna duda, como creo que coincidiremos, de la importancia que tiene también el poder acogerse al sistema arbitral de consumo o un sistema extrajudicial de resolución de conflictos y creemos desde el grupo Popular que es destacable el regular y controlar esos métodos de venta que se dice textualmente en los dos textos puerta a puerta que utilizan algunas empresas comercializadoras y que engaña a los ciudadanos que no tienen suficiente información y por ello también se incorpora un incremento de la información, o personas que tienen una edad avanzada y a las que se les engaña evidentemente. Recogemos, por tanto, también la necesidad de impulsar el uso de energías limpias y renovables para combatir el cambio climático ya que lo hacemos desde la perspectiva de que este es uno de los mayores retos a los que se enfrenta el planeta y lógicamente debemos tender a las emisiones cero que llevará un tiempo, por supuesto, y una compleja planificación. Al respecto también, la importante creación de un operador del mercado de carácter público que como ya se indica en el texto controle con trasparencia y equidad, y todo ello para actuar al servicio de los ciudadanos. Y aún resulta más destacable la creación de un organismo público que acreditara periódicamente el sistema con su consejo asesor y la participación de diferentes asociaciones y organizaciones que representan a todos los ciudadanos. Y por supuesto, importantísimo porque es así, es necesaria la reforma de la fiscalidad aplicada al sistema eléctrico para conseguir rebajar esa real acumulación de impuestos que sufrimos todos, los que están en situación de vulnerabilidad por supuesto con mayor grado y los que no lo estamos. Por tanto, sabemos que se están haciendo muchas cosas, que quedan muchas cosas por hacer en esta materia sobre todo teniendo en cuenta lo que es una realidad, el incremento de la pobreza energética. Nosotros con esta enmienda alternativa pretendemos llegar a un consenso importante en esta materia, un consenso que desde luego con el tiempo iremos incrementando y mejorando, y que por tanto estamos muy de acuerdo con todas las organizaciones que han participado como ya se ha dicho y que consta en el texto de la moción inicial y de la enmienda alternativa, todos los que han participado en ello, y en esa línea estamos. Gracias.
Castillo Plaza Consol - COMPROMÍS
02:34:31
Veure transcripció
Només li furtaré uns segons al meu company Roberto Jaramillo. Sra. Jiménez, este Ajuntament en novembre de 2015 ja encomanà un estudi de la pobresa energètica, el 23 % de les cases valencianes patixen pobresa energètica. Davant d'això, actuacions. Immediatament, subscriure un conveni amb una de les majors distribuïdores que ha impedit que qualsevol persona de la ciutat de València tinga interrupció en el subministrament elèctric. Hem intervingut a 140 famílies que ha produït un estalvi de 200 euros anuals en la factura elèctrica. I a més, hem format a 10 treballadors perquè informen. Crec que això són fets i nosaltres sí que baixem a la realitat local. Gràcies.
Jaramillo Martínez Roberto - València en Comú
02:35:17
Veure transcripció
Le he pedido que hiciera 40 segundos en lugar de un minuto y lo ha clavado, muchas gracias. Quiero agradecer en primer lugar la actitud de Mª Àngels porque desde el principio llevamos unos días intentando trabajar esto y hemos llegado a un acuerdo, anuncio que hemos llegado a este acuerdo y que vamos a aprobar la enmienda que nos presenta. Sí que reconozco un desconcierto absoluto con la posición de Ciudadanos por varios motivos. Una, porque me ha leído usted su programa electoral y un poco el escenario a nivel estatal, y no acabo de entender el porqué no a esta moción que según lo que usted ha dicho parece estar de acuerdo. Pero por otro lado, por su incoherencia total. Como ha dicho la compañera del PP, hubo unanimidad en la FVMP y allí ustedes tienen una representante que también votó a favor de esto. En cualquier caso, vamos a votarla a favor la que nos presenta el PP por dos motivos. Uno, por intentar incorporar a más gente a este acuerdo. Hubiera sido lo ideal llegar a la unanimidad, pero parece ser que no va a ser posible. Y aunque seguimos apoyando ciertas medidas que no se van a incluir y que ahora enumeraré, hay otras muy importantes que sí que se apoyan. Sobre las que no se van a apoyar yo las dividiría en dos. Por un lado están las que tienen que ver con la descentralización y el aumento de competencias municipales y autonómicas. Simplemente aquí no estamos de acuerdo, el PP no está por ello y las apoya y nosotros sí, nosotros apoyamos la creación de comercializadoras, apoyamos que las políticas públicas se puedan apoyar desde lo municipal y desde lo local y el PP no, y para incorporarles hacemos esa pequeña renuncia en este texto. Y segundo, un tema que me preocupa más que tiene que ver con el grado de incoherencia. Si apoyamos una parte en la que habla de sí a las energías renovables, sí a avanzar decididamente hacia la descarbonización, etc., ¿por qué no apoyamos la derogación del impuesto al sol?, ¿por qué no apoyamos los objetivos obligatorios?, ¿por qué no apoyamos la desinversión de producción de energía fósil? Es que estamos en una situación en la que ahora mismo las grandes empresas están pidiendo cerrar sus producciones en materia de energía fósil y el Gobierno del Estado está prácticamente obligándoles a quemar tierra. Entonces, hay ciertas incoherencias que, bueno, yo creo que serían ustedes capaces de aprobar, pero bueno aceptamos eso. Y la última, quiero agradecer mucho la aprobación del punto 9: planificar, a medio y largo plazo, la sustitución de la producción de energía nuclear por energías limpias y renovables, aunque nos gustaría que se hubiera incorporado a la última parte que es garantizar la transición justa en ese modelo energético para los trabajadores y las trabajadoras que van a ver peligrar su puesto de trabajo a medio y largo plazo en esos sectores. Muchas gracias.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
02:38:02
Veure transcripció
Sra. Consol, le recuerdo que EMIVASA fue mi compañero Santi Benlliure el que hizo esta promoción con el tema del agua para que la gente que tenía problemas también contara. Vengo a decir, que desde Ciudadanos sabemos que a nivel municipal se puede trabajar. Dicho esto, sigo con lo que me había quedado. Desde Ciudadanos vamos a continuar trabajando para eliminar las trabas, claro que sí, que afectan al autoconsumo eléctrico y para derogar el impuesto al sol, faltaría más. Pero siempre a través de reformas que surjan del diálogo y la negociación. Vamos a seguir trabajando para desbloquear la situación, como hicimos con el permiso de paternidad o la ley de autónomos desde el Congreso nacional de los Diputados. Dicho esto, tengo que dar abstención al partido, bueno, a la Sra. Mª Àngels Ramón-Llin, porque no hemos tenido suficiente tiempo de esa enmienda haberla podido estudiar y vamos a votar en contra por los siguientes motivos. Bueno, pues nos abstenemos en todo entonces. El sentido del voto del grupo municipal Ciudadanos a la moción que presenta el equipo de gobierno se va a abstener en este caso. Íbamos a votar desfavorablemente, íbamos a decir en contra pero al votar con el PP pues vale, nos abstenemos. La legislación vigente sobre el bono social del RD 897/2017, del 6 de octubre, por el que se regula la figura del consumidor vulnerable, el bono social y otras medidas de protección para los consumidores domésticos de energía eléctrica ya se establece el carácter esencial del suministro eléctrico que se solicita en el punto 1. Dos, no parece haber motivación suficiente para alterar el sistema de control, ni por qué sería más conveniente. En todo caso, habrá que reforzar la capacidad del regulador -CNMC- para imponer sanciones más duras y ejercer una inspección más rigurosa que es lo que realmente es necesario. Como tampoco queda clara la función que debe hacer este hipotético organismo que no suponga una duplicidad sobre el OMIE, difícil de conciliar con la legislación europea que habilita la liberalización del sector de la regeneración eléctrica. Cuatro, también vamos a abstenernos porque la labor expuesta puede ser perfectamente realizada por la CNMC y se le atribuyen las competencias a tal efecto. Estamos de acuerdo en que debe de realizarse una auditoría integral del sistema de todos sus segmentos y la propia factura determinándose la cuantía, autoría de quien debe asumir su pago. Quinto, estamos a favor de descargar costes regulados de origen político a la factura de la luz pero [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció], esta posibilidad debe ser posteriormente realizada en auditorías planteadas en la moción. No se puede aceptar el acervo, que no es comunitario.
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
02:41:21
Veure transcripció
Moltes gràcies. Bueno, de todo se ve en política. Pero la verdad, es muy complicado después de escuchar la intervención de la Sra. Jiménez que no voten a favor porque yo creo que están más de acuerdo incluso con la inicial que ustedes han presentado que con la enmienda que efectivamente rebaja algunas cuestiones porque no estamos de acuerdo. Cada uno es muy libre, pero sobre todo porque hay que recordar que nuestra enmienda es un calco con algún añadido de lo que se aprobó en la FVMP cuyo voto fue unánime de todos los grupos, incluido el de Ciudadanos. Pero bueno, esto es lo que hay. En definitiva, yo creo que es necesario -y lo hemos dicho en la primera intervención- apoyar todo este tipo de medidas para mejorar no solo el sector energético sino para apoyar al mismo tiempo a los ciudadanos cuando sufren y están en esa situación de vulnerabilidad porque no pueden pagar el recibo de la luz como muchos otros que tenemos en estos momentos. También es cierto como se dijo recientemente en el Congreso de los Diputados que l 60 % de la factura eléctrica, los llamados peajes, están también sobrecargados de erróneas y malas políticas energéticas que no son precisamente todas ellas fruto de políticas desarrolladas por el PP. Graves errores hay también del pasado que nos han generado un déficit eléctrico de 25.000 millones de euros. Ya hemos explicado también otras cuestiones que quiero reiterar por su importancia, como es el bono social y las figuras como el consumidor extraordinariamente vulnerable en cuyo caso se avanza cada vez más para ayudar y proteger al conjunto de familias y ciudadanos que no pueden realmente pagar sus recibos de electricidad. Al respecto, indicar que la principal novedad del nuevo bono social que, por cierto, en esta nueva regulación del bono social y en todas las negociaciones para la reforma, el PP del que se hablaba hace un momento por parte de Ciudadanos incorporó a todos los grupos que así lo han deseado a participar en el Congreso y en el Senado, como han sido PSOE y Ciudadanos que son partícipes allí pero entiendo que aquí no de esa reforma que se ha realizado. Curiosamente Podemos no ha participado en esas negociaciones, sin embargo aquí parece que llegamos a un acuerdo. Por tanto, creo que eso es importantísimo porque la renta en el nuevo bono social es el criterio fundamental para considerar un hogar como vulnerable desapareciendo el criterio de potencia contratada inferior a 3 kW porque realmente una persona con renta alta podía tener un pequeño apartamento y por tanto beneficiarse de ese bono. Se amplía también el descuento del bono social y otras cuestiones que no me da tiempo a explicar. Por otro lado, respecto a la comercialización pública, los comercializadores públicos autonómico y local ya en el 2016 Compromís presentó una PNL en les Corts Valencianes respecto a este tema y tampoco sabemos muy bien realmente si se va a hacer o cómo ha quedado. Y por tanto, todo lo que hemos dicho es que [La presidència li comunica que ha esgotat el Por último, indicar que es necesario basar cada seu torn d'intervenció]. vez más la oferta energética como he dicho en energías renovables, pero sin olvidar como me decían las asociaciones de consumidores que ello no debe suponer un coste añadido al bolsillo del consumidor porque de lo contrario pretendiendo hacer una correcta política medioambiental estaríamos colaborando a incrementar la pobreza energética. En cualquier caso, estamos satisfechos de este acuerdo porque además no hacemos más que ratificar [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció] lo que hace el Gobierno del Estado y por tanto seguiremos en esta línea. Gracias.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
02:45:38
Veure transcripció
Muy rápido, explicar que aunque nosotros hemos dejado muy claro el posicionamiento que tenemos desde Ciudadanos, creemos que desde Ciudadanos siempre estamos tanto con lo que se puede hacer bien por un sitio u otro, al ser por unanimidad creemos que era mejor apoyar esa propuesta, esa iniciativa, que abstenernos. Por lo cual por eso hemos cambiado el voto.
0023 Moción suscrita por el Sr. Mendoza, del grupo Popular, sobre la CV-500 y la línea 25 de la EMT. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
Personal de Secretaría General
03:12:14
Veure transcripció
Moció subscrita pel Sr. Mendoza, del grup Popular, sobre la CV-500 i la línia 25 de l'EMT.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
03:12:25
Veure transcripció
Gracias. Concejales, concejalas. Un año después volvemos a estar aquí para tratar el tema de la carretera de la CV500, una carretera sobre la que se adoptaron una serie de medidas las cuales ya anunciamos que no eran las más apropiadas para esa vía que tiene unas peculiaridades especiales y una vía por la que diariamente se mueven fuera de épocas estivales alrededor de 9.000 personas y que en épocas estivales triplica su uso. Las propuestas que contiene nuestra moción yo creo que son cuestiones de sentido común, sobre todo porque son una respuesta unánime de vecinos, empresarios, agricultores y usuarios que se han visto afectados por las decisiones unilaterales y no consensuadas que se han tomado sobre esta vía. En movilidad no pueden existir nunca soluciones únicas, es necesario armonizar y ajustar esas medidas, adaptarlas a la situación y eso va un poco en contraposición con lo que ha pasado con la CV500 en las que ha habido imposición y únicamente imposición. Imposición con la mantra de la sostenibilidad y de la pacificación, desde los despachos. Pero como decía uno de los vecinos que habló hace un año aquí, la CV500 es la huerta del Saler, del Palmar, del Perellonet, del Perelló. Es la vía donde se concentra la vida de estos pueblos y esa vía no se puede tener. Y la cuestión es que no existe una alternativa a esa vía, no hay otra opción para llegar a estas poblaciones que no sea por aquí. Es por donde discurre la vida, por donde ser vertebra socialmente todas estas poblaciones y por donde económicamente estas poblaciones y por donde esta zona vive. Por lo tanto, cualquier decisión trastoca a miles de personas, parte de su vida, de su economía y de su día a día. Al final el tiempo no tardó mucho en darle la razón y ya vimos cómo los famosos cojines berlineses que se apoyaron desde aquí y que la Conselleria instaló. Se gastó un dinero instalándolos, se gastó un dinero comprándolos y se gastó un dinero quitándolos cuando al final se vio claro que no servían y que no hacían su función sino lo que era poner en peligro muchas veces a los usuarios. La carretera ha quedado en un estado que no estaba, cualquiera puede coger esa carretera hoy mismo y notar los baches que han quedado en esa carretera, se puede hacer desde el mismo coche oficial, si suben verán cómo se notan bastante los baches. Se hizo un carril bici, se estrechó la calzada, un carril bici que ha desaparecido, un carril bici que no estaba segregado, un carril bici peligroso que de repente ha desaparecido; ahora hay arena, hay gravilla, hay suciedad. Se gastó dinero en un carril bici, en pintar un carril bici, se habló de ese famoso carril bici que no sé cuántas personas lo atravesarían porque el ciclista que va por esa vía es un ciclista de carretera, no es un ciclista urbano. Por lo tanto, no quieren pasar por ese carril bici que ya no existe, que ha desaparecido, porque tienen miedo a pinchar, porque no es seguro, porque tienen miedo a caerse. Medidas que se tomaron en su momento y que no han servido para nada. La línea continua que tenemos ahí cuando se produce la cosecha, los tractores ocupan la calzada y es imposible si uno no quiere cometer una infracción de tráfico poderlos adelantar. La velocidad se ha pasado de 80 a 60, cosa que en cierta manera podríamos respetar. Pero sí por lo menos que esa línea continua fuera discontinua en algún tramo para que se pudiera producir un adelantamiento para no producir los embozos y los embotellamientos que se producen. La otra parte de la moción es una cuestión tan sencilla como solicitar que la línea 25 de la EMT pare en el Perelló. Pero es que la línea 25 hoy entra en el Perelló, ayer por la parte por ejemplo estaba encima de una acera en el Perelló, tengo la foto para quien lo quiera ver. Por lo tanto, no hay ningún problema para que la línea 25 circule en el Perelló, hay muchos valencianos que veranean en el Perelló. Nosotros no lo pudimos hacer en su momento porque esa concesión no estaba caducada, ahora sí. La alcaldesa de Sueca es de Compromís. Simplemente hay que levantar el teléfono y con la misma voluntad con la que se alargó la línea 31 en Alboraia, con la misma voluntad que se hizo en muy pocos días y se alargó la línea 31 creo que ya no es que esté cerca, es que la línea 25 entra dentro del Perelló y es tan sencillo dar servicio a una población que realiza muchas de sus gestiones en València que les vendría muy bien y que no tendrían que atravesar una carretera para poder ir hasta el Perellonet a coger esa línea. Luego si acaso en mi segunda intervención hablaré de la propuesta alternativa que nos han presentado. Pero creo que las dos cuestiones son cuestiones de base, son cuestiones que los mismos vecinos han denunciado y que buscan una solución, y pensemos en un factor económico importante para todos los vecinos de aquella zona. Gracias.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
03:17:41
Veure transcripció
Sin ánimo de hacerlo excesivamente largo. No lo intente, Sr. Mendoza. Es un diálogo de sordos, no le van a escuchar. Esto que pasa en la CV500 se resume en una sola palabra: chapuza. Se hizo una chapuza. Sra. Neus, usted no estaba, yo le pongo al día de lo que pasó en la CV500. Una auténtica chapuza. Con cojines berlineses defendidos por el concejal Grezzi en este Pleno que los coches haciendo una infracción esquivaban, que era absolutamente inabordable, con riesgo también para la línea 25. Siempre estuvimos a favor -y aquí en este Pleno lo dijimos- de la sostenibilidad, por supuesto. Pero la sostenibilidad tiene que estar compensada con la racionalidad. Es decir, había que pacificar, sí, en esa Avda. de las Gaviotas sobre todo. Se pusieron semáforos, lo cual apoyamos e insistimos que se pusiesen rápido porque empezaba a haber una incompatibilidad importante con los cojines berlineses. Los propios operarios estaban allí y mientras estaban con los vecinos debatiendo decían que aquello era increíble, parecía una película de Berlanga porque es que estaban los mismos operarios diciendo es increíble que se les haya ocurrido poner esto. ¿Qué más? Pues que no se tuvo en cuenta ni a los vecinos, ni se tuvo en cuenta a las personas que quintuplican no, multiplican por mucho más la cifra, me dan hasta 50.000 personas. Esa carretera son cuatro carreteras en una: es una carretera diferente en invierno, en laborables; es una carretera diferente los fines de semana en cualquier época del año; en verano y cuando ya repunta el período estival. Son cuatro carreteras en una y la realidad es que se ha querido estandarizar y entiendo que se ha querido estandarizar bienintencionadamente en aras a la sostenibilidad, lo tengo muy claro. Pero la línea continua se ha pintado en todo el trazado, sin ver algunos tramos en los cuales se podría haber permitido adelantar. Porque insisto, esa carretera no es lo mismo cuando está a tope de tráfico que cuando no porque entonces te pones detrás de un grupo ciclista y los coches ahora con la línea continua cometen a veces indecisiones las cuales reportan en peligro. O vas detrás de un vehículo lento y ya me dirá qué sostenibilidad tiene que los coches vayan a 30 km/h. Ahí sí que con marchas cortas se contamina más. Y ese es el tema. Es decir, no se tuvo tampoco en cuenta las necesidades de cada población. No es lo mismo lo que necesitaba el Palmar por ejemplo respecto a la hostelería que lo que necesita el Perelló respecto a la gran cantidad residencial. No se tiene en cuenta que en verano puede haber vehículos de emergencia porque si, ya digo, la población se va a 50.000 personas. Es decir, al final una auténtica chapuza intentando -entiendo- velar por la pacificación y la sostenibilidad. Igual que el carril bici, por no repetirme excesivamente, que era pensado en este caso para uso ciclodeportista, con lo cual ningún ciclista iba por ese carril bici. Y toda la obra de la Avda. de las Gaviotas se centró en el carril bici este que ahora como ha dicho el Sr. Mendoza está como está. Y esa es la foto de la CV500, tractoradas. Y volvemos a lo de siempre, esta frase la he repetido en este Pleno: vecinos, comerciantes, personas de la hostelería, personas que viven, personas que veranean juntos en una manifestación, ¿todos están equivocados? Se lo dije al Sr. Ribó el otro día, se lo dije al Sr. Grezzi el otro día, en todos los plenos. ¿Todo el mundo puede estar equivocado en la misma dirección? Entonces, plantéense que algo no se ha hecho bien en este caso en la CV500. Hombre, si tal como estaba escrito en algunos foros y tal como había connivencia de ustedes con algunos foros ecoradicales, el tema era que quizás lo que había que hacer era irse por la Nacional, llegar en este caso a Cullera y volver al Perelló. Si esa era la idea no lo han conseguido porque la gente sigue yendo por la CV500. Ahora sí, peor que iban. Gracias.
Campillo Fernández Sergi - COMPROMÍS
03:21:29
Veure transcripció
Moltes gràcies. Vaig a partir-me el temps amb el meu company Giuseppe Grezzi com a regidor de Devesa-Albufera i també com a un dels impulsors entre altres regidories d'este Ajuntament de la modificació de la CV500 per una qüestió de sostenibilitat i per l'afecció al parc natural. Jo començaré dient que la seua moció, Sr. Mendoza, és una irresponsabilitat. De veres estan advocant per augmentar la carretera, la velocitat d'una carretera que travessa el cor del Parc Natural de l'Albufera? És el que està demanant. No diga que està a favor de la pacificació quan la seua moció diu que es revertisquen totes les mesures aplicades, és a dir, que tornem a 80 km/h. Eixa és la seua proposta escrita, no intente vendre fum ara dient que ?podríem acceptar una reducció de velocitat?. No, el que diu és que es revertisquen les mesures; per tant, que tornem a 80 km/h en el Parc Natural de l'Albufera. Vostés representen una política caduca més pròpia no ja de finals del segle passat sinó dels anys 60, del més abusiu, de l'època d'arrasar espais naturals com desarrollismo la devesa per fer una urbanització. O per posar un exemple, arrasar tot un barri únic en el món com el Cabanyal per fer finques impersonals. Calmar el trànsit, repartir l'espai amb els altres models de transport, principalment transport públic i bicicleta, és un deure de tot govern en el segle XXI en l'Europa occidental. Sí, bicicleta. Eixe nou anatema que han agafat vostés com si els ciclistes urbans fórem revolucionaris més propis de dictadures comunistes que no de simples persones que volen transportar-nos i mobilitzar-nos amb la bicicleta. Parlen vostés a la moció que les mesures impulsades per la Generalitat amb plena sintonia i cooperació, sí, amb el Govern municipal ?han ralentizado el tráfico colapsándolo en determinadas franjas horarias', literal. Jo m?he quedat al·lucinat llegint esta afirmació. És una qüestió que va en contra de la llei més elemental de la física, es diu l'equació fonamental del trànsit i és que bàsicament a majors velocitats ha d'haver més espai entre els cotxes per evitar un accident i per tant a majors velocitats caben menys cotxes per superfície que a menys velocitat. Per tant, a 60 km/h, Sr. Mendoza, és impossible col·lapsar una carretera que a 80 km/h per una qüestió física. Pareix que no se?n recorden de quan vostés governaven en què a la carretera de la CV500 hi havia col·lapses tots els caps de setmana, tots. I pareix que haver reduït la velocitat a 60 km/h és el que ha provocat el col·lapse de la carretera. De veritat es creuen les seues mentides' Saben vostés quan de temps es tarda passant de 60 a 80 km/h en el tram de carretera de València que ha sigut modificat per la Conselleria? Dos minuts de diferència. És una multiplicació. Que vinguen vostés ací a dir-nos que la pacificació de la carretera de la CV500 que travessa el cor del Parc Natural de l'Albufera, de la Devesa, on este Ajuntament, la Conselleria i el Ministeri desenes de milions d'euros en la seua restauració ambiental només per dos minuts de diferència per trajecte em sembla d'una irresponsabilitat manifesta. Per no parlar de l'equació directa entre accidents de trànsit i velocitat. La seua moció és una irresponsabilitat.
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
03:25:18
Veure transcripció
Sobre el tema de la parada, és curiós que el Sr. Mendoza ha descobert ara la necessitat d'ampliar el servei de l'EMT a pobles i ciutats de l'àrea metropolitana, no está nada mal, després que en el 2012 ho llevaren, retiraren a quatre o cinc pobles el servei de l'EMT per les braves. I a més, ara reclama vosté justament la L 25 que varen crear vostés amb 23 anys de retard des de que començaren a governar. No está nada mal, tampoc. Però a més sense legalitzar parades quan va començar l'L 25, ni a plantejar-se que arribar al Perelló. Fet en el qual nosaltres estem treballant des del principi. Tant és així que a l'agost del 2015 em vaig reunir amb l'alcaldessa de Sueca i amb la nostra alcaldessa pedània del Perellonet per abordar la qüestió, i ho traslladàrem a la Conselleria. Però ahí topàrem amb eixa concessionària del servei privat que, a més tenia, la concessió ultraprorrogada sense que hagueren fet res. I com ens té acostumats, igual vosté ni ho sabia. Ara diu que en eixe moment, en eixe moment quan estava vosté ja estava prorrogada. Nosaltres estem en això, ara ho té sobre la seua taula l'autoritat metropolitana i seguirem treballant amb la Conselleria que està terminant el pla de concessions dels autobusos. I quan ho tindrà la primera cosa que farem és fer la parada de l'EMT en el Perelló perquè volem, i ja ho hem demanat, que puga donar un millor servei.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
03:26:53
Veure transcripció
Sr. Campillo, parece ser que solo viven pajaritos y hay arbolitos en el Parque Natural de la Albufera, no hay nada más. No hay personas, personas para las cuales esa vía es su vía fundamental, diaria, para ir a trabajar, para ir a suministrar, para ir a los colegios. Y en lo único que se piensa es en los patitos y en los arbolitos. En los que hay que pensar, por supuesto.Y nosotros defendemos naturalmente el parque natural, claro que sí. El primer parque de bomberos que hubo en este país lo puso este gobierno, el PP. El único, el primero. No hay ningún parque natural, no había ningún parque natural en este país donde hubiera dentro de ese parque natural un parque de bomberos. Por lo tanto, no me diga a mí que no hemos protegido el Saler. Está usted hablando de otras épocas que son las únicas que parece que hay, está la época franquista y apareció Compromís, ya no hay nada más. Se lo he dicho claramente, el problema no es que vayamos a 60, si no es ir a 60. El problema es que hay una serie de personas, gente como usted, seres humanos que utilizan esa carretera, que no son solo los patitos y los arbolitos, que tienen tractores y que van a cosechar, y cuando salen con su tractor o en un tramo que se ha estrechado para un carril bici que ha desaparecido lo normal es que por lo menos retraigan la carretera donde estaba. Déjenla como está porque han pintado un carril bici para que el Sr. Grezzi vaya a veranear por allí en verano y poco más, no existe ya y se han gastado el dinero. Lo que le estoy diciendo de la carretera, no confunda, yo no quiero que haya accidentes. Por supuesto que está unida la velocidad a los accidentes de tráfico, claro que sí. Vayamos a 60, pero hay tramos en los que cuando hay una cosechadora o cuando hay un tractor no se puede adelantar y eso ralentiza a la gente. ¿Es tan complicado dejar algún tramo en esa carretera con línea discontinua? Si no le estoy pidiendo otra cosa, sé lo que pone en mi moción. Pero con el afán que tiene este grupo de intentar llegar a un acuerdo eso es lo que le pedimos, claro que sí. Estamos abiertos a negociar y a ceder, claro que sí. Esa es la base de la democracia, no como ustedes. Porque presentan una alternativa: ?medidas que han sido dialogadas y coordinadas con el Ayuntamiento de València?, claro que sí. ¿Y con los vecinos' No, porque no fueron capaces ni de bajar el día que vinieron aquí con los tractores a atenderlos y lo sabe usted perfectamente. ?Medidas para la seguridad de los ciclistas, de los vehículos, para el transporte público?, y las personas. Siguen sin hablar de personas. Hay personas que necesitan ir por esa carretera, hay personas que necesitan el autobús. Siempre están en la oposición, viven en la constante oposición. Vayan recogiendo sus trastos, señores, y así se irán. Váyanse ya. Porque siempre están en la oposición, se pasan el día en vez de darnos explicaciones sobre lo que les proponemos diciéndonos lo que hemos hecho mal nosotros, es su punto de vista. Es siempre la oposición, están en la continua oposición. Pongan la parada. Es tan sencillo, reúnanse con su compañera. Lo ha hecho con otros municipios. Parece ser que les ha fastidiado que nosotros nos adelantáramos y ahora van a hacerlo ustedes, pero lo van a hacer a su manera. Háganlo, si a mí me da igual [La presidència li Háganlo porque hay comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. muchas persones que necesitan de esa parada de autobús y muchos vecinos de la ciudad [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció].
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
03:30:36
Veure transcripció
Sr. Campillo, cuando hay planteamientos radicales sobre la mesa es cuando no hay posibilidad de entenderse. Es decir, yo no he dicho antes si se ha referido también al grupo Ciudadanos que todo estuviese mal. Sí que hubo una chapuza con los cojines berlineses, sí que hubo una chapuza con? O una chapuza o ahí se ve la visión excesivamente radical, la diferencia entre sostenibilidad y sostenibilidad más racionalidad que es pensar en las personas también, con la línea continua en todo el tramo, podían haberse dado tramos de no línea continua. No he hablado ni de los semáforos porque estábamos a favor, ni he hablado de la disminución de velocidad porque estoy a favor de la misma. Por lo tanto, cuando se plantean sobre la mesa tanto alternativas como mociones nosotros en el punto 1 de la moción del PP, la reversión absoluta de todos los puntos, no estamos de acuerdo. Sí que estamos de acuerdo, por supuesto, en el tema de la línea 25 porque gobernase quien gobernase hacía falta. Se puso en marcha y ahora lo que se le pide al Sr. Grezzi es el reto de llevarla al Perelló, por supuesto. Y además, llevarla con flota del día 22. Es decir, hoy hay un cambio ya de líneas. Si se puede dentro de las disponibilidades de material, hacer ejemplo de sostenibilidad y llevar la flota de la línea 25 con buses mínimo híbridos porque son los que ahora tenemos con más capacidad en este caso o con más tendencia a la sostenibilidad. La pena es que han comprado híbridos no enchufables cuando ya hubiera sido genial que hubieran sido enchufables. Pero que esa línea, por ejemplo, que no sea ahora, no tengo toda la información del mundo, pero si no lleva híbridos sería ideal que con este cambio ya pudiesen ponerles cuando entren los autobuses los coches híbridos a la línea 25. Ahí darían un ejemplo de sostenibilidad medioambiental, por ejemplo. Eso es una sugerencia que no se la voy a cobrar. Por lo demás, vuelvo a insistir y por no redundar excesivamente en el mensaje. Personas, todo el mundo no puede estar equivocado cuando le hacen una tractorada, cuando se habla de los problemas de la CV500, cuando llegamos y las asociaciones vecinales se quejan, cuando los hosteleros del Palmar nos dicen también qué está pasando, cuando las personas que veranean allí este verano todo el mundo estaba muy expectante. La verdad que yo pensaba -cierto es y he de reconocérselo- que iba a haber más atascos, pero este verano fue un verano también no diferente al resto de veranos; la verdad que yo pensaba que iba a haber más atascos, lo dije en este Pleno y ese tema no se ha dado. Ha habido los atascos tradicionales en esa carretera. Eso sí, pero por lo menos reconozcan que se equivocaron a la hora de defender los cojines berlineses, reconozca que se han equivocado a la hora de pintar una línea continua -porque no había más tramos, si no la acaban pintando hasta Cullera- y reconozcan que las personas no forman parte de su hábitat natural a la hora de entender sus problemas y a la hora de dialogar con ellos. Gracias.
Campillo Fernández Sergi - COMPROMÍS
03:33:32
Veure transcripció
Pajaritos, solo sabemos hablar de pajaritos. Mire, el índice de peligrosidad de la carretera, Sr. Mendoza, este índice de peligrosidad que es una medida estándar que mide el número de accidentes con víctimas que se produce cada 100 millones de km recorridos indica que en esta carretera en este tramo entre los años 2011 y 2015 este índice de peligrosidad fue de 20. El IP medio de la red de la Generalitat de la provincia de València fue de 16, es decir que esta carretera estaba 4 puntos por encima de la media de las carreteras de la provincia. Y el índice medio del total de carreteras de la Generalitat fue de 17,6, es decir, 2,4 por encima. ¿Y usted me habla a mí de que hemos aumentado la peligrosidad' Yo creo que se le debería caer un poco la cara de vergüenza porque quien aumentó la peligrosidad en esta carretera fueron ustedes, con datos oficiales en la mano. ¿Sabe lo que pasa? Que un parc natural és molt complicat. M?agradaria a mi que parlaren amb alguns tècnics i els comentaren com va ser l'època en què es va decidir tancar la devesa al trànsit de cotxes i es va decidir prohibir l'aparcament dins de la devesa. Històries n?hi ha per a no dormir. Ara, hui en dia després de 30 anys ningú -espere- d'este Ple de l'Ajuntament advocaria per poder aparcar dins de la devesa, ningú. N?hi ha mesures que són difícils d'entendre moltes vegades i que sabem que tenen cost i nosaltres hem donat la cara davant els veïns i els hem explicat eixes mesures. I si hem de rectificar alguna cosa, l'hem rectificada i n?estem orgullosos perquè això es diu diàleg. Però n?hi ha mesures que són per convicció. Igual com es va tancar l'aparcament en la devesa amb l'oposició d'una part molt important de la societat i hui en dia ningú posaria en dubte eixa mesura, la CV500 s'ha de pacificar i este govern continuarà en eixa línia.?
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
03:35:36
Veure transcripció
Hui circula per les xarxes una foto de quan els cotxes passaven pel mig de la plaça de la mare de Déu durant una ofrena i això pareixia normal. Després, quan es començaren a llevar els cotxes de les places va haver alguna protesta, el mateix. Avança el progrés, hi ha altres concepcions i és una cosa en tot el món. I pel tema de l'autobús, el 25, així com la resta de la flota de l'EMT ja em dirà vosté quan li posem el paper si firma perquè ens donen els diners per l'autoritat metropolitana de part de l'Estat, vosté que dóna suport al Govern de Rajoy. Ací els valencians estan fent els esforços per canviar la flota, una fita històrica, 2 autobusos elèctrics comencen a funcionar i 14 híbrids articulats. I clar que en voldríem més, en voldríem com Madrid que va a canviar en quatre anys la meitat de la flota amb vehicles més sostenibles. Però ells reben els diners de l'Estat, Sr. Estellés, però nosaltres no i la culpa és seua i de l'altre partit. Vosté dóna suport als pressupostos del Govern que ens castiga als valencians. Aleshores, faça-s'ho mirar, no vinga ací a plorar perquè no fa res per millorar la vida dels ciutadans.
0024 Moción suscrita por la delegada de Cooperación al Desarrollo y Migración, el portavoz del grupo municipal Compromís y las portavoces de los grupos municipales Socialista y València en Comú, de solidaridad con el pueblo saharaui. Expediente .- O-C1517-2018-000063-00 -
Personal de Secretaría General
03:37:12
Veure transcripció
Moció subscrita per la delegada de Cooperació al Desenvolupament i Migració, el portaveu del grup municipal Compromís i les portaveus dels grups municipals Socialista i València en Comú, de solidaritat amb el poble saharauí.
Ciudadanía
03:37:51
Veure transcripció
Señoras y señores, muchas gracias por esta oportunidad.Como sabéis, el conflicto saharaui ha durado muchísimo y el pueblo saharaui lo que pide es justicia, el pueblo saharaui pide libertad, pide dignidad, pide vivir en su país ahora dividido. El pueblo saharaui es un pueblo pacífico y quiere cooperar y vivir y coexistir con todos sus vecinos,y los más cercanos como sabéis son los canarios.Lo que hace Marruecos hasta ahora es obstaculizar la solución que pide las Naciones Unidas, más de 150 resoluciones de las Naciones Unidas que piden la organización de unreferéndum bajo los auspicios de Naciones Unidas. Lo mismo pide la Unión Africana, lo mismopiden los Países no Alineados. Lo que pide el Tribunal Europeo de Justicia que considera que elSáhara Occidental es un país distinto de Marruecos, que los recursos naturales saharauis dependen de la voluntad y del acuerdo del pueblo saharaui para ser explotados. Necesitamos vuestra ayuda para que se sepa y para dar visibilidad a ese conflicto. ElSáhara Occidental está en África del Norte y todo lo que afecta al norte de África va a afectar alsur de Europa. La responsabilidad del Estado español es entera y ese conflicto debe tener una solución pacífica lo más pronto posible.Con esta moción y con otras declaraciones institucionales en todos los parlamentos del Estado podemos empujar y podemos hacer presión para que Marruecos acepte la solución de laorganización de un referéndum libre bajo los auspicios de Naciones Unidas.Muchísimas gracias.
Fábregas Santana Neus - València en Comú
03:41:07
Veure transcripció
Buenos días. Muchísimas gracias, delegado. Gracias, Federación de Asociaciones de Solidaridad con el Pueblo Saharaui. No traigo mucho más que lo que pueda decir el delegado que en tres minutos ha sido claro y conciso a algo que llevamos muchos años sabiendo. Creo que por los años que tenemos en esta sala todo el mundo sabe cuál es la realidad del pueblo saharaui y lo que están viviendo a día de hoy. Desde el Ayuntamiento queremos poner esta moción encima de la mesa lógicamente para visibilizar, pero también porque creemos que hay dos vertientes muy claras: la política y la humanitaria. Por lo que tiene que ver con la política, seguimos pensando y seguimos apoyando el derecho a la autodeterminación, un derecho que las Naciones Unidas ya apoyó en el 2012 y posteriormente en el 2017. Y además, desde lo local el 24 de noviembre pasado aprobamos en la JGL la declaración de apoyo al Ayuntamiento de la Wilaya Auserd con diferentes objetivos en la relación que queremos mantener entre estos dos ayuntamientos. Por la vertiente humanitaria como sabéis también, sobre todo algunos grupos municipales, desde 1996 se lleva a cabo el programa de Vacaciones en paz. Un programa que se trabaja con las familias, que se lleva desde la Concejalía de Bienestar Social y que ahora se lleva desde la Concejalía de Cooperación y Migración que va dirigido a niños y niñas de los pueblos saharauis donde han tenido y tienen dificultades sociales y médicas, y vienen a pasar el verano con familias de esta ciudad. Sabéis que la solidaridad en València con el pueblo saharaui es alta, como lo es también en otras múltiples causas cuando hablamos de refugio, cuando hablamos de migración, cuando hablamos de conflictos como el pueblo saharaui. El viernes pasado, el 29 de este mes aprobamos ya el programa para este año de vacaciones en paz y desde la Concejalía vamos a seguir trabajando por la difusión de este proyecto tal y como dice la moción por aquellas actividades que se puedan hacer en esta ciudad que podamos seguir visibilizando la lucha saharaui, la causa saharaui. Porque nos parece justa, porque nos parece que ya lleva mucho tiempo en la palestra, encima de la mesa y que hay muchos estados, marroquí, por supuesto, que decía el delegado, pero también estados que han sido potencias colonizadoras que tampoco facilitan el que pueda haber un proceso de paz y un proceso de autodeterminación. Creo que es imprescindible un compromiso entre todas las fuerzas políticas que estamos aquí, que lo local lleve a lo estatal en este caso y lleve a lo global, que realmente lo que hacemos en las ciudades tenga sentido en el resto del mundo y que esta moción la podamos aprobar por unanimidad. Tiene todo el sentido y justicia social por la causa saharaui y por las personas que viven aquí en esta ciudad desde hace muchos años, por las personas que viven allá, por las personas que apoyan la lucha del pueblo saharaui y al final por seguir visibilizando y por seguir dando caminos a ese mundo que queremos mucho mejor del que tenemos ahora. Gracias.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
03:44:34
Veure transcripció
Sra. presidenta. Sobre esta moción vaya ya por delante nuestro reconocimiento y respaldo al Frente Polisario como legítimo gobierno de la República Árabe Saharaui Democrática, así está reconocido por la ONU dando estatus diplomático a la Delegación de este movimiento en España para facilitar el desarrollo de las negociaciones entre las partes que lleva a cabo la ONU. Nuestra postura evidentemente va a ser a favor ya que desde el 2016 Ciudadanos presentó una PNL en el Congreso de los Diputados planteando cuatro propuestas que en líneas generales son casi las mismas presentadas hoy aquí en este hemiciclo. También hemos de decirle que este foro municipal es el adecuado para abordar los temas locales, es decir, aquellos que afectan a nuestra ciudad y a los vecinos. Sin embargo, en relación a esta moción presentada por los portavoces del Gobierno municipal debatimos aquí un asunto a nivel nacional entre estados. Cierto es que en las propuestas de acuerdo figuran dos puntos de ámbito local siendo abordables y tratables en este hemiciclo. Ahora bien, también hay otros seis puntos en la moción con relación directa de ámbito nacional y cuyo foro de debate es, como no podía ser de otra manera, el Congreso de los Diputados. Dicho lo cual, les voy a recordar lo que Ciudadanos llevó y presentó al Parlamento español para que el Gobierno de España llevara a cabo cuatro puntos en defensa del pueblo saharaui: Reasumir la responsabilidad histórica que tiene con el pueblo saharaui trabajando activamente en la UE y demás foros internacionales para promover todas las iniciativas con el fin de lograr una solución justa y definitiva al conflicto mediante la celebración de un referéndum de autodeterminación. Aprovechar el Gobierno español la posición en la ONU para fijar una fecha del referéndum y en una resolución del Consejo de Seguridad se amplíe el mandato a la vigilancia del respeto de los derechos humanos en el Sáhara. Reafirmar el reconocimiento al Frente Polisario como representante del pueblo saharaui dando estatus diplomático a la Delegación de este movimiento en España. Apoyar la labor de las organizaciones humanitarias de Naciones Unidas para hacer frente a la situación de los refugiados saharauis. Por todo lo expuesto, nuestro posicionamiento con respecto a esta moción es a favor. Gracias.
Puchalt Farinós María Jesús - Partido popular
03:47:51
Veure transcripció
Muchas gracias. Sras. y Sres. concejales. Agradecer a los representantes del pueblo saharaui que han venido aquí. Yo creo que el compromiso de este grupo municipal con la causa saharaui ha sido y será siempre estable y firme, y por supuesto duradera. En lo que respecta a la resolución política del conflicto, el Gobierno de España -y también este grupo municipal- viene apoyando una solución política justa y mutuamente aceptable que preveía desde luego la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de los principios recogidos en la Carta de la ONU, como ha dicho muy bien el Sr. delegado. Esta es la postura que recogen las sucesivas resoluciones de la ONU al respecto y esta es nuestra posición como grupo en el asunto. Dicho esto y precisamente por estas cosas, sí que os tengo que adelantar que no podemos estar de acuerdo con todos, absolutamente todos los puntos de la moción. Y me hubiera gusta hacerlo porque me hubiera gustado hablar con usted previo a este Pleno y haber podido debatir entre usted y yo algunas cosas que creo que habríamos podido pulir un poco. ¿Qué es lo que no aprobamos de esta moción? No podemos votar a favor de la primera propuesta de acuerdo planteada por la simple y sencilla razón de que un ayuntamiento no es quién para reconocer o dejar de reconocer gobiernos. Como ya le he dicho, el Gobierno de España actúa en este punto de acuerdo con el marco establecido al respecto por las declaraciones y resoluciones de la ONU, del cual creo que no debemos salirnos ni un ápice si lo que pretendemos es la pronta, pacífica y definitiva solución del conflicto. El segundo punto que no podemos aceptar es con la propuesta que plantea en tercer lugar y es que el Ayuntamiento no es quien para instar al Gobierno marroquí, máxime cuando es la ONU la que está tutelando este proceso y el respeto a los derechos humanos con el apoyo y participación de la UE y también por supuesto de España. Y en tercer lugar, tampoco entendemos que debamos votar o secundar una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE porque las sentencias per se lo que deben hacer es aceptarse, acatarse y cumplirse, pero no votarse. Quitando estos tres puntos nosotros estamos dispuestos a aceptarle la moción en su totalidad si usted lo considera. Muchas gracias.
Fábregas Santana Neus - València en Comú
03:50:39
Veure transcripció
Gracias, grupo Ciudadanos, por aprobar la moción, por aunar esfuerzos. Yo creo que en el punto 1, Sra. Puchalt, pone claramente mostrar su reconocimiento. Entonces, igual que en el 3 cuando hablas de que un gobierno municipal no puede instar a las autoridades marroquís, claro, yo creo que ahí es donde a lo mejor tenemos completamente diferentes visiones. Yo creo que una entidad local y un ayuntamiento puede y debe instar aquello que sea posible para poder tener una mejor calidad de vida en su ciudad y una mejor calidad de vida en el mundo. Aquí tenemos muchas personas que viven que vienen del pueblo saharaui exiliadas, tenemos mucha gente que apoya la causa saharaui y no por eso podemos mirar a otro lado. No podemos decir que como esto no nos compete y tiene que ver con otra competencia no lo hacemos. Igual que hay competencias estatales que nos repercuten directamente, hay otras cosas que ocurren en el mundo que nos repercuten también directamente en la ciudad y la ciudad tiene que decir y está la representación de la ciudad a nivel institucional; por eso lo traemos y por eso lo decimos. Esta moción no se ha hecho desde el equipo de gobierno solo, lógicamente. Se hace con la Federación y creo que no somos nadie para decirle a la Federación cómo tiene que ser o cómo tiene que dejar de ser, sobre todo teniendo aquí al delegado del FP. La lucha la tienen ahí, nosotras lo que hacemos desde el equipo de gobierno es secundarla, es mostrarla, es visibilizarla y acompañarla, y no somos nadie para decir de dónde se tienen que dirimir ciertas cosas, sobre todo cuando hablamos de esta. Creo que es evidente, llevamos más de 40 años con este conflicto y sí que me hubiese gustado que hubiésemos generado un consenso porque así podemos seguir generando es ola y que en el Gobierno central podamos seguir trabajando con nuestros grupos parlamentarios, que podamos seguir instando porque al final lo dice Naciones Unidas. Quiero decir, si ya no hacemos caso a las Naciones Unidas pues a dónde podemos apelar, no tiene mucho sentido. Cuando además el Estado español no quería ponerme en esta tesitura pero es claramente responsable de lo que está ocurriendo con el pueblo saharaui.
Puchalt Farinós María Jesús - Partido popular
03:53:04
Veure transcripció
Muy brevemente. A mí también me hubiera gustado llegar a un acuerdo, pero para eso hay que hablar y llegar a un acuerdo no es aceptar absolutamente todas las posiciones de un papel. Este Ayuntamiento no solo hoy sino durante muchísimos años, hace muchísimos años en los que ustedes no estaban, con el anterior, los anteriores gobiernos, ha demostrado sobradamente su compromiso y su solidaridad con el pueblo saharaui. Nuestra posición, como la del Gobierno de España, se la he dicho y es muy clara en este asunto: apoyar la labor de la ONU, del secretario general de Naciones Unidas y de su representante especial que como ha declarado en reiteradas ocasiones el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se busca una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de las disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de la ONU. Entendemos que no es el momento de hacer ninguna declaración que pueda comprometer o hacer descarrilar el proceso lanzado asimismo entre Marruecos y la UE, lo que debemos hacer es no entorpecer este proceso y defender el papel central de Naciones Unidas en la resolución del conflicto manteniendo y reforzando con nuestro compromiso humanitario los campamentos de refugiados. Este es el sentido de nuestra moción y por eso es la explicación que yo le doy. No vamos a votar en contra de la moción, no vamos a hacerlo. Hubiéramos votado absolutamente a favor si hubiéramos podido retirar esos tres puntos, pero nuestro voto va a ser de abstención solamente por esos tres puntos. Muchas gracias.
0025 Moción suscrita por la Sra. Picó, del grupo Ciudadanos, sobre la presencia de intérpretes para personas con discapacidad auditiva en los actos festivos. Expediente .- O-89CIU-2018-000042-00 -
Personal de Secretaría General
03:55:09
Veure transcripció
Moció subscrita per la Sra. Picó, del grup Ciutadans, sobre la presència d'intèrprets per a persones amb discapacitat auditiva en els actes festius.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
03:55:23
Veure transcripció
Sra. presidenta, compañeros concejales. Esta moción que presentamos está directamente enfocada a fomentar unas Fallas y unas fiestas valencianas verdaderamente participativas e inclusivas para todas las personas. Los valencianos nos sentimos orgullosos de que nuestra fiesta más representativa como son las Fallas hayan sido reconocidas Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por la Unesco, pero los reconocimientos deben de servir para fomentar y conseguir una mayor integración, inclusión, proyección y difusión de nuestras Fallas y de nuestra ciudad de València en el mundo al nivel de una ciudad y de unas fiestas propias del siglo XXI. Es, pues, responsabilidad de las instituciones públicas el acercar nuestro patrimonio histórico, cultural y festivo a todas las personas que integran nuestra sociedad. Una sociedad en la que actualmente contamos con más de 1.000.000 de personas con discapacidad auditiva en toda España. Por ello, consideramos de especial relevancia el gestionar nuestras fiestas de manera que se garantice el que puedan ser disfrutadas por todas las personas. En ese sentido, consideramos que las personas con discapacidad auditiva deben de tener los mismos derechos y contar con los medios necesarios para poder asistir a los actos festivos y culturales más relevantes celebrados en la ciudad de València para poder percibir su contenido con los mismos derechos e igualdad de oportunidades que lo hace cualquier otro ciudadano. De hecho, esta moción se centra en una de las reivindicaciones que los propios movimientos asociativos representantes de las personas con discapacidad auditiva nos lo han transmitido en diversas y sucesivas reuniones de trabajo que hemos mantenido conjuntamente. Una reivindicación que se basa fundamentalmente en impulsar los servicios de interpretación, videointerpretación en el lenguaje de signos y sistemas de subtitulados simultáneos como instrumentos que permitan la verdadera y real accesibilidad de estas personas a la información y a su propia, justa y digna inclusión en la sociedad, según regula el RDL 1/2013, de 29 de noviembre, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social. Por todo lo expuesto, presentamos a este Pleno la siguiente siguientes propuestas de acuerdo:Primero. Que se aumente la presencia de intérpretes de lengua de signos en todos aquellos actos públicos de mayor relevancia en la ciudad de València y se proceda a la instalación de pantallas con subtitulación simultánea, en dichos eventos, en los espacios reservados para las personas con diversidad funcional. Segundo. Que, atendiendo a su cercanía temporal, se pongan todos los medios posibles para instalar una pantalla gigante, con subtitulación simultánea, en el acto de la Crida, por ser uno de los festejos más multitudinarios de las Fallas, con el fin de reforzar la labor del intérprete de lengua de signos y hacerla mucho más visible y efectiva, prestando un servicio de mayor calidad a las personas con discapacidad auditiva. Nada más, muchas gracias.
Crespo Hellín Félix - Partido popular
03:59:28
Veure transcripció
Gracias, Sra. presidenta. Brevemente, porque creo que el contenido de la moción siempre lo hemos dicho, todo aquello que pueda suponer sumar algún tipo de medida que redunde en esa inclusividad real, efectiva, que creo que esta sociedad tiene siempre el deber de poner en funcionamiento bienvenida sea. Ahora bien, sí que queremos hacer un matiz. Respetando todo el contenido y sabiendo que está hecho en pro de aumentar esa accesibilidad a los medios que pueda permitir a las personas que padecen esta disfunción a que puedan sentirse realmente integrados y participativos en cualquier tipo de acto, más en los festivos, yo no quiero dejar de hacer una reflexión sobre que no nos planteemos estas cuestiones como que es una carrera de fondo a ver quién plantea más medidas inclusivas. Incluso leyendo la moción alternativa que ahora defenderá imagino el Sr. Fuset, me preocupa que a la hora de las redacciones de estas mociones parece que tengamos que decir yo he hecho más que tú, o tú vas a hacer más o tú has hecho menos. Simplemente leyendo, me limito a la lectura del texto: ?Continuar la línia de treball Bueno, es que se inició por JCF hace muchos años esta labor con encetada?. muchos colectivos de esta ciudad. O por ejemplo, felicitar al Àrea de Diversitat de la Delegació de Participació i Solidaritat de l'OAM JCF, de veritat que és una delegació que ha començat a treballar en este mandat però és una matèria en què s'està treballant fa anys. Jo a soles vull recordar la Gala de la Solidaritat que és un reconeixement públic a totes les comissions falleres i ho fem en col·laboració amb l'ONCE que començàrem a treballar i ens van proposar ficar en braille la falla municipal i directament s'està mantenint eixa mesura. Com també la gent amb mobilitat reduïda que en les mascletaes tenen el seu lloc per a estar. Són mesures que s'han anat ficant en marxa. Por ejemplo, la Asociación Valenciana de Sordos también en su momento la propia falla que tienen no está censada oficialmente en JCF pero se han hecho colaboraciones para que puedan tener y desempeñar su programa de festejos siempre con la complicación de coordinarlo con otras comisiones de falla que por demarcación a veces planteaban problemas. O un último colectivo, gente que padece el problema de retinosis que nos pidieron poder ver dentro de sus muchas limitaciones de una manera un poco más cómoda la mascletà por la limitación que tienen en la percepción visual. Quiero decir, podríamos seguir el listado. Creo que todos estamos en esa línea, nadie creo que levante una mano en contra de cualquier medida que pueda ir en esa línea. Lo único que pido y lo hago como reflexión pública ante este hemiciclo es que quizás no sea una cuestión para plantearnos ese debate sobre si se ha hecho más, se ha hecho menos, cuando creo que es un camino iniciado ya hace tiempo y que cualquier medida que se venga a plantear bienvenida sea si mejora las percepciones o la participación o la inclusividad de estos colectivos. Gracias.
Fuset i Tortosa Pere S. - COMPROMÍS
04:03:01
Veure transcripció
Bon dia, moltes gràcies. Sra. Picó, no li vaig a votar en contra la seua moció perquè òbviament no puc votar en contra del que este govern ja està fent. Però tampoc crec que tinga cap sentir votar a favor d'instar l'Ajuntament a fer el que ja està fent, el que este govern ja està fent de motu proprio des del primer minut mantenint un compromís ineludible amb la inclusió en tots els àmbits i per descomptat també en les nostres festes. I a més a més, no només pel que fa a la diversitat funcional auditiva. Jo no sé si vosté ha llegit la premsa. Mire: ?Una Crida inclusiva amb subtítols, llengua de signes i zona per a persones amb mobilitat reduïda?, este es d'ahir mateix, Diario. Ací l'ABC: ? Así será la Crida más inclusiva?, açò és d'esta mateixa setmana, 2018. Vosté pot pensar que, bo, que la seua moció ha tingut efecte perquè la va presentar divendres, arriba el dilluns. Però ja li dic que açò no s'improvisa i si hui aprovàrem la seua moció seria tècnicament impossible fer el que farem en esta Crida si no ho haguérem pensat abans. Però en qualsevol cas és que ja ho havíem pensat abans perquè de fet, mire, Levante 2017: ?València subtitulará por vez primera la Crida. La Crida de las fallas 2017 estará subtitulada para personas sordas', any 2017. Sra. Picó, per favor, arriba com a mínim un any tard en presentar-ho. Ja ho estem fent i ho anem a tornar a fer no només col·laborant amb FESORD en llenguatge de signes, a més a més ja li avance que si és possible en eixa senyal institucional que l'Ajuntament dóna a les televisions s'inclourà també eixe llenguatge de signes. Sinó que a més a més ho fem col·laborant també amb Helix que fa el sistema de subtitulat o sinòptia que si no m?enganye és tècnicament com es denomina. Ho fem ací i en molts altres llocs, ho fem també en activitats de més xicotet format, la setmana passada crec que vosté no va vindre a la presentació de l'exposició Conservant les falles; ahí també teníem intèrpret de llenguatge de signes. Ho estem fent en les xarrades que es fan en el Museu Faller o en el Cicle de l'Exposició del Ninot. Ho estem fent de fet en la JCF en la xarrada fa poc precisament amb eixa Delegació que efectivament s'ha estrenat enguany treballant la inclusió, ho feia amb altres col·lectius parlant d'inclusió teníem intèrpret de llengua de signes. La fallera major en la Crida se li ha animat a utilitzar-ho o en este mateix balcó per a parlar en les mascletaes. L'Ajuntament té i la companya Consol Castillo li podrà explicar de manera més explícita un acord amb FESORD per tal d'oferir eixos intèrprets de llengua de signes quan siguen necessaris, quan són requerits per alguna regidoria o algun col·lectiu. I a més a més, com dic, no només ho fem en el cas de la diversitat funcional auditiva, sinó també ho fem per exemple amb el braille , la Falla d'Atocha que va presentar en col·laboració amb Turisme València ho té, les delegacions de la seu de JCF estan també adaptades al braille, des de fa molts anys, efectivament, l'explicació de la falla està també en braille i algunes novetats que vorem enguany. També apostem per ampliar eixes zones de mobilitat reduïda. Es fan en la Crida, aixina estan anunciades que abans no estaven, es fan també més amples en les mascletaes, es fan en la festa de Cap d'Any, es fan en les activitats de la Fira de Juliol que abans no hi havia, es fiquen més lavabos adaptats. És a dir, estem treballant per la inclusió de qualsevol tipus de diversitat funcional i jo a més a més li recomanaria que vosté fera una lectura del ban faller en la seua part final en què precisament destacant eixe caràcter inclusiu de la festa convida també a tots els agents i molt especialment a les comissions falleres a continuar per eixa senda. Jo li demanaria que la retirara perquè com dic no puc votar en contra d'una cosa que ja estem fent, però tampoc puc votar a favor d'una cosa que ja estem fent. Precisament per això, perquè ja ho estem fent. I si no ho fa, li vaig a convidar a què el pròxim ple presente una moció per a portar l'Exposició del Ninot al Museu de les Ciències, per exemple; ja ho estem fent. O obrir el balcó a les falles i a les persones, als ciutadans de la ciutat per a vore les mascletaes; ja ho estem fent també. O per exemple, que augmentem la retribució al sector pirotècnic, que també ja ho estem fent. O ampliar les subvencions a les falles, que ja ho estem fent. O crear subvencions per a les bandes de música, que ja ho estem fent. O per exemple un programa d'insonorització de casals, que ja ho estem fent. O fer per exemple una ronda amb tots els agents festius per a fer el ban de falles, que ja ho estem fent. I tantes altres coses. En definitiva, vosté, ja li ho vaig dir durant la campanya electoral va decidir inspirar-se en un programa electoral que estava molt complet que parlava sobre estes qüestions. Ara pareix que vosté el que vol és inspirar-se en allò que ja estem fent per a presentar les seues mocions. Jo li recomane que si vol continuar en la seua línia propositiva ho faça des de la originalitat i no de coses que este Ajuntament ja està fent de motu propio.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
04:08:02
Veure transcripció
Es evidente, Sr. Fuset, y de hecho nos congratulamos. Nos congratulamos del servicio de subtitulado simultáneo que se ofreció el año pasado en el acto de la Crida. Ahora bien, consideramos que las medidas que se adoptaron fueron insuficientes y poco efectivas. Se lo digo porque yo sí me he reunido con los movimientos asociativos relacionados con personas de discapacidad auditiva y son ellos los que nos han transmitido esa problemática y esas deficiencias, por eso presento la moción. Y le voy a explicar el porqué. El servicio que se ofreció es lógicamente de obligado cumplimiento para atender los derechos de las personas con discapacidad auditiva según -como usted muy bien sabrá- la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social 1/2013, al igual que el servicio de intérprete del lenguaje de signos. Son servicios necesarios y fundamentales para la no discriminación de las personas con discapacidad auditiva. Pero también, Sr. Fuset, hay que garantizar que dicho subtitulado y la traducción al lenguaje de signos sea visible para todo el público presente en el acto, y no solo para los situados en el sector frontal a las torres de Serranos como ocurrió el año pasado y mucho me temo que va a volver a suceder en la Crida de las Fallas del 2018. Por ello, si usted ha leído bien nuestra moción lo que solicitamos es que se instalen pantallas en diferentes puntos del espacio reservado para el público, y vuelvo a recalcar, siempre bajo supervisión de los técnicos municipales donde se proyecten tanto el subtitulado simultáneo como la traducción al lenguaje de signos, de tal forma que cualquier asistente al acto pueda visualizar desde el lugar independientemente donde esté ubicado. Por otra parte, y en lo que respecta a los principales festejos celebrados en la ciudad de València que era nuestro punto número uno, por citar algunos ejemplos, la Ofrenda de Flores a la Virgen de los Desamparados, la Exaltación de las falleras mayores de València, los principales pregones de la ciudad como los de la Semana Santa Marinera, Corpus Christi, el Pregón de las fiestas vicentinas, Cabalgata del Ninot, Cabalgata de Reyes, la Entrada de Moros y Cristianos, entre otros muchos festejos. Consideramos de especial relevancia para hacer realidad que estas fiestas, nuestras fiestas valencianas, sean verdaderamente inclusivas que se contemplen los puntos que le acabamos de exponer. Por otra parte, no me deja de sorprender, Sr. Fuset, [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] su copia y pega a todas las mociones que nosotros vamos presentando. La alternativa que nos acaba de presentar [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció] recoge en el primer punto todas las propuestas que acabamos de presentar. Simplemente le digo que nosotros se la vamos a aprobar [La presidència li diu que ha quedat clara la seua posició] porque nos interesa mucho más los intereses de las personas que no los intereses de los partidos.
Crespo Hellín Félix - Partido popular
04:11:44
Veure transcripció
Tan breve como simplemente para hacerle dos puntualizaciones al Sr. Fuset. Me alegro que utilice la sátira en las respuestas. Es bueno, estamos cerca de Fallas y hay que hacerlo. Yo lo que pasa es que, sinceramente -y lo quiero poner como ejemplo- si en un tema como este que no es que quepa mucha sátira, creo que al revés, lo que tiene cabida es un aumento en el grado de concienciación y de hechos que puedan redundar en beneficio de estos colectivos. Aprovecharlo para hacer el recordatorio de he hecho esto, he hecho lo otro, he hecho lo demás, hombre, cada una de las citas que ha hecho de lo que han llevado a cabo podría darnos lugar a un grandísimo debate. Pero mire, me quedo con la última porque todo hay que decirlo entonces si uno acaba queriéndose poner la medalla. En el bando evidentemente participarán muchas personas, pero a los que menos está escuchando es a los falleros. ¿Sabe que ha salido un escrito de la Interagrupación manifestando su desacuerdo porque no han sido tenidas en cuenta sus peticiones' Luego, póngase las medallas pero póngaselas contando también todas las manifestaciones que hacen los colectivos de esta ciudad. Y una segunda cuestión, muy breve, no sé si el dato erróneo lo dio usted o el dato erróneo lo tiene el . La primera Crida subtitulada fue en el año 2003, Levante si quiere mirar la hemeroteca sabe que ahí están las imágenes y puede ver cómo sobre las torres se publicó el discurso íntegro. Puede decirme: ?Hombre, ¿y por qué no se continuó??. Pues mire, porque la reacción de la gente fue curiosa. Se desacopló o no sé si no se hizo bien pero se iba leyendo antes que la fallera mayor de València fuera leyendo su discurso, quizá por eso. No se pensó en clave del colectivo que podía beneficiarse de esa impresión gráfica, pero quizá la respuesta de la gente hizo que en aquel momento se optara por no repetirlo. Ahora si evidentemente se hace con ese fin bienvenido sea, pero por lo menos el dato de ?per primera vegada?, en este cas fou en l'any 2003. Gràcies.
Fuset i Tortosa Pere S. - COMPROMÍS
04:13:55
Veure transcripció
Per primera, per segona i per tercera nosaltres sí que ho farem perquè a més a més ho fem precisament de mans de professionals. No es tracta de qualsevol tipus de subtitulat sinó un subtitulat especial que requerix d'una tècnica especial i que per tant en este cas ho estem fent amb l'Associació Hèlix que forma part del CERMI i inclou totes les entitats de diversitat funcional. Per tant, enguany ho tornarem a fer com ho vam fer. Sra. Picó, jo no sé si vosté no m?ha entès. És que ho acabe de dir. Efectivament, enguany es tornarà a projectar sobre les torres eixe discurs amb el mètode de sinòptia. Si no m?enganye es diu sinòptia, crec que és també important que li donem visibilitat a eixa tècnica. No només ho anem a fer així, òbviament a la gent que està en una zona acotada igual com la gent en este cas gràcies a l'ajuda de FESORD que vol utilitzar l'intèrpret de signes està en determinada zona i ells ho saben, igual com les persones amb mobilitat reduïda òbviament estan en determinada zona acotada sinó que a més a més anem a tractar de portar com a mínim eixe llenguatge de signes a totes les cases a partir de la televisió. Només un apunt al Sr. Crespo ja que ha tret eixe tema. Doncs sí, sóc regidor de l'Ajuntament de València i per tant president de la JCF, i escolte a tots i totes, cosa que no s'havia fet abans. I per això enguany no només hem escoltat als delegats del sector, als presidents d'agrupació, sinó que també hem convidat a les federacions a escoltar les seues propostes com ho hem fet amb els veïns, amb els hostalers, amb els empresaris, amb els comerciants, etc. I a partir d'ahí ha eixit un ban que és el que vosté ja coneix. En qualsevol cas, la meua alternativa, la nostra alternativa, l'alternativa d'este govern va més enllà ja que vosté l'accepta i manifesta la voluntat de continuar amb eixe treball iniciat, no només pel que fa a la discapacitat auditiva, també parlem de diversitat funcional, també parlem de capacitat intel·lectual, parlem també de mobilitat reduïda, parlem també de discapacitat visual, etc. També volem felicitar el treball que s'està fent bé per part d'eixos voluntaris i voluntàries de la JCF en eixa delegació de nova creació, de Participació i Solidaritat, estan treballant molt intensament per esta qüestió i ens pareix oportú que este Ajuntament felicite a eixa gent que voluntàriament fa eixe treball. I anem un poquet més encara, animem, instem el conjunt dels col·lectius festius de la ciutat a contemplar estes bones pràctiques que molts col·lectius de la ciutat -també ho diu la moció- ja estan fent per a seguir eixe camí, un camí que no podem fer només des de l'Ajuntament de València. Celebre que vosté s'unisca i ja li dic, siga un poquet més original a l'hora de plantejar altres mocions.
0026 Moción suscrita por la Sra. Jiménez, del grupo Ciudadanos, sobre la adscripción en comisión de servicios de agentes de policía. Expediente .- O-89CIU-2018-000040-00 -
Personal de Secretaría General
04:16:53
Veure transcripció
Moció subscrita per la Sra. Jiménez, del grup Ciutadans, sobre l'adscripció en comissió de servicis d'agents de policia.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
04:17:06
Veure transcripció
Acaba de llegarme la moción alternativa y, claro, o hablo o la leo. El grupo Ciudadanos trae esta moción puesto que el 21 de septiembre llevamos esta misma moción a la Comisión de Gobierno Interior que era la incorporación en comisión de servicio de los policías locales ante la gravedad que teníamos en la baja de nuestros agentes. Bien, yo hice esa exposición porque había costa en Fallas 700.000 euros estos servicios extraordinarios, sin contar los 600.000 que ha costado a los ciudadanos el servicio de Nochevieja. Pero bien, me voy a limitar a lo que yo hice en su momento. En su momento yo les presenté una propuesta el 21 de septiembre y después de exponerla en la mesa donde estaba el Sr. Campillo y la Sra. Menguzzato, la Sra. Menguzzato textualmente puso que está estudiando las medidas para poner el mayor número de plazas -algo que es normal porque venimos así desde el 2015, están estudiándolo- y que está valorándolo. Pero a mí me hacen una propuesta que yo respeto y es el Sr. presidente ?proposa que a la comissió es prenga coneixement i a l'espera de la Bien, como decisió de la taula tècnica i de la taula general de negociació?. soy una persona muy respetuosa con el Gobierno, yo me esperé desde septiembre a que esa moción se quedara, se estudiara por parte de la mesa técnica y que ustedes me dieran una respuesta, como mínimo, por educación puesto que yo había hecho una propuesta y me había esperado a su proposición. Cuando este grupo municipal pide policías, más plazas de agentes, no lo pide para fiestas, lo pide porque la ciudadanía también los necesita. Y no los pide solamente para el 1 al 19 de mayo que son las fiestas, no [sic]. La ciudadanía pide durante todo el año esas medidas de seguridad. Me hubiera gustado, Sr. Campillo y Sra. Menguzzato, que la proposición la hubieran tratado con el mismo respeto que yo en su momento les traté a ustedes, tengo aquí la copia, Sr. Campillo del acta de esa comisión. Usted me pidió: ?Déjela encima de la mesa?. Tengo que decir que el grupo Ciudadanos no está a favor de esas comisiones de servicio. Queremos que sea personal con su oposición, nada de comisión de servicio. Pero entendemos que ante la gravedad que tenemos en València desde el 2015 por esta falta de personal, la cantidad de agentes que están pasando a segunda actividad y la cantidad de gente que se jubila creíamos importantísimo traer agentes en comisión de servicio no solo para fiestas sino hasta que las plazas nuevas que no sabemos cuándo van a salir se pusieran a trabajar en la calle. Y esto no solamente para las fiestas sino porque es que los ciudadanos a lo largo de todo el año necesitan a esos policías locales cuando llaman por problemas de botellón, cuando hay accidentes de tráfico, cuando hay reyertas, etc. Como desde septiembre usted no me contesta y veo que ustedes solamente los sacan del 1 al 19, era de justicia que esto lo trajera al Pleno, que todo el mundo se enterase de cómo nos tratan a la oposición cuando hacemos propuestas sensatas, coherentes, estudiadas, que además incluso ustedes nos vienen a decir: ?Déjenlo encima de la mesa?. Y nosotros somos muy respetuosos y lo dejamos encima de la mesa esperando que ese estudio que ustedes tuvieran que hacer pues realmente fuera algo serio, algo que realmente los ciudadanos dijeran: ?Oye, pues merece la pena?. Porque sinceramente, Sr. Campillo y Sra. Menguzzato, traer agentes en comisión de servicios para 19 días a mí me da vergüenza. Porque, ¿sabe lo que estamos haciendo en este hemiciclo? Estamos diciéndoles a los ciudadanos que sus quejas nos importan un pimiento, que todo el dinero que se gastan en horas extras para los servicios extraordinarios van solo a un área y es Compromís, es Fiestas. Sra. Menguzzato, yo sé que usted tiene un problema, se lo vengo diciendo hace mucho tiempo y que usted tiene que sacar agentes para que sus socios de gobierno esas fiestas las tengan cubiertas con Policía Local. Pero es que tenemos vecinos que llega el fin de semana y llaman y no tenemos suficientes agentes de la PLV. Por lo cual, como no me hicieron caso en septiembre y esto esperando la vuelvo a traer al Pleno. Espero que esta vez me hagan un poquito más de caso porque yo no lo traigo aquí porque sea Mª Dolores Jiménez sino porque es una reivindicación de los vecinos de la ciudad de València y como siempre digo son ellos los que nos pagan las nóminas a todos, Sr. Campillo. La propuesta de acuerdo que le traemos es: Aumentar el número de comisiones de servicio hasta igualar el número de plazas convocadas en ofertas de empleo público 2016 y 2017, llegando a esas 30 más 40 plazas, siendo un total de 70 en comisión de servicio. Que traigan agentes durante un año y medio hasta que esas plazas estén en la calle. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. ?Establecer una duración de la comisión de servicios equivalente al tiempo que tarden en incorporarse los efectivos de las promociones antes mencionadas. Gracias.
Crespo Hellín Félix - Partido popular
04:22:29
Veure transcripció
Gracias, Sra. presidenta. Simplemente para expresar que manifestamos nuestra conformidad con la petición realizada, es una cuestión que hemos planteado en muchas otras ocasiones y creemos que es una solución transitoria hasta que se consiga la plena integración de las vacantes existentes en este momento en la plantilla. A fin de cuentas coincidimos en que las funciones carentes que pueda tener la Policía no son solamente hasta el 19 de marzo sino que en proyección la vamos a tener durante muchos más meses, por desgracia.
Campillo Fernández Sergi - COMPROMÍS
04:23:05
Veure transcripció
Jo no sé què els passa perquè venen ací i n?hi ha una dicotomia entre allò que vostés diuen i allò que vostés escriuen. Vosté diu literalment en la seua moció: A fecha de hoy se ha aprobado incorporar en comisión de servicios a 40 policías durante el periodo de Fallas. Consideramos que la iniciativa es buena, i ara diu vosté que li fa vergonya. Però es que les Falles van de l'1 al 19, Sra. Jiménez. Si diu Falles és Falles. Si a la moció diu que li pareix una bona iniciativa i ara diu que le parece una vergüenza, escolte, aclarisca-ho vosté. O no sap escriure, és una possibilitat. Que no crec que no sàpiga escriure, però m?estranya un poc. Jo no sé quina mania té vosté sempre de pensar que... Tenia la sensació que l'havíem maltractat per no contestar-li? Li vaig dir: ?Deixe vosté la proposta damunt la taula en la Comissió, l'anem a negociar i l'anem a portar a la MGN per a parlar-ho amb les seccions sindicals i ja decidirem?. Jo no recorde haver-li dit: ?I no es preocupe que li contestaré en temps i forma?. Si vosté haguera volgut haguera pogut vindre a la Comissió i dir: Quin ha sigut el resultat de la negociació?. El que li porte, hem acordat portar policies en comissió de servicis en el període de Falles, eixe és l'acord a què hem arribat. Era tan fàcil com preguntar, Sra. Jiménez. No es pense que vosté és el centre de l'univers i que li estem amagant informació. Simplement, si haguera preguntat li haguérem contestat, com no ha preguntat no li hem contestat. Vosté ha presentat una moció, ara li conteste. És molt simple, es tracta de relacions humanes simples. Nosaltres no només no ens conformem amb què vinguin per a Falles, és que la proposta alternativa que li presentem és que... Sí, la proposta alternativa perquè la moció es presenta ara, Sra. Jiménez. És que és el Ple, el Ple és ara i la norma diu que la moció alternativa s'ha de presentar abans del debat i jo l'he presentat abans del debat. Si vosté no està d'acord presente una proposta de modificació del Reglament del Ple o que la Junta de Portaveus porte una proposta, però jo m?atinc a les normes que ens hem dotat en la Junta de Portaveus que és abans de la discussió es presenta l'alternativa per escrit. A vosté no li pareix bé? Li ho diu al seu portaveu i que ho porte a la Junta de Portaveus, punt. La nostra proposta alternativa ve referida a què no només ens conformem amb eixos 40 agents per a tot o eixos 70 que vosté parla en la seua moció, sinó que a partir d'ara tenint en compte que ha sigut este govern el que ha fet la comissió de servicis, este govern, no el PP, podem portar en comissió de servicis sempre que es concedisca la comissió de servicis per part dels altres municipis quan es jubilen els policies locals del nostre municipi. Que a vosté no li pareix bé? Doncs vote en contra, però eixa és la proposta del Govern. I ara li deixe el torn a la meua companya.
Menguzzato García Anaïs - Partido Socialista Província València
04:26:00
Veure transcripció
Muchas gracias. Solamente por aclarar esta costumbre que tenemos a veces y que suele hacer en muchas ocasiones la Sra. Jiménez de dar la sensación de falta de seguridad y de falta de respuesta en la calle de lo que pasa en nuestra ciudad. Y yo creo que no hay nada mejor que valorar positivamente algunas de las decisiones que hemos tomado como hemos traído aquí que era la reorganización de la Policía que nos permite sinceramente ser más eficientes en la actuación policial también y creo que tenemos que reconocer la mayor coordinación con otros servicios del Ayuntamiento, especialmente con los Servicios Sociales que nos permite ser mucho más rápidos y mucho más resolutivos. Y cómo no, también la cooperación con otras policías como la Policía Nacional porque desde hace más de un año la PLV y la PN se reúnen de manera cotidiana para afrontar los problemas de esta ciudad. Pero para que esto no quede en una valoración, frente a una valoración yo arrojaré los datos para que quede claro qué es lo que hace en los últimos años la PL. Y por datos de intervenciones de todas las unidades de la ciudad de València, en el año 2014 las intervenciones de seguridad ciudadana fueron 45.371 y en el año 2017 fueron 46.062; es decir, hubo más intervenciones a pesar de que, es cierto, policías se han ido jubilando. Así que hay respuesta en seguridad ciudadana, mayor que anteriormente. En servicios humanitarios, en el año 2014 las intervenciones por parte de la PLV fueron 25.900 y en el año 2017 han sido de 32.678; es decir, hay más servicios humanitarios en nuestra ciudad. Aparte, de la policía administrativa hubo 40.691 intervenciones y en el año 2017 han sido 43.969; es decir, hemos pasado a tener muchísimas intervenciones más que el año 2014 al año 2017. Y esto lo digo sinceramente porque me parece tan irresponsable que de manera cotidiana se traslade [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] que la Policía no está dando respuesta a las necesidades que creo que por lo menos arrojar datos quiere decir que sí que están dando respuesta y que están haciendo? [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció].
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
04:28:27
Veure transcripció
Sr. Campillo, yo le he dicho que nos parece una vergüenza que desde septiembre que esto mismo que usted ahora me está trayendo a mí es lo que le pedí a usted y como en las comisiones nos engañan, nos mienten, de aquí en adelante ya no le voy a llevar más comisiones ni más mociones, se las voy a traer al Pleno porque como queda grabado lo escucharán todos los ciudadanos, los policías, todos los partidos. Eso es lo que le he dicho, que me parece una vergüenza que desde septiembre que yo le llevé esta moción que usted ahora me está trayendo, porque encima se copian de mis iniciativas y cuidado, muy gustosamente. Pero hombre, no me tenga cinco meses esperando a ver qué van a estudiar, si es que están haciendo lo mismo que yo le he pedido. Sr. Campillo, le refresco la memoria, 21 de septiembre en Comisión de Gobierno Interior, le propongo la siguiente moción: Convocar comisión de servicio de 40 agentes de policía local, número igual al total de la oferta de empleo público del 2016 y que ahora comienza el proceso. Dos, establecer en un ámbito de aplicación de toda la Comunitat Valenciana con las condiciones que se determinen, como ha hecho ahora para 19 días. Y tres, convocar comisión de servicio de 40 plazas, más otras 10 de recambio, cuando salga la convocatoria de la oferta de empleo público en el 2017 con las mismas características, uniendo esta que es lo que usted ha hecho. Pero yo lo que les digo es que esa comisión de servicio hasta que estas plazas de los agentes que ustedes vienen publicando a bombo y platillo en la prensa, ?este govern va a traure?n 30, 20, 18?. Bueno, pues hasta que eso salga yo lo que le dije es que lo pusiera el 21 de septiembre del 2017, Sr. Campillo. A eso le digo que es una vergüenza. Y ahora yo tengo que traer la misma moción que llevé en septiembre -que me esperé cinco meses, digo yo, para recordarle la memoria- y le traigo la misma moción, y usted ahora me trae la misma alternativa que yo le digo a usted en comisión. Pero oiga, ¿usted se cree que somos tontos' Escúcheme, Sr. Campillo, ni mare meua, ni mare de res. Yo no quiero ser el centro, ¿pero sabe lo que le ha costado a la Sra. Menguzzato las fiestas del Sr. Fuset entre Fallas y Nochevieja? Un millón de euros en servicios extraordinarios por horas extras porque como no tiene policías pues tiene que pagarles las horas extras y les tiene que pagar las horas extras conforme lo que ellos digan porque si no, no tiene agentes. Y muy bien, Sra. Menguzzato, vamos a hacer una cosa. Usted ha dicho que la PN también tiene que cubrirlo, muy bien. Pues cuando sus compañeros le pidan fiestas y usted no tenga policía, dígales: ?No tengo policía?. Y si no, le dice a la PN que cubra la Nochevieja y PN cubrirá la fiesta de Nochevieja. Pero, ¿un millón de euros que le cuesten a la ciudad de València los servicios extraordinarios' Que yo esto ya lo llevo en mi grupo hace cinco meses para que ustedes vieran que era un problema real que teníamos, que nos iba a costar otro millón de euros la tontería, para que trajeran a esos comisionados en servicio un año y medio, [La presidència li ¿y ahora esta enmienda, comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Sr. Campillo? Sra. Menguzzato, ¿van a estudiar un poquito algo antes' [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Gracias.
Crespo Hellín Félix - Partido popular
04:31:46
Veure transcripció
Gracias, Sra. presidenta. Muy brevemente. Sea por contestar un dato de la Sra. Menguzzato. Mire, el número de respuestas policiales que ha dado. Yo no voy a poner en duda su fuente ni el número que ha indicado, faltaría más. Pero no deje la historia a mitad. Cuando aumenta el número de historias policiales es porque hay una demanda mayor de la ciudadanía para que le sean atendidas, no sabemos en qué grado de conflictividad y sobre qué temas. Quizás sería un buen dato completo el decir que ha aumentado el número de respuestas debido a que ha habido más conflictividad en esta materia, en este tema, en este otro, en esta zona. Entonces, quizás podríamos ir equiparando cifras. En cualquier caso, creo que lo importante es la calidad del servicio, no el número de respuestas que desde luego si existen es porque son previamente requeridas por un grado de conflictividad demandado por el ciudadano.
Campillo Fernández Sergi - COMPROMÍS
04:32:48
Veure transcripció
Jo encantat que porte ací les mocions, de veres. Perquè les comissions sempre es queden com més amagades, ací la gent pot comparar. Sra. Jiménez, jo no sé molt bé d'on trau les dades perquè a nosaltres els operatius del mes de desembre de la PLV van costar 183.000 euros. Vosté diu: ?600.000 euros'. I ho diu aixina: ? 600.000 euros para tonterías'. Dius, per a la ciutat. però és que damunt no són ni 600.000 euros, són 183.000. Vosté no té les xifres i no té ni idea. Vosté ve ací i diu que nosaltres li copien el que vosté proposa, però és que ni s'ha llegit la moció. El que li estem proposant és que anem a cobrir amb comissió de servicis sempre que s'autoritze les jubilacions que es produïsquen, no les places de l'oposició. De veritat, vosté fa ací un... No té ni idea del que parla i damunt ve ací i diu que és que este govern en realitat li està copiant a vosté. O siga, que si li estem copiant hauria de dir que està contenta, però damunt diu que li fa vergonya i que en realitat tot el que fem li ho copiem a vosté. Perdone, no sé, mire-s'ho un poquet perquè és que entra en contradicció contínua. Sra. Jiménez, tranquil·litat. A vosté el que li molesta d'este govern que és un govern d'esquerres és que haja convocat per primera vegada en una dècada oposicions a la PL. Damunt, nosaltres convoquem oposicions a la PL amb la taxa de reposició que vostés i vostés imposen a través del PGE, amb eixa taxa de reposició que no llevaren. I eixa és la seua creu, que vosté, el seu partit, almenys fins a este moment, no sé, per les seues declaracions, però el seu partit va votar a favor d'un projecte de pressupostos que inclou la taxa de reposició. La taxa de reposició que impedix contractar policies i bombers lliurement en este Ajuntament i en tots, eixa és la seua responsabilitat. I malgrat això, este govern contractarà abans que acabe este mandat 70 policies i 28 bombers per primera vegada en més de 10 anys. Eixe serà el nostre balanç i el seu balanç serà 0 en 10 anys, el seu balanç serà la taxa de reposició. Enhorabona, Sra. Jiménez.? La demana al Sr. Igual que no insulte i, en general, que respecten presidència el torn de qui té l'ús de la paraula. A continuació, recorda que el Sr. Campillo disposa encara de vint segons per a intervindre en este torn.?No passa res perquè jo vaig aprendre fa molts anys que a mi ningú m?abaixava la cara i menys gent com vosté, Sr. Igual. Moltes gràcies.
0027 Moción suscrita por la Sra. Puchalt, del grupo Popular, sobre el compromiso por la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
Personal de Secretaría General
04:36:26
Veure transcripció
Moció subscrita per la Sra. Puchalt, del grup Popular, sobre el compromís per la igualtat d'oportunitats entre dones i hòmens.
Puchalt Farinós María Jesús - Partido popular
04:36:42
Veure transcripció
Muchas gracias. Sras. y Sres. concejales. Nosotros presentamos esta moción, nos hubiera gustado que hubiera sido una declaración institucional y no una moción, pero bueno, no ha sido posible porque intentamos establecer comunicación desde hace unos días y hasta ayer no pudimos hacerlo. Queríamos que esto fuera una declaración institucional aunque la convertimos en moción por dos razones fundamentalmente: primera, por el día que celebrábamos hoy, y segunda, por la proximidad que tenemos ante el 8 de marzo. ¿Qué se celebra este día 8 de marzo? La muerte de muchísimas mujeres hace más de 100 años en una fábrica de camisas de Nueva York por defender sus derechos. Creo que desde entonces hasta ahora se han conseguido grandes logros, eso no quiere decir que tengamos que estar de acuerdo, ni quiere decir que sean suficientes, ni quiere decir que el PP los acepte, ni quiere decir que no tengamos que seguir luchando por ello; por supuesto que no quiere decir nada de eso. Esta moción la presentamos independientemente de cuál sea la ideología de cada uno porque creemos que hay que reducir las desigualdades que existen en el ámbito del empleo hoy en la economía, con especial incidencia en las desigualdades retributivas porque creemos que hay que apostar por mejorar la vida de las mujeres en un mundo laboral en transformación. Y porque creemos que hay que defender la promoción laboral de la mujer, apoyar la conciliación y la corresponsabilidad de la vida personal, erradicar la violencia que sufren muchas mujeres, potenciar la participación de ellas en todos los ámbitos tanto político, económico y social, impulsar por supuesto la igualdad de oportunidades, promover los medios necesarios para la inclusión social y laboral de las mujeres con discapacidad, e integrar plenamente el principio de igualdad de trato y de oportunidades políticas. Mantener, por tanto, nuestro compromiso con las mujeres de todo el mundo. Es por eso por lo que queremos asumir este compromiso, hacerlo más palpable, ponerlo de manifiesto en el día de hoy y hacerlo extensible a todas las administraciones públicas de intensificar las políticas municipales que integran de forma activa y transversal el principio de igualdad y de trato de oportunidades entre mujeres y hombres en todos los ámbitos, en todos. En el del empleo, en el de erradicar la violencia de género, en la educación, en las pensiones, en la salud, en todos. Y ese era el sentido de nuestra moción o de nuestra voluntad de que fuera una declaración institucional. Como verá, es una moción que creemos que nadie puede votar en contra porque es un tema importante y por eso la hemos traído, para celebrar o para poner de manifiesto el día de hoy y ante la proximidad del día 8 de marzo. Muchas gracias.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
04:40:00
Veure transcripció
Sra. presidenta, compañeros concejales. Con respecto a esta moción vaya por delante, como no podía ser de otra manera, en principio, y ahora explicaré el porqué, nuestro voto a favor. Cabe destacar que desde Ciudadanos trabajamos día a día por la igualdad entre hombres y mujeres que únicamente se logra con políticas públicas que corrijan los problemas estructurales que causen la desigualdad y no con simples eslóganes. El feminismo debe ser plural y abierto a todas las mujeres para no excluir a nadie en una lucha que nos afecta a todos. Nadie puede repartir carnets de feminista, ni patrimonializar la lucha por la igualdad. Nuestro compromiso lo hemos demostrado con iniciativas y con hechos. Hoy gracias a nuestras acciones políticas los padres disfrutan de dos semanas más de permisos de paternidad, las madres autónomas tienen más ayudas, se ha firmado un Pacto Nacional contra la Violencia de Género. Además, cuando el Gobierno se decida a desbloquear los PGE de 2018 los padres tendrán una semana más de permiso de paternidad, cinco en total, y todas las familias recibirán una ayuda anual de unos 1.000 euros por cada hijo en una escuela infantil entre los 0 y los 3 años. Desde Ciudadanos queremos igualmente corregir la dualidad intolerable de nuestro mercado laboral que hoy en día es el más precario de Europa y asegurar contratos dignos y estables para formar una familia con seguridad y solvencia. Por todo ello, en principio, reafirmamos nuestro compromiso con las propuestas de acuerdo que presenta el grupo municipal Popular.
Lozano Lázaro Isabel - COMPROMÍS
04:42:19
Veure transcripció
Molt bon dia. El problema amb el PP és que vostés en moltes coses fan molt de postureo, fan molt de brindis al sol, de fer-se la foto i oblidar-se de la qüestió, vull dir. Com a mostra un botó, abans han baixat com baixaren l'any passat a fer-se la foto per la igualtat salarial però després no votaren a favor de la moció que es presentà l'any passat en el mes de març que proposava mesures concretes per a lluitar contra la bretxa salarial i per la igualtat laboral entre hòmens i dones. Novament estem en eixe punt. En realitat vostés no tenen cap interés en la igualtat entre hòmens i dones, el PP no ha fet cap iniciativa política potent i veritablement transformadora en el tema de la igualtat de gènere, cap. Més bé al contrari, ha retallat molt en estos últims anys en polítiques d'igualtat a tot l'Estat espanyol. Però bo, ahí estem. Sense anar més lluny, ahir mateix cap membre del Govern del PP a l'Estat va assistir al debat en el Parlament, en el Congrés, sobre una proposta de llei sobre igualtat retributiva, l'interés està ahí. També ahir mateix el PP deixava ben clar que se sentia orgullós de ser un partit antifeminista, posicionant-se en contra de la vaga feminista amb arguments al meu parer absolutament delirants com que la vaga ?apuesta por enfrentar a los hombres y a las mujeres', ?que rompe el modelo de sociedad occidental' o ?que es elitista e insolidaria?. Vaya tela, s'han quedat a gust amb eixes valoracions. O siga, segons eixa lògica si les persones migrants reclamen els seus drets mitjançant una vaga, una mani o lo que siga, significa que s'estan enfrontant a les persones de nacionalitat espanyola? Quina lògica és eixa? No, significa que volen gaudir els drets, les llibertats i les oportunitats que tenen la resta. Doncs ací, el mateix. El seu partit sembla que ha perdut la sensatesa o el contacte amb la realitat. Perquè mentres la resta del món està preocupada per este tema perquè n?hi ha motius més que evidents per a reduir la desigualtat laboral i la bretxa salarial, ahir mateix també, esteu en ratxa, la ministra Tejerina proposa que per al 8 de març ella farà una ?huelga a la japonesa?. En serio? Amb la que està caient al món real, Sra. Puchalt, vosté relata a la seua moció una realitat de fantasia on pareix que està superada la desigualtat laboral, la bretxa salarial, on ocupem en peu d'igualtat els espais de representació i poder. Doncs no, la realitat és una altra molt diferent. Clar que per a què fer res si com diu el Sr. Rajoy en relació a la bretxa salarial ?mejor no nos metamos en esto?, açò són coses privades que millor cadascú se les resolga com puga i sincerament donar una resposta aixina parla molt malament de la capacitat política que té el Sr. Rajoy per a governar. Honestament vostés no creuen, com deia, en la igualtat de gènere, s'obsessionen amb altres articles de la Constitució espanyola però menyspreen l'art. 14 tan fonamental i el pilar bàsic que parla d'igualtat i no discriminació per cap motiu, o l'art. 9.2 que ens obliga com a responsables polítics a garantir la igualtat real. Vosté sembla que creuen més en els privilegis o en el sálvese quien pueda, i qui no puga no o no arribe serà perquè no s'ho mereix o perquè no vol estar en determinats llocs. Em sembla molt bé que vosté plantege un punt d'acord per intensificar les polítiques municipals per a incentivar la igualtat de tracte i oportunitats entre hòmens i dones, però jo crec que l'ocasió requerix una aposta més profunda i per això he plantejat una moció alternativa amb una sèrie de punts més desenvolupats, com per exemple: el compromís d'introduir la perspectiva de gènere inclusiva als pressupostos municipals com una garantia perquè veritablement hi haja un repartiment de recursos més democràtic; o com ampliar els continguts d'igualtat i prevenció de violència al programa educatiu municipal; desenvolupar més accions i campanyes de sensibilització per a eliminar el sexisme, la discriminació i les violències masclistes; la promoció de relacions afectives pel bon tracte; implementar accions que ajuden els hòmens i les dones a alliberar-se de rols i estereotips; millorar i ampliar l'atenció i intervenció amb les dones que han patit violència, als seus fills i filles i també amb els hòmens agressors, que és el que està ahí proposat. Jo he intentat fer una declaració institucional, vaig acceptar moltes de les coses que vosté plantejava com a canvis, al voltant d'un objectiu que en ple segle XXI és absolutament obvi, no? Però si la condició que vosté ens posava era eliminar el suport a una vaga feminista doncs no, la resposta és que no. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Continuaré després, gràcies.
Puchalt Farinós María Jesús - Partido popular
04:47:37
Veure transcripció
Muchas gracias. Yo voy a ser muy breve. Sra. Lozano, ustedes no tienen patente de nada, absolutamente de nada. Y ustedes no son los que más luchan por la libertad de las mujeres ni por ninguna libertad, eso que quede claro. Porque no sé por qué hemos de admitirlo siempre así, sinceramente. Ustedes nos dicen que nosotros nos vanagloriamos de ser antifeministas. Pues mire usted, yo no sé si usted recuerda al Sr. Grezzi con la camiseta azotando a la alcaldesa. Sí, usted me dirá que no tiene nada que ver pero eso yo muy feminista no lo veo. ¿Qué pasa? Pues que nos quedamos en la anécdota, en la burla y a veces en lo grotesco de cosas que muchas veces se dicen, se escriben y que a lo mejor no son acertadas, Sra. Lozano, yo se lo reconozco porque estamos hablando de usted y yo. Eso no quiere decir que yo reconozca que todo lo que se escribe, todo lo que se dice y todo lo que se argumenta pues sea acertado. Pero no nos quedemos en la anécdota, por Dios, porque creo que esta moción no tenía ningún problema en haberse aceptado. ¿Por qué no se acepta? Solamente porque yo no he aceptado el punto de la huelga, porque lo demás estábamos todos de acuerdo. Pues nosotros pensábamos sinceramente que para luchar por esa igualdad o esa brecha salarial no hay que ir a la huelga, no tenemos por qué hacerlo. Desde el consenso, desde el diálogo y desde el trabajo continuado como todos estos años se puede hacer. Que de acuerdo que es una cuestión visible, que de acuerdo que es una cuestión puntual, pues muy bien. Pero, ¿solamente por eso no me aceptan ustedes esta moción? Pero si nos acabamos de bajar a hacer una foto con la Sra. Oltra, ¿por qué no me aceptan si es lo mismo? En fin, agradezco de verdad su voluntad aunque haya sido tardía de haber hecho los intentos por hacer una declaración institucional, pero no puedo entender que solamente por el tema de no aceptarle lo de la huelga no me la acepte. Y también le digo que lo que digan algunas personas o lo que se escriba en algunos medios en cuestión a lo que han dicho algunas personas pues no tiene por qué ser el motivo de que unas mociones así no se acepten y porque todo eso como le digo siempre no tiene por qué ser acertado. Muchas gracias.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
04:50:24
Veure transcripció
Como he dicho anteriormente, en principio nuestro voto iba a ser a favor a la moción inicial presentada por el grupo Popular. Sin embargo, Sra. Lozano, tengo que decirle que nos vamos a abstener en lo que respecta a su moción alternativa por no estar de acuerdo con un punto y es el que hace relación a la convocatoria de huelga feminista del 8 de marzo. Y le explico el porqué. Desde nuestro grupo municipal de Ciudadanos consideramos que la huelga no es el camino más adecuado para conseguir y defender las reivindicaciones fijadas por los convocantes, consideramos incluso contraproducente mezclar -y ahí está el fallo del enfoque de su moción- las reivindicaciones feministas con medidas de lucha contra el capitalismo a la que se apela en la huelga. Nuestro concepto de feminismo está basado en una idea muy clara, está basado en una idea de ciudadanía garantizada por el Estado de Derecho que es la que nos une a todos como ciudadanos, libres e iguales ante la ley. Defendemos el hecho de que cualquier persona tenga las mismas aspiraciones, oportunidades y salario independientemente del sexo que tenga. Desde Ciudadanos consideramos pues que no solo se trata de una cuestión de mujeres sino de una cuestión de justicia y de igualdad en defensa de los derechos e igualdad de oportunidades para todas y cada una de las personas. Muchas gracias.
Lozano Lázaro Isabel - COMPROMÍS
04:52:15
Veure transcripció
Evidentment, no li l'accepte per coherència perquè el seu partit en un argumentari que ha repartit a tots els membres del seu partit ha dit açò, és que és per coherència. Si tenen eixe posicionament, eixe enfrontament absolutament innecessari cap a una convocatòria que poden secundar-la o no poden secundar-la, cadascú és lliure. Almenys respecte al moviment feminista que està fent esta visibilització de les demandes, ja està. És que és per coherència que no li la puc aprovar. I Sra. Picó, la vaga feminista és una estratègia de visibilitat de totes estes reivindicacions que estan pendents en la nostra societat, ja està. No es lie amb capitalisme o no capitalisme. Les reivindicacions estan ahí, se l'ha agarrat amb paper de fumar però no passa res. En fi, si volen passar a la història... El PP no sé quina estratègia està gastant però evidentment passarà a la història com antifeminista o com el partit que també ha negat drets i llibertats fonamentals als col·lectius LGTBI i a les persones migrants i refugiades, i ara últimament volen liquidar la llibertat d'expressió en este país. Cadascú que s'ho faça mirar. La proposta que he presentat és més completa i més ampla, Sra. Picó, més profunda que la que presentava la Sra. Puchalt i bo, prenga vosté la seua decisió. Gràcies.
0028 Moción suscrita por el Sr. Novo, del grupo Popular, sobre el Monasterio de Sant Vicent de la Roqueta. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
05:01:07
10 Intervencions
Personal de Secretaría General
05:01:09
Veure transcripció
Moció subscrita pel Sr. Novo, del grup Popular, sobre el Monestir de Sant Vicent de la Roqueta.
Ciudadanía
05:01:56
Veure transcripció
Muchas gracias. Tomo la palabra como presidenta de València Cultural - Vía Augusta y Camino de San Vicente Mártir y en representación de 50 entidades culturales de la Comunitat Valenciana firmadas y selladas, y muchas más que me han confirmado su adhesión. Desde hace más de un año estamos en contacto con el grupo municipal Popular siguiendo la restauración y vigilancia de las obras del Monasterio de la Roqueta. A este respecto, manifestamos nuestra disconformidad y rechazo con el resultado de actuaciones que afectan a la fachada del inmueble. En una reunión mantenida hace unos días con el alcalde, el propio Sr. Ribó nos trasladó el ofrecimiento de ceder el uso de toda la planta baja del Monasterio como Centro Vicentino para conservar la memoria histórica del lugar y en el que puedan integrarse espacios para información del camino de San Vicente Mártir y recepción de peregrinos, salón de conferencias, espacios destinados a exposiciones permanentes o temporales vicentinas, tanto locales como foráneas, para propiciar el intercambio cultural y el fomento del turismo. No olvidemos que el Monasterio de la Roqueta fue una parte importante de la raíz romana de València, que San Vicente es el patrón de la ciudad y que su repercusión fue y sigue siendo mundial. El potencial turístico del camino es inmenso puesto los vitivinícolas de países como Francia, Alemania, Bélgica y Suiza lo tienen como patrón. Por ello, las reivindicaciones que hacemos al Ayuntamiento de València desde nuestra asociación, junto con los colectivos que representamos, son: - La realización de excavaciones arqueológicas exhaustivas, en profundidad y en todo el recinto, con transparencia e información detallada de los hallazgos, algo que no se ha producido en excavaciones anteriores. - Que este trabajo se realice de forma independiente a través de la convocatoria de un concurso público de empresas y profesionales que empleen georadares de alta precisión arqueológica y con las últimas tecnologías, técnicas por magnetismo, etc. - Que se destaquen los elementos más antiguos de las portadas y ventanas de la fachada del Monasterio, eliminando el enlucido que los han ocultado. Incluso convendría dejar toda la fachada con el ladrillo cara vista. - Que se señalice el camino de San Vicente a lo largo del término municipal, incluyendo el logo registrado, desde la cruz de Almácera hasta el Monasterio de la Roqueta, como continuidad del camino que hemos señalizado desde Huesca. - Que cuando llegue el momento de decidir el resto de usos para las otras plantas del Monasterio, uso cultural y abierto a la sociedad, tal como nos transmitió el Sr. alcalde, se cuente con las propuestas de uso social que presenten las asociaciones culturales, para elegir entre todas la mejor opción que pueda ser aceptada -sin color político- por todo el pueblo valenciano. Así lo proponemos las 50 asociaciones que hoy represento como parte integrante de la sociedad valenciana. Muchas gracias y un saludo para todos.
Ciudadanía
05:05:34
Veure transcripció
Senyories, molt bon dia i en el vostre permís vos pregue tres minuts de la vostra atenció perquè en tres minuts em dóna temps per a poc i he d'anar a pinyó. Desde la Asociación Cultural Vía Vicentius Valentiae queremos proponer un proyecto inclusivo y transversal basado en la memoria de Sant Vicent de la Roda y cuyo epicentro ha de localizarse en el lugar conocido popularmente por la Roqueta. No voy a hablarles del porqué sino del para qué debemos actuar en tan singular edificio. Desgraciadamente tres minutos no dan para una breve introducción histórica que nos ponga en contexto, así que para hablar de ello me pongo a disposición de todos ustedes. Per favor, crideu-me. Aquel al que el pueblo pasó a conocer por Vicentius, el Vencedor, fue enterrado en la necrópolis cristiana que, según parecen confirmar las catas arqueológicas de 1985, estaba situada bajo la Roqueta. Este enclave se convierte en lugar de peregrinación, asentándose la Iglesia Católica bajo tres pilares: Jerusalén, con Sant Esteve, Roma, con Sant Llorenç, y València, con Sant Vicent de la Roda. Así duró hasta que los almorávides cortaron la vía peregrinar hacia Occidente propiciando el descubrimiento de la tumba del Apóstol Santiago en tierras a salvo de la acción de los musulmanes unos 600 años después. Llegados a este punto quiero que todos piensen en el camino de Santiago, muchos de ustedes probablemente lo hayan realizado como senderistas o ciclistas. El Camino de Santiago lo recorrieron en el 2017 unos 300.000 peregrinos de toda condición social, pero con objetivos comunes: vivir una experiencia rica en valores y abrirse a un enriquecimiento cultural por la diversidad de las distintas regiones que componen el camino. ¿Y por qué no replicar este modelo en València? Lo tenemos todo salvo el punto final del trayecto y ese no es otros que la Roqueta. Es la base sobre la que desarrollar este proyecto capaz de cambiar el modelo socio económico de la ciudad. Estamos hablando de un proyecto compuesto de varias rutas con un mismo punto final, la Roqueta. Disponemos de riqueza patrimonial suficiente para cautivar el viajero e incluso nuevas alternativas, como la Ciudad de las Artes y las Ciencias o el Parc Natural de l'Albufera. El peregrino siempre encontrara motivos suficientes para volver. Ya disponemos de la infraestructura turística necesaria para recibir al visitante. Se trata de elegir entre quien llega en busca de fiesta y alcohol o quien quiere conocer nuestro patrimonio histórico, artístico y cultural. Para que entiendan la profundidad de lo que les estoy hablando, entre en Google y tecleen Urueña. Verán que el modelo funciona, sólo es cuestión de voluntad política. Y es por eso que quiero pedirles sólo dos cosas: valor y compromiso. Valor porque entiendo que en esta sociedad tan polarizada es difícil hacer primar el interés general de quienes vivimos y amamos el . Y remarco, no hablamos de algo religioso Cap i Casal y/o folclórico, tengan por favor altura de miras. Y compromiso, compromiso para establecer y cumplir las fechas de las catas necesarias para la elaboración de un proyecto de excavación arqueológica y su posterior licitación, adjudicación y ejecución, que ponga en valor a la Roqueta, compromiso en la dotación presupuestaria necesaria; compromiso en que en cualquier feria o evento de promoción turística a dónde acuda el Ayuntamiento esté presente el Camí de Sant Vicent. Por último, lamentándome del poco tiempo disponible, no tengan prisa en buscar usos alternativos a las dependencias de la Roqueta. Consulten primero la composición del organismo que gestiona el Camino de Santiago e inmediatamente comprenderán esta afirmación. Necesitamos la Roqueta y eso sólo depende de ustedes, está en sus manos. Moltíssimes gràcies, valor, compromìs i crideu-me.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
05:08:45
Veure transcripció
Gracias a las personas que han tomado la palabra en representación de las asociaciones vicentinas y de las 50 que representan, y gracias especialmente por ese esfuerzo, por esa dedicación, por ese trabajo sin descanso que vienen haciendo desde hace muchísimo tiempo que yo creo que nos ha empujado a todos para que hagamos efectiva la recuperación de un inmueble importante y representativo de la ciudad de València como es el de Sant Vicent de la Roqueta. Está siendo, efectivamente, un largo camino como también se ha comentado aquí y en alguna ocasión hemos tenido ocasión de hablar. Queda menos para ese final pero hemos conseguido lo que parecía más difícil y es que presente el aspecto que presenta, que no se haya derrumbado un edificio que tiene una alta representación y un alto significado para todos los valencianos. El camino que ha empezado debemos acabarlo y hay que acabar la Roqueta porque, como ya se ha dicho, el Camino de Sant Vicent de la Roqueta acaba en el Monasterio de Sant Vicent de la Roqueta. Desde el pasado año 2010 comenzaron y se ejecutaron las obras de emergencia de Sant Vicent de la Roqueta, ya con anterioridad se había ejecutado actuaciones de emergencia y de apuntalamiento, se estableció un programa de actuaciones que requería que el inmueble se definía una segunda fase con estudios previos y redacción de proyectos para profundizar en el conocimiento de los valores culturales del monumento sirviendo como base para las obras posteriores. Las dificultades no lo abandonaron y en el camino, cuando en julio de 2012 tuvimos que acometer obras de emergencia para la consolidación de la torre que presentaba grietas que ponían en grave riesgo su estabilidad. En febrero de 2014 por fin se aprobó el proyecto básico de ejecución y de consolidación del monumento y la obra se pudo comenzar financiada además con aquel denostado Plan Confianza. La obra, como digo, comenzó, la consolidación estructural del monasterio es hoy una realidad y hace prácticamente un año que la obra se acabó, se finalizó. Ha sido muchísimo trabajo, muchísimas gestiones, no pocas dificultades para recuperar parte de nuestra historia y nuestras tradiciones. Yo creo que ha sido un trabajo de todos, afortunadamente hoy lo podemos decir, y que todos debemos sentirnos yo creo que satisfechos y orgullosos. Tenemos que continuar afrontando la siguiente etapa del camino y es como se ha dicho -y difiero un poco de la propuesta alternativa que ha presentado el Sr. Sarrià- de acometer esa campaña intensiva de prospección con técnicas no invasivas. Es decir, no ir directamente a la ejecución de un proyecto arqueológico como propone su alternativa sino hacer primero ese estudio con esas técnicas que existen ahora que son realidad y que incluso no me invento nada porque luego se lo explicaré, para estudiar y definitivamente definir qué es lo que hay y cómo debe ejecutarse ese proyecto porque es importante para descubrir qué es lo que hay allí. Como se ha dicho por parte de las asociaciones vicentinas, que haya información detallada de los hallazgos, que haya transparencia, que se realice además -también se ha mencionado- a ser posible de forma independiente con las mejores empresas y profesionales para este tipo de actuaciones, que los hay y muy buenos en esta ciudad. Y nos parece además razonable también -y así lo proponemos- que sea este Pleno. Y no por nada, digo este Pleno o la Comisión, pero para evitar que el uso definitivo que se le dé a todo el edificio sea un uso sometido a vaivenes, que en la medida de lo posible que se someta a un criterio mayoritario, se ha dicho aquí sin opciones políticas o sin visión política que también me parece muy razonable que así fuera, para que se ejecutara de la forma o se decidiera de la forma más amplia posible. Que el Pleno de este Ayuntamiento, yo creo que hoy sí lo vamos a hacer, ratifique esa reunión privada que tuvo el Sr. alcalde, el Sr. Ribó, con las asociaciones para comprometerse con el uso vicentino creo que prácticamente de toda la planta baja. Eso es lo que nos llegó, lo que trascendió y lo que efectivamente manifestó en la prensa. Que así sea y que este Pleno ratifique ese uso para el futuro de un edificio que lógicamente entre el uso que se tiene que dar allí con el camino puesto ya a andar, la publicidad y propaganda que eso puede darle a la ciudad, la recuperación además de muchos espacios que en ese camino tienen que ver y se encuentran, la recuperación de tradición histórica para los peregrinos en València, revitalización de zonas económicamente deprimidas, aportación de una nueva ruta que consolide si cabe más el turismo en nuestra ciudad' [La presidència li comunica que ha esgotat Acabo ya, el tránsito de las veredas y los senderos, el seu torn d'intervenció] la difusión de esa Vía Augusta, la difusión del conocimiento de la figura de San Vicente y la difusión del nuevo modo de llegar a València a través de esa ruta. Yo creo que es importante que nos pusiéramos todos de acuerdo. Gracias.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
05:14:15
Veure transcripció
En primer lugar, saludar a las asociaciones vicentinas. Dar la enhorabuena a los dos grupos políticos, quien estaba en 2010 y quien ha acabado la primera fase de consolidación de la Roqueta. Al final cuando se quiere hacer algo para mejorar la ciudad y para poner en valor lo que tenemos, nuestro patrimonio, pues oye, hay que dar la enhorabuena. A partir de ahí, simplemente comentar que sobre el coste de 2.339,000, lo digo porque el Servicio de Proyectos Urbanos cuelga una tabla, una ficha que habla de 3.750.000 de proyecto modificado, un millón y pico de sobrecoste cuando el sobrecoste es del 6 %. Simplemente de cara al Sr. Sarrià, lo digo para que lo tenga controlado porque ese dato da lugar a confusión sobre el sobrecoste del proyecto. Por lo demás, nosotros el otro día en la Comisión de Desarrollo Urbano presentamos una iniciativa en este sentido, muy parecida en el sentido de que se inicien las excavaciones arqueológicas y que a partir de ahí se abra el debate de los usos pero con criterios históricos formales y necesidades dotacionales de la ciudad, que se haga partícipe a la mayor parte de implicados y que se llegue al mayor consenso posible, sería lo ideal. Reivindicar el papel de las asociaciones vicentinas y reivindicar también el papel del Monasterio de la Roqueta como un punto fundamental de ese camino histórico de San Vicente Mártir, el cual no solamente beneficiaría al turismo en València sino también en todas las poblaciones por las cuales el camino pasa. Y nada más. Hemos presentado una enmienda porque creemos importante marcarnos el reto en esta legislatura de que el proyecto de habilitación posterior en este caso a la decisión sobre los usos se pudiese hacer dentro de esta legislatura. Ya sé que quizá podría ser algo muy ajustado pero ponernos ese reto creo que nos marcaría esa hoja de ruta de una manera digamos con un mayor esfuerzo por parte de todos. Doy la palabra a mi compañera Amparo Picó.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
05:16:21
Veure transcripció
Moltes gràcies. Con respecto a esta moción vaya por delante, como no podía ser de otra manera, nuestro apoyo a que en el edificio del Monasterio de San Vicente de la Roqueta se habilite un centro deinterpretación cultural e histórico por ser el punto final del Camino de San Vicente Mártir que históricamente parte del municipio de Huesca. Con esta decisión se pondría en valor nuestra historia y en consecuencia nuestra cultura valenciana, así como igualmente fomentaríamos el turismo, la economía, el empleo en la ciudad de València. Varios han sido los intentos de habilitar un espacio cultural en dicho edificio, pero su grave deterioro ha dado lugar a un considerable abandono lamentablemente consentido por el propio Ayuntamiento de València durante muchos años. Sin embargo, desde el año pasado se han ejecutado las obras necesarias para dar curso a una demanda histórica, la de su consolidación para salvarlo del hundimiento y por tanto volver a poner a disposición de todos los valencianos y de quienes nos quieran visitar de uno de los puntos de referencia de peregrinación a partir del siglo IV. Estamos de acuerdo, por supuesto, con las propuestas culturales presentadas en esta moción para dotar de apoyo a las asociaciones vicentinas con el fin de desarrollar y promocionar el Camino de San Vicente Mártir, considerado como uno de los más importantes de aquellos siglos, incluso de mayor relevancia y antigüedad que el propio Camino de Santiago. Pero nosotros queremos ir un poco más allá y por ello lo que planteamos es la necesidad de llegar a acuerdos con distintos municipios de Huesca, Zaragoza, Teruel, Castellón y València para revitalizar y promocionar turísticamente con la dignidad que merece esta relevante ruta cultural. Gracias.
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
05:18:28
Veure transcripció
Alcalde. Si tots estem molt satisfets del procés de consolidació i de recuperació estructural del Monestir de Sant Vicent de la Roqueta, per a l'equip de govern i per al regidor que li parla pot ser de les actuacions que més atenció i cura hem prestat des de que vàrem entrar perquè realment era un edifici que mereixia un destí molt millor del que ha tingut en les últimes dècades. I no sols perquè siga un BIC, que està reconegut com a tal, sinó perquè efectivament constituïx un dels referents patrimonials més importants de la ciutat des del punt de vista històric per moltes raons, especialment com a origen del cristianisme valentí, la seua vinculació amb la Conquesta que va fer que el rei Jaume I depositara el Penó de la Conquesta allí mateixa en l'absis de l'Església de Sant Vicent i allí va estar fins la desamortització en els anys 30 del segle XIX. I per tant, estem davant d'un edifici emblemàtic per a la ciutat i que molts valencians inclús desconeixen la seua importància. I per això vàrem abordar amb molta il·lusió la seua rehabilitació i la seua reforma estructural. I va tindre molts problemes perquè efectivament el Sr. Novo ha fet un relat d'alguns en com s'arriba ahí, però els han continuat en la modificació del projecte. hitos hitos Perquè era una obra molt complexa d'un edifici que ha patit moltíssimes intervencions al llarg de la història i que feia especialment complicada la seua recuperació. Conflictes patrimonials perquè percomençar no estaven ni clares les titularitats del sòl i que ha obligat a més d'una negociació tant amb el col·legi veí com amb la parròquia. Però al final el resultat ha sigut interessant i permet passar a la segona fase. Òbviament, la segona fase -i sempre s'ha dit i des del principi ho vàrem manifestar- consistix en una excavació arqueològica que per suposat pose en valor tot el que sabem o podem suposar que hi ha en el subsòl i que depén bàsicament d'allò que els tècnics i els arqueòlegs diguen. I el primer que vull dir al respecte és que precisament totes les intervencions arqueològiques que s'han fet des de l'any 1985 fins ací, els sondatges, les prospeccions que s'han fet són les que permeten i sobre tot les que s'han fet amb la intervenció que estos dos anys s'ha realitzat són les que van a permetre?ns realment redactar un projecte integral d'intervenció arqueològica general en el monestir que està treballant el Servei d'Arqueologia de l'Ajuntament i en què per suposat nosaltres confiem que el projecte que ja està molt avançat ens permeta licitar les obres i escometre eixa intervenció arqueològica integral de l'edifici. Respecte als usos, anem a vore, ho hem dit des del principi. Ho vaig dir jo personalment a les associacions vicentines quan encetàrem l'obra que no hi havia cap inconvenient per part d'este equip de govern, és un edifici gran, que haguera un ús compartit, un ús que nosaltres sempre hem defensat que ha de ser un ús cultural i que perfectament era compatible eixe ús amb la seua utilització per part d'unes associacions que mereixen tot el nostre respecte, i especialment adreçat a potenciar el Camí de Sant Vicent. Que hi ha que dir que este govern és el primer govern municipal que realment fa una actuació que té a vore amb el Camí de Sant Vicent i ahí a escassos metres en la reurbanització del carrer de Sant Vicent des de Sant Agustí a Maria Cristina ho poden contemplar i pot ser la primera ocasió que d'una manera organitzada s'ha posat en valor eixe camí com a Via Augusta i també precisament amb referències al màrtir del segle IV. Jo he presentat una moció alternativa perquè entenc que millora o és més realista o està millor plantejada que eixa que vostés plantegen en la mesura que bàsicament dient el mateix però ho diem d'una altra manera. Òbviament, estem parlant d'una intervenció arqueològica que durarà al voltant d'un any, poc dalt o baix, que té un cost econòmic molt considerable i que, per tant, hem d'habilitar la disponibilitat pressupostària per a ella, però hi ha voluntat i compromís per part del Govern a encetar-la el més aviat possible. Els usos, com qualsevol edifici de caràcter municipal, la competència la té qui la té i des del Govern municipal... [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Continuaré en la segona intervenció.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
05:23:38
Veure transcripció
Moltes gràcies. Ahí em vaig a quedar, un poc al final. Primer, dir-li que les propostes no són nostres, són propostes com han avançat les associacions que estan lògicament treballades amb elles, al final són propostes que vénen de la seua mà. I reconéixer-li, efectivament, que s'han posat les dos fites en el carrer de Sant Vicent, el que era la Via Augusta, que no estan ben orientats i potser aixòalgun dia ho hauríem de parlar per a orientar-los bé. I escolte, igual com li dic una cosa li dic l'altra. Això mereix una felicitació, donar-li l'enhorabona per eixe fet. Però el que tampoc es pot apuntar, ja he dit que ha hagut moltes dificultats en el treball que s'ha desenrotllat al llarg de tots estos anys en Sant Vicent de la Roqueta, s'ha invertit a demés molts diners municipals per a què al final s'aconseguisca el que ja tenim en part. Que es pot millorar? Segur. Que al final no sé si el que vosté diu en la proposta alternativa d'un projecte integral d'intervenció arqueològica? Mire, les propostes que li faig a banda que estiguen parlades estan concretades de manera que és el seu govern el que a demés m?ho diu, no és una qüestió tampoc que ens hem inventat nosaltres. Fixe?s que en la pregunta que li vàrem fer a la Sra. Tello, la delegada de Patrimoni i Recursos Culturals, en abril del 2017 ens contesta: ?En espera que es definisquen els usos de l'edifici i s'escometen les obres pertinents, des del punt de vista arqueològic, i a nivell general, s'hauria de procedir de la manera següent: Primer. Realitzar una campanya intensiva de prospecció amb tècniques no invasives', parla de georadar, geofísica i geomagnètica. Està en la resposta. I segon, ?amb els resultats obtinguts, caldria fer un projecte d'intervenció arqueològica que podria anar vinculat, o no, a les obres d'adequació als usos que es decidisca?. Por lo tanto, no vemos motivo para que después de muchos años y de una inversión de 3.500.000, efectivamente, como se ha dicho, no demoremos más los trabajos que ahora toca acometer. Por eso decimos inmediatamente, desde luego tiene que haber disponibilidad presupuestaria y somos conscientes. La segunda de las propuestas es la del propio alcalde que ha dicho que, efectivamente, se comprometió a que tuvieran un lugar adecuado para desarrollar todas en parte del edificio de Sant Vicent de la Roqueta y recordó que primero hay que realizar excavaciones previstas antes de concretar los usos. Que es la otra de las propuestas que le proponemos: hagamos el trabajo arqueológico con el tiempo que sea necesario, el tiempo que requieran, y que a continuación seamos capaces de, en la medida de lo posible, establecer unos usos hablados también con las asociaciones, lógicamente, para que al final todo el edificio pueda tener una propuesta. En definitiva, yo creo que lo de habilitar los espacios sinceramente y es una cuestión que ahí tendrá que pronunciarse el Sr. Sarrià. Yo creo que lo veo un poco precipitado porque es cierto que todavía faltan todos los estudios y trabajos arqueológicos, pero desde luego lo que sí sería deseable es que a lo largo de este año y medio o poco menos que queda de mandato? [La estuvieran presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] acabados esos trabajos. Por eso, creo que no es necesaria la alternativa. Seguro que la van a presentar, seguro que la van a votar y casi seguro que la ganarán, pero creo que deberían meditarlo y apoyar esta propuesta. Gracias.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
05:27:05
Veure transcripció
El otro día leía en la prensa un periodista que decía: Duele ver un día como la festividad de San Vicente Mártir cómo un edificio completamente restaurado está vacío, sin destino decidido. Lo que hoy se ha puesto sobre la mesa es una moción, también una alternativa con algún matiz sobre esa moción y lo que se trata es de ponerse en marcha. Se trata de iniciar los estudios arqueológicos lo antes posible, la secuencia sería esa. Luego, en un proceso participativo amplio en base a criterios históricos formales y necesidades dotacionales con el máximo consenso posible para que no haya vaivenes. Vaivenes para mí, ¿qué son? Que yo lo apoyaba, estaba de acuerdo en poder ubicar la Biblioteca Central y resulta que por criterios de peso de estanterías y tal, en principio se dice que no y a la vez se compra un edificio para poner una Biblioteca Central en Ciutat Vella. Y sin embargo, València en Comú habla de la Hemeroteca. Entonces, si aplicamos los mismos criterios de peso pues la podríamos descartar igual, pero igual no se descarta. Entonces, el tema de los usos, primero que se haga las excavaciones y luego que se llegue al máximo consenso posible. Y luego ya que se habilite el edificio, si puede ser en esta legislatura yo creo que será un esfuerzo que agradeceremos todos Muchas gracias.
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
05:28:17
Veure transcripció
Com deia, la qüestió dels usos el Govern municipal en principi ha manifestat la seua determinació en què el conjunt de l'edifici continga uns usos culturals i a demés que responguen a l'entitat de l'edifici i a la importància simbòlica que té l'edifici i dins d'eixos usos des del principi, sense que calguera cap moció, insistisc, ho vaig dir jo fa dos anys, ho va dir l'alcalde l'altre dia als interessats, hem manifestat en tota ocasió sense caldre cap moció la disposició a què les associacions vicentines tingueren l'espai suficient que precisaren en l'edifici. L'estudi arqueològic? Jo simplement li dic que la nostra proposta no entra en els mecanismes pels quals s'ha de fer la prospecció arqueològica. Només li dic que la Secció d'Arqueologia Municipal gràcies entre altres coses als treballs que s'han fet en les obres de consolidació té ja prou configurat un projecte integral d'intervenció que és el que en la nostra moció alternativa, que és veritat que és molt semblant a la seua en alguns aspectes però té matisos que per a nosaltres són essencials perquè vosté també fica el dit allí on troba que pot fastidiar més, en resum. I per tant, li fem una alternativa que podria haver-la pres vosté perfectament com una esmena de modificació d'estil, però que creiem que és important perquè estem parlant d'una intervenció arqueològica que pot passar perfectament de mig milió d'euros, estem parlant de 12 mesos d'execució i estem parlant també que quan es busca usos a un edifici d'estes característiques lògicament no és senzill. Diu el Sr. Narciso Estellés sobre la capacitat de càrrega. Precisament una de les millores i modificacions que vàrem fer en el projecte d'execució de les obres ha anat adreçada a garantir major possibilitat d'usos en les plantes superiors i augmentar la capacitat de càrrega dels forjats de l'edifici que en el projecte inicial potser sí que tenien certes limitacions. Però que vosté diga que hem de vindre a este Ple pràcticament en règim assembleari a decidir quin ha de ser l'ús definitiu, permetrà que el Govern municipal es reserve les gestions i els treballs necessaris per a fer les propostes que considere adients en el seu moment, ja li dic, amb una sola limitació: que siga d'usos culturals i que es mantinga la reserva per a les entitats vicentines, a la qual per un altre costat hi ha una voluntat expressa també manifestada de recolzar amb la seua tasca de promoció del Camí de Sant Vicent com a ruta cultural i de peregrinació.
0029 Moción suscrita por el portavoz del grupo Ciudadanos, Sr. Giner, sobre medidas y soluciones para paliar la ocupación ilegal. Expediente .- O-89CIU-2018-000043-00 -
Personal de Secretaría General
05:31:43
Veure transcripció
Moció subscrita pel portaveu del grup Ciutadans, Sr. Giner, sobre mesures i solucions per a pal·liar l'ocupació ilegal.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
05:31:59
Veure transcripció
Buenas tardes. Antes de comenzar, lo primero que deseamos es aclarar que la intervención y el objeto de esta moción es centrarse en lo que son las ocupaciones ilegales, esto es, aquellas que se producen después de tener acceso a un inmueble no consentido por el titular, luego incluso vamos a matizar qué tipo de situaciones. Quiero dejar con esto claro que hay muchas veces en que hay una familia que no ha podido pagar una renta y se encuentra ante una situación de desahucio, de imposibilidad y ahí, Sra. Oliver, entendemos el concepto de la mediación. Pero esta moción se centra fundamentalmente sobre situaciones de ilegalidad, sobre un incumplimiento de la ley. En este sentido, conviene recordar que este fenómeno de la ocupación desde el 2011 hasta el 2015 se ha producido según datos del INE un incremento del 300 %. Es una situación que verdaderamente preocupa y lo peor es que aquí estamos hablando de un delito tipificado en el 245. Pero insistimos, además del delito, de este incumplimiento legal, queremos ir más allá porque en estos momentos se está dando una situación donde se está creando un marco mental que nos viene un poco a confundir a todos. Porque al final se dice y se escucha a ciertos grupos políticos que la Constitución nos da derecho a una vivienda a todos, y es verdad, todos los españoles tenemos derecho a una vivienda. Incluso hay a veces ocasiones en que se escucha manifiestos y posicionamientos a favor de las ocupaciones como tal, y se habla de mediación como si esto fuera una cuestión de estar hablando entre unos y otros. Y mire, estas dos cosas se reducen a una cuestión: aquí hay impunidad, hay impunidad sobre un acto ilegal y es de lo que queremos tratar. Porque al final un caso de ocupación afecta, y esto es lo que nos preocupa, a la convivencia entre los vecinos. Tenemos manifiestos, usted mismo si va al Cabanyal lo puede ver, lo puede escuchar. Incluso por desgracia hemos tenido que observar en prensa vídeos y declaraciones de vecinos hablando de la situación que tienen en el Cabanyal, que luego en la réplica si quiere se los puedo leer pero esto seguro que ustedes lo conocen. Y es que lo que produce la ocupación es una falta de convivencia en la casa de la gente que está viviendo y que está pagando sus impuestos correctamente. Además, produce degradación del barrio que este es el problema que hemos tenido fundamentalmente en el Cabanyal. Y por supuesto, produce inseguridad. Por lo tanto, nosotros presentamos esta moción fundamentalmente para poder luchar contra la ocupación que esté promovida por grupos organizados, Sra. Oliver, y por narcos fundamentalmente y que están afectando a la convivencia de los vecinos. Vecinos que están pagando sus impuestos y que tienen todo el derecho a vivir con tranquilidad y a evitar que un barrio se degrade por esta causa, aquí es donde nos estamos centrando fundamentalmente. Porque también sabemos que incluso hay gente que lo puede hacer porque no tiene otra opción, a estos sí que hay que buscarles una ayuda. Pero distingamos porque quien incumple la ley de forma organizada y con el narco no hay nada que mediar, tiene que actuar la ley y tenemos que trabajar. Por ello, le presentamos una moción donde le pedimos que se apoye lo que es toda la proposición de ley que se está llevando para cambiar la Ley reguladora de Bases de Régimen Local (LRBRL) y de Propiedad Horizontal, donde lo que pedimos es que se ceda desde las comunidades de propietarios a los ayuntamientos la posibilidad de actuar. Es decir, de acelerar lo que son los procesos. Y a su vez pedimos que se creen puntos y planes de reacción y de protección vecinal, lo concretamos al máximo; pedimos que exista un punto centralizado de atención vecinal contra las ocupaciones; pedimos que exista una unidad de seguimiento, coordinación entre las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad; y sobre todo la elaboración de un censo de viviendas ocupadas cuantitativo y cualitativo donde se indique como le estamos diciendo a lo largo de toda la moción el tipo de ocupación. A mí me sorprende fundamentalmente ver su moción alternativa, que no es de adición ni de complemento, que es alternativa, y que solo hable usted de mediación. Contra las ocupaciones organizadas, contra el narco y contra este tipo de situaciones entendemos que no hay nada que mediar y nos parece además que se está generando un marco mental donde se propicia la situación. Por lo tanto, ahora en la réplica lo acabaremos de cerrar, le pedimos que acepte esta moción y que se deje de trabajar con esta impunidad frente al problema que estamos teniendo en varios barrios de València.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
05:37:08
Veure transcripció
Muchas gracias. Por ir directamente al grano, yo creo que coincidimos en lo que es el acuerdo, el espíritu en sí de la moción; estamos de acuerdo. Efectivamente, es un fenómeno el de la ocupación, sobre todo aquella que está promovida como ha hecho referencia por grupos antisistema en algunos casos, narcotráfico, en definitiva, por grupos mafiosos en los que lamentablemente no todos los grupos coincidimos. De hecho, en la alternativa que presenta el equipo de gobierno ni se menciona para nada esa realidad, que es una realidad. El Estado debe responder y debe garantizar junto con toda la Administración en general el derecho a la propiedad que recoge el art. 33 de la CE. En esta línea hemos votado a favor, Sr. Giner, no todos los grupos, así fue, de la proposición de ley que modificaba la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero, por la que se regula un procedimiento específico para garantizar la posesión de viviendas titularidad de personas físicas y asegurar que las entidades sociales -que es la segunda parte- y las administraciones públicas pudieran tener disponibilidad para destinarlas a alquiler social. Es importante puntualizar que la enmienda que le he presentado, he presentado una enmienda a la totalidad, usted me propone que aceptemos o que incluyamos parte de la propuesta. Le voy a explicar un poco qué es lo que pienso de su moción. Nosotros le proponemos ese texto alternativo porque es verdad que, primero que nada, hay que dejar muy claro la casuística que se plantea ante este tipo de debates para que no se mezclen en absoluto. Por una parte está toda esa ocupación que proviene de movimientos antisistema que no respetan para nada el derecho a la vivienda y que lo hacen simplemente para sacar un beneficio propio; y por otra parte, completamente alejada, están esas ocupaciones por necesidad de aquellas familias que se han quedado sin nada y que necesitan de una vivienda para poder subsistir. Sobre lo segundo yo creo que este tipo de personas que atraviesan dificultades económicas el Gobierno de España ha puesto en marcha un Plan 2013-2016, que ahora se está trabajando ya en el nuevo, no solo se está trabajando, ayer ya lo anunció el ministro, 2018-2021, que va a entrar en vigor muy rápido, d hecho van a tener reuniones con las comunidades autónomas, que determina medidas concretas en estos casos donde ya hay que decir que más de 100.000 familias han recibido ayudas de alquiler y más de 70.000 continúan recibiendo ayudas para la subsidiación de préstamos hipotecarios. La moción que usted presenta que ha citado de hecho el art. 245.2 del Código Penal (CP) sobre el delito de usurpación de viviendas, el problema es que solicita su partido también en el Congreso es que se establezcan una serie de medidas cautelares como consecuencia de la aplicación de ese artículo para agilizar al máximo la tramitación. Pero claro, eso comporta un problema y es que si no se modifica primero la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEC) que es la que desarrolla o modifica ese tipo de actuaciones para el desalojo inmediato de una vivienda es difícil modificar a continuación el art. 245 del CP. Por eso le digo que, y por no hacerlo mucho más largo, estando en el fondo completamente de acuerdo con el espíritu lo que usted propone yo creo que estamos bajando demasiado, estamos yendo a hilar demasiado fino hasta el punto que posiblemente con alguna de las propuestas pudiéramos poner en un brete al Servicio Jurídico e incluso a la PLV ante determinadas actuaciones que no tienen cobertura legal porque antes de todo esto hay que modificar el Código Penal, hay que hacer la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, la Ley reguladora de Bases de Régimen Local y la Ley de Propiedad Horizontal. Sin esas modificaciones es muy difícil que los ayuntamientos y en nuestro caso que es un ayuntamiento más grande, pero en ayuntamientos medianos es muy difícil que puedan intervenir. Habla en su moción, el punto 3.2 se refiere a un acuerdo de la Comisión -no sé a qué comisión se refiere- para seguir el compromiso establecido en una comisión por el delegado, algo así dice. No sé, ahí no hemos sido capaces de averiguar a qué se refiere en ese asunto y por eso le proponíamos ese texto alternativo, que ni más ni menos lo que viene a proponer es lo que aprobó el Congreso de los Diputados. Es decir, iniciar todo ese tipo de reformas antes de ir a concretar en la Administración local. Gracias.
Oliver Sanz María - València en Comú
05:42:05
Veure transcripció
Sr. Giner, su moción de hoy le falta como casi siempre bastante rigor y le sobra, cada vez más, populismo. Es cierto que en nuestra ciudad existe un grave problema de acceso a la vivienda, lo hemos visto con los datos que nos da el Plan Estratégico. Este problema continúa creciendo porque se hace cada vez más insoportable mientras el Gobierno y las grandes empresas cacarean sonrientes el final de la crisis, el final para algunos porque en la calle para la mayoría hace cada vez más frío. Salimos de esta crisis con un 50 % de los jóvenes sin posibilidad de trabajar, sobre una base de trabajo precario que solo en nuestra ciudad nos deja 82.000 familias en situación de riesgo habitacional, lo que supone 1 de cada 4 hogares. Este es el perfil de las personas que no tienen acceso a una vivienda digna, personas muchas de ellas perfectamente preparadas y formadas que no puede acceder a una vivienda en plena salida triunfal de la crisis. En València tenemos 82.000 familias en riesgo habitacional y 65.000 viviendas vacías. En los últimos tres años gracias a la reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos han desaparecido prácticamente los alquileres de menos de 600 euros, disminuyendo un 60 % la oferta de alquiler. Desde abril de 2016 este Ayuntamiento tiene en marcha un servicio de mediación e intermediación y está funcionando muy bien. En este momento tenemos 270 expedientes abiertos y cada semana abrimos 4 más. El 100 % de casos atendidos de ocupaciones los propietarios de los inmuebles son entidades bancarias y por lo general las ocupaciones derivan de ejecuciones hipotecarias previas. Esa es la realidad y a eso nos enfrentamos, y ahí ponemos los medios. Sin embargo, está estudiado que el miedo se ha convertido en un factor decisivo a la hora de dominar las dinámicas urbanas. Así que les pido prudencia a la hora de sacar a pasear las políticas del miedo y les pido prudencia porque estas políticas del miedo suelen acabar justificando actuaciones urbanísticas que terminan por perjudicar a aquellas personas a las que se supone veníamos a proteger. En los barrios donde se instala el miedo no suele ser por casualidad y normalmente suelen haber intereses privados esperando beneficiarse de estas degradaciones extremas. No es casualidad que la mayoría de ocupaciones problemáticas tengan como propietario no un particular sino una entidad financiera. La ciudadanía que pudiera tener un problema con una ocupación en una vivienda de su propiedad sabe que puede contar con el Ayuntamiento y sabe que le vamos a ayudar porque tenemos los medios adecuados para ello: la mediación. Paso la palabra a mi compañera.
Menguzzato García Anaïs - Partido Socialista Província València
05:45:08
Veure transcripció
Para continuar, yo creo que una de las cuestiones que recoge la moción y sobre la que se hace hincapié es sobre las acciones que puede tener la Administración y en este caso el Ayuntamiento frente a las ocupaciones ilegales. Yo agradezco las palabras del Sr. Novo para que no quedase la cosa como que es que nosotros no tenemos intención de actuar. Es verdad que muchas de las coas que ustedes recogen en esta moción no son realizables y creo que tenemos que ir al detalle de las cosas que sí que podemos hacer. Usted sabe que la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado le otorga a la Policía Local precisamente la guardia y custodia de los edificios municipales. Esto quiere decir que todas aquellas propiedades municipales que hay en el Cabanyal la PLV tiene la obligación de guardarlas y custodiarlas. Una parte de ellas en este momento están ocupadas, pero yo quería darle algo de información para que cuando hablen como lo suelen hacer, que le decimos en tantas ocasiones con falta de rigor pero es que es cierto, no es por criticar, es que es con falta de rigor cuando ustedes dicen que no hemos hecho nada. Desde el mes de septiembre de 2017 hasta hoy, es decir, en estos seis meses la PLV conjuntamente además con otros servicios del Ayuntamiento, especialmente con Servicios Sociales como comentaba en la moción anterior, gracias a esa coordinación y a ese trabajo conjunto 25 viviendas municipales en el Cabanyal han sido recuperadas, 25. Le puedo citar que es en la calle San Pedro, Luis Despuig, Padre Luis Navarro, La Reina, Barraca. Es cierto que los vecinos y las vecinas del Cabanyal, y de esto ya hemos hablado, han vivido una situación insoportable durante mucho tiempo, pero no quiero que pierda de vista que recuperar el patrimonio municipal es una de las actuaciones que estamos llevando a cabo. Insisto, en los últimos seis meses hemos recuperado 25 viviendas. Así es que creo que, aunque no es fácil ese trabajo y es necesario por cierto ese trabajo de intermediación, nos está dando muy buenos resultados en este barrio [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció].
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
05:47:21
Veure transcripció
Gracias. Sres. del Gobierno, ustedes hablan de la política del miedo pero le voy a decir una cuestión. Si ustedes hablasen con los vecinos, miedo tienen los vecinos, miedo tienen los vecinos del Cabanyal y así lo testimonian: Antes éramos una familia en el barrio, ahora somos unos desconocidos, son palabras textuales de vecinos con miedo a salir a la calle. Salgo al balcón y [inaudible], esto son testimonios de vecinos del Cabanyal, de barrios nuestros de la ciudad de València y esto está pasando. Es decir, en primer lugar, quienes tienen miedo son los vecinos. Concejales del PS, la moción que presenta Podemos solo hace referencia a la mediación, única y exclusivamente. Y reduce el problema a lo que es un conflicto de mediación. ¿Ustedes van a apoyar esa moción alternativa? ¿Piensan que el problema de la ocupación es solo un problema de mediación que así se va a resolver solo? Porque eso es lo que ustedes van a votar. Esta es la moción alternativa, no sé si usted la ha visto, esta es la moción alternativa que ha pasado Podemos. ¿Ustedes del PS están de acuerdo con Podemos? Pues es lo que quiero saber. En tercer lugar, Sr. Novo, le propongo que en su moción haga una adición con el texto que le he propuesto porque en el primer punto ya se recoge que nos sumamos a todo lo que ahora mismo se está proponiendo y trabajando en el Congreso, que tiene que ser mucho más. La idea es, muy rápida, Sr. Novo, acelerar el proceso, recuperar cuanto antes la vivienda y endurecer las penas. Es decir, actuar desde la legalidad contra la ilegalidad. Y por último, Sr. Ribó, entendemos que un alcalde lo que tiene que mediar al final es por defender a los vecinos que pagan sus impuestos, a los vecinos que están de forma honesta y honrada trabajando. Ayudar a quien lo necesite, por supuesto que sí. Y ahí le recuerdo, Sr. Ribó y Sres. de Podemos, que tiene un Plan de Vivienda, que aún no han hecho nada por la vivienda social, que prometieron construir viviendas, luego prometieron comprarlas, luego alquilarlas, luego no sé qué y no han hecho nada, absolutamente nada. Y les parece bien la ocupación y me dicen que hay ocupación porque no hay vivienda social, pues si pasa eso los responsables son ustedes porque no han hecho nada en el Plan de Vivienda. Esta es la realidad que tiene esta ciudad. Por lo tanto, Sr. Ribó, le pedimos que trabaje y que intente custodiar lo que es la convivencia de los vecinos, que proteja a quienes pagan los impuestos y a quienes tienen un piso en su legalidad, que ayude a quien lo necesita. Y a todos los grupos organizados y a todos los narcos que hay en la ciudad que luchen contra ellos. Y desde aquí felicitar a la PLV por el trabajo que está haciendo, eso siempre porque están haciendo un esfuerzo encomiable y desde aquí les aplaudimos. Pero Sr. Ribó, no eluda su responsabilidad.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
05:50:23
Veure transcripció
Gracias. Sr. Giner, le reitero un poco la cuestión. Yo creo que primero debemos dejar asentar la estructura normativa que eso es lo que tienen que hacer en el Congreso de los Diputados con el apoyo esperemos de todos los partidos. Y después plantearnos el desarrollo pormenorizado y protocolo de actuaciones que deben realizar, ejecutar y llevar adelante las administraciones periféricas, las administraciones locales o incluso administraciones autonómicas en función de sus competencias.
Menguzzato García Anaïs - Partido Socialista Província València
05:53:50
Veure transcripció
Solamente por apuntar algunas cosas más. La verdad, Sr. Novo, esto de que hay un programa en la tele que hay una empresa que desaloja viviendas, que me imagino que será de manera ilegal porque no entiendo muy bien cómo una empresa desaloja una vivienda, que digo que será ilegal esa empresa que desaloja viviendas. ¿Cómo desaloja una vivienda una empresa? En cualquier caso, que en la tele salen muchas cosas, que también hacen Mujeres, hombres y viceversa, yo qué sé. Pero en cualquier caso, lo que quiero dejar claro es que esto no es una cuestión de decir: Oiga, ¿tenemos que desalojar en la ciudad aquellas viviendas que están generando conflictos y problemas de convivencia? Claro que sí. De hecho, en las 25 que les he citado de los últimos meses además no solo las hemos recuperado y por tanto desalojado. Además lo hemos hecho, y sí que es importante decirlo, a través de una fórmula de mediación en la que la mayoría de esas personas que necesitaban ayuda para vivir en otros sitios, pues a través de los Servicios Sociales y del Servicio de Integración se ha hecho para hacerlo de la mejor manera posible. Y las que no, pues efectivamente no. Pero insisto, no me enseñe el papel que desde aquí no lo veo porque necesito gafas. Que lo que quiero insistirle es que usted al final hace un brindis al sol con su moción. Que me parece bien que esté preocupado por las ocupaciones del Cabanyal, que nosotros también. Estamos muy agradecidos que se sumen. Pero es que hay más ocupaciones en nuestra ciudad y le voy a poner un ejemplo, como en Orriols. ¿Qué competencia tiene la PLV o el Ayuntamiento de València para desalojar una vivienda de un propietario privado en Orriols, Sr. Giner? Ah, la moción. Pero la moción no otorga ni cambia la legislación de este país. Sr. Giner, usted lo que está haciendo es un brindis al sol que le gustaría que el Ayuntamiento tuviera la capacidad de desalojar. Insisto, déjeme acabar, por favor. Yo creo que hay que ser algo más riguroso y acogernos a la legislación. Si se tiene que modificar la legislación ustedes tienen diputados en el Congreso seguramente para poder hacerlo, ¿no? Yo creo que en este momento nuestras capacidades son esas, pero también quiero contar un detalle más que aunque nuestra competencia y es que esto va de competencias y leyes porque desalojar a gente de casas, afortunadamente de competencias y leyes, también es verdad que tenemos la capacidad creo que de influir. Y precisamente por eso en las reuniones de trabajo que tenemos en Orriols, porque nos preocupa mucho por las ocupaciones que hay, tratamos de conversar y de animar a los propietarios -que mayoritariamente son bancos- a que ejerzan la obligación que tienen de mantener esa vivienda cuidada, cerrada o tapiada en estos casos, especialmente cuando se están generando graves conflictos de convivencia en esas viviendas. Es decir, que todo aquello que está en nuestra mano lo estamos haciendo y desde luego vamos a seguir en esa línea para recuperar todas las viviendas municipales del Cabanyal.
0030 Moción suscrita conjuntamente por la Sra. Jiménez y el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el incremento de atascos y problemas de seguridad vial peatonal derivados del desmontaje de las pasarelas de la avenida del Cid. Expediente .- O-89CIU-2018-000044-00 -
05:57:58
10 Intervencions
Personal de Secretaría General
05:58:00
Veure transcripció
Moció subscrita conjuntament per la Sra. Jiménez i el Sr. Estellés, del Grup Ciutadans, sobre l'increment d'embossos i problemes de seguretat vial per als vianants derivats del desmuntatge de les passarel·les de l'avinguda del Cid.
Ciudadanía
05:58:35
Veure transcripció
Soy el presidente de la Asociación de Vecinos y Cultural Plaza de Murcia y no estamos nada conformes los vecinos del barrio de Fuensanta y adyacentes que no hayan consultado con nosotros el Ayuntamiento para quitar las pasarelas. Y luego, vamos a ver, creemos que se va a ver muchísimo tráfico y algunos accidentes que no sé quién va a ser el responsable de eso. Esa es la proposición que tenemos para el Sr. Ribó.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
05:59:38
Veure transcripció
Sobre este tema este grupo municipal desde el mes de abril del 2016 ha lanzado cuatro preguntas respecto a la Avda. del Cid: una era la situación de las pasarelas; otra el plan sobre el tráfico de la Avda. del Cid o cómo quedaba la Avda. del Cid, y también la derivada del acceso a València; las soluciones en este caso para los peatones, de seguridad; y las conversaciones con los vecinos. Las respuestas siempre han sido la situación de las pasarelas con mucho detalle, tal como indica el proyecto y tal como se han ejecutado, y al final la situación de los forjados, etc., que no discuto. No había ninguna respuesta en el plan sobre el tráfico, sí había soluciones para los peatones que eran los pasos de peatones. Simplemente esa respuesta, luego aquí tengo las preguntas, se la puedo dar. Y luego, las conversaciones con los vecinos, blanco, blanco. Cada vez que preguntábamos no había. Evidentemente, ya lo ha dicho el vecino, no ha habido conversaciones con los vecinos de ninguna asociación, no ha habido diálogo. Lo que pasa en la Avda. del Cid es la foto de estas respuestas a las preguntas. Lo primero, se han tomado decisiones sin consenso vecinal, se han desmontado las pasarelas, hay un tráfico en València que ahora resulta que el Sr. Sarrià no pero el Sr. Grezzi tiene la insana costumbre de una respuesta que va para nosotros, el grupo Ciudadanos, la coge y la vende a los medios antes de que nos llegue a nosotros. Muy bien, Sr. Grezzi, enhorabuena. Y el Sr. Grezzi nos dirá luego o el Sr. Sarrià que ha bajado en febrero la intensidad. Sí, si cogen dos días que no cuadran con laborables es posible que baje la intensidad y si a las 4:15 de la tarde tienen esto en hora valle efectivamente es disuasorio, los conductores se van por otros accesos a València. Entonces, comprueben los otros accesos y verán cómo está compensado. Situación de los peatones, peligrosísima. Se han quedado pasos de cebra provisionales, con medianeras estrechas y además con una situación en esos pasos de peatones en los cuales en esa medianera es para hacer motocross, vayan y lo vean, lo que hacen es no ver las cosas cuando están allí. Supongo que cuando ya quede definitivo quedará de maravilla, pero por ahora el tema está claro. Y un plan claro. El problema de la Avda. del Cid y lo que les reprocho de la Avda. del Cid es que han vuelto a hacer una actuación que estaba justificada respecto al estado de las pasarelas, pero sin un plan claro posterior tanto para el tráfico como para la seguridad de los peatones. Y esa es la foto de la Avda. del Cid. Estamos potencialmente ante otro Barón de Cárcer, lo advierto aquí. Fueron muy irresponsables con Barón de Cárcer, tanto en lo que pasó como en negar una comisión de trabajo en Barón de Cárcer. Y esto es otro Barón de Cárcer en potencia, ustedes mismos. El tiempo dirá. Doy la palabra a mi compañera.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
06:02:12
Veure transcripció
Gracias a la asociación de vecinos que ha podido venir a participar, pero que sepan ustedes que hay más asociaciones que no están conformes. No es que no estén conformes en que las hayan quitado sino en que no se vuelvan a reponer. Como yo voy a hablar por el tema de seguridad que es lo que más me preocupa. Sí, ya sé que es 1.800.000 euros, pero es que hay dinero para todo, Sr. Sarrià. Y si no cinco, tres. Pero ahí yo no voy a entrar, voy a entrar primero en algo que me preocupa y es que yo le pedí el informe de PLV sobre la situación de quitar estas pasarelas. Parece ser que hay un informe que en su momento hizo el intendente de la Cuarta en el cuál, bueno, pues es sencillo, Sra. Menguzzato, si usted no me da ese informe porque está dentro de un expediente que no es normal, que tampoco lo entiendo porque si no hay nada importante en ese expediente no entiendo por qué no se me puede facilitar. Pero desde aquí le digo, le voy a pedir ese informe de la PLV, los problemas que pueden generar tanto de atropellos como de contaminación, como de horas punta, el tema de los pasos peatonales. Eso si usted no me lo da, el que tiene, que tampoco entiendo por qué no me lo da porque si no hay ningún problema me lo debería de dar, le vamos a solicitar uno para que PLV nos lo dé.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
06:05:22
Veure transcripció
Gracias.En la anterior Comisión de Urbanismo nosotros presentamos una moción muy similar en laque diferenciábamos muy claramente las dos opciones. Una era que el Ayuntamiento secomprometiera a hacer un concurso de ideas sobre unas pasarelas singulares, distintas, accesibles,que cumplieran con los requisitos necesarios para dar a esa zona una mayor seguridad. Y luego,que se crearan una serie de medidas de seguridad que nosotros pensamos que no se han creado yno se han creado sobre todo porque si ustedes tuvieran ocasión de poder ver el expediente sehabrían dado cuenta que la Concejalía de Movilidad se despachó el tema de la retirada de laspasarelas en medio folio y con cinco párrafos, y hablando sobre si cumplía o no la ley decontratos de la administración pública.Por lo tanto, para un tema tan importante, para una zona tan importante, para una avenidatan importante para esta ciudad porque atraviesan tantas y tantas personas todos los días pues laverdad nos parece que lo único que demuestra con eso es la falta de coordinación absoluta quehay entre la Concejalía de Urbanismo y la Concejalía de Movilidad. Lo hemos denunciadoreiteradas veces: las medianas no pueden soportar el tráfico de peatones, se quedan pequeñas.Aunque se nos dé la explicación de que naturalmente hay otras avenidas donde paran en la mitad,por supuesto que las hay pero es que tienen unas dimensiones distintas, cosa que en la Avda. del Cid en este momento no lo tiene porque no está preparado para eso, porque no ha habidoprevisión y porque en el fondo lo que se está poniendo es en riesgo a los peatones que es lo quedeberíamos estar protegiendo.Además de todo eso, como ya se ha hablado del paso de cebra hecho con pegatinas y unaserie de medidas que han faltado de seguridad vial y ha faltado previsión. Es lo que hemosdenunciado, falta de previsión. Por un lado, Urbanismo tenía la intención de quitar las pasarelasporque tenía una justificación en el tema de antigüedad, muy bien. Pero eso tiene que ir unido auna previsión en muchos más sentidos y lo que ha faltado es seguridad vial. ¿Qué ha pasado?Hemos tenido un accidente, Dios quiera que no vuelva a haber ninguno más porque se vayan atomar las medidas necesarias. Pero eso tiene otras consecuencias: se ha colapsado la entrada enciertos horarios, se ha colapsado la salida. Si no compruébenlo, cualquier tarde cojan ustedesÁngel Guimerá y desde el principio de Ángel Guimerá ya empezamos a tener retención. Eso pasaporque no se ha previsto adecuadamente esa decisión.Ustedes que defienden tanto el apoyo al pequeño comercio lo que están consiguiendo contodo esto es que muchísimas poblaciones del área metropolitana de la ciudad se nieguen a entraren València por la Avda. del Cid porque no quieren comerse los atascos el fin de semana. No sonatascos de entre semana en hora punta, son en fin de semana. Este sábado también los ha habido.Al final eso repercute en muchas cuestiones económicas de esta ciudad, una decisión como quitarunas pasarelas que no niego que a lo mejor no pudiera estar justificada por la antigüedad y quepor norma de seguridad hubiera que quitarlas. Pero lo que les exigimos es la previsión para queesas cosas no se den. Ustedes que apoyan el pequeño comercio al final están consiguiendo quemuchísima gente se vaya a las grandes superficies porque no pueden entrar en la ciudad y esorepercute en muchísima gente, en muchísimos comercios porque la gente no quiere coger unatasco.No se puede ventilar la Concejalía de Movilidad en medio folio una cuestión tanimportante para una vía tan importante de la ciudad, no se puede tomar esa decisión sin tenerprevisto cuántos policías locales vamos a necesitar, en qué horarios, cómo le va a afectar a laslíneas de autobús que recorren la Avda. del Cid. Se ha caído la frecuencia de paso de esas zonas.¿Por qué? Porque el autobús está atascado porque sí. Eso es lo que denunciamos, la falta deprevisión y la falta de comunicación que hay entre las dos concejalías.Gracias.
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
06:09:38
Veure transcripció
Ho hem explicat reiteradament i ho tornarem a explicar. Demanar-li disculpes al representant veïnal que està ací perquè efectivament amb la seua associació no vaig tindre reunió, amb altres sí. Han dit reiteradament que no coneixien el projecte i el coneixen des del primer moment perquè es varen mantindre reiterades reunions amb ells. Però bo, jo vaig a reiterar alguns arguments. Les passarel·les s'utilitzen en carreteres on els cotxes no poden passar, no s'utilitzen en avingudes. Afortunadament, l'av. del Cid ja no és una carretera, ni una autovia d'accés. Quan es varen instal·lar en els anys 70 encara tenia en certa manera eixa consideració i era també una època que afortunadament determinats criteris de mobilitat han passat a la història, era l'època en què també plantejaven fer una autovia per dinsdel llit del Túria. Ahí les passarel·les ja estaven fetes, anaven a ser els ponts del riu. Però l'av. del Cid és una avinguda i una avinguda deu de ser transitada a peu i això és un primer concepte que ha de quedar clar. L'accessibilitat universal, Sr. Estellés, em sembla increïble que vosté que reiteradament a mi i al Sr. Campillo ens han fregit a iniciatives i a propostes relacionades amb l'accessibilitat siga tan poc sensible, en una avinguda en la qual vosté creu que realment alguna persona de mobilitat reduïda, alguna persona major podia passar d'un costat a l'altre de l'avinguda? Vosté creu que podien passar? I això no d'ara, de fa molts anys. Evidentment, el principi d'accessibilitat universal prima sobre qualsevol altra consideració. I l'acció s'ha pres en primer lloc per eixe motiu perquè estaven davant d'unes passarel·les que eren il·legals, amb unes rampes que no complien ninguna prescripció legal i que la seua substitució per unes que sí ho foren tindria una inversió inassumible per este Ajuntament, però a demés que no corresponen amb els criteris de mobilitat hui acceptats en tot Europa. I després li faré alguna reflexió. Tot i això, mire el que li dic, Sr. Mendoza. Si quan nosaltres haguérem entrat haguérem trobat que havia hagut el més mínim manteniment d'eixes passarel·les, havia hagut alguna millora, s'haguera donat algun pas d'eixos que en demanen ara que teníem que haver fet nosaltres potser ens haguérem plantejat mantindre-les una temporada fins que poguérem anar poquet a poquet. Però és que les passarel·les algunes escales estaven directament els forjats amb els ferros a l'aire, és que una literalment quan la varen baixar tenia els cables del forjat partits i això sí que era un problema de seguretat i de responsabilitat patrimonial d'este Ajuntament. S'ha argumentat el risc d'accidents, com en qualsevol avinguda de València. Per què, Sr. Mendoza, quan varen fer l'actuació en Corts Valencianes que també és una avinguda amb un trànsit intensíssim, un accés a València de primer orde no es varen plantejar fer passarel·les modernes' Perquè vostés sabien que això era hui incompatible amb qualsevol plantejament de mobilitat. Per què no posen passarel·les en la ronda? Eixe accident que vostés assenyala, el mateix dia pràcticament a la mateixa hora va haver un accident molt més greu en la ronda. Que és el primer accident que n?hi ha en l'av. del Cid' No ha hagut mai accidents en l'av. del Cid. Els accidents no es preveuen posant passarel·les, es preveuen complint el codi, complint les normes i evidentment havent semàfors, passos de vianants i que els conductors i els vianants complisquen les normes de circulació. Però per eixa regla de tres que puga haver accidents, doncs com en tota la ciutat i en qualsevol avinguda i amb un trànsit intens. Vaja vosté a Pérez Galdós i intente passar d'una tirada Pérez Galdós d'un costat a l'altre. Tot canvi du un període d'adaptació i evidentment té dificultats, però per això des del Servei de Mobilitat on sí que li dic, Sr. Mendoza, que ha hagut tot tipus de coordinació necessita una etapa per a poder adaptar la sincronització semafòrica a la nova realitat perquè semàfors molts d'ells ja existien. I evidentment hi ha un canvi de paradigma cultural. La gent que arriba a València o que ix de València ha de ser conscient que no circula per una autovia, circula per una via urbana i això fins que s'acostumen jo estic convençut que anirà laminant-se eixe problema. Quan es diuen algunes afirmacions respecte als passos de zebra... [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Seguiré en la segona intervenció.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
06:15:00
Veure transcripció
Sr. Sarrià, usted no se ha leído la moción de Ciudadanos. Lo único que le pido la próxima vez que vaya a un debate, que se lea la moción. Es decir, la pasarela para nosotros es la última solución y en València puede haber dos avenidas que solamente pueden sugerir como opción, que nunca hemos dicho en la moción que sea nuestra solución sino que se abra un proceso participativo que no ha hecho que es hablar con nadie para poner pasarelas o no y que de ese proceso se defina el tipo, modelo y número de pasarelas. No hemos dicho nada más. La pasarela es la última solución y hay dos avenidas que pueden ser Ausiàs March y avenida del Cid que son las que más pueden tener esa solución extrema, el resto no. Es más, usted habla de los cruces. No es lo mismo la Gran Vía Marqués del Turia o Fernando el Católico que la avenida del Cid porque no han tenido ninguna transformación los últimos años y por lo tanto, ahora mismo queremos hacer unos cruces provisionales que serán definitivos sin una transformación. Es lo que antes le he dicho, no nos ha dado nunca respuesta a la transformación de la avenida del Cid porque no tienen plan, el problema es que han desmontado las pasarelas sin tener un plan. Y ahora mismo tienen atascos que van a seguir teniendo atascos que son disuasorios porque los conductores no quieren estar media hora metidos en un atasco, ya verán cómo van a tener menos, seguro, pero se va a arreglar solo, pero van a tener un problema de peligro. Lo he asemejado a Barón de Cárcer, el tiempo dirá. Estamos diciendo que es una avenida la cual está en el límite por las condiciones que tiene para poner pasarelas y eso si ustedes lo tuvieran muy claro no estarían hablando ya con los ingenieros. Es más, el Ayuntamiento de València si tiene tan claro el tema, por qué no insta a Xirivella y le dice que la pasarela que queda tiene aluminosis o está hecha polvo, que está hecha polvo, y aparte que cuide la accesibilidad. ¿Han hecho ustedes algún escrito al Ayuntamiento de Xirivella? Porque queda una pasarela. Esa sí que vale, esa sí que está bien, esa de maravilla instando a la peligrosidad de la pasarela, esa si se cae no pasa nada. Las de València ya las ha quitado pero esa no, esa es la responsabilidad que tienen ustedes. Por otra parte todo el tema de las señales, ya se lo ha dicho mi compañera. Las señales ahora mismo están descatalogadas, usted encima a la hora de realizar las obras no las hacen con rigor. Esa es la foto de la Avda. del Cid, un Barón de Cárcer en potencia. Atascos, peligros, no rigor con las señales y como yo digo ojalá no ocurra. Jamás verá que el grupo Ciudadanos en una moción pone un accidente o hace referencia a un accidente si no es necesario. Por lo tanto, antes se ha equivocado al dirigirse a nosotros. Doy la palabra a mi compañera.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
06:17:19
Veure transcripció
Sr. Sarrià, yo lo que le he dicho del accidente es que todos los días hay accidentes en València. Yo lo que le digo es que justamente está donde pusieron las pegatinas famosas que además el señor que puso las pegatinas para el paso, lo paso aquí también, debería de haber visto que València es un sitio con humedad y que se van a levantar porque le aseguro que más de un motorista y más de una bici se las ha llevado. Dicho esto, una vía debe de tener un equilibrio y además debe de tener seguridad, de todos los usuarios. Y usted me dice: Yo me he reunido. Sí, pues ha habido asociaciones como Nou Moles que le dijo que mantuviera la pasarela donde está el instituto, donde está el pabellón del polideportivo y donde hay afluencia de tráfico. Usted me compara Cortes Valencianas con la Avda. del Cid' [La presidència li comunica Las señales tienen que ser que ha esgotat el seu torn d'intervenció]. visibles, legibles, comprensibles y de credibilidad.
Mendoza Seguí Alberto - Partido popular
06:18:28
Veure transcripció
La verdad, me sabe mal, Sr. Sarrià. Usted tiene que hacer un papelón tremendo. Es verdad, porque al final usted habla de lo que es su delegación, de las pasarelas, el estado en el que están, por qué las han quitado, qué es lo que veían. Nosotros lo que le solicitamos es que hiciera un concurso de ideas, se hacía un concurso de ideas, los técnicos, los profesionales se anunciaban a este concurso de ideas, presentaban y si los técnicos municipales consideraban que no se pueden poner unas pasarelas allí porque no daban accesibilidad pues no se ponían. Pero no entiendo que usted tenga que hacer ese papelón porque no es una cuestión suya únicamente y usted tiene que dar la cara, usted es el señor valiente que viene aquí. Mientras tanto, el Sr. Grezzi sigue emboscado como hace siempre porque cuando vienen los problemas se esconde y no da la cara que es lo que está pasando hoy aquí. Porque aquí no solo se está hablando de si se han desmontado las pasarelas y por qué se han desmontado, y si las vamos a poner o no. Estamos hablando de seguridad vial, de movilidad y aquí de movilidad no hemos podido hablar. Ya se lo digo, un informe, cinco rengloncitos y nos hemos quitado de encima todo el tema de la Avda. del Cid. Esa es la responsabilidad. Yo entiendo que usted tiene que hacer un papelón, lo entiendo porque al final los temas de movilidad se reducen a hacerlo en un pequeño informe, me lo quito de en medio y ya dará la cara el Sr. Sarrià en la Comisión de Urbanismo y Movilidad y dará la cara en el Pleno cuando los dos grupos de la oposición le presenten a ver qué está pasando en la Avda. del Cid. Porque hay cosas, y me reitero, yo no quiero que haya ningún accidente en la Avda. del Cid, no quiero que pase nada allí, quiero que la gente pase con seguridad pero que quepan en las medianas. Mire, al final los temas de movilidad parece ser que ahora se han reducido a ponerle una faldita a un semáforo y encima mañana aprueban ponerle a los semáforos una fallera, por si no lo sabía. A eso nos reducimos en nuestros temas de seguridad vial, el semáforo faldita y ahora que vienen las fiestas josefinas el semáforo fallera. Gracias.
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
06:20:48
Veure transcripció
Gracias, presidenta. ¿Cómo que no había un plan? Había un plan, Plan de Movilidad es diu Urbana Sostenible. Lo aprobó el Sr. Mendoza en la anterior legislatura. Como no se lo puedo leer todo porque si no gastaría todo el tiempo, le ruego que se lo lea. El epígrafe 3.1.3, eliminación de pasos superiores para peatones. Todos los argumentos los tiene ahí escritos. Se aprobaron por unanimidad en la anterior corporación a iniciativa del Sr. Mendoza. O sea, el plan estaba y la decisión estaba tomada por el propio PMUS Yo evidentemente no voy a entrar en discusiones puntuales sobre si esta señal o este paso provisional, porque la razón de poner pasos con pegatinas responde a la necesidad de que cuando se retiren no queden marcas en el asfalto que después induzcan a confusión. Pero en todo caso, yo ayer estrené con mi madre que por cierto tiene 91 años uno de esos pasos, el primero que se ha inaugurado enfrente del [inaudible] y pasé perfectamente de una tirada, mi madre tiene 91 años. ¿Sabe por qué? Porque iba al ambulatorio de Nou Moles. Antes tenía que dar un rodeo de padre y señor mío para llegar porque por supuesto a mi madre no la podía subir a la pasarela. Le quiero decir con esto que la inmensa mayoría de vecinos de València, que es nuestra responsabilidad. Por supuesto, yo la pasarela de Xirivella, si Xirivella quiere la quitará y si no, no la quitará; no es competencia ni de este Ayuntamiento y en todo caso sería una responsabilidad metropolitana. Lo que sí que le digo es que la Avda. del Cid no es tan distinta a Cortes Valencianas, ni a muchas más de esta ciudad. Y que lo que se está haciendo redundará en conectar unos barrios de València que han estado durante décadas en la práctica viviendo a espaldas como si tuvieran una autovía con alambradas en medio, porque solo determinadas personas podían hacer uso de esas pasarelas. Claro que voy a los pasos y los he visto, los provisionales y los definitivos. En breve estarán todos los definitivos en marcha. Yo le invito a que vea cuánta gente pasa ahora de un lado de la avenida al otro y que compare cuando estaban las pasarelas el tráfico peatón que había entre un lado y el otro. Yo creo que la seguridad está garantizada, otra cosa es que lógicamente hay un período donde puede haber embozos y una cosa que no se ha dicho en ningún momento, todos atribuidos a la Avda. del Cid. Aquí se ha obviado muchos casos unas obras en la V-30 que algo tienen que ver.
0031 Interpelación suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del grupo Popular, sobre las medidas del Gobierno municipal para mejorar la limpieza de la ciudad en el año 2018. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
Personal de Secretaría General
06:24:06
Veure transcripció
Interpel·lació subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del grup Popular, sobre les mesures del Govern municipal per a millorar la neteja de la ciutat l'any 2018.
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
06:24:24
Veure transcripció
Muchas gracias. La verdad que un poco tarde, pero de nuevo hablamos de la limpieza de nuestra ciudad y lo hacemos porque como decía en el debate de la última moción que tuvimos al respecto, creo que fue en el pasado mes de noviembre en el Pleno en la que también pedíamos una planificación nueva, una ciudad más limpia y que además le recordé, Sra. Soriano, que usted con su gestión es una fuente inagotable de inspiración y sigue siéndolo. Y cuando le decíamos que València precisamente no se encuentra en condiciones óptimas de limpieza y que los barrios, esos que ustedes decían -y añado, y también el centro- están sucios y sobre todo que la ciudadanía como a ustedes les gusta llamar se queja y no está satisfecha, siempre nos contestan y me imagino que usted lo hará cuando le toque intervenir, nos sacará esa especie de encuestas-estudio que ya le dije un día que eran como las de Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, y dirán que la ciudad está impresionante y que los ciudadanos están entusiasmados. Pero llevamos toda la legislatura presentando mociones en Pleno, en Comisión, preguntas, interpelaciones sobre el tema de la limpieza y desgraciadamente todo sigue igual. Pero fíjense que el hecho que nos hace presentar esta interpelación en el Pleno de hoy es que en este último mes nos hemos encontrado con diversos estudios e informaciones que certifican y avalan que efectivamente los ciudadanos de València no están nada satisfechos en un porcentaje bastante elevado con la limpieza y mantenimiento de nuestras calles. Empezaremos con el Infobarómetro, el Baròmetre municipal d'opinió ciutadana que ustedes presentaron recientemente, creo que fue el 31 de enero, y ya nos indica como inicio global que la limpieza es el tercer problema para el conjunto de los ciudadanos y que se sitúa como el segundo problema en barrios o distritos como Extramurs, Quatre Carreres y Olivereta, y como primer problema que afecta a las personas que contestan en Camins al Grau. Le aseguroque nada hemos tenido que ver con estos resultados y que por tanto sí que corroboran nuestras denuncias constantes. Muy ilustrativas también son las respuestas y quiero remarcar la pregunta de si cree que en el último año ha mejorado o empeorado la limpieza de las calles, me remito a la limpieza, no a la recogida de basuras. Pues bien, teniendo en cuenta el importantísimo -y lo reconozco y siempre lo hemos dicho porque está ahí- incremento presupuestario destinado a la limpieza del que ahora hablaré, en estos últimos dos años sobre todo, el 43,8 % de los ciudadanos siguen diciendo en el Infobarómetro que todo está igual. Y lo que es más grave, el 36,6 % dicen que ha empeorado. Yo me preocuparía porque es un demoledor y tremendo resultado. Yo lo he sacado del barómetro que ustedes pasaron públicamente a los medios de comunicación. Destacar también que en este sentido en distritos como Quatre Carreres el porcentaje que dice que ha empeorado la limpieza de las calles se sitúa en el 80 % de la población y en Camins al Grau lo piensa un 74,2 %. Consecuentemente con estas respuestas cuando pasamos a preguntar qué diría usted al Ayuntamiento que hiciera para su distrito, la mejora de la limpieza y la recogida de residuos también ocupa el segundo lugar en la demanda de los ciudadanos siendo la primera petición en la Saidia, también la primera petición de forma abrumadora en Pla del Real, la primera en Quatre Carreres, en Rascanya, en Benicalap y en Pobles de l'Oest. Sra. Soriano, que esto no lo dicen los del PP, no es así. Que esto lo dicen los ciudadanos en un barómetro que el propio Ayuntamiento ha realizado, que tienen un grave problema, bueno, tienen muchos pero este es un grave problema, y eso como digo con un Infobarómetro ya cocinado que si nos lo llegan a dar en crudo me imagino que se indigestan. Ve como esto es real, no se trata de que esos ciudadanos les van a engañar, estas magníficas auditorías que usted menciona como he dicho antes estupendas y que realmente si conocieran un mínimo de vergüenza ni las mencionarían. Y en la misma línea nos encontramos con el Informe Anual de Quejas, Sugerencias y Reclamaciones, Relaciones con el Defensor del Pueblo y el Síndic de Greuges del año pasado 2017 que refleja que las quejas ciudadanas por falta de limpieza aumentaron en un 22 %, que ya sé que me van a decir que es que como la gente tiene más libertad para manifestarse pues se queja más. Las cosas no están bien y todo ello teniendo en cuenta lo que le decía al principio, que los incrementos presupuestarios en materia de gestión de residuos y limpieza viendo los presupuestos de estos dos años, desde 2016 al 2018 en que nos encontramos, suman 9.812.000 euros, un incremento de un 16,6 %. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn Seguiré en la segunda parte, pero algo falla. Precisamente d'intervenció] porque no saben gestionar. Gracias.
Soriano Rodríguez María Pilar - COMPROMÍS
06:29:39
Veure transcripció
Moltíssimes gràcies, presidenta. Companyes i companys. Que la neteja al carrer és una de les qüestions que més preocupa a la ciutadania és així. A tot el món ens agrada viure a un entorn net i amable. És tasca de totes i tots poder-lo mantindre i això implica que un servei com el de neteja sempre apareixerà en les enquestes. És el servei que més interioritzat té la ciutadania com a servei municipal, altres serveis pots tindre el dubte. I sobretot, és un servei que afecta tota la població amb independència del seu nivell social, situació personal o edat. Vosté ha parlat del Baròmetre. S'han fet dos baròmetres, dos baròmetres que ha fet este govern. Lògicament podrem esperar a baròmetres futurs i vore com evoluciona, però mai podrem saber és què hagueren dit eixos baròmetres si s'hagueren fet en èpoques pretèrites. Jo supose que potser no donarien els resultats que a vosté li haguera agradat sotmetre a l'avaluació de la gestió quan vosté era regidora. Ara mateix ens podem comparar amb altres ciutats de l'Estat espanyol. Si la mitjana de València és un aprovat, Madrid és un suspés. Sí, a vosté li donarà igual però sí que vos vaig a dir que els pressupostos en els quals s'estan movent per persona s'allunyen molt de les grans capitals d'Espanya. Una altra enquesta que sí que potser és més genèrica però sí que parla del nivell de satisfacció dels serveis públics a la ciutadania, la d'OSUR, ahí sí que no es permet que a diferència de l'enquesta de l'any 2015 com la de l'any 2017 la neteja de la ciutat en València ha millorat un 17,4 %. I ha millorat perquè ha hagut una voluntat política d'invertir en neteja i ha hagut un augment pressupostari al llarg de tot el que portem de mandat que ha suposat un 25,02 % en neteja i un 13,03 % en arreplegada de residus, el que fa vora un 20 % del que serien els diners totals de la Delegació. Que potser sí que va començar vosté, Sra. Ramón-Llin, l'any 2015, va pujar un poquet vosté. El que tal vegada vostés no saben és com es va dur a terme eixe augment de la neteja, no per una millora de la situació de la ciutadania sinó per un clar objectiu electoral. Vos compte que l'any 2015 quan este govern va entrar ja s'havia gastat en el mes de juliol més del 60 % del pressupost amb fins electoralistes. I què hem fet amb eixos diners' Perquè la Sra. Ramón-Llin diu que no, però s'han fet coses. S'ha millorat l'agranat manual en un 27,30 %; els dies festius, el 112 %; i el mecànic també un 26 %; l'aigualeig a pressió, el que més demana la ciutadania, ha augmentat un 20,5 % i els festius s'ha triplicat per 3, un 175 % arribant als pobles de València que fins que arribàrem nosaltres no eren dignes de tindre un carrer net. La millora. S'ha duplicat la neteja dels contenidors i s'ha augmentat un 25 % l'arreplegada d'estris en diari. En festius el percentatge m?ix infinit perquè partíem de 0. L'any 2015 no s'arreplegaven efectes als carrers en diumenges i festius, ara mateix n?hi ha 10 equips de neteja arreplegant-los. I anem a parlar de queixes, de totes, no anem a centrar-nos només en l'Infobaròmetre, l'Oficina de Queixes i Suggeriments. Anem a centrar-nos en totes les incidències que gestiona el servei. Una taula excel en la qual totes les incidències són calculades. Que tampoc me la vaig inventar jo, que s'està duent a terme des de l'any 2012 i significa que si hi ha queixa o incidència en un contenidor ho posem. Enguany ha disminuït un 10,84 % les incidències, de les quals 3,52 és als contenidors. Les de neteja diària han disminuït un 10,95 % i la d'efectes abandonats un 14,69 %. Més coses que hem millorat, la neteja de solars amb un 34,40 % d'equips més al carrer. Sabeu quants metres quadrats de solars es varen netejar en el passat mandat? Vora 20 milions. Quants en portem ara? En este mandat, 30.250.000. És a dir, hem netejat el 34,4 % més de superfície de solars que en tota la passada legislatura i encara ens queda per davant un any i mig de feina. Hem netejat solars que feia 10 anys que no es netejaven i que estava tota la perifèria de València completament abandonada. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció].
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
06:34:57
Veure transcripció
Moltes gràcies. Sra. Soriano, el que vosté està dient que fan de més no és ningun mèrit. Si en 9.800.000 euros no feren res més ja seria de jutjat de guàrdia. Però a pesar de tot això vosté fa unes explicacions increïbles. El baròmetre de la ciutat diu que el 43,8 % dels ciutadans diuen que la neteja dels seus carrers està igual i el 36,6 % diuen que ha empitjorat. Ha empitjorat amb muntó més de camions, amb muntó més de gent que vosté va enumerar i 9.800.000 milions d'euros. Em faria vergonya perquè els ciutadans no s'han assabentat, igual no sé si valdria la pena que li hagueren donat eixos milions perquè si la ciutat està bruta. I no ho diu el PP, és que li he presentat la interpel·lació perquè els ciutadans li han dit que ho fan molt mal i que no saben gastar els diners, i això que la gent no sap que té més de nou milions d'euros d'increment des del 2016 al 2018, Sra. Soriano. Es que no s'entera. Jo el que li estic dient és això. Normal, fan més coses, clar que fan més coses. En aquell moment no arribava a aigualejar, ni a netejar els contenidors, clar que sí. Jo no ho he negat mai. Però ara tenen prou i la gent no ho veu. Els carrers estan plens de brutícia i als voltants dels contenidors, que tenim tots els dies fotos d'este estil perquè és que no fa falta portar la foto perquè és que ho vegem, tots els voltants, els contenidors amb pintades, tot ple de porqueria, això està ahí, no ho dic jo. Jo no he fet l'enquesta de tots els ciutadans. És més, a mi no me l'han feta. Vull dir, no tinc res a vore. Eixa és la realitat. I quina voluntat política? Que han tingut la sort d'entrar a governar quan no s'ho creien i han tingut un moment espectacularment econòmic que com vosté ha dit, li queda any i mig, aprofite?l perquè no ho vorà més. En definitiva, eixe és el tema. La gent no està satisfeta amb les seues polítiques, Sra. Soriano, ja li ho he dit. I han cuinat l'enquesta que si està en cru ens morim indigestats, algú. Jo l'únic que veig és que vosté se?n va a les juntes de districte a contar-li a la gent les novetats de la setmana, no, de l'any, es dissenya un cartellet per a anar a presentar les novetats i jo crec que això no és el que la gent demanda, és que estan molt equivocats amb el que la societat demana, amb el que els ciutadans realment volen. M?entén? És que no ho entenen vostés i per això s'han passat la legislatura amb ocurrències com li deia en una altra moció. Pintaren de verd en terra, en la calçada al costat dels contenidors. Jo ja li vaig dir en abril de l'any passat que li ensenyàrem les fotos d'abril que era una porqueria. Ara, en febrer del 2018 continua sent una porqueria. I totes eixes coses són, Sra. Soriano, les úniques ocurrències que han fet destacables. Les plataformes de Montolivet, queden trossos entre la plataforma i la vorera que la gent té por en alguns casos. Vull dir, la seua gestió no té planificació, no té priorització, vostés prioritzen l'innecessari, l'accessori i vostés porten l'absurd al límit de la gestió. I això la gent no li ho demana. L'Infobaròmetre no val i no val perquè no s'havia fet i no el podem comparar. Però escolte, és que té 9.800.000 euros. Jo em preocuparia, vosté i el Sr. alcalde, que la gent no notara gens eixe increment, la gent diu que està igual o pitjor [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] amb la qual cosa la ciutat està bruta, Sra. Soriano.
Soriano Rodríguez María Pilar - COMPROMÍS
06:38:29
Veure transcripció
Moltíssimes gràcies, Sra. Ramón-Llin. La diferència de la foto que vosté ha ensenyat del cartó al costat del contenidor és que ara s'arreplega el mateix dia i abans en festius no arreplegaves i t?ho havies de menjar dos dies. Les queixes dels ciutadans, vos conte. Moció a la Comissió de Medi Ambient del mes passat: catàstrofe, tots els veïns estaven histèrics amb un pla de l'acumulació de cartó en època de Reis. Sabeu quantes queixes van haver en València entre el 22 de desembre i el 8 de gener? Sis queixes. Sra. Ramón-Llin, la seua realitat, la que viu no és la que n?hi ha. No, li dic que no. València està molt més neta que la tenien vostés. L'Infobaròmetre diu que és millorable, també ho dic jo. I aprova, ens dóna un aprovat. Però estem en una interpel·lació i sí que m?agradaria és plantejar que nosaltres sí que tenim un model de gestió, un model en el qual.. Un exemple, hem donat informació. Ara mateix tots els grups d'este hemicicle i totes les entitats veïnals -perquè ho té la Federació de Veïns- té la programació de neteja per barris de tota la ciutat. Eixa informació no la vaig tindre jo el passat mandat en la vida i mire que la vaig demanar. Fixe?s fins a quin punt estem segurs de la nostra gestió que la fem pública perquè qualsevol sàpiga quin dia passa la granera, quin dia passa l'aigualeig i així que puga estar content. Estem treballant i obrirem un fil perquè ja hem començat a parlar amb el Consell de Medi Ambient de com dissenyar les campanyes de conscienciació, hem parlat amb alguns sectors i ens agradaria incloure a algun més, però anem a treballar cap a eixe camí. Hui estem parlant de neteja, però l'Horitzó 2020 i els principis d'economia circular en la gestió de residus, un àrea que no hem volgut oblidar i en la qual esperem a final d'any poder instaurar l'arreplegada de matèria orgànica. Estem líderant València com a municipi però també l'EMTRE la xarxa d'ecoparcs. I en este sentit, dir que tenim un model, sabem cap on volem anar i per això li donem prioritat pressupostària a este servei. Esperarem les noves enquestes. Moltíssimes gràcies.
0032 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el centro de mayores de Benimamet. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0033 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el cumplimiento de normas, legalidad y ordenanzas municipales. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0034 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el cumplimiento de las ordenanzas municipales. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0035 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre las actuaciones realizadas por la Policía Local en la Malvarrosa y playa del Saler con los estacionamientos de caravanas. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0036 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el cumplimiento de las ordenanzas en materia de seguridad vial y ocupación ciudadana. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0037 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la necesidad de que a los policías locales que actúan con personas indigentes les acompañen otros profesionales. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0038 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el perfil y tipo de profesionales que atienden junto con Policía Local a las personas indigentes. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0039 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el vehículo utilizado para atender a las personas indigentes. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0040 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre las recientes defunciones de indigentes en la calle. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0041 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención que dispensa la Policía Local a las prsonas indigentes. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0042 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de indigentes. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0043 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre las actuaciones realizadas por los agentes que se encargan de la mendicidad. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0044 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre los agentes destinados a la mendicidad. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0045 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre las actuaciones realizadas por la Policía Local de València con indigentes en las calles. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0046 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la situación del Parque de Bomberos del Oeste. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0047 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre los agentes que prestan servicio en el Ayuntamiento de València. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0048 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre medidas a adoptar por incumplimientos de normativa y ordenanzas municipales. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0049 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la subvención del Ayuntamiento a la CAPPEPV para la XXXI Trobada d'Escoles en Valencià. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0050 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la subvención del Ayuntamiento a la Fundación Sambori para la XXXI Trobada d'Escoles en Valencià. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0051 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el barómetro municipal de opinión ciudadana de diciembre de 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0052 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la colaboración del Ayuntamiento con la CAPPEPV en la XXXI Trobada de d'Escoles en Valencià. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0053 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la subvención del Ayuntamiento a la Fundación Escola Valenciana para la XXXI Trobada de d'Escoles en Valencià. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0054 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre deficiencias en el tanatorio municipal. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0055 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la situación laboral del jefe de la Comisión de la Capitalidad Mundial de la Alimentación. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0056 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el robo de cableado. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0057 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre los columbarios del Cementerio General de València. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0058 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la accesibilidad en el Cementerio de Massarojos. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0059 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la accesibilidad en el Cementerio del Grao. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0060 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la accesibilidad en el Cementerio de Benimamet Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0061 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre convenios de los polideportivos municipales. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0062 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre accesibilidad en el Cementerio General. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0063 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el uso y mantenimiento del polideportivo de Benimamet. Expediente .- O-89CIU-2018-000033-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0064 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre el abono de intereses de demora corespondiente al cuarto trimestre de 2017. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0065 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre las quejas respecto a las deficiencias en la limpieza del colegio Mare Nostrum. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0066 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre los gastos de suministros postales correspondientes al cuarto trimestre 2017. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0067 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre los gastos del servicio ajeno de prevención de riegos laborales correspondientes al cuarto trimestre de 2017. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0068 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre las primas para la jubilación anticipada. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0069 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre las nuevas ayudas al sector teatral. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0070 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Escuela de Acogida. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0071 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre atención a la mujer en los barrios. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0072 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre el concurso de Bienestar Social de apoyo a la autonomía personal. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0073 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre estudios en los barrios. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0074 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre un incendio en el barrio de la Malvarrosa. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0075 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre el fallecimiento de dos personas sin techo en la ciudad. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0076 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de Trafalgar. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0077 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de San Marcelino. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0078 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de Salvador Allende. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0079 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de Quatre Carreres. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0080 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención del Centro de Servicios Sociales de Patraix. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0081 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de l'Olivereta. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0082 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de Nazaret. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0083 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de la Malvarrosa. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0084 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de Ciutat Vella. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0085 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de Campanar. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0086 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención en el Centro de Servicios Sociales de Benimaclet. Expediente .- O-89CIU-2018-000024-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0087 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre los informes de la Policía Local respecto de la retirada de las pasarelas en la Avda. Cid. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0088 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la situación del tráfico en la avenida del Cid. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0089 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el incremento de presencia policial en la avenida del Cid. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0090 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la afluencia de ciudadanos a las unidades de distrito de la Policía Local. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0091 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre los policías destinados a escoltas. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0092 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la situación económica y laboral de los policías destinados en servicio de escoltas. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0093 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre las plagas de ratas. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0094 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el aumento de la población de palomas. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0095 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre las zonas donde más se han detectado aumento de ratas y palomas. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0096 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre las medidas a adoptar ante la plaga de ratas y palomas. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0097 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la climatización del Mercado de Castilla. Expediente .- O-89CIU-2018-000020-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0098 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el edificio del Temple. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0100 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los bloques portuarios del Cabañal. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0101 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los concursos paralizados por cambio de normativa. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0102 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los proyectos de movilidad y urbanismo de las propuestas de inversión. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0103 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el PAI Benimaclet Este. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0104 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los presupuestos participativos. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0105 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los usos de las alquerías de propiedad municipal. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0106 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los accidentes ocurridos en la avenida del Cid. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0107 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la regulación de los apartamentos turísticos. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0108 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la concesión de licencias de actividad. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0109 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la intensidad del tráfico en la avenida del Cid. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0110 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el barómetro municipal de opinión ciudadana de diciembre 2017 y su comparativa con el de marzo de 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0111 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre las propuestas de conexión de la T2. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0112 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los talleres provisionales de la T2. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0113 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la sanción de Protección de Datos por la encuesta fallera. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0114 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el proyecto Grow Green de Benicalap. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0115 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la ejecución de la sentencia de Tabacalera. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0116 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los carriles bici inacabados. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0117 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los carriles bici de Maestro Rodrigo y Juan XXIII. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0118 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la situación de operatividad de la Agencia de la Bicicleta. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0119 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre las velocidades medias y los vehículos censados. Expediente .- O-89CIU-2018-000027-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0120 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre vivienda. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0121 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la actual oferta de vivienda social. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0122 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la futura oferta de vivienda social. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0123 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las partidas presupuestarias de la vivienda social. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0124 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las contratas vencidas. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0125 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre indemnizaciones por expropiaciones forzosas. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0126 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre reconocimientos extrajudiciales de crédito. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0127 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el convenio suscrito con la Generalitat para cobrar multas. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0128 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la modificación de la Ordenanza del IBI. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0129 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el superávit en el Presupuesto de 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0130 Pregunta suscrita por el Sr. Monzó, del Grupo Popular, sobre el Fondo Complementario de Financiación. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0131 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre los impagos y morosidades del ICIO. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0132 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la reclamación de responsabilidad patrimonial. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0133 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Club de idiomas Guiriguai grupos conversa. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0134 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Valencia ya 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0135 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Cocina 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0136 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Consumo energético y economía doméstica. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0137 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Carretillero 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0138 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Competencias clave e informática. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0139 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Taller de mecánica de bicicletas. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0140 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Mantenimiento básico y responsable de vivienda. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0141 Pregunta suscrita por el Sr. Monzó, del Grupo Popular, sobre recaudación por sanciones de tráfico el 2017. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0142 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo València Inserta 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0143 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Mantenedor rehabilitación viviendas 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0144 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Proyectos de emprendimiento social-Iniciativas locales de empleo. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0145 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Costura básica 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000025-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0146 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Albañilería 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0147 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Empleo en actividades económicas de impacto social. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0148 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Reciclaje y transformación de prendas. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0149 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Limpieza y organización doméstica. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0150 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Empleo de calidad en sectores económicos. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0151 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre el bono Oro de EMT. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0152 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre el bono Amb Tu de EMT. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0153 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre el bono Joven de EMT. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0154 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre el bono Infantil de EMT. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0155 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre los carriles bici. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0156 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre las campañas de seguridad vial. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0157 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre los coches eléctricos. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0158 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre las pasarelas de la avenida del Cid. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0159 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre las obras de la plaza de la Reina. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0160 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre la Agencia de la Bici. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0161 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Proyecto de fomento de empleo LAMBDA. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0162 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre las agresiones contra el patrimonio histórico y monumental. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0163 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Plan empleo mujeres víctimas de violencia género. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0164 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Plan empleo personas con discapacidad. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0165 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Plan de empleo para jóvenes desempleados. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0166 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la compensación de la permuta del solar de Tabacalera. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0167 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Plan de ocupación para personas inmigrantes, refugiadas y solicitantes. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0168 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la diversidad tipológica de viviendas. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0169 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Actividad clau 1 Erasmus Plus. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0170 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Proyecto reactiva. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0171 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre las Expresiones de Interés de la Estrategia EDUSI. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0172 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo PEU Discapacitado severo SERVEF. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0173 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la gentrificación en el Cabañal. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0174 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el Informe de la Sindicatura de Cuentas respecto de AUMSA. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0175 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre medidas para contener el precio de la vivienda nueva. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0176 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre los pagos realizados a los redactores de la EDUSI Va-Cabanyal. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0177 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la paralización de las obras de ejecución de los huertos urbanos en la Rambleta. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0178 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el aparcamiento para autocaravanas. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0179 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la regulación del porcentaje mínimo de vivienda protegida. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0180 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el traslado de la gasolinera ubicada junto al Instituto Luis Vives (2). Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0181 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el uso público de los patios interiores de manzana. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0182 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el nuevo pabellón del Valencia Basket. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0183 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre los vehículos en la parcela del camino de Moncada, 320 Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0184 Pregunta suscrita por la Sra. Puchalt, del Grupo Popular, sobre el Centro de Baja Exigencia en la calle María Llácer. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0185 Pregunta suscrita por la Sra. Puchalt, del Grupo Popular, sobre las personas empadronadas en 2017 con el nuevo procedimiento de empadronamiento. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0186 Pregunta suscrita por la Sra. Puchalt, del Grupo Popular, sobre las personas sin techo fallecidas en la ciudad. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0187 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre las quejas vecinales en la zona de la Alameda-Artes Gráficas. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0188 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la acumulación de residuos y efectos junto a los contenedores en la calle Almassora. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0189 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre la cesión de un ninot a CACSA. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0190 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre las facturas de Nochevieja. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0191 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre el proyecto de balas de paja de arroz. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0192 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la campaña de concienciación de limpieza en Fallas. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0193 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre el dispositivo de limpieza en Fallas. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0194 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la renovación de la red de agua potable en Benifaraig. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0195 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre el incumplimiento del Código de Buen Gobierno por parte del delegado de Cultura Festiva. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0196 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la geolocalización de los medios de limpieza. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0197 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre los contratos menores del Servicio de Cultura Festiva durante el ejercicio 2016. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0198 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre los ninots de falla hechos con paja de arroz. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0199 Pregunta suscrita por la Sra. Puchalt, del Grupo Popular, sobre Mercavalencia. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0200 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre medidas adoptadas por la Junta de Desagüe de la Albufera. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0201 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la poda insuficiente del arbolado de la Devesa del Saler. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0202 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la plaga del mejillón cebra. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0203 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre mobiliario hecho con paja de arroz y restos de chufa. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0204 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la limpieza en días festivos. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0205 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la reducción de contenedores de RSU. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0206 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la utilización de drones para vigilar los campos. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0207 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre el Plan de Acción Integral para la promoción de la actividad y el territorio agrícola. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0208 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la campaña Nos estamos quedando sin manos. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0209 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la limpieza de los márgenes del carril-bici del Saler. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0210 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre el recurso de reposición contra la Resolución GG-540 (marquesinas de Tetuán). Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0211 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre la licitación del contrato de energía de la Fundación InnDEA (Las Naves). Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0212 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre las graves irregularidades en la prestación del servicio de asesoramiento, mediación e intermediación hipotecaria. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0213 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre el cartel de presentación de los servicios de limpieza 2018. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0214 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la pintura verde de la calzada en la calle Emilio Baró. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0215 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre el uso de aplicaciones informáticas para la prevención del fraccionamiento de contratos. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0216 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre la evolución del turismo de reuniones. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0217 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre el impacto económico del turismo en 2017. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0218 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Itinerarios personalizados de inserción para colectivos de riesgo o en situación de exclusión social. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0219 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre la proliferación de palomas en Tres Forques. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0220 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre la contaminación atmosférica durante el 2017. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0221 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre las jubilaciones en el OAM Parques y Jardines. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0222 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Programa de recolocación 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0223 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre el incremento de plagas en Tres Forques. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0224 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Itinerarios de orientación laboral para PLD. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0225 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el programa de empleo Proyecto de fomento de ocupación de mujeres de etnia gitana. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0226 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre los árboles talados en 2017. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0227 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las políticas y programas para el 2018 en el programa de empleo. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0228 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre la campaña de limpieza de jardines en Fallas. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0229 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre las campañas de adopción de animales. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0230 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la Red de Ciudades AVE. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0231 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre los proyectos de ajardinamiento para el 2018. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0232 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la acera del Santo Ángel de la Guarda. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0233 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre los apartamentos turísticos. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0234 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre la tala de palmeras en Avda. Blasco Ibáñez, con Cardenal Benlloch. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0235 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre los reconocimientos de obligación de pago en el Servicio de Cementerios. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0236 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el toldo del Santo Ángel de la Guarda. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0237 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre los tratamientos para el control del picudo rojo. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0238 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre los reconocimientos de obligación de pago en el Servicio de Parques y Jardines. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0239 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la retirada del amianto en los centros educativos. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0240 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre el incremento de la población de palomas. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0241 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las peticiones de mantenimiento de los centros educativos de infantil y primaria en 2015. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0242 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre los contratos menores en el Servicio de Cementerios. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0243 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las peticiones de mantenimiento de los centros educativos de infantil y primaria en 2016. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0244 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las peticiones de mantenimiento de los centros educativos de infantil y primaria en 2017. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0245 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre la anulación de alcorques en el barrio de Marxalenes. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0246 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre contratos menores en el Servicio de Parques y Jardines. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0247 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las peticiones de mantenimiento de los centros educativos de infantil y primaria en 2018. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0248 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre las subvenciones con concurrencia competitiva de proyectos de participación ciudadana. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0249 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre el contrato menor Jornada de usos de centros cívicos. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0250 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la tramitación del PAI de Ingenieros. Expediente .- O-89CIU-2018-000019-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0251 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la reforma del CEIP Teodoro Llorente a través del Plan Edificant. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0252 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la reforma del CEIP Salvador Tuset a través del Plan Edificant. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0253 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la construcción del CEIP Santo Ángel de la Guarda a través del Plan Edificant. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0254 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre los cursos de idiomas de la Delegación de Juventud. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0255 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la contratación del mantenimiento de edificios e instalaciones de la Fundación Deportiva Municipal. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0256 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre los talleres para la ocupación del tiempo libre. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0257 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la construcción del IES núm. 41 de Patraix a través del Plan Edificant. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0258 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre las escuelas infantiles municipales públicas. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0259 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Poblats Maritims. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0260 Pregunta suscrita por el Sr Novo, del Grupo Popular, sobre el nuevo convenio colectivo de la Fundación Deportiva Municipal. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0261 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Patraix. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0262 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el proyecto Interactuamos: defendiendo los derechos de la infancia. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0263 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de la Saïdia. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0264 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la construcción del CEIP Fernando de los Ríos a través del Plan Edificant. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0265 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de l'Olivereta. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0266 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la reforma del CEIP San José de Calasanz a través del Plan Edificant. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0267 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de l'Eixample. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0268 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Jesús. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0269 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre las inversiones municipales en los colegios públicos. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0270 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito del Pla del Real. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0271 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Extramurs. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0272 Pregunta suscrita por el Sr. Monzó, del Grupo Popular, sobre la reforma del CEIP Raquel Payá a través del Plan Edificant. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0273 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Ciutat Vella. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0274 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Campanar. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0275 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la reforma del CEIP Carles Salvador a través del Plan Edificant. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0276 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Camins al Grau. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0277 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Benimaclet. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0278 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre nuevas aulas públicas de 2 a 3 años. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0279 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Benicalap. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0280 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Algirós. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0281 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre mobiliario urbano fabricado con paja de arroz. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0282 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre la seguridad ciudadana en el barrio del Cabañal. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0283 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre la Patrulla Verde Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0284 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Pobles de l'Oest. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0285 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Pobles del Nord. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0286 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre el Grupo Gama. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0287 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Pobles del Sud. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0288 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre denuncias de la PLV mediante el radar. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0289 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Quatre Carreres. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0290 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza y sus consecuencias en el distrito de Rascanya. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0291 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre la prórroga de la contrata de limpieza. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0292 Pregunta suscrita por el Sr. Crespo, del Grupo Popular, sobre la presencia de la Policía Local en Carpesa. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0293 Pregunta suscrita por el Sr. Benlliure, del Grupo Ciudadanos, sobre el sistema de geolocalización para la limpieza y recogida de RSU. Expediente .- O-89CIU-2018-000037-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0294 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre la Estrategia Integral Participativa en el barrio de Nazaret. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0295 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre la Estrategia Integral Participativa en el barrio de Benimaclet. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0296 Pregunta suscrita por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre la Estrategia Integral Participativa en el barrio de Orriols. Expediente .- O-89POP-2018-000016-00 -
06:41:35
Sense intervencions
0297 Declaración Institucional de apoyo al sector del taxi para evitar situaciones de intrusismo.
06:42:58
Sense intervencions
0298 Moción urgente suscrita por el portavoz del grupo Popular, Sr. Monzó, sobre autorización a la Asesoría Jurídica Municipal para que actúe en nombre y representación de este Ayuntamiento en las Diligencias Previas 1243/2017 del Juzgado de Instrucción nº 18 de València. Expediente .- O-89POP-2018-000017-00 -
Personal de Secretaría General
06:43:06
Veure transcripció
Moció urgent subscrita pel portaveu del grup Popular, Sr. Monzó, sobre autorització a l'Assessoria Jurídica Municipal perquè actuien en nom i representació d'este Ajuntament en les Diligències Prèvies 1243/2017 del Jutjat d'Instrucció núm. 18 de València.
Crespo Hellín Félix - Partido popular
06:43:44
Veure transcripció
Gracias, Sra. presidenta. Yo creo que la urgencia no la determina el carácter volitivo de las personas, lo determina la cronología y la trascendencia de los hechos que en un momento determinado hacen que se haya de tomar una postura al respecto de unos hechos concretos. Este grupo no se va a esconder si le leo textualmente que dijimos en su momento que pediría que se aclarasen las circunstancias del accidente cuanto antes y que se depuren responsabilidades si las hubiere respecto a los hechos acaecidos en los conciertos de Viveros y en las gradas instaladas al efecto. Y solicitamos en su momento que el alcalde actuara de manera transparente e inmediata dando a conocer toda la información para saber si el montaje contaba con todos los permisos en regla y si se habían realizado todas las inspecciones que marca la normativa sobre espectáculos. Estas declaraciones las hicimos el 4 de julio de 2017, hace casi ocho meses, el portavoz y el que les habla. Y a raíz de ahí tratamos desde el primer momento de esclarecer hechos de algo que todos éramos conscientes acabaría teniendo una responsabilidad judicial, la que fuera, posiblemente a lo mejor el archivo, posiblemente la apertura de diligencias. A este grupo municipal ante la presentación de cuatro solicitudes de expediente, cinco solicitudes de documentos, seis notas de prensa, una interpelación en este Pleno, una denuncia ante la Alcaldía, una denuncia ante la Delegación del Gobierno y una queja del Síndic de Greuges, que ya ha sido contestada diciéndole al Sr. alcalde que, por favor, tramite esa denuncia o que conteste y que motive, o para no hacerlo, han hecho que estos ocho meses hayan sido de un ocultismo por parte de este Ayuntamiento respecto a unos hechos que tienen y deben ser aclarados. Primero y principal, por las desgraciadas consecuencias que tuvo. Y en segundo lugar, por la imagen institucional de este Ayuntamiento y de la gestión de una actividad realizada bajo la tutela del Ayuntamiento. A partir de aquí, creo que el cruce de manifestaciones que hemos empezado a ver al hilo de las declaraciones de los promotores que ya están prestando declaración, que han sido contestadas por el concejal de Cultura Festiva a través de los medios de comunicación, creo que vienen a justificar [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] que no son los medios de comunicación los que tienen que hacerse eco de las contestaciones de un concejal de este Ayuntamiento sino los servicios jurídicos para defender la imagen institucional de esta casa y de sus concejales y esclarecer los hechos en sede judicial. Es así de sencillo.
Fuset i Tortosa Pere S. - COMPROMÍS
06:46:51
Veure transcripció
Vaig a ser molt breu en restringir-me a la urgència perquè efectivament este torn és per a parlar de la urgència. Una moció que es va presentar ahir per la vesprada, fa ja un poquet més de 24 hores -este Ple està sent un poc llarg- que ja els avance que per a nosaltres no és més que una urgència mediàtica, per voler tractar de fer debat polític sobre qüestions que són estrictament de l'àmbit jurídic i que responsablement deuen de respondre a motivacions jurídiques. Una urgència mediàtica de hui, la del PP, que és ben diferent a la prioritat de l'actuació d'este Govern que ja fa huit mesos, en el moment va tindre constància d'eixe accident laboral greu que va acabar amb la vida d'un treballador alié però efectivament sobre terreny municipal, va actuar immediatament. En primer lloc, dirigint-se als familiars del treballador per oferir eixe servei jurídic. En segon lloc, demanant als servicis jurídics que estigueren a l'aguait que estudiaren qualsevol acció legal possible. I en tercer lloc, convocant amb urgència una roda de premsa per oferir tota la informació que n?hi ha a l'abast. No vull que entenem, com dic, que l'única urgència és mediàtica. No n?hi ha al respecte, no tenim cap novetat. De fet, este Ajuntament no està citat ni tan sols com a testimoni per la Justícia. Però en tot cas, no tinc cap inconvenient -i perquè en quede constància- en acceptar la moció i per tant passem al seu debat.
Crespo Hellín Félix - Partido popular
06:49:04
Veure transcripció
Muchísimas gracias. Pues voy a empezar por el final. La urgencia mediática nosotros la teníamos hace ocho meses, cuando ocurrieron los hechos y cuando tratamos, con una serie de iniciativas que fuimos poniendo en funcionamiento para tratar de esclarecer estos hechos, el conocer hasta qué punto existía o podía existir una responsabilidad del Ayuntamiento. La urgencia mediática, insisto, ya ha cambiado de término, ahora es una urgencia judicial. Porque como he apuntado antes, y ahora abundo un poco más en el tema, lo que acabamos de comenzar a presenciar en un cruce de acusaciones entre los promotores que han prestado declaración -o que han sido llamados a prestar declaración- y el Sr. Fuset desde los medios de comunicación evidentemente creo que en nada favorecen a este Ayuntamiento, en nada le favorece a él y por supuesto a los promotores que han trabajado y que teóricamente tienen que trabajar en la próxima edición de la Feria de Julio. A fin de cuentas, nosotros no somos quiénes ahora para decir tienen razón unos o tienen razón otros. Como me imagino que si el Sr. Fuset ahora trata de defender su palabra, no seremos nosotros Dios nos libre de que lo juzguemos. Tendrá que ser un juez el que en base a determinados hechos o actuaciones administrativas determine finalmente si hay una responsabilidad o no y de quién. Pues sencillamente eso es lo que hemos querido pedir y lo que es triste es que se haya actuado durante estos ocho meses con un absoluto ocultismo por parte de quien dice que este Ayuntamiento tiene paredes de cristal y que la transparencia es su bandera, y ese solamente es usted, Sr. Ribó. A usted que se le ha llenado la boca de todos esos términos me parece cuanto menos triste, y dejo ahí el calificativo, que tenga que ser ahora el Síndic de Greuges el que esté requiriéndole ya a Alcaldía formalmente a porqué no tramita la denuncia que ha presentado este grupo para esclarecer los hechos. ¿Por qué usted hace unos minutos cuando iba a empezar el Pleno decía: ?Esto no tiene ninguna urgencia. Llevamos meses estudiándolo?? Pues parece ser que sí que tiene urgencia, ha quedado ya usted evidenciado. Y segundo, si lleva meses trabajando, ¿por qué no lo hacen público?, ¿qué hay que ocultar? Porque medios de comunicación, miembros de la corporación, la ciudadanía quiere saber si tienen seguridad para ir a aquellos eventos, a aquellas actuaciones que lleva a cabo el Ayuntamiento. Y si no hay ninguna responsabilidad perfecto, háganlo público. Pero, claro, lo que ha ido saliendo con cuentagotas, con lo que hemos podido ir recopilando o accediendo vía expediente es que evidentemente algo tiene que pasar. Algo tiene que pasar cuando teóricamente -y yo no voy a ponerme ni de un lado ni del otro- dicen los señores promotores que se les solicitó las gradas, dice el Sr. Fuset que se lo solicitaron los promotores. El caso es que se instalaron unas gradas y yo lo único que sé es que si esas gradas entran en el ámbito municipal, se instalan en un dominio público, acude dos veces el Servicio de Bomberos informando negativamente es porque alguien está instando esas actuaciones administrativas. ¿O es que el Servicio de Bomberos sencillamente pasa por allí, ve unas gradas y dice: ?Voy a informar?? Porque esas gradas no estaban en el pliego de condiciones de las infraestructuras que sí que dependen de la Concejalía de Cultura Festiva, que salieron y se adjudicaron por concurso público. Y si dos servicios de este Ayuntamiento informan y la consecuencia fue no utilización de esas gradas porque hubo que desmontarlas porque ocupaban las vías de emergencia de salida y hubo que instalar una grada nueva uniendo las dos, y eso se lo trajimos a este Pleno y les fue enseñado a todos los concejales, uno se pregunta qué es lo que hay que ocultar. Porque si esa actuación es conforme a derecho, ¿por qué no se dice? ¿Hay que esperar a que su señoría a lo mejor diga: ?Pues bueno, que venga alguien del Ayuntamiento y que lo aclare?? ¿Por qué no vamos delante? Para que quede clara la imagen de este Ayuntamiento, para que quede limpia, transparente. Y si el tema es la licencia para esa instalación, quizás el decir que el Ayuntamiento no se da licencia a sí mismo es un argumento que evidentemente desde el punto de vista administrativo podrá sustentarse, pero cuando hay requisitos técnicos que exigen informes favorables para que una instalación de esas características pueda ser utilizada, Bomberos el primero, ya no creo que quede exento el Ayuntamiento de otorgar una licencia, máxime para cuando otras instalaciones que ha habido en esos conciertos de la Feria de Julio sí que hay autorización expresa dada por los servicios del Ayuntamiento, por otros servicios. Así que sinceramente expliquen por qué el Ayuntamiento ha tardado tantos meses en poder llegar a decir algo y haya tenido que ser a instancias de una moción nuestra.
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
06:54:21
Veure transcripció
Gràcies. Companys regidors. La veritat és que en el tema que ens ocupa sobre el tema de la instal·lació de les grades és cert, es cierto que durante estos días se ha reavivado la situación judicial del accidente mortal que hubo como consecuencia de la instalación de las gradas de los conciertos de Viveros el año pasado. El procedimiento administrativo que se siguió fue como poco oscuro, se ha visto muchas contradicciones y descoordinaciones de fechas. Es decir, la instalación -como muy bien acaban también de apuntar- de las gradas fue para mí una mera ocurrencia que a fecha de hoy no sabemos de quién fue esa ocurrencia, quién dio la orden. Lo que sí que ocurrió es que en ese plan que primero sale para adjudicar los trabajos de instalaciones de Feria de Julio evidentemente no estaban y debido a esa ocurrencia se instalan unas gradas que sacan a la venta las entradas de los conciertos. Se instalan, insisto, no sabemos quién dio la orden, lo que sí que sabemos es que se vendieron incluso entradas que evidentemente los servicios municipales revisaron y tuvieron que suspender el tema de la utilización porque no daba las medidas de seguridad en cuanto a pasillos y demás. Una situación realmente, vamos, rara por cuanto que esas instalaciones se montan en un recinto municipal y evidentemente, se quiera o no se quiera, el Ayuntamiento en este caso alguna responsabilidad tiene que tener y eso creo que es lo que se está intentando dilucidar, a ver la responsabilidad civil de quién es. Sinceramente esta actuación se suele calificar un poco como chapuza porque realmente no se siguió ninguno de los requisitos que suele seguirse en este tipo de acciones. Luego evidentemente tenía que haber existido esa inspección y esa inspección la clausuró. A la vista de todo ello le pedimos al alcalde que sea absolutamente transparente en este asunto, que colabore con la Justicia sin pretender encubrir posibles irregularidades que se hayan podido producir en la tramitación de los [ ] de las gradas de estos conciertos inaudible de la Feria de Julio de 2017 simplemente por el respeto a los familiares de la persona fallecida y al buen nombre de los valencianos. Nada más.
Fuset i Tortosa Pere S. - COMPROMÍS
06:57:38
Veure transcripció
Sr. Crespo, no és cert que este Ajuntament amague la més mínima informació. Este Ajuntament el primer que va fer com dic va ser, primer que res, quan va tindre informació del tema com li he dit, personar-se cara a cara, als ulls dels familiars d'eixa persona accidentada i oferir-li la seua ajuda. El segon, demanar als servicis jurídics que seguiren el cas i que veren si cabia algun tipus d'acció legal i el moment en què procedira. I el tercer, com dic, donar informació, tota la informació que disposem com Ajuntament tant a l'oposició com a l'opinió pública. Jo mateix vaig ser interpel·lat en este mateix Ajuntament per oferir eixa informació i a vosté no se li ha negat en cap cas accés a ninguna informació, en cap cas. Efectivament, el Síndic ha requerit per no haver utilitzat el canal corresponent ja que si no m?enganye no havia sigut el grup municipal sinó una persona aliena, una persona que no tenia autorització a ella. En tot cas, anem a la qüestió. Mire, cal tindre en compte una qüestió important i és fonamentalment que este Ajuntament no ha estat requerit per la Justícia ni com a investigat ni tan sols com a testimoni. Que l'Ajuntament no té relació contractual a la mateixa grada, que l'accident es produix en una instal·lació dels promotors musicals en eixe recinte i que, per tant, cal tindre ben clar a tota la informació la procedència o no de personar-se?n. A la qual ja li dic que estem absolutament oberts com hem estat des del primer moment. Perquè nosaltres entenem que esta qüestió no és una qüestió de debat polític sinó estrictament jurídic i li puc assegurar i garantir que els servicis jurídics, i així ho hem instat des del primer moment i així ho hem tornat a fer, està valorant cadascuna de les informacions que ens arriben que no són moltes com li dic perquè ni tan sols estem citats com a testimoni perquè les valoren i perquè vegen la conveniència de participar. A més, li puc garantir que si fruit d'eixe informe que ja hem sol·licitat n?hi ha la més mínima possibilitat que este Ajuntament es persone per defensar el primer que res la protecció dels drets de la persona víctima d'este accident, este Ajuntament ho farà; no tindrà el més mínim dubte en fer-ho. Eixa és la instrucció primera que va a tindre el Servici Jurídic i eixa és la instrucció que hui renovarem en la proposta alternativa que li he plantejat. Però ho farem sempre basats en informes jurídics preceptius perquè per a nosaltres la urgència, com dic, no és mediàtica ni política huit mesos després de tornar a parlar de la qüestió, sinó la urgència, l'emergència i la prioritat és defensar els drets dels treballadors i en este cas reclamar si cal l'assumpció de responsabilitats, si escau, per part de l'empresa per a la qual treballava. Això es fa en el moment processal oportú i des de l'esfera jurídica en relació amb realitats jurídiques clares que cal contemplar. Com ara recorde, l'Ajuntament no ha estat emplaçat a declarar ni tan sols com a testimoni, com sí ho han estat tercers en qualitat d'investigats. Perquè a més a més, torne a repetir, com vosté sap eixe oferiment es va fer des del minut 1 quan personalment em vaig desplaçar a l'hospital la Fe per tal de tindre accés a la família i oferir-li l'atenció municipal que hui reiterarem en eixa alternativa que li plantege. Nosaltres pensem que si cal donar algun pas el donarem, si podem fer algun pas el donarem. I dos, i tres, i quatre. Així ha sigut des del principi. Però volem que això siga a partir de la informació dels Servicis Jurídics perquè determinen el com, el quan i de quina manera, de manera que pugam fer-ho des de la legalitat per defensar els drets de l'Ajuntament per descomptat, però sobretot per rescabalar i defensar els drets d'una víctima i a una família a la qual mai aconseguirem satisfer, òbviament. Només un apunt més voldria donar-li. La declaració eixa, perquè l'única novetat és la informació que apareix en premsa sobre la informació d'un promotor investigat en la causa en la qual declara que la idea d'eixa grada havia sigut de l'Ajuntament. Jo he aportat ja en premsa des d'ahir mateix i hui ho faig a vosté si vol, una, la informació que ja disposa vosté: la petició d'instal·lació que fan els promotors per a instal·lar la seua grada; dos, l'assumpció de responsabilitat sobre la mateixa grada aixina com de la gespa, que eren les aportacions que els promotors feien a eixos concerts; i tres, fins i tot els motius pels quals els promotors musicals consideraven imprescindible la instal·lació d'eixa grada. I encara més, i li puc aportar si ho desitja també perquè ja ho he aportat en premsa, les propostes de la grada que en el mes de febrer de 2017 els promotors realitzen a este Ajuntament. Per tant, si cal defensar en tot cas l'honorabilitat es defensarà però per a nosaltres és l'últim i el menys important. El més important com dic, i per això presentem eixa moció, és defensar els drets d'eixe treballador.
Crespo Hellín Félix - Partido popular
07:03:24
Veure transcripció
Sr. Fuset, se lo he dicho antes, le voy a insistir de nuevo. No vamos a dilucidar aquí usted y yo lo que evidentemente ya está en sede jurisdiccional y el procedimiento será el que determine lo que tenga que determinar, obviamente. Ni usted, ni yo, ni los Servicios Jurídicos de esta casa, lo determina ya su señoría. Yo me permito darle un consejo, me puede: ?Me sobra, no lo necesito?. Todo lo que vaya diciendo ahora puede deducirse testimonio, acaba de decir ahora mismo que no había relación contractual con los promotores por la grada. Si no hay contrato, ¿por qué se monta una grada? ¿Quién autoriza esa grada? Si hay una solicitud de los promotores para instalar la grada, ¿quién ha contestado a esa solicitud afirmativa o negativamente? Si es negativamente, ¿por qué están las gradas? Si es afirmativamente, ¿dónde está la autorización? ¿Cuáles son los condicionantes técnicos? Pero si nos vamos a la política de hechos consumados, Bomberos ha ido. Dos informes negativos, no hace falta que los leamos. Es decir, aquí lo que hay es una serie de contradicciones que es lo único que hemos pedido desde el primer momento. Y quede claro que en la moción alternativa -personalmente lo voy a decir así de claro- es triste que tenga que recurrir a algo que si lo hubiéramos hecho nosotros estaríamos quemados ya en la plaza del Ayuntamiento y es a recordar el desgraciado fallecimiento y los familiares de una persona, de un trabajador que ese es el único que se ha ido sentenciado ya de esta vida, este trabajador. Aquí no estamos hablando de la falta de atención al trabajador o a los familiares del trabajador fallecido. Y no quiero recordarle el rifirrafe que tuvo con la Sra. Menguzzato: si tú me lo habías comunicado, no me lo habías comunicado, la PLV tenía que actuar así o asá. En vez de desde el primer momento haber salido en los términos que tenía que haber salido. Ojalá en todas las personaciones que hace el Ayuntamiento hubiese informe del Servicio Jurídico. Porque cuántas veces ha anunciado el Sr. Ribó: ?Nos vamos a personar en este tema o en este otro para defender los intereses del Ayuntamiento?. Qué casualidad, en este no se le ha oído decir: ?Vamos a personarnos para defender los intereses del Ayuntamiento?. Eso es lo triste, que haya varas de medir en función de los temas de que se trate. Y poco más que añadir, lo único que pretendíamos es que hoy se hiciera un guiño este Ayuntamiento a lo que es la responsabilidad institucional al saber que hay un tema que se va a esclarecer en sede judicial en los términos que sea y que creo que el Ayuntamiento debe de defender la imagen. Pero es que además lo haría por la credibilidad de este Ayuntamiento, es que además lo haría por el respeto a esos familiares y es que además lo haría por la credibilidad de los responsables de una gestión en una actividad como es en Cultura Festiva los conciertos de la Feria de Julio. Gracias.
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
07:06:32
Veure transcripció
Insistir en el tema de que realmente vayamos pues hasta el final, hasta esclarecer todo lo que haya que esclarecer por el bien y por la buena imagen de este Ayuntamiento. Y no dudo que ni el alcalde ni el equipo de gobierno escatimarán esfuerzos a la hora de esclarecer realmente de quién son las responsabilidades, si es que existen. Nada más.
Fuset i Tortosa Pere S. - COMPROMÍS
07:07:03
Veure transcripció
Un apunt, qui ha d'esclarir les responsabilitats és ara mateix la Justícia que és qui està investigant el cas precisament i, per tant, qui ha decidit investigar a determinades persones. Per tant, nosaltres l'únic que podem fer és reiterar com hem dit eixa col·laboració que vam mostrar des del minut un dirigint-nos directament a la Justícia i la Inspecció de Treball per afavorir tota la informació de la qual disposem. I vaig a respondre-li molt concretament a algunes de les preguntes que em planteja. Eixa grada, efectivament, no està contractada per l'Ajuntament. És una aportació que fan els promotors musicals, com habitualment en feren altres també durant l'època en la qual vosté va ser regidor de Festes. Una proposta dels promotors que plantegen i que acrediten, com dic, des de novembre de l'any anterior i que ve acreditada precisament en correus electrònics com este que ja en febrer del 2017 plantegen un esquema de com havia de ser eixa graderia. Un esquema que va completat després amb majors aportacions conforme arriba la data, ja com veu ací més bonic amb este mapa de com hauria de quedar la seua proposta dels concerts de Vivers. Li vaig a respondre més específicament a algunes preguntes que planteja perquè és que este Ajuntament no té cap problema en fer-ho i ja li ho he dit, per això hem acceptat la urgència d'esta moció encara que no hi haja cap novetat jurídica al respecte. Mire, la resposta efectivament la té en l'ordenança que vosté bé coneix. Vosté sap perfectament com l'Ajuntament pot donar els mecanismes diferents que té per autoritzar en este cas la petició que realitza. I vosté ha plantejat una qüestió que per a mi és la prova que l'Ajuntament actua de forma correcta. Perquè, efectivament, eixa autorització no elimina cap tràmit de requerir els requisits prescriptius com puga ser en este cas el certificat i el visat d'un col·legi d'enginyers tècnics sobre la grada. O fins i tot, la presència dels bombers perquè la grada dels promotors no es va obrir fins que va comptar amb els informes positius. La grada va estar tancada fins que va complir al 100 % la normativa valenciana que és, per cert, més estricta que la normativa europea. Això és la millor prova de què este Ajuntament no va permetre l'ús d'això, com ho contempla també eixe Pla d'actuació de seguretat en el qual figura en un annex la incorporació d'eixa grada que havien plantejat els promotors. Este Ajuntament el que vol i el més important en tot cas és, com dic, i ahí vaig a les propostes d'acord, que el Ple de la corporació inste a eixa l'Assessoria Jurídica Municipal a seguir treballant amb un objectiu ben clar i és determinar si podem o no podem actuar legalment i si és pertinent fer-ho; si ho és ho farem. I el més important encara, que vostés en la seua moció d'urgència pareix que no els interesse perquè no ho han inclòs: reiterar una vegada més l'oferiment per part d'este Ajuntament a la família de la víctima d'este accident laboral per tal d'oferir-li l'assessorament jurídic que puga necessitar per a defensar els seus drets en eixe accident de la grada contractada pels promotors, això és el realment important i això ens agradaria que hui acceptaren.
0299 Pregunta formulada in voce por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el estado de las instalaciones deportivas donde entrena el Club Antares.
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
07:10:49
Veure transcripció
Sra. presidenta, gràcies. Esta pregunta està dirigida a la regidora d'Esports i presidenta de l'OAM Fundació Esportiva Municipal y con relación al estado de las instalaciones donde realiza su actividad la Asociación Club Deportivo de Gimnasia Artística Antares, del que le he pedido por nota interior el convenio actual entre el Ayuntamiento y la referida asociación, supongo que me lo facilitará en breve ya que he seguido los pasos que usted me indicó. Sra. Girau, las instalaciones, bueno, las instalaciones no, más bien el almacén o trastero que cobija a esta asociación y a sus casi 250 alumnos, con un material totalmente deteriorado y obsoleto. Aparatos como plinto a medio tapizar, potro con todo el forro cuarteado, colchonetas, paralelas, barra fija procedentes del Gimnasio Valencia y juegos olímpicos de Barcelona 92 y Atlanta 96 dicen muy poco en favor de este Ayuntamiento y concretamente de la Concejalía de Deportes que usted dirige. Usted, Sra. Girau, sé que me dirá que les subvenciona anualmente, que les ayuda, que les ha pintado la lona del exterior; en definitiva, que les da el oro y el moro. Pero le diré que la gimnasia artística y esta asociación Club Antares solo pueden agradecerle el moro ya que el oro continua sin llegarles. Por tanto, la pregunta que le formulo es bien sencilla y quisiera que me contestara aquí en este Pleno: ¿Van a ayudar a la gimnasia artística y a la Asociación Club Antares con instalaciones dignas y material adecuado, seguro y óptimo para este deporte en algún momento? Gracias.
Girau Melià Maite - Partido Socialista Província València
07:13:39
Veure transcripció
Buenas tardes ya. Presidenta, alcalde, compañeras y compañeros. Pues mire, Sr. Camarasa, al Club Antares que realiza la gimnasia artística masculina le ayudamos y de manera considerable, y además ellos lo saben. Hemos tenido ocasión de hablarlo varias veces y precisamente el martes con un detalle exhaustivo de todas las aportaciones que el Ayuntamiento ha hecho. Desde bonificaciones, apoyos económicos en subvenciones que se han triplicado respecto de lo que percibían con anterioridad, bonificaciones por el uso de instalaciones, inversiones en la mejora de la infraestructura? Por lo tanto, le puedo decir que esta Concejalía y la FDM ayudan al Club Antares, como ya lo saben ellos y les ayuda de manera importante. Tengo que decirle que, efectivamente, usted en la Junta Rectora me preguntó si había un convenio que establecía qué relación había con el club, yo le dije que entendía que sí. Y tengo que decirle que ese convenio no existe, es que no ha existido jamás. Buscando en relación a su consulta pues creo que es el único club -y espero no equivocarme, que no haya ninguno más- que no tiene por el uso de las instalaciones ningún convenio marco. Y el convenio marco es lo que regula los derechos y las obligaciones de cada una de las partes, como todos los contratos o los convenios, donde se establece cuál es el pago por el uso de la instalación, las bonificaciones que se tienen que recibir, las obligaciones de mantenimiento de una parte o de la otra parte. Con eso no estoy diciendo que como Ayuntamiento no tengamos obligaciones, ya se lo he dicho. Pero siempre en esa relación de mutuo acuerdo pues tiene que haber un equilibrio como lo hay en la mayoría de los convenios. Mire, me reuní con el club esta semana, ha habido muchas reuniones con la FDM. Con esta Concejalía ya le decía y le dije cuando me preguntó que sí que me sorprendía que con la relación que hay no me hubieran pedido cita, la pidieron inmediatamente. Como le digo, tuvimos ocasión de hablarlo y llegamos a un acuerdo, el acuerdo es establecer ese convenio con inmediatez y ahí dejar con claridad, para evitar malos entendidos de todas las partes, cuáles son las responsabilidades de cada uno. Y desde luego, decir que apoyamos al Club Antares, apoyamos la gimnasia artística, lo saben y lo reconocen. Y apoyamos también todos los deportes, cada uno en función de sus necesidades. Conocemos bien las necesidades y vamos a apoyar.
0300 Ruego formulado in voce por la Sra. Bernal, del Grupo Popular, sobre regulación del toque de campanas.
Bernal Sanchis Lourdes - Partido popular
07:16:51
Veure transcripció
Gracias, Sra. presidenta. Sra. Soriano, como veo que me echa de menos el ruego no va para usted pero es sobre usted. Muy brevemente, cuando hace año y medio aproximadamente se prohibieron los toques manuales de campana en la iglesia de San Nicolás, como resultado de la presión ciudadana hubo una rectificación, este grupo presentó una moción el 30 de marzo donde entre otras cosas se solicitaba una regulación expresa de los toques manuales de campana en la nueva Ordenanza de Contaminación Acústica para evitar una interpretación torticera de la actual. Bien, en ese momento sorpresivamente la Sra. Soriano se puso las pilas, se reunió con los colectivos y el 29 de mayo nos reunió a los grupos de la oposición para contarnos cómo iban a quedar los toques manuales reflejados en la Ordenanza. Hablamos del 29 de mayo del 2017, en este momento el Sr. Benlliure y yo tomábamos nota de lo que nos iba diciendo y dijo: ?No toméis nota, esta tarde os lo paso por correo electrónico?. Pasaron varias tardes, varios días, varias semanas, se llamó a la Delegación en varias ocasiones solicitando esa información prometida. Llegó la Comisión de junio, nos dijo: ?No os lo puedo dar porque estoy haciendo un cuadro en mi casa los fines de semana utlizando fosfo?, un cuadro en sus palabras chulísimo. En la Comisión de Medio Ambiente de julio nos dice que el proyecto de ordenanza se va a someter a la JGL de 21 de ese mes, hablamos del 2017, y que se llevará al Pleno del mes de septiembre. Sí, está todo en el acta, se lo puedo pasar cuando quiera. En ruegos y preguntas le pregunto: ?Oiga, ¿y el tema del cuadro qué??, ?Uff, no. Es que lo hago los fines de semana y no me da tiempo?. Comisión de septiembre, sigue preparando el famoso cuadro. Va tan liada que es que no llega, no llega a más. Y así estamos hablando de 11 meses. Octubre, noviembre, diciembre, enero y febrero. Cuando ya le he dicho en numerosas ocasiones que me importa un pimiento el cuadro, que lo que quiero es el contenido que prometió ese 29 de mayo. Le advertí en varias ocasiones, como consta en todas las actas, que pediría amparo al alcalde, que acudiría al Síndic y que iría al Consejo de Transparencia. En última instancia, le he presentado una nota interior diciendo que por favor me pase el contenido de ese documento porque además lo están esperando los campaneros que por cierto llevan un año esperándole a usted. Y me dice escondiéndose detrás de los servicios que no, que no está preparado. En fin, en definitiva decirle que esta mañana ha sido registrada la petición de amparo al alcalde aunque no sé si va a llegar a buen puerto y por supuesto al Síndic. Mi ruego va hacia el Sr. alcalde. Creo que si usted, como ha dicho mi compañero, abandera la transparencia pues por favor dígale a la Sra. Soriano que no puede estar 11 meses sin dar una información que prometió a los grupos de la oposición. Porque no se ríe de mí, ni del Sr. Benlliure que no está aquí, se está riendo de todos los valencianos y de los colectivos que están esperando la respuesta de esta señora. Gracias.
Soriano Rodríguez María Pilar - COMPROMÍS
07:20:04
Veure transcripció
Molt breument, més que res per completar la informació. Era voluntat meua poder anar amb l'Ordenança de Contaminació Acústica molt més ràpida del que realment està sent i en eixe sentit jo suposava que a finals de l'any passat estaria, no està. I la informació sol·licitada per la Sra. Bernal va ser contestada mitjançant un informe. Així que res més.
0301 Pregunta formulada in voce por el Sr. Grau, del Grupo Popular, sobre la Xarxa Llibres.
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
07:20:47
Veure transcripció
Gracias, Sra. Gómez. Sra. Oliver, no es muy complicado. Es en relación a la Xarxa Llibres. La verdad es que yo creía que ya los últimos capítulos en relación a este programa ya habían pasado hacía tiempo, desgraciadamente. Pero bueno, hemos podido comprobar en las últimas semanas que esto no es así. Hacemos un poco de memoria. Xarxa Llibres, anuncio espectacular por parte del president de la Generalitat y después del anuncio viene el reparto de cómo sacar esto adelante. Tres partes iguales: Generalitat Valenciana, Diputación de València, Ayuntamiento de València para alcanzar un total de 13.600.000 euros que distribuidos a partes iguales cada una de las administraciones aportaría algo más de 4.500.000 euros. Ya lo advertimos, el plan considerábamos que no iba a conseguir uno de sus primeros objetivos que era la gratuidad y que llegase a todos, y efectivamente después de la liquidación del mismo hemos podido comprobar que de aquellos 13.600.000 euros únicamente se gastaron 6.00.000 y de aquellos cerca de 70.000 alumnos que se iban a beneficiar en la ciudad de València únicamente lo fueron 33.000, casi más del 51 % de los jóvenes de nuestra ciudad. Y se lo digo claramente, por las dificultades que entrañaba poderse acoger al programa no se pudieron beneficiar. Hasta ahí, bueno, es la crisis de un programa, no ha salido bien. Ahí están ustedes y sus bancos de libros y todos unos líos con los colegios. Pero la sorpresa viene cuando el pasado 29 de diciembre tenemos conocimiento que el presidente de la Diputación, al cuál el Ayuntamiento allá por enero del 2017 le devuelve el dinero no dispuesto de la ayuda, dice ahora que hemos de pagar intereses de demora. Intereses de demora, y aquí al Sr. Vilar no le va a hacer ninguna gracia, porque después de su brillante negociación al 0,19 pues ya le digo que la Diputación de València ha tenido a bien de estos más de 2.300.000 euros liquidarlos al 3,75 para el año 2017, 3,75 para el año 2016 y al 4,3 respecto de los días que trascurrieron en el año 2015. Entonces, la pregunta es: ¿Conoce usted el decreto del presidente de la Diputación por el cual se le pide al Ayuntamiento de València que del total de los 4.500.000, es decir, 2.300.000 no dispuestos hemos de pagar esos intereses que ascienden a la cantidad de 96.000 euros', ¿conoce o no el decreto? En el caso de que conozca el decreto, si le parece bien esta medida y entenderá conmigo que bastante esfuerzo hizo ya el Ayuntamiento de València durante el desarrollo de este programa [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] al que tuvo que hacer una orden de subvenciones, tuvo que contratar personal y ahora tenemos que pagar estos intereses.
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
07:24:13
Veure transcripció
Oliver Sanz María - València en Comú
07:24:19
Veure transcripció
Le contestaré por escrito
Gómez López Sandra - Partido Socialista Província València
07:24:24
Veure transcripció