0001 Lectura y aprobación, en su caso, del acta de la sesión ordinaria de 28 de marzo de 2018. Aprobado
Personal de Secretaría General
00:00:19
Ver transcripción
Lectura i aprovació, si és el cas, de l'acta de la sessió ordinària de 28 de març de 2018.
0002 ALCALDÍA. Da cuenta de las resoluciones correspondientes al período comprendido entre el 16 de marzo y el 15 de abril de 2018, a efectos de lo establecido en el art. 46.2, apartado e), de la Ley 7/85. Quedar enterado
Personal de Secretaría General
00:00:25
Ver transcripción
ALCALDIA. Dóna compte de les resolucions corresponents al període comprés entre el 16 de març i el 15 d'abril de 2018, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/85.
0003 ALCALDÍA. Da cuenta de los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local en sesiones ordinarias de 23 y 29 de marzo y 6 y 13 de abril de 2018, a efectos de lo establecido en el art. 46.2, apartado e), de la Ley 7/85. Quedar enterado
Personal de Secretaría General
00:00:39
Ver transcripción
ALCALDIA. Dóna compte dels acords adoptats per la Junta de Govern Local en sessions ordinàries de 23 i 29 de març i 6 i 13 d'abril de 2018, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/85.
0004 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Propone aprobar definitivamente la Modificación Puntual del PGOU Centro Cívico y Cultural en C/ Pintor Ricardo Verde, 9 y 11. Expediente .- E-03001-2017-000017-00 - Aprobado
Personal de Secretaría General
00:00:53
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar definitivament la Modificació Puntual del PGOU Centre Cívic i Cultural en C/ Pintor Ricardo Verde, 9 i 11.
0005 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Propone iniciar el proceso de consulta y sometimiento a información pública de la Modificación Puntual del PGOU en el ámbito de La Casa dels Bous. Expediente .- E-03001-2017-000225-00 - Aprobado
00:01:13
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
00:01:26
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa iniciar el procés de consulta i sotmetiment a informació pública de la Modificació Puntual del PGOU en l'àmbit de la Casa dels Bous.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:01:45
Ver transcripción
?Buenos días a todo el mundo. Simplemente en este punto recordar que lo que vamos a votar es un proceso de exposición pública. Lo digo porque este grupo municipal siempre que estamos en estos procesos previos a la aprobación definitiva leemos el expediente, vemos si hay algún inconveniente o vemos si el modelo que se presenta urbanístico es compatible con nuestro modelo de ciudad, y le damos tiempo habitualmente a la Concejalía del Sr. Sarrià a corregir aquellas situaciones propias que nosotros definimos como que en este proceso aún tiene tiempo para modificar. De eso no somos sospechosos este grupo, que los procesos de exposición pública pues damos paso a ese tiempo extra. Más allá de eso, tocamos un tema que está vinculado con el Cabanyal y este grupo municipal estuvo también en el Manifiesto del Cabanyal y en este Pleno ya llevamos con esta sería la duodécima votación al respecto y salvo dos abstenciones puntuales muy justificadas hemos estado siempre detrás del proceso, tanto en las votaciones estructurales como recuerdo aquel paquete de modificaciones o en este caso validaciones del Plan Confianza que vinieron en los meses de noviembre y diciembre de 2016, que salvo algún tema puntual en l'Escorxardor el resto votamos a favor por cuanto entendemos que más allá de los problemas que hubiese con los expedientes o en ciertos usos el fin estaba por encima de las formas en ese momento. Y más, insisto, con el tema del Cabanyal por cuanto fuimos firmantes del manifiesto y estamos por impulsar todas aquellas actuaciones que se tengan que hacer. En el caso concreto de la Casa dels Bous, la moción impulsora parte de agosto de 2017 y parte por la necesidad de rehabilitar para llevarlo a sus usos en este caso socioculturales dotacionales y surge con las típicas prisas que han surgido en todos los proyectos del Cabanyal, es decir, tuvimos que correr aquí para votar el Plan Confianza y esto que está vinculado a EDUSI pues también se tuvo prisa. Eso denota el modelo de gestión que llevan ustedes, el de las prisas y el de ir corriendo. Esta modificación puntual al fin de cuentas de lo que se trata es de dentro de las normas del Cabanyal pues poder tener el objeto urbanístico protegido. Y en eso ya digo, en este proceso estamos de acuerdo. Igual que el futuro de la Casa dels Bous como dotacional sociocultural estamos de acuerdo porque todo aquello que proporcione servicios a los vecinos del Cabanyal y aparte lo quieran los vecinos pues no tenemos más inconveniente. Así como ese uso transicional que se va a dar ahora o que se está dando ahora pues también, siempre y cuando no genere ningún problema al entorno pues perfecto, no le vamos a poner ningún inconveniente. Ahora, si vamos al expediente, dos cosas curiosas. La primera, el informe de calidad y análisis ambiental que habla de protección en este caso acústica, con lo cual estaremos al tanto de que así se produzca a la hora de proyectar y a la hora de ejecutar. Y sin embargo, sí que echamos en falta porque hemos visto la justificación de la no n del informe de viabilidad económica y sostenibilidad ese concepto. Sencillamente porque tiene que haber un balance de lo que va a costar y lo que va a costar luego mantener porque nos podemos encontrar lo que ha pasado en España en estos últimos años, que muchos edificios de índole dotacional al final la puesta en marcha el museo no se ha convertido en museo, una biblioteca no llegaba a convertirse en biblioteca y un polideportivo luego no llegaba a ser utilizado como polideportivo. Y ese es el tema. Entonces, entendemos que más allá del criterio de no justificar la viabilidad económica y la sostenibilidad entendemos que en este caso por el concepto donde está y por la dotación que supone es necesario. Y por ese motivo entiendo que será un punto de discrepancia pero se lo tengo que comentar, Sr. Sarrià. Y respecto a los plazos de ejecución, llegamos tarde porque estamos hablando que el cronograma que no nos votaron en la Comisión, en el caso de la Casa dels Bous del 1.340.000 euros en 2017 ya estaba previsto el proyecto y en 2018 la dirección de obra y honorarios, más las obras, y en 2019 ya la obra. Entonces, ya estamos un año tarde. Ya entramos con prisas con EDUSI. Deberíamos estar ya en fase de obra y sin embargo estamos licitando. Y eso es lo que hay. Pero no ya solo con el tema de la Casa dels Bous, es con el tema de los proyectos del Cabanyal que si luego en la réplica da pie al tema pues hablaremos de la correlación en lo que debería ser y lo que está siendo en cuanto a plazos. No digo en cuanto a intenciones, ¿eh? Yo no voy a juzgar intenciones que se estén haciendo desde ese punto de vista ciertas cosas bien en el Cabanyal, pero en plazos no soy yo quien se lo dice, son los propios vecinos quienes están ya abanderando esa reivindicación. Y nada más, gracias.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:06:54
Ver transcripción
?Muchas gracias. Buenos días. Efectivamente, estamos hablando de la modificación puntual del PGOU en el ámbito de la Casa dels Bous. Como se ha mencionado, arranca fundamentalmente de una moción de la Sra. Tello y del Sr. Sarrià de julio de este pasado año donde se solicita al Servicio de Planeamiento la redacción de un instrumento para desarrollar las normas transitorias de urgencia del barrio del Cabanyal-Canyamelar en el ámbito del planeamiento diferido de la Casa dels Bous. Estamos hablando de un edificio que aunque está afecto y lo que hay que modificar es el Plan Especial del Paseo Marítimo, sí está afecto por el PEPRI del Cabanyal-Canyamelar cuyo planeamiento está suspendido, que existen sobre él unas normas transitorias de urgencia que ya llevan dos años en vigor. Estamos hablando de un inmueble protegido y en la Comisión se nos dijo que no debería de ir a la Conselleria de Cultura. Sin embargo, en el punto segundo ?y es otra de las cuestiones por la que nos vamos a abstener porque además de la información pública se abre el período de consultas a otras entidades, a otras administraciones, a otros servicios? se encarga a OCOVAL que emita los informes preceptivos de los suministradores, de los servicios públicos urbanos y también de los servicios municipales, así como de la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deporte. Es decir, que sí debe pronunciarse. Como pese a todo hay que pedir informe a la Conselleria y como le decía nos abstendremos a la espera de ver cuál es el resultado de esa consulta. Porque entre otras cuestiones hay temas que nos generan dudas, como por ejemplo el informe de viabilidad económica que consideran que no es necesario, que esto se produce tres años después de que en el informe de 2015 del propio Servicio de Planeamiento les dijera que efectivamente había que hacer esta modificación, en julio de 2015. Estamos en abril, acabando abril del 2018 y es ahora cuando se inicia esta intervención. Esto, como ya se ha mencionado, también evidencia un poco las cuestiones que se están planteando o cómo se están planteando todas las cuestiones en el Cabanyal. Entendemos que el estudio de viabilidad económica hace falta, que es conveniente el informe la memoria de informe de sostenibilidad económica porque no deja de ser un servicio público que va a tener una adecuación del inmueble para hacerlo dotacional, que se va a producir un incremento del gasto corriente y entre esta y otras cuestiones yo creo que sí será necesario que se haga ese informe de viabilidad económica. Como se hizo y como les exigió la Conselleria de Educación cuando se modificó el planeamiento en el Centro Excursionista que con independencia de que hubo que comprarlo, o habrá que comprarlo o expropiarlo, también supone una mayor generación de gasto por parte del Ayuntamiento y eso deberá constar en el informe de viabilidad. Por eso vamos a abstenernos a expensas de que se pronuncie la Conselleria de Cultura para ver qué dice de todas estas cuestiones.?
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
00:10:20
Ver transcripción
?En primer lloc, Sr. Estellés, agrair-li que recolze la iniciativa perquè al final òbviament quan parlem del Cabanyal estem parlant d'una multitud d'actuacions en moltes línies distintes i d'una complexitat important. Com ja ha dit el Sr. Novo, estem parlant d'un immoble que estava afectat per un instrument de planejament que era el del passeig Marítim. Però estem parlant també de la Llotja, estem parlant de Fàbrica de Gel, estem parlant d'uns programes EDUSI que han sofrit efectivament un retard, però no un retard necessàriament imputable a este Ajuntament, és un retard que està sofrint en pràcticament totes les ciutats per la confusió que el Ministeri va introduir des del primer moment en l'execució d'este programa europeu i que s'ha traduït en què determinades actuacions no vinguen en la temporalitat que ens haguera agradat. Però en tot cas, a més, tant en el cas de la Llotja, com de la Casa dels Bous, com de la Fàbrica del Gel confluïa a demés un altre problema que també han obviat que és que teníem a demés que resoldre el problema concessional i obtindre en primer lloc la propietat, que encara no és nostra en el cas de la Casa dels Bous. Per tant, és un conjunt d'accions i crec que el que hi ha que saludar és la iniciativa que esta i moltes més que estem prenent des de diversos àmbits per a posar en valor en este cas béns patrimonials del Cabanyal que estaven condemnats per la piqueta. Si els tècnics han entés que no calia l'avaluació de sostenibilitat econòmica, les seues raons tindran. Efectivament, en el procés de consultes vorem si això és així o no. En tot cas, és difícil estimar-la ara perquè el que sí que era imprescindible en l'àmbit del planejament per a poder actuar en la rehabilitació i posada en valor de l'immoble. Crec que és de destacar que tres béns patrimonials del Cabanyal que hagueren desaparegut si no haguera entrat este Govern municipal seran posats en valor al servei del Cabanyal i de la ciutadania.?
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
00:12:51
Ver transcripción
?Simplemente comentar y reforzar el concepto de que en esta primera etapa de todos los procesos de exposición pública solemos dar ese período de tiempo para subsanar aquellas cosas que entendemos que son subsanables o bien si entendemos que falta algo, y creemos que la viabilidad y sostenibilidad falta, pues que al final hable Conselleria y que se ponga a la mesa. Y luego ya, insistimos, cuando toque la aprobación definitiva estaremos por el fin y si la forma no nos convence entonces hablaremos. Ahora vamos a votar que sí. Yo le voy a hacer una reflexión sobre el Cabanyal, es decir, este tuit es de la Asociación de Vecinos del Cabanyal de hace dos días: ?Los vecinos del Cabanyal estamos cansados de ser moneda política de los que estaban, de los que están y delos que quieren llegar?. O sea, nos nombran a todos. ?Basta de promesas y cuentos'. Esto lo dicen los vecinos del Cabanyal, por algo lo dicen. Entonces, lo único que voy a poner sobre la mesa la reflexión que los proyectos EDUSI, por ejemplo, hace unos días en el Pleno anterior pedimos cómo estaba la evolución de los proyectos y agradecer a las concejalías de Educación, Innovación, Patrimonio, Cultura y Comercio que nos dieron una muy buena respuesta. Hubo dos concejalías que no voy a nombrar que nos remitieron aquí al Pleno y ya está, pero por lo menos estas concejalías nos dieron una buena respuesta. Y el tema es que de los 46 EDUSI que hay ahora mismo en juego hay 25 absolutamente a cero. Y aparte, de los 6 Confianza que están ahora mismo están en proyecto los 6, cuidado con la fecha del 2019. Hablo de lo que nos reportaron, más allá de otros aspectos. Y de los 9 ARRU ahora mismo hay 8 en proyecto y 1 licitando obras. Que no nos durmamos que los vecinos he leído el tuit y están esperando el tema. Y hay una cara y una cruz, es decir, hay que decir aquellas cosas que se han hecho más o menos bien que van funcionando, se ha mejorado algo en limpieza, se ha mejorado algo en seguridad, se va haciendo en este caso el ARRU, a nivel privado sí que ha servido pero hay un déficit muy importante, ya digo, en los proyectos EDUSI, en la rehabilitación pública y en temas. Insisto, queda mucho por hacer en seguridad, en ocupación, en limpieza, en mediación y en convivencia. Y todos esos temas ahí están, están sobre la mesa. Y no lo dice Ciudadanos, lo dicen los vecinos. Nada más.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:15:14
Ver transcripción
?Gràcies, molt breument. Dos o tres cosetes. Primer que res, Sr. Sarrià, estem parlant de la Casa dels Bous, no estem parlant de la Fàbrica de Gel, ni de res més. Segon, per què creu vosté que efectivament en l'any 2015 quan vostés presenten la iniciativa de carregar-se el PEPRI el Servici de Planejament li diu que cal fer un planejament diferit per a salvar la Casa dels Bous' És que no diu la veritat. Això de què està condemnat a la piqueta no és cert perquè estava protegit en les normes del PEPRI. Les dos coses, tant la Fàbrica de Gel com la Casa dels Bous. De fet, no n?hi ha que oblidar que el PEPRI va protegir estos immobles i a demés simultàniament va modificar les línies previstes en el Pla Especial de Protecció del Passeig Marítim. Però com queden fora d'ordenació ja li va dir l'any 2015 que n?hi havia que fer esta actuació urbanística que es produïx tres anys després. Al final, els fons europeus tenen la culpa, diu vosté. Jo crec que no tenen res a vore perquè açò fa tres anys. I amb independència que els fons arribaren o no, la modificació dels planejament es podia haver plantejat des de juliol de 2015 i es fa en abril de 2018. I parlen, com s'ha parlat del tema de l'ARRU, de l'EDUSI. Jo crec que són qüestions que en el tema del Cabanyal n?hi ha que posar-les en marxa però de manera molt activa perquè efectivament el que allí n?hi ha és una parada brusca, li ho diuen els veïns, li ho diu la gent del Cabanyal i li ho diguem nosaltres, perquè no n?hi ha activitat. Es queixen de les aportacions de l'Estat. En el pla de l'ARRU concretament, i no són paraules nostres, són paraules del seu Govern de la comunitat autònoma a una pregunta del Grup Parlamentari Popular on diu que efectivament el Ministeri de Foment aporta 4.392.000 euros, front a 1.200.000 de la Generalitat i 2.500.000 de l'Ajuntament. Que al final els diners estan, el que cal fer és treballar i fer les iniciatives, i escometre-les en el temps. No deixar passar tres anys per a una modificació de planejament que se sabia que s'havia de fer i s'han esperat tres anys a fer-la i s'han perdut tres anys. Perquè açò entre els 45 dies de termini, la presa de possessió, el projecte i mamprendre-ho no s'acabarà; açò en un any vostés no ho han començat. Res més, gràcies.?
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
00:17:37
Ver transcripción
?Anem a vore, Sr. Novo, com que fa tres anys que estem esperant a fer la modificació si hem encarregat un pla especial de tot l'àmbit del Cabanyal, que inclou també el passeig Marítim. Per això, no feia falta fer una modificació puntual fins que no hem volgut incloure en l'EDUSI este cas concret perquè en el mateix paquet de tota la reforma del Pla Especial del Cabanyal cabia perfectament esta modificació. I hem volgut especificar-la precisament pel cas d'EDUSI. Vosté quan vol parla de l'ARRU quan vol parlar d'EDUSI. Efectivament, l'ARRU està executant-se, no vaig a recordar-li totes les llicències i totes les obres que estan fent els particulars en el Cabanyal i que permet poc a poc anar rehabilitant el barri. Òbviament que els veïns tenen impaciència i tenen motius per a tindre-la, però hem fet moltes coses. I tant Sr. Estellés com Sr. Novo, van mesclant cartes de la baralla. El Pla Confiança no patisca, el Pla Confiança es complirà a rajatabla. I anem dins del que cap i a pesar de les dificultats molt bé en la seua execució. Se li ha oblidat parlar de tota la reurbanització que s'ha fet, com no s'ha fet en cap altre barri de València de colp durant tres anys i tres anys por parèixer molt de temps. Després de dècades d'abandó i de més coses crec que hem avançat prou. Tot el que volguem? Per suposat que no, però determinades dificultats efectivament no són responsabilitat d'este Govern municipal. I li ho reitere, en el cas de l'EDUSI no n?hi ha ni un ajuntament en la Comunitat Valenciana que haja pogut executar-lo en gran part per la confusió i per les dificultats que en la seua tramitació inicial va posar el Ministeri. Moltes gràcies.?
0006 DESARROLLO URBANO, VIVIENDA Y MOVILIDAD. Da cuenta del acuerdo de la Junta de Gobierno Local, de 15 de marzo de 2018, relativo a la rectificación anual del Inventario General de Bienes y Derechos Reales de la Corporación a 31 de diciembre de 2016. Expediente .- E-05303-2017-000001-00 - Quedar enterado
Personal de Secretaría General
00:19:56
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Dóna compte de l'acord de la Junta de Govern Local, de 15 de març de 2018, relatiu a la rectificació anual de l'Inventari General de Béns i Drets Reals de la Corporació a 31 de desembre de 2016.
0007 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Propone resolver las reclamaciones presentadas y aprobar definitivamente el Reglamento Orgánico del Pleno. Expediente .- E-00401-2017-000036-00 - Aprobado
00:20:12
6 Intervenciones
Personal de Secretaría General
00:20:13
Ver transcripción
HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa resoldre les reclamacions presentades i aprovar definitivament el Reglament orgànic del Ple.
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
00:20:46
Ver transcripción
?Bon dia, president. Gràcies. Desde Ciudadanos celebramos la aprobación definitiva de este Reglamento Orgánico del Pleno (ROP) que llega después de tres años de legislatura y varias mociones por parte de nuestro grupo proponiendo mecánicas de transparencia y seguridad en el debate. Aunque es cierto que se ha profundizado en varios temas y actualizado como los tránsfugas donde nos hubiera gustado una mayor dureza, o la regulación específica de las comisiones de investigación, como la que se creó a petición de este grupo y se cerró en falso con el extraño acuerdo del PP, PSOE y Compromís, sí echamos en falta haber ido un paso más allá. Y digo esto porque los tres partidos que forman el equipo de gobierno tenían en sus programas electorales medidas sobre debates plenarios que eran positivas y que curiosamente rechazaron cuando las propusimos en forma de moción y también cuando lo hicimos en forma de alegaciones al Reglamento, una oportunidad perdida que nos deja un buen reglamento pero que sin duda podía haber sido mejor. Nada más, gracias.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:22:06
Ver transcripción
?Gracias, buenos días de nuevo. Nuevamente debatimos aquí hoy las reclamaciones presentadas a la aprobación definitiva del ROP. De entrada, no podemos obviar efectivamente que el 1 de agosto en concreto cuando la aprobación inicial o la exposición pública o la comunicación que se dio a los distintos grupos ya presentamos 57 enmiendas, de las que se estimaron 20 de esas enmiendas que han modificado o que han corregido parte del texto, de la redacción de algunos artículos, hasta incluso cuestiones que tenían que ver con la propia redacción, artículos o enmiendas como la 6, la 9, la 20 o la 51. Lo verdaderamente relevante de todas formas de todo esto, por no extenderme demasiado, es que creemos que los cambios introducidos en ese reglamento han servido también para mejorarlo. Por ello, y en esa línea, ahora en la exposición pública hemos introducido, hemos presentado reclamaciones a este ROP que se aprobó inicialmente y donde hemos reproducido algunas de aquellas cuestiones que se plantearon también en la aprobación inicial por entender que deberían ser incorporadas, con el objetivo ?sigo diciendo? de seguir enriqueciendo y mejorando el texto porque estamos hablando de una norma fundamental para la organización y funcionamiento de este Pleno. Hablamos de cuestiones y de supuestos que tienen que ver con la transparencia, con la participación y con el buen gobierno. En esta fase en concreto hemos presentado 34 reclamaciones de las que se han incluido en el texto definitivo 10, y algunas de las enmiendas que en su día fueron rechazadas han sido incluidas ahora como digo a través de estas reclamaciones. De alguna forma eso lo que refuerza es el posicionamiento que en su día tuvimos de seguir insistiendo porque con ello vamos a cambiar el voto. Y nos sabe mal no poder aprobarlo, pero no lo vamos a votar en contra. Y no lo vamos a aprobar por varias cuestiones que tienen que ver con el funcionamiento. Es decir, primero, sigue manteniendo alguna carencia a la hora de facilitar información a los concejales, así como la entrega de documentación a los concejales de la oposición mantienen el plazo de cinco días cuando nosotros le solicitábamos dos y bien es cierto que desde la pasada legislatura con la administración electrónica en marcha casi esa información se podía dar en tiempo real. No entendemos porqué la obcecación en mantener el plazo de cinco días cuando digo no habría ningún problema para hacerlo porque el sistema lo permite sin ninguna complejidad técnica, no sé si al final con esto se pretende un poco lo que hemos hablado y ya en su momento dijimos de ralentizar la dificultad y el trabajo que tenemos que hacer los grupos políticos de la oposición. Por estas cuestiones y algunas otras no podemos votarle que sí, como le decía, no dejando de reconocer que efectivamente ha habido enmiendas y reclamaciones que han sido estimadas en este nuevo reglamento. Y así, por ejemplo, y por apurar el tiempo, nos parece sensato, más sensato y congruente que cuando se interviene en el Pleno como grupo municipal, como unidad, como grupo de gobierno, pues que se acabe la intervención como grupo de gobierno y no hagan lo que en principio se pretendía hacer y era que podían intervenir como cada uno de los partidos que conforma el Gobierno, con lo cual triplicaban el tiempo, para luego en la segunda intervención intervenir como equipo de gobierno con lo cual intervenían los últimos. Entendíamos que con eso se estaba trampeando el sistema democrático de funcionamiento en el Pleno. Eso ha sido aceptado y lo agradecemos porque creo que es mucho más democrático de esta manera y es mucho más noble a la hora de actuar. De la misma forma que se ha aclarado el tema de la votación de las enmiendas. Se viene funcionando que las enmiendas alternativas se votan en primer lugar y luego se vota la enmienda del proponente. Pero también se ha dejado claro que si hay una enmienda de adición o una enmienda que mejora o una enmienda que modifica la propuesta inicial, si el proponente la acepta se vota conjuntamente. Teníamos que estar a un debate un tanto absurdo pero que al final se ha reconocido. Por eso, como se acaba el tiempo, seguiremos en el segundo turno. Gracias.?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
00:26:57
Ver transcripción
?Bon dia.En primer lloc, congratular-me que el Reglament en l'última fase tinga un acord bastant ample, a nosaltres ens agradaria que fóra global. D'alguna forma a mi em sembla que és important plantejar-se un reglament tant des de la perspectiva de si s'està en l'oposició com en el govern. Jo recorde, per exemple, quan estava en l'oposició quan demanava documentació els dies que es tardava i les vegades que arribava; recorde perfectament les demandes que vaig fer a l'anterior vicealcalde i a l'alcaldessa per este tema. No és el mateix, jo crec que és important plantejar-se este reglament amb una voluntat de les dos coses a la vegada. Jo celebre que haguem pogut assimilar una sèrie de coses. Passe un poquiu a comentar les esmenes que a mi em semblen més significatives, tant les que s'han aprovat com les que no. La primera, una esmena de Compromís, l'única de Ciutadans i l'única també del PP que és eliminar l'apartat de l'art. 75.8 concretament respecte a la possibilitat que en cas que haguera incompatibilitat que hagueren determinades indemnitzacions. Com que aquí la primera vegada ningú va plantejar este tema, en la segona es va muntar un gran aldarull, nosaltres no tenim cap problema per a eliminar-ho. L'únic que he de dir ?em sembla important i significatiu? és que és una reproducció literal d'una llei que està aprovada, la Llei de règim local que està aprovada en la seua modificació. Per tant, la retirem, no hi ha cap problema. Sense oblidar que les lleis de rang superior tenen influència en tots nosaltres encara que no estiguen aplicades en un reglament. La segona cosa, una altra esmena que sí que volia fer una xicoteta referència, una esmena que planteja el PP sobre l'ús del valencià. No l'acceptem perquè nosaltres ens cenyim a un reglament aprovat. A demés no estava, jo personalment no estava; vosté sí, Sr. Novo, crec. El Reglament d'ús i normalització del valencià. Pensem que s'ha de remetre a açò i a demés diem molt clarament: ens referim només a la remissió d'informació als membres de la corporació, no a tota la societat. Una altra reclamació que no podem acceptar és la possibilitat d'inspecció dels serveis municipals que sí s'accepta parcialment però detallant el motiu i les dependències que es volen inspeccionar. No té sentit poder accedir d'una manera lliure als serveis perquè els serveis treballen i tenen una acció i d'alguna manera evidentment aquestes oficines i organismes autònoms i entitats dependents es poden alterar d'una manera clara. Sí que hem volgut regular i ahí és complicat perquè s'ha mencionat abans concretament per part de Ciutadans, hi havia dos posicions contradictòries. La posició de Ciutadans d'endurir el tractament dels regidors, els possibles, que no n?hi ha cap en estos moments però possibles regidors no adscrits, contra una actitud totalment contrària del PP de donar el màxim de competències. La posició del Govern de la Nau ha estat donar el màxim de facilitats dins del marc de la llei i açò no ho fem ara, ho vam fer en el moment que vam parlar de salaris fins l'extrem de donar dedicacions exclusives i de no donar-les i buscar un altre mecanisme per a determinats regidors concretament que estan en el Govern. Per tant, nosaltres pensem que qui ha estat escollit en una llista té uns drets constitucionals i aquestos drets constitucionals se li han de respectar. Ara, no es pot afavorir pel damunt del que diu la legislació. Concretament, quan parlem de personal pensem que es pot acceptar el terme de personal administratiu però no personal eventual perquè això no ho permet la legislació i en este sentit hem introduït una modificació parcial. Acceptem la reclamació del PP que ho ha comentat abans el Sr. Novo i estem d'acord, no val canviar les normes a meitat de partit. Si comencem com a govern acabem com a govern, si es comença com a distints grups s'acaba com a distints grups. Totalment d'acord, compartim el tema. I per últim, un altre tema que no acceptem que és tel tema de les mocions de caràcter d'urgència. A vore, hi ha una constatació empírica: no hi ha hagut una inflació de mocions d'urgència i les dades són molt clares. Concretament, n?hi ha hagut una del PP, tres de Ciutadans, quatre del Govern i tres conjuntes de tots els grups. D'estes se?n van aprovar una del PP, una de Ciutadans, tres del Govern i tres conjuntes. Per tant, pensem que no hi ha una inflació i per consegüent que no s'ha de regular més. Gràcies.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
00:32:15
Ver transcripción
?Gracias. En primer lugar, decirle que por este grupo municipal en ningún momento se ha pedido nada como es lógico, no tendría sentido lo contrario, que esté fuera de la ley. Y escuchándoles, bueno, yo creo que no se pueden lanzar campanas al vuelo. Mantienen ustedes la imposición de criterios en temas tan evidentes como por ejemplo la Junta de Portavoces que es un ente de regulación con una regulación un tanto especial y a la que hemos intentado darle de mayor relevancia, transparencia y legalidad, pero que se irroga la capacidad de limitar el número de iniciativas escritas a este Pleno; estoy hablando por ejemplo del caso de las preguntas. Entendemos que eso no debería ser así, es decir, que al final poner un número máximo de preguntas o de cuestiones que se puedan plantear en este Pleno cuando desde que se presentan las preguntas hasta que se celebra el Pleno pasan ocho días entendemos que hay tiempo de sobra para responder todas y cada una de las preguntas que se pudieran plantear, siempre que las preguntas lógicamente se planteen con cierta lógica, yo también lo defiendo eso. Es decir, que se haga una pregunta y dentro de esa pregunta si hay varias cuestiones se planteen varias cuestiones, no se haga una pregunta de cada una de las cuestiones para hacer un mayor número de preguntas. Eso lo comparto y sobre eso si hubiera que discutirlo podríamos discutir. Pero dicho eso, nuestra reclamación nº 7 debería haberse incorporado porque no entendemos la postura contraria también a facilitar el acceso a la información de aquellos expedientes que están en trámite. I llig literalment: ?Si no podem tenir informació d'allò que estudia, prepara, instruïx, la informació sempre arriba tard, quan les coses ja estan fetes. És una restricció i empitjorament molt greu. La limitació de drets no pot ser mai genèrica si el que es pretén és aprofundir en valors essencials com la transparència i la democràcia?. Eixa és la seua justificació, Sr. Ribó, l'any 2011 quan s'estava modificant el Reglament a una esmena que va presentar. A demés, se sol·licitava que se suprimira eixe precepte i que desapareguera qualsevol restricció a la informació. Efectivament, els temps han canviat, vosté ara és l'alcalde i ara no vol facilitar la informació que reclamava fa quatre anys. I damunt es riu, li fa gràcia. Però fixe?s vosté que són les mateixes paraules que al final és evident eixa hipocresia. Quan s'està en l'oposició es demanen totes eixes coses i un es 'rasga les vestidures'. I després, quan arriba la veritat totes eixes paraules de la transparència, de la participació és tot una mentira. I vostés que ho reclamaven amb insistència, ara ho nega. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Acabe, estes posicions li han produït el reprotxe del Síndic de Greuges, qüestió que pel que deia vosté abans mai per una qüestió d'informació s'ha produït amb el Govern anterior. Res més, gràcies.?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
00:35:39
Ver transcripción
?Jo conec al Síndic de Greuges, sé a quin partit pertanyia, de qui era diputat des de fa molt de temps. Això està clar, ho comprenc perfectament. Mire vosté, efectivament, ho ha dit vosté i ens hem rigut tots perquè clar si jo presentava una cosa que no es va acceptar, què vol dir açò? Que vostés estaven al Govern i no m?ho van acceptar. Ho deia abans, jo crec que hem d'intentar fer un esforç de fer un reglament que valga tant si s'està en el Govern com si s'està en l'oposició. Hi ha una diferència, Sr. Novo. Quan nosaltres estàvem en l'oposició malgrat que no m?acceptaren este apartat, nosaltres i el PS vam votar a favor d'eixe reglament. Eixa és una diferència significativa, eh? Vull que se la pense només un momentiu perquè sí que crec que és una diferència significativa, nosaltres vam pensar que era un avanç este reglament i d'esta manera ho vam considerar, vam presentar moltes esmenes, ens en van acceptar alguna. Però vam considerar que era un avanç, vam considerar que valia la pena aprovar un reglament perquè un reglament són unes normes, etc. Ho ha dit vosté al començament, no vaig a insistir en açò. Jo crec que se n?han aprovat moltes d'esmenes, sobretot seues. No només seues, també de Ciutadans, també alguna per part nostra. Però a mi em sembla important. El segon aspecte que volia insistit és que nosaltres sí que pensem que hi ha hagut determinades esmenes que al nostre entendre la llei no és una equació matemàtica i per això estan els advocats que hi ha moltes interpretacions, però que nosaltres entenem raonablement que se n?eixien del marc legal; li n?he estat comentant determinades. No vaig a entrar en determinades esmenes que plantejaren la primera vegada respecte a l'esmena que hem presentat tots esta vegada, no vull entrar en açò. Està perfectament documentat en l'informe i no vull entrar en este tema però podríem entrar. Sí que vull ressaltar el tema dels regidors, els possibles regidors i regidores no adscrits. Nosaltres volem donar-los totes les possibilitats perquè puguen desenvolupar la tasca que la Constitució els reconeix i la reglamentació els reconeix. El que no podem fer és donar un pas més. Per tant, jo vull insistir, volem avançar més del que planteja un grup determinat i ens quedem un poquiu enrere fins al que marca al nostre entendre la llei respecte al que plantegen vostés, i ens sembla important. Nosaltres entenem el que passa, entenem la seua situació, els seus futuribles i entenem també la seua situació i els seus plantejaments. Sabem perquè i no ho anem a comentar. Però insistisc, volem donar les possibilitats perquè ens sembla important que un regidor o regidora que ha estat escollit puga desenvolupar la seua tasca, però fins al punt que marca la legislació. No volem restringir-ho més encara que és cert que podríem. Gràcies.?
0008 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Propone rectificar el acuerdo plenario núm. 7, de 28 de marzo, y adicionar al Plan municipal normativo para el 2018 nuevas previsiones de elaboración de disposiciones y reglamentos. Expediente .- E-00401-2018-000011-00 - Aprobado
00:39:02
Sin intervenciones
0009 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Da cuenta del Informe del interventor general sobre resoluciones de discrepancias, omisiones y anomalías en materia de ingresos en el ejercicio 2017. Expediente .- E-00407-2018-000009-00 - Quedar enterado
00:39:03
Sin intervenciones
0010 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Da cuenta del Informe sobre los estados de ejecución presupuestaria y de situación de tesorería a 31 de marzo de 2018. Expediente .- E-04302-2018-000006-00 - Quedar enterado
00:39:03
Sin intervenciones
0011 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Da cuenta del Informe correspondiente al 1º trimestre 2018 sobre cumplimiento de plazos para el pago de las obligaciones municipales. Expediente .- E-04906-2018-000005-00 - Quedar enterado
00:39:03
Sin intervenciones
0012 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Propone aprobar la 3ª relación de expedientes de reconocimiento extrajudicial de créditos y obligaciones de 2018. Expediente .- E-05501-2018-000010-00 - Aprobado
00:39:03
Sin intervenciones
0013 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Da cuenta de la Memoria del Jurado Tributario Municipal correspondiente al año 2017. Expediente .- E-00408-2018-000321-00 - Quedar enterado
00:39:03
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
00:39:12
Ver transcripción
HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa rectificar l'acord plenari núm. 7, de 28 de març, i addicionar al Pla municipal normatiu per al 2018 noves previsions d'elaboració de disposicions i reglaments. HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'Informe de l'interventor general sobre resolucions de discrepàncies, omissions i anomalies en matèria d'ingressos en l'exercici 2017 HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'Informe sobre els estats d'execució pressupostària i de situació de tresoreria a 31 de març de 2018. HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'Informe corresponent al 1r trimestre 2018 sobre compliment de terminis per al pagament de les obligacions municipals. HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar la 3a relació d'expedients de reconeixement extrajudicial de crèdits i obligacions de 2018.
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
00:40:22
Ver transcripción
?Gracias. Ya adelanto que como después está el punto 13 que es un dar cuenta del informe del Jurado Tributario lo voy a incorporar dentro de estas exposiciones y luego no hablo en el turno. En primer lugar, llama la atención de los informes, sobre todo de la ejecución de los presupuestos de gastos a 31 de marzo del 2018, que nuevamente cuando comprobamos la ejecución del gasto respecto a lo presupuestado que no está en el informe pero es deducible, nos damos cuenta que cada año estamos peor. Si en el 2016 teníamos una ejecución presupuestaria del 26 %, si el año pasado lo teníamos del 16 %, este año estamos en un 14 %. Es decir, este gobierno que ustedes llaman de la Nau cada año es más lento en ejecutar el presupuesto. Y aquí es que hay una realidad, Sr. Ribó, y esto le afecta a usted como alcalde de la ciudad, aprobamos el presupuesto en el último trimestre del 2017 y en tres meses lo ha tenido que modificar ya en diferentes ocasiones porque las partidas según ustedes no estaban correctamente asignadas. Y esto es un problema de planificación que al final afecta al ciudadano. Pero tendremos que hacer otra reflexión: el 7 de mayo se habló en la Junta de Portavoces que tendremos un pleno para la asignación del remanente de tesorería. Vamos a ver, si hablamos de unos presupuestos que hablan de 69 millones de inversión más un remanente de tesorería que cuando venga la asignación ya se verá cómo se reparte entre la 413, expropiaciones, devolución de préstamo e inversiones financieras. Pero como mínimo estaremos hablando entre 25 y 30 millones, estaremos hablando de unos 25 millones que si sumamos? [inaudible] Y si sumamos los remanentes de otros años nos vamos a encontrar con más de 100 millones para ejecutar, es cierto que son en dos partidas, pero nuevamente con casi 130 millones para ejecutar. Mi pregunta, Sr. Ribó, y esta se la hago como alcalde, es si este Ayuntamiento está preparado para gestionar esa cantidad de dinero o si se va a colapsar este Ayuntamiento a base de expedientes. La pregunta es si este problema de la ejecución va a ir a más porque al final se combina una mala planificación con una mala toma de decisiones y esto afecta sobradamente a lo que es la gestión de los impuestos de los ciudadanos. Y sobre el punto 13, me parece oportuno tanto este informe del Jurado Tributario como el que pase el interventor, como el que se va desarrollando por los distintos órganos, pero echamos en falta ?y se ha apuntado aquí en el Reglamento? más transparencia. Más transparencia o menos opacidad para conocer la gestión tributaria de este Ayuntamiento. Cuando uno quiere ver los recursos, porque de los recursos económicos sí que se tiene constancia porque hay un informe, pero el ciudadano puede tener recursos de reposición y muchas formas de recursos, ahí apenas tenemos información sobre esos datos. Hay que acudir al informe de la Secretaría que sale en junio, a mitad de año ya, para saber los datos. Pero desconocemos, la oposición desconoce de esos recursos, que tenemos que ir preguntando cada vez cuántos recursos de reposición, cuánto tiempo duran, cuánto dinero está paralizado por ese importe, cuántos se estiman, cuántos se desestiman. Es decir, lo que nos gustaría conocer, Sr. Ribó, es cómo esta Administración, este Ayuntamiento en definitiva está tratando a sus ciudadanos, qué contestaciones les da a los ciudadanos. Y por lo tanto, ya le anticipamos que presentaremos una moción para que de oficio se haga este tipo de informes, para que se sepa cómo se está gestionando la atención a los ciudadanos cuando se relacionan con la Administración en el área de Hacienda. Que no solo es numérico, es interpretativo. Por lo tanto, no tenemos más que agradecer estos informes que nos van llegando por parte de los distintos organismos. Pero ya le digo, aquí en este Ayuntamiento ?y creo que se ha apuntado por el Sr. Novo anteriormente? hay un problema de opacidad, Sr. Ribó. En tres años ha hecho muy poco y luego presentaremos una moción para el seguimiento de los grandes proyectos porque en este Ayuntamiento exista transparencia. Y le estamos exigiendo transparencia y le vamos a exigir más transparencia para poder hacer nuestro trabajo como oposición, pero sobre todo para medir cómo se está tratando al ciudadano cuando presenta un recurso ante esta casa. Gracias.?
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
00:45:16
Ver transcripción
?Bon dia, alcalde, regidors.Una intervención breve respecto al punto 9, el informe de Intervención General sobre las discrepancias, omisiones y anomalías en materia de ingresos en el ejercicio 2017. Solicitar por parte del Grupo Popular a quien hoy gobierna este Ayuntamiento una mayor rigurosidad en lo que son los controles de fiscalización previa. El propio informe del interventor del ejercicio 2017 que es el que se está analizando en las resoluciones de discrepancias y omisiones ha emitido un total de 659 informes, originados fundamentalmente por lo que son reconocimientos extrajudiciales de crédito, es decir, partidas que inicialmente no tienen crédito que se tienen que ejecutar y lógicamente luego hay que pagarle al proveedor y por un importe de 44 millones de euros. Esta cifra ya sube respecto al ejercicio anterior 2016 que ya se produjeron casi 500 informes, en concreto 493, y el importe todavía era mayor, en el 2016 era de 70 millones de euros. Evidentemente que en todos los gobiernos se han producido reconocimientos extrajudiciales de crédito, nosotros siempre lo hemos defendido, igual que el uso de la 413 que no eran las facturas en los cajones como ustedes tanto predicaban. Pero es que ustedes en ese momento en que estaban en la oposición decían que este tipo de prácticas no se deberían de producir, pues lo único que les pedimos es que se apliquen el cuento y que le hagan un poco de caso a los informes de Intervención y que intenten reducirlos en la medida de lo posible. Ya sabemos que lo que son los controles de fiscalización previa no les gusta. Ustedes, Sr. Vilar, decidieron excepcionar la fiscalización previa en lo que son contratos menores y a fecha de hoy llevamos ya más de 50 millones de euros en contratos menores y más de 10.000 contratos menores a lo largo de la legislatura. Por eso le decía que dos de sus banderas fundamentales que han sido la transparencia y la participación mientras han estado en la oposición parece que en este momento estén brillando por su ausencia y como le digo, nos parece poco riguroso y les solicitamos incrementar este tipo de rigurosidad. Respecto del punto 10 de la ejecución presupuestaria y la situación de tesorería a 31 de marzo, tengo entendido por lo que he visto en prensa que mañana, no sé si también el alcalde, probablemente el Sr. Grezzi ?que últimamente coge mucho el AVE para ir a Madrid? volverá a ir a Madrid, se les ve bastante ir a Madrid a reclamar y no sé si mañana tendrán la reunión esta que previamente quisieron tener la semana pasada. Yo si estuviera en el Ministerio simplemente les diría una cosa: ustedes están teniendo ?que también debatiremos el próximo lunes en un pleno extraordinario, según se nos ha hecho saber? la reinversión del remanente de tesorería y todo esto es fruto de la falta de ejecución que están teniendo a lo largo de toda la legislatura. En concreto, en este primer trimestre hay 12 delegaciones importantes. Vivienda ya es un clásico que ha tenido ejercicios en que la ejecución ha sido 0 a lo largo de todo un año, vuelve a repetir con un 0 % de inversión. Inserción laboral, Educación, Deportes, Calidad Ambiental, Policía ?por cierto, esta mañana estaban aquí recordándole la nefasta gestión en materia de personal que están haciendo ustedes en policías y bomberos?, Mantenimiento de Infraestructuras. Como digo, un 0 %. Sí que es verdad que normalmente el primer trimestre la ejecución suele ser baja, eso es evidente. Pero en el año 2013 la ejecución en el primer trimestre estaba en un 24 % y en el 2014 en un 34 %. Y ustedes, le acaban de decir ahora por parte del Grupo Ciudadanos cuál es la ejecución. El problema, en definitiva, de este tipo de cuestiones es que siguen pensando cómo hay que gobernar esta ciudad y debatiendo, pero esta amalgama de grupos tan dispares y tan distintos hace que las decisiones finalmente no se concreten en inversiones, en inversiones concretas y reales. Por tanto, pues bueno, vayan ustedes a Madrid a reclamar que me parece bien, me parece legítimo e incluso el tema de la financiación sabe que siempre lo hemos apoyado. Pero lo primero que deberían de hacer además de ir al Gobierno del Sr. Puig a decirle que aumente la inversión en esta ciudad que ha pasado de cerca de 500 millones en una legislatura a 20 millones en el 2018, me parece una cantidad muy ridícula para lo que es la ciudad de València y no veo que estén protestando con el mismo ahínco y la misma vistosidad que lo hacen con otros gobiernos.?
Vilar Zanón Ramón - Partido Socialista Província València
00:50:38
Ver transcripción
?Bon dia. Després de les dos intervencions tampoc sé què dir perquè han intervingut per intervindre, anant als llocs comuns que solen utilitzar que li demanem més diners a la Generalitat quan ahir crec que va ser o despús-ahir va anar una representació d'entitats socials, no polítiques, de la Comunitat Valenciana que estaven tant organitzacions empresarials, sindicats de classe, organitzacions de la patronal, tots reclamant un millor finançament, els únics que no s'enteren sembla que són vostés que sabent com estan els recursos propis de la Generalitat Valenciana pretenen que donen més sense reconéixer que és impossible amb el finançament que ara mateix tenen. Després, vosté mateix ho ha dit, fer una apreciació del nivell d'execució d'un pressupost als tres mesos, que no són tres mesos perquè sabeu que en realitat es pot començar a licitar a partir de l'1 de gener o del 2 de gener i per tant és impossible que s'avance més quansevol tipus d'execució. En tot cas, el primer trimestre hi ha un 73,83 % en fase d'autorització, és a dir, en la fase A de l'execució del pressupost. Per tant, eixe nivell per a ser el primer trimestre no és dolent, ni molt menys. En el pressupost d'inversions i transferències de capital dels capítols VI i VII també tenim una fase d'autorització, fase A, del 43,41 %. Per tant, no és una mala dada del nivell d'execució del pressupost però jo diria que és insignificant en quant a rellevància. És pràcticament irrellevant que en tres mesos vullguen saber el nivell d'execució del pressupost. En tot cas, vostés comparen amb l'execució de 2013 i 2014 i diuen que era, no recorde ara la que ha dit, el que sí que hi havia era més del 110 % de deute. Per tant, com estaven obligats a haver d'anar pagant deute executaven, si no hagueren executat algun embargament a l'Ajuntament igual com en algun altre lloc que de fet l'executaren en el sentit d'estar intervinguts pel Ministeri d'Hisenda. Després, el Sr. Giner està molt preocupat perquè tenim molts diners per a invertir. Mire, Fernando, no es preocupe vosté. És bo que els ajuntaments facen inversió, és molt bo. Per què? Perquè a més de millorar les condicions de vida dels ciutadans i les ciutadanes són una forma de generació d'ocupació. No es preocupe per les inversions. Jo sé que vosté igual és més neoliberal, jo sóc més keynesià amb tota seguretat. I per tant, no m?importa tindre despesa pública en quant a inversió sobretot. Eixa preocupació que té vosté per saber ?el trato que se le da a los ciudadanos desde Hacienda?. El maltractament està en altres coses, després tindran ocasió que presentarà una moció la companya Lozano de votar o no a favor de la lluita contra el maltractament. No entenc què vol dir, de veritat. Si li preocupa que el Jurat Tributari denegue o informe en contra d'alguns recursos, a mi no em preocupa. Per a això està, està per a defendre el dret dels ciutadans però també els interessos municipals i si no s'ajusten a llei les reclamacions les haurà de rebutjar, lògicament i naturalment. També s'ha fet al·lusió a la falta de control als contractes menors. És una figura ja desapareguda, la nova Llei de contractes de l'Estat no reflectix els contractes menors. En el període de vigència d'este pressupost, en les bases d'execució a què feia referència, ha estat vigent el contracte menor dos mesos o mes i mig, no sé si arriba, Sergi ho sabrà. En tot cas, hi ha control, fiscalització, que quan parlen que l'interventor fa... [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Òbviament, fa informes però no n?hi ha ninguna advertència d'il·legalitat en tots eixos informes, ni n?hi ha tan sols reparos perquè quan fa una disconformitat s'arregla l'expedient i es passa... [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció].?
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
00:56:12
Ver transcripción
?Sr. Vilar, le hablo a usted porque el Sr. Ribó se ha ausentado. Le he comentado tres cosas: que planifica mal, que ejecuta mal y que decide peor. Planifica mal porque ustedes aprueban un presupuesto, el tripartito, el último trimestre y antes de marzo ya lo han modificado dos o tres veces. No se aclaran con las partidas que tienen que asignar entre ustedes, eso fue un reparto de dinero de poder, no fue un presupuesto para la ciudad. Dos, ejecuta mal. Son los datos. Estamos a 31 de marzo, ¿y sabe lo que pasa? Que lo que no se mide no existe. Se puede medir el nivel de ejecución de este año con el 2016 y con el 2017 de su gobierno, no lo estoy comparando con otros, y cada vez ejecutan menos de lo que ustedes presupuestan. Es el segundo punto que le he dicho. Y tercero, que se está acumulando remanente, lo tendrán que distribuir. Ya sé que irá una partida, la 413, ya sé que irá a expropiaciones, a devolución de préstamo. Pero que como ustedes deciden dónde van esas inversiones y lo deciden con esta falta de planificación va a ser imposible que los funcionarios [inaudible] le sigan en la gestión de esos expedientes. Es decir, que me imagino que va a haber un bloqueo y por lo tanto esas decisiones claro que van a afectar al funcionamiento de la casa, por supuesto que sí. Dice que usted es keynesiano, ¿usted sabe que de los 700.000 euros que hay para la Policía han ejecutado una partida ridícula? ¿Usted sabe que de los 2.000.000 que había para vehículos de Bomberos apenas se han invertido? ¿Ustedes saben que el dinero que había para personas mayores de los centros de mayores también está por ejecutar? ¿Usted sabe que las instalaciones deportivas están por ejecutar? Es que cuando le digo que faltan cosas por invertir no le estoy hablando de cosas etéreas que no existen, le estoy hablando de cuestiones sociales y la mejor política social es gestionar bien el dinero de los ciudadanos, a ver si lo comprenden, no gastárselo en lo que ustedes consideran. Porque para darles dinero a entidades nacionalistas e independentistas, para eso sí que corren ustedes. Por lo tanto, le estoy hablando de cosas muy serias, de planificación, de decidir y de ejecutar. Y por último, si me deja el Sr. Grezzi acabaré de hablar, claro que me preocupa cómo tratan al ciudadano. Oiga, es que los ciudadanos son los clientes, a ver si se enteran. Es que estamos aquí para servir a los clientes que son los ciudadanos, por supuesto que sí. Y cuando un cliente o un ciudadano pone una reposición? ¿Le pueden decir al Sr. Grezzi que se calle, por favor? ¿Le pueden decir al Sr. Grezzi que se calle, presidenta? Bueno, ya está bien; si tiene educación o no tiene educación este señor. Entonces, cuando un ciudadano viene aquí a presentar un recurso claro que quiero saber qué tipo de recursos pone, cuántos hay de reposición. Hay miles de recursos que un ciudadano puede hacer, cuánto dinero tenemos paralizado por esos recursos, cuánto se le tarda en contestar a un ciudadano. Claro que quiero saber cómo se le trata al ciudadano. Y sobre todo, lo que no sé es cómo puede gestionar usted sin esa información, me lo tendrá que explicar porque eso es el secreto mejor guardado del mundo. Por lo tanto, claro que quiero informes de cómo se le trata al ciudadano cuando presenta un recurso, claro que sí.?
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
00:59:22
Ver transcripción
?Moltes gràcies. Sr. Vilar, lo único que les hemos pedido en la intervención que hemos tenido es una mayor rigurosidad y un mayor control. Le voy a citar unas palabras suyas textuales en el sentido que decía que no estaban dispuestos a quitar controles de gastos para ser más ágiles, pero sí que lo han hecho. Yo sé por la afinidad que le tengo por cuestiones de hacienda que a veces se verá sometido a algún tipo de decisiones que a usted personalmente no le gustarán, pero es que se debe de imponer a ellas porque si no al final claro que son importantes. El tema del contrato menor ha cambiado la denominación pero la figura no desaparece desde marzo con la nueva Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Cambia el importe que se reduce, pero lo que es la figura no desaparece. De hecho si no, no tendrían 50 millones de euros y más de 10.500 en toda la legislatura y los siguen haciendo. Es decir, que cambie la nomenclatura no quiere decir que desaparezca la figura. Y este informe de discrepancias, omisiones y anomalías que lógicamente tiene que ser remitido al tribunal de cuentas lo que le solicitamos es una mayor rigurosidad. A esto no me ha contestado en ningún momento. Le digo algunas frases textuales del propio informe de la Sindicatura de Cuentas del 2016: ?El consistorio realizó gastos prescindiendo del procedimiento legal establecido?, ?Los contratistas han realizado prestaciones de servicios sin contrato?, ?Se han fraccionado contratos que deberían haberse agrupado?, ?La externalización de algunos servicios debería pasar por el propio Ayuntamiento? y ?Se recomienda el límite de la aprobación de expedientes de reconocimiento extrajudicial de crédito?, que es lo que le han dicho también en el informe de discrepancias, omisiones y anomalías. Esto es lo que le estamos diciendo, únicamente que se reduzca el número de este tipo de informes porque no hace más que aumentar, ha pasado de 500 a casi 700. La figura se puede utilizar pero no se puede abusar de ella y es lo que se está haciendo. ¿Por qué se está abusando de este tipo de contratos' Porque no hay una serie de planificación. Me ha hablado usted de la sociedad civil, de sindicatos y empresarios. que como le he dicho antes me parece bien que vaya a reclamar lo que considere legítimo, pero también me gustaría que fueran a reclamarle al Sr. Puig. A lo largo de esta legislatura ustedes en lo que es el Ayuntamiento, aparte de la mención que ya le ha hecho el Sr. Giner de lo que es el mantenimiento de las infraestructuras, ni una sola dotación deportiva, ni una sola dotación cultural nueva, ni un centro de mayores, ni una biblioteca, ni educativa. En cuatro años, con 70 millones que tienen más cada año. Ustedes no tienen por prioridad lo que son las inversiones en el Ayuntamiento de València, están a otra cosa. A mí las paellas de los domingos me parecen bien, incluso voy y me las como. Pero es que hay otro tipo de gestión de lunes a viernes que es la que no están haciendo y eso es lo que le estamos diciendo en estos dos puntos, me gustaría que me contestara a las dos cuestiones. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Rigurosidad y ejecución presupuestaria. Gracias.?
Vilar Zanón Ramón - Partido Socialista Província València
01:02:33
Ver transcripción
?Le he dicho con anterioridad el grado de ejecución presupuestaria que hay. ¿Que a mí me gustaría que estuviera en el 90? Pues a todos, seguro. Lo que pasa es que en el primer trimestre del año estamos en un nivel más que razonable.Usted hacía referencia a presupuestos anteriores, cuando ustedes gestionaban. Pero es que tenían muy poco dinero dedicado a la inversión. Nosotros hemos ido incrementando el capítulo VI, las inversiones en bienestar de los ciudadanos y ciudadanas, progresivamente todos los años y hemos llegado a cifras récord en el presupuesto de inversiones de este Ayuntamiento. Ustedes comprenderán que no es lo mismo gestionar 20 millones de inversiones y tener que devolver 60 de deuda porque si no quebraba el Ayuntamiento y lo intervenían, más intervenido aún de lo que está, que gestionar ahora un programa de amortización de deuda que vamos anticipando la amortización sistemáticamente y además ?ustedes mismos hacen referencia a más de 100 millones' un número superior de inversiones que ejecuta este Gobierno. Por tanto, no comparen magnitudes que no son las mismas. Ustedes dedicaban muy poco dinero a inversiones y tenían que dedicar mucho a hacer frente a este enorme endeudamiento que llegaron a tener de más de 110 %. Eso es evidente, usted lo sabe y usted es una persona seria, usted plantea las cosas con rigurosidad. Lo que ya no es tan riguroso es decir que aquí no gestionamos las inversiones porque le pagamos dinero a organizaciones independentistas, lo acaba de decir el Sr. Giner. No sé a cuál porque probablemente sería ilegal y estaríamos por eso en los tribunales. Por tanto, eso sí que no es rigor. Sí que es rigor el hacer modificaciones de crédito para ir ajustando el presupuesto al paso de la propia gestión presupuestaria porque es un instrumento de gestión presupuestaria absolutamente razonable, absolutamente utilizado por todas las administraciones. Porque no puede ser un presupuesto rígido e inamovible. Como no puedes tener una constitución que no se pueda reformar. El presupuesto es la constitución numérica en este caso del Ayuntamiento y hay que poderlo reformar e ir ajustándolo a la realidad de su propia ejecución. Por lo tanto, no me diga que ejecutamos mal, que si ejecutamos bien, porque al final le acaba saliendo no sé qué y acaba diciendo que todo es culpa de los independentistas a los que apoyamos. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Ja he acabat, què més vol que diga??
0014 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Propone aprobar definitivamente la Ordenanza municipal reguladora de los Mercados de Distrito. Expediente .- E-02901-2017-001030-00 - Aprobado
01:06:35
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
01:06:36
Ver transcripción
HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar definitivament l'Ordenança municipal reguladora dels mercats de districte.
Ciudadanía
01:07:02
Ver transcripción
"Buenos días y muchas gracias sobre todo por la oportunidad de intervenir en este Pleno.Como presidente de la Asociación de Vendedores del Mercado Central y como representante también en el Consejo Local de Comercio de la Ciudad de València de todos los mercados municipales no queríamos dejar pasar la oportunidad de subrayar la importancia que para nosotros tiene la aprobación de unas nuevas ordenanzas, que son importantes para regularnos. Sin duda hacía falta actualizar las ordenanzas que existían, las ordenanzas de mercados. Además, es un proceso que de eso hace bastantes años. Con lo cual, consideramos importante el momento en el que vamos a tener por fin unas ordenanzas más actualizadas. Agradecer el esfuerzo a la Concejalía, a nuestra Concejalía de Mercados, a sus técnicos, por traer aquí hoy unas nuevas ordenanzas, por responder a todas las alegaciones y por razonar esa respuesta. Se han presentado bastantes alegaciones, solamente el Mercado Central y sus vendedores han presentado más de 60 alegaciones, de las cuales solamente 10 han sido atendidas. En cualquier caso, las Ordenanzas se van a aprobar y nosotros confiamos en el criterio de los servicios jurídicos de la Concejalía que habrán visto sin duda la manera mejor de resolver esas alegaciones. Lo que sí que nos gustaría es destacar algún aspecto de las alegaciones que no ha sido contemplado en la Ordenanza pero que creemos que es importante que se destaquen para que los conozca tanto la Junta de Gobierno como el Pleno del Ayuntamiento porque son aspectos que se pueden trabajar fuera de la Ordenanza municipal siempre que se tenga el conocimiento, la comprensión y el apoyo para ello. Por ejemplo, el consumo y la degustación de productos es una realidad en los mercados municipales que tiene que adaptarse a la realidad propia de cada uno de los mercados, no me refiero solamente al Mercado Central. Sería importante que se contemplara la posibilidad de regular el acceso de grupos a los mercados municipales a través de sus asociaciones de vendedores, sobre todo para garantizar que los mercados municipales sigan siendo fundamentalmente espacios para el abastecimiento, para el servicio del abastecimiento de producto fresco, por el respeto también a nuestros clientes de referencia que no son los turistas y por respeto incluso a los productos que ahí se exponen. Y también hay algún otro aspecto como contemplar la exención del pago de tasas por continuidad empresarial. Hay algunos puntos más pero no lo queremos hacer más largo, así que muchas gracias a todos."
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
01:09:38
Ver transcripción
?Buenos días de nuevo. La Ordenanza desde luego es una cuestión que técnicamente no vamos a discutir, pero sí las formas, nos parecen importantes las formas, cómo se llega a los acuerdos y sobre todo el espíritu. Voy a empezar por la segunda idea. Después de estudiar y analizar las objeciones vemos que se trata de unas ordenanzas o de una política yo diría que tiene el tripartito hacia lo que es el pequeño comercio que no está dentro de lo que es la evolución del consumidor en el siglo XXI. Estamos hablando que cada vez hay mayor importancia dentro de lo que es el mercado off line de presencia física del desarrollo de la venta, claro que sí, pero que la venta a domicilio cada vez está creciendo más. ¿Por qué? Porque los consumidores cada vez tienen el tiempo que tienen y son más exigentes a la hora de realizar sus compras. Está el desarrollo de la venta a domicilio, que no de internet, de la venta a domicilio, están las páginas web. Es decir, a medida que nos vayamos adentrando en el siglo XXI iremos descubriendo muchísimas más formas que los consumidores tienen de satisfacer sus necesidades que el pequeño comercio tiene que estar muy atento a estas evoluciones. Y luego también, que me consta que se hace, cuando visitas los diferentes mercados, los 16 mercados que existen en la ciudad de València descubres que cada mercado es un mercado distinto. No tiene las mismas necesidades el mercado Central, el mercado de Benicalap, el mercado de Convento. Cada mercado tiene unas necesidades y tiene una estructura física distinta. Entonces, cuando se habla de taponar un pasillo en algunos es una realidad y en otros sencillamente es que sobra espacio. De la misma manera no todos están en los mismos barrios y su supervivencia y su futuro dependerá muy bien de que se sepan adaptar a las necesidades que tiene ese barrio. Es decir, hay mercados que necesariamente con lo que es la venta física de lo que están haciendo les sobra, pero hay otros que pueden ir evolucionando perfectamente hacia un concepto mucho más gastronómico porque hacia ahí va el barrio y eso es lo que se está pidiendo. Con todo ello, hay una serie de alegaciones. En cuanto a las formas no sé si usted se ha sentado al final personalmente, físicamente, con los mercados que le han presentado las alegaciones y las ha discutido; no sé hasta qué punto ha llegado esa realidad. Que las han contestado y están bien contestadas es cierto, pero no sé si ha tenido una reunión personal con los mercados que le han realizado las alegaciones porque plantean aspectos muy importantes. Yo veo tres bloques muy claros. Les preocupa la conciliación. Claro que sí, claro que hay que dar un servicio al cliente, pero en muchas ocasiones los vendedores empiezan a trabajar de madrugada y tienen unos problemas de horarios bastante importantes. Luego en la réplica le podré ir diciendo si quiere punto por punto, pero hay que contemplar la realidad porque al final lo que no podemos es desarrollar actividades económicas que son inhumanas, sencillamente inhumanas. Porque lo que tienen muchas veces los vendedores es una forma de ganarse la vida y no es otra, además de dar servicio [inaudible] que eso es evidente. Tres, tenemos esa realidad también en cuanto lo que es la transmisión del negocio que es una posibilidad que existe y que contemplan las alegaciones, que me parece igualmente importante lo que es la transmisión porque en el fondo se trata del patrimonio, con ?p?, de unas familias y eso es igualmente importante. Tenemos la necesidad como se ha apuntado en el mercado Central que muchas veces está en una zona muy turística y el turismo de una forma u otra puede afectar al desarrollo de la actividad de ese negocio. Me parece también importantísimo la posibilidad que tenga una persona de ausentarse en un momento determinado del local y que la obligatoriedad o la decisión última no esté en manos del Ayuntamiento. Mire, aquí de lo que se trata es de que este Ayuntamiento esté un poco en la línea de la moción que presentamos el mes pasado sobre la hostelería. Claro que hay que controlar, claro que hay que regular, claro que el Ayuntamiento tiene que marcar unas pautas. Pero como he dicho en la anterior intervención sin olvidarse que al final un concesionario es un cliente de este Ayuntamiento y que se trata en su mayoría de negocios familiares que es su patrimonio, que es su forma de vida y tenemos que comprender. Y sobre todo, que estamos sirviendo todos, ellos y nosotros, a un ciudadano que es el cliente [inaudible] y por lo tanto todo ello debe ir encaminado en esa dirección. Y es lo que me parece que le falta al espíritu de esta ordenanza. Luego en la réplica le podré ir comentando acciones más puntuales sobre las alegaciones.?
Puchalt Farinós María Jesús - Partido popular
01:14:44
Ver transcripción
?Sr. alcalde. Primero que nada, saludar a los representantes del mercado Central, a su presidente y a su gerente. Bienvenidos a esta casa, como siempre. Sr. Galiana, yo simplemente decirle lo que le dije ya en la Comisión. Nosotros vamos a votar a favor de esta ordenanza porque nos parece que en cuanto a contenido no tenemos nada que decir y técnicamente nos parece que está bien. Sí que me gustaría recalcarle lo que ya le dije y es que puesto que tenemos pendiente el tema de la Ordenanza de mercados extraordinarios, yo le agradecería que de alguna manera independientemente de que esto se viera en el Observatorio de Comercio y se viera con los agentes implicados como son los distintos vendedores, sí le agradecería que formáramos alguna especie de comisión como en otros tiempos se hizo de seguimiento para que los grupos políticos pudiéramos aportar lo que ya se ha hecho en alegaciones. Pero bueno, yo creo que todas las aportaciones en un momento determinado, o casi todas por lo menos, pueden sumar y no restar. Muchas gracias.?
Galiana Lloréns Carlos - COMPROMÍS
01:15:48
Ver transcripción
?Sr. alcalde, companyes i companys regidores i regidors. En primer lloc, vull agrair tot el treball que han realitzat els funcionaris de la Regidoria de Comerç per les moltíssimes hores dedicades a la redacció d'esta ordenança que com vaig dir al seu moment ha sigut treballada amb molta passió. En segon lloc, donar-li les gràcies a la Sra. Puchalt i el seu grup pel vot a favor. Crec que coincidim que esta ordenança era necessària a nivell legal per tal d'incloure totes les modificacions que han hagut en els últims anys en matèria de comerç i que a nivell polític hi havia poc marge de discussió. I sí, efectivament, per a l'Ordenança de mercats extraordinaris em compromet a convocar eixa reunió. En quant a Ciudadanos, jo normalment intente que les votacions de comerç siguen per unanimitat i és cert que no sempre passa. El Sr. Monzó, per exemple, que és membre de la Comissió d'Hisenda, sap que moltes vegades demane canviar el sentir del vot per intentar arribar a acords i ser unànime. Jo hui, Sr. Giner, li vaig a demanar, a tots vostés, que també canvien el vot i li vaig a donar l'oportunitat, que no s'abstinguen, que voten en contra. Un grup municipal, un partit, Sr. Giner, ha de tindre alguna idea clara de les coses que passen a la ciutat. No pot abstindre?s de tot, no pot sempre mirar de reüll al PP. No li agrada l'Ordenança? Vote en contra. No passa res, en contra. Sap què li passa, Sr. Giner? Que per a votar en contra, per a dir tot el que ha dit s'han de treballar les coses. Saben quantes esmenes han presentat el Grup Municipal Ciudadanos a l'Ordenança? Zero. Sap quantes esmenes han presentat els regidors de manera personal, individual, en els 30 dies d'exposició pública a l'Ordenança? Zero. Saben quantes propostes han presentat el Grup Municipal Ciudadanos als mercats municipals en tres anys' Zero, res. Així que, Sr. Giner, a mi no em done lliçons de diàleg i no mentisca. La darrera vegada que em vaig reunir en el meu despatx per a parlar de l'Ordenança i de les seues esmenes amb, per exemple, els representants del mercat Central va ser el 13 de febrer de 2018, no com diu vosté en premsa en juny de 2016. De fet, de tots els mercats municipals només tres han presentat al·legacions: Central, Benicalap i Mossén Sorell. Com acaba de comentar el president de mercat Central, algunes han sigut aprovades, altres no, moltes són sobre legalitat, sobre obres dels llocs de venda, sobre els efectes del silenci administratiu, etc. També sobre els accessos que per això estem treballant amb la regidora de Turisme, que anem a firmar un conveni dimecres que ve. Les de Benicalap, per exemple, són totes de qüestions legals i les de Mossén Sorell parlen sobre degustació, una cosa sobre la que ja ens hem pronunciat en diverses ocasions. Com pot dir en premsa perquè a la Comissió no es va atrevir a dir-ho, de fet no va dir res, eixa sí que és la seua idea de diàleg, que pareix que em tinga por, que l'Ordenança no arreplega la venda on line i quedar-se tan pancho. Cap dels tres mercats ha presentat esmenes sobre la venda on line, ni tan sols COVACO, per exemple, la Confederació de Comerciants i Autònoms de Comerç de la Comunitat Valenciana para la de la venda on line. Però de què creu vosté que parla esta Ordenança, Sr. Giner? Esta ordenança parla dels horaris d'obertura, parla dels productes que es poden vendre, de les normes de funcionament del mercat. Però no parla de com gestionar els negocis que hi ha dins, no parla dels preus que ha de ficar el comerciant, per exemple, no parla de si han de comprar en Mercavalència a la Tira de Comptar, no parla de si ha de contractar a una persona o una altra. Cada empresari és prou intel·ligent com per a gestionar el seu negoci. Si es vol fer venda on line és una decisió i una responsabilitat de l'empresari. Esta ordenança no regula el comerç, Sr. Giner. En el mercat Central ja hi ha venda on line. De fet, hi ha un grup que fa venda on line en una plataforma internacional i no han necessitat de l'Ordenança per a fer-ho. Ja fan repartiment a domicili i no han necessitat de l'Ordenança per a fer-ho. El mercat del Cabanyal també ho fa i des de fa anys. El mercat de Russafa fa venda on line, el mercat d'Algirós fa venda on line. Per què centra vosté el tema de l'Ordenança que no és del segle XXI, que és del segle XX, en la venda on line? Si ja es fa la venda on line. Jo, en fi, reitere el meu agraïment a tots els treballadors que han confiat en esta ordenança. I de veritat, Sr. Giner, espere la seua valentia de votar-la en contra. Nosaltres, l'equip de govern continuarà apostant de manera ferma pels nostres mercats municipals tal com ho fem fins ara i que ho demostrem, per exemple, amb l'augment que hem fet tots els anys en el pressupost d'inversions en els mercats municipals. Moltes gràcies.?
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
01:20:34
Ver transcripción
?Sr. Galiana, ¿sabe lo que sucede sobre todo cuando estamos hablando de algo que es una empresa familiar, que es un comercio y de lo cual dependen muchas familias' Lo que tenemos que hacer la Administración en muchísimas ocasiones es sobre todo escucharles, Sr. Galiana. ¿Esto qué significa? Ellos han presentado unas alegaciones que me parecen importantísimas. Están diciendo, por ejemplo, que de 15 días se está pasando a 10 las posibilidades en un trimestre que una tienda no puede cerrar. Esto significa que un comercio que quiera descansar un lunes o un martes tiene la posibilidad de ponerse en riesgo, tan sencillo como eso. Si se desarrolla la venta on line o la venta a domicilio al final se tendrán que preparar pedidos. Si se preparan pedidos, el espacio que usted restringe al vendedor cada vez es más limitado y por lo tanto no va a poder evolucionar en esa dirección. Es decir, la Administración solo tiene una misión y es hacerle la vida más fácil y más cómoda al ciudadano, comprender sus necesidades y adaptarse a ella. ¿Usted entiende una cosa de diálogo? Pues Ciudadanos entiende otra, lo siento. Entendemos dos cosas distintas. En este punto es cierto que no hemos presentado alegaciones, pero porque tomamos como nuestras las que han presentado los vendedores y nos hubiese gustado que hubiesen hablado con ellos. Bueno, pues mire, ¿para qué quiere que nosotros hagamos de los vendedores' ¿Sabe usted lo que necesitan?, ¿lo sabe usted' Pues ése es el problema. Y pasó lo mismo con la hostelería, que ustedes proponen de una forma u otra meterse en la vida de los vendedores. ¿Por qué tenemos que votar abstención? Porque la Ordenanza técnicamente es válida, pero no nos gusta, le insistimos, el concepto. Nos parece que el concepto no recoge la realidad. Y le digo una cuestión: no se preocupe que si en un año tenemos la responsabilidad de este Gobierno adaptaremos esta ordenanza a las necesidades de estos gobernantes. Ya se puede reír, Sr. Ribó. Pero usted está aquí, y no se olvide, para dar servicio al pequeño comercio, Sr. Ribó. Y esto no lo recoge. Tendría que estar usted un día las 12 y ver cómo en el mercado Central entran los turistas y de qué forma entran. Me parece que lo que se está pidiendo es algo razonable porque ellos no están ahí para atender a los turistas, eso no es un museo el mercado Central. No es un museo aunque esté cerca de la Lonja. Es un sitio de venta, es un sitio de negocio y son aspectos que ustedes no quieren ver. Podría estar viendo todo lo que ha presentado Benicalap, COVACO. Están hablando del tema de la transmisión, están hablando del tiempo que le tienen que dedicar al negocio, están hablando, ¿sabe de qué? De su vida, de sus necesidades, de su economía. Y me parece, Sr. Galiana, que si usted habla de diálogo y de transparencia no hubiese costado nada haberse reunido para hablar de lo que son las alegaciones en este sentido y no por escrito sino personalmente. Y le aseguro, si nos abstenemos es porque respetamos como usted ha dicho [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] el trabajo técnico, pero para nada aprobamos la forma que tiene de diálogo este tripartito y sobre todo el concepto del pequeño comercio [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció] que tiene de la ciudad.?
Galiana Lloréns Carlos - COMPROMÍS
01:23:57
Ver transcripción
Sr. Giner, com pot parlar vosté del tema del diàleg? Jo m?he tornat boig. Estava la Sra. Puchalt i estava el Sr. Monzó també, la Sra. Castillo també estava, la Sra. Fábregas. Estiguérem en una comissió. Dic jo que és en una comissió on podem... Estic parlant jo que no l'he interromput i mira que podria. Estem en una comissió on anem a parlar de l'Ordenança i em dirigix ni la paraula, no va dir res, es va abstindre, no va dir ni una. La Sra. Puchalt va comentar el seu vot positiu i va comentar els motius, em pareix molt bé. El Sr. Giner, res. Però és que el Sr. Giner ha tingut temps de fer esmenes i ara diu que s'apunta a les del mercat Central. No, Sr. Giner. Les del mercat Central les ha fetes el mercat Central perquè ells coneixen la seua realitat i vosté no ha fet res. Però és que encara que se li haguera passat el temps, tingué 30 dies després també d'exposició pública i tampoc ho va fer. No s'apunte al carro del mercat Central. I li torne a repetir sobre el diàleg, el mercat Central, els seus representants ?li he dit la data: 13 de febrer de 2018? estigueren en el meu despatx. Està en l'agenda municipal. És que, clar, vosté em vol donar a mi lliçons sobre diàleg i ja li ho vaig dir l'altra vegada amb la mateixa ordenança, em vol donar lliçons sobre diàleg però és que és vosté el que no em parla en la Comissió i després va a la premsa, ja té vosté la columna en un diari que segurament demà no dirà: ?No, el Sr. Giner mintió porque Galiana no fue en junio de 2016, fue en febrero de 2018?. No ho traurà, però jo ja tinc la columna seua. Però què m?està ensenyant si vosté no ha fet al·legacions' No ha fet el seu treball, no sap ni de què va l'Ordenança. Està vosté proposant la venda on line que ja es fa amb l'ordenança antiga. No intente justificar-se davant la ciutadania, no ha fet el seu treball. El temps que perd vosté en ensenyar-me els paperets el podia haver perdut en fer esmenes a l'Ordenança. Encara em queda un minut per a dir-li-ho: vote en contra, Sr. Giner. No es pot ser sempre abstencianos. Vote en contra i els ho comunica als mercats municipals, no tinga por. El que no potser, Sr. Giner, és vindre a la Comissió i callar-se i després anar al diari a repartir. Doncs ara li toca rebre a vosté, és que és així, les coses funcionen així. Moltíssimes gràcies als grups municipals que sí que han treballat les ordenances, que sí que s'han preocupat. Moltíssimes gràcies a la Sra. Puchalt per parlar amb mi... [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció].?
0015 HACIENDA, COORDINACIÓN JURÍDICA, INSPECCIÓN GENERAL Y DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE. Propone solicitar a la Generalitat Valenciana la declaración de Fiesta de Interés Turístico de la Comunitat Valenciana de la Romería del Santísimo Cristo de la Salud del Palmar. Expediente .- E-01909-2017-000061-00 - Aprobado
01:27:11
6 Intervenciones
Personal de Secretaría General
01:27:12
Ver transcripción
HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa sol·licitar a la Generalitat Valenciana la declaració de Festa d'Interés Turístic de la Comunitat Valenciana de la Romeria del Santíssim Crist de la Salut del Palmar.
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
01:27:34
Ver transcripción
?Sr. alcalde, compañeros concejales. El Grupo de Ciudadanos del Ayuntamiento de València ha apoyado y seguiremos apoyando la potenciación y difusión de la cultura y tradiciones valencianas. La propuesta que en estos momentos se debate en este hemiciclo hace referencia a una de las fiestas más populares y mediáticas de nuestra ciudad y de su entorno metropolitano. La declaración de Fiesta de Interés Turístico que hoy aprobamos ya se debatió y se aprobó en la Comisión de Desarrollo Humano y Cultura del pasado mes de septiembre. Hoy, siete meses después, se inicia el proceso administrativo y preceptivo para que sea la Agencia Valenciana de Turismo de la Generalitat Valenciana quien proceda a realizar un informe cuyo contenido esperamos sea positivo. La Romería del Palmar es una de las citas festivas de mayor relevancia que congrega a unas 7.000 personas y a decenas de embarcaciones en el lago de la Albufera. La romería se ha convertido en toda una cita turística de renombre y por ello esperamos que figure en el calendario de bolsillo de las fiestas de València que la Delegación de Cultura Festiva tiene pendiente editar desde hace meses. Un calendario, veo que no está el Sr. Fuset en estos momentos pero que le recuerdo que se aprobó en la Comisión de Cultura a propuesta de Ciudadanos y es una publicación que debería haber salido ya en enero. Por lo tanto, queda brillando todavía por su ausencia este calendario festivo. Por otra parte, consideramos que con la declaración de interés turístico logramos dar un mayor impulso al pueblo del Palmar como espacio urbano y turístico, sin dejar de lado por supuesto la gran oportunidad para potenciar la gastronomía y la cultura de un núcleo de la ciudad de València conocido mundialmente a través de uno de nuestros más insignes escritores como es Vicente Blasco Ibáñez. Por lo tanto, nuestro voto va a ser a favor. Muchas gracias.?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
01:30:14
Ver transcripción
?Buenos días. Sr. Ribó. Es evidente que el voto del Grupo Municipal Popular es favorable habida cuenta que fue este grupo, a iniciativa en este caso de los concejales que viven mucho más de cerca las celebraciones de esta ciudad, el pasado 21 de septiembre del año pasado quien presentó una moción a la Comisión de Desarrollo Humano, moción que fue votada por unanimidad por todos los grupos. El hecho de mi intervención es no voy a entrar ahora a describir todas las bondades que tiene la Romería del Santísimo Cristo de la Salud del Palmar, pero sí me gustaría hacer hincapié en dos cuestiones. La primera cuestión es que han pasado siete meses desde el dictamen de la Comisión de Desarrollo Humano hasta que se trae en el día de hoy al Pleno de solicitar a la Generalitat Valenciana la declaración de interés turístico en el ámbito de la Comunitat Valenciana. Por lo tanto, pedir en este caso que a los servicios municipales en correspondencia con la Generalitat Valenciana que es a quien en última instancia le corresponde dictaminar sobre el mismo, pues bueno, que ayudemos para que en la medida de lo posible esto pudiese ocurrir. Y qué mejor momento, pues antes de la celebración de una nueva edición de la romería el próximo mes de agosto. Pero también quiero hacer una advertencia porque se recoge en el informe técnico y creo que es importante que desde este mismo momento todos tomemos conciencia de lo que estamos pidiendo. Hay una advertencia que se hace a la hora de emitir el informe en el que se habla de que podrían considerar la fiesta de interés turístico de ámbito provincial. Es verdad que en el dictamen de la Comisión de Hacienda y lo que hoy estamos aprobando aquí es esa declaración de interés en el conjunto de la Comunitat Valenciana, pero no me gustaría que en estos momentos ya estuviésemos aceptando como buena esta segunda solución. Creo que es responsabilidad de todos los que formamos este Pleno y estoy seguro que con la mejor de las colaboraciones por parte de todas las entidades que hacen posible en la pedanía del Palmar tan importante festividad que lo que tenemos que trabajar es para conseguir esa declaración de ámbito autonómico. Creo que no es bueno que en el propio expediente que tramita el Ayuntamiento en esta casa en los informes técnicos se deje entrever que la posibilidad sea la declaración de ámbito provincial, si bien esto no sería perjuicio para que en un futuro lo pudiésemos solicitar. Pero yo creo que en estos momentos la romería tiene fundamentos más que sobrados para obtener esta declaración. Gracias.?
Castillo Plaza Consol - COMPROMÍS
01:33:03
Ver transcripción
?Alcalde, regidors, públic que ens acompanya. Hui portem ací com molt bé acaba d'explicar el Sr. Grau una moció que va ser presentada a la Comissió de Desenvolupament Humà per part de la representació del Grup Popular i que immediatament va comptar amb la unanimitat de tots els grups que allí estaven representants, entre altres coses perquè des de la presidència que ostente d'eixa comissió crec que tot allò que vaja a favor de la reivindicació de tot el que són senyes d'identitat que ens definixen i jo crec que esta celebració i tot allò que constituïsca un element que puga convertir-se en un nucli de desenvolupament econòmic té sempre la unanimitat per part dels membres que formem part d'eixa comissió. Efectivament, es va encetar la tramitació tot i que teníem clar que no era l'àmbit eixa comissió en el qual s'havia de procedir a la tramitació. Vàrem procedir a tramitar l'expedient a la comissió pertinent i des de la Regidoria de promoció econòmica, en este cas de Turisme, es va elaborar l'informe. Efectivament, en l'elaboració de l'informe apareix que dins de les tipificacions de festes que puguen ser declarades d'interés hi ha com una mena de gradació en base a tota una sèrie de dades objectives que expliquen en quin estatus es poden situar. Jo sóc partidària també que en l'informe o en la sol·licitud que des d'este Ple de l'Ajuntament enviem a la Generalitat, nosaltres optem a la major tot i que em sembla que és responsable saber que pot haver eixa consideració en base a la quantitat de públic que congrega, un poc l'àmbit d'actuació en què està. Però jo també sóc partidària d'un informe en el qual, perquè aixina ho va aprovar la Comissió de Desenvolupament Humà i aixina ho va aprovar la Comissió de Coordinació Jurídica, Inspecció General i Desenvolupament Econòmic Sostenible, aixina ho deia i jo crec que eixa ha de ser la demanda. Crec que fem mal quan d'estes coses intentem fer qüestions partidistes. Nosaltres per unanimitat aprovàrem el tema, per unanimitat espere que siga aprovada esta sol·licitud i considere que tenim moltes possibilitats que siga considerada perquè les dades objectives d'existència de tot un entramat de restauració, d'allotjament, d'activitats alternatives o complementàries a eixa romeria aixina ho justifiquen. I per tant, crec que no cal allargar molt més el debat. Estem d'acord, crec que serà aprovat per unanimitat i transmetre a Sandra Gómez que és la responsable de l'àrea de Turisme que en l'informe aparega efectivament la sol·licitud de festa d'interés de la Comunitat Valenciana, sabent això sí este Ple i tots els serveis tècnics que hi ha la possibilitat que siga declarada d'interés provincial.?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
01:36:36
Ver transcripción
?Gracias. Brevemente, Sra. Castillo. Estamos totalmente de acuerdo. Pero ya le digo que me preocupa la actitud, es decir, al final cuando uno sale a empatar lo normal es perder. Creo que nosotros desde el Ayuntamiento lo que tenemos que hacer es trabajar muy bien ese expediente, adjuntar toda la documentación, buscar la colaboración que la vamos a tener más que seguro no solo de la propia pedanía, no solo de las instituciones que hacen posible tan importante romería, sino incluso de muchísimos de los municipios que disfrutan de la misma prácticamente como algo propio. Lo digo un poco, es decir, pongamos toda la carne en el asador, seamos capaces de aportar la mejor documentación para que efectivamente logremos ese interés autonómico. Pero no empecemos ya con el 1-1 seguiremos estando tal porque al final acabaremos perdiendo. Gracias.?
Castillo Plaza Consol - COMPROMÍS
01:37:24
Ver transcripción
?Només ratificar que eixa és la voluntat. L'expedient té la voluntat d'eixir demanant la declaració perquè a més és en compliment d'allò que es va aprovar en distintes comissions. Per tant, l'informe l'única cosa que fa és un informe tècnic que s'elabora per part dels tècnics i que et donen possibilitats. Però l'acord al qual vam arribar era el de la declaració, aixina és com s'anomena el punt de l'orde del dia i aixina és com es va fer la sol·licitud perquè pensem que efectivament hem d'optar a la major perquè la festa s'ho mereix. Gràcies.?
0016 DESARROLLO HUMANO, EDUCACIÓN, JUVENTUD, DEPORTES, Y CULTURA. Propone aprobar la adhesión del Ayuntamiento de València a la Red Española de Teatros, Auditorios, Circuitos y Festivales de Titularidad Pública. Expediente .- E-01905-2018-000056-00 - Aprobado
01:38:12
2 Intervenciones
Personal de Secretaría General
01:38:13
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS, I CULTURA. Proposa aprovar l'adhesió de l'Ajuntament de València a la Xarxa Espanyola de Teatres, Auditoris, Circuits i Festivals de Titularitat Pública
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
01:38:35
Ver transcripción
?Es obvio que formar parte de la Red de Teatros, Auditorios, Circuitos y Festivales de Titularidad Pública es algo que València como tercera capital de España debe formar parte y nosolamente formar parte sino involucrarse en un organismo donde figuran 800 espacios culturales de toda España y 153 redes y circuitos autonómicos. De hecho, ya están incluidos en esta red centros culturales y musicales valencianos, como es el caso del Teatro Principal y el Palau de la Música. Ahora bien, desde el momento de la presencia de València en esta red deberemos cumplir con unos fines específicos según marcan sus propios estatutos como son el fomento de las actividades escénicas, potenciar la creación y formación de públicos en el ámbito de las artes escénicas, así como garantizar la calidad y la estabilidad de la programación de teatros y auditorios de titularidad pública. Igualmente, estar en esta red obliga a unos derechos obviamente sobre los que por supuesto estaremos vigilantes de su cumplimiento. El mundo de las artes valencianas es evidente que debe de estar de enhorabuena. Pero también nos preguntamos el motivo de la ausencia de este consistorio en esta red constituida hace ya años, ya que recordemos que València ya disponía de dos espacios culturales como son la Rambleta, de titularidad municipal pero de gestión privada, y del Teatro El Musical, en sus inicios también de gestión privada y ahora municipal. Esperemos pues que como consecuencia de la integración en esta red cultural la ciudad de València pueda acoger distintos espectáculos de las artes escénicas y nuestras calles o plazas se conviertan en un verdadero escenario de encuentros, de debates a nivel nacional e internacional. Muchas gracias.?
0017 DESARROLLO HUMANO, EDUCACIÓN, JUVENTUD, DEPORTES, Y CULTURA. Propone aprobar el cambio de representantes en el Consejo Escolar Municipal. Expediente .- E-02101-2014-000854-00 - Aprobado
Personal de Secretaría General
01:41:17
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS, I CULTURA. Proposa aprovar el canvi de representants en el Consell Escolar Municipal.
0018 DESARROLLO HUMANO, EDUCACIÓN, JUVENTUD, DEPORTES, Y CULTURA. Propone aprobar la creación del órgano denominado Comisionado Especial para preparar la futura ubicación en València del Centro Mundial para la Alimentación Sostenible (World Sustainable Food Centre), de la FAO. Expediente .- E-00400-2018-000005-00 - Aprobado
01:41:31
6 Intervenciones
Personal de Secretaría General
01:41:32
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS, I CULTURA. Proposa aprovar la creació de l'òrgan denominat Comissionat Especial per a preparar la futura ubicació a València del Centre Mundial per a l'Alimentació Sostenible (World Sustainable Food Centre), de la FAO.
Bravo Plana-Sala José María - Ciudadanos
01:41:52
Ver transcripción
?Sr. alcalde, presidente, compañeros. El Grupo Ciudadanos apoya cualquier acción que favorezca la futura ubicación en València del Centro Mundial para la Alimentación Sostenible por su repercusión económica y social. En ese sentido, parece necesaria la creación del órgano denominado Comisionado Especial que bajo la dependencia directa de la Alcaldía-Presidencia realice los trabajos necesarios para preparar la futura ubicación de este centro. Esperamos que la implantación de este centro sirva entre otras funciones para afianzar políticas que permitan desarrollar el comercio de proximidad e impulsar el sector pesquero municipal y favorecer la agricultura de nuestra huerta cercana, políticas fundamentales para el desarrollo de nuestro entorno y para la salubridad de todos. Asimismo, desde el partido Ciudadanos consideramos que es fundamental que en el Comisionado se identifiquen claramente cuáles van a ser sus atribuciones, los objetivos que persigue, cuáles van a ser los planes de actuación que va a desarrollar e incluso los recursos económicos y personales previstos para su desarrollo. Muchas gracias.?
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
01:43:14
Ver transcripción
?La veritat és que, com ja manifestàrem en la Comissió, estem a favor per suposat de la creació d'este Centre Mundial de l'Alimentació i hem demostrat el nostre recolzament a totes estes accions durant l'any que hem tingut la sort de ser la Capitalitat Mundial de l'Alimentació. Però trobem a faltar en la creació d'este organisme això que vostés reivindicaven tant quan estaven en l'oposició com és utilitzar en el millor sentit de la paraula als magnífics funcionaris i tècnics que té esta casa, este Ajuntament i es seus organismes. Per exemple, encara que siga un tema transversal, el Consell Agrari, eixe Consell Agrari del segle XXI que podia perfectament complir estes tasques, encara que té unes competències però podria fer-ho. Però sobretot també dubtem de la necessitat -en eixa mateixa línia- d'haver de contractar a una persona o qui siga externa en estos moments. Tampoc sabem, perquè crec que aixina ho va advertir el secretari, si en virtut de la Llei de racionalització i sostenibilitat de les administracions locals es podrà o no contractar. I sempre, efectivament, en l'intent de millorar i de fer. Nosaltres ens anem a abstindre perquè, en la línia que s'acaba de mencionar, sabem molt poca cosa de perquè cal crear este comissionat. És a dir, en l'informe sí, explica que s'ha signat un conveni que al final no obliga a res a ninguna de les dos parts. En definitiva, què es farà, quin és el cost econòmic, la seua ubicació, les seues funcions... L'únic que sabem perquè es va dir en la Comissió és qui va a ser el comissionat. Però clar, ens agradaria començar la casa pels ciments de saber per a què servix este comissionat, sense entrar a discutir les persones i altres qüestions. Quede clara la nostra aposta com hem demostrat sempre per este Centre de l'Alimentació Sostenible que s'ubicarà en València, però el nostre dubte clar per la falta d'informació i de claredat sobre la creació d'esta figura. Gràcies.?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
01:45:22
Ver transcripción
?Moltes gràcies. La primera cosa que volia dir és que açò ja té un poquet d'història, o siga, açò ja va començar per allà al mes d'octubre quan el meu company Carlos Galiana va anar a Milà a una reunió sobre el tema de l'alimentació. Vàrem signar com a Ajuntament de València el Pacte de Milà i posteriorment vàrem donar un altre pas que jo crec que és significatiu, és la signatura d'un acord amb l'organisme de l'ONU dedicat a l'alimentació i agricultura, la FAO, que per cert era el primer acord a nivell mundial que es signava entre una ciutat i aquest organisme. A partir d'ahí va vindre el nomenament de la capitalitat de València com a Capital de l'Alimentació que celebràrem l'any passat, jo crec que amb un bon resultat i amb una gran projecció internacional. Jo vull insistir a demés que econòmicament no és una qüestió baladí el fet que la nostra Comunitat competisca en exportacions amb la Ford, amb la indústria agroalimentària, amb la producció agroalimentària. Per tant, estem parlant d'una qüestió econòmica molt important també. I bo, jo els vaig comentar ja en el debat de la ciutat l'objectiu de què volíem plantejar aquest Centre Mundial per a l'Alimentació Sostenible perquè el resultat de la capitalitat havia funcionat bé i en principi pensàvem que podríem arribar a alguna cosa. En estos moments el que els plantegem és donar un pas per a la constitució, evidentment no està dissenyat tot, no tenim per exemple encara establerta completament l'estructura legal d'este organisme que sabem que tindrà dos potes fonamentals. Sí que tenim esborranys, hem fet esborranys en València, s'han enviat a Roma a la FAO, hem tingut una primera recepció i estem treballant en este nivell. Sí que tenim els objectius fonamentals, o siga, centre de recopilació i emissió d'informació, de recollir experiències internacionals, de treballar en la conscienciació, de treballar en l'agricultura de proximitat, en la disminució d'insums, en la prevenció del canvi climàtic perquè és molt important en els temes agrícoles. I per suposat, de tenir clar que l'alimentació és una cosa en la qual els ajuntaments s'han de preocupar perquè és un problema fonamental des d'un punt de vista entre altres coses de tipus sanitari. Per tant, eixa és la idea. Estem treballant per una altra banda en una altre aspecte que és la ciutat. Hi ha un pla d'agricultura sostenible encapçalat amb tres potes fonamentals. Per una part, agricultura en la producció, ahí està una sèrie de tasques en el tema de l'horta fonamentalment. Està tot el tema de distribució en mercats on està el company Carles Galiana. I està el tema de conscienciació, de sanitat, on està la companya Maite Girau. A més de temes també de tipus educatiu on està Maria Oliver. Per tant, hi ha un projecte a eixe nivell de ciutat. Ara, el que volem començar és un projecte a nivell internacional amb un acord no signat però ja preestablert a nivell de FAO que volem estendre, i ho dic molt clarament també, a institucions de l'Estat, em sembla important. I en una segona fase volem estendre també a determinades fundacions i també a empreses, que pensem que és important. Com ho anem a finançar? És prompte per a dir-ho però el que està clar és que per a articular tot açò hem de començar a donar passes. Jo crec que este es l'objectiu, crec que és una cosa que és molt positiva que està donant molts bons resultats i que hem de començar. Evidentment, jo vull insistir en la continuació d'un treball que s'ha vingut fent estos anys i evidentment esta continuació també implica una continuació en les persones que han treballat en este tema. Em sembla lògic tenir en compte que determinades persones que han treballat en la capitalitat de l'alimentació tenen tots els contactes, continuen el treball perquè és la manera més fàcil de fer-ho. Però repetisc, en el moment que nosaltres tinguem l'estructura jurídica i el plantejament en este moment com hem fet abans pensàvem presentar-ho a la Junta de Portaveus i espere que açò
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
01:50:00
Ver transcripción
?Moltes gràcies. Jo torne a repetir que no hem qüestionat ni el conveni, ni la capitalitat, ni les accions que s'han fet, ni totes les qüestions que vosté ha plantejat en la seua intervenció. Simplement som conscients de què, efectivament, és un sector importantíssim, però no a soles el de la producció agrícola del terme municipal de València sinó la producció agrícola de tota la Comunitat i l'importantíssim sector de la indústria agroalimentària que es meneja al voltant. Dóna molts llocs de treball, unes importants exportacions i una grandíssima qualitat i prestigi per a esta terra. Però el que plantegem amb la nostra abstenció és que, i ho ha reconegut, no tenen una estructura legal ni de com van a fer-ho; tenen clar qui va a ser però ja està. Llavors, nosaltres sense qüestionar la persona creguem que les coses no es fan d'esta manera. I el que em pareix molt bé, vostés envien coses a la FAO. He llegit el conveni, no van a tindre ningun problema amb la FAO. Però el que volem és que eixa proposta l'envien al Servici Jurídic que potser sí que li plantege algun problema en los formes. Volem saber què és el que es va a fer, com. I per tant, no qüestionem el fons sinó com s'estan fent les coses. I sobretot, reitere, trobem a faltar la ?utilització? dels magnífics professionals d'este sector que també n?hi ha en la casa i que tal vegada podrien fer perfetament este treball sense cap cost adicional. Eixe és simplement el nostre plantejàvem. Gràcies.?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
01:51:30
Ver transcripción
?Quan nosaltres plantegem el Comissionat tot açò té els plantejaments i les signatures jurídiques corresponents. La segona cosa que li volia dir és concretament que el primer esborrany de l'arquitectura jurídica s'ha estat fet pels serveis jurídics d'ací. Jo sé que estem en una situació especial fins a l'any 2022 com a conseqüència d'una situació que va haver en el seu moment. Efectivament, hi ha una sèrie de restriccions però no és la primera vegada que abordem este tema. No es preocupe, hi ha camins i estos camins estan perfectament delimitats i no només els hem estudiat, els tenim en esborrany, sinó que a demés han anat a Roma i estan estudiant-se per a intentar juntar-los. Eixe tema és un tema que està prou madur i espere poder-los presentar prompte, el que passa que evidentment hem de començar a treballar sobre eixe tema i necessitem alguna persona que es faça càrrec i ens sembla que allò més raonable és continuar una tasca. Per tant, tota la seua prevenció jo la vull tranquil·litzar en el sentit que açò està ja en fase d'esborrany, espere que molt prompte li ho podem presentar i evidentment que hi ha persones preparades, però vosté ha d'entendre que quan s'ha fet una tasca, concretament en l'any de la capitalitat, en estos temes és bo que aquesta experiència acumulada mantenir-la per a poder llançar tot el tema del Centre Mundial d'Alimentació Sostenible. Este es l'objectiu, no n?hi ha un altre.?
0019 DESARROLLO HUMANO, EDUCACIÓN, JUVENTUD, DEPORTES, Y CULTURA. Propone ratificar el Convenio Colectivo de Trabajo del Personal Laboral del Organismo Autónomo Fundación Deportiva Municipal. Expediente .- E-70014-2017-000096-00 - Aprobado
01:53:21
8 Intervenciones
Personal de Secretaría General
01:53:22
Ver transcripción
DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS, I CULTURA. Proposa ratificar el Conveni Col·lectiu de Treball del Personal Laboral de l'Organisme Autònom Fundació Esportiva Municipal de l'Ajuntament de València.
Ciudadanía
01:53:53
Ver transcripción
?Buenos días y gracias por darme la oportunidad de expresar en el Pleno el sentir de la gran mayoría de la plantilla de la FDM. Hoy vais a ratificar un convenio restrictivo de derechos que genera perjuicios económicos tanto para la plantilla actual como para la futura, que se aprueba con el sentir en contra de la mayoría de la plantilla ratificado este en dos asambleas generales de trabajadores, que se contradice en sí mismo en su articulado cuando dice que las condiciones laborales establecidas en el nuevo convenio siempre serán más beneficiosas para los trabajadores. Entre los puntos más graves donde salimos perjudicados podemos citar la antigüedad que va propiciar que dos personas que desempeñen un mismo puesto de trabajo con las mismas funciones cobren sueldos totalmente diferentes, uno al alza y otro a la baja; en la gestión del día a día de los polideportivos donde los directores adquieren un poder desmesurado y sin mecanismos de control sobre sus subordinados, pasando a estar sometidos estos a las voluntades de los mismos en cosas tan simples como un cambio de turno; en el artículo que abre la puerta a incrementar el horario laboral actual encubriéndose en una bolsa de horas destinadas a formación, que no se ha dado en la Fundación desde hace mucho tiempo, y a compensar de diversas formas, todas ellas de imposible cumplimiento; en los recortes considerables en los días de permiso y libre disposición, a cambio de nada; en la propuesta de la promoción interna donde las plazas de directores pasan a ser cubiertas por concursos y libre designación sin que queden garantizados los principios de igualdad, mérito y capacidad. Podría seguir enumerando unos cuantas discrepancias más de la plantilla respecto al texto, pero se me pasaría el escaso tiempo de que dispongo y ya os los hemos expuesto en diversas reuniones que hemos podido mantener con las diversas formaciones políticas. Por eso, quiero expresaros el malestar por las formas en que se ha llevado a cabo la negociación, maneras que nos recuerdan actuaciones practicadas en otras épocas y que en nada reflejan el talante progresista, comunicativo y de transparencia que alardeáis tener. Comportamiento con el que estos gestores de la FDM han logrado expulsar de las mesas de negociación a varias secciones sindicales. Donde no se nos ha permitido hablar y defender nuestra postura ni siquiera en el seno de la Junta Rectora. Donde ni siquiera habéis sido capaces de respetar los acuerdos a los que llegáis con vuestros socios de gobierno ya que me consta que València en Comú pidió en la Junta Rectora que tuvierais una reunión con el Comité de Empresa para darnos explicaciones sobre el convenio levantando un acta donde quedaran reflejadas las posturas de todas las secciones sindicales, reunión esta que no se ha mantenido y seguimos esperando. El texto se ha ocultado hasta el último minuto tanto a los trabajadores como a las secciones sindicales e incluso a formaciones políticas del Ayuntamiento. Probablemente ni mis palabras ni el sentir de este colectivo van a hacer cambiar vuestro voto a la ratificación del convenio, por eso solo me resta deciros que hoy va a ser un día triste para la Fundación Deportiva y para gran parte de su plantilla. Es muy triste y lamentable ver cómo un gobierno supuestamente de izquierdas, tolerante y progresista va a suprimir de un plumazo y sin temblarle el pulso gran parte de los derechos adquiridos en anteriores convenios conseguidos con esfuerzo y lucha de otros compañeros y compañeras que nos precedieron, y respetados por anteriores gobiernos. Gracias.?
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
01:57:40
Ver transcripción
?Gràcies, president.En relación al convenio colectivo de la FDM y su ratificación, este grupo municipal como ya ha manifestado en numerosas ocasiones quiere remarcar las desastrosas y muy poco afortunadas gestiones realizadas para llegar a su aprobación, lo cual ha sido reflejo del poco talante conciliador en este caso que caracteriza a la concejala delegada de Deportes. Se ha dejado de lado a tres secciones sindicales del Comité de Empresa de manera reiterada, teniendo reuniones paralelas con otros dos sindicatos mayoritarios que sí que han accedido a aprobar el texto, que no voy a entrar ni a valorar. Se han ignorado también hasta dos asambleas de trabajadores en las que se ha expresado mayoritariamente en votación que se rechazaba la propuesta de convenio colectivo que se presenta, tal y como acabamos de escuchar de mano de la que fue presidenta del Comité de Empresa. A todo esto hay que sumar que el texto definitivo del convenio como también acabamos de escuchar, por lo que parece no se había entregado hasta hace apenas nada, ni a los sindicatos que no lo han apoyado, ni a trabajadores que lo solicitaban. Un convenio que nace con este desconocimiento, sin un mínimo de intento de acuerdo con todos los sindicatos hasta última hora que forman el Comité y con el rechazo de la mayoría de los trabajadores es un convenio condenado al fracaso y que por tanto no vamos a apoyar. Gracias.?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
01:59:33
Ver transcripción
?Gracias, Sr. Ribó. Sra. Girau, nosotros hemos entendido desde el principio, sobre todo durante el año 2016 que es cuando comienza la negociación de este convenio colectivo que como yo pedí porque al final uno también tuvo la responsabilidad de ser presidente de la FDM, pues bueno, que las organizaciones políticas hasta donde fuese posible nos manteníamos al margen en aras a que en el ámbito de esa negociación se alcanzase el mejor acuerdo entre quien hoy ostenta la responsabilidad de gobierno y las organizaciones sindicales. Pero es que estamos en abril del 2018, solo por eso el convenio ya es malo. Estamos hablando que hoy se va a ratificar un convenio por un solo año. La bondad de alcanzar un acuerdo con el conjunto de los trabajadores es su pronta aplicación y, por supuesto, dar por bueno todo aquello que en el pasado habían negociado y generar mejoras de cara al futuro. A más a más, cuando el actual equipo de gobierno alcanza un acuerdo con el conjunto de los trabajadores de la casa ventajoso, porque así lo han trasladado en este caso algunas de las organizaciones sindicales o la mayoría. Y segunda, porque era el convenio que daba la oportunidad a empezar a recuperar las situaciones de dificultad en las que nosotros nos vimos lógicamente tras la crisis económica poder llevar adelante un bueno convenio. Con lo cual, usted tenía la oportunidad de firmar un gran convenio, un buen convenio con la FDM que por supuesto mejorase todo aquello que fuese mejorable y sobre todo que le situase desde el punto de vista económico en una plataforma que permitiese seguir creciendo a la Fundación. Pero nos hemos tirado tres años negociando, lo normal cuando uno se tira tres años negociando es que los problemas se acaben enquistando y eso es lo que ha pasado. Al final ha creado un enfrentamiento técnico entre los servicios de la FDM, los servicios de personal, por un tema que usted conoce mucho mejor que yo que nace por la cabezonería de quien tiene la máxima responsabilidad técnica en la FDM, que es a las indicaciones del equipo de gobierno de ajustar su salario a las nuevas exigencias que había planteado el equipo de gobierno se enroca, se vuelve a enrocar, pone encima de la mesa la antigüedad y monta un jardín inexplicable que ha arrastrado a las organizaciones sindicales. Si a más a más, a esto le sumamos la actitud en las últimas semanas desde el punto de vista de la negociación nos encontramos como yo hacía mucho tiempo no recordaba intervenciones como la de hoy. Un convenio que no mejora la situación anterior sino que la empeora, un convenio que no ha tenido la oportunidad de ser debatido en la MGN con el Comité de Empresa. Se nos salva esa situación después de advertírselo en la FDM con un recibí. Pero qué problema hay si usted ha alcanzado un acuerdo con dos organizaciones sindicales en que aquellas organizaciones que no tienen o no están de acuerdo puedan participar en esa sesión del Comité de Empresa a modo de elaboración de un acta final y manifiesten cuál es su voluntad, no entiendo el porqué. Si durante la negociación en dos ocasiones se pasa por la Asamblea General de Trabajadores, en dos ocasiones dicen que no. Es que no entiendo muy bien para qué todo ese esfuerzo. Y a pesar de todo esto, encima nos encontramos que usted aprueba para este ejercicio de 2018 un presupuesto en el que no está recogiendo las obligaciones que contrae en este nuevo convenio. Que se lo advertimos, hay compañeras suyas en el actual equipo de gobierno que se supieron adelantar a esta situación. Le pondré el ejemplo de la Universidad Popular. Aprueba un presupuesto para el año 2018 y recoge unos incrementos superiores a los 400.000 euros para hacer posible las nuevas obligaciones que contrae en el convenio. Usted, lejos de todo eso, nos obliga a aprobar un presupuesto inferior al presupuesto que usted liquida hace unos días del ejercicio 2017 y que encima tiene que hacer frente a las nuevas obligaciones que contrae este convenio. La verdad, se lo digo, no lo entiendo y realmente hace un flaco favor a una organización como la FDM. Gracias.?
Girau Melià Maite - Partido Socialista Província València
02:04:35
Ver transcripción
?Buenos días, alcalde, concejales y concejalas, y público en general Bueno, demagogia en sus intervenciones desde luego. Es cierto que la Fundación después de más de dos años de negociación del acuerdo laboral aprobó en su Junta Rectora como es preceptivo este convenio laboral para los trabajadores y trabajadoras, y hoy se trae a ratificación de este Pleno. Tengo que decirles que hemos negociado el convenio con actitud abierta y flexible, pero siempre con un objetivo y es traer el acuerdo a la norma. Así, por ejemplo, como el sistema retributivo que ha sido el más complejo de negociar, sobre todo el referido a la antigüedad. Ese ha sido el tema más controvertido porque la antigüedad de los trabajadores y trabajadoras de la FDM tenía una forma particular de cobrarse que vulneraba la Ley de Presupuestos porque era un cobro porcentual sobre la base salarial que podía llegar cuando se tenían 10 trienios hasta cerca del 40 % del salario. Este tengo que decir que es un buen acuerdo, beneficioso para los trabajadores y trabajadoras porque esa ha sido la voluntad de este Gobierno. Un acuerdo que consolida derechos, frente a lo que ustedes dicen. Y que ajusta su contenido, que eso no siempre es fácil y requiere de un ejercicio de responsabilidad política y sindical, a la norma vigente, a la Ley de Presupuestos Generales del Estado y al acuerdo que aprobamos también de armonización y homologación de entidades del sector público que ordena los organismos autónomos para asimilarlos al funcionamiento del Ayuntamiento. Este convenio laboral tiene su reflejo en el convenio laboral del Ayuntamiento porque desde el primer momento ese ha sido el objetivo, cumplir la norma y mirar el convenio laboral del Ayuntamiento. Porque además así lo marca el acuerdo de armonización en el que se dice: ?Los regidores que dirijan cada organismo autónomo procurarán que las normas reguladoras de las condiciones de trabajo sean homogéneas a las aprobadas por el Ayuntamiento?, así reza el acuerdo. He de manifestar que este Gobierno quiere a la FDM y a sus trabajadores, y por eso trabaja también por su sostenibilidad. Y apostamos al mismo tiempo por mejorar el servicio público y porque los trabajadores y trabajadoras se igualen en derechos y también en deberes a los funcionarios y trabajadores laborales del Ayuntamiento porque al final son trabajadores del sector público local. Este convenio mejora el servicio público y lo mejora porque, efectivamente, amplía horarios de apertura de las instalaciones que antes de incorporarnos cerraban muchos períodos vacacionales y en agosto, y eso realmente desde un gobierno progresista no puede ocurrir; desde luego tiene su contraprestación en términos de calendario y retribuciones. Y mejora de forma sustancial la situación laboral de la plantilla porque como digo los asimila al Ayuntamiento. Y así se dice también en el informe de Personal que es preceptivo y en el informe del secretario, que no pone ninguna observación sino que al final da el ok a un acuerdo laboral que fue suscrito con dos de las secciones sindicales aunque se negoció de manera, como decía, flexible y abierta con todos los sindicatos, más de 16 reuniones de trabajo, que se suscribe con UGT y con la Intersindical. He de decirles que respecto de si se negocia o no con todos, el informe del secretario es clarísimo y reza lo siguiente: ?Como se refleja en las actas, hasta el 8 de abril de 2017, incluida esta, la negociación ha contado con todos los sindicatos. Se llega el 8 de noviembre a un preacuerdo entre la empresa y la Intersindical, que representa la mayoría del Comité de Empresa de empresa, y es posible en esas condiciones y bajo la legalidad negociar, con la asistencia a esa reunión de todas las secciones sindicales: UGT, Intersindical, CCOO, CGT y grupo de trabajadores'. Por cierto, algunos sindicatos nunca habían suscrito convenios en la FDM. En ese acta se dan por finalizadas negociaciones, manifestando su voto en contra [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] CGT, GT y CCOO. Continue en la rèplica.? La presidència obri el segon torn de paraules.
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
02:10:04
Ver transcripción
?Permítame, Sra. Girau, con todo mi respeto, que toda esta gestión se ha hecho como muchas otras dependientes a su cargo sin un plan e imponiendo su opinión y la de su equipo más cercano, sin importar, como se da en este caso. después de tres años en el cargo. Y le insisto, se apruebe un convenio colectivo que aún no ha entrado en vigor pero que sabemos que finalizará el 31 de diciembre de 2019. Lo cual no tiene sentido excepto por el simple hecho de que usted se ha salido con la suya, que parece ser que es lo único que le importa. Nos estábamos replanteando el voto o no, pero vamos a mantener nuestra abstención porque nos lo replanteábamos después de escuchar su exposición, pero bueno, mantendremos la abstención. Gracias.?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
02:11:07
Ver transcripción
?Gracias, Sr. Ribó. Sra. Girau, por resumir un poco su intervención. Al final casi suena peor porque es aquello de al indiferente la legislación vigente. Que usted haya alcanzado como acuerdo el hecho de hacer cumplir o no cumplir acuerdos que tenían establecidos dentro del equipo de gobierno me parece fenomenal, pero a los trabajadores déjelos tranquilos. Prorroga el convenio actual y ya está, que se lo han pedido también y ya está. ¿Pero no se da cuenta que se ha empecinado en algo que no mejora en nada a los trabajadores de la FDM? ¿Y en qué mejora el servicio público? Le han relatado muchísimas cuestiones que usted ha perdido la oportunidad en su primera intervención de rebatirlas y hablar desde aquí al conjunto de los trabajadores de la FDM, y detallar cuáles son realmente esas mejoras. No, les habla de la legislación, de la búsqueda de informes. Los conflictos entre los organismos autónomos y los diferentes servicios del Ayuntamiento son normales y habituales. Y la responsabilidad, en este caso ustedes tienen la responsabilidad política, hay que intentar de alguna forma alcanzar esos acuerdos a través de las distintas concejalías y delegaciones para que eso sea así. Hoy será materia de personal, pasado mañana será materia de contratación, otro día será con el servicio de jardines, luego será con el de urbanismo por una parcela. Pero eso es lo normal, no pegar la cabotà, no hacer aquello que dificulta o empeora la situación de los trabajadores de la FDM o del conjunto del organismo, todo lo contrario. Y encima nos habla de lo bien que ha hecho la negociación, 16 reuniones. ¿16? 160 o uno se acuesta a dormir. Las que hagan falta para alcanzar el mejor acuerdo. Pero si en los últimos 15 días ha hecho correr a todo el mundo porque se lo advertimos en la Junta Rectora de la FDM, la propia María Oliver le pide que se reúna con los miembros del Comité de Empresa y como toda astucia es: ?Pues mira, vamos a aprovechar que hay una reunión ordinaria y antes de que empiece les entrego el convenio, les firmo un recibí y voy a dar por bueno que esa ha sido el acta de negociación. Y eso no lo digo yo, eso lo dicen las cinco organizaciones sindicales que participaron en la reunión. Es que las cosas no se hacen así. Hoy me habla de ese informe preceptivo del Servicio de Personal, informe que se le pide por mi parte en la Junta Rectora y que usted recaba entre la celebración de esa Junta Rectora y la celebración de la Comisión de Desarrollo Humano. ¿Pero qué me está contando? Es que no se puede venir aquí e intentar vender lo indefendible. Se lo digo, ahora ya desgraciadamente sé que no voy a llegar a ningún tipo de planteamiento distinto pero hoy estamos ratificando un convenio que llegados a este punto no hacía ninguna falta. Era muchísimo mejor para el conjunto de los trabajadores y para el organismo autónomo prorrogar el anterior. Gracias.?
Girau Melià Maite - Partido Socialista Província València
02:14:10
Ver transcripción
?Bueno, más demagogia. Los informes han estado, los han podido ver y ya le digo que se ha negociado con esa actitud siempre flexible, compleja porque las negociaciones siempre son complejas en los convenios colectivos, sobre todo cuando intentamos ajustarlos a la norma. Pero sí que está claro que los trabajadores y trabajadoras ganan en derechos y puesto que se asimila en el conjunto de su situación a los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento en conjunto salen beneficiados. Yo quiero agradecer toda la responsabilidad de los sindicatos que han puesto ahí su carne en el asador para reconducir esa situación. Y mano tendida y abierta a las secciones sindicales que no han suscrito el convenio. El convenio es un punto de partida para empezar a trabajar. Se han creado muchas comisiones de trabajo en las que CCOO está presente, como está presente CGT y GT, que van a trabajar sobre aquellos aspectos del convenio que hay que seguir desarrollando. Cuestiones como la carrera profesional que no creo que nadie diga que eso no es positivo y otras cuestiones a debatir, la promoción interna, en fin. Se han creado comisiones de trabajo. Yo desde aquí mano tendida para seguir trabajando por el conjunto de los trabajadores a los que apreciamos y queremos. El conjunto de los entienden hoy que este es un buen convenio, así que la invitación a participar. Hoy damos un paso importante con este convenio. Muchas gracias.?
0020 MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO. Propone la aprobación definitiva del Reglamento del Consejo Alimentario Municipal. Expediente .- E-02310-2017-000115-00 - Aprobado
02:16:16
4 Intervenciones
Personal de Secretaría General
02:16:17
Ver transcripción
MEDI AMBIENT I CANVI CLIMÀTIC. Proposa l'aprovació definitiva del Reglament del Consell Alimentari Municipal.
Bravo Plana-Sala José María - Ciudadanos
02:16:45
Ver transcripción
?Con el permiso del Alcalde, Presidente. Ciudadanos va a apoyar la redacción definitiva de este reglamento y lo hacemos de forma responsable porque creemos que va a servir para crear una herramienta que impulse en sistema agroalimentario desde todos los puntos de vista, el de la producción, el consumo y también el de la distribución.?
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
02:17:20
Ver transcripción
?D'alguna manera, reiterar el que en l'aprovació provisional vàrem dir, que es recolliren algunes aportacions nostres a este Consell Alimentari i que votem a favor novament. Però sempre remarcant que es done participació com he dit i actuació a totes les diferents opinions sobre els diferents models que n?hi ha en la forma d'executar la seua política alimentària. És l'únic que torne a reiterar, els diferents models que tenen cabuda, participació i que no siga només un model determinat. Gràcies.?
Castillo Plaza Consol - COMPROMÍS
02:17:59
Ver transcripción
?Jo em congratule que per fi de forma definitiva s'aprove este reglament. És un reglament que està treballant-se des de fa més d'un any en el qual han participat més de 70 entitats, en els quals la voluntat era arreplegar totes les sensibilitats i totes les aportacions. I fins i tot una cosa que es va discutir o sobre les quals es va reflexionar en el si d'eixe procés era quin era el model alimentari del qual volíem dotar-nos. Per tant, una de les coses que va sortir allí com a conclusió i és el model que anem a seguir és un model representatiu perquè efectivament el SEP que són les entitats que integren el sector que són plurals, diverses i està obert amb eixa incorporació d'altres que es poden anar generant en el tems són les que d'alguna manera faran possible que el nostre sistema alimentari siga consensuat, siga cada vegada més saludable i que vagen produint les conclusions que nosaltres també respecte dels hàbits d'alimentació de la ciutat estem fent. Per tant, agrair als representants dels grups ací a la cambra el suport a este reglament i pensar que amb açò ja tenim un instrument més per a treballar i millorar la qualitat de l'alimentació a la nostra ciutat que supose que ajudarà també a eixe organisme del qual parlava abans l'alcalde que es va a constituir a la nostra ciutat. Gràcies.? Per tant, una de les coses que va sortir allí com a conclusió i és el model que anem a seguir és un model representatiu perquè efectivament el SEP que són les entitats que integren el sector que són plurals, diverses i està obert amb eixa incorporació d'altres que es poden anar generant en el tems són les que d'alguna manera faran possible que el nostre sistema alimentari siga consensuat, siga cada vegada més saludable i que vagen produint les conclusions que nosaltres també respecte dels hàbits d'alimentació de la ciutat estem fent. Per tant, agrair als representants dels grups ací a la cambra el suport a este reglament i pensar que amb açò ja tenim un instrument més per a treballar i millorar la qualitat de l'alimentació a la nostra ciutat que supose que ajudarà també a eixe organisme del qual parlava abans l'alcalde que es va a constituir a la nostra ciutat. Gràcies.?
0021 GOBIERNO INTERIOR, ADMINISTRACIÓN ELECTRÓNICA, PERSONAL Y CONTROL ADMINISTRATIVO. Propone la autorización de compatibilidad para actividad pública de profesora asociada en el Departamento de Sociología de la Universidad de Valencia. Expediente .- E-01101-2017-002105-00 - Aprobado
Personal de Secretaría General
02:19:45
Ver transcripción
GOVERN INTERIOR, ADMINISTRACIÓ ELECTRÒNICA, PERSONAL I CONTROL ADMINISTRATIU. Proposa l'autorització de compatibilitat per a activitat pública de professora associada al Departament de Sociologia de la Universitat de València.
0022 PARTICIPACIÓN, DERECHOS, INNOVACIÓN DEMOCRÁTICA Y SEGURIDAD CIUDADANA, BOMBEROS, PREVENCIÓN E INTERVENCIÓN EN EMERGENCIAS. Propone aprobar las Estrategias Integrales Participativas de los Barrios de Benimaclet, Orriols y Nazaret. Expediente .- E-02301-2018-000071-00 -
02:19:59
9 Intervenciones
Personal de Secretaría General
02:20:02
Ver transcripción
PARTICIPACIÓ, DRETS, INNOVACIÓ DEMOCRÀTICA I SEGURETAT CIUTADANA, BOMBERS I INTERVENCIÓ EN EMERGÈNCIES. Proposa aprovar les Estratègies Integrals Participatives dels Barris de Benimaclet, els Orriols i Natzaret.
Ciudadanía
02:20:37
Ver transcripción
Sr. Antonio Pérez Martínez "Bon dia a totes i a tots. Sr. alcalde, senyores regidores i senyors regidors de l'Ajuntament de València, companyes i companys dels barris d'Orriols i Natzaret. Com a representant de l'Associació de Veïns i Veïnes de Benimaclet donem suport al treball de l'Estratègia Integral de Benimaclet patrocinada per la Regidoria de Participació Ciutadana. Han sigut sis mesos de treball d'una molt nombrosa participació ciutadana en el nostre barri, col·lectius i associacions de tot tipus, i veïns i veïnes a títol individual hem participat en aquest projecte. Els tallers es feren en el Centre Instructiu Musical de Benimaclet baix la coordinació d'Arturo Sanz i dels equips guanyadors del Concurs Obert que organitzà la nostra associació han dirigit tot el procés de l'estratègia. Els resultats creguem que són un punt de partida molt important per al futur del nostre barri i volem incidir en la responsabilitat del treball fet. És una estratègia on s'ha valorat tota la identitat de la cultura de l'horta que sempre ha impregnat Benimaclet, l'horta com a paisatge i com a medi i forma de vida, tot està relacionat amb la memòria dels seus sabors i olors del nostre benvolgut barri. De forma pragmàtica i anhelant un nou urbanisme que siga capaç d'apropar l'horta al barri, donant un sentit respectable en el medi ambient per aconseguir un barri més amable, més humà i també més verd. Reconeixem els drets dels propietaris del PAI Benimaclet Est a obtindre beneficis econòmics i és per això que des de la nostra associació hem obert una taula de diàleg constructiu que puga aplegar a un consens on tots ens beneficiem d'una forma ètica i responsable, açò ja està en el bon camí gràcies a la col·laboració de la Regidoria d'Urbanisme. El sentiment d'identitat, de pertinença a un lloc, és vital per aconseguir la millor convivència. Sols des de la realitat de l'entorn, físic i social, podrem aplegar a respectar-lo i cuidar-lo. La bona qualitat de l'espai públic condiciona la vida dins d'un barri i de les persones que viuen en ell. En València hem de saber impulsar espais de convivència i encontre, espais d'innovació urbanística i social, un consens entre un nou urbanisme i el dret a assolir la major felicitat per part de la ciutadania. La nostra ciutat té futur, per açò hem de poder conquerir nous drets i assumir noves responsabilitats com a ciutadans i ciutadanes ètics i cívics. Des de l'Associació de Veïns i Veïnes de Benimaclet us demanem el recolzament d'aquest projecte d'Estratègia Integral del nostre barri a tots els partits polítics representatius del consistori de l'Ajuntament de València, per a nosaltres és molt important tindre el vostre suport. Moltes gràcies per la vostra atenció.? Sr. Ramón Arqués Grau Moltes gràcies. Sr. alcalde, Srs. i Sres. regidores i companys de Benimaclet i Orriols. Per fi ha arribat el moment que tots i totes vostés puguen donar el vist-i-plau a l'Estratègia Integral Participativa també del barri de Natzaret. Doncs ja fa més d'un any que es va ultimar el Diagnòstic participat fruit del treball que durant uns quants mesos es desenvolupà en aquest barri per més d'un centenar de persones i totes les entitats. Aquesta proposta s'havia d'haver aprovat ja fa mesos i temps han tingut les diferents regidories per estudiar-la amb l'atenció i el respecte que ens mereixem totes les persones i entitats de Natzaret que hi hem participat, i fer-hi les aportacions oportunes. I és que no podem esperar més temps actuacions decidides i globals davant una situació sacsejada durant mots anys per la pobresa de moltes persones, la precarietat en recursos, la inacció urbanística, etc. D'altra banda, el barri de Natzaret experimenta un moment de forta demanda participativa com ho demostren no sols el treball fet sota l'impuls de la Regidoria de Participació, sinó la creació de les successives comissions de pobresa zero, d'educació i d'esports i fins i tot la constitució d'un consell d'alumnes de totes les escoles de la barriada. Considerem que és deure de l'administració pública no sols recolzar i estimular la participació del veïnat sinó deixar-se interpel·lar per aquest i interactuar decididament amb ell. Impulsar aquesta participació i després retardar-ne la incidència, menystenir-ne l'aportació o no incorporar les seues propostes en els programes municipals obtindria justament l'efecte contrari: la inhibició sociopolítica de la ciutadania i el raquitisme democràtic. El veïnat hem fet els deures: treballar conjuntament per fer el diagnòstic en la seua globalitat que ha possibilitat la redacció de la present proposta per tal que les diverses intervencions municipals estiguen coordinades i responguen a una actuació integral. Esperem de tots vostés, de totes vostés la mateixa responsabilitat. Desitgem que siga aprovada la proposta per unanimitat per a què siga qui siga el Govern del municipi no puga evadir-se de dur-la a terme. I, per descomptat, esperem que un cop aprovada vinguen al barri a presentar-la i concretar-ne els compromisos. Moltes gràcies.
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
02:26:27
Ver transcripción
?Sres. representantes de Orriols, Natzaret y Benimaclet, den por hecho que vamos a aprobar la iniciativa. Ciudadanos nace para la regeneración democrática, para hacer nueva política y para cambiar las cosas. Y un pilar fundamental tanto nacional, regional como local es la participación democrática y la participación ciudadana. En este caso, a nivel local qué duda cabe que la participación es un eje vital para mejorar la vida de los barrios y si ustedes me preguntan en estas legislaturas y han apostado por la participación, yo les diré que sí, les diré que este ejecutivo y este grupo de la oposición ha aposado por la participación. Y hemos diferido en cosas, efectivamente. En cierta ineficiencia. Hay tres hitos que lo demuestran. Miren, los presupuestos participativos se han puesto en marcha, sí. Lo que pasa es que de los 21 millones puestos en juego hay 16,5 por ejecutar, va todo muy lento y muy marmota. ¿Hay un modelo participativo? Sí, pero con ocho estamentos nuevos dentro del modelo los cuales los partidos de la oposición no tienen cabida o por lo menos no se dan las respuestas que no se han dado y con 25 incógnitas previas. Y en este caso ya hay estrategias integrales, sí, para los barrios, en este caso para tres barrios de València que bienvenidas sean. Dicho esto, en cuanto a las estrategias me gustaría diferenciar el qué del cómo y el cuándo. El qué ha dependido más de los vecinos. ¿Hacía falta en esos tres barrios? Sí, por supuesto. ¿Los vecinos han sido los principales vertebradores? Sí. ¿Han aportado realidad?, ¿han aportado tangibilidad?, ¿concreción? Por supuesto, porque ellos han sido los vertebradores de sus propias iniciativas. Y por lo tanto, son propuestas entendemos muy propias y muy prácticas; hay que darles las gracias a los vecinos por cuanto han participado realmente. Ahora viene el cómo, donde ya ustedes tienen un papel y es donde vamos a discrepar. Primero hay una propuesta de acuerdo con una comisión político-técnica en la cual no tienen cabida los partidos de la oposición, empezamos mal. Después hay una comisión vecinal que no está en la propuesta de acuerdo aunque sí que está en la estrategia participativa en la cual los acuerdos o lo que se el seguimiento de esta comisión no es vinculante. Bueno, pues podría ser más vinculante. Luego hay tres objetivos fundamentales en la elaboración y el seguimiento sobre la transparencia, la rendición de cuentas y en este caso más compromiso y garantías. Hay una línea ahí muy fina entre lo que ustedes dicen de compromiso y garantías y luego hablan dependiendo de presupuestos, lógico también por otra parte, pero anteponiendo necesidades del resto de barrios. Es decir, cuando hay un compromiso, hay un compromiso. Entonces, podemos generar una línea muy fina entre expectativa y realidad y garantía, no vemos clara esa línea ahora mismo. Luego, no indica la moción si esto se va a llevar a más barrios [inaudible] en las preguntas que hemos estado haciéndoles continuamente. Vemos una falta de transparencia clarísima pero ya no de esta etapa, sino de la etapa anterior donde ya se nos habló en su día de Malilla, de Morvedre y de Castellar, y de momento desaparecieron de los objetivos. Luego si quiere puedo entrar en más detalle. Luego he hecho preguntas al respecto de y cada mes, además, meses muy seguidos, pues bueno, ya veremos el año que viene qué barrios. Entonces, corremos el riesgo que quede como un experimento piloto pero solo para tres barrios, en vez de abrirlo a toda la ciudad en un proceso que sea seguro. Yo no pido que se corra en este proceso pero estamos a un año de final de legislatura y creo que otras perspectivas de nuevos procesos se podrían abrir. Han obviado los recursos propios del Ayuntamiento, es decir, esto ha sido si cogemos un poco y leemos las cuentas pues hay unos 160.000 euros en contratos menores vinculados a los procesos de participación concretos. Han ido al festival del contrato menor y a sacar fuera de lo que sea los recursos propios del Ayuntamiento estos procesos, enseñar a participar. Bueno, pues podían haberlo enfocado quizá no digo de una manera total hacia un lado u otro pero de una manera mixta y se hubieran ahorrado cierta cantidad de dinero que igual no hubiera hecho falta. Y más habiendo personal técnico cualificado en el Ayuntamiento. Y respecto al cuándo, vamos a ver. En las estrategias hablan de un proceso entre septiembre de 2016 y febrero de 2017, le recuerdo que estamos en abril de 2018. Ese añito y pico, ¿qué ha pasado? Ha habido un año de inconcreciones, de período de abandono, hemos hablado con representantes vecinales y en cierto modo en un ámbito determinado nos comentaron que estaban expectantes pero el tiempo pasaba. Y luego, las acciones hay que diferenciarlas. Si ustedes ven el tipo de acción en cada uno de las estrategias hay unas muy basadas y tienen necesidad de coste, y otras son más vinculantes a la voluntad. No vemos un cronograma específico para cada acción y no vemos unas concreciones de cada acción. En resumen, sí a las estrategias, sí porque favorecen la vida de los barrios de Orriols, Natzaret y Benimaclet. Pero vemos inconcreción, falta de transparencia, un compromiso relativo y un chiringuito y festival de contratos menores.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
02:31:32
Ver transcripción
?Muchas gracias, buenos días de nuevo. Yo creo que el primer y principal objetivo de un gobierno municipal debe ser atender las necesidades, la inversión y el reequilibrio de todos los barrios de la ciudad y es innegable que en equipamientos y dotaciones la ciudad de València está bien dotada con independencia de que seguro que en todos los barrios como una ciudad viva que es, es un tópico, siempre hace falta más. Jamás este grupo municipal se opondrá a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos en los distintos barrios de la ciudad. Pero es verdad que hay distintas formas de hacerlo. Mientras ustedes eligen el procedimiento para conocer las necesidades de tres barrios en concreto de los 87 barrios que tiene la ciudad, [inaudible] un euro para el resultado de las estrategias integrales y que además nos ha costado en adjudicaciones a dedo -como ya se ha mencionado- 65.000 euros para los barrios de Benimaclet, Natzaret y Orriols. Más, y hago un inciso para ver la proporción, también hay un contrato menor para el diseño participativo del solar de la Ermita de Orriols que costó 16.000 euros para un solo jardín, cuando para todo el barrio de Orriols ese proceso costó 21.000 euros. Es decir, al final esa proporción siempre debemos tenerla en cuenta, es llamativa. Hay otra forma de hacerlo y es visitar el barrio, reunirse con las entidades, con las asociaciones, con los clubes deportivos, colectivos' En definitiva, conocer cuál es la necesidad de la gente y ejecutar esas infraestructuras y los equipamientos necesarios en cada uno de los barrios de la ciudad. Este grupo municipal, se lo decimos además con todo el respeto del mundo a los vecinos y que parta siempre de la base de que en esas estrategias en el contenido, en las propuestas que ustedes hagan siempre estaremos de acuerdo pero no tanto en la forma de hacerlo. Por eso, para resolver esos problemas que tienen los barrios, los vecinos de un barrio, hay que constatar las necesidades. En primer lugar, hay que visitar el barrio, hay que hablar con los vecinos, hay que ponerlo en conocimiento de los técnicos y hay que adoptar las decisiones para su resolución. Esa forma de trabajar yo creo que fue efectiva y ha sido efectiva porque por lo menos durante cinco mandatos así lo ha sido, cinco convocatorias electorales. Y en cada una de esas estrategias echamos en falta que se hagan tres cosas. Primero, los plazos y fechas para desarrollar y ejecutar esas actividades. No hay ni plazos ni hay fechas. Hace falta un cronograma de todo eso que se dice, que es muy bonito plasmarlo en un papel después de tres años 3 barrios de los 87. En ninguna de las tres estrategias existe una valoración económica, de qué vale lo que se quiere o lo que se pretende hacer. Tampoco existe después de tres años y más de un año desde que se tiene finalizadas estas estrategias. Y en tercer lugar, tampoco hay compromisos presupuestarios. Es decir, ?amb diners, torrons'. Y dineros han contado ustedes, es decir, en los últimos tres años han contado con 346 millones de euros en el capítulo VI de inversiones repartidos 128 en el 2016, 148 en el 2017 y de momento 70 millones para el 2018. Sin embargo, ya se deja claro también en la exposición de motivos de las estrategias, lo deja claro además en la propia moción diciendo que se desarrollarán teniendo en cuenta las posibilidades presupuestarias. De momento, 0 euros. Ni siquiera para poder arrancar con alguna de las iniciativas. Y en segundo lugar, nos propone la creación de una comisión político-técnica para potenciar la correcta ejecución de todas estas estrategias que estará compuesta ?dicen ustedes también? por los delegados de las concejalías relacionadas, si nos vetan, porque así se lo propuse en la Comisión de Participación que dieran participación lógicamente a la oposición, la participación en esa comisión de seguimiento y evaluación; no entendemos para qué y de qué todavía porque no hay nada sobre la mesa. Y crean una segunda comisión. Es decir, que cuando quieres que algo no funcione crea comisiones. No solo crean una sino que crean dos. una de seguimiento, de técnicos o de concejales de las áreas, y otra donde lógicamente no tenemos nada que hacer, nada que decir y que es la participación vecinal, donde tienen que estar los vecinos y velar por el cumplimiento de unas actuaciones. De unas actuaciones que no existen proyectos, no figuran plazos y no hay compromisos presupuestarios. La comisión que conformen los vecinos no tenemos absolutamente nada que decir. Y luego continuaremos porque respetamos como decía antes tanto su composición como su periodicidad. Gracias.?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
02:36:49
Ver transcripción
?Aquí en este punt em repartiré el temps amb la companya Neus. Presentem les estratègies participatives dels primers tres barris de València: Benimaclet, Orriols i Natzaret. Són processos participatius dels quals ens sentim orgullosos, en ells han treballat sota la direcció d'especialistes el veïnat directament i les associacions dels barris anteriorment nomenats per a definir i caracteritzar tot un ventall de propostes per a la millora i el desenvolupament dels seus barris respectius. Es pot fer d'una altra manera, efectivament. I ho ha dit ara clarament el Sr. Novo, com es feia abans. Nosaltres estem orgullosos de fer-ho d'esta manera, vull que quede clar. Amb totes les seues limitacions, amb tots els seus problemes. Però estem molt contents de treballar a nivell de participació. Quin és el seu objectiu? Definir mitjançant un diagnòstic participatiu els criteris fonamentals de millora d'estos barris que han d'orientar el Govern municipal en estos barris els propers anys. Sens dubte, és una forma diferent de treballar, d'abordar les polítiques públiques i fet des de la mateixa ciutadania. Amb la seua aprovació hui en el Ple volem assumir el compromís amb el veïnat d'estos barris d'anar en la direcció marcada d'estes estratègies participatives a la velocitat que ens permeten per una banda els pressupostos, la disponibilitat, i per una altra banda la necessitat dels altres barris que n?hi ha més de 80. Som conscients que també hi ha propostes d'altres institucions com és sobretot la Generalitat Valenciana. En qualsevol cas, ens comprometem a treballar, que tinguen una prioritat del Govern municipal. A demés de ser un canvi per tant de forma de fer les coses, de paradigma, una forma diferent d'afrontar els problemes. El Govern de la Nau ha impulsat la participació, sí. S'ha dit abans i ho volem deixar clar en les inversions municipals a l'introduir en tots els pressupostos un apartat de pressupostos participatius. Hem desenvolupat la participació en la gestió urbanística dels barris, fent-la anar molt més enllà del que obliga la legislació actual. Hem impulsat la participació en polítiques de mobilitat sostenible amb una taula de participació i reunions amb els col·lectius implicats. Avui donem un pas més aprovant aquestes estratègies integrals de participació, pas que anem a continuar molt prompte iniciant pràctiques semblants amb altres barris de València. Gràcies.?
Fábregas Santana Neus - València en Comú
02:39:35
Ver transcripción
?Jo em vull centrar sobretot en les estratègies perquè si parlem de tota la participació no acabarem. Com sempre, disposada a fer reunions i parlar de la participació que estem fent en l'Ajuntament. Agrair de veritat a totes les entitats dels tres barris que han vingut per a acompanyar-nos en la següent fita. Això és un procés viu, sabeu que és un document viu, que continuem treballant i que demanaria, ja ho ha dit Ciutadans i m?agradaria sentir-ho del PP, unanimitat perquè al final les estratègies és una eina que no s'havia fet abans. Que sí, que fem les coses diferents com ha dit l'alcalde i ben dit. Fem completament les coses diferents perquè som diferents, lògicament. A banda de parlar i de visitar els barris, també ho contrastem, ho fiquem en documents, contrastem amb els serveis tècnics, ho tornem a la ciutadania, etc. Per la meua banda, sé que esperàveu molt abans estes estratègies. Pel que em toca, ho sent molt per no poder haver agilitzat el procés, les limitacions de la casa, les dificultats que n?hi ha. Però avui tenim esta aprovació, tenim les estratègies, tenim les dos comissions política i tècnica que ja vaig dir en la Comissió. No és que vete a l'oposició, és que ni tan sols estarà tot l'equip de govern, estaran les regidories que li pertoquen a estes estratègies, i la comissió ciutadana tan important per a rendir comptes, per a continuar amb el procés que està viu, per a poder continuar avaluant, per a poder codissenyar les polítiques públiques d'esta ciutat. Espere de veritat que siga unànime perquè continuem treballant. N?hi ha molt fet però encara queda molt per fer. Gràcies.?
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
02:41:22
Ver transcripción
?Me reitero en lo dicho cuando acabamos. Es decir, hay inconcreciones, falta de transparencia, sobre todo con respecto a partidos de la oposición y falta de participación, un compromiso relativo. Y sí advierto a los vecinos de los barrios que van a ser objeto de las estrategias que estén al tanto porque ha habido un agujero negro de fechas y tienen el riesgo de que vuelva a ocurrir. Vuelvo a insistir en el tema de que podía haberse hecho con más recursos propios del Ayuntamiento y no con un chiringuito de contratos menores. Dicho esto, yo aquí tengo unas preguntas que hice en su día y se puede ver cómo esto ha ido involucionando, Sra. Fábregas. Yo, en junio de 2017, les pregunté por si se iba a hacer más procesos y contestan lo que les he dicho antes: Morvedre, Castellar y Malilla. En diciembre, les pregunto qué tal está la ejecución de esto, en diciembre de 2017, acuérdese que la estrategia participativa ponía febrero de 2017 la finalización, y me dicen que estamos finalizando la redacción de los informes. Entonces, ¿qué ha pasado? Es que han tenido ocho meses de vacío y es una realidad. Si lo admiten, pues oiga no pasa nada. Pero las ineficiencias están para admitir, aprender y así seguir. Y luego pues le pregunté por otros barrios: Benicalap, la Luz, la Fuensanta, la Cruz Cubierta, Marxalenes, Tendetes, Velluters, San Marcelino, con los cuales nos hemos reunido y también demandan estas estrategias. Y digo que involucionan porque de este mismo mes, de abril de 2018 ya con el año entradito y se supone que con un plan para el año, les pregunto si me pueden concretar fechas de implantación de las estrategias para estos barrios y aparte si están en condiciones de poder comprometerse en esta legislatura y me dicen que son propuestas que se irán ejecutando en función de los estudios pertinentes y del presupuesto municipal. Pero si ya está estudiado, si las propuestas están sobre la mesa, póngales fecha, póngales presupuesto, póngales compromiso y reduzcan la incertidumbre, y no conviertan esto en un juego de expectativas. No les digo más. Ya les digo, les vamos a apoyar pero las cosas bien hechas se hacen muchísimo mejor. Y la pregunta: ¿lo harán extensivo a otros barrios? Y en caso afirmativo, ¿cuáles son los barrios? Estamos en proceso de estudio para ver la idoneidad de continuar con esta herramienta en otros barrios. La idoneidad, si es su herramienta. Por eso han involucionado. Esto es abril de este año, con lo cual van hacia atrás. Y es lo que les estoy diciendo, se va notando que lo tienen como un experimento, una prueba piloto que estoy seguro que con el tiempo cuando nosotros lleguemos al gobierno y podamos seguir estas estrategias con sus modificaciones y sus mejoras las podremos llevar a cabo, pero corre el riesgo de que sea esto una prueba piloto. Y nada más, ya me aclarará un día de estos porqué tenemos, entre La dula, Carpe Diem y las otras empresas [inaudible] Futur, 160.000 euros esta legislatura y todo a base de contratos menores. Muchas gracias.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
02:44:17
Ver transcripción
?Muchas gracias, muy brevemente. Lo que no logramos entender, insisto y además agradezco encarecidamente el trabajo que hacen los vecinos, cómo han tenido que transcurrir tres años para que hoy una cuestión que tenían decidida desde el minuto uno estemos hablando de esto. Tres años para elaborar tres documentos sobre 3 barrios de 87, imagínense ustedes el ritmo que llevamos para poder hacer alguna inversión en el resto de barrios de la ciudad. Y claro, todavía tenemos más dudas. A la vista de esos tres documentos, ¿cuándo se van a redactar y ejecutar esos proyectos que se reclaman por parte delos vecinos?, ¿cuáles se van a ejecutar en primer lugar?, ¿cuánto tiempo van a dejar pasar para actuar en dichos barrios?, ¿qué van a hacer con los restantes barrios de la ciudad de València?, ¿van a seguir encargando procesos participativos a razón de 21.000? Bueno, ya no 21.000, serán ya 15.000 euros que es el límite que tienen ya con la nueva Ley de Contratos. No, no voy a extenderme ya más, Sr. Ribó, Sra. Fábregas. No, porque al final como también se recoge en la propia moción esto solo sirve para orientar y como guía de trabajo. Y sinceramente, en el fondo y salvando el trabajo de los vecinos, nos parece una tomadura de pelo o una broma de mal gusto, que con el máximo respecto insisto que merecen ellos, que nos cueste a los valencianos más de 65.000 euros para que luego ustedes a espaldas de todo este proceso hagan lo que ustedes quieran junto con sus acólitos. Insisto, nos vamos a abstener. Respetando, reconociendo el trabajo que han hecho todos los vecinos en este proceso. Pero no estamos de acuerdo en el fondo, no estamos de acuerdo mejor dicho en la tramitación del mismo porque ni es lo que procede, es muy lento, las conclusiones llegan tarde, ha habido retrasos en el proceso e incluso hay cierto oscurantismo, y se niega incluso hasta la posibilidad de poder participar para poder hacer alguna mejora, algún estudio, alguna aproximación o tener alguna iniciativa sobre lo que se debate en cada uno de esos barrios. En definitiva, insisto y acabo, agradeciendo el trabajo que se ha hecho nosotros nos abstendremos. Nada más, gracias.?
Fábregas Santana Neus - València en Comú
02:46:50
Ver transcripción
?Pues es una pena, Sr. Novo, porque se lo han dicho las asociaciones, se lo he dicho yo como delegada de Participación que ha desarrollado las estrategias y que se abstengan da que pensar y da que decir. Yo entiendo que si en cinco mandatos como dicen ustedes visitaban y escuchaban a las asociaciones, pues nos hemos encontrado con barrios muy complicados cuando hemos llegado hace tan solo tres años, ni siquiera hemos acabado un mandato y han hecho cinco mandatos. Pero bueno, no voy a entrar en eso porque podría estar no solo tres minutos sino horas. Me hablabas, Narciso, de proyecto piloto. Sí, es que es una herramienta que no se había hecho jamás en esta casa. Con lo cual, sí, cuando empiezas algo es un proyecto piloto. Lógicamente la herramienta ha dado su fruto más allá de la dificultad en los tiempos, que comparto y reconozco. Pero si en el fondo todo el trabajo que se ha hecho con las asociaciones y con el vecindario, si todo el trabajo que se ha hecho a la interna y consideramos que sí que hay que continuar y vamos a seguir con las estrategias en tres barrios nuevos, lógicamente es Alcaldía quien lo impulsa y la Delegación de Participación la que garantiza que la ciudadanía participe y esté. Que tengamos las estrategias es una estrategia innovadora, es una herramienta que hay que hacer y que seguiremos haciéndola no implica que dejemos atrás el resto de barrios. Tenemos una visión global, estamos hablando, estamos paliando cantidad de necesidades que tienen otros barrios en esta ciudad porque, insisto, nos dieron una ciudad a menos 20, no a 0 para empezar a construirla y esto requiere mucho tiempo, no solo tres años. Y las estrategias integrales lo que realmente resultan es un codiseño de las políticas públicas, es un aterrizaje mucho mayor de lo que realmente está pidiendo el vecindario y que podamos entre el vecindario y el Ayuntamiento poder trabajar en común. Me pedisteis que cotejaríais en la Comisión si lo que decía el vecindario lo decían las estrategias, el informe final que es lo que hoy presentamos. Hay temas que ya están sueltos. Si habéis cotejado habréis visto que hay cositas que ya se van avanzando, que esto no es que hoy empezamos a trabajar con Orriols, Natzaret y Benimaclet. Hay cosas que ya se llevan haciendo, hay cosas y temas que faltan lógicamente. Pero que hoy es un paso más en este proceso que en las comisiones, tanto la interna como con la ciudadanía seguiremos trabajando y espero de verdad que las asociaciones sigamos trabajando con ellas para construir una ciudad más participativa, más amable y más justa que para eso hemos venido. Muchas gracias.?
0023 Moción suscrita por los portavoces de los grupos políticos Compromís, Socialista y València en Comú sobre la dotación económica para la Autoridad de Transporte Metropolitano de València. Expediente .- O-C1502-2018-000205-00 - Aprobado
02:50:12
9 Intervenciones
Personal de Secretaría General
02:50:12
Ver transcripción
Moció subscrita pels portaveus dels grups polítics Compromís, Socialista i València en Comú sobre la dotació econòmica per a l'Autoritat de Transport Metropolità de València.
Vilar Zanón Ramón - Partido Socialista Província València
02:50:39
Ver transcripción
?Per a defensar la moció que presenta l'equip de govern i després l'altre torn el farà el company Giuseppe. Es una moción que ya ha servido de algo, que ya la ciudad ha ganado porque acabo de ver en un digital que casualmente el Sr. Giner anuncia que va a presentar a su Grupo Parlamentario Ciudadanos en el Parlamento español que presente una enmienda para el contrato programa. Por tanto, la moción ya ha servido para algo. Cuando la han visto en algún grupo ha servido para que descubra que realmente es una injusticia, yo creo que incluso una provocación que el contrato programa para transporte público no lo tengamos en la ciudad de València. Los señores del PP con toda seguridad van a votar a favor porque en la hemeroteca reciente del digital de hace una hora que han colgado la noticia esta, pero la más antigua, El País del 8 de abril de 2014, por ejemplo, ya hablaba de que la entonces alcaldesa Sra. Barberá iba a ir a negociar con el Sr. Montoro el contrato programa. Lo decían de una forma un tanto curiosa porque en ese momento era la Sra. Bonig la consellera de Infraestructuras y decía algo así como que iría con la Conselleria o por su cuenta, y luego la Sra. Bonig decía que veríamos cómo iban. Bueno, es otro tema. El mismo partido, las dos instituciones se lo planteaban de una manera un tanto curiosa. Al final hablamos del contrato programa como si fuera esto ya un mito o una especie de Golem y el contrato programa es un sistema por el que se regulan una subvenciones nominativas que se dan desde las administraciones a empresas públicas para que cumplan unos objetivos evaluables y se vayan renovando porque suelen ser plurianuales y cada vez se ajusten a la realidad. Se utilizan no solo en el transporte público, no es un invento. Se utilizan en la sanidad, se utilizan en educación, etc. No vamos a discutir aquí una crítica generalizada a los PGE, se lo vamos a poner muy fácil a los dos grupos para que la voten. Nos limitamos a dos cuestiones. Una, que la ciudad de València tenga un contrato programa como el que tiene Madrid que es de 127 millones, luego hablaremos de lo que solicitamos, el que tiene Barcelona que es de casi 110 millones y el que tienen en Canarias por más de 47 millones. Es muy sencillo, no digan que aprobemos los presupuestos para que esto se incluya porque no es eso. Estamos hablando de cuestiones puntuales para ponérselo fácil, para permitirles que puedan votar a favor. No hacemos una crítica a los presupuestos, no hablamos de inversiones que podíamos hablar porque en cuestiones de infraestructura cultural o el Museo San Pío V, el IVAM o el de cerámica González Martí apenas llegan al millón y que los de Madrid pasan de los cien millones. Vamos a constreñirnos al tema del contrato programa y la construcción de la línea 10, la antigua T2 de Metrovalencia. No me digan que es competencia de la Generalitat, ya lo sé. Pero también en otras autonomías donde se subvenciona el metro o se facilita su construcción también es competencia de los respectivos gobiernos autonómicos. O sea, una por otra. Es una situación tan absolutamente injusta que es bochornoso que alguien pueda votar en contra. Ahora voy a hablar por comunidades. La subvención al déficit del transporte público para la Comunitat Valenciana es de 2 ?/hab., en Canarias ya es de 12, en Catalunya de 14 y en Madrid de 20, es decir, multiplicado como ustedes ven de 2 a 20 de Madrid a València. Hacemos una petición muy modesta. Ustedes, me refiero al Gobierno del PP en su momento, ya evaluaron que el contrato programa superaba los 40 millones. Pedimos 38, con una actualización muy moderada. Todos somos conscientes que tendríamos que estar en unos 50 millones, pero inaplazables son esos 38 millones. Les damos la oportunidad ciñéndonos a que solo haya que votar estos dos puntos, el Sr. Giner ya se ha adherido al menos mediáticamente. Les damos la oportunidad de votar estos dos puntos para que no nos digan que es que estamos haciendo una crítica global a los presupuestos. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Pedimos el voto a favor para que los valencianos tengan las mismas posibilidades, los mismos derechos que el resto.?
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
02:56:17
Ver transcripción
?Buenas tardes.Sr. Vilar, la moción tiene ese punto que usted ha comentado pero luego un segundo punto sobre 60 millones de transferencia en la Comunitat Valenciana para la financiación de la antigua T2, son dos puntos la moción. ¿De acuerdo? Yo de entrada tengo una pregunta, si lo que es el concepto de transporte metropolitano lo tienen ya planificado o no lo tienen. Se lo digo porque si lo tienen planificado y organizado esto supondrá que lo pueden cuantificar y desde ahí se podrá pedir. Otra cosa es que diga no, como Madrid y Barcelona tiene numéricamente esta cantidad nosotros queremos la parte proporcional. Yo no sé en qué parte están, si pidiendo lo que les toca por derecho que es una postura o es que nosotros ya tenemos esto planificado y por lo tanto tenemos un coste y necesitamos ese dinero para empezar, y vamos a ver qué sucede. A nosotros nos parece que contemplando el concepto de la Conselleria donde habla de 14 millones, habla de unos 11 millones ?está en los presupuestos de la Conselleria? que se pueden conseguir del propio venta de abono. Es decir, que aquí hay un aspecto fundamental, Sr. Vilar, para lo que es la Agencia Valenciana de la Movilidad y es que lo importante es que se ponga en marcha y que tengamos financiación para ponerla en marcha. Ustedes están llevándolo todo a una reivindicación y nosotros lo estamos llevando a una negociación, es que son dos posturas muy distintas. La reivindicación pues le lleva a eso, al no diálogo, a lo que comentaba antes al Sr. Galiana, y a ponerse detrás de una pancarta. Eso es lo que lleva la reivindicación. Cuando se habla de negociación uno se sienta e intenta sacarle partido a los PGE, porque lo primero que hemos hecho nosotros con los PGE es dar estabilidad y pedir 8.000 millones para lo que son aspectos de las personas. Ahora, y se lo dije en el Consejo Social de la Ciudad, después de que se tramiten viene el momento de presentar enmiendas. No es algo mediática, es que ustedes se fueron a protestar y a ponerse detrás de una pancarta sin ni siquiera sentarse a hablar de los PGE. Esa es la diferencia. Es que el tripartito tiene una forma de actuar y Ciudadanos tiene otra forma de actuar, esa es la cuestión importante. Entonces' [La presidència demana al Sr. Grezzi que respecte l'ús de la paraula] Es continuo ya que hable y me interrumpa el tripartito, yo no sé qué es lo que he hecho pero bueno. A ver si hacen ustedes autocrítica porque jamás me dejan opinar. [La presidència fa una crida al punt] Bueno, pero que me dejen opinar. Me tengo que coger otra vez al argumento pero no me importa. Mire, lo que no se puede, Sr. Vilar, es decir que no y hacer una enmienda a la totalidad a los PGE y oponerse, y ahora reivindicar. Nos parece que eso no tiene mucho sentido. Nuestra postura ha sido otra distinta que es dar soporte hablando de los 8.000 millones para las personas. Y ahora llega el momento de las enmiendas, ¿y qué es lo que va a hacer el grupo parlamentario en España? Pedir para esta ciudad una enmienda que nos permita poner en marcha el contrato programa. Una cantidad importante, no le puedo concretar la cifra en estos momentos pero es una cantidad ya importante para ponerse en marcha que es la idea. Entonces, ¿qué pasa? Yo espero, Sr. Vilar, nosotros en esta enmienda nos podemos quedar lejos de la reivindicación pero por lo menos que lo apoyen porque si la conseguimos supondrá que se puede poner en marcha la agencia. Si la agencia se pone en marcha entran en juego los 14 millones de la Conselleria, de esos 14 millones entran los 11. Lo que tiene la agencia, perdone, es un gerente que han empezado por ahí. Eso no es poner en marcha una cosa, eso en mi casa se le llama gastar, Sr. Grezzi. Como le estaba diciendo, tenemos el importe que vamos a solicitar en la enmienda que permitirá la puesta en marcha y con esa puesta en marcha la subvención de la Conselleria que requiere 11 millones de propio autofinanciación por la venta de abonos podrá ser una realidad. Es decir, que si ustedes quieren el contrato programa y la agencia pueden ser una realidad en València este año. La pregunta: me gustaría saber este señor, el Sr. Grezzi, con la gestión que ha hecho de la EMT y con sus impulsos, qué participación va a tener en esa agencia, qué importancia va a tener y le van a dar ustedes el tripartito a ese señor porque desde luego si va a participar va a ser una complicación. Y espero que la enmienda que presenta Ciudadanos ustedes la apoyen. Gracias.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
03:01:35
Ver transcripción
?Gracias. Si al final, Sr. Vilar, aún se lo vamos a poner a usted más fácil para que voten la enmienda que le hemos presentado, la alternativa que le hemos presentado. Se lo vamos a poner todavía más fácil. Yo creo que hay una cuestión por encima de todo esto y es que consideramos, por lo menos este grupo municipal, que el transporte público es y será una prioridad. Y a partir de ahí vamos a empezar a hablar. Posiblemente no somos partidarios de enfocar estos temas como hacen ustedes buscando el enfrentamiento, con fariseísmos y con hipocresías. Digo fariseísmos porque mucho nos tememos que la preocupación por el transporte público sea igual de sincera que esa ancestral alergia a los grandes eventos o a grandes acontecimientos que a ustedes les gusta llamar ahora, o a las peticiones de transparencia como también hemos visto a lo largo de esta mañana. Yo creo que es postureo puro y duro. Si lo digo sin hipocresías y digo hipocresías, Sr. Vilar, porque durante los siete años del Gobierno Zapatero, que usted ha tirado de hemeroteca, la reciente, la antigua y la pasada, que ahora hablaremos de ella, durante los siete años del Gobierno ustedes aquí su partido estuvo mudito. Nadie dijo nada en Madrid de que había que financiar un contrato programa durante siete años. Fue en 2011, Sr. Vilar, cuando el Gobierno del PSOE en los PGE hizo desaparecer la partida famosa de los 38 millones y ahora hablaremos de dónde vienen los 38 millones. El Gobierno presidido por el Sr. Rodríguez Zapatero hizo desaparecer los 38 millones famosos de esa partida presupuestaria para el contrato programa. Mientras, efectivamente como usted ha dicho, en el 2011 en Barcelona eran 133 y en Madrid 171. Habla usted de la alcaldesa que intentó en el 2014, que iba a ir. Mire, usted lo ha dicho, no yo. Sola o con la Conselleria, pero iba que es lo que tienen que hacer ustedes y se lo dije aquí el día del Consejo de la Ciudad. Hay que ir a Madrid. Ahora sé que por fin, ahora sé que mañana tienen ustedes una reunión, igual ni lo saben. Mañana va la consellera a reunirse con la secretaria de Estado para hablar del transporte del área metropolitana, seguro que tampoco lo saben. Como no saben de dónde vienen los 38 millones, como no saben de dónde sale esto, como no saben lo que significa el contrato programa, no lo saben. ¿Pero esto se creen que son 38 millones porque nos ha tocado en una tómbola y en el PGE ponen 38 millones' Hay que ir ahí y hay que ir hasta siete veces a negociar desde el ministro a la Secretaría de Estado y a la Dirección General, y ver qué aporta la Generalitat. Porque si cogemos lo que aporta la Generalitat, francamente lamentable. Es que aquí hay que aportar dinero a la ATMV, ahí hay que aportar dinero para poder reclamar en Madrid. Porque el dinero del Gobierno de Madrid no va ni a la Generalitat ni al Ayuntamiento, va aquí y aquí la Generalitat para el presupuesto de 2018 ha aportado 2,1 millones y el Estado 1 millón. Fíjese, sin contrato programa. Escuche, 2,1 frente a 1. Le voy a dar algunos datos, Sr. Vilar. Este es el Consorcio Regional de Transportes de Madrid para el 2018: el Estado, 126 millones. ¿Sabe lo que pone la Comunidad de Madrid' 1.000 millones. ¿Sabe lo que pone el Ayuntamiento de Madrid' 1.400 millones. ¿Y sabe lo que ponen otros ayuntamientos' 15 millones. Barcelona, pressupost de l'ATM: el Estado, 98 millones; la Generalitat de Catalunya, 330 milions; i els ajuntaments 247 milions d'euros. Però on estan els diners' Si és que vosté el primer que ha de fer és demà quan vaja la consellera, o no sé si anirà la consellera o qui anirà, a parlar amb la secretària del Ministeri d'Hisenda de finançament autonòmic ha de parlar d'açò. Dir: ?Jo tinc en el meu pressupost una partida de 150 milions o 200 milions per a l'ATM. El transport -que és el que n?hi ha que fer- té tantes línies, tants viatgers, tants usuaris. Tenim tantes línies de metro, tantes de tramvia, tant de suburbà, tant de metropolità i tant d'EMT?. I al final eixiran 38, 40 o 66, que és el que n?hi ha demanat. Però parlem-ho bé. Jo li he donat una alternativa crec que molt seriosa: que es posen els diners, que es parle amb Madrid i que es financen les dos línies perquè ho confonen tot perquè com dic no ho saben. N?hi ha una línia per a finançar infraestructures de transport i una altra línia per al gasto corrent. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Gràcies.?
Grezzi Giuseppe - COMPROMÍS
03:06:55
Ver transcripción
?Clar que sí, Sr. Novo, el que no s'entera és vosté i no s'entera perquè no es vol enterar perquè té molt que callar. En els quatre anys anteriors quan estàvem en l'oposició cada any presentàrem una moció ací per tindre el contracte programa. On anava l'alcaldessa? Anava a Madrid i li deien: ?No et donem res'. I tornava amb les butxaques buides i castigant una vegada més als valencians. Vosté està parlant de les inversions que fan l'Ajuntament de Madrid i la Comunitat de Madrid. Són les inversions en els transports que tenen, a l'igual com fem nosaltres. Nosaltres, 62,6 milions d'euros per finançar l'EMT, un 14 % que quan estaven vostés que va estar parat. I el mateix amb el metro. Són les quantitats que nosaltres tenim amb les empreses públiques que gestionem i a més de les concessions dels autobusos metropolitans. I això són les mateixes quantitats que posen en Madrid. Però hi ha una cosa, en Madrid reben de l'Estat, en Barcelona reben de l'Estat, en Canàries reben de l'Estat i ací no rebem res perquè vostés varen desmantellar l'autoritat metropolitana en els PGE des de l'any 2004. Estava la partida de subvenció al transport públic metropolità, però vostés estaven en el Govern, ací i en la Comunitat, el Sr. Camps i la Sra. Barberà, i pensaven més en altres ingressos partidistes i no en els drets de la ciutadania d'ací. Aleshores la subvenció no podia arribar perquè no teníem l'autoritat, perquè vosaltres no la demanàveu i perquè no es posàveu d'acord perquè el que volíeu era desgastar al contrari; partidisme pur i dur. I per això els valencians patien la manca de serveis de qualitat. I en quant al Sr. Fernando Giner, per favor, ara dues hores abans de la moció es dóna compte que ha de fer alguna cosa perquè va a quedar mal. Això explica el nerviosisme que tenia hui que està molt nerviós, que es queixa. Clar, com va a justificar que siga madrilenyista i barcelonista i al mateix temps antivalencià, com ho va a justificar? Com va a justificar que u que és escollit a l'Ajuntament de València que tenim diputats valencians voten a favor d'un pressupost del Sr. Rajoy, del PP, que fan un tripartit entre vostés, el PP i els corruptes per anar en contra dels interessos dels valencians. S'envolen en [inaudible], en la bandera, però al final de forment ni un gra. Com ho anaven a justificar? I no vinga ací a fer un xantatge que nosaltres hem donat suport a un pressupost que ens castiga una vegada més. Ací hi ha un document que vostés han firmat: Finançament just pel País Valencia o per la Comunitat Valenciana. Ho han firmat vostés i anàrem amb els empresaris, amb els sindicats, amb les forces socials a demanar-ho. Ací no es tracta de xantatge. Si volen, poden votar l'esmena de Compromís, del PSOE, que hem presentat ja l'esmena. L'esmena ja està als PGE, no cal que presenten una altra esmena. Així vostés demostraran que sí defensen els interessos dels valencians i no els interessos de la resta d'Espanya i del Govern. Moltes gràcies.?
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:10:46
Ver transcripción
?El tema es lo suficientemente serio para que al ciudadano le llegue un mensaje de este Pleno que lo que queremos es solucionar el asunto. Una cuestión distinta es la nueva Ley de Financiación que necesitan las autonomías y la financiación que necesita la Comunitat Valenciana. Esto es una realidad, no País Valenciano sino Comunitat Valenciana. Por lo tanto, lo importante, apoyar una nueva Ley de Financiación.Ahora estamos negociando los PGE y estos PGE tienen unas partidas de inversiones para las regiones. En estas partidas de inversiones aparece una que aquí no se nombra pero que es el corredor mediterráneo que está empezando a ser una realidad gracias a la postura de Ciudadanos. En segundo lugar aparece el contrato programa y esta financiación que necesita la ATM. Mire, podemos hacer dos cosas y ahora le entro ya al Sr. Ribó: o nos ponemos todos detrás de su pancarta y hacemos política reivindicativa y política ficción, o hacemos política real. Tenemos dos caminos por los que ir y Ciudadanos prefiere hacer cosas que sean reales. Es decir, no les podemos decir cosas a los ciudadanos que luego no pueden ser. Queremos votar cosas que se puedan cumplir. ¿Qué es lo que hemos hecho? Lo primero de todo dar soporte a unos presupuestos porque hacía falta la estabilidad. Ya se han tramitado y se lo dije, Sr. Ribó, en el Consejo Social de la Ciudad. Una vez se han tramitado lo que tiene que hacer es enmendarlos, pero con posibilidades. Y en eso estamos y eso estaba así [inaudible] ¿Sabe por qué? Porque nos gusta planificar y nos gusta decirle a los ciudadanos cosas que son posibles. Ponerse detrás de una pancarta y empezar a pedir por pedir sin ni siquiera saber lo que se va a hacer no tiene ningún sentido. Por eso le estamos planteando, Sr. Vilar, que se sume a la enmienda que mañana se presentará porque es posible, porque es factible. Me sumo ahora a la argumentación del Sr. Novo, si la Conselleria tiene que dar 14 millones, 1 que lo pone el Estado, 2 viene de los presupuestos de la Generalitat y 11, la diferencia, viene ya de la venta de los abonos que tiene el funcionamiento de la agencia. Para que eso sea una realidad y tengamos los 14 necesitamos ponerlo en marcha que para eso está nuestra enmienda. Es decir, lo que estamos haciendo es enmendar para que eso sea una realidad y que los presupuestos de la Conselleria no sea un brindis al sol. Si seguimos por su camino, ¿cómo se va a autofinanciar esos 11 millones?, ¿qué se va a vender si [inaudible] nada? Sí, léase usted los presupuestos de la Generalitat que hay 14, 11 vienen de la venta de los abonos. Lo que es fundamental es ponerlo en marcha, por eso presentamos mañana esa enmienda, para ponerla en marcha, que se ponga en marcha y que lo que dice la Generalitat que tiene que llegarnos nos lleguen esos 14 millones íntegros. Vaya usted sumando y verá como si hace política real, como si negocia y como si negocia usted puede decirle a los ciudadanos que esa agencia es una realidad. Y Sr. Grezzi, lo mantengo. Si usted va a ser protagonista de esa agencia, madre mía. Menudo miedo tengo.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
03:14:03
Ver transcripción
?Creo que lo primero que hay que hacer aquí es saber de qué se está hablando. Sinceramente y sin ánimo de molestar, no saben de qué están hablando. Yo creo que al final si lo que queremos es lo mejor para la ciudad, para el área metropolitana y para su trasporte hay que primero saber de qué se está hablando y cómo enfocarlo. Y en eso seguiremos, nosotros estaremos seguro. Por eso la alternativa que le presentó creo que es justa. Lo que dice es que todo el mundo ponga su parte y que reclamemos al Estado las dos vías de financiación que existen para este sector, que es a infraestructuras y al gasto corriente. Yo creo que se lo he dicho muy clarito, creo que es perfectamente aceptable. Porque ahora hablaremos de la T2. Mire, mientras el Gobierno de España invierte en esta ciudad 600 euros por ciudadano en infraestructuras, el Consell solo invierte 7. A partir de ahí vamos a ver si nos sentamos porque a ustedes es cierto, como decía un escritor francés, que todos los cambios, incluso los más ansiados, siempre generan cierta melancolía. Y a ustedes les pasa eso, pese a estar gobernando les encanta ir detrás de la pancarta. Sin haber hablado con nadie, a la pancarta, a la protesta, al lío. Perquè al final, per què anem a negociar? Xe, si és molt més pràctic. I repertir-ho mil vegades i una altra vegada a vore si al final el mitjans de comunicació ho compren. Però mil vegades una mentirà fins que al final apareix en un titular. Jo reconec que, efectivament, no és mala estratègia. Però, parlava vosté de demagògia i de premsa? ¿Y usted que presentaba mociones', ¿para qué? Hasta el 2011 todas las mociones que presentaba el PSOE y que el Sr. Ribó defendía con ahínco, ¿sabe de qué eran? Reclamarle a la Generalitat Valenciana. Sí que estaban, hombre, ustedes entraron en el 2011, el Sr. Ribó. Y el 2011 el PSPV, el Sr. Sarrià, presenta una moción reclamando a la Generalitat que pague la línea T2 y que ponga en los presupuestos sucesivos dinero. Y ustedes aquí a muerte con la Generalitat. Ahora ni se menta a la Generalitat, ahora se ha acabado la Generalitat. Como que no, ¿qué dice la moción? Al Estado, todo a pagarlo el Estado. Hasta incluso la T2, hasta el tranvía. Ustedes valoran en 50 millones' Un poquito de tranquilidad, que estoy hablando. Es que esto al final, ustedes tienen tan poca memoria como verborrea tiene el Sr. Grezzi. Aguanten un poquito, se lo digo. Ustedes hacen una primera valoración de la T2 en 50 millones y hoy aquí traen pedirle al Estado 60 millones, sin convenio, sin negociación, sin previo contacto? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Sólo a la pancarta. Yo lo que propongo en serio y con ánimo de construir, léanse esa alternativa y apóyenla, y la apoyaremos todos porque al final estamos pidiendo lo mismo pero cada uno asumiendo sus compromisos. Gracias.?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
03:17:23
Ver transcripción
?Sr. Novo, ja que s'ha referit a mi, només dir-li que jo de 2007 a 2011 estava feliçment donant classes en l'Institut de Meliana.?
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
03:17:32
Ver transcripción
?Jo li he parlat del 2011 i tinc l'acta ací, si la vol.?
0024 Moción suscrita por el Sr. Grau, del Grupo Popular, sobre los criterios de admisión en las escuelas infantiles municipales y el cheque escolar. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Rechazado
03:18:37
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
03:18:40
Ver transcripción
Moció subscrita pel Sr. Grau, del Grup Popular, sobre els criteris d'admissió en les escoles infantils municipals i el xec escolar.
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
03:18:56
Ver transcripción
?Gracias, Sr. Ribó. Vaya por delante, Sra. Oliver y al resto de miembros del equipo de gobierno, que por supuesto nosotros no estamos nada de acuerdo en los pasos que desde el Ayuntamiento de València y lógicamente en coordinación o descoordinación, o no se sabe muy bien, con la Conselleria de Educación, no estamos nada, nada de acuerdo en la forma de implantar el modelo educativo. Un modelo educativo que como hemos reiterado en distintas ocasiones en este mismo Pleno pues por un lado coarta la libertad de elección por parte de los padres a qué centros quieren llevar a sus hijos y por otro lado intenta imponer un modelo educativo con una mala utilización a nuestro modo de entender de los recursos públicos. Dicho esto, entendemos también que como lo van a aplicar y lo van a llevar adelante entendemos que hemos de buscar la mejor fórmula para optimizar los recursos que tanto el Ayuntamiento de València como la Generalitat Valenciana destinan en este caso a las escuelas infantiles. Y me refiero sobre todo a lo que es la programación, esta nueva decisión de en el primer ciclo de infantil en el período 2-3 años. Algunos datos que creo que pueden ser de interés para todos, es decir, el Ayuntamiento de València ha optado por la gestión directa de cuatro de esas escuelas infantiles con un coste y atendiendo a las cifras que ustedes nos han facilitado que supera los 2.200.000 euros. Ese es el coste de la implantación de la gestión de las escuelas infantiles municipales en la ciudad de València. A esas cuatro escuelas infantiles municipales se le unen otras siete que en estos momentos están en licitación y que lógicamente también se verán beneficiadas por esa gratuidad en el período 2-3 años. Estamos hablando ya de 11 centros. A esos 11 centros habrá que sumarle otros tantos, hasta 10, que será la oferta que directamente la Conselleria de Educación desarrollará en nuestra ciudad. ¿Y eso en qué se concreta? Pues se concreta en 766 plazas a las que podrán acceder los niños y niñas valencianos a través de sus familias de esa gratuidad. Nosotros entendemos que esa gratuidad no tendría que ver con la titularidad del centro, la gratuidad deberían disfrutarla las familias. Y si no se puede que sea con carácter universal, como mínimo que se atendiesen por los niveles de renta. Y ahí es donde entra esta moción. ¿Esta moción qué pretende? Es evidente que en el 2016, atendiendo a los estudios estadísticos de la ciudad, aproximadamente 6.000 nacieron en nuestra ciudad. En principio podrían ser potenciales niños que se matricularían en distintos centros de la ciudad, con lo cual la gratuidad que en estos momentos ofrece la Administración solo alcanza 766 plazas. Si atendemos a la normativa que se les va a aplicar, el Decreto de la Generalitat Valenciana que regula la admisión a los centros públicos y de enseñanza concertada que también hay que recordarle que están soportados con fondos públicos, establece distintos criterios. Esos criterios desgraciadamente para las familias más necesitadas lo reduce solo a dos puntos, las familias cuando vayan a decidir el centro podrán obtener 15 puntos por cada hermano mayor matriculado en el centro, 10 puntos por el domicilio o área de influencia del centro, o los 3 puntos por familia numerosa o monoparental en general. Es decir, nosotros entendemos y así lo establece tanto el Decreto como el borrador que pretende regular la admisión para este período 2/3 años que la renta debería ocupar una posición mucho más importante. Si al final ustedes han decidido por la implantación de este modelo, ¿quiénes deberían disfrutar de ese 100 % de la gratuidad' Nosotros entendemos, y al final es un criterio que ustedes también están utilizando en otros programas como el cheque escolar o la propia Generalitat Valenciana con el bono infantil, que los dos puntos por renta son insuficientes. Y como le digo, la ley permite que en este caso la Administración municipal pueda cambiar o mejorar los criterios de admisión y ese es el sentido exclusivo de la moción que hoy presentamos. Ya le digo, por supuesto no estoy nada de acuerdo, creo que hay otras fórmulas de utilizar los recursos públicos que hubieran permitido ?y ahí voy en la segunda propuesta de acuerdo? llegar a un proceso de universalizar esa gratuidad como mínimo en el período 2-3 años para el próximo curso. Pero insisto, creo que si de verdad de lo que estamos hablando es [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] de facilitar a las familias la matriculación de sus hijos, sobre todo empecemos por aquellas familias que más lo necesitan. Gracias.?
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:24:15
Ver transcripción
?Buenas tardes. Nosotros le hemos presentado al Sr. Grau una enmienda en el punto nº 2 de ampliar la gratuidad de 2 a 3 años a 0 a 3 años. Es decir, nos gustaría que esta propuesta se extendiese de 0 a 3 años sin ningún tipo de distinción por edades. La propuesta nos parece interesante. La cuestión es tal y como calcula el cheque escolar y los criterios que tiene de renta el cheque escolar, el problema que le vemos es que hoy día por ejemplo una familia, y lo dijimos ya cuando estuvimos debatiendo la cuestión del cheque escolar, hay que cobrar menos de 11.500 euros con un hijo para llegar a los 90 euros. Es decir, con los criterios que han marcado la verdad es que se ha quedado fuera muchísima gente este año del cheque escolar. A nosotros el criterio que está aplicando el tripartito para ver la distribución del cheque escolar en cuestión de rentas no nos parece justo, entendemos que se está quedando fuera gente que lo necesita. Por lo tanto, utilizar ese criterio para las escuelas municipales. Nos gusta cuando usted dice: ?Apliquemos que el tema de la renta sea más importante?, sí. Pero si hay que aplicar el criterio que aplica el tripartito en la renta en el cheque escolar es cuando no nos gusta porque no nos gusta cómo lo están haciendo, así de sencillo y así de claro. Y luego, claro, cuando se apunta que la renta en el caso que le estaba comentando de menos 11.500 puntos pasaría de 2 puntos a 4,3, tampoco sería significativo en lo que es el cómputo del cálculo de la renta según los criterios del cheque escolar, insisto. Es decir, la parte que no nos gusta de la moción que ha presentad el Grupo Popular es que coja los criterios del tripartito en el cheque escolar, quitaría el concepto del cheque escolar y dejaría el criterio de la renta aplicándolo de una forma que seguro que se puede hacer mucho más justa. Y luego, el segundo punto es que esa gratuidad que se pide del cheque escolar nosotros ya lo hemos indicado que sea universal de 0 a 3 años, incluso le pedimos en una comisión, no lo trajimos a pleno porque entendíamos que ahí se podía debatir bien, que el cheque escolar se ampliase a julio. Porque hoy día la conciliación es necesaria si queremos que en València ser padre y ser madre y trabajar sea una realidad tenemos que facilitar las cosas a todo aquel que quiere iniciar lo que es la apasionada aventura de la paternidad y de la maternidad. Por eso pedíamos que se ampliase a julio el cheque escolar porque de una forma u otra la gente sigue trabajando y sigue atendiendo a su hijo durante el mes de julio, y ese problema hay que solventarlo. Pensamos que hay presupuesto, y de hecho lo hemos dicho en la Comisión de Hacienda, para que esto sea una realidad. Pensamos que hay presupuesto, pensamos que con una buena gestión de los impuestos de los ciudadanos la realidad del cheque escolar gratuito de 0 a 3 años puede ser una realidad en esta ciudad. Además, nos parece una decisión estratégica. El futuro de la ciudad de València es tener una ciudad demográficamente sostenible, si no el destino que nos espera para el 2023 y 2027 es una ciudad de envejecimiento donde va a haber más gente mayor. Por lo tanto, hay que facilitar al máximo que el que tenga un hijo entre 0 y 3 años tenga todas las facilidades para dejar a su hijo al cuidado en un centro educativo. Y como bien ha dicho en la moción, nos parece que ya hay una instalación educativa en la ciudad de València que se debería aprovechar. Ya le hicimos la crítica que hay muchas zonas donde hay ningún centro, hay barrios en esta ciudad que tienen dos centros municipales y uno cedido a la Conselleria y sin embargo hay otros centros que no tienen nada. Es decir, el crecimiento de los centros municipales en la ciudad carece de toda racionalidad. Bien, me da igual si es usted o son aquellos. Le estoy diciendo el diagnóstico que tenemos en la ciudad y le estoy diciendo los problemas que tenemos que solucionar, aquí estamos para solucionar problemas. ¿Dónde está usted?, ¿de parte del problema o de la solución? Aquí estamos para solucionar. Se lo he dicho en la Comisión de Hacienda, no está ahora el Sr. Vilar, este Ayuntamiento tiene presupuesto suficiente para atender esta necesidad y entendemos que es necesario. Por eso apoyamos el punto 1. Yo quitaría esa modificación, Sr. Grau, que le he indicado pero como considere. Pero en el punto 2 sí que me gustaría que aceptara que fuera de 0 a 3 años y no de 2 a 3 años. Gracias.?
Oliver Sanz María - València en Comú
03:28:52
Ver transcripción
?Sr. Grau, Sr. Giner, em resulta sorprenent el sobtat interés del PP per l'accessibilitat de les famílies més desafavorides a les escoletes infantils municipals. Varen ser vostés els que es varen carregar a principis dels anys 90 la xarxa d'escoletes que hi havia en esta ciutat; varen ser vostés els que varen generar una nova xarxa d'escoletes infantils absolutament absurda ?té raó, Sr. Giner? oferint el servei més car de tota la ciutat; varen ser vostés els que donaven 100.000 euros de xec escolar en mensualitats de 30 euros a famílies amb rendes de 66.000 euros, mentre es deixaven fora a centenars de famílies que no arribaven a 9.000 euros anuals. L'any 2015 vàrem ser nosaltres els que canviàrem els criteris per poder incrementar en 356 les ajudes de 90 euros a famílies de rendes menors de 9.000 euros anuals; vàrem ser nosaltres els que vàrem canviar els criteris d'adjudicació del xec escolar perquè atenguera de manera prioritària a les famílies amb menys recursos; també vàrem ser nosaltres els que vàrem comunicar a les famílies que amb nosaltres ningú es quedaria fora i amb nosaltres les peticions d'ajudes han passat de 5.993 l'any 2014 a 7.442 l'any 2016. No sé com tenen la barra amb este historial de parlar d'universalitat de l'ensenyament infantil. Respecte a les baremacions, efectivament, el Decret 40/2016 del Consell és el marc jurídic pel qual l'educació infantil, malgrat no ser obligatòria, ha de regular-se i els criteris inclosos en aquest decret no són una ocurrència d'algú que va passar per ahí pel Consell. Es corresponen amb el compliment de diverses lleis que vetlen per la igualtat efectiva de les persones i famílies que de partida patixen alguns tipus de problemàtica específica. Existixen clares diferències pel que fa al sistema de baremació del Govern anterior, principalment ?i vosté ho ha dit? la incorporació de la valoració de famílies monoparentals, l'increment per proximitat de centre, l'increment de la renda que va passar d'u a dos punts, encara ho tenien vostés pitjor, jo no sé on estaven quan baremaven vostés. Aquestes modificacions es varen realitzar per a assegurar la igualtat d'oportunitats en l'educació i aquest sistema tracta de forma coherent els diferents factors socioeconòmics generadors de desigualtat per a prioritzar aquelles unitats familiars que tenen majors dificultats, no es només una qüestió de renda. No obstant això, el passat curs al Decret d'escolarització de les escoles infantils municipals vàrem fer una prova pilot i vàrem pujar set punts l'apartat de la renda familiar. Durant enguany i a fi d'elaborar l'escolarització del 2018-2019 de les escoles infantils es van analitzar els resultats d'aquesta modificació i es va realitzar una simulació també per a les escoles infantils Solc, Gent Menuda i Quatre Carreres. Mitjançant aquesta anàlisi s'ha pogut comprovar que les variacions que es produïxen no són en absolut significatives sinó que més aviat venen a pertorbar els drets que legalment tenen adquirides les famílies amb altres problemàtiques específiques abans detallades i no només la renda. Per aquesta raó no es va incorporar cap modificació a la puntuació per renda de l'any 18-19. Cal remarcar que en aquest context la baremació per a les nostres escoles infantils va ser aprovada per unanimitat en el Consell Escolar Municipal sense que cap membre de la comunitat educativa fera cap comentari al respecte. Continuarem, com sempre hem fet, analitzant els resultats de les baremacions que donen a les nostres escoletes, analitzarem i farem les simulacions oportunes per a preveure l'impacte de futures ordres de Conselleria que ens puguen afectar. I analitzada la realitat dels cursos anteriors es proposarà com sempre hem fet al Consell Escolar Municipal la modificació o no dels criteris de baremació per fer de l'etapa educativa infantil en aquesta ciutat una realitat accessible i de qualitat. Continuarem millorant l'accessibilitat i la qualitat de l'educació infantil, continuarem ampliant les places públiques fins que arribe a ser universal. Però no ens donen lliçons de com s'ha de garantir els drets de la ciutadania que pel camí de la privatització dels serveis públics a banda de plenar butxaques privades no ens han fet més que forats. Gràcies.?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
03:33:46
Ver transcripción
?Gracias, Sr. Ribó. Sra. Oliver, usted puede tirar de manual, leer el argumentario que es a lo que lo tiene acostumbrado cada vez que hablamos de educación en este Pleno. Usted acaba de decir ahora en estos momentos no a aquellas familias que por sus condiciones económicas podrían optar a la gratuidad de esas plazas de 2 a 3 años. Es una oportunidad que le brinda el Decreto del 2016, es una oportunidad que figura en el borrador de la orden y usted acaba de decir que no por otros intereses. Nosotros cada vez que hablamos de educación como mínimo intentamos que se cumpla alguno de estos objetivos. El primer, lógicamente, es mejorar la educación de nuestros hijos, de los niños y niñas de esta ciudad, que de eso nunca, nunca le he escuchado decir nada. Y en estos momentos existen muchísimos informes técnicos que aconsejan la pronta escolarización y entiendo lógicamente los esfuerzos que en 2-3 años estamos haciendo. Primero de los objetivos. Segundo de los objetivos, lógicamente si existen plazas públicas o plazas con fondos públicos deberían beneficiar en primera instancia a aquellas familias que más lo necesitan. Pero yo voy más allá cuando hablo de educación y fijo los objetivos para nosotros muy, muy importantes: lo que es ayudar y facilitar la conciliación de la vida familiar y personal de las familias, y el más importante si cabe que es contribuir en consecuencia a favorecer un incremento de la natalidad. ¿Sabe lo que le digo? Que ninguna de las medidas de las que hemos hablado en este Pleno en materia de educación persigue ninguno de estos objetivos. Sus objetivos son mucho más claros, son políticos y los pusimos encima de la mesa probablemente si no en el primero, en el segundo pleno de esta nueva corporación que es implantar un modelo educativo que lleva consigo por un lado la destrucción de los conciertos en las etapas no obligatorias como es el bachiller y que lo están sufriendo los centros de nuestra ciudad, y un ataque claro a las escuelas de infantil. Porque ustedes lo que pretenden es un trasvase de alumnos a las escuelas públicas sin plantearse si realmente eso es lo que quieren los padres. Y ya se lo he dicho, nosotros somos defensores, más si cabe, de la enseñanza pública o de la enseñanza financiada con fondos públicos. Pero hay otro elemento que hay que tener en cuenta y es la libertad de los padres. Porque su modelo de momento es como le he dicho cuatro escuelas de gestión directa, 2.200.000 euros. De momento, 44 profesionales a la calle, profesionales que un 85 % ?y no lo digo yo, son los datos que están ahí? son mujeres. Es decir, todo eso de lo que ustedes hablan luego resulta que es mentira cuando lo llevan adelante. Y Sr. Giner, acabo con su propuesta. Yo no tendría ningún problema en aceptarle la universalidad, pero en estos momentos lo que he estudiado y lo que creo que tenemos fondos suficientes para llevarlo adelante? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] esa universalidad para las escuelas infantiles de gestión directa o indirecta. Extenderlo para el conjunto de la ciudadanía, yo en estos momentos desconozco cuál es la cantidad y sería un atrevimiento por mi parte aceptarle. Gracias.?
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
03:37:05
Ver transcripción
?Gracias. Mire, dos puntos. Primero, Sra. Oliver, del tripartito, Ciutat Vella, Eixample, Extramurs, Saidia, Jesús, Benimaclet y Pobles de l'Est, estos siete barrios no tiene ninguno centro donde alguien pueda ir para tener la política que usted está predicando, siete distritos que no tienen esta posibilidad. Y sin embargo, en Quatre Carreres tenemos a dos metros General Urrutia y Quatre Carreres, y les Arts. Fíjese el mapa que tiene esta ciudad de oferta pública, el acceso gratuito, vamos a llamarlo así. ¿Usted cree que esto es racional' Esto exige que como mínimo en estos distritos donde el ciudadano no tiene esta posibilidad que tenga la opción con las instalaciones educativas que tiene. Esto tenía que ser un compromiso de este Gobierno en estos distritos donde no existe esa posibilidad, donde hay un vacío absoluto, donde hay la nada en 0-3 años. Ahí, Sra. Oliver, tendrían ustedes que hacer un esfuerzo. Mire, le voy a dar tres datos porque aquí el tiempo es el que tenemos. De 6.000 niños matriculados en educación aproximadamente, si pusiéramos un cheque de 200 euros estaríamos hablando de 12 millones. Podría tener un efecto llamada, estoy de acuerdo. Pero no es diferencial los 3,5 millones del cheque escolar que ya tiene y el 1,5 millón de las aulas gratuitas que ya tiene. Es decir, que se le quedaría en estos momentos para atender lo que tiene en 7 millones. Hemos visto esta mañana que eso es posible. Y como mínimo, acéptenme que en los distritos donde esta gestión de tres años, yo no sé si es herencia o no es herencia, tiene esta realidad, por favor que lo atiendan. Porque qué culpa tiene el ciudadano de que este Ayuntamiento no sepa gestionar y no dé solución a los problemas. Por lo tanto, este grupo municipal, Sra. Oliver, le está dando una solución real a las familias, a los padres de 0 a 3 años. Usted puede hacer dos cosas: seguir con su ideología, la ideología de Podemos y la del Sr. Ribó, si es que es así; o dos, ser resolutiva y ser eficaz. Porque posibilidades tiene, de esos distritos que le estoy diciendo, de esos barrios que le estoy diciendo que no hay oferta, de ofrecerla. Es cuestión que usted se lo proponga porque no hay nada más injusto en esta ciudad de València, que ustedes están tres años, que la distribución de oferta pública de 0 a 3 años. No hay nada más injusto que ese mapa, que esa realidad. Ese es el mapa de su vergüenza como tripartito. Por lo tanto, Sr. Grau, lo que sí que se podría aceptar es en esos distritos donde no hay nada que se acepte la oferta de 0 a 3 años. Insisto, este Ayuntamiento es una cuestión de gestionar, es una cuestión de priorizar y es una cuestión en última instancia de saber utilizar los recursos. Pero este Ayuntamiento se ha demostrado? [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Este Ayuntamiento el 7 de mayo se podrá demostrar que tiene capacidad para esta realidad.?
Oliver Sanz María - València en Comú
03:40:43
Ver transcripción
?En aquest moment com hem baixat les tarifes d'uns 400 euros a uns 30 més o menys, inclús en la gestió indirecta les tarifes arribaran a uns 80 euros, podríem dir i aixina s'ha estudiat i s'ha actuat que sumant l'abonament de Conselleria, el xec escolar i les noves tarifes tenen l'ensenyament infantil absolutament gratuït. Això és una realitat i és una realitat que hem creat nosaltres. [La presidència li diu al Sr. Grau que no té l'ús de la paraula] No n?hi ha beques de menjador? El que hem fet és llevar el menjador, que no siga obligatori. [La presidència li recorda al Sr. Grau que ja ha utilitzat el seu torn de paraula] No sé a qui se li va ocórrer ficar el menjador obligatori per a famílies de xiquets de 0 a 3 anys. És no tindre ni idea de com funciona una escoleta, és que és increïble. Era tan fàcil com llevar el menjador i no carregar el cànon a les famílies. Si és que era molt fàcil tindre una xarxa d'escoletes infantils assequibles i haguera sigut molt fàcil tindre una escoleta en cada barri, però no. Els criteris tampoc sabem d'on varen eixir. Per què en Quatre Carreres n?hi ha dos escoletes municipals, una al costat de l'altra? Per què? I em parla vosté a mi d'argumentari, això seu sí que ha sigut un argumentari d'infantil, de primària, de secundària, de concert, de tot; ala, pum. El nostre model educatiu està molt clar i el que busca és evidentment l'equitat de l'escola pública perquè pensem que l'escola ha de ser una oportunitat per a tots i totes. Tots els xiquests d'aquesta ciutat tenen dret a una escola equitativa i dins de l'equitat n?hi haurà llibertat, evidentment, per a les famílies per a triar. Però hem de treballar per l'equitat i això és el que estem fent. El nostre compromís va ser treballar per a fer una xarxa d'escoletes públiques, accessibles i de qualitat i és el que estem fent passet a passet, coordinats amb la Conselleria. I arribarem a la universalitat, evidentment; ja ho vorà.?
0025 Moción suscrita por el portavoz del Grupo Popular, Sr. Monzó, sobre el otorgamiento de honores y distinciones. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Aprobada propuesta alternativa
03:44:44
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
03:44:45
Ver transcripción
Moció subscrita pel portaveu del Grup Popular, Sr. Monzó, sobre l'atorgament d'honors i distincions.
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
03:45:00
Ver transcripción
?De forma tradicional el Ayuntamiento de València otorga unos reconocimientos a aquellas personas o instituciones que más se han distinguido por su labor en favor de València, por su identificación con la ciudad, por haber contribuido con su talento o su esfuerzo a engrandecer el nombre de la ciudad. De todas estas modalidades y galardones, el art. 1 del propio Reglamento recoge este tipo de distinciones. Este es un reglamento que viene de 1984, que luego posteriormente fue modificado en 1994. Dicha finalidad es premiar los méritos, servicios, trabajos, para cualquiera de los aspectos ya bien sean de tipo cultural, científico, artístico, deportivo, económico, profesional, social, político o algún tipo de aportación singular de las prestadas al Estado, a la Comunitat y a la ciudad de València. El propósito de esta moción es intentar alcanzar el máximo consenso para que estos méritos sean proporcionados a este tipo de distinciones y por ello lo que proponemos es que se debata en una junta de portavoces en la cual participamos todos los grupos del arco político del hemiciclo. Y con carácter extraordinario y de forma monográfica en esta junta de portavoces se pueda debatir a través de una sesión la propuesta de estas concesiones de honores y distinciones, y en otra sesión se pueda debatir tanto las rotulación excepcional de vías o edificios públicos de nuestra ciudad como la instalación de bustos, monolitos y placas conmemorativas. Pensamos que se podría agrupar este debate a lo largo de las peticiones, solicitudes que lleguen tanto de particulares como de los distintos grupos y que en este tipo de sesiones de junta de portavoces que estamos representados todos los grupos políticos se pudiera debatir y posteriormente seguir el trámite ordinario. Ya sabemos que hay pendiente de aprobación un reglamento que es un poco la propuesta que ustedes nos hacen, que hagamos las alegaciones al reglamento. Pero es que hace ya varios años, digo años, no meses, también en este Pleno se aprobó tener un nuevo reglamento para lo que era el uso del balcón y todavía lo estamos esperando. Por tanto, pensamos que mientras se aprueba este reglamento pues sería una buena medida el poder tener este tipo de debates, insisto, desde el consenso y desde la proporcionalidad de las aportaciones que podamos hacer cada uno de los grupos. Gracias.?
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
03:47:57
Ver transcripción
?Somos conscientes de la necesidad de modificar la norma que ya cuenta con 24 años de vida. Pero también lo somos de otra necesidad, una necesidad fundamental y es la del consenso, un consenso que lamentablemente no ha prevalecido en los últimos tiempos en la toma de estas decisiones para rotular calles o dar nombres a viales interiores. Y a los hechos me remito, uno de los últimos episodios fue la decisión de rotular un vial interior a nombre de Guillem Agulló, tristemente asesinado en Montanejos. El equipo de gobierno argumentó que lo ponían en valor como referente contra los delitos de víctimas de odio. Nosotros desde nuestro grupo municipal planteábamos que fuera de esa manera, pero se enfocara para todas las víctimas de odio en general ya que lamentablemente no es un único caso. Por otra parte, aún estamos esperando la resolución aprobada en la Comisión de Cultura de rotular una calle a Víctor Gosalbes, quien fuera el responsable de la estructura urbanística de los barrios del Cabanyal y el Canyamelar. Y por si les parece poco, aún siguen buscando en sus archivos si una placa al Ayuntamiento de Poble Nou de la Mar debemos ponerla un centímetro más arriba o un centímetro más abajo. Evidentemente, esto no se puede consentir. Estas han sido dos iniciativas que en este caso presentamos desde el Grupo Municipal de Ciudadanos, pero que no han contado con la aprobación del equipo de gobierno. Miren ustedes, lo que está clarísimo es que la rotulación de calles no es un hecho baladí, ni muchísimo menos. Lo que hoy estamos debatiendo en este hemiciclo es clara y llanamente un planteamiento para decidir siempre por consenso los nombramientos de honores y distinciones en dos reuniones al año, en la Junta de Portavoces y no en la Comisión. De este modo pensamos que se dejarán de lado las posibles disputas políticas y la apropiación de los reconocimientos a valencianos ilustres de manera que se eviten además malas interpretaciones como las ocurridas el año pasado. Por ello, resulta más que evidente que es más que necesario y preciso el consenso para modificar el Reglamento de Honores y Distinciones con el fin de que no se produzcan en ningún caso decisiones unilaterales. Muchas gracias.?
Tello Company Glòria - COMPROMÍS
03:51:15
Ver transcripción
?Molt bon dia a totes i tots. Per ubicar un poc el tema, és important aclarir que des del Servei de Recursos Culturals es tramita anualment l'atorgament d'estos diferents esments i reconeixements que el Reglament d'honors i distincions com ja hem dit contempla. El Ple de l'Ajuntament de València va aprovar este Reglament el 20 de desembre de l'any 1984. Després de més de trenta-tres anys de vigència, efectivament, entenem que la nostra societat ha experimentat una sèrie de canvis polítics, socials, culturals i normatius també als quals l'Ajuntament de València doncs no pot ser alié. Si ens agafem al codi normatiu, fins i tot la Llei del Procediment Administratiu Comú imposa l'obligació d'avaluar periòdicament l'aplicació de les normes en vigor, per la qual cosa es fa necessària la seua revisió per a garantir que responen a les necessitats actuals i que complixen amb els objectius perseguits. No obstant això i malgrat tot, tan sols es va fer una xicoteta modificació al citat reglament i va ser a l'any 1994, i a partir d'ahí ha estat varies dècades oblidat i completament desatés. De tots nosaltres és sabut que el procediment per a l'aprovació de les ordenances i reglaments municipals ve establert a l'art. 49 de la Llei reguladora de bases de règim local, si bé s'han anat introduint novetats en aquest procés degut a les noves regulacions jurídiques que han anat apareguent. Una d'estes novetats seria el fet que en els municipis de gran població, com és el cas de la ciutat de València, el projecte de reglament s'aprove prèviament per la Junta de Govern Local. O altra de les significatives novetats podria ser la incorporació de la participació ciutadana en el procés d'elaboració de les normes. Una incorporació, la de la participació ciutadana, que la introduïx la Llei de Procediment Administratiu Comú i que, com vostés saben, per a este equip de govern és tan important. En este context i en la temàtica que ens ocupa, que és l'actualització d'este Reglament d'honors i distincions, s'ha plasmat de manera creixent la voluntat manifesta de modificar este reglament perquè data de l'any 1984. És per això pel que, des de la Regidoria de Patrimoni i Recursos Culturals ja hem iniciat les actuacions per a la modificació d'este reglament. En este moment, hem realitzat ja la consulta pública amb caràcter previ a l'elaboració del projecte que ve ara obligada en la Llei del Procediment Administratiu Comú i açò ve de la mà del que dèiem abans, de la necessitat de fer palesa la participació ciutadana. Esta consulta que hem dut a terme ja ha estat de l'1 de març a l'1 d'abril del present any, del 2018, a exposició pública a la web de l'Ajuntament de València durant tot eixe temps. Potser vostés no ho han vist i per això han presentat esta moció. Ara saben que està perquè per l'alternativa han pogut deduir-ho, però evidentment quan han presentat la moció doncs no sabien que ja havíem començat este procés. El procés, segons la normativa diu que una vegada feta esta consulta pública, que recorde s'ha tancat l'1 d'abril, hem de fer l'anàlisi de tots els resultats del que allí es diu i hem d'elaborar una proposta de modificació del Reglament. I una vegada aprovada esta proposta per la Junta de Govern Local, els grups polítics municipals podran presentar esmenes corresponents, disposant de 10 dies per a fer-ho (açò ho diu el Reglament orgànic del Ple). Eixe, és el moment en el que tindrà sentit la seua proposta i no ara, doncs les propostes les han de fer seguint el procediment legalment establert a la legislació vigent. Nosaltres treballem de valent cada dia per revertir la situació i en este cas este reglament és fruit de la deixadesa que amb anterioritat va ser el màxim exponent de la gestió a la cultura en este Ajuntament. Això no lleva que ara no aplaudim la seua proposta. Evidentment és important que ara vostés se n?adonen que cal fer propostes per revertir este reglament tan obsolet i com que ja hem començat el procés podríem dir-los que no, però com a mostra de bona voluntat hem fet una alternativa que crec que d'alguna manera a mi m?agradaria que tinguera un vot unitari. L'alternativa diu així: 1. El Ple de l'Ajuntament de València insta a tots els grups municipals d'esta corporació a presentar propostes i suggeriments respecte al nou Reglament d'honors i distincions per a dotar a l'Ajuntament de València d'una norma que regule la seua acció de govern, actualitzada i a la llum de la normativa vigent. 2. Per a fer les propostes i els suggeriments, els diferents grups polítics no sols disposaran dels 10 dies legals que marca el Reglament orgànic del Ple sinó que també [i açò és una voluntat d'arribar al consens] se?ls oferirà la possibilitat de fer-les prèviament a l'aprovació de la proposta per la Junta de Govern Local. És l'alternativa que jo els propose i m?agradaria que fóra ben rebuda.?
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
03:56:26
Ver transcripción
?Efectivamente, Sra. Tello, pienso que hay un consenso general por parte de todos los partidos después de escuchar a la Sra. Picó y escucharles a ustedes que el Reglamento respecto a este tipo de cuestiones tenemos que modificarlo, por eso le hacíamos la propuesta. Me ha preocupado alguna de las cosas que usted ha dicho y que le pongo encima de la mesa para ver si con este ánimo de poder llegar a un consenso. Usted ha dicho inicialmente que los servicios municipales tramitan los expedientes, este tipo de expedientes, y es cierto. De hecho, el año pasado se solicitó a través de una moción del PP que se otorgara una calle al Sr. Miguel Ángel Blanco y también grupo que usted representa solicitó que se otorgara una calle a Guillem Agulló. La diferencia es que este trámite de este tipo de expedientes vemos que no tiene la misma agilidad cuando se propone por parte de la oposición o cuando se propone por parte del Gobierno. Precisamente este tipo de mociones lo que viene a evitar es este tipo de distinciones políticas en algo que este Pleno ya se ha pronunciado y en lo que ha habido un consenso, y queremos que se tramiten en igualdad de condiciones. Después, ha aludido usted al proyecto de reglamento en la Junta de Gobierno Local. Ya le digo yo que nosotros probablemente dentro de un año estemos en la JGL, así es que debería de pensarse si le interesa o no aprobar esta propuesta. Pero cuando dice que los trámites van a dar también cabida a la participación ciudadana me preocupa porque si la participación ciudadana es como la tienen entendida con las inversiones, pues me parece que mal vamos. Porque ese tipo de participación ciudadana en la que al final los ciudadanos acaban diciendo lo que ustedes el equipo de gobierno les interesa para hacer el carril bici del Sr. Grezzi y evitar otro tipo de inversiones, pues sinceramente me preocupa y mucho que se utilice también a la participación ciudadana en estos términos. Yo lo que le propongo es a la alternativa que usted ha presentado hoy aquí y que le digo que en principio nos parece, que en tanto en cuanto esto no llega porque no sabemos los plazos, ya digo que hay algunas como la del balcón que lleva más de dos años, acepten las nuestras. ¿Qué miedo tienen a que podamos en la Junta de Portavoces todos los grupos políticos acordar y consensuar este tipo de honores y distinciones', ¿o las cuestiones de las calles recogidas sean de iniciativas privadas o no lo sean?, ¿o aportaciones de los propios partidos' ¿Por qué solo lo quieren decidir a través de la Junta de Gobierno? ¿Qué problema hay en esto? Y poder tener un debate internamente de la forma más sosegada posible y evitar distinciones como las que yo le acabo de mencionar. ¿Qué problema tienen en esto? Insisto, nosotros le aceptamos [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] la propuesta siempre y cuando sea no una alternativa sino una adición a la que nosotros hemos hecho en la moción. Gracias.?
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
03:59:47
Ver transcripción
?En principio, estamos de acuerdo. Volvemos a insistir, en la Comisión de Cultura de este mes ya nos mostramos todos los grupos de acuerdo en reenfocar ciertos aspectos de esta norma, así que la apertura de un plazo para proponer la modernización y actualización y el reajuste de la ordenanza nos parece correcto, a fin de que todos podamos aportar nuestras propuestas y mejorarla para dejar a un lado situaciones un tanto injustas, desagradables y decisiones unilaterales que acaban perjudicando la memoria de aquellos a los que se está rindiendo un homenaje. Cuando ustedes estaban hablando de participación, esperemos que la participación sea real pero nos preguntamos una cuestión. Es decir, si lo que estamos proponiendo es que este tema se debata no en las comisiones sino en la Junta de Portavoces donde están todos los portavoces que representan a todos los grupos políticos, porqué esta decisión no se toma en la propia Junta de Portavoces. Gracias.?
Tello Company Glòria - COMPROMÍS
04:01:18
Ver transcripción
?Sr. Monzó i Sra. Picó, crec que no han entès el que els estic dient. És normal perquè han presentat esta moció sense vindre documentats, sense informar-se, sense saber que açò ja s'havia iniciat i sense ser conscients de què el procediment ja està en marxa. El tema no és que no s'accepte el que vostés diuen, el tema és que per la Llei del procediment administratiu comú s'ha de sotmetre a primera consulta pública per a afavorir la participació ciutadana i una vegada eixa consulta acaba amb els seus resultats és quan s'ha de fer l'esborrany del reglament. Jo els dic que en eixe moment si vostés volen presenten esta proposta i totes les que vostés vullguen, això és el que diu la meua alternativa, però primer hem d'escoltar el que ha dit eixa consulta pública que va finalitzar l'1 d'abril. No m?estan entenent, no estic dient que no a la Junta de Portaveus. De fet, els puc avançar que n?hi ha alguna cosa similar en un esborrany que tenim preparat, però hem de recopilar tot el que diu la ciutadania que ha estat a la web un mes. I una vegada tingam això miren i facen les propostes que consideren, esta i dos-centes més, com més millor perquè així serà un reglament més actualitzat. L'objectiu és que el Reglament estiga d'acord amb els temps i ha de fer-ho amb els procediments que marca la llei. I en este cas, si la llei diu que el primer és consultar a la ciutadania doncs nosaltres no volem botar-nos açò a través d'una moció aprovada en el Ple. Per tant, guarden les seues propostes i quan açò estiga en el moment oportú ens assentem i les fan allí.?
0026 Moción suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la aprobación de un Plan Integral de eliminación y prevención de pintadas y grafitis en el distrito de Ciutat Vella. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Rechazado
04:03:28
8 Intervenciones
Personal de Secretaría General
04:03:29
Ver transcripción
Moció subscrita per la Sra. Ramón-Llin, del Grup Popular, sobre l'aprovació d'un Pla Integral d'eliminació i prevenció de pintades i grafits en el districte de Ciutat Vella.
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
04:03:44
Ver transcripción
?Moltes gràcies. El pasado mes de febrero la Coordinadora d'Entitats de Ciutat Vella denunciaba nuevamente que esta zona histórica de nuestra ciudad se había convertido en el mapa del grafiti y así es porque cientos de grafitis y pintadas invaden cualquier zona de Ciutat Vella que es el ámbito de València con más edificios protegidos, monumentos nacionales, bienes de interés cultural, jardines históricos, zonas arqueológicas, etc., y también innumerables inmuebles con algún tipo de protección que la Ley de Ordenación del Territorio clasifica en función de su relevancia patrimonial en diferentes categorías que no voy a mencionar. Los edificios patrimoniales protegidos están siendo objeto de pintadas y grafitis en sus fachadas, en sus muros, en sus puertas. También ocurre en inmuebles protegidos con usos comerciales y de viviendas, en fuentes, en mobiliario urbano, contenedores, juegos infantiles, etc., que se están viendo afectados por esos comportamientos incívicos e irrespetuosos con el patrimonio cultural valenciano y también en otros que no tienen esa protección. Como decía la Coordinadora d'Entitats de Ciutat Vella en su denuncia, no estamos hablando de muestras de arte urbano sino que directamente se calificaban como suciedad, como pintadas sin interés alguno, es decir, la actividad de unos grafiteros -por llamarle- algo incívicos que están degradando incluso edificios recién rehabilitados. En esta línea, lo que afirmaban y todos compartimos es que es una actividad que no es arte y que es incultura y que supone degradación. Por ello, sabemos que son innumerables las quejas vecinales como consecuencia de este incremento descontrolado en Ciutat Vella de esas pintadas y grafitis que como he dicho solo degradan, ensucian y dañan monumentos, edificios históricos, etc., y que efectivamente ni son arte ni son nada. Pero además de estas denuncias, hemos podido y lo he hecho yo personalmente visitar, hacer un recorrido más pausado de todas estas zonas del centro y efectivamente en multitud de calles, que no acabaríamos, San Fernando, Mercat, Ercilla, Pl. Dr. Collado, Numancia, de l'Om, Sabateria dels Xiquets, Abaixadors' Bueno, una interminable lista podemos obtener con el móvil simplemente y luego imprimir esta multitud de fotografías de muros horrendos, paredes, mobiliario ensuciado, porque realmente se ha ensuciado, constantemente que realmente producen nos dan un muestrario muy desagradable de fotografías y de realidad que tenemos que denunciar. Pero lejos de mejorar esta situación entendemos que se va agravando, incluso se han producido como denuncia el vecindario enfrentamientos verbales entre los autores de estas pintadas y los vecinos que además critican, la propia Coordinadora, la pasividad del Ayuntamiento ante estos hechos. Nosotros proponemos con intención de mejorar esa zona y toda nuestra ciudad la elaboración de un plan integral de eliminación y prevención para evitar esas pintadas y grafitis en Ciutat Vella que permita erradicar estas prácticas, prevenir las mismas y al mismo tiempo también eliminar esas pintadas ya existentes en muchos casos en todos estos monumentos, edificios, jardines, etc., que he mencionado anteriormente. Para ello es necesario realizar un inventario que identifique esos lugares y puntos concretos en los que se localizan esas pintadas y/o grafitis, distinguiendo entre monumentos y edificios que gozan de algún tipo de protección del resto de inmuebles, jardines, mobiliario? Esto es una tarea previa absolutamente sencilla. Asimismo, planteamos en nuestra propuesta la necesidad de aumentar también la vigilancia de la Policía Local en Ciutat Vella en estos entornos tanto de forma presencial como a través de la instalación de cámaras de seguridad en esos monumentos y edificios protegidos que permitan evitar estos actos vandálicos y que asimismo permitan identificar también a los autores de esas pintadas y grafitis que dañan nuestro patrimonio artístico y cultural en todo el centro histórico. Existe por tanto una fundada preocupación por parte de los vecinos de Ciutat Vella ante la derogación y abandono que sufre nuestro centro histórico. Sí que es cierto que por parte de la Delegación de Gestión de Residuos Sólidos se inició una actuación de limpieza de pintadas en muros, fachadas, contenedores', en Ciutat Vella pero que tiene una duración limitada de tres meses que es un parche que intenta callar las voces de los vecinos muy descontentos, pero no resuelve el problema en términos generales, ni hay un plan de actuación. En ese sentido, me voy a hacer eco de las palabras que la Sra. Soriano manifestaba recientemente que decía respecto a estas pintadas que hay que hacer pedagogía y evitar las pintadas y cualquier acto vandálico en la ciudad, eso es lo que queremos también con este plan. La pedagogía la tienen que hacer ustedes lógicamente, no los demás. Hay que hacer pedagogía evidentemente entre todos, pero el Gobierno tiene que iniciar alguna actuación al respecto. Y por último, el punto 3 pretende que se habilite [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] algún espacio concreto para desarrollar el arte creativo urbano cuando es arte y es de verdad en alguna zona de la ciudad que dé salida también a las inquietudes artísticas de muchas personas de esta ciudad. Muchas gracias.?
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
04:09:09
Ver transcripción
?... en edificios privados y públicos tanto en el centro como en los diversos distritos de la ciudad de València se ha incrementado notablemente durante los últimos años. De hecho, numerosos barrios de la ciudad de València tienen el mismo problema aunque, eso sí, su visibilidad de cara al gran público es menor como consecuencia de que no son objeto de visita de miles de turistas. Es precisamente por este motivo por el que pensamos que se debe de actuar no solo en Ciutat Vella sino en todos aquellos barrios de la ciudad de València donde se produzcan pintadas en los edificios públicos y en los inmuebles protegidos sean de titularidad pública o privada. De hecho, desde este grupo municipal de Ciudadanos ya planteamos en la Comisión de Desarrollo Humano y Cultura la habilitación de espacios en distintos barrios de la ciudad de València para que precisamente los artistas urbanos puedan desarrollar su arte en dichos lugares, con el objetivo de que València fuera y de hecho se convierta en un digno escaparate para el arte urbano y sus grandes artistas. Por otra parte, vemos cómo en el punto tercero de esta moción el Grupo Popular plantea una propuesta similar a la que nosotros defendíamos en la Comisión de Cultura y que hacía referencia a habilitar espacios concretos en la ciudad de València en los que desarrollar el arte creativo urbano. Por lo tanto, es evidente que no nos podemos negar a este planteamiento porque ya lo contemplaba en nuestra propuesta. Igualmente, consideramos que el Ayuntamiento de València, a través de la Concejalía de Cultura, debe de aumentar la colaboración en las distintas iniciativas donde se promueva o se respalde el arte urbano. Ahora bien, hemos considerado oportuno presentar una enmienda de adición a su moción con tres modificaciones, agregando un cuarto punto. ¿Por qué? Pues muy sencillo, porque consideramos que el plan integral de eliminación y prevención de pintadas y grafitis no solo se debe de implantar en Ciutat Vella sino en los diferentes distritos de València con el objetivo de favorecer y mejorar la imagen del conjunto de la ciudad de València y no solo de un distrito en concreto. Como consecuencia, proponemos que el incremento de vigilancia no solo se centre en Ciutat Vella sino en todos los distritos de nuestra ciudad, porque no hay que olvidar que en cada uno de los distritos de nuestra ciudad hay una muestra importantísima de patrimonio cultural valenciano. Igualmente, proponemos que se habilite espacios en todos los distritos para que los artistas de este tipo de arte puedan desarrollarlo. Y muy importante, que el Ayuntamiento de València cumpla con lo acordado en la Comisión de Cultura en el sentido de dar el máximo apoyo a esta expresión artística facilitando las intervenciones como Poliniza, que promueve precisamente la Universidad Politécnica, o El Cedre, Art Mural i Cultura Urbana, que pone en marcha el Centro del Carmen y que el Ayuntamiento debería apoyar o colaborar en su proyección. Por lo demás, es evidente que todos estaremos de acuerdo en que el grafiti no debe ser una política propia de un alcalde o una alcaldesa, o propia de una determinada corporación municipal que al terminar su período de mandato desaparece o cambia. Sino que lo que debería de ser es una verdadera política de ciudad desde su fomento y su continuidad. València tenemos que ser conscientes que podría situarse perfectamente como un referente del muralismo gracias a iniciativas que favorezcan el desarrollo de festivales de arte urbano. Voy a comentarles una anécdota, actualmente en ciudades como Lisboa es la propia Alcaldía quien da una partida presupuestaria a los artistas urbanos para ejercer su arte. ¿Por qué? Porque no debemos olvidar que, por una parte, el grafiti [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] evita la degradación de las fachadas históricas y, por otra parte, convierte la ciudad en un especial museo al aire libre creando oportunidades dentro del ámbito cultural, turístico y económico repercutiendo [La presidència li reitera que ha esgotat el seu torn d'intervenció] en un claro beneficio general para toda la...?
Tello Company Glòria - COMPROMÍS
04:14:29
Ver transcripción
?Com que la moció és molt transversal vaig a utilitzar la primera part de la intervenció per a parlar del que fa referència al patrimoni històric que a mi em competix o del que fa referència a l'àrea de medi ambient de la meua companya Pilar Soriano. Respecte a la Delegació de Gestió de Residus Sòlids cal destacar que des del 26 de febrer d'enguany i a la vista de la problemàtica de pintades en Ciutat Vella ja s'ha impulsat un pla que tots vostés sabran perquè es va contestar com a pregunta al Ple del mes passat, del mes de març. Este pla, si no l'han llegit, assigna dues brigades de neteja pel matí i una altra de vesprada que suposa un increment de més del doble del pressupost que hi havia respecte a l'any passat. I l'any passat, en l'exercici 2017 es varen netejar a Ciutat Vella a soles més de 8.000 m2 de paret. Respecte al que concernix al patrimoni de titularitat municipal, al Servei de Patrimoni Històric, esta legislatura per primera vegada el que hem fet ha sigut un contracte plurianual de neteja de monuments que dia a dia procedix a netejar les pintades i els grafits que es produïxen en els nostres elements patrimonials distribuïts no sols en Ciutat Vella sinó per tota la ciutat. este contracte es va adjudicar mitjançant resolució del 6 de setembre de l'any 2017 per un import de més de 20.000 euros i, com deia, té un caràcter plurianual. Comprén tot tipus de neteges especialitzades en els temes patrimonials. Per una altra banda, que també es fa referència a la moció, a principis de gener va haver una reunió entre representants de l'Ajuntament ?estàvem la meua companya Anaïs i jo? i representants de la Conselleria i vàrem acordar sol·licitar a la Delegació de Govern la instal·lació de càmeres per a protegir els BIC concretament, els més emblemàtics. En atenció a açò, el 17 de gener de 2018 el Servei de Patrimoni Històric va encarregar al personal tècnic que col·laborara amb el de Policia per a redactar tota la documentació necessària. Des d'eixe dia l'enginyer del Servei de Patrimoni Històric, l'únic que tenim, està treballant en eixe projecte, està destriant quins monuments cal protegir mitjançant les càmeres. Però no sols això, sinó com fer les instal·lacions i des de quins suports es poden instal·lar estes càmeres. Quan este projecte estiga acabat en eixe moment es farà un informe de tot el que competix amb el pressupost calculat i junt amb els informes de Policia es portarà primerament a la Comissió de Patrimoni o a la Delegació de Patrimoni de la Conselleria perquè ens diguen que sí i en eixe moment ho traslladarem a la Delegació de Govern que són els que ho han d'autoritzar, però ho autoritzen quan tu has fet el projecte amb pèls i senyals. I què més' Doncs una cosa que també em sembla important. Nosaltres en esta legislatura hem incrementat en més de 500.000 euros la seguretat privada als museus i monuments, fent un total de més de 2,5 milions. Per tant, en este cas tot el que es demana pràcticament ja ho hem iniciat. Passe la paraula a la meua companya Anaïs i que faça més esment en la seua part de Policia, si vol.?
Menguzzato García Anaïs - Partido Socialista Província València
04:17:53
Ver transcripción
?Brevemente, comentar alguna de las actuaciones que se han realizado desde la Policía Local. Antes de esto, creo que la verdad es que la exposición de la moción por parte de la Sra. Ramón-Llin para haber sido ella la responsable de la limpieza de la ciudad durante unos cuantos años le ha quedado bastante bien, ha descubierto que existen grafitis en la ciudad y que hay que tomar medidas para acabar con ellos. Yo me alegro de esto. Yo creo que hay tres cuestiones fundamentales en el trabajo que estamos haciendo. Una es la de la mejora de la coordinación de nuestros servicios porque es fundamental para poder actuar el trabajo que estamos haciendo conjuntamente con Limpieza y con Patrimonio, y además no solo de los servicios del Ayuntamiento sino de la propia Conselleria y con la Policía Autonómica, es decir que nos hace ser más ágiles y más rápidos en la respuesta. También que por primera vez en este Ayuntamiento en abril de 2016 se hizo la formación de 70 agentes de la PLV sobre temas de patrimonio precisamente para reconocer este tipo de monumentos, saber qué tipos de sanciones se tienen que poner en cada uno de los delitos o faltas que se cometan, insisto que era la primera vez que se hacía. Y de estos 70 agentes de policía eran mayoritariamente del barrio de Ciutat Vella por tener más patrimonio histórico que el resto de barrios. Y luego, para acabar, recordar que sí. Yo creo que esto hace meses que salió en los medios de comunicación, ustedes lo conocían. En esas reuniones que hicimos junto con la directora general de Cultura, con la Policía Autonómica, tomamos la decisión de poner en marcha la tramitación de la instalación de esas cámaras de seguridad. Saben ustedes perfectamente, no se lo tengo que contar, lo tedioso de este procedimiento [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] y si no les puedo poner como ejemplo el de las cámaras del río que iniciaron ustedes y acabamos poniendo nosotros; imagínese, pasaron tres años. Pero esa es la tramitación que nosotros en este caso hemos iniciado. Así es que, que no haya actuación por parte del Gobierno municipal ante esta situación no es cierto, Sra. Ramón-Llin.?
Ramón-Llín Martiínez María Àngels - Partido popular
04:19:58
Ver transcripción
?Moltes gràcies.Yo no he descubierto nada, simplemente lo único que sé y es fehaciente porque está ahí es que tienen muchísimo más presupuesto que teníamos nosotros, que toda la limpieza de grafitis no corresponde a Gestión de Residuos Sólidos, como se sabe. Cuando son monumentos y espacios protegidos requiere una actuación específica con productos especiales para no dañar la piedra y las paredes y que lo hace Cultura. Todo eso lo sé y lo sabemos muy bien. Pero ante el incremento presupuestario corresponde un incremento de actuaciones y es lo que solicitamos. Y sobre todo, porque la realidad en la calle es la que muestra estas fotografías que están tomadas la semana pasada, la que muestra las declaraciones de la Coordinadora de Entidades de Ciutat Vella y la pura realidad que existe en la calle. Por lo tanto, después de escucharles y entender que algo se hace, claro, evidentemente en todo se ha hecho y se hace, pero me reitero aún más en la propuesta de que se necesita un plan concreto que posiblemente agrupe, incardine todas esas iniciativas de las que han hablado que algunas son una parte realidad y otras son futuribles en los que tenemos que hacer un acto de fe que desde luego no voy a hacer en este sentido. Voy a aceptar la enmienda de la Sra. Picó, de Ciudadanos, porque evidentemente nuestro interés es el mismo que es proteger y embellecer la ciudad no solo para los turistas que también sino para los propios ciudadanos que tenemos derecho a verla limpia y disfrutar de ella y valorarla. Y por tanto, como he dicho en mi intervención anterior, en Gestión de Residuos Sólidos se estaba haciendo una actuación especial que es exclusivamente tres meses, 36.000 euros, que siempre se ha hecho pero no indudablemente en esa cuantía, se hacía lo que podía y que ahora se puede hacer muchísimo más. Y nos parece muy bien, como ha dicho la Sra. Tello, que se esté trabajando en este proyecto de instalación de cámaras que va a servir para darles una mayor protección como nosotros pedimos. Pero eso no excluye el que se pueda hacer un plan y elaborar un plan que luego tenga unos proyectos para ejecutarlo en sus diferentes áreas y que sirva, como decía la Sra. Picó, más allá incluso de las legislaturas que pueda haber y que seguro que habrá variaciones políticas. Eso es lo que planteamos. Y como ya llevan tres años gobernando pues me parece bien lo que han iniciado, también puedo pensar que lo podían haber iniciado con anterioridad. En cualquier caso, las propuestas positivas nunca las vamos a cuestionar, pero sí que hay que hacer este plan que incluya toda esta serie de acciones que luego se irán desarrollando, se habrán desarrollado como he dicho en proyectos concretos. Por tanto, como hay posibilidades de hacerlo en estos años pues se puede hacer. Antes no se podía hacer determinadas cuestiones que también nos hubiera gustado hacer. Por tanto, muy bien lo que se hace. Pero creemos que los ciudadanos no han visto resultados puesto que las denuncias son constantes, no las vemos tampoco nosotros pero ya no por cuestión política sino realidad con los dos ojos que tenemos todos aquí en la cara. En definitiva, lo que les planteamos es que [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] se den más prisa y que esta ciudad deje de deteriorarse, y que puedan también sancionar a aquellos que se dedican a destruir un patrimonio que es de todos y que pagamos entre todos. Gracias.?
Tello Company Glòria - COMPROMÍS
04:23:18
Ver transcripción
?Només fer un xicotet apunt respecte a les iniciatives d'art urbà que es va parlar en aquella comissió que vosté el que va proposar entre altres coses era que l'Ajuntament organitzara un festival propi i el que li vàrem dir allí és que això suposaria una competència deslleial als festivals que ja existixen, que el que nosaltres enteníem que havíem de fer era afavorir la participació i la col·laboració amb ells. En este sentit, el que ja s'ha fet ha sigut per part de la meua companya Maria Oliver al barri del Cabanyal mitjançant Poliniza, si no tinc mal entés, i per la meua part, com saben, el mural de l'Artista Faller. I ara mateix, també perquè ho sàpiguen, amb la proposta de la Coordinadora de Ciutat Vella i amb els vots per unanimitat del Consell de Districte Ciutat Vella, s'està treballant des del grup de treball d'urbanisme de la Junta de Districte Ciutat Vella per a, en este sentit, fer algunes intervencions artístiques. Vull dir, en esta línia ja estem. Jo deixe ara la paraula a la meua companya Anaïs, però volia fer eixe xicotet apunt.?
Menguzzato García Anaïs - Partido Socialista Província València
04:24:41
Ver transcripción
?Muchísimas gracias. Quiero insistir en algunas cuestiones que la Sra. Ramón-Llin ha dicho que como todos tenemos ojos en la cara, afortunadamente también teníamos ojos en la cara hace tres años y la hemeroteca es lo que tiene. Mire, yo era concejala en el mandato anterior y todavía recuerdo a mi compañero Salvador Broseta tener que pedirle diez meses después que limpiaran una pintada en La Lonja, que estuvo diez meses sin limpiar. Puede recurrir a los medios de comunicación, los periódicos Levante y Las Provincias de abril de 2012 a ver si lo sacan. Es decir, insisto, parece que hayan descubierto esto y pidan que se limpie cuando realmente su actuación no brillaba. Además, seguro que también se acuerda de las dos esfinges estas que tanto han dicho ahora que pintaron. Si las pintaron en el año 2014 que les pusieron hasta una bolsa alrededor de la cabeza. Es que a ustedes se les olvidan las cosas que pasaban hace tres años en esta ciudad. Pero esto no quiere decir que se tenga que actuar y por eso nosotros hemos iniciado la formación de los agentes, hemos hecho ese trabajo de coordinación y hemos iniciado el trámite para la puesta en marcha de las cámaras. Es decir, que quiero insistir en que por parte de este Gobierno municipal se están llevando a cabo actuaciones. Y la última cosa que creo que también es importante porque usted dice que es necesario que se sancione a los que destruyen el patrimonio y a mí me parece correcto. Pero hay un dato a tener en cuenta que es importante y es que desde que se aprobó la Ley de Seguridad en el 2015 y por lo tanto la posterior reforma en el Código Penal, el hecho de hacer un grafiti que desluzca el patrimonio ha dejado de ser castigado penalmente. Es decir, que nuestros agentes consideran lo que pone en la ley y están despenalizadas este tipo de actuaciones. Y además, si el grafiti se hace en una propiedad privada el propietario puede reclamar civilmente para que se le repare el daño, pero no implica en ningún caso una sanción. Por lo tanto, estoy segura de que ustedes elevarán también la propuesta para que se haga la reforma del Código Penal y de la Ley de Seguridad Ciudadana [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] para que se vuelva a contemplar como un delito. Y también agradeceríamos que apoyasen la puesta en marcha de estas cámaras con la Delegación del Gobierno, claro. Muchísimas gracias.?
0027 Moción suscrita por el portavoz del Grupo Ciudadanos, Sr. Giner, sobre la creación de una Mesa de Seguimiento de Grandes Proyectos. Expediente .- O-89CIU-2018-000103-00 - Rechazado
04:27:32
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
04:27:32
Ver transcripción
Moción suscrita por el portavoz del Grupo Ciudadanos, Sr. Giner, sobre la creación de una Mesa de Seguimiento de Grandes Proyectos
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
04:27:52
Ver transcripción
?La idea de esta moción como su nombre indica es crear una mesa, una comisión que podamos saber qué es lo que ocurre cada vez que a esta ciudad nos llega, y nos solemos enterar por la prensa, un gran proyecto. Porque ya empieza a ser habitual que por los medios de comunicación los ciudadanos, los grupos municipales de la oposición nos encontremos nos encontremos con titulares como que València pierde 1.000 millones por trabas y por dejadez o que Podemos obliga a dejar un proyecto, o que València en Comú abre una brecha en el tripartito porque no sé qué ha pasado con un hotel que iba a venir a la Marina. Esto son titulares que nos estamos encontrando con demasiada normalidad en la prensa valenciana.Entonces, claro, la pregunta es: ¿Qué es lo que está pasando? ¿Quién manda? ¿Quién negocia? ¿Cómo se deciden las inversiones que llegan a València? Y sobre todo, ¿cómo se está tratando a los posibles inversores que vengan a esta ciudad' Nos parece un aspecto importantísimo. Porque como desconocemos cuál es el proyecto de ciudad y estamos atendiendo a estos titulares. La pregunta es más que obvia: ¿Por qué se rechazan los proyectos, quién lo decide y cuál es la idea que se tiene? València es un lugar donde se tiene que invertir o donde no se tiene que invertir. Le podía hablar de proyectos desde el 2015. Proyectos en la Marina Real, proyectos' No digo que sean buenos o que sean malos, no estoy diciendo que Ciudadanos los aceptaría o los dejara de aceptar. Estoy diciendo que no hemos tenido conocimiento ni siquiera de si usted se ha sentado o no con los posibles inversores como es el caso de Puerto Mediterráneo, como es el caso de la Universidad Europea que ocurrió en el Cabanyal. Es decir, no sabemos cuando usted o alguien de València en Comú dice que ese proyecto no lo ve a qué se debe y en qué estado de gestación estaba la negociación, la conversación de dicho proyecto. Hay proyectos que están ahora mismo en el limbo como el hotel de la Marina, las famosas torres del Parque Central, porque decía: ?València en Comú cuestiona las torres y el futuro bulevar del Parque Central'. ¿Qué es lo que ha pasado ahí? ¿Qué es lo que están ustedes hablando? ¿Qué es lo que se va a hacer o qué es lo que se va a dejar de hacer? Ahora mismo, en los Docks, un entorno turísticamente estratégico que podía ser un polo de atracción, ¿cuál va a ser la inversión? Feria València, que está buscando inversores. Qué es lo que se está haciendo en esa línea. Y la última, la World Race donde usted ya le hemos visto que se ha sentado a hablar con las personas, pero usted dijo una cosa que me preocupó y me dejó bastante inquieto, por lo menos eso leí en la prensa, que la pelota está en el tejado del Gobierno. ¿Ya estamos otra vez igual, Sr. Ribó? ¿Ya depende esto del Gobierno otra vez? ¿Ya nos va a decir de aquí a nada que esto sí, pero es que ahora resulta que España?? Es que de verdad, Sr. Ribó, tenemos la sensación, y se lo he dicho muchas veces, que la ideología está dominando esta ciudad y no entendemos los criterios de decisión. Creo que las dudas que tenemos son más que lógicas. La pregunta es: ¿Qué proyectos valora el tripartito que podrían venir a la ciudad de València? Usted cuando estaba en la oposición ha criticado continuamente los proyectos, los grandes proyectos y todos los proyectos que no estaban conforme a su ideología. Yo entiendo que usted es esclavo de esa ideología y de sus palabras. Comprendo que la Sra. Oliver le viene muy bien en muchas ocasiones para hacer de poli malo y que lo que usted piensa al final nos lo traslade a través de terceros. Es que esto al final parece que sea hasta un juego. Por lo tanto, la pregunta es: ¿Están ustedes dispuestos a abrir una comisión de seguimiento de los grandes proyectos donde la oposición tenga información de lo que está pasando en la ciudad' No estamos pidiendo, Sr. Ribó, decidir porque entendemos que eso es una cuestión que compete a los que están gobernando, pero sí que tendríamos derecho. Sería bueno para todos que tuviéramos esa información cada vez que viniese un proyecto y que esta comisión de seguimiento se juntase cada tres meses o cuando ustedes consideren y estemos los grupos de este Pleno, los grupos municipales, y la parte de la sociedad civil que sea afectada para tal cometido. Le insisto, no es una comisión que decida, es de seguimiento, que estemos informados. De esta manera podremos tener interlocución válida. Y lo que es más importante, podemos comprender lo que se decide. Y lo que es más importante todavía, si son grandes proyectos son proyectos estratégicos, Sr. Ribó, que sobrepasan a una legislatura. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Por lo tanto, a partir de mayo del 2019 puede ser que otro gobierno esté enterado de lo que usted está haciendo lo pueda realizar. Gracias.?
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
04:33:19
Ver transcripción
?Sr. Giner, Sres. de Ciudadanos. Agradecer la propuesta que acaban de hacer. No cabe duda que el PP siempre ha estado a favor de este tipo de proyectos. Ha empezado usted su intervención lanzando una pregunta al equipo de gobierno y decía que qué ocurre cada vez que llega un gran proyecto. Yo distinguiría dos apartados porque también le pediría mayor concreción en la propuesta que ha hecho e incluso en esta mesa, que ya le digo que apoyamos que se celebre. Distinguiría la parte privada de la parte pública. La parte privada, ¿qué es lo que hace cuando llega a esta ciudad y se reúne o no se reúne? Yo creo que sale corriendo. Ha puesto usted los ejemplos de Puerto Mediterráneo que no afecta directamente a la ciudad, pero sí el de la Universidad Europea que sabemos que gente del Gobierno estuvo reunido con ellos pero que luego efectivamente parte del mismo Gobierno pero de otro partido pues ha rechazado este tipo de inversiones. Las inversiones privadas salen corriendo, no se les atienden como se debiera y la sensación es que València ha dejado de ser atractiva para este tipo de inversiones. Me preocupa más lo que es la parte pública, incluso aquella que participan varias administraciones como puede ser el Consorcio, en el que está el Gobierno de España, está la Administración autonómica y está la Administración local. Porque dentro del propio consorcio están proponiendo que se realice un hotel al cual nosotros hemos aportado en la comisión que se celebre el concurso este famoso de ideas que ahora el alcalde parece que también se suma al mismo y la Administración General del Estado, lógicamente siempre que no repercuta negativamente en las arcas públicas le va a parecer bien. Pero es que han pasado tres años para esto porque también partidos que hoy forman parte de este Gobierno se han opuesto radicalmente a este hotel que iba a generar un beneficio para el Consorcio y bien se puede amortizar deuda o se puede, en fin, aquello que considere el Consejo de Administración. Eso nos preocupa. Nos preocupa también que no acabe de definirse qué es lo que va a pasar con la edificabilidad del Parque Central porque en principio las plusvalías que se generaban ahí iban en parte también a financiar lo que es el canal de acceso. Ya sabemos que en los PGE aunque hay una partida pequeña, de 1 millón de euros, pero que está previsto que tanto la estación de César Portela que son 1.000 millones de euros' Sí, sí, pequeña, pero es que ustedes no han conseguido todavía nada. Más de 1.000 millones de euros y el canal de acceso, 800 millones de euros, puedan ser sufragados íntegramente por la AGE. Todo este tipo de proyectos y de lo que debería de ser la ciudad tienen un sentido, como cuando se hizo la Ciudad de las Ciencias con más de 1.000 millones de inversión que luego provocó proyectos como por ejemplo la Berklee, una de las escuelas de música más importantes del mundo, se pudieran celebrar aquí. U otro al que no se le presta atención, como es el propio Maratón de València, financiado por una fundación privada, y se vaya desarrollando con normalidad y genere todos los años más de 20 millones de euros. Todo eso que respondía a una estrategia de ciudad, una captación de inversiones y un desarrollo turístico de empleo y de riqueza para la ciudad se ha perdido o se ha desatendido. Por eso nos preocupa significativamente todos esos proyectos que son de orden público y aquellos que aun siendo de orden privado como por ejemplo la ciudad deportiva del Levante, que se anunció que se iba a hacer en Nazaret y que ya no hemos vuelto a saber nada de ella, o el València Basket, que ha hecho una propuesta para sufragar tanto el suelo a través de una permuta y la inversión del propio pabellón y poder tener aquí un recinto en el que se organicen eventos tanto musicales, deportivos y demás, y a los cuales este gobierno no responde. Realmente es preocupante todo esto porque aparecen noticias, de repente desaparecen y estamos más de un año sin saber qué es lo que pasa. Por tanto, yo no sé lo que va a contestar el propio Gobierno pero me preocupa la actitud que están teniendo. Se puede generar la mesa y si esta mesa sirve para hacer lo que han hecho estos tres años pues poco vamos a avanzar. Por no hablarle ya de rechazar otro tipo de proyectos como ha sido la V-21, de los cuales hay 4 millones de euros este año y en principio 30 millones. Le recuerdo que se tuvo años para modificar este proyecto y no se dijo nada, y ahora se quiere ir al Estado a decir que se proteja la huerta. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Hombre, por favor, es preocupante.?
Galiana Lloréns Carlos - COMPROMÍS
04:38:19
Ver transcripción
?Sr. alcalde. A mí me pinchan hoy y no me sacan sangre. O sea, escuchar al PP hablar de grandes eventos, grandes inversiones en este Pleno. Es usted muy osado, Sr. Monzó. De verdad, muy osado. Yo intento entender al Sr. Giner, no lo comprendo. Esa mesa de trabajo que propone ya existe, se llama Junta de Gobierno Local y está compuesta por los miembros del equipo de gobierno que tienen la mayoría en el Ayuntamiento. Si usted quiere participar en las decisiones sobre grandes proyectos o grandes inversiones para la ciudad pues conforme una mayoría social y política que de momento afortunadamente no la tiene, ni la tendrá. Es por lo tanto preceptivo de este Gobierno tomar ese tipo de decisiones, que a eso se le llama gobernar. Pero es que, además, en su moción... Porque, claro, al final viene aquí a hablar una cosa y luego al final la moción habla de otra. En su moción dice usted: ?Desde hace años València ha sido sede y candidata de numerosos e importantes proyectos, su balcón al Mediterráneo ha traído a nuestra ciudad multitud de grandes inversiones y oportunidades'. Supongo que ese ?desde hace años' no se refiere a desde que gobierna Ribó porque como mucho aprecio a nuestra gestión no le tiene. Y porque además dice: ?Durante esta legislatura hemos visto cómo se escapaban algunos de esos eventos'. ¿Qué eventos está añorando Ciudadanos, Sr. Giner?, ¿la Fórmula 1 tal vez? No sé, ¿alguien del PP nos puede decir cuánto dinero deben los valencianos por ver a Fernando Alonso derrapar por València? Nos iba a salir gratis, ¿no? ¿Ese tipo de eventos que trae el partido calabaza a València? ¿O se refiere usted a la America?s Cup? La verdad, sería bonito que el Estado hubiera asumido el tema del pago de la America?s Cup, como las Olimpiadas de Barcelona, la Expo de Sevilla. O la visita del papa. Estaría bien traer al papa Francisco y contratarle las pantallas a una constructora de León, por ejemplo. O podríamos crear una fundación, mejor. Una fundación ex profeso para los grandes eventos y que fuera capitaneada, no sé, por algún miembro de la Casa Real. ¿Qué le parece? ¿Cuántos millones más quiere que debamos los valencianos' ¿Va a venir usted de la mano del PP a proponer esas cosas' ¿Quiere que tire de hemeroteca? En esta ciudad, Sr. Giner y Sr. Monzó, se invierte mucho, mucho. ¿Hacemos un repaso de grandes empresas' Porque han hablado ustedes de Puerto Mediterráneo y que yo sepa no llega hasta la ciudad de València. Pero no hablaré del exitazo de la Copa Davis que acaban de traer a València, pero ahí está Bombas Gens, está la Alquería del Basket, ahí están las inversiones de Primark, de Inditex, de La Caixa? Pero si es que no paramos en Actividades, si es que no paramos. Pregunte en Urbanismo cómo van los técnicos. Además, hoy mismo hemos aprobado el primer paso para crear en València de la mano de la FAO el Centro Mundial de Alimentación Sostenible. Por cierto, sin su voto Sr. Giner, que no estaba. Es que hemos sido capital mundial. Y seguimos reduciendo deuda en el Ayuntamiento. O sea, podemos hacerlo todo. Y es que le gustes o no le gustes, por cierto, el Gobierno que está negociando lo del València Basket somos nosotros. Somos nosotros los que estamos negociando el pabellón del València Basket. Claro que todas las inversiones y grandes eventos son bienvenidos, pero tenemos líneas rojas que no queremos traspasar. Lo que no vamos a hacer es vender duros a cuatro pesetas, ni dejar que una fundación nos chulee el presupuesto. ¿Sabe qué inversiones nos gustan más en esta ciudad' Esas que hacen que los comercios y servicios hayan subido el 3,4 % en toda la ciudad. Esas que han hecho que en barrios como el Mercat -que Grezzi se iba a cargar- con la peatonalización suba un 8,8 %. Y también nos gustan las inversiones públicas. Pero ahora no se pegue golpes en el pecho con el tema del contrato programa, que lo lleva usted en el programa electoral, Sr. Giner. Ahora no lo descubra, podía haberlo hecho ya el año pasado. Además, yo tampoco entiendo muy bien para qué quiere estar usted en la mesa de grandes eventos. ¿Para abstenerse? ¿Para que venga de la mano del PP en proyectos ruinosos' Los inversores no salen huyendo de esta ciudad, no mientan. Sr. Grau, no me haga caras. No mientan, no salen huyendo de esta ciudad. Otra cosa es que traigan proyectos fantasiosos que pensamos que vamos a traer un casino aquí que van a venir 1.000 chinos que van a invertir aquí 2.000 millones de euros, van a contratar a 10.000 personas y encima tienen que fumar dentro y tenemos que cambiar la ley antitabaco. Hombre, es complicado. Lo podemos hablar, lo hablamos en la JGL pero yo lo veo complicado. Entonces, inversiones fantasiosas sí, es cierto, huyen de la ciudad. Pero las reales se están desarrollando, solo tienen ustedes que pasear por la calle.?
Giner Grima Fernando - Ciudadanos
04:43:22
Ver transcripción
?Este tripartito, esto ya es una evidencia, tiene un problema de diálogo, no saben dialogar. Hay gente que es conversadora y que es dialogante y hay personas que no son dialogantes, que les gusta con el dedo decir lo que hay que hacer. Vamos a ver, por partes. Esto es una mesa de seguimiento, Sr. Ribó, es que me interesa que usted lo sepa, de grandes proyectos. Aquí nadie está hablando de eventos, estamos hablando de grandes proyectos de la ciudad. ¿Por qué no se ha enterado? Donde la idea es que tenga objeto información y seguimiento. Lo único que queremos saber es lo que está pasando, que se nos informe, Sr. Ribó. Le voy a poner un ejemplo que no me ha puesto, Sr. Galiana, de las inversiones. A ver si se acuerda, Sr. Ribó. La Ciudad del Artista Fallero, los diez puntos que ustedes firmaron. ¿Cómo va eso? No han dicho ni mu. Sr. Galiana, tiene usted que aprender a dialogar. Aquí existe algo muy evidente. Sí, Sr. Fuset, ya sé que se empiezan a mover todos, ya les veo. Aquí hay algo muy evidente y es que la ciudad necesita que la oposición conozca lo que está pasando. Porque ese proyecto de la Ciudad del Artista Fallero yo sabía que no se iba a acordar, claro que no. Si es que está todavía en el 2011 este señor. Eso que hemos firmado en esta legislatura no han informado de cómo va. Y aquí no estamos hablando de grandes capitalistas ni cosas de estas, Sr. Galiana. Estamos hablando de nuestra ciudad, de nuestra cultura, de nuestro gremio. Lo que pasa es que ustedes a la suya, claro que sí. Es el talante que tienen, pues qué le vamos a hacer. Lo que se ha dicho aquí de la V-21, lo que ha dicho el Sr. Monzó es una gran verdad. Un proyecto que ya está se ponen a discutir entre ustedes para ver qué es lo que pasa y Podemos se la lía al tripartito, y tiene que salir el Sr. Ribó diciendo que tiene un plan secreto que aún no conocemos ese plan secreto que iba a tener la V-21. Otra vez el despropósito, esto es este tripartito. Sr. Galiana, estamos hablando de grandes proyectos y estamos hablando de seguimiento, de información, que se sepa cuáles son sus decisiones, punto. Esa es la realidad. ¿Qué está pasando ahora en el puerto ?es que me gustaría saber? con la terminal de cruceros? Sale que se paraliza una inversión para la terminal de cruceros, los cruceristas. De repente se dice que no. Queremos información, queremos transparencia. ¿Tanto le cuesta contar lo que hacen? No sé dónde está el problema. Yo comprendo que a usted le cuesta dialogar, ya se lo he dicho antes, que tiene usted un problema con el diálogo. Pero que este Gobierno informe. Y esta es la realidad que tenemos, Sr. Ribó. Ustedes si quieren crean esta comisión. Aquí nadie está proponiendo gestionar ni decidir por ustedes, ni meterse en sus líos. Queremos información, queremos seguimiento. Creo que eso es transparencia, Sr. Ribó. Todo lo contrario es opacidad. Y por cierto, Sr. Galiana, usted se juntó en febrero del 2018 pero no para hablar de alegaciones. Para hablar de alegaciones no se ha sentado usted con nadie y lo dijo que se iba a sentar. No se ha sentado con nadie, se lo digo a la cara?.?.
Novo Belenguer Alfonso - Partido popular
04:46:41
Ver transcripción
?Sr. Galiana, señores de Compromís, PSPV y València en Comú. Bueno, os llamáis así, ¿no? Ustedes tienen un problema. Ha dicho usted antes en su intervención que he sido muy osado al hablar de grandes proyectos. No hemos traído nosotros esta moción, pero nos alegramos de que esté la moción y ponemos en valor todo aquello que se ha hecho a lo largo de estos años y muchas de las cosas que se han hecho, se han hecho bien. De hecho, ustedes están ahora disfrutando de toda esta capacidad de atracción turística, de empleo, que tiene la ciudad y que lo ha hecho el Gobierno del PP. ¿Me llama osado usted por eso o es que quiere hablar de otras cosas' Porque ahora ya podemos hablar de tú a tú, ¿de qué quiere que hablemos' Yo vengo a hablar aquí de cuestiones de ciudad y no las he traído yo, las ha traído Ciudadanos. Y creo que ahí lo debemos de dejar, pero cuando quieran hablamos de lo que quieran. Por tanto, y ciñéndome exclusivamente al tema de las inversiones, insisto, la Ciudad de las Artes y las Ciencias tiene una capacidad de años que trae más de 4.000.000 de visitas. Es que eso que no estaba ahí se ha puesto a nivel del Museo del Prado, de la Catedral de Santiago de Compostela o de la Alhambra de Granada, que tienen siglos de historia. Y eso lo ha creado el PP, mal que les pese, y lo tienen que reconocer que se hizo durante el Gobierno del PP. Y eso es fuente de turismo, de atracción y de riqueza. Y de eso de lo que queremos hablar y que ustedes eluden hablar. ¿Por qué? Porque han denostado excesivamente al PP mientras han estado en la oposición sin darse cuenta de que eso era poner arena sobre su propio tejado. A mí me ha resultado paradójico ver al Sr. alcalde el otro día en la Copa Davis con un sombrerito de paja y la bandera de España. Dios mío, quién te ha visto y quién te ve. Porque es que mira que ustedes han denostado absolutamente todo y ahora se dan cuenta cuando están gobernando que esa imagen ya no les interesa. ¿O es que cuando venía el Sr. Nadal antes era malo y ahora es bueno? Siempre ha sido bueno. El tema de la Marina, donde se ha generado un polo de inversión, de innovación, por una empresa privada, EDEM, que además de lo que es el gran proyecto y de lo que es la America?s Cup que ustedes también parece que solo sirve lo que es la World Race y ahora le preguntan al Estado si va a apoyar el tema de los patrocinios y interés cultural. Oiga, ¿ustedes han hablado con algún patrocinador? Con Mapfre, Telefónica, El Corte Inglés, Puma, no sé. ¿Han hablado con alguien? Porque cuando vayan al Gobierno les van a preguntar esto. ¿Qué interés hay detrás de este proyecto? Ese tipo de cuestiones es la que el Sr. Giner propone, y yo creo que es positivo, que se pongan encima de la mesa. Pero es que como Gobierno no les interesa en absoluto todo esto y por tanto dudo mucho de que quieran ustedes aprobar esta mesa [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] porque no tienen interés en hablar de lo que realmente importa que es generar riqueza y empleo.?
Galiana Lloréns Carlos - COMPROMÍS
04:49:56
Ver transcripción
?Sr. Monzó, está muy bien la Ciudad de las Artes y las Ciencias, la tenemos ahí. ¿Cuánto nos ha costado?, ¿cuánto nos costó en sobrecostes' Claro, es que ¿qué quiere usted que hagamos, que vengamos y la tiremos abajo? Pues habrá que aprovecharla, claro que habrá que aprovecharla. Qué remedio nos queda. Pero que me nombre usted la Ciudad de las Artes y las Ciencias como un paradigma del Gobierno del PP. Hombre, pues claro que la tenemos ahí, qué vamos a hacer con aquello. Y Sr. Giner, no coja usted. Haga lo que le dé la gana. Al final usted coge un mantra cada pleno, ahora coge la palabra diálogo y no para. Pero si es que usted no dialoga con nadie, si es que es un frontón continuo. Y no se queje tanto del tripartito porque aquí somos tres partidos y mire más en su casa, es que tiene más que mirar en su casa que en la nuestra. Dice que no está informado, si está informado de todo, si lo acaba de decir por prensa. Si sale este proyecto dice no sé qué, si sale aquel proyecto? Si es que está todos los días en prensa. Si otra cosa que hace este Gobierno es hablar, dialogar, a veces a gritos y a veces en susurro, pero otra cosa no haremos. Se entera usted de todo. Entonces, ¿qué más quiere? Lo que quiere usted es estar dentro para poder opinar, para poder decir, para poder tener información más para decidir, claro que sí. Y luego le pido una cosa: no mienta. El 15 de febrero la Sra. Oliete me envía un mensaje con las alegaciones: propuesta redacción ordenanza. 15 de febrero: ?Tal y como hablamos el otro día, esta es la propuesta de redacción que realizamos'. Estuvo el 13 en mi despacho y el día 15 me envía un mensaje. No le tolero que mienta que es lo que usted se dedica a hacer en prensa con sus comunicados de prensa y se lo he dicho. Luego quiere usted diálogo, pero usted no puede tener diálogo con este equipo de gobierno si se dedica todo el rato a mentir. Y eso es así, usted ha cogido la palabra diálogo, póngala todo el rato encima de la mesa, yo le pondré la palabra mentira. No levante la mano, si no le va a dar la palabra, la tengo yo. Claro, le vuelve a tocar a usted aguantar otro minuto más de mi intervención. Es que no puede estar usted todo el día con el diálogo para arriba, diálogo para abajo, diálogo para arriba cuando está mintiendo con las cosas. Le he dicho lo del día 13, se lo intento decir pero usted a la suya. Y sí que se está invirtiendo en la ciudad. No lancemos el mensaje de que aquí no se invierte, no lancemos el mensaje de que aquí no se puede venir porque no es verdad, se puede venir. Y se trabaja muchísimo en Actividades y este señor de Urbanismo trabaja muchísimo. No voy a decir que somos los que más trabajamos en el Ayuntamiento porque encima me los pondré a todos en mi contra, pero trabajamos mucho y recibimos muchísimas propuestas de inversión en esta ciudad, propuestas que las están viendo en la calle. Mire usted la Alquería del Basket, vaya usted a Bombas Gens si quiere, mire usted La Caixa, mire usted Inditex lo que está comprando, Mercadona ha comprado ahora en la calle Colón. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Gracias.?
0028 Moción suscrita por la Sra. Lozano, delegada de Igualdad y Políticas Inclusivas, y por el y las portavoces de los grupos Compromís, Socialista y València en Comú por la inclusión en los PGE de 2018 de los compromisos presupuestarios del Pacto de Estado en materia de violencia de género. Expediente .- O-C1515-2018-000058-00 - Aprobado
04:53:34
7 Intervenciones
Personal de Secretaría General
04:53:36
Ver transcripción
Moció subscrita per la Sra. Lozano, delegada d'Igualtat i Polítiques Inclusives, i pel i per les portaveus dels grups Compromís, Socialiscia i València en Comú per la inclusió en els PGE de 2018 dels compromisos pressupostaris del Pacte d'Estat en matèria de violència de gènere.
Lozano Lázaro Isabel - COMPROMÍS
04:54:04
Ver transcripción
?Molt bon dia, alcalde, companys i companyes, públic present.Jo volia, abans d'entrar en el fons de la moció, expressar que partint del respecte a la independència de les decisions judicials, com a equip de govern sí que volíem expressar el nostre desconcert, el nostre malestar i la nostra decepció per la sentència que acaba d'eixir fa una horeta del cas de La Manada. No ha sigut considerada una agressió sexual sinó un abús sexual i per tant té una condemna molt més baixa. Resulta molt preocupant perquè genera un precedent molt roí i jo crec que les dones d'este país ens sentim menys segures, més desprotegides amb sentències d'este tipus. A les 7 de la vesprada hi ha convocades concentracions en tots els ajuntaments de l'Estat i volíem expressar este punt abans de començar. Com estem veient, la violència masclista constituïx una de les més habituals i flagrants violacions de drets humans que es produïx hui en dia a les nostres ciutats. Des de l'any 2003 fins a l'actualitat 929 dones han estat assassinades, des de 2013 que és quan n?hi ha un recompte 24 menors han estat assassinats també per la violència masclista i aquestes xifres sembla que són només la punta de l'iceberg. Després dels anys que el moviment feminista ha estat reclamant una i altra vegada que la violència masclista fóra considerada una qüestió d'Estat, per fi el 28 de setembre del 2017 es va aprovar al congrés el Pacte d'Estat en matèria de Violència de Gènere. Este pacte reconeix les obligacions de les diferents administracions derivades de normativa espanyola i internacional, particularment pel que fa a l'anomenat Conveni d'Estambul. Aquesta norma europea fonamental amplia les actuacions de totes les administracions públiques, incloses les entitats locals enfront la violència masclista ampliant les seues manifestacions, no només les que es produïxen en l'àmbit de la relació de parella o exparella sinó també situacions de violència sexual, d'assetjament sexual, matrimonis forçosos i mutilació genital femenina, entre altres. Doncs bé, el Pacte d'Estat atorga un paper protagonista als municipis. Estableix que els PGE han de destinar via transferència directa i finalista, ho torne a repetir perquè és la part fonamental, via transferència directa i finalista a eixos PGE un increment anual de 20 milions d'euros als ajuntaments durant els propers cinc anys i de la mateixa manera 100 milions d'euros a les comunitats autònomes. Set mesos després de l'aprovació d'este Pacte d'Estat ens trobem amb dos realitats molt vergonyoses. La primera és que no s'ha iniciat cap de les 214 mesures que conté, especialment significatiu és que no s'haja iniciat el procediment de reforma de la Llei de racionalització i sostenibilitat de l'Administració local per tal d'incloure noves competències per a les administracions locals com és la promoció de la igualtat entre dones i hòmens, la prevenció i atenció integral davant la violència masclista. I la segona realitat vergonyosa, que és molt més greu encara, és el tema pressupostari perquè com sabem al projecte dels PGE que ha presentat el PP no es contemplen els 200 milions, només hi ha una partida de 80 per a l'AGE. És a dir, que en lloc de consignar eixes partides de manera específica i finalista als PGE, el Govern del Sr. Rajoy proposa que les administracions locals i autonòmiques incrementem els nostres pressupostos en eixes quanties i, ya si eso, rebrem aportacions via el sistema de finançament. Molt bé, una presa de pèl de manual. Conclusió, a València no tenim ni les competències ni els recursos econòmics acordats en el Pacte d'Estat. El PP, amb la complicitat de Ciutadans, ha traït el Pacte d'Estat. Una gran decepció comprovar que mai han entés ni han cregut en la importància de la lluita contra la violència masclista. I tal com ha expressat el moviment feminista, amb esta gran errada política el PP s'està burlant de les dones maltractades i de les dones assassinades. Senyores i senyors, encara estem a temps. Tenim un poquet de temps de marge per a treballar este tema i pel bé de totes les dones i xiquetes que vivim a la ciutat de València i a la resta de l'Estat anem a intentar que es complisquen els acords del Pacte d'Estat en matèria de Violència de Gènere. Hi ha alguna voluntat política per a fer-ho possible? Gràcies.?
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
04:58:52
Ver transcripción
?Para empezar, les recuerdo que el Pacto de Estado contra la Violencia de Género es una exigencia de Ciudadanos al PP en el pacto de investidura, sí, sí. Desde el primer momento dijimos que era necesario un acuerdo amplio entre los partidos para ponernos a trabajar juntos y acabar con esa lacra social que es la expresión más clara y cruel de la desigualdad. Es evidente pues que nosotros nos hemos tomado muy en serio los deberes. Los trabajos de este pacto, a pesar de ciertas actitudes de cara a la galería de alguno de los firmantes de la moción que nos ocupa, como la franquicia de Podemos en València, València en Comú, porque Podemos se abstuvo en la votación, mientras que votaban a favor el PSOE y los diputados de Compromís en el Grupo Mixto. En septiembre de 2017 el Gobierno se comprometió a aprobar las medidas para ponerlas en marcha antes de acabar el año pasado. Pero bien, la Comisión de Seguimiento del Pacto se constituyó el pasado 18 de abril. ¿Y sabe por qué se constituyó? Pues gracias a la insistencia de Ciudadanos. Cabe resaltar por otra parte que el presupuesto para 2018 de la Delegación de Gobierno para la violencia de género tendrá un incremento del 20 % respecto al ejercicio 2017. Por lo tanto, de acuerdo con el texto del Pacto, las partidas de los PGE relacionadas con mayores o nuevas medidas de ámbito estatal contra la violencia de género se incrementarán en 80 millones de euros adicionales al año durante los próximos cinco años. Por ello España tendrá los presupuestos del 2018 para hacer frente en su gran parte a luchar en contra de la violencia de género. Pero el trabajo iniciado sigue dando sus frutos ya que con estos presupuestos ?y que a todos nos quede muy claro? hemos logrado por una parte arrancar ya al Gobierno más de 8.000 millones de euros para recuperar la clase media trabajadora y avanzar en la modernización de España. Y segundo, hemos aumentado hasta los 80 millones un 22 % más que en 2017 los fondos para luchar contra la violencia de género y cumplir con los compromisos alcanzados por el Congreso de los Diputados con la firma del Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Por otra parte, qué quiere que le diga. En cuanto al contenido concreto de las propuestas de acuerdo de la moción que usted presenta, sinceramente le digo, creo que por coherencia deberían de retirarla. ¿Sabe por qué? Porque precisamente por lógica si aún no se han aprobado los presupuestos que esperemos se aprueben a la mayor brevedad posible difícilmente se van a poder desarrollar y llevar a cabo esas medidas contempladas en el pacto. Por lo tanto, yo les invito a que sus grupos parlamentarios del Congreso y del Senado trabajen y se comprometan por y para aprobar esos presupuestos para así poder hacer realidad ese gran Pacto contra la violencia de género, que todos estamos apoyándolo y estamos esperando que se ponga en marcha cuanto antes. Así es que depende de ustedes.?
Puchalt Farinós María Jesús - Partido popular
05:03:17
Ver transcripción
?Muchas gracias, Sr. alcalde. Sra. Lozano, yo no quería empezar así pero lo voy a hacer porque vaya por delante que el PP no se burla de nadie y menos de las mujeres maltratadas o de los colectivos que sufren porque creo que nadie lo hace, ningún partido lo hace. Ustedes no tienen la hegemonía, se lo he dicho muchas veces, sobre lo bueno y los demás sobre lo malo, eso no es así. Y además, tampoco tienen que decidir ustedes quién se burla y quién no se burla porque no es cierto. No se puede empezar una intervención con un tema tan importante de esta manera. Y ya le digo que yo no quería decirle nada de esto. España, quiera usted o no quiera, es referente en todo el mundo por sus políticas en la lucha de la violencia de género. Pero no lo es ahora porque gobernamos nosotros ?que también? sino porque desde hace muchísimos años, desde el 2003, se están haciendo muchísimas cosas. En el 2003 se modificó el Código Penal para proteger mejor a las víctimas mediante órdenes de alejamiento. En el 2004 por unanimidad de todos los grupos aprobamos la primera Ley Integral contra la Violencia de Género. En el 2013 se aprobó la I Estrategia Nacional para Erradicar la Violencia de Género. Y en enero de 2017, como le he dicho a la Sra. Picó, con la iniciativa de Ciudadanos y del PP, el presidente Rajoy en la Conferencia de Presidentes acordó impulsar el I Pacto de Estado contra la Violencia de Género. En cuanto a la propuesta 61 del Pacto, le diré que las medidas que se recogen en él son para el cumplimiento en los próximos años según señala el propio documento. El Pacto se aprobó a finales del 2017 y todavía es abril del 2018. ¿Eso qué quiere decir? Bueno, pues que apenas han pasado cinco meses desde su firma y creo que el Gobierno cumplirá lo que tenga que cumplir y no se está en posición de pedir un cambio por nada. Lo que de verdad es urgente, como le han dicho ya, es que la aprobación de los PGE se realice y para eso se necesita el voto, y para eso se tendrán que poner estas medidas en marcha. Pero si no votan no podrá hacerse. Y lo que no se puede hacer es decidir a nivel partidista lo que me conviene y lo que no me conviene. ¿No es tan importante? Y lo es, como dice en su moción. ¿No es una situación tan apremiante? Pues voten a favor de los presupuestos y luego si no les parece bastante pidan lo que sea o pidan más, pero no es así. Ustedes tienen por costumbre retorcer las palabras y los números. Lo de las palabras está bien porque no a veces se han de retorcer sino que se deben, pero los números son lo que son. Este año se destina la cifra histórica ?se lo he dicho antes? de 408 millones de euros a la lucha contra la violencia de género, de los que se incluyen 80 de incremento con respecto a las partidas del 2017 en los PGE y en los ministerios. En cuanto al punto 207, en los PGE para el 2018 la financiación de las administraciones territoriales aumentará 4.228 millones y esos 120 millones que usted está diciendo están incluidos ahí. Me da igual que diga que sí o que no con la cabeza porque es que es así, las cifras hablan por sí solas. Y como se recoge en el propio punto 207, la Comisión de Seguimiento del Pacto asumirá la responsabilidad del seguimiento y control anual del destino de esos recursos una vez finalizado el presupuesto anual en vigor, con lo que el carácter finalista de esta financiación debe quedar garantizado. El Gobierno de España no tenga usted ninguna duda de que en los PGE ha presentado con los 200 millones comprometidos el mejor presupuesto que puede presentar en este tema y que le he dicho o que les hemos repetido en muchísimas veces, aunque ustedes no se lo creen, que son los presupuestos más sociales de la democracia. ¿Por qué? No lo digo yo, lo dicen las cifras que luego fotocopiaré y le daré. Pues porque de cada 10 euros, 7 se destinan a gasto social. Yo le he hecho al principio del Pleno la entrega de una propuesta de acuerdo alternativa que imagino que luego leerán y si no la leo yo. Y lo que tienen que hacer es votar los PGE y permitir que estas medidas se pongan en marcha. Muchas gracias.?
Lozano Lázaro Isabel - COMPROMÍS
05:07:52
Ver transcripción
?Els passats 6 i 7 d'abril més de 40 municipis junt amb la FEMP ens reuníem a Madrid per a analitzar precisament les implicacions del Pacte d'Estat en matèria de Violència de Gènere per a les corporacions locals. Ahí es discutiren molts aspectes en quant a les noves competències, el finançament, els estàndards de qualitat, la contractació, etc. I també com no podia ser d'una altra manera, en eixa reunió s'elaborà un document, el Manifest dels municipis el compliment efectiu del Pacte d'Estat, amb l'objectiu d'aconseguir el màxim nombre d'adhesions i fer-li arribar a laresta d'administracions la importància i necessitat d'implementar els acords adoptats en el Pacte d'Estat amb urgència; qüestió de les competències i sobre tot qüestió del finançament que no s'ha reflectit. Honestament, no entenc quina era la necessitat de no acomplir eixe Pacte d'Estat. Es tractava de posar eixos 120 milions d'increment en les partides corresponents: 80 per a l'AGE, 100 per a les administracions autonòmiques i 20 per als ajuntaments. Era molt senzill, és que esta moció és súper senzilla. M?estan barrejant ahí entre el PGE que si el finançament no sé què. No, és que no es pot dir això que ja es finançarà pel sistema de finançament, no. L'acord és que estiga reflectit en els PGE en la partida corresponent, és tan senzill com això. Estem davant d'una situació d'urgència evidentment que requerix mesures d'urgència i el Pacte d'Estat ha de ser efectiu i funcionar governe qui governe. Açò no és una qüestió partidista, ni hauria de ser-ho mai. Que totes i tots estem ací per a assumir les responsabilitats que hem pactat, evidentment. És que eixe és el sentit d'estar en la política, almenys com nosaltres l'entenem. Si arribem a acords és per a complir-los i si no s'explica el motiu pel qual no es pot fer efectiu eixe acord. El Govern del PP s'està posant en contra als municipis, també a les organitzacions de dones i feministes i a la societat en general amb esta acció absolutament desafortunada que no s'entén, per 120 milions d'euros. Ja està eixint al carrer la gent per a plantar cara a este Govern que és incapaç de fer complir el Pacte d'Estat. I encara no he escoltat una resposta vàlida a per què no s'ha consignat als PGE la partida completa de 200 milions d'euros. És que no, falten 120 milions, és que no he escoltat una resposta al respecte. Que recolzem els pressupostos, si vol vosté això que està demanant recolze els pressupostos. No, els PGE són tot un revolutum i el finançament és una altra cosa. Estem demanant una cosa molt senzilla, és una moció terriblement simple, tan simple com el lema de la campanya de protesta que està en marxa: compromiso = presupuesto. Van vostés a complir amb el compromís adquirit al Pacte d'Estat o ja comencem malament? I en fi, Sra. Puchalt, no té res a vore amb creure?s millor, creure?s pitjor, donar carnets. Es tracta de coherència simple i pura. Hem aprovat un pacte? S'ha arribat a un consens per a fer moltes coses' Xe, amb una proposta de finançament. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] S'ha de complir. És que és tan simple com això. Van vostés a complir amb el Pacte d'Estat contra la Violència de Génere??
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
05:11:14
Ver transcripción
?Sra. Lozano, dicen que no hay mayor ciego quien no quiere ver y parece ser que es lo que le está ocurriendo a usted con este tema porque, insisto, los 80 millones de incremento están distribuidos en seis ministerios: en el Ministerio del Interior, en el de Justicia, en el de Empleo y Seguridad Social, Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y Hacienda y Función Pública de la siguiente manera, y paso a detallar: algo más de la mitad de la partida de los 80 millones, o sea, 43 millones, se destinan al Ministerio de Interior para aumentar la protección a las víctimas y 2 millones de euros van al Ministerio de Hacienda para ayudas de asistencia a las víctimas de delitos violentos y contra la libertad sexual. Por último, resaltar que el documento de los presupuestos incluye que las comunidades autónomas y las corporaciones locales deberán incluir en sus presupuestos de 100 y 20 millones de euros respectivamente para financiar medidas de este pacto, para lo cual contarán con recursos suficientes dadas las mayores aportaciones que recibirán respecto a 2017 a través del sistema de financiación de 4.248 millones extra. En función de lo cual, le vuelvo a insistir, es evidente que su moción en estos momentos está fuera de lugar porque que se aprueben los presupuestos y se tomarán las medidas oportunas. Por lo tanto, lo que hay que hacer es aprobar esos presupuestos para que se cumplan en la medida que se aprueben y así se contemplarán esos 200 millones a los que usted hacía alusión anteriormente previstos para este año. Es así de sencillo, aprueben y den apoyo a los presupuestos.?
Puchalt Farinós María Jesús - Partido popular
05:13:56
Ver transcripción
?Es más sordo el que no quiere oír. Yo no sé cómo se lo tengo que decir, pero se lo voy a fotocopiar y se lo voy a pasar porque la Sra. Picó ya se lo ha dicho. Es que está aquí. Mire usted, los 80 millones de euros están ya distribuidos por ministerios. Bueno, ahora estoy hablando yo, déjeme que acabe. Están distribuidos en seis ministerios y está el incremento en cada ministerio, lo tiene ahí. En cuanto a la comparación de las comunidades autónomas lo tiene en el anexo también. Si no lo quiere ver es porque? Vamos a ver, esos 120 millones de los que usted habla y que yo le he dicho que están dentro de los cuatro mil y pico están consignados en las partidas correspondientes y cuando se transfieran esos fondos a cada ayuntamiento y cada comunidad serán finalistas. Si no lo quiere entender pues no lo entienda, pero yo no se lo puedo decir de otra manera porque los papeles están para algo y los números también. Y le estamos diciendo que el compromiso económico global destinado a desarrollar este pacto supone un incremento de 1.000 millones de euros como le acaban de decir durante los próximos cinco años, desglosados de la siguiente forma: 100 millones de euros adicionales destinados a entidades locales, 500 millones de euros adicionales destinados a comunidades autónomas y otros 400 millones de euros adicionales destinados a competencias estatales contra la violencia de género dentro de los PGE. Yo no se lo puedo explicar de otra manera. En cualquier caso, la invito a leer todo esto partida por partida, ministerio por ministerio, comunidad por comunidad, incremento por incremento. Porque cuando hay un incremento, lo hay, y cuando no lo hay, no lo hay, por mucho que retorzamos los números. Muchas gracias.?
0029 Moción suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el estado de las instalaciones deportivas municipales. Expediente .- O-89CIU-2018-000104-00 - Rechazado
05:16:27
8 Intervenciones
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
05:16:27
Ver transcripción
Ciudadanía
05:16:44
Ver transcripción
?Buenas. Vengo de parte de la UD Benicalap. Simplemente quería hacer llegar que estamos en una situación bastante fastidiada puesto que llevamos dos años esperando un cambio de césped que nunca llega. El césped por suerte ha aguantado más de lo que debía porque la duración es de 10 años, el césped ya lleva 12 años y los niños están jugando sobre cemento. Solo deciros que llevo dos años con promesas de parte de la FDM de que este año sí que toca y que sois los primeros. Siguen pasando años y yo no sé si es que los primeros son los últimos o los últimos son los primeros, pero nunca nos toca. Entonces, desde aquí pedir por favor que esto llegue ya al final y que los niños de Benicalap puedan volver a jugar en césped y no en cemento como lo están haciendo últimamente. Después, deciros que como Ayuntamiento y concejalías el parque de Benicalap tiene jardineros, justamente nosotros tenemos un problema, que eso no es un polideportivo sino es un polideportivo-jardín. Entonces, hay un problema entre Jardines y FDM. Yo pediría por favor que lo que queda en este momento mal es el nombre del Ayuntamiento de València puesto que si hay abandono por parte de una zona, la gente cuando sale no dice ?el polideportivo de Benicalap no tiene el césped cortado?, dice ?el parque de Benicalap?. Al fin y al cabo todo pertenece a lo mismo. Entre concejalías que se pusieran de acuerdo porque es muy fácil, una máquina de césped en 20 minutos ha pasado y ha hecho la zona polideportiva, de la otra manera pues pasan cuando pasan y cuando pueden. Gracias y por favor que se arregle lo nuestro porque tenemos un problema, que llega el final de temporada y no sabemos dónde van a jugar los niños los torneos porque no podemos contratar nada. Porque nos dijeron que el 28 de mayo vendrían a poner el césped, ahora nos dicen que si no es para mayo es para junio, si no para julio y si no para agosto. Nosotros no somos como vosotros, nosotros damos la cara frente a los padres y ahora mismo decirles a los niños que no sabemos si vamos a jugar en casa o si vamos a jugar fuera porque no sabemos si vamos a tener el campo o no vamos a tener el campo o dónde vamos a hacer las cosas, me gustaría por favor que me dijerais o dierais una contestación a todo esto. Gracias por escucharme.?
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
05:19:36
Ver transcripción
?Presidenta, gràcies. Gràcies també, José Vicente per esta manifestació. Queda claro que el espíritu de la moción que hemos presentado no pretende otra cosa que poner de manifiesto el mal o mejor dicho deplorable estado de las instalaciones deportivas municipales de la ciudad como nos acaban de explicar ahora, tanto las de gestión directa como indirecta. Es necesario tener un plan de actuación claro y ejecutivo, y poner el foco en este caso en la necesidad de reparación y conservación que requiere la infraestructura deportiva en València. El lamentable estado de las instalaciones no es nuevo y se va acrecentando día a día, no en vano la mayoría de ellas tiene mucho más de 15 años. No puede estar ejerciendo de responsable del área de Deportes de espaldas a la realidad y con una gerencia en la FDM que tampoco se preocupa lo más mínimo de este menester. Sra. Girau, usted no conoce el estado real de las instalaciones que ha de gestionar y así es imposible que pueda hacerlo bien. Solo hay que fijarse en el reciente caso del Club Antares ?que le enseño la fotografía, es esta? y el estado del material, desastroso, cuya situación desconocía hasta que tuvo repercusión mediática. Igual que esas instalaciones que me encuentro en las visitas y que representan una realidad bien distinta de la que usted defiende. El polideportivo de Benicalap precisamente que acaban de hablar del terreno de juego. Pero si hablamos de gradas y de donde el público puede presenciar alguna cosa, verdaderamente el estado es lamentable. Si nos vamos, no sé, al de Marxalenes, pues es este el estado, es decir, fatal. Y si nos vamos al tramo VIII del Turia donde niños y niños van continuamente, el estado de las duchas es esto: la humedad? Ya no hablamos del césped que ya es otro tema. Su gestión está muy alejada no solo del mantenimiento de las instalaciones sino también de los clubes de barrio, de los deportes minoritarios a los que tiene absolutamente abandonados mientras proyecta nuevas construcciones deportivas sin mantener las que tiene. Una buena gestión comienza con conservar adecuadamente lo que hay. El sistema del equipo anterior de gobierno se basó principalmente en construir instalaciones y sin lugar a dudas le llevó a olvidarse de programar una política adecuada de mantenimiento de los polideportivos, algo que desgraciadamente a todos nos puede pasar factura cuando la realidad no se ajusta a las necesidades y usted no hace más que repetirse en este olvido. Los grandes eventos y proyectos son importantes para la ciudad, pero han de ir acompañados de una política clara y de apoyo al deporte amateur y al deporte en los barrios. Ya en el Plan Estratégico del Deporte de 2010, revisado en el 2015, se hablaba del mal estado de las instalaciones deportivas y de la necesidad de centrarse en su conservación. Estamos en el 2018 y el abandono continúa exactamente igualo más bien peor puesto que las instalaciones han seguido envejeciendo sin atención de ningún tipo salvo el mínimo indispensable, y no en todas. Podrá poner excusas de varios tipos: falta de dinero, herencia del equipo anterior de gobierno? Pero la realidad es que no existe un plan y no existe voluntad política. Sra. Girau, un claro ejemplo que no existe esa voluntad también es el polideportivo de Nou Moles. Por mucho que se empeñe en repetir, se ha hecho muy poquito. ¿Cree que con estas infraestructuras se incentiva mejor el deporte de los más jóvenes? La respuesta a todas las preguntas es la misma, Sra. Girau, no. Por eso, nuestra propuesta de acuerdo es: Primero. Que, atendiendo a la memoria anual que proporcionan los directores de cada centro deportivo, se redacte un informe sobre el estado de mantenimiento y conservación de las instalaciones deportivas municipales que incluya, entre otros aspectos, la valoración del coste económico que supondría la sustitución y actualización de los elementos deportivos y de las infraestructuras. Segundo. Que se programe un calendario de actuaciones que priorice aquellas necesidades más inmediatas y que, a su vez, contemple un programa de solicitud de ayudas a las administraciones españolas y europeas para afrontar el gasto. Y me quedo con una frase de la Sra. Lozano: compromiso = presupuesto. Gracias.?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
05:24:58
Ver transcripción
?Gracias, Sra. Oliver. Vaya por delante que lógicamente desde este grupo apoyaremos la moción, aunque lamentamos que yo creo que por parte de todos los grupos políticos me atrevería a decir que formamos la Junta Rectora prácticamente en estos tres últimos años hemos intentado que fuese en el seno de la Junta Rectora donde se tratasen estos temas y se resolviesen. A más a más, y se lo tengo que decir, Sra. Girau, recuerdo allá por julio de 2015 cuando desde el Servicio de Deportes y la propia FDM, se lo digo como lo siento, le hicimos un traspaso sincero de las responsabilidades que tenía por delante desde el punto de vista de la gestión y del desarrollo de los equipamientos deportivos. Y le dije dos cuestiones fundamentalmente. Una, el gran esfuerzo que habían hecho todos y cada uno de los trabajadores de la FDM que durante el período de mayor dificultad económica 2011-2015 fueron capaces por mantener la viabilidad del OAM, y así lo hemos visto en el anterior debate en el que se aprobaba el convenio de la Fundación, de sacar aquello adelante con lo que teníamos. Y el segundo elemento, y se lo dije, ahora que se preveía crecimiento y mayores ingresos por parte del Ayuntamiento era el momento de situar el presupuesto de la Fundación donde merecía. Y le estoy reconociendo las dificultades que nosotros atravesamos, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, con unos presupuestos que la sorpresa nuestra hoy es que son prácticamente los mismos que usted está trayendo a aprobación. Ese es el verdadero problema de la moción que hoy presenta el Grupo Ciudadanos. Usted, su aislamiento político en su partido y por ende su aislamiento político en el conjunto del Gobierno lo está pagando el conjunto de los valencianos. Porque mientras estamos observando y viendo que otros organismos autónomos y otros departamentos del Ayuntamiento ?Parques y Jardines, Palau de la Música, Universidad Popular? crecen atendiendo a las necesidades probablemente no con la expectativa que deseen, pero crecen, la FDM prácticamente está congelada. Con lo cual, toda la información que le facilitamos, desde un plan de renovación de la hierba artificial, porque la hierba artificial transcurridos los 10 años iba que empezar a cambiarla y la fuerte inversión en hierba artificial se realizó cuando se realizó, y lógicamente venía una planificación en el tiempo que precisaba de su organización. Demoró la inversión el primer año, demoró la inversión el segundo año, no convocó la contrata de mantenimiento y conservación, y hoy estamos sufriendo lo que estamos sufriendo. Si a eso encima le unimos, y lo ha citado también de forma acertada el Sr. Camarasa, para mí la dirección técnica de la FDM es un auténtico fracaso. Empezaron con ideas equivocadas de gestión directa o indirecta, hicieron una prueba allá en Quatre Carreres, descubrieron que la gestión directa les iba a costar 250.000 euros al año, con lo cual pronto abandonaron la idea de que podían hacer una gestión directa porque o estaban pensando en pasar de aproximadamente 250 empleados a un monstruo como fue el Instituto de Deportes de Madrid de más de 1.500 empleados. Solo tenían que hacer una cosa, cumplir sus compromisos. Mantenimiento y conservación de las instalaciones que nos corresponde a nosotros directamente y agilizar los procesos de contratación en la gestión indirecta. Tiene todos los expedientes de revisión de concesión indirecta empantanados. Hizo un esfuerzo a ver si colaba con la excusa del cambio de legislación a principios del mes de marzo y le dijeron que no porque las cosas no se pasan aprisa y corriendo. Se sabe cuándo va a vencer una concesión, eso hay que planificarlo. ¿Y qué está ocurriendo? Concesiones vencidas en la que lógicamente no le pida usted al gestor inversiones extraordinarias. Esas inversiones extraordinarias e incluso la transformación del equipamiento vendrá fruto del nuevo concurso, que si vemos cómo lo está haciendo se resolverá dios mediante en el 2019 o más adelante. Por lo tanto, insisto en la idea y aprovecho que están aquí el resto de compañeros del equipo de gobierno: el deporte, las niñas y los niños valencianos que practican la actividad física y deportiva en numerosas instalaciones no tienen la culpa del aislamiento político que por las dificultades que haya atravesado en su momento dentro del Grupo Socialista o en el conjunto del Gobierno están sufriendo. Porque el problema es bastante más sencillo: existe una necesidad presupuestaria para poder llevar adelante las obligaciones que tienen contraídas. Gracias.?
Girau Melià Maite - Partido Socialista Província València
05:30:11
Ver transcripción
?Creo, Sr. Grau, que se desvía usted un poco del tema, creo que aislados están ustedes. Nosotros nos entendemos y como en todas las casas la diversidad siempre enriquece. Dicho esto, quería primero agradecer al CD Benicalap, al club de fútbol, su presencia, sus palabras, y decir que efectivamente ya han tenido reuniones con la FDM y está previsto hacer ese cambio de césped dentro de la programación que es habitual y que está planificada, les corresponde a ustedes ahora, ahora sí les corresponde. Hay otras cuestiones que tienen que ver con el mantenimiento que saben que estamos haciendo, algunas les corresponden a ustedes. Desde luego, el tema de Parques y Jardines que mencionaban sí que estamos junto con la Sra. Soriano. Porque las dificultades que hay en Deportes y Jardinería no son de este gobierno, ya las tenía el gobierno anterior y hay que solventarlas para llegar a la mejor solución. Pero en cualquier caso, les digo y lo saben porque han tenido reunión que el césped efectivamente se cambiará. Volviendo a lo que es el tema de la moción, la verdad es que el Sr. Camarasa dibuja una realidad que nada tiene que ver con lo que son ni las instalaciones deportivas, ni la gestión de Deportes, ni la gestión de este Gobierno. Además, pretende hablar de falta de planificación en esa vorágine de todo el conjunto de gobierno, es decir, que también extrapola ahí una supuesta mala gestión de todo el mundo, pierde un poco el norte. La argumentación es una argumentación demagógica que lo que intenta es generar confusión a la ciudadanía porque además dice usted que mi gestión, nuestra gestión es dejar caer las instalaciones sin acometer ninguna obra ni acción que impida el desgaste de las mismas. Realmente falta a la verdad porque así como los gobiernos anteriores no había dinero en el Servicio de Deportes para inversiones, sí lo ha habido en estos ejercicios y además importantes. Otra situación es el nivel de ejecución y el funcionamiento de la propia Administración que a veces ralentiza las cosas, pero el que haya hecho usted esas observaciones me da a mí el privilegio y la oportunidad de poder explicar aquí en el Pleno todo lo que hemos hecho. Inversiones en eficiencia energética para hacer nuestras instalaciones más sostenibles e inversiones para eliminación de barreras para hacerlas más accesibles, y también de mejora y modernización de espacios en aquellas instalaciones más antiguas. Porque realmente estamos inmersos en un plan ambicioso de mejora y modernización de nuestras instalaciones, junto con nuevas dotaciones para dar respuesta a nuevas necesidades. Para que lo sepan, voy a relatar solo algunas de las inversiones que hemos hecho: una pista de pádel en Borbotó a petición de los vecinos; en el polideportivo de Natzaret la puesta en marcha de la piscina de verano largamente pedida también por los vecinos; inversiones realizadas en Natzaret por cerca de 500.000 euros tales como cerramiento de la pista, que es cierto que está en licitación pero pronto estará resuelto, remodelación de vestuarios y equipamiento, nuevo sistema de iluminación y de eficiencia energética, reparación de cubiertas de frontones y medidas de eficiencia energética que la convierten en una instalación pionera referente de sostenibilidad para que sea capaz de autoabastecerse en los próximos años; en Beteró, también una instalación pública, la repavimentación de campos de hockey y la renovación de la pista de patinaje de velocidad, largamente reclamada por el club; repavimentación de hierba artificial en distintos campos de futbol ?San Marcelino, Serranos, Benimaclet y Rambleta?; el arreglo de la pista de atletismo del tramo III, con nuevos accesos más accesibles, reforma de salas, reposición de material, retoping también de la pista, creo que eso es importante. Y también mejora de accesibilidad en muchas instalaciones, un nuevo ascensor en el Carmen, un nuevo ascensor en la Malva-rosa, arreglo de la cubierta, obras de rehabilitación en el Cabanyal-el Canyamelar, conservación de los arrecifes artificiales que tenemos en la Malva-rosa, por si no lo sabía también, mejoras en todas nuestras piscinas que tienen que ver con eficiencia energética, intervenciones de protección en la cubierta de la Creu del Grau, en IDE, y construcción de gradas y un largo etcétera. Para que se hable de que no hemos invertido. Y continúo en la réplica.?
Camarasa Navalón Manuel - Ciudadanos
05:35:33
Ver transcripción
?Enhorabona, Sra. Girau, per tot el que està fent, això està clar. Però jo sí he de dir-li que tenim ací una llarga trajectòria vosté i jo en esta casa, pero parece que aún no se ha aprendido la importancia de tener un plan que dice que lo tiene pero que nunca lo hemos visto ni en a FDM ni en ninguna de las reuniones que hemos hablado y un presupuesto adecuado que se ajuste a él. Usted ha de hacer política, no sé, como la que ha hecho ahora que me parece genial y a esto sí que ha aprendido en estos tres últimos años. Nos dice como siempre que no es cierto, que no tenemos ni idea, que estamos mezclando las cosas, que centra todos sus esfuerzos en el mantenimiento de las instalaciones como dice en la prensa y como acaba de decir ahora. Pero la consignación presupuestaria de la FDM dice lo contrario, apenas ha tenido un incremento estos últimos tres años. Tampoco usted parece que se esfuerce por aumentar estas cantidades pese a que nos reconoció en una reunión que aproximadamente necesitaría una inversión de 20 millones de euros para hacer frente a la situación en que se encuentran las instalaciones deportivas municipales, muy lejos de los 828.000 euros que se presupuestó finalmente en el 2016 para inversiones o de los 913.000 euros en el 2017. Para este ejercicio, aquí por ejemplo tenemos el cuadro donde vemos que la ejecución es del 40 % y poco más. Es decir, tengo presupuesto pero lo que tengo que hacer es gastarlo y utilizarlo bien utilizado. Aún no logro entender para qué se aprueban los presupuestos si en menos de tres meses en este ejercicio ya ha añadido 209.000 euros a esa partida a través de una modificación de créditos. Creo que hoy también ya se ha hablado y dentro de poco se materializará otra que supone el 200 % de la partida inicial. Eso explica para mí la mala planificación que existe en Deportes ya que no sabe ni cuánto le dejarán sus compañeros mendigar al final y disponer de presupuesto sus socios de gobierno. La buena noticia podría ser el 1.600.000 euros que se presupuestó en el 2017 para reparación de instalaciones desde la Concejalía de Deportes, lástima que como decía la ejecución no llegara al 40 %. Lo mismo ocurre con los 3.300.000 euros presupuestados para inversiones, otro 40 % de ejecución. De nada sirve que en el 2017 casi se duplicaran esas cantidades respecto al 2016 si el incremento se queda en papel porque no es capaz de hacer una gestión que esté a la altura del deporte valenciano. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] Mire, Sra. Girau, le tengo que decir que es una vergüenza los recursos y el esfuerzo que se destina por su parte y por la de sus compañeros al mantenimiento de las instalaciones deportivas la ciudad. Gracias.?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
05:38:53
Ver transcripción
?Gracias, Sra. Oliver. Posiblemente no me he explicado bien. El problema de la Fundación no es un problema de inversión, la FDM y esta ciudad cuentan con 120 instalaciones deportivas y por supuesto que es responsabilidad de este Ayuntamiento seguir construyendo instalaciones allá donde faltan e incluso remodelar de forma significativa las existentes. Insisto, usted tiene un problema económico, con el presupuesto que maneja no va a ser capaz de gestionar el mantenimiento y conservación de las instalaciones deportivas. Le puede dar las vueltas que quiera e incluso no busque la explicación en mis palabras, búsquela en sus decisiones. Usted mismo el pasado mes de marzo aprueba un pliego de condiciones para el mantenimiento y conservación y lo consigna en 1.600.000 euros, con anterioridad estaba en una cifra aproximada. La cifra aproximada tenía que hacer frente, ¿sabe a cuántos años de mantenimiento y conservación? Cuatro. ¿Sabe cuánto tiempo va a destinar usted para ese 1.600.00 euros? Solo dos años porque los técnicos ya no pasaban por más. Cuando usted realmente lo que tenía que haber sacado porque es lo que necesitaba la FDM es un pliego de mantenimiento y conservación de instalaciones que superase los tres millones de euros. Y el problema no es que le va a explotar a usted el problema, el problema es que lo están sufriendo las distintas escuelas de fútbol, el problema es que lo están sufriendo los distintos clubes y asociaciones que gestionan junto con nosotros instalaciones deportivas. Ese es el verdadero problema, es el abandono que tenemos en nuestras IDE. Pero podríamos salvar su gestión y decir, oye, no le han dado dinero, lo de Cristóbal -esto de que me aíslan políticamente- es un aprovechamiento político. Pero es que si nos vamos a lo que es la gestión ya no solo los recursos en materia de inversión usted ha desaprovechado una de las oportunidades más importantes que ha tenido desde su fundación, y aquí está Ramón Vilar que conoce muy bien la FDM, que participaron y fue el Grupo Socialista en la creación de las escuelas deportivas municipales, y se lo he reiterado en muchísimas ocasiones en la Comisión de Desarrollo Humano y en la Junta Rectora que es la implantación de la jornada continua en esta ciudad. Tampoco ha hecho nada. Yo entiendo que la agenda de un concejal de Deportes te absorbe. Pero no pasa nada porque no vaya a alguna rueda de prensa, no pasa nada. No pasa nada porque no esté en la foto del campeonato 15 edición de no sé qué, no pasa nada. Los problemas que hoy tiene el deporte de la ciudad fundamentalmente, y lo ha señalado muy bien el Sr. Camarasa, son de mantenimiento y conservación. Y usted o convence al actual equipo de gobierno que le dote dinero porque no va a ser capaz y encima desde el punto de vista de la gestión en contratación tiene empantanados todos los concursos. Y cuando le digo todos es Patraix, Abastos, Marxalenes, Complejo Cultural de La Pechina?, y toda la relación de convenios pendientes con clubes, federaciones deportivas y asociaciones deportivas. Gracias.?
Girau Melià Maite - Partido Socialista Província València
05:41:59
Ver transcripción
?Desde la Delegación de Deportes desde luego se es activo pidiendo el presupuesto que se necesita y por eso hemos tenido dinero para ejecutar inversiones, inversiones que no solo son el mantenimiento sino que son también la reparación y mejora de instalaciones más allá del contrato de mantenimiento. Y desde luego, la aprobación del convenio como les he dicho también muchas veces en la Junta Rectora nos va a permitir también poder pedir más crédito para el funcionamiento ordinario de la FDM, que como usted sabe porque también lo hacía viene compensando su ajuste económico con ingresos y modificaciones de crédito que vienen del propio Servicio de Deportes y que no tengo que esperar que el Gobierno las dé, Sr. Camarasa, que eso directamente desde el propio Servicio se hace y de las que se da cuenta a la Junta Rectora. Que hay un problema en Contratación en el propio Ayuntamiento por la envergadura de las inversiones y por el personal con el que contamos en conjunto por la tasa de reposición que nos dejaron ustedes, es cierto. Tenemos un nivel de trabajo elevando y van saliendo los proyectos en la medida que el trabajo también de los técnicos lo permite. Porque el nivel de inversiones ?y lo decía el Sr. Ramón Vilar en su intervención? es elevado. Respecto de la falta de planificación, absoluto desacuerdo. Porque además yo lo encontré también ya, hay hecho un manual de mantenimiento de instalaciones deportivas que trazan la hoja de ruta de todo aquello que se tiene que hacer en las instalaciones: los tiempos, también las acciones. Que se cuenta con los directores, claro. Ese plan o manual de mantenimiento llega a los técnicos de la FDM, que son técnicos especialistas en la materia, que tenemos arquitectos, ingenieros, técnicos de mantenimiento, se cuenta con los directores. Y con eso se abordan con criterios técnicos de urgencia, de necesidad, algunas de las que les he dicho y otras también. De todas las intervenciones, que son y le digo muchas. Por otra parte, respecto de los pavimentos de hierba artificial les decía también que hay una planificación que también se acordó y que desde luego se cumple. Y sí que hemos pedido dinero al Gobierno central a través del CSD, no se ha recibido respuesta. Y hemos pedido también dinero con fondos europeos que tenemos: desarrollamos la EDUSI, tenemos en marcha algunos de los proyectos como Teletour y estamos trabajando para hacer la mejor gestión. Que ustedes quieren sobre esta gestión general sombras de duda, pues mire, están en su derecho de hacerlo porque tienen que machacar a este Gobierno pero efectivamente no es el caso. Así que no voy a apoyar su moción porque lo que usted plantea se está haciendo. Efectivamente, se puede mejorar, pues claro que se puede mejorar, en ese trabajo estamos todo el conjunto del Gobierno.?
0030 Moción suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la rotulación de una calle con el nombre del soldado Aarón Vidal López, fallecido en acto de servicio. Expediente .- O-89CIU-2018-000102-00 - Aprobada propuesta alternativa
05:45:33
5 Intervenciones
Personal de Secretaría General
05:45:36
Ver transcripción
Moció subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre la rotulació d'un carrer amb el nom del soldat Aarón Vidal López, mort en acte de servici.
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
05:45:55
Ver transcripción
?Buenas tardes, Sr. alcalde, compañeros, compañeras.Quiero darle las gracias y mi máximo respeto a los padres y la hermana de Aarón. Y cómo no, a la Asociación de Veteranos que han venido de Lusitania también a apoyar esta propuesta y el escrito que me hicieron llegar. A mí no me hubiera gustado tener que haber participado, pero quiero que todos tengan claro, incluido usted como alcalde, que yo estoy dándole la voz a esos padres que llevaban un año y medio y que nadie se había reunido con ellos. Sí que habían recibido un correo, dos o tres, pero nadie se había reunido con ellos. Solamente soy la voz de ellos y solo voy a decir y he hecho lo que ellos me han pedido que haga. Que nadie me acuse como se me ha acusado, aunque a mí que me acusen me da igual porque tengo todo el apoyo de ellos al hacer esta propuesta. Nosotros presentamos en la Comisión que se le reconociera al soldado Aarón una calle. Es sencillo. No sé cuántas calles llevamos, yo no voy a entrar a hablar de las calles, de quién o no, o de qué color político, me da igual. Pero les voy a decir una cosa a todos ustedes: 7.500 firmas trajeron los padres por registro a este Ayuntamiento, además de un escrito, que si tengo tiempo me gustaría leer, de la Asociación de Lusitania, donde dan todo soporte para que se haga esta calle. Además, yo quiero destacar algo que me impactó porque yo no lo conocía pero dicha asociación de veteranos están muy reconocidos con la ciudad de València por todo el apoyo y trabajo que hicieron en la riada en la ciudad de València, lo cual ellos también tienen un prestigio para todos nosotros. También le quiero decir algo a todos ustedes, Aarón en el 2014 tuvo su primera medalla de cruz al mérito militar con distintivo blanco. Pero, ¿saben ustedes' También tenía una, distintivo del mérito por operaciones de mantenimiento de la paz. Esa es la que a mí más me impactó cuando sus padres me comentaron la situación, aparte de que en esos momentos fue el soldado más joven más condecorado valenciano de esta ciudad. Yo les voy a decir algo, es voluntad política. Una calle, es lo único que piden. Una calle. Me da igual, ustedes me pueden decir ahora lo que ustedes quieran. Una calle. Un año y medio sin que nadie del Gobierno se haya sentado con estos padres. Sentado, no un email ni un whatsapp. Un respeto, sentarse con ellos, escucharles, hablar con ellos. Hemos intentado toda la mañana llegar a un acuerdo con los padres, es decir, yo soy la voz de ellos porque ellos no pueden aquí participar, hemos llegado a un acuerdo. No se ha podido llegar al acuerdo y vuelvo a decir, es por voluntad política porque el acuerdo que ellos me ponen pues queda como muy ambiguo. Consultándolo con los padres, desde luego vamos a decir que no. Queremos o una calle o que en el reconocimiento ponga que sea una vía pública, no un espacio público porque un espacio todos sabemos que puede ser un edificio, puede ser una fuente, puede ser una alquería, puede ser todo lo que sea un espacio público. Los padres, con el soporte de 7.500 firmas quieren una calle. Es sencillo, hemos dado calles, llevamos un mes dando calles. Vuelvo a decir, no voy a entrar en las calles, creo que todo el mundo tiene derecho a tenerla. Pero, ¿por qué no Aarón? Esa es mi pregunta, ¿por qué no Aarón? Es sencillo, no entiendo por qué no. Sé que se puede hacer a lo mejor en el tiempo. Se puede tardar un año, los padres están de acuerdo en esperar un año a que la zona de Malilla se reurbanice y se pueda hacer esa calle. Pero no entiendo por qué no podéis cambiar espacio público por vía pública, no lo entiendo. Entonces, yo creo que es voluntad política. De verdad, hacedlo por ellos, por ese año y medio que llevan y por esas 7.500 firmas. Además, le voy a decir otra cosa, Sra. Tello. Y voy a asumir todo lo que usted me diga, como estoy acostumbrada a que me diga de todo. Quiero ya que sepa que no voy a entrar a su debate. ¿Sabe qué van a conseguir ustedes, el tripartito, si no le dan la calle? Que en vez de 7.500 firmas sean 50.000, eso se lo dice la concejal de este grupo, 50.000. Porque la gente está con que se le ponga una calle. Luego, les voy a decir otra cosa porque como me está hablando a mí, Sra. Lozano, no me mire así. Si ustedes, el Gobierno, los que están gobernando, hubieran atendido a esas personas por teléfono y les hubieran atendido esto no hubiera llegado aquí. Ustedes con voluntad política lo podrían haber solucionado. La enmienda que ustedes me hacen es que no se trata de mí. [La presidència li comunica que ha esgotat el seu torn d'intervenció] He terminado, Sr. alcalde.?
Grau Muñoz Cristobal - Partido popular
05:51:02
Ver transcripción
?Gracias, Sr. Ribó. Por dejar las cosas claras. Nosotros lógicamente como no puede ser de otra forma apoyamos que se rinda merecido homenaje. Y en este caso, por las informaciones que tengo a través de la proponente y en su caso en el debate que hubo en Comisión, la petición de que sea una calle y no otro tipo de solución que al parecer se ha puesto encima de la mesa. Pero sí voy a aprovechar esta intervención para hacer una reflexión y le pido disculpas a la familia porque yo creo que si hay algo que ustedes deberían haberse ahorrado en la mañana de hoy es este estéril debate y la imagen espantosa que hemos dado los diferentes grupos políticos, y me incluyo porque no quiero dejar a nadie fuera. Hasta cuatro propuestas le han llegado a este grupo de cómo resolver este problema. Creo que es bochornoso ?y llevo ya algún pleno en este ayuntamiento? lo que estamos viviendo en la mañana de hoy. Porque yo creo que cuando alguien recibe el homenaje de su ciudad lo recibe de su ciudad, del conjunto de los valencianos representados hoy aquí por todos y cada uno de nosotros. Y si no es así no pongamos en esta situación de dificultad a sus familiares, amigos, compañeros de trabajo. Durante el Pleno de hoy a propuesta de nuestro portavoz se ha traído una solución para evitar este tipo de situaciones. Creo que todos libremente hemos elegido a un portavoz en cada uno de nuestros grupos, creo que hay temas que requieren de esa altitud de miras para que lo que efectivamente se acuerde en este Pleno y salga a la calle tenga sentido. Y no hubiese pasado nada porque tanto este tipo de homenajes y reconocimientos como los que con posterioridad haremos coincidiendo con el Nou d'Octubre, hacemos a personas e instituciones es algo que el debate que lo tiene que haber porque no siempre estaremos de acuerdo, pero se puede propiciar recabando la información de los familiares, de los amigos, de las instituciones, de sus lugares de trabajo. Pero un debate sosegado, en la JGL. Pero lo que hoy, desgraciadamente lo he de decir, hemos hecho y hemos convertido este Pleno es lamentable. Gracias.?
Tello Company Glòria - COMPROMÍS
05:53:53
Ver transcripción
?Totalment d'acord amb Cristóbal. Jo he de confessar que en els tres anys que duem de govern mai hauria pensat que anàvem a viure hui una situació com esta per un tema com este. M?agradaria que tot el món sapiguera que fins l'últim moment hem estat lluitant perquè fóra una declaració institucional, però el Grup Ciudadanos no ha volgut. I jo ja sense més perquè no vull dir més passe a llegir la proposta d'acord: ?L'Ajuntament de València iniciarà, prèvia consulta als organismes adients, els tràmits perquè Aarón Vidal López, soldat valencià mort a Iraq, puga gaudir d'un reconeixement (com un carrer o espai públic) al barri de Malilla, on ell va créixer.? Ja no tinc res més a dir.?
Jimenez Díaz María Dolores - Ciudadanos
05:54:42
Ver transcripción
?Yo ya lo he comentado antes, si no cambian lo de espacio público por vía pública que es sencillo y es voluntad política, los padres no quieren. Y vuelvo a decir, no es el Grupo Ciudadanos, yo soy la voz de los padres y estoy respetando a los padres. Sí que estoy de acuerdo con usted con el tema bochornoso porque aquí todo el mundo intenta sacar su momento de gloria en todos los momentos, pero entiendo que no será por parte de esta concejal que está? Ah, vale. Pero de todos llevamos desde las 9 de la mañana intentando llegar a un acuerdo con los padres. Ayer llamaron a los padres. Vengo a decir, es que María aquí no hubiera querido estar si hubieran llegado a ese consenso con los padres. ¿No quieren cambiarlo? Bueno, pues nosotros nos tenemos que abstener. Es un consenso con los padres, ahí los tienen. Los pueden mirar a la cara, vean que yo no estoy diciendo ninguna mentira. Y nos abstenemos. Si no cambian calle por vía pública los padres quieren abstenerse y están en su derecho de hacerlo. Y este grupo los va a apoyar. Gracias.?
0031 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la relación del turismo en Fallas con los programas del Plan de Turismo. Expediente .- O-89CIU-2018-000066-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0032 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la promoción de las Fallas. Expediente .- O-89CIU-2018-000066-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0033 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el tipo de gasto de los turistas en Fallas. Expediente .- O-89CIU-2018-000066-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0034 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las vías de acceso de los turistas en Fallas. Expediente .- O-89CIU-2018-000066-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0035 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el impacto económico de las Fallas. Expediente .- O-89CIU-2018-000066-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0036 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el convenio suscrito entre los ayuntamientos de València y Torrent sobre el refugio de animales. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0037 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el envasado de 160 kg de miel. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0038 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el mantenimiento del Jardín de Viveros. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0039 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre las inspecciones por la afección a zonas verdes durante las fiestas falleras. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0040 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre las jornadas de apicultura. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0041 Pregunta suscrita por el Sr. Grau, del Grupo Popular, sobre la apertura de nuevas aulas para niños y niñas de 2-3 años en colegios públicos. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0042 Pregunta suscrita por el Sr. Grau, del Grupo Popular, sobre la omisión de la fiscalización previa en la Fundación Deportiva Municipal. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0043 Pregunta suscrita por el Sr. Grau, del Grupo Popular, sobre el Plan Edificant. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0044 Pregunta suscrita por el Sr. Grau, del Grupo Popular, sobre el Consejo Escolar Municipal. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0045 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre gastos por suministro de combustible durante el primer trimestre de 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0046 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre gastos de telefonía durante el primer trimestre de 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0047 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre gastos por el mantenimiento de edificios durante el primer trimestre de 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0048 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre gastos por la limpieza de dependencias municipales, colegios y mercados durante el primer trimestre de 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0049 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre gasto en energía eléctrica durante el primer trimestre de 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0050 Pregunta suscrita por el Sr. Igual, del Grupo Popular, sobre reconocimientos de obligación de pago durante el primer trimestre de 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0051 Pregunta suscrita por el Sr. Monzó, del Grupo Popular, sobre el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0052 Pregunta suscrita por el Sr. Monzó, del Grupo Popular, sobre el impuesto de bienes inmuebles. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0053 Pregunta suscrita por el Sr. Monzó, del Grupo Popular, sobre la modificación de créditos por incorporación de remanentes de crédito al Presupuesto de 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0054 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Cultura. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0055 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre vertederos ilegales en el entorno del antiguo circuito de Fórmula 1. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0056 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la reintroducción de la lubina en la Albufera. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0057 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la tercera edición de Tastarròs. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0058 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre Centro Mundial de Alimentación Sostenible. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0059 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre las medidas de protección adoptadas frente al mejillón cebra. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0060 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre vertederos incontrolados en la Font de Sant Lluís. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0061 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre el acceso al embarcadero del Palmar. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0062 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la extracción de las toallitas higiénicas del colector. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0063 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la instalación de papeleras para envases. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0064 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la web València, capital sostenible. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0065 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la instalación de baños públicos desmontables en el mirador del Pujol. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0066 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre el Pla Incendis del Saler 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0067 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre los contenedores de materia orgánica. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0068 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre sanciones a las empresas de limpieza. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0069 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la colaboración en temas medioambientales con la Generalitat durante el 2018. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0070 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre la renovación y limpieza de fuentes ornamentales. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0071 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre enseres y residuos junto a los contenedores en la calle Maestro Rodrigo. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0072 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la subida imparable del precio del alquiler. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0073 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la sede de la World Race. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0074 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el viaje a Silicon Valley de la primera tenienta de alcalde. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0075 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el hermanamiento con la capital de Silicon Valley. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0076 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la relación del Ayuntamiento de València con Airbnb. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0077 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la Copa Davis. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0078 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la atención a los turistas Excellence en el Puerto de València. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0079 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el personal del programa de turismo València Excellence. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0080 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las cuotas de los socios de los programas de turismo. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0081 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la participación en ferias de turismo. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0082 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el arreglo escolar. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0083 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el cumplimiento de la Ley de Consejos Escolares. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0084 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre los proyectos experimentales en actividades económicas de impacto social de las políticas de empleo. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0085 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre los programas de formación, orientación e inserción laboral dirigidos a colectivos específicos. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0086 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las políticas y programas de empleo que se desarrollan como servicio propio. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0087 Pregunta subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre la financiación de las políticas y programas de empleo. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0088 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el personal empleado con las políticas de empleo. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0089 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre los programas de formación. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0090 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el CEIP Luis Vives. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0091 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el CEIP Carles Salvador. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0092 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el CEIP Salvador Tuset. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0093 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el CEIP Raquel Payá. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0094 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el CEIP Teodoro Llorente. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0095 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre los centros educativos no incluidos en el programa Edificant. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0096 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Medio Ambiente y Cambio Climático. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0097 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Desarrollo Urbano y Vivienda. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0098 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Educación, Juventud y Deportes. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0099 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Movilidad Sostenible y Espacio Público. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0100 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Protección Ciudadana. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0101 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Gobierno Interior. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0102 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Desarrollo Humano. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0103 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Participación, Derechos e Innovación Democrática. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0104 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Desarrollo Económico Sostenible. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0105 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el destino de la incorporación de los remanentes de 2017 al Presupuesto de 2018 en el área de Alcaldía. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0106 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo Médico/Wellness. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0107 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo Idiomático. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0108 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo Naturaleza. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0109 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo València Film Office. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0110 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo Shopping. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0111 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo València Cruises. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0112 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo València Sports. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0113 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo Gastronomía. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0114 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo Cultural València. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0115 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre las medidas adoptadas para agilizar concesión de licencias. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0116 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo València Convention Bureau. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0117 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la turistificación. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0118 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el presupuesto del programa de turismo València Excellence. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0119 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la Alquería del Moro. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0120 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del programa de turismo Médico/Wellness. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0121 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del programa de turismo Idiomático. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0122 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la rehabilitación de La Ceramo. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0123 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del programa de turismo Naturaleza. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0124 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el Centro de Salud de Malilla. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0125 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del programa de turismo València Shopping. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0126 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los presupuestos de los proyectos participativos. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0127 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del programa de turismo València Sports. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0128 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el PAI del Grao. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0129 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del programa de turismo València Film Office. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0130 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre los proyectos en el Cabanyal-el Canyamelar. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0131 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del programa de turismo València Cultura. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0132 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del programa de turismo València Excellence. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0133 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el Consejo de la Marina. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0134 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el CEIP San José de Calasanz. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0135 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el CEIP Fernando de los Ríos. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0136 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el IES num. 41 de Patraix. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0137 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre el CEIP Santo Ángel de la Guarda. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0138 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre las advertencias de intervención del cheque escolar. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0139 Pregunta suscrita por el Sr. Giner, del Grupo Ciudadanos, sobre la publicación de la convocatoria de las ayudas del cheque escolar. Expediente .- O-89CIU-2018-000095-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0140 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre las exposiciones en la Galería del Tossal. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0141 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre las exposiciones en el Almudin. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0142 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre las exposiciones en las Atarazanas. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0143 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Sala de Exposiciones del Ayuntamiento de València. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0144 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Entidad Pública Empresarial Mostra de València. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0145 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre las publicaciones del Ayuntamiento de València. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0146 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre las obras en el refugio de la calle Serranos. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0147 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la puesta en marcha del centro de Zaidia. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0148 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre el servicio de taxis para personas discapacitadas. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0149 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre las ayudas a pasos de la Semana Santa Marinera. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0150 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre el concurso público para espacios museísticos. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0151 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre bibliotecas. municipales. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0152 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Ciutat Vella. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0153 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre el Festival Internacional de Circo. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0154 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Russafa. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0155 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la restauración del techo del Salón de Cristal. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0156 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre los postes explicativos de València en la Memoria. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0157 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre ayudas a los altares vicentinos. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0158 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre acciones de apoyo al pueblo gitano. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0159 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Abastos. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0160 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la accesibilidad de los locales de restauración. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0161 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Marxalenes. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0162 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Morvedre. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0163 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Nou Moles. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0164 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de San Isidro. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0165 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de San Marcelino. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0166 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Quatre Carreres. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0167 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de la Malvarrosa. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0168 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular del Cabanyal. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0169 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Nazaret. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0170 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Trafalgar. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0171 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Algirós. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0172 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Benimaclet. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0173 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Orriols. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0174 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Benicalap. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0175 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Benifaraig. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0176 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Poble Nou. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0177 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Massarrojos. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0178 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Carpesa. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0179 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Benimamet. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0180 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Borbotó. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0181 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Castellar-Oliveral. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0182 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de La Torre. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0183 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Forn d'Alcedo. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0184 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Pinedo. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0185 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular del Palmar. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0186 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Ayora. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0187 Pregunta suscrita por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre la Universidad Popular de Cases de Bàrcena. Expediente .- O-89CIU-2018-000094-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0188 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de accidentes de tráfico en 2018. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0189 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre las zonas de València con mayor número de accidentes. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0190 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre los equipos de trabajo (vestuario) de Bomberos. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0191 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la entrega de vestuario al Cuerpo de Bomberos. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0192 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la última entrega de vestuario para Bomberos. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0193 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre los anoraks de intervención de Bomberos. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0194 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el período de entrega de vestuario para Bomberos. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0195 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre los recursos económicos destinados para la adquisición de equipos de comunicación. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0196 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la compra de equipos de comunicación para la PLV. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0197 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre equipos de comunicación para la PLV. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0198 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el incidente ocurrido en Viveros el día 11 de abril. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0199 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre el vestuario de reposición del Departamento de Bomberos. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0200 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la adquisición de nuevo vestuario para Bomberos. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0201 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la gestión realizada en la compra de equipos de comunicación para la PLV. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0202 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la dotació pressupostària per a la compra d'equipaments de comunicació en 2018. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0203 Pregunta suscrita por la Sra. Puchalt, del Grupo Popular, sobre las ayudas a proyectos de educación y fomento de la transparencia y gobierno abierto. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0204 Pregunta suscrita por la Sra. Puchalt, del Grupo Popular, sobre los nuevos centros municipales de servicios sociales. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0205 Pregunta suscrita por la Sra. Puchalt, del Grupo Popular, sobre los informes municipales en los expedientes de la dependencia. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0206 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la forma de comunicarse del Cuerpo de Policía en el ejercicio de sus funciones. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0207 Pregunta suscrita por la Sra. Jiménez, del Grupo Ciudadanos, sobre la disponibilidad de equipos de comunicación o walkies a la PLV durante las Fallas. Expediente .- O-89CIU-2018-000096-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0208 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el proyecto de excavación y restauración de la muralla islámica en el ámbito de la UE-7. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0209 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre las actividades previstas en el Molí del Tell. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0210 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre los pliegos para la externalización de los trámites de licencias. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0211 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la recogida de la naranja amarga. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0212 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre los alcorques de palmeras en el Bulevar Norte. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0213 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el mantenimiento de la zona ajardinada de la plaza Lázaro Cárdenas. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0214 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la poda en la calle Rafael Comenge. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0215 Pregunta suscrita por la Sra. Ramón-Llin, del Grupo Popular, sobre las obras en las motas de un canal de la Albufera. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0216 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la 2ª Convocatoria de Expresiones de Interés EDUSI y tramitación de actuaciones. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0217 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la poda en la plaza de Ávila. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0218 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la adjudicación de las obras del Proyecto Centro Sociocultural Plaza del Pilar &ndash
05:57:21
Sin intervenciones
0219 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el anteproyecto del Centro Deportivo Marítimo, entre Dr. Lluch y Bloque de Pescadores (2). Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0220 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el aparcamiento subterráneo de la plaza de la Reina. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0221 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre restos de obras en un macizo ajardinado de la Avda. Alfahuir. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0222 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la autorización demanial del parking Plaza de la Reina, pendiente de formalizar. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0223 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la constitución de Benimàmet como entidad local menor. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0224 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la cesión de solares municipales para aparcamientos provisionales. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0225 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el mantenimiento de la zona ajardinada de la calle Almazora con la calle Maximiliano Thous. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0226 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre financiación europea para la rehabilitación del Casino del Americano. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0227 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la gestiones con la propiedad del cine Metropol. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0228 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre los huertos urbanos en el solar de Jesuitas (2). Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0229 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el Informe de la Sindicatura de Cuentas relativo al encargo a AUMSA del proyecto de rehabilitación la Aceitera de Marxalenes. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0230 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre la negociación con los vecinos de la Lonja de Pescadores. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0231 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre las molestias por la actividad de los bajos 18, 20 y 22 de Arzobispo Fabián y Fuero. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0232 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la Sala de Exposiciones del Palau de la Música. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0233 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre las obras de los intercambiadores de la EMT en Justicia y General Palanca. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0234 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la intensidad de circulación en diversas vías de la ciudad. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0235 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la auditoria del Palau de la Música. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0236 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la nueva Ordenanza de Circulación. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0237 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la suspensión del Festival Internacional de Cometas. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0238 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el Plan de Seguridad Vial. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0239 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la Agencia de la Bicicleta. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0240 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias ambientales. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0241 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la conciliación de bicicletas y peatones en el paseo Marítimo. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0242 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de intervención para obras en edificios protegidos para la implantación o modificación de actividad sujeta a comunicación ambiental previa. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0243 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el aparcamiento de caravanas. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0244 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de obras de reforma para la implantación o modificación de actividad sujeta a comunicación ambiental previa. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0245 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la pintura de la fuente de la plaza del Real. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0246 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la delimitación de las terrazas. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0247 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de obras de nueva planta para actividad sujeta a licencia ambiental. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0248 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la situación de los interinos. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0249 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre la colaboración con la final de la Copa del Rey de Rugby. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0250 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de intervención en edificio catalogado. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0251 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de interinos. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0252 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de obras de reforma para actividad sujeta a licencia ambiental. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0253 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de ocupación de vía pública con grúa torre. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0254 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de obras de nueva planta o ampliación. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0255 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de nueva planta o ampliación para la implantación o modificación de actividad sujeta a comunicación ambiental previa. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0256 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de obras de reforma tipo I. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0257 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de obras de reforma para actividad calificada sujeta a normativa de comercio. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0258 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de Intervención para actividad calificada sujeta a normativa de comercio. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0259 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de obras de reforma tipo II. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0260 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el número de licencias de intervención para actividad sujeta a normativa ambiental. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0261 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre las siete calles de la Gran Vía que no cumplen la Ordenanza contra Incendios. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0262 Pregunta suscrita por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre el oficio de la DGT sobre las señales del anillo ciclista. Expediente .- O-89CIU-2018-000091-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0263 Pregunta suscrita por el Sr. Bravo, del Grupo Ciudadanos, sobre los excrementos de animales en la vía pública. Expediente .- O-89CIU-2018-000098-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0264 Pregunta suscrita por el Sr. Bravo, del Grupo Ciudadanos, sobre la poda de las palmeras del Bulevar Sur. Expediente .- O-89CIU-2018-000098-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0265 Pregunta suscrita por el Sr. Bravo, del Grupo Ciudadanos, sobre el mantenimiento del circuito de running del jardín del Turia. Expediente .- O-89CIU-2018-000098-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0266 Pregunta suscrita por el Sr. Bravo, del Grupo Ciudadanos, sobre la Memoria de Actividades de 2018 del Observatorio del Cambio Climático. Expediente .- O-89CIU-2018-000098-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0268 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre el Plan Estratégico de Turismo. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0269 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre el impacto económico del turismo en València. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0270 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre la aplicación informática de los contratos menores. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0271 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre la información de la contratación y el pago de los carteles de Fallas de 2017. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0272 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre la información de los contratos menores. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0273 Pregunta suscrita por la Sra. Simón, del Grupo Popular, sobre el viaje a Silicon Valley de la delegada de Formación y Empleo. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0274 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre el informe de identificación y caracterización de iniciativas de datos generados por la ciudadanía. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0275 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre contratos menores. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0276 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre el servicio de retirada de vehículos de la vía pública. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0277 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre la solicitud de subvención a fondos FEDER para carriles bici. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0278 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre la marquesina de la EMT en la plaza Tetuán. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0279 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre el Bono Amb tú. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0280 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre la plantilla de Bomberos. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0281 Pregunta suscrita por el Sr. Camarasa, del Grupo Ciudadanos, sobre el mercado de l'Escuraeta. Expediente .- O-89CIU-2018-000097-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0282 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre las oposiciones a la plantilla de Policía Local. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0283 Pregunta suscrita por el Sr. Mendoza, del Grupo Popular, sobre los solares vacantes. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0284 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el Famas Fest. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0285 Pregunta suscrita por el Sr. Novo, del Grupo Popular, sobre el carril bici compartido con el transporte público. Expediente .- E-89POP-2018-000001-00 - Contestada
05:57:21
Sin intervenciones
0288 Ruego formulado in voce por la Sra. Picó, del Grupo Ciudadanos, sobre las Fallas. Quedar enterado
05:57:25
2 Intervenciones
Picó Peris María Amparo - Ciudadanos
05:57:27
Ver transcripción
?Gracias, Sr. alcalde. Quiero realizar este ruego al equipo de gobierno para que sobre el tema de las Fallas hablemos únicamente de Fallas y se abandone por tanto cualquier tipo de polémica, lo digo desde el corazón y con todo mi cariño. La polémica cuando se enquista no es buena y en estos momentos de las Fallas solo se habla de polémica. No es mi intención, ni muchísimo menos, rememorar todos los conflictos ocurridos sino todo lo contrario. Propongo aunar voluntades, sumar, tranquilizarnos todos y hablar de Fallas. Porque el camino, el correcto camino es este, el del diálogo y el consenso. Como institución pública debemos tener más condura y pensar en la fiesta más importante de nuestra ciudad, y continuar en aplicar el documento firmado por todos los portavoces de los grupos aquí representados para poner en valor la Ciudad del Artista Fallero. Me alegro, por cierto, que hoy Pere Fuset acuda a la señalización de la ruta patrimonial de la Ciudad del Artista Fallero. Insisto, hablemos de Fallas porque hablar de Fallas es hablar de ciudad; hablar de Fallas es hablar de nuestras fiestas más representativas de todos los valencianos reconocidas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco; hablar de Fallas es hablar de cultura, es hablar de arte, es hablar de turismo, de economía, de empleo; es hablar de indumentaristas, es hablar de pirotecnia. Es hablar, en definitiva, de la manera de vivir y sentir del gran colectivo fallero que son los verdaderos protagonistas de la fiesta fallera. Igualmente espero que como presidente de la JCF y concejal de Cultura Festiva se reúna en breve tal y como usted se ha comprometido con los distintos sectores de la ciudad para analizar las pasadas Fallas, hablar de bando fallero en sentido siempre entre todos y en conjunto positivo, constructivo y, como no podía ser de otra manera, desde el diálogo y el consenso. Muchísimas gracias.?
Fuset i Tortosa Pere S. - COMPROMÍS
06:00:18
Ver transcripción
?Moltes gràcies, alcalde. Companys. Vaig a ser coherent perquè a mi, Sra. Picó, el que em pareix que vosté fa és un exercici d'hipocresia perquè vosté sempre que parla de les Falles para amb molt bones paraules, a més les edulcora amb el seu tonet habitual, però després el que fa és atiar la polèmica i tractar d'utilitzar les Falles precisament com una ferramenta de crispació. I vosté ho fa contínuament en les seues xarxes socials en el seu exercici de l'oposició que vosté l'entén d'una manera molt diferent a com ho faig jo, especialment en una qüestió com les festes que han de servir per a unir i per a cohesionar. Per tant, vosté per descomptat també es reunix amb molta gent. El que passa és que la finalitat és ben diferent perquè mentre vosté va buscant a vore quins mecanismes pot fer per tal d'utilitzar les Falles com a ferramenta de crispació política, jo ho faig efectivament per tal de resoldre sempre problemes, quan siga possible i quan hi ha voluntat per les dos parts. I ja li dic, per esta n?hi ha. Perquè si alguna cosa ningú no podrà negar-me, fins i tot els que en moltes ocasions participen de la seua mateixa estratègia és que este regidor parla i escolta sempre que siga requerit i que possiblement no n?hi haurà un regidor en la història de la JCF que s'haja assentat més vegades per tal d'arribar a acords. Per descomptat, clar que sí que aniré a la inauguració d'eixa ruta patrimonial a la Ciutat de l'Artista Faller, entre altres coses perquè òbviament la fa Cultura Festiva, com està fent tantes altres accions en eixe espai creatiu de la Ciutat de l'Artista Faller. Aprofite per contestar-li al Sr. Fernando Giner en la seua intervenció inicial que no només no estem passant d'eixe document que es va proposar fa alguns anys en algunes declaracions que són més brindis al sol que accions sinó que estem anant molt més enllà i que esta vesprada podrà vosté comprovar en eixa nota de premsa que acompanya la inauguració tot el treball que s'està fent per la Ciutat de l'Artista Faller i continuarem fent. Aixina que, per descomptat, aprofite esta oportunitat per agrair-li eixa invitació per a demanar-li una coseta: per favor, apliquem-nos el conte i tinga vosté a bé i el se grup parlar d'alguna cosa més que de festes i de carril bici perquè n?hi ha molts més aspectes en esta ciutat i pareix que tota l'oposició l'està centrant en això, per alguna cosa serà. Moltíssimes gràcies.?
0289 Ruego formulado por el portavoz del Grupo Popular, Sr. Monzó, sobre polémica en el mundo fallero. Quedar enterado
06:02:30
2 Intervenciones
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
06:02:32
Ver transcripción
?Moltes gràcies. El prec en este cas va dirigit a vosté, Sr. alcalde. Anava un poc en la línia de la intervenció de la Sra. Picó, però per afegir alguna cosa més simplement per una qüestió que s'ha referit ara el Sr. Fuset, el que ha creat la polèmica no és Ciutadans, ha sigut vosté que ha insultat al món faller. Sí, ha sigut vosté. I a demés és reiterat. A demés, el prec que li vull fer perquè no soles és el d'ell, és el d'una altra persona del Grup Compromís també, el Sr. Grezzi, que en les xarxes socials alimenta a demés totes estes qüestions i pensem que açò no afavorix al comportament. Jo abans saben que no tenia Twitter, ara sí que en tinc. I ha estat tota la setmana volent-li contestar al Sr. Grezzi perquè este home que estava en la Intifalla, o com volguera dir-li, continua amb la mateixa actuació i pensem que això no afavorix en absolut ni a la imatge dels polítics valencians, ni a la imatge d'este Ajuntament i per suposat a allò que volem protegir que és la imatge de les Falles en València. Això n?hi ha que evitar-ho i, per tant, li pregue a vosté com a alcalde, igual com ha fet abans que quan estava ?no sé si era el meu company Alfonso? increpant. Perquè este home quan escolta alguna cosa que no li agrada la seua reacció és eixa. Això quan estàs en el carrer, estàs en l'oposició. Però és que ara ja no pertanys a això, ara ja no toca això. Ara estem en una altra situació i si entrem tots en eixe joc, que podem fer-ho, jo pense que va en detriment de la imatge de la institució pública i sobretot de la festa. I com he escoltat al llarg d'esta setmana pense que és el que tots hem de protegir. Per tant, li demane, li pregue que visualitze eixa recriminació i que faça una crida a la responsabilitat i a la serenitat en este tipus de qüestions. Gràcies.?
Ribó Canut Joan - COMPROMÍS
06:04:40
Ver transcripción
?Moltes gràcies. Este tema el vaig estar comentant fa uns dies amb els periodistes i vull reiterar-li pràcticament les dos idees. La primera és demanar tranquil·litat a tots els sectors, jo crec que quan n?hi ha una polèmica s'ha de treballar per rebaixar-la. I la segona jo crec que és important, és demanar respecte a la fallera major perquè és la màxima representant de tot el moviment faller i va haver un problema amb eixe tema que es va evidenciar d'una manera molt plàstica. Per tant, a mi em sembla important baixar el nivell i ho vaig dir l'altre dia abans que vosté m?ho plantege, totalment d'acord. Però em sembla molt important afegir un altre tema que vosté no ha afegit. És important que tots respectem a la persona que en nom de la ciutat li vaig donar les claus com a fallera major i la màxima representant. És que les dos coses van lligades com vostés saben perfectament. Per això els vull ressaltar, com que vosté no els ha ressaltat m?interessava ressaltar-ho. Gràcies.?
0290 Ruego formulado por el Sr. Estellés, del Grupo Ciudadanos, sobre la transferencia de edificabilidad a suelo dotacional como consecuencia del cumplimiento de una sentencia judicial. Quedar enterado
06:05:48
2 Intervenciones
Estellés Escorihuela Narciso - Ciudadanos
06:05:49
Ver transcripción
?Lo primero, no, Sr. Fuset, el ruego no va a ir ni de Fallas ni de carril bici. Igual la asociación de ideas que ha hecho es por algo de esta semana. El ruego va de urbanismo. No tengo mucha esperanza de que se tenga consideración al ruego porque después de la mañana que llevamos, especialmente después de la moción de proyectos de la ciudad de València y después de la poca cintura política, falta de transparencia y diálogo que muestran pues ya les digo, no creo. Sr. Sarrià, esto va de urbanismo y va de la Comisión que estuvimos el otro día hablando y proponiendo una moción nuestro grupo político sobre que a los vecinos de Peñarrocha primero se estableciese un diálogo, un diálogo que ya parece que va a haber. Pero yo le ruego que en este diálogo usted lleve las dos primeras partes de la moción que le presentamos que usted negó, en el cual le dijimos y le pedimos que llevase un estudio económico y en este caso de viabilidad y de alternativas de las parcelas elegidas. ¿Por qué? Porque usted utilizó el otro día unos argumentos en los cuales nos dice que aquí se votó una moción que decía trasladar el aprovechamiento patrimonializado, trasladar la edificabilidad, pero no decía dónde. El dónde lo han elegido ustedes en su JGL donde nadie puede entrar ni decidir más que ustedes, obviamente. Y claro, tras esa decisión qué duda cabe que lo que estamos pidiendo es información, transparencia. No que como usted también dijo, los parámetros de una negociación pues sí, efectivamente, son los parámetros de una negociación. Pero en este caso especial que está teniendo transcendencia y que es una permuta en un punto de la ciudad pues estamos pidiendo que dentro de ese expediente, dentro de ese proceso urbanístico que va a haber se añada ese estudio económico, ese estudio de viabilidad y se traslade en esa reunión que usted va a tener a los vecinos y hable con ellos. Dialogue pero con argumentos sólidos en la mano y no con el típico argumento de que hemos tomado la decisión porque entendemos que era la mejor. Eso a los vecinos de cualquier punto de la ciudad de verdad no les va a convencer por cuanto, póngase en su piel, empaticen, tenían una zona verde y ahora esa zona verde se puede convertir en una edificación. Por lo tanto, puesto a restar como han restado espacio dotacional en una zona que en el análisis de áreas dotacionales ya es deficitaria per se. Vamos a ver qué ocurre, pero ya le digo, le invito a que en ese diálogo que se supone que van a tener pues lleve esa información que nosotros pedimos en la moción a la Comisión el otro día. Muchas gracias.?
Sarrià Morell Vicent Manuel - Partido Socialista Província València
06:08:22
Ver transcripción
?Pues mire, tiene más información que yo. Será porque son ustedes los que están dedicándose a desinformar a los vecinos, a mentir y a dar informaciones tergiversadas. Sr. Giner, tengo yo la palabra. Ustedes son los que han estado trabajando para crear un clima falso a los vecinos desinformando. Nunca lo dice, la moción que aprobaron ustedes por unanimidad especificaba que era un suelo dotacional, a suelos dotacionales y eso es lo que hemos iniciado el proceso. Efectivamente, le digo que tiene usted más información porque llevo alrededor de tres semanas esperando ante las reiteradas denuncias de falta de diálogo que alguno de esos supuestos vecinos se pusiera en contacto con mi Delegación. Es más, vía redes sociales les tuve que invitar a que se dirigieran a la Delegación de Desarrollo Urbano para solicitar una reunión y misteriosamente durante 10 días no ha sido posible. Se ve que el Sr. Giner tenía que tener bastante cancha para seguir mintiendo e insistiendo en cosas que sabía en cosas que eran falsas. Por supuesto que habrá diálogo, pero también le informo de una cosa: iniciamos una modificación? [La presidència demana tranquil·litat al Sr. Giner] Estoy hablando yo y usted haga el favor de relajarse porque aquí lo que se está hablando es de que hay un inicio de una modificación puntual del planeamiento que tendrá su período de exposición pública, que no se ha consolidado aún, que aún no hay un convenio, no puede hacer un estudio económico cuando aún no hay un convenio encima de la mesa. Dejen de liar ante una medida que ha tomado este Gobierno para cumplir una sentencia por la empastrà que nos dejaron aquellos señores. Muchas gracias.?
0291 Pregunta formulada in voce por el portavoz del Grupo Popular, Sr. Monzó, sobre la renta garantizada de ciudadanía. A contestar en próxima sesión
Monzó Martínez Eusebio - Independiente-PP
06:10:43
Ver transcripción
?Acabem rapid, no tengan.... Si, breument; la pregunta va dirigida a la Sra. Lozano, a raíz de las declaraciones del portavoz del PS en València, que parece ser una figura que vino a marcar diferencias con respecto a las posiciones del Gobierno, las del PS con las del Gobierno y la verdad es que ha empezado bastante bien. Esta semana proponía que se colocara un cartel en las sedes del PSPV en la ciudad de València para desde estas sedes poner un punto de información en la renta de inclusión ?un punt d'inclusió es deia- y a raíz de esto se ha generado una polémica bastante abierta en la que han participado muchos de los concejales, la Sra. Oltra ha dicho que ?este tipus de coses les fan els partits ultres, per tal d'aprofitar-se de la necessitat de la gent?. También el Sr. Campillo hacía referencia que las ayudas sociales se tramitan en los servicios públicos. Y usted también, Sra. Lozano, ha incluido un tuit en este sentido de recordar que la información se hacía desde los puntos que tendrá el propio Gobierno. La pregunta es muy sencilla: si se ha aclarado estos términos, si el PS va a poder informar desde sus sedes. En caso de que sea así, si Compromís también lo va a hacer y si nos van a ceder la potestad al resto de partidos, como el PP, de hacerlo. Y en caso de que no sea así, qué medidas se van a adoptar por parte del Ayuntamiento para garantizar la correcta atención a la ciudadanía en dependencias municipales e impedir que se utilice la sede de un partido político como en este caso el Socialista para dar este tipo de información de Gobierno, que esto al final va a parecer como en Andalucía que se confunde lo que es la utilización del dinero público en unas cuestiones de partido con otras de gobierno. Nos gustaría que nos aclarara estos términos.?