2020ko otsailaren 24koa zuzendu behar dela, uste dut. Nik aktan 36.orrialdean bigarren gaian "lan istripuei buruzko mozio bateratuan, gogoratzen duzue, nire interbentzioaren laburpenean esaten da "Era berean, segurtasun neurriak egon arren, istripu hilgarriak daudela salatzen du". nire ustez testu honen ideia ez dator bat nire hitzaldian hitzez hitz adierazitakoarekin, ezta mezuaren funtsarekin ere. Aktan jasotzen den bezala, badirudi lan-istripuen pertsona bat hiltzen denean sahiestezina den zerbait izan dela istripua, eta segurtasun neurraik hartuta zeudelako. Gainera zalantza bat uzten du hildakoaren erantzunkizunari buruz, lan istripu hilgarri guztiak saiestu behar dira eta izan zaio inoiz errua hildakoari egotzi. Orduan, nik esaldi hori orkezkatu behar dela uste dut, eta egokiagoa da honela adieraztea "Era berean, behin eta berriz eskatzen da babes arauak betetzea, baina oraindik ere lan istripu larriak eta hilgarriak gertatzen direla salatzen du". Honek uste dut horrela datorrela bat egun hartan esandakoarekin. En castellano también se dice "Asimismo, denuncia la existencia de accidentes mortales a pesar de que existan medidas de seguridad", y la idea que se puede extraer de ese texto, tal y como está redactado no se corresponde ni on lo expresado en la intervención ni con el fondo del mensajea. Porque, tal y como se ha recogido en el acta, parece que cuando muere unapersona en accidente laboral ha podido ser algo evitable, porque las medidas de seguridad ya se habían tomado. Y además, deja alguna duda en la responsabilidad del trabajador que ha sufrodo el accidente. as i que, todoslos accidentes mortales me parece que tienen que ser evitables y en ningún caso se puede hacer responsable a la persona que ha fallecido. Por eso me parece que lo que debería decir tendría que ser aglo adí como "Asimismo denuncia que se exige una y otra vez el cumplimiento de las normas de protección, pero se siguen produciendo accidentes laborales graves y mortales". Badakit ez dela hitzez-hitz hartzen akta hauetan esandakoa, baina ideia, nire ustez, argu geratu behar dela.

aLKATEA.- iTXOIN, aRANTZA.

Idazkaria.- Diot, aldatuko dugula. Benetako akta hau ez da, hau bada laburpen zehatza. BEnetako akta bada bideoa, dena dela, aldatuko dugu, aipu bat egingo dut gaur egugno aktan, eta ere bai aldatuko dut aurreko eguneko akta.

Idazkaria.- Jarratiuko dugu orduan. Aldaketa horiekin aho batez onartzen dira aktak. Bai, ezta?

ANDER.- Norbaitek hitza hartu nahi baldin badu. Abro turno, ya uqe hay varias personas que quieren tomar la palabra. Juanje? No. Alvaro, tienes la palabra.

Alvaro.- Nada, muy cortito, simplemente comentar dos cosas. Consideramos, diciendo primero lo positivo, consideramos que se podía haber avisado previamente o consensuado previamente con el resto de grupos y portavoces este acto. Ahora bien, también hay que decir en ese sentido, que nos ha parecido correcta la decisión que se tomó en su momento, y nos ha parecido que la frecuenia a posteriori después de comenzar las videoconferencias han sido las adecuadas, no crítica en ese sentido sino llamar la atención o recomndación que se nos consulte previemante, aunque luego se tome la decisión como decreto que es por parte del alcalde-presidente. Luego, en ese sentido, también, comentar que no sebemos si tiene mucho sentido a día de hoy dicho decreto ya que al celebrar estas sesiones via videoconferencia no hay ninguna razón por la cual no se pueda seguir haciendo a través de estos medios, con lo cual, no sé si tiene mucho sentido. Simplemente comentar eso. Decir que nos pareció bien el funcionamiento pero se podía haber avisado previamente antesde hacerlo.

Alkatea.- Lamia, zurea da hitza.

Lamia.- Bai, guk adierazpentxo bat egin nahi dugu honen inguruan ere. Martxoan iragarri genuen ez geundela ados Tokiko Gobernu Batzarraren billkuren aldikakotasun hori etetearekin, orduan gogoratu genuen eta gaur egun ere gogorazi nahi dugu eguneroko jarudera kudeaten duen organoa dela. Bere garaian hartutako erabakia ere alde bakarreko izan zela eta berrior diogu ezinbestekoa dela astero mantentzea eta neurri honen kontra agertu ginela han lehen, eta gaur ere geratzea aktan jasota.

Ander.- Ya lo comenté en su momento, tanto vía telefónica a los diferentes portavoces como tambiñen a posteriori en Junta de POrtavoces y en la propia Junta de Gobierno Local lo hemos hablado en varias ocasiones. La decisión fue la suspensión por la periodicidad, que no la suspensión del órgano, de hecho el órgano a seguido funcionando son creo que cuatro las Junta de Gobeirno Local que hemos tenido ya desde que ha empezado esta crisis. Se suspendió una semana y, de hecho, Alvaro hacía alusión que no sabía si tenía sentido mantener este decreto, tiene sentido por una simple razón, por el hecho de que a día de hoy con puentes y vacaciones, de hehco el otro día lo decía, derivado de las vacaciones que hemos tenido hubiesemos tenido que convocar Juntas de Gobierno Local extraordinarias, lo cual hubiese quitado, en este caso, a la oposición la posibilidad de hacer ruegos y preguntas. POr eso mismo, de hecho lo comenté en la jUnta de Gobierno Local, dije "lo vamos a mantener por ahora", y justo llega este mismo viernes, por ejemplo, el puente del uno de mayo, porlo tanto se va a celebrar el jueves y una situación normal y corriente hubiese sido Junta de Gobierno Local extraordinaria, fuera de lo establecido habitualmente, sin ruegos y preguntas. Por eso mismo se decidió mantener para que todo el munso tuviese la capacidad de hacer ruegos y preguntas, única y exclusivamente. Parece que no hay más intervenciones. Por lo tanto, (eus.).- Arantza hurrengo puntua, mesedez.

aNDER.-Una explicación muy sencilla, esto lo explicamos el otro día también en la Comisión Informativa de Asuntos de Pleno, hubo un movimiento de unas personas relacionadas al centro andaluz que solicitaron el hermanamoiento, en este caso, con este municipio de andalucía en al marco del 50 aniversario del propio centro. Nos pusimos en contacto con el centro, lo hablamos, y lo hablamos también, evidentemnte, con la otra parte, con el muncipio de Aldeaquemada, los cuales se mostraron a favor de poder realizar ese hermanamiento, y por esa misma razón hoy lo traemos aquí. Abro turno de palabra. Partido socialista, Juanje.

Juanje.- A nosotros/as nos gustaría decir aquí unas breves palabras porque creemos que este acto hoy en día sí que las merece. Nos parece una noticia muy positiva porque, sobretodo, en tiempos en los que están surgiendo o predomina la separación de, o el diferenciarse de, pues precisamente hoy escenificamos precisamente lo contrario, nos hermanamos con un pueblo lejano con el que tenemos diferentes costumbres y, sin embargo, nos une precisamente la gente. nos centramos en los valores que nos unen mediante este acto, y no en las diferencias entre ambos pueblos. También creemos que mediante este acto confirmamos y nos reafirmamos que somos una sociedad, Llodio tiene una sociedad históricamente, inclusiva. Confirmamos también nuestra pluralidad y seguimos pensando que la sociedad tiene que seguir siendo eso precisamente, inclusiva y comprensiva. Reconocemos también mediante este acto el esfuerzo que hizo gran aprte de la sociedad de nuestro pueblo que procede de otros municipios lejanos y no tan lejanos, está claro que abandonar el hogar de origen por necesidad y obligación, y convertirte en emigrante en tu propia tierra, e inmigrante en otra, es algo muy complicado. Sobre todo, más complicado es salir adelante, crear una familia en otro lugar. Estas personas de este municipio lo han conseguido, lo consiguieron en este pueblo, nuestro pueblo. Nosotros precisamente en este grupo municipal hemos vivido, tanto mi compañera Loli como yo, hemos vivido de una manera muy cercana esto que acabo de comentar de la inmigración y la emigración, con lo cual, cualquier acto de reconocimiento como este lo valoramos de una manera muy positiva. Nos gustaría también que la coopreación entre estos dos municipios no se quedase aquí, se exendiese más allá de la colaboración administrativa, y a ser posible, si se pudiese ampliar a asociaciones locales para fomentar intercambios de conocimientos y experiencias. por terminar, resaltar otra vez que iniciativas como estas que se cenntran en las personas, más allá de su pensamiento político o sus dieferencias culturales o históricas nos hacen grande como pueblo y, como no podía ser de otra manera, vamos a votar favorablemente a esta propuesta de alcaldía.

Ander.- Eskerrik asko Juanje. OMNIA, Alvaro?

aLVARO.- También desde OMNIA queríamos felicitarnos a todos/as por esta nueva iniciativa, consideramos que este tipo de acciones son muy positivas para la ciudadanía de Laudio, de su conformación, cómo se ha conformado nuestro municipio, y sobretodo, lo que más nos ha llamado la atención es que es una iniciativa que surge de los/as propios/as laudiorras, de un vínculo, una historia, unas palabras, recuerdos, nombramiento de nuestro pueblo en el suyo, y nombrar a Aldeaquemada en Laudio habitualmente es un enlace una cultura que ha de potenciarse y que ha de arraigarse. Consideramos también que, aunque hay muchos laudioarras de origen de Aldeaquemada, que emigraron, como se ha comentado antes, son laudioarras desde hace mucho tiempo, y de alguna manera, es una manera de reivindicar esa identidad como laudioarras a pesar de un origen u otro, y sobre todo también incidir en que este mismo vínculo se puede hacer, no con Orozko que no solo es hermano, es mucho mñas que hermano, que es el principal municipio, digamos, de aportación a la población de Laudio, sino también como puede ser Antoñán del Valle, y otros municipios que también han dado mucho, han dejado mucho, y han hecho que como municipio Laudio sea lo que es hoy en día. En este sentido nos gustaría plantear y, sumándonos a esta iniciativa, que cuando todo esto acabe, cuando acabe la cuarentena del coronavirus , se pueda realizar un acot con akls diferentes corporaciones para celberar este hermanamiento, e igual, hablando con el centro andaluz, donde se estime oportuno, pero sí consideramos que se podría hacer un acto protocolario felicitándonos todos/as de este hermanamiento.

Ander.- eskerrik asko. EHBILDUtik, Santi, zurea da hitza.

Santi.- Arratsalde on, nik gaur ere bi hizkuntza erabiliko ditut, beraz, hamar minutu luzetxo izango dira, espero dut hamabi minutu baino ez izatea. Nik esan behar dut guk bat egiten dugula proposamen honen filosofiarekin. lehengo egunean Ander Añibarro Batzordean ondo azaldu zuen nola laudiotarren jatorria kontuan hartzen badugu, Laudio eta Orozkoren atzetik, Aldeaquemada da jatorririk handiena. Eta nik, nire esperientzia konpartitu nahi dut zuok guztiokin. Ni Santi Hernando Saez Urizar Ruiz Fontecha Bartolomé Alvarez Alonso naiz. Ez dira zortzi euskal abizenik, ni Bibon jaio nintzen, bainan nire gurasoak Aretan bizi ziren tren geltokian eta nik han ikasi nuen ibiltzen. Nire gurasoak, Angeles Enriqueta "Nines" Artean jaio zen, euskal herritarra da, eta Santi "Rioja" goi izenekoa, Ollaurikoa zen, Logroñokoa. Nik ez nuen aitite-amamarik izan, nik yayo eta yaya izan nituen, amaren gurasoak, Enriqueta Pentsesekoa, Oña (Burgos), eta Florencio Burgos hiriburukoa. Aitaren gurasoak, Agapito Ollauri (Logroño) eta Vitoria Cuscurritilla (Logroñokoa), laurok iberiar penintsulakoak. Ni hirugarren belaunaldiko migrante laudioarra naiz. Nik ere, Jon Mayak bezala, badakit Federico García Lorca eta Alabauseta faszista berdinak hil zituztela. Nire arbasoak Laudiora etorri ziren, ez dakit aukeratu zuten, bere jatorria utzi eta bizitza hobeago baten bila, komillen artean seguraski, diktadura faszista batean. Nire gurasoak, aita eta ama, sustraiak hemen dituzte, eta bere gurasoak bueltatu ziren bere herrira. Laudiok, nire ama jaio zenean, hiru mila biztanle inguru zituen 1950aren inguruan. 1950ean inguruan nire aita "Rioja" bueltatu zenean bere gurasoekin lehenago bizi izan zen Laudion eta bere anai bat Aretan jaio zen lau mila biztanle eskas zeuden Laudion. 1960an, zapi mila biztanle ingruan zeuden. 1970ean hamabost mila biztanleinguru, eta 1980an hogeita bat mila biztanle inguru. ni, 1963 jaio nintzen, 70 eta 50eko hamarkadetan kontuan hartu behar da hazkunde demografikorik potenteena izan zela, depende zer referentzia hartzen den Laudioko biztanleria bikoiztu edo hirukoiztu egin zen. Garai haietan, Aldeaquemada eta Aldeaquemada bezalako iberiar peninstulako zenbait herritatik jende asko etorri zen bere herrietan diktaduraren ondorioz pairatzen zituzten behar sozial larriak gainditzeko asmoz. Laudiora ekarri zituen patuak. Dikatdore faszista 1975ean hil zen, ni eskola nazionalean nengoen, kide baten urtebetetzea zen eta karameloak leihotik bota zituen, nik 12 urte nituen. Laudio herri langilea, bizia, eta borrokalaria zen 1970-1980. Kultur aniztasuna agerikoa zen, eskola nazionalean oporrak heltzen zirenean, bi talde sortzen ziren, herria genuenok, eta herria ez zutenak, batzuk Aldeaquemadara, Ollaurira, edo antzeko herrietara joaten ginen oporretan, eta, beste batzuk, ez. Gero, errekonbertsioa etorri zen, PSOEren eskutik, batzuk inoiz bere herrian utxi ez zuten etxera bueltatu ziren, beste batzuk Laudion geldtu ziren. Aldeaquemadan, iberiar penintsulako beste zenbait herritan bezala, badaude zenbait pertsona Laudion bizi edo jaio izan direnak. Laudio ere Aldeaquemada bada sustari familiar gehien daukon hirugarren herrian, lehen aipatu bezala, Laudio eta Orozko atzean. Hasieran, esan dudan bezala, proposamen honen filosofiarekin bat gatoz. (cast.).- Nuestro grupo está de acuerdo con la filosofía de esta propuesta. El otro día Ander Añibarro explicaba en la comisión que si tenemos en cuenta la procedencia de las personas que vivimos en Laudio, la mayoría somos de Laudio, luego están los que tienen vínculos con Orozko, y en tercer lugar los de Aldeaquemada. Yo en eusker os he contado un poco mi experiencia, pero si alguien quiere repetirla se la vuelvo a contar en castellano. Yo soy Santi Hernando Saez Urizar Ruiz Fontecha Bartolomé Alvarez Alonso, no son ocho apellidos vascos. yo nací en Bilbao por circunstancias, mi aita y mi ama vivían en la estación de Areta, con mi yayo y mi yaya, mi ama y mi aita, Ángeles Enriqueta Nines natural de Artea, Santi, de sobrenombre "Rioja", natural de Ollauri (Logroño). Yo no tuve amama y aitite, yo tuve yayo y yaya. Los padres de mi ama eran Enriqueta de Penches, Oña (Burgos), y Florencio de Burgos capital. Los padres de mi aita eran Vitoria, de Cuscurritilla (Logroño), y Agapito de Ollauri (Logroño). Todos ellos en la peninsula Ibérica. Yo soy laudioarra migrante de tercera generación, y como Jon Maya, sé que las mismas manos fascistas que mataron a Federico GArcía Lorca, también mataron a Alabauseta. Mis antepasados cercanos vinieron a Laudio, no sé si lo eligieron, dejaron su pueblo y vinieron a buscar una vida mejor, entre comillas, en aquella dictadura fascista. Mi aita y mi ama se quedaron en Laudio, y sus padres volvieron a sus orígenes. Cuando mi ama nació, allá por el 1930, en LAudio vivían unas tres mil personas, vuando mi aita volvión a Areta a buscar trabajo hacia el 1950, de hecho el había vivido ya en Areta, un hermano suyo era nacido en Artea, vivían sobre unas cuatro mil personas. En 1960 sobre siete mil, en 1970 sobre quince mil, en 1980 sobre veintiún mil. Yo nací en 1963, en la decáda del 60, que con la del 70, fue el crecimiento demográfico espectacular de Laudio cuando acudieron de tierras cercanas y no tan cercanas a sembrar y aplantar sus raíces en nuestra tierra. La población se dobló o se triplicó en función de la referencia que se coja. En aquellos años de Aldeaquemada y de otros pueblos de la península ibñercia como Aldeaquemada, vino mucha gente con la intención de superar las graves necesidades sociales que sufrían como consecuencia de la dictadura fascista. A Laudio les trajo el destino. El dioctador fascista murió en 1975, el 20 de noviembre. Yo aquel día estaba en la escuela nacional, era el cumpleaños de un compañero que había tríado caramelos para repartir en clase y acabó tirándolos por la ventana del aula entre el alborozo de la chiquillería, yo tenía doce años. Laudio era un pueblo trabajador, alegre y combativo, eran los años 70-80, la diversidad cultural era palpable. Cuando llagaban las vacaciones a la escuela naci-onal, se formaban dos grupos, los que teníamos pueblo y los que no tenían pueblo, algunos nos ibamos a Aldeaquemada, Ollauri, de vacaciones, y otros no. Luego, hacia 1990 llegó la reconversión de la mano del PSOE y algunas personas se volvieron a la casa de donde salieron, otras se quedaron en Laudio. En Aldeaquemada como en otros pueblos de la peninsula ibérica hay bastantes personas que han vivido o nacido en Laudio. En Laudio, en función de los vínculos de procedencia, como he comentado antes que ya lo había comentado Ander en la comisión, Aldeaquemada es el trecer vínculo después de Laudio y Orozko de procedencia de las familias. Como he dicho al principio, estamos de acuerdo con la filosofía de esta propuesta. (eus.)- Baina zuen inguruan begiratu, entzun, ez al da tristea honelako erabaki eder bat era burokratiko honetan sartzea, ia-ia klandestinoa? Puntu hau beste pleno baterako eskatzen dugu, erabaki hau aho batez osoko bilkurako, ezdakit areto beteta, eta txaloen artean hartu behar den, inkluso plazan megafonía eta jaiarekin hartu behar da. Laudio eta Aldeaquemadaren arteko senidetzeak balio behar du egoera honetatik pasatu diren, pasatu garen pertsona guztien senidetze bezala. Bai iberiar penintsulatik etoirritakoak, bai azkeneko hamarkadetan bezala ondoko estatuetaik edota beste kontinentetaik etorri eta etortzen direnenztat. Honek une honetan ez dauka presarik, utz dezagun era presentzialean egingo dugun lehenengo osoko bilkuretako baterako. (cast.).- Decía que estamos de acuerdo con la filosofía de esta propuesta, pero, mirad a vuestro alrededor, escuchad, ¿no es triste que una decisión tan emotiva como esta sea tomada de esta manera tan aisalda, burocrática, casi clandestina? Pedimos dejar este punto para otro pleno, esta decisión hay que tomarla con el pleno lleno y entre aplausos y con sentimiento, incluso con megafonía y fiesta en la plaza. El hermanamiento entre Laudio y Aldeaquemada tiene que valer como hermanamiento para todas las personas que han pasado por esta situación, lo mis o para aquellas personas que han venido de la península ibérica como para aquellas que en los últimos años vienen o han venido de estados cercanos o de otros contintentes. Este tema hoy no tiene prisa, dejémoslo para uno de los primeros plenos que hagamos de manera presencial. ¡Vivan los y las parias de la tierra! (eus.).- Gora munduko langileria!

Ander.- (cast.).- Eskerrik asko Santi. Yo la verdad es que no tenía untención de contestar, entendía que iba a ser una vuelta simple, y la verdad es que me he quedado bastante sorprendido con el argumentario que ha utilizado o con las últimas frases de Santi. Vamos a acordar esto de esta manera tna burocrática , es un ayuntamiento. yo la verdad es que me sorprende, y muchas veces, de verdad, no quiero utilizar una palabra que iba a decir, la verdad es que me sorprende y no gratamente, la verdad. Tenemos que hacer esto con el salón de plenos lleno, ¿cuándo?. Dada la sitaución actual, ¿crees que podemos utilizar o llenar el salón de plenos de aquí a dos meses? Creo que no, e igual que yo lo cree mucha gente. ¿Somos conscientes de cuál es la situación? Se explicó el otro día por qué se traía a este pleno. El 50 Aniversario del Centro Andaluz es en mayo, dada la situación actual que no se va apoder celebrar de una forma normal y corriente como a todos/as nos hubiése gustado celbrarlo, es un guiño muy bonito para poder llevarlo a cabo en mayo. En una situación normal también se hubiese traído a estre pleno, o esa era la intención traerla a este pleno, pero siendo conscientes de la situación que teníamos, también lo trameos sabiendo cuál es la sitaución. ¿Que no es la más bonita y la uqe más nos gustaría? Claro, todos/as lo sabemos. Quién nos iba a decir a nosotros/as hace el 15 de junio del año 2019, cuando entramos los 17 corporativos y corporativas que estamos aquí, quién nos iba a decir que menos de un año después ibamos a estar celebrando los primeros plenos telemáticos de la historia. Nadie. Nadie nos lo iba a decir porque adie lo sabía. Pero es más, en el mes de febrero, cuando celbremos ell último pleno presencial, nadie nos dijo que un mes después ibamos a estar en nuestras casas cadau no celebrando el pleno ordinario. Seamos conscientes. Y, evidentemente, ya se dijo también el otro día, y Alvaro también lo ha dicho, que quería hacer un llamaiento para hacer posteriormente una celebración. Por supuesto, somos los primeros que lo queremos hacer, celebrarlo como se tiene que celebrar este tipo de cosas. Creo que es un acto bonito, que es un acto festivo, pero evidentemente, el acuerdo que se tiene que adoptar a nivel municipal es un acto burocrático que se tenemos que adoptar. Yo, personalmente, opino que tenemos que acordarlo, darlo a conocer y, porteriormente, celbrarlo. Creo que los medios son los que son, la situación es la que es, y creo que esto es un rayo de luz en esta tormenta que estamos viviendo, si me permitís la expresión. Por lo tanto, voy a brir ahora una segunda ronda de exposición para cada grupo político, pero yo sí que creo que es nteresante aprobarlo. Hoy mismo hablaba también con miembros del centro andaluz porque, y como ya he dicho, en la situación en la que nos encontramos, creo que todos/as sabemos que no se va a poder celebrar este 50 aniversario como estaba previsto, y por esa misma razón hemos estado hoy hablando y les decía que hoy ibamos a llevar al pleno esta cuestión, y ellos me han contestado que por lo menos, ya que no se puede celebrar el 50 aniversario, celebrarían eso, desde sus casas pero lo celebrarían. Evidentemente, yo creo que tenemos que votarlo, que tiene que salir, y espero que por unanimidad, y que lo podamos celbrar en un futuro. Dicho esto, abro un segundo turno de debate. Por favor ser lo más sucintos y ajustados al tiempo posible, que dada la situación actual estoy siendo generoso con el uso de la palabra.

Juanje.- Yo también voy a a ser muy breve,como ha dicho Ander, pero simplemente por alusiones y al hilo de la intervención que ha hecho Santi. La verda es que me ha parecido correcta, explicar el origen que tiene cada persona, es una cosa de lauqe todo el mundo tiene que sentirse orgulloso/a. También me ha parecido correcto el repaso histórico que has hecho de nuestro pueblo, desde los años 60, lástima que no nos hayamos remontado hasta los años 30 o incluso antes que era mucho más interesante. Pero yo creo que se te ha olvidado una cosa, Santi. Yo creo que se te ha olvidado también que la gente vino para superar necesidades sociales, para buscarse un trabajo, y para buscarse un futuro. Yo telo digo en presente porque mi familia muy cercana vino s Llodio de refilón, esa es otra historia que ya te contaré en otro momento, porque es muy curioso cómo aterrizaron aquí en Llodio. Pero se te ha olvidado comentar que también hubo mucha gente de este pueblo y de toda Euskadi que también se marchó por otros motivos, se marchó recesiones económicas, por reconversiones industriales, y por miedo. Mucha gente se marchó por miedo, y de tido esto porque me sorprende, y me alegro que compartas la filosofía de esta propuesta que hace la alcaldía para hermanarnos con este municipio, porque es una buena oportinuidad para resaltar que ese motivo por el que la gente se marchaba de este municipio y de toda Euskal Herria ese motivo, al igual que acabaab la dictadura fascista, también terminó. fue una cosa que se superó, se venció, alegremente, la sociedad se reinventó, se creó un clima de convivencia, se creó un clima como el que estamos viviendo hoy, de hermandad entre pueblos, cosa que hace no tantos año era impensable de vivir. Con lo cual, me alegro que hayas hecho un repaso histórico de este municipio, pero hay que poner puntos sobre las íes y este es un punto que se te había olvidado. Sin más, gracias.

Ander.- Eskerrik asko Juanje. Alvaro, tienes la palabra.

aLVARO.- Me gustaría volver al espíritu original que...

Le he dado al revés, perdón, Me gustaría volver al espíritu original de esta moción. No sé, parece de un hecho que yo consideraba que iba a ser unánime, y, no obstante, ha acabado con unos tintes que yo creo que, puede ser interesante el debate, no voy a negar ni uno ni otro, pero creo que van agenos a este punto y a este planteamiento que estamos debatiendo y valorando hoy. Me voy a quedar con dos cosas, primero Santi, casualmente, un día tomamos, cunado podamos, tomamos un café pero es que han coincidido contigo en muchas cosas, hasta en lo de que mi familia vino y vivió en la estación, eran ferroviarios y pararon en este caso en la de Laudio, no en la de Areta, no viví en la escuela naci-onal por poco, ya que nací después de Franco, por suerte. Pero la verdad es que tenemos varias cosas en comnún y me parece interesante. He de decir, como han comentado todos/as que me parece muy interesante la exposición que has hecho, Santi, me ha gustado, que el propósito de tu planteamiento, igual enfocado diferente, no nos ha parecido mal, creemos que es interesante valorar, no desde el punto de vista a puerta cerrada ni burocrático, pero que evidentemtne, no son las condiciones más decuadas para hacerlo de manera participativa y donde toda la gente se pueda vanagloriar en un acto ofical como puede ser el coronavirus, pero sí que es cierto que lo vemos de diferente manera. Y os planteamos un equilibrio, que creo que todos/as podemos llegar a un consenso. Hagamos como una boda, esas bodas que al final quieres hacer saltando en parapente, y donde haces el día antes oficial, y luego cuando se puede volar, se hace parapente. Dandote la razón, como considero, dando a EHBILDU la razón, que no es entorno más festivo para celebrar algo así, sí que es cierto que creo que se puede lanzar un mensaje porsitivo a la gente que está en casa, siempre y cuando, y parece que el alcalde, le iba a pedir que se comprometiera a ello, pero parece que lo ha dicho antes que plantearlo yo, esto desemboque en que algun dia sí tengamos este acto masivo que EHBILDU ha reclamado como algo muy interesante, que ya lo hemos dicho nosotros también en la intervención previa, y de alguna manera conseguimos consensuar los dos hechos. Uno, decir y enfocar el tema para que este acto es burocrático y de alguna no es el acto de hermanamiento, sino que lo postergamos junto con esa festividad edfe 50 aniversario del centro andaluz emplazándolo a otro tempo donde las las circunstancias debido al coronavirus sean interesantes. No sé si lo podemo sver así, sí que es cierto yo croe que el espíritu que sustraen todos los grupos es algo positivo, valoremos eso, potenciemos eso, y, de alguna manera, también, incorporemos aquellas apreciaciones que vamos haciendo el resto de grupos. O bien con un acto, o bien desoscureciendo este evento, que por circunstancias, evidentemente, sí quenos parece también a nosotros que no es el mejor y más oportuno acto festivo para celebrar un hermanamiento así. Por nuestra parte, decir eso.

Ander. Eskerrik asko Alvaro. Santi, zurea da hitza. Pixtu mikrofooa, mesedez.

sANTI.- eSKERRIK ASKO aNDER, LEHEHENengo eta behin zuri erantzun nahi dizut. Nik bai esan batzuetan udal areto nagusian esan dut era presentzialean, nik ez dakit, gaur arraozia duzu, bi hilabete barru edo bi urte barru bueltatuko garen osoko bilkura aretora osoko bilkirak ospatzera. Baina era berean zuk ere esaten duzu, andaluziar etxeko ospakizuna bertan behera geldituko da, ez dakit balkoietan, es dakit nol egingo duten, baina era berean hau ere atzera daiteke. Eta nik benetan, esaten dizuet, tokatzen zaigu une hau, eta zuk esaten duzu, ez da maiatzean izango, ez dakit ekainean, uztilean, abuztuan, irailan, eta jarrai daiteke. Bain nik proposatzen dudana da era zoriontsu sentikor batez ospatu ahal izatea. Udal areto nagusian ezin izango dela izan? kiroldegira. Goazen kiroldegira. Ez gara ausartzen? Zer gara? Ausartak eta sentimendu hori atera behar dugula eta agerikoa izan behar dela. (cast.).- He querido empezar respondiendol a Ander, en el discurso sí que mezclo un poco el salon de plenos y los plenos presenciales, y de hecho he querido dar a entender que podría ser el primero o uno de los primeros plenos presenciales en los uqe se tratase esto, donde podríamos convocar a la gente, que vendría mucha gente, a celebrarlo, a sentirse, a recordar, a habalr del pasado, del presente y del futuro. Y ahi yo creo que estamos a tiempo, porque todo se atrasa, tú dices que bueno, pero es que la fiesta de celebración del 50 aniversario, yo tampoco sé cuándo va a ser, lo mismo que no sé cuando va a ser el primer pleno presencial. Entonces ahí podemos estar a lapar. Una aportación que hemos querido hacer es el identificar este hermanamiento con ell sentimiento de todas las personas que vivimos en Laudio, que por unas o por otras circunstancias hemos acabdo aquí, con elección consciente o con elección por circunstancias, que eso sí que se va en el tiempo. Mi aitite y mis amamas vinieron a Laudio desde la zona más cercana de la península ibérica. Sin embargo luego la gente empezó a venir desde otros sitios más lejanos y hoy en día la gente viene de cualquier punto de la tierra. Y un poco el objetivo va por ahí, vamos a un hermanamiento y no ha una lista de hermanamientos. En Laudio a la entrada tenemos el hermanamiento del Sahara y tenemos el hermanamiento de Nicaragua, de Somoto, que vive en un momento que luego, por circinstancias, igual pierden fuerzas. A Juanje, sí que tienes razón, pues sí que se me ha olvidado. Y te agradezco que me lo haya recordado, y ya sabes que cuandome planteas cosas, las suelo coger y te las suelo replantear. Reconozco que ha habido gente que ha sufrido y que se ha marchado por miedo, pero no solo están los que tú y als que tú has comentado que se fueron por miedo, esos sí que se fueron por miedo, y eso te lo reconozco yo, reconóceme de la misma manera que de este pueblo que por tortura, por represión, tuvo que salir simplemente por una ideología, sin entrar si habían cometido delito o no. Yo estuve once años en espera de juicio por motivos políticos, me condicionaron mi vida y me dijeron que saliese de la audiencia nacional porque no tenían nada contra mí. Me absolvieron, y quiero decir. Yo te reconozco, sin más Juajje, hubo gente que tuvo miedo, pero no solo en una parte, en todas laspartes hubo gente con miedo que se fue por motivos, vamo a denominarlos, políticos. Y eskerrik asko Alvaro.

Ander.- Eskerrik asko. Se ha marchado alguien y no acabo de identificar, no sé quién se ha marchado. Andoni... Yo estoy aquí. Lamia.- Jose Mari

Voy a pedir que nos ajustemos a los tiempos lo máximo posible, sé que es difícil estoy intentando ser generoso con el uso de la palabra, pero por fabvor, ajustémonos al tiempo. Yo de verdad, muchas veces me gustaría que se leyesen atentamente los acuerdos que se traen al pleno, y, en este caso, lo voy a leer literalemente, el punto número uno del acuerdo. xxxxxxxxx. Ya dijimos en la propia comisión que se iba a hacer unnacto, que se había hablado en este caso,y he hablado con el alcalde, con Manolo Fernandez Vela, y se le ha transmitido, yde hecho, la idea es hacer un acto público cuando todo esto pase vivniendo ellos incluso a aquí. Por parte del centro andaluz ha habido toda la voluntad para poder hacerlo y, evidentemente, que esa es la intención. Pero el acto yo entiendo que hoy es el momento de acordar este proceso de hermanamiento, y el hermanamiento real se hará en donde lo tengamos que hacer que es en el pueblo y con los vecinos y vecinaspara celebrarlo. Yo, ya te estoy viendo, älvaro. La cuestión es la siguiente, sabemos cómo funciona el pleno, no somos ninguno novato porque de los que hemos utilizado el uso de la palabra hoy, quitando Juanje, el resto tenemos varias legislaturas, sabemos que en principio no hay uso de replica, ni nada por el estilo. Habla, enciende el micrófono.

Solamente una frase y es para intentar sumar. Arantza, ¿se puede plantear una revalidación de este acuerdo a posteriori en pleno también?

Arantza.- ¿Qué es una revalidación? Volver a adoptar el mismo acuerdo?

Arantza.- Vamos a ver, si hoy se vota y se aprueba, todo lo que deriva de este acuerdo se va a materializar. Se hará una comisión, etc. Luego, ¿qué sentido tiene volver a adoptar lo mismo? ¿para qué, para hacer lo mismo? ¿Para hacer una ceremonia?

Un tema de puesta en escena, con toda la gente, sin cronavirus y demás.

Hacemos una cosa, para esto, una vez que tengamos un acuerdo ya redactado con Aldeaquemada en el cual nos hermanamos, lo podemos llevar a Pleno. Aqui pone "facultar al alcalde-presidente para la firma de cualesquiera docuemntos". Pues si hace falta, se vuelve a llevar dicho docuemnto a Pleno, pero hombre, que el momento en el cual traemos esto aquí para hacer un acto bonito enmarcado en ese 50 aniversario, que no seamos capaces ni en ponernos de acuerdo en que se tiene que hacer esto ahora, pues ...

Yo he interevnido y ya sé que no hay turnio de palabra, pero lo decía con ese propósito, de sumar todas las sensibilidades que he escuchado, que creo que todas tienen parte de razón, y hacer un equilibrio como puede ser este. Aprobarlo hoy y damos un mensaje a la ciudadanía que está en casa, sobre todo a los más interesados, positivo; revalidamos este acto en pleno con todo lo que ello tiene, sine sta luz y taquígrafos como tenemos hoy en día, ese oscurantismo que se decía antes, que es la videoconferencia; y, encima, podemos hacer el acto a posteriori. Creo que es un tema que concilia, por lo menos, todos los puntos de vista. Es lo que pretendía hacer, y perdón por la intervención fuera de tiempo.

Creo que de todas maneras vamos a tener que votar Arantza, si no me equivoco, ha habido una solicitud de que se deje encima de la mesa.

Parece ser que, por lo que me ha escrito Lamia en el chat, no se puede conectar con internet, parece ser que tiene algun problema con Euskaltel.

Posiblea da, igual, sakelako telefonoaren bitartez? Diot, bere eskubideak ez murrizteko. No sé, conectar con él a través del móvil, llamarle al móvil con Zoom.

Entonces, consideramos...

Hacerl una videollamada uno de vosotros y le ponéis así con el móvil.

Ni ez naiz kapaza. Ez dakit berak, nik ordenagailuan ikasleekin MEET erabilzten dut et abeste batzuk, baina ZOOM ez dut erabiltzen, ez dakit.

Nagore.- Barkatu Arantza, zer egin beahr zaio, deitu telefonoz?

Ia posiblea den bideo llamada bat egitea.

Aitor, nago deitzen, Jose Mari, ikusten duzu?

Perfecto. De esta manera tan sub generis vamos a votar la propuesta de EHBILDU de dear el tema sobre la mesa. Primero vamos a hacer esa votación. Queda claro entonces lo que votamos, ¿verdad? ---- no se ha aprobadao, entones, vamos a votar el fondo del tema si os parece.

Ander.- Simplemente deir que se dio cuenta del informe, se ha ido dadno cuenta sistemáticamente en todas las jutnas de portavoces, reuniones que hemos mantenido, así como en la propia comisión informativa de asuntos de pleno, que se remitió el informe largo y extenso, por lo tanto, si alguien quiere tomar la palabra al repecto. Abrimos turno de palabra, ¿Partido socialista? No. Alvaro, tienes la palabra.

Alvaro.- Sí, gracias. Primero, queríamos volver a indicar, decir y repetir que consideramos que en estos moemtnos hay quedar apoyo al equipo de gobierno en las actividades que correspendan a las acciones del covid-19, y la alternativa, por lo menos desde OMNIA que estamos llevando a cabo, y consideramos que es la más adecuada, es la de hacer aportaciones, independientemente si luego se toman en cuenta o no por el quipo de gobierno, pero no nos cansaremos tampoco en ese sentido de reiterarlas y volver a repetirlas siempre que podamos. Además, decir que, además de muchas de las que sí ha llevado adelante el equipo de gobierno, hemos incidido en tema de licencias de obras, ahora está un poco más subsanado pero sí que decíamos que en su momento se podia haber dado de facto, en las bonificaciones del IBI sobre todo para el tejido comercial y hostelería, consideramos que deben de ser importantes de tratar, independientemente de que no sean sobre este año, porque al final lo que importa es la liquidez, pueden ser sorbe las que viene. También el fondo que hemos planteado en diferentes juntas de portavoces de apoyo a Pymes y autonomos, lo hemos cifrado en cifras desde seiscientos y un millón de euros. Sabemos que el equipo de gobierno tien su argumento, podemos entenderlo, pero consideramos que ahí vamos a seguir recomendando que vaya en esta línea por mucho que se reduzca el presupuesto municpal, consideramos que hace falta una partida muy importante y no los 4.500? de más ahora al comercio con los bonos, consoideramos que eso está muy bien y seguiremos apoyándolo, pero que hay que hacer más cosas. También conisderamos que en la misma medida hay que dar ese apoyo con ese fondo para las familias y aquellos/as que queramos o no, que de aquí a unos meses, van a pasarlo muy mal derivado de esta crisis sanitaria que va a derivar en una crisis económica muy grande y muy profunda, y que, como siempre, los que más lo van a sufrir son aquellos que viven día a día, y que no van a tener liquidez y no van a tener dinero para poder llevar a cabo. Sumando a eso, y esto evidentemte hay que ser conscientes de que también existe, una economía sumergida qie, en épocas de no confinamiento, acaban de poder buscarse la vida y llevar algo a sus casas, pero que hoy en dia no lo puieden tampoco hacer. Creemos que es improtante llevar adelante este plan y tenemos, por lo menos, el compromiso del equipo de gobierno de ir incrementando partidas, espermos que sea así. Consideramos también que bien preparados y sabiendo con qué podemos contar, y apostando con qué podemos contar, se pueden hacer planes muy interesantes. Seguiremos trabajando en esta línea, sumando al equipo de gobierno, si así quieren ellos. Luego también, sí que nos gustaría decir que consideramos, quizás no un error, pero sí una falta igual de seficio hacia la ciudadanía en concreto con la cancelación del programa zuzen, consideramos que el objeto de ese programa puede ser incrementado en esta épca, donde, como sabéis, muchos de nosotros, y por si no lo sabéis está orientado hacia la conciliación y, de alguna manera, poder sobrellevar los conflictos que hay entre las familias, sobre todo con los menores, en esta situación de cnfinamiento, consideramos que esos hitos, que esos problmeas, pueden verse magnificados en esta época y creemos que ha sido un error el paralizar ese programa. Y luego, sí que es cierto, que el que más puede decir algo al respecto, sobre el tema comercial desde nuestro grupo puede ser Jakin, y luego me gustaría decir una frase al final de mi intervención, Jakin, si no te importa.

Jakinda.- Gauzatxo batzuk komentatu nahi nituen, gobernu taldearen eskutik prestatutako txostenari buruz, merkatariari dagokiona. Hemen daude hartuko diren neurri batzuk eta badaude batzuk, ez dakit nola definitu, baino nire ustez ez direla COVIDari dagozkionak, ez dakit aurrez egindakoak diren. Beno, aipatuko ditut eta ulertuko da zer esan nahi dudan, hobeto. Principales medidas adoptadas respecto al apoyo a empresas del municipio , eta gero bigarren puntuan hasteda esaten:"El día 27 de marzo, en colaboración con Álava Agencia de Desarrollo, se puso en marcha un proyecto de asesoramiento personalizado a empresas y personas autónomas respecto a las diferentes ayudas para paliar los efectos del COVID-19 (novación de préstamos ELKARGI, préstamos para gastos de estructura, etc.). " agian konfundituta nago, ze ni asko konfunditzen naiz eta horrexegatik ez dut egiten hain ondo, baina hau Arabako Garapen Agentziak egiten du. BAlio baldin badu txosten hau ez dakit zenbat orri edukitzeko eta folio sinple batean ez aurkezteko, beno, ontzat emango dugu. Beste gauzatxo bat. Apirilaren 2an aipatzen da beste hartutako beste neurri bat "Apirilaren 2an, gobernu taldeak tokiko ekonomia bultzatzeko diseinatu dituen neurriei buruzko lehen eskema bat aurkeztu zitzaien oposizioko talde politikoetako bozeramaileei. Neurri horiek hiru helburu nagusi dituzte:". Aztertuko dugu banan banan, baten bat ondo dago, baina badaude beste batzuk bromatzat hartu beharra dagoen edo zer. "· Laudioko merkataritzari, ostalaritzari eta zerbitzuen sektoreari laguntzea COVID-19 birusak sortutako osasun-krisiari aurre egiten." Baina ez du esaten nola. zer motatako txostena da hau non esaten den hori doaki, eta ez da azaltzen zer egiteko asmo adauakte. Hori, beno, beste puntu bat txostena betetzeko delakoan nagoela ni. "·Tokiko ekonomiako negozioei bultzada ematen laguntzea, batez ere txikienei, osasun-krisi honek gehien kaltetu dituenei, alegia." nola da posible "bultzatzea" gekdirik dagoenean, eta berriro hasi dutenerako bere jarduera ekonomikoa horri zuzenduta baldin badago, zergatik ez da aipatzen zer motatako neurriak hartzeko asmoa daukaten? berrio, beste puntu bat txostena betetzeko. Gure aburuz, aztertu dugu taldea, ez da nire aburua bakarrik. "· Laudioko merkataritzak, ostalaritzak eta zerbitzuen sektoreak udalerriko motor gisa duten zereginari daukan balioa aitortzea, eta egoera horretatik indartuta ateratzeko apustua egitea. " Eta nire buruari egiten diot galdera hau: orain arte ez da egin? Areagotuko da balio aitortze hori, eta jartzen da kontestu baten barruan eta bada "hartutako neurri nagusiak" Badirudi, izenburuaren arabera, hartuta daudela jada eta egiten ari direla eta, ez badaude hartuta, baina hartuta daudela seguru. Mezu hau utzik dago, esaten da egingo dela. Burura etortzen zait "si tuviera una escoba, cuántas cosas barrería". Gero,

Ander.- Alvaro, querías terminar con una frase, ¿no?

Alvaro. ¿Vasi a hacer segunda ronda? Entonces lo digo luego.

EHBILDU, creo que Nagore.

Nagore.- Gure zalantza da ZUZEN zerbitzuaren erabilera. Lehen Alvarok komentatu du dokumentu honetan, ulertzen denaren arabera, kontratua eten egin da, baina gero Laudioko Udaleko fcebooken edo web orrialdean ikusi dugu que se activa en caso de neceisdad se procederá a la inmediata reactivación del contrato. Orduan, gure galdera da ea etenda dagoen edo martxan dago. Preguntaba por el servicio ZUZEN, que por lo que viene en el documento de las medidas el contrato se ha paradao, pero luego en la página web hemos visto que se ha reactivado. En ca se de necesidad, se va a poner en marcha contactando telefónicamente. Entonces, queeríamos saber cómo queda, si está en marcha, si está parado. Eskerrik asko.

Se coge la idea, la conexion de internet no es muy buena.

Zalantza da ZUZEN zerbitzua, ea martxan dagoen edo etenda dagoen. Guretzako garrantzisua da momenu honetan martxan egotea, nerabeek behar dutelako egoera honetan inoiz baino gehiago laguntza hroi, nerabeek eta beraien familiak.

Ander.- Eskerrik asko. Paso a contestar, y no voy a largar mucho. Voy a empezar por el contrato ZUZEN. El Contrato ZUZEN se llevó para suspenderlo temporalmente derivado a que no había habido ningun caso, además se dijo que era un servicio derivado, en la situación actual, no se estaba prestando porque no había demanda, se suspendió temporalmente. También se puso, y demás se dijo en la jUna de GObierno Local, se hizo iuna aportación por los grupos políticos y se tomó en cuenta, y de hecho, automáticamnte, se lanzó a petición de los grupos políticos. Y era que se hiciese una campaña para que la gente conociese que existía este servicio. Y se cogió a bien, se lanzó, y de hecho en el moemnto que tengamos el primer caso, lo reactivaremos, lo dijimossí y vuelve a quedar claro. De hecho, nuestra intención es que, ojalá que no lo tenbgamos que reactivar poruqe no se den casos, ¡ojalá! porque eso será buen síntoma, pero en el momento que sea necesario se reactivará. Y, voy a ser muy claro, me gustaría que se hablase dentro de los grupos políticos, y me vais a perdonar la expresión. Tuvimos una junta de portavoces en la cual se presentó este docuemnto, que es el de las medidas, esto es un resumen, el que hemos presentado hoy, es un resumen general, evidentemente no está todo, es un resumen, geernal de las medidas que se pretenden adoptar y que se han adoptado ya. Se ha presentado un documento que se llama "Medidas para el relanzamiento de la economía local frente al Covid-19" que está bastante más desarrollado, y tal y como se explicó en la Junta de Portavoces, que duró dos horas y media largas, ya se dijo que a posteriori, una vez empezasemos, se presentase esto y luego todo ello se iba a ir plasmando programa a programa. Entre ellos, seha hecho un plan de trabajo que ghemos presentado con la propia hostelreñis y comercio y ya estamos trabajnado en la convocatoria de subvenciones con las bases que va todo con sus propias bases y demás,porqeu, evidentemente Jakin, en un resumen no se mete todo. Me parece, vuelvo a repetir, que me encantaría que hablaseis de cómo se está haciendo. Dices que Alava agencia y Desarrollo lo hace. No, Alava agencia y Desarrollo se reunió con todas las agencias de desarrollo que aparecen además en le documento que hicimos, aparece bien redactado y muy claro cómo se hizo. Alava agencia y Desarrollo se reunió con los diferentes agente económicos del territorio, ya sea la cámara de comercio, sea UAGA, eincomer, Elkargi, y los diferentes servicios de promoción económica de las cuadrillas y de las agencias de desarrollo local, en este caso de Laudio y Amurrio, para hacer fichas de todas las ayudas existentes para poder prestar ese servicio. Es más, nosotros estamos dando eso desde la Cuadrilla. Estamos ayudando a la gente que se está poniendo en contracto con nosotros y le estamos dando toda la información que necesita para poder solicitar este tipo de ayudas. decías que hay una empresa que lo venía haciendo. No, la empresa no se encarga en estos moemntos de este tipo de ayudas. Estas ayudas el contrato que tenemos cone sa empresa, para, en una situaciuón normal, las diferentes ayudas económicas que pueden existir a lo largo del recorrido. pero ahora mismo lo están haciendo los trabajadores municipales, las personas que están trabajando en la propia agencia de desarrollo local. Decías que no se concretan las medias, se han concretado, están concretadas en este powerponit, se ha dicho que no están las bases, evidentemtne, perosí que está concretado todo. Aparece desde medidas, en primer lugar asesoramietno, en segundo lugar medidas fiscales, que sí se estblecen los porcentajes, y se establece tambíen el cómo lo pretendemos hacer. Faltan la modificación que a posteriori habrá que hacer para poder aplicaralas. Habalmos de medidas económicas con el acompañamiento y hablamos tambñien de las de a fondo perdido. Ya sabemos que cuando Alvaro hablanba el otro día de eso, ya sabíamos de lo que estaba diciendso,. Estaba diciendo exactamente lo mismo que nostoros habíamos dicho hace un mes, hace un mes presentamos estas medidas. Esto no nos lo hemos sacado de la chistera, esto está presentado, y trabajdo hace más de un mes. Por lo tanto, cuando haces una argumentación tan veligerante sobre las medias, recordar que es un informe sucinto que está bastante recortado, que es sobre la situación general que se pretendía traer aquí para dar cueta de todo lo que se ha venido habalndo largo y tendido de las diferentes ocmisiones informativas de asuntos de pleno, de las juntas de portavoces,y en las diferentes Juntas de Gobierno Local, por lo tanto, seamos conscientes de lo que se ha hecho. El convenio cpn APILL que decías, has dicho 50.000 ?. Son 40.000E, y el otros día epxplicamos por qué traíamos la modificación de los 6.000?. se explicó en la comisión informativa de asuntos de pleno, que ese dinero lo disponía la Agencia de desarrollo Local para hacer un proyecto propio, pero dada la situación y después de hablarlo con APILL, nos presentaron una modificaicón y lo cogimos y lo acptamos.Y de hecho, lo que se dice en el propio docuemnto, es que se hace una modificación sobre el proyecot que teniamos establecido con APILL, no se van a hacer actividades que estaban preestablecidas como se han venido desarrollando los ulitmos años, porque la situación actual no tenen sentido ciertas actividades. Y por eso mismo lo que se pretende es adecuarlo a las necesidades actuales. Ya te digo, fue una reunión muy extensa de dos horas y pico en la cual estuvimos trantando las diferentes cuestiones, y que, si hace falta, convocaremosuna comisión, pero me gustaria, y me vais a perdonar, que lo habaseis dentro de vuestro grupo porque, sinceramente, me da la sensación de que no se ha tratado y no se ha trabajao dentro del grupo. y creo que hay que ajustarse a la realidad a la hora de hablar. Abro el segundo turno de intervenciones. ME gustaría, y lo vuelvo a recalcar, nos ajustemos a los tiempos establecidos. Segundo turno de tres minutos. Juanje, tienes la palabra.

Juanje.- Vooy a ser breve. La verdad es que la intervención de JAkin nos ha sorprendido, y yo no me esperaba esa intervención, entiendo el malestar que tiene el sector de la hostelería y el comercio en nuestro pueblo, lo entiendo, lo comprendo, pero en calidad de partido político como estás tú ahora, de representante político, no entiendo y no comparto el tono en el que te has dirigido al equipo de gobierno. Lo que tiene claro este equipo de gobierno es que antes de hacer una actuación, vamos a ir con pies de plomo. Es decir, loq ue no vamos a hacer es malgastar el dinero del contribuyente. loq ue queremos hacer es que el dinero que nos gastemos llegue a todos y todas, llegue de una manera equitativa y sin prisas. Vamos a tener las rpisas necesarias, eproi tenemos que ser eficientes. Entendemos que ahora de todos lados vienen ayudas, ocurrencias, ideas, pero la crisis todavía no ha terminado, para empezar. No sabemos cuándo va a terminar, no sabemos en qué condiciones va a terminar el pequeño comercio, no sabemos a qué velocidad va a ser la desdescalada, no sabemos si va a haber un rebrote. La primera actuación que tuvo este equipo de gobierno que fue hace un mes, como bien ha dicho Ander, fue una medida inmediata que era la que se podía dar en un primer momento. No podiamos hacer más, lo que ahora qhay que hacer es tomar el pulso al pequeño coemrcio para ver qué acciones damos, para ver qué actuaciones llevamos a cabo. Con lo cual, entiendo de verdad el malestar, pero tenemos uqe dar seguridad d la ciudadanía y a los vecinos y vecinas, y la única manera de dar seguridad a todos nuestros vecinos es la unidad, y dar las aportacions e ideas en el foro adecuado. Yo creo que en un pleno, cuando ha habido una comisiópn de más de dos horas, cuandohay comisiones en las que se tratan asuntos, en las que se reciben aportaciones, hay una comisión que hemos creado de portavoces municipales cone ste tema rpecisamente en el que se reocogen ideas, yo creo quye exisye el foro. Ahora es el moemtno de la paciencia, de ir elaborando ideas para ver lo que nos vamos aencontrar, pero creo que el moemtno de la crítica, de acuerdo que todo el criticable, y se aceptan las críticas, porque seguramente que no hemos bien algunas cosas y seguramente que nos equivocaremos en otras, pero el tono en el que te has dirigo al equipo de gobierno, de verdad que nosotros no lo compartimos,porque hay que dar tiempo al tiempo. Vamos a cver cómo evoluciona todo esto, pero la intención de este equipo de gobierno es la de ayudar, loque está claro es que somos la última administración de todas las que hay, y loque no podemos hacer, vuelvo a decir, malgastar el dinero de todos y todas. lo que tenemos que hacer es saber d ónde podemos hacer más ayuda al pequeño coemrcio que tenemos más cercano. nada más, gracias.

Eskerrik asko. POr OMNIA...

el programa de ZUZNE, croe que Ander lo ha explicado bien, solo para aclarar si NAgore y Alvaro os ha quedado claro. El servicio ZUZUEN sigue en vigor. Gracias.

Creo que, sinceramente, creo qeu con el tono que hemos tenido especialmente OMNIA en todo este tiempo del coronavirus,que no se haya entendio el tono del mensaje que estaba lanzando JAkin,que era un tono irónico, desde un conocimiento real de lo que está pasando dentro de este sector, creo que, no solo se ha malentendido, sino que creo que se ha malentendido intencionadamente. Y ahora entonces vamos a hablar malintencionadamente los demás. Es muy interesante cómo se plantea como un elemento innovador y acciones extarordinarias desarrolladas, cuando casi todo ello estaba ya existente o preexistente. Punto uno.Por cierto, Ander, lo primero que quería comentarte, me parece muy bien que tengais mayoría absoluta dentro del equipo de gobierno, pero eso no te hacer ser ni juez ni parte, que tú justifiques, opines, que no hay información entre un grupo político, después lo censures y lo juzgues directamente, perdona, pero Jakin tiene no solo él sino todos los compañeros de OMNIA, hay comentarios al respceto del largo, no del corto. Y el largo lo que hay es más literatura,no hay más contenido. Más literatura sí, no más contenido. Es una manera de poner, como tú dijistes en la comisión, aquello que hacíamos día a día lo redactamos para presentarlo a pleno. No hay más contenido excepto en tres partes concretas. Y si quieres un día lo debatimos, con lo cual, lo que ha hablado Jakin es sobre ese documento largo, no sobre el corto. Segundo. Si quieres me limitas con tres minutos, pero esto es una propuesta técnica y no tiene limitación de tiempo, por lo menos el acuerdo que se llevó con los tiempos en su momento. Bueno, yo te lo estoy diciendo, y otra cosa es que puedas cortarme. Tercero. Lo hacemos y lo seguimos haciendo como una aportación y sumando al equipo de gobierno. Pero si no se entiende ni siquiera cuando se hace una mera sorna, un mero broma al respecto de cómo se llaman las cosas, lo vamos a hacer de otra manera. Vamos a decir que es postureo, consideramos que muchas de las cosas que se han hecho y se han puesto en este documento son postureo, y del muismo modo que hemos dicho que otras cosas están bien hechas y las hemos apoyado, y decimos uqe seguimos apoyándolas, también es cierto que podremos decir que muchas de las cosas que se están haciendo no han sido nuevas ni planteadsa. Y aquí todo este debate está muy bien en decir un montón de líneas dentro de una presentación en powerpoint que lo sabemos manejar muy bien todos, porque lo importante que se está barajando aquí y que todos los ciudadanos y ciudadanas de Laudio deben de saber, es la cuantía. Cuanto este equipo de gobierno está dispuesto a invertir en las personas más desfavorecidas y en los Pymes y personas autónomas más desfavorecidas de este municipio. Porque la cuestión no es cómo voy a hacerlo, sino que cuantía voy a invertior en ello. Juanje ha dicho muy "no vamos a malgastar el dinero" eso no es malgastar, es salvar a la gente. También se nos ha dicho desde el quipo de gobierno "tenemos todo controlado en comisiones" El otro día, en Bienestar social, todo controlado. Le comenté tres temas concretos de familais sin recursos, "ah, pero no sabíamos", pero tenemos todo controlado. Creemos sinceramente que las aportaciones de la oposición no son solamente para que diga el equipo de gobierno constantemente que está todo controlado, ya estabamos en ello, ya estabamao trabajando en ello. Es que los demás nos estmaos esforzando en hacer aportaciones de verdad y consideramos que si, ante una pequeña crítica, a modo de burla, se actúa así y se critica así, igual la oposición también tenemlos que empezar a criticar de nuevo y no hacer aportaciones. Porque es muy fácil decir lo que ha ocurrido en las comisiones de portavoces, que no hemos hecho público, porque consideramos que por lealtad no hay que hacer público en esta fase. Pero tiene narices que encima se critique a Jakin cuando tiene un poco de sorna ante un tema que está vacío de contenido, y lo sabemos todos. Ahora bien, decimos, a futuro ¿qué vamos a plantear, que se va a ver?. Lo iremos viendo, y os hemos dicho antes, ois estaremos apoyando siempre y cuinado sea interesante, pero cuando estamos apoyando y cuando estamos trabajando y sumando ni siquiera podemos decir aquello con lo que no estammos de acuerdo y aquello que consideramos qeu no se está haciendo o es parte de postureo, creo que eso es ya anular a la oposición. Si es lo que quiere hacer el euqipo de gobeirno, de acuerdo, pero nostoros seguiremos sumando. Solo un tema más. Se ha cancelado, bueno, si queires cancelarme me cancelas, pero, insisto, tengo más tiempo, y si no que nos lo diga Arantza.

Perdona, y te voy a cortar, sí. Por una simple razón además. No hemos llegado en ningún momento a ningún acuerdo de los tiempos, se establecieron además los tiempos, lo he dicho de forma reiterada, se daban 10 minutos en la primera intervención y tres minutos en la segunda.

Bien, pero desde el principio de la legislatura se estableció, y no me vengas con lo de la legislatura pasada en este caso. Se puso, y lo dije al principio de la legislatura, así de claro., porque no vale siempre estar así.

Unicamente decir que respecto a ZUZEN creemos que no se tenía que haber suspendido el servicio, entonces, lo que se podía hacer ahora es publicitar, que se publicite para que se utilice. POrque, Juanje acaba de decir que ya está en marcha, entonces, igual se puede... besterik ez. Martxan baldin badago, agian egin ahal da pizkatxo bat publizitatea erabili ahal izateko.

Ondo, azkenik, Ander Larrínaga, zurea da hitza.

La verdad es que he alucindao un poquito con el tono de todo lo que se está diciendo. Tono de burla, broma, sorna, el de Jakin, pues a lo mejorsí, pero yo melo he tomado, y creo que hablo en nombre del equipo de gobierno, como un tono totalmente irrespetuoso e insultante de horas, de análisis, de estar con el sector que hemos tenido estos días. De verdad, me ha parecido insultante. Pero bueno, lo ha dicho Alvaro, queremos jugar así, así jugaremos, pero todos y todas. No voy a volver a repetir lo que ha dicho el alcalde sobre cosas que son mentira, es decir, que no son juicios de valor, que son mentiras, como que no se esté prestando el servicio de Alava Agencia de Desarrollo, y demás. Tampoco me voy a extender porque ya ha dicho bien Ander que esto se ha contado en varias Juntas de Portavoces, y además la ciudadanía lo conoce. Pero voy a leer una seri de temas que aparecen en el documento, para ver, uno, si realmente son cosas que se estaban haciendo antes del coronavirus y dos, si realmente están vacías de contenido o son poco concretas. Vamos a ver. Devolución de la tasa por ocupación y uso de la vía públlica, terrazas, kioskos y mercados correspondientes al periodo de marzo, abril, mayo. Muy vacío de contenido, y sí, también se estaba haciendo antes del coronavirus, sí, sí, todos los años. Bonificación en el impuessto de vehículos de tracción mecánica correspondiente a 2020 para vehiculos registrados en Laudio/Llodio y utilizados para realizar actividades económicas en Laudio/Llodio. Igual de vacío e igual que se estaba haciendo antes del covid-19. Bonificación del 25% en la tasa de alcantirallado y tasa de basura correspondiente al año 2020. También, creo que hay una ordenanza de 1930 como hacías alusión antes donde ya se hablaba de esta bonificación. Exención del pago de tasas correspondientes a las licencias de apertura de estableciminetos, a todos los nuevos establecimientos hasta el 31 de diciembre. Lo mismo. Puesta en marcha de una linea de subenvciones a fondo perdido para el sector terciario. Esoty contando ocho puntos donde ya se habla de los requisitos en cuanto a trabajdores, en cuanto a gastos subvencionables, en cianto a tipos de negocio que puedan acceder, y demás. Yo ya no sé si es una falta de o es que aquí esto es una guerra de guerrillas. Me parece de verdad insultante lo que he escuchado antes.Nada más que decir.

Eskerrik asko. Siguiente punto Arantza, por favor.

Diñot, ez dagoela bozketarik, berri emateko ze berri emateko zen, eta orduan hurengoari ekingo deutsegu. Decía que no hay votación porque era de dar cuenta, con lo cual iríamos al siguiente punto.

Ander.- Bueno, voy a hacer ndada, de hecho a las ocho y cinco, desde el ayunamiento hemos llamado a los vecinos y vecinas del municipio a hacer la tamborrada, tonces, sí que os pediría a las ocho y cinco haremos un receso de diez minutos Perdón, a las ocho los aplausos, entonces de ocho a ocho y cuarto vamos a hacer un receso, posteriormente retomaremos.

Pregunto, porque no lo sé, el receso implica quitar micrófono.

No sé si merece la pena empezar el punot, bueno, voy a empezar la exposición, y si eso, paramos. Unica y exclusivamente, es la ordenanza de deposiot y custodia y devolución de objetos perdidos de Laudio, una ordenanza que es muy técnica, y que se pasó a todos los grupos politiocs para sus aportaciones, de hecho cuando hablé con los portavoces ya dijeron que era muy técnica, muy sencilla, y que al fimnal es para tener una guía de cómo se tiene que trabajar al respecto. Dicho esto, abro turno de palabra. ¿Partido socualista? Nada. ¿OMNIA? no sé si alguien va a otmar la palabra., Alvaro, tienes la palabra.

Sí, podíamos haber votado a favor de este punto, no lo vamos a hacer. Desde OMNIA, consideramos que, por lo menos desde la historia que tiene OMNIA, y desde que existimos nosotros nunca se ha actualizado esta ordenanza, nunca. Consideramos que es necesaria actualizarse, como todas, nadie niega la mayor, pero consideramos que algo que no se ha actualizado desde que existimos nosotros, por lo menos, tres legislaturas, no veíamos la urgencia de presentarlo en este pleno ahora. así lo vemos por lo menos nosotros. En este sentido, decir que, más allá de cómo funcione una normativa o no. la razón principal por la que estamos en contra es la misma razón, lo que hemos votado hasta ahora, y seguiremos haciendo, otra cosa es que el equipo de gobierno quiera cambiar o no de forma de hacer. Antes lo ha dicho Ander en la anterior intervención, muy claro, es como llevamos haciéndolo desde que yo mando, y punto. Lo anterior da igual. Entiendo ese punto de vista, también, puedo entenderlo porque tienes mayoría para hacerlo. lo que yo no entiendo es por qué limitas o limitáis las posibilidadesd e aportaciones de los grupos, y ahora no digamos lo del correo electrónico porque, evidentemente, no vamos a hacer aportaciones por correo electrónico, lo hemos dicho y lo hemos reiterado. Otra cosa es que evidentemten ql equipo de gobierno no quiera nuestras aportaciones, o que quiera coger unas aportaciones y otras no. Pero consideramos que hay un elemento que se diseña y se crea a doc y se llaman las comisiones de trabajo, donde se deben de trabajar estas cosas, las aportaciones, donde hay técnicos quepueden decir si sí o no a esa aportación, donde se puede sumar y llegar a consensos no por separado sino en conjunto, y llegar a un elemento más positivo. Y considerabamaos al mismo tiempo, también, que es la mejor manera de trabajar. Insisto, podríamos votar a favor porque, como tú has dicho muy bien Ander, es una ordenanza técnica, y esque no varía mucho de la anterior, tampoco, poder estgar todos de acuerdo. Nuestro voto no es un voto por el fondo, sino, de nuevo, por la forma. Insisto, sabemos que cumplis l alegalidad, sabemos que haceis segun lo que requiere de informacióna los concejales, pero consideramos que la buena práctica de trabaajr en las comisiones no debe perderse, y se está persiendo reiteradamente y voluntariamente, justificando que o hacemos aportaciones por correo electreonico o no habeis hecho aportaciones. Consideramos que no es el camino, y volvemos a reiterarlo, por favor, plantearlo de otra manera porque sí consideramos que es importante lo que se puede decir en esas comisiones y siempre lo ha sido. Muchos sois repetidores, por decirlo así, de legislaturas anerioes, y sabemos que muchas veces a llegado a ocurrir elementos donde una idea y otra se suman, se habla en una comisión, y surge una idea nueva que todo el mundo la tiene en consenso. Eso se está vertebrando y se está anulando. No se puede llegar a ese tipom de bidireccionalidades cuando tienes una unica direccion que es planteamiento por correo electronico al equipo de gobierno. En ese sentido tambien, no se si, yo espero que sñi, por lo menos voy a seguir trabajando para que la aportación sea en positivo, ene stoso moentos, despues de loq ue ha ocurrido en el opunto anterior, pero sí decir que para ayudar a ese pensamiento en positivo, para que se ayude a la aportacion desde la oposicion, tambien el equipo de gobierno debería de decir en los medios de comunciacion la corporacion y no el equipo de gobierno. Porque del mismo modo que se quiere aportart y se quiere sumar, incluso estas comisiones donde se ouede trabajar, tambien es bueno deciur que sie stamos todos a una, y estamo todos remando con el equioppo de gobierno, apoyando lo que hace el equipo de gobnerio, y llevvandolo adelante, y ese es nuestro buen hacer en temas hablamos del covid-19, taién debería ser por parte del equippo de gobierno no hablar, o Juanje, se escucha mucho ñultimammente, solamente de equipo de gobierno. Podríamos habalr de pueblo, de ciorporacion, de ayuntamoiento, y nos une mucho más a todos, y als aportaciones que se hacen en las Juntas de POrtavoces que, como bien has nombrado antes, suelen ser bastante extensas, que tengan un sentido,no solamente cojo lo que es bueno y digo que es mio, del equipo de gobierno, sino que la corporación está trabajando en esto. Ahora bien, insisto, a mí me gustaría sumar y retomar el trabajo y la senda de la colaboración, para mí, y lo vuelvo a repetir, la propuesta anterior no ha tenido sentido desde ese putno de vista. Seguiremos sumando, ahora bien, si cuando se hace una interpelación, cuando se hace una duda, se hace una pequeña crítica, se salta de esta manera, considero que no es la mejro ,anera de poder trabajar. Sí me gustaria simpelmente comentar una cosita. Y es, ¿alguien va a poner el foco alguna vez en Diputación? POr que en el tema entarior, y me cuelo en este punto, si quieres me cortas Ander, me cuelo en este punto, el quid de la cuestión no es que planes hagamos negro sobre blanco, cuantas consultorías contratemos para que nos digan qué debemos hacer o cuántas ayudas canalizamos de entes supralocales. el tema es cuánto dinero vamos a decir como ayuntamiento para invertir en el futuro común que llega.

Estamos tratando la ordenanza de depósitocustodia y devolución de bjetos perdidos de llodio.

No, no, es que corte, te pido que te ciñas al tema. Estamos hablando de ordenanzas, no estamos hablando de Diputación ni de ayudas ni nada.

Habría que hablar también, que está muy bien Ander, quere no renunciar al Antzoki pero yo no quiero renunciar a que cuadno la gente salga del Antzoki no tenga ni un comercio ni un bar al que ir.

Yo, de verdad, no voy a entrar en discusiones ahora mismo de el putno anterior. Nos centramos por favor todos y todas en el punto en el que estamos. Eskerrik asko. (eus.).- Bost minutu falta dira zortziak arte. EHBILDUtik? Norbaitek hitza hartu nahi du? Lamia?

ezta minutu bat ere ez. Aipatzeko aktan, batez ere, guk ordenantza guztiak batzorde batetik pasatzea nahi dugula. Lan egiteko gunea hori delako. Besterik ez.

Eskerrik asko, voy a contestar. Se ha establecido un procedimiento para las ordenanzas, seva a hcer, se va mandar con registro de salida para todos los grupos para que se haga, esto de hecho lo explicamo sel otro día también, no es la primera vez que se explica. Se va a mandar a todos los grupos políticos para que hagan sus aportaciones, por escrito con registro de entrada, se llevarán a la comisión pertiennte, y habrá algunas que sino hubiese ningun tipo de aportación, como es esta que era tan técnica, que se habló, se dijo que no había ningun tipo de aportación. Si no es necesario, se llevará directamente a dictaminar y listo. Si fuese necesario, sin ningún tipo de problema, por supuesto, para llevarla a la comisión y debatir lo que haga falta. Y no voy a entrar a más, nada más que decir una cosa. Alvaro dice que no varía mucho con la anterior ordenanza, bueno no sé si varía o no varía, pero la verdad es que no había ordenanza al respecto. Por lo tanto, creo que la variación es sustancial en este caso con la ordenanza de objeros perdidos. Dicho esto, alguien quiere una segunda ronda. Pues, procedemos a la votación y posteriormente hacemos el receso.

Siendo las siete y cincuenta y siete, paramos el pelno hasta las ocho y cuerto. Dejamos la sesión, y el que quiera que apague la pantalla y listo.

Ander.- Eskerrik asko arantza. Ander Larrínaga.

Bueno, este asunto ya está dictaminado por lo que lo conocéis todo el mundo. Se hizo un expediente de investigacion de titularidad y se determinó que era municipal, y bueno, han hecho un recurso de reposición contra el acuerdo del pleno, se propone desestimarlo y se ha dictaminado en ese sentido.

Perfecto. ¿Alguien quiere intervenir? Visto lo visto, procedemos a la votación.

Bueno, esto no es nuevo, ya se ha traído en otras ocasiones. Se explicó en la comisión informativa, ¿alguien quiere tomar parte en este punto? Vale, entonces procedemos a votar.

Ander.- El otro día se dio cuenta, ¿alguien quiere tomar parte? Vale, entonces abrimos ronda. ¿Juanje? No. ¿OMNIA?

Una intervención muy corta por nuestrea parte. Simplemente quería volver a reiterar, y que se vuelva a decir potra vez como se dijo en la comisión, el remanete no afectado que tenemos hoy en día, y son los 3,2 millones que decíamos.

Santi.- Arratsalde on berriro ere. Guk lehengo egunean apirilak 20ko Ogasun Batzordean erremanentearen zenbatekoa partidaz partida eskatu genuen desglosatuta, eta arratsaldean bidali zeniguten zenbatekoa baina desgloserik gabe. Egun berean, alkatetzatik dekretuen zerrenda ere jaso genuen eta ikusi genuen nola apirilaren 15eko 790. dekretua aurrekontuaren beste aldaketa espediente bat 04/2020 basoberritzeak jasotzen du. Ez gara kapazak izan, behintzat ni ez nai zkapaza izan, jakiteko aldaketa hau gu jasotako kopuruan barruan dagoen. Hala eta guztiz ere, dekretua lehenagokoa da, apirilak 15ekoa, ematen diguzuen datua apirilak 20koa da, eta hau ez da agertzen. Eta gure ustez hori ez zen kontemplatzen emandako datuan. Guri zifra pasatu baino, nahi dugu Udalak web orrialdean zifrak publikatzea. ez dugu partida ikusteko aukerarik, zertan gastatu den partidaz partida, erramantentea murrizten duten partida guztiek dekretu, data, zenbatekoak, espediente zenbakiak ere ikusi nahi ditugu, guk ikusteko, zinegotzi guztiak baina era berean, herritarrok ikus dezagun nola dagoen momentu bakoitzean gure aurrekontua. Badakit Evak aipatu zuela egin egingo duzuela, baina oraindik ez da egiten eta oso une berezia da horrelakko informazioak izatea. Hau ez da zaila, aurreko legegintzaldian, EHBILDUK behintzat, hilero egiten zuen. Eta pentsatzen dugu ere hau gardentasuna eta etika ere badela. Zenbatekoa da udalak duen erremanente une honetan? Guk gure kalkuloak egiten ditugu. Pasa den urtearen bukaeran bederatzi miloi eta zazpirehun euro zeuden, eta datu hori jaso dugu. Momentu honetan Ogasun Batzordearen egunean pentsatzen dugu hiru milioi berreun mila luze zeudela. Datu hauek kezkatzen gaituzte, zergatik? urtarriletik hona udalak emandako datuaren bi herenak konprometitu ditu, ia %70a. Pasatu da 9,700 milioi eurotik, ulertzen dugu, 3,200 miloi eurora jeitsi da, eta ez dugu partida ikusteko aukerarik. Evak batzordean ere esan zuen FOFELen miloi eta erdi euro jeitsiko dela, aurreikusita horrela dagoela. Osasun krisiari aurre egiteko, zenbat diru izan dezake udalak? Aurreikusi ahal duzue? Guk egitendugun kalkula jeitsiko dena gei daogean erremanente hori miloi eta erdi inguru, ez dakit oker ari garen zeren informazioa seguraski faltako zaigu, eta bia eskaten dugu, mesedez, aurreikusita dagoen ogasun batzordean maiatzan 5erako horrelako irakurketa bat egiteka eta ematea datuak eta aurreikusmenak. Ze, nondik aterako du Laudioko Udalak dirua? Maileguak hartu beharko ditu? 2021 aurrekontua defizitarioa izan daiteke. nik uste dut bide horretatik gauzak aurreikusten joan behar garela, ez dut esango zaretela. Eskerrik asko.

Ander.- Tenemos un problema, dada la situación actual en la cual Eva no va a poder contestar porque no sabe euskera. (eus.).-Santi, itzultzeko aukera daukazu? Bestela Anderrek erantzumgo dizu.

Sin más, el otro día en la comisión de hacienda pedimos el dato del remanente a fecha de 20 de abril y se nos pasó la cantidad pero no se nos pasó el desglose en las partidas. el mismo día 20 en la lista de decreto que se nos pasa desde alcaldia recibimos le decreto 790 de fecha 15 de baril donde se plantea otro expediente de modificaicón de presupeusto, el 04/2020 para basoberritzeak. Nuestros cálculos son que eso no está en el dato que se nos dos dió enla comisión de hacienda, pero podemos estar equivocados, siendo un dato anterior a la fecha en la que se nos daba la cantidad del remanente. Entonces nos parece que estos datos tienen que estar al público, tienen que ser de fácil acceso y sin embargo, tenemos que andar detrás de ellos y en la pagina web hay un apartado de transparencia y de ética que tambien hay que llevar estos datos a estos apartados. los datos que tenemos nsootros, que son los que nos habéis facilitado vosotros es que a finales de año contabamos con 9,700 millones de euros a fecha de 20 de abril teníamos algo ma´s de 3 millones 200 mileuros, y los cálculos que hacemos nosotros es que desde diciembre a esta parte en estos 4 meses, dos tercios de esta cantidad, casi un 70%, está comrpometida. También comentó Eva en la comisión de hacienda como las previsiones de disminucuón de FOFEL es de millón y medio. Eso nos deja en una situación difícil, y sí que nos gustaría y pedimos que para el día 5 de mayo, para la comisión de hacienda, se haga un estdio de las disponibilidades económicas que vamos a poder tener para ghacer frente a todas esta situación, de dónde se puede plantear sacar este dinero.Nosotros podemos prever la posibildad de entrar en créditos y que 2021 va a ser un año difícil y es fácil que sea deficitario. Creo que lo he dicho casi todo.

Eskerrik asko. Eva, tienes la palabra.

Eva.- Bueno, lo que se trae aquí a votar es el cierre presupuestario 2019 cpmp bien se habló en la comisión, Se os siohabida cuenta de todos los documentos de la liquidación, todos los informes al respecto de intervención, hacienda, y de todas las áreas correspondientes, todos los anexos. De todo ello, de los anexos, lo único que preguntaste como duda fue la partida del remanente, en efecto. Como bien decís el remanente de tesorería que viene en el informe de intervención, si tenéis los datos ahí, los habéis estudiado entiendo, era de 8.622.495,63. Esa es la infomración de remanente que se daba a cierre de año. Os facilité, porque teníais la duda de cómo iba evolucionando, porque claro, como bien os comenté, no se había podido colgar en la web dada la situación que tenemos qeu tod es tan reciente y estamos pasándolo, de los remanentes que vamos a incorporar, no es que nos falte, Santi, ni falta de ética, lo vamos a colgar, ya te lo comenté, y esas cifras que son en groso, son als que se han ido incorporando en los remanentes que hemos ido aplicando con anterioridad. El remanete ajustado, como digo son 8.622.495,63. Si añadimos las incorporaciones de crédito que vienen en los dos puntos siguientes que tenemos, una es de 1.84.....,y otra que es del grupo 2 y 4, de 82.170, nos quedaría 6.698.774. esto a las incorporaciones es muy común, se ha hecho ahora y se ha hecho años anterioes, con mayor razón porque antes como no se ejecutaban las inversiones ni para atrás, entonces se incorporaron muchos más importes. Esto es una cosa habitual.Nosotros hemos incorporado los expedientes que estaban ya abiertos y comenzados, en inversiones. y este año se terminarán de pagar. A estos seis millones seiscientos noventa y ocho mil se le resta la parte de modificación de créditos que aprobábamos en el pleno anterior, la parte que corresponde al remanente general son 3.419.197, por lo cual nos queda un remanente de 3.279.000. Como bien os dije y os mandé a la tarde, a la maána tuvimos la comisión y ala tarde hice un esquyema, porque claro, para que lo entendierais bien, os separaré también el remanente afectado. Eso queda perfectamente explicado y era la única duda que teníais aquí vosotros, no había duida de nada más. Era la única duda que tenías, y luego el desglose de una de las partidas que, santi, creoque Laura, y Alvaro., os envió también, eso entiendo, que querías desglosar el importe global. Entonces, queda clarísimo. El reamneten que nso queda a fecha de ahora, actual. 3.279.000, quedó claro, si esa es la duda que tenéis, os la vuelvo a repetir. Eso es lo que querías tú tambi-en Alvaro,e sa es la ciofra que os enviéy buenamente a la tarde, después de estar con vosotros, os lo cojí, os lo resumí, os hice un excel para que entenderiáis, y eso desglosado es lo que se va a trasladar después a la página web cuando podamos retomar la actividad normal y podamos colgarlo en la web. Y sin más, esto es un poquito dar cuenta del cierre del presupeusto, y es loque hemos hecho, del ciere presupuestario, todo loq ue vayamos a hacer a futuro, como bien os ha dicho Janje, estamos pasandolo ahora mismo, estamos pasando ahora mismo toda esta situación, es una situación extraordinaria, y va a requerir por nuestra parte medidas extraordinarias, no lo dudéis, bien estudiadas y trabajadas, que estamos trabajando ya Alvaroestamos trabajando y mucho. enotnces son, repito, una situación extraordianria con medidas extraordinarias y bien pensadas. Ahora bien Santi, ME parece lo que pides que en la siguiente comisión decidamos, ¿perdona? Hay que estudiar mucho la situacuón, tiene que pasar todo esto hasta que podamos cuantificar el impacto económico finacniero que va a tener toda esta crisis que tenemos, un impacto grande, en todos los sentidos. Por nuestra parte, lo que ghharemos será trabajar y trabajar, y en la medida de lo posible, poder realizar todo loq ue teníamos previsto, que, en parte, habrá que ajustar. PEro, repito hay que trabajar para solventar esta situación. Y también, estamos trabajando duramente como bien ha dicho Ander Larrinaga, para acoemter las ayudas, para poder ayudar a nuestrso comercios y a nuestros bares, Jakin, ¿donde está que no te veo? Alli. Para intentar ayudar en la medida en la que se pueda, con ayudas directas, a todos los coemrcios, abres, restaurantes, servicios. Pero yo me sé de muy buena tinta el impacto que van a tener, tú en tu negociocomo mucho otros, habrñá que hacer el estudio también de imapcto con las ayudas que se vengan externas y als que podamos ayudar desde el ayuntamiento, a ver si de esa manera podemos ayudar a solventar el imapcto que va a tener porquwe como bien decís, y repito, es una situación excepcioanl con medidas excepcioanles, bien estudiadas y una vez que se sepa, hay que cuantificarlo perfectamente. Eso no se hace en dos días, Santi, para la comisión siguietne todavía estaremos donde estaremos sin saber cuándo, como bien ha dicho Juanje, no sabemos cuándo v a cabar esto, cuándo realmente vamos a poder,...

Vete finalizando, por favor.

POr mi parte, ya está. Gracias.

Ander. Eskerrik akso Eva. ¿es necesaria una segunda vuelta? Parece que sí. Juanje, ¡quieres tomar la palabra, partido socialista? No. Faltan dos personas en estos moemntos. Alvaro, tienes la palabra.

Alvaro.- Mi pregunta era muy sencilla y de hecho así me la has respondido, Eva, y como era sencilla, evidentemente, no esun problema de contabilidad ni de presupeustos que, entender entiendo, algo de economía y algo de cuentas sé, un poquitín solo. No te voy no, que hacer un resumen no se clarifica y se facilitan las cosas pero entender aunque no hagas un resumen. Sí que iba a comentar un tema. Has reiterado mucho en el tema del trabajo, Eva. Y no niego la mayor, hay que trbajar mucho para salir de esta crisis, y también deberéis tener en cuenta el equipo de gobierno que si no sabemos en qué estáis trabajndo y cómo estáis trabajando preguntemos por ello. Loq ue no puede ser es que cada cosa que planteemos o cada cosa que digamos la respuesta sea "ya estamos con ello, estamos trabajando". Porque, sinceramente, nuestra función y obligación política es hacer un control y fiscalización del equipo de gobierno. Si realemnte estáis trabajando pero no sabémos en qué, habrá que preguntar en qué, o también podía el equipo de gobierno decidir trabajr todos juntos, que es loque llevamos demandando hace muchísimo tiempo. POruqe también esa línea se estña haciendo en otros ayuntamientos y funciona. Y no te voy a decir que no tenga la disponobilidad para dedicar el tiempo que podaís dedicar el equipo de gobierno, pero seguro que más del que estamos dedicando y más del que intentamos dedicar, se puede hacer, o por lo menos es el propósito con el que estamos trabajando desde oMNIA. Otros elementos que queríamos plantear con la realidad del remanente es porque nos preocupa muy mucho en el tema, somos subsidiarios con respecto a la recaudación de diputación, y sabemos que el remanentes es de 3,2, y queríamos volver a reiterar que se dijese en este pleno porque sí que nos preocupa, como ha adelantado Santi, aquello que va a ser mermado de dicho presupuesto por tema de la recaudación baja o menor y lo que ello va a implicar a través del FOFEL. La pregunta que me hago a ese respecto, y que creo que va a ser muy interesante debatir en los próximos meses, es si se va a hacer en proporción a la recaudación o en proporción de lo que Diputación decida de subvencionar el FOFEL, poruqe antes de restringir el FOFEL, se pueden restringir o aplazar ciertas infraestructuras en Vitoria, soterramiento del tren cuarenta millones de euros, etc. que igual son, no son tan importantes, pero igual pueden ser aplazados en el tiempo para ayudar a unas personas que ahora lo estan pasando mal, como tú dices. Todo eso no lo sabemos, y como no lo sabemos, preguntamos. Y seguiremos preguntando pero sí que me preocupa mucho eso, se ha dicho en la comisión que se va a bajar el FOFEL en proporción a lo que se baje la recaudación. lo que insisito, y preguntaremos, y no ahora, y no lo esoty preguntando, es qué ocurrirá con esa recaudación y esas inversiones a largo plazo que se van a ejecutar o no se van a ejecutar, o qué porcentaje de esas inversiones se ejectuan con lo cual, como en Laudio no ha habido ninguna, como desapareció el presupeusto del Antzoki de Laudio de Laudio, y ahora no está y no toca ninguna infraestructura, a ver si vamos también que remar con las infraestructuras de otros municipios con menos presupuesto. la duda es esa, y como no tenemos ni voz ni voto para decidir cómo se reparta el FOFEL y cuándo se invierta el FOFEL, evidentemente, preguntaremos. También, el problema, y has nombrado a Jakin, a mi compañero, que está como concejal no como hostelero en este pleno, quería comentar a ese respecto que sí, que nos decías en la comisión "no te preocupes, que hay ayudas del gobierno Vasco, del gobierno central al respecto" Las ayudas que hay enel gobeirno Vasco, por lo menos las que he visto yo, son o prestamos o avales adelantando un dinero que después hay que devolver, o a fondo perdido hasta 3.000 euros por autónomo con un máximo de 1.000 personas autónomas en toda Euskadi, que solo en Ayalda hay cerca de 3.000, en 1.000 personas autónomas para todo Euskadi, y, encima, por orden de entrada, ahí estaban todas, entre ellas mi compañero Jakin dando al enter en la página web a las doce de la noche para ser uno de esas personas afortunadas de las 1.000 primeras. Con lo cual,

Han pasado ya los diez minutos? Ostras, qué rapidez.

que, evidentemente, Eva, nuestra pregunta era sobre el remanente que existía porque queremos ver cómo eso va a fectar por el FOFEL, y hablaremos de esto mucho, y, evidentemente, sobre las ayudas que van a ser , como tu bien dices, las que tenemos que aportar a los comercios, pequeñas empresas, personas auntónomas, y familia de nuestro pueblo, pero que ese dinero tiene que salir de algn sitio. A ver de dónde sale.

Santi? Dekozu mikrofonoa itzailita.

Santi.- Eskerrik asko. Yo, sin más, loq ue estoy pidiendo es trabajr, que compartáis con todos y con todas, tener información, una información a la uqe no llegamos. Has hablado de la liquidación, que este es el punto de la liquidación. Me vas a decir lo que te parecza, pero yo la liquidación me la tengo que imprimir y la tengo que colorear, me dirás lo que te dé la gana pero yo así lo voy a hacer. ¿qué te esoty pidiendo en concreto? Estoy pidiendo que el paso de nueve millones setencientos mil euros a tres milloens doscientos mil euros por favor, desglosado en decretos, epxedientes, cuantías. Esos seis millones y medio que están comprometidos, que yo los pueda ver, estará en algún sitio esa información, tiene que estar. Luego, en la comisión no esoty pidiendo decidir nada, en la comisión lo que estoy pidiendo es que compartais información y loq ue tengais adelantado, que nos digais "mira, esto va por aquí, esot va por allá" Nosotros lo que queremos es ayudar, queremos salir de esta todos y todas juntas. Y cada vez que pedimos alguna cosa en este sentido, que estias trabajndo mucho, no me surje ninguna duda, en vuestra situación cualquier persona que esté en esas resposabilidades no tiene otra, que para eso estamos. Entonces, dejadnos trabajar, dejarnos ayudar, compartir, en este con la oposición. No sé si damos miedo o que es exactamente, o es puro contagio, sin más, a mi me pasa, cada vez que que voy a Eroski en vez de ir para adelante voy para atrás porque veo que se me acerca la gente y tengo ese complejo en este momento. Nosotros queremos que Laudio salga lo mejor de esta situación, que va a ser muy difícil,que no sabemos cuándo se va a empezar a levantar, no podems hablar. Yo bo te estoy diciendo que el día cinco de mayo lleves a la comisión, no pruqe yo tampoco lo tendría hecho, te podría adelantar, tienes que tener una información, una perspectivas, que dependemos de otras insituciones y que lo que sentimos nosotros y nosotras lo sentis vosotras, pues vale, pero que quede claro que EHBILDU quiere ayudar, quiere sacar a este pueblo, a este país, le quiere sacar, lo mejor posible, y a veces lo mejor y lo antes posible no cuadran, lo mejor posible de esta situación. Y queremos que compartáis y queremos ayudar, trabajr. Sin más. Eskerrik asko.

Eskerrik asko. Antes de darle la palabra a Eva, me vas a permitir un segundito para contestarle a Alvaro. Hablas del FOFEL, esto no se va a divagar mucho, hay una norma foral que establece cómo funciona el FOFEL y es lo qe va a pasar al final. Esot da para lo que da, el FOEL establece lo que establece y es una norma que establece lo que establece. Hablas del soterramiento de Vitoria, no se hace con dinero foral, por cierto, se hace con dinero estatal. Le paso la palabara a Eva para que conteste lo que tenga que termianr de contestar, Eva, tienes la palabra.

Eva.- Me parece muy bien que estéis aquí para aportar y para ayudar, pero nosotros lo que os he dicho, y dada la sitaución en la que nos enconrtamos y en los tiempos en los que nos encontramos, lo que tenemos que hacer es un etudio completo, y a medida que vaya evolucionando la situación y sepamos el impacto, repito, es que ahora mismo, tú me dices para el día cicno quiero que me hagas, es una osadía lo que estas diciendo, Santi. Porque nosotros estamos estudiando primero qué paritda, partida por partida, estamos estudiando, cuando termine todo esto, repito, sabremos el impacto econímico finacniero, y entonces habrá que tomar decisicones, tanto como por los oingresos, porque el FOFEL viene en función de la recaudación, como ha explicado Ander, etc. Y todavía no sabemos cuantificación de lo que va a disminuir, o lo que se va a menguar. Una vez que sepamos todos eso, una vez que sepamos todos los índices, porque esto no es una cosa tan fácil ni tan sencilla, es una cosa muy compleja. Entonces, hay que analizar punto por punto, tanto ingresos como gastos, y hay que volver a ajustar y a equilibrar el presupuesto. Todo estoque estamos haciendo, repasando todo, se os seguirá dando cuenta, Santi, además sabes que lo haré, se dará cuenta de todo lo que tenemos previsto y los trabajos que estamos realizando. Pero, no me quiera decir ahora mismo, en la situación en la uqe estamos, y repito, que todavía no sabemos cuándo se nos va a dejar iniciar, cuando van a empezar los comercios, las empresas, cuánto va a ser el imapcto real en el ayuntaineto. Es una osadía, me parece muy bien que queráis los datos rápidos, pero es que ni siquiera ninguno de los entes supramunicipales ninguno, ha cuantificado todavía el impacto de esto. Va a ser gorda, está clarísimo. y no os preocupéis, que nosotros y nosotras estaremos custodiando y tomando decisiones, y no es una decisión única, van a tener que ser decisiones por muchas partes, control de gastos, de remanente, pero hay que estudiarlo cuando se sepa el impacto.Y ,e perece perfexto, Santi, todas las aportaciones que tengási, bienvenidas van a ser. Y luego, yo no entiendo, lo que estás diciendome de los remanentes. No entiendo que me puedas decir que de ocho millones trescientos veintidós mil no sepas cómo llegamos a tres millones. Pero si la resta, son los dos expedientesque vienen detrás. el millón ochocientos es el expedeinte que te hamandado Laura el otro díael que viene después, y luego el grupo 1, 2 y 4, que son ochenta y dos mil euros, ahí vas restando, también os lo hemos incorporado y os lo voy a explicar después. Y luego los tres millones cuatrocientos diez y nueve, es el epediente de modifciación de crñedito que aprobamos en el pleno anterior que también se os facilitó. Ahí viene el desglose, tú dices que no sabes dónde buscar, es que ahí está. Por parte de todos lo que hay que tener, creo, es un poquito de... como bien decimos, es una situación delicada, y no hay que sacar, me parece fatal,... en fin, sin más.

Eskerrik asko. Arantza, zurea da hitza.

¿Alguien quiere tomar parte en este punto? Vale, abro turno de intervención. ¿Juanje? No. Alvaro, tienes la palabra.

Alvaro.- Tanto en este como en el siguiente, hay otra modifcación de crédito, en función de lo que ya se sabe, en el siguiente también tenemos una posibilidad en caso de que se puedan realizar unas fiestas, ahora llegarmeos a ello, pero sí que es cierto que al fin y al cabo, Eva, y simplemente es por comentar, es una redundancia, es decir, que no sepamos lo que hay no implica que no se pueda trabajar para que entre todos saber lo que hay. Lo dejo ahí.

Eskerrik asko Alvaro. Santi, zurea da hitza.

Santi.- Besterik gabe, nik hemengo diru-artzaina Laura Sanchez, yo no sé si ha estado de baja o aparece una tal Maria Teresa Ibarrondo, que estaba de interventora en marzo. ¿Ha habido alguna baja? ¿ha habido alguna historia? Porque con esto del virus nadie sabe si está trabajando, si está de baja.

Yo te contesto, Maite Ibarrondo era la anterior interventora, como bien sabes, y LAura tiene su email, igaul contigo no sé si estuvo, perdón, pensaba que síque había estado. Maite Ibarrondo era la anterior interventora y de ehco el otro día laura tuvo un problema, tiene el email cargado de la anterio interventora. Y de ehco el toro día pasó que mandó a varias personas emails desde la dirección de Maite, pero es Laura.

Pero estoy hablando del documento firmado, el segundo documento del punto 10, del de 1/2020. Tiene su nombre a fecha de veintitantos de...ahora no puedo entrar. No sé, me ha llamado la atención proque he pensado que Laura había estado de baja.

No, no. Lo vamos a mirar.

Yo sí, no te preocupes. Me imagino que eso es porque ha habido algún problkema con el programa informático y estará cargado el nombre de Maite. Mañana mismo lo revisamos, y le decimos en este caso a Laura que, evidentemnte, es la interventora,y tienes razón. Lo acabo de abrir y está incorrecto. POr lo tanto, mañana mismo lo subsanaremos. Eso ha sido porque el propio programa informatico tiene cargados los datos de Maite y el odenador es el mismo.

Sí, pone Don Maria TEresa Ibarrondo Bilbao interventor general de Laudioko Udala certfica... Tomamos nota.

Maite ha sido interventora del ayuntaiento, no sé qué año entraría, 92-93 aproximadamente, hasta que se ha jubilado hace dos años y medio, tres. Y una cosa, tengo una curiosidad, sigue Jose MAri con Aitor, ¿verdad?

Aitor, Itxaron, jarri dizut audio.

Nago hemen, orain deskonektatu da. Ea konektatzen den berriro eta ia konektatzen naize, bale?

Loli, tienes la palabra. Activa l micrñofono.

Bueno, esta es otra ordenanza igual que la que hemos metido antes, también es una propuesta muy técnica, en esta ocación síque había una anterior ordenanza que ha sido modificada y actualizada según la normativa. Ha pasado todos los cauces, yo creo que es una cuestión técnica que la actualizaron desde del área, y ya está. Sin más.

mUY BIEN, MUCHAS GRACIAS LOLI. POr partidos políticos, partido socialista acaba de intervenir. OMNIA, Alvaro tienes la aplabra.

Alvaro.- bastante parecido a loque hemos comentado en la intervención anterior, esto es un ejemplo de lo que hablabamos anteriormente y de la frase que he dicho anterioremnte en la intervención sobre l modifcaciónd e crédito. Que se nos venga a informar no tiene nada que ver ni está pegado aunque se pueda trabajar conjuntamente. Volvemos a repetir que nuestro voto no va ser favorable, no por el fondo, sino por la forma, consideramos que se puede trabajar de otra manera , lo he intentado explicar yo bien, pero me ha gustado mucho como lo ha explicado Santi antes, dejarnos trabajr, por favor, ya no solamente en estas ordenanzas, en estos elementos fuera aparte del tema del covid, sobre todo en los temas del covid. A ese respecto y uniendo con el tema de la cuarentena, tampoco veíamos urgente trar esta ordenanza sin haberla expuesto públicamenteen un pkleno donde la gente no puede participar, cosideramos que se ha hecho todo lo que se ha podido, no es una crítica al equipo de gobierno en este caso, pero consideramos que hay un déficit democrático, la gente no ppuede estar en un pleno que es público, y ahora mismo no nos ven nada más que los dieciocho que estamos aquí de testigos. Mañana lo podrán ver pero no podrán hacer aportaciones, sie ste tipo de normativas no se podía haber llevado a después que pase el tema del covid, opor lo menos, cuando se haya hecho una desescalada que la gente pueda participar o estar dentro de un entorno de aportaciones democráticas, más allá de las de los partidos políticos que, como he dicho antes, me baso en loque ha dicho Santi, que se puedatrabajar, que es que no es loque solamente elqequipo de gobierno plantee estemos de acuerdo o no estemos a favor o en contra, sino lo que se puede aportar. De hecho, un ejemplo muy claro de esto, no quiero decir nada al respecto pero se ha llevado desde Bienestar social, que por la lógica actual tiene sentido llevarlo desde Bienestar Social, pero hay una serie de elementos unidos también a la movilidad, automóviles, etc. para estas tarjetas de estacionamientoque tambén se pod´rian vincular con otros departamentos, como MEdio Ambiente, potencionado también tarjetas de estacionamiento para coches electrico o híbridos donde tengan prioridad o una ventaja para que se fomente el uso de este tipo de vehículos, a pesar de que no estñé relacionado soalmente con Bienestar Social. Estas aportaciones igual quedan en agua de borrajsa, igual la ley lo impide porque igual los técnicos no los tenemos por correo electrónico para hacer aportaciones, no las podremos hacer jamás si no se trabajan, si no se aportan, y no se hacen, vamos a llamarlo, un término muy anglosajón, brainstorming asociado a todo esto. No puede ser, vuelvo a repetirlo, unilateral, el trabajo debe ser bilateral de una normativa como esta y esta, insisto, es muy técnica, posiblemente hubiesemos votado a favor sin ninguna duda. La cuestión no es esa, es la forma de trabajar, y no lo decimos como algo negativo, parece que se entiende todo negativo en este pleno, espero que sea solamente el de hoy. Sino como algo positivo, volvemos a reclamar, que podemo spaortar mucho y uqe esa aportación es buena, se la va a llevar el equipo de gobierno.Es tan sencillo como eso.

Eskerrik asko. EHBILDUren izenean, ez dakit nork hartuko duen parte. Lamia, zurea da hitza.

Lehenengo, barkamena eskatzea, ze barregure atakea sartu zait ze ikusi dut Aitor et Jose Mari hor, eta Barkatu, ze ezin izan dut aguantatu. Aurreko ordenantzan bezala, aipamen berdina egingo dugu. Ordenantzak landu behar direla batzordeetan.

EAJtik Ander LArrínaga, zurea da hizta.

Yo solo quiero hacer dos apuntes, sobre el contenido no me meto, el área lo ha trabajado perfectamente y lo controla. Solo dos cosas. Lo primero, hacer un pleno telemático es para, precisamente, poder tener la operativa normal, si no, no har´ñiamos los plenos. Precisamente por eso estamos en este formato telemático. En segundo lugar, un pleno no creo que sea un lugar para que la ciudadanía haga aportaciones a una ordenanza. Yo no sé si no os habéis enterado pero esta ordenanza ha estado durante más de un mes en exposición pública para que la ciudadanía, primero, hiciera sus aportaciones en información rpevia, y posteriormente, por el borrador, es decir, por el proyecto de ordenanza, jha estado, creo, que 21 días adicionales. Nosotros entendemos que la forma de canalizar laparticipación ciudadana en la elaboración de una ordenanza el lugra más democrático es una web, es un espacio abierto a toda la ciudadanía, incluso a los apolíticos que no representamos, o representamos parcialemnte. Entonces, participación democrática ha habido toda y más, luego que nos gustarán más las comisiones o menos, podéis tener parte de razón y no la voy a quitar, pero que la ciuddanía no ha tendio acceso a poder participar en esta ordenanza es totalmente falso, en esta y en las otras equis que hemos aprobado hasta ahora, y las que aprobaremos después. Y se ha dado, además, difusión, es decir, no ha estado en una esquinita de la web sin que se diga nada. Ha estado en redes sociales, hahabido noas de prensa, ha habido ruedas de prensa, hayun banner enorme en la pagina web donde pone participa en las ordenanzas. No sé, y no lo digo en mal tono para que luego no me malinterpretéis.

Eskerrik asko Ander, ¿es necesaria una segunda vuelta? Veo que sí. Loli, tienes la palabra, turno de tres minutos.

POrque me ha quitado todo el protagonismo Ander, iba a decir lo mismo. Esta ordenanza estaba trabajada desde el área, iba a salir en pleno, creo recordar que para enero, cuando decidimos que había que tenerla expuesta,y reconducir los cauces. Creo que ha estado expuesta, bueno, creo no, ha estado expuesta, se ha hecho todo lo que se tenía que hacer. As ique, de otras cosas no podéis acusar, pero de esta no. De esta no, muy trabajada, aplicando la normativa vigente. Es una ordenanza muy técnica, se ha hecho loque se tenía que hacer y creo que bien. Eskerrik asko.

Vamos, es que, el mejor argumento posbile que me habían podido dar al respecto. Yo no he dicho que no se haya trabajado previamente, hasta el 28, si no me equivoco, de febrero, estuvo expuesta. No estoy hablando de eso. Estoy hablando de lo que la ciudadanía tiene derecho a acudir a un pleno, y hoy nopueden acudir. No confundamos las situaciones, con lo cual, no hay todas las condiciones democráticas existentes. Por supuesto que lo estamos celebrando porque es legalmente aceptable, mejor que se celebre que no que se celebre sin ello, pero precisamente por ello, traigamos las cosas urgentes y necesarias a estos plenos hasta que las cosas se normalicen. Simplemente eso, yo no he hablado de la presentación previa. Y segundo, Ander, con tu mismo ejemplo. No fue en comisión proque no ha habido, pero sí por correo electrónico y comunicación con mi compañera Nerea, llegastes a decir que no había habido ninguna aportación sobre ascensores. A no ser que consideres, claro, que una moción de vecinos y vecinasm en un pleno no es unaaportación, si no lo hacen a través de la página web.

No, simplemente reafirmarme, no hubo abslotuamenteninguna aportación al proyecot dela ordenanza. Que no ha habido aportaciones, yo a eso no le llamo una aportación, le llamo un input que hemos utilizado para construir una ordenanza. Ha estado en exposición pública y no ha habido ninguna aportación al proyecto de laordenanza. Bueno, y hbalamremos de ese ema de esta ordenanza que va a dar todavíamás vueltas en la comisión de urbanismo.

Bueno esto se explicó en la comisión. Ana, ¿algo que decir al respecto? Ya dijimos que es un tema que en principio tocaba aprobar de por sí, sabemos que muchos de estos actos no se van a pdoer realizar, pero espermos que alguno se pueda llegar a realizar a lo largo del año. ¿Alguine quiere tomar la palabra? Abro turno de palabra. ¿Partido socialista? No. Alvaro, tienes la palabra.

Muy corot, es como respuesta a lo que he comentado antes. Este es un ejemplo, Eva, a loque me refería yo. Aquí sabemos que posiblemente no se realicen estas fiestas, pero todos y todas queremos realizarlas, y ojalá que se puedan realiar todas ellas, y apoyarlas con los autobuses, evidentemente, como siempre lo hemos hecho. La pregunta es, a pesar de que no tenga constancia de que puede celebrase, me adelanto y la apruebo, a pesar de que no tenga constancia de cuánto va a ser el límite presupeustario, cuánto voy a tener, si trabajo conla oposición mienrtas tanto, puedo barajar esas opciones igual que este planteamiento técnico. Eso no quiere decir que el equipo de gobierno en su potestad de decidir que solo informa cuando tiene cosas planteadas para tomar la decisión. Pero insito, trabajr, se puede trabajar previamente aunque no tengamos datos, como en este caso.

EHBILDUtik norbaitek hartu nahi du hitza? Orduan, Arantza... Barkatu Nagore, ez zaitut ikusi. Zurea da hitza.

Guri ondo iruditzen zaigu plenoan onartzea, baina Alvarok esan duen bezala, uste dugu ez duela zentzu handirik justo pleno honetan agial, ze oraindik ez dakigu ze nolako formatuan ospatuko deiren jai horiek, eta horretarako denbora izango dugu, adosteko prezio publiko horiek.

Bakarrik por contestar. Los precios públicos se han mantenido, son los de otros años, la situacióne s la qwue es, evidentemnte, somos conscientes, pero bueno, dao que en principio las primeras fiestas se preveian ahora, por eso mismo se traian a este pleno. estaba ya trabajado por eso mismo se ha traido. Y vuelvo a decir, son los mismo precios públicos que el año pasado. Alguien quiere unasegunda ronda? Entonces votamos directamente.

No sé quién va a tomar la palabra, por OMNIA, Alvaro, tienes la palabra.

Vamos a dejar encima de la mesa la moción porque nosotros sí consideramos que este tema se puede participar de otra manera y en otro moemnto diferente, no es urgente la moción y se puede ir trabajando, epro, evidentemente, instamos a que se ahga por parte del equipo de gobierno de la mismsa manera. que se traigan los temas urgentes y loque se pueda traer, y no temas m´ñas allá de esos urgentes.

Os quería llamar la atención sobreuna cosa, que tú ya la sabes LAvaro pero quizá alguna persona no. Dejar sobre la mesa implica que automáticamente lo vamos a meter en la comisión, bueno, está dictaminada, pero habría que ver, va al pleno del mes de mayo automáticamente. Esa es la diferencia entre dejar sobre la mesa o retirar el tema. ¿Lo dejas sobre la mesa?

po reso lo dejamos encima de amesa, porque estamos esperando, y como no desconocemos cómo van a evolucionar las ocsas, a expensas de ello, prevemo el trabajo, porque se trata del mes que viene, y ojalá pueda ser tratado.

con lo cual iría al orden del día del pleno automáticamente. los términos claros. No hay que votar esta moción, ellos son los que gestionan la moción, la moción es del Grupo Político Municipal OMNIA, la dejan sobre la mesa, ya utomáticamtne queda sobre la mesa, en las condiciones en las que hemos comentado.

Ander Añibarro Maestre.- Vuelvo a ceder la palabra a OMNIA. Alvaro, tienes la palabra.

alvaro.- dOS CUESTIONES O DOS PREGUTNAS, y una pregunta y un ruego. Respecto al tema de limpieza y desinfección en las propias calles, anexos, atrezzos, mobiliario urbano y demás. Sabemos que se está desarrollando, pero sí que es cierto que nos llegan por parte de variso vecino cómo se está haciendo, en qué calles se limpia, cómo se hace cuándo llegan a la mía, ese tipo de cosas nos está llegando a nosotros con lo cual os estará llegando a vosotros también como equipo de gobierno. A este respecto, y espero que se entienda de esta manera, si a modo a portación, no sé si sería positivo, la realización de un plan o un organigrama que hicieramos público para que la ciudadanñia supiese cómo se limpia, de qué manera, y, sobretodo, uniendo a esta información, pensar en la desescalada, en de qué manera se va a abordar que seguro estáis trabajando en ello, de qué manera se va a abordar el incremento de estas desinfecciones, limpiezas o zonificaciones o el método que se esté utilizando en cada caso y el más correcto para cada caso.

Y respecto al punto dos, spbre el plazo de bonificación del tema del IBI. Nos preocupa bastante ese hecho y queremos saber cómo lo va a bordar el equipo de gobierno debido a que se ha paralizado el plazo, pero el plazo era amplio. Si cuando se estime oportuno se vuelve a abrir el plazo, no va a haber el mismo tiempo dado para presentar esa bonificación. ¿Se va a trasar el pago del IBI? ¿Se va a reducir el plazo? ¿Cómo se va a abordar?

ANDER AÑIBARRO MAESTRE.- Eskerrik asko Alvaro. Lo del plazo de la bonificación del IBI, creía que habñia quedado claro el viernes pasado en la Junta de Gobierno Local cuando se expuso. De hecho, vuelvo a repetirlo, no sabemos cuándo va a acabar el plazo actual, y lo vuelvo a decir, no sabemos cuándo va a acabar el estado de alarma y, en el momento que sepamos cuando acaba el estado de alarma, cuándo empiezan a correr esos plazos administrativos, tomaremos la determinación al respecto. Ya dije el otro día claramente, y si no ha quedado claro, de verdad, me vais a perdonar, pero más claro no lo puedo decir. Una vez que veamos cuándo acaba, veremos cuál el es el plazo que nos queda y, si es necesario, se va a ampliar, ya lo dijimos. Creo que he sido transparente a la hora de contestar.

alvaro.- Es que, quizás, Ander, quizás la respuesta no era en función a nuestra pregunta, igual fuimos nsootros los que te trasladamos mal la pregunta. La pregunta no era de lo que decida el equipo de gobierno, es lo que va a decidir el equipo de gobierno pero no por el plazo en sí mismo, sino por el tiempo que tienen los cuidadanos para presentar sus alegaciones para las bonificaciones, que si se quiere cobrar dentro de este año, ya no tienen el mismo, por eso, indpendiente, cuando sea el plazo de que se vuelve a abrir, sí que es cierto la decisión entre si va a reducir el plazo o va a retrasar el cobrto del impuesto.

Ander.- Eso es un tema, vuelvo a repetir, que hay que estudiar a postarioori con la porpia técnica del área y con los servicios jurídicos e intervención para ver en qué margenes nos podemos mover, dentro de la legalidad que tenemos.

Alvaro.- No ha quedado clara nuestra respuesta, otra cosa es que, eidentemente, no la hayáis tomado.

Ander.- Alvaro, pero es que no puedo tomar una determinación siempre y cuando no sepa cuáno va a acabar el estado de alarma. Es que estamos supeditados a esa decisión del estado, del gobierno central en este caso, que es el que tiene la postestad de levantar el Decreto 463/2020 que es el que declara el estado de alarma. por lo tanto, hasta que no se levante ese estadio de alarma no vamos a poder tomar ningún tipo de determinación al respecto.

Y respecto a la primera pregutna que has hecho, le cedo la palabra a Joseba Amondo que es quien está llevando directamente todos los temas de limpieza viaria.

jOSEBA.- Ningún problema, FCC tiene un protocolo de limpieza con un organigrama, con unas periodicidades, con los días, y se lo pido y te lo paso, sin ninguna pega. Para que lo conozcáis todos/as y os lo paso a todos/as.

Ander.- De todas maneras, se están limpiando todas las calles.

Joseba.- Mucha gente dice "es que por mi casa no pasan", pero pasan, porque encima estñan los jefes de lás maquinas, pero lo que pasa es que les vemos o no les vemos. Hay zonas que se hacen a mano, que no es tan visual como pasar con una barredora o un camión grande, pero pasar se pasa por todas las calles. además, lo estmaos controlando y lo están haciendo, yo creo, que muy bien.