Ander Larrínaga Saiz, concejal del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, comenta que es una ordenanza que sigue la línea de trabajo que se está realizando con el fin de agilizar la relación entre el ayuntamiento y la ciudadanía. En concreto esta ordenanza permitirá los vecinos y vecinas que, a la hora de ejecutar obras menores, lo puedan hacer de una manera más ágil.

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, argumenta que con esta ordenanza se pretende erradicar la problematica que hay, y, además, dar seguridad y agilidad a la ciudadanía a la hora de solicitar este tipo de permiso. Adelanta que su voto será favorable.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, comienza diciendole al portavoz socialista que le ha sorprendido su intervención, porque cree que de da agilidad pero duda de dar seguridad. Recuerda que este punto lo llevan reivindicando desde hace tiempo, y cree positiva la medida. Adelanta que su voto será favorable al considerarla una bunea iniciativa.

Aitor Burgoa Martínez, concejal del Grupo Político Municipal EHBILDU, declara que su grupo cree, al igual que pasa en procesos de otras ordenanzas, que el procedimiento no es el correcto. Siempre se dice desde el equipo de gobierno que se va a informar del proceso, pero al final la respuesta o no llega o llega tarde. Siempre tarde.

Ander Larrínaga Saiz, concejal del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, comienza su intervención respondiendo al concejal de EHBILDU que duda de estar trabajando en el mismo ayuntamiento ya que este tema ya ha pasado por dos comisiones de urbanismo, y por mail se han tenido bastantes contactos tratando esta ordenanza. Declara su asombro al oír lo comentado. Refiriéndose a los demás grupos, muestra su acuerdo con el portavoz del grupo OMNIA ya que se trata de una ordenanza muy técnica.Comenta que era algo necesario ya que en la mayoría de los municipios colindantes ya lo han realizado.

Ander Larrínaga Saiz, concejal del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, expone que esta modificación es de sobra conocida ya que en su moento llegó a la aprobación inicial, pero tras la entrada de la nueva ley de comerio minorista, ha habido que volver a empezar el trámite nuevamente. Añade que también se expone el plan de participación, es una modificación sustancial para el municipio y la ciudadanía debe estar al corriente de lo que se va a realizar.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Muncipal OMNIA, comienza su exposición diciendo que todas las modificaciones que se han realizado del PGOU hasta ahora han sido un fracaso por parte de los equipos de gobierno que han estado, ya que considera que Llodio necesita una PGOU nueva. Insta al equipo de gobierno para que inicie lo antes posible el PGOU, aunque comenta que igual esta legislatura tampoco se llega a realizar. Añade, que aunque lo consideren esta un fracaso, van a votar a favor de esta modificación. Prosigue criticando que el hecho de hacer urbanismo a la carta es preocupante, y, en este caso, considera que la imagen que da esta modificacion es que para una gran superficie se puede instalar en nuestro muncipio, se procede a reglalr el urbanismo A Doc. Cree que es necesario que se ordene el municipio teniendo en cuenta las propias necesidades, y después, proceder a las modificaciones oportunas. Además, comenta, que se están dando licencias de ventas al por menor donde es sabido que se hacen ventas al por mayor, y creen necesaria su regulación. Añade que sabiendo que esto va a crear empleo, lo oportuno es seguir adelante. Pregunta si el equipo de gobierno ha reflexionado sobre la posibilidad de que la gran superficie que quiere instalarse pueda hecharse para atrás, ya que se va a proceder a revalorizar unos terrenos particulares que, depués, será difícil volver a cambiarlos al estado anterior.

Aitor Burgoa Martínez, concejal del Grupo Político Municipal EHBILDU, comienza su exposición criticando el proceso de participación en las modificaciones ya que su grupo ha realizado aportaciones y no ha recibido respuesta alguna, y pone como ejemplo algunas aprotaciones realizadas a varias ordenanzas.

Ander Larrínaga Saiz, concejal del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, responde a EHBILDU que este punto no es ninguna ordenanza. Por otro lado, menciona su acuerdo con el portavoz de OMNIA respecto a que este municipio necesita un PGOU nuevo, que hay qiue revisarlo, y añade que no va a ser posible finalizarlo en esta legislatura. Iniciarlo sí, ya que han empezado los trámites. En cuanto a urbanismo a la carta, discrepa ya que cree que hay que aprovechar los espacios de oportunidad, y en este caso, es aprovechar un punto que puede ser estratégico para el desarrollo del comercio minorista.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, responde al concejal Ander Larrínaga que el término de urbanismo a la carta fue mencionado en la comisión de urbanismo y, además, por los técnicos municipales. No quiere decir que esto sea nada alegal, sólo quiere ahondar en la filosofía que emana dentro del área de urbanismo. Comenta que el urbanismo debe adelantarse y ser proactivo a lo que se quiere como municipio. Además comparte la idea de continuidad que deben tener estas propuestas para que el día de mañana, gobierne quien gobierne, pueda seguir adelante el proyecto.

Santi Hernando Saez, concejal del Grupo Político Municipal EHBILDU, comienza diciendo que esa misma mañana le ha sido comunicado que los que interesados en la moción presentada no iban a acudir al presente pleno. Se ha informado cuál es el procedimiento, y solicita dejar el tema sobre la mesa ante la imposibilidad de comparecer los interesados, y de esa manera asegurar que los interesados puedan acudir al siguiente pleno y hacer la oportuna exposición.

La Secretaria informa a los asistentes que, como señala el ROM, son los proponentes los que pueden retirar la moción. De esta manera, como todos los grupos han asumido la moción, los proponentes deben votar si estan de acuerdo o no con la retirada del tema.

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, comenta que su grupo es partidario de respetar el ROM, pero también, añade, que si ya se ha dictaminado, por respeto al resto de fuerzas que han acordardo eso, se debería de mantener.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, como han asumido la moción, si el proponente ha decidido dejar la moción encima de la mesa, considera que habría que respetar esa decisión.

Santi puntualiza que los que han presentado la moción no han solicitado dejarla en cima de la mesa, sino que al no ser posible su presencia en el pleno, solicita que se deje encima de la mesa.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, informa que no están a favor de seguir adelante con la propuesta de dejarla encima de la mesa. Los proponentes la presentaron y cree necesario que se siga adelante con el procedimineto. En cualquier caso, llama a los proponentes a ponerse en contacto con el equipo de gobierno para mantener una reunión si lo vieran necesario.

Alvaro Barrios Medina,

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del Grupo Político Municipal Socialista de llodio, han presentado la moción alternativa porque, aunque compartan lo que se plantea en la moción, no comparten el criterio en el que ciertos aspectos se plantean en la moción. Por un lado, aunque la gran mayoría de la ciudadanía se ha comportado ejemplarmente, pero hay que decir que todo esto ha sido gracias a la acción de las instituciones públicas que, en las fases más duras de la pandemia, gracias a las decisiones tomadas, se han salvado vidas, empleos, se han otorgado subsidios, se han apoyado a comercios y hosteleros/as, etc. No están de acuerdo en que las instituciones no han estado a la altura. Razona que unas instituciones lo han superado de una manera y otras de otra, y recuerda que hay otros países que todavia no han conseguido superar esta pandemia. Añade que la premisa para el gobierno ha sido el rescate social y se puede probar con hechos, y considera que el gobierno ha sido valiente en la toma de decisiones. Pregunta a Orain Ardura si cree o no que se ha estado a la altura de las circustancias y si el proyecto que se tiene para la reconstruccion social futura no va por el camino correcto. Añade que no están de acuerdo con el planteamiento que hacen sobre el tren de alta velocidad en estos momentos, y consideran oportunismo plantearlo.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, menciona que han presentado una moción alternativa ya que, aunque comparten parte del primer punto que plantea Orain Ardura, no consideran necesario utilizar el dinero que se destina para obras y tren de alta velocidad para poder salir de esta pandemia. Razona que paralizar esas obras no implica que ese dinero se destine a Euskadi. Aboga a que todas las insituciones, como ya lo están haciendo, sigan dedicando los recursos presupeustarios a las areas sociales tal y como se ha hecho en el propio Ayuntamiento de Llodio, y poniendo el foco en las areas más necesitadas. Además, procede a hacer un histórico del TAV para explicar su desacuerdo en ese punto, además, dice que la obra ya se ha ejecutado. Recuerda la postura de Europa hacia este proyecto, el cual califican de necesario para el desarrollo económico. Por todo ello, cree que la moción tiene un transfondo político. Responde al portavoz socialista y le echa en cara que toda su intervecnión ha estado basada en lo realizado por el gobierno central, pero quiere remarcar que Euskadi tiene competencias propias en políticas Sociales. Adelanta que votarán en contra de la moción original, tampoco comaparten el punto de vista del grupo socialista ya que no hace referencia exclusiva en ste caso a Euskadi, por lo tanto, añade, votarán a favor de la presentada por ellos y ellas mismas.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, adelanta que no van a hacer comentarios sobre el fondo de la moción y que pasará a hacer algunos comentarios. Responde al portavoz socialista que le han dolido algunas cosas que han comentado. Empieza diciendo que las personas trabajadoras esenciales o el personal sanitario sí han hecho algo, no solo las insituciones comentadas, han sacado al estado de esta crisis. Con respecto a lo mencionado por el grupo EAJ-PNV sobre el consumo de CO2 de los aviones frente al tren dice que, efectivamente, es infinitamente mayor, además, del coste para las pequeñas y medianas empresas. Menciona que no van a entrar a valorar cual de las tres mociones presentadas es mejor frente a las oras, sino que consideran que ante todo es la participación ciudadana, y cree necesaria la presencia del proponente de la moción. En cualquier caso le contesta que le hubiera gustado oir sus argumentos, por eso no van a entrar al debate del fondo de la moción.

Jose María Gutiérrez Angulo, concejal del Grupo Político Muncipal EHBILDU, comenta que aunque no hayan presentado ellos y ellas la moción, van a tomar su contenido como propio. Adelanta que votarán a favor y pasa a razonar su postura. Contesta al portavoz socialista sobre su comentario de que se trata de una moción oportunista y dice que todos los miembros de la iniciativa popular ORAIN ARDURA desde el inicio han tenido duda sobre la identidad social de los gastos destinados al megaproyecto del TAV. Refiriéndose a la descarbonización, comenta que en un futuro es posible, pero no se esá teneindo en cuenta lo que se está generando mientras se está llevando a cabo la obra. Por otro lado, en la moción se pide responsabilidad de las instituciones, y cree que se está abusando de esa palabra para justificar cualquier práctica y transformarla en propaganda. La responsabilidad que se pide en la moción tiene que ver con la solidaridad. Con esta moción se quiere decir que el gasto no necesario se utilice para solucionar los problemas que la crisis a provocado o a traído a toda la gente. Por todo ello, votarán a favor.

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, responde al portavoz de OMNIA que sí se ha estado a la altura con las personas y se ha reconocido su esfuerzo. Responde a EHBILDU que el debate no es invertir más o menos en el TAV para invertir más o menos en sanidad, no por invertir más en infraestructura va a haber más recortes en sanidad y en educación. Finaliza respondiendo al portavoz de EAJ-PNV que está claro cada uno sabe las competencias que tiene este pais, estateles y autonomicas, pero en esta moción se aduce al gobierno español. Recuerda que el reparto de las ayudas europeas van a ir destinadas a reforzar el sistema sanitario y a impulsar una nueva transición ecologic ay digital para el relanzamiento de la economía de cada una de las provincias.

Alvaro, responde al portavoz socialista que sí lo ha explicado bien, pero igual él no lo ha entendido. Efectivamente, está de acuerdo en queen la gestión realizada se han puesto las personas por delante, yo como en la gestión realizada en el 2008.

dice que sobre lo comentado por el portavoz socialista de invertir en infraestructuras no impide que no se pueda invertir en otras necesidades, pero le pregunta que, si eso fuese así de simple, cuando se presenta un presupuesto no habría que pensar de dónde vienen los ingresos. De hecho, el dienro público depende de la fiscalidad, y la fiscalidad no es justa, la fiscalidad que se aplica no es ni justa ni progresiva. Además, no se impide que pueda haber fraude.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, responde al portavoz de OMNIA que, sin ahondar, está de acuerdo con lo comentado. Prosigue diciendole al concejal de EHBILDU que lo que ha dicho no es cierto, y recuerda que en el mismo Parlamento se afirmó que la creacion del TAV era necesario para el territorio. Le echa en cara que ha centrado el debate en la fiscalidad que en el propio tema.Parecido le recrimina al portavoz socialista que ha intentado hacer lo mismo con las ayudas europeas. Finaliza diciendo que votaran a favor de la moción propia.

Nerea González García, concejala del Grupo Político Municipal OMNIA, procede a explicar que la intención de la moción era llegar a un acuerdo entre todos los grupos políticos del ayuntamiento, para llevar una voz unánime a nivel supramunicipal, pero no ha podido ser. Agradece al grupo EHBILDU por el interés que mostró desde el primer momento para intentar llegar a un acuerdo sobre el texto. Pero cuando estaban en ello, explica, les llega una moción alternativa firmada por EAJ-PNV y Socialistas de Llodio, por lo que dejan de trabajar sobre la misma ya que está claro que, por votos, la moción propia no saldrá adelante. Pasa a recordar la pregunta que hizo en su momento el portavoz de OMNIA al alcalde-presidente, y fue que si defendería a Laudio por encima de los intereses partidistas que se tuvieran en otras instituciones. La respuesta del alcalde-presidente fue afirmativa. Pero, añade, leyendo la propuesta alternativa, no ve que se defienda Laudio. Remarca una serie de puntos que aparecen en la moción alternativa, se ve la intencionalidad pero no llega a llevarse a cabo. Vuelve a decir que por parte de diputación no se ha llevado a cabo nada para fomentar la visibilidad de Laudio y ni de la comarca. Menciona que flaco favor hace la moción alternativa a Laudio, porque vuelve a defender los intereses de Diputación, y ese no es el sentido de la moción que ellos y ellas han presentado, que es en defensa de Laudio y de la Comarca.

Maria Dolores Muriel Aroca, concejala del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, comienza diciendo que el departamento de fomento de comercio y turismo de la Diputación Foral de Alava apoya de forma estructural la promoción y mejora de la oferta turística de Ayala mediante distintos programas, y hace un breve resumen de ellos. En cuanto al turismo, menciona, y debido a la pandemia, se ha dado un giro importante, tanto para dar soluciones al sector como para dar confianza a la ciudadanía. Por otro lado, se han puesto en marcha campañas de promoción integral en el comercio local y de turismo. Recuerda, además, el Plan Á que dota de más de un millón de euros al sector turistico, incluyendo ayudas a entidades locales, asociaciones, y empresas turísticas para acciones e inversiones relacionadas con la crisis sanitaria. Concluye, diciendo que la comarca tiene recursos interinsitucionales para todo ello y para poder salir de la actual crisis.

Andoni Orúe Rodríguez, concejal del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, menciona que cualquier campaña de promoción del territorio alavés es positiva, aunque sobre la que se está discutiendo de la Cuadrilla de Ayala, no está presente como le gustaría. La campaña realizada es una campaña generalista aprovechando un personaje famoso, aunque no aparezca la Cuadrilla de Ayala, cree que la campaña en sí es positiva, aunque podrían haber incluido alguno de los potenciales de la Cuadrilla. Hasta ahí están de acuerdo. Pero, por contra, dice que OMNIA ha querido engrandecer algo que es un defecto pero, a parte del vídeo promocional que tanto les ha llamado la atención, también hay que recoger otra serie de promociones que están dentro de la campaña, en las que sí aparecen elementos de la Cuadrilla de Ayala. Responde a lo mencionado por OMNIA como ninguneo de la Diputación y les dice que todas estas campañas mencionadas no han sido posibles sin la ayuda de la Diputación Foral de Alava, sin los recursos que pone a disposición de la cuadrilla, además de las medidas que han tomado para relanzar el turismo después de la pandemia. Responde a OMNIA que el Alcalde claro que está para defender a Laudio, no está para trabajar en contra de la Diputación, sino que está para colaborar. Ese es el modo de trabajar que tiene el equipo de gobierno. añade que cree que se está haciendo un drama y un postureo excesivo de algo que cree no es tan transcendente.

Santi Hernando Saez, concejal del Grupo Político Municipal EHBILDU, comparte su sentimiento de tristeza, y decie que no tiene ganas de tomar parte de esta discusión. Cree que el planteamiento de OMNIA tiene sentido habiendo visto el video mencionado, y añade que parece que el video tiene diez años, que no es actual, porque se plantean los típicos tópicos. Dice que es curioso que la Diputación haga un video promocional de Alava y se deje fuera del territorio con más extensión. Pregunta al equipo de gobierno si no ha hecho una crítica interna sobre la gestión que se ha hecho en el vídeo, y cree que hay que estar de acuerdo cuando las cosas no están bien hechas. Pregunta a los y las concejalas si no sienten que este video no está bien. Y dice que cree que la mayoría piensa de esa manera. Reflexiona sobre la posibilidad de que la Diputación haga campañas para potenciar el turismo de Llodio, y mejor si lo plantea con la gente que conoce el sitio. Añade que tienen claro que con la MEsa Perco se debría plantear algo, que para eso está. En ese sentido piensa que el ayuntamiento tiene que reconocer que no se ha hecho bien, y cree que hay que hacerle saber a la diputación que lo ha gestionado mal. Añade que no es aceptable que Llodio y la Cuadrilla no tengan visibilidad cuando se promociona todo el territorio.

hace un breve repaso y responde al concejal de EHBILDU que claro que hacen crítica internamente, pero considera que sólo es un vídeo, que todos y todas están a disposición de todo el mundo en las que se intentan hacer bien las cosas. A la pregunta de si Diputación tiene que potenciar Laudio en el turismo, contesta que se lleva tiempo trabajndo en ello. Añade que el ayuntamiento no tiene que admitir que se ha equivocado, porque lo ha hecho Diputación. A la pregunta de si el equipo de gobierno no admite críticas, responde que es evidente que sí, y que intentan subsanarlas en la medida que se puede. Añade que es sólo un video, que aunque, evidentemnte, no es lo suficientemente gratificante para la comarca, se está trabajando muy bien en otros aspectos. Considera que suscribir una declaración institucional por un video de tres minutos es demasiado.

Responde que digan a Diputación que la asociación de promoción turística Aiaratur ya no existe, y que la oficina de tursimso de Laudio, que era de Aiara, ya no está en Lamuza. Está bien que se diga que se hacen las cosas pero les invita a comprobar a los y las asistentes que en la pagina mencionada por la concejala socialista aparece la oficina de turismo ubicada en Llodio,pero vuelve a recordar que ya no existe, que por lo menos desapareció hace cinco años. Menciona que el video es un ejemplo, no lo es todo, es la gran gota que ha colmado el vaso. En otra web encuentra el museo vasco de gastronomía en Laudio, pero lleva ya años también sin estar ahí, recuerda que ahora es Zubiko Etxea. Contesta al concejal de EHBILDU que del presupeusto total que la Diputación destina a turismo considera que lo que se destina a la comarca es muy poco. Invita a verificar que en la misma página web del ayuntamiento sigue apareciendo la oficina de turismo en Llodio. Fianliza diciendo que hay que actualizar las cosas, y el vídeo es un ejemplo.

reponde a la concejala socialista que no es solo un vídeo como ha repetido una y otra vez en su intervención, históricamente en Llodio cuesta decir que son alaveses. Menciona que Llodio está en Alava pero queda lejos, y cuesta reconocer que son alaveses/as. Propone que el ayuntamiento responda al posicionamiento que la Diputación tiene sobre Llodio y la comarca, y solicita que jueguen menos con el municipio. Por dar un ejemplo, el Antzoki, de la legisltaura pasada a la actual, pasa a tener cero euros en el presupuesto.

menciona que en el turno anterior ya se ha explicado con claridad, que no están de acuerdo con el vídeo al cien por cien, pero no por eso va a hacer una crítica magnificando la crítica a la Diputación. Se está hablando que el video mencionado no descubre a la Cuadrilla de Ayala con todo su potencial. Añade que la diputación ya impulsa otras campañas, y eso es lo que hay que tener en cuenta. Contesta a la concejala de OMNIA que están de acuerdo con la parte expositiva de la moción presentada pero no están para nada de acuerdo con la parte dispositiva, y no considera que nos tiene que dar algo a cambio por esa considerada ofensa. De todas maneras, prosigue, la moción abre los ojos a una realidad ya existente y dice que, efectivamente, hay mucho trabajo por hacer para mejorar, y menciona la disposición del equipo de gobierno a seguir trabajando para mejorarlo.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNia, al ser los proponentes de la moción, solicita la retirada de la moción, ya uqe no quieren que el voto que se emita desde el ayuntamiento sea la defensa a lo que ha hecho Diputación con ese vídeo.