Lyman Mohamed Ali, delegado del Frente Polisario en Euskadi, procede a explicar el texto presentado.

Maria Dolores Muriel Aroca, concejala del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, comenta los puntos que han modificado respecto al texto inicial para conocimiento de todos/as.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, recuerda que Jakinda, concejal de OMNIA, ha preguntado sobre la existencia o no de una moción alternativa. Parece ser que no, pero, a la vista de la intervención de la concejala socialista que ha hecho algunas aportaciones, parece ser que sí la hay.

manifiesta su apoyo total a esta declaración, por los derechos adquiridos y reconocidos históricamente que se tienen, sino, además, la situación de precariedad donde se saltan directrices internacionales y parece ser que no importa. Apoya y agradece a las persoans proponenetes del texto por dar la oportunidad de poder sumare a esta iniciativa, y adelanta que su voto será favorable.

Lamia Arcas Nogales, portavoz del Grupo Político Municipal EHBILDU, agradece a Lyman las reuniones mantenidas, y, además, por tener la valentía de llevar este tema tan delicado a las insituciones que es donde realemnte se puede hacer algo. Con respecto a las aportaciones de la concejala socialista, explica que si se elimina del texto la parte de asumir los compromisos adquiridos, entonces esta declaración carece de sentido. Añade, que le recuerda al mismo discurso que utilizó el PSE en Hernani, donde se abstuvieron en el texto por no estar de acuerdo con la terminología de la declaración. Haciendo referencia a un vídeo recibido desde el muelle de Argineguín donde habían llegado más de 700 jovenes marroquíes, su grupo político se pregunta qué tipo de actuaciones está tomando el estado español en todo esto. Recuerda que la situación en el Sahara occidental es de guerra, y lo que solicitan con este texto están pididneo nuestro apoyo y que no se tenga ningún reparo en mostrar la posición de cada uno/a. Añade que Sahara lleva 29 años esperando, pidiendo una salida pacífica, esperando a que otros decidan por el pueblo.

Andoni Orúe Rodríguez, concejal del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, primeramente agradece la presentación del texto a debatir, y añade que se adhieren plenamente a esta moción y a cada uno de sus puntos, porque el problema de Sahara occidental es el gran conflicto olvidado de la política internacional. Añade que a los ojos de Naciones Unidas, Sahara no pertenece a Marruecos sino que es un territorio no descolonizado, y como bien es sabido, España es considerada como la potencia administrativa. Es pr ello que España es la responsable de llevar a cabo el proceso de descolonización mediante un referendum, pero parece ser que la influencia del gobierno español en el Sahara es mínima, y que el reino de Marruecos lo único que contempla es la anexión total del Sahara, algo que considera descabellado y que no tiene ninguna legitimidad en ningún caso. Cree firmemente que España debe asumir su responsabilidad a la hora de proomover una transición democrática, junto con otras organizaciones internacionales. Aunque esto suponga dañar las relaciones con Marruecos, pero desde luego, el conflicto del Sahara no se merece estar 45 años sin solución con un pueblo y un gobierno en el exilio. Para finalizar, manifeista su apoyo al pueblo saharaui.

Lyman, procede a puntualizar algunas cosas. Primero, que el Sahara occidental es un territorio no autónomo, es decir, es una colonia. Está ilegalmente ocupado, no hay ningun estado en el mundo que reconozca la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental. La explotación de los recursos naturales del Sahara occidental es ilegal porque no cuenta con el consentimiento del pueblo saharaui, y pese a ello, lamentablemente, el mayor bloque económico se salto a la torera las sentencias de la unión europea y firmó unos acuerdos de pescay de agricultura con Marruecos, contra los que han presentado unos recursos antes la máxima instancia jurídica europea. El pueblo Saharaui apuesta por una solución justa, pacífica y duradera, donde la razón y la legalidad internacional los asiste. añade que no están pidiendo más allá que el hecho de depositar una papeleta en unas urnas, si quiere ser marroquí, el polisario será el primero en bendecirlo, pero si se decanta por otra opción, pide que se respete.

María Dolores Muriel Aroca, concejala del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, dice estar completamente de acuerdo con lo expuesto, que nadie se merece lo que está pasando. Con la modificación de los puntos anteriormente expuestos quiere defender el uso de la no violencia, respetando las resoluciones de la ONU, no creando problemas con Marruecos, aumentando la cooperación con los damnificados y no apoyando la autodeterminación.

Con respecto al paso fronterizo comentado por la concejala socialista, en el informe de abril y junio de 2001, reconoce a Marruecos de que esa decisión es una violación flagrante del acuerdo militar firmado en 1997 entre el frente polisario y Marruecos bajo el auspicio de las naciones unidas. Esa brecha ilegal no está contemplada en dichos acuerdos, por consiguiente, es una violación del cese al fuego. Es una invitación a desaparecer pero el pueblo saharaui no va a ceder.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, comenta que le sorprende, al gual que a la portavoz del grupo EHBILDU, que no se sabe si están ante un caso de intereses creados muy complejos. Pero es cierto que si a este problema se añaden los problemas de la crisis migratoria para presionar un poco más para negociar esos intereses, es grave ya que es jugar con las personas.

Contesta a a concejala socialista que cuando se produce el ataque en Guerguerat, por un lado, la MINURSO brilla por su ausencia, y, por otro, Naciones Unidas ni siquiera denuncia esa agresión. Al concejal del PNV le dice que está de acuedo en referencia a los intereses comerciales, y que el grupo socialista ha dejado claro qué intereses antepone a los derechos humanos.

Abogan para que pueda llegar la implicación de la Unión Europea, de España, de organismos internacionales, para que pueda haber un referendum y el pueblo saharaui llegue ocupar su verdadero territorio, desde donde se les está desplazando desde hace años.

Cree que la neutralidad ante la aplicación del derecho internacional no existe.

comenta que en la Jutna Gobierno Local se quedó un poco en el aire la hora de la celebración de las comisiones, y agradecería se decidiera lo antes posible.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, comenta que se discutirá este tema en la próxima juna de portavoces que se celebre.

comenta que hay un error en la versión en euskera, aparece la subida en lugar de la reducción y en lugar de la subida aparece la reducción. Solicita que se corrijan los textos y pide que no vuelva a ocurrir. Explica que la semana anterior revisó los documentos que hay en la web diferentes día y aparecieron diferentes cantidades. Solicita confirmación e información sobre el importe del remanente que queda.

Eva Marquínez Blanco, concejala del grupo Político Muncipal EAJ-PNV, responde al concejal de EHBIDLU que revisará detalladamente la mencionado y dará una explicación.

explica el por qué de no estar el docuemnto correctamente y añade que él mismo subió el documento y solicitó a la persona que gestiona la página web que lo publicara. Intentará que la próxima vez se pueda consultar como en veces anteriores.

Eva Marquínez Blanco, concejala del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, procede a explicar el documento presentado.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, adelanta que su voto será de abstención, y, por otro lado, pone en valor que desde el área de economía y hacienda los temas llegan en tiempo en forma, e invita a otras áreas a hacer lo mismo. Y procede a

Santiago Hernando Saez, concejal del Grupo Político Municipal EHBILDU, procede a comentar varios asuntos. Primeramente, al no haber estado en legislaturas anteriores, no puede corroborar lo dicho por el concejal de OMNIA, aunque tiene entendido que sí se hacía correctamente. Añade que, como en últimas ocasiones, están recibiendo la documentación que exige más tiempo para su estudio a última hora, con lo que, añade, no tienen tanto tiempo para poder estudiar los temas a fondo. Por lo tanto, demanda que el envío de información se haga antes para contar con más tiempo para su estudio. Segundo, sobre la partida destinada a la covid-19, hace un histórico de los movimientos que se ha hecho para paliar sus consecuencias, y pide explicaciones de por qué solo se ha gastado el 15%. Por último, en base a lo dicho por la concejala del área de hacienda, el trimestre que queda es muy potente, y añade que, haciendo un pequeño estudio en cuanto a las inversiones, resulta que no se ha ejecutado ni una cuarta parte. Anima al esuipo de gobierno a trabajar para lograr los objetivos en lo que queda de año.

En cuanto a los plazos de entrega de la información son los plazos estipulados, y aclara que esta vez ha sido porque la interventora necesitaba un poco más de tiempo, y le recueda que la misma interventora se lo hizo saber.

independientemente de la posición que se tome en un determinado tema, afirma que la información trimestarl se está dando como en muchos años no ha visto. Poniendo un pero, el ritmo que se lleva es elevado y no tienen tiempo suficiente para el estudio de los temas, y además teniendo en cuenta la situación de excepcionalidad que se está viviendo con la pandemia.

pregunta si se va a utilizar el dinero para la hostelaría, que a día de hoy está cerrada.

Ander Larríanaga Saiz, concejal del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, recuerda que los gastos en la administración publica no se contabilizan cuando se devienen, sino cuando se realiza el pago.

Eva, se debe al programa del Plan Foral de Obras y Servicios de 2018-2019. La adjudicación en un principio se hace por un importe y se define una subvención específica. Posteriormente, a la hora de realizar la obra, se hace por menos importe, con lo cual la subvención se debe ajustar al importe final de la obra.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, expone que le resulta extraño que el sumatorio de dos cantidades dé cero.

Eva Marquínez Blanco, concejala del Área de Economía y Hacienda, recuerda que la empresa Aldaikorreka Parging S.L. solicitó la utilización de la transmisión de la titularidad de los derechos de concesión de la explotación del Parking Aldaikorreka, en un principio se denegó tal solicitud ya que no aportó la documentación para acreditar la solvencia. Una vez acreditada, se aprueba el recurso y se da paso a la concesión.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, adelanta que su voto será de abstención ya que no han podido estudiar la propuesta en cuestión.

Joseba Amondo Escuza, concejal del Área de Deportes, explica que mediante esta ordenanza se pretende regular el uso y el correcto funcionamiento de las instalaciones municipales, además de establecer unas bases para prevenir conflictos que pudieran surgir entre las diferentes personas usuarias.

Jakinda Artaraz Martín, concejal del Grupo Político Municipal OMNIA, recuerda que llevaron 17 propuestas a la comisión en la que se estudió la ordenanza, y, añade, que despuésde leer el texto han comprobado que solamente han sido incluidas dos de las aportaciones realizadas. Reconoce que se sienten apenados/as porque creen firmemente que hubieran aportado mucho al texto, y procede a la explicación de las mismas.

comienza diciendo que echan en falta el resumen de proceso llevado a cabo para la elaboración del texto a votar. Prosigue diciendo que dicho proceso fue iniciado el pasado mes de abril, el texto se publicó en la página web, y le dice al equipo de gobierno que no todo puede ser llamado proceso participativo. Su grupo hizo unas aportaciones, presentadas en tiempo y forma, y el equipo de gobierno solo ha ha hecho recogido una de ellas. Quizás, añade, se debe revisar lo que es un proceso participativo.

Joseba Amondo Escuza, concejal del Area de Deportes, contesta al concejal de OMNIA que ir de victimismo no está de moda, le responde que efectivamente han tenido en cuenta sus aportaciones e insta a que lo lean para poder comprobarlo. En cuanto a EHBILDU, a esas veinte aportaciones mencionadas, les responde que muchas de ellas estan recogidas en el texto final y, también a estos, les insta a leer el texto final para su comprobación y procede a hacer un repaso al texto del reglamento final.

Jakinda Artaraz Martín, concejal del Grupo Político Municipal OMNIA, responde que en la comisión hizo una serie de aportaciones a unos puntos concretos, que ha ido a esos puntos concretos y no ha visto que sus aportaciones están incluidas. Puede ser que estén incluidos en otros puntos que no ha podido revisar. Comenta que es difícil votar en contra de este texto, añade, por lo recogido en el punto 21, ya que, consideran, una reivinidación y un verdadero logro para la ciudadanía. Se abstendrán por lo dicho anterioremente, por no haber estudiadio más profundamente el texto.

, comenta que como en el caso del concejal de OMNIA reconoce que ha ido a unos puntos en concreto a revisar si sus aportaciones estaban en ellos y ha comprobado que no. Pero, añade, no han podido revisar el texto en su totalidad ara comprobar lo dicho por el concejal del área. Añade que lo revisarán y agradece la inclusión de sus aportaciones.

María Dolores Muriel Aroca, concejala delegada del área de Mujer e Igualdad, expone que trabajaron partiendo del texto presentado por EUDEL, trabajaron en comisión y añadieron algunas de las aportaciones realizadas por el resto de grupos. Haciendo referencia a la propuesta alternativa presentada, manifiesta estar de acuerdo con todos los puntos que aparecen en ella, y la razñon es que todas las propuestas que se peudan hacer al respecto tienen un denominador común, que es la lucha contra la violencia contra las mujeres. Pero cree que el objetivo de esa moción alternativa es el dinero, y responde a los/as asistentes que no se ha recortado nada, no es verdad que se haya hecho ningún recorte. Para que conste en acta, afirma que se garantizará en todo momento la dotación económica que sea necesaria para poder asistir a vecinas que puedan sufrir violencia machista.

Nerea González Garcia, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, responde a la concejala socialista que la moción del grupo EHBILDU está presentada con anterioridad a la presentada por el equipo de gobierno. En la comisión solamente se dictaminó una, y vieron que la de EHBILDU no fue tenida en cuenta. En cuanto al importe de la partida, clarifica que el año pasado se aumentó en cincuenta mil euros, pero es extraño que en los presupuestos de 2021 se reduce a la mitad la que ya había. Recuerda que la situación de pandemia sigue vigente. Explica las razones de transar el texto, por una lado, porque se mantiene el importe de la partida, y por otro lado, ella mismo hizo una aportación en la comisión que no se tuvo en cuenta y ésta ha sido reflejada en el punto 7. Manifiesta su deseo de educar a los niños y niñas en edades más tempranas, y añade que la casa hay que empezarla desde abajo, no desde el tejado. Cree firmemente en el trabajo en edades tempranas para poder ir haciendo camino y para que, el día de mañana, no sea necesario hacer este tipo de declaraciones ya que significará que la sociedad lo entiende y lo ha interiorizado.

Nagore Gomara Picaza, concejala del Grupo Político Municipal EHBILDU, explica que su texto se presentó el 2 de noviembre, y a la comisión de 19 de noviembre no se llevaron ni la propuesta presentada por ellos/as ni la de EUDEL, con lo que no se pudo trabajar ni hacer aportaciones sobre ninguna de las dos mencionadas. Lo que se llevó a la comisión fue la propuesta de EUDEL con dos puntos más incluidos, y es por ello que se lleva a pleno. Pregunta sobre el procedimeinto administrativo que lleva a trámite una declaración institucoianl ya que no llega a comprenderlo. Hablando del texto en concreto, explica que tiene doce puntos, y que uno a destacar por su importancia es la influencia que ha tenido la covid en las mujeres que sufren de violencia mavhista. Insta al equipo de gobierno a hacer un estudio más en profundidad sobre esta incidencia. En cuanto al dinero destinado a este fin, sostiene que no mienten, que se remiten a los hechos, y que el dinero para ello se ha visto reducido considerablemente. Por otro lado, les parece importante seguir manteniendo la red de ciudados a las mujeres victimas de violencia de género. Cree importante, como ha comentado la concejala de OMNIA, educar a los niños y niñas desde edades tempranas para evitar que se den este tipo de situaciones.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente,

Ana Belén Díez Revilla, concejala del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, expresa su sorpresa ya que pensaba que se iba a hablar de la problemática que sufren las mujeres en la actualidad. Sostiene que desde el equipo de gobierno van a seguir trabajando en su compromiso de detectar las necesidades de los y las laudioarras, explica que la pandemia no puede ser una excusa para mirar hacia otro lado y no seguir trabajando en ello. Durante la pandemia se crearon unas redes locales de cuidadosy mantiene que desde el área de mujer se está trabajando para que continúe por su gran labor social. En cuanto a la partida económica, lo más importante, recalca, es uqe se garanticen las ayudas económicas destinadas a mujeres que sufren violencia de género, recuerda que para 2021 esta partida se ajusta a las necesidades del municipio, y se blinda la protección a las mujeres receptoras de esta cuantía económica. Por otro lado, hace un repaso de los recursos que están siendo utilizados en los centros escolares para enseñar valores de igualdad entre los y las jóvenes del municipio, y reconoce que la educación en edades tempranas, como se ha comentado, es algo a tener en cuenta.

María Dolores Muriel Aroca, concejala delegada del área de mujer e igualdad, contesta a la concejala de EHBILDU que las subvenciones no han sido recortadas a la mitad. Afirma rotundamente que es falso. En cuanto a la partida, como es lógico, no se puede adivinar, pero no se preve que vaya a haber más casos, y lo que se ha hecho ha sido ajustar a la necesidad real que se ha visto durante dos años consecutivos. Es importante, dice, cambiar la palabra recortar por ajustar a la realidad. Contesta con hechos, se remite a los proyectos realizados por parte del consistorio. Cree firmemente que actividades hay, aun teniendo en cuenta la situación actual de pandemia.

Nerea González García, concejala del Grupo politico Municipal OMNIA, clarifica que desde su grupo político no juegan con este tema. Le recuerda a la concejalA de EAJ-PNV que la aportación sobre la coeducación infantil la hizo en la comisión, y recuerda que se le contestó lo misMo que al año anterior, se le contestó que ya se recogería el próximo año. Pero declara que este año la ha recogido EHBILDU. A la concejala socialista le responde sobre sus comentarios sobre hechos, los hechos que ha comentado ya venían de la legislatura pasada, no son nuevos. Muchos de esos hechos se han adaptado a la situación de pandemia, pero se mantiene la dinamica que antes se hacía. En cuanto a la partida, insiste, es un hecho objetivo que al año anterior el dinero destinado era de 20.000 euros y este año son 10.000. Cree que en este tema en concreto no se puede esperar a una habilitación de crñedito, en el caso que fuera necesario, porque eso podría suponer llegar tarde a ayudar a alguna de esas pesonas que solicitan ayuda.

Nagore Gomara Picaza, concejala del Grupo Político Municipal EHBILDU, pregunta a la concejal de EAJ-PNV que le confirme que la subvención destinada a mujeres que sufren violencia de género se ha reducido de 20.000 a 10.000 euros. En cuanto al presupuesto, añade que es un documento que refleja la política económica de un gobierno, y está claro que el de este equipo de gobierno no son las políticas de igualdad cuando reduce una subvención. Propone al equipo de gobierno la creacion del Consejo de las Mujeres que está recogido en el plan de legislatura 2019-2023. Cree firmemente que todo este proceso va tarde, e insta a ponerse a trabajr en ello.

reconoce que no le parece mal el punto de atención temprana, y añade que, aunque no se haya recogido expresamente, se puede coger el compromiso cara a reunirse con los centros educativos para ponerlo en marcha. A EHBILDU le contesta que el alcalde-presidente da su compromiso de que si hiciera falta se habilitaría al instante el dinero a cargo de su propio remanente del area de alcaldía. Por ultimo quiere mencionar y recordar a todas esas mujeres que sufren esta lacra y a todas las que, por desgracia, ya no están, e insiste: no quieren ni una muerte más.

Juan Jesús Merchán Mesón, concejal delegado del Área de juventud, procede a explicar que el plan joven consiste en una serie de medidas y actuaciones con un objetivo determinado, y en este caso, va dirigido a la juventud. Responde a la realidad juvenil desde una perspectiva real y transversal. Explica que desde el area de juventud desde el principios de año se puso en marcha este proyecto con el fin de actualizar los retos y las demandas de la juventud que reside en el municipio, y de esta manera, ofrecer una solución a este colectivo. Incide en que es un instrumento que marca la ruta a seguir en materia de politicas hacia la juventud para los próximos cuatro años, de manera transversal en todas las areas del ayuntamiento. Está incluida, añade, la perspectiva de género y, además, se ha realizado teniendo como base el anterior y añadiendo alguans de la aportaciones realizadas por los diferentes medios que fueron habilitados para ello. Explica que todo este trabajo ha sido gracias a varios puntos: diagnóstico de la situación de las politicas de juventud actuales en el municipio, entrevistas con agentes clave en materia de juventud para constrastar y recoger valoraciones, formular estrategias, celebración de un taller de trabajo, entre otros. El plan está distribuido en cuatro años, y en el que se trabaja un plan de acción, con unas líneas estratégicas, una hoja de ruta.

Nerea Gonzalez García, concejala del Grupo Político Municipal OMNIA, comienza diciendo que a su parecer es un plan joven sin jóvenes, y pregunta dónde están los jovenes. Considera que el problema ha sido que no se ha consultado a los jovenes, con lo que es difícil concocer sus demandas y necesidades. Critica que de las nueve personas entrevistadas solamente aparezca una persona joven de llodio y no ha habido ninguna encuesta a este colectivo. Razona que con un tema como este, con un plan a cuatro años vista, sin haber contado con una recogida de datos realizada de manera tan nefasta, su grupo se planta. Ya lo dijo en la comisión, recuerda. Y además, no se ha realizado una evaluación del plan anterior. Considera que se podría haber hecho un trabajo de base más exhaustivo. Finaliza diciendo que, por todo lo expuesto, no van a aprobar este plan.

Nagore Gomara Picaza, concejala del Grupo Político Municipal EHBILDU, comienza criticando que se ha llevado a cabo una sistema de participación sin jovenes. Han estudiado la documentación presentada para su desarrollo, y critica qye no se ha asistido a los diferentes colegios a preguntar a los y las jovenes, no se ha salido a la calle a preguntar a este colectivo sobre sus necesidades. Pregunta que, habiendo visto que en el estudio han sido preguntados 21 jovenes, quieren saber cuántos de ellos y ellas están en el rengo de edad entre 14 y teinta años. Además, critica no ver el estudio del anterior plan joven, no está reflejado ni la evaluación de resultados ni el impacto conseguido en el pueblo de llodio. Se debería contar con información relativa a los resusltados y alos fracasos del plan anterior para elaborar actuaciones del siguiente plan. Por otro lado, pregunta al equipo de gobierno por qué consideran este plan cualitativo y el anterior cuantitaivo. Además, les pregunta cómo se van a medir las metas y los objetivos, y si hay un presupuesto aplicado a cada acción ya que en el plan no aparece recogido. Para finalizar pide al equipo de gobierno que se les informe cuando tengan los resultados del primer estudio que se realice, y esperan que hayan acertado con las actuaciones seleccionado. Por todo lo expuesto su voto será de abstención.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, explica, como bien es sabido, que para poder evaluar un plan hay que tener unos indicadores muy bien definidos. Añade que este es un plan marco, que no un plan operativo en el que reflejan las diferentes partidas presupuestarias. Este plan refleja las diferentes acciones que se van a elaborar a lo largo de los cuatro años, y explica que eso no significa que se hagan todas desde el primer año. Recuerda, y contestando a la concejala de EHBILDU, se hizo un proceso participativo difundido por las diferente redes del municipio. Son conscientes que muchos jovenes no han participado y reconocen que les hubiera gustado que la participación hubiera sido mayor, pero no solo en este plan. Argumenta que lo que se presenta es un plan estructurado, realista y con todos los indicadores y seguimeinto para poder hacer una evaluación real y verídica de lo que es el plan. Y esperan que dé respuesta a las necesidades de los y las jóvenes del municipio.

responde a EHBILDU y OMNIA que en toda la sociedad hay una enorme dificultad para que los jovenes participen en actuaciones adminsitrativas en general. En este caso se dio la oportunidad para que todo el mundo participase en diferentes medios. En cuanto a los presupuestos y recursos, ahora hay un documento marco, y, en cuanto a los presupuestos dedicados a este colectivo, explica que hay un área de juventud que luchará de manera transversal por sacar adelante estas pretensiones marcadas en el plan joven. Le asombra que no entren a valorar el trabajo realizado y marcado en el plan que se presenta, es por ello que cree que ni siquiera han leído el primer plan.

cree que se han articulado procesos participativos no adaptados a la edad de los jovenes. Es por ello que el plan no responde a las necesidades de la mayoría de las personas jovenes, solo cubre de las necesidades de las pocas personas que han participado.Sostiene que hay que articular fórmulas para llegar a todas esas personas que no vienen a participar y solicita al equipo de gobierno que revisen los procesos participativos para mejorar en lo posible.

le responde al portavoz socialista que considera una falta de respeto que les diga que no se han leído el plan, precisamente haciendo esas criticas constructivas demuestran que han estudiado el tema. Quiere dejar claro que el no estar de acuerdo con sus propuestas no significa que no hagan su trabajo.

Nerea González García, concejala del grupo Político Municipal OMNIA, procede a explicar el motivo de la presentación del texto. En la pasada comisión de la Cuadrilla de Ayala se dio un caso concreto, el cual pasa a explicar, y, dice, que es posible que pase lo mismo en el municipio. El fin del texto presentado es poder solicitar prórrogas de aquellas subvenciones ya concedidas atendiendo a la situación excepcional en las que se encuentran debido a la pandemia. Explica que las prórrogas serán solicitadas para realizarlas en año siguiente. Agradece a los demás grupos políticos municipales por haber transado el texto ya que de esta manera se lleva una voz unánime a otras adminsitraciones.

Maite Cortázar Agüera, concejala del Grupo Político Municipal EAJ-PNV, manifiesta que la pandemia ha cambiado todas las acciones que se venían haciendo hasta el momento, y la tramitación adminsitrativa no ha sido una excepción. Mediante el escrito solicitan al resto de administraciones que se atiendan las solicitudes de prórroga de subvenciones para actividades municipales, y para ello se estudiarán una a una todas las subvenciones solicitadas.

Maria Dolores Muriel Aroca, concejala del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, considera que hay que hacer lo que sea necesario para salir de esa situación de excepcionalidad, y agradece a OMNIA su iniciativa.

Alvaro BArrios mEdina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, pregunta sobre la razón de la urgencia de tratar este tema.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presente, explica que en reuniones mantenidas dentro del propio CAKU se estableció una fecha, y el equipo de gobierno se comprometió a cumplirla.

recuerda a los/as asistentes que este tema fue tratado ya en la legislatura anterior y está recogido en el punto 5. del plan de legislatura. Trata de una adscripción al ciclo integral del agua en el CAKU y la base del documento que se presenta es la garantía de todos los servicios actualmente prestados en las mismas condiciones en la cual se vienen prestando.

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, procede a dar una breve explicación sobre el significado del ciclo integral del agua. cree que el actual consorcio sería incapaz de gestionar toda la nueva infraestructura que supondrá la creación del futuro colector

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Munciipal OMNIA, responde al portavoz socialista que en el texto presentado no ha leído nada de lo que ha explicado. Le dice que no se puede pernitir que un miembro del equipo de gobierno diga que esta es la única solución, porque, evidentemente, no es así. Argumenta que es un punto muy importante para el equipo de gobierno porque ha dedicado todos los recursos posibles para poder traer este tema al pleno. Consideran que es un absurdo el concepto del tema que se plantea, pero es un absurdo con un fin que ya se preveia cuando la concejala Nerea votó en contra la modificación de estatutos del CAKU. En aquella reunión se quería decidir ya lo que se quería hacer, insiste, políticamente, que no técnicamente. Actualmente, creen que técnicamente sí hay más alternativas. Lo que está ocurriendo con este tema que se plantea es un paso más hacia la igualdad de Álava y Vitoria, es decir, Álava es Vitoria. El centro de control debe estar en Vitoria. Expone que él mismo es miembro de la asamblea del CAKU y como meimbro, explica, que desconoce que el CAKU va a desaparecer, pero antes de que la propia asamblea diga que si quieren que el propio CAKU desaparezca o no, en el pleno se debate ya se está dictaminando en Llodio la desaparación del CAKU o no. Concluye diciendo que todo esto es consecuencia de que tanto EAJ-PNV como Socilistas quieren mantener su propio feudo en cuantas más instituciones puedan en Euskadi, cree firmemente que deben mantener las formas.

Lamia Arcas Nogales, portavoz del Grupo Político Muncipal EHBILDU, expone que tiene dudas sobre lo que se está votando. El tema es la encomienda de gestión en baja, y cree firmemente que este tema, ni es urgente, ni es el momento, ni las formas para llevar a cabo este proceso son las únicas que pueden dar respuesta a esto. Y es verdad que el tema ha estado en boca del equipo de gobierno desde hace semanas, pero no ha sido hasta el jueves pasado que han tenido acceso a la documentación. Han tenido 24 horas para leer y estudiar casi más de 100 documentos, y añade, es una falta de respeto muy grande hacia el trabajo que hace la oposición. La postura de EHBILDU sobre el modelo de gestión es muy clara, dice que su objetivo es defender un servicio público y de calidad para los y las vecinas de Llodio, y de proximidad. Creen que llevar esta gestión a una entidad que está a kilometros de distancia de Llodio es un error.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, a la portavoz de EHBILDU le contesta que es una pena que diga que van a estar siempre enfrente, y ahí, cree, radica el problema. Al portavoz de OMNIA le dice que cree que ha mezclado conceptos e insta a que vea a posteriori el acta. Por otro lado, recalca que se garantizará la prestación de todos los servicios actualmente prestados en las mismas condiciones técnicas. Comenta que desde la legislatura pasada se lleva trabajando la posibilidad de cara a una adhesión a ese consorcio. Vuelve a repetir que lo que se lleva a pleno no es una adhesión, es una encomienda de gestión por parte del ayuntamiento del llodio al CAKU para el ciclo integral del agua.

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, responde al portavoz de OMNIA que claro que es importante este tema, y reconoce que se han puesto todos los medios posibles hacia este asunto, porque realmente este es un problema grave. Pregunta a EHBILDU por qué se tiene que posponer la toma de desción sobre este tema sin tener otra propuesta encima de la mesa. El propio CAKU avala precisamente esta medida, que busca la viabilidad de esta propuesta, y cree que hay que tener en cienta las posibles soluciones.