Emiliano Diez Diez, procede a la lectura del texto y explica que les llego la invitación para tomar parte en ese acto en el municipio de Llodio. Algunos vecinos y vecinas se reunieron para hablar de ello, y se dieron cuenta que mucho/as estaban de acuerdo en tomar parte del mismo y decidieron presentar la moción para que el ayuntamiento también se uniera a esta iniciativa.

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del Grupo Político Municipal Socialista de Llodio, comenta que el texto presentado les parece insuficiente ya que no se da mucha información al respecto. Pregunta sobre la hora y lugar en que comenzará el acto, y otros aspectos que considera relevantes. Por lo comentado, se ha hecho una profunda reflexión pero pregunta si se va a dar traslado a otras entidades concretas para dar voz al amplio colectivo que refrenda la propuesta planteada y las medidas concretas que se van a materializar.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del Grupo Político Municipal OMNIA, agradece a los intervinientes la presentación del texto y menciona que les parece muy interesante, y consideran que es una iniciativa positiva, que ahonda en el euskera y en la cultura. Finaliza diciendo que su voto será favorable.

Nagore Gomara Picaza, concejala del Grupo Político Municipal EHBILDU, afirma que apoyarán todas las iniciativas que impulsen el euskera y la cultura, y menciona su asombro con las declaraciones del portavoz socialista. Comenta que en todo este periodo de pandemia que se está viviendo el uso del euskera ha disminuido, y con ello los derechos de las personas que lo usan. Añade que estarán el viernes apoyando esta iniciativa.

Maite Cortazar Agüera, concejala del grupo político municipal EAJ-PNV, cree que con esta iniciativa se ensalza nuestro idioma y nuestra cultura. Añade que, como tantas asociaciones y personas del municipio, apoyarán esta iniciativa, y el próximo jueves tomarán parte en el acto que se celebrará en el frontón Lamuza.

expone que el euskera es un elemento común, sostiene que la cultura ha quedado muy tocada, y especialmente la cultura vasca. Con este acto se ve que con poco dinero iniciativas como esta pueden salir adelante, mientras que exista voluntad de apoyarlas. Agradece el apoyo por parte de los grupos.

propone lanzar un mensaje unívoco de los grupos participantes

Kepa Alaña Arrinda, vecino del municipio de LLodio, primeramente explica que la plataforma presentada nace con vocación de servicio público y no está adscrita a ningún grupo político. Surge en diciembre del 2019 cuando la autopista mecionada pasa a ser de titularidad foral, creen firmemente que Aiaraldea está siendo discriminada por tener la proximidad a una autopista muy cara. Procede a hacer un histórico sobre el traspaso mencionado y explica las razones por la que, creen, debería ser gratuita. Sobre la bonificación en territorio alaves, pregunta el por qué no se ha hecho antes y es ahora cuando la titularidad es foral. A EAJ-PNV le pregunta por qué lo que es bueno para Orozko no es bueno para Llodio si son colindantes. Al grupo socialista le pregunta por qué en en el estado se están liberalizando las autopistas y en el Pais Vasco no. A EHBILDU le pregunta si tan importante es la huella de carbono y no están a favor de la gratuidad de esta autopista, por qué no ponen peajes en las autovías de Álava.

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del grupo político municipal Socialista de Llodio, menciona que este tema ya ha sido tratado en varias ocasiones en pleno. Menciona que su postura sigue siendo la misma, es decir, no se pueden adherir a la propuesta. Cree que es algo que va más allá de la competencia estrictamente municipal. Menciona que lo único que pueden hacer, como ya se aprobó en la comisión territorial pertinente, es reconocer los pasos dados e ir trabajando en la misma línea en el foro oportuno. Apoya a los grupos juntero que están desarrollando la ponencia sobre la financiación de las autopistas de alta capacidad en la red foral alavesa, y creen que es en esa institución donde se van a tomar las decisiones que determinarán en un futuro los retos que se tienen que afrontar en la materia.

Ander Larrínaga Saiz, concejal del grupo político municipal EAJ-PNV, menciona, como ya lo ha hecho el portavoz socialista, que en diciembre de 2019 ya se discutió sobre este asunto y quedaron claras las posiciones de los diferentes grupos polticos municipales. Con el texto propuesto expresan estar a favor de trasladar a la diputación foral de alava la voluntad y opinión de los y las vecinas de Llodio, que no es otra que la de ampliar y mejorar los sistemas de bonificaciones en todo el trayecto de la AP68 en los dos sentidos.

Lamia Arcas Nogales, portavoz del grupo político municipal EHBILDU, menciona que su compromiso con la reducción de emisión de CO2 es real, y menciona como ejemplo que ya propusieron la aprobación de una Ley de clima y energía y el Plan Vasco de cero carbono para 2040. Menciona que no dudan de las razones de por qué han creado esa plataforma a la que representan, que son, como ya han mecionado, derivadas de una necesidad real económica, personal y laboral. Pero, añade, para que esas necesidades puedan ser cubiertas, se tienen que fusionar con la voluntad política y con la realidad jurídica. Recuerda que ya se aprobó una moción en 2019, de la que se dio traslado a la diputación y a los grupos junteros, y de la que no han tenido respuesta alguna hasta el día de hoy. Añade que se debe ajustar a la realidad juríca, y mientras que el gobierno foral no diseñe e implemente un sistema nuevo donde pueda extenderse el límite del gasto y el sistema de bonificaciones de este tramo, mantiene, se seguirá en la misma situación.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del grupo político municipal OMNIA, hace un histórico de las mociones presentadas por su grupo sobre la petición de gratuidad de la AP68. Menciona que el principio de igualdad no existe mientras los/as ayaleses sean los/as únicos/as que no tienen bonificaciones. Cree muy difícil que se incorpore la gratuidad hasta Llodio teniendo en cuenta la defensa que hace la Diputación Foral sobre la comarca y los servicios que dan al respecto. Argumenta que sería importante la gratuidad para tomar Llodio como un eje de servicios, teniendo en cuenta la situación que se está dando en el tejido empresarial de la comarca.

Paco......, vecino del municipio de Llodio, insta a los grupo políticos a ser más exigentes con la Diputación ya que considera que enero de 2022 es un plazo lejano, teneindo en cuenta que ya serían tres años después de las ya realizadas promesas electorales.

comenta que hay que ser claros con este asunto y no engañar a nadie. Prosigue diciendo que es muy fácil usar la palabra igualdad o equidad sobre territorios, pero es muy ambiguo en el tema planteado. Aclara que, aunque la titularidad de la AP68 sea de la Diputación Foral de Alava no ha sido modificado el régimen de concesión actual por el sobrecoste que conlleva alterar el contrato que está en vigor.

contesta al portavoz socialista que 3.000 euros al mes por ciudadano no son ambiguos, son reales.Entiende que, aunque no se recojan en las mociones presentadas, es inviable romper la concesión actual. Lo que solicitan es bonificar a los y las alavesas.

dice que las 8.700 firmas recogidas dejan patente que hay una necesidad. La realidad, añade, es que actualmente hay un sistema que no es el adecuado y que hay que estructurarse y para ello hay que dar una solidez jurídica. Menciona que preguntó a OMNIA si quería sumarse a su moción y la respuesta fue negativa, creen que lo que piden lo hacen desde una postura muy cómoda y sabiendo que lo que se pide en el texto presentado por la plataforma no se puede llevar a cabo.

repite e insta a diputacion foral de alava a mejorar y ampliar el sistema de bonificaciones en la AP68 con un modelo más justo para los/las laudioarras, ya uqe lo que está claro es que hayuna necesidad y un sistema que debe ser mejorado.

recuerda que en diciembre de 2020 se aprobó la resolución del expediente de titularidad de los callejones de estos edificios e iniciar la investigación de titularidad de las traseras. Después del estudio de la documetnación de la que dispone el ayuntamiento y el análisis técnico, se determina que la titularidad es municipal.

explica que trata de dar cuenta la aprobación de la ejecución del presupuesto municipal y del Euskaltegi, dando cuenta de todos los documentos presentados. Explica que la situación de pandemia también ha afectado a las arcas municipales, viéndose reducidos los ingresos por la disminución de los impuestos indirectos y por parte de otras instituciones. Procede a explicar con detalle los movimientos de gastos, además del remanente.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del grupo político municipal OMNIA, comenta que la situación ha sido dura y aun así ha habido cierto equilibrio entre lo que se ha gastado y lo que se ha quedado sin gastar. Pregunta sobre cómo se va a realizar el incremento de financiación a través de FOFEL para los años 2021 y 2022, si va en concordancia con el incremento que ha sufrido y sufrirá la economía.

Santiago Hernando Saez, concejal del grupo político municipal EHBILDU, COMO SE COMENTÓ YA EN COMISIÓN, SE QUEDÓ QUE AL SER UN EXPediente tan arduo, la semana siguiente podrían hacer todas las preguntas que tuviesen al respecto. Insta a poder ir adelantando documentación en proximas ocasiones ya que la documentación a estudiar es mucha y una semana es muy poco tiempo. Mirando hacia los datos, la realidad es que se han gastado dos millones y medio más de lo recaudado, y hay que tenerlo en cuenta. Pregunta sobre si pueden darles la información sobre las partidas que se vayan a incorporar lo antes posible, y aún así, lo volveran a solicitar en la comisión de la próxima semana.

menciona que el importe se ha visto reducido en seiscientos mil euros respecto del pasado año, y cree que ha sido una buiena gestión aunque hay que seguir mejorando.

comenta que este año se ha hecho un esfuerzo de que se paguen las facturas cuanto antes, y a pesar de ello, ahn quedado unas cuantas y, explica, se intentará que el próximo año ese importe sea menor.

Ander Añíbarro Maestre, alcalde-presidente, comenta que esa misma mañana ha estado con el proponente y este le ha hecho llegar un escrito agradeciendo que se haya tenido en cuenta el texto y disculpandose por no poder asistir a la sesión plenaria. Además, menciona, dicho escrito ha sido enviado a todos los grupos.

Juan Jesús Merchán Mesón, portavoz del grupo político municipal socialista de Llodio, en primer lugar recuerda a las personas víctimas de ETA por no compartir su pensamiento precisamente por aquellas personas que están cumpliendo condena por ello en las prisiones. En segundo lugar menciona que son partidarios del acercamiento de personas presas, que ya se está impulsando desde el propio gobierno. Y en tercer lugar, manifiesta que son partidarios de cumplir la ley para buscar que quienes han atentado contra la sociedad se puedan reencontrar con la sociedad asumiendo su error. Su grupo rechaza que los terroristas, al salir de las cárceles, sean homenajeados porque, en definitiva, humillan a las víctimas. Añade, creen que la legalidad permite una política penitenciaria flexible que atiene a la realidad, tanto a la evolución de las personas presas como del propio final de ETA. Y, por último, cree que deben llevar a cabo uan pedagogía social para que nadie, especialmente las víctimas, puedan interpretar que los cambios penitenciarios dentro de la legalidad suponga ningun tipo de traición.

Jakinda Artaraz Martín, concejal del grupo político municipal OMNIA, menciona que hace 10 años que ETA desapareció y que la dispersión de las personas presas no tiene sentido. Adelanta que su voto será favorable.

Santiago Hernando Sáez, concejal del grupo político municipal EHBILDU, responde al concejal socialista sobre que se mantiene en la línea de siempre, y le dice que debe pedir disculpas en pleno si ha querido decir que las personas mencionadas en el texto era terroristas, ya que no hay sentencia firme que lo diga. La dispersión se inició en el año 1978, y, señala, fue una herramienta terrorista que diferentes gobiernos del estado español para intentar acabar con la lucha armada que existía en el país.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, recuerda a los/as asistentes que ese texto fue transado junto con Etxerat en el Parlamento Vasco, y en ese caso EAJ-PNV apoyó el texto y en este caso será igual. Cree que es necesario centrarse en el texto y quiere poner única y exclusivamente el sufrimiento que han padecido estas personas.

responde al concejal de EHBILDU que evidentemente es una tragedia, y nadie pone en duda lo sucedió hace treinta años. Lo que ha querido recalcar es la postura que defiende el partido socialista, recordar a esas personas víctimas como consecuencia de esas personas que están en prisiones, independientemente de entrar en otro debate.

Jakinda Artaraz Martín, concejal del grupo político municipal OMNIA, aclara que la moción lo que pide es que se cumpla la ley, nada más.

comienza diciendo que con esta moción quieren solucionar un problema sin buscar culpables. Han visto que en cuanto a las ayudas sociales y ayudas al sostenimiento hay problemas a la hora de realizar los pagos y pasa a explicar el proceso que se lleva a cabo para su pago. Explica que han traído el tema a pleno para que se tome una decisión puramente política, e intentar agilizar el pago se esas ayudas tan necesarias. Creen firmemente que es necesario un compromiso político para que esto se agilice, ya que, entinde que hay que dar soluciones rápidas a las familias necesitadas del municipio.

Lamia Arcas Nogales, portavoz del grupo político municipal EHBILDU, pone en conocimiento de los/as asistentes las fechas de los pagos de las ayudas mencionadas realizados desde el mes de enero de 2021, y menciona, no puede ver el porqué de esos retrasos sufridos.

comenta que está de acuerdo con casi todo el texto de la moción, y pasa a explicar el proceso de recabar información en el áre. Después de todo llegan a la conclusión que no es posible llegar administrativamente al día seis que se propone en el texto. Menciona que se comprometen a adelantar los pagos lo antes que sea posible, pero no pueden apoyar la moción.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, comenta que el malentendido en el área no puede ser una excusa que justifique el error cometido, y se está regularizando. Explica yque las ayudas sociales son consideradas subvenciones y tienen una tramitación muy específica, y añade, no se pueden comparar a los salarios ya que la tramitación es diferente.

Insta al equipo de gobiern a realizar el cambio necesario para se den mejoras en el área y e esa manera no aparezcan problemas como el traído al pleno.