Ander Larrínaga Saiz, concejal delegado del servicio de personas y relaciones laborales, pasa a explicar en qué consisten las modificaciones que se proponen.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del grupo político municipal OMNIA, dice que ya se comunicó al concejal del area que había una errata en la parte dispositiva y menciona que han encontrada otra, por favor, para que se corrija. Confía en que el criterio para esos cambios sean los correctos y es por ello que adelanta que su voto será favorable.

Lamia Arcas Nogales, portavoz del grupo político municipla EHBILDU, dice que, como ya han comentado en toras ocasiones, las areas se organizan según las necesidades de las mismas y así aparece recogido en la justificación.

menciona que la propuesta trata de la fecha de perceptividad que no del perfil linguistico asociado a cinco puestos de trabajo que ya se les asignó fecha de perceptividad el año anterior y la razón es que las personas trabajadoras del ayuntamiento puedan tomar parte en los procesos extraordinarios de estabilización.

MENCIONA QUE QUIERE ABORDAR TRES BLOQUES PRINCIPALES EN LA exposión del punto. Primeramente pasa a hacer un resumen de ideas de la nueva ley la cual se basa en la interinididad de las personas trabajadoras en las AAPP. Seguidamente pasa a examinar, basandose en números, lo que va a suponer esta ley a las personas trabajadoras Además, dice que por un lado no se puede tener a trabajadores/as interinos/as tanto tiempo y por otro lado que las administraciones públicas tienen el objetivo de servir a la ciudadanía no debe ser una agencia de colocación. Cree que es un arma de doble filo que, según quien gobierne, se trate de maneras diferentes el proceso de consolidación y, por consiguiente, a los/as trabajadores/as. Para finalizar hace una reflexión sobre si todos/as los/as trabajadores/as son los mejores en su puesto de trabajo, y cree que se están dejando fuera a posibles personas muy capaces de hacer el trabajo necesario para dar el mejor servicio a la ciudadanía.

Lamia Arcas Nogales, portavoz del grupo político muncipal EHBIDLU, solicita que el voto sea nominal según el art. 79 del ROM y no por grupo como suele hacerse . Pasa a hacer un histórico del procedimeinto que ha llevado el propio expediente y menciona uqe lo han comentado con los grupos sindicales, quienes creen que todos los puestos de trabajo deben tener fecha de perceptividad, y menciona que ello no ha sido tenido en cuenta. Además, el informe de política lingüística no se ha tenido en cuenta ya que es contrario al cambio sugerido. Cree que no es cierto que se haga por el bien de toda la plantilla actual ya que, por ejemplo, la fecha de perceptividad del/la Interventor/a se ha elimindao pero ese puesto no sale en este proceso. Con ello quiere demostrar que no todos los puestos se tratan de la misma manera.

menciona que la ley es la que es y hay que jugar con lo que hay, y queda patente que la gestión de personas que tiene el equipo de gobierno y el resto de grupos son diferentes, ni mejores ni peores.

recalca que creen en la oportunidad de que los y las mejores fromen parte del servicio público, y ojalá que fuera hacia esa tendencia y no al revés. Cree necesario retomar las OPEs tradicionales. Adelanta que su voto será contrario a lo planteado, poruqe creen que no puede ser de otra manera.

contesta al portavoz de OMNIA que no es potestativo de las AALL acceder al proceso especial, era obligaotrio. Recuerda que hay 40 puestos a estabilizar en este sistema pero hay otros 34 puestos a la OPE normal, que es algo que no se había dado nunca un proceso de OPE tan grande. Cree firmemente que si se ponen a las personas en el centro, lo indicado en la propuesta de acuerdo es la decisión que hay que tomar.

Arantza Lili Salazar, la secretaria, explica a los/as asistentes la solicitud de Lamia sobre las votaciones nominales y en qué consiste. Se procede a la votación sobre si procede la votación nominal.

Eva Marquínez Blanco, concejala delegada del Servicio de economía y gestión tributaria, pasa a explicar qué y para qué son los presupuestos, además de la propuesta sobre los los mismos. Añade que se han tenido que ampliar algunas partidas debido a la inflacción y la subida de precio energético, es un presupuesto ambicioso basado en reforzar las actividades esenciales del ayuntamiento para poner en marcha nuevos servicios para mejorar la calidad de vida de los/as y vecinos/as, mejorar los servicios que se vienen prestando, eso sí, siguiendo las pautas del plan de legislatura 2019-23. Es un presupuesto equilibrado y realista ya que han adaptado todas las partidas a los contratos anuales reales y créditos de compromiso ciertos a cada uno de los contrato que se han ido mejorando durante los ultimos años. Pasa a examinar minuciosamente los capítulos y las partidas del propio presupuesto.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del grupo político municipal OMNIA, en cuanto a la gestión de residuos responde a la concejala delgada que el coste del servicio debe ser proporcional a la utilización del servicio. En cuanto al IAE responde que votaron favorablemente y finalmente se consiguió aumentar a 1,2 millones de euros. Seguidamnente pasa a explicar las aportaciones realizadas por su grupo y lo que el equipo de gobierno ha hecho con respecto a cada una de ellas.

Santiago Hernando Saez, concejal del grupo político municipal EHBILDU, contesta a la concejala delegada que el objetivo principal no debe ser su entrada en vigor el primer día del año y los objetivos deben ser otros, y pasa a hacer un histórico del proceso de los presupuestos. Cuando son las siete Jakinda Artaraz MArtin, concejal del grupo OMNIA, abandona el salón de plenos. Menciona que es de agradecer que se les informe sobre la situación económica a 30 de setiembre y le contesta a la concejala delegada que de esta manera han visto que se ha realizado con lo que se habían comprometido. Por otro lado dice que imagina que el plan de inversiones no se realizará ya que las elecciones serán a mediados del año siguiente, y además, no ha sido comentado con anterioridad como otros años. Menciona que el alcalde en su memoria no hace referencia alguna al cambio que se ha producido en la sociedad y refiriendose al plan estratégico dice que no ha evolucionado en la medida que lo ha hecho la sociedad y Llodio. Cree que la dirección que ha tomado el equipo de gobeirno debe cambiar, que no puede seguir hacia el mismo camino. Finaliza explicando sus aportaciones y si han sido incluidas o no en la propuetsa presentrada.

Ander Larrínaga Saiz, concejal del grupo político municipal EAJ-PNV, contesta al concejal de EHBILDU que el objetivo no es que el presupeusto entre en vigor el 1 de enero sino que es la consecuencia de un buen trabajo técnico y político desde febrero, y cree que es motivo para estar orgullosos. Agradece el trabajo realizado al grupo OMNIA aunque haya aportaciones que no se hayan visto reflejadas en el texto. Al grupo EHBILDU les responde que no entienden que sigan estancados en el no cuando estos son los presupuestos más altos e inversores de la historia de Llodio, los cuales tienen mayor inversión en políticas sociales y ponen en valor un sistema tributario justo y equitativo.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, explica que la petición realizada por el organismo autónomo foral de bomberos constaba la necesidad de esa parcela colindante para sus maniobras, formación y otras actividades que forman parte de su día a día. La propuesta presentada es el primer paso oara proceder a la desafectación de esas parcelas.

Alvaro Barrios Medina, portavoz del grupo político municipal OMNIA, recuerda que ya en el pasado se habló de la reubicación del parque de bomberos a otros lugares, y dice que es una buena noticia para el pueblo de Llodio que esto se lleve a cabo. Por otro lado solicita más información sobre el proyecto y espera y desea que este proyecto se consolide y se lleve a cabo considerando que las elecciones se celebrarán en mayo. Adelanta que su voto será favorable al mismo.

Lamia Arcas Nogales, portavoz del grupo político municipal EHBILDU, responde al portavoz de OMNIA que igual tiene que pensar sobre el sentido del voto. Para ello procede a hacer un recorrido histórico de la solicitud mencionada por el alcalde, y hace mención a los números de las fincas que se tratan que cree firmemente que es un error y el acuerdo adoptado en su día no es válido. Además, habla sobre los documentos que forman parte del expediente y qué suponen en el proceso, teniendo en cuenta que en la providencia de alcaldía se dice que es perceptivo el informe de intervención y no lo ha visto en el expediente.

Ander Añibarro Maestre, alcalde-presidente, empieza por responder sobre la inundabilidad de la zona mencionada por EHBILDU y por otro lado dice que no es una ampliación del parque de bomberos sino que es una rehabilitación integral del edificio. Es por ello que URA no hace informe sobre ello. Aclara que el error material sobre la numeración de la fincas que menciona EHBILDU no tiene influencia en le acuerdo actual porque hace referencia exclusivamente a las parcelas mencionadas por la secretaria al inicio del debate. Explica qua la cesión de los bienes necesitan de un informe de intervención, la desafección de los bienes no.

Alvaro Barrios MEdina, portavoz del grupo político municipal OMNIA, responde a la portavoz de EHBILDU que ha escuchado con atención por si habían cometido algun error en su estudio, y le dice que no cambiará el sentido de su voto. Este ecuerdo es para felicitarse por lo que ello supone.

dice que le parece correcto que el equipo de gobierno intente desvirtuar todo lo que su grupo ha desgranado. Existe un fallo en ese acuerdo y pregunta a fin de qué ha sido incluído el acuerdo en el expedeinte cuando se habla de la desafectacion. En cuanto a los números a los que ha hecho referencia como erroneos dice que puede ser un error pero dice que alguien ha tenido que hacer la comprobación pertinente ya que se habla de parcelas diferentes y no sería correcto. Vuelve a requerir el informe de intervención que creen es perceptivo y, repite, no se encuentra en el expediente que se ha puesto a su diposición.