Lectura i aprovació, si és el cas, de l'Acta de les sessions ordinària i extraordinària de 25 de setembre de 2015.

ALCALDIA. Dóna compte de les resoluciones de l'Alcaldia-Presidència i de les regidories delegades corresponents al període comprés entre el 16 de setembre i el 15 d'octubre de 2015, a l'efecte del que extablix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/1985.

ALCALDIA. Dóna compte dels acords adoptats per la Junta de Govern Local en sessions ordinàries d'11, 18 i 25 de setembre, i 2 d'octubre de 2015, i en sessió extraordinària de 17 de setembre de 2105, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/1985.

SECRETARIA GENERAL I DEL PLE. Proposa modificar el règim de sessions del Ple per als mesos de novembre i desembre de 2015.

GABINET D'ALCALDIA. Proposa aprovar les retribucions brutes anuals dels directors generals nomenats. (Ratificar inclusió. art. 82.3 ROF)

GABINET D'ALCALDIA. Proposa aprovar una sèrie de mesures tendents a aconseguir un acord transatlàntic per al comerç i la inversió (TTIP) entre la UE i els EUA, just, solidari i mediambientalment sostenible. (Ratificar inclusió. art. 82.3 ROF)

Sr. alcalde, Sres. i Srs. regidors.L'any 2013 la Comissió Europea va rebre el mandat dels estats membres de la UnióEuropea de tractar de negociar amb els EUA el Tractat Transatlàntic de Comerç i Inversió(conegut com TTIP per les seues sigles en anglés), amb la finalitat d'incrementar el comerç entrela UE i els EUA per a reduir no solament les barreres aranzelàries sinó sobretot les barreres noaranzelàries, amb l'objectiu declarat de la creació d'ocupació, el creixement econòmic i lamillora de la competitivitat.Este procés encara durarà anys, tardarà en acabar-se. Este tipus de negociacions no acabenen un dia. Però crec que sí, i per això el govern de la ciutat planteja ací una sèrie de qüestions,que és necessari que es puga conéixer la veu dels valencians, que es puguen també conéixer lesnostres opinions, que també es puguen conéixer quines són les nostres línies roges i les nostresprioritats davant d'un tractat tan important que afectarà a molts sectors de la nostra economia. Hiha que reconéixer que alguns per a bé i alguns per a mal, però que a nosaltres ens preocupa sobretot en estos moments l'absència clara d'una informació sobre l'evolució, tant per part delgovern espanyol com també per altres nivells de les institucions europees que en estos momentsestan desenvolupant les negociacions d'este tractat d'una manera prou opaca. Nosaltres creiem,ben al contrari, que fa falta un debat públic seriós i rigorós d'eixe impacte que tindrà el tractat.El problema principal, com saben vostés, és per començar un sistema d'arbitratge quedeixava fora les institucions i es plantejava exclusivament en l'àmbit privat i per això nosaltrescreiem sincerament que València deu deixar clar que volem un sistema d'arbitratge que estigasubjecte als principis democràtics, amb jutges professionals i independents que puguensolucionar els conflictes que es puguen plantejar a l'hora de l'aplicació d'este tractat. I tambévolem deixar ben clar que no és possible acceptar en cap cas que este tractat interferisca en lacapacitat per exemple del nostre Ajuntament, però també de la nostra autonomia i en l'àmbitestatal també per a adoptar polítiques en àrees essencials que pensem que no poden estaralterades i amenaçades per un tractat com este, especialment en l'àmbit de la salut pública, delmedi ambient o de la protecció social.Per tant, nosaltres com a municipi europeu -i com els altres municipis ho fan- claramentreconeixem la importància del comerç, però també pensem que la competitivitat i eldesenvolupament econòmic no poden ser els únics criteris que determinen els acords comercials iper això pensem que cal també tindre en compte aspectes de caràcter ecològic i social. I per eixaraó, nosaltres volem que es puga sentir la veu de la nostra ciutat, per tant dels ciutadans deValència. Perquè és evident que no podem deixar solament en mans de les grans corporacions od'un procés amb molta opacitat este procés que és un procés legislatiu de gran importància.Queda molt per negociar, això és evident i tampoc sabem si hi haurà acord finalment.Passarà, com es deia al principi, molt de temps. El que no volem en cap cas és cap pas enrere enels estàndards europeus de protecció mediambiental, social i laboral que tenim i que són absolutament innegociables. Per altra banda, un tractat tan important com este hi ha que fer-homolt bé perquè estos elements, estos principis i estos valors segur que degut a la dimensió tangran que té este projecte tindrà un impacte en el conjunt dels acords comercials a tot el món.És per això que hem presentat ací esta proposta d'acord que bàsicament es concentra en la necessitat de què en cas que finalment es puga avançar cap a este projecte que quede clar que hihaurà transparència, que hi haurà un impacte social i global del que suposarà el tractat, que s'exclouran clarament de la negociació els serveis públics d'interés general, que es respectarantotes les convencions fonamentals de l'OIT, que els mecanismes de solució de conflictes seran enqualsevol cas mecanismes públics i democràtics. I el que volem també és que el govern d'Espanya done compte permanentment de l'evolució d'estes negociacions i en cas de què aixòes produïsca, no ara sinó d'ací uns anys segurament, siga possible que no solament l'aprove el Parlament Europeu sinó que siga també conegut i debatut pel conjunt dels parlaments.Per tant, no volem solament un procés en mans dels negociadors, volem que els ciutadans de València a través de les seues institucions puguen també influir i es puga sentir la seua veu.Moltes gràcies.

Buenos días.No hubiese pasado nada si nos hubiésemos puesto a hablar y lo hubiéramos trabajado. Perofundamentalmente votamos que no sobre todo porque pensamos que hay muy poca confianza ennuestros europarlamentarios. Todo el mundo está a favor de que se respeten los derechossociales. Sí, no me mire así. Todos estamos a favor de los derechos sociales y que nadie pierdaderechos. Esto no es una exclusividad y un monopolio de nadie, esto lo quiere cualquierciudadano bien intencionado.Todos estamos a favor de la transparencia como no puede ser de otra manera y a lo mejornos está faltando información en este proceso, y ahí le podríamos dar la razón. Pero qué dudacabe que lo que no podemos es oponernos de una manera radical sin conocer su desarrollo.Entonces, si usted nos hubiera dicho: ?Tenemos que pedir más transparencia, tenemos que mirar?. Lógicamente vamos a estar participando de esaque hacemos las cosas de otra maneravoluntad, pero no en todos los requisitos que ustedes nos están planteando.Fundamentalmente, ya le digo, porque esto tiene que acabar en el Parlamento Europeo y ahí están creo que todos los grupos que estamos aquí tenemos representación en ese parlamento ytenemos que tener confianza en ellos, en que saben lo que están votando y lo que están haciendo.En ese sentido, nosotros depositamos esa confianza.Dos, ¿que tiene que haber más diálogo con todas las instituciones? En España hay 8.000municipios, en Francia no sé cuántos hay. Es decir, ¿hasta dónde se tiene que llevar ese diálogo?Por lo tanto, en nuestra opinión, ¿tiene que haber más transparencia? Por supuesto que sí. ¿Tiene que haber más información? Por supuesto que sí. ¿Podemos ir hacia algo que reste derechos a laspersonas? Por supuesto que no. ¿Tenemos que vigilar que beneficie a la Comunidad Valenciana?Por supuesto que sí.Pero ante todo es un proceso que como usted ha dicho muy bien aún está ahí, tenemos unParlamento Europeo que lo tiene que decidir y ahí estamos representados todos. Y además, es que cada país ha delegado en ese Parlamento Europeo esa facultad y por lo tanto no tiene mucho sentido que una cosa que le hemos delegado ahora le digamos que no la puede tomar.

Muchas gracias, buenos días.Estamos hablando de un tratado realmente importante, con una transcendencia realmenteimportante de futuro. Una negociación del acuerdo transatlántico de comercio e inversión quenace como consecuencia de una petición unánime. Veintiocho estados miembros componen la UE y los veintiocho están de acuerdo con iniciar esa negociación, que legitima democráticamentela negociación que se está llevando a cabo.Efectivamente, se está negociando. Lo ha dicho el Sr. Calabuig, tardará muchos años,queda mucho por negociar, no sabemos si se aprobará. Con lo cual, creo que es precipitado que el Ayuntamiento de Valencia cuando los partidos políticos que estamos aquí representamos a losciudadanos y estos partidos políticos tiene diputados en las Corts Valencianes, tienen diputadosen las Cortes Generales, tanto en el Senado como en el Congreso, y tienen europarlamentarios donde cada una de estas piezas que nos preocupan pueden ser negociadas, pueden ser vigiladas ypueden ser controladas, creo que es un poco prematuro que el Ayuntamiento de Valencia venga asignificar y a torpedear un tratado que nace con los objetivos precisamente de generarcrecimiento económico, de mejorar la competitividad y en consecuencia de generar tambiénempleo.Cierto es que todo ese marco fruto de esa negociación tiene que tener consecuenciasfrancamente positivas, incrementando si cabe la seguridad jurídica. Porque no estamos hablandode negociación para que el comercio que en el caso que nos ocupa a los valencianos tanto deltextil, del juguete, del calzado, del mueble y desde luego el sector agropecuario pueda negociar ypueda ver incrementada su productividad y con ello la mejora de la eficiencia económica y de lacreación de empleo a las dos orillas del río Turia, sino que estamos hablando de crear un marcocomún en las dos orillas del océano Atlántico.Esta es una cuestión yo creo que trascendental, creo que es importante, creo que todo elmundo está de acuerdo, creo que la UE está de acuerdo, todos y cada uno de los representantes delos estados miembros están absolutamente conformes que se siga trabajando en esa línea. Porquedecir que no tiene consecuencias, las tiene. Decir como en algunos casos que hemos oído que losaranceles son muy bajos no es cierto, en nuestro caso -y no hablo de otros- la agricultura tiene unarancel del 16 % y el azulejo, el textil y el calzado del 37 %, sobre todo el calzado. Si eso sepuede reconducir y se puede reducir yo creo que es importante para la industria valenciana, parael tejido empresarial valenciano. Y desde luego lo que no podemos hacer es tomar consecuenciasen estos momentos con carácter prematuro antes de que como ha dicho el Sr. Calabuig tardemuchos años, se siga negociando y no sabemos si se aprobará.La realidad es que los responsables que tenemos cada uno tanto en los gobiernos como encada una de las cámaras y muy especialmente en el Parlamento Europeo, es quien tiene la últimapalabra y son ciudadanos que ocupan un cargo en el Parlamento Europeo y que tienen que decidirsi se ha respetado todos y cada uno de los principios, creo que eso es significativo.Aquí estamos hablando yo creo que un poco de populismo, del no por el no. El PP,nosotros, apoyaremos ese acuerdo, vigilado y supervisado, porque va a garantizar la economía demercado justa, va a ser sana y tiene que ser muy transparente. Desde luego que tiene que haberdebate como lo va a haber. Insisto, tardará muchos años, se sigue negociando y no sabemos si seaprobará.Con lo cual, lo que quiero decirle en definitiva es que si el futuro que se prevé en estanegociación, que según todos los estudios se puede incrementar la producción y las ventas en un28 %, creo que no es el momento de ponerle puertas al campo como hacen ustedes. Hay quedejar que evolucione, tienen que seguir negociando y al final tendremos que ver el resultadoporque está garantizado el respeto a todos los derechos de todos los ciudadanos europeos.Gracias.

Gracias, Sr. alcalde. Muchas gracias a los concejales intervinientes.La primera cuestión que quería aclararle al Sr. Giner es que en la UE, como ocurre entodos los espacios democráticos, existen un legislativo, un ejecutivo y un judicial; todo eso en laUE es muy complejo porque está en proceso de construcción. En ese sentido quiero decirle queyo del Parlamento Europeo no dudo. Es más, le diré que el Parlamento Europeo ya ha aprobadoresoluciones en la línea de lo que nosotros estamos pidiendo aquí. Concretamente, en el Pleno delmes de julio ya se hizo una recomendación a los negociadores que no es el Parlamento sino elejecutivo por orden de los distintos gobiernos, que es el que está negociando. Se le pidió que porejemplo el mecanismo de mediación, el mecanismo de solución de conflictos fuera de carácterpúblico y no continuaran por la vía que habían iniciado que era de carácter privado y queclaramente desde nuestro punto de vista no garantizaba el equilibrio ni el interés público. Portanto, en ese sentido hay que diferenciar quién está negociando y quién no.En segundo lugar, aquí hoy en esta moción no estamos planteando una oposición radical.Estamos planteando que se oiga la voz de los ciudadanos de Valencia en ese proceso negociador,como están haciendo por cierto en muchas ciudades europeas, en muchos parlamentos regionalesde Europa, en muchos estados de Europa en donde este debate se está produciendo. Lo que noentendemos muy bien es por qué aquí no lo íbamos a plantear, por qué no lo íbamos a ponersobre la mesa.Es obvio, y lo dice la propia moción y todas las que he visto de todos los niveles, que elcomercio es un factor de desarrollo de los pueblos. Lo único que pasa es que no puede ser es uncomercio salvaje, sin reglas. Eso es lo que nosotros estamos planteando. Por tanto, no hablamosde una oposición radical, hablamos de cuestiones que todos compartimos y que me extrañasinceramente que ustedes no compartan.No acabo de entender en realidad cuál es la razón de su oposición, ni la del Grupo Popularni la de ustedes porque es evidente que este tratado nos afectará, no hay la menor duda. Y lo queaquí se plantea es que este tratado en las actuales circunstancias no está bien. Tan mal estaba loque se ha ido conociendo, que por cierto ha sido muy poco, que ya ha habido una presión clara atodos los niveles donde hay representación popular para que vayan cambiando el rumbo.Pero yo les pregunto, ¿en qué están en desacuerdo?, ¿en la transparencia y en el debatepúblico que es lo que pedimos? ¿En qué están en desacuerdo?, ¿en la exclusión de los servicios públicos de interés general de este tratado? ¿En qué están en desacuerdo?, ¿en que se respeten losconvenios de la OIT?¿En qué están en desacuerdo?, ¿en que el mecanismo de resolución de litigios sea público? Eso es de lo que estamos hablando hoy aquí y por eso me extraña sinceramente su oposición porque creo que en estas cuestiones podemos estar muy de acuerdo.Insisto, libre comercio evidentemente, como libre mercado. Probablemente lo peor que le puede pasar para todos y para la sociedad es que no tenga unas reglas claras y que no se respete una cuestión que desde nuestro punto de vista es fundamental y son por ejemplo los estándareseuropeos. Y hay muchas cosas, les puedo asegurar que en el ámbito de los productos químicos, los organismos genéticamente modificados, de las hormonas que se usan en determinados alimentos, de las sustancias para la clonación y alteración endocrina los estándares de aquí y de los EE.UU. no son iguales. Muchas gracias.

Se lo vuelvo a repetir porque igual no me he explicado bien. Claro que estamos a favor dela transparencia, por supuesto que sí. Claro que estamos a favor de la información, por supuestoque sí. Claro que estamos a favor que se respeten y se vigilen lo que son los derechos socialesque hay en Europa respecto a EE.UU., porque aquí tenemos mucho avanzado en el concepto del Estado del Bienestar, por supuesto que sí. En todo eso estamos a favor, ¿cómo vamos a estar en contra? Creo que no va a encontrar a nadie en ese sentido.Pero de lo que no estamos a favor es de la falta de confianza que parece tener en el Parlamento, así se lo he dicho. Y ya está. Todo lo que diga puedo llegar a los tres minutos, peroes repetirme en el mismo sentido.

Moltes gràcies.Creo que estamos sacando las cosas un poco de contexto, Sr. Calabuig. Dicen que eltratado, de aplicarse vulneraría el respeto a los derechos humanos. Frente a estos argumentosapocalípticos y demagógicos, yo creo que al final de lo que se trata fundamentalmente es deseguir insistiendo en esa negociación con la absoluta tranquilidad de que la UE fiscalizará,controlará y llegaremos a tener un muy buen tratado en el caso de que efectivamente como decíausted al principio, después de muchos años, después de mucho negociar se apruebedefinitivamente.Como le decía antes, la UE tiene tratados internacionales que velan por la garantía de todoslos derechos. Y como me imagino que sabrá porque recordará sus años en el ParlamentoEuropeo, no existe una jerarquía en base a la cual el tratado con EE.UU. sea superior a cualquierotro de los tratados que tiene la UE tales como la Carta Social Europea, el Pacto Internacional deDerechos Económicos, Sociales y Culturales, que son vinculantes para cualquier decisión ycualquier tratado tiene que adaptarse a esa Carta de Derechos donde se garantiza todo eso a loque usted ha hecho referencia.La principal razón, además de muchas de las expuestas, por la que vamos a votar en contrade su proposición precisamente es por la siguiente, Sr. Calabuig: socialdemócratas, liberales ypopulares en el Parlamento Europeo apoyan el tratado. Por el contrario, los partidos antisistema yextremistas tanto de la derecha como de la izquierda apoyan y defienden las tesis que ustedesaquí nos proponen hoy. Y sinceramente le digo que no podemos estar al lado de Jean-Marie LePen en Francia, del UKIP en Inglaterra o de la Liga Norte en Italia. Ahí no nos van a encontrar.No entendemos de nuevo, y se lo digo sinceramente, la postura del Partido Socialista eneste caso concreto, Sr. Calabuig. Dice que no entiende nuestra posición, dice que le extraña.Tendrá que hablar con sus compañeros diputados en Corts Valencianes porque votaron tambiénen contra de esta resolución. Y yo no sé si usted se lleva mal con ellos, si ellos se llevan mal con ustedes, si al final ustedes no le hacen caso a la Secretaría General en este caso del partido, queostenta la Presidència de la Generalitat o le hacen más caso al Sr. Sánchez o a la Sra. Díez. No lo sé, al final ya no lo entiendo. Pero no sé cómo el mismo acuerdo ustedes en las Corts Valencianes votan en contra de esta decisión y aquí no sólo la apoyan sino que la traen firmada. Cincuenta ynueve votos del PP, Ciudadanos y PSOE se opusieron. Yo sé que es una difícil papeleta, perodesde luego sí que mostraron sus diputados en contra de lo que usted manifiesta aquí queapuestan por el progreso, por el futuro y por el interés de los valencianos. Tendrá usted queexplicarlo.Nada más, gracias.

Moltes gràcies. Passem a votar el punt sisé.

Per què la demana?

Perquè està defensant una proposició del govern.

Li demane al Sr. secretari si açò és normal. Ha consumit els dos temps d'intervenció. Perquè ara un més' Comencem la ronda? No hi ha problema. Sr. Calabuig, estic molt tranquil. Elque vull és que es respecten les normes.

En tot cas, el que jo estic demanant és que jo no he intervingut ací en nom de cap grup. Ésuna proposició del govern i el govern parla...

Però parla de què. Jo això no ho entenc. Sr. secretario, eso no lo entiendo. Sr. alcalde, siés possible que el Sr. secretari ens aclarisca en funció de què intervé ara el Sr. Calabuig?

Parle en funció del govern i té dret a l'última intervenció.

erò açò és una proposta que ha tingut un primer torn d'intervenció per a tots els grups,un segon torn d'intervenció i ja està.?

Malgrat que no ha estat la pràctica habitual, esta vegada la utilitzarem perquè hi ha hagutun error en el començament.

Vosté s'ha equivocat de debat, de confrontació i d'escenari, de les tres coses s'haequivocat vosté. Primer, perquè la primera qüestió que hi ha que fer és llegir-se els papers i vostéha vingut ací buscant la confrontació sense llegir-se els papers perquè per vosté la prioritat és laconfrontació i no entrar en els temes de fons de la qüestió que jo li he preguntat a vosté. Eixa ésla realitat.Este document és un document que es presenta en este Ajuntament, que té per tant lescaracterístiques d'este Ajuntament i els punts d'acord d'este Ajuntament. I no és una resoluciódel Parlament Europeu, ni de les Corts Valencianes, ni de cap altre. S'han buscat ací lesqüestions que pensàvem que podien unir-nos a tots. Ja sé que vosté no està acostumat a aixòperquè sempre...

Sr. Novo, està en l'ús de la paraula perquè li he donat com a president d'este Ple l'ús de laparaula.

Per tant, ja li dic que s'ha equivocat de les tres coses i a l'equivocar-se de les tres cosesevidentment per això ha tingut una posició equivocada. Hauria d'haver llegir el document, hauriad'haver-se donat compte de què estem en l'hemicicle municipal i ja li dic que ací estanúnicament ficades les qüestions en què estem d'acord i que pensem que són importants per a estaciutat. Que era necessari que la veu dels veïns i de les veïnes de València en un tractat que els potafectar quedara clara en este document.Per altra banda, també dir-li, Sr. Giner, que vosté diu: ?ò?. JaNo hi ha ningú en contra d'aixli dic jo que evidentment que hi ha molta gent en contra d'això. Jo no sé si seran amics seus o no,alguns possiblement. De família política almenys, no dic de plantejament. És evident que sinosaltres estem demanant una garantia en el procés de negociació des del punt de vista públic ino una solució de conflictes privada és perquè alguns estaven en eixa línia. Si demanem ques'apliquen els tractats de l'OIT ja li dic jo que hi ha persones que pensen que no s'han d'aplicarels tractats de l'OIT i que el tractat deu estar per damunt.I per eixa raó nosaltres hem portat ací una proposta clara per part del govern de Valènciaque diu que en el procés de negociació es tinga en compte la veu dels ciutadans i que en eixa veudels ciutadans clarament ha d'estar expressat que vol transparència, que vol que s'excloguen els serveis públics d'esta negociació, que els convenis de l'OIT siguen respectats i que els mecanismes de resolució dels conflictes no estiguen en mans d'empreses privades sinó quesiguen de caràcter públic. Moltes gràcies.

Moltes gràcies, Sr. Calabuig. Passem a votació.

implement que conste, per favor, especialment que vull expressar la queixa del GrupPopular per l'abús del procediment que acabem de sotmetre en estos moments.Gràcies.

Moltes gràcies, Sr. Novo. Però crec que es fa constar absolutament tot el que passa en este Ple en l'Acta.Gràcies.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar provisionalment la modificació del Pla Parcial Massarrojos Nord (NPR-9).

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar la documentació que esmena el Pla Especial de Protecció de l'Entorn dels BIC Porta dels Serrans, Església i Convent de Sant Doménec, Museu de Belles Arts (ex Convent de Sant Pius V), Monestir del Temple, Palau de Justícia i ex Convent del Carme i Església de la Santa Creu (PEP-EBIC 08), requerida per la Conselleria d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar la documentació subsanatòria del Pla Especial de Protecció dels entorns dels BIC de la zona central de Ciutat Vella (PEP-EBIC 06-07), requerida por la Conselleria d'Habitatge, Obres Públiques i Vertebració del Territori.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa quedar assabentada de la Sentència, del TSJ, desestimatòria del recurs contenciós administratiu núm. 1/384/07, interposat contra Decrets 42/2007 i 43/2007 del Consell de la Generalitat Valenciana i Acord del Consell de Declaració del Parc Natural del Riu Túria com a Projecte Ambiental Estratègic

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar la modificació de l'Acord plenari de 31 de maig de 2013 sobre les quantitats percebudes en concepte d'assignació econòmica per al funcionament dels grups polítics municipals i la seua justificació.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSBENIBLE. Dóna compte de l'Informe de l'interventor general sobre l'execució del Pla d'Ajust previst en l'art. 7 del Reial Decret Llei 4/2012, de 24 de febrer, corresponent al tercer trimestre de 2015.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSBENIBLE. Proposa aprovar la 7a modificació de crèdits extraordinaris i suplements de crèdit de 2015.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSBENIBLE. Proposa aprovar el 7m expedient de reconeixement extrajudicial de crèdits i obligacions de 2015.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'Informe del tercer trimestre 2015 sobre compliment de terminis per al pagament de les obligacions municipals.

Bon dia. Alcalde, regidors.Respecto a los puntos 12, 13, 14 y 16 ya les manifiesto nuestra votación a favor, pero síque quisiéramos hacer dos observaciones. La primera es respecto a la modificación de créditosextraordinarios y el reconocimiento extrajudicial. Decirles que a lo largo de la legislatura pasada en la mayor parte de las veces siempre han votado en contra de estos reconocimientos en algunaocasión cuando los importes han sido reducidos pues se han abstenido y ahora que están en elgobierno se dan cuenta que son cuestiones ordinarias y necesarias, al margen de lo que es la aprobación del Presupuesto. En este caso consiste en la inversión de abastecimiento de agua potable y reposición de cableado, cosa que entiendo que es necesaria. Lo digo porque desde la oposición constantemente han estado criticando este tipo de modificaciones y ahora cada vez que hemos tenido un Pleno las han propuesto. Respecto del cumplimiento de plazos para el pago de las obligaciones a proveedores, comosaben, por RDL 4/2012 se aprobó por el Gobierno, del PP, un plan de pagos que también ha sidocriticado. Un plan que a lo largo de estos años se han cubierto 41.800 millones de euros. Lamayor parte de ellos de comunidades autónomas, 30.200, y 11.600 de municipios, como el deValencia. Este plan de pagos se incorporó en tres fases, luego tuvo su ampliación en el 2013 y enel 2014. Dentro de un contexto de una reducción de ingresos que habíamos vivido a lo largo deestos cuatro años de 70.000 millones hubo que implementar medidas como esta que creo quefueron favorables por parte de todos, como digo dentro de un contexto de otro tipo de reformascomo la laboral, de eficiencia energética y financiera.En esto también fuimos criticados cuando se aprobó y he de decirles que cuando dejamosel gobierno el pasado mes de mayo/junio este Ayuntamiento estaba pagando en 35 días. En elmes de agosto el plan de pago se ha demorado a los proveedores en 60 días. Hemos entendidoque era una circunstancia normal por el período vacacional, lo que no entendemos es que en elmes de septiembre vuelva a repetirse y estemos en 60 días. Cuando pasó esto tres años atrás porfalta de liquidez, por reducción de ingresos, como he dicho en este Ayuntamiento el Presupuestoel año 2010 se redujo 60 millones de euros por la reducción de ingresos y no voy a entrar a los motivos que nos llevaron a aquello que no es el motivo de este debate, sí que fuimos criticados por ello. Y ahora que estábamos en 35 días y casi se ha duplicado a 60 días se evidencia una falta de agilidad en la gestión.Falta de agilidad que no han tenido en otras cuestiones como la retirada de símbolos religiosos en el tanatorio municipal, están pendientes de eso y para los que somos creyentes es una ofensa, Sr. alcalde. Le pediría por favor que reconsidere estas posturas y que estén más en la labor de lo que es la gestión del gobierno como es pagar a proveedores.Gracias.

No entenc exactament quina influència en el període mitjà de pagament tenen els símbolsreligiosos o els esportius o de qualsevol tipus. Això és una llibertat de consciència per a cadascú iel que ha de fer l'Ajuntament o qualsevol institució és respectar l'ús privat, inclús públic, decadascú però posant els mitjans per a què cada u o els qui no creiem en això pugam estar a gust iconfortablement en qualsevol moment i en qualsevol lloc públic. En tot cas, és veritat.Comparto su preocupación por los períodos medios de pago, que están en 60 días. Usted sabe perfectamente que la hacienda o la economía depende de qué referentes coja. Las estadísticas como se suele decir son muy sufridas. Porque es verdad que ha aumentado como consecuencia de una inercia como usted decía de agosto, que no es justificable, que hay queacabar con estas inercias que se generan por el período lógico de vacaciones de funcionarios y funcionarias, pero habrá que establecer los mecanismos para que no se generen, ha aumentado.Pero tenga en cuenta, y usted lo sabrá si ha repasado el expediente y las facturas que la mayoría de facturas gordas son facturas de compensación. Es decir, que no se pagan, se compensan con proveedores grandes, con grandes compañías. Por ejemplo, con Emivasa. En todo caso, siutilizamos otro índice que es la ratio de morosidad sabe usted que ha pasado del 77,8 al 64,04 Por lo tanto, es verdad, comparto la preocupación por el período medio de pago pero sinembargo el índice de morosidad ha descendido considerablemente. Y lo que más preocupa, queal final es lo que te cuesta de más, es decir, los intereses de demora que se generan que es lo quemás me preocupa a mí, en estos momentos el interés de demora que paga el Ayuntamiento en elperíodo trimestral que analizamos es de 170.000 euros. Que es mucho, me gustaría reducirlo y sedebe reducir. Pero es que en el anterior fue de 3.800.000 euros. Por tanto, el resultado final, sinexcluir que hay que agilizar el pago porque hay dinero, hay caja, hay problemas administrativosde gestión de alguna de las facturas.Pero el resultado final, que es el que más nos debe preocupar, que es el perjuicio económico que puede causar al Ayuntamiento o a los proveedores, el problema del ajuste burocrático de las facturas, es que se ha reducido muy sensiblemente las cantidades de intereses de demora que se pagan. Es verdad, si se paga 0 intereses de demora pues es un ahorro para el Ayuntamiento y sería mejorar la gestión. En todo caso, el resultado final: de 3.800.000 a 170.00 0euros. Y Sr. Monzó, preocupación compartida. Hay que bajar el período medio de pago.

Sr. Vilar, no depén de les estadístiques, les dades són homogènies. La base de càlcul és lamateixa en el 2012, en el 2013, en el 2014 i ara. Està ací, publicat pel Ministeri d'Hisenda. Lesdades són homogènies, es comparen dades del 2012, 2013 i 2014 i la realitat és que casi s'haduplicat el nombre de dies en què està pagant este Ajuntament als proveïdors. I no és perqüestions de liquiditat, com varem tindre nosaltres. Li ho reitere, és per falta d'agilitat en elprocediment. Ens varen acusar de què les factures estaven als calaixos. Ara no estan en elscalaixos, estan en els despatxos. Tenen recursos per a pagar-ho. El que han de fer és firmar lesfactures si estan conformes amb els servicis tècnics i pagar-les.Respecte de la ràtio de morositat, com vosté sap, la ràtio de morositat té un nominador i undenominador. No ha baixat perquè s'estiga pagant més àgilment sinó perquè n?hi ha mésrecursos, Sr. Vilar, això és aixina. I l'any que ve este Ajuntament també tindrà més recursos,estan ara elaborant els Pressupostos. I això és fruit de la bona gestió que s'ha fet i d'haver presmesures responsables per a millorar la situació econòmica i dur-nos on estem.I sí que té a vore amb els símbols religiosos perquè en això sí que tenen agilitat. I lidemane respecte. Vosté, alcalde, quan es va presentar per a alcalde va dir que anava a governarper a tots. Jo em considere una persona creient i no em considere respectat per vosté. És un insulti li ho demane per favor, de cor, de veritat, que reconsidere eixa postura.Gràcies.

Després té torn de precs i preguntes. Si vol expressar-les les expressa i jo li respondré.Però ara li demanaria, per favor, que s'atenguera a les qüestions econòmiques.

He dit al principi que compartim la preocupació en el sentit d'agilitzar encara la gestió deles factures. Vosté diu: ?Ara hi ha factures als calaixos'. Clar que no estan en els calaixos, estandamunt la taula perquè s'han hagut de traure. Però no volia entrar en este debat, ja que ho ha ditvosté aprofite per a remarcar-ho.En tot cas, que no es manipulen les dades. El període mitjà de pagament i l'índex demorositat són ràtios diferents. L'índex de morositat és un altre indicador i és un indicador quetrau resultats molt favorables per a la gestió de les factures.Ha fet referència a les lleis de sanejament financer, d'hisendes locals... La Llei d'HisendesLocals sí que permetia, feia una excepció en quant a les taxes de reposició de personal perjubilació o qualsevol altra cosa, en coherència amb el que pretenia la llei que sí que es poguera contractar personal tècnic en hisenda, en comptabilitat..., gent que poguera agilitzar este tipus de coses.Este matí Sergi ha dut la proposta a la Junta de Govern Local i per primera vegada van a entrar cinc economistes a l'Ajuntament després d'anys d'un abandonament dels serveis financers de l'Ajuntament. Però perquè es volia, no perquè ho prohibia la Llei de Sanejament. I encoherència amb millorar la gestió econòmica de la pròpia Llei permetia la contractació de personal tant per a seguretat ciutadana com per a millorar els fons municipals i el control degasto, l'agilització del pagament de factures, etc.Doncs este matí cinc professionals van a ser contractats per l'Ajuntament després de què fóra un erm la política de contractació de personal d'Hisenda, que sí que es podia contractar perquè, insistisc, havien dos excepcions que són seguretat ciutadana i hisenda. I per tant, anem a agilitzar, anem a dotar de personal. Que estan fent els qui hi ha un gran esforç, però òbviament no arriben; no arriben perquè no s'ha volgut reposar el personal en qüestió.Gràcies.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar el Pla EconomicoFinancer 2015-2016 exigit per la convocatòria d'ajudes econòmiques per a la realització d'inversions financerament sostenibles de la Diputació Provincial de València.

Moltes gràcies.Respecte d'este punt també li avance que anem a votar a favor perquè estem a favor de quèes faça una inversió a les pedanies, però volíem destacar també algunes qüestions en el sentit dequè no estem d'acord com s'ha dut este procés en este pla.En primer lloc, no es van tindre en compte l'opinió ni les peticions dels veïns de lespedanies. De fet, nosaltres vam facilitar un llistat amb 67 projectes que recollia les sol·licitudsefectuades pels veïns i no s'han tingut en compte.I en segon lloc, perquè quantitativament es va parlar inicialment de 5.000.000 eurosd'inversió per a les pedanies i la inversió s'ha reduït finalment en un 32%. O siga, al final noméss'invertiran 3.300.000. Açò ja és habitual, ho hem vist també quan es promet una inversió de12.000.000 per als veïns i després està en dubte. Ara ho vorem com acaben en els Pressupostos.I sí que volguérem manifestar d'alguna manera que en el Pla Econòmic que es presenta a la Diputació complint amb la legislació encara que està basat en un pla econòmic anterior sí quereflectix alguns aspectes que considerem importants respecte del que va ser l'execució pressupostària, la que ha sigut en el 2015 i la que serà l'any 2016. I n?hi ha tres aspectes fonamentals.El primer és que es veu que hi haurà un increment d'ingressos important, vosté ho sap. Enagost quan va rebre les liquidacions de la participació d'ingressos de l'Estat va dir que es van areduir, quan sap que no és aixina. L'any que ve l'Estat aportarà en concret a l'Ajuntament deValència més ingressos i és conseqüència de la situació econòmica, que està millorant.La segon qüestió és pel refinançament del deute, que tindrà una quantitat de 24 milionsd'euros i això permetrà que s'invertisquen al voltant de 45/50 milions d'euros. Espere, Sr. Vilar iSr. alcalde, que no s'atribuïsquen el mèrit d'açò. Tampoc ens el volem atribuir nosaltres perquè sabem el que ha costat, simplement dir que ha sigut gràcies a l'esforç en concret de tots elsvalencians.Gràcies.

M?alegre que vostés vagen a votar a favor, com no podria ser d'una altra manera. Entrealtres coses perquè eixos 5.000.000 euros obeïxen a una partida que apareix de forma sobtadaperquè no s'havia gestionat bé el pressupost anterior i per tant arriba de forma sorprenent i ambuna cotilla molt estricta.Hem diu que hi ha un llistat de demandes de les pedanies. És ja per a tirar-se a la begudaperquè eixes pedanies les han gestionades vostés i la insuficiència en les infraestructures hansigut generades per una mala gestió de vostés i no passa res. Arribem a este punt, arriben unsrecursos i eixos recursos es gestionen majoritàriament en les pedanies.I per què dic majoritàriament? Perquè hi ha tota una cotilla burocraticoadministrativa queobliga a què en deu dies s'elaboren uns projectes, s'informen i es pressuposten. Com quedemanada autorització als serveis tècnics de la Diputació planteja que es poden fer extensius ladespesa a uns altres projectes que elaborats a principi de gener es pogueren gestionar al llarg del2015 i que per tant pogueren entrar ací, han entrat.Però com que nosaltres complim la legalitat estricta, efectivament, hi havia uns recursosdavant dels quals no se?ns permetia per qüestions de calendari la presentació d'altres projectes. Iefectivament, eixa part no ha estat executada. Però és una part mínima i no correspon a eixaquantia de la qual vosté parla, és una part inferior.De tota manera, jo crec que a partir d'ara i amb la col·laboració de vostés que s'han tornatmolt participatius i demanen l'opinió als veïns, i en la part d'este govern que és receptiu a lesdemandes dels veïns de les pedanies, treballarem i engrandirem la situació de les pedanies.Perquè fins ara des de situació d'infraestructura, de brutícia, de falta de condicionament de lesalcaldies, de no arribada dels serveis d'informàtica, de fotocòpia o de senyal d'Internet, passantper moltes altres, hi ha molta faena a fer que em congratule de poder-la fer amb el concurs de totsels membres representants dels ciutadans en este hemicicle.Moltes gràcies.

Sra. Castillo, de forma sobtada res. La Diputació de València té recursos per a fer açò.Sinó no es podria fer. No es que estaven amagat eixos recursos per a poder-se invertir. I es prenla decisió en ple Pressupost del 2015, sobre recursos del 2015. No és que estigueren de formasobtada o soterrada, com diu vosté, eixos recursos. Eixos recursos existien i ara s'ha decidit,complint la legalitat, repartir-ho amb els ajuntaments. Em pareix molt bé que s'invertisca en lespedanies. L'únic que li he dit és que no s'ha tingut en compte les consideracions que varem fer.I respecte a la participació dels veïns, és una cosa que nosaltres sempre hem fet. Sempres'ha tingut en compte. Sense anar més lluny, hem tingut reunions amb ells per a vore quines erenles necessitats per al següent pressupost i ens ho han reconegut. Sempre s'han escoltat. Quan s'hapogut s'han atés i quan no, no s'han atés. La diferència és que els recursos eren diferents. Per això la Diputació ara crec recordar que té 70.000.000 euros per a invertir en elsmunicipis i s'invertiran, però no de forma sobtada. Eixos recursos estaven ací i estan en plePressupost del 2015. I es pot prendre una decisió en el mes d'octubre, quasi acabant l'any,d'invertir-los.

Jo crec que a vegades és pegar-li la volta a coses que no tenen sentit. Els diners estanclars, sinó no es podrien gastar. Però no estaven planificats. Eixa partida apareix perquè sinó engener hagueren començat a gestionar-se els projectes, la seua quantificació tècnica, econòmica...S'haguera pogut traure a licitació pública els concursos que superaven una quantitat determinada.I això no s'ha pogut fer perquè de forma sobtada apareixen a disposició de l'Ajuntament deValència i amb el concepte d'atenció a les pedanies eixa partida pressupostària. Fins ara el queexistia era el pla de nuclis que era una altra partida pressupostària que sí que estava des deprincipi d'any i que en este Ajuntament es dedicava per una part a l'organització d'activitatsculturals i esportives, i per un altra part a la millora de les alcaldies pedànies.I això és el que existia. Els 5.000.000 euros estos són de nova aparició i per tant estan moltconstrets a la llei de concursos públics, i per tant nosaltres no podem executar-ho els que superenuna determinada quantia perquè incompliríem la llei. I això és el que passa. Si a partir d'ara esfunciona d'una altra manera, encantats de la vida.I sobretot una cosa, jo m?alegre que s'incorporen en el tema de la participació. Laparticipació ciutadana no era el del PP fins ara. Que vostés òbriguen ara una oficinaleit motivd'atenció ciutadana és que és de categoria. Perquè tots els qui tenen la sensibilitat del PP, deCiutadans, de València en Comú, de Compromís, del PSOE... tots són d'esta ciutat. Però fins araho lamente molt però el PP no ho tenia. I si s'incorpora, benvinguts al club.Però fins ara, de la llista que em va passar de demandes que feien alguns veïns de les pedanies que proposa el PP en un percentatge molt elevat eren les mateixes demandes que demanaven la resta de veïns de les pedanies. Perquè les necessitats són si cal asfaltar un carrer és igual qui ho demane, el carrer està per asfaltar. I si hi ha que millorar uns accessos és que hi haque millorar-los. Per tant, jo crec que amb eixa actitud constructiva les pedanies milloraran molt,que ja s'ho mereixien.Gràcies.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSBENIBLE. Proposa aprovar la creació del Consell Local de Comerç de València.

Una pequeña introducción muy rápida. Yo comprendo que del pasado hay que aclararcosas, pero llevamos una hora y aún no hemos mirado hacia el futuro. Entiendan esta pequeñareflexión y que no se enfade nadie conmigo, por favor.Tenía ganas de poder hablar de comercio y de creación de empleo porque creo que es unode los principales problemas que hay ahí fuera, en la calle. Por tanto, bajo esta reflexión, megusta la iniciativa que se ha presentado de crear un Consejo del Comercio. Me pareceimportantísimo.No debemos olvidar que de cada 100 empleos en la ciudad de Valencia, el 85 % viene delos servicios. Esto a su vez tiene una relación con los comercios importantísima. Por lo tanto,estamos hablando de un elemento que para la creación de empleo y para el desarrollo de laactividad económica es fundamental. Y me alegra ver que hay una iniciativa que complementa loque era el Observatorio del Comercio, esto es un desarrollo.No quiero entrar otra vez en si era mejor lo del pasado o si es mejor esto. De verdad, meparece que lo importante es que seamos conscientes de una cosa, que nuestros comerciantes,nuestros pequeños y medianos empresarios, los que tienen una tienda, les está costandomuchísimo esfuerzo ganar dinero. Hoy día facturar es posible, pero levantar la persiana y llegar afinal de mes es un tremendo esfuerzo.Por lo tanto, yo creo que lo que aquí prima es que nos pongamos lo más deprisa de acuerdoen poder poner este consejo en marcha y fundamentalmente que sea operativo. Ahora bien,siguiendo con esta lógica, para ser operativo y permitir que los comercios puedan desarrollar suactividad económica y ganar dinero me faltan agentes en esta lista que han presentado. ¿Quiénesme faltan? Pues los clientes. Me parece que los clientes tienen mucho que decir en un ámbito delcomercio de cómo se tiene que desarrollar.¿Quiénes son los clientes? Están las amas de casa, de acuerdo. Pero también pueden serasociaciones de vecinos. ¿Quiénes pueden ser también clientes? Futuros turistas. Porque no nosengañemos, el futuro de la ciudad y sobre todo el comercio va a depender de cómo enfoquemosel turismo y de cómo los barrios se vayan desarrollando.En este sentido, me parece importante incorporar a esta lista, que me parece extensa ycompleta, los clientes de estos comercios y que puedan dar su opinión de cómo puede desarrollarse el turismo en el futuro, me parece que esa opinión hace falta porque eso afectarámuy positivamente a los comercios y también de los vecinos en el sentido de que todo el mundoquiere ver en su barrio como el comercio habilita su barrio. Es decir, como somos capaces decombinar una vida fácil y feliz en un barrio con el desarrollo de los comercios.Dicho esto, también me parece interesante donde apuntan la posibilidad de ?un vocal en?, pues a lo mejor meter la Federación derepresentación del sector hostelero de la ciudad Hostelería y la Federación de Ocio. Meter ambas federaciones para que tengan representación.¿Y por qué no? Hablar también de la Unión Hotelera, que los hoteles puedan participar sitenemos en cuenta el turismo. Esto último sería menos exigible, pero sí que me parece importanteque esté la Federación de Hosteleros, la Federación de Ocio y los clientes dentro de esta iniciativa. ¿Por qué lo digo? Porque si se reúne por una parte el Consejo de Comercio, por otra unConsejo de Turismo. Ustedes van por un lado, el turismo va por otro, el Palacio de Congresos vapor otro, la Feria va por otro..., va a ser imposible que hagamos la ciudad que todos queremospara el 2019, va ser muy difícil que podamos desarrollar económicamente esta ciudad.Por lo tanto, para que luego no tengamos problemas de comunicación vale la pena incorporar a todos estos agentes que van a ser claves en el futuro del desarrollo de la ciudad y del modelo de ciudad y del modelo de comercio en este órgano. De tal manera, las cosas ya sepueden opinar y yo creo que seremos mucho más ágiles, mucho más prácticos a la hora de poder desarrollar el modelo de ciudad que queremos.Resumo. Me gusta la idea, creo que hace falta. Yo la hubiera puesto, de verdad, no en noviembre prácticamente, lo hubiera llevado al primer Pleno porque me parece que es lo másimportante de todo. Ahí sí que me sumo a lo que se ha comentado anteriormente, me parece esto muchísimo más importante que todo el montón de gestos sobre todo conflictivos que hemos tenido. Me quejo de los conflictos, a esto yo le hubiera dado prioridad porque creo que es el verdadero problema. Necesitamos a los comerciantes, pero necesitamos tener una visión conjunta de lo que es la ciudad, donde opinen los clientes, donde opine el turismo y donde opine el desarrollo de la ciudad.Por lo tanto, tienen nuestra aprobación. Pero le rogaría que por favor incorporase estos agentes que le hemos solicitado.

Buenos días. Muchas gracias, Sr. alcalde.Una propuesta. Iba aquí a pedir la palabra simplemente para una explicación de voto y eraabstenernos puesto que nosotros llevábamos después una moción en la que en uno de los puntosincluíamos una mejora o un aumento de miembros en el Consejo. Les propongo lo siguiente.Nosotros podemos votar a favor este Consejo Municipal de Comercio si aceptan el primer puntoque llevamos en la moción de incluir en este Consejo a una serie de servicios que pensamos quesería conveniente que estuvieran para ayudar e informar a los comerciantes de la serie deactividades que realizan estos servicios o de la serie de cosas que los comerciantes muchas veces demandan y que a nosotros mismos también nos lo demandaban.Es decir, me vuelvo a explicar. Nosotros le votaríamos a favor de este Consejo Municipal de Comercio si nos aceptara el primer punto, con lo cual lo sacaríamos ya de la moción sobre comercio si nos acepta incluir no sé si son cuatro o cinco servicios en este consejo asesor. No porque yo lo quiera, Sr. Galiana, sino porque durante los años en que fui concejala muchas veces los comerciantes nos solicitaron que este tipo de servicios estuvieran en el Observatorio deComercio y estuvieran después en el Consejo.¿Por qué? Porque ellos quieren hablar de movilidad, de calles, de cortes, de un montón decosas que si no se incluyen van a tener que hacer reuniones posteriores que son menos operativas. Esta es mi propuesta. Si me la acepta le votamos a favor, si no me la aceptan puesmantendremos la moción tal y como está y la abstención en este punto.Muchas gracias.

Sr. alcalde, companys regidors i regidores.Sr. Giner, jo sé que em diu vosté que no vol parlar del passat però és que en este cas honecessitem i més davant de la proposta que acaba de fer la Sra. Puchalt. És que des de febrer de2011 no es convoca l'Observatori. Clar que he de portar ací el que ha passat anteriorment, clarque no puc acceptar la proposta de la Sra. Puchalt. Com la Sra. Puchalt ara, després de tota unalegislatura sense convocar l'Observatori del Comerç s'atrevix a proposar coses al Consell' Ésque jo no ho entenc. Ara diu la Sra. Puchalt que els comerciants li demanaven que estigueraMobilitat, que estiguera Festes... Ha tingut una legislatura, Sra. Puchalt, per a convocarl'Observatori.La resposta és no. De moment plantegem este Consell, on hem proposat que estiguen totsels grups municipals també i ací tindran vostés l'oportunitat de vindre, de debatre, de proposar. Isi n?hi ha alguna cosa que proposar pel lògic funcionament del propi Consell es donarà l'oportunitat d'introduir les coses. De totes formes, si fa falta fer una explicació, un aclariment,fer una demanda als meus companys de govern es farà, es cridarà i es dirà: ?Sr. Grezzi, Sr. Fuset,passen vostés pel Consell Local de Comerç i expliqueu-nos açò, allò i el que faça falta. Si mésdiàleg que tindrà amb este comerç no en tindrà. O siga, la resposta és no. A demés, és que ja sónquasi 25 membres al Consell. Anem a fer-ho, per l'amor de Déu, que siga operatiu. I que esconvoque, Sra. Puchalt, que es convoque, que no s'ha convocat.A més, n?hi haurà comissions tècniques. N?hi haurà la Comissió Tècnica de MercatsMunicipals, d'Associacions de Consumidors, de Venda no Sedentària -per cert, una reivindicacióhistòrica, que es faça cas al sector-, una Comissió Tècnica Gremial, la de Comerciants de Barri,de Xicotetes i Grans Superfícies, també estaran representades les grans superfícies. Tot el mónestarà representant en el Consell Local de Comerç. I després vostés ací podran proposar quevinga qui vullguen, els clients. Jo els turistes, Sr. Giner, no els veig. No sé quins turistes, si tenim una associació de turistes o si vindrà un senyor de Finlàndia a dir-nos en el Consell Local deComerç... Però anem a estudiar-ho, anem a vore les propostes. Quanta més gent millor. I anem aser operatius.Així que Sra. Puchalt, lamentant-ho molt, la moció és la que és, la proposta és la que és i jaestà.Gràcies.

Muchas gracias, Sr. Alcalde.No, yo no quiero un finlandés aquí. No iba por ahí ni de casualidad. Pero sí organismos,incluso del Ayuntamiento, que tengan información sobre el tema y que puedan aportarla a laComisión. Es decir, vamos a intentar tener una información lo más trasversal posible de talmanera que lo que pase en un área se sepa en otra área. Son ustedes tres partidos en un gobierno.Si encima se trabaja por departamentos divididos puede ser un problema en cuanto a la operatividad.Yo ya le digo que lo hubiera hecho de otra manera, pero nos sumamos a lo que usted estáproponiendo porque es mejor ponerse en marcha ya. Es decir, lo que le quiero trasladar es laurgencia que tiene crear empleo en esta ciudad y empezar a trabajar en este sentido. ¿Lo perfecto a lo mejor es enemigo de lo bueno? Puede ser. Tiene nuestro apoyo para empezar esto en marcha.Espero que por favor recoja estas iniciativas por un motivo: porque somos profesionales del tema, porque venimos del sector privado y estos asuntos los conocemos. Si usted nos quiereconocer y hacer caso, creo que será bueno para todos. Si ustedes entienden que esto hay quehacerlo de otra manera, intentaremos ajustarnos. De verdad que nos va a tener a su lado en todolo que sean iniciativas para crear empleo y para desarrollar la actividad económica de esta ciudad.Y por lo tanto, nuestra mejor voluntad con lo que le he dicho. No le ponemos ninguna condición para aprobarle su Consejo, lo vamos a apoyar 100 %. Pero me parece que cuanta más gente haya, en el sentido de que más visión poliédrica tengamos de los problemas que afectan al comercio, pues muchísimo mejor.

Sr. Galiana, no se enfade usted conmigo.Si precisamente yo se lo he propuesto por eso. Quería cambiar la abstención por un votofavorable. Y como usted me dice: ?Qué me va a preguntar si no ha reunido nunca el?, pues por eso se lo digo, Sr. Galiana. Precisamente porque en laObservatorio del Comercioúltima legislatura creo que solamente lo reuní una o dos veces. ¿Por qué? Porque dejó de ser operativo. Precisamente porque he sido concejala de Comercio se lo digo. Dejó de ser operativo.Al final nos veíamos mercados municipales, mercados ordinarios, ASUCOVA, ANJE..., unmontón de miembros.Y los comerciantes, que es lo que le he querido trasladar, nos pedían que en eseObservatorio del Comercio o en el consejo que fuera estuvieran realmente los técnicos municipales que a ellos les interesaran. Porque como usted me dice, pueden hacerse sectoriales,pueden no hacerse, puede haber una reunión puntual con técnicos de ferias y fiestas... Si todo eso está muy bien, es lo que hacíamos. Cuando había un problema de movilidad se llamaba a funcionarios de Tráfico, cuando había un problema de Ferias y Fiestas se llamaba a gente de lasfallas para que informaran a los comerciantes. Pero al final, Sr. Galiana, le aseguro sin ningún tipo de acritud que no era operativo.Y lo único que le he pedido es que en ese Consejo que usted va a hacer, fíjese que sencillo,que tiene un montón de miembros, creo que son 20 o 25, me incluya cuatro más. Creo que no es una propuesta tan descabellada. Eso es lo único que le he pedido. No si he reunido elObservatorio de Comercio o no. No señor, en los últimos tiempos no lo reuní. ¿Por qué? Porqueno servía de nada, porque no había competencias, porque había un Observatorio Comercial de laComunidad Valenciana que es donde se decidían las cosas. Y con buena voluntad se lo digo,incluya a esos cuatro miembros. Si es que no hay más, de verdad. Se lo digo con todo el cariño.Muchas gracias.

Sr. Giner, li done les gràcies per sumar-se a la proposta i com ja li he dit treballarem per amillorar el Consell, la primera estructura. Tampoc es preocupe vosté, encara que som tres partitsno hi ha problema. Li ho dic de veres, ho repetix molt vosté i per molt que repetisca vosté aixòdel tripartit, açò és un equip de govern. No passa res. Dóna igual de quin partit siga. Jo elstelefone, tinc els números de tots. No es preocupe per això. Però moltes gràcies per afegir-se a laproposta.I Sra. Puchalt, no. Vosté no va convocar. Ara em demana a mi que convoque a quatre més.Va deixar de ser operatiu? Vosté és la que va deixar de ser operativa, Sra. Puchalt. I li ho dic ambtota l'estima. Si vosté era la regidora de Comerç i la presidenta de l'Observatori, tingué vosté unalegislatura per a arreglar-ho. A mi m?ha costat, perquè m?ho retraïa el Sr. Giner, quatre mesosfer-ho. Clar que m?ha costat quatre mesos, com que els càrrecs estaven ja caducats, no els haviavosté renovat.Vaig haver de reunir-me amb totes les associacions de comerç, amb les grans empreses, elscentres comercials, m?he reunit amb tot el món per a saber de què estàvem parlant. Vaig aadmetre-ho, jo sóc un ignorant, un dia. Després em reuní amb tots i vingueren tots els del'Observatori. Anem a fer que siga funcional. Però vosté ha tingut quatre anys per a fer-ho. Novinga ara dient-me que si vol portar. Ho sent, Sra. Puchalt, no. Té vosté tota la capacitat legal,però cap capacitat moral per a proposar-ho.Moltes gràcies.

GOVERN INTERIOR, ADMINISTRACIÓ ELECTRÒNICA, PERSONAL I CONTROL ADMINISTRATIU. Proposa aprovar la autorització de compatibilitat per a l'activitat pública de professor associat en el Departament d'Informàtica de la Universitat de València.

GOVERN INTERIOR, ADMINISTRACIÓ ELECTRÒNICA, PERSONAL I CONTROL ADMINISTRATIU. Proposa aprovar la Memòria municipal anual de gestió de l'Ajuntament de València de 2014.

PARTICIPACIÓ, DRETS, INNOVACIÓ DEMOCRÀTICA I SEGURETAT CIUTADANA. Proposa aprovar el nomenament de membres del Consell Social de la Ciutat.

PARTICIPACIÓ, DRETS, INNOVACIÓ DEMOCRÀTICA I SEGURETAT CIUTADANA. Proposa aprovar la moció subscrita pel Sr. Jaramillo, regidor delegat de Transparència, Govern Obert i Auditoria Ciutadana, relativa a 'Impuls a la transparència, el Dret de Accés a la Informació i la Participació Ciutadana en l'Ajuntament de València'.

?El dia 22 d'octubre de 2015, en la Comissió de Participació, Drets, InnovacióDemocràtica i Seguretat Ciutadana, Bombers, Prevenció i Intervenció en Emergències, es vapresentar pel regidor de Transparència, Govern Obert i Auditoria Ciutadana, Roberto JaramilloMartínez, Moció ?Impuls a la transparència, el dret d'accés a la informació i la participació ciutadana a l'Ajuntament de València?.Una vegada debatuda la moció en la Comissió es va acordar incloure en la formulació de lamoció les següents consideracions, quedant els paràgrafs d'esta com segueixen:El paràgraf 7 ha de ser:?El Ple de l'Ajuntament de València, del 24 d'abril del 2015, va aprovar la modificació delReglament de Participació Ciutadana, a l'efecte d'introduir les previsions de la Llei 19/2013. Elprocés va tenir participació dels grups polítics en oposició on es van incloure les sevesal·legacions però el procés es pot millorar. No es va enviar a les entitats municipals que estanregistrades a l'Ajuntament per a la seva revisió i aportació, no es va publicar una vegada passatel període d'al·legacions i no es va difondre a la ciutadania com a part del procés. No té capsentit generar ordenances de participació en les quals no participe la ciutadania.?En les propostes d'acord, en la clàusula segona el paràgraf ha de ser:?Segona. Donar la màxima difusió i publicitat a la citada ordenança. Per a la qual cosa esprocedirà a editar-se el contingut renumerant els articles del Reglament per efecte de lamodificació aprovada, elaborant-se un text consolidat, es publicarà en el BOP i a la resta demitjans que es considere necessari, alhora que es realitzarà una adequada difusió, especialmenta les organitzacions de la societat civil, començant per les entitats donades d'alta en el RegistreMunicipal d'Entitats Ciutadanes.?En la clàusula quarta, el paràgraf ha de ser:?Quarta. Crear un Grup de Treball Interdepartamental amb l'objectiu d'impulsar latransformació municipal necessària per tal d'aconseguir la màxima transparència i el dretd'accés a la informació a l'Ajuntament de València, de manera que s'adaptarà el funcionamentmunicipal a l'ordenança i les noves disposicions legislatives (lleis i reglaments) per tald'aconseguint la major implicació possible del funcionariat i de la ciutadania. El dit grup detreball estarà composat almenys per secretaris, caps de serveis, una representació dels Grupsmunicipals PP i Ciudadanos, i s'hi podran afegir totes les persones que es trobe convenient,proposades pel regidor delegat de Transparència, Govern Obert i Auditoria Ciutadana.

Sr. Jaramillo, agradeciendo de antemano el esfuerzo hecho por lograr un consenso en estamoción desde la Comisión hasta aquí.Simplemente comentar que hubiésemos querido más concreción y una mejorprocedimentación en los puntos 4 y 6 de la moción. Concretamente, en lo referido a los grupos detrabajo interdepartamentales en los cuales agradecemos que nos haya incluido tanto a Ciudadanoscomo al PP. Como en los grupos de trabajo de investigación y acción participativa en el cual lerogaría que en una próxima sesión se pudiese llevar a cabo nuestra participación también,haciendo hincapié que fuésemos Ciudadanos y otros partidos de la oposición.Gracias.

No lo quiero dejar para otra sesión. Sí que me gustaría que explicara aquí el Sr. Jaramilloen qué consisten esos dos grupos de trabajo. Usted no vino a la Comisión, hablamos con suasesora pero no nos quedó muy claro. Creo que hay que tener una sistemática de trabajo muchomás clara, no podemos decir en ambiguo que va a haber dos grupos de trabajo sin saberexactamente a qué se va a dedicar cada uno.Nosotros creemos que la trasparencia y la participación empieza dentro de la casa y losgrupos de la oposición queremos estar en tantos grupos de trabajo como se hagan. Y entenderíaque uno tiene que ser interdepartamental o como lo quieran llamar, y el otro digamos que es másconceptual. Entiendo que el conceptual es el que tiene que decidir qué cosas queremos y quécosas no son necesarias o qué nos demanda la ciudadanía publicar, y el otro más técnico que digacomo ha de publicarse eso que establezcan los protocolos, que es un grupo mucho más técnicodonde se decida si son datos en formatos abiertos, reutilizables, con autoridad tecnológica. En esegrupo quizá si es tan técnico no sería necesario que estuviéramos, pero sí que quiero que nosaclare cuales son las funciones y cual es la composición de cada uno de los dos grupos detrabajo.

Buenos días a todos los presentes.Primero quiero dar las gracias porque parece que va a ser una votación por unanimidad ypor las aportaciones que como se ha dicho salieron de la Comisión Informativa. Creo que esto esun ejemplo de la forma en la que podemos trabajar, creo que todas las aportaciones sonconstructivas y que siempre enriquecen un texto final cuando se hacen desde ese punto constructivo. Además, queremos desde el gobierno que el gobierno abierto, la trasparencia, laparticipación, la rendición de cuentas no deberían tener ningún color político aunque hasta ahora lo hayan tenido, y deberían ser patrimonio de todos y de todas. Contestando un poco a lo que han comentado ya, por ir adelantándome, dejar claro que nohay nada escrito en piedra. Son grupos de trabajo. Al primero solicitaron pertenecer y van apertenecer ya. El segundo, como les he comentado antes del pleno, tiene una visión másconceptual y no es más que un grupo promotor que después trabajará con los actores que seconsideren oportunos.De todas formas, como les he indicado antes del pleno, se les realizará una invitación paraque puedan participar, para que puedan entender, podemos tener una reunión y les explicamosexactamente en qué consiste todo esto. Pero también sí que quiero hacer una salvedad y unaexplicación, si les invitamos como grupos municipales también deberíamos invitar a los Gruposmunicipales Socialista y Compromís. Llega un momento en el que los espacios se vuelveninoperativos. Dejando eso claro, lo trabajaremos. No hay nada escrito en piedra, como he dichoal principio. Si es necesario, participarán.En segundo lugar, quiero agradecer la presencia en este pleno de los representantes de Fem y Utópica, y también de la Coordinadora de ONGD, que son miembros de ese grupoCiutatpromotor del que estábamos hablando antes y que todos ellos tienen una amplia experiencia eneste campo y por eso participan en ese espacio. Voy a explicar porqué quiero comenzar por aquí.Quiero comenzar por aquí porque ellos representan el elemento diferenciador que para nosotrossignifica introducir estos nuevos cambios y este nuevo camino en el que queremos embarcarnos.Porque hasta ahora cuando se hablaba de participación se hablaba de trabajar con la oposición enlas comisiones informativas y otros espacios de gobierno. Y esto, aunque es un objetivo en el queprofundizar y queremos mejorar en ello, es insuficiente. Hay que decirlo claramente, esinsuficiente.Cuando se habla de trasparencia se habla de informar a la oposición de las cuentas, de loscontratos, del día a día del gobierno. Y aunque esto de nuevo es un objetivo al que queremossumarnos y al que queremos llegar y en el que queremos mejorar, de nuevo vuelve a serinsuficiente. Y voy a explicar por qué. Es insuficiente porque la ciudad está fuera de los muros deestas instituciones, la gente está de puertas hacia fuera. Y aunque seamos representantes, la granparte de la sociedad está ahí fuera y es con quien nosotros queremos trabajar.La participación de la que nosotros hablamos se hace con ellos, fomentando que participen.No es suficiente decir que queremos participación. Si no publicamos, si no anunciamos queexisten esos espacios la gente no puede participar, nunca acudirá. La trasparencia que buscamostambién es para ellos y para ellas, y hay que preguntarles qué quieren conocer y preocuparnos deque la información sea entendible. La rendición de cuentas solo tiene sentido si es junto a ellos, sipueden evaluar nuestro trabajo del día a día. El gobierno abierto en general, el empoderamiento,la promoción de la participación de la ciudadanía solo tiene sentido por tanto y se conseguirá deesa forma, trabajando codo con codo con ello.También quiero dejar claro, porque se está hablando de varios grupos de trabajo, que noqueremos ser un grupo de expertos encerrados en un despacho que toman decisiones como sifuera un laboratorio y juegan con la ciudadanía como si fueran ratoncillos, para nada. Como hedicho antes, queremos trabajar codo con codo con la ciudadanía y con toda nuestra gente. Antesde las elecciones adquirimos un compromiso con la gente y quiero dejarlo muy claro porque estees el origen de eso. Dijimos: ?No vais a tomar decisiones cada cuatro años, como estáis haciendo ahora. No vais a poner un voto en una urna y si te he visto no me acuerdo. Y dentro de tres años?, no. Por eso estamosy medio ya hablaremos, ya os haremos las promesas correspondienteshablando hoy aquí, estamos hablando de devolver el gobierno a la gente.Y para nosotros comienza hoy, esta es la primera piedra. Es un proceso de innovacióndemocrática que para nosotros es imparable y por fin vamos a abrir las puertas de lasinstituciones a la gente. Por tanto, sólo queda una única pregunta para todos los representantespúblicos que estamos hoy aquí que es: ¿Nos subimos al tren del cambio de una democraciaparticipativa o ponemos palos en las ruedas? Este equipo de gobierno tiene claro que quierecaminar siempre junto a los vecinos y vecinas de Valencia. Ojala todos y todas lo tengamos igualde claro.Muchas gracias.

Sr. Jaramillo, como íbamos a aprobarlo por unanimidad yo no pensaba volver a intervenir.Pero claro, es que después de este alegato que usted ha hecho de que hoy ponemos la primerapiedra. Pero si hoy no aprobamos nada nuevo, estamos aprobando dar a conocer el Reglamentoque elaboró el PP en el gobierno de la ciudad. Habrá que decir las cosas claras, tendrá quesaberlo la gente. ¿Pero qué me está contando?Ustedes acaban de llegar aquí y se creen, tienen la tendencia a pensar que antes de llegarustedes esto no existía. Pero antes de llegar ustedes esto existía y había muchas cosas mejorables,pero también había muchas cosas que se han hecho bien. Y sean bienvenidos a un proceso de trasparencia y participación que ya había empezado.Y a todos los colectivos a los que usted haya traído hoy, con los que me gustaría hablar también y contarles qué es lo que había antes, habrá que explicarles que el Reglamento que seaprobó en el último Pleno no se pudo aprobar antes, no se pudo poner antes en marcha, ni sepudo publicar antes porque los grupos de la oposición no quisieron firmar la urgencia para poderlo tratar antes. El equipo de gobierno anterior lo tuvo que traer al último pleno de la legislatura y se aprobó solo con nuestros votos, con sus abstenciones, las de todos ustedes, losque estaban por lo menos en este hemiciclo.Eso hay que decirlo. Yo no iba a hablar, pero cómo me voy a callar. Sr. Giner, como novoy a decir lo que había antes. Porque eso no era más que la trasposición de una ley, aunque usted mismo lo ha reconocido que fuimos más allá. Una ley de trasparencia autonómica ynacional, que también fueron impulsadas en su día por el PP. Así es que bienvenidos sean a la trasparencia y a la participación. Por cierto, otra de las piedras que pusimos no en trasparencia sino en participación es elPortal de Participación en el que todos los ciudadanos pueden entrar: , que participa.valencia.esestá abandonado desde que tomaron ustedes posesión de sus cargos. Ahí por ejemplo pueden hacer todo tipo de consultas ciudadanas. Pueden hacer hasta referéndums. ¿Por qué no lo hanutilizado, Sr. Jaramillo?

La diferencia entre nosotros y vosotros es que para empezar nosotros sí que reconocemosel trabajo, sí que reconocemos las cosas cuando se hacen. Es cierto que ustedes sacaron esteReglamento, es cierto que ustedes hicieron un copia-pega del que salió de la FederaciónValenciana de Municipios y Provincias, es cierto que preguntaron a la oposición, es cierto querecogieron algunas de las enmiendas. Todo eso es cierto, pero también es cierto que hay una basede datos con 1.100 asociaciones a las que no se les consultó. Que tuvieron un mes más por lo queacaba usted de indicar y no se consultó absolutamente con nadie.Es que además los datos cantan, es que no hay ninguna duda. Cómo es posible que unReglamento de Participación y Trasparencia que se hizo además durante la campaña electoral,que la exposición pública se hizo sin que nadie se enterase. Es que el dato canta. ¿Cuál fue larespuesta de la ciudadanía a ese Reglamento? Cero, porque no lo conocían. Está muy bien hablarde que ustedes eran trasparentes, está muy bien hablar de que ustedes eran participativos. Perolos datos cantan. No hubo ninguna respuesta porque ustedes no se encargaron de generar esosespacios de participación y trasparencia en los cuales la gente pudiera opinar.Porque, lo siento, publicar en el BOP es un mínimo legal, pero eso no es trasparencia. Esoes insuficiente, porque su democracia hasta ahora es insuficiente.

Moció subscrita per la delegada d'Igualtat i Polítiques Inclusives, Sra. Lozano, amb motiu de la Marxa estatal contra les violències masclistes, que tindrà lloc el propvinent 7 de novembre de 2015.

Molt bon dia. Sr. president, regidors i regidores.Des de l'any 1995 un total de 1.378 dones han estat assassinades per les seues parelles o exparelles en l'Estat espanyol. Trenta-huit al 2015, més cinc mortes que encara estan eninvestigació i huit menors. Sis d'estes dones a la Comunitat Valenciana i dos a la ciutat deValència. A la nostra ciutat hi ha actualment 1.300 dones víctimes de violència que viuen ambordres de protecció i allunyament.Segons l'Agència de Drets Fonamentals de la Unió Europea, a l'Estat espanyol una decada cinc dones majors de 15 anys ha patit algun tipus de violència física o sexual per part de laseua parella i menys d'una cinquena part ho ha denunciat.La violència masclista és l'expressió més visible i extrema de la desigualtat social de lesdones. No dotar adequadament els pressupostos per a les polítiques d'igualtat, és a dir, per a laconciliació i la coresponsabilitat, la prevenció i sensibilització, l'atenció i la recuperació de lesdones maltractades i dels seus fills i filles significa retallar el seu desenvolupament vital, retallarels seus drets laborals, socials i polítics, les seues oportunitats d'accés en igualtat de condicionsals recursos i espais de la nostra societat, amb un resultat extremadament perillós: la seua vulnerabilitat tant per a entrar com per a eixir de situacions de violència.Davant aquesta greu realitat, les institucions públiques no podem eludir ni un dia més lanostra responsabilitat de garantir el dret a una vida digna, plena i lliure de violència i dedesigualtat a totes les dones, a tots nosaltres. S'ha acabat el temps dels discursos i lesdeclaracions i ha arribat el dels compromisos reals, traduïts en accions i recursos dirigits aconstruir una societat igualitària i per tant plenament democràtica.Sí, el terrorisme masclista ha de ser una qüestió d'Estat i per a aquest Ajuntament la igualtat de gènere i la lluita contra la violència serà un eix que travesse i oriente totes les seues actuacions. És per això que a proposta de les dones de la Coordinadora Feminista de València, quealgunes d'elles ens acompanyen hui ací -benvingudes- presentem des del govern municipalaquesta moció al Ple de l'Ajuntament amb motiu de la Marxa estatal contra les violènciesmasclistes del proper 7 de novembre del 2015. I comence la seua lectura:?El 7 de novembre de 2015 confluiran a Madrid milers de persones de tot l'Estat,convocades pel Moviment Feminista, per manifestar-se contra les violències masclistes.Totes les persones i entitats, especialment les públiques, estem emplaçades no només amanifestar-nos i contribuir a aquesta acció ciutadana, sinó a reactivar i millorar la prevenció ila resposta a la subsistència de la violència masclista evidenciada en els casos gravíssimsd'aquest estiu. Deu anys després de l'entrada en vigor de la Llei Integral contra la Violència deGènere de 2004, de les nombroses lleis autonòmiques i un any després de la ratificació delConveni d'Istanbul (BOE del 6 de juny de 2014), que s'incompleixen substancialment quant aprevenció en l'àmbit educatiu, que només donen protecció laboral, econòmica o d'habitatge al'1% de les 126.742 denunciants, mentre creix la desigualtat, que és el medi de cultiu de laviolència.Els ajuntaments, com a institucions més properes, som imprescindibles per a la prevenció il'atenció social, jurídica i psicològica que estableix l'article 19 de la llei estatal de 2004. Encanvi, l'article 27.3.c) de la Llei de Regim Local, reformat per la Llei 27/2013, diu que elsajuntaments només podran prestar serveis socials, de promoció de la igualtat d'oportunitats i deprevenció de la violència contra les dones per delegació de l'Estat o de la comunitat autònomafinançada al 100 %, que en absolut cobreixen els 6 milions de la partida 45 del programa 232Cde violència de gènere en el projecte de Pressupostos de l'Estat 2016.Per això, aquest Ajuntament es compromet a treballar, no només el 7 de novembre davantla Marxa estatal contra les violències masclistes, o el 25 de Novembre, Dia Internacional contrala Violència contra les Dones, sinó tots els dies de l'any i tots els anys.Per tot això, aquest Ajuntament acorda: - Col·locar el 7 de novembre de 2015 a la façana de l'Ajuntament una pancarta violetaamb el lema ?Contra les violències masclistes' i promoure la participació ciutadana en laMarxa. - Fer-ho igualment cada any el 25 de Novembre, Dia Internacional contra la Violènciacap a les dones.- Sostindre tots els dies de l'any, tots els anys, els recursos personals, materials i políticsper a la igualtat i per a la prevenció i l'atenció jurídica, social i psicològica a les víctimes deviolència masclista de la ciutat de València, en compliment de l'art. 19 de la Llei Orgànica1/2004, i establir un sistema estable de finançament estatal, autonòmica i local a llarg termini.- Donar una atenció estable i de qualitat, que incloga la rehabilitació, l'avaluació i el seguiment, fet que comporta la gestió publica directa dels serveis per a la igualtat i contra la violència de gènere. - Contribuir a la promoció de la igualtat i contra la violència de gènere en tots els centresi en totes les etapes educatives.- Treballar per la sensibilització contra el sexisme en l'activitat cultural, d'organització defestejos, de seguretat i convivència, i totes les actuacions i serveis de competència municipal. - Promoure l'eradicació del sexisme, la segregació, l'assetjament i els estereotips sexualsen totes les nostres actuacions i serveis. - Establir programes per a les dones o altres víctimes de la violència masclista mésvulnerables perquè sofreixen situacions de discriminació múltiple, com a migrants, ambdiversitat funcional, en situació de desocupació o dependents, i eliminar la victimització múltipleen els processos d'atenció.- La participació de la societat civil, en particular de les organitzacions de dones. - Donar trasllat d'aquest acord a la Delegació del Govern per a la Violència de Gènere,perquè en el seu seguiment i informes al GREVIO per a l'aplicació del Conveni d'Istanbul queestableix el seu article 68 incloga, conforme als articles 7.3 i 18.2, les actuacions del'administració local.?Esperem i desitgem que, per la seua transcendència per a les nostres vides i per definir elmodel de convivència igualitària, democràtica i lliure de violència que volem a la nostra ciutat,aquesta moció puga ser aprovada amb la unanimitat del Ple de l'Ajuntament de València.Moltes gràcies.

Sra. Lozano, buenos días.El otro día coincidimos justamente en el Consell de la Dona. Desde Ciudadanos porsupuestísimo vamos a apoyar todo lo que sea violencia de género. Lo que creemos que debería dehaberse apoyado también es que a partir del día 25 de noviembre, Naciones Unidas marca 16 díascompletos de la violencia de género.En el manifiesto que ustedes indican sobre la marcha en Madrid, que yo estuve el añopasado y que siempre voy a colaborar como mujer y sobre todo como persona, vienen a decir palabras como ??, no ??. Se utilizan términos contra la violencia machistaviolencia de génerocomo ?criminalizando a los hombres y a los niños, que también son asesinados y que también tenemos que protegerlos. Me hubiera gustado por parte suya -y el otro día se lo dije en el Consell- que a parte de estoque por supuesto yo le hubiera apoyado, también hubiera acoplado lo que indica NacionesUnidades. Que hubiera acoplado que a partir del 25, desde todos los ayuntamientos, desde todaslas entidades públicas, tenemos 16 días para dirigirnos a las bibliotecas, a los comercios, a loscolegios, a todas las entidades y promover ese cartel digital que ya promueve Naciones Unidas anivel internacional, sin tener que hacer otro paralelo, ni tener que marcar otro día. Yo creo quenos tenemos que marcar todos lo que marca Naciones Unidas a nivel internacional y cuantos másseamos y más nos unamos, y no vayamos en diferentes caminos ni diferentes días, creo quevamos a poder conseguir mucho más.Y además, desde este consistorio creo que podríamos acoplar que debemos poner todos nuestros medios sobre todo a la prevención y la información en los colegios. Y herramientas, quese nos está olvidando. No solamente los cursos que les podemos dar a las fuerzas y cuerpos deseguridad del Estado, o los cursos que pueden recibir los profesores, sino las herramientas. El 016 no dispone de personal cualificado en la atención de llamadas, ni personal psicológico o deatención psicológica para atenderlas. Es una subcontrata que tiene el Ministerio.Pues por ahí podríamos empezar. A lo mejor el Ayuntamiento podría trabajar con elTeléfono de la Esperanza, que sí que a lo mejor es personal más cualificado. O con Cruz roja,que tiene psicólogos, por ejemplo, y además voluntarios. Podríamos utilizar desde el consistorioyo creo que unas ayudas mucho más efectivas que salir porque sí con una pancarta. Vamos aluchar algo más.Yo la pancarta, sí, la morada. La que indica Naciones Unidas naranja y la que cualquier otro organismo internacional nos indique. Pero me hubiera gustado, Sra. Lozano, que eso lo hubiera acoplado a su moción por lo cual nos vamos a abstener.Muchas gracias

Efectivament, el plantejament de la Regidoria d'Igualtat engloba moltes propostes quevostés podran conéixer quan s'aproven els Pressupostos, molta prevenció en les escoles, a lapoblació en general campanyes de sensibilització, com la que anem a proposar per al 25 denovembre, que no és excloent de la que puga fer Nacions Unides en absolut. Tot suma i queexistisca eixa campanya és absolutament fenomenal, però nosaltres fem una campanya amb unscontinguts i amb una perspectiva que pensem que és molt interessant i molt profitosa per a lanostra ciutat. Per descomptat que els menors víctimes de violència estan ací inclosos i s'hand'atendre perquè la llei així ho marca, això no és cap buit.La violència masclista. És que quan parlem de violència de gènere és violència masclista,la violència de gènere és la que s'adreça cap a les dones per part de les parelles o ex parelles, segons diu la Llei 1/2004. És a dir, es pot gastar de manera equivalent. Però ens agrada la paraula?violència masclista? perquè visibilitza molt més el contingut del concepte. Violència de gènereha dut a pensaments i teories erràtiques sobre el que era o no era, la violència que puga haverd'una dona sobre un home no és violència de gènere, estem parlant de violència masclista ipensem que és un terme molt més aclaridor del que estem dient.Estaré encantada de rebre totes les seues propostes per al Consell d'Igualtat de què forma part per a què puguen ser debatudes. Gràcies.

Sra. Lozano, simplemente nos abstenemos porque nos hubiera gustado que la campañaque empieza dentro de 20 días se hubiera sumado a la del día 7. Era tan sencillo como habersumado las dos para haber sido a nivel internacional mucho más visibles.Nada más.

Lamente moltíssim, de veritat, que el Grup Ciutadans no vote a favor esta proposta nomésper una qüestió tan trivial al meu parer com que la campanya de l'ONU no estiga reflectida en lamoció. Jo crec que el tema que tractem és de la suficient importància i gravetat social per a totsnosaltres, dones i hòmens, com per a què un detall d'eixe tipus an trivial i frívol impedisca laseua votació favorable. De veritat que ho lamente moltíssim..

He de reconéixer que m?he equivocat i no li tocava intervenir, Sra. Lozano.

Yo necesito responder.

Li done un minut, com ha intervingut l'anterior.

Por supuesto que estamos a favor de proteger a la violencia de género, faltaría más. Loque no voy a estar de acuerdo es que utilicen palabras como ??, ?terrorismo machista´violencia patriarcal?, lo que yo creo que criminaliza a todos los señores que están aquí y los que están ahí fuera. No tengo nada más que decirle.Buenos días.

Moció subscrita pel Sr. Benlliure, del Grup Ciutadans, sobre adequació dels parcs municipals d'oci infantil a l'accessibilitat universal.

Buenos días. Sr. alcalde, Sr. secretario, compañeros y compañeras concejales.Lo primero que quería es dar las gracias y saludar con su permiso a la Asociación Por unaVida Digna, que está presidida por D.ª ******, acompañada en este caso por D. ****** y Dª******. Muchas gracias por asistir. Por otro lado, dar las gracias también al ingeniero agrónomoD. ****** y al responsable de Accesibilidad de la Confederación de Personas con DiscapacidadFísica de la Comunidad Valenciana, D. ******, pues parte de mi estudio en esta moción se habasado en el trabajo realizado por ellos en el año 2014.Tengo que reconocer que para este concejal hoy es un día feliz porque es de estos días enque uno agradece estar en política y que cree que a través de la política se pueden cambiar lascosas. Integración, movilidad, igualdad, disfrute y diversión, ilusión son solo algunas de laspalabras que podrían definir bien el contenido de esta moción que presenta mi Grupo Municipalde Ciudadanos.Entendemos que en los parques de la ciudad de Valencia deben existir juegos infantiles ocolumpios adaptados para niños con discapacidad o limitaciones para disfrute no sólo de ellossino de todos los niños sin excepción. Esto hará que haya una función integradora entre todos los niños que disfruten de los juegos. En estos puntos de encuentro niños y niñas son cada vez, y porsuerte, más frecuentes en nuestros barrios.En los parques infantiles, en los parques tradicionales, la idea que tenemos es que seinstalen columpios adaptados sin que por ello el parque sea de acceso limitado para los niños yniñas sin discapacidades. Una simple prolongación del pavimento amortiguador de caucho o lacolocación de un juego infantil adaptado sería suficiente para que este parque fuera para todos.Así conseguimos no poner puertas ni límites a espacios que son públicos y que tienen que estarpensados en plural.Los parques y jardines públicos de la ciudad de Valencia no son accesibles para personascon algún tipo de discapacidad. Así lo revela el trabajo elaborado por el Sr. ******, de la EscuelaTécnica Superior de Ingeniería Agrónoma y de Medio Natural de la Universidad Politécnica deValencia. Para llevar a cabo el trabajo eligieron los diez parques públicos más emblemáticos dela ciudad: jardín del Turia, jardín de Polifilo, parque del Oeste, jardines del Real, jardines deAyora, parque de Cabecera, parque de la Rambleta, parque de Marxalenes, parque de Orriols yparque de Benicalap.Se estudiaron las necesidades tanto de personas con discapacidades como de una personaque sea ciega o sorda, o alguien que va en silla de ruedas, como problemas temporales tambiénde mujeres embarazadas, personas con muletas o personas mayores. Tras la evaluación de todoslos aspectos como mobiliario, pavimento, vegetación, juegos, etc., se sacó la conclusión de queen muchos casos imposibilita el acceso y distancia a las personas con movilidad reducida.Entre las barreras más importantes destacan los bancos no adaptados, las escaleras en vezde rampas, papeleras a la altura no adecuada, rampas con inclinación no aptas para sillas deruedas, pavimentos con desniveles o resbaladizos y juegos no accesibles para niños con algúntipo de discapacidad, como los toboganes o los columpios y vegetación no cuidada que puedeprovocar caídas en personas ciegas.Podemos entender desde esta concejalía que algunos de estos parques tienen muchos añosy antes no había especificaciones técnicas, pero los parques nuevos desde hace unos diez años olos que se construya en el futuro sí que podría ser fundamental para todos estos niños queestamos hablando que tuvieran un correcto acceso a los juegos. Es fundamental la concienciaciónsocial de las autoridades y los técnicos competentes.Por todo ello presentamos esta moción, agradeciendo antes también la colaboración quehemos encontrado con D.ª Pilar Soriano, concejal del grupo de gobierno, y D.ª M.ª Àngels Ramón-Llin, concejal del Grupo Popular, porque creo que en estas cosas es mucho más lo que nos une que lo que nos separa y por eso también desde este Grupo estamos orgullosos de plantearesta moción.Las propuestas de acuerdo son la de adecuar los parques municipales de ocio infantil de la ciudad de Valencia en tres etapas: 1. La incorporación de elementos infantiles de accesibilidad universal a corto plazo. 2. Adecuación de todos los parques municipales de ocio infantil de Valencia a laaccesibilidad universal en un horizonte temporal que hemos marcado de ocho años. 3. Integración de elementos de ocio de accesibilidad universal en el planeamiento yconstrucción de los futuros parques de la ciudad.Y por último, impulsar y promover la inclusión social, favorecer la comunicación y lainterrelación social de los niños valencianos, familiares, cuidadores y resto de sociedad civil.Muchas gracias.

Moltes gràcies, Sr. alcaldes. Srs. regidors.Anem a votar, com crec que es desprén de la intervenció del Sr. Benlliure, afirmativamenta esta moció perquè el tema de l'accessibilitat ha sigut sempre un objectiu prioritari en les nostresactuacions. I per tant, com a un bé social, volem que ho continue sent en este Ajuntament.Sempre, des del Grup Popular i en les passades legislatures en el govern, ha constituït uncompromís sòlid i indestructible a favor d'esta accessibilitat. S'han aconseguit coses moltimportants en defensa d'eixa igualtat d'oportunitats per a tots els ciutadans, tinguen o no unadiscapacitat. I entre altres coses, em permetran que resumisca, la ciutat de València va obtindre elPremi Reina Sofia l'any 2011 precisament a l'accessibilitat universal, un guardó que va premiarprecisament eixa sèrie d'actuacions en matèria d'accessibilitat.I també que este Ajuntament va ser pioner en implantació de recursos materials adaptats ien desenrotllament d'ajudes al bany en el programa ajuda al bany del discapacitat a la platja, quees va iniciar l'any 1997. Es va crear l'Oficina Municipal d'Atenció a les persones ambdiscapacitat precisament potenciant el que eixes persones tinguen eixa qualitat de vida i quepuguen participar també en la vida social de tot eixe col·lectiu. I també en moltes altres qüestionscom la col·laboració amb COCEMFE quan es va ficar en marxa el Discapacentre, un centred'atenció a persones amb eixa discapacitat, diferents físiques i orgàniques, els tallers deformació, un transport públic urbà a la nostra ciutat 100 % accessible. I per tant, continuanttreballant en eixe esforç que mai acaba per a fer d'esta València una ciutat sense barreresarquitectòniques, i tota una sèrie d'actuacions que no vaig a continuar nomenant.Dins d'eixe concepte de l'accessibilitat com no l'accessibilitat dels més jóvens, delsxiquets de la nostra ciutat, que són més vulnerables encara que el conjunt de tots els adults. I eneixe sentit, dir que efectivament estem d'acord amb la proposta perquè és bona i perquè a demésés una actuació que també vull recordar que ja va iniciar l'anterior equip de govern concretamenten el jardí de Ruaya, un jardí que es va inaugurar este mateix any 2015, que té quasi 50.000 m2 totalment adaptats. I que per tant, eixa necessitat ha de continuar i que donat el canvi de governentenem que eixa iniciació en el jardí de Ruaya, en els altres estava per fer, és un tema que ja esva incloure en el programa electoral. A nosaltres, sí que ho he comentat abans, ens pareixia que no només en tots els districtescom vostés plantegen hauria d'haver accessibilitat en els jardins sinó en tots els barris, amb unpla d'actuació. I per altra banda, també consideràvem que tots els nous jardins o lesmodificacions que es puguen fer en els ja existents deurien ser supervisats per un consell assessorde discapacitats diferents que nosaltres plantejàrem.Per tant, matisant estes qüestions i recordant que sí que hi ha un jardí que és el més recent ique la política que es plantejava per als pròxims anys era continuar amb eixa accessibilitat alsjardins, als jocs infantils, i no a soles en els jocs infantils com s'ha indicat sinó en tot el que és lainfraestructura d'una zona de d'esplai, creiem que eixa és la línia correcta, crec que eixirà avant,pugam gaudir, puguen gaudir les persones amb eixes discapacitats.Gràcies.

Sres. i Srs. regidors, anem a posar-nos d'acord de seguida i anem a terminar prompte.L'equip de govern de l'Ajuntament de València compartix plenament l'esperit de laproposta del Grup de Ciutadans. Moltes de les propostes d'acord ja s'estan duent a terme des dela Delegació de Parcs i Jardins, si bé estan condicionades als recursos econòmics del present idels futurs exercicis pressupostaris. És una qüestió límit la dotació pressupostària que per a lespropostes d'acord presentades.Pròximament es posarà en funcionament, es posarà en marxa la zona de jocs infantilsíntegrament inclusiva, dins de la zona d'espais lliures del PAI conegut com a Brasil. Un espaidissenyat de forma participativa amb la Federació de Persones amb Discapacitat Física iOrgànica, amb la finalitat de corregir els problemes de disseny que podien significar algunadificultat o entrebanc per a les persones amb discapacitat. També és té previst dins d'estePressupost 2015 la instal·lació de jocs infantils inclusius al jardí de Miquel Adlert i Noguerol.És voluntat de l'equip de govern contemplar i tenir en compte la instal·lació de jocs infantils adaptats tant en les noves àrees lúdiques infantils com en totes aquelles que puguensofrir una remodelació o una opció de manteniment de les existents, així com possibles concrecions de mobiliari que faciliten el trànsit a les persones amb dificultats, també inclosa la devisió. També s'han mantingut reunions tècniques amb l'ONCE per a poder contemplar estasituació.Dins de les propostes que presentava el Grup de Ciutadans es parla també d'accions educatives, totalment d'acord també. Es realitzen accions amb escolars, sobretot en el coneixement de les plantes i insectes, i en la memòria històrica de les plantes que utilitzaven elsnostres majors com a aliment per al ramat i medicines aromàtiques. Però també estem duent aterme accions formatives amb els veïns per a què puguen reconéixer el seu espai, per a què elfacen seu i així sentir-se transmissor d'esta informació. Perquè al tenir més informació, unainformació recuperada, es retrobarem amb la nostra memòria i amb la nostra cultura i ho sabrem transmetre als nostres menuts, recuperant així la nostra història. I ho volem amb participació, amb participació dels més menuts ja que volem repensar laplanificació de la ciutat, tal com diu Toncini, una ciutat per als xiquets i per a les xiquetes, unaciutat inclusiva i acollidora per a tots.Per això anem a presentar una proposta alternativa que estic segura que serà aprovada pereste consistori. La proposta és la següent:?Primer. L'Ajuntament de València proporcionarà espais segurs en els entorns lúdics de lesxiquetes i xiquets amb diversitat funcional.Segon. Les accions en noves àrees, així com la remodelació i manteniment de les existentsen matèria d'accessibilitat universal en espais lúdics es realitzaran de forma participativa amb lesentitats socials i les xiquetes i xiquets amb diversitat funcional.?Moltíssimes gràcies.

Agradecer de nuevo a mis dos compañeras concejales el poder sacar este reto querealmente es importante para los niños valencianos que tienen alguna clase de discapacidad. Y loque sí que me gustaría recalcar es que yo he puesto un reto en la moción de ocho años, creo quees un plazo más que suficiente para que aquí en la ciudad de Valencia en todos los parquespudiera haber alguna clase de juego en el que todos los niños, TODOS, puedan disfrutar ypuedan jugar.Muchas gracias.

Moltes gràcies.Molt breument per a ratificar el nostre vot favorable també a l'esmena transaccional.Ressaltar el mateix que el Sr. Benlliure, que trobe a faltar la temporalitat de l'execució d'estesactuacions perquè en el fons està molt bé, però és un brindis al sol la proposta. I per altra banda,dir que ara es donen compte de què el finançament és important per a fer les coses. Quan estavenen l'oposició creien que es podia fer tot sense diners i per la inspiració divina. Benvinguts.Moltes gràcies.

L'esperit de la moció estava parlat entre tots els grups i ha tirat endavant, i des de l'equipde govern pensem que és molt bona. La temporalitat de huit anys' Home, jo no vull condicionaraccions polítiques de futur de les noves corporacions. Esta corporació té una composició quetindrà quatre anys i esperem que continue la mateixa composició uns altres quatre més. La veritatés que en este sentit la dotació econòmica és limitant, una engrunsadora estàndard costa 1.500euros, una engrunsadora adaptada té un preu de 8.000 euros. Doncs, jo no vaig a prometre coses que no vaig a fer. No puc dir que vaig a poder posar només una engrunsadora o tota una àrea entots i cadascú dels barris de la ciutat. Però que es contemplarà i es treballarà, i que eixa és la líniapolítica, per suposat que sí.

Simplement donar-li les gracies a la Sra. Soriano per no voler hipotecar els governsfuturs.

Moció subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre implantació del sistema CoordCom del 112 en la sala 092 de València.

Buenos días. Gracias.El Grupo Ciudadanos quiere implantar y empezar ya a que se tomen ya decisiones con losservicios de emergencia, por lo cual comienzo indicando:La Ley 13/2010, del 23 de noviembre, de la Generalitat Valenciana, Protección Civil yGestión de Emergencias, contempla en su art. 49.1, la implantación del número 112 como teléfono único de emergencias europeo en el ámbito territorial de la Comunidad Valenciana,disponiendo a su vez en el apartado tercero del citado precepto que el 112 tiene como objetivofacilitar a los ciudadanos y organismos públicos un servicio de gestión integran de emergencias ycomunicaciones que permita a su vez con carácter permanente atender las peticiones de asistenciay la prestación de auxilio más adecuada en función del tipo de incidencia y el lugar donde seproduzca.Por otra parte, y siguiendo en el mismo texto legal, el art. 50 contempla y enumera lasfunciones que debe cumplir el teléfono único de emergencias 112, a disposición de losciudadanos. Un único número de teléfono gratuito para la atención de las llamadas de emergenciay socorro de los ciudadanos, y el de garantizar un tiempo de atención de la llamada compatiblecon la naturaleza del servicio que se gestiona.La Ley de Protección Civil y Gestión de Emergencias valenciana obliga a todos losayuntamientos a implantar en sus respectivas salas de comunicación sobre actuaciones deurgencia la plataforma tecnológica CoordCom de gestión de emergencias.A pregunta de este grupo municipal, y en concreto de esta concejala, que realizó a la Sra.Gómez en el anterior pleno, nos indica que la PLV no ha podido integrarse y que es el 112 el quedebe hacer una consultoría técnica operativa en los procesos del 092 y adaptarlo a lasnecesidades actuales de este cuerpo de seguridad. Aquí quiero hacer un breve inciso en que no esel 112 el que tiene que hacerlo si nadie le pide que lo haga y parece ser que, hasta fecha de hoy,desde 1999 que esto se integró nadie lo ha solicitado.Además, dice que se iban a duplicar los servicios. Aparte de que aquí le he traído unlistado de toda la Comunidad Valenciana, de toda la policía local que está integrada, Paterna,Picassent, Alfafar, Benetússer..., y así 60 ayuntamientos con sus policías integradas. Además deesto, le tengo que decir, Sra. Gómez, y a todos los presentes, que están integrados tambiénBomberos municipales de Valencia. Que está integrada también Cruz Roja Valencia. Queademás también está integrado el Consorcio de Bomberos de Valencia. Que además tambiénestán integrados COS, que es Guardia Civil. Que además también están integrados COTA,Guardia Civil de Tráfico. Que también están integrados CNP, Policía Autonómica, UME y unlargo etcétera de toda la Comunidad Valenciana. Seguimos sin entender el porqué PLV no.No sé si es por Ley, si es por derecho, si es por cuidar de los ciudadanos. Pero deberíamosde ser rigurosos en el cumplimiento de la Ley de Protección Civil y Gestión de Emergencia.Debería en primer lugar ser en este caso la concejala del área de la PLV quien se adaptara a lasnecesidades de la Sala 112 para que no se duplicaran los avisos, para que nuestros agenteslleguen cuanto antes a los servicios de emergencia y para que los técnicos que trabajen en la Sala112 no tengan que coger un teléfono, como en los años de María Cristina, y tengan que estar esperando a que la Sala 092 les atienda el teléfono.Creo que deberíamos de ponernos solamente a la formación de la Policía. Y le recuerdo, laformación para esta implantación es gratuita. Se hace en el IVASPE, no conlleva ningún gastopara este consistorio. Es más, también lo he traído, todos los policías locales o cualquierorganismo que se ha integrado lleva el coste la Generalitat, lo ha abonado la Generalitat, no noscostaría nada. Ahora bien, tampoco desconozco si en estos cuatro meses se ha pedido ya esa consultoría que se debería de haber pedido a los técnicos. Solicitamos por el bien de los ciudadanos que se integre porque desde 1999 no se haintegrado y creemos que ya es el momento de tener una ciudad moderna, efectiva en emergenciasy con una respuesta inmediata. Y facilitar a todos los agentes que estén integrados, tantoBomberos, que sí que está integrado, es algo sorprendente, para que se puedan coordinar entre ellos sin tener que estar cogiendo el teléfono.Nada más, gracias.

Gracias, Sr. Ribó. Sres. concejales.El Centro Integral de Seguridad y Emergencias (CISE) que fue inaugurado el 24 de octubrede 2012 hoy en día es la mejor sala de emergencias que hay en Europa, o una de ellas, y porsupuesto la mejor o una de las mejores de España. Esta sala ha sido visitada durante el año pormuchísimos cuerpos policiales no solamente españoles sino de toda Europa. Por lo tanto, es unorgullo para este Ayuntamiento contar con una sala como esa.Además de esta sala, naturalmente hay una plataforma de gestión de emergencias que secreó dos años antes que es el Sistema Inteligente de Respuesta Eficiente (SIRE). El SIRE fue untrabajo de los técnicos de PLV, junto con una empresa valenciana. Un trabajo hecho a medida deesta ciudad y de las necesidades del cuerpo de la Policía Local.Por no hacerlo muy largo, porque la verdad es que mi intervención podría alargarsebastante, los beneficios que aporta esta plataforma la cual hoy sigue utilizando el cuerpo dePolicía Local reduce los tiempos de respuesta en más de un 20 %, reduce el tiempo de respuestade las patrullas en un 40 %, utiliza los recursos necesarios e idóneos, aumenta la productividad delos policías, disminuye los costes del servicio, da mayor seguridad a los policías ya que se conoceel posicionamiento de ellos en todo momento, dota de mayor y mejor información al policía y nosolo al policía sino también a los mandos a los cuales les llega de diferentes maneras cual es laemergencia para que conozcan en todo momento qué es lo que está pasando en su territorio, sevisualiza sobre plano la situación de las emergencias, es un sistema que genera inteligentementela asignación de los recursos y acorta los tiempos de respuesta no solo telefónicamente sinotambién de las patrullas.Nuestro voto va a ser abstención sobre todo porque creemos en el sistema creado portécnicos de la PLV, pensamos que ese sistema se adapta mucho mejor que lo que puede ser el CoordCom a las necesidades de la ciudad y porque la responsabilidad no recae en este grupo queno es ahora gobierno sino que es el tripartito que es el que gobierna en estos momentos la ciudady tiene que tomar una decisión a este respecto.Gracias.

Gracias, Sr. alcalde. Es verdad que es responsabilidad nuestra, pero voy a empezar como quería acabar. Pero esverdad también que ustedes han tenido diez años para hacer esa integración y no la han realizado.Nuevo gobierno, empezamos con tabla rasa, nuevas responsabilidades. Y sí que es voluntad deesta concejala hacer esa integración. Es un tema que es bastante complejo técnicamente, veo quehay bastante confusión. Y sí que me gustaría aclarar determinadas cuestiones y sobre todo ponernos en antecedentes históricos que para entender el presente es mejor entender de donde venimos.En el año 2000-2001 sí que es cierto que hay un trabajo de coordinación de la Agencia de Emergencias y del 112 y del Servicio de Policía para integrar ambos sistemas de emergencias. Ypara que me entienda la gente porque es un tema bastante técnico, actualmente el sistema del 112no es que estemos a espaldas y que lo que entre por el 112 la PLV no nos enteremos, es que eloperador del 112 realiza una llamada telefónica a un operador del 092 y es el operador del 092quien transmite a nuestros policías locales donde deben acudir en esa llamada del 112. Eso tieneun tiempo estimado de 2 minutos que obviamente en aras a mejorar tenemos que intentar reducir,pero tampoco es que estemos hablando de una diferencia de 8 a 20 minutos que he oído yo porahí entre que se recibe la llamada del 112 hasta que lo recibe el propio policía local que está en lacalle. Estamos hablando de 1.50 a 2 minutos.En todo caso, es verdad que en el año 2000-2001 se intenta hacer ese proceso deintegración entre ambos servicios. Como no existía la ley a la que ha hecho referencia la Sra.concejala, se concluye que es demasiado complejo compatibilizar ambos y sobre todo software demasiado costoso. Y como ninguna de las dos administraciones públicas tenía la obligación deuna ley de la Generalitat Valenciana para integrarse decidió guardarse en un cajón ese proyecto yseguir funcionando de esta forma, como he explicado anteriormente.En el año 2010 se aprueba la Ley 13/2010, de 23 de noviembre, en donde se establece queya de forma obligatoria todos los servicios de emergencias y de atención deberíamos deinterconectarnos en nuestros sistemas de atención a esas llamadas. Ahí el Servicio de PolicíaLocal retoma conversaciones con la Generalitat Valenciana y de nuevo con la empresa quesupongo que es a la que se refería el Sr. concejal, con la empresa hacen una pasarela Colaborate que suponga un trasvase de información continuo entre el 112 y el 092.Por parte de la PLV se realiza ese trabajo y por parte de la Generalitat Valenciana, pese aque en un primer momento sí que están integrados en nuestro proceso, cuando en junio de 2013se llega a la conclusión de que ya está todo listo, la Generalitat Valenciana, por motivos que estaconcejala desconoce porque no formaba parte del anterior gobierno municipal y por motivos quetambién desconoce el Servicio de Policía Local porque no fueron informados, decidió que erademasiado costoso para ellos y decidió guardarlo otra vez en un cajón hasta día de hoy.Es decir, que sí que desde el año 1999 el gobierno municipal anterior realizó trabajos parallevar a cabo esta integración. Ahora bien, también es cierto que por una desidia por parte sobretodo, entiendo yo, de la Generalitat Valenciana nunca se integró en este servicio. Pero bueno,como decía antes, hay una nueva concejala y hay un nuevo secretario autonómico de Atención alas Emergencias, el Sr. ******, que tuvimos una reunión el pasado mes de agosto paraintegrarnos y asumir esta obligación legal que nos marca la ley, y en eso estamos trabajando. Es ahí donde nosotros discrepamos porque tú, María, me pides en la moción como que déuna aplicación inmediata al cumplimiento de la ley y que forme a los policías. Nosotros queestamos trabajando y que ambas administraciones públicas ya están trabajando, lo que me dicenes que ese proceso de integración -porque el trabajo del 2013 ya ha quedado desfasado, en dos años esto se queda completamente desfasado- tardaría este proceso entre un año y un año y medio. Y lo que tú me propones de formación a los policías ya sería dentro de ese año y medio,sería la última de las fases. Entonces, yo lo que te digo es: acepto el espíritu de la moción, porqueyo lo estoy haciendo. Pero vamos a ver si podemos perfilar en donde se incorpore que el gobierno municipal sí que está trabajando en la integración de ambos sistemas de emergencias,más o menos eso.

Sr. Mendoza, entonces ahora ya entiendo quien no fue el que no quiso que se integrara en su primer momento. Le voy a leer algo que dice la Policía Local de Manises, fíjese. No estamos hablando de Benidorm o de Alicante, Manises. Lo tenemos ahí al lado. Según ellos dicen: ?Laplataforma aligera el trabajo de los agentes en su día a día ya que se adquieren datos conforme'. Yo no sé si usted ha estado en la sala cogiendo llamadas dese va gestionando la emergenciaatención de emergencia, pero le aseguro que para un técnico que tiene que ponerse en contactocon la Sala 092 llamada Apolo para pasar un aviso, cuando cogen la llamada porque a ellos lesentran llamadas continuamente pueden tardar no que el aviso pase 1 minuto sino que a veces hayque pasar cuatro y cinco avisos a la vez por falta de esto.Me alegra decirle a la Sra. Gómez que sabía que inmediatamente no podía ser, ni una semana ni dos, era consciente de ello. Pero sí de su compromiso en que esto se lleve a cabo, quecreo que es muy importante para que todos trabajemos con la mayor rapidez.No tengo nada más que decir, gracias.

Gracias, Sr. Ribó.Creo que desconocen un poco la realidad de lo que es la Sala del 092 de la PLV, una salaque recibe 300.000 llamadas al año y que naturalmente el 112 en este momento descarta y va adescartar, sobre todo porque no tiene operadores suficientes para recibir todo ese tipo dellamadas. La carta de servicios que hace el 092 tendría que ser enviada a PLV y desde ahí ticarla.Por lo tanto, se pierde unos tiempos de respuesta tremendos.Estoy de acuerdo con que naturalmente se creó la pasarela, se creó porque ya se trabajó enel SIRE para que se entendiese con el CoordCom. Por lo tanto, los sistemas son comunes, sonprimos, pueden hablar perfectamente. Por consiguiente, el trabajo está medio hecho. Solamentehay que adaptar, como bien dice la concejala, a que naturalmente los tiempos y más en tiemposde son muy limitados, por lo tanto adaptarla y ponerla en marcha. La cuestión es que sigo pensando que el 112 no va a asumir las 300.000 llamadas querecibe la Sala del 092 porque el 112 es una sala de emergencias y a la Sala del 092 llama muchagente diciendo que ha perdido a su perro, por poner un ejemplo muy banal, o que hay un gatoencima de un árbol y que hay que ir a cogerlo. Cuestiones que el 112 discrimina porque no soncuestiones del 112. El 112 es un teléfono de emergencias y en la Sala del 092 se reciben todo tipode llamadas. Por eso se creó el SIRE, una plataforma de gestión adaptada a las necesidades de laciudad que dialoga perfectamente con el CoordCom y que perfectamente pueden convivir lasdos. Simplemente hay que poner en marcha la pasarela.Y sobre el tema de la ley, su obligatoriedad, el art. 54.3 dice: ?Todos los serviciosesenciales de la Comunidad Valenciana deberán interconectarse con el Sistema de Emergencias112 valenciano para la recepción de incidencias, comunicaciones, gestión, monitorización,. -Y ahí viene lo importante- ?seguimiento y coordinación de la información?La interconexión serealizará bien a través de un terminal propio, sistema de gestión de emergencias 112, o bien a?. El interfaz normalizado es el SIRE porque ya se trabajó juntotravés de un interfaz normalizadocon el 112 para que esas plataformas convivieran, las dos.Lo que sí que hay que hacer en este momento, y yo creo que es importante, es destacar,primero, que la respuesta que dio la concejala a mí me hubiera gustado que hubiera hecho unadefensa del trabajo que hicieron los técnicos de PLV porque no es un trabajo del PP. Sobre laseguridad y las emergencias no hay política de PP, PSOE o Ciudadanos, o el resto de los partidospolíticos. No hay políticas sobre emergencias y seguridad, la seguridad y las emergencias son lo que son.Por lo tanto, no es un triunfo del PP. Lo desarrollamos nosotros porque consideramos queera necesario, para eso estábamos gestionando pero no es un triunfo nuestro. Por lo tanto, mehubiera gustado que la respuesta que dio la Sra. concejala hubiera apoyado ese trabajo quehicieron técnicos de la PLV durante dos años. Y además de eso, si queremos que nuestra salafuncione mucho mejor quizá lo que hay que hacer es dotarla de mayor personal que en estemomento falta mucho personal.Gracias.

Yo lo que quiero decir por un lado es que creo que sigue existiendo mucha confusión. Séque es un tema técnico, que es difícil de comprender. Pero veo que el Sr. Alberto no tiene muyclaro cual es el funcionamiento del 112. Entre la interfaz, la terminal, que al 112 le llegan todaslas llamadas... No, no funciona así de ninguna de las maneras.Existe un teléfono que es el 092 que está sobre todo para las intervenciones que tenga quehacer la PLV. Pero luego hay un teléfono de la Generalitat Valenciana que es el 112 al quetambién los ciudadanos llaman pese a que el cuerpo que deba atender esas llamadas sea la PLV.Entonces, lo que hace el operador del 112 es en su sistema informático es una incidencia, quepara eso ellos tienen la formación que consideran que debe atender la PLV, pone 092, marca al número de nuestro operador y le dice: Oiga, que en la calle Sueca tiene un local que está?. Ahí es verdad que se gastan dos minutos entre queincumpliendo con los horarios de cierrellega la llamada y le llega al operador de la PLV. Y lo que marca de la intefaz, lo que está diciendo aquí la ley -y para que todo el mundo meentienda porque son temas técnicos muy complicados- es que si los dos estuvieransoftware compatibilizados de tal forma que cuando el operador del 112 rellenara el parte en su ordenadoral policía local como una burbuja de chat le apareciera ahí y directamente pudiera pasarlo alpolicía local que está en la calle, sin tener el del 092 que levantar el teléfono, marcar, contárselo,colgar y volverlo a marcar para llamar al policía local.Sr. Alberto, ése es el funcionamiento. No es que el 092 vaya a dejar de existir y todas lasllamadas vayan a pasar al 112, sino que haya mayor coordinación y mayor compatibilidad. Y yo,perdone, pero encima que he roto una lanza por ustedes. Pero si he salido a decir que tanto en elaño 2000 como en el 2011 esta corporación intentó integrarse con el 112 y que fue la GeneralitatValenciana quien dejó el proyecto en el cajón. Está en el Acta, estará grabado. Pero si lo hedicho. Y claro que los técnicos de PLV hicieron una labor encomiable, pero ustedes son losgestores y los que deben de impulsar y exigir a la Generalitat Valenciana que cueste lo que cuesteesto se debe integrar porque se ofrece un mejor servicio al ciudadano.Por lo tanto, por mi parte yo creo que he hecho una buena defensa de la PLV, faltaría más.Pero esto no es cuestión de política, esto es cuestión de ser malos o buenos gestores. De dejar,como siempre han hecho en otras áreas, que la Generalitat Valenciana maltratara y dejara deinvertir en este Ayuntamiento o fueran también valientes y velaran por sus ciudadanos, y leexigieran que hicieran las inversiones que debían hacer.Solicito, si puede ser, que en lugar de que se dé cumplimiento este Pleno inste a la concejala a seguir con los trabajos de cumplimiento, porque estoy en ello.

Moció subscrita pel Sr. Giner, del Grup Ciutadans, sobre la participació, la transparència i les oportunitats.

La moción que presentamos es muy sencilla y es que creo que todos los grupos queestamos en el consistorio estamos con la voluntad de hacer una política más participativa, deescuchar a los ciudadanos, de sentarnos junto a ellos, de estar con las asociaciones; creo que aquícoincidimos todos.La pregunta es todo esto cómo se puede ir instrumentando. Ciudadanos en este sentidopropone que en los plenos pueda participar la sociedad civil para ser escuchada por todo elconsistorio y que nosotros tengamos la obligación de contestarle en un plazo establecido de 30 o60 días máximo.Vamos a ver, ¿en quién estamos pensando? Estamos pensando en asociaciones, en ONG,en personas que de una forma u otra no tienen la capacidad de poder comunicarse de formaordinaria y de ser escuchados bien con las instituciones o bien de forma mediática. ¿Por qué?Porque normalmente la causa que les ha unido es de muy poca gente. Estoy pensando porejemplo en un padre de familia que tenga a su hijo con una enfermedad rara y que a lo mejor haymuy pocos casos en Valencia con esa situación. Eso imposibilita que tengan un local, esoimposibilita que tengan capacidad de hacerse escuchar, eso imposibilita que el resto de lasociedad tenga conciencia de lo que le está pasando a este grupo minoritario de personas.Por ese motivo, la propuesta de Ciudadanos es que asociaciones de este estilofundamentalmente puedan venir aquí y contarnos en el tiempo que tenemos nosotros, que soncinco minutos, sus preocupaciones y sobre todo sus necesidades y lo que esperan de nosotros.Podrían estar perfectamente al lado del interventor exponiendo, o donde ustedes consideren peroque entraran en el pleno y que estuvieran aquí. Y nosotros con la obligación en un plazo, comodigo, de 30 días contestarle.Creo que es muy importante generar que todos los meses, independientemente delcontenido que exista en el pleno, la sociedad civil pueda entrar en lo que es el consistorio. El otrodía en la Junta de Portavoces se comentó si esta moción hay que flexibilizarla se flexibiliza.Porque lo importante es el fin último, lo importante no es que la moción como la estamosplanteando salga adelante o no, lo importante es que la sociedad civil entre en el Ayuntamiento.Ya se han abierto las puertas para que entren las personas, fantástico. Ahora abramos el consistorio, dejemos que entre los 33 que estamos aquí haya un concejal más que es la voz de la calle y que entre aquí. Ya sé que nuestra obligación es salir a la calle y estar con ellos, ya sé que están las juntasmunicipales, ya sé que hay organismos. Pero insisto, hay muchísimas asociaciones minoritariasfundamentalmente en lo que es la ciudad de Valencia que necesitan ser escuchadas y que ademásen muchísimas ocasiones tienen planteamientos muy sencillos y en muchísimas ocasiones que sepodrían resolver sin cuestión económica, es decir, tan sólo gestionar y escucharles. Lo que pasaes que no tienen esa opción.¿Cómo se decide quién viene o quién no viene? Habíamos propuesto en un principio quefuese la junta de portavoces quien lo decidiera cada mes quien viene aquí. Si ustedes quierenproponer otro sistema distinto para esa elección seguramente que nos va a parecer estupendo. Laúnica condición que ponemos es que estas asociaciones que aquí vienen no sean políticas, lapolítica ya está representada por nosotros, o que no tengan patronos o no pertenezcan a unafundación política, sino que sean ciudadanos y ciudadanas que están defendiendo una causa yque les está costando mucho ser escuchados.En este sentido, ojala la prioridad sea que pudieran venir aquí, que fuera una costumbre yque el pueblo valenciano sepa que estos 33 concejales aquí vamos a dedicar un tiempo de este pleno en escucharles. Y lo más importante, no solo es escucharles sino darles una respuesta desde este Ayuntamiento. Y que sea una costumbre en la ciudad de Valencia que el ciudadano y laciudadana entra en el Ayuntamiento, y creo que en esta voluntad y en esta filosofía vamos a estar todos de acuerdo.Estoy esperando las propuestas que me podáis hacer porque estoy convencido, y lo digocon el corazón en la mano, que van a ser para enriquecerlo. Lo fundamental, que cojamos ladinámica que la sociedad civil pueda expresarse y que mucho la relación con e lhorizontalicemos ciudadano.Gracias.

Decir que en el concepto filosófico de la moción estamos absolutamente de acuerdo, que puedan participar. Comentamos efectivamente, como decía el Sr. Giner, en la Junta dePortavoces este asunto y tal y como dijo el secretario en su momento habría que darle forma paraver de qué manera participaban ese tipo de colectivos en el pleno, cosa que ya pueden hacerporque al final se genera un debate sobre el que colectivos, asociaciones o entidades han venidopidiendo la palabra e intervienen durante el tiempo de 3 minutos.Habrá que ver, es cuestión de organizarlos. A nosotros la idea en principio nos pareceaceptable porque es bueno siempre poner limitaciones a estas cuestiones desde el momento enque se planean. A lo mejor es cierto que son cuestiones que podríamos haberlas incardinado previamente antes de traer una propuesta cerrada, pero sí que no nos parece en absoluto mal y lo que sí que habrá que hacer es un poco regularlo. Con qué motivación, con qué características,qué tipo de colectivos, qué tiempo, cuándo, cuántos pueden intervenir en un pleno... Todas esas cuestiones son las que habrá que regular, pero por nuestra parte no hay ningún problema.

Bon dia a totes i a tots.Jo vull començar agraint al Grup de Ciutadans la presentació d'aquesta moció perquè sensedubte està en sintonia amb una de les grans preocupacions que hem expressat des de l'equip degovern en la línia d'obrir les institucions i en particular el consistori a la participació de laciutadania i de les entitats de la societat civil.No obstant, a mi sí que m?agradaria fer algunes consideracions en el marc del que ésl'actual sistema de conjunt de participació ciutadana que tenim a l'Ajuntament de València. Síque és cert que hi havia coses aquí abans de què nosaltres arribàrem, és una cosa que sempre hedit, que sempre he reconegut públicament. Però també és cert que aquestes coses i aquest sistemade participació amb què ens hem trobat a l'Ajuntament de València és clarament limitat enrelació amb els objectius que com a actual govern tenim per tal d'aprofundir en un model dedemocràcia més participatiu a nivell local.Per posar alguns exemples, tenim un Reglament de Participació Ciutadana que ara a lesdarreres juntes municipals de districte ha quedat molt amplament qüestionat per les entitats iassociacions civils que reclamen la necessitat de la seua revisió en profunditat. Tenim unes juntesmunicipals que tot i que hem incorporat ara darrerament canvis molt significatius en lesdinàmiques dels seus consells, continuem tenint per davant un gran recorregut per a constituir-serealment en eixe espai institucional per excel·lència per la interlocució entre les institucions i laciutadania. I efectivament, tenim un Portal de Participació Ciutadana amb una funcionalitat moltlimitada i que a penes empra ningú; per alguna raó serà, no?Per tant, jo pense que en matèria de participació ciutadana el repte que tenim per davant ésmolt ample i passa per canviar el sistema en conjunt de dalt a baix, i a més fer-hoparticipativament, fer-ho tenint en compte els punts de vista de la ciutadania i de les entitats quehan d'exercir eixe paper de participació. Perquè estem al nostre parer en un momentd'efervescència ciutadania. N?hi ha una multitud d'iniciatives molt plurals, molt diverses i moltinnovadores a les quals la gent està replantejant-se la seua manera d'incidir en la millora del seuentorn.Per tant, des de l'Ajuntament ens fem ressò d'aquesta situació i assolim absolutamentaquesta necessitat de governar escoltant la ciutadania, una ciutadania activa i compromesa. Peròpensem que per a repensar aquest sistema de participació ho hem de fer en clau estratègica, nocom a una successió de mesures més o menys puntuals que inclús podrien arribar a sercosmètiques sinó com un conjunt de mesures articulades i coherents en el marc d'un projecte detransformació de les relacions entre les institucions i la ciutadania. Ara hem encetat precisamentla reforma de les juntes municipals de districte i això ho volem continuar amb la revisió delReglament de Participació Ciutadana. I com deia abans, volem fer-ho de forma participada ambles entitats de la societat civil de la nostra ciutat.Per tant, en quant al contingut de la vostra moció nosaltres compartim d'entrada algunsdels plantejaments que hi plantegeu. Particularment, valorem molt positivament el donar laparaula a entitats de la societat civil i a la ciutadania ací al consistori, i també establir unmecanisme efectiu de rendició de comptes mitjançant l'obligatorietat de donar una resposta, aixòho compartim plenament. El que passa és que tenim seriosos dubtes respecte d'algunes altres qüestions. Per exemple,considerem que es queda molt curta. Pensem que l'hemicicle s'ha d'obrir a un nombre majord'entitats tal com s'està treballant en altres ajuntaments de l'Estat espanyol. També tenimseriosos dubtes sobre si ha de ser la Junta de Portaveus la que decidisca quines són lesassociacions que hi venen a participar ací. Cal veure alternatives que s'articulen amb la restad'espais de participació que tenim, com ara les juntes municipals o inclús el mateix ConsellSectorial. Hem de revisar l'encaix reglamentari d'aquesta proposta i això requerix d'un estudiminuciós. I també tenim molts dubtes en la limitació que plantegeu a col·lectius o organitzacions,que no tinguen caràcter polític. Pensem que la política no és patrimoni ni dels polítics ni delspartits polítics. Quan les entitats, les associacions o les plataformes ciutadanes intervenen en elsassumptes públics estan fent política en el millor sentit de la paraula. Per tant, això és una cosaque hauríem de reconsiderar.Per tant, la nostra proposta és fer una moció alternativa que ara després en el segon tornd'intervenció podria llegir el Sr. secretari.

Estoy convencido que aquí hay una cosa que nos tenemos que mentalizar todos, esimposible que todo lo del pasado sea malo. En cualquier lugar que llegas habrá cosas buenas ycosas malas. Pero lo más importante, mirar hacia el futuro. Y lo más importante de cuando semira hacia el futuro, estar de acuerdo en los valores, en los idearios. Creo que en este punto todoscoincidimos.Entonces, la novedad que puede tener esta cuestión es en primer lugar que la asociación, laONG, quien venga a exponernos su situación no tiene porqué estar sujeto al orden del día delpleno. Aquí hay un pleno donde hay un tema y entonces alguien puede venir a opinar o esinvitado respecto al punto. Esto tiene que ser independiente. Es decir, hay muchas asociacionessobre todo -insisto, Jordi- minoritarias que tienen unos problemas que estoy convencido que situviesen la oportunidad de exponerlos les daríamos enseguida la razón porque es una cuestión dediálogo.En segundo lugar, me parece que el consistorio tiene la capacidad de aglutinar a toda laciudad y aquí estamos los 33. No vemos los problemas por zonas, lo vemos en su globalidad. Yome imagino, Sr. alcalde, si a lo mejor esta propuesta existiera y el mecanismo de llegar fuesedemocrático y flexible, si a Salvem no le hubiera gustado venir aquí a exponer lo que pensaba,digo yo. ¿Cuánta gente puede haber? He puesto un ejemplo para que ustedes me entiendan. Estono es jugar a ver quien es más democrático o quien es más participativo. No voy por ahí, deverdad lo digo. Digo que siendo humanos y siendo personas que intentamos hacer el bienpodemos tener problemas en la calle que se nos escapan, digo algo tan sencillo como eso. Y quelas cosas se solucionan hablando.Por lo tanto, abramos las puertas de este consistorio, que se puedan sentar. Y coincido conusted plenamente, si hay una estrategia y vemos que esto que se propone se mejora pues qué levoy a decir, encantado. De lo que se trata es que tengamos una relación horizontal con losvecinos. Lo importante, ponernos a andar. Y eso sí que se lo digo, este Grupo es muy amigo de ideas eficaces y que no cuesten dinero, y esto es eficaz, sencillo y no cuesta dinero. Si queremos,con las salvedades que usted indique, lo podemos poner en marcha. Y si quiere el siguiente plenoes el 20 de noviembre, pero para el de diciembre ya pueden haber aquí sentados los colectivos.Usted me dice: Es que uno es poco pues que vengan cuatro. Si la idea fundamental es que la gente tenga un momento aquí.

Moltes gràcies.Creo que al final no sé, un poco por defecto y un poco por exageración. Ni una cosa niotra. Porque Salvem que ha citado usted, por no decir otro colectivo, en este hemiciclo haparticipado como mínimo en cinco ocasiones, durante el tiempo que le han dado. Siempre que sedebatía alguna cuestión del Cabanyal ha pedido la palabra y han hablado. Es que parece que estoha estado cerrado a los colectivos vecinales. Es que da la sensación que aquí no ha venido nadie aopinar, a hablar. Nadie ha entrado por esa puerta y ha subido al hemiciclo a participar aquí en unpleno, en un debate sobre algún asunto que lógicamente les afecta porque es lo relativamenterazonable. Cuando aquí se va a debatir algún tema que afecta a algún colectivo, a alguna entidad,sea o no sea política, porque eso ciertamente es muy complicado de delimitar. Viene aquí,interviene y cuenta lo que tiene que decir respecto al tema que vamos a debatir y que vamos atomar una posición que les pueda afectar de una manera o de otra.Pero lo bien cierto es que lo que se está diciendo y haciendo, creo que lo que tienen quehacer es ponerse manos a la obra. Si esto es muy fácil. És que estem ja farts de sentir parlar de laparticipació, de la transparència... A la marxa. L'altre dia a les juntes municipals ja van tindre unguirigall, perquè no n?hi ha. Perquè al final allò servix del que servix. I ara els obliguen aassentar-se baix. El que n?hi ha que fer és fer-ho ja. Si ací han de vindre jo no tinc cap problema,que vinguen. Que vosté ha de fer alguna proposta? La fa i quan la faça ens manifestarem, diremsi estem en contra o farem alguna al·legació per a intentar millorar-ho.Però raonablement, perquè açò és un hemicicle on es prenen decisions. Si han de vindre elsveïns a parlar del que siga es pot articular, en este ple, en este hemicicle o en qualsevol altre lloc.I el que n?hi ha que fer potser siga distingir i diferenciar raonablement on es prenen decisions, ones debaten políticament idees amb confrontacions polítiques i on s'ha d'escoltar el ciutadà per aquè eixes mesures i eixes propostes siguen dutes a terme.En definitiva, ni tanto ni tan poco. A todos los niveles, desde las juntas municipales, en las comisiones informativas. Ha venido la gente y ha hablado quien ha pedido la palabra. Luego noparezca que esto está cerrado herméticamente y aquí no ha venido nunca nadie a hablar. Si hayque flexibilizarlo ya lo he dicho al principio, por nuestra parte no hay ningún problema,estudiemos cómo y en qué condiciones. Y con toda la seriedad, sensatez y sinceridad diremos nuestra opinión siempre que esto sea un conducto razonable, que la gente pueda participar lo más posible, pero que al final no discrimine, no delibere y no le quite fuerza, o competencia, ofunción a algo que es importante y que nos vemos una vez al mes para tomar determinadas decisiones que son serias.Nada más, gracias.

Molt breument perquè vull que el secretari puga llegir l'alternativa que plantege.Jo la meua consideració és que això de la participació ciutadana fàcil no és, no és per a résfàcil en el sentit de què estem pensant en la participació ciutadana com un espai per a construirun model de democràcia més participatiu a l'àmbit local, a l'àmbit de la ciutat. Ens ho hem deprendre amb moltíssima serietat perquè sinó el que podem caure és en mesures absolutamentcosmètiques superficials o puntuals que el que facen no siga potenciar la participació ciutadanasinó bloquejar-la i limitar-la.En aquest sentit, espais com les juntes municipals de districte cal revitalitzar-los i en eixecamí estem avançant. Pense que en aquestes darreres setmanes hem donat passes importants capa això, com es va constatar a les mateixes juntes municipals. Que no varen ser cap guirigall,varen ser espais on la gent va poder participar, debatre i plantejar les seues visions sobre elsproblemes dels seus barris com no havien pogut fer al llarg de molts anys abans.Dit això, compartisc una part important de l'esperit de la moció que es plantege im?agradaria que el secretari llegira l'alternativa que plantegem.

Vista la moción que ha sido presentada al pleno por el concejal D. Fernando Giner Grima,en su nombre y en el del Grupo Municipal Ciudadanos, relativa a la modificación del art. 12 delvigente Reglamento de Participación Ciudadana para permitir que los colectivos u organizacionesrepresentativas de la sociedad civil valenciana puedan tomar la palabra a la finalización de lassesiones plenarias y obtener una respuesta municipal.El gobierno municipal comparte el interés de esta propuesta pero desea que elpronunciamiento del Pleno se realice sobre unas premisas más definidas, por lo que presenta lasiguiente alternativa:Primero. Iniciar las actuaciones administrativas pertinentes para determinar, previos losinformes técnicos y jurídicos que procedan, las condiciones en que podría producirse laintervención o toma de palabra de representantes de colectivos y organizaciones ciudadanas,incluso con carácter previo a la modificación del citado Reglamento de Participación y/oReglamento Orgánico del Pleno vigentes.Segundo. Remitir la propuesta a la Delegación de Participación Ciudadana y AcciónVecinal para que recabe los informes técnicos y jurídicos pertinentes y redacte una propuestadefinitiva en el marco del conjunto de actuaciones previstas para el impulso de la participación ciudadana.

Moció subscrita pel Sr. Novo, del Grup Popular, sobre declaració com a Bé d'Interés Cultural Material de la Reial Senyera original del segle XVI que es conserva en l'Arxiu Històric Municipal.

Muchas gracias, Sr. Calabuig.Creo que la moción, su contenido creo que está bastante explicada, creo que es bastantesimple y creo que es bastante lógica. Sobre todo cuando hemos iniciado un proceso dedeclaración de BIC de una procesión que no está muy bien definida en tanto que no deja de serun bien inmaterial. Sí estamos hablando de una Senyera, de un elemento único que como bien mueble no tenemos ninguno declarado BIC en esta Comunidad, que sería el primero que sedeclararía BIC como tal y que encabezaría esa lista de bienes materiales o de bienes muebles queson declarados BIC.Hablar del art. 4 de la Ley Orgánica del Estatuto de Autonomía de la ComunitatValenciana, donde dice que la bandera es la tradicional compuesta de cuatro bandasSenyerarojas sobre fondo amarillo coronada sobre franja azul junto al asta. O la Ley 8/1984, de 4 dediciembre, de la Generalitat Valenciana que regula los símbolos de la Comunidad y suutilización, y que dice que los símbolos son nexos de unión para todos cuantos gozamos de lacondición de valencianos y que supone ni más ni menos que el emblema representativo denuestro territorio a lo largo de la Historia. O la propia Ley, si en este caso quizá tenga mástrascendencia, de Patrimonio Cultural Valenciano de 1998, de 11 de de junio, que dice que elpatrimonio cultural valenciano está constituido por los bienes muebles e inmuebles de valor histórico, artístico, arquitectónico o de cualquier otra naturaleza existentes en el territorio de laComunitat Valenciana.Y teniendo en cuenta que la Real como símbolo de unión de alicantinos,Senyeracastellonenses y valencianos, enseña en definitiva de la Comunitat Valenciana, cuya más antiguarepresentación precisamente la tenemos aquí en el museo del Archivo Histórico Municipal, puesnos pareció oportuno que en torno a todo este debate que se ha generado con respecto al Noud'Octubre, la que precisamente la tenemos aquí, insisto, como bien mueble, como bienSenyeramaterial, que fuera declarada BIC puesto que eso si cabe protegida lo está desde el año 1927como consecuencia de la situación en la que se encontraba en esa época se determinó por elPleno del Ayuntamiento entonces protegerla como está en la vitrina.Han pasado ya unos cuantos años, prácticamente ya 90 años. Y yo creo que es un buenmomento para tomar esta decisión que lo que hará es reforzar esos símbolos de unión que lo quehace en definitiva esa enseña del siglo XVI es reforzar como dice el Sr. Pérez Puche, cronistaoficial de la ciudad, que es el símbolo de las libertades de Valencia y desde el siglo XIII debido alas múltiples salidas dentro y fuera de la ciudad y del Reino tuvo que ser restaurada y sustituidavarias veces. Que fue en el 27, como decía, protegida en el museo, lo que antes era el archivoahora es Museo Histórico Municipal y que debe tener como creo que se merece el mayortratamiento y protección individual. Es el primer bien mueble y si alguien se merece encabezar oabrir esa lista de bienes muebles desde luego es la Senyera y precisamente la que tenemos en esteconsistorio.Dice la UNESCO, también lo citamos en la moción, que al final se utiliza el término valoruniversal excepcional para identificar un bien que tiene por sí valor suficiente para sureconocimiento mundial. Si hacemos un paralelismo de lo que dice la UNESCO con nuestra Leyde Patrimonio, la lógicamente merece el máximo reconocimiento patrimonial a nivelSenyeraautonómico y nacional por ser como es real y simbólico, excepcional y único.Espero que con las matizaciones que se puedan hacer podamos aprobarla e incoar a laGeneralitat Valenciana para que inicie el expediente de BIC de la Senyera.Nada más, gracias.

Sr. Novo, miembros del PP. La moción nos gusta y la vamos a votar a favor. Eso quevaya por delante. Nosot ros tenemos una enmienda complementaria porque pensamos que ya queustedes han tenido esta iniciativa, que se la reconocemos, pensamos que es un momento quepodemos aprovechar para que la Real , no la que ustedes quieren poner BIC sino la queSenyeratenemos de 1928 pueda estar también en Alicante y Castellón. Lo venimos diciendo en muchasocasiones que no es la Senyera de la ciudad de Valencia sino que es la Senyera de la Comunitat Valenciana. Y si Valencia tiene que capitalizar la Comunitat tiene que hacerlo desde el afecto yla fraternidad.Por eso nos parece un momento importantísimo reconociéndoles, insistimos, elreconocimiento que tienen ustedes de haber llevado esta iniciativa del BIC de la . Pero laSenyeraque tenemos que pasa en la procesión, que pueda estar un tiempo y de forma estable en Alicantey en Castellón, de tal manera que dejemos claro que es la de la Comunitat Valenciana ySenyeraque es de todos, de alicantinos, de valencianos y de castellonenses.Con esa idea hemos aprovechado la ocasión. ¿Por qué?, ¿cuando son dos temas que a lomejor ni siquiera es lo mismo, Sr. Novo? Porque nos parece que es el momento porque así ya elmes que viene hablamos de los Presupuestos, hablamos de creación de empleo y podemos todosencaminarnos a aspectos también muy importantes de la ciudad.Por así decirlo, por dejar claro que estamos de acuerdo con su propuesta pero nos preocupaque se reconozca que esta , que la Real es la de todos los valencianos, de laSenyeraSenyeraComunitat Valenciana, no solo de la ciudad de Valencia. En este punto, apostamos por estainiciativa. Nos da igual si usted dice el mes que sea, el tiempo que considere. Eso sí, pedimos quecuando la esté en Alicante o en Castellón lo haga con todos los respetos, dignidad ySenyeradecoro que requiere el emblema. Y que se traslade como merece ser trasladada.Lo único que pedimos en la moción es que no coincida con la festividad del Nou d'Octubre, que no sea justo el 9 de octubre cuando tenga que estar en Alicante y Castellón, que hay 364días más al año para que pueda estar ahí. Esta es nuestra enmienda en el sentido positivo, mírenlaasí para que reconozcamos en este Pleno que es la bandera de la Comunidad Valenciana y lo quenos importa. Que así lo vean en Castellón y Alicante.

Sr. Novo, Sr. Giner.Jo els reconec la intenció. Evidentment, tots compartim el valor simbòlic de la Senyera,tots estem per protegir-la i per donar-li el valor que té en la vida dels valencians i de lesvalencianes. Però Sr. Novo, ha arribat vosté cinquanta-tres anys tard. La Senyera ja és BIC.Cinquanta-tres anys de retard, molts dels quals vostés han estat governant sense que ni tan solss'hagen enterat de quina categoria té el patrimoni d'este Ajuntament.Des de l'any 1962 la Senyera té el nivell màxim de protecció que pot tenir qualsevol bépatrimonial ja que el Decret 474/1962, d'1 de març, d'en aquell moment Ministerio de EducaciónNacional declara determinats museus i per extensió a cadascuna de les peces que formen lesseues col·leccions com a béns historicoartístics. És en eixe moment quan, com li deia, a l'any1962 el Museu Històric de la Ciutat de València i la seua col·lecció, on recordem es troba laSenyera, són declarats com a béns historicoartístics que li proporcionen el nivell màxim deprotecció que pot tenir qualsevol bé patrimonial i és ací on s'atorga la màxima protecció a laReial Senyera.Per si això no estava clar, posteriorment l'any 1985 la Llei de Patrimoni Històric Espanyolconverteix automàticament tots els béns historico artístics i les seues col·leccions en béns d'interés cultural, ja que a la seua disposició addicional primera es declara que ?el béns que ambanterioritat hagen sigut declarats historicoartístics o inclosos en el patrimoni artístic i?. Esarqueològic d'Espanya passen a tindre la condició i anomenar-se béns d'interés culturaltractava d'un concepte legal de nou perfil en la legislació espanyola, de contingut més complex iambiciós que l'antiga categoria de béns historicoartístics. I ací, recordem, està inclosa la Senyera.Posteriorment, l'any 1998 la Llei de Patrimoni Cultura Valencià va establir que esconsideraren béns integrants del patrimoni cultural valencià tots els béns existents en el territoride la Comunitat Valenciana que a l'entrada en vigor de la present llei hagen estat declarats BICper la llei estatal, l'anteriorment anomenada llei de l'any 1985. Es reconeixen, per tant, tots elsBIC que hi ha a la Comunitat Valenciana com a BIC per la Generalitat Valenciana i ací com nopodia ser d'altra manera també ja està inclosa la Senyera. En conclusió, la Senyera ja és béd'interés cultural.Se m?entoixa que amb la moció de hui vostés no buscaven protegir la Senyera, vostésbuscaven demà un titular de premsa en el que com tantes vegades han fet han volgut identificar elPP amb ser bons valencians. Però esta vegada el que possiblement se?n porten serà la conclusióde què els regidors del PP destaquen més pel seu poc rigor polític que per la seua valencianitat.Però encara hi ha més. Amb vostés al govern amb majoria absoluta, l'any 2010 van volerrebaixar la categoria que esta casa consistorial tenia de bé d'interés cultural (BIC) a bé derellevància local (BRL). Categoria de BIC que precisament este Ajuntament tenia pel fet decontenir el Museu Històric i la seua col·lecció museística. Quins interessos n?hi haurien darrered'això? Caldria investigar-ho. El cas és que el que no pogueren aconseguir és que ni tant elMuseu Històric com les peces que s'inclouen en ell, entre elles, la Senyera, deixaren de ser BIC.Quan açò es va aprovar al Ple d'octubre de l'any 2010 el seu ex company Jorge Bellver liva dir a l'oposició: ?Antes de hacer el ridículo y presentar una moción como esta, lo que deberíaI ara li dicusted haber hecho es hablar con los técnicos municipales y se lo hubiesen explicado?. jo a vosté, Sr. Novo, parle amb els tècnics municipals, parle amb la Direcció General de Cultura iPatrimoni com he fet jo. Este és l'informe que a instància meua m?ha lliurat la Conselleriaacreditant que la Senyera ja és BIC. O més fàcil encara, visite les web del Ministeri de Cultura ide la Generalitat Valenciana i comprovarà vosté que la Senyera ja és BIC.Sr. Novo, vol vosté retirar esta moció ara que sap que la Senyera ja era BIC, continua icontinuarà sent BIC?

Moltes gràcies, Sr. Ribó.Primer que res, felicitar-la pel treball que ha fet perquè si ens atrevim nosaltres a parlar del'any 1962 i d'una declaració del Ministeri d'aleshores estaríem parlant de la bandera franquista.No és aixina. Ara, sí que és cert que en el llistat de BIC com a bé moble la Senyera no apareix.Perquè ací n?hi ha un concepte diga?m com a símbol. Estem parlant de la que tenim ací i vosté homescla tot perquè parla dels BRL quan era un BIC i que volíem rebaixar-ho. El BRL era en quant a la constitució o la fabricació, l'existència pròpiament dita de l'edifici. Però era BIC pelcontingut del propi museu, no per l'edifici. No té res a vore una cosa amb l'altra, vosté ho estàmesclant intencionadament tot.Jo no pretenc, i a demés no he parlat ni de la Llei de Símbols ni de tot això perquè al finalel que es pretenia simplement és que hi haguera una declaració jo crec que unànime en el sentitde què esta Senyera com a tal, com a bé material, insistisc, i per suposat que la defense i lamantinc, com a bé moble es constituïsca en el llistat de béns mobles locals, de BIC, com a lanúm. 1 perquè no està aixina. Perquè parlar de l'any 1962, amb una modificació de l'any 1985,tot pre o pro, abans o després de l'època, que vostés amb una poqueta de sort fins i tot li haguerenretirat perquè venia de l'època de Franco, li hagueren retirat fins i tot la consideració delreconeixement que tenia per part del Ministeri.La realitat és que, insistisc, nosaltres anem a defendre, a mantindre la moció perquè estemparlant d'una Senyera, estem parlant d'una antiguitat, estem parlant d'un fet concret i estemparlant d'un bé moble que representa el que representa, però que està molt determinada en elmuseu i que no és al que vosté fa referència.I en quant a allò del Sr. Giner, per la meua part no n?hi ha cap problema. No és la primeravegada que la Senyera ha eixit, jo crec que almenys ha eixit dos vegades que recorde. Crec queha estat en Oriola i en Peníscola, no sé si en algun lloc més. No sé si al final procedix. Per lameua part no n?hi ha cap problema que s'afegisca que hi haja l'interés de la corporació en què laSenyera isca fora de la ciutat de València sempre que siga necessari.Gràcies.

Las dos partes proponíamos que se inicien y se recaben los informes técnicos y jurídicos necesarios. O sea, que se vea la situación en la que está, yo creo que de un bien muy importante para todos. Vamos a ver si estamos hablando de lo mismo, yo creo que la idea es buena. Vamos aestudiarlo y por eso lo ponemos en la moción, que se inicien estos informes técnicos y jurídicos necesarios y así lo dejamos por escrito. Y vamos a ver lo que lo que se concluye. Si es como elloslo están indicando creo que la idea es buena, con esta salvedad. Vamos a iniciar los informestécnicos y jurídicos, me parece importante tener esa posibilidad. Y por eso le decimos nosotros en el primer punto.En el segundo, nos vamos al concepto de que la Senyera pueda estar en Alicante y en Castellón.Tenemos dos puntos en la enmienda.¿De acuerdo?

Sr. Novo, vosté em continua dient que no retira la moció perquè o no m?escolta o no emvol escoltar. La Senyera ja és BIC, com a bé moble. Però anem a fer una reflexió. Què és ser BIC? Ser BIC implica qualsevol bé patrimonial que no pot ser manipulat arbitràriament i laSenyera no podrà ser manipulada arbitràriament perquè ja és BIC. Ser BIC és qualsevol bépatrimonial que no pot ser traslladat arbitràriament -ací entra un poc el que comentava el Sr.Giner- i la Senyera no pot ser traslladat arbitràriament perquè ja és BIC, a no ser que tinga uninforme de la Conselleria que ho acredite. BIC és qualsevol bé patrimonial que no pot ser malutilitzat i la Senyera no pot ser mal utilitzada perquè ja és BIC.Sr. Novo, crec que vosté el que vol és muntar un conflicte civil per als seus interessospolítics, vosté el que vol és dividir i crear polèmiques on no n?hi ha. Siguem seriosos i no tractemla ciutadania com ignorants i fem política de rigor, per favor. Ho repetiré tantes vegades com façafalta: la Senyera ja és BIC.Per últim, si em permeten, m?agradaria fer una reflexió. Una reflexió perquè la cultura aesta ciutat ha estat totalment abandonada els últims anys per part dels anteriors governants del'Ajuntament. Vull recordar que als 10 últims anys que el PP ha governat va permetre la reducciód'un 26% del personal de l'àrea de Cultura. Però el que és més greu, la reducció en 10 anys d'un86% dels seus pressupostos. Imagineu-vos la situació quina és.I què vull dir amb açò? Que espere unim esforços per reviscolar esta situació i que evitemdemanar aspectes que ja existeixen perquè hi ha moltíssimes coses a fer. Perquè, saben vostés'La cultura no és un capritx, la cultura és un dret i un pilar fonamental per a reviscolar esta ciutat.

Añadir, inmediatamente después del párrafo número 12:?En consecuencia, tiene un importante valor simbólico que el Primer BIC de laComunidad Valenciana como bien mueble sea la Real Senyera.? El siguiente texto:?Al ser nuestra bandera un bien que identifica, no solo a la ciudad de Valencia, sino a todala Comunidad Valenciana, desde el grupo municipal Ciudadanos proponemos y creemos, que como prueba de vertebración debemos ir más allá y posibilitar que la Real Senyera de 1928 visite anualmente las capitales de la Comunidad Valenciana (Alicante y Castellón), nocoincidiendo con el Nou d'Octubre y siendo cada estancia itinerante por un tiempo no superior a ocho días, regresando al Ayuntamiento de Valencia para su habitual custodia.Abrir la posibilidad de que la Real Senyera, visite periódicamente las ciudades de Alicante y Castellón, significa y así lo debemos entender, un acercamiento a todas las ciudades de laComunidad Valenciana.Todo ello sin perjuicio de que todas las personas de la Comunidad puedan visitar ydisfrutar de la Real Senyera de 1545 expuesta en la ciudad de Valencia, cuya catalogación como BIC respaldaría el peso que como símbolo de unión de la comunidad tiene, siempre que, porsupuesto, se hayan recabado todos los informes técnicos y jurídicos favorables para iniciar elprocedimiento a esta declaración.? Añadir, a la propuesta de acuerdo planteada, las siguientes adiciones:?PROPUESTAS DE ACUERDO.Primera. Que el Ayuntamiento de Valencia recabe los informes técnicos y jurídicosnecesarios a fin de iniciar el procedimiento para que la Real Senyera de 1545 sea declaradaBIC. Una vez obtenidos, instar a la Conselleria de Educación, Investigación, Cultura y Deportesque incoe expediente para declarar Bien de Interés Cultural Material la Real Senyera originaldel siglo XVI, custodiada en el Archivo Histórico Municipal.Segunda. Invitar a todas las capitales de la Comunidad Valenciana, a que acojan yexhiban a sus ciudadanos, la Real Senyera de 1928, con lo protocolos propios a su rango y conlas medidas se seguridad legalmente establecidas que se requieran para garantizar la integridad de nuestra enseña.

Moció subscrita pel Sr. Novo i el Sr. Monzó, del Grup Popular, sobre el Pla d'atenció integral a la infància.

Anunciarles que hemos presentado en el pleno de hoy una moción económica y social quecreemos que es positiva y necesaria. Consiste en destinar el 0,7 % del Presupuesto municipal del2016 para desarrollar un plan de atención integral a la infancia en la ciudad de Valencia.Entendemos que es una medida positiva y necesaria por cuanto que supone destinar a laspersonas quizá más vulnerables de la ciudad, los niños más necesitados y el objetivo es cumplircon la esencia del objetivo de la administración pública de ayudar a quien más lo necesita.También entendemos que es una medida oportuna por cuanto que entiendo que se estánelaborando en este momento los Presupuestos. Unos presupuestos que, permítame, Sr. Giner,aunque recuerde el pasado, es necesario hablar del pasado, yo por lo menos no lo puedo evitarporque ha costado muchísimo llegar a esta situación. Entienda que el hecho de que se estécreciendo a un 3 % y que la Comunidad todavía tenga un crecimiento superior a este 3 %, yEspaña sea uno de los países que más crece en la comunidad europea y que sea de los que másempleo crea cuando venimos de una situación totalmente contraria, pues es algo de lo que nosdebemos congratular.De hecho, esta medida se puede proponer ahora porque entiendo que van a haber recursospara ello. En ese sentido, también decirles que no es una medida partidista por cuanto que nohace ningún tipo de discriminación, ni de sexo, ni de edad, ni de tipo de familia. Y sinceramente esperamos el apoyo de todos los grupos en el sentido de que sí que es cierto que requiere de unapriorización presupuestaria para destinar esta ayuda.En concreto, consiste la ayuda en destinar 0,7 % del Presupuesto. Sobre una base estimadade un Presupuesto de 800 millones de euros supondría una ayuda de 5,6 millones. Supondría unaayuda mensual de 100 euros por niño menor de 14 años siempre que los ingresos de la unidad -y quiero remarcar el concepto unidad por cuanto que no hace ningún tipo defamiliardiscriminación a tipos de familia- simplemente se ha cogido un indicador propuesto por la UniónEuropea. Es el indicador AROPE, que tiene en cuenta el nivel de renta, el nivel de priorizaciónmaterial en cuanto a los recursos que tienen las familias en casa y los hogares con baja intensidadde trabajo. Cumpliendo 1, 2 o 3 de estos requisitos se podría acceder a la ayuda. En concreto,sería 332 euros por cada miembro de la unidad familiar. Para poner un ejemplo, en una familiatipo de cuatro miembros en la que dos sean menores de 14 años, siempre y cuando los ingresosno superen los 1.328 euros que es lo que marca este indicador AROPE, podrían acceder a estetipo de ayudas.El objetivo, como digo, es mejorar el bienestar de los niños más necesitados de la ciudad.Esto no es una novedad para nosotros, es algo que siempre hemos estado atentos en ellos tanto anivel del Gobierno de España como del gobierno autonómico. Hay una Ley, la 12/2008, deProtección a la Infancia. Desde el año 2010 este Ayuntamiento pertenece a la red europea Citiesof the Children. El pasado año se ha creado el Observatorio de la Infancia. Y también hay unPlan de Servicios Sociales que abarca un período 2014-2017 y de lo que se trata es de potenciarese plan con una medida concreta. Muchos de los informes que hemos analizado para presentar y como decía anteriormente la Sra. Lozano, es el momento de la verdad, esesta propuestamomento de compromiso, es momento de dejarse de palabras y en este sentido esperamos elapoyo de todos los grupos en una medida tan importante como esta.Gracias.

Sr. alcalde, Sras. y Sres. concejales.Desde Ciudadanos ya le digo, Sr Monzó, vamos a apoyar cualquier iniciativa dirigida albienestar de los niños de la ciudad de Valencia, por supuesto. Para nosotros la infancia es unaprioridad, también es una prioridad nuestro compromiso con las familias menos favorecidas cuyonúmero ha incrementado con la crisis. Estamos de acuerdo que la función pública ayude porsupuesto a quien más lo necesite favoreciendo a los sectores más vulnerables. De hecho, estamosde acuerdo que en los Presupuestos 2016 y venideros la función pública ayude a quien más lonecesite. En nuestro programa por supuesto llevamos un plan global para erradicar todos loscasos de pobreza infantil, por supuesto estamos en el mismo marco y contenido.Dicho esto, en su moción argumentan que se ha hecho un esfuerzo de contención del gasto.Eso no lo dudamos, pero poniendo en merma servicios básicos fundamentales para la ciudadanía.Una situación que se vio en paralelo perjudicada por la destrucción de empleo que llevó amuchas familias y a sus hijos a la exclusión social o al borde de la misma. Por otra parte, ustedes hablan de convertir en bienestar la supuesta senda de crecimiento e incremento de ingresos. Sí, efectivamente. Hay un crecimiento ahora macroeconómico. Pero en estos últimos años cuando ustedes gobernaban, ¿han reconocido de verdad la situación de losmás desfavorecidos? ¿Han tenido ustedes idea de lo desesperadas que han llegado a estar muchasfamilias? Sinceramente, creo que eso no lo han visto.Les voy a dar unos datos. En la Comunidad Valenciana más del 26 % de los niños viven encondición de pobreza relativa; la tasa de fracaso escolar es del 30,4 %, nueve puntos más que lamedia nacional; la privación material severa afecta a casi el 10 % en nuestra ciudad, en concreto,al 9,7 %; así como el 15,2 % de niños en hogares de baja intensidad laboral. El indicador AROPEal cual se ha referido ahora mismo es del 36,6 %, con un desempleo en más del 25 % de hogares.Esta es la foto. ¡Y dicen ustedes que en los últimos años han hecho algo para los niños! Yo me loquiero creer, pero del 2011 al 2014 -5 % de inversiones en educación, -17 % para familias y mujeres y un -7 % para la infancia.Centrándonos en la moción. Su moción de fondo está muy bien intencionada y la vamos a apoyar, pero se pierde la forma por cuanto creemos que es una iniciativa inicialmente pobre encontenido. Hablan de una ayuda mensual a las familias sin darnos más horizontes ni perspectivas.En Ciudadanos creemos que aparte de la aportación económica tiene que hacer un esfuerzo parala educación, un esfuerzo a integrar esa educación para que garantice la igualdad futura de esosniños. También hay que garantizar la escolarización, de todos los niños. Intensifiquemos lacoordinación de los servicios sociales, policiales y educacionales para que no haya un solo casosin seguimiento; hace falta seguir a esos niños y a esas familias.Creemos que hay que detallar las actuaciones de oportunidades laborales para los padres ylas actuaciones sociales a llevar a cabo para asegurar que las familias progresivamente vayan saliendo de parámetros de pobreza definitiva. Fomentemos la creación de un tejido asociativo juvenil e infantil, elaboremos un plan de atención a la infancia desde la perspectiva de la sostenibilidad económica y social. Comprometámonos a mantener o incrementar esas dotaciones presupuestarias en el futuro, no solo en el 2016, no solo en este marco temporal.Pongámonos objetivos. La clave de tener un plan es tener objetivos y unas metas trabajando para que Valencia sea reconocida internacionalmente como una ciudad amiga de la infancia por UNICEF y otros organismos, eso es una buena meta y un buen plan para seguir en el futuro.Conclusiones. Hablan de una perspectiva favorable presupuestaria, en boca del Sr. Vilar, loveremos si esos 800 millones están ahí. Sí estamos de acuerdo con la transversalidad y lamultidisciplinariedad en la participación en el plan, por supuesto. Les vamos a apoyar como unbuen comienzo. Piden el consenso necesario, nosotros se lo damos. Echamos en falta un mayor detalle del plan, una mayor precisión de las cifras y sobre todo como se van a aplicar los fondos yel horizonte temporal de sostenibilidad de los mismos, así como el compromiso del mantenimiento en el tiempo por parte del gobierno.

Alcalde, regidors i regidores. Veïns i veïnes. Sr. Monzó, jo no sé si és la primera vegada que vostés parlen de pobresa infantil. A mi elgovern del PP en maig de 2013 em votà en contra una moció sobre el tema i en maig de 2014 denou.Però, per què ara esta moció? Que és el que a mi em resulta difícil d'explicar. Perquè quiha estat responsable de les polítiques d'aquest Ajuntament en totes les àrees i per tant també enallò referit a la infància, ara quan sols han passat cinc mesos ens demana a nosaltres eixe tipusd'actuacions. No entenem eixa proposta. Han tingut cinc mandats per a fer-ho i no ho han fet encap dels manaments en què vostés tenien la majoria absoluta, ni tampoc han plantejat aquestcol·lectiu com a element prioritari. I era prioritari perquè a més era vulnerable en la mateixaintenció.Però per què plantegen un 0,7 % i no un 1 % o un 2,2 % que reclama Save the Children? Isi el reclamen ara és perquè abans vostés no el dedicaren i ara volen incrementar-lo? I si vostésno arribaven a eixe percentatge per què volen que ho faça ara el nou govern o per què si era o éstan important no promogueren una reforma constitucional que determinara la prioritat i com en elcas dels bancs estiguera davant de qualsevol altra cosa a l'hora de cobrar o de ser destinatària deles economies que es feien i que es fan en totes les administracions' Per què d'alguna maneraeixa actitud que ara tenen respecte a la infantesa no s'ha manifestat quan vostés governaven eneste Ajuntament, en la Generalitat i en el Govern de la Nació? O ho plantegen ara perquè estem apoques setmanes d'unes eleccions generals i este és un tema també sensible i potser té un titularque, com a més d'altres coses també, ens situarà el govern de la ciutat com que desatenem lescriatures'Però anem a entrar en matèria. La iniciativa més semblant al que vosté planteja hui vatindre lloc en la legislatura passada dins del Pla de Joventut que el seu company Sr. CristóbalGrau ens plantejava i que incloïa la població infantil perquè eixe pla anava en una forquilla queocupava de 0 a 35 anys. En aquest pla i segons he pogut esbrinar no comptà amb la col·laboracióespecífica dels Serveis Tècnics d'Atenció al Menor de la Delegació de Benestar Social. Però enqualsevol cas, es parlava de la infància però formava part eixe col·lectiu d'un altre molt mésample on la infantesa com a tal ocupava únicament una part i per descomptat no era laprotagonista.En general, els plans per definició són vagues, plens de mesures genèriques i assumiblesper qualsevol. Amb un poc de bona voluntat tots signaríem la majoria dels plans que espresentaren. Són com alguns antibiòtics d'ampli espectre. Però sobretot no van acompanyats ambcompromisos de despesa i això és el que importa, i ara en parlarem. Aquesta mena d'accions, demesures, per la seua inconcreció són difícilment avaluables i en definitiva són instruments demàrqueting polític, com pensem que és aquesta moció.Sr. Monzó, no es tracta de dedicar una quantitat determinada del Pressupost sinó de saberquè volen fer amb els recursos econòmics que es van a destinar. Molt probablement, i gestionantel Pressupost que vostés deixaren, estem en este Ajuntament al voltant d'eixe percentatge, del 0,7% si ho incloguem tot, però és difícil de calcular i vostés ho saben o haurien de saber-ho. Perquè,en primer lloc, el concepte d'atenció a la infància és indeterminat i primer que res caldria que ensposàrem d'acord. Segon, perquè les competències estan disperses en les diverses regidories. I tercera, perquè com a conseqüència de l'anterior es fa difícil quantificar com anem acomptabilitzar això perquè l'atenció a la infància és l'atenció a l'esport, a la sanitat, a l'educació,a la cultura, a les infraestructures, al parc que acabem d'aprovar a l'inici d'esta sessió.Però a més el seu president, el Sr. Rajoy, ens deixà un altre element que dificulta la gestió ino són únicament els diners. Ampliar significativament la partida pressupostària ara en aquestAjuntament suposaria un efecte perniciós. Més que perniciós, pervers perquè no tenim plantillasuficient que poguera gestionar eixe increment. Mire quines coses, podem tindre diners i podemno tindre plantilla per a gestionar-ho.No anem a aprovar la moció tal com està plantejada, però en la rèplica li plantejaré què ésel que li proposem.

Sra. Castillo, marketing polític és el que acaba de fer vosté. Ha estat tots estos anysrecriminant el que no es feia i ara que té la possibilitat de fer-ho vosté no ho fa, però no per faltade recursos. No és de veres que este Ajuntament no ha destinat recursos a la infància, sí ques'han destinat en la quantia de cinc milions. Li detalle les partides:- Prevenció, 1,5 milions d'euros en intervencions tècniques de menors, ajudes, targetaValència amb tu, prestacions econòmiques de protecció, servici especialitzat d'atenció a lainfància, Centre de Dia la Malva-rosa, Centre Laboral d'Automoció...- Protecció, 240.000 euros en protecció destinats a propostes de mesures de protecció,propostes d'acollida familiar, 663 menors s'acolliren a esta mesura.- Inserció, 392.000 euros.- Programa de mesures judicials Menor Obert, en el 2013, que afectà a 800 menors.És a dir, entre mesures de menors -2,3 milions- i mesures d'emergència -2,2 milions- s'handestinat quasi 5 milions d'euros l'últim any a mesures d'ajudes a menors. Del que es tracta és dedoblar eixa ajuda. Per què no s'ha fet abans' Perquè no s'ha pogut, Sra. Castillo. Vosté ho sapperfectament, li ho he dit abans i li ho reitere ara. L'any 2010 este Ajuntament va vore reduït elpressupost en 60 milions d'euros i d'ací venen totes les retallades que s'han estat queixant vostés.Malgrat això, he de dir-li una cosa. Les prestacions socials en este Ajuntament no s'hanreduït en estos anys. Al contrari, han augmentat. Sí que s'han reduït altres partides perquè hementés que era prioritari mantindre açò. I li vaig a dir també una cosa, fruit de l'experiència. ElsPressupostos d'enguany van a marcar tota la legislatura perquè després tornar arrere és moltcomplicat, i vostés ho saben. Allò que facen ara probablement els marcarà els anys següents,tornar arrere els Pressupostos és molt complicat. Ja ho voran si no ho atenen. En eixe sentit el quevolem fer és assentar les bases i incrementar l'ajuda que ja s'està desenrotllant a través dels plansque hem mencionat abans. Destinar el 0,7 %, si sumem el 0,7 % que ja s'està destinant en este moment i el 0,7 %addicional que estem proposant ara estaríem destinant un 1,4 % del Pressupost i estaríemcomplint amb el percentatge eixe que vosté deia.Li assegure que no busquem ningun titular, ninguna qüestió de marketing polític. Estasetmana he escoltat una enquesta de la premsa on deia que el PP la major part dels seus votantseren treballadors. No m?estranya perquè realment s'ha creat treball. El que sí que m?estranya ésque diguera que els votants de Compromís eren classe mitja. Hui entenc jo perquè.

Com que jo sí que sé que no venim del buit, he fet referència a totes les coses que haviafet el PP. Les criatures no són ens abstractes, naixen dins de famílies, famílies que estan ensituació de risc d'exclusió -1 de cada 3-. Per tant, quines són les polítiques que nosaltres anem aabordar? Polítiques globals que facen del benestar social una transversalitat i que afectarà deforma directa a les criatures. Per tant, treballarem fent polítiques de creació d'ocupació, demillora de la vivenda, d'escolarització... Però no a través de donar 100 euros a cadascuna.Per què? Perquè això és una mesura que no va a resoldre el problema d'origen, el problemad'origen és estructural. Cal eixa generació de llocs de treball, d'estabilitat econòmica, de millorade la sanitat, de l'increment del finançament perquè resulta que algunes de les prestacions queestà prestant este Ajuntament no serien competència nostra si hi haguera un bon finançamentautonòmic que possibilitara que l'administració autonòmica se?n poguera fer càrrec. És a dir,situem-nos en la qüestió. Millora de la situació de les criatures' Evidentment.I li vaig a proposar. En maig de 2014 una moció que vaig proposar sobre el tema i que vaser votada en contra pel PP deia al principi: ?Que es constituïsca de forma immediata una mesade treball on estiguen presents les ONG més significatives en aquest camp d'atencióhumanitària, les distintes administracions generadores d'ajuts, entre elles l'Ajuntament, amb?. És a dir, allòrepresentació de les Regidories d'Educació, Benestar Social, Vivenda i Hisendaque els afecta. Un segon punt que deia: ?Mitjançant les dades provinents del Servei d'Estadísticad'aquest Ajuntament i de la informació dels distints CMSS que són els que tenen la radiografia?.de la situació de les persones que estan en exclusió...Perquè jo defensaré a tots els valencians però primer els que estan en risc d'exclusió,primer els que no tenen suficient economia com per a menjar correctament, per a tindre unavivenda digna. D'eixos me n?ocuparé primer.I per tant, crec que és el meu informador el CMSS dotat en estos moments amb un personalmínim perquè, torne a dir, no puc reposar perquè hi ha una llei que m?ho prohibix i que ells em facen una diagnosi per a actuar de forma immediata sobre eixos nuclis desafavorits. A partir d'acíja li diré jo que em barallaré amb el Sr. Vilar, amb l'alcalde i amb qui faça falta per a què els Pressupostos d'esta Delegació siguen el més quantiosos possibles per a poder invertir ací.Però dir ací 0,7 %, com podríem dir 1, 2,2 o 0,5 sobre uns pressupostos que no sabem com van a ser és un brindis al sol.I del demés, preferisc actuar de forma concreta sobre els focus de necessitat que té vostéraó, els hi ha i molt. En 2014 estaven tipificades vora 4.000 criatures que estaven directament en exclusió.

Moció subscrita pel Sr. Novo i el Sr. Grau, del Grup Popular, sobre programa experimental per a l'escolarització en centres públics de xiquets i xiquetes de 2 a 3 anys.

Sr. Ribó, concejales, concejalas. Muy buenas tardes.?Es momento de una política de pueblo y no de partido que haga bandera del diálogo, lapluralidad, la participación y la visión a largo plazo. Participación ciudadana que ha degarantizar la presencia de representantes de la sociedad civil en el papel de control y. Valencia, 11 de junio de 2015, Acord del Botànic.fiscalización de la gestión pública?Durante el día de hoy también durante el debate de algunas de las mociones se han dicho cosas como: ?La veu dels veïns i veïnes de València s'ha de fer sentir S'ha dit també:No es pot ?tractar els ciutadans com a ignorants Hay que dar pasos importantesHay que ser serios'. Pero también se ha dicho que es un tema difícil, queLa participación no puede ser cosméticano es fácil o que genera muchas dudas, ??.que genera molts dubtesYo sé que genera dudas y que no es nada fácil. Pero sobre todo genera dudas y no es nadafácil cuando se pretende que solo participen aquellos que bailan tu música, cuando se pretendesolo que en este hemiciclo participen aquel grupo de personas y asociaciones que por unmomento, por una decisión de un gobierno determinado no están dispuestos a bailarles sumúsica.En el día de hoy un colectivo ha pedido la palabra en este hemiciclo y no se le ha dado. Yes verdad, no cumplía el art. 12 del Reglamento. También hemos visto hoy la capacidad delalcalde para aplicar medidas no habituales en la aplicación del Reglamento, inclusointroduciendo nuevas decisiones. Con lo cual, si se hubiera querido hoy podrían haber tenido lapalabra en este hemiciclo. Ya está bien de hablar de participación, ya está bien de apropiarse ycuando uno tiene la oportunidad de demostrar ese movimiento -y lo ha expresado con muchaclaridad el portavoz del Grupo Popular- es cuando se demuestra si verdaderamente si uno estácomprometido con la participación de los ciudadanos.Y me pueden decir: Nosotros en el pasado hicimos Es que en el pasado ustedes hacían...lo que tuviésemos que hacer. Aquí en este hemiciclo han participado colectivos que no estabandados de alta. Y en este caso le diré más, la voluntad del colectivo que hoy había solicitado lapalabra en ningún caso era haber tenido que constituirse como tal. Porque si probablemente nohubiese existido una orden en septiembre de este mismo año que les afectase directamente, elloscomo buenos profesionales estarían en lo suyo. Y son ustedes con sus decisiones de gobierno, en este caso con el gobierno autonómico, quienes les han obligado a constituirse, y han intentado enun tiempo récord cumplir todos los requisitos. Requisitos que en cualquier caso el Sr. alcalde siasí lo hubiese deseado hoy podrían haber participado.Por eso, lo que me queda de esta primera intervención la voy a dedicar a leer el texto que laasociación tenía previsto hacer en el día de hoy: Estamos aquí como representantes de los centros privados de educación infantil deprimer ciclo de la ciudad de Valencia, pero también representando a los intereses de las familiasy de l@s alumn@s, que al final son los importantes.La Educación es un derecho fundamental, y por ello no puede depender de las ideaspolíticas de quien gobierne. Todos los gobiernos deben aportar al proyecto educativo y por ellodebemos quedarnos con los aspectos positivos y utilizarlos como el cimiento sobre el que seguirconstruyendo nuestra sociedad.Lo importante por tanto no es si las instalaciones educativas son públicas o privadas, sino dar un servicio público de calidad que llegue al mayor número de familias posible sin dejarfuera a la clase media, como ha ocurrido a consecuencia del cambio de las bases del chequeescolar para este curso, que ha supuesto una disminución de las ayudas al dejar fuera a más de2.500 familias de la ciudad de Valencia, a pesar de no haberse repartido todo el presupuesto.Los centros privados de educación infantil damos un servicio público y formamos partedel sistema educativo de nuestra comunidad al ser parte de la red de centros de Conselleria deeducación desde hace décadas.La situación actual de nuestros centros es preocupante, ya que antes de la puesta enmarcha de este proyecto experimental ya existía una desocupación media de más del 40%... Acabo y luego seguiré en el segundo turno.

Desde el Grupo Municipal Ciudadanos por supuesto que estamos a favor de lo que es unaenseñanza pública, pero lo que queremos es una enseñanza pública de calidad y que llegue a todoel mundo. Ahora bien, lo que tenemos que plantearnos es cómo todo el mundo tiene acceso a esaeducación. Porque al final aquí de lo que se trata es que una persona que no tiene recursos tengalas mismas oportunidades de salida que otra persona que sí que tiene recursos, que este estadonos permita a todos tener las mismas posibilidades, que ningún ciudadano se quede con unaposibilidad menos de desarrollo. Y aquí la educación juega un papel importante.Ahora bien, para hacer eso la pregunta es: ¿Necesito tener una escuela pública para hacereso? Me estoy refiriendo a lo que es la propiedad del edificio. Lo importante es que cualquierciudadano tenga acceso a esa educación porque cuando voy a hacer una inversión en educación,en algo en lo que creemos yo creo que todos, lo que tenemos que tener presente si lo podemoshacer -y esta es la pregunta clave- con los recursos que ya tenemos o si hace falta invertir más. La pregunta clave es si en estos momentos en la ciudad de Valencia hay un continente que pueda darrespuesta a una enseñanza pública para todo el mundo. O dicho de otra manera, que todos losniños de 2 a 3 años que necesiten estar escolarizados en estos momentos el Ayuntamiento junto ala Generalitat le posibilite esa realidad.En nuestra ciudad hay en estos momentos 6.900 niños de 1 a 2 años, es una cifrapreocupante. Porque si nos vamos a 0 a 1 hay menos. En total, de 0 a 3 años estamos hablando deno llegamos a 15.000 niños, muy pocos niños. Pero en la franja que nos ocupa son 6.900. Hastaestos momentos había la posibilidad de tener unos cheques por los cuales un niño puede ir a uncentro privado y el Ayuntamiento y la Generalitat le bonificaba parte de esa posibilidad. En dos otres años el tope máximo que tenía la escuela es de poner un tope de 280 euros por mes.Vamos a ver, voy a hacer la siguiente reflexión. Voy a suponer que tengo a los 6.900 niñosque los quiero hospitalizar y que cada mes tengo que bonificar 280 euros, si lo multiplico por 10meses me voy a un montante de 19 millones de euros. A mí ahora mismo con la estructura quetengo que todos los niños de 2 a 3 años de Valencia puedan ir a un colegio con una bonificacióndel 100 % nos podría costar entre Ayuntamiento y Generalitat 19 millones de euros, es una cifraque tenemos que tener ahí, contando con las infraestructuras de centros privados que tenemos.Ahora digo: ??.No, que el Ayuntamiento haga este papelEntonces, si tenemos 6.900 entre grupos de 20 -son de 18 pero se está trabajando congrupos de 20- me salen unos 390 grupos en total. Esto significa que necesito 390 maestros y 390técnicos si sigo haciendo la muestra que ha hecho hasta estos momentos el Ayuntamiento y laGeneralitat. Esos profesores solo para atender a estos mismos niños ya me costarían 13 millones.Si además pienso que un aula tiene un seguro, tiene luz, tiene agua, tiene unos gastos generalesque cualquier centro te puede decir que está aproximadamente en unos 3.000 euros al mes,necesito otros 10 millones como gastos generales para mantener eso. Es decir, 13 + 10 = 23. Yame estoy gastando más desde un punto de vista de gestión en dar el mismo servicio.Esa es la reflexión que quiero poner encima de la mesa porque ninguna persona que notenga dinero se tiene que quedar sin ser escolarizada. No se trata de eso, de lo que se trata es siaprovechamos los recursos que tenemos -que quede eso muy claro-. Y dos, en Valencia tenemos89 colegios y estamos hablando de 350 aulas o grupos. Habría que hacer una inversión eninfraestructura para dar ese servicio cuando, insisto, ya lo tenemos, es que ya tenemos gran partede esto. La reflexión que me gustaría poner en la mesa es si no podemos ser capaces derentabilizar lo que tenemos. Lo diremos siempre en todas nuestras mociones.Lo importante es el concepto, que los niños tengan acceso a la enseñanza universal ygratuita, y que todos los ciudadanos tengamos las mismas oportunidades. A partir de ahí, vamos aaplicar el sentido común y vamos a intentar rentabilizar los recursos que tenemos. Porque losnúmeros están ahí. Sólo en gasto corriente es más caro el desarrollo y además si contamos lasinfraestructuras la verdad es que las cifras se nos van. Nos parece bien de 2 a 3 años, que setenga ese acceso. Pero insistimos, se puede seguir con una bonificación del 100% para lasfamilias que lo necesiten en los centros que hay.

Companys i companyes regidores. Sr. alcalde. Sr. Grau, n?hi ha una part de la seua moció que a mi realment em deixa sorpresa. El xecescolar s'ha aplicat igual com s'estava aplicant fins ara. No hem canviat absolutament res.Sempre s'ha deixat vora mig milió d'euros per a l'escolarització extraordinària. S'ha deixatsempre aixina, jo no he canviat absolutament res. He demanat un informe al Servei d'Educació i,efectivament, no hem canviat ni una coma. L'única cosa que hem canviat i que sí que ha tingutuna repercussió important és deixar de fer una comprovació interna que es feia dins del'Ajuntament que resulta que l'únic que feia era col·lapsar el Servei d'Hisenda i deixar fora del'ajuda del xec escolar 350 famílies amb una renda inferior a 9.000 euros a l'any. L'any passatvaren arribar en el xec escolar, deixant estes famílies fora, a rendes de 66.000 euros a l'any. Noés per a estar orgullosos, crec jo.Deixar-se esta gent fora és molt greu perquè n?hi ha moltíssima gent, moltíssimes famíliesen esta ciutat que ara mateix amb el xec escolar no poden anar a una educació de 0 a 3 anys. Noés només que tu hages d'anar a treballar i deixes el xiquet en algun lloc. Les xiquetes i xiquetsd'esta ciutat tenen dret a una franja d'educació de 0 a 3 anys que no és un aparcament, és unafranja d'educació que per a nosaltres és molt important perquè marca clarament l'evolució quedesprés tenen els xiquets i les xiquetes d'esta ciutat.Dit açò, i em vaig a referir a la seua moció perquè el Reglament del Ple és el que és i lagent que parla en el ple és la que ha de parlar. És seu, igual que el xec escolar, el Reglamenttambé és seu. Diuen vostés que hem de doblar els diners que l'Ajuntament dedica al xec escolar,anem a anar més enllà. Anem a anar més enllà en inversió, en ajudes a les xiquetes i els xiquetsque estan escolaritzats en la ciutat de València. Però no només en la franja de 0 a 3 anys, volemcomplir totes les franges d'edat.Aixina, hem aprovat i està en procés d'aprovació total el que són ajudes a material de 3 a 6anys i este matí hem aprovat que la ciutat de València se sume a la iniciativa , queXarxa Llibresper a nosaltres és molt important perquè no només és una ajuda directa a les famílies sinó quegenera un banc de llibres que pensem que és molt positiu també per a educar a les nostresfamílies sobre la responsabilitat que tenen amb el material escolar. Dins de en dosXarxa Llibresfases podem aplegar a 200 euros a cada família i estem parlant de 70.000 xiquets i xiquetes de laciutat de València.En altra part de la seua moció diuen que és necessari instar el Consell a fer una sèried'actuacions. No estem d'acord, nosaltres estem treballant colze a colze amb la Conselleria entotes i cada una de les actuacions que en educació es fan. Estem consensuant les escoles en elsquals s'han ficat les aules de 2 a 3 anys, estem consensuant la manera que siga millor perquè esteAjuntament puga fer-se càrrec a nivell administratiu i econòmic de Xarxa Llibres, i ho estemconsensuant tot. Per açò pensem que no és ara el moment de fer cap tipus de les actuacions quevostés estan plantejant.També volia dir-los que dins de les actuacions que s'han fet i de la matriculació delsxiquets que han entrat en les aules de 2 i 3 anys, si n?hi ha alguna dada -perquè açò és un projecteexperimental i els projectes experimentals es fan per vore l'impacte que tenen, entre altres, en elteixit comercial i empresarial que es dedica al tema de l'educació. Són cinc aules i en elles laúnica dada que tenim de la Conselleria és que el 70% de l'alumnat que ha entrat no ha estatescolaritzat, i el curs havia començat. Són xiquets que no poden pagar, encara que els donem el xec escolar. El xec escolar són 90 euros i les famílies de les quals estem parlant tenen un sou -perdir-li així- de 350-400 euros.El xec escolar no ho arregla tot, tenim un problema greu, un problema estructural i és acíon hem d'anar, a resoldre eixe problema. És un problema molt més greu i que amb un xec no esva a arreglar.Finalment dir-li que el Consell Escolar Municipal té una comissió que està realitzant elmapa escolar de la ciutat de València i també estem amb la Conselleria treballant colze a colzeper a tindre les dades que garantisquen que tots i totes, xiquetes i xiquets, d'esta ciutataccedisquen a l'educació amb igualtat d'oportunitats.Moltes gràcies.

Gracias, Sr. Ribó.Me va a disculpar la asociación Salvem de 0 a 3 que no acabe de leer el texto, pero por lomenos sí leeré el último párrafo: En definitiva, proponemos formar parte del sistema de enseñanza de 0-3 gratuito yuniversal, y que se cuente con la actual red de centros privados que llevamos más de 20 añossiendo centros de la red de Conselleria de Educación dando un servicio de excelencia yconciliando la vida familiar y profesional, independientemente de la forma jurídica que hayamosadoptado. En caso contrario las escuelas infantiles estamos abocadas a desaparecer, connefastas consecuencias para el ciclo 0-3 y para la familias. Disculpad, el texto lo podréis hacer llegar.Sra. Oliver, la verdad es que lamento que hoy no sea el alcalde el que defienda esta mociónporque creo -y se lo he dicho en alguna ocasión- que en este caso usted está trabajando creo quebien por los intereses de la ciudad. Quiero pensar también en este caso concreto de la educacióninfantil que se ve un poco presa de esa decisión política de un conseller Marzà, que ja dijimos enel anterior pleno que no nos merecemos los valencianos. Sí, porque no me gustaría recordarle quese le recordó en sede parlamentaria al conseller Marzà que no es verdad que consultaran con elAyuntamiento ni los criterios ni los centros. Pero no es porque lo diga yo, me lo dijo usted a unapregunta que yo formulé el pasado mes de septiembre. No es verdad que se hayan llenado las 90plazas, no es verdad. En el caso de la ciudad de Valencia se han llenado 77, pero no quiero entrar por ahí. Luego, en el caso del cheque escolar algunos datos porque es bueno manejar las cifras conexactitud. Quinientos mil euros, nunca. Nosotros dejamos aproximadamente un remanente entre60.000 y 75.000 euros, nunca una cifra superior a los 500.000 euros. Las solicitudes presentadasen el curso 2014-2015, 5.993. Solicitudes concedidas, 5.099. Curso 2015-2016, solicitudespresentadas, 6.746; solicitudes concedidas, 3.892. Estos son los datos, pero que no son mis datos,son sus datos, los que usted me facilita de cómo ha sido la inscripción al curso. Con lo cual,quedan tres meses y estoy seguro que contará con la colaboración del delegado de Hacienda paradisponer de ese más de medio millón de euros y llegar a un grupo más importante.Por otra parte, se sigue sin atender ni tener en cuenta que la solución para -y estoy deacuerdo en intentar facilitar el acceso a la escolarización de los niños de 2 a 3 años, e incluso aampliarlo desde los 0 a los 3 años. Pero existe una excelente red de centros en la ciudad deValencia de los cuales 11 son responsabilidad suya, de los cuales alguno nos hemos permitido ellujo de tenerlo cerrado como en la pedanía de Massarrojos. El anterior pleno se decía temas demovilidad y gente que no tiene servicio. Nuestras pedanías, por ejemplo, muchas de ellas notienen centro de infantil y sí de educación primaria. Se podían haber utilizado estos centros, pero como no se ha contrastado ni con el Ayuntamiento cuáles son las necesidades.Creo que la moción, por un lado, intenta garantizar la escolarización y permite llegar a unmayor nivel de gratuidad. Lo ha explicado anteriormente el responsable de los temas económicosdel Grupo Municipal Popular, el Presupuesto de 2016 permite poder crecer en 6.000.000 euros que permitiría utilizar la actual red, que como nos han recordado en su escrito en estos momentos tiene un 40 % de las plazas vacantes.Gracias.

Por el motivo que sea, no quiero entrar mirando hacia atrás, hay una realidad y es que esteúltimo año hay gente que se ha quedado fuera de la ayuda. Eso es verdad, son datos estadísticos,el límite de renta ha bajado y hay muchos que se han quedado fuera. Y por otro lado el chequeescolar ha ido a menos. Está aquí reflejado, los han dado ustedes por un lado y son estadísticos.Pero vamos a ser prácticos y vamos a solucionar los problemas, no vayamos a crearlos. La prueba que ha hecho con los 300 niños les ha costado 3,5 millones de euros. Si nos vamos ahoraa una población de 6.900 niños nos vamos a ir a los 24 millones que les estoy diciendo cuando usted ya tiene una red de centros disponibles para ello. Es decir, dando el mismo servicio, dando el cheque escolar como usted dice al 100 %, que a ningún niño le cueste nada de 2 a 3 años, ustedtiene unos centros que puede utilizar. Es lo único que se les está diciendo, por lo menos pornuestra parte. Es decir, si ya tiene usted eso le es mucho más fácil ampliar esa bonificación, quesea al 100 % si se considera y que todo el mundo lo tenga.Pero no nos metamos en una inversión porque cuando esto, estamos hablando aquí de laciudad de Valencia, que estamos hablando de 89 centros cuando harían falta 140. Es que cuandonos vayamos a la comunidad autónoma valenciana entera estamos hablando de más de 1.000colegios, estamos hablando de unas cifras muy importantes. Es la inversión que van a tener quehacer y luego el mantenimiento. Es decir, la reflexión -y se dice con la mejor de las voluntades-:¿Escuela pública y gratuita? Sí. ¿Escuela universal? Sí. ¿Que todos nuestros hijos, todos los hijos de la ciudad de valencia tengan oportunidades y que ninguno se nos quede atrás? Por supuestoque sí. Aquí tendríamos que abrir unas reflexiones importantes sobre aquellas personas queintelectualmente lo necesitan más, no solamente económicamente. Cierro paréntesis.Todo eso sí, pero creo que con criterios de gestión en el sentido que si hay unainfraestructura que se pueda aprovechar, una, aprovechémosla. Que no hagamos algo que yaexiste por defender unas ideas que coincidimos todos. Respetemos lo que ya tenemos. Esteconcepto creo que nos lo van a oír mucho durante estos cuatro años. Apliquemos el sentidocomún y aplicar el sentido común significa hacer políticas sociales, por supuesto que sí. Pero notienen que ser anti nada, tienen que ser complementarias, colaborando, aprovechando,sinergiando. Y que todos ganemos, que todo el mundo gane. Es decir, que todo el mundo sebeneficie intentando no perjudicar a nadie. Para nosotros eso sería la virtud de las virtudes, hacerel bien a la gente que lo necesita sin que nadie salga perjudicado de estas acciones sociales.Y esta reflexión por favor considérenla. Saquen los números, háganlos porque yo igual mehe podido equivocar en alguno, reflexiónenlo y miren a ver si los centros privados que tienen esas infraestructuras les pueden servir. Profesorado, todo el trabajo que están haciendo y a ver de qué manera les sirve.

Jo li volia agrair al Sr. Grau que pense que jo treballe bé, em pareix molt bé. Però sí que lihe de dir que jo no tinc perquè estar presa de ningú perquè la Conselleria té els seus interessos ila ciutat de València en té d'altres, i jo estic ací per a defensar els interessos del meu municipiperquè som Ajuntament. I en les coses que fa Conselleria que a mi em beneficien les agarraré iles que no, no les agarraré. I si Conselleria em diu que té un projecte pilot per a cinc escoles a mim?agrada tindre?l perquè aixina tinc dades i quan les empreses em diguen una cosa jo tindrédades, perquè si no ho fem jo no tinc dades. Perquè si hi ha una cosa que no té l'Ajuntament i noles ha tingudes mai són dades, no tenim dades.Podem parlar políticament d'una cosa o de l'altra, jo sí que sé el que vull. El que vull ésque la gent puga anar a escola, tinga o no tinga diners. I podem parlar, sempre podrem parlar detindre llibertat d'opció quan partim del mateix lloc. Amb la desigualtat social que tenim ara i ambl'educació pública que han deixat no podrem parlar mai de llibertat d'opció, perquè no és ètic.

No volia intervenir, però com que és una qüestió d'ordre vaig a fer-ho. Perquè emcorrespon per la meua ubicació. Quan vaig prendre possessió com a alcalde vaig dir querespectaria les lleis i els reglaments i aquí hi ha un reglament, que jo no he fet i que diu unescoses molt clares respecte a la intervenció en estes mocions, de la mateixa manera per exempleque diu que no es poden ficar pancartes i jo este matí -i no eren pancartes que anaren contra mi-he dit que no es podien entrar. Per tant, estic disposat a canviar un reglament que sí que vaigaprovar però que no estava amb majoria com per poder canviar massa, però mentres no es canvieeste reglament jo el compliré.Gràcies.

Moció subscrita pel Sr. Novo i la Sra. Puchalt, del Grup Popular, sobre mesures a favor de l'activitat comercial i la creació d'ocupació.

Muchas gracias, Sr. alcaldes. Sras. y Sres. concejales.Creo que es una de estas mociones que a nuestro entender no debería tener excesivoproblema para ser aceptada, pero a lo mejor estoy equivocada y sí es así. ¿Por qué? Pues porqueintentamos de alguna manera mejorar entre todos un sector que pensamos que es importante paratodas las ciudades, que es el sector comercial. Las propuestas que en esta moción se presentan solo pretenden aumentar de alguna formala actividad comercial y también introducir todas las mejoras que se pueda en el comercio paraayudarles. Creo que nadie duda en estos momentos en que son los comercios núcleos básicos degeneración de riqueza y de empleo. Y para que nos hagamos una idea de la importancia de estesector creo que todos sabemos que el impacto comercial en la economía local es de 256 millonesde euros anualmente. Que en el 2014 se concedieron 12.000 licencias exprés y que han sidoconstantes las ayudas a las PYME y a los autónomos.Por eso, creo con toda mi buena voluntad que sería un gesto por su parte el aceptar estamoción. ¿Por qué? Pues porque creo que los comerciantes están sufriendo en estos momentosciertas incomodidades por el tema de las obras y del tráfico. Segundo, porque vamos a un períodovital para ellos que son las fiestas de Navidad y en donde se nutren casi siempre para todo el año.Y así como ustedes antes nos preguntaban cuando nos hacían mociones -que he traídoaquí, por si las quieren ver- cuando éramos gobierno, nos instaban a que incrementáramos lailuminación navideña, las subvenciones, las ayudas. Pues yo ahora también se lo pido a ustedesporque creo que si entonces lo hacían ahora les va a parecer bien que se lo pida y porque creo quees un período oportunísimo para hacerlo.Hay algunas noticias que sí que me preocupan un poco porque han salido en la prensa enlos últimos días y que creo que hay que atender de forma más especial. Por ejemplo, esta: ?La?. Esto no lo digo yo, nidesconfianza en el nuevo Consell desploma la creación de empresastampoco lo dice el periódico. Esto lo dice el decano del Colegio de Economistas de Valencia,simplemente. Y nos dice: ?Las empresas creadas desde julio hasta ahora en la región?. Y le digo que esto son palabras de undisminuyen en un 12 % con respecto al año anteriorseñor que yo no conozco y que creo que se llama D. Juan Manuel Pérez, decano del Colegio deEconomistas.Luego ha habido más noticias en el sentido de que los comercios del centro y la patronalno están de acuerdo con la subida de impuestos. Otra más de la CER, del presidente, diciendoque la subida de impuestos anunciada por Ribó la lamenta, etc.Por eso, no me voy a alargar más, las propuestas que hacemos son muy sencillas. Ya me hadicho a la primera que no porque como yo no convoqué el Observatorio municipal en no sécuánto tiempo pues la primera que es que hagan el Observatorio o un Consejo más grande ya meha dicho que no. Bueno, si a las otras me dice que sí. Yo lo que quiero es que en ese Consejo seintroduzcan determinados técnicos de servicios municipales. La razón que me ha dado antes paradecirme que no me parece peregrina, pero bueno se la acepto.Lo segundo es que les proponemos que en ese Consejo también se cree una mesa demovilidad, pero no porque lo pido yo sino porque lo están pidiendo los comerciantes. Sr. Galiana,de verdad, lo están pidiendo. Me lo pedían a mí, supongo que se lo pedirán a usted.Tercero, que se ayude a la iluminación navideña -como nos pedían ustedes muchísimasveces- y a las acciones de promoción. Que yo, por cierto, y sabe la Sra. Castillo que es así, asumímuchas de las opciones que la Sra. Castillo me presentó en su momento. por lo tanto, no creo quesea nada raro que se las pida ahora y que usted las acepte. Y cuarto, que en el Presupuesto de este Ayuntamiento del 2016 se bonifique hasta el 50 %de la cuota municipal del IAE a las empresas que hayan creado empleo neto positivo.¿Que es a todo que no? Pues es que no. ¿Que yo no convoqué el Observatorio de Comercio? Pues no lo convoqué. Usted mismo. Como dice muy bien, ya no es mi tiempo, es el suyo, Sr. Galiana.Muchas gracias.

Para nosotros, por supuesto, la creación de empleo es fundamental y en lo que es la idea de la moción estamos de acuerdo. A mi me hubiera gustado, por ejemplo, en el tema de la iluminación y de promoción de las calles del centro, que se hubiera puesto una cantidad másconcreta sabiendo que vienen ahora los Presupuestos. Aprovechar que se están confeccionandolos Presupuestos. No para decir que las calles estén más iluminadas y más alegres en general sinovamos a ver qué es lo que necesitamos, sobre todo ustedes desde la experiencia que pueden tenerahí y proponerlo de una forma concreta para que se pueda coger la idea. Me ha parecido,permítame la expresión, un poco general. No sé si lo ha hecho para hacerlo más fácil, perobueno. Yo creo que ahí podíamos haber aprovechado la experiencia de otros años de la gestióndel centro y la iluminación, decir bajo su punto de vista y su experiencia qué cosas han ido bien,qué cosas no han ido tan bien y que se aprovechara para los Presupuestos de este año.Sobre el tema del IAE de los comercios, nosotros hemos hecho una alegación para que labonificación del IBI de las familias numerosas se mantenga hasta los 90.000 euros al concejal Sr.Ramón, en el sentido de que en el pleno anterior ya se aprobaron las tasas, creo. Están en épocade alegaciones, más que una moción. A lo mejor si usted considera que el IAE se tiene quebonificar, nosotros lo hemos pedido para el Cabanyal, en varios sitios. Creemos en eso, creemos que hay que facilitar el comercio pero no sé si sería más una alegación que una moción. Desdeese punto de vista, no le digo otra cuestión.Y lo de la movilidad, como ya se ha pasado en el punto nº 17 y ya se ha dicho que no, pueseso queda de esta manera.Lo que intento decirle es que estamos lógicamente muy a favor de lo que son propuestas de reactivar la economía, de crear empleo, de apoyar al comercio. Pero a mí personalmente me hubiera gustado más que estuviese más concreta y haber aprovechado, insisto, todo el know howque pueden tener de otros años de cara a las Navidades y que todos nos pudiéramos haber beneficiado. Y con ideas por parte de ciudadanos y con ideas nuevas pues que estas Navidades para el comercio sean un punto de inflexión y que las rebajas no tengan que empezar en noviembre sino que puedan hacerse como toca.Gracias.

Sra. Puchalt, què vol que li diga. És que no la crec. Vosté ve ara de bona persona, ambbones intencions. Planteja ací les preguntes amb cara bona. Però, vosté ha llegit el cos de la moció o l'ha feta el Sr. Novo? Este cos és insultant, Sra. Puchalt. És insultant per a laintel·ligència, és insultant per a l'equip de govern, és insultant per a les valencianes i elsvalencians. Com tenen vostés el valor de dir coses com, i les vaig a citar textualment: ?nefastas', De veritat, Sra. Puchalt? Vostésconsecuenciasdesolador balance pérdidas económicasparlen moltes vegades com si no hagueren governat esta ciutat 24 anys. Per això, Sr. Giner, és tanimportant la història. Coneixen vostés, per exemple, la Sra. Puchades' Jo els explique qui es. LaSra. Puchades és una de les poques comerciants que queden al mercat de Sant Pere Nolasco. Vajavosté, Sra. Puchalt, i li parla a ella de nefastas idesolador consecuencias balance?. Vaja vosté i li demana perdó. De pas, va vosté al mercat del Grau, parlapérdidas económicasamb el president, no sé si sap en quina parada està, si ha anat alguna vegada, i si no jo vaig i li?lpresente i li dic on està situat. Vosté té tota la legitimitat de presentar propostes, però no la moral.En comerç no, Sra. Puchalt. Ho sent.Diuen en el cos de la moció que estan ara vostés preocupats de què quan arriben Fallesl'activitat comercial ??. Però, on han estat vostés durant 24 anysse convierta en un auténtico caosen Falles' Per l'amor de Déu. El 17, el 18 de març, on han estat? Però què tenen vostés en contrade les Falles ara? L'altre dia em preguntaven si anaven a beure en el carrer els fallers la Sra.Bernal. Però què tenim en contra de les Falles' Què passa que ja no els voten?Com he dit abans, les possibles incorporacions que vosté em diu que es faran en el propiConsell. Quan siga necessari es faran consultes a la resta de regidors i regidores de les diferentsàrees.La Mesa de Mobilitat, Sr. Novo, vosté també signa açò. Tard. La Mesa de Mobilitat hasigut creada este mateix matí. La responsabilitat és del Sr. Grezzi, regidor de Mobilitat. Comerç?Regidor de Comerç.I no, tampoc anem a gastar més diners en il·luminació. Estem treballant amb el seuPressupost. Pregunte-li vosté al Sr. Lledó, que va fer el Pressupost. Almenys, el Sr. Fuset ha fetuna redistribució i la ciutat lluirà en Nadal, no es preocupe. De fet, gràcies a la col·laboració entreambdues regidories, que això és important, la col·laboració entre regidories, el Sr. Fuset canviaràl'arbre del centre de la plaça de l'Ajuntament i el traslladarà a un cantó. Per què? Perquè aixípotenciem el comerç, l'Associació de Comerciants del Centre Històric s'estalvia uns diners il'Ajuntament també.I sobre les ordenances fiscals, demanar que es rebaixe l'IAE que paguen les empreses quefactures més d'un milió d'euros no, Sra. Puchalt, no li ho puc admetre. N?hi ha coses que espodien haver fet també. Haver demanat al Sr. Rajoy que baixara l'IVA cultural, per exemple, queestà afonant totes les empreses culturals de la ciutat. Perquè les empreses culturals també sóncomerç, que comerç no és fruita i verdura, no és un mercat, n?hi ha moltes més coses. I posats aparlar de fiscalitat, fem junts una moció. Per què no instem el govern central a què ens permetaque tots els negocis de la ciutat paguen impostos' Tots. Per exemple, els de l'Església catòlica.Per què no ho fem? Així l'Ajuntament podria recaptar més diners, reduir el deute que vostés hancreat i invertir més diners en ornamentació nadalenca.Moltes gràcies.

Sr. Galiana, si usted quiere que hablemos de cuerpos insultantes de mociones, hablamos.Porque yo le diga que es un caos determinadas calles o porque le diga que están sufriendonefastas consecuencias no es para ponerse como usted se ha puesto porque es verdad, páseseusted por San Vicente, por Cirilo Amorós o por muchos sitios. Y no pasa nada. Eso nos haocurrido a ustedes, a nosotros y a todos. Pero hay que reconocerlo. No se puede usted enfadarporque yo venga y le diga esto.San Pedro Nolasco. No me hable a mí de San Pedro Nolasco y pregúntele a esta señoracuántas veces se le ha ofrecido formar parte de otro mercado o de otras circunstancias. Y piensequién creó el mercado de San Pedro Nolasco ahí.Tercero, el mercado del Grau. Tampoco me hable del mercado del Grau porque hay tresconcursos que se han quedado desiertos por la mala situación económica, no porque estegobierno no haya hecho nada.Sr. Galiana, le voy a decir una cosa que no le quería decir porque yo he empezado estaintervención con muy buenas maneras a pesar de haberle oído a usted desacreditaciones suyas enla otra intervención, pero se lo voy a decir. Yo no le voy a decir que tenga usted un mal estilopero sí le voy a decir que no lo tiene bueno, Sr. Galiana. Las diferencias que hay entre usted y yo,que aparte son muchas, hay unas que son muy evidentes y es que yo nunca entraré con usted endescalificaciones personales, jamás. Usted sí.Otra es que yo no cuestionaré su trabajo sobre todo si es un trabajo de 20 años. Podré estarde acuerdo o en desacuerdo, pero no lo cuestionaré. Usted sí. Y eso es propio de ser un pocoprepotente, un poco quizá demasiado joven, de no saber pensar que la vida es muy larga, queestos cuatro años van a pasar rápidamente y que en determinados puntos usted y yo nos vamos avolver a encontrar. Desde luego que sí. Pero yo no haré nunca eso que usted ha hecho, eso es demal estilo. Pero bueno, es igual. Usted puede tener el que quiera porque en este hemiciclo nosvamos a ver las caras muchas veces y entonces no hablaremos ni del Grau, ni de tal, ni de cual.Porque yo le he traído a usted una moción con unos puntos muy concretos que son lospuntos que no me ha querido aceptar del Consejo, de la Mesa de Movilidad, que ya lo sé que lahan creado hoy pero le pido otra dentro de este Consejo porque lo piden los comerciantes. Yo nosé si no me escucha o es que me expreso mal. Segunda, le estoy pidiendo la rebaja. Como dice elSr. Giner, muy bien, quizá no es el momento ahora y se haga en alegaciones; perfecto. Y lo de lailuminación navideña, pues si la han pedido ustedes por activa y por pasiva. Cuando digoiluminación navideña quiero decir cualquier tipo de ayuda que se pueda dar al pequeño comercioporque ustedes nos las han pedido constantemente, porque nosotros las hemos dado y porqueahora se la pido a usted porque tengo mi derecho de pedírsela. Porque es su momento, Sr.Galiana, le vuelvo a repetir, no mi momento.Muchas gracias.

Sra. Puchalt, és que he llegit el cos de la moció, és que no sé si se l'ha llegit. Vosté sap elque està dient quatre mesos' És el seu moment, Sr. Galiana Sí, clar que és el meu moment. Sóc el regidor de Comerç. Però vosté es pensa que jo vaig arribar a la Regidoria de Comerç icomençàrem de zero? Vosté no sap el que jo arreplegue de darrere? Tot el que vosté ha deixatací? Ja està, és a la Sra. Puchalt a qui li ho vaig a tirar en cara. Clar que sí. I tinc quatre anys per afer-ho.Li acceptaré les mocions que siguen raonables, però el que no accepte és que en quatremesos vosté faça una moció com esta, amb un cos com este. Això és el que no li accepte, Sra.Puchalt. Si vosté se sent insultada què vol que li diga, li demane disculpes, no ha sigut la meuaintenció. Però el cos d'esta moció és per a publicar-lo i penjar-lo.Gràcies.

Moció subscrita per la Sra. Picó, del Grup Ciutadans, sobre convocatòria d'un Gran Pacte per les festes i les tradicions de la ciutat de València.

Sr. alcalde, compañeros y compañeras concejales. Vecinos y vecinas de la ciudad devalencia que hoy han querido venir aquí a acompañarnos en este pleno.Bien, la presente moción que presenta el Grupo de Ciudadanos en relación con ese Pactomunicipal por las fiestas y tradiciones de la ciudad de Valencia responde fundamentalmente auna evidente necesidad de un mayor consenso, diálogo y participación entre la sociedad civil,entre los principales colectivos, tanto culturales como festivos de la ciudad de Valencia ytambién por parte de los diversos sectores que igualmente están implicados en nuestras fiestas ytradiciones.¿Con qué objetivo? Pues el objetivo es que en la toma de decisiones que se adopten, esatoma sea de la mejor manera posible consensuada para que no afecten al adecuado desarrollo denuestras diversas y múltiples fiestas y tradiciones. En cuanto al objetivo general de nuestrapropuesta, responde claramente en que se garantice el respeto a la singularidad de nuestras fiestasy tradiciones. Y que por supuesto se garantice igualmente un digno desarrollo y puesta en marchade nuestras fiestas, independientemente del equipo que gobierne. Porque si hay algo que todos tenemos que tener bien claro es que las fiestas y lastradiciones de la ciudad de Valencia son exclusivamente del patrimonio cultural y festivo detodos los valencianos y valencianas. Por lo tanto, hablamos de una necesidad de diálogo,consenso y participación por las fiestas y tradiciones de la ciudad de Valencia que hemos basadoen cuatro puntos que consideramos fundamentales, a tener en cuenta.En primer lugar, la gran riqueza de nuestra ciudad. Todos en este hemiciclo somos ydebemos ser conscientes de la importancia y riqueza de nuestra ciudad y por supuesto de nuestropatrimonio cultural valenciano, avalado por las diversas expresiones festivas y culturalessingulares y propias de la ciudad de Valencia, así como de su evidente repercusión en su fomentoen el empleo, el turismo y el comercio.En segundo lugar, hay que tener en cuenta, muy en cuenta, las miles de personas ycolectivos implicados en cada fiesta. De hecho, son más de 120.000 personas que participandirectamente de nuestras fiestas a los que además hay que sumar una gran cantidad de colectivos,empresas y servicios que tienen en la fiesta su principal razón de ser. Podemos comprobar comoaño tras año cada rincón de nuestra ciudad encuentra ese momento especial para exaltar sucultura y sus tradiciones, desde las más grandes e importantes hasta esas pequeñas pero no menosgrandes fiestas propias de nuestros queridos barrios y pedanías que en muchas ocasiones son losgrandes olvidados de nuestra cultura festiva.En tercer lugar, por supuesto, tenemos que estar todos de acuerdo en evitar ese malestar ycrispación social en relación con nuestras fiestas y tradiciones. Los valencianos queremos vivir lafiesta y queremos vivir la cultura, claro que sí. Pero la queremos vivir desde la unión. Pero nosiempre ha sido así porque ha habido decisiones relevantes con relación a nuestras fiestas que nohan sido ni consultadas ni consensuadas, ni con la sociedad civil en su conjunto ni por los gruposde la oposición.Así pues, el malestar por parte de los valencianos ya sea por el abandono con respecto adeterminadas fiestas o por a veces en el excesivo protagonismo político de determinados gruposhan hecho que Valencia pague un muy caro peaje, al igual que los valencianos, sufriendo elpeligro que en algún momento se distorsione la verdadera esencia de nuestro patrimonio culturaly festivo.En cuarto lugar, hay que apostar. Estamos en un tiempo nuevo. Hay que apostar por unaopción de futuro propio de un nuevo tiempo político.En definitiva, esta moción es una apuesta clara para nuestra ciudad, una apuesta de futuro.Y además tenemos la gran suerte de tener una base perfecta como es nuestra cultura, rica yexcelente.Por ello, proponemos en este pleno:Que es convoque un gran pacte per les festes i les tradicions de la ciutat de València, ambel fi de garantir el respecte a l'essència pròpia de la nostra cultura, festes i tradicions, així com eldigne desenrotllament d'estes i en el qual estiguen a demés presents cada un del principalsrepresentants de les festes de la ciutat, no a soles les falles, així com de les principals associacions i federacions. En segon lloc, que per a articular dit pacte es constituïsca una comissió de festes itradicions de la ciutat de València, que dependrà de la Regidoria de Cultura Festiva.I per últim, que es cree un observatori que elabore anualment i supervise els acords adoptats en dita comissió.Moltes gràcies.

Gràcies, Sr. alcalde.Sra. Picó, jo crec que és important el que vostés plantegen. No anem a oposar-nos a estaqüestió. Però sí que vaig a ver algunes matisacions perquè no acabe de comprendre alguns delsaspectes. Jo crec que les festes d'esta ciutat, com casi totes les festes d'esta comunitat si escaracteritzen per alguna cosa precisament és per ser obertes, per ser participatives i per ser jo crecque molt transparents, molt populars i molt lligades als ciutadans.Jo crec que hem arribat a este moment, no sé tampoc a quina etapa s'està vosté referintexactament de govern, si a les legislatures passades, al que portem d'esta... Però el que sí que lipuc dir és que el govern popular que va estar ací prou d'anys les va cuidar, i una cosa moltimportant, sense interferir en la seua organització però donant-los el recolzament i l'ajudanecessària. I precisament en el seu grup té una persona que va col·laborar en eixos treballs deforma positiva.La clau de l'èxit de les festes d'esta ciutat ha sigut precisament la no intervenció d'aquellsfactors i d'aquells grups o elements que no devien d'intervindre per tal de fer-la més popular,més pegada al poble i als barris. Per tant, entenem que la iniciativa popular en les festes de laciutat, la gran imaginació, la gran capacitat d'innovar dels propis col·lectius de la ciutat jo crecque ha sigut la tònica general.Efectivament, crec que la participació -no perquè estiga de moda ara- sí és important. Nosé si és el gran pacte, si és l'observatori, si és la comissió, si és una de les coses o tres. Això ésuna qüestió a analitzar, crec que és important també. I per què és important? Perquè les coses hancanviat i en alguns casos no de forma positiva. En esta legislatura en què este grup veu un afanyde controlar les festes sí que es convertix en una constant un poquet més preocupant que enèpoques anteriors.Jo crec que existia eixe diàleg, eixe consens, eixa transversalitat que vostés parlen en laseua exposició de motius. Però això que ha caracteritzat les festes de la ciutat podríem dir que estroben en perill d'extinció i donat eixe perill d'extinció de la no intervenció partidista des delgovern en què es troben almenys algunes de les festes de la ciutat de València pel govern actualés pel que recolzarem indubtablement esta proposta, sense compartir exactament tots els punts,sobretot l'exposició de motius, el demés no.El que demanem, almenys des del Grup Popular, a esta proposta si arribem a un acordentre tots els grups i es porta avant és que este pacte, este observatori que vostés proposen,servisca també no a soles per a prendre decisions de totes les festes sinó també per a què l'equip ACTA - PLESESSIÓ ORDINÀRIA DE 30 D'OCTUBRE DE 2015169de govern puga informar que seria un instrument necessari d'aquelles festes que va a eliminar, vaa reduir, va a canviar la seua forma tradicional de celebrar-les històricament com estem veientdes del Nou d'Octubre.I per tant, tindríem gràcies a eixos instruments eixa informació i eixa transparència de quètant es vanaglòria i que tan poc s'utilitza, i podrien participar els propis protagonistes que són elsciutadans que participen voluntàriament en cada festa. I almenys sapiem què va a ocórrer en cadafesta perquè ara ens desdejunem sense previ avís de qualsevol canvi ni qualsevol participaciómínima, encara que evidentment el govern té la capacitat de decidir.I per últim, sí que voldria dir-los ja que han plantejat esta sensibilitat hui en este ple alGrup de Ciutadans que crec que és important que eixa filosofia que hui plantegen latransmitisquen també al seu grup en les Corts i a la Sra. Punset perquè no recolze eixa derogacióde la Llei de Senyes d'Identitat que precisament estava per a protegir estes i moltes altresqüestions que es trobaran, a partir del moment que es derogue la llei, desprotegides.Per tant, en eixa línia reitere que és important i que es tracta de trobar un punt d'acord peròefectivament qualsevol interés d'entremetre?s en les decisions dels festers que ací tenim unallarguíssima història i que siga la decisió popular, com ha sigut fins ara, seria un errorimportantíssim. Eixa és la nostra postura.Moltes gràcies.

Moltes gràcies, alcalde. Companys i companyes regidores, i poble de València.Sra. Picó, la veritat és que com pot imaginar-se he llegit amb atenció la proposta de mocióa la qual vosté em va convidar també a sumar-me i la veritat és que li he de confessar que tant elprimer com el segon paràgraf m?han agradat especialment. Potser serà perquè em resulten una miqueta familiars. Jo crec que això ho he llegit en algun programa electoral i no és precisamenten el seu.Hui parle en nom del govern, però efectivament el que vosté ha citat en la seua mocióforma part del programa d'una altra formació membre d'este govern i concretament en aquella enquè participe. La veritat és que no és la primera vegada en què vostés recorren al programaelectoral d'uns altres per a parlar de cultura festiva o de festes. Hem coincidit en algun debattelevisió i a demés esta gravat. Vostés ho han arribat a reconéixer, han pregonat les virtuts, lesidees que han copiat d'uns altres i han dit, bo, si eren bones les podien copiar. No em pareixmalament, les idees són lliures, no són de ningú, són millors o pitjors, bones o roïnes, i si vostésles copien serà perquè efectivament són bones idees del programa d'este equip de govern, la qualcosa m?alegra de manera enorme.Però la veritat és que per a defensar una idea ja siga bona o roïna, siga pròpia o aliena, elmés important i absolutament necessari és entendre-la i creure-se-la. I ací és on em va a permetreque possiblement divergim perquè vosté ha agafat dos bones idees i les canvia. Fa un Control+C- Control+V i com veu que això queda un poquet descarat ha de variar. Una, el Pacte per les festes i les tradicions que s'assembla sospitosament a l'InstitutMunicipal de Cultura Festiva que algun partit d'este equip de govern portava en el seu programaelectoral. I dos, l'Observatori de la Festa que també de manera molt sibil·lina recorda molt al'Antena Social de la Festa que també forma part d'un altre programa electoral.El que fa vosté és un còpia/pega, un Control+C - Control+V pervertir eixes idees amb unafinalitat que no va en eixa direcció. Per què dic açò? Molt fàcilment, Perquè la seua exposició demotius diu: ?Crear una Comisión Local que tenga por objeto, a medio plazo, la concreción de las'. És a dir,características especiales de cada una de las fiestas que se celebran en nuestra ciudadque des de l'Ajuntament i des dels grups polítics ens hem de dedicar a dir cóm és cada festa,quines coses entre i quines coses no han d'entrar en cada festa.I encara va més enllà quan diu: ?Crear un observatorio que cumpla una función?. És afiscalizadora respecto al cumplimiento de la voluntad común de todos los entes políticos...dir, un observatori on els polítics fiscalitzen els diferents aspectes de les festes de la ciutat. Laveritat, Sra. Picó, no sé si és conscient però el que està proposant-nos és una espècie de Tribunalde la Inquisició de les festes on els polítics s'han de dedicar a controlar els festers i els seuscol·lectius, i a fiscalitzar-los. I això com a regidor de Festes li dic que em pareix una barbaritat.Mire, jo crec que això vosté ho sap. Si una caracteritza les festes de la nostra ciutat ésprecisament, i especialment les Falles, per ser la festa gran d'esta ciutat, és que són una expressióde la voluntat popular. Són festes autogestionades. Les fan possible i les paguen en gran mesuraestos col·lectius festers. Amb un origen de cooperació mútua i voluntària entre els veïns i lesveïnes, autònom. Les festes, Sra. Picó, són del poble, no dels polítics.El paper d'este Ajuntament no ha de ser un altre que donar suport als festers i les festeres,als diversos col·lectius festius de la nostra ciutat ajudant-los en tot allò que puga ser necessari idonant les eines per a millorar, per a fer més grans, millors, més riques, cadascuna de les festesde la nostra ciutat. També és funció d'este Ajuntament trobar solucions consensuades alsproblemes, però en cap cas ha de ser ni controlar ni fiscalitzar.I com nosaltres tenim clara esta funció que ha de caracteritzar la nostra praxi com aresponsables polítics, hem presentat una alternativa que li he donat a conéixer este matí per arecuperar l'esperit de la idea inicial, la bona. I ho fem a través de dos instruments.Un Pla estratègic per a les festes valencianes, començant per les Falles elaborat des del'àmbit acadèmic, amb la participació de les diferents entitats que conformen el divers món de lesFalles. Un pla que ha de donar els fallers i les falleres el primer lloc, i també l'Ajuntament informació objectiva, científica i quantificada sobre quin és l'impacte real de la nostra festa enl'àmbit econòmic, social, cultural i turístic. I suggerisc a més a més estratègies per optimitzar larendibilitat social i econòmica de la nostra festa. És a dir, un instrument, sí, per a tindreinformació rigorosa sobre la nostra festa, a l'abast de tots, útil i per a tots. No fiscalització.I en segon lloc, a més a més, llancem la idea original de l'Antena Social de la Festa,participada per agents socials i festius, que no polítics, Sra. Picó. No per a fiscalitzar res ni aningú sinó per a analitzar qüestions com ara la redistribució territorial de les entitats, els nivellsde regulació, el seu volum econòmic i els diversos impactes generats a la ciutat. Torne a dir,econòmic, social, cultural, generació de consums, elements de projecció, etc. Sra. Picó, no em demane que em sume a una mala idea. Sume?s vosté a la idea original.L'únic pacte polític possible per les festes és no polititzar-les.

Sr. Fuset, o no se la leído bien la moción o es que no ha querido o no ha tenido voluntadde entenderme. En primer lugar, usted nos está acusando de haber plagiado su programa electoralde cultura festiva. Nada más lejos de nuestra intención porque además creo que se ha demostradoque nuestra moción va mucho más allá de lo que ustedes proponían en su programa electoral, quepor cierto todavía no lo han aplicado.Usted me ha comparado las propuestas que desde Ciudadanos hemos planteado con algosimilar al Instituto Municipal de Cultura Festiva. Parece mentira que usted que está al frente deesta área no se haya percatado todavía que este instituto solamente acoge a los colectivos falleros,pero deja de lado a otros colectivos importantísimos como es la sociedad civil, como son lossectores involucrados en la fiesta. Y porqué no, contar también con los grupos de gobierno paraque entre todos, y algo que también nos diferencia, desde el consenso, el diálogo y laparticipación podamos entre todos conseguir las mejores soluciones para los problemas quepuedan plantearse.Y aún es más, desde ese consenso, diálogo y participación lo que queremos es frenar, creoque es una evidente necesidad, todo ese malestar y crispación que no me negarán que ustedes han originado durante todos estos meses que llevan al frente de esta área y así nos lo han transmitidolos propios valencianos y valencianas. Lo que queremos es aportar nuestro granito de arena paraque esto no ocurra y que todos aquellos cambios referentes a las fiestas, que vuelvo a repetirle,forman parte del patrimonio cultural y festivo de todos los valencianos y valencianas, ningúngobierno político tiene la potestad para de alguna manera afectar a esa singularidad, esencia histórica de cada una de nuestras fiestas y tradiciones valencianas.Ese es el principal objetivo de esta moción, de esta propuesta para que se cree un granpacto municipal para el mejor desarrollo de nuestras fiestas y tradiciones. Con el disfruto detodos y no con el malestar y crispación de todos.

Moltes gràcies. Breument.Jo no vaig a discutir sobre les idees que com ha dit el Sr. Fuset són tan lliures que algunsgrups del seu govern les canvien continuadament. Dit això, jo crec que el que hem de ferd'alguna manera, i ho he dit en la primera intervenció, seria deixar la festa en pau. Perquè jo crecque la festa en pau, amb la iniciativa dels ciutadans que majoritàriament tenen coneixement i queles fan bé continuarem sense problemes. Ni interferir ni crear macroorganismes que maregen totel món i que al final no duen a ningun lloc. El cansament de la gent d'estar en llocs que noconclouen en res també és negatiu. Ho he dit en la meua primera intervenció, és lliure. Ací en esta ciutat han funcionat,algunes molt antigues, amb molta tradició i amb projeccions oficials i públiques; altres en elsbarris per generació espontània dels veïns i que s'han consolidat. És a dir, no cal moltes d'estesqüestions que ara s'estan plantejant. Entre altres coses perquè el que també necessiten són enalguns casos finançament. En el pròxim pressupost fiquen diners per a les festes populars i delsbarris i voran què contents es fiquen tots els festers, no fiquen traves administratives isimplement s'ha de controlar que complisquen la normativa administrativa. Perquè laconvivència s'ha de donar entre els que gaudixen de la festa i aquells que per diferents raons noparticipen d'eixa festa. Perquè estem parlant d'eixa llibertat de participar o no, però també dedescansar o de combinar-ho tot, que això és un debat llarg que ara no vaig a plantejar.Per tant, també li preguntaria al Sr. Fuset si eixe pla estratègic s'ha consensuat amb elsector faller i amb els dirigents fallers, si necessitem opinions acadèmiques per a saber com s'hande celebrar les Falles o simplement saber la normativa, complir-la i equilibrar algunes qüestions.Vull dir que qualsevol qüestió que es faça ha d'estar consensuada amb el món faller o amb aquellque corresponga segons la festa.En definitiva, ha de ser des de la llibertat i per tant mai donarem suport a cap proposta queconstrenyisca això. I sobretot ens preocupa, i ho torne a reiterar, el fet de què des de l'equip degovern i sense previ avís es vagen modificant festes i tradicions en la seua configuració i amb laseua intervenció. Això és el que ens importa, la llibertat. I deixeu estar els festers que en Valènciafuncionen molt bé les festes.Simplement això. Gràcies.

Efectivament, el programa no l'hem aplicat. Li he de demanar disculpes. Hem tingut cincmesos i un programa tan ambiciós com este no es farà en cinc mesos. Esperem que ens donetemps en quatre anys i si no estic convençut que revalidarem la confiança i tindrem quatre anysmés encara per a fer-ho.Vosté diu que alguns col·lectius festius els han transmés el malestar. Jo li diré el que li van transmetre. Vostés van preguntar abans d'eleccions: ?¿Qué podemos hacer por las fiestasvalencianas'?. Li van dir: Copien ustedes el programa electoral de esta formación política. Ho van fer i a més li ho puc dir perquè m?ho van confirmar en eixa ronda de més de 300 reunionsque he fet amb agents festius, no en una ni en dos sinó en més de tres ocasions m?ho han ditaixina. Però a més a més és que vosté ho va reconéixer en un debat. Dóna igual. Li ho dic,benvinguda siga la idea, Sra. Picó.En qualsevol cas, li ho torne a repetir: l'únic pacte polític possible sobre les festes és noutilitzar-les ni instrumentalitzar-les políticament com alguna gent té el costum de fer, això és elmés important.Sr. Ramón-Llin, li explique. No sé si vosté sap què és un pla estratègic, entenc que sí. Peròel fa algú, el fan economistes, el fan sociòlegs, etc. Eixa gent ixen de la universitat, no tingameixa fòbia a la universitat. Això no es tracta de què les respostes les hagen de donar els universitaris sinó que ho han de coordinar i de fer tècnicament des de la universitat. Jo crec quepodem estar molt orgullosos si les universitats valencianes se sumen a traure el màxim potencialde les nostres festes. Prenem les opinions de qui les hem de prendre, que són els col·lectiusfesters. Però els sociòlegs, els economistes, etc. ixen de les universitats.I li vaig a dir, efectivament, hem d'intentar reduir encara el control polític sobre les festes.Jo no sé què hem variat en les festes de manera política, ja m?ho explicaran després, ens farem uncafé si volen. Però li puc dir dos exemples. Forme part, perquè així ho manen els reglamentsaprovats i heretats, de la Junta Central Fallera i de la Junta Central Vicentina. En la JCV laprimera decisió ha sigut deixar de nomenar a dit la clavariessa major perquè no pense que haja deser este dit sinó la voluntat de tots els altars qui ho faça. I en la JCF per primera vegada donem unpasset perquè els pressupostos que mai han vist perquè el Sr. Lledó i el Sr. Crespo mai els hanensenyat siguen participatius i els coneguen. Això és actuar.Els torne a dir, sumeu-vos a la nostra idea, que és l'original. Sumeu-vos i fem pinya perquèles nostres festes queden fora del debat polític.

EXPOSICIÓ DE MOTIUSLes festes de la ciutat de València conformen un sistema festiu únic per la seua antiguitat,complexitat, diversitat i riquesa cultural i patrimonial, alhora que són una de les més pregonesmanifestacions de la identitat valenciana, plasmada mitjançant una extensa i sòlida xarxad'associacions festives, que agrupen més de 120.000 persones al cap i casal.Fins al punt que ben bé es pot dir que les festes de València són el més gran i singular?gran esdeveniment? cultural urbà, amb la particularitat que pràcticament és autogestionat i aportaa la ciutat un patrimoni cultural distintiu, un gran atractiu turístic, múltiples ingressos que animendiversos sectors econòmics locals i una intensa sociabilitat veïnal que estimula la calidesa cívicadels llaços socials i la possibilitat d'expressió de la creativitat dels ciutadans.Esta autogestió que caracteritza les nostres festes ha de vore?s recolzada en el treball del'Ajuntament que ha de ser garant i impulsor de la seua autonomia alhora que promotor de laseua conservació, creixement i coherència. En este sentit, l'Ajuntament ha d'oferir elements queservisquen d'utilitat a les festes, eines per a que estes es puguen desenvolupar de manera òptima iinformacions i dades que redunden en benefici de la festa així com de la convivència entre elsfesters i festeres i la resta del veïnat.Creiem que l'Ajuntament ha de vetllar pel caràcter autònom i autogestionat de la majoriad'iniciatives festives que es duen a terme en la nostra ciutat. En cas contrari, l'Ajuntament tindriael risc de caure en una excessiva regulació i fiscalització de les festes des de l'àmbit polític.Per tot allò exposat presentem la següent proposta d'acord:Primer. Impulsar l'elaboració d'un Pla Estratègic de les Falles, com a primer pas en larecerca d'eines útils per a les festes, on s'avaluen l'impacte social, econòmic, turístic... de les festes majors des de l'àmbit científic social i amb la participació dels diferents agents festius dela ciutat.Segon. Que es cree una Antena Social de la Festa, participada per diversos agents festius isocials, on es puguen abordar els diversos aspectes relacionats amb les festes de la ciutat i queanalitze qüestions essencials com ara la distribució territorial de les entitats, els nivells deregulació, el seu volum econòmic i els diversos impactes generats en la ciutat (impacte econòmici social, generació de consums, elements de projecció i atracció exterior, nivells de participació,perfil dels participants, integració d'immigrants o evolució de l'activitat cultural, entre altres),així com també es dedique a fer seguiment de l'aplicació del Pla Estratègic en la ciutat.

Interpel·lació subscrita per la Sra. Puchalt, del Grup Popular, sobre les Zones de Gran Afluència Turística.

Muchas gracias, Sr.Ribó. Sras. y Sres. concejales.Sr. Galiana, son varias la razones que motivan la presentación de esta interpelación. Enprimer lugar porque son muchas las veces que les hemos preguntado por este tema y aunque escierto que siempre nos han contestado no es menos cierto que muchas veces esa contestación notenía mucho que ver con lo que leíamos en prensa en estos meses. En segundo lugar, porque creemos que se trata de un tema realmente importante para el comercio de esta ciudad, para eltejido comercial y sobre todo para las expectativas de negocio. Y en tercer lugar, porque son lospropios comerciantes, sobre todo del centro histórico, los que manifiestan que si van a dejar unasola zona de afluencia turística sea una zona amplia. Es decir, que no se corte hasta el ensanche yhasta Colón sino que sea una zona amplia como está ahora.En resumidas cuentas, es un tema importante. Yo creo que ustedes se han metido en unjardín no menos importante. Hay que tomar unas decisiones que a veces no gustan y que no sonfáciles, y estas decisiones no se pueden alargar más en el tiempo, Sr. Galiana.Yo voy a quedarme con su última respuesta, con la que me dio en la Comisión de Haciendacuando yo le volví a preguntar sobre este tema y usted me dijo que la propuesta era limitar laZAT a una tomando como epicentro el entorno de la Lonja. Quiero que me explique qué quieredecir eso del epicentro de la Lonja porque a mí, entre otras cosas, me suena a terremoto. ¿Elepicentro será amplio? ¿Es un epicentro como las demandas de los comerciantes? ¿O es unepicentro de baja intensidad? Eso es lo que quiero que me conteste porque la decisión es deustedes.Porque si es de baja intensidad, Sr. Galiana, no hace falta ZAT. Si es el entorno de laLonja, esos comercios ya pueden abrir a todas horas porque son de menos de 500 m. El entorno2de la Lonja, lo que usted pretende hacer de ZAT, si hay no hay ZAT que decretar. Aunque ustedse vaya más allá. Quiero saber también si coge el Carmen, si no, Bolsería... Eso es lo que quierosaber y no es nada malo que se lo pregunte a usted. Ustedes pueden tomar la decisión quequieran, hasta ahí faltaría. Nosotros tomaremos la nuestra. Quiero saber hasta donde va a llegar,solamente le pregunto eso.Y lo del epicentro de la Lonja yo no sé lo que es y quiero que usted si puede o tiene a bienme lo cuente. Y no me diga por favor que me lo dirá cuando se convoque el Observatorio deComercio el día 3 porque eso ya lo sé. Yo le estoy preguntando su propuesta, ya sé que eso sedebatirá en el seno del Observatorio de Comercio y también en el Consejo municipal que hancreado. Eso ya lo sé, lo que quiero es que me diga el epicentro este qué es. Eso quiero que mediga, que tampoco creo que sea tan complicado. Si abarca por aquí, abarca por allí, corta poraquí. Aunque luego lo modifiquen, pero la intención que tienen ustedes cuál es. Eso no es tan difícil creo yo.Gracias.

Gràcies, Sr. alcalde.Serà un poquet llarg perquè per a contestar-li, Sra. Puchalt, i que els meus companys hoentenguen he de fer un poc d'història, ho sent. La Llei 1/2004 permetia els ajuntaments proposara les comunitats autònomes, en el seu art. 5.4, la creació de zones de gran afluència turística. ecordem tots l'any 2004, la bambolla immobiliària en plena expansió, el preu de l'habitatgeimparable, els concessionaris de cotxes a , els valencians i valencianes començant atutiplénsignar hipoteques que mai podrien arribar a pagar, uns indis.Aleshores, l'equip de govern de la ciutat començava a preparar-se per a la seua majorèpoca de glòria o de desfasament. Les ZAT van passar desapercebudes per l'Ajuntament quepreferia pujar-se a iots, encallar ferraris i construir magnífics escenaris per a l'arribada del papade Roma.En una època en la qual els turistes no compraven els diumenges ni dies festius, solamentpassejaven, visitaven museus i sembla ser que eren capaços de passar el diumenge sense compraruna nevera, una pantalla de plasma o 1 kg de plàtans.És més, rebuscant en les actes del famós Observatori de Comerç el regidor d'aleshoresfelicitava la Conselleria i li cite: Por el acuerdo alcanzado para la apertura de ocho festivosanuales en el seno de del Observatorio de Comercio de la Comunidad Valenciana una bajada de12 a 8 festivos' fi de la cita. Després d'estos anys de glòria arriba a València una de les pitjors crisis o estafeseconòmiques mundials i amb açò la meravellosa idea d'acabar amb el xicotet comerç, amb elsmercats municipals, amb els autònoms que obren cada matí la ferreteria o la seua tenda de roba,arriba el Reial Decret-Llei 20/2012, de 13 de juliol, que obliga l'Ajuntament a declarar una ZAT,una, Sra. Puchalt. L'Ajuntament apura al màxim. El ministre Soria li recorda a la Sra. Barberà enuna carta que el termini s'acaba i encara no s'ha declarat la ZAT. Resistint fins el final, açò ajudaa pensar que estaven consensuant la zona, la manera de fer-ho, els carrers, la temporalitat...Res més lluny de la realitat perquè com ja li he dit l'Observatori de Comerç no es convocaper a fer cap consulta. Multitud d'associacions i gremis amb els quals ara parla i abans no parlavahavien demanat reunir-se per a parlar del tema però la Sra. Puchalt o estava desapareguda encombat o estava en Diputació, o a saber on estava.I mira tu per on, en plena campanya nadalenca -ja que estem parlant també de Nadal- i atraïció el 7 de desembre, divendres, entre el Dia de la Constitució i el Dia de la Immaculada, quindia més ben triat, s'aproven les ZAT. I dic zones perquè van ser quatre. Una d'eixes zones va serdeclarada apta per obrir diumenges perquè el Llevant jugava l'Europa League, en la gloriosatemporada 2012-2013. Te?n recordes, Ramón? Doncs els partits no es jugaven diumenge, esjugaven dijous.Arribat a este punt, entendran de quina manera es van decretar les quatre ZAT. Exacte,interessos dels grans sobre els menuts. Però seguim, que açò cada vegada és millor. Ho dic peljardí en què ens hem ficat nosaltres. A pocs dies d'entrar en vigor les noves ZAT de la ciutatMediamarkt Campanar interposa una demanda per poder obrir els diumenges. Puc llegir la entència judicial sencera perquè és molt interessant, però em vaig a quedar amb una sola frase: ? Debe indicarse que las decisiones discrecionales de la administración no pueden ser arbitrarias', i l'Ajuntament és condemnat a pagar les costes. Després de la sentència, com sempre es fan les coses, en gran, es va declarar una cinquena,no n?hi havia prou amb quatre. Així s'aprofita per incloure més centres comercials que vanquedar fora de les altres quatre, pràcticament tota València és ZAT. I per a rematar la història almes de febrer el Consell, que té molt a prop les eleccions, fa el Decret 1/2015, que no se l'hauràllegit, senyora, perquè pregunta això de l'epicentre. Un decret llei que la Secretaria d'Estatdeclara restrictiu i amenaça amb un recurs d'inconstitucionalitat, i parla de 1.000 m de perímetre.Al voltant de la Llotja. Això és l'epicentre i no un terratrèmol, Sra. Puchalt.I vull aclarir que si la memòria no em falla al febrer de 2015 l'Estat, la Generalitat il'Ajuntament estan governats pel mateix partit. Nosaltres en som tres i ens aclarim. Vosaltresn?éreu un, no s'aclariren.En resum, després d'anys d'absolut desgovern a la Regidoria de Comerç ara ens reclamaque arreglem tot este embolic en quatre mesos. Què quatre mesos, al ple de juliol la Sra. Puchaltja em preguntà pel tema. Sra. Puchalt, la solució no és fàcil i després de la seua estància en laDelegació de Comerç m?ho vaig trobar desert, a xicotets comerciants desesperats, mercatsmunicipals que porten tres anys sol·licitant reparacions que posen en perill el propi mercat,senyores que sobreviuen en mercats abandonats, treballadors de grans superfícies abocats a nogaudir de la seua família els diumenges. En definitiva, als rics fent-se més rics i a la classetreballadora i compromesa amb la ciutat passant-ho realment malament. I em pregunta si esticenfadat.S'acaba d'aprovar la formació del Consell Local de Comerç i en eixe fòrum en el quald'una manera consensuada, participativa i d'acord amb tots els que mouen el comerç en la ciutats'aprovarà la remissió de l'Estat, que també li ho he contestat a les preguntes. Arribarem a unacord, encara que ens coste. Seurem a la mateixa taula els grans i els xicotets perquè ens ajuden ipuguen compartir experiències. Treballarem incansablement fins arribar a un acord i d'eixeconsens eixirà la nova o les noves ZAT. Ja siga una o dues, però seguint la llei, aportantarguments raonables i vertaders, i no basats en els interessos d'uns pocs.

Respire, que se va a ahogar. Menudo discurso, qué nivel.El Real Decreto no dice que se tenía que declarar una zona de gran afluencia turística, nodiga mentiras. Dice que por lo menos se tiene que declarar una y si no se declara lo hará elEstado directamente. Eso es lo que dice, que es diferente a lo que usted ha dicho. Segundo. Tampoco habla de esa arbitrariedad la sentencia, lo que dice es que es arbitrariocortar por donde se cortó. No dice que elegir tres, cuatro, cinco o veintitrés zonas. Y más a más,lo que hace es ampliar la zona y llegar a Mediamarkt. Mire usted si es distinto a como usted locuenta, pero es igual.Si yo no quiero que usted haga un repaso de lo que yo he hecho, yo le he hecho unapregunta muy sencilla. Quiero que me diga cuál es el epicentro que van a hacer, y no me lo dice.Y va a entender porqué se lo pregunto. Se lo pregunto porque en plenas elecciones, el 13 demayo, salen diciendo: ??, todas, muy bien. El 7 de julio: ?Compromís eliminará todas las ZATEl', distinto. 18Consell excluye la Ciudad de las Artes con libertad horaria y deja en el aire Colónde agosto: ??, distinto. Elperiodico.com:Valencia insiste en revertir las zonas de libertad horaria?El concejal de Comercio reitera su postura de revertir todas las zonas de apertura dedistinto. 18 de agosto: ?establecimientos festivos', El tripartito insiste en acotar la libertad'. 18 de septiembre: ?comercial del centroEconomía rectifica para que los grandes almacenes', diferente. Levante, octubre: ?entren en el Observatorio de ComercioEl Consell eliminará?. Ah caramba, pues hay una segundarestricciones a las zonas de libertad horaria en el puertozona ya. Ya no es el epicentro de la Lonja, aquí ya tenemos dos. Es lo que yo le pregunto, dígamecuáles. Si a mi me da igual.Más: ?Economía autorizará hasta 16 festivos si el gran comercio renuncia a la libertad', mal vamos. A esto yo le llamo amenazas, ustedes no sé cómo le llamarán. Segundo: ?horaria?. Esto no lo diceEconomía advierte: Si la gran superficie quiere enfrentamiento lo tendrácualquiera, ¿eh? Esto lo dice el director general de Comercio. Más: ?El Consell limitará a 10 las', más amenazas. De ayer: ?aperturas comerciales en festivos si no hay acuerdoEl Consell', normal.renunciará a revisar las zonas de libertad horaria para frenar el recurso del GobiernoEsto es lo que yo le pregunto. Creo que no es nada raro que ante este cambio de noticiasconstante le pregunte a usted cuál es el epicentro. No estoy diciendo si usted está enfadado o noestá enfadado, yo quiero saber por dónde cortan. Si está esta zona, si está la otra, si está la quedice en conseller, si está el puerto, si no está. Eso es lo que quiero saber, solamente eso. ¿Es tandifícil de decírmelo? Tendrá una sola, grande, pequeña. Tendrá dos. O no lo sabemos porquedependemos de lo que el conseller nos diga, pero yo quiero una sola. Pues eso, dígame eso. Sicon eso me conformo.Muchas gracias.

Sra. Puchalt, és que li ho he contestat totes les vegades. A banda que tot açò no ho hecreat jo, que ho han creat vostés. Sí, Sra. Puchalt, perquè el Decret diu que almenys una zona,tampoc diu que en feren quatre. Se?n tornaren bojos vostés fent-ne quatre. El que li he dit sempreen totes les respostes és que anàvem a negociar-ho i anàvem a fer-ho de forma consensuadaperquè entre altres coses la sentència sí que parla d'arbitrarietat. De fet, la Secretaria de Comerç estatal també estava negociant açò perquè el Decret Llei estava mal fet, era més restrictiu. EixeDecret Llei, que vosté em diu l'epicentre, parla de 1.000 m de perímetre al voltant d'un edificipatrimoni de la humanitat. Clar que si no saben el que és un BIC no sé si sabran vostés patrimonide la humanitat si està la Llotja. A partir d'ací 1.000 m de perímetre, no arriba ni al carrer de SantVicent. Jo tinc la culpa? Si el Decret l'ha fet vosté. Em retrau a mi les paraules del directorgeneral de Comerç li vaig a dir a vosté que ha fet el Decret Llei sobre el comerç. Parla de 1.000m de perímetre.I ja que li agrada tant mirar les notícies: ?Tras dos años de liberalización de los horarioscomerciales en Valencia, el empleo apenas ha crecido 431 personas, lo que es lo mismo, 1,38.En el primer año de la aplicación de la liberalización horaria el comercio minorista perdió21.000 empleos en la Comunidad, de los cuales 14.000 se concentraron en la ciudad deValencia?.Açò és el que ens preocupa, Sra. Puchalt. Per això no arribe jo un dia al govern i al diasegüent declare la zona que a mi em dóna la gana. Per això creem el Consell Local de Comerç.Per això li he contestat les quatre vegades que m?ha preguntat vosté, primer, que em pareixia malles cinc zones que estaven declarades, i segon, que la que es declarara o les que es declararenserien per consens. Consens, diàleg, sense arbitrarietat; no allò que vullga el regidor, el quevullguen els actors comercials de la ciutat.

Sr. alcalde, regidors.En este torn de precs sí que m?agradaria deixar constància un poc de la idea del GrupMunicipal Ciutadans, una opinió relativa a la polèmica que recentment ha suscitat eixa retiradade símbols de caràcter religiós dels tanatoris municipals de la ciutat.Nosaltres d'alguna manera volem proposar el següent. Primer, que la gran majoria de lapoblació professa, practica, viu directament o indirectament, les creences catòliques, inclús senseser practicants. Anem a qualsevol acte, comunió, bateig d'un amic, etc.Després, també dic que este grup municipal entén que no podem crear divisions iconfrontacions entre ciutadans habitualment sobre assumptes que no són tema de controvèrsia enl'actualitat, i crear d'esta manera un debat artificial que jo crec que és amb l'únic fi de distraurel'atenció ciutadana sobre altres temes que sí són rellevants per a la ciutadania com és l'educació,la desocupació, l'economia, l'ocupació, el benestar social, la cultura, les festes..., en fi,m?allargaria extensament.Des del Grup Municipal Ciutadans apostem pel manteniment d'eixos símbols i aquellsfamiliars directes d'eixos finats que professen altres creences i estimen el contrari estan en el seudret de sol·licitar que estos de caràcter religiós no siguen visibles. Per tant, en eixe moment ellselegiran què és el que volen fer amb eixe difunt directe. S'utilitzarà per a això qualsevol cortina-com hem vist este matí en Antena 3 que estan passant-nos a nivell nacional tot el matí tota estabarrabassada- o qualsevol altre preparat que es puga fer, com per exemple eixe de la Mare deDéu, eixa fornícula que s'obri i es tanca. Tot això podria ser acceptable. En quant a la retirada de la placa retolada on posa ?capella? jo crec que n?hi hauria prouamb posar dalt o baix una altra igualment de visible, d'idèntiques característiques, que solamentposara també la denominació de ?sala multiusos' per a aquell que no vullga que siga capella, o loque vullga, per tal d'evitar d'eixa manera eixes polèmiques innecessàries.I a l'abast de tot el que hem vist ací hui de matí, tot açò rubrica el que dic hui, les hem vistací. Hem parlat de diàleg, de participació, d'interessos per als valencians... I hui ací hem donatl'exemple contrari. Estem sempre molt encrespats, jo crec que hi ha que utilitzar una altra formade diàleg que siga més consensuat realment.Per tant, en nom del Grup Municipal Ciutadans i en el meu propi, pregue als companys decorporació que canviem d'actitud i treballem de veres per al benestar dels ciutadans i per lanostra ciutat. Gràcies.

Moltíssimes gràcies, Sr. alcalde.La veritat és que agraïsc esta pregunta perquè em permet donar explicacions públiques ique consten en l'Acta totes els actuacions que s'han dut a terme des de fa dos mesos.Començaré pel final. Vosté em demana que faça un canvi d'actitud. No puc fer eixe canvid'actitud des del moment que l'única cosa que estic fent és que es complisca amb la Constitucióespanyola. No he fet cap cosa que no estiga contemplada en la carta magna de tots els espanyols.Per això reitere, les accions que s'han dut a terme i que desglossaré detalladament es basen en unprincipi de normalitat democràtica i en el principi d'aconfessionalitat de l'Estat, que fins ara nos'havia complit.Ha aparegut en premsa dades que no sé fins a quin punt són legals posar-les de quantescerimònies han sigut religioses i quantes no, però acabem d'aprovar este matí una moció en laqual aprovàvem que totes les persones amb diversitat funcional tingueren el mateix dret,independentment de què siguen moltes o poques, independentment del cost que puga tindregarantir eixe dret.De la mateixa manera, el govern de la ciutat de València ha de garantir el dret de qualsevolciutadà, siguen 3.000, 2.000 o una única persona. Les accions que s'han dut a terme només hansigut dos, les referents a aquelles sales que s'utilitzaven de forma conjunta per diferents creencesreligioses. La capella només s'utilitza per una creença religiosa i continua tal qual.I aprofite per a indicar que els horaris de missa i els llocs són els mateixos de l'any passat,no ha hagut cap canvi i així ho ha hagut de demostrar públicament l'Arquebisbat. Resulta quesón vostés moltes vegades més papistes que el papa. No n?hi ha cap malentés amb l'Arquebisbati en canvi sí que n?hi ha amb determinats grups polítics. Els canvis consistixen en el crematori hi ha una imatge de la Mare de Déu que no potsevitar mirar-la, si t?assentes en la cadira la veus perquè sí. Doncs ací s'ha instal·lat una cortinetade manera que de la mateixa manera que els treballadors pregunten als familiars: ?Van vostés a?, ??. I amb undirigir unes paraules'Volen vostés que estiga present la Mare de Déu o no?mecanisme senzill i econòmic hem pogut donar una solució.Arribem a les sales del tanatori. Existixen dos sales. Una completament diàfana que nodóna cap problema perquè es pot posar i llevar qualsevol imatge, i una altra gran sala on sí està lacreença catòlica. Es pot crear un greuge comparatiu, que vullgues una cerimònia laica i notingues cabuda dins de la sala xicoteta. Doncs, des de fa dos mesos, perquè esta acció no és de lasetmana passada, el que passa és que han tardat en adonar-se?, s'està estudiant la possibilitat...

Gràcies, Sr. alcalde.Volia preguntar-li també en esta mateixa línia perquè estem ja molt a prop de la festivitatde Tots Sants i s'ha creat un problema on no n?hi havia. Ja són més de 40.000 persones les queestan firmant en contra del que consideren una decisió errònia. Mai havia hagut una queixa alrespecte i tenint en compte a demés que existix, com s'ha comentat ací, una sala laica des delprincipi per a aquells que volen despedir els seus éssers volguts sense la presència d'elementsreligiosos. No sabem, a demés, si esta decisió s'ha traslladat a altres edificis de l'Ajuntament, sies farà o no es farà. Tampoc sabem si estos elements que han sigut retirats estaven o noinventariats, si han sigut degudament custodiats i on s'ubicaran definitivament. Desconeixem ademés quin haurà sigut el cost de tota esta operació.Però al voltant de tot açò i evidenciada l'actitud de l'equip de govern, volia preguntar-liuna qüestió:Què van a fer en concret amb l'Ofrena de Flors a la Mare de Déu dels dies 17 i 18 de març.La Mare de Déu continuarà en la plaça de la Mare de Déu o anem a amagar-la també? És unapregunta molt simple.Gràcies.

En la sala gran del tanatori s'ha llevat la imatge de la Mare de Déu per a construir unaurna que es puga obrir i tancar, i s'està estudiant la possibilitat d'un gran que pugaparabanocultar la gran vidriera de l'Ascensió i la gran creu. Es mantenen en tots els cementeris de lespedanies el taulell de la Mare de Déu, qui vullga li pregarà. Qui no vullga que no ho faça. Peròcap persona tindrà l'obligació de tenir-lo just enfront. I en referència a l'Ofrena de Flors a la Mare de Déu dels dies 17 i 18 de març, continuaràestant la Mare de Déu per a poder assegurar a tots els creients valencians que li puguen oferirflors a la seua patrona.

Es un ruego, Sr. alcalde. Además a usted, a su persona.Se lo digo con todo el cariño, cuando se dirija al 9 de octubre, a la fiesta de todos losvalencianos, si se puede dirigir con las palabras el Dia de la Comunitat Valenciana

No hi ha cap de problema. Jo crec que vam fer referències a la ciutat, perquè també és laSenyera de la ciutat, i al Dia de la Comunitat. No es preocupe que eixe no és cap problema, li hopuc assegurar.

Muchas gracias, Sr. Ribó.No sé si es un ruego, una pregunta o ambas cosas. Ustedes lo deciden.Vaya por delante que no seré yo quien ponga en cuestión la elección de los equipos deconfianza, el quitar, poner gente, el cambio de los mismos..., porque cada cual cuando gobiernatiene derecho y obligación de elegir a aquellas personas que mejor le parezca.Dicho esto, sí que hay una decisión que se ha tomado recientemente y que a mí mepreocupa un poco, de verdad. Y es que en el último Consejo de Mercavalencia hace ya un mes-no he hecho esta pregunta porque quería dejar pasar este mes- había un representante de losmercados municipales, uno solo en todo el Consejo de Mercavalencia. Ese representantedesapareció, ya no está el representante de los mercados municipales.A mí me preocupa porque hay una cosa que se llama equilibrio. No estaría diciendo esto,por ejemplo, si se hubiera quitado al señor representante de los mercados municipales que en esemomento era el Sr. ******, presidente del Mercado Central, representante de 800 puestos, nada despreciable, y automáticamente se hubiera puesto a otro representante de un mercado municipal,fuera del mercado que fuera. A mí me da igual. De Torrefiel, de San Pedro Nolasco, del Grao,como ha nombrado antes. Pero el no poner a nadie sí me preocupa.¿Por qué? Pues porque en el seno de ese Consejo se toman muchas decisiones. Porejemplo, decisiones de horarios, de fiestas -no los que hemos hablado antes, que a usted le gustanmucho. No, esos no- como por ejemplo las fiestas continuadas de Jueves Santo, Sábado Santo,Domingo de Resurrección, Lunes de Pascua, las fiestas de Navidad... Y todo eso sí que requiereque vendedores municipales y vendedores mayoristas estén totalmente de acuerdo.A mí no me parece oportuno, y se lo digo de corazón, dejar en la representación delConsejo de Mayoristas a un representante del Consejo de Minoristas de esta ciudad. Porqueademás no entiendo, si usted me hablaba antes de San Pedro Nolasco, del mercado del Grau, mehabla en el pleno pasado de las tarifas que se bajaron a los puestos de mercados ordinarios yextraordinarios. No entiendo, de verdad, a no ser que haya una razón que yo no sepa que en laprimera de cambio usted coja y se zumbe del Consejo al único representante de mercadomunicipal.Por eso quiero que lo piense, no me conteste ahora. Que piense si es posible que ustedponga a otra persona como representante de mercado municipal. El que sea, a mí me da igual.Pero no deje de poner a una persona.Muchas gracias.

Sra. Puchalt, l'únic que li volia dir que les persones que es posen allí no sónresponsabilitat del regidor corresponent sinó que és responsabilitat de l'equip de govern. Emsembla interessant la seua proposta i per tant nosaltres anem a estudiar el que ens ha plantejat i lidonarem resposta en els termes que marca el reglament.Gràcies.

hi ha una proposta de declaració institucional sobre la unitatSr. presidentd'Espanya subscrita pel Grup Popular.