Lectura i aprovació, si és el cas, de l'Acta de la sessió ordinària de 25 de febrer de 2016.

ALCALDIA. Dóna compte de les resoluciones de l'Alcaldia-Presidència i de les regidories delegades corresponents al període comprés entre el 16 de febrer i el 15 de març de 2016, a l'efecte del que extablix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/1985.

ALCALDIA. Dóna compte dels acords adoptats per la Junta de Govern Local en sessions de 19, 25 i 26 de febrer (sessió extraordinària) i de 4 i 11 de març de 2016, a l'efecte del que establix l'art. 46.2, apartat e), de la Llei 7/1985.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Dóna compte de la resolució de la consellera de Vivenda, Obres Públiques i Vertebració del Territori, de 20 de novembre del 2015, per la qual s'aprova definitivament la Normativa Urbanística reguladora de la Publicitat Exterior e Identitat Corporativa aplicable als cinc PEPRI de Ciutat Vella, als PEP-EBIC 08-02-05, i als Plans Especials de Protecció del terme municipal de València.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar definitivament l'Estudi de Detall en l'illa de cases delimitada per l'avinguda de Burjassot, carrer de Reus i carrer de Marxalenes 'Antiga Fàbrica Bombes Gens'.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa sotmetre a informació pública la modificació de les Normes Urbanístiques del PGOU sobre aparcaments privats en el subsòl de terrens de domini públic.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa denegar el sometiment a informació pública de la retaxació de càrregues del PAI unitat d'execució única del Sector NPR-5 'Moreras II' i iniciar el procediment de resolució de l'adjudicació del programa.

DESENVOLUPAMENT URBÀ, VIVENDA I MOBILITAT. Proposa aprovar provisionalment la modificación del PEPRI del barri del Carme en l'àmbit de la unitat d'execució núm. 22, carrers de Guillem de Castro, Llíria i Gutenberg'.

La Junta de Portaveus ha acordat debatre conjuntament elspunts núm. 9 a 13

ALCALDIA. Dóna compte de la seua resolució núm. 32, de 29 de febrer de 2016, sobre liquidació del pressupost municipal de l'exercici 2015.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'informe de l'interventor general municipal relatiu al compliment del principi d'estabilitat pressupostària, sostenibilitat financera i regla de despeses per la liquidació dels pressupostos consolidats municipals 2015.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'informe de l'interventor general municipal sobre avaluació del compliment de la normativa en matèria de morositat en l'exercici 2015.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar la 2ª modificació de crèdits extraordinaris i suplements de crèdits del pressupost de 2016.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Proposa aprovar la 2ª relació d'expedients de reconeixement extrajudicial de crèdits i obligacions 2016.

Muy buenos días a todos.Sobre lo que son los Presupuestos y la situación económica y presupuestaria delAyuntamiento de Valencia, la verdad es que tenemos que celebrar que se disponga ahora mismode una liquidez de casi 21 millones de euros. Pensamos que con esta situación se pueden hacermuchísimas cosas.Pero queremos hacer varias reflexiones porque si el Presupuesto lo cogemos desde el 2012observamos que hay una deuda municipal de casi 1.000 millones de euros -962 millones-.Cuando apreciamos la deuda que tiene el Ayuntamiento en el 2015 nos vamos a una cifra de 720millones. Es decir, el Ayuntamiento de Valencia ha pagado en los últimos 4 años 250 millones deeuros de la deuda y la ha reducido.Esto permite que el gasto luego se pueda generar mejor. Pero claro, la pregunta es: ¿Acosta de qué se ha bajado esa deuda y por qué motivo? No se nos escapa que en el 2011-2012llegan los hombres de negro a Valencia y nos indican que el Ayuntamiento no puede continuarendeudándose. Y cuando sobre todo vemos las cifras municipales de personal, por ejemplo, en elAyuntamiento de Valencia y apreciamos que se ha pasado de 5.272 a 4.700 personas; cuandovemos los presupuestos municipales en limpieza, que se ha pasado de 67 a 60 millones de euros;cuando vemos las tasas de empleo en la ciudad de Valencia y comprobamos que el 50 % de losjóvenes están en paro en estos momentos; cuando comprobamos las dotaciones presupuestariasentregadas para la promoción del turismo y el empleo y vemos que no se han incrementado;cuando vemos cómo entró Valencia -estoy hablando de Valencia ciudad- antes de la crisis, conuna tasa de pobreza relativa por debajo de la media de España, y cómo ha salido, por encima dela media de España..., nos damos cuenta que este esfuerzo de pagar los 250 millones de euros hasido a costa de mucho sacrificio por parte de los ciudadanos, que a quien hay que agradecer laverdadera realidad es a los valencianos y a las valencianas que con su esfuerzo han podido permitir esta realidad.Porque a su vez, aunque muchas veces se dice que no, podemos comprobar cómo el IBItambién ha subido. Es decir, que de una forma u otra en los últimos 4 años a nivel presupuestariolos ciudadanos valencianos han visto una subida de impuestos y una reducción de lasprestaciones y servicios que han tenido, y de ahí se paga la deuda.Además, contamos con un entorno favorable en cuanto a los tipos de interés porque si esverdad que anteriormente la deuda estaba a un 5 % de media hoy el BCE está dando un 0,4 % porlos depósitos que los bancos centrales depositan en el BCE. Esto permite una financiación más barata, es decir, hoy es mas fácil financiarse que hace 4 años y esto también contribuye, esto noslo están facilitando los mercados. ¿Entonces, qué es lo que decimos desde Ciudadanos? En primer lugar, reconozcamos elesfuerzo que se ha hecho desde la ciudadanía por el pago de estos 250 millones. Y en segundo lugar, vamos a conseguir que esta liquidez que tenemos en estos momentos vaya principalmente a lo que es gasto social, generación de empleo y reactivación económica. No permitamos queesta situación que tenemos ahora de privilegio la desperdiciemos y que dentro de 2 años la situación del consistorio vuelva a estar como estaba hace 4 años.Nos parece fundamental aprovechar este exceso de liquidez y así lo dijimos en las alegaciones, que se genere y que se trabaje por el empleo. Hoy llevamos una moción relativa a la promoción del empleo, sobre todo juvenil. Y sobre todo aspectos de gasto social. Vamos a luchar entre todos para que la tasa de pobreza relativa que tenemos en Valencia vuelva a estar donde estaba en el 2008 y el 2009, que no seamos la ciudad donde más ha crecido ese índice. En este sentido podrán contar con nosotros para todas las actividades y todas las ideas que supongan estas líneas: gasto social, promoción de empleo y sobre todo reactivación económica.

Buenos días.En primer lugar, con respecto a los puntos 12 y 13, de la aprobación de modificación decrédito extraordinario y de expedientes de reconocimiento extrajudicial, nos vamos a abstener enlos dos puntos. Fundamentalmente porque en el primero, en la modificación de créditoextraordinario, básicamente se lleva la aportación de los 7 millones de euros que se va a hacerpor parte de los presupuestos municipales a los distintos distritos.La verdad es que nos ha resultado un tanto decepcionante y poco participativa, y ademásentendemos que como se había entrado a mitad de año quizá no se podía haber adelantado. Perosí que requeriríamos que en los próximos presupuestos, que ahora sí que hay tiempo, se incorporedesde el principio tanto para su gestión como para su aprobación definitiva. Por tanto, nos vamos a abstener.Respecto de las liquidaciones de los presupuestos y de los presupuestos consolidados y el cumplimiento de normativa de morosidad recogidas en los puntos 9, 10 y 11, quisiera adelantarun dato que conocimos ayer por parte del INE y es que la Comunidad Valenciana es la que másha crecido de todo el territorio español en el año 2015, con un crecimiento del PIB del 3,6 %.Además, lo ha hecho fundamentalmente gracias a las exportaciones y a la industria manufacturera, cosa que de alguna manera denota el trabajo que se había desarrollado a lo largode estos últimos años en este sentido y estos son los primeros resultados que empezamos a comprobar.Centrándonos ya en la liquidación del ejercicio 2015, no quisiera hablar solo de la de este ejercicio 2015 sino también hacer un repaso de todos los años anteriores. Decirles en primerlugar que el superávit presupuestario del año ha sido de 60 millones de euros, al igual que en todala legislatura desde el año 2011, incluso hay que remontarse al año 2008, siempre este Ayuntamiento ha tenido superávit presupuestario. En segundo lugar, Sr. Giner, no confunda usted el remanente de tesorería con la liquidez.Los 20 millones son remanente de tesorería. La liquidez, para que la gente lo entienda, el dineroque hay en cuenta corriente que dejamos era de 100 millones y en este momento sigue siendo de100 millones aproximadamente. Esto no tiene nada que ver con el remanente de tesorería, que síque efectivamente son 20 millones de euros, también positivos.En cuarto lugar, reconocer el gasto no computable, no financiero. Lo que el alcalde vino adenominar el corsé de Montoro y que hoy vemos que a ese corsé le han sobrado 27,7 millones deeuros. Una de dos, o no era corsé de Montoro o no se ha ejecutado al final del año el gasto comose debería de haber ejecutado. Me inclino más a pensar lo segundo, aunque estamos estudiando laliquidación mensual mes a mes para poder dar el dato de forma más fidedigna.En tercer lugar, desde el año 2010 se ha venido reduciendo el nivel de endeudamiento.Efectivamente, este Ayuntamiento estaba con una deuda de 1.000 millones de euros, ha cerradoel ejercicio a 31 de diciembre de 2015 con 720 millones de euros. Pero esto no se hace por obrade magia, esto ha sido gracias a la Ley de Sostenibilidad financiera y al mantenimiento de loscompromisos que ha mantenido este país, no solo a nivel municipal sino también autonómico,con la UE en cuanto al cumplimiento de los objetivos del déficit.Créanme, que yo estuve en las negociaciones iniciales con las entidades financieras ydesde luego no les hubieran refinanciado los 370 millones de euros que se han refinanciado a estemunicipio al primer mes de entrar y que por supuesto no creo que puedan sacar pecho de ello deno haber sido por la labor desarrollada en los años anteriores.Decirles, en definitiva, que la gestión en primer lugar, la primera vez que tuve oportunidad la califiqué de satisfactoria. Hoy, después de ver los resultados a 31 de diciembre, creo que esmucho más que satisfactoria con respecto a lo que es la liquidación del Presupuesto.Por último, con respecto al punto 11, sobre la evaluación en materia de morosidad, me gustaría aprovechar la ocasión para agradecer a los servicios tanto de Contabilidad como de lapropia Intervención, de la Tesorería y el SERTI de este municipio por el excelente trabajo que creo que se ha desarrollado en cuanto a la información de lo que son los planes de morosidad.Decirles también que esto es algo que iniciamos nosotros desde el PP.Sí que coincido con usted, Sr. Giner, en que estos frutos son gracias al esfuerzo de todos los valencianos. Pero quien gobernaba y quien tomó esas decisiones fue el PP, no olvide eso.

Bon dia.Sr. Monzó, usted ha hecho una intervención como no podía ser de otra manera light,porque en el fondo está de acuerdo con lo que se está haciendo, no puede decir lo contrario.En todo caso, usted dice: Llevamos reduciendo la deuda desde 2010 ¿Usted sabe la que. era en 2012? 964,5 millones. Había crecido desde el 2010, que era 894 millones. En el 2012 estaban traspasadas todas las líneas rojas, todas. Estábamos en un endeudamiento del 122 %, al borde de la intervención no ya práctica sino de la quiebra técnica del Ayuntamiento. Usted hace un gran esfuerzo, comprendo que usted es una buena persona, quiere ayudar a su grupo y hace un esfuerzo muchas veces casi titánico por defender la anterior gestión.Como cuando habla no sé qué de la Generalitat y se le olvida que tenemos una multa que hemos de pagar todos los valencianos y valencianas por mentir a la Comisión Europea de alguna consideración. Por tanto, no hablemos tanto del pasado y hablemos del futuro.En todo caso, la liquidación del Presupuesto es una radiografía de la situación económico financiera del Ayuntamiento. Es verdad que todos los años el resultado presupuestario es de superávit porque de lo contrario las consecuencias del presupuesto siguiente, es decir, sihubiéramos cerrado el 2015 con déficit tendríamos ahora un follón enorme con el Presupuestodel 2016 para poder absorber las deudas.Decía el Sr. Giner que el remanente de tesorería se utilice, que a ustedes les gustaría que fuera para utilizar en gasto social; y a nosotros también. Lo que pasa es que hay ciertos corsés legislativos. Y le daremos todas las vueltas posibles para conducirlo hacia lo que usted dice, que elaboramos los Presupuestos con ese objetivo. Pero ustedes saben que se tiene que destinar prioritariamente a inversiones que sean de carácter sostenible, es decir, que no generen mucho capítulo I y II al año siguiente. Pero bueno, vamos a estudiar la forma de que cualquier ahorro que tenga este Ayuntamiento se destine a políticas sociales. El remanente de tesorería es de 20 millones, como decimos. Pero no solo es esto lo que radiografía la liquidación del Presupuesto. La liquidación radiografía la sostenibilidad, la estabilidad presupuestaria y el cumplimiento de la llamada regla del gasto de la Ley Montoro a que hacía usted referencia. En todo caso, la estabilidad se cumple con creces; no hay ningún problema. Estamos en un superávit de financiación de 139 millones. Todo esto son cosas contables, que nadie me diga: ? Gásteselos en hacer más colegios'. Ustedes saben que lo que son apuntes contables no quiere decir que sean gasto que se pueda realizar de inmediato porque si no la gente se puede liar ?Ustedes tienen ahí 139 millones ?. Sí, pero habrá que ser un poco rigurosos con lo que es laestructura financiera y presupuestaria de los ayuntamientos. No quiere decir que sean cantidadesde dinero de libre disposición.En todo caso, también con la sostenibilidad financiera es donde estamos muy bien. Me refería antes a la deuda del 2012 y ahora le he de decir que la deuda a cierre del ejercicio se hareducido a 720 millones. Es más, hoy que es 31 y liquidaremos el primer trimestre, la hemosreducido a 714 millones. Lo cual nos permite proyectar que a final de año podremos liquidar el Presupuesto de 2016 con una deuda no superior a los 700 millones de euros.Estamos en condiciones de pedir más créditos porque ya hemos rebajado lo suficiente elíndice de endeudamiento para que nos permitan acceder al mercado, pero no lo vamos a hacer demomento. Creemos que estamos en una buena estructura presupuestaria. Yo no soy el que cree que el déficit destinado a gasto y a gasto de generación de empleo sea malo, no soy del equilibrio financiero ni mucho menos. No me asustan los déficits siempre que sean asumibles.

Por reforzar un poco el argumento de antes, antes que nada los datos dicen que laComunidad Valenciana ha crecido el 3 %. Pero, en primer lugar, estamos hablando delPresupuesto municipal. Y en segundo lugar, hay un dato que es evidente que es estadístico:nuestro PIB hoy es un 7 % inferior a como era en el 2008. Valencia y la Comunidad Valenciana están peor que en la España precrisis, y hemos salido perjudicados. Esto es un dato estadístico,nuestro PIB es un 7 % inferior, estamos los terceros por la cola en esta situación cuando Valenciaha sido una comunidad por sí misma rica y próspera. Y la situación en que se encuentra ahoramismo la Comunidad Valenciana -la nombro porque usted me la ha nombrado, no era miintención- no es ni mucho menos pensamos la que nos merecemos.Dicho esto, lo que me preocupa de la ciudad de Valencia porque estamos en el Presupuestode la ciudad de Valencia. Los 250 millones que se han podido rebajar es evidente que cuandovienen los hombres de negro a la ciudad dicen qué es lo que hay que hacer, recortan el grifo de loque es el crédito y provocan el gasto. Entonces, la gestión se externaliza prácticamente. ¿Quépasa con los hombres de negro? Que lo que no ven es que la tasa de pobreza que en España estáen el 22 % y que en Valencia estaba por debajo hoy estamos en el 26 %, muy por encima de esarealidad. Si nos referenciamos a lo que es la carencia severa de material, en Valencia estamos 4puntos por encima. Lo que estoy dando son datos sacados del INE.Pero es que podemos irnos a los colegios y ver la situación en que se encuentran las escuelas públicas y municipales de la ciudad de Valencia. Hay un hecho evidente y objetivo, y esque esos 250 millones de reducción de deuda se ha hecho a costa de los servicios que se prestan alos valencianos. Es lo único que hemos dicho, Sr. Eusebio, no hemos dicho otra cosa. Esa es larealidad que está en la calle y lo que le estamos pidiendo al gobierno es que estos 21 millonesque se han encontrado extras, que tenemos ahora dinero para hacer mucha política social, quecuando presentamos las enmiendas se nos dijo que no era posible porque estaba comprometido.Y por tanto, el principal objetivo con esta situación sea intentar bajar todos estos índices que estamos hablando. ¿Cómo? La propuesta que hace C?s, que siempre va a ser esa: creando empleofundamentalmente y generando riqueza y activando la situación económica. Y por supuesto, que creo que ahí coincidimos todos, no es nada novedoso lo que voy a decir, que cualquier necesidad mínima que exista en la ciudad sea cubierta.

Sr. Vilar, sap que dilluns celebrem Sant Vicent a la ciutat de València. Ací s'ha obrat unmiracle i no hem sigut coneixedors fins a hui i és que des de que han entrat en el govern s'haarreglat tot. Mireu això que dèieu fa sis mesos: Pésima herencia económica, espada de Damocles, malbaratament dels servicis públics... I això s'ha convertit en el que hi ha hui a la pàgina web, que han ficat reducció del deute i superàvit. Això què ha passat? En sis mesos'Sense haver fet res. Perquè el Pressupost és el del 2015 i el refinançament del deute es va aprovaren este Ple, en la primera sessió. Què es creuen, que les entitats financeres simplement per uncanvi de govern van a canviar el refinançament del deute? N?hi ha una dada que no apareix directament en la liquidació però sí que apareix en elscomptes anuals en el passiu i que és una dada molt important que reflectix la gestió, com he ditabans, no només de l'any 2015, de si estàvem nosaltres els sis primers mesos i vostés els últimssis mesos, sinó de 24 anys de gestió. Eixa dada és el resultat positiu d'exercicis anteriors i oferixun saldo positiu de 2.748 milions abans d'incorporar el resultat d'este exercici. Jo realment noestava en este municipi i tinc poc a vore en esta gestió, però estes nou persones que estan ambmi, estos nou regidors sí que estaven gestionant eixos milions d'euros. Eixa és una dada que a mim?agradaria que els mitjans arreplegaren perquè reflectix el que ha sigut una gestió durant estosanys.Clar que n?hi ha que parlar de tot això, igual que es parla d'altres coses. Perquè senseparlar d'això no es podria fer en el futur el que s'ha de fer. També coincidim en què evidentmentes pot incorporar com hem dit quan varem elaborar el Pressupost del 2015 sense que anaren atindre aplicació que es podia augmentar el gasto social. Repetisc, han sobrat no pel romanent detresoreria, Sr. Giner, sinó pel sobrant del sostre de gasto: 27 milions d'euros. I par d'eixos gastoses poden destinar a gastos socials. Sr. Giner, li vaig donar tots els papers de les ordenances fiscalsdels últims 10 anys. No s'ha augmentat el tipus de gravamen en este Ajuntament estos anys.Vosté reitera que s'han augmentat els impostos, no ens lleve almenys la gestió que hem fetperquè a demés li ho he demostrat amb documentació.Finalment, reiterar una vegada més el que he comentat abans. La primera vegada que vaigcomprovar l'estat de liquidació d'este Ajuntament vaig dir que la situació era satisfactòria. Huim?atrevisc a dir i insistir que és més que satisfactòria. No pose en dubte les seues paraules, Sr.Vilar, respecte a la rigorositat, respecte al gasto públic. Sí que em preocupa potser la d'algú delsseus companys per les declaracions que he estat escoltant, però espere que almenys siguen elmateix de rigorosos que hem sigut nosaltres al llarg d'estos anys. Les dades de la liquidació hoacrediten.Gràcies.

El problema és que quan el Sr. Monzó parla del que s'havia fet a nivell financer enl'Ajuntament se li oblida dir qui havia generat el deute. Sembla que eixos 964,5 milions de deute que arribà a tindre l'Ajuntament de València, molt per damunt del 100 % del seu Pressupost,venien de la nada, que ningú havia gestionat malament la part de despeses i de control financer.?És a dir, si havien reduït part del deute és per la intervenció pràctica del Ministeri d'Hisenda i fonamentalment perquè havien generat tant endeutament que no tenien més remei que fer-ho com fóra. I ací té raó el Sr. Giner, que diu que fou reduint serveis per als ciutadans i reduint plantilla,és a dir, capacitat municipal per a fer coses. Havien de fer-ho perquè si no feien fallida. Però ésque eixe deute l'havien generat vostés, ningú més. Vosté ho ha dit, 24 anys; 22 anys generant deute i 2 reduint-ne. I és més, si vostés no reduïxen deute el 2012 a saber el que haguera passat amb este Ajuntament. Intervenció formal, per suposat. I ja voríem el que haguera passat. Té raóel Sr. Giner, vostés reduïen deute reduint serveis. Nosaltres estem reduint deute i hem ampliat el Pressupost en allò que és la despesa social i de creació d'ocupació.Per exemple, feien referència a la neteja. La Sra. Soriano segur que voldria tindre mésdiners en neteja per a atendre les necessitats, però si que se li ha incrementat en dos milions elpressupost respecte a l'any anterior. La Sra. tinenta d'alcalde delegada de Seguretat voldria tindrecom a mínim 40 o 50 policies més per a garantir la seguretat de tots, i la mediació social, i laprotecció a les dones, i la protecció de la seguretat que forma part de la seguretat social. I vostés no en reposaren cap. Això no els ho impedia la Llei Montoro que feia dos excepcions com hem parlat moltes vegades: seguretat i recaptació i control de la despesa. Vostés reduïen deute reduintserveis. És veritat, ho han pagat tots els valencians i les valencianes. Nosaltres estem reduint deute renegociant el deute. És veritat, hi ha un mercat financer favorable, amb l'euríbor negatiu icoses que tots sabem. Per tant, no és la mateixa forma de reducció de deute. I a demés vostés el reduïren perquè era molt fàcil, n?havien generat tant que no tenien més remei.

HISENDA, COORDINACIÓ JURÍDICA, INSPECCIÓ GENERAL I DESENVOLUPAMENT ECONÒMIC SOSTENIBLE. Dóna compte de l'Interlocutòria del Jutjat de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa núm. 2, que declara caducat el recurs PO 221/2015 interposat per Valdreya, CB, i altres contra resolució d'adjudicació del PAI per al desenvolupament de la UE Moncayo a la mercantil Immobiliària Zaragozá e Hijos, SL.

GOVERN INTERIOR, ADMINISTRACIÓ ELECTRÒNICA, PERSONAL I CONTROL ADMINISTRATIU. Proposa autoritzar la compatibilitat per a activitat de professora associada en el Departament d'Història de l'Art de la Universitat de València.

DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa aprovar l'inici de les actuacions necessàries per a l'adaptació de la denominació oficial del municipi.

DESENVOLUPAMENT HUMÀ, EDUCACIÓ, JOVENTUT, ESPORTS I CULTURA. Proposa aprovar l'adhesió a la declaració com a Bé d'Interés Cultural Immaterial a favor de les Normes de Castelló.

Sr. alcalde.Companys i companyes regidors, veïns i veïnes de la ciutat de València que hui ensacompanyen en este Ple.Respecte a esta moció d'adhesió a la declaració de Bé d'Interés Cultural de les Normes deCastelló. Des de Ciutadans volem deixar ben clar que estem treballant i anem a continuartreballant amb tota la fermesa per a recolzar i defendre la cultura valenciana, i en conseqüència lacultura espanyola. Ara bé, també volem deixar ben clar que el que mai farem des del grup deCiutadans serà intentar polititzar la cultura.Per altra part, i des de la coherència i responsabilitat política, allò que no devem, ni podem,ni anem a fer és aprovar la declaració de BIC a unes normes lingüístiques, siguen les que siguen.I anem a fer-ho per diversos motius. En primer lloc, perquè considerem que és una qüestió queno depén dels polítics, això per a començar. I en segon lloc, perquè considerem que d'haver-hoacceptat suposaria contribuir a la paralització del dinamisme i l'evolució pròpies de qualsevolllengua. D'alguna manera no hi ha que oblidar que una llengua és un organisme viu, dinàmic icanviant. I per tant que puga adaptar-se a la realitat vigent de cada moment. Però això sí, també volem deixar ben clar que en cap cas per motius polítics o ideològics. En definitiva, no podem estar a favor d'esta moció perquè de fer-ho estaríem contribuint al seu bloqueig com a llengua i estaríem impedint el seu degut desenrotllament i enriquiment com allengua valenciana, evitant per tant amb eixe BIC la incorporació de noves paraules que vansorgint amb el temps. I també hi ha un aspecte molt important que no hem d'oblidar, que lesllengües les van fent amb el temps les persones. Per tant, estaríem matant literàriament la llengua valenciana. A l'igual com estaríem bloquejant, paralitzant i matant igualment el castellà si el declaràrem BIC.Moltes gràcies.

Molt breument, simplement per a manifestar l'abstenció del nostre Grup. Anem aabstindre?ns en este punt perquè açò és un expedient que naix, pareix ser, per iniciativa de la Conselleria de Cultura, no el coneixem en profunditat, tampoc sabem si s'ha modificat o no s'hamodificat i mentres no coneguem el fons d'eixe expedient nosaltres, com ja varem fer a laComissió, mantenim l'abstenció en este punt. Res més.

Bon dia a tots els presents a la sala, regidors i ciutadans.Jo m?havia preparat una intervenció però després de la intervenció de la Sra. Picó la veritatés que necessite prendre una certa distància.Efectivament, a la Comissió de Desenvolupament Humà es van abstindre els representantsdels partits de l'oposició allí presents i això la veritat és que no em va resultar estrany, pensavaque era quasi coherent amb posicionaments anteriors. Però la Sra. Picó, ho lamente molt, ha ditunes barbaritats de l'alçar d'un campanar, que diem en valencià.Jo creia que el tema de les vacances de Setmana Santa els hauria fet reflexionar a vostés iportar-los a la votació favorable en el tema de l'adhesió de BIC respecte de les Normes deCastelló. Per què? Doncs perquè eixe reconeixement no ve a dir ni més ni menys que des d'estainstitució, que és una institució que al 1995 ja aprovà un Reglament d'Ús que després es vapublicar, que ha costat 20 anys que es posara en funcionament. L'única cosa que fa és reconéixerque per a la utilització d'una llengua tots els parlants d'eixa llengua s'han de dotar d'unesnormes.Evidentment que les llengües canvien, però no canvien de forma anàrquica sinó quecanvien adaptant-se a processos d'evolució, de modernitat... Sra. Picó, d'una altra cosa no sabréperò jo m?he dedicat 22 anys a la docència d'esta llengua, no del xinés. I per tant, el que féu lesNormes de Castelló en un noment de modernitat democràtica i també cultural és posar d'acordals parlants d'una llengua. I a través d'un procés de consens en què es va arribar a un acord, enquè hi havia evidentment renúncies però en què guiava un posicionament merament lingüístic iacadèmic, posar unes normes. I eixes normes han demostrat ser tan útils que han sigut capaces desuportar 40 anys de Dictadura, en què estava prohibit l'ús de la llengua tant a nivell oral com escrit en els àmbits formals. Resistir més de 10 anys de politització respecte del tema de l'ús dela llengua. I en el s. XXI fan possible que des de qualsevol àmbit del coneixement o de lautilització quotidiana hi haja un referent sobre el qual actuar.Això és el que proposem ací, considerar que és l'àmbit acadèmic qui ha de marcar lesnormes d'utilització d'una llengua i la seua correcció. De la mateixa manera que ho fan lesentitats corresponents en l'àmbit del castellà, de l'anglés o del francés. O el mateix que es fa desdels àmbits acadèmics de la Medicina, que marquen les pautes d'utilització.Per tant, jo no vaig a entrar en una polèmica que no m?interessa. Per a este equip deGovern el que interessa és posar les normes per a utilitzar el valencià, que és el que venim fent noara sinó quan estàvem en l'oposició. Perquè per a nosaltres el valencià és important i per aixòvolem que es cuide, que s'ordene i que es regule el seu ús. Crec que perdran un trenimportantíssim de modernitat, de posar-se al costat del món acadèmic, del món universitari i delmón de la normalització.Jo no vaig a dir que defense més el valencià que vosté, ni que ningú dels presents aquí.Però sí que li dic que des del nostre equip de Govern això ho fem palés cada dia, de formacoherent i correcta, respectant. Les llengües no creixen com els bolets i els xampinyons a la serra.Creixen, evolucionen, es codifiquen..., però d'una manera tan natural com ho fa qualsevolcomunitat. És a dir, no conduïx cada ú com li dóna la gana, ni a criteri dels conductors, sinó commarca la DGT. I la llengua s'utilitza d'acord amb les normes que determinen els organismes quesón competents.Si vostés no volen adherir-se, no ho facen però la justificació no és tota eixa sèrie de coses que vosté m?ha dit, seran unes altres.Moltes gràcies.

Jo crec que ho he dit ben clar a la meua exposició, nosaltres el que no estem a favor és dela declaració com a BIC perquè declarar BIC el que suposa -i vosté ho sap perfectíssimament- ésbloquejar, és protegir, en este cas una llengua.Per tant, el que volem no és que s'estanque una llengua sinó que garantisca l'evolució il'adequat desenrotllament d'eixa llengua com a llengua valenciana, que li assegure que des d'esteGrup la volem igual o inclús més que vosté.Simplement fer-li eixa matisació.

Crec que hi ha un error de concepte. Declarar BIC les Normes de Castelló no implicabloquejar la seua evolució sinó protegir-les atés que són un element que d'alguna manera prestàun paper al llarg de la seua història i que continua sent un element útil, i els elements útils es modifiquen i s'adapten. No anem a tancar-les amb formol per a què no evolucionen, ni moltmenys.De tota manera, nosaltres respectem la seua opció de vot i està clar.

MEDI AMBIENT I CANVI CLIMÀTIC. Proposa modificar l'Ordenança municipal d'utilització de les platges i zones adjacents.

Buenos días. Sr. alcalde, Sr. secretario, Sres. concejales, público en general.Quisiera explicar brevemente el motivo de la abstención de mi Grupo municipal sobre estetema en concreto. Por supuesto que apostamos por la integración de los animales en nuestrasplayas para que junto con sus dueños puedan disfrutar mutuamente de las posibilidades quebrindan nuestras costas. Los que tienen animales de compañía, especialmente los que tienenperro, llevan reivindicando en diversos medios de comunicación la necesidad de poder disponer de espacios concretos en las playas para poder disfrutar libremente junto a sus mascotas de unentorno que favorece especialmente al animal. De eso no tenemos duda y desde este momentobrindamos nuestro total apoyo.En lo que no coincidimos es en la manera apresurada y sin meditación apropiada que esteGobierno pretende imponer sin tener en cuenta los derechos de los otros agentes sociales con losque obligatoriamente se debe de contar. Me refiero a comerciantes, hosteleros y diferentescolectivos a los que afecta directamente este tema y no han sido consultados e informadoscorrectamente, con la única excusa por parte de este Gobierno de que la campaña de playas senos ha echado encima. No estamos de acuerdo, Sra. Soriano. Es mejor esperar, consultar y buscarel máximo consenso en temas tan delicados como este, pues afecta a muchos colectivos, queimprovisaciones que tienen visos seguros de acarrear problemas en el futuro.Por último, y no menos importante, la figura del concejal de gobierno como único órganode decisión de dónde, cuándo y de qué manera se van a utilizar nuestras playas para que losdueños de las mascotas puedan disfrutar con ellas. Esto nos recuerda a las viejas maneras dehacer política. Volvemos a lo mismo, unilateralmente no se pueden hacer las cosas y menos estasde tanta importancia. Cuente con nosotros, Sra. concejal, y con los otros miembros de la Comisión de Medio Ambiente y verá cómo al final las cosas le van mejor en el futuro.Muchísimas gracias.

Gracias, Sr. presidente del Pleno. Sres. concejales, Sras. concejalas.Este Grupo municipal también va a abstenerse en este punto como se va a explicar acontinuación, pese a que en la Comisión de Medio Ambiente votamos en contra. Pero queremosdejar claro que estamos totalmente a favor de que haya una zona habilitada para perros, perodesde luego lo que no estamos de acuerdo es en que se haga en unas determinadas condiciones oque no se haya contado con el consenso de hosteleros, de vecinos...., no se ha contado en ningúnmomento con su participación.Y la justificación viene por tres aspectos, como así se hizo en las alegaciones que sepresentaron en el momento oportuno y ha sido contestado por parte del Servicio de Parques yJardines, y de Playas.En primer lugar, porque la modificación del art. 35 que se plantea conlleva a su vez lamodificación de otros artículos e incluso de otras ordenanzas, como sí que se dijo en laComisión. Por ejemplo, la Ordenanza de Tenencia de Animales de Compañía prohíbe que hayaperros en las playas. Quizá por la premura, quizá por sacarlo ya para este verano, se ha olvidadoel hecho de que por una coherencia jurídica se podía haber ido de la mano de otra normativa,teniendo en cuenta que además tiene un Órgano Gestor de Playas -que no sé si lo ha diluido ono- que lo que pretende es integrar a todos los servicios y usted podía haber puesto encima de lamesa esta modificación de las distintas ordenanzas. Yo, si no sabe que existe un Órgano Gestorde Playas, pues revíselo. En segundo lugar, estamos contentos porque han aceptado parte de nuestras alegaciones encuanto a poner una zona de baño porque el animal, salvo que sea pequeño y lo puedan llevar albrazo, es complicado que dé un salto a la arena y de ahí no se mueva absolutamente. Entonces,estamos contentos que hayan puesto una zona en lo que es el baño. Eso sí, le vamos a sugerir enel período de información pública que esa zona esté perfectamente balizada para que no hayamezclas. Nos alegramos que hayan tenido en cuenta esto. Lo que tampoco entendemos es por quéhay problema de información. Lo que le pedíamos en nuestras alegaciones es que se diera toda lainformación posible: de horarios, de normativa de uso... No lo han aceptado y no entendemosporqué.Pero si hay algo decisorio por el cual nuestro voto no va a ser a favor es porque nosotros lepropusimos en la alegación que contase con el Consejo Social de la Ciudad. El Consejo estárepresentado, usted es miembro, hay representantes de la FAVV, están los hosteleros a través dela Cámara de Comercio... Creo que hubiera estado muy bien que usted hubiera convocado o quelo hubiera comunicado al Sr. Peris que convocase ese Consejo Social de la Ciudad y sopesar lasopiniones porque forma parte de la participación ciudadana. He echado de menos también que nose hubiera contado con el Consejo Social de personas con capacidad diferentes, que tambiénusted tiene en playas, si no lo ha diluido también, donde las personas con capacidad diferentes,las asociaciones más representativas, dan su opinión sobre proyectos que se hacían en la playa.Me pone cara de extrañeza, quiere decir que o lo ha diluido o lo desconoce. Y además, le voy ahacer una sugerencia, quizá podía haber invitado también a MODEPRAN o a la Federación deProtectoras de Animales.Yo creo que es una pena que haya dejado pasar una oportunidad en la que todos podíanhaber dado su opinión. Por eso es nuestra abstención, porque consideramos que no lo ha tenidoen cuenta. Le invito que ahora en el período de información pública y teniendo en cuenta quepuede convocar el Consejo Social de la Ciudad en un período de 48 horas, que lo convoque y quelo cuente, simplemente eso.Gracias.

Moltíssimes gràcies.És una modificació mínima d'una ordenança. De fet només es toquen dos capítols, elcapítol 35 i el 36. Perquè conforme estava l'ordenança ara prohibia taxativament que qualsevolanimal llevat dels gossos guia pogueren entrar a la platja. Doncs es fa la modificació i s'obre unperíode d'al·legacions. Ve la Sra. Bernal, sí que treballa i presenta al·legacions. El Sr. Benlliurefins ara no he tingut cap acció política en els termes que se li oferix la participació al GrupCiutadans per a poder haver dit la seua. Ho diu ara, té tot el dret. Però fins ara no he tingutconeixement de l'opinió o no opinió d'eixe Grup municipal. Sí que és de veres que les al·legacions del PP s'accepten pràcticament totes i de fet ambmolt bon trellat. S'ha deixat fora una, en la qual ja no és tant l'acció política sinó com funciona elmecanisme de les administracions locals. Les comissions són informatives i de deliberació peròrealment qui té el mandat i qui té el dictamen és la resolució del regidor delegat. Doncs, lògicament, la zona que siga decidida, la forma de fer-la pública serà mitjançant una resolució ino mitjançant un acord de comissió. A la Comissió també tenim majoria. Això no implica -i esva a fer el debat a la Comissió de Medi Ambient- de què es puga posar el tema damunt la taula,es debata i puguem posar totes les qüestions en comú. Però la llei diu que ha de ser una resolució,per tant serà una resolució.Després, s'ha comentat el parer de amb qui he comptat i amb qui no. Vosaltres -ho dic engeneral als dos companys regidors- heu anomenat una sèrie d'agents socials. Jo no sé si els hanenganyat a vostés però a la meua agenda estan, he tingut reunions amb tots eixos agents socialsque vostés diuen i la veritat és que han tingut més o menys la zona que s'ha demanat aDemarcació de Costes perquè a la fi l'Ajuntament l'únic que fa és demanar una zona aDemarcació de Costes. S'ha treballat amb tots els usos de la platja amb el Servei d'Esports, ambel de Devesa-Albufera, el de Neteja... S'ha treballat amb tots els serveis de l'Ajuntament. Nocomprenc perquè vosté diu que no s'ha fet. És molt fàcil arribar ací i mentir i fer polèmica decanviar només una frase en una ordenança per a poder realitzar una activitat més. No tinc res més a dir.

Me alegro, Sra. Soriano, de lo que está diciendo. Efectivamente, creo que este tema setenía que haber hablado con anterioridad en la Comisión y no se habló. Si se hubiera hablado, probablemente no tendría ni la abstención de este Grupo ni de otro grupo municipal.Pero lo que más nos llama la atención es que luego la responsabilidad única sobre dónde seva a situar los sitios donde las personas puedan ir con sus mascotas en la playa recaiga única yexclusivamente en su persona, cuando lo normal sería buscar un consenso entre los concejalesque formamos la Comisión de Medio Ambiente.Repito, nosotros nos abstenemos únicamente porque pensamos que esto ha sido precipitado y creemos que es mejorable. Pero nos va a tener como siempre nos tiene a su favor, siempre que se pueda rectificar y buscar mayores consensos.Muchas gracias.

Gracias, Sr. presidente.Como siempre, usted y yo tenemos criterios totalmente distintos. Es curioso porque a ustedle dicen una cosa y a mi me dicen otra. Desde luego a mí los hosteleros me dicen que en ningúnmomento usted ha hablado con ellos y lo mismo con el tema de los vecinos.Es más, le hice una pregunta a usted en el Pleno por escrito tanto en el mes de julio comoen el mes creo que fue de octubre y es que ni me contestó. Es más, en septiembre u octubre le dije:¿Por qué no me ha contestado a la pregunta de julio, que es la más importante? ¿Usted ha consensuado con la Federación de Vecinos y con los hosteleros la zona habilitada para perros? Y no me contestó, me negó ese derecho a la información. Claro, uno se queda con las dudas deque realmente algo ha pasado.De todas formas, no entiendo porqué usted no saca de aquí un compromiso de reunirse conel Sr. Peris y convocar el Consejo Social de la Ciudad, que le vuelvo a decir, en 48 horas lopuede convocar y tendría la participación de la oposición, que tiene que opinar porque representaa un gran número de ciudadanos, y tendría la opinión como le digo de la Federación de Vecinos,de los hosteleros y de los consumidores, por ejemplo. No le estamos pidiendo nada raro, mas que lo convoque, simplemente que se lleve la participación ciudadana en un tema tan importante como es habilitar una zona para perros.Gracias.

Gràcies.Dos qüestions. Sr. Benlliure, la responsabilitat de decidir la zona mai pot recaure en míúnicament perquè l'Ajuntament de València no té les competències. Les competències les tél'Estat espanyol, Demarcació de Costes mitjançant sol·licitud de l'Ajuntament de València imitjançant informes de dos conselleries. Així que abans de parlar, informeu-vos-en perquè sinó elque vosté fa és el ridícul. Jo ja he signat una resolució demanant una zona i signaré la resolucióuna vegada tinga l'adjudicació, però jo puc demanar una zona i Costes dir-me: ?Sra. Soriano, o?. Ho dic perquè és fonamentalExcm. Ajuntament de València, no va ací, que va en un altre lloc parlar amb criteri, estem al màxim òrgan de govern de la ciutat, aprenent també a governar i a feroposició.Sra. Bernal, una altra errada que ha comés vosté: no existix el Servei de Parcs i Jardins, iPlatges. Existix el Servei de Parcs i Jardins i a banda Platges ara s'ha integrat dins de laDelegació de Qualitat Ambiental; apreneu-vos també els serveis. Jo mai he deixat de contestaruna pregunta. És més, crec que sóc la regidora que més informació dóna perquè he patit durant quatre anys les vostres respostes que són públiques també, es poden consultar les actes i saber com responia vosté i com li respon jo ara a vosté. I em continue reunint amb els veïns i amb elshostalers, m?he reunit amb els veïns i amb els hostalers de les zones afectades. I existix unaDelegació de Benestar Animal que té molt a vore amb esta actuació que també ha fet les seuesreunions. Ara no governem a la forma del PP, ara governem a la forma d'este nou Govern que éstransparent, participatiu i no podem dur-ho al Consell Social perquè no entra dins de les seues competències. Moltíssimes gràcies.

MEDI AMBIENT I CANVI CLIMÀTIC. Proposa aprovar els Estatuts de l'Associació de Municipis Vinculats al Parc Natural del Túria.

MEDI AMBIENT I CANVI CLIMÀTIC. Proposa aprovar l'adhesió de la Ciutat de València a la Xarxa Espanyola per al Desenvolupament Sostenible (REDS).

Moció subscrita pels Srs. Ribó, Fuset, Calabuig i Peris, en representació del Govern Municipal, i pel Sr. Novo, en representació del Grup Popular, relativa a la retirada dels recursos d'inconstitucionalitat contra les normes de dret civil valencià.

Agraïsc en nom de l'Associació de Juristes Valencians l'oportunitat de poder parlardavant el Ple de l'Ajuntament de València. L'Associació és una entitat integrada perprofessionals del dret de molt diversa procedència, sense adscripció política però units per unapreocupació i una dedicació constants als problemes i delers dels valencians.El 29 de juny de l'any passat, commemorant el Decret que abolí els Furs de València mésde tres segles abans, l'Associació va decidir impulsar un manifest en què demanava la retiradadels recursos d'inconstitucionalitat presentats pel Govern de la Nació contra les lleis del dret civilvalencià. No enteníem com era possible que el mateix govern que havia impulsat l'aprovació del'Estatut d'Autonomia del 2006 en el Parlament espanyol, després impugnara sistemàticament les lleis derivades de l'exercici d'una competència que ve àmpliament regulada i reconeguda enl'Estatut.Decidírem buscar el suport de tots els valencians i fer-ho des de la base, és a dir, presentantmocions en vora 200 municipis de la Comunitat Valenciana. A hores d'ara, 39 -que representen auns 650.000 valencians- ja ho han fet. Si hui s'aprova ací, València en farà el 40. També s'ha dedir que altres institucions cabdals, com ara el Col·legi d'Advocats de València o la DiputacióProvincial o la Universitat de València se n?han sumat igualment, i d'altres seguiran.Però, per a nosaltres i per a tots el suport de l'Ajuntament de València, Cap i Casal del'antic Regne i modern País, és especial. Perquè l'Ajuntament ha estat sempre darrere de tots elsintents que ha conegut la història per recuperar primer el nostre dret civil i després lacompetència per a desenvolupar-lo. Seus són els dos primers de la causa: el juratmàrtirsBlanquer i el secretari Ortí, carregats de cadenes i empresonats a Pamplona per demanar-li aFelip V la devolució dels Furs l'any 1707. Senyors regidors, senyores regidores, demanem la retirada dels recursos i l'exercici de lacompetència en primer lloc per motius d'utilitat social. Tots sabem que el dret civil és el sistema jurídic del que un poble es dota per a regir la seua convivència més íntima, el seu quefer diaripersonal i col·lectiu. Ens juguem molt, la possibilitat de disposar de lleis pròpies, més modernes imillors, que regulen des de la formació d'una família a l'atorgament de testament. Però, mésenllà de la utilitat d'esta legislació i dels efectes beneficiosos que puga tindre en la nostrasocietat, és esta, també, una qüestió de dignitat i d'autoestima. Hem de recordar ací que este és possblement l'últim àmbit en què el maleït Decret de Nova Planta encara pareix estar en vigor.Per tant, demanem l'adhesió de l'Ajuntament de València al Manifest, el que suposa demanar la unió de tots i totes davant una reivindicació que, en el fons, només pretén defensar elnostre Estatut d'Autonomia i la nostra capacitat d'autogovern. Sabem de la dificultat d'assolir launanimitat, però no escatimarem esforços per tal d'aconseguir-la. La història i l'experiència ensdemostren que només units serem capaços de reeixir. I agraïm finalment la bona predisposició il'acollida que la nostra proposta ha tingut entre tots els grups polítics de l'Ajuntament. Res més. Gràcies.

Buenos días.Desde Ciudadanos lo que hoy estamos debatiendo con esta moción no es la idoneidad de lacustodia compartida, que es una de las leyes, ni las uniones de hecho, ni el régimen económicodel matrimonio. La esencia de lo que Ciudadanos entiende que está en el debate en esta moción iel sentido de su voto es si se retira o no un recurso en el Tribunal Constitucional. Es decir, si unainstitución pública como es este Pleno debe inferir o no en el trabajo de los tribunales.En nuestro Estatuto de Autonomía se recoge que todo el desarrollo legislativo procurará larecuperación de los contenidos correspondientes de los Fueros del histórico Reino de Valencia,en plena harmonía con la Constitución. Así nos lo dice el art. nº 7. Y esto es lo que se debe respetar porque a este debate hemos llegado por la decisión de un gobierno autonómico en sumomento que no valoró bien la reacción que la Abogacía del Estado iba a tener en este punto. Esla pregunta que nos hacemos: si esa cuestión era inevitable y por ello hemos llegado hasta aquí.Reconocemos que el desarrollo normativo objeto de la moción atiende a una demanda enmarcada en la propia evolución social del momento, que desde nuestro punto de vista espositiva. Es más, a modo de ejemplo, la custodia compartida la defendemos firmemente enCiudadanos y recuerdo que eso nos ha producido muchas críticas. También es cierto que los representantes públicos debemos ser responsables y dar respuesta a estas demandas sociales, pero esta necesidad no debe anteponerse al cumplimiento de la legalidad. En este caso no debemos adelantarnos a las resoluciones judiciales y menos aún del Constitucional, máxime cuando suresolución está cerca de producirse. Estas leyes civiles aprobadas en la Comunidad Valenciana consolidaron una situación deasimetría en el derecho civil español, lo que hace comprensible que la Abogacía del Estado lasentendiera en su momento como una ingerencia en la competencia del Estado sobre legislacióncivil ya que las materias de las que versan estas tres leyes no estaban contempladas en el derechoforal preexistente.En el Grupo Municipal Ciudadanos no apreciamos dicha inconstitucional, que conste. Y lorepito, en el Grupo Municipal Ciudadanos no apreciamos dicha inconstitucional. Es más, comoya hemos indicado y al igual que en la mayoría de la doctrina jurídica, creemos que cada una deestas leyes se adelanta en modernidad al propio derecho civil estatal, lo que no resta que debamosinmiscuirnos en un proceso en el Constitucional. De hecho, si acudimos a la hemeroteca vemoscomo el propio Tribunal Constitucional no dudó en levantar la suspensión de la aplicación dedichas leyes, reconociendo que se contempla la posibilidad de una extralimitación de lascompetencias autonómicas pero a su vez indicando que la aplicación de dichas leyes, mientrasestá en estudio el dictamen de constitucionalidad, no es contrario al derecho civil estatal. Es más,entendemos que el derecho civil valenciano, de conseguir una sentencia favorable se veríaclaramente reforzado.De otro lado, en el caso de que tristemente -y subrayo la palabra tristemente- prosperara elrecurso presentado, creemos que deberíamos instar al gobierno central o bien que nuestrosrespectivos partidos presentaran las correspondientes iniciativas legislativas en las CortesGenerales para que se desarrolle la legislación que demanda la sociedad sobre el tema de la custodia compartida, uniones de hecho y el régimen económico matrimonial.Por nuestra responsabilidad, nuestra coherencia y el sentido que constitucionalismo y launidad de España, desde Ciudadanos, como no puede ser de otra forma, respetamos la legitimidad del Tribunal Constitucional y en estas situaciones creemos y pensamos que es mejoresperar a su dictamen.

Moltes gràcies, bon dia de nou.Esperábamos que esta declaración hubiera sido aprobada el Pleno pasado como declaracióninstitucional de todos los grupos políticos. No se llevó adelante y no se pudo realizar porque el Grupo Ciudadanos no estaba conforme y se retiró. Y en la Junta de Portavoces que tuvimos anteayer nosotros dijimos que lógicamente estábamos de acuerdo, que esperábamos que aquellose hubiera aprobado en su momento, y que como no fue así, si se presentaba algún tipo de acuerdo en este hemiciclo que nosotros queríamos estar ahí.Y queríamos estar ahí porque seguro que a esto le sacarán punta, que el Grupo Popular enel Ayuntamiento apruebe y respalde al 100 % una moción en la que estemos pidiéndole alGobierno de España que retire unos recursos de inconstitucionalidad, pues alguien le va aintentar sacar punta. Pero creo que esto hay que analizarlo un poco más abiertamente. Ya no solo por lo que representa el derecho civil que yo no voy a hablar, creo que la intervención ha sido muy buena, muy resumida y creo que está muy bien circunscrita al momento en que nos encontramos y no voy a hablar de eso. Pero sí voy a hablar de que estas leyes aparecen como onsecuencia de la modificación del en el año 2006, que ya saben ustedes quiénEstatutgobernaba en la Generalitat Valenciana. Esas leyes, además, son de los años 2007, 2011 y 2012,que también saben ustedes quién gobernaba en la Generalitat Valenciana.Aquí no se está poniendo en tela de juicio el trabajo del Tribunal Constitucional sino lo quese le está pidiendo al Gobierno y creo que con argumentos suficientes porque con independenciade lo favorable y de lo intrínsecamente nuestro que puede ser el derecho foral valenciano, que lofue y que en estas normas debería seguir siéndolo, no tenemos porqué ser menos en este caso queCatalunya, que Euskadi, que Aragón o que Navarra. Y si en Catalunya, en Euskadi, en Aragón yen Navarra se aplican este tipo de normas, nosotros lo que queremos es que aquí se apliquentambién, simplemente.Y no estamos cuestionando, insisto, bajo ningún concepto el trabajo y el pronunciamientoque pueda hacer el Tribunal Constitucional, pero sí nos parece adecuado solicitarle al Gobiernoque de la misma forma que los presentó y habida cuenta que existen antecedentes y precedentes,pues que los retire. Por eso queremos avalar, ya lo hicimos en una reunión que tuvimos ennoviembre con la Asociación para decirles que por nuestra parte estábamos de acuerdo. Además,no solo lo hacemos en este Ayuntamiento, se ha hecho también a nivel autonómico en las CortesValencianas no solo con la modificación del , no solo con la aprobación de las leyes, sinoEstatutque incluso ahora se ha apoyado -me consta que es así- a la Asociación en esa reivindicación deque por parte del Gobierno se retire el recurso de inconstitucionalidad porque entendemos queson normas que desde el 2008 vienen aplicándose al 100 %, que existen muchos -entre otrascosas- matrimonios que ya se han producido bajo esos regímenes y que sería lo mejor, lo másadecuado para todos y cada uno de los valencianos y valencianas, que estas normas que lo quehacen es desarrollar un Derecho que fue nuestro y que tiene que seguir siendo nuestro sigan vigentes en nuestro territorio.Nada más. Muchas gracias.

Bon dia a tots i totes.Considerem imprescindible la defensa del dret civil valencià com a competència irrenunciable del poble valencià com a nacionalitat històrica. Considerem que ja està bé que desde Madrid ens diguen el que hem de fer o no en el nostre autogovern i tractar el nostre País d'estamanera discriminatòria respecte d'altres territoris de l'Estat espanyol. Amb açò crec que inclúscoincidim amb el PP.No obstant, des de València en Comú sí que volem matisar que el fet de demanar laretirada del recurs d'inconstitucionalitat d'aquestes lleis no deu interpretar-se com la defensa incondicional del seu contingut. Així, en el cas de la custòdia compartida València en Comú síque vol recalcar que és un debat que dista molt d'estar tancat i són moltes les que encaradefensem que la custòdia compartida no és factible si és una mesura judicial imposada, i que pera garantir l'extensió d'aquesta pràctica hi ha primer que garantir la igualtat real i efectiva entre homes i dones. Això no vol dir que no hem de ser els valencians i les valencianes les qui tenim eldret a decidir sobre les normes civils que regixen la nostra convivència, a debatre i dissentir en elnostre territori des de la proximitat i coneixement de la nostra realitat com a poble.

Sr. presidente, lo primero decir y un poco aclarar porque he oído que lo que pretendemoscon esta moción es hacer una ingerencia a la resolución del Tribunal Constitucional, aclararle, Sr.Giner, que lo que estamos pidiendo es que el Gobierno de España respete nuestra competenciaexclusiva establecida en nuestro Estatuto de Autonomía de que la Generalitat Valenciana puededesarrollar, conservar y modificar nuestro derecho foral valenciano. Se ha respetado en otrasautonomías y en esta desde una actitud discriminatoria por parte del Gobierno de España se hapuesto un recurso de inconstitucionalidad.Eso es lo que estamos pidiendo con esta moción, que se retiren esos recursos. Siempreobviamente respetando el trabajo que hace el Tribunal Constitucional que es independiente detodo esto, eso que quede bien claro. Lo que nosotros decimos como Grupo Socialista, y por esohacemos también la intervención, es que apoyando ese respeto a nuestro derecho foralvalenciano, sí que queremos hacer una mención concreta porque la moción lo hace y sobre todotambién lo hace el manifiesto que se adjunta a la moción en donde sí que se habla de la Ley de Custodia Compartida y se puede hacer una lectura en donde se pretende que es una ley buena yque debe de extenderse al resto de España. Nosotros ahí como Grupo Socialista, y obviamentedesde la pluralidad política y desde los diferentes posicionamientos que tiene cada grupo a esterespecto, sí que queríamos matizar que no se confunda que nuestro voto favorable a esta mociónsupone un respaldo a esta ley concreta que se cita porque, como bien dicen los jueces progresistas y la gente también que venimos del ámbito de la práctica jurídica, se ha demostrado que es una ley de custodia compartida de la conveniencia que es utilizada en muchas ocasionespara evitar los pagos y los costes a los que es obligada la corresponsabilidad.Dicho esto, apoyamos la moción.

Està clar que no estem defensant una llei, estem defensant concretament un dretfonamental. Aquí som formacions polítiques en el Govern, hi ha gent que està a favor de lacustòdia compartida com és el meu cas, així ho votí en les Corts Valencianes en el seu moment. Ialtres ho votaren en contra, està clar.Però aquí el que estem defensant és el dret civil valencià. Estem defensant per tant un eixbàsic de reconeixement com a nacionalitat històrica i jo vull recordar que la ConstitucióEspanyola no se?n recorda del dret civil valencià. Se?n recorda del de Balears, de Catalunya,d'Aragó, de Navarra, d'Euskadi i de Galícia, i per desgràcia no se?n va recordar del valenciàmalgrat que el dret civil valencià és un dels més amples de tota Europa, més de 5.000 furs. Iefectivament, el Decret de Nova Planta, el decret maleït eixe, se?ls va carregar en el seu moment,com s'ha dit, de molt mala manera.Per tant, Sr. portaveu de Ciutadans, li ho vull dir molt clarament: no és un problema determinologia, és un problema de principis. Volem defensar el dret civil valencià com un eix fonamental de la nostra personalitat històrica com és la nostra llengua i la nostra cultura. I sabemque no està a la Constitució, els constitucionalistes en el seu moment no se?n varen recordar. Sivosté no defensa que es retire eixe dret, eixe element d'inconstitucionalitat ens podrem trobaramb un desgavell total i per suposat ens trobarem amb una manca de respecte a un dret foral. Joestic convençut que quan hi haja una reforma constitucional els que pensem que este País mereixun reconeixement del dret foral ho inclourem a la Constitució, n?estic segur, però de moment no està.

No puedo más que reafirmarme en los comentarios que he realizado. Entendemos que hayque dejar al Tribunal Constitucional que tome sus decisiones -y fíjese que se lo estoy diciendocon el tono más bajo que puedo decirlo- y ojalá todo pueda desarrollarse con normalidad.

Moltes gràcies.Molt breument, jo crec que s'ha dit tot. Per part del nostre Grup està tot dit. Nomésrecalcar que efectivament estem d'acord amb el principi, estem d'acord amb el text de la moció,estem d'acord amb allò que defensa l'Associació i coincidim amb eixos plantejaments. Potserdivergim d'algunes maneres, quan parlen de País i de totes estes coses ja no coincidim.Coincidim en l'essència del dret civil, d'allò que era el Regne que hui és la ComunitatValenciana, i de què com a valencians tenim el dret a decidir.I en el si de la nostra norma, de la nostra carta magna que és l'Estatut d'Autonomia l'any2006 ja varem arreplegar eixa possibilitat d'obrir per a poder dictar lleis com les que es dictaren acontinuació els anys 2007, 2011..., això volem que es mantinga. I no estem ací demanantabsolutament res al Tribunal Constitucional, insistisc, per si n?hi ha algun dubte i eixa és unabona excusa. És un bon argument dir que al final que es pronuncie el Tribunal Constitucional.Ací n?hi ha recursos que fa set anys que estan pendents de què es pronuncie el TribunalConstitucional, fa set anys tots sabem qui governava. Ara en estos moments és qüestió d'exigir-li,de demanar-li al Govern que retire abans de què es pronuncie el Tribunal Constitucional i noposem en dubte el que diu eixos recursos per a confirmar que tenim els mateixos o més drets quetenen altres comunitats autònomes.I que com esta situació a demés s'ha produït en altres comunitats autònomes, en altresterritoris, no és justificable que nosaltres tinguem menys drets del que pels distints governs s'haconsentit en altres territoris. És aixina de simple, no n?hi ha més complicació, no és una qüestiód'enfrontament. Simplement és dir-li al govern que recapacite, que de la mateixa forma que hotenen Aragó, Navarra, Catalunya o Euskadi, els valencians també ho volem tindre. I jo crec queeixe ha de ser el missatge que ha d'arribar al Govern d'Espanya, que en este cas és del PP però fa quatre anys era del PSOE.Gràcies.

Gràcies.La primera cosa, reiterar que no li demanem res al Tribunal Constitucional sinó quedemanem que es retire el recurs d'inconstitucionalitat. Eixe és el primer tema. Però, Sr. deCiutadans, vull que reflexione sobre eixe tema. Del que estem parlant aquí és una de lescolumnes vertebrals fonamentals de la nostra capacitat com a poble. El dret a autogovernar-nosés un element fonamental i no ho dic jo, ho diu l'Estatut d'Autonomia quan parla de nacionalitathistòrica.A mi em preocupa un poc la seua deriva, li ho vaig a dir amb molta claredat. Em preocupa,per exemple, haver escoltat la seua portaveu quan es parlava de normalitzar el valencià que ensdiguera ?. Em preocupa seriosament perquè eixa és una altra columna de la nostraaldeanos'nacionalitat històrica. I em preocupa que el seu portaveu estatal quan parlem per exemple deldeute històric d'este País diga que d'això res. Em preocupa molt perquè eixe és un elementfonamental del nostre autogovern.Jo crec que és important que reflexioneu en quin país estem. No estem en Madrid. Estemen el Regne de València, en el País Valencià o en la Comunitat Valenciana, on vulga, però aquí.Jo crec que és molt important açò, no és una qüestió baladí. Jo voldria que reflexionaren perquèés un tema molt important per a nosaltres. El dret civil valencià, la capacitat de què nosaltrespuguem utilitzar uns furs que eren avantguarda de tota Europa, és fonamental per a desenvoluparla nostra personalitat, per a desenvolupar la nostra autonomia. Com ho és la nostra llengua, la nostra cultura i el nostre finançament, clar que sí.Jo crec que s'ho han de fer mirar, realment li dic.

Donde no va a encontrar a Ciudadanos, Sr. Ribó, es en el frentismo y en la confrontación con España. Ahí no nos va a encontrar y si usted dice que le preocupamos no sé si preocuparme o alegrarme, así se lo digo. Porque nuestra vocación, y lo sabemos por experiencia propia en otras regiones de España, es lo que produce ese frentismo frente a lo que es la unidad de España. Es lo único que estamos diciendo, no estamos diciendo ninguna otra cosa, Sr. Ribó.

Moció subscrita pel Sr. Benlliure, del Grup Ciutadans, sobre neteja extraordinària de la ciutat.

Buenos días de nuevo.Claramente por el nivel de quejas vecinales y por la apariencia generalizada que ofrecenuestra ciudad, la limpieza es un punto primordial en el Programa del Grupo Ciudadanos y deeste concejal que suscribe esta moción. No cabe duda que en cuestión de limpieza Valencia noestá en el lugar que debería tanto por sus características específicas ambientales que han hechomella en la ciudad por falta continuada de precipitaciones como por el nivel de Presupuestomunicipal y la partida de este que se dedica a la limpieza de la ciudad.Este concejal y su equipo han visitado todas las contratas que tienen la responsabilidad dela limpieza coincidiendo todas ellas en que la crisis ha hecho que el servicio que se presta a laciudad, que llegó a ser calificado como óptimo en tiempos de bonanza, no ha dejado dedescender con el paso de los años. Entendemos que, sin quitar la relevancia que sin duda tiene elpresupuesto de esta partida, no solo está el aspecto económico sino también el aspectoeducacional. La rutina de los valencianos es no mantener su ciudad limpia, no cambiar de hábitospor pensar que no hay solución y no hacer autocrítica. Nosotros los primeros en respetar laciudad y sus calles como su propia casa.Bajo esa perspectiva nos atrevemos a recordar a la Sra. Soriano el compromiso adquiridoen este Pleno para iniciar cuanto antes una campaña de sensibilización ciudadana para quenuestros vecinos vean que esto -y permítame la expresión- va en serio, que hay un compromisode todos los grupos municipales en darle la vuelta a la situación y que sin la ayuda de los vecinospor más que se limpie -y en eso estoy de acuerdo con usted, y lo sabe- y que se recojan residuoso que se baldeen las calles no se atajará el problema.Por lo tanto, la colaboración institucional, vecinal y de las empresas de limpieza debe serlo más estrecha posible a través de la campaña de sensibilización que estoy seguro va a promoverel Equipo de Gobierno. Dicho esto y volviendo a las entrevistas con las direcciones de lascontratas de limpieza, hay una coincidencia entre todas ellas y es la necesidad, por falta deprecipitaciones continuadas achacadas al cambio climático que sin duda estamos viviendo, delbaldeo de las calles. Los baldeos han ido recortándose a lo largo de los años y si a eso leañadimos la falta de lluvia, la reducción de personal cualificado y, como hemos indicado antes, lafalta de concienciación ciudadana, nos encontramos con lo que tenemos en la actualidad, queestoy seguro que no gusta a nadie.Por este motivo nos atrevemos a presentar esta moción, sin ninguna clase de partidismo ysin ánimo de ir en contra de nadie. Nuestro único propósito es ayudar con soluciones a la ciudadanía y como bien saben los componentes de la Comisión de Medio Ambiente, no creemosque en estos casos el color político sea lo principal, sino que lo principal -y es el objeto de estamoción- es que se lleve con el máximo consenso y que el triunfo sea de todos, especialmente dela ciudadanía que disfrutará de una ciudad más limpia y por lo tanto de una ciudad más social.También entendemos que limpiando y baldeando de manera extraordinaria los malosolores poco a poco irán desapareciendo, mejorando globalmente la imagen de Valencia cara a susciudadanos y a los visitantes que cada día más acuden a nuestra ciudad. Unesco puede ser unafuente de iniciativa y partida cara a una imagen ilusionante de una Valencia de futuro. Alcalde,un desafío que usted se propuso fue el de dar vuelta a la situación de la limpieza de su ciudad, denuestra ciudad. Tenemos un excedente de tesorería de 21 millones de euros. El baldeoextraordinario de calles tiene un coste de aproximadamente 200.000 euros. Pedimos su ayuda para que de ese exceso de tesorería salgan los recursos necesarios para dicho baldeo. Instamos aD. Ramón Vilar a que nos apoye en esta moción para que pueda ser posible.La propuesta de acuerdo es:Primero. Elaboración y realización de un plan de choque de una duración estimada en un mínimo de quince días, a realizar durante el mes de junio de 2016, para acometer un baldeoextraordinario, con todos aquellos medios materiales y humanos necesarios, de la totalidad de las calles de la ciudad correspondientes a cada una de las tres zonas adjudicatarias de la contrata delimpieza viaria, con el fin de tratar de paliar la actual situación y devolver, en parte, la imagen de limpieza que tuvo Valencia hace no tantos años.Segundo. Estimamos, una vez consultadas las contratas acerca de este extremo, que lamedida anteriormente propuesta tendría un coste de 214.000 euros, por lo que solicitamos, asimismo, se realicen las gestiones oportunas para dotar de presupuesto la partidacorrespondiente.Muchísimas gracias.

Moltes gràcies.En el pasado Pleno, como todos recordarán, debatimos una moción sobre limpieza tambiéndel Grupo Ciudadanos y una interpelación de quien les habla, con lo cual, la verdad, tampoco mevoy a dedicar a repetir los argumentos de hace un mes porque creo que no hace falta.Sí que quiero reiterar varias cuestiones importantes al respecto, sin entrar en más detalle.Creo que aquí, y lo dijimos ya hace un mes, hay un caso de engaño electoral importante y deincumplimiento flagrante de compromisos sobre todo fundamentalmente porque cuando se anunciaron los Presupuestos del 2016, que iban a ser en términos coloquiales la pera, resulta quede los 44 millones de incremento total que han tenido, solamente 2,5 millones lo fueron paralimpieza. Teniendo en cuenta que ustedes el año pasado pudieron recuperar ese famoso casimillón de euros, realmente era un incremento de 1,5 millones solamente respecto al Presupuestocerrado y ejecutado de 2015.Con ese porcentaje tan pequeño faltaron a ese incumplimiento, como creo que se ha dichoaquí hace un momento que dijo personalmente el Sr. alcalde que iba a ser una prioridad. Dosmillones y medio menos uno consideramos que no es una prioridad política para este Gobiernoporque los hechos lo dicen, los números están ahí.Por tanto, en ese sentido nada ha cambiado. Ya lo dije, algo sí -y mucho- ha empeorado.Las quejas es cierto que se han incrementado y en cualquier caso en ninguno de los aspectos handisminuido. Por tanto, algo sigue fallando.Por otro lado, vamos a votar favorablemente a la moción pero creo que no tendríamos quehaber llegado a este tipo de mociones. Es decir, con un incremento justo de 4 o 5 millones esteaño, que es lo que de alguna manera en nuestras alegaciones al Presupuesto pedimos, no haríafalta hacer una campaña X durante 15, ni 20, ni 30 días, sino que esos 4 o 5 millones hubieranpermitido dentro de la sensatez, entiendo que es una cuestión además en muchos casospuramente técnica, se hubiera podido hacer un buen reparto a lo largo de todo el año atendiendo alas diferentes etapas y épocas del año porque hay más ensuciamiento en determinadas épocas endeterminadas zonas de afluencia de ciudadanos y por el tipo de vida que llevamos en esta ciudad,muy en la calle, al aire libre. Y por tanto, no haría falta eso.Yo sí quiero recordar también que el baldeo es importantísimo. Es verdad que se redujomucho, y nunca lo negamos, en determinados presupuestos. Pero también quiero recordar que enel 2015 este Gobierno a pesar de las dificultades económicas fue capaz de incrementar 2,5millones en limpieza, lo que nos permitió volver a incentivar y de alguna manera incrementar deuna forma importante y muy a demanda de los vecinos en las zonas el baldeo y otras actuaciones muy importantes como pueden ser la limpieza alrededor de los contenedores, etc. Cuestiones sobradamente conocidas por todos.Por tanto, vuelvo a repetir que ha habido un claro incumplimiento, que para este gobierno la limpieza no es un aspecto primordial como se dijo y por tanto con ese incremento adecuado no tendríamos que estar hablando de esta moción, pero en cualquier caso, nos parece bien lo que aquí se propone. Muchas gracias.

Gràcies. Presidència, companys i companyes regidors.Aneu a permetre?m una xicoteta intervenció i és que encara estic al·lucinant d'escoltar elPP parlar d'engany electoral i falta de programa electoral davant la situació en què es troben elsseus regidors. Respecte a la democràcia i a la decisió dels vots dels ciutadans, s'hagen enganyat ohagen encertat en el vot. I ara entre de ple en allò que és el debat de la moció. Un xicotet incís, el tema de lacampanya està pendent d'una modificació de crèdit perquè no hi havia línia pressupostària per arealitzar campanyes i estem en tràmits amb Hisenda perquè ens habilite eixa partida i poderprocedir. Tots els tràmits estan molt avançats a falta de poder contractar perquè no tenim partidapressupostària en eixa línia, portem tres mesos d'exercici i certes qüestions van una miqueta méslentes.Esta moció arriba a Ple. Jo he parlat amb el Sr. Benlliure en dos ocasions, una al meudespatx en què va vindre a presentar-la i una altra abans de començar el debat, i en les dosocasions li vaig fer la mateixa proposta que era no debatre-la al Ple perquè pense que no és unaqüestió a debatre en el Ple, no és una qüestió d'acció política, sinó una qüestió que estàcontemplada dins de les competències de Medi Ambient que és l'informe, l'estudi i la consulta.Poder haver debatut allí quines possibles accions, haver dut els tècnics de la Delegació. No hanvolgut, han volgut que el debat siga ací, doncs farem el debat ací.Fa dos mesos, al mes de gener, vosté va presentar una moció en la qual demanava que esfera una auditoria molt detallada -no vaig a repetir la meua intervenció- amb el que s'estava fentdes dels serveis. Sembla que el Sr. Benlliure, ell a soles, s'ha fet l'auditoria, ha pogut fer tots elsestudis i ha pogut quantificar la quantitat exacta que caldria millorar i justament el mes en quès'hauria de fer. I fins i tot ha verbalitzat. Com ha fet eixa auditoria? Anant a parlar amb lesempreses contractistes.Jo parle totes les setmanes amb elles. Totes les setmanes es parla des de la Delegació ambtotes les empreses contractistes. I lògicament, segons fixa el contracte, com més diners méstorrons. Com més diners major benefici industrial. Lògicament la tasca que tenen les empreses ésdemanar més recursos. La tasca que té el govern és poder racionalitzar de la millor forma ladespesa pública, els diners que paguem tots i cada ú dels ciutadans. Poder-los optimitzar perquèper cada euro es puguen fer més coses. No tindre més diners per a poder fer més coses, quetambé. Jo també he demanat tots els anys molts milions i la Sra. Ramón-Llin em deia que no.Almenys ara el Sr. Ribó sí que ha tingut eixe compromís.I del compromís els resultats, els resultats del nostre estudi intern que diu que a la zona 1durant estos dos primers mesos -no tenim encara les dades de març- la ràtio de kg de residu sòlidper 500 m és d'1,70 a la zona 1, d'1,38 a la zona 2 i de 3,5 a la zona 3. La qual cosa dóna2indicadors de molt bona situació a la zona 1 i 2, i d'acceptable a la zona 3. València està més netaperquè realment sí que s'ha fet un esforç d'optimització de recursos. S'ha fet un esforç i acabemde tindre les Falles de la qual cosa jo he rebut felicitacions. És molt complicat tindre les meuesdelegacions i rebre felicitacions perquè és molt fàcil despenjar el telèfon per fer una crida, peròfer-ho per a felicitar la tasca no ho he fet com a veïna. Per això reconec que estem en una millor opció. Se?ns ha felicitat per part de la Junta Major de la Setmana Santa Marinera de com varenpoder desenvolupar des del mateix dia 8 la festa i com ha estat la ciutat. Nosaltres el que hem de fer és implementar i obtindre millores en els serveis, i la percepciósocial també basades en la incorporació de millores en els projectes i la programació de serveis iles mesures tècniques i organitzatives per al present any 2016. I en base a açò varem fer la planificació anual, que si vosté es llegira els expedients de la Junta de Govern Local sabria que elque vosté em demana en concret per al mes de juny de 2016 este Govern ho ha augmentat en un25 %. Nosaltres ja varem fer els deures en desembre.I el que és millor, no cal demanar més diners perquè tenim marge de maniobra d'ací a finald'any, perquè si resulta que a maig cau el diluvi universal i he signat amb una contracta que vaiga fer una rentada extraordinària en juny és una miqueta absurd. Modificar el crèdit sempre es potfer al llarg de tot l'any. Així que no tinc cap problema en informar a la Comissió, però no calposar entre bancs a l'acció de govern.Moltíssimes gràcies.

La verdad es que, con todos mis respetos, tanto el equipo de Gobierno como el PPentiendan que el tema de la limpieza de Valencia, de tener una Valencia limpia y sin olores, no esun tema de Pleno a mí me preocupa. Y creo que a muchos ciudadanos de Valencia también lespreocupa porque muchos quieren que su Valencia esté más limpia.Sra. Soriano, que se recoja más suciedad no quiere decir que Valencia esté más limpia,igual es que la gente mancha más. No me venga usted diciendo que se recoge más porque no son datos estadísticos que nos puedan valer.Por otro lado, efectivamente, hemos ido a pie de calle. Hemos visitado todas las contratasque se encargan de la responsabilidad de la limpieza de la ciudad. Parece que les sepa mal quevayamos y que nos informemos a pie de cañón, por supuesto que sí. Porque lo que queremossaber es por qué no se está haciendo lo que entendemos que se debería hacer.Y fundamentalmente, y le vuelvo a insistir porque de esto entiendo un poco, es porqueunos presupuestos que se hacen para la limpieza empiezas con menos 10.000.000 euros pues malasunto; se lo dije la otra vez. Y le insisto, es que además hay dinero. Creo que no se handefendido bien, lo pienso con sinceridad y con todo el cariño del mundo.El Sr. Ribó también tiene su parte de responsabilidad porque, como bien ha dicho mi compañera Mª Àngels Ramón-Llin, una de sus prioridades era que Valencia estuviera limpia. Sr.Ribó, dese una vuelta por la plaza de la Virgen, por la Fonteta de Sant Lluís, por donde ustedquiera. Si es que está sucia.Entonces, si hace falta más dinero habrá que ampliar esa partida y habrá que negociar conquien haga falta. En este caso yo creo que con las noticias que están saliendo en prensa, en concreto el Sr. Ramón Vilar presume -y está en su derecho- de que hay 20 millones extra en cajapara gastos. Le digo una cosa, este dinero entiendo además que es prestado al final porque debemos muchísimo dinero. Entonces, o lo emplea usted en amortizar o realmente habrá quepriorizar en qué gastamos este dinero. Hay mucha labor social, por supuesto que sí. Y creo que hay que aprovechar, el dinero estámuy barato. Y uno de los motivos por los que estoy exigiendo una mayor tesorería o una partidaadicional para limpieza es que el dinero está barato. Vamos a aprovechar ahora, vamos a limpiarahora. No nos vayamos a poner a limpiar dentro de tres años cuando nos podemos encontrar unentorno económico totalmente diferente.Y poco más. Que estamos con usted lo sabe, nosotros somos de crítica constructiva. Elpasado, pasado está. Cuando veo que entre unos y otros se queda la casa sin barrer. Dicho esto, loúnico que le pido es que escuche a los vecinos de Valencia y le hemos pedido humildemente quebaldee extraordinariamente la ciudad. Creo que no estamos pidiendo nada del otro mundo y creoque se puede hacer.Nada más, muchas gracias.

Moltes gràcies.En primer lloc, vaig a puntualitzar algunes qüestions perquè açò comença a ser un poquetkafkià. Primer que res, dir que al PP no li interessa la neteja és gratuït. Pot dir el que vullga peròfem preguntes constantment, hem estat gestionant la qüestió, varem presentar una interpel·laciórecentment que tinguérem la Sra. Soriano i jo, i donem la nostra opinió. Per tant, intentar fer eixejoc de què ?? no val en este tema.unos y otros, y nosotros los buenosPer altra banda, jo no sé què ha volgut dir, Sra. Soriano, en la seua primera intervencióperò jo tinc tot el dret a dir que vostés estan incomplint la paraula i els seus compromisospolítics, tinc tots els drets i aixina ho faré. En eixe sentit, torne a reiterar que quan es diu: ?Anem? no es demostra perquè jo ho diga o ho deixe de dir, sinóa prioritzar la neteja en el Pressupostperquè tots, periodistes també, saben sumar i restar. I de 44 milions, 1,5 que és la pura realitat decreixement doncs estem al voltant del 3-4 % per ser optimistes. I dedicar-li de l'increment un 3-4% com s'ha compromés el Sr. alcalde és que no he de fer cap comentari, és que els númerosestan ací, és que no és una invenció del PP ni personalment meua. Per tant, això és el que enspreocupa.Per altra banda, no vaig a entrar i ho he dit en l'anterior intervenció. En esta tasca a demésde tindre diners que és allò fonamental, el treball en sí té una part quasi molt més tècnica quepolítica exceptuant algunes qüestions. I estic amb el Sr. Benlliure, per altra part, perquè estan lesmateixes persones que estaven perquè són bons tècnics i no tenen color polític. Per tant, jo tambédubte d'eixos índexs, d'eixes valoracions de quantitat recollides perquè a mi també se?m plantejaven i tinc els meus dubtes. Mai em sentiria dir això de què això estadísticament itècnicament siga la realitat perquè a demés també hi ha la percepció de tots els ciutadans. No calpassejar per un barri ni altre, això passa en tota València.En resum, em pareix molt bé que es faça una actuació extraordinària i si li donen mésdiners més que podrà fer; extraordinàries u ordinàries al llarg de l'any. Però el que fa falta éscomplir eixe compromís i tindre Pressupost, i les demés coses sí que les podrem discutir a la Comissió, a un café o on vullgam perquè crec que serien qüestions més secundàries i no tan prioritàries com estes.I per últim, no m?agrada donar consells però simplement dir-li, Sra. Soriano, que la veigmassa complaent amb eixes felicitacions perquè crec que són importants per a la satisfacció d'uni tots hem rebut. Però crec que més important és eixa gran majoria d'associacions de veïns ques'estan queixant constantment, que em consta i que després vosté quan contesta les preguntes diuque no li ha arribat la queixa d'eixos veïns.Li ho vaig dir en una altra intervenció i vosté ho sap, varem fer una marató de reunions amb cada una de les associacions de veïns en el seu moment per a adequar i optimitzar els recursos d'eixes empreses que presten a la ciutat, i crec que això és una de les coses mésimportants.Moltes gràcies.

Sr. Benlliure, no és que la neteja no siga qüestió de Ple, ho portarem al Ple amb un debatpolític, és a dir, si continuem en la forma d'oferta de serveis que és la que marca el plec decondicions, si anem a canviar a un pagament mitjançant objectius o si anem a municipalitzar elservei; això és el que s'ha de debatre al Ple. Allò que hem de debatre a la Comissió són totesaquelles qüestions del funcionament de gestió, del dia a dia; és el que li estic dient. La mateixavalidesa té una comissió que el Ple. El que passa és que no és tan bonic el lloc, la posada enescena no és igual. La qüestió és que el treball polític i el debat es pot fer en ambdós llocs, a aixòem referia. Si no, només ha de llegir-se vosté el Reglament Orgànic del Ple i el del'Administració municipal.Ha parlat vosté també dels 21 milions. No sóc la regidora d'Hisenda, ni sóc qui signa elPressupost, que és l'alcalde. Tinc entés que aniran a pagar les famoses factures que queden sensepagar que són les del compte 416, que és l'herència que hem rebut. Perquè nosaltres arribem algovern però tenim un passat, no fem ??; ?borrón y cuenta nuevaVosté té estos diners i no ha de?. Perquè també n?hi ha una altra qüestió: les empresesfer-se càrrec de tot el que n?hi ha darrereli han dit que des de que jo sóc regidora el compte 416 ha quedat net de factures de neteja? Ques'han pagat 2.103.843,49 euros, que eren deures que teníem amb eixes empreses i quel'Ajuntament de València s'ha posat al corrent?Això també és gestionar i això també és netejar perquè l'Ajuntament vol pagar i vol pagarbé. Per a poder exigir primer s'ha de pagar. Doncs nosaltres ja hem fet els deures i a partir d'ara atreballar. De forma conjunta, de forma transparent, de forma participativa..., tot el que vullga. Elpressupost dóna el que és i a la meua companya Consol Castillo li encantaria tindre més diners en Serveis Socials, al Sr. Sarrià li agradaria poder fer més intervencions urbanístiques o millorar el Cicle Integral de l'Aigua que pertany a la meua àrea, també. Anem a fer-ho.I la meua reflexió és que amb els diners que tinc i amb l'herència rebuda he pogut fer unagestió la qual considere que és bona. Em queda temps, em queden més de tres anys per davant.Tindre les meues delegacions és un continu examen diari per part dels polítics i de la societat.Poquet a poquet anirem superant-nos perquè sí que és voluntat i sí que ha fet este govern tot el possible i continuarà fent-ho per millorar la neteja d'esta ciutat.Això que vosté em demana, li ho reitere, ja ho havia programat jo el passat mes de desembre. Estudieu-vos els expedientes.Moltíssimes gràcies.

Moció subscrita per la Sra. Jiménez, del Grup Ciutadans, sobre reconeixement a les víctimes del terrorisme.

Bon día,Sr. alcalde de València, Sr. secretari, regidors i tot el públic en general.Compartiré estos tres minuts amb el representant de la AVT que tinc al meu costat. Sócl'actual president de l'AVTCV, que des de principis de segle -2002- som a la ComunitatValenciana. Esta Associació la componen 221 socis, entre ferits i familiars, així con els familiarsdels morts. Les víctimes directes -socis- són 108. N?hi ha més, no tots estan associats com ésnatural. Víctimes del Grapo, d'ETA, del Gihadisme i de Terra Lliure, principalment.Apoyamos esta moción por el reconocimiento que supone un memorial de estascaracterísticas. Veamos, las victimas del terrorismo sufrimos como cualquier ser humano pero lascircunstancias que rodean el fenómeno terrorista hacen que el sufrimiento, el dolor se renuevecon demasiada frecuencia al contemplar como son excarcelados algunos asesinos y gozan de lamisericordia que ellos no tuvieron con las presas que cazaron con bombas y pistolas.Con demasiada frecuencia se insulta a las víctimas por personas, públicas o no, con elanonimato que, aún, ofrecen las redes sociales o amparándose en la mal entendida libertad deexpresión, cuando no salen algunos pseudo artistas del monólogo, de o algunosles titelles,cantantes, dando vivas a ETA y burlándose de las víctimas.Creo que un reconocimiento como el que se presenta en esta moción en la Capital delRegne volvería en parte la dignidad, la memoria. Y pensamos que es de justicia en esta ciudad.Moltes Gràcies.

Bon día. Sr. alcalde, secretari, regidors, públic.Desde la Asociación Víctimas del Terrorismo apoyaremos toda iniciativa que sirva pararecordar el nombre de todos los que les quitaron su vida por España y fueron asesinados por unos terroristas sin escrúpulos.Poner nombre de víctimas en nuestra querida ciudad de Valencia servirá para recordar la verdadera historia de lo ocurrido en este país. Para no olvidarlo y evitar que vuelva a ocurrir.Para tener presente aquí que no hubo un conflicto, que hubo terroristas que pusieron las pistolas y víctimas que sufrieron su intolerancia.Por las víctimas de quienes en esta nuestra ciudad, Valencia, padecieron esta lacra ytuvieron que enfrentarse al duro trance que supone convertirse en víctimas del terrorismo: 54 asesinados de la Comunidad, cientos de heridos. Para rendir un merecido homenaje a tantas víctimas anónimas, de cualquier tipo deterrorismo, cuyos nombres sin este tipo de iniciativa quedarían en un inmerecido olvido. Pararecordar a tantos y tantos que, como yo, sufrimos el zarpazo del terrorismo.Desde la AVT agradecemos que partidos políticos, sean del signo que sean, muestren sucompromiso con las víctimas del terrorismo con esta iniciativa. Más aún en un momento como elactual en el que parece que las víctimas molestamos, en el que se nos intenta silenciar, adquierentodavía más importancia para nosotros este tipo de gestos.Y es la historia de casi mil víctimas que fueron asesinadas con el único objetivo deatemorizar y aterrorizar a toda la sociedad española. Porque aunque a día de hoy ETA no pega eltiro en la nuca, sí que existe desde nuestras instituciones y obtiene concesiones de nuestroGobierno. Esto es un rotundo fracaso de nuestra democracia.Porque aunque algunos pretenden hacerlo olvidar, hubo un tiempo no tan lejano en queunos mataban y otros morían. Ahora, nos enfrentamos a una amenaza sin precedentes, layihadista, que ya ha costado la vida a más de 200 personas en nuestro país y que hoy está máslatente que nunca como demuestran los recientes atentados en Bélgica.Por todo eso y mucho más, adquieren tanta relevancia iniciativas como ésta. Porque puede que los delitos prescriban, pero el dolor de una víctima no prescribe nunca.Muchísimas gracias.

Buenos días. Sr. alcalde en funciones, Sr. alcalde. Compañeros, compañeras.A las tres asociaciones y sus delegados que han venido, tanto la AVT ComunidadValenciana como la nacional y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, gracias poracompañarnos hoy en esta moción.Desde el Grupo Ciudadanos presentamos esta moción porque creemos que en la actualidadse está viviendo un momento de cambio en todos los niveles económicos, sociales y políticos. Estiempo de unir a los ciudadanos y cerrar definitivamente el enfrentamiento entre bandos que biensi surgieron en el s. XX, ciertos sectores se aferran a mantener en pleno en el s. XXI.Una de las medidas que ha intentado paliar esta división que azota constantemente a lasociedad española ha sido la Ley 52/2007, también conocida como Ley de Memoria Histórica. En ella se contempla el cambio de ciertos nombres de calles que corresponden a una etapa que sibien forman parte de nuestra historia es mejor cerrarla.En este escenario resulta de especial delicadeza la elección de nuevos nombres para esasvías, ahora huérfanas de nomenclatura puesto que tan hirientes era para unos el recordatorio desus fallecidos como lo es para otros el de los suyos propios. Se han propuesto a través de muchasaportaciones sugerencias para que esas vías puedan ser renombradas.Hace unas semanas -en concreto, un mes y medio- se aprobó, por ejemplo, en el Consellde la Dona un informe con el nombre de ilustres mujeres para que el callejero valenciano pudieramostrar un número más igualitario en cuanto al género. Medidas como esta ayudan a buscarmejor convivencia y crear un tejido social más fuerte y más unido.Por el contrario, la sociedad teme con numerosas susceptibilidades que los grandesnombres de un bando puedan ser sustituidos por otros que sigan evocando sentimientos deenfrentamiento que recuerden etapas pasadas, que deberían de dejarlas apartadas. Entre losnombres propios existen grandes intelectuales, así como personas que lucharon por instaurar lademocracia en nuestro país.No obstante, no debemos olvidar aquellos que fueron asesinados, muchas veces sin ellosescogerlo, en nombre de esos mismos principios que representan a nuestra sociedad española yque tan orgullosos nos hacen sentir de ella. No se deben dejar de lado aquellas personas quefueron asesinadas por un país y una sociedad unida, democrática y libre. El mismo valor tienenaquellas personas que lucharon por la democracia que aquellas que soportaron la injusticia demorir por nuestras libertades.Debemos recordar que en un atentado no importa la víctima a nivel subjetivo. Esa vida quese arranca representa el espíritu de toda nuestra sociedad en la que se convive. Se busca el error,la renuncia a todo y la cesión ante el chantaje de que el siguiente pudiera ser cualquiera denosotros puesto que todos somos Estado, todos representamos aquello que los terroristas quierendestruir.El gesto que se pide en esta moción no es otro que un reconocimiento y un homenaje nosolo a las 192 víctimas que sucedieron en el 11 M sino también a las 15.000 personas heridas quetambién son héroes anónimos, que han soportado un castigo bárbaro en nombre de unosprincipios que nos representan a todos nosotros.Entiende este Grupo municipal que la complejidad que requiere el reconocimientoindividual a cada una de las víctimas de Valencia puede honrar el conjunto de ellas, como sucedeen otras ciudades españolas. Como, por ejemplo: Murcia, Oviedo, Palencia, Pamplona,Santander, Sagunto, Castellón..., y así 30 provincias españolas.Es por lo que desde el Grupo municipal proponemos:Primero. Que este Ayuntamiento adquiera el compromiso de homenajear a las víctimas delterrorismo cada 11 de marzo, declarado Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo, convocando dos minutos de silencio en la puerta del consistorio como señal de respeto por las personas afectadas por los actos terroristas. Segundo. Que se incorpore al callejero de Valencia la nomenclatura de una avenida orotonda, en un lugar emblemático de la ciudad, con la denominación de avenida -o rotonda- delas Víctimas del Terrorismo.Tercero. Que en una localización preeminente de la ciudad se cree un reconocimiento en forma de monumento a las víctimas del terrorismo, que simbolice el respeto que esta sociedadtiene por ellos.Gracias.

Moltes gràcies.Desde luego que vamos a apoyar la moción, por muchas razones. Fundamentalmenteporque el PP a estas últimas elecciones en su programa como dos pilares básicos, uno de ellos erala unidad de España y el otro precisamente era la defensa de las víctimas del terrorismo.Se da la circunstancia de que el pasado 11 de marzo como consecuencia de laconmemoración del aniversario del atentado de Atocha creo que fue la primera vez en la quetodas las asociaciones de víctimas acudieron conjuntamente a los actos que se celebraron enMadrid.Cierto es que en estos momentos, como ya se ha comentado, nos enfrentamos a unproblema que trasciende incluso las fronteras de nuestro país. Es un problema realmenteplanetario, es un problema mundial que tiene que ver con el terrorismo. Y que desde luego laatrocidad de esas actuaciones solo es comparable al dolor y al trauma que genera en las víctimasy sus familiares, y a su entorno más inmediato.Creo que es una cuestión, y esto es un motivo para no intentar seguir con el debate político.Creo que este debate se ha producido además también en el Congreso de los Diputadosreforzando de alguna manera el pacto antiyihadista. Creo que cualquier actuación que tenga quever con el reconocimiento de las víctimas y desde luego siempre que todas estas actuaciones estén consensuadas con esos movimientos, con esas asociaciones para que jamás se puedainterpretar que es una cuestión política.No cabría que aquí tomáramos ninguna iniciativa sin que ellos estuvieran absolutamente deacuerdo y fueran prácticamente los impulsores sinceramente de esos acuerdos. Por eso creo queen el fondo lo de la calle nos parece bien, puesto que se ha puesto en tela de juicio y se abre unaoportunidad para que sea una calle, una avenida, una plaza..., creo que eso dará exactamente igual, en recuerdo de toda esa gente que sufrió los atentados terroristas.Creo que además debemos hacerlo, creo que es una cuestión de sentido común, creo que esuna cuestión mínima que todos los días con motivo de la celebración se produzcan esos dos minutos de silencio.En cuanto al monumento, por nuestra parte no hay ningún problema. Cierto es que en laplaza de la Reina existe justo en la confluencia con la calle de la Paz un monumento a la paz y a la concordia, donde precisamente este pasado 11 de marzo asistieron incluso gente de su Grupotambién a esa conmemoración, a ese recuerdo.Es un monumento que nació precisamente como consecuencia del homenaje a las víctimasdel terrorismo. Es una obra del escultor José Puche que se colocó en 1998, concretamente el 23de noviembre, que además lleva una inscripción que pone: La paz y la concordia son hijas de la. Creo que es un buen motivo también para tenerlo presente.razón y la menteNo obstante, por nuestra parte no hay problema en que se ubicara en otro sitio más vistoso,más emblemático, más fácil para tener actos en recuerdo de las víctimas. Y creo que aquí, con independencia de dónde esté la calle, con independencia de dónde se coloque el monumento, yocreo que aquí debería de haber un pronunciamiento unánime por parte de todas las fuerzaspolíticas frente a una cuestión que yo creo que nadie puede ser capaz de justificarlo. Son los actosterroristas, son los actos que no obedecen a nada y que lo único que hacen, y por eso lo apoyamos porque defendemos los dos valores fundamentales de todos nosotros que es la libertad,pero por encima de ello incluso la vida.Así que simplemente manifestar que desde luego vamos a apoyar la moción.Gracias.

Alcalde, regidors i regidores, veïns i veïnes, membres de l'AVT.Una de les característiques de la política seria la seua capacitat de distribuir i executar elpoder segons siga necessari per garantir el bé comú en la societat. És per açò que els semblaràpoc discutible que l'activitat política ha d'estar regida per criteris morals si vol ser una autènticatasca dignificadora de l'home i de la col·lectivitat i no una mera lluita pel poder.Una molt greu immoralitat política seria aquella que consistiria en utilitzar les personescom instruments amb els quals aconseguir altres fins. Es diu principi de la dignitat i vostès sel'estan carregant a l'utilitzar les víctimes del terrorisme per traure rèdit partidista. I això ésimmoral.És immoral perquè un tema tan sensible com este vostés eviten treballar-lo de maneraprèvia amb la resta de forces polítiques. D'eixa forma eviten que esta institució i laresponsabilitat que sobre ella cau mostre una postura contundent de condemna al terrorisme.Jo crec que este Ajuntament i les forces polítiques que el conformem hem de ser mésresponsables i hem de llançar un missatge clar i unívoc als valencians i a les valencianes. I és queels polítics no generem problemes, els solucionem. Els polítics no deuríem buscar interessospersonals o partidistes sinó que deuríem treballar pels que constitueixen els veritables finsuniversals d'una comunitat. El suport als més desfavorits i a les víctimes ha de ser un fiuniversal, un principi este que vostés se?l carreguen també en esta moció. I això és immoral.Però la cosa no acaba ací, el cos de la moció és indignant i intolerable. Vostés parlen debàndols per equiparar les víctimes. És humiliant que vosté vulga equiparar-les, obviant que hi ha milers i milers de persones que no saben ni on tenen soterrats els seus familiars. En el cos de lamoció vostè està comprant el discurs dels que guanyaren i els que guanyaren no eren un bàndolmés, eren els que van sotmetre al nostre País durant 40 anys de dictadura. I en un discurs quepretén presentar-se com un discurs superador de diferències i que voldria acabar amb elsconflictes del passat això és immoral.Significativament també, vostés ometen al cos de la seua moció de manera intencionadaaquelles víctimes que per vostès no mereixen cap comentari ni reconeixement. No cal dir que lesvíctimes per vosté citades, evidentment, mereixen el record i el respecte de tota la ciutadania, perdescomptat que sí.Però Sra. Jiménez, els que no nomena els està amagant o directament els està oblidant?Recordem les bombes contra Joan Fuster o contra Manuel Sanchis Guarner? Recordem elterrorisme perpetrat del GAV? Recordem les llibreries valencianes cremades pel Partido EspañolNacional Socialista? Recordem Guillem Agulló? Senyores i senyors de Ciudadanos, víctimes delterrorisme són totes i tots, i no recordar a totes les víctimes del terrorisme és immoral.Per si açò fóra poc, vostés fan referència a la Llei de la Memòria Històrica com si fora unacrossa en la que recolzar-se per traure de nou rèdit polític. Però senyores i senyors, la Llei de laMemòria Històrica ens convida a la responsabilitat, a la col·laboració, a la unitat i al consens. Iutilitzar-la arbitràriament al voltant d'un tema tan important i sensible com este és immoral.I per acabar d'arrodonir les coses, es troba el tema del copia-pega, el tema de què hanpresentat vostés similars mocions a innumerables localitats (Madrid, Barcelona, Getafe,Santander, etc.). Eixa és la política que ens ofereix Ciudadanos als valencians i a les valencianes'Volen fer el favor d'autoctonitzar l'argumentari? Autoctonitzeu l'argumentari, valencianitzeu-lo.Perquè si no ho fan vostès ens mostren l'escàs interès que tenen per la nostra realitat, pel nostrepoble, pels nostres veïns i veïnes, i sobretot també perquè si vostès valencianitzen les seuesiniciatives polítiques no insistiran en el ridícul continuat de demanant propostes d'acord que jaexisteixen.Vostès han copiat i pegat i no se n?adonen que ja hi ha a la ciutat -com molt bé ha dit el Sr.Novo- un monument que ret homenatge a les víctimes del terrorisme. Mireu [ensenya la fot], datade l'any 1998. L'expedient és el núm. 1998/376 i es troba a la plaça de la Reina cantonada ambel carrer de la Pau. No se m?ocorre una millor ubicació que la d'estar al costat del carrer de laPau quant de les víctimes del terrorisme es tracta.En tot cas, és voluntat d'esta regidora i d'este Equip de Govern mostrar tota la solidaritat amb aquelles persones que més han patit i és per això que els presente una proposta d'acordalternativa. Una proposta d'acord que tracta de no utilitzar de manera partidista a les víctimes del terrorisme i pretén mostrar la unanimitat de les diferents forces polítiques que conformem este Ajuntament al respecte d'este tema tan delicat.La proposta d'acord quedaria de la següent manera: L'Ajuntament de València adquireix el compromís de rendir homenatge a totes lesvíctimes del terrorisme convocant dos minuts de silenci cada 11 de març, el Dia Europeu de les Víctimes del Terrorisme, com a senyal de respecte per les persones afectades pels actes terroristes.Així mateix, l'Ajuntament de València es compromet a fomentar un treball ferm,inequívoc i unitari, a la recerca del reconeixement, la reparació i la justícia per a totes lesvíctimes del terrorisme. I mostrar des de la nostra institució una postura contundent de condemnaa tots els terrorismes.

Sra. Tello, no sé por dónde empezar.Lo de inmoral desde luego para nada, nosotros simplemente estamos trasladando lo quenos han indicado tres asociaciones que quieren que aquí en Valencia tengan ese reconocimiento.El día 11 de marzo yo no vi a nadie de ustedes acompañarles en ese reconocimiento, hubiera sidoun dato por su parte.Dicho lo cual, en el tema político. Aquí no estamos haciendo nada de política por ellos.Todo lo contrario, los políticos lo que tenemos que hacer son los problemas que tienen losciudadanos desde este consistorio solucionarlo. Ni rojos ni azules, por supuesto. Todo lo que seanterroristas y todo lo que haya sido. Me da igual que sea ETA, GRAPO o Yihadismo, Sra. Tello.El monumento que indica el Sr. Novo ayer pude estar en él, es un monumento que está enla puerta de una cafetería que se llama Capuccino y que no creo que sea el sitio más adecuado,aunque sí que es un monumento que pone , para hacer ese homenaje a las víctimas delPor la paz terrorismo. Está justo en la puerta de la cafetería-terraza, por lo cual no creemos que este sea ellugar.Tampoco estoy haciendo un tema político, Sra. Tello, ni yo ni mi Grupo. Sí que es cierto que en otros puntos de España se está solicitando, pero se está solicitando con el mismo respeto hacia las asociaciones, que es lo que necesitan.No nos olvidemos que hace unas semanas ha sido Bruselas, no olvidemos que ha sido Parísy que también ha habido heridos y muertos españoles. Y esto lo tenemos aquí en cualquier momento. Simplemente, lo único que Ciudadanos quiere es que haya un lugar que se respeten los dosminutos, que no se han respetado este año. Sí se han respetado las concentraciones de todas las asociaciones, se han respetado los minutos de silencio por las mujeres asesinadas y lo único que pedimos es que se respete, es un día europeo. Aquí no se trata de política, no queremos ganar conesto ningún punto con ello pero sí que se respete. No pedimos nada más. Y luego, lo que usted me pide es que es lo de siempre, no piden nada. Hacen una moción,siempre nos dicen lo contrario y al revés es que no nos dicen nada. Vamos a ver, el compromisoque usted requiere son los dos minutos de guardar silencio, sí. ¿No? Bien. Que haya una avenidao una rotonda, ¿sí o no? Y luego, que se ponga un monumento, ¿sí o no?Porque es que usted lo que viene a decir es que va a seguir trabajando. ¿Trabajandoreferente a qué? Qué han empezado a hacer que o mi Grupo desconocemos, porque no sé si esque estaban haciendo algo ustedes ya. Lo desconozco, Sra. Tello. Si es así, le rogaría que me lodijera.Y luego, que me digan sí o no porque la alternativa que me dice usted aquí de verdad heintentado mirar por dónde y es que no encuentro el resultado porque es que no me dicen nada, nonos están pidiendo nada. Otra cosa es que nos hubieran pedido tiempo, ubicación... Pues claroque sí, lo hubiéramos respetado. Pero es que no me están diciendo nada. Me están diciendo que se comprometen, ¿a qué? Y que reconocen, ¿el qué?, ¿la reparación a la justicia?Gracias.

Muchas gracias.Creo que el peor favor que nos podemos hacer todos es, com diuen en valencià, estralejar sobre este assumpte. Estoy de acuerdo con usted, Sra. Tello, posiblemente este asunto debería haberse planteadode otra manera. Yo me he enterado cuando tuvimos conocimiento de las mociones. Pero pese aeso creo que es un tema en el que no podemos tampoco enfrentarnos si es verdad que estamostodos en contra del terrorismo, si es verdad que estamos todos por defender la libertad, losderechos individuales y sobre todo la vida.Siendo así creo que se podía haber matizado a lo mejor alguna cuestión. He hecho algunareferencia y sí que hago alguna propuesta en la medida que pueda ser utilizable o aprovechablepara que sobre esto no haya un debate estéril, porque al final lo único que generamos con esto esinsinuaciones maliciosas de quién está a favor de todo el terrorismo, quién no, quién estájustificando el terrorismo.Al final estas cuestiones creo que son mucho más serias que generar aquí en el hemiciclode Valencia un debate sobre un tema que nos supera pero con creces no solo desde luego encompetencias, pero sí desde luego en aquellos gestos que debemos ser capaces de hacer almargen incluso, por eso digo que podía haberse planteado de otra manera, de las cuestiones o delos enfrentamientos o de los debates políticos, pero sí como reconocimiento de la sociedad a laque todos representamos hacia unas personas que han sufrido el dolor absolutamente injustificado, que no tiene ninguna justificación por mucho que se busque de algo que esprácticamente inhumano. De esa forma creo que sí estamos alentando o justificando posiblemente determinadasacciones que yo no quiero entrar en si el Pacto Antiyihadista en el seno del Congreso de losDiputados lo apoyaron o no todos los partidos, que si alguno de los partidos que no lo apoyaronestán sentados aquí también hoy en el hemiciclo. A mí me hubiera gustado que todas esascuestiones fueran absolutamente indiscutibles y cuando decía usted, Sra. Tello, el terrorismo,todo el terrorismo.Creo que en estas cuestiones no hay que hacer diferencia, todo el terrorismo debe ser elque se reconoce no solo en este acto sino que tenga el reconocimiento absolutamente de toda lasociedad y en este caso quienes más fácilmente representamos a toda la sociedad somos los queestamos sentados aquí, en este caso en la ciudad de Valencia. O en les Corts Valencianes, a totala Comunitat.Me parece bien con el matiz de que efectivamente el monumento existe y se puedecambiar, creo que se puso allí justamente por el emplazamiento que era la esquina de la calle dela Paz. Que haya o no una cafetería detrás, sí que hay un pequeño jardín. ¿Se puede buscar otroemplazamiento? Me parece que sería lo más adecuado para evitar este tipo de enfrentamientos.Y creo que si estamos en un proceso y además si no pasa nada seguro que tenemos muchascalles para nombrar, también sería un permanente recuerdo porque así lo exigen para todas lasvíctimas o para todas aquellas personas y familiares que en el seno de su familia han sufrido unataque terrorista.Con lo cual, entre la alternativa que presenta usted y si quiere la que presenta Ciudadanossí que hay una actuación intermedia de decir sí a los dos minutos de silencio, busquemos un emplazamiento para el monumento si efectivamente ese es un poco incómodo.Muchas gracias.

No sé si no m?escolten o que este matí no s'han llavat les orelles, no ho sé. Però anem perparts.Per què dic que vostés busquen traure rèdit polític abusant d'una manera molt poc ètica del'aspecte mediàtic. Doncs a les proves em remet. El passat diumenge com tots vostés varen podervore si varen llegir els periòdics, el partit Ciudadanos ja va començar a preparar el terrenyanunciant als quatre vents que eren ells qui s'havien recordat de les víctimes del terrorisme. I açòsaben què demostra? Que a vostés no els interessa traure endavant esta moció, a vostés el que elsha interessat ha estat anteposar la venda mediàtica, la foto, la medalleta de sempre.També hi ha una cosa que m?ha fet gràcia. Fa escassament una hora, companys seus com elSr. Benlliure o la Sra. Picó... Per una banda, el Sr. Benlliure li deia a la meua companya PilarSoriano que s'ha de fer política de consens, que no li havien comentat l'Ordenança de Platges.Però quina política de consens es esta? Dur ací a un Ple sense haver parlat prèviament un tema tan delicat i sensible com este, portant les víctimes del terrorisme. A mi em sembla que açò -comja els deia abans- és immoral. També deia la Sra. Picó que la cultura no pot ser utilitzada demanera política. I què és açò sinó utilitzar de manera política un aspecte tan sensible con este?Respecte dels noms dels carrers, vosté a la seua moció fa referència a què el ConsellValencià de la Dona va consensuar i va treballar durant molt de temps amb molt de seny el temadels noms dels carrers, que varem arribar al compromís de què quatre de cada cinc estarienconformats per dones. Què els puc dir al respecte? Que anem a abordar els noms dels carrersprioritzant aquelles persones que han lluitat de manera ferma en pro de la llibertat, però sobretotanem a abordar els noms dels carrers de manera meditada i consensuada con es va fer al CVD.Però mai en la vida entraré en el tema com una arma política. Sembla que açò no és més que comvostés sempre critiquen a este Govern, que fem política de gestos. I què és açò que estan fentvostés'Esta regidora que els parla té com a finalitat dur endavant una política cultural digna de laciutat de València, el que inclou recuperar i dignificar els protagonistes del seu passat. Però maiesperen d'esta regidora utilitzacions espúries del nostre passat ni del dolor que encara pot generarperquè la veritat és que em sembla immoral.També vostés feien referència a la Llei de Memòria Històrica, la Llei 52/2007, que ve a dirque ningú pot exercir la violència amb finalitat política, dit d'altra manera, tota violència políticaha de ser condemnada. Això diu la legislació vigent, i complir-la és el que pense fer per al just inecessari record i homenatge que mereixen totes les víctimes de totes les formes de violènciapolítica que, desgraciadament, estem d'acord amb això espere que tots, han assolat el nostre paísal llarg de la seua historia recent. Per això, em tindran al seu costat sempre, però per a continuaramb la utilització partidista d'un tema tan dramàtic com este, lamente dir-los que no.Jo els feia referència a què no sé si m?han escoltat, la gracieta de les orelles. Només voliarepetir la proposta d'acord alternativa que els he presentat i que ve a dir el que vostés m?estandemanant. Per tant, llegiu-la, mediteu-la i després parlem.

Moció subscrita pel Sr. Giner, portaveu del Grup Ciutadans, sobre el 'Programa Jove Emprende' d'ajuda municipal per al foment de l'ocupació juvenil i dinamització del comerç a València.

Hemos llegado a un acuerdo en esta moción y modificamos lo que es el acuerdo en elsentido que promovemos lo que es el emprendedurismo y la creación de empleo entre losjóvenes, y el punto en que se afirmaba que la tarjeta de emprendedores fuese al comercio directamente matizamos que se estudiará.Explico rápidamente la moción porque nos parece importantísimo que en este Pleno sehable de los siguientes datos. En el año 2010 en Valencia teníamos 74.000 jóvenes entre 16 y 24años, hoy tenemos 67.000. De 25 a 29 años, teníamos 60.000 y hoy tenemos 44.000. Lapoblación joven en Valencia está descendiendo. Pero lo más importante es que la poblaciónactiva todavía desciende más. Es decir, que hoy los jóvenes que están pensando que pueden tenerun empleo en Valencia se está reduciendo a menos de la mitad cuando en el 2010 prácticamenteel 70 % aspiraba a tener un empleo.Si hoy tenemos 110.000 jóvenes en Valencia, la mitad está buscando empleo. La otramitad piensa en estudiar o en buscarse la vida de otra manera. Y de estos 50.000 jóvenes que eslo que llamamos población activa que van detrás del empleo sólo lo consiguen la mitad. Casipodemos afirmar que la población entre 16 y 30 años, 1 de cada 5 están trabajando.Con esa situación proponemos vamos a ver todos aquellos jóvenes, y para eso hemosdotado un presupuesto, que quieran iniciar una actividad empresarial se les dote una presupuestación otorgándoles una tarjeta de emprendedor, con el compromiso que ese dinero deque se les dota a los jóvenes lo puedan invertir en comercios de la ciudad, que seaexclusivamente para comercios. Es lo que hemos matizado en el acuerdo para que de esta manera podamos potenciar a su vez el desarrollo de la actividad económica.Es una moción que incentiva a los jóvenes a iniciar un negocio, se les ayuda económicamente con la condición que ese crédito que se les da, esa dotación presupuestaria, esecrédito no es que lo tengan que devolver, es una dotación presupuestaria, se pueda invertir en la ciudad. Y ojalá pudiera ser al final de este estudio sobre todo en el pequeño comercio. Esto es una cuestión que hemos observado en otras poblaciones y está funcionando bien,esto es benchmarking, no tiene otro nombre. Pero lo importante es que pensamos que podemos ayudar a mil jóvenes. Lo hemos fijado hasta 30 años en esta ocasión y hemos puesto un requisito:que los jóvenes que quieran acceder a esta ayuda tengan la ESO cumplida, que no nos encontremos con gente que ha dejado sus estudios y que estén buscando el emprendedurismocomo una solución. Vamos desde las instituciones públicas a animar a nuestros jóvenes a que loque es la ESO la tengan cumplida porque luego es muy importante para el desarrollo futuro de las personas tener unos estudios oficiales.Por lo tanto, con esta condición que ponemos -que tengan estudios obligatorios, que tenganhasta 30 años y que inicien una actividad- el Ayuntamiento que les apoye a desarrollar esa actividad. Y lo que sí que pedimos es que esa dotación, esa ayuda se reinvierta en la propiaciudad; nos parece importantísimo en este sentido.Agradezco de verdad las ganas de colaborar y reconocer la importancia que tiene por unlado los jóvenes, por otro el empleo y el desarrollo del comercio en la ciudad de Valencia.

La propuesta es buena y la vamos a apoyar, pero nos parece absolutamente insuficiente.Este Grupo ya presentó en el mes de noviembre una moción para que antes de que acabara el IPlan de Empleo y Emprendimiento se empezara con la redacción del II Plan. También pedimosque se publicaran los datos del primero. Creo que es así como se tenía que haber hecho. No unaacción aislada, no un parche. Este está muy bien pero recordamos que el Plan tenía 131 accionescomo esta, esta podría ser una más. Pero estamos esperando en un tema tan importante como esel paro y especialmente el paro juvenil, creo que hay que ponerse a trabajar con rigor y conrecursos como nosotros hicimos cuando teníamos esa responsabilidad.El Plan que se hizo seguramente será mejorable, lo digo desde la humildad. Estoyconvencida de que sería mejorable, pero la realidad es que durante su vigencia la tasa dedesempleo pasó del 26 % al 18,9 %. O sea, algo de bueno tendría este Plan. El Sr. Calabuig ennoviembre se comprometió en su alternativa para no aprobar nuestra moción a que se publicaríanlos datos una vez finalizado el Plan y que reuniría la Comisión de Seguimiento para en su senoelaborar el borrador. Acabó diciembre, han pasado tres meses, no sabemos nada más. Solo sehabla de empleo en este Pleno a iniciativa de la oposición. Simplemente rogarle al Sr. Calabuigque empiece lo antes posible con las labores de planificación de ese II Plan de Empleo yEmprendimiento.Y Sr. Giner, como decía al principio de mi intervención, la propuesta es buena. Es buenapero no es suya, la propuesta es de Elena Bastidas, alcaldesa en su momento del Ayuntamientode Alzira, y usted la ha bajado de Internet y únicamente ha cambiado la palabra por laAlzirapalabra . Aquí las tengo las dos, es fácil de comprobar. Hay que trabajar un poquito más,ValenciaSr. Giner.Gracias.

Muchas gracias.En primer lugar quería agradecer la moción que se ha presentado y la intenciónconstructiva que contiene. Y como se ha señalado, y el mismo proponente ha señalado, se tratade una moción que está inspirada en otras poblaciones, lo cual no quiere decir que sea negativoen sí mismo. Pero sí que es verdad que otras poblaciones de la Comunidad Valenciana tienenotras dimensiones diferentes a la nuestra y también otras problemáticas y por tanto también hayrespuestas de dimensión diferente.En ese sentido, me gustaría resaltar que para ese colectivo que señala el Sr. Giner ya existehace tiempo -por cierto, no solamente en este mandato- algunas de las respuestas para el apoyo aemprendedores, especialmente a los menores de 30 años. Hay también en nuestra ciudad unacultura del emprendimiento muy arraigada tanto en el sector privado como en el apoyo públicoque genera un ecosistema de emprendimiento e innovador muy relevante en nuestra ciudad.También me gustaría decir que aunque se tomaron decisiones en su momento y seplantearon iniciativas, es voluntad de este Gobierno y así lo está haciendo, y en su momentodaremos cuenta de ello, intensificar, ampliar, mejorar y adecuar más en su focalización a lossectores concretos, incorporando criterios sociales y abriéndonos también a formas diversas deempresas y especialmente a aquellas de contenido más social.En todo caso recordar que en ese elenco de respuestas que hay, que existen ya, hay unpunto de atención al emprendedor, existen programas formativos e itinerarios a medida a travésde convenios que se han renovado en este sentido con el Centro de Empresas Innovadoras y laCámara de Comercio de Valencia. También en el ámbito del bachiller, la secundaria y la FP estáel programa educando para emprender. Está el programa de vivero de empresas. Se estántomando y se van a tomar nuevas medidas, y se van a ofrecer nuevas posibilidades también paralos emprendedores y especialmente para aquellos que quieren poner en marcha su empresa.Además, existen los premios Valencia Emprende precisamente para impulsar esa iniciativaempresarial. Además de ello, obviamente, también existen ayudas municipales con cuantíasimportantes, en muchos casos mayores que las propias de Alzira y otras poblaciones que enalgunos casos están en torno a los 3.000 euros, incluso importes mayores.También las hay para las iniciativas empresariales de personas jóvenes, ayudas a lacontratación de personas jóvenes y también otros colectivos como los mayores de 45 años dondeexisten especiales problemas de inserción laboral. Hay ayudas también a la consolidación deproyectos empresariales. La propia InnDEA tiene también iniciativas como la Plataforma VITE mprende, Colaborative Space donde también se dan cita proyectos innovadores deemprendedores y hay distintos foros y eventos.Como les decía, la intención por parte del Gobierno municipal -y así se está haciendo- esampliar, incrementar e implementar la actividad en esta materia, y desde luego apoyar claramentea los jóvenes emprendedores. Decirle en ese sentido, por tanto, que vamos a tener en cuenta lareferencia que hace usted específicamente a esas personas jóvenes con ese segmento y esaformación para las nuevas convocatorias. Y con toda seguridad, sabemos que así lo está haciendo el Sr. Galiana, vamos a valorar distintas iniciativas para promover el comercio dentro de la ciudad. Así que muchas gracias.

Aprobar un programa de apoyo a jóvenes emprendedores de menos de 30 años conformación mínima de educación secundaria obligatoria o equivalente.Asimismo, el gobierno municipal estudiará fórmulas dirigidas a este y otros colectivos quesirvan para incentivar la compra en los comercios de la ciudad.

Sr. Calabuig, todas las iniciativas que ha nombrado las puso en marcha el PP cuandoestaba en el gobierno. Le recuerdo que fuimos la primera ciudad de España en adherirnos a laestrategia de empleo y emprendimiento joven, y ese fue el Plan que presentamos. Me alegro queahora ustedes sigan con esa línea continuista.Ha dicho que están ya trabajando en un borrador y que en su momento dará cuenta de ello,y por escrito tanto en su alternativa del mes de noviembre como en las preguntas en lascomisiones en todo momento ha dicho que es en el seno de la Comisión de Seguimiento del Plandonde se debería abordar este tema, con la participación de todos los agentes implicados, lospartidos políticos..., proponer el borrador o las medidas que debería contemplar ese borrador.Únicamente preguntarle cuándo va a convocar por fin, después de tres meses acabada lavigencia del anterior, la Comisión de Seguimiento. Y de paso, también cuándo va a convocar elPatronato de la Fundación de Empleo, que todavía no hemos podido participar la oposición.Y en cuanto a que está inspirada la moción en otras ciudades, inspirado no es copiadotextualmente. Que no han cambiado ni una coma, solo han añadido lo de la ESO. Gracias.

Muchas gracias.Tiene usted otros instrumentos para el control de la acción de gobierno y estoy seguro queen su momento los utilizará porque conoce bien el Reglamento.En todo caso, insistir en que no solo hay cuestiones que estaban bien, es evidente que lashay, no hemos venido aquí a hacer tabula rasa. No voy a entrar en un debate sobre la gestiónanterior, que ya hemos hecho numerosos debates sobre esa cuestión, pero sí que puedo decirleque había mucho por hacer y estamos en estos momentos en un proceso de reforma profunda detodas las iniciativas en materia de empleo que desde nuestro punto de vista eran claramente insuficientes y desde luego muy lejos de la dimensión de los retos que tiene esta ciudad,especialmente en el ámbito juvenil. Y en relación con el Patronato, como sabe usted, hace pocos meses ya se constituyó y portanto en breve serán convocados.Muchas gracias.

Moció subscrita pels Srs. Estellés i Camarasa, del Grup Ciutadans, per a modificar la dinàmica dels debats plenaris.

Sr. president, corporació, valencianes i valencians.En relació amb la moció subscrita pel Grup Municipal Ciutadans en la qual se sol·licitavamodificar la dinàmica dels debats plenaris i més concretament a les mocions alternatives quecontínuament ve presentant l'equip de govern a les mocions subscrites pels grups de l'oposició,aquest grup municipal vol agrair la comprensió i voluntat demostrada de consens per la resta degrups en l'última reunió de portaveus.Igualment, compartim tal com ho fem ja constar a la moció la possibilitat de reforma delReglament Orgànic del Ple més d'acord amb la nova composició d'aquesta corporació, quereflectirà el consens aconseguit i oficialitzarà d'ací endavant la nova dinàmica dels debatsplenaris, tal com constava en la dita moció de Ciutadans.No obstant això, sí que seria convenient de què es llegira eixe acord per a coneixement dela resta de regidors.

El acuerdo del Pleno quedaría del siguiente tenor:Vista la moción suscrita por el Grupo Ciudadanos relativa a la modificación de la dinámica de los debates plenarios, el Ayuntamiento Pleno queda enterado por cuanto lo que enella se propone básicamente ya ha sido aceptado por la Junta de Portavoces mediante acuerdo de28 de marzo de 2016, lo que será notificado a los distintos grupos políticos municipales para su conocimiento y práctica en los siguientes términos:Las alternativas se formularán habitual y principalmente por escrito que será puesto a disposición de la Secretaría en cualquier momento anterior al inicio de la primera intervencióndel que la formule al objeto de que pueda ser entregada una copia a las restantes fuerzas políticaspara facilitar su conocimiento, debate y posterior aceptación o rechazo. Si la formulación de la alternativa fuere excepcionalmente producto del debate, por la Alcaldía se establecerá un tiempomínimo de suspensión del mismo para que del modo que se estime oportuno se haga llegar el texto a los distintos portavoces. Añadir simplemente que la notificación a la que se hace referencia ya ha sido practicada a lo largo de la mañana.

Moció subscrita pels Srs. Novo i Crespo, del Grup Popular, sobre creació d'una 'Comissió Falles Unesco'.

Gracias, Sr. presidente. Sras. y Sres. concejales.El cuerpo de la moción que presentamos no tiene más objetivo que siguiendo lo que fue el íter que se inició hace ya unos años con la adopción del acuerdo que tomaron en su momento elPleno de la Junta Central Fallera y la Asamblea de Presidentes de Falla, y que se trasladó a estePleno que por unanimidad inició la tramitación para la consecución de esa singularidad quepretendemos todos para el colectivo de las fallas, para la fiesta de las Fallas en sí comoPatrimonio Inmaterial de la Humanidad por parte de la UNESCO, siguió un camino que hasta lafecha, con independencia de trámites e instituciones, ha ido contando con una suma continua yreiterada de adhesiones, lo cual, que se iniciase en su momento en el seno de la JCF y que en eldía de hoy estemos a expensas de unos meses para poder tener ese reconocimiento oficial porparte de la UNESCO, en el próximo mes de noviembre si así cuajan todas las tramitaciones y lasvaloraciones que se tengan que hacer del expediente, hacen que al hilo de una reflexión que hicimos en el seno del Grupo planteáramos que precisamente esa unidad que se ha mantenido,con independencia de colores políticos, de colectivos o de asociaciones de cualquier tipo onaturaleza, se siga manteniendo de aquí al mes de noviembre. Y por supuesto, una vezconseguido, esperemos que sea así, ese reconocimiento poner en valor lo que conllevará ese reconocimiento por parte de la UNESCO y trabajar para que se traduzca en medidas que puedangenerar un beneficio en este colectivo de la fiesta más significativa de la ciudad.Por eso, el cuerpo de la moción lo que conlleva en sí es tratar de plantear el crear unórgano, una comisión de trabajo donde no solamente estemos los representantes de todos losgrupos municipales sino que en él participen todos aquellos elementos tradicionales y quesustanciados dentro del propio expediente que ahora mismo dispone ya la UNESCO significanaquellas actividades de carácter cultural, tradicional o profesional que han venido siendoarrastradas por la fiesta de las Fallas y que han ayudado en muchos de los casos a poder mantenerla importancia, conocimiento y difusión de la misma. Por supuesto, partiendo de la propiaactividad profesional de los artistas falleros pero sumándose a ella desde los pirotécnicos, desdelo que es la indumentaria tradicional, la música, los bailes regionales..., tantísimas actividades decarácter cultural que han venido envolviendo ese carácter singular que siempre ha tenido y tienela fiesta de las Fallas.Por eso la propuesta es sencilla, sin ningún tipo de protagonismo para nadie. Es decir,repartida la función de poder trabajar conjuntamente en esa difusión y lo que es más importanteen las consecuencias que pueda tener este reconocimiento por parte de la UNESCO, la propuesta que hacemos sencillamente es incorporar a esta comisión de trabajo -que se podría poner a haceresa planificación tanto de la difusión como de luego esa obtención de beneficios posteriores porsu reconocimiento- a los colectivos más significativos de la ciudad relacionados directamente conel tema UNESCO.Evidentemente no es una propuesta cerrada, cabría plantearse si algún otro colectivo podríaformar parte de la misma. Pero siempre con la voluntad y con el interés de que sea un actorealizado en común, una tarea realizada en común por parte de todos aquellos que hemos tenido otenemos una vinculación directa con la fiesta de las Fallas. Es evidente que un ayuntamientocomo este en el cual la gestión, supervisión y el desarrollo de la actividad de las comisiones defalla ha de estar presente -y así lo es- a través de la JCF, evidentemente creo que debería desumar en este caso todas aquellas aportaciones que puedan servir para que esta difusión se vayaramificando en todos aquellos puntos que han servido para sustentar una candidatura que estamosseguros desde octubre de 2015, que ya fue cuando recibió esa representación oficial del Estado de España en la obtención de estas en el próximo mes de noviembre. Ya hemos inscripciones podido comprobar que se han realizado algunas actuaciones por parte de la Concejalía de Fiestas,pero que entendemos que podría ser una buena ocasión para seguir en este camino de unir a todosaquellos colectivos que han mostrado un interés hasta la fecha trabajando por esta candidatura,pero que sin duda ahora quizás se redoblarían en la intención de que este reconocimiento tenga una proyección tanto de difusión como en otra serie de medidas posteriores. Gracias.

Desde Ciudadanos tenemos que decir que, evidentemente, nos parece una estupenda ideaya que se basa en la fórmula de sumar en positivo para poner en valor las Fallas como PatrimonioInmaterial de la Humanidad desde una fórmula muy democrática, es decir, desde el diálogo, elconsenso y por supuesto desde la participación de todos los agentes y sectores que de algunamanera están relacionados con el mundo de la fiesta de las Fallas, pues me imagino que paraconseguir el mayor de los éxitos a todos los niveles. Por lo tanto, nuestra enhorabuena yevidentemente nos parece estupendo.Sin embargo, sí que nos gustaría decirles que no deja a este Grupo Municipal deCiudadanos de sorprendernos el hecho de que cuando ustedes estaban en el gobierno noplantearan la configuración de esta comisión. Así como tampoco deja de sorprendernos de algunamanera el hecho de que en relación con propuestas que nosotros, el Grupo Municipal deCiudadanos, hemos presentado en este Pleno con una fórmula prácticamente idéntica a la queustedes ahora están planteando, es decir, desde el diálogo, el consenso y la participación, dandoparticipación a todos esos colectivos que directa o indirectamente estaban relacionados con e lmundo no solamente de las Fallas sino de las fiestas de la ciudad de Valencia, le recuerdo qué propuestas eran: una era el pacto por las fiestas de la ciudad de Valencia y la otra era laconfiguración de la comisión de las fiestas menores, vuelvo a recalcar, nos resulta un tantoincongruente el que ustedes se abstuvieran y no respaldaran nuestras propuestas. Pero, en fin.Sin embargo, lo que sí que tenemos claro en Ciudadanos es que cuando hay una buena propuesta sobre la mesa, evidentemente hay que apoyarla, proceda de donde proceda, independientemente de su etiqueta o color político ya que consideramos que como partido constructivo que somos que por encima de las ideologías y de los intereses partidistas siempre deben prevalecer los intereses de todas las personas y en este caso los intereses de nuestraquerida ciudad de Valencia, de nuestras queridas fiestas y muy especialmente de las Fallas.Nada más, muchas gracias.

Bon dia.Vaig a respondre a l'argumentació que ha fet el Sr. Crespo, del PP encara, si nom?enganye. Pense, i la veritat és que m?ha tocat recordar-ho en més d'una ocasió, queefectivament l'àmbit de les festes no deu ser una excusa per a la baralla política. Al contrari, hade ser un espai de cohesió en el qual els valencians com a poble pugam sentir-nos orgullosos.Esta candidatura de les Falles com a Patrimoni Cultural Immaterial de la Humanitat és unaoportunitat excel·lent per a -com m?agrada dir, ja ho sap vosté- fer pinya i treballarcol·lectivament en la mateixa direcció. Això és el que pense, el que pensava i el que pensaré.I per això la veritat és que no em deixa de sorprendre alguns canvis d'actitud com el seu.El primer d'ells la veritat és que certament és per a celebrar, com es el fet que en nou mesos queportem de legislatura esta és la primera proposta que fa vosté relacionada amb les festes deValència.Nou mesos han passat sense que vosté obrira la boca per a res més que aplaudir el veto delseu partit a la pirotècnia valenciana de les campanades de cap d'any, mentir en aquella famosa ?? que no n?hi ha darrere de l'Ajuntament de Madrid, llançar sospites i acusacionsplacita de detrásdiverses sense importar-li que tingueren o no fonament, i en definitiva apuntar-se al carro dels , aquells que pronosticaven l'apocalipsi festiu i que este govern poc menys que anavawaterpartysa carregar-se les Falles.En tot este temps en què no hem escoltat ni una sola proposta de la seua boca però sí massabola, esta regidoria i este govern han treballat molt i ho han fet al costat de la societat valenciana.Ara vosté, per fi, descobrix o recorda que el camí de les festes valencianes deu ser un altre,és conscient del treball fet i amb esta proposta reconeix que n?hi ha que adoptar una actitud mésconstructiva i sobretot propositiva, que les boles i les mentiretes ja no funcionen i fins i tot a laseua moció parla reiteradament d'unitat, una unitat que vosté no va voler sumar-se quan jopersonalment el vaig convidar per exemple a reivindicar davant TVE una cobertura digna per ales Falles com la que efectivament hem aconseguit. En definitiva, vosté ve ací a blanquejar laseua imatge, a blanquejar el treball que vosté no ha fet.Per això, em sap mal dir-li que en fa la sensació que vosté arriba una miqueta tard perquèarriba precisament quan ja està tot en marxa, quan les Falles 2016 ja s'han cremat i quan la UNESCO, alguns d'ells in situ de fet han pogut comprovar de tot allò que som capaços els valencians quan treballem units i cooperem. I és que, Sr. Crespo, deu ser vosté l'única persona de València que no s'ha enterat que lacampanya de promoció de la candidatura UNESCO ja està en marxa. Deu ser vosté l'únicapersona de València i de la contornada que no s'ha enterat que les Falles 2016 passaran a lahistòria com les Falles UNESCO, que per cert vosté no ha encertat hui ni en el Twitter del PP.Les Falles en què els valencians explicarem al món la riquesa de la nostra indumentària, música,pirotècnia, del teixit associatiu faller i l'art dels nostres artistes.En estos nou mesos hem treballat intensament i bona part d'este treball ha quedat enfocatprecisament per a implicar el conjunt de la ciutadania amb este repte col·lectiu. Des de la Crida ala passant per l'exposició del ninot al Museu de les Ciències, els reportatges a lesCremà,televisions, els llibrets dels centenars de falles, com este cartell, Sr. Crespo, que a vosté no liagradava, una potent xarxa internacional d'ambaixadors, un audiovisual sobre la falla municipal.Actes tan emotius com aquell en què unírem dos patrimonis com és la Llotja de València ila festa de la Muixeranga d'Algemessí, unides per a reivindicar també la candidatura de lesFalles. I també esta campanya que a vosté no li va agradar i que va omplir els carrers de Valènciai també de Madrid i Barcelona, on vosté va qüestionar ací en l'últim Ple.Un treball col·lectiu i entusiasta del propi món faller al qual este Govern també ha sabutimplicar i sumar des d'entitats veïnals, culturals i empresarials amb marques i empreses quecontràriament al que vosté afirmava no fa massa temps sí que han entés que cal fer soroll i dir-lial món que esta festa valenciana mereix ser universal.Potser vosté no s'ha assabentat d'este treball perquè mentres València sencera li hoexplicava al món vosté estava molt ocupat amb altres assumptes com per exemple explicar-li aljutge, com la resta dels seus companys, les presumptes magarrufes del seu partit.Per això encara que hui vinga a celebrar el seu canvi d'actitud em permetrà que no acceptelliçons del que suposa parlar d'unitat per a pujar-se ara al carro davant de l'espectacular reacció del conjunt de la societat valenciana a una campanya que ha fet seua. Com seua, de tots i de totes,és la festa. Esta festa que aspira a ser reconeguda per l'UNESCO. I això precisament és el quediu esta campanya: Les Falles, un patrimoni en comú. De València al món Li diré més, li vaig a recordar el que va passar al Ple de juny de 2014 quan la meuacompanya Pilar Soriano, regidora llavors de Compromís, presentà una moció per a posar enmarxa una campanya, una bateria de propostes per a promocionar esta candidatura. Vostés vanvotar en contra d'eixes propostes per a promocionar esta candidatura i van respondre literalmentamb perles com que ??, i es van negar a més a més a assignar ni unesto no son unas olimpiadaseuro públic per a promocionar la candidatura.Quan en aquell 2014 els plantejàrem estos mecanismes vostés van votar en contra i a més amés ens regalaren afirmacions com la que feia el seu successor, el meu predecessor, el Sr. Lledó,i cite textualment: "tiempo habrá cuando consigamos la candidatura de patrimonio inmaterial para hacer la difusión que tengamos que hacer, pero en este momento lo que nos solicita laNo era pressió, Sr. Crespo. Era, és i serà UNESCO es que no quiere ningún tipo de presión". No era pressió, Sr. Crespo generar una cohesió i una il·lusió compartida entorn a la nostra festa. Si m?ho permet, al torn de rèplica continuaré i ja li avance que presentaré una propostaalternativa a la seua.

Muchas gracias, Sr. presidente.Sr. Fuset, ni su displicencia, ni su arrogancia despreciativa hacia las personas le van a darmás razones. Ni una sola de las que ha dicho, siempre mirando al pasado, ha expresadoprecisamente para sumar en adelante. Prudencia que nosotros hemos mantenido porque le quierorecordar tanto la referencia que ha hecho a la Sra. Soriano como ha hecho también la componentede Ciudadanos, que hasta octubre de 2015 no éramos candidatura oficial por parte de España a laUNESCO, luego difícilmente se puede difundir algo de lo que todavía no se es candidatooficialmente. Ese trabajo se estaba haciendo silenciosamente en la JCF.Y evidentemente que usted quiere hacer hablar ahora, o quiere hacer referencia oprovocarme al hablar de les ? i y todos sus calificativos, de temas que hanbolesmentiretes'quedado constatados documentalmente y demostrados pero que no vamos a solventar ahoraporque no quiero quitar ni un solo segundo de lo que es el objeto de este tema.Evidentemente, su ?? tenga cuidado porque la ? se les está pudriendo porquefer pinyapinya?usted hace ? solamente con quien le interesa, solamente con aquellos que le aplaudenpinya?aquellas acciones que seguramente habrá acertado en muchas de ellas, pero como también se leha demostrado en muchos otros sitios que se ha equivocado completamente. Quiero recordarlesimplemente la Asamblea de Presidentes y sus famosas votaciones, de cómo ha evidenciado elcolectivo fallero su mal enfoque de muchos temas.A partir de octubre de 2015 es cuando se puede hacer un planteamiento de que trabajemosconjuntamente, como aquí se aprobó por unanimidad la propuesta de la UNESCO, que por ciertoustedes ni estaban en este Ayuntamiento. Pero es que en los cuatro años siguientes esa fue laúnica propuesta que hizo la Sra. Soriano en el momento en que ni siquiera éramos candidatura.Tenía mucho trabajo con la que fue el único objetivo con relación a las fiestas queIntifalla,ustedes han mantenido en este Ayuntamiento durante cuatro años. Poco se le escuchó a ningunode los tres representantes de Compromís que había hablar algo a favor de las Fallas.Seguramente, usted ahora, como responsable de la gestión, puede arrogarse toda la competenciaque quiera, la tiene, se la ha dado el Sr. Ribó.Pero hay una cosa que se llama la hombría en política. A usted le han preguntado enmedios de comunicación si se siente el principal impulsor de la candidatura de la UNESCO y noha tenido ni siquiera la decencia política de decir sí, como la han tenido otros compañeros míosque empezaron el trabajo; ni una sola vez se lo he escuchado.Luego, poco le puede importar lo que yo le proponga a favor de las Fallas o de laUNESCO, porque toda su ?? está siendo ??, que es lo único que le interesa. Sefer pinyafer Fuset lo han dicho ya muchos colectivos y seguramente lo seguirá oyendo en muchas más asambleas. La propuesta era tan simple como meter a todos aquellos colectivos de esta ciudad quepuedan aportar algo a la candidatura de la UNESCO y a la posterior repercusión que hay quehacer de la misma. Y sencillamente lo hago ahora porque es cuando hemos tenido, no porque estemos ocupados en otras cosas que evidentemente serán cuestiones nuestras particulares, no se preocupe que hablaremos de nuestros problemas donde tengamos que hablarlo, no aquí que hayque hablar de los temas importantes para los valencianos.Y por supuesto, y acabo ya porque no me queda más tiempo, del PP y a mucha honra. Que le quede claro.

Sr. Fuset, evidentment no podem estar en desacord amb esta proposta d'acord que vostéacaba de presentar, entre altres coses perquè és la mateixa fórmula en què s'han basat propostesmolt similars per part d'este Grup de Ciutadans. És a dir, diàleg, consens, participació de tots elsagents i sectors de la societat valenciana per a què entre tots poguérem arribar des de la unió devoluntats i el sumar en positiu les millors conclusions i propostes adoptades per a resoldre de lamillor de les formes qualsevol problema que poguera afectar tant als veïns com a les Falles. Pertant, en això d'acord.Només li he de dir que dins de la relació de col·lectius que vosté anomena en la propostaper a comptar amb ells hi ha un col·lectiu importantíssim per a la festa de les Falles al qual nos'ha fet referència, és el sector dels pirotècnics. Està? Estem mirant-ho i no els trobem.Simplement és una qüestió de forma, si no està -que jo no l'he vist- per favor que s'incloga estegran col·lectiu que tant representa dins el món de les Falles.Res més, moltes gràcies.

Li demane disculpes perquè efectivament a la redacció definitiva s'ha quedat PIROVAL,però li anuncie el meu compromís -i de fet com així ho preveu, que es puguen incorporar altresentitats- a què efectivament els pirotècnics estiguen també representats. A més, reitere les meuesdisculpes.Vaig a respondre al Sr. Crespo que està molt orgullós de ser part del PP encara que el PPpareix que no estiga molt orgullós d'ell i per això li ha demanat la seua acta encara que ell nol'haja amollat.Efectivament, li recordava les declaracions que va fer el Sr. Lledó sobre el que llavors ellconsiderava una pressió i li replique que no era i no és fer pressió, Sr. Crespo, és i serà generarcohesió i una il·lusió compartida en torn a la nostra festa. Es tractava llavors i es tracta arad'aprofitar la candidatura de fet per a motivar el col·lectiu faller del conjunt de la societatvalenciana per cohesionar-lo en una causa comuna, per fer comunitat, promoure la germanor iaprofitar per no només proclamar als quatre vents la grandesa de la nostra festa sinó també per aaplicar-se en conte i preservar i difondre els aspectes patrimonials de la nostra festa. És el que hem fet sense esperar a què vosté hui, després de nou mesos, es dignar a canviarla seua actitud i presentara des de l'oposició una proposta que no va voler contemplar des delGovern. Vosté fa tard i lamente dir-li que a més a més ho fa sense cap credibilitat, com no la té elfet que hui es parle en eixa moció que presentava vosté de la Federació de Bandes de Música a laqual el seu govern no va voler ni va saber rebre.Proposa vosté fer una comissió de fiscalització i de control i ho diu textualment. Novamentvenen vostés a este Ple a barrejar política i festa, no han tingut prou. I ho replique obertament, lacandidatura no ha de ser un àmbit per a fer oposició. Comissió de fiscalització i control'L'oposició ja fiscalitza, o hauria de fer-ho, al govern a les comissions, al Ple, al Consell de JCF ien l'activitat diària.Això que vosté proposa sona més a una comissió d'investigació que a comissió d'un treballque ja està en marxa i jo li torne a repetir, Sr. Crespo, que eixe partit al qual vosté està tanorgullós de pertànyer, encara que ell no ho estiga, és precisament al qual caldria sotmetre a unacomissió d'investigació i no a la candidatura de les Falles.Per tot això hui no podíem aprovar la seua moció oportunista en què venia vosté ablanquejar la seua imatge tacada i plantegem una proposta alternativa que, com ja s'està fent,pose en mans del conjunt del món faller i de la societat valenciana la responsabilitat de continuarexplicant-li al món la grandesa de la festa de les Falles.El que este Govern els planteja, per tant, és una alternativa a la seua moció en la qual lasocietat civil agarra el timó i com vostés sabem esta concessió del reconeixement del patrimoniimmaterial de la UNESCO no és una concessió irrevocable, més encara, és un punt de partida iper tant si aconseguim eixe merescut reconeixement caldrà vetlar per la seua preservació.I venim a plantejar-los precisament la creació d'un òrgan participat pels principals actorssocials i culturals de les Falles, que servisca per fer seguiment de l'estat patrimonial i cultural deles Falles després que la UNESCO es pronuncie sobre la nostra candidatura, de manera que estacomissió faça el seguiment de la salvaguarda i millora dels elements patrimonial en cas que esconcedisca, o analitzar les causes i plantejar millores en el cas que no siga així.Eixa comissió òbviament serà civil i no política, Sr. Crespo, i estarà formada com ja hemrecordat pels principals agents de la festa: Gremi d'Artistes Fallers, Col·legi Major de la Seda,Federació de Bandes de Música, Interagrupació de Falles, JCF, també els pirotècnics i aquellesentitats amb relació directa amb les Falles i els seus elements patrimonials.Esta és per tant la nostra proposta.

President.És una pregunta que va dirigida a la regidora Glòria Tello en relació amb el CertamenInternacional de Bandes Ciutat de València d'enguany, del 2016. Un certamen que com totssabem i coneixem fou pioner a Europa i a l'ombra d'ell han nascut altres també a Europa i almón.Em referisc al recent sorteig que s'ha fet per a la selecció de bandes i que ja ha generatpolèmica, una circumstància que quasi mai o mai diria jo ha tingut este esdeveniment en estos moments; n?ha tingut altres però en quant al tema de qui participa o no mai. Em referisc a unareclamació que s'ha fet en relació amb una participació d'una banda estrangera; no sé si és certala informació o no que tinc de què s'ha presentat un recurs. I després si existix alguna relació o esté algun interés en algú en concret, o és un cas excepcional enguany el que esta banda belga crecque és participe dins d'esta secció.I una altra pregunta és si per exemple les bases s'han canviat.

Efectivament, en el Certamen Internacional de Bandes el primer que vull dir és que non?hi ha cap novetat, l'única novetat és que es funciona igual com tots els anys però enguanys'han fet públiques les bases. El que sempre venia passant, que es podia convidar a bandes estrangeres. Per què? Perquè és una manera d'internacionalitzar el nostre certamen.Ha hagut una banda d'ací, d'un poble prop, Alberic, que ha plasmat la seua incomoditat alrespecte perquè diuen que per a ells no és just. Vaig demanar un informe jurídic a ******,l'adjunt al secretari de l'Ajuntament, i li?l puc passar en qualsevol moment, el tinc al despatx. Uninforme de 50 folis aproximadament on jurídicament es demostra que l'únic que s'ha fet ha sigutun exercici de transparència per publicar açò que sempre es feia a les bases.I per què es feia? Perquè si un certamen es diu Certamen Internacional de Bandes, si no esconviden les bandes internacionals s'hauria de canviar el nom. Es conviden, com sempre. Sempreha sigut igual. Tinc l'informe jurídic no obstant, te?l puc passar fàcilment.

Muchas gracias. Es un ruego para usted, Sr. Peris. Mañana es 1 de abril, fecha en la que la Delegación de Participación Ciudadana dio como tope a la Asociación de Vecinos de la Malvarrosa paradesalojar su sede, mañana tienen que entregar las llaves. A fecha de ayer, yo no sé si hoy ha habido algún contacto, los vecinos me comentaron que no habían tenido ningún tipo de contactoni con la Delegación ni con el Servicio. En la Comisión de Medio Ambiente lo que le pedimos al equipo de Gobierno era que se mantuviese el pago del alquiler hasta que se encontrara una solución. Ustedes hablaron de agravio comparativo pero la verdad es que, como apuntó la Sra. Soriano, hay asociaciones demayores que se les paga, de consumidores, incluso hay asociaciones de vecinos a las que se lesha cedido un local.El ruego es que recapaciten. Nosotros nos planteamos en su momento resolver estecontrato, como usted indicó, pero lógicamente uno recapacita y no se plantea desahuciar a una asociación de vecinos que lleva como 30 años trabajando por la Malva-rosa. El ruego es que, por favor, ya que mañana a la JGL llevan una prórroga de contratos, creoque es el punto 17 o 18, por extraordinario, lleven también la prórroga de contrato de esta asociación de vecinos que se merece continuar trabajando y no quedar en la calle.

Es pren nota d'aquest prec i t?informe de com està la situació en aquest moment.La situació en aquest moment, fruit del treball conjunt entre Patrimoni i la Delegació deParticipació Ciutadana, és la següent. Com bé saps, era un local que estava pagat per ServeisSocials, una qüestió que històricament s'havia fet així. I des de les delegacions involucrades esva considerar que això no tenia sentit, que des de Serveis Socials es pagara un local d'unaassociació de veïns. Exacte, això ho vam discutir a la Comissió informativa, varem donar lesxifres i per part de Patrimoni i de Participació Ciutadana varem explicar que no era la políticad'aquest govern pagar el lloguer de locals de les associacions de veïns i veïnes. La política defoment de la participació anava per una altra línia i en eixe sentit no estàvem per la labor decontinuar pagant aquest lloguer.No obstant, tal com ens varem comprometre, s'està treballant en la qüestió i n?hi ha unaopció que està acceptada per l'Associació com es va parlar des del Servei amb la Federaciód'Associacions de Veïns i Veïnes, que seria emprar en horari extraescolar els espais del Col·legePúblic Blasco Ibáñez, de la Malva-rosa. És la solució que en aquest moment estem trobant,mentrestant es busca una solució més de caràcter definitiva. Era una solució que en principi al'Associació de Veïns i Veïnes de la Malva-rosa li resultava favorable. Per ací és per on ho estemtractant de resoldre en aquest moment.

Simplemente que no se les tire, que hasta esa solución que nos parece razonable que se lessiga pagando el alquiler.Gracias.

Lo mío es un ruego. Ruego a todos los concejales de este Pleno a que, por favor, seanrespetuosos con los funcionarios y en especial respetuosos con la Policía Local, que hace unalabor de vigilar y de seguridad en la puerta de nuestro Ayuntamiento.Porque me acaba de remitir ahora mismo un informe de unos hechos que acaban de ocurrirdurante el transcurso de este Pleno, de que el Sr. Igual ha amenazado a un policía local de lapuerta porque hace dos meses, cuando el Sr. Igual le solicitó que le abriera una de las puertaspara acceder a una zona de trabajo, el policía local, con buen criterio, le pidió que se identificara.De malos modos hubo un incidente y se abrió un expediente del que se concluyó que nohabía ningún tipo de responsabilidad por parte del policía local. Usted le sacó de su puesto detrabajo para que le abriera la puerta en lugar de abrir usted con su propia tarjeta.Zanjado este asunto, lo que no es de recibo y es inadmisible es que usted ahora vea a esemismo policía y le grite: ¿Es usted Peralta? Tenga cuidado conmigo. Tengo un informe firmado por el inspector de GOE y por el inspector de aquí de la Primera.Por favor, respeto. Es inadmisible. Aquí se ha acabado la época de la soberbia, de laaltanería y las prácticas mafiosas. Si usted, Sr. Igual, está nervioso por algún otro asunto,resuélvalo donde lo tenga que resolver, pero no lo pague con los funcionarios de esteAyuntamiento. Y sean respetuosos, como lo somos el resto de concejales. Es inadmisible lo queusted ha hecho.

Es lamentable lo que acabo de escuchar. Creo que llevo en esta casa 20 años precisamente al frente de Personal y nunca jamás a lo largo de estos 20 años ha habido una incidencia con ningún funcionario, con ninguno.Es lamentable lo que acabo de escuchar de su intervención, creo que debe tranquilizarse porque todo lo que usted ha manifestado aquí es rotundamente falso. Desde mi talante, que estádemostrado en esta casa por más de 20 años donde mi relación con todo el personal es cordial siempre, usted ha relatado una serie de hechos que no son ciertos. Efectivamente, hace un mes o algo así yo olvidé la tarjeta y le pedí al policía si podía abrirme. Él me dijo que quién era yo y tal, vale. Me identificó, volví a enseñar el DNI porque me lo requirió. Estuve allí un tiempo, mientras él lo consideró oportuno. Y además se lo comuniqué a usted. Le dije: "Me parece un poco..., una vez le he dicho que era concejal y tal, tampoco pasa nada". Hoy no sé usted a qué se refiere. He bajado, estaba el funcionario este allí. Sé que es ******, efectivamente. Y no voy a relatar porque no voy a entrar en esos detalles.Pero lo que sí que me parece muy doloroso es su intervención basada en falsedades y en mentiras. Y le digo una cosa, 20 años me acreditan. Mi actuación no es un propósito de buenas intenciones, es un hecho concreto. Durante 20 años mi trato con todos los funcionarios no solo ha sido exquisito sino con muchísimos de ellos de una relación muy cordial. Espero que esto no sea un apunte de una relativa presión hacia mi persona, espero y supongo que no sea eso. Muchas gracias.